軽自動車に200万円も出すならヤリスのハイブリッド買った方がいいだろ
もっと安くしないとダメ。 テスラもニーオも超高性能車を革命的価格で出してくる。 日本がやたら遅れてる感がある。
バッテリーサイズが初期のリーフくらいじゃないと売れないよ?www って煽ってみるwww
電動シニアカーの定価が40万円の国なんだから 200万円は妥当だろ
>>2 20年前は韓国の年収の5倍出さなければ 車買えなかったのに 今は韓国の年収の半分で買えるんだぞ 車の値段は下がってる 車も中国に負ける未来しか見えん。 もう日本だめだろ。 日本人がダメなんだろうな。
i-MiEVをシトロエンブランドでEU向けに出しとったからそっち用では?
航続距離250キロあれば片道100キロの往復で十分に実用的になるな。
>>23 2ヶ月に一度給油すれば良いからな 毎週充電してるEV乗りにはご苦労様としか 世界中がEV車への関心を高めている重要な転換期に 日本でしか需要のない軽に力を入れるところが流石ガラパゴス思考だな ほんと信じられん
いや、中国でももっと小さいEV300万円 通販で買える
テスラ発火事故有り チョンメーカー発火事故有り チャンコロメーカー発火事故有り 日産発火事故ゼロ
>>17 あれだけの装備で40万円ならまあ妥当だよ アメリカのやスッチーのだって20万円ぐらいするんだから 早い段階からEV開発などという愚行に大金を投じ会社を傾けさせた会社同士のEVだ お前ら買ってやれよw
車両本体価格の3分の1以上の補助金が有ると考えているのか? 65歳以上が買えばプラス10万のサポカー補助金。いつまで補助金をあてにして商売しているんだか
NBOXですらそこそこ装備がいいの選ぶと、ノンターボで200万楽勝で超えるからな。
実質200以下ってことはオプション込み250ぐらいかな ハイト系のハイグレードが買えるな
100万以下の軽EVじゃ無いと いらん装置付けるよりよっぽど売れる
三菱のアイミーブは300万円ぐらいしたから敬遠されたが 200万円以下なら価格破壊だ。逆に性能も上がっているだろ。
ガソリンスタンドが消滅した地域もあるとか?それと近場の配達専門用に軽バンの電気自動車の重要は結構あるとは思うんだけどね 政府も電気自動車普及させたいなら、大幅に購入した人にインセンティブあげないとね。俺も家に駐車場があってさ、200ボルトコンセント設置出来たら、中古の三菱の軽の電気自動車かリーフを近所の買い物用に欲しいわ。50キロも走れば電池ヘタっていてもいいから
>>45 しかも30分ね。 一台しかない所が大半だから充電中の車がいれば一時間 並んでいれば一台につき30分プラスされる。 混んでるからって他の充電スタンドまでは電欠で行けないw >>1 日本製品なんて中抜きが二重にも三重にも乗っかってクソ高いしコスパ悪すぎて買う価値ねぇわな もはや中抜きに金払ってるようなモン中国製品買った方が100倍良い これって、とんでもないニュースなのに扱いが低いよな。
お高いね 軽自動車はそのうち普通車扱いになってそう
消費者がさほど求めてないのに、上から無理矢理普及させようとしているんだからな。 ガラケーがスマホに置き換わったのと同じくらいの訴求力が無いと。
EVにシフトしていくって時にこんな価格帯で出されても要らないとしか 変わりに車検無くすとかしろや
>>61 高いのは税金だ 2年に1度検査代1万で末永く安全に乗れるのだから高い投資ではない >>67 2台でも3台でもキャッシュで買えるけどそういう話をしてねーだろ。 アホかな? s660とかコペンみたいなスタイルの小型EVだしてほしいな
家に充電設備すればオール電化なので夜中に深夜電力で充電できるんだよね? 設備にどれくらいかかるか知らないけど、そんなに遠出もしないし考えてみてもいいかな
軽自動車こそevが最適 基本遠乗りしない、小型バッテリーで自宅充電、馬力規制されてるからパワー争いが起きない 軽メインのディーラーはアフターメンテの仕事なくなるから嫌だろうけどね
まじ素朴な疑問なんですが、電気自動車もオイル交換って必要なの?
スズキがいつ出すか?興味津々。 スズキは保守的なので、遅いと思うが。
>>77 エンジンがないからエンジンオイルの交換もない >>77 モーターは普通オイル必要無いでしょうね。 駆動系やミッション系にはオイルは必要でしょうけど、 それらはエンジンのように頻繁にオイル交換するものでは無いと思いますが。 >>75 遠乗りも、出来るのと出来ないのでは大きな差。 遠乗りが出来ればファーストカーとしても使えるが、 遠乗りに使えなければセカンドカー未満にしかなら ない。 >>81 インバーターとモーターにはラジエーターが必要。 昔、タカラだかが180万円くらいで売ってた 18年位前かな
電気自動車で日本の自動車も終わりそうだな いままではエンジンの技術で持ってきたが、電気で動くだけだったら ハイテクメーカーとかでも作れるからな
>>33 EUじゃ車が大きくなりすぎたことが問題になっている 先進国は50年前から基本的に道路が広くなっていない 軽をEVにするというのはエコの理屈にも合っている >>90 トラックもやり始めたら日本の物流も終わる 日本は遅れてると言ってる奴いるけど、エリーカプロジェクトさえも知らない。 あれで結論が出た話なんだよねEVは
世界的な車の大型化は世界の二大市場である北米と中国に引きずられた結果では 車重が重くなるほど有利になる燃費規制のせいで今後も車の肥大化は続きそう 単純に燃費の値で評価するなら車体が軽いほど優位になるはずなのに
>>89 チョロQのデカいやつな笑 最初はかなり本気だったけど 別会社にして潰れたな >>95 もったいないよね。時代が早すぎた。コンセプトは良かったんだが。免許取ったら欲しいと思ってたけど、もう売ってない >>74 電気は家庭まで200vで供給されてるのでEV専用配線と専用コンセントを壁とか柱に設置の工事費で5万〜10万円 おまえらのEVと車に関する知識、薄っぺらすぎるだろw 人並みに経済ニュース見てたら知ってるはずの情報を全然知らない
>>98 田舎の持ち家なら出来るけど、都会は借家が多いから勝手にいじれないでしょ やっぱ国策で集中投資しないと産業は育たねーんだよな オリンピックなんかやってねえで水素ステーションと充電ステーション建てまくれば良かったのに
>>101 電通やパソナが中抜きして儲かる仕組みを作るのが政治家のお仕事ですから >>97 そういう風にドヤっててガラケーを賛美してた日本人や日本企業の技術者たちは、 iPhoneやギャラクシー、中華製スマホに負けて行きました。 このままだと、おそらく自動車も同じ展開になるでしょう。 >>98 ありがと それくらいの値段なら担当のセールスマンと交渉次第でつけてくれそうね なんだよ21年かと思っていたら22年かよ また得意のプロジェクト延期で経費削減を始めたか
>>104 急速充電器がある日産ディーラー、三菱ディーラー、イオン駐車場等で充電する笑 そして買う時は親切だったディーラーに掌返しで迷惑がられて恨みを募らせてゆく >>105 買うのはマシになってからでええやん。 人柱は尊いと思うけど、自分はヤダ。 車の肥大化を嫌い軽自動車を好む日本の消費者は世界の最先端を行くマインドなんだよ それなのにCAFE規制は小型車が不利になる仕組みにしている 日本企業は怒るべき
高速で止まって事故に巻き込まれる奴増えるんだろうな。 命が欲しけりゃこんなので人柱なんてなりたくねえわ
今の車載充電器は200V最適だから100Vだと5割は無駄になっている。 軽にはちゃんと100Vで効率MAXのシステム作れよ。
下取りめちゃくちゃ安そう 使い古されて劣化したバッテリーの中古EVなんて買う人いないし
トヨタのあれが2人乗りで130万 フル軽規格なら4人乗りだろうな
アイミーブ200km走れるように出来ないのかな ヤフオクに20万くらいでバッテリー出てるし 最大120kmじゃ遠出ろくに出来ない
日産三菱って日本の大財閥だろうに 侵略されてやんの フランス🇫🇷万歳 トリチウム王国
EVはバッテリー交換費用高いしへたると航続距離減る
198万で まともに乗ろうとすると280マンくらいかな
車体価格なんかよりそれにさらに50万は掛かるのが車の嫌なとこ
>>50 トヨタなら… はい、良質なEVできました テキトーな項目で総括原価方式ですので350万円からです。 120万くらいにしろよ、中古で 20万で買うからw
>>73 税金は年に1万だが ガソリンと比べて維持費どうなんだろうな >>106 軽による取り回しの良さに加え停車から発進のスムーズな加速と静音と無振動は魅力ですね 高いとか言ってるヤツは最近の軽や コンパクトカーが いくらか知らないんだろうな
軽のターボモデルとかだと普通に200万以上するからねぇ それと同程度のスペックなら結構売れるんじゃないかなぁ
マスゴミ共に販売実績でバカにされたのにようやるわ 三菱さんに何のメリットがあるんだこれ? 三菱さんもマスゴミ共に持ち上げられた後に晒し者にされたいのか?
>>128 え、そんな軽自動車無いよ それってオプション盛り盛り税込乗り出し価格? NBOXカスタムの盛り盛り仕様は丁度200万だぜ 購入者の9割は140万台のベースグレードだけどね
>>130 コピペだけどどうぞ 200万円超えを必死にアピールする軽自動車乞食がおりますが、ホンダ公式の資料により154万円と141万円のNA車が8割の正真正銘貧乏人軽がNBOX NAとターボの販売比率 【N-BOX】 NA:90%/ターボ:10% 【N-BOXカスタム】 NA:80%/ターボ:20% 自動車メディアなどでは、軽自動車のターボの優位性を大々的にアピールしているが、実際に売れているのは圧倒的にNAエンジンとなっている。 人気グレード 【N-BOX】 1位/G・L Honda SENSING(154万3300円) 63% 2位/G・Honda SENSING(141万1300円) 21% >>133 NボとNボカスタムの比率は半々 カスタムの内8割はNA アイミーブとミニキャブEVで失敗したのにまたやるのか
>>125 軽で静粛性がいいのは確かに大きいですね まあ来年なら買い換えも考えてるし、選択肢の一つになりそう >>1 タイヤが落ちるのかな? 無車検で後から「補助金返還しろ!免税分追納せい!」って督促状が来るんかな? ムーブカスタム乗っていて5000kmでオイル交換しなきゃいけないんだけど これ乗り換えたらしなくて済むね つぎ乗り換えようかな
>>137 >車両価格150なら乗りだし200前後じゃん 新車買ったことないの? 新車は値引きというものがある 昔は5万円くらいだったが最近は20万円くらい引いてくれることもある またナビとかも奥さん車の人は付けない人も多い オプション満載にしているのは普通車が買えず、普通車替わりで軽しか乗れない人だよ 実質200万を目指すってことは、 補助金&助成金を120万円とすると、 販売価格は320万円だろう つまり「プラス100万円」でテスラModel3が買える価格 テスラはこれからも量産効果で値下げが期待されるから、うん、この軽EVは誰も買わないだろうね
>>147 スペックがガソリン車並なら1番売れるEVというか ガソリンHV含めた総合ランキングでもトップ争うレベルで売れるんじゃないの 軽規格というか軽自動車の大きさ以内ってのは日本じゃかなり喜ばれる まあ実際は走行距離少なすぎか室内空間大幅犠牲とかだろうけど 軽の外枠の小ささが好まれる一方で内装狭い2ドア軽は人気無いからね >>147 今買えるリーフのナビ無しが330万円 旧リーフの最終型のナビ無しが280万円 ここから軽自動車EVのスターティングプライスを予想しよう 昨年のEV・PHV販売台数世界ランキングで日産が15位、トヨタが17位 こうなると、もう世界ランキング上位に食い込む事は無理だから、ガラパゴ規格でしこしこ頑張るしかないってのは分かるわ ただ、軽自動車枠においても海外製品に負ける可能性が高そうだね
中国「うち、50万で発売してるけど?」 日産「ゆくゆくは、30万」 でも、買って乗ってる人のYoutubeのレビュー見たら 中国の2年で充電できなくなってるらしく 使い捨てってのが現実 ただ、問題は、使用しているリチウム電池 これ燃えるから、中国のみならず操車場みたいなとこに放置すると 大炎上するらしい どうすんのこのEVっていうゴミ? 未来は燃えるゴミで二酸化炭素大量に撒き散らすことになるんだけど なにも考えてないよね?世界のメーカーって???!!!
>>152 宏光MINI EVが発売されたのは2020年7月下旬だからまだ2年経ってないけど 低価格EVは豆腐に乗るようなもんだから 対衝撃構造と素材開発がされないとキツイな
>>155 中国ですらバッテリーに不具合を抱えてるんだから、日本はもっとダメだろうって意味かな? それとも中国の1メーカーの不具合をEV全体の不具合だと拡大解釈してるってことかな? あと、急速充電ってのも嘘 家でプラグで充電して車通勤してうような家庭だと、 1台、月1万くらいの電気代、経費もたいへんだな
安全性取ると大きめなEVがよいけど今度は値段、走行距離、充電時間など問題出てくるし やっぱり小型で安全性求める感じになるだろ
>>156 衝突に関してEVというだけでガソリン車より安全 >>161 固いエンジンが前にあるのになにいってんの >>42 この排出権取引って国対国なの?(。・ω・。)企業や県や市町村は参加できないの? 単純に少子高齢化人口減の進んだ市町村で山林の占める割合が高い場所は 炭素出す量少なくない? >>164 森林は二酸化炭素を吸収しないので減らさない そういう計算で取引されるので無理 2009年モデルアイミーブ 中古最安乗り出し価格47.8万円 2009年モデルプリウス 中古最安乗り出し価格25万円 EVシフトできないトヨタの負け
案外、山間部の過疎地で需要があるのかもな ああいう所はガソリンスタンド自体がどんどんなくなっているから、ガソリンを入れるために往復数十キロ走るらしい
モーターやバッテリーに目がいってるけど 最後は結局ハイテン材じゃね?
燃料電池車には 燃料電池で車を駆動する【標準FCV】 燃料電池がメイン駆動エネルギーで、外部電源からプラグ・インで充電を行うことができるバッテリーと併用する【プラグ・イン式FCEV】 燃料電池単独での駆動は行うことができず、バッテリーにより車のエンジンを駆動する【FCレンジ・エクステンダー】 の3種類があって 2015年7月から2018年6月までに中国で、新エネ車推薦車目録に登録された合計83車種の燃料電池車は、 ほぼ全てがレンジ・エクステンダータイプ 早い話が、充電できるEVに燃料電池の発電機を付けただけ 日産の「e-Power」は、EVに・・・発電機を付けただけ
>>168 んなとこ、全部の電信柱に充電用コンセントでも付いてねーかぎり おっかなくてEVなんか走れねーよ >>171 その辺は予備バッテリー積んだり なにかしらの発電機みたいなの売るんじゃね? >>171 そこまで心配するほど航続距離短くないだろう コンビニで単一乾電池を24本買うと隣のコンビニくらいまでは走れないかな
>>174 非常時用のそういうのあれば とりあえずしのげる 充電ステーションが整備されないとEVは使えないぞ 特に車需要が高い田舎にまで整備されないと広まらない
高効率化とともにガソリンの需要が減っていくならパーム油由来のバイオマスガソリンでいいかもな
実質ってなんだよ・・姑息なトリックとかどうでもいいから税込価格出せよ、4月からは税込価格表示義務付けってわかってんの?
軽のAVとは言え400キロはいってくれないと実用性皆無
出光がタジマモーターと手を組んで超小型EV出すみたいだが 義務化される時速40Kmの衝突安全性とかどう確保するんだ? トヨタや日産なら衝突実験設備あるから楽勝だが 町工場じゃ無理だろう。
>>183 新しい事業にチャレンジするのは良いと思うけど、バッテリー以外の足回りやフレーム設計、安全性、アフター、量産化によって利益が出る生産性など課題がクリアできるかだな。 この記事によるとこのEVの航続可能距離は200kmの予定だってよ
3年落ち中古のリーフオーナーがEVスゲーっていうスレ
モーターなんだから割り切って法定速度を上限にしたら安くできる 欧米では売れないか
家に充電設備いるよね… 困ったわ 最近新築したけど、もう設計終わってしまった
スペック馬鹿が日本のクルマ産業をダメにした 欧州車は軽並の性能と堅牢さでデザインに金かけてる 大衆車デザインにバカエンジン積んだりしない
軽規格なら維持費安いんで通勤用ならいいと思う。距離手当でガソリン代貰ってるから電気代との差額儲かるし
電気は使うほど単価上がるからなあ ぜんぜんエコノミーではないかも
補助金使ってやっと200万以下かよ。 ガソリン車よりも前からあるのに、いつまでたっても主流にならないクソEV。 現時点でBEVは諦めて他の方式模索した方がいいんじゃないの。
軽より使えないんだから、軽より安くないと買わないだろ普通
バッテリー容量なんかよりモーターの消費電力が多すぎるんだよ。余程のモーターの技術革新が無い限りEVが主流にならないよ。
>>202 ユーザーにメリットがないって致命的だよな >>196 デザインに金掛けて軽並みの性能で堅牢さは全く無いだと韓国車になるな。 三菱と日産って、自動車業界ダメコンビって印象。 買う気にならんな。
モーターの効率は低くても80パーセントくらいでそんなには悪くない やはり問題はバッテリー
>>191 安いの初代だけだよ、17年に出た現行は安くても200万前後するよ。 モーター効率の伸び代が殆ど無いとなると、航続距離伸ばすためにはバッテリー増量するしかないのか。 バッテリー増量で重量は増えて電費は悪くなるし車内スペースは圧迫するしタイヤやアスファルトの負担も増える。
MAZDAのEV化は、遅れていないのか? 嘗て、ロータリーエンジン実用化の革新的技術力で注目された 独自路線継承か?
>>213 最近でたMX-30のEV版 走行可能距離がフル充電でWLTCモード256km 価格が495万円 ガソリン代が割高だと気づいたら すぐEVになるよ 反EVはEVの知識不足とお高いのが課題なわけで
いまのところバッテリーはエネルギー密度が低くて重量増の要因 それだけで既にエネルギーの無駄なんだよ ミニカーとかマイクロカーならまだ合理性あるけど法整備が進んでない 8kWとかしぶい制限したがってるやつが邪魔
>>220 EVが割安なのは全然普及してなくて道路税払ってないことを許されてるからだよ 今のガソリン車は100キロ走るのに300〜500円程取られてる 本当にEVが普及したらそれが走行税で同様に回収されるようになるよ 車小さいと、車体に対する電池の割合が大きくなって、不利じゃないのかね?
>>220 ほぼ税金 何重も課税してるけど ガソリン車が滅んだらEVに行くだけ エンジンオイル交換も、 オイルエレメント交換も、 タイミングベルト交換も、 ファンベルト交換も、 プラグ交換も、 エアクリーナーエレメント交換も、 アイドラープーリー交換も、 ATF交換も いらない。
>>211 容量増やしておかないとバッテリーの劣化が早くなるからね 繰り返し使えば使うほど駄目になるから 細かい制御でバッテリーの減りを抑えるしかない 軽のEVなんか普及する頃には補助金なんて廃止じゃないんか
BEVはかわりにバッテリーの交換でぼられるだけだろ それなりの収益構造が作られるだけ
>>183 出光がカネ出して実験するんじゃね?(´・ω・`) しかし長さが軽より90cm短いのが痛いな フロント長く出来ないし 重量増に価格増になるけど変速機搭載した方がモーターの負担も減って電費良くなるんじゃないの。特に高速時は。
まぁ乗ってみると良い ジャガー初の電気自動車、I-PACE 電池容量90kWh 価格約1,000万円 VIDEO 4:30 横浜出発 満充電 航続可能距離363kmで出発 5:44 関越 高坂IC 航続可能距離がまだ233kmもあるのに EVは50kW急速充電30分せずにはいられない ICEだったら給油しないし FCVだったら水素充填なんかしない 7:30 東部湯の丸SA 航続可能距離がまだ122kmもあるのに EVは50kW急速充電30分せずにはいられない ICEだったら給油しないし FCVだったら水素充填なんかしない で最終的に メンドクセーーーー、やってられっかバカバカしい で、レクサスに乗り換えちゃう 電池が小さいアイミーブなんか、郊外のショッピングモールに行くだけでドキドキさ 夏なんかエアコン入れるから、 あと80km走れるって表示されているのに急速充電器が空いていないと絶望感がハンパ無い 政府は早くアンモニア燃料を実用化させるべき アンモニア燃料は太陽光で光触媒使えば海水と空気から作れるし燃やしてもCO2出さない 100%純国産燃料化が可能 現状LNG改質で精製したアンモニアを輸入してるけど税金かかってないのもあってそれなりに安いがな アンモニア燃料は発電でも使えるし直接内燃機関、燃料電池としても使え水素みたいな高価なボンベも必要無くエネルギー密度も高い ガソリンスタンドでの充填も法改正前提だけどタクシーに使うLNGみたいなもんだから何とかなるだろう まあ当面危険物取扱者が充填すれば良いけど ぶっちゃけこれが今一番筋の良い技術だと思う バッテリーバカみたいに積む必要性無くなればEVも現実的な価格になる もちろん燃料電池車も安く作れる 何よりエネルギー革命が起こる!
軽のEVだとバッテリーあまり積めないんじゃないのか
3年でどれくらい劣化するんだろね。蓄電池の交換もいくらくらいかかるか知りたいな。
書き忘れていたが 光触媒によるアンモニア精製のエネルギー変換効率は約30%なので一般的な太陽光発電より効率が良いし何より貯蔵が簡単 たった8.5気圧のタンクで液化するので充填には100V電源でも可能なレベル なお水素タンクは300〜700気圧 また触媒には高価な金属は使用しないし比較的安価に作る事が可能 阪大頑張ったな 政府は予算全力投球でこれを実用化させるべき アンモニアは肥料やプラスチックなどのあらゆる物の原料でもあるし原発問題やらあらゆる日本の問題解決してくれそう
EUの軽量原付四輪? 軽自動車派生じゃなくて原動機付き自転車派生でフランスでは 14歳から運転できるらしい 面白いけど日本だと最高速度30km/hで規制されるから実用化 は無理だなw
原付四輪は60kn/h制限だぞ 二輪と違って原付二種がなくて50ccまでだから事実上動力性能の限界が制限速度だけど
EUの原付四輪の衝突安全動画を見るとエアバッグが無かったりシートベルトが千切れたりしてかなりヤバイ。 ルノーの奴はかなりマトモだったけど。
>>239 補助金100万はトヨタのMIRAIなどの水素自動車クラス リーフで40万とかだからね 自宅に充電器は必要ない。 自宅で充電するためには、200Vのコンセントをつけるだけでいい。 毎日の通勤に使うだけなら充電に一時間どころか30分程度で済む人が大半だろう。
都内の億ションでも駐車場にコンセントなんかねーよ マンション・アパート暮らしでEVは無理 どうしてもハイブリッドになる
>>126 軽自動車より性能が低いのに値段が高いだろ。 >>248 安けりゃ売れるだろう。 自転車は既に高級車は台湾、大衆向けは中国製。 >>224 だよな。 EV普及させて逃げられないようにして、 バッテリー廃棄に税金とられるようになる気がするわ。 >>237 確かに水素自体は安いのに高くせざるを得ない原因は取扱の難易度だからな 貯めるにもエネルギーと設備面での膨大なコストが掛かるから結局高くなる ミライが水素5kg5000円で走れる距離が650km アンモニア燃料なら15kgで大体同等のエネルギーが取り出せるけどこっちは液体で密度高くタンクは小さくできるし取扱は水素に比べればはるかに簡易 そうなれば当然kg辺りのコストも安くなるわな ましてやその方法で国内で大量生産ができればコストはさらに下がるし原油価格に左右される事もなくなる これ価格考えたらバッテリー温度管理は相変わらず空冷なんだろうな パッシブは正直ゴミだよゴミ
>>244 100Vの普通のコンセントじゃダメなのか 小型ev車アイミーブのノウハウがあるから、当時より性能の良いものは出来るだろうね evのことになると必ず充電設備がないアパートやマンションはどうなるの?となるが‥ まずは一戸建てから普及していけばよい その後高級マンションの地下駐車場には1台ごとの充電設備ができ、大きな屋外駐車場にも充電設備が出来る 木造アパートやコーポにも駐車場に充電設備ができるようになる
>>258 一戸建てでも地方以外は砂利敷きのげっきょく駐車場使ってるケースが多くね? ならば一戸に一台駐車場が用意されてる都会の高級マンションから始めるべきだわ 助手席にスワンボートの足踏みペダル付けて発電させればいい
>>242 クワドリシクル、あんなちゃちいクルマを売るなら、枠を軽規格に揃えて日本から輸入すれば良いのにと思いました。 >>249 原付バギーという安かろう悪かろうの前例あるからな、他人の財布で安物買いの銭失い命失いしても知ったことではないといえばそれまでだが >>186 時速70kmも出るのに免許いらないって、すげーなw >>109 人柱は尊いと思うけど、自分はヤダ。 >「イノベーター理論」ですね。 『人柱とは、イノベーターやアーリーアダプターのこと』でしょうね。 あなたは、EVについてはレイトマジョリティかラガードに当たりますかね? ・『イノベーター』:革新者 情報感度が高く、新しいものを積極的に導入する好奇心を持った層。オタク系の新しいもの好き。 市場全体の上位2.5%を占める。 ・『アーリーアダプター』:初期採用者 世間や業界のトレンドに敏感で、常にアンテナを張り情報を収集し、判断する層。 単に「新しいもの好き」ではなく、商品やサービスの価値、具体的メリットまで考える。 市場全体の13.5%を占める。 ・『アーリーマジョリティ』:前期追随者 新しいものを採用することに比較的慎重な層。 「流行に乗り遅れたくない」という気持ちがある為、平均より早く新しいものを取り入れる。 市場全体の34%を占める。 ・『レイトマジョリティ』:後期追随者 新しい商品やサービスに対して懐疑的な層。周りの動向を伺い、導入側が多数だと判断したとき採用する。 市場全体の34%を占める。 ・『ラガード』:遅滞者 最も保守的な層。新しいものに全く関心がなく、商品やサービスが伝統的・文化的となるまで採用しない。 市場全体の16%を占める。 ただの消費者をイノベーターとか持ち上げるなよw ベータテスターだろ
>>261 小ささだけでなく乾燥車重350kgってのが軽自動車からでは到達できず難しい 路肩走行可にしてるので、路面に負担掛けない軽量車両規格となってて軽自動車とはかけ離れてる >>269 だから現行のクワドリシクルを法規制も含めて軽規格相当に置き換えた方が良いと思うんだわ 軽はちゃんとした乗用車としてミニマムであり、だからこそ売れてる訳だが、クワドリシクルはミニマムをも満たしていない 日本の政府にも、省資源、低燃費で利便性に優れる軽規格を世界に広げるという視野がほしい 原発を増やすためにもEV化をすすめなければならない
660ccは少なすぎて環境性能的にはよくないんだよね
>>272 というか、660ccは現行アルトの車重とサイズには良いけど(実際パキスタンでは660ccのまま現地生産している) トールワゴンには見合っていないね 軽はボディサイズは今のままで排気量制限撤廃してもいいと思う。 アルトとエブリイに同じエンジン使うのは無理がある(ターボ付きはあるにしても) 充電時間とかあって軽より不便なんだから、軽より安くなければ誰も買わない 馬鹿じゃねえの日産と三菱って 潰れかけるるのも当然だわコレ
>>270 軽はシティコミューターとして考えるとオーバースペックなんだよ。 例えばスズキでいうと アルト、ラパンは660ccNA ワゴンRは800ccNA ハスラー 、アルトワークスは800ccターボ スペーシア、キャリイ、エブリイ、ジムニーは1000ccNA くらいが車のキャラクターに見合ってると思うんだよね
>>276 普通車より小さくてすぐ死ぬだけの差だもんな 普通車と同じに長距離も無理すりゃ使えるんだから税制の優遇はなくて良い でもお高いんでしょ? 任せてください!勉強させていただきました。今なら600万円のところたったの200万円で提供させて戴きます! まあ、お得!?
むしろ日本では小型車がオーバースペックだから、ミニマムで頑張れば長距離もいける軽が売れているわけで 肥大化した小型車より、ニーズにマッチした軽が好まれるのは当然 欧州でも高速乗らない街乗りユーザーなら軽で十分だろう
リッターカーが軽の税金で乗れるならまあそっち買うだろう 道が狭いとか駐車区画がせまいとか車種そのものが好きとかじゃなければ
ホンダはN-BOXが売れすぎてフィットがモロに割り食ってる訳だが、税金が安いという理由なのかというと、違うと思う フィットとN-BOXが同じ税金になってもNボを選ぶ奴の方が多いのでは
維持費と地方じゃ書庫証明イランってのも大きいと思うけどね。
フィアット500eの方が完成度高いし値段もまあまあ 売れるのはフィアットやろなあ
>>232 マジでそうした方がいい 全部EVになんかになったらマンション住まいの奴はどうしろって言うんだよw ガソリン車乗れなくなってもスタンドで燃料充填するだけで乗れるクルマの利便性は維持すべきだ EVに淘汰されないように燃料電池車維持の為にもアンモニア燃料の普及に努めるべきだな しかし国産EVスレだと、クリーンディーゼル詐欺ガー、とか 雪道で渋滞立ち往生で凍死者ガー、とか EV肯定する奴は皆無免許車不保有のテスラ信者! とかの基地外アンチEVが湧かないのなw わかりやすいw
>>268 ただの消費者をイノベーターとか持ち上げるなよw > 『イノベーター理論』においての イノベーターやアーリーアダプターになってくれる消費者たちがいないと、 新しいものを面白がったり未来を感じて投資するつもりで購入してくれる消費者たちがいないと、 企業は新しい製品やサービスにチャレンジ出来なくなり、イノベーションも起こらないと思いますよ。 何でこんなに高いんだ?w 当人たちはドヤ顔で頑張って凄く安くしてるつもりなんだろうけど
>>245 最近の大手デベロッパーの分譲は充電ステーションがある >>11 あまり安い車だと日本では石を投げられた李差別されるから売れないと思うよ >>219 不正解 日本の道路事情と税金保険では 軽自動車が最強だし ヤリスの後ろ乗ったか? ハイタイトワゴン車の 軽自動車のほうが広いぞw 軽自動車規格なんて無くせばいいんだよ。 撤廃して小型車の税金を下げる。 そうすれば世界と戦える小型EVが出来る。
>>289 いや、純然たるEVは時期尚早だと誰しも思っていると思うぞ 何よりも内燃機関積んだ乗り物と同じレベルの使い勝手になるまではな 単純なアンチって言葉で片付けて良い問題じゃない 使い捨てスプーン有料化で、15スレも消費する土人どもが 200万のEV買えるとは思えないな
>>298 うん、それが普通だと思うよ しかし海外EVスレに常駐してる基地外は、将来にわたってEVは使えない、欧州では絶対にガソリン車は禁止されない、EVも将来は使えると言うやつは無免許車不保有のテスラ信者!っていう絶対信念があって、あなたのような理性的なコメントの奈辺で、いもしないテスラ信者と戦い続けてるのよ このスレでハイパーミニの名前出してるの >>28 だけかいw 1スレでは出てたのかな 高くて買えないのを屁理屈でごねているだけだからなアンチEVは ガソリンスタンド消滅したら、EV以外の選択肢はないし 買えないなら、安くなるまで待ってろ
どんな感じに仕上がるか 結構楽しみにしてるけどなぁ
>>303 ガソリンスタンドは当面消滅しないから前提からして間違ってるぞ >>232 ???「アンモニア?それってセクシーじゃないですよね」 今んとこ電気自動車は1回の充電で往復できる近場での利用でしか普及しないな 遠出して充電しようとしてた場所が使えなかったりこまめに充電とか面倒くさくてやってらんねー
今のところ、中国のヤバそうなEVを除けば金持ちのオモチャを脱してないからな(´・ω・`)
天下の日産も年々落ちぶれて… ついに三菱レベルか…… もう他に組んでくれるメーカーが無くなってしまったか トヨタ陣営みたいにスバルやダイハツと大連携が組めたらねぇ 間接的にだがダイハツ経由でスズキとも軽車両同盟の技術が流入するし トヨタと日産、どこで差が付いたのか… 慢心、環境の違い 本田さん? ああ、独自の道を行く人達なので…
いま三菱自工は日産の傘下やぞ 組むとかいうレベルではない
>>289 クリーンディーゼルクリーンディーゼル言ってるのは精神異常やなw なんの関係もあらへん >>300 突出したEVキチがヘイト稼いでる事実、それを諌めない同類 一部がおかしくて殆どはマトモなんて主張してるヴィーガンや撮り鉄と同じだよ >>311 全く構図が同じやんけ。 自動車の動力争い。 欧米主体で進めていて、日本はあまり普及していない。 環境に良いがウリ。 インフラや充電を考えるとディーゼルよりもEVの方が分が悪いけどな。 全ての自動車を電動化なんかさせてたら、碍子いっぱいついた高圧送電線だらけになるわw
>>313 アメリカはクリーンディーゼル一切関係ないやろ 日本のメーカーの方が開発に力入れてたが >>312 出た出た基地外アンチw 国産EVスレでも立ち往生ガー、グリーンディーゼル詐欺ガーって暴れたら? スズキがアルトEV出した瞬間に日産と三菱滅びそうだな
150万円くらいなら電動アシスト自転車から軽自動車EVに乗り換える人が出てくると思う
>>320 そういう奴らは、今でも150万円のガソリン軽自動車ですら買ってないんだから、買うわけないだろ >>321 奴ら呼ばわりw そんなにEVが憎いかw >>323 むしろw夢のEVなんだしステラ並みの品質で数百万以上するべきじゃないの 乞食のお前らは自転車でいいだろ >>244 テスラスレより 881 名無しさん@そうだドライブへ行こう (ワッチョイW 9788-5BZl [36.13.135.199]) sage 2021/03/10(水) 15:18:33.19 ID:3V7ttvRN0 家充電してる人はどれくらいの電力で契約してるんだろ。 40Aから60Aに変えるつもりでいたけど、それじゃ1時間あたり16km分しか充電出来ないと工事会社に言われた。 年間2万キロ弱で平日はほぼ乗らないけど、土日連続で出掛けることもあるからなぁ。 100Aくらいにした方がいいのかな。 なんちゃってブリフェン付けて普通自動車枠で出した方が良いんじゃね?普通車200万ならバーゲンプライスと思われるかもしれん
>>297 道を広げちゃえばな。子供の連れ去りやすい狭い道をいつまで残すつもりなのかと思うことある >>307 三菱は全国のドライバーアンケート調査の結果、1日の平均走行距離は、平日では約90%の方 が40km未満、休日では約80%の方が60km未満となっている。 ホンダは1日の走行距離が90キロ未満の人が9割という調査結果でホンダeだした。 つまりそういう事よ。 そもそも一回の充電量以上を走行する人は外で充電が要るし、そんな人がメインターゲットじゃない。 統計の罠ってやつかな。 平均すれば十分航続距離は足りるが 週一、月一で航続距離が足りないから 結局使いもんにならん、ってやつ。
>>329 お前は途中で補充電も出来ない身体障害でもあるのか 充電レート2Cでも15分で50%相当充電出来るぞ >>320 50万の超小型EVなら可能性あるけど150万で自転車と比較にならんだろ(´・ω・`) >>332 都合良く充電器が見つかればの話だわなw >>334 は 本物の馬鹿なのか 適宜50%の補充電を行って都合150%の電力でお前はどこに行くんだw >>335 遠出したら都合良く見つかると思うほうがおかしいw >>335 多分334はドライブの前にどこに充電設備があるかも調べられないような低脳で、EVのドライバーは皆334のような低脳であると思いこんでるんだよ、 可愛そうな子なんだからほっておいてやろう >>336 仮に400キロの経路上に充電器一基も無いとか有り得んし どこに充電器があるかはナビに出るぞ お前無知でアホ杉て論外やで >>337 使用中だったら有っても充電出来ない訳だが? そんな事も想定出来ないの? 未だにガソリンスタンドより少ないぞ。 >>338 EVユーザーは残100Kmくらいで充電するそうだぞ。 辿りついたら、充電待ちで並らんでたと言うこともあり得るからな。 >>339 遠出したら都合良く見つかるのがおかしい、じゃなかったの? 5分も立たない内に自分が言ったことも忘れるなんてニワトリですかwww で。空いてなかったら順番をまてばいいんじゃないの? そんな事も思いつかないの? よく生活できるな。 >>342 何言ってんだお前は 設定は50%の補充電だが お前みたいに知能が足らんのはEV運用は 無理だというのは認めるわw 補充電は「適宜」と言ってんだがお前の脳みそじゃ適宜も理解不能か >>344 遠出したら予定より早く、残100Kmになる事もある訳ですが? エアコン使い過ぎれは想定より早く消費する。 また短距離で充電を繰り返したらいつまで経っても目的地にたどり着けんだろw >>346 充電充電、電池残量、楽しいEV生活だなあw 世間はトヨタのEV待ちだろうな >>27 エアコン付けたら航続距離激減するし渋滞があっても終わるし 真冬の寒い時は死ねるw 実用的? >>343 何訳わからんレスしてんだ低脳w アメリカのメーカーはクリーンディーゼルなんて ほとんど生産してないがアメリカもクリーンディーゼルで失敗したから EVなのかwww もう支離滅裂でわけが分からんwww >>352 アメリカは世界一の産油国ですよ。 ティーゼル油なんてヒーティングオイルっていって灯油代わりに家で燃やすんだよん ちなみに灯油はジェット燃料な >>348 なんかすげーなお前 トラブル要因をこれでもかと積み上げて なんとしてもEVを貶めたいほの暗い情念を感じる やっばりテスラ君くんなわけ? >>53 日本だと採算が取れなくなった地方から撤退して行くだろうけど アメリカでは住民の反対運動からガソリンスタンド新設禁止条例が成立した www.nikkei.com/article/DGXZQOGN020J80S1A300C2000000/ 世界の流れには逆らえない >>354 そもそも適宜50%充電とやら為に、わざわざ充電スタンドに寄り道しなきゃならんだろ。 その分の距離も時間も掛かる事ぐらい想像出来ないくら馬鹿ですか?w >>311 欧州の大気汚染はインド並とか無茶苦茶言ってるよな 行ったこともないくせに クリーンディーゼル連呼厨はほんと頭おかしいので即NG ガソリン車はパーツ供給があれば永久に乗れるからな。 EVはバッテリーがヘタると致命的で交換か廃車にするしかない。(スマホみたいなもんやな)
EVが半額なんて無理無理。 研究開発費、設備投資回収を度外視して売ってるんだろ? 電池なんて既に20年で1/100に下がってる、PC用だけど
初代リーフなんか、純正以外のバッテリー追加キットがあるよ。
>>352 低脳はてめーだ。 アメリカはクリーンディーゼル一切関係ないって言うレス>>316 に対して、北米でもディーゼルは10年前にかなりの普及率だったって話だろうが。 え、大して走らないバッテリーとモーターで200万??? 頭悪いの?技術が無いの??
高速道路は充電器少なすぎ いちいち降りてディーラーやコンビニ寄らなきゃならん 満車なら30分待ち、待ってる間にエアコンで20〜30km分消費 商業施設だと車放置して1時間2時間戻ってこないゴミクズリーフオーナーもちらほらいる 20kwのところじゃ時間かかるし量も入らない 運転中にアプリ操作すると危ないし、gogoEVで50kwのところを予め下調べするようになる
>>365 かなりの普及率ってなんのことやウスラバカwww VWなんぞアメリカじゃほとんど走ってないぞアホンダラww アメリカでのクリーンディーゼルのシェアなんぞ5%ねえわドアホが ヨーロッパは55%やぞ 全く背景が違うがアメリカもクリーンディーゼルで負けたのかwww >>12 >三菱EVとかバッテリーが飛んでいきそう 底面についてるバッテリーを飛ばすとかすごい技術だな さすが三菱w >>365 逃げたかこのバカw アメリカじゃ軽油が給油出来るスタンド 探さなきゃならんくらい ディーゼルの普及率は低い マツダもたった2年でクリーンディーゼル諦めて販売中止や 四駆にしてくれよ 軽自動車がインフラになってる地域は積雪地なんだよ 雪が降らねえならバイクでも自転車でもいいだろ
>>354 お前は勘違いしてるテスラ君とはテスラマンセーでスレの1割強の書込みする馬鹿の事だ >>374 お前が勘違いしてるの テスラ君くんとは、実在しない 「無免許車不保有テスラ信者」である「テスラ君」という脳内敵とEVスレでシャドーボクシングを繰り広げる統失患者の事だよ つーかお前の事な >>356 ドライブの前に充電設備を調べてスケジュールを決め、予定どおり充電する事をそんなに嫌がるお前は、人間として駄目すぎると思うよ >>375 そんな事を言ってるのはお前だけだ もしかしてお前テスラ君? NGされるの?www お前らって普段は上から物言うけどガチの貧乏で底辺なんだな。
>>377 はいはい 数万ボルトの充電器の説明はいつしてくれるのかな、テスラ君くん? 日本人買えるか? 買えるのベトナムとか中華だけだったりして
>>380 お前は文体から本物では無いと思うけどEV推しはテスラ君と同じでキチガイばっかりだねw お前も本物と同じ9cmの朝鮮人って事だけは解るけどwww >>372 積雪地で必要なのは四駆じゃなくチェーンやスタッドレスだぞ >>384 スタッドレスは当たり前に付けるよ 問題は駐車場で雪にハマることさ 3馬力でいいんでインホイールモーターで四駆にしてくれ メリットは、もともと大したことない軽の燃料費が安くなるってだけ それ以外ユーザーにとって何もいいところが無い やはり致命的なのが補給 どこにでもあるガソリンスタンドに比べ充電施設の貧弱ぶり 極端に短い航続距離と相まって、常に補給を心配しながら走らねばならない まぁユーザー視点から離れれば、こういうの買う阿保も必要と言えば必要 遠い将来あるかも知れないEV時代への養分となって下さい
>>385 路上に出てから嵌るよりマシだと思いなよ モータは低速トルク太い(=トルクを得るため回転あげなくてよい)んだからじわじわ低速で動けばいいじゃない 「リア駆動は止めて」ならともかく四駆に頼った走り方は考え直した方がいいと思うぞ >>387 自宅で充電できれば普段の買い物や通勤で使う分にはクソ寒い中やクソ熱い中ワザワザスタンドに給油しにいく事もない。 >>389 ガソリンなら普段の買い物や通勤で使う分には相当もつ 減ってきたら都合のいいタイミングで帰りがけにGSで給油すればいいだけ クソ寒い中やクソ熱い中、雨に濡れながらワザワザ帰宅する度に充電ケーブル接続し 出発する度に充電ケーブル外すなんてする事もない。 >>390 ガソリン減ってきたらガソリンスタンドに「ワザワザ寄らないと」ダメなんだよね。 目的地に直接いけない。 しかも今の時期セルフだとクソ寒い中、外に出て2、3分間自分で給油しないとダメだし、フルサービスの店は少なくなってるし。 EVなら電池残量半分になったらケーブルさすだけ。1分もかからない。 しかも朝起きたら満タン。 >>391 EVは充電頻度が多いから「ワザワザ充電ケーブルを接続し」「ワザワザ充電ケーブルを外す」手間が多い 疲れて帰宅した時や、大急ぎで出かける時に地味に苦労する そして、残量が半分になる頻度がまるで違うし、残量が半分になってからの航続距離もまるで違う ガソリンなら残量が半分になっていても大抵の目的地に直接行ける 残量が半分では直接行けない長距離が急遽発生しても間にほぼ必ずGSがあり1回2、3分間の給油で距離は無限大に伸びる EVはその時点で完全に詰む >>392 既に毎日充電ケーブルさしてるけど、全く問題ないよ。 この車ママのにいいわ アパート住まいなんで充電出来ないの論外。だからEVはパス。 近くの日産ディーラーの充電スポットも夜は閉まってるし。
アパートでも、大家が200Vのコンセントつけるかもな。 千葉の田舎にいたことがあるが入居者の取り合いが過熱して、 駐車場無料というのは近隣でも普通で、俺のところは2台分無料だった、風呂にTVがついてる物件とか、 一階がガレージになっているガレージハウスのアパートまででき始めたのが15年前。 屋外にコンセントつける程度で入居者に選ばれるならやるかもな。
>>376 全てが予定通り行く訳が無いのに何を言ってんだ? >>396 まず無理やで。 一台分だけなら兎も角、複数台分だと経費がバカにならない。 意外と軽自動車って燃費悪いんだよね?小型車の方が良いとか?これは飴と鞭で ガソリンの軽自動車の税金大幅に値上げして、その分電気軽自動車を大幅に優遇してあげないと、中々増えないよね。街中走行がメインの軽には電気自動車は相性は悪くは無いとは思うけどね。でも大元の電気を化石燃料使って発電してるんだからね?
>>391 ガソリンなんか月1程度だけどな 通勤距離での距離なら 下手したら通勤なんて1時間の人間や高速使う人間もいるわけで 充電し忘れは命取りだな >>391 EV持ってないでしょ ジャガーのEV乗ってる人の動画見てみると良い 100キロ残でも不安みたいよ 更に冬場は暖房で走行距離半分に減るし >>400 これ、充電時間の縛りあるEVは車のアドバンテージである機動性迅速性運用の柔軟性を削りまくる 週1や月1で済んでいたことをほぼ毎日繰り返すって足枷以外の何物でもない、給油ノズルも充電ケーブルも取り回し変わらないし >>353 ディーゼルの方が高いんだよ。アメリカでは。 例えばルンバみたいに、自動で充電ドックと接続してくれるような、そんな電気自動車はまだないのかね。 自動運転なんかより簡単にできそうなのにな。 車庫と一体型で出してほしいわ。
日本はロードサービスの充実でガス欠しても特に困らないし あんな立ち往生した関越でも燃料運んできてくれるけど もし電欠した車が大量にいたら対応できるかどうか ロードサービスにしてもネクスコとかは対応はできるかなと?
>>401 100kmで不安な人は毎日充電したらいいだけでは? >>402 スマホの充電と変わらんでしょ。 何十キロもあるケーブルを毎日運ぶわけじゃない。 >>406 スマホの充電もうっかり忘れる事があるわけだが。 >>406 スマホの充電と変わらんじゃなくて給油の手間と変わらないの、逆に毎日ノズル持ちたい給油大好き人間じゃなきゃ喜ばんわw まあいずれにしろ軽自動車より不便 不便でも中国の40万EVみたいにすごく安かったら買う人が居るだろうけど、不便で高かったら誰も買わない
>>408 家庭用の普通充電ケーブルなんて給油ホースみたいは重さじゃないしw ホンハイがEVで一挙に来そうですよ。 ホンハイは『トヨタやフォルクスワーゲンをターゲット』にしてて、 日本の自動車メーカーは本当に危険になって来ているようです。 鴻海EV開発、爆速の800社参画 日本の敵か味方か https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/030800747/ 鴻海は2020年10月、EVのPF「MIH EV Open Platform」の発表とともに、PFを開発する組織を立ち上げた。 「オープンなアライアンス」をうたい、部品メーカーや半導体メーカー、クラウドベンダー、ソフトウエアベンダーなど800社超が集まる。 EVの巨大サプライチェーン(部品供給網)を構築しつつある。 多くの企業を引き付けるのは、鴻海が掲げる目標が莫大であるからだ。 同社董事長の劉揚偉氏は、27年に世界のEV販売シェアの10%を獲得するとぶち上げた。 自動車業界で10%のシェアは、トヨタ自動車やドイツVolkswagen(フォルクスワーゲン、VW)と同じ規模を意味する。 鴻海自身は自社ブランドのEVを手掛けないだろうが、生産規模でトヨタやVWといった世界トップ級を目指すわけだ。 壁は果てしなく高いが、スマートフォンの快進撃を自動車で再現することをもくろむ。 >>412 一々充電プラグの抜き差しは煩わしいと思うがな。 乗り込んだは良いがプラグを抜き忘れて、もう一度車を降りてプラグを外してまた乗り込むとかよく有りそうだからな。 >消費者の実質負担額は200万円以下 補助金ありきなのか
軽EVはとにかく安く作れ(´・ω・`) 100万以下で 最高速80kmで高速道路は諦めてもかまわん
>>414 ホンハイが提案しているEV用プラットフォーム (パソコンやスマホのOS、マイクロソフトのWindows、グーグルのAndroidに当たるでしょう。 つまり、ホンハイは、EV界の、自動車世界のマイクロソフトやグーグルのような存在になることを目指しているようです。)の 『ハードウエアの基本仕様は公開』されており、 例えば全長は4410mm、 モーターの最高出力は130kW、 電池容量は50kWhで、 日産自動車「リーフ」に近いサイズ感である。 欧米中にまともに対抗できてるのは日産三菱だけだよね ホンダとマツダももっと頑張れ とよた?知らんがな
>>415 ガソリン車で給油ホースを抜き忘れたり、入れるガソリンを間違えたりするバカはやらかしそうだけど、普通の人は無いでしょ。 鴻海も参入して泥沼のEV戦争が始まる。 EVはどうしても使用条件が限られるから すべてがEVに変わることはない。 一緒に泥沼に飛び込むより 日本販売代理店程度にしとかないと 泥沼に引き釣り込まれる。
>>327 小さい子供の一人歩きなんて先進国じゃ日本だけ >>422 全然違うだろ スマホのケーブル抜き忘れたままひっぱるようなもん >>424 日本の自動車メーカーが日本の国内だけで商売しているなら、それでも良いかもしれませんね。 このままだと8割くらい軽自動車にならねえか? その前に車が必要な地方が消滅するか
>>428 このままだと8割くらい軽自動車にならねえか? >軽自動車は維持費も安いのでなるでしょうね。 韓国や欧米が減って来ているのに、 日本だけ数十年間実質賃金が減って来ていますから。 実質賃金が減るということは、『物価より賃金が減る』と言うことなので、 買えるモノやサービスも減りますよね? 高額なモノやサービスも購入不可能になりますよね? つまり、実質賃金が減るということは、貧しくなるということなんです。当然ですが、購買力も減って来ます。 なので、韓国や欧米の人たちは豊かになって来ている中、 日本の国民だけはここ数十年間ずっと貧しくなって来ている訳です。 このままだと、日本だけ実質賃金が減っていく流れは止まりませんので、 日本の国民は今後も『時間が経過するに従い』、さらに貧しくなり、購買力もさらに減って来ます。 なので、今後軽自動車のような購入費や維持費が安価なクルマしか保有出来なくなったり、 そもそもクルマを保有すること自体困難な日本の国民は多くなっていくでしょう。 その前に車が必要な地方が消滅するか >地方ほど、再生可能エネルギーを整備し、EVを走らせたら、良いと思います。 それらは地方の地域分権や自立を促すのでね。 地方ほど、先行して5Gなどインフラを整備したほうが良いと思いますよ。 衰退させないために、地域の自立や分権を促すために。 日本ではセカンドカー需要なんて殆ど無いのが分からないのかね 1台で何でも出来る車を求めているんだよ 航続距離が最低でも300キロはないと誰も買わないよ
中華製の電動バイク二台繋いだようなオモチャが200万かよ
>>430 普通に一人一台だぞアホ 妄想で語るなキチガイバカ 一家に3台くらい珍しくない 近所の買い物通勤用なら需要ありそう 最高速度60km フル充電で200kmくらいで十分 軽自動車で遠出してる連中ってバカだと思うわ
>>433 うちは嫁さんと二人暮らしだが 車6台あるわ >>433 セカンドカーというのはひとり2台以上の事だバカが >>434 無いな アイミーブ乗ってみろよ 家出た瞬間に充電場所探すから ガソリンでディーゼルに熱効率で勝つのが難しい時代は過去になってしまったからなあ 軽油は季節で5種類も切り替えてるめんどくさい商品だしトラックももう全部ガソリンでいいんじゃないかね e-fuelでディーゼル燃料作れるなら改質してガソリンも作れる
>>436 家庭で2台目の車だ言語障害の木偶の坊がw 自動車保険のセカンドカー割引は2台めの契約車両の所有者が 本人または配偶者同居の親族も含まれる
シティコミューターみたいな使い方以外はevは辞めとけってことだろ。一日50キロしか走らない、毎日夜間充電する人向き
>>443 今、往復30kmの通勤に軽四乗ってるから出たら検討してみるか 一戸建てなんで充電設備もできそうだし >>412 スマホのUSBケーブルの方が近いってか?ナイナイw >>434 最高速度60km/hに落としても航続距離200kmが難しいんだわ(´・ω・`) バッテリーが高いから >>394 駐車場付きの一戸建てを買うべし。 日本がガラパゴス化しないために。 スタンド行かなくてイイのは良いけど、 家帰って深夜料金の時間なったら毎回コード繋ぐんか。 めんどくさい。
>>406 スマホを充電してる間スマホが機能しないなら同じだね。 >>449 家庭用EVコンセントってたいてい屋内にスイッチ付いてるけれど、タイマー噛ましてる類いは見たこと無いな >>446 普通充電のケーブル見たら給油ホースとは全く違うというのはバカでも分かるw PHVに乗ってたが 車の充電ケーブルって何であんなに太いのか? 200ボルト15アンペアだから家庭用の延長コードと同じ太さでええやろ?
>>449 充電の時間設定できるみたいね コード繋いでも設定した時間まで待機状態らしい >>457 それは10年前からずっと言われてるよ EV車はファーストカーではないよな 郊外から市街までの距離程度なら使えるけど 例えば県またいでの日帰り移動は充電時間も考慮しないと駄目だな 毎日充電しているんで、ガソリンスタンドに行く事から解放されたってのは大きいね
>>422 君の言い訳には無理がある。 そもそもセルフ給油の場合、レバーロックが無いので 給油中は手を放す事は出来ない。 従って給油ホースを抜き忘れる人はまずいないぞ。 なぜ自主規制 公的な規制に従うだけでは 規制がなければ車格に応じた合理的な出力に自然と落ち着くだけ
>>452 タイマーつけてもらえる タイマーがついている車もある >>460 そもそも省燃費車ってのは長距離用途で初めて意味を持つ 短距離しか使えないなんて何の意味もない だいたい競合相手は軽だぞ リッター1キロのカマロじゃねーんだ 中国が98万円の軽EVで責めてくるだろうな。 で、日本の自動車産業、壊滅。
>>469 質が悪かろうがなんだろうが、そんなもの価格差の前にはまったく意味がない。 今まで、あらゆる業界で、ただの一度でも、国産品が中国製品を「質の良し悪し」を武器に駆逐できたことがあったか? ない。 すべて中国製の価格攻勢の前に敗北してきて今がある。 同じ内容で50万円なら用途限定でなかなかイイと思う 100万円もして長距離ムリで毎日のように充電じゃ同じ額でムーヴ買ったほうがずっといい 200万円?は?
>>470 お前一度軽自動車の値段を調べてみろ 98万より安い軽自動車があるから >>470 つか中華安物は品質やサポートがアレなのでリピートが無い、瞬間風速稼げてもわ、駆逐以前に自滅する よく考えたら最高時速70kmで軽自動車として出しても良いんだよな?(´・ω・`) 高速道路は性能的に走らないで欲しいけど
>>476 制限速度に応じて、実際に出せる速度を連動させることなんか、物凄く簡単だけどな 軽規格で作るなら加速度と最高速度を制限しないと、恐らく航続距離が短すぎて使い物にならなくなる >>477 そんなに苦労しなくても、内燃機関車に乗ればいいだけ >>477 モーター小さくて済むならバッテリーも減らせるから多少安くなるかなぁと(´・ω・`) 衝突安全性が必要だからそんなに変わらんかも知れんが >>476 トヨタの小さいのが新規格超小型車 最高速60km/h 高速不可 >>480 値段高過ぎやし 寸法に関しては小さ過ぎると思うんだよなぁ(´・ω・`) 特に長さが軽の最大より90cm短いだろ それに2人乗りはなぁ… タジマの4人乗りの方がまだ期待できそう これもまだまだ値段高いけど >>481 ルノーのtwizyがフランスで80万ぐらい。 あれでちゃんとしたドアとエアコン付けてくれれば通勤用セカンドカーとしていいな。 >>482 シトロエンのamiも良さげ(´・ω・`) おっ、いいねだな ミーブだって200切ってりゃもっと売れたわ
>>33 そこで海外でも660cc車を製造販売しているスズキですよ >>485 もうそういう考えが思考停止なんだよ 電池の性能を極限まで高めて航続距離が実用レベルに達するように努力をしろよ >>463 電動軽規格として馬力法規制って未だ無いのか 外で充電する必要がなくなればいいだけ。 つまり航続距離を延ばす、ただこれだけ。
>>301 調べたら400万とか 気づかなかったはずだわw >>488 無理なことを言っても空論でしかないぞw 携帯電話のように数年で電気自動車のバッテリーも交換時期になるけど、めちゃくちゃ高いからな! ビックリするくらい高いから調べてみろ
>>497 テスラやBMWは8年保証だけど 日本のEVには保証期間がないのかな >>470 じゃあなんで今までは中国のガソリン車は売れてないんだ >>401 おれにはお前のほうがEV持ってないしEVのことを知らないように思えるがな おれはリーフ持ってるが>>391 と同じ意見だ >>470 それ以前に日本の安全基準パスしなきゃ日本で売れないだろ >>415 乗ってるとわかるが 全然わずらわしくない 少なくとも回数が少ないとはいえガソリンスタンドに寄って給油するのより楽 >>418 それだな 徹底的に買い物ユースに特化して欲しいわ 東京じゃ普通に赤い軽EV走ってるけど やっぱり負け組パヨチンとかは地方住みなのかな
EVピックアップトラックを出して欲しい。軽トラ並みのランニングコストだと嬉しい。
>>501 >>503 結局煩わしいとか不便とかグダグダ言ってる奴は頭の中がガソリン脳なんだよ。 自宅で満タンに出来るEVとガソリン車は違うモノという考えに切り替えられない。 EVも輸入車だったら良いの手に入りそうだな 日産は論外