※再生可能エネルギー (そんな物は存在しません )
再生エネルギー発電比率「周回遅れ」の日本 欧州は20年早く目安到達
2021年3月9日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90302
東日本大震災と東京電力福島第一原発事故の発生から１１日で１０年になる。この間に太陽光や風力など再生可能エネルギーの発電は世界で拡大。一方で原発事故を起こした日本の再生エネの導入比率や将来の目標は、欧州に大きく後れを取ることが、国内外の統計や資料の分析で分かった。再生エネ関連の開発を成長戦略のけん引役にする方針の菅政権だが、このままでは「周回遅れ」が固定化しかねない。（妹尾聡太）
◆化石燃料上回ったEU 日本は…
シンクタンクの独アゴラ・エナギーヴェンデと英エンバーは１月、欧州連合（ＥＵ）２７カ国の発電電力量に占める再生エネの比率を発表。２０２０年は３８％で、初めて石炭などの化石燃料（３７％）を上回った。再生エネ比率はドイツ（４５％）などで４０％を超えた。
一方、国際エネルギー機関（ＩＥＡ）の速報値では２０年１～１１月の日本の再生エネ比率は２２％で、４０％台の欧州各国の半分ほどの水準にとどまった。太陽光発電は増えたが風力が伸びなかった。日本は風力発電関連の開発を主導する体制が弱いとの指摘がある。
こうした中で日本政府は昨年、二酸化炭素（ＣO２）排出量を５０年までに実質ゼロにする目標を設定。４０年までに原発数１０基分の洋上風力による発電を実現する方針も発表した。さらに５０年時点で発電の再生エネ比率を５０～６０％とする目安（参考値）も示す。
◆火力や原発の新技術を重視
だが欧州はこの目安に日本より２０年早い３０年までに到達する見通し。欧州委員会はＥＵ全体の発電再生エネ比率が３０年時点で５７％に、５０年に８１～８５％になると推計する。日本も再生エネ産業を成長戦略の核にする方針を示すが、ＣO２を回収する技術を取り入れた火力や新型原発も重視。風車や電池など国内の再生エネ市場は海外企業に席巻される恐れがある。
自然エネルギー財団の大林ミカ事業局長は「再生エネは発電コストが安くなり続け、導入量が増えるのは明らか」と強調。その上で「日本は実用化が期待できない火力や原発の新技術に多額の投資を続けるべきでなく、再生エネに力を入れるべきだ」と指摘した。 まだ言ってるのか
ドイツは原発大国フランスから電気を買ってるんだぞ
田舎の森林を切り開いてソーラーパネルを並べておいて何が再生エネルギーだ
ただの環境破壊じゃねーか
日本は老人まみれの衰退国だから当然だろ
過去の栄光で、自慢はするけど今の栄光は語れないで消えていく国、それが日本
それほどまでに再生可能エネルギーなんてのは素晴らしいものなのかね
エネルギーのほぼ全部を輸入に依存している日本と
欧州は全く条件が違う。欧州を基準にしたらダメ。
日本は再生エネに否定的な人ばかりだから無理だろう。
このスレにもゴキブリのように湧いてくるよ。
そら欧州は目標到達できるからEV化してガソリン規制するんだろ。日本も同時期にEVにしろなんて言ってるのは意識高い系の池沼だけだ
嘘まみれの欧州を基準にしたら日本が馬鹿を見る
再生エネルギーに傾斜したドイツは電気代が3倍になった。
それで限界を悟ったドイツはフランスの原発エネルギーを輸入している。
陸続きのドイツでさえ電気代が3倍なのに、
輸入依存度がほぼ100パーの日本が電気代が3倍で住むわけがない。
輸出してやらんぞと言われたり、シーレーンを止められたら、それで
日本は終わる。
いざとなれば火力や原発国から電力融通してもらえる欧州と比べてもな
内陸の国に対して船が無いから後進国と言っているレベルの愚かな比較
日本がまとも
欧米を追っかけるな
テキサスの報道はしてないのか
貧しくなり続ける日本にエコだからと高コストなもの押し付けようってのがまず無理
国民の多くは「そんなんどうでもいいから1円でも安く」だぞ
そんな余裕なんぞねえんだから
先進国なんかと比べちゃ駄目
日本ってコロナワクチンもダメ、再生エネルギーもダメ、電気自動車もダメ、政治もダメ
いつの間にか何をやってもダメな国になってしまった…
日本には地熱発電が一番向いているのに、既得権益が妨害している。
ダイソン球を作ればいいだろ
コストは回収できないが
無理やで。 欧州で実績ある風車持ってきても台風で羽が飛んじゃうんだから
再生エネルギーねぇ
太陽光発電だけで採掘や製造や輸送や廃棄をまかなってから言ってくれないか？
主産業が農業と工業と違うから消費電力も異なる
比較するのが間違い
技術の多様性を否定するのはなんで？
人類がみな同じことするようになったら絶滅が近くなるぞ
そもそも「再生可能」って意味わからんわな。
何を「再生」するってんだ？
これから地球環境が激変して再生エネルギーに頼った国は壊滅するのになｗ
欧州はフランスから安い原発ありきの
再エネ
日本みたいに原発ガーっていってる連中
が再エネ再エネいってるのみると無能だなと思う
>>16
シーレーンが心配なら自然エネルギーもっと増やさないとまずいな 日本人の、きっちりしないといけないという強迫観念が邪魔してるとかあるかもな
他の国なら不安定な再生エネルギーを主にして停電とかしても電気会社側かしかたないだろで突っ切るけど、日本ではそれをやると消費者は大ブーイングだわ役人はシュバるわで怖くて再生エネには頼りきれない、みたいな
>>3
だよね。
結局電気は他国から買えば比率は上がるし、二酸化炭素排出量も途上国に引き取って貰って、金払うという何の生産性も削減もできていない訳のわからないビジネスで数字をいじくったに過ぎないくだらない指標やな。 化石燃料や原子力を利用するには軍が必要である
飛躍があるがいいな？
そして軍とかバカ高い
これもいいな？
化石燃料や原子力の利用の可否は、アメリカ様が握っている
ここまでいいかな？
あのアメリカ様では致し方ないんだが
例えば再生エネルギー（そんなものがあったとして）を利用することで製造コストが10%増えたとしよう。
それによってこの国の製造業の売り上げは－１０％に減るか？
と言ったらそんなことはありません。
実際は－１００％、つまり売り上げが全くなくなります。
なぜかと言うと国内の消費者も、輸出先の海外の消費者も、よそよりほんの少しでも高い製品なんて買いませんからね。
ああ、値段だけ高級車のテスラも 排出権取引で儲けですし
コージェネとガスコンバインドサイクルでおK
あとは茨木沖のガス田掘ればいいだけ
簡単
ITもスマホも周回遅れ
エネルギーも環境政策も周回遅れ
電気自動車も自動運転も周回遅れ
日本ってほんと何が先進国なのさ？
>>43
先とうをきっておわりにむかって進んでいる国ですよ。 >>1
屁糞自民党がエネルギー利権ズブズブだからな
石破の娘とか自民有力議員の親族がエネルギー企業に多数就職してるし 凝り固まった利権構造で雁字搦め
政権与党変わらんとどうしょうもないべ
太陽光やら風力やらやる土地がない
もちろん核廃棄物処理する土地もない
とりあえず人口減らすのが最適解だと思うの
人口減れば必要電力も少なくなるだろ
全車EVは廃案で
だいたい一般家庭で再エネ賦課金は800円弱/月
日本人家庭は世帯あたり年間1万円もの再エネ投資をさせられている
エネルギー問題なんてやりようはいくらだってあるはずなんだよ
結局政治的問題でしかない
>>47
原子力は初期コストは安いけど、保安コストと最終処理コストがね…
ひとつでも技術革新が起きたら話が変わるから研究は進めるべきだけど、実用で動かすとなると腹くくる必要がある 温泉、国定公園、これをひっくるめて地熱発電できるような法律を新しく作れ！
>>43
よそはよそうちはうち
ならまだ良いんだけど欧米の悪いとこ取りで日本の良いとこをどんどん潰してるイメージ プルサーマルにかける費用と人材をケチった結果
民間にやらせれば実現できたかもしれんかった
>>50
土地はあるにはある
ただ農地法というカビの生えた時代に合わない岩盤規制があり
荒れ放題の農地も他に転用できない 田舎は田舎として土地整理して空けて無人地域にして環境開発しないと無理じゃん
>>6
お前が原野に暮らしているならその通りだが、普通の場所ならすでにそれが環境破壊
これさ、日本製の部品が市場から締め出される可能性高くなってんだよな。。。再生可能エネルギー由来の電力以外を使ってる工場て世界的にはオワコン扱いに成りつつある。
ホント、明治時代の『伝統』と昭和の経済政策で思考停止してた安倍政権の8年が致命的だったよ
>>58
北海道や東北の日本海側で西風以外の日などほぼ無いから、その定説も怪しいぞ
自分で思考するのが大事。 日本で利用可能な空き地は、実際少ないからな
太陽電池は無理があり、洋上風力くらいしか・・・
周回遅れつーか競技場にいない
飲茶で眺めてるだけ
複数の国どうしが電力取引できる欧州の真似をするつもりはさらさら無い
>>53
そうねえ
とはいえ電力の安定供給とエネルギー安全保障の点からは原子力はある程度やむ無しかと やっぱりアジアは団結して欧米に立ち向かうべきではないのかね
>>65
常に安定して西風が吹いていれば、福一原発事故の被害ももっと軽かったのにな。 自然エネは大規模化すると安定するって触れ込みだったが
大規模に不安定になるだけだった
>>54
硫黄でボロボロになった配管を数年ごとに交換する必要がありますがそれは
>>60
太陽光だでこの国の電力を賄うには四国全体にパネルを敷き詰めないといけないとか
>>66
風力の天敵は強風
周回遅れのこの国以外、どこの国も撤退してますよ。 東北や北海道の日本海側で西風以外が吹くのは、南風が卓越してて更に陸が暖まる夏の日中(夜になると海から陸に吹く)のみなので、太陽光発電とほぼ補完関係になる。
とにかく思考しろ
>>71
新潟で西風、福島の浜通りで東風なら、会津はどうなるの？ FITでトリクルアップ
いまだに被害が続いている
悪感情を喚起するところまで想定していたのならさすがだといかいいようがないね
風向き風速安定しない台風大国日本で風力発電はないな
>>79
冬の日本海は雷天国だしな。
風車を何機撃墜したことやら… 発電量をグラフにすると太陽光はヤマアラシ
風力はカミナリ
はいはい東京新聞東京新聞
ゲンダイと並んで「周回遅れ」って単語好きだよね
貧しい国を欧州の先進国と比べたらアカン
石炭ゴンゴン燃やすでー
>>74
簡単な試算。
100万kwhの原発が50年間80%の稼働率だとすると生涯で3500億kwの発電する。建設から廃炉(放射性廃棄物処理含む)で2兆円を要するなら発電単価5.7円となる。稼働率、稼働年数とか色々振ってみると面白いよ >>75
何頓珍漢なこと言ってんだアホ
東北沿岸も夏に東風が吹くが
ヤマセも知らんのか恥ずかしい やろうとしないカスが為政者とそれを操る寄生虫で国を運営してるからな
原発に吸い付いて蠢くサナダムシみたいな連中だけが未だバブル時代に生きてやがる
3.11で完全に駆除できなかったのが日本の敗因だ
>>1
安定稼働できる再エネとか日本では無理ですけど？ >>79
ビル風で発電しようって試みはあったみたいだけど
あれはどうなったのかさっぱり聞かないな。
太陽光よりは安定してそうだったけど。 何かに付けて天下りによる許認可と利権だから世界に勝てる訳がない。
まだフランスから安定した電気を買える欧州と比較してるのかブサパヨw
ブサパヨはまず電気の知識から学び直せw
EUと日本で電気代は同じくらいなの？
風車や発電パネルは税金で設置してるの？
それらの所有者は国？企業？
「欧州は先進的で、日本は遅れてる」
という定番の言葉って昔と違って今はもうだいぶ陳腐化したと思う
何が正しいかは俺たち日本人が自分で考えて自分で決めるよ
特に最近の欧州って白人の数が減ったせいか全体の知能自体も下がっておかしなことばかりしてるし
尊敬したり憧れるどころか、最近は正直かなりドン引きしてるよ
>>1
クリーンディーゼル詐欺やった奴らだろ
どーせ裏でもあるだろ >>3
ピーク時に足りないときだけね
ここ何年かではトータルでは売ってる方が多い >>95
どうやら、一番無学なのはお主だ。
質の良い電気とは、欲しいときに欲しい分あること。
つまり、安定した電気なんて概念は存在せず。
波動運用に応じて発電量を可変できること。
それでいうと、最も優れているのが水力発電。
次いで、エンジン式の火力発電。
その次がボイラ式の火力発電。
最も悪いのが原子力発電。 水素専焼のガスタービン、通常の火力にアンモニア混焼に解決
どうせ不安定でベースの発電源にならんのだろ
テキサスも火力と原発が止まってよし再生エネルギー頼むぞとなったらブラックアウトしたやん
ぶっちゃけEUは風力発電等の比率は増えてるけど本当にEVシフトしたら原子力発電に頼らなければならなくなる
>>79
エコPRでデカいの立てたは良いけれど、メンテの高所作業車持ち込めんわカネかかりまくって結局撤去された実例見るとなあ…
ドイツ製で一定風速超えたら壊れるから廻さないとか言ってたなお役所の人。 国土的に日本の自力じゃ原発以外無理だろ・・・
中国新太陽がそろそろだから
電線繋いで中国に貢献したい勢力の言い分だ
>>104
ゲイツも同じようなこと言ってたよな
仮想通貨のマイニングのせいでただでさえ電気足りないのにEVシフトなんて無理だって 日本は山地率高いし、自然災害も多い。欧米と同じようにいくかよ、バカが
未だにあんな効率悪い発電やってる欧米が周回遅れだろ
>>101
水力なんて水利権あるだろw
それすらも知らんのかw そもそもドイツの石炭火力は雇用問題に関わってくるのにあと17年で全廃本当にできるのか疑問
パヨクに自然条件って言葉を誰か教えてあげれば？
カンの置き土産で既に莫大な再エネ賦課金払ってるのに
日本の再エネは水力、地熱、黒潮で海流発電かな
沿岸の黒潮は年中変わらんし有望
あとは火力を水素専焼にしたりアンモニアを混焼にしていく
ここんとこの欧州は自分たちに有利な様にルールを変えるも
結果的に墓穴を掘るパターンが目立つ様な。
クリーンディーゼルがそうだったな。
EVも暫くたった頃にやらかしそうだし。
>>106
原発ゴミをどうしようもない日本には
そもそも今の電力使用量は無理だった
ってことだ。
ま、使い勝手の悪い自然Eだが
使えないわけじゃあない。
昭和初期頃に戻るだけさ。 >>113
> 黒潮、海流
フジツボがアップを始めました。 民主党のFITで、非効率な小規模低圧ソーラーが乱立してしまった
再エネ賦課金という富裕層の巻き上げ手段を提供しただけだった
この金で地熱発電を開発していれば、この10年で1000MWは開発できただろう
>>86
しゅごいなあああｗｗｗ
オマエの脳内妄想試算では稼働率８０％の原発がゆんゆん回ってるのかｗ
現実では3.11前でも
５０％程度
3.11以降も入れると
１５％もない
８０％で5.7円？
今なら1kwh40円近いんじゃｗ？
ああ使用済み核燃料の1万年管理費入れてないだろ
都合のいい資産だなｗ
>>116
しゃあねえ、有機スズでも塗っておくか… とりあえず台風時の停電時対策と興味半分で、ソーラーパネル計400Wから
ディープサイクルバッテリーとポータブル電源に充電できるようにDIYした
自分で電気を作って使うってのがなかなかおもしろい
>>101
水力って火力原子力ほど安定性が無いだろ。
波動運用によって発電量が可変できることが質のいい条件なら
その3つの内、最も駄目なのが水力じゃねえか。 先の大戦で敗因の一つでもある地産エネルギーなのに
地産エネルギーがないわーくにで唯一地産できるのが再生エネルギーなのに
これに反対してるってやつがわーくににいるってのがもうね
ほんと歴史を学べ無いアホっているんだね
昨日ＮＨＫ ＢＳで風力発電の点検保守作業員のことやってたけど、あんなもの乱立したらメンテが間に合わずオブジェと化すだろうな
>>124
土人国ではそうだけど
海外ではドローンによる点検がどんどん開発されてるので土人国自慢されても困るから ヨーロッパの国はみんな小さいし人も少ないだろ
そりゃそうだろうよ、アメリカ中国と比べろ
10年後、風力発電の羽根にあたって死んだ野鳥たちを救うことを目的とした環境保護活動家がEUで大暴れしそう
>>126
中国はすでに40％再エネで
年5％づつ再エネが増えてるよ？
欧州以上の延びだから >>125
ほほう
メンテもできるドローンが開発されたのか 太陽光発電なんてそもそも国土の面積がぜんぜん違うし、毎年のように台風被害が出る日本で風力発電なんて向いているとは思えない
オイルショック後いろいろやったけどことごとく失敗しているんだし
日本は再エネが不利な環境だということだろ
海が使えるようになるまでは日本の再エネは微妙なままなんだろう
EVなんかと同じで日本の産業、経済界はしがらみが多すぎなんだろ
>>129
ワロタ
風力のクリーニングできるドローンも開発されてるぞw
あと課題のギアオイルの地上から圧送させる専用車両も開発進んでるぞ？
このギアオイル交換が一番金かかる 日本は、象徴的に言うと、
「東京電力(既得権益)は生き残り、
トヨタと共に沈んでいく。」
という状況です。
だから、日本の再生可能エネルギーが上手くいかないのです。
>>130
日本で太陽光が難しいのは国土面積じゃなくて平地面積だろ。
国土面積で言うなら日本とドイツとほぼ同じだぞ。 >>1
だって電力利権ｳﾏｳﾏ出来なくなっちゃうんだもん >>130
>>135
いや逆だから
平地だと他のことに利用したり
人が住んでしまうので
発電所つくることが難しい
人が集中的に住んでいて
殆どの土地が人に利用されてないわーくにのほうが向いている >>134
それに騙されて自由化した結果、震災前と後で東電関内以外でも2割以上電気代アップしてるんだよね >>128
たしかに全体の比率で言えば石炭火力発電の比率は低下してるけど、総発電量（電力需要）が増えてるので石炭使用量は増加してる
しかも世界で新設計画がある石炭火力発電のほとんどが中国だよ >>14
毛唐の皆さんは認めてくれません。
有色人種はそんな技術もってないはずだからです >>22
利権ｳﾏｳﾏしてる奴ら消さないと変わらないよ >>132
EVなんかと同じで日本の産業、経済界はしがらみが多すぎなんだろ
>
東京電力の株式の過半数を「原子力損害賠償・廃炉等支援機構」というところを通して日本政府が持っているので、
『東京電力は国有企業』
なのです。
東京電力は日本政府が持っている国有企業なのですが、
東京電力の株式を過半数保有している「原子力損害賠償・廃炉等支援機構」の資本金140億円の半分ずつを
「政府と原子力事業者等12社で分け合って出していて」、
原子力事業者等12社が『わざわざ関与出来る』ようにしています。
つまり、東京電力は国有企業なので、
日本政府が資本金140億円の過半数を出して、完全に政府が東京電力をグリップすれば良いものを
敢えて原子力事業者等の会社との『しがらみ』を作っている訳です。
「しがらみが多い」というより「わざわざしがらみを作って来ている」という感じですね。
日本政府や日本の企業はこういうことばかりやっているので、
世界の中で日本だけ順調に沈んで行っているのでしょう。 >>133
電柱に寄生する携帯基地局のごとく、
小型の縦型風車にするってできない？ >>138
世界の多くの国で、再生可能エネルギーが最も安くなっているのに、
日本だけは、石炭火力発電より太陽光も風力も価格が高くなってしまっているのは、
日本の太陽光の価格が中国の約4倍、日本の風力の価格がアメリカの約3倍になっているのは、
『東京電力(既得権益)を生き残らせるため、
自由化後でも東京電力(既得権益)が勝てるようにするため、日本の電力を支配出来るようにするため』
のようですよ。
そのために、自由化後も電気代が高くなっているのでしょう。
つまり、
『日本は死すとも、東京電力(既得権益)は死なず。』
となっているようです。 >>147
ごめんなさい
EVシフトによる電力需要増加には原子力発電が必要になりそうです ソフトバンクのアホが高いパネルで日本を潰しにかかったからじゃね
自分で発電して自分で使えばいいのになんで高いかね払って買い取らないといけないんだよ
>>150
再エネw
と舐めプして全然自民党が増やさなかったから
急いで普及させるためにはこれしかなかった
地震大国で原発依存した馬鹿のせい 他スレから引用だが、下記は日本の状況を端的に書いてる。日本は大手電力会社や重電メーカー保護のために、再生エネルギーが不利になるよう市場が歪められてる。
じゃあなんで、大手電力は原発火力を辞めずに自前で再エネに切り替えないかって？
それやると短期的に大赤字になるのよ
既存の設備を全て廃炉する膨大なコストに加え、再エネ設備を建設する膨大なコスト。
これを捻出できないのよ。だから税金や電気代で国民から搾取することを企んでる。
異業種や個人が再エネに参入するなら、既存設備の廃炉とか無いから、再エネ設備の新規投資のカネだけですむの。
だから、大手電力は詰んでしまうのよ。
これを回避する為に国を利用して、再エネ業者や新電力から搾取しまくってる。
これが日本では再エネが高いという誤解に繋がっている
日本の再エネには昭和から有ったダム水力10％が入ってるから
素の再エネ導入は実質12％程か
まぁ、抵抗勢力の強い日本としては頑張ってるんじゃね？
>>153
わーくには発電ダムというより治水の多目的ダム化してるので
2019の時点で水力は7％な
現実をみよう >>113
黒潮とかの海流は年によって蛇行して全然別の場所を流れていくことがある
固定設置じゃ無理なんだ
それに対応できるシステムを構築できれば非常に有望ではあるんだけど >>148
原発を建ててもEV化に必要な電力量を送れない
送れるように電力網を整備すると再エネが使い物になってしまう
さあどうする？ 原発の方が儲かるし。
もんじゅ2、早よ可動させよ！
>>146
太陽光の電力の固定価格買取やめればいいのにね
競争なければ安くならん
下手すりゃ結果として撤退相次ぐとかになるかもだがｗ >>3
それ偽情報。
ドイツは電力輸出国。
１ イギリスで新設が決まった★原発では、
３５年間のインフレ対応を含む価格保証が求められた。
ドイツの★太陽光、風力の買取価格より大幅に★高い。
２ ドイツでは２００８年比で電力卸市場価格は★半額になった。
ドイツでは大企業は卸市場で電力を購入できるため、電力コストは大きく下がり、
エネルギー集約型企業は再エネ賦課金が免除されているため、
電力コストは半減し、エネルギーシフトの★勝者といえる。
３ ドイツが脱原発を決めたとき、他国では、周辺国からの輸入に頼るようになると考えた人が多かった。
しかし、★現実には電力の★輸出が拡大し、２０１３年には２３ＴＷｈと★過去最大となる。
河野太郎 https://www.taro.org/2013/11/post_1421.php >>155
黒潮が必ず100％通る場所があるので
そこで既に実証実験やってますし 気象考えたら日本で風力・太陽光は10年もたないっしょ！？
>>159
>>161
固定買取をFIT
電力会社に再エネによる発電を一定割合義務付けることをRPSという
義務付けにより電力会社は入札で
できるだけ安い価格で再エネを調達しようとし
再エネ発電所は採算取れる価格で売ろうとすることにより
需要と供給のバランスをとる
このやり方は電力会社が損をするのでわーくには忖度のためにやってこなかった
代わりに国民に負担させるFITを選んだ
アメリカの半分の州はRPS制度で義務付けている
ノルマ未達成はもちろん罰金 日本は場所的に風、波、地熱、水力みたいにいっぱい自然エネルギーがある場所なのに何一つ利用できないのは、やっぱり無能な民族だからなんだろうな。
ソニーのEV参入は本気っぽいな
いよいよトヨタ終わったかも知れん
>>160
＞３ ドイツが脱原発を決めたとき、他国では、周辺国からの輸入に頼るようになると考えた人が多かった。
＞しかし、★現実には電力の★輸出が拡大し、２０１３年には２３ＴＷｈと★過去最大となる。
ドイツは無駄に太陽光や風力発電量を増やして電力の過剰状態を生み出した
しかしその電力は工場等のベース電源としては不安定で使えず、
そのためフランスの原発に頼っている
そして使い物にならない電力を激安で他国に卸して、発電量こんなに多い！をやっている
激安になっているのは税金をジャブジャブ垂れ流しているせいで、
ドイツ国民の税金を使って、他国に激安で電力を恵んでいるのが実体だ 気候、地形が違う島国日本と、比較するのがおかしい。
>>173
でどっちがどの程度どういう理由で発電に有利なの？ >>174
台風があって、平地が少ない日本は風力は向かない。
雨が多いから太陽光も向かない。
水力もダム作れない。
日本に向いている再生可能エネルギーはない。 >>175
大地震が頻発する国に原発は向かない、が抜けてないか？ >>165
お前は何と戦ってるんだ？
国や原子力利権に騙されたのを認めたくないからまだ騙され続けるのか？
wikiの原子力事故見ろよ。事故は日本ばっかりだぞ。
EV化に遅れて自動車産業まで他国の後塵を拝すぞ。
下らないプライドにしがみつく国賊だな。 騙されたのを認められないなんて小さい連中だな。
もっともそんな無能だから自分の努力と関係ないことにプライドを見出すんだろうけどな。
結局この国って既得権益層に忖度して身動き出来なくなってるんだよな
それをやる前から無理に決まってるんだろっていう保守的な国民が支持して雁字搦めになってしまってる
そして世界からどんどん取り残されていく
>>156
逆潮流対応の電力網整備って50兆円かかるんですね。
ごめんなさい。 結局は電力会社に好き勝手やらせすぎ
問題部分は政治で何とかできるのにやらない
普通に一定規模以上の工場にソーラーパネル義務、
上場会社には使用エネルギーに炭素税
家電や自動車にも平均寿命分の炭素税上乗せ価格を義務付け
都内ビルにエネルギーの使用量に応じた炭素税でも課すだけで
達成するで？
>>177
それには同意する
現状、負荷追従を担っているのは火力だから
周辺国と電力融通できない日本で簡単に火力は無くせない >>186
日本単体でEUの1/3の電力使ってるのにw
旧地域電力会社が融通を制限してるせいだよw >>180
こんなところで志の低い小物相手にするよりも国会議員にでもなって世の中の仕組みかえなよw >>183
そんなに安く済むなら早く始めるべきｗ
この1年で動いたコロナ対策費の数分の一程度だし >>175
地熱は?
火山がいっぱいあるから温泉犠牲にすればいっぱい作れそうだが。 >>191
たった数年で変える必要があるのか。それじゃ割に合わないな。
温泉が無い所には行けるんじゃないかと思ってたが全く進まない理由がそれか。 ブサパヨの目的は常総市や鬼怒川みたいに太陽光作りまくって河川氾濫させて日本人殺しまくるのが目的だからなw
地熱の正体はマントルやコアに含まれる放射性物質の崩壊熱。
つまり、原子力もまた自然エネルギー。
安定した風が常時吹いてる都合のいい場所なんてほとんど無いだろ
台風はガンガン来るし
風力発電増えないのも仕方ないだろ
>>152
どう考えても再エネや新電力が市民を搾取してるよな 再生エネルギーって、10年分の電気代を前払いできるお金持ちのためにそれ以外の人たちが電気代を肩代わりするためのシステムでしょ？
>>40
今もESG投資が進んでるけど近い内にRE100（再エネ100%）がファンドの投資条件になってくる
だからTSMCなんか建設中の洋上風力の電力を爆買いしてる訳で
このままだと日本企業は国際バリューチェーンから排除されてapple等の下請けもできなくなる >>201
おなじ再エネを使ってもよその再エネとうちの再エネじゃコストが比較にもならない。
それでAppleの下請けやっても垂れ流す赤字が膨らむだけよ？ ヨーロッパは人口密度が日本ほど高くない
ヨーロッパで100パーセントの発電量は
日本では67パーセントになる
>>202
コストならなおさら再エネしかないだろ
エネルギー自給率も大幅に上げられて一石二鳥なのに
超高コストな輸入水素だのアンモニアを火力発電にブチ込む亡国計画にしても原発にしても
結局は天下りと談合でもう国益なんかどうでも良いんだよこの国 >>203
欧州が軒並み80～100％を目指してるということは
58～67％までは日本も再エネ比率を上げられるって事だなｗ >>202
それが最大の問題だろうなぁ
他国の電力コストが1円で、日本の電力コストが10円になったとき
果たして国内に工場を作る意味はあるのか >>205
今の再エネはもうそんなにコストが安くなってるのか
じゃあ補助金なんてもういらないね！ >>208
2021年度の買い取り価格は11円、2022年度は10円だからな
本来なら今年度で見直し＝廃止される予定だったらしいが
原発の価格上乗せ議論の影響で延びてるんじゃね？ 台風が悪物だけどさ、逆にすごいエネルギー源なんだからなんとか電気にできないかね？ものすごい勢いで水素発生させるとかさあ。
日本は再生可能エネルギーによる発電の比率は低いけど、再生可能エネルギーによる発電量で考えると、世界的に見てもトップクラスなんだよな。
ソースが東京新聞だから、ミスリードを誘って、政府批判に繋げたいんだろうな。
日本じゃ無理
このスレを見れば一目瞭然
反対する奴しかいない
>>215
電気代が倍じゃすまないからねｗ そりゃ、反対するだろ 
