水難偽装妻殺害の罪 無罪主張
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/wakayama/20210218/2040007549.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
４年前、白浜町の海水浴場で、シュノーケリングをしていた妻を溺れたように見せかけて殺害したとして
殺人の罪に問われている夫の裁判員裁判が和歌山地方裁判所で始まり、
夫は「殺していません」と述べて無罪を主張しました。
大阪・天王寺区の野田孝史被告（３１）は、平成２９年７月、白浜町の海水浴場で、
シュノーケリングをしていた妻の志帆さん（当時２８）の体を海中に押さえつけて
殺害したとして殺人の罪に問われています。
１８日、和歌山地方裁判所で裁判員裁判が始まり、野田被告は「殺していません」と述べて無罪を主張しました。
このあと、検察は「被告には交際していた別の女性との結婚を画策し、
志帆さんに多額の生命保険をかけるなど殺害する動機があった」と述べました。
そのうえで、「志帆さんの胃の中から相当量の砂が見つかっていて、水中で押さえつけられたことがわかる。
被告は携帯電話を使って『完全犯罪』や『溺死に見せかける』などと検索しており、
前もって計画をたてていた」と主張しました。
これに対し弁護側は「砂の現物は残されておらず、司法解剖した医師の証言も信用できるか疑わしい。
志帆さんは事故で亡くなった」と反論しました。
この裁判員裁判は来月２３日に判決が言い渡されます。
【事件の経緯】
この事件は当初、野田被告の妻の志帆さんがシュノーケリング中に溺れた水難事故と発表されました。
野田被告は、「トイレに行っていて１０分ほど目を離したすきに妻が溺れていた」などと説明していたということです。
しかし、志帆さんの胃の中から相当量の砂が見つかったことなどから警察は、
平成３０年４月、野田被告が水中で志帆さんを押さえつけ、事故に見せかけて殺害したとして殺人の疑いで逮捕しました。
警察の捜査では野田被告は、別の女性と交際し、妊娠させていたことから
妻の志帆さんとは離婚すると周囲に話していたことや、志帆さんに対して
数千万円の生命保険をかけていたこと、さらにスマートフォンで「溺死」や
「事故死」と検索していたことなどが次々と明らかになりました。
一方、野田被告は警察の調べに対し黙秘を続けました。
殺人の罪で起訴されたあとも争う姿勢をみせていたことなどから、
裁判の争点を整理する「公判前整理手続き」は３４回も行われ、発生からおよそ４年がたってようやく初公判が開かれました。
02/18 17:17 ホントはやってて白を切ってるとしたらまじ恐ろしい男だよなw
>>1
またまた糞虫のふざけた作文ｽﾚﾀｲ
さっさと剥奪剥奪 死体が状況を語ってるからそれは覆せないよね
奥さんが水中に潜って食砂する趣味があったなら別のだけど
>被告には交際していた別の女性との結婚を画策
>多額の生命保険をかける
>携帯電話を使って『完全犯罪』や『溺死に見せかける』などと検索
>被告は別の女性と交際し、妊娠させていた
>妻の志帆さんとは離婚すると周囲に話していた
>志帆さんに対して数千万円の生命保険をかけていた
>「溺死」や「事故死」と検索していたことなどが次々と明らかになりました。
↑真っ黒にもほどがあるw
弁護士も「ほんまは、こいつ絶対やってるやろ」
って思いながら弁護してるんだろうな
普通に溺れてるのと
無理やり溺死させたのは違いが出る
シュノーケル使ってるのに大量の砂飲むわけねぇだろ
つーかネットで殺害調べまくってるのに痕跡事消さずに
実行すれば1発で捕まるわw
>>6
この夫は馬鹿だから司法解剖を知らなかったり、検索の履歴とか、保険についてとか調べるとは思っていなかったんだろうな 「この海でお前は奥さんを」
「はい・・・」
「奥さんな、お前に愛人がいること知ってて許してたんだ」
「うう・・・志帆ぉぉぉ・・・志帆ーーーーーー！！」
さあ眠りなさい 疲れ切った 体を投げ出して 碧そのまぶたを 唇で そっと
>>6
弁護士が既に、監察医の証言は信用出来ないとか無茶な言い分してる時点で諦めて捨ててるレベルだなw 結婚強要されたのかね
妻と愛人の二股がいいと思うが
大雨や台風で増水した川に突き落とすのが成功率高いと思う
目撃されなければほぼ事故扱いだろう
>>1
２号が妊娠したから繰り上げ当選みたいに本妻にするつもりだったのか？
こんなヤツはほどなくして３号も発生するし４号も出てきてたろうな。 >砂の現物は残されておらず
アメリカならこの一点で無罪
ほんと頭の悪い無能警察は害悪
>>16
川を見に行った妻が帰らないと
びしょ濡れで通報する どこか完全犯罪や。素人やないか
正しくやるなら事前に検索や過大な保険金なんかしないわ
>>23
東日本大震災の津波で
やり遂げたやつが3人ぐらいいると思う
勝手なオレ( ´∀｀)の妄想w 弁護士は弁護するのが仕事だからこういう案件は辛いな
いや、負け確定でやる事やるだけだから逆に楽なのかな
つーかなこの旦那
妻の保険金は旦那のEメールで旦那が契約をしている
この事件を発端に窃盗罪が発覚して3件起訴されている
妻はスキューバのライセンス持っててマリンスポーツは得意で水深が浅かった
見つかっている体内の砂の量を別な専門家に意見を求めたら
津波等の災害で溺れない限りはありえない量と言われている
>>25
搬送された病院で取られてるから なにがなんでもシラを切るだろう
保険金殺人とか無期懲役だろうからなｗ
ちなみに
事件現場って岩場でそもそも大量に砂が無く
通常巻き上がる様な量ではない
>>見つかっている体内の砂の量を別な専門家に意見を求めたら
>>津波等の災害で溺れない限りはありえない量と言われている
砂あるんじゃマイカ
愛人のお子さんはもう3、4歳か
とっくに新しい相手いそう
自分の完璧（笑）な演技力なら司法解剖されないとでも考えたのかな？
うわあ 夫とシュノーケリングなんかするのやめた。いつ殺されるかわからない。
これ不倫相手の女は、コイツが殺したこと知っているのかな？
2015年 結婚
2016年夏 旦那は20代の女性と知り合い愛人関係になる
2017年1月 愛人宅に入り浸るようになる
2017年5月 愛人の妊娠が判明
2017年同月 妻に3千万円の生命保険を掛ける、受取人は旦那
2017年6月 妻に浮気がバレ、妻は実家に帰る
2017年7月17日 旦那は妻に謝罪し、復縁、妻は旦那のいるマンションに帰る
2017年7月18日 翌日、妻と仲直りのシュノーケリングに行き妻死亡
2017年12月 旦那が元勤務先から商品を盗み、うち3件で起訴
2018年4月 旦那を妻殺害の容疑で逮捕
現場は他に遊泳者がいない浅い岩場、妻はダイビングのライセンス持ちで泳ぎも得意
砂が残ってないのが気になるな。そんな事気にすな！と言われても気になる
>>36
知らないじゃね？
そして、認めたくないんじゃね
子供もいれば、金も消えるし >>39
嫁もこれでよく許す気になるな
子供居ないし、結婚してそんなでもないし離婚すれば良かったのに わぁ、妻さんは恐怖と苦しさと信じられない思いで生き地獄だっただろうな
可哀そすぎる
>>39
呼び戻した翌日殺すってもう本能だけで生きてるみたいだなw >>40
鑑識のときに胃の内容物は山ほど写真撮影して報告書に添付してるはずだから現物を残すことに意味はない
仮に砂の現物が残っていたとしても誰かが混入させた偽造証拠だ！とか難癖付けようと思えばいくらでも言えるんだからそんなこと言ってたらきりがないよ いつもスマホでソープランドの検索してるんだけどバレちゃうんだな
>>28
> >>25
> 搬送された病院で取られてるから
それつまり
司法解剖した監察医すら現物をみてなくて
さらに、他の医師の意見を引っ張ってきたってこと？ >>47
鑑識作業なら、そんな重要な証拠は絶対に残すよ
他で殺害された証拠になるかもしれんのだぞ
遺体から銃弾が摘出されました
写真を撮って現物は棄てました
あり得ないだろ？
砂だから棄てた、そもそも採取してない
なぜか？
その時点では犯罪性を疑う所見じゃなかったからでないのか？
捜査の結果、保険加入や検索履歴といった犯罪を疑わせる状況が判明した
そこであとから、証拠になりうる証言を医師に求めたんじゃねぇの？ 本当に偶然だったとしたら…
それでも逃れようがないなw
だけど、どうして胃の中から出た砂が残って無いんだろ？
大事な証拠だろうにな
監視カメラと並んで、検索ワード堀りというのも警察捜査の革命なのだな
>>41
どっちにしても金なんかほぼ貰えないけどなw
マンションなんか共同名義だろうし
保険金は出ない、旦那個人資産なんかたかが知れてるレベルだろう 砂が入らないように溺れさせるって情報が増えたわけだ
>>49
搬送時点で治療やるから
当然体内の異物除去する
その時にありえない量の砂が体内にあるから、警察には報告が行くその時点で専門家に話を持っていくし
2日後に脳死だから、胃→腸に当然流れるから司法解剖してる医師にも確認ができるだろ？
司法解剖の前例から、溺死の場合ほぼ砂は飲み込まないから
それを大量に飲んでたら
他殺と判断される 連合軍は溺死したナチス幹部の死体をでっちあげるために肺炎で死んだ人の死体を使った
職場のネットで「上司 殺し方」とか検索して情報システムの反応を楽しんでる
>>62
ひとつに考えるから間違うんだよ
砂が無い→溺れたと搬送されてるから、病院が残してるわけなかろう、事件と思っていない
文書で大量の砂とか書いてるレベル
飲んだ砂の量を、解剖の先生に聞きに行く→通常の溺死の場合砂なんか大量に飲み込まない
ましてや岩場じゃありえない
この証言が信用出来ないと主張
砂がない事と、司法解剖の医師の証言は別 完全犯罪について調べてたくせに履歴も消さない砂など証拠を残すとか杜撰もいいところ
あと、低酸素脳症で死亡確定させたのが不自然な程早いのも理由似あるだろう
心肺蘇生して意識回復しないししないし脳死の可能性も〜告知直後に
すぐ諦めて死亡確定させる
大切な人間が奇跡的に心肺蘇生出来て2日起きないだけで諦めて治療やめるか？？
1週間とかならまだいいが
>>66
そりゃそうだが、そもそも検索結果がこれなのかどうなのかもわからん トイレで10分ってうんこじゃないわな
小便なら海の中でやるわな
アホ過ぎ
東尋坊で嫁に写真を撮ってあげるといって、体全体がとりづらく、もっと下がってもっと下がってと言ったら
私を殺す気でしょ！
と、激おこぷんぷん丸になった…
検索履歴消去して証拠隠滅した気になってたんだろうな
海水浴場でシュノーケラーが溺れたって第1報から？？だった
ケータイサイトでそんななもん調べて実行って頭湧きすぎ
>>45
殺す為に呼び戻したんだろうね
しかし、不仲になってから保険金かけるなんて逮捕してくださいと言ってるようなもんだわ >>59
明らかにおかしいんだから病院で証拠保全しておくべきだよな 姉のPCで
姉 睡眠薬 レイプ
姉 昏睡レイプ バレてない
って検索して履歴残して様子見たら
口を聞いてくれないばかりか
家を出て音信不通になってワロタ
>>12
柳沢慎吾がやってるネタしか思い出せない…… >>1
警察はなんで
「砂の現物」
を捨てたの？
アホなの？捏造なの？ 状況証拠的にはドス黒いが決定的な証拠無しで有罪にできるのか
>>26
自分が生きる残るのに必死で、それどころじゃなかっただろうし、あらかじめわかっていた震災ではないから、無理だろうなぁ。 >>47
他で殺して移動させたとかした場合に
殺人場所の証拠は抹消されるのね
日本の力業司法じゃなきゃ
証拠不十分になる案件も有りそう
というかマスゴミに影響ある人間とか事故報道と徹底させて
そういうので不起訴勝ち取るの簡単そう >>1
確実に殺ってるだろ
溺死させるとか最悪すぎる
はよ吊るせ 
