【社会】レンタカー違反金「会社に責任」　岡山地裁、納付取り消し請求棄却 [朝一から閉店までφ★]->画像>1枚

　レンタカーの「放置駐車違反金」の納付義務を実際に違反した利用客ではなく、車の所有者に科すのは不当だとして、岡山市のレンタカー会社の社長が県に納付命令の取り消しを求めた訴訟の判決で、岡山地裁は１６日、社長の請求を棄却した。

　判決理由で野上あや裁判長は、道交法が違反金の納付対象者と定める車の「使用者」について、「車の運行を支配し、管理する者」と定義。その上で「会社は車を一定の条件下で貸し渡して利益を得ていることから、車が適切に運行されるよう管理する責任を負っており、『使用者』に該当する」と述べた。

　放置駐車違反金制度では運転者が反則金を納めない場合、県公安委員会が車の使用者に同額の違反金の納付を命じることができる。野上裁判長は、効率的かつ合理的に違法駐車を取り締まり、抑止する制度の目的にも触れ「違反した利用客の責任を第一義的に追及するべきだ」とする社長の主張を退けた。

　判決を受け、社長は「本質的に納付命令を出す相手が違う。現行法の問題点を明らかにするため、控訴も視野に対応を検討したい」、県警監察課は「主張が適切に認められたと考えている」とした。
（2021年02月16日 19時24分 更新）

https://www.sanyonews.jp/article/1100766

AI「うーんつまりレンタ会社は使用者としての責任を負う代わり客に対して従業員並みの制約を課すことが可能になったってこと？

リース車は？

ローン未完済の車の違法駐車とかもローン会社が払ってくれるのかって話にならんか

はあ？それじゃ事故とかどうなるの？

レンタカー使えば違反し放題なんか

つまりレンタカー会社がカネを回収しろと言う事？
それはそれでありかも

違反金はレンタカー会社が支払って
その金額を借りた人がレンタカー会社に支払う
って契約にしたらいい

>>4
ならない

>>4
裁判起こしたらわかる

これ害人に貸したんじゃなかったか？

点数は誰のが引かれるの

だからクレカ決済の客だけに貸せばいい
現金払いは未払いリスクが高いのでお断り

>>8
オリックスレンタカーはそう。

>>8
そりゃそうだろうけど、取り立ての労力考えたら殆ど泣き寝入りになりそう

レンタカー会社は客との契約内容で対応しなさいよって話なんだろうな

>>13 ニッポンレンタカーはそう

>>12
情弱発見

>>13
アメリカは正しかったな

これは法律に不備があるな
国会議員は仕事しろよ

そもそも外国人なんか国外だから請求しようがない

レンタカー屋的にはむしろ客を選別できるチャンスでは？

>>5
無施錠で路上に放置して盗まれた車が事故ったとかじゃない限り管理者責任は問われねーよ

>>1
知り合いに車を貸しても同じことになるもんな
それと同じ理論だろね
じゃないと知り合いに車を貸して車所有者が責任取らなくて良くなってしまうし

>>20
このルールでいいだろ

外国人とか違反したらレンタカー屋から取り立てるほうが楽だよな。
法律がおかしい、無効レベル。
駐車禁止場所に放置して逃げたら被害者のレンタカー屋が処罰されるわけだろ？

例えば外国人が借りて国に帰ったら回収のしようがないからレンタカー屋の責任て事だな　海外ではクレジットカード無しで借りれないし

これって善良な利用者からぼったくって罰金払えってことだろ？
どっちが犯罪者かわからんわ。

インバウンドが無茶苦茶な運転してるの見てたから、これからはある程度の連中に貸し出しになるかな？
レンタカー屋にはかなりのリスクだろ。

レンタカー屋だけの問題じゃなくて利用者の問題でもある。
みもしないテレビの受信料をホテル代金に上乗せされるのもおかしい。
自宅で受信料払ってるのに二重取りされるし。

こういう法律にしない、駐車違反したやつが、
「その時俺は乗ってない。誰かが勝手に乗ってそこに駐車した。俺は被害者」っていう言い訳が罷り通るんだよ。
それをさせないための法改正。

それがダメなら輪っかや車止めが復活して、レンタカー屋はさらに不利になるんだがいいのかねw

今度から貸す時には、免許証と住民票とクレジットカードとスリーサイズと友人の写真が必要だな

貸す方にだってそれくらいのリスクがある

貸すならあげるつもりで渡すもんだろ

>>27
これ、クレジットカード払いなら後から請求できる訳だよな

現金払いなんかする客にクルマ貸す方がおかしいとおもうわ

>>13
うちの会社、現金払いのレンタカーしか使えない仕様。

>>35
狂ってんなマジで

これを機に身元の確かな人間だけに貸すようになれば
違反は減るし事故も減って住民が安心して暮らせるようになる
業者は何が不満なのか分からない

>>4
車検証をよく見よう
ローン会社はあくまでも"所有者"であり、使用者はローンの名義人になってます

ひゃーこれはきついけどこの会社は使ったやつをどこまでも追い込んで（自殺しても）取り立てるといいな

こんな払わないようなゴミは生きててもしゃーないわけだし正義を振りかざしてやりたい放題やんやw

罰金取りやすくしただけ
しかも会社が納付すれば、違反した者は追及を免れると言う
ある意味途上国の、袖の下警官と一切変わらん

>>7
こんなの当たり前だろってなるのにな

レンタカーだといくらでも駐車違反できるってこと？
小さいレンタカー屋なら、これ利用してライバル会社に潰されそうじゃね

>>2
AI「危険物貸し出してんだから当然だろ

>>6
レンタカー会社から損害賠償請求されるだけだろ

マジかよ
会社かわいそすぎる

>>1
レオパレスのNHK判決と真逆だよなwww
放送法では設置者払えなのに、使用者払えって判決出たしなwwwwwwwww

>>40
日時場所からレンタカー会社が実際使用者の情報提供をして、実際使用者が違反を認めれば良いだけ

取り立て出来ない外人・ヤクザに貸す奴が悪い

>>44
点数減らないよな、

>>46
設置を承諾済みで賃貸契約してると見なされたのでは?
まぁ普通、設置者たる家主が払って家賃に載せるのが当たり前なんだろうけど

>>35
ポイント乞食がなんかやったなw

一括で車買っても所有者がディーラーになってるのが不服

これを見越してレンタカー代が上がるのか

>>47
何言ってんだこのバカ
会社が納付すればそこで追及止まるのも知らんならしゃべるなカス

>>49
もともと点数は増えるんやで

>>15
だから最近はクレカないとレンタカーを借りることもできないｗｗｗ

>>26
日本のレンタカー屋が世界的には非常識営業してるカスなんでしょ

ξ´･ω･｀ξ　ド田舎で流行の兆しが出てきた、実質的には自賠責の保証もなさげな980円軽トラレンタカーはどうなんだろ？
なんか車検詐欺ばっかやってて車をアホから騙し取って中古車もしてたクソ車屋が、中古車販売にも行き詰って980円レンタカーをやってるけど。

>>42
支払いをクレジットカード限定にすりゃ解決だな

>>47
借りた人間と使用した人間が一致している証拠出せるの？
レンタカー屋は

駐車違反の罰金額知らんがせいぜい1万とかでしょ。会社が借りた人間に対して裁判起こすだけで大赤字だわな
もう貸す度に陸運局持ってって使用者変更するしかないな

利用者が支払わない場合、レンタカー会社が支払いの義務があるという事、そういったリスクも含んだ事業運営でしょという判断が示された判決。
あとは民事の話で、レンタカー会社が民事請求や訴訟含めて利用者に民個別にやってくれという事だ。利用者は借りるときにそういった誓約書にサインはしてるので少額訴訟なり民事裁判すれば確実にレンタカー会社が勝訴するが回収手段や労力考えてどこまでするかという話になる。

>>61
クレジットカード限定にすりゃ違反金を後で回収できるだろw
どアホのきわみだな、お前

>>35
ニッポンレンタカーなら法人カード貰えば現金払い可能だよ。

>>37
大手はとっくにそうしてる。
零細レンタカー屋はそういう大手に借りれない層がターゲットだから。一掃したら客いなくなる

>>52
ξ´･ω･｀ξ　トヨタディーラーの販売員は「ベルファイアは"実質半額"で買えるニダ♪」と喚き、
スズキディーラーの販売員は「ハスラーは"実質半額"ニダ♪」と喚いてた頃から、自動車業界も完全に終わったなと思ったっ。

今はもう、あの頃でも真面目にやってた中堅ガソリンスタンド系の車検屋でも、"実質全額ローンのレンタカー貸出業"に
手を染めてたりもするから泣けるわねぇ。

>>62
申込時に違反金等が後で発覚したらクレカから金とっていいで！
に同意させ、クレカ払いに限定するだけで解決
裁判やるなんて無駄無駄無駄無駄

免許取る時の学科試験で
「違反した車は運転者はもとより所有者にも責任が生じる」〇か×か
正解〇なんだよな

レンタカー屋の顧客管理責任ということか。

この判事大丈夫?
じゃスピード違反も会社で負担ね。
行為者責任じゃないんだね。

>>63
そりゃ無理だ。増額請求はカード会社から本人に同意を取りに行ってOK出ないとできない
踏み倒す奴がOKすると思うか？

大丈夫?
行為者責任は?
これでレンタカー違反やり放題

□_ξω･｀ ξ　おいこら。車関連のスレが建ったら急に出てきて、古い情報でしかない裏事情を書いて得意がる
元ディーラーの整備士上がり。君達DQNが仲間達と今やってる、生々しい低辺レンタカー事情を書きなさい(台本棒読み

オニイサマは実はクソ優しい博愛主義者の上に嘘を吐くのが大嫌いだから、"借金まみれの君達の自転車操業っぷり"
etc...まで平気で書いてしまう。だから君達が問題の核心部だけを書いてくれ。

>>70
スピード違反はそんな法律になってない

>>71
レンタカーの使用時に同意しなきゃ貸さないとするだけだってのw
同意しないやつには貸さなきゃいいだけだわ

レンタカーはこんなにも便利

>>8
それいいね
って書いたらすでにそうしてるレンタカー会社あるんだね

これ違反してから通知が来るまで何ヶ月かタイムラグあるよな
レンタ屋が客から回収すればいいとか言ってるけど
外国人観光客とかならムリじゃね

レンタカーは駐禁し放題ってこと？

みどり虫がうろうろしてるとこでも平気で路駐して切られてもバックレれば請求はレンタカー会社かよ。

今回のは放置違反金で、一般の人が理解している駐車停車違反金じゃないからな。

放置違反金制度が管理者の責任を問う法律だから、この法律自体で無罪を勝ち取るのは難しい。
法律自体の無効性で争うなら、可能性はあるかもしれないけど。

>>72
本来行政処分を追わされる行為者（運転手）なんだが
警察がそこまで追っかけている様子は記事ではわからんよね
案外そこまで追って違反点数は加算されたが、反則金滞納だから
使用者に行った可能性もある

にしても情報がこれだけではよく分からない

カードゲームの能力説明の穴をついた戦法みたいだな

>>81
運転者が出頭しなければすぐに使用者に違反金の納付命令が来る
警察がわざわざ運転手を追っかけたりしない

>>83
なら判決通りだよね
これがまかり通れば（張り紙の）駐車違反は違反者
逃げ得にこれからなるな

結局、保険的に積み立てて置くことにために利用料金に上乗せしてユーザー全体からあらかじめ徴収することになる

>>84
これからなるな、じゃなくて2006年だかの法改正以降ずっとそうだよ

クレカは信用ということだな
保証もなく現金だけで貸す方が悪いと

行政処分の違反点数誰に行くんだろう
駐停車違反場所　3点、駐車違反場所　2点
なんだが・・・この場合は反則金だけになるのか？

あぁ分かった・・・張り紙して出頭しなければ点数引かれないんだ

参考：https://car-tax.jp/%E6%94%BE%E7%BD%AE%E9%A7%90%E8%BB%8A%E9%81%95%E5%8F%8D/#2
ここの4.に書かれている

>>54
納付したくないなら借用者情報出せば済む話しだと言ってるわけだが?馬鹿なの?死ねば?

>>60
又貸しは規約違反だからレンタカー屋は儲けものですよね?使用者責任で反則金納付しても剰るくらいには違約金取れるかと

これは他人の車を盗んだ場合にも適用なの？

>>89
そうだよ
今は出頭するやつはアホ
払う金額は同じなのに、出頭すると違反点数まで追加される
張り紙貼られたら納付通知が送られてくるまで待つのが正しい

>>91
駐車違反するのも規約違反だよ

クレカ決済か、高額デポジットにすればいいだけ

はい終了。

>>60
基本的には運転する人と契約するよ。もし、4人でドライブ、途中で
運転交代するなら代表が契約して後の人は免許のコピーを取らせてもらって
その車の運転する資格があるかを確認する。
また、老人会とかでマイクロバス借りて遊びに行くときは運転できる人を
契約者にして貸す。領収書とかは老人会に名前で出せる。

所有者に責任があるのは当たり前
自分の車を誰かに貸して違反されても所有者である自分が払わなくてはいけないと法律で定められてる

勝てると思ったタクシー会社が馬鹿

>>92
そうやぞ。
車両の管理責任とはそういう事


https://駐禁.com/bakkin112/

なんだがこういう最高裁判決もあるから
盗難届けを違反が起きるより先に出していれば
免除される「可能性」はあるな。

決定権を持つのは最終的には裁判所だけや

>>71
少なくとも何処ぞの名無しの権兵衛へ請求手段を確保出来るだけでも
現金だけの場合より遥かに省力化できるわな

そして日本国内は知らんけど
海外のレンタカーならレイトチャージ有効の契約になっとる筈やぞ

>>60
事前に運転者登録してない奴に運転させたら契約違反やで

なんなら保険の適用外になる。
絶対やったらあかんど

>>98
ひえっ
それはこわいな
盗まれた挙げ句に罰金とか
盗難届は大事だな

>>101
スピード違反とかもそうだけど
「運転してたんはワシやないんや」からの、
苦し紛れで「盗まれたんや」まで言う
ダメ人間は結構おるから
警察はその手の主張慣れっこなんよ。

躊躇せずそのまま請求してくる。

カギ付けっぱなしで盗まれたとかの過失まで加わると
幇助犯として
人身事故とかの賠償まで請求される事すらある訳で
車両管理は責任持ってちゃんとやる、
盗まれたら仕事休んででも盗難届け出しに行くのは
ちゃんとせなあかんやで。

「アタシも被害者なのにぃ〜」は
家族殺された遺族には通らん話やからな

これからはレンタカーのクレカ必須になるから無職でクレカつくれないお前らはもうレンタカーも借りられなくなるのか

>>4
このような契約を「所有権留保契約」というのだが登録上、所有者欄に貸主の名前しか表示がなく使用者名空欄なのもある。所有者としたら返却があれば運輸局に届け出しなくても貸し出すことができるという利点もある。こんな形式であれば所有者が払わざるを得ない。

ミドリムシが発行した時点でナンバー紐付けでレンタカー会社に即時通知するシステムを作ればいいだけなのにな
返却のとき徴収できるし

レンタカーの会社も怖いおじさんを雇用して
取り立てを厳しくしないといけなくなるな

>>79
あちこちでやってたらレンタカー会社にリストが回って借りれなくなるだろ
同じとこじゃ二度と貸し出さないだろーし

>>106
そんなキチガイの方が少ないよ

延滞者には二度と利用させない、
だけで日本人には十分な抑止力。


それ超えてくる奴とか小さな個人店なら
クレカなりデポジットなりで与信管理ちゃんとやれば済む話

現金しか持ってないような奴に人殺せる道具貸すやつは
根本的におかしい。

駐禁バックレ結構聞くよ
何回か借りたとこから違反（特に駐車違反）あったら必ず
返却時報告することって口頭で言われたよ

まあそりゃそうやろなあ

>>103
無職でクレカつくれない奴らはそもそも免許持ってないから借りられない。