読売新聞
発光ダイオード（ＬＥＤ）製造大手「日亜化学工業」（徳島県阿南市）は、新型コロナウイルスを死滅させることができる高出力のＬＥＤを開発した。
このＬＥＤを活用した空気清浄機などの新製品開発が期待される。
同社によると、徳島大の野間口雅子教授（ウイルス学）らと共同で行った実験で、深紫外線と呼ばれる光を３０秒照射したところ、９９・９９％のウイルスが不活化したことを確認した。
出力が高いほど効果は高く、従来品（５５ミリ・ワット）の約１・３倍にあたる出力７０ミリ・ワットのＬＥＤを量産化できる体制が整った。約２万時間、照射が可能という。
県などに寄贈した試作機には、２５ミリ・メートル間隔でＬＥＤを配置し、充電式で持ち運ぶことができる。近くでかざすだけで、コロナウイルスを除去でき、アルコール消毒ができない場所などで役立つという。
鎌田広専務は「エアコンや空気清浄機など多岐にわたる応用が期待でき、メーカーと協力して開発に取り組みたい」と話している。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19546599/ どう言うこと？
ワクチンじゃなくてLEDの光でコロナ撃退するんか？
もし本当のことならば、人類の死活に関わる発明だから、無償で配れ 技術も他社に解放しろ
>>14
そして中国人によって特許登録されるまでが規定路線 >>14
そして◯◯によって特許登録されるまでが規定路線 エアコンや空気清浄機だと照射時間足りなくないか？
フィルターに引っかかったやつなら不活性化できるけど引っかかった時点でそれ以上やる必要なさそうだし
海水魚の飼育用品で紫外線殺菌灯があるくらいだからいけるのかな?
前に嫁と車乗ってる時に
「太陽の赤外線が熱いわ」って言ったら
「太陽は紫外線でしょ？バカなの?」
ってバカよわばりされた。
物や炎が遠くからでも暖かみを
感じるのは赤外線と覚えてたんだけど、
可視光線や紫外線も暖かみを運ぶの?
全く熱エネルギーは伝達しないの?
人体に影響はないのかね
長時間照射されても問題ないのなら
飲食やカラオケ店などに設置すれば絶大な効果がありそうだけど
我が徳島の科学力はァァァァァァァ
世界一ィィィィィィィィィィィィィィ
付着しているものだよね？
人対象だと30秒とか無理よね
病院の防護服とか使い捨てしているけど活用できたらいいね
直接人体には影響あるから、箱の中で照射してきれいにした空気を循環させるとわけね
中村先生の賠償金払えないからって…
まあやりそうだわな
この会社なら
これ使えば使い捨ての不織布マスクが使い捨てじゃなくなる？
ジアイーノの吹き出し口にセットしとけばよいのだろう
アマゾンで買ったハンディUVC器じゃだめなのけ？
紫外線チェッカーは反応するがかなり近づけないと弱いみたいで照射範囲は狭いけど。
UVレジンも固まるからUV「C」かどうかは怪しい。
エアコン？３０秒ライト前に空気留めるエアコンなんて聞いたことないぞ
服やらに付着したウイルスを死滅させるだけで
コロナ患者に照射したら30秒で完治とかじゃないだろ？
アルコール消毒の代替えくらいの役割だろ？
尚人に当てると1秒で全細胞が死滅するとかオチがあるんだろ？
紫外線ランプって昔からあったよな
鳥や爬虫類の飼育ランプとか殺菌用の紫外線ランプ
それのLED版紫外線ランプって事か
>>39
便所人が入ると普通のライト
人が出ると紫外線照射すりゃ良いよな >>18
中村はごくごく一部しか関わってない
詐欺師 825システムのムサイ下がれ！影を落とすと出力が下がる！
のやつか
まず飲食店には設置義務化しないとな
それから病院、コンビニ、スーパー、学校に順次設置
>>23
熱を運ぶんじゃないが赤外線であってるぞ。
嫁がバカ。 >>3
ここは上場してなかったんじゃ？
上場したら時価総額がとんでもないことになりそうだがw >>23
太陽光の半分は赤外線。残りの8割が目に見える光。2割が紫外線。 勘違いして人に浴びせてすっごいシミができたりするんだろうなあ
>>66
シミならまだ治るけシワシワになったら戻らないだろなあ >>22
流路を長くするなどして、照射時間をながくする
そういう新型を作ることになりそう 最近オカルトみたいな似非科学商品多いから仮に大手企業が「コロナに効く〇〇」なんて作っても信用できんわ。
普通に強めの紫外光当てればウィルス死ぬでしょ
そんな単純な話じゃないのかな
>>76
シワならまだマシでしょ。これはさすがの黄色人種も皮膚癌になるかも。 人体に直接は影響ありそうだから、身の回りのものとあ機械の消毒とかに使われそう
徳島県の三大企業自慢
大塚製薬
日亜化学
金ちゃんラーメン
>>81
いやだからそれ用のLEDができたよって話でしょ。 >>23
太陽光には赤外線、可視光線、紫外線など、いろいろ混ざってるよ
そうでなければ暗くて何もみえないじゃん なんでこのスレ立てたんだ
なんか新発明みたいに見えたのかね
>>23
他の人と別のツッコミしておくと
紫外線はUVカットガラスでほとんど通さないぞ
エビデンスは俺の
調光メガネ 0.01％ウィルスが残ったら、さらに強力に変異して増殖するぞ(´・ω・｀)
「女王陛下の007」のブロフェルドのウイルス研究所の「青い光の小部屋」だな。
一般市中ではデパートやスーパー、駅の入り口にでも設置されるのかな？
日本の科学力の低迷がよくわかるスレだな
この程度の連中があーだこーだ言ってるのかと思うとお先真っ暗
これが人体に影響すると思うんなら
夏は絶対に太陽光を浴びないほうがいい
>>57
それはない
中村先生の研究があって、それを発展させる形で今の製品がある このLEDの波長いくつだ？やっぱ人体に影響がないと言われる222nmなのかな
![発光ダイオード（ＬＥＤ）製造大手の日亜化学工業、「新型コロナウイルスを死滅」させる高出力のＬＥＤ開発 30秒照射で99.99％不活性化 [和三盆★]->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/xXJApT6.jpg)
このポーズで頼む >>87
紫外のLEDくらい今までもあると思うんだけど、
パワーが強いのが無かったのかな 細長いLEDを肺や血管に突っ込んで消毒できたらいいのに
>>97
こんなところの書き込みを物差しにしてるやつがいるようじゃ光はないだろうよ >>82
ガン化したら大変だよな
知人に皮膚ガンなったて2人聞いた事あるけど
一人は真っ黒なシミみたいなのでレーダーで医師に取られたと言ってて危険なタイプじゃないらしい
もう一人はホクロがグジュグジュしてきて手術で切除したらしい
そっちは悪いガンらしい
皮膚ガンにも悪性と良性があるんかな 適度に蛍光材料を入れて可視光も出るようにしないと、光ってるかどうかわからなくて危険
皆サンキュー。
俺が一番気になった所は、
赤外線から紫外線までのエネルギー量
の表みたいなんがあって紫外線の方が高い
みたいなんよね。
だから完全に可視光線や紫外線だけ
皮膚や物に当てた場合、温度上昇は
1度たりともしないのか、
赤外線程では無いが、わずかに電子の振動が上がるか?
って聞かれたらどっちなのかなと。
何気に凄い徳島県・・・
①ポカリスエット
②発光ダイオード
③金時芋
>>1
ススキノの乳首に照射しても
人体には無害なのか？ >>79
３０秒空気を貯めて光当ててから放出って装置なら簡単にできそうだけど
部屋全体を殺菌するのはメチャメチャ時間かかるな。実用的じゃないか。 >>86
トイレットペーパーがないぞ
製紙も大手が多い >>126
何周かさせてトータル30秒以上でいいんじゃない？ 素人が医療に手を出すなよ
紫外線で10年後癌多発したとしても責任とれんだろ
どこからウイルスを手に入れたんだよ？逮捕するぞ(´・ω・｀)
>>132
厳しい規格があるから正しく使えば大丈夫 マスククリーナーみたいな使い方とか色々な用途に期待できるかもしれんね
>>56
座って落ち着いてると検知設定が短めのとこで時々電気が消える存在感の希薄なオイラとしては勘弁
もしそうなったらダンシングフラワーみたく躍り続けるけど ？？？「だが、日亜化学のＬＥＤは世界一ィィィィ！できんことはないイイィーーーーーーッ！！」（ＡＡ略
前に22nmの紫外線のが有ったが、価格とか条件とか厳しいのか
使ってるうちにLEDのパッケージ樹脂が傷みそうだな。
>>23
すぐに言い返せないお前がバカ。
嫁もバカ。
バカップル 安全性を担保するのはセットメーカーだから気楽なもんだ
製品化できるのか？
近所のリサイクルショップで１０００円位で大量に売っていたぞ
懐中電灯くらいの大きさで青いLEDランプが並んでいてウイルスに効くという
理論的には正しいが ばかばかしくて買わなかった
洗えるものは洗っちゃえばいいんだからこのライトが出る幕はない
これを使うとしたら洗えないものだろうな
>>1
スーパーの食品棚やドアノブ
エスカレーターの手すり、階段の手すり
電車のつり革
マスゴミ、吉本芸人に照射
これでかなり減りそうだな >>1
まあこういうのは必要だよね
殺菌作用のある紫外線ランプとか なんかコロナって肺の中でマリモ状に結合するって話をみたよ
空気を微振動させたらコロナどうしてくっついたりしないものか
そこにこういう破壊光線で一気に死滅とかできたら効率的だよねえ
>>23
虹の七色が可視光線
赤より波長が長くて人間の目に見えないのが赤外線
逆に紫より波長が短くて人間の目に見えないのが紫外線
電波は赤外線より更に波長が長い
エックス線は紫外線より波長が短い
太陽が発する電磁波にはこれらが全部ふくまれている >>132
神戸大の論文で、今回の波長の紫外線では発癌性や白内障などは発生しないという結果を得たのがあった。
ただ、滅菌力があるんだし細胞への攻撃性はあるんじゃないかと思うけど。 数日前に発表されたのになんで今頃なんだろな
まぁそれは良いけど、親戚がこれ開発してたから製品化にこぎつけてよかったな
色々問題噴出してたそうだけど解決したんだな
そっか
どこで使うのか不思議だったけどクリーニング店とかで保管してる時に照射させたりするのか
生き残った0.01%がスーパーコロナとして蔓延りそう
>>10
必要なウイルスって何？
細菌ならわかるが 驚きの光り方をする反射材「オーロラリフレクター」がすごい
http://2chb.net/r/poverty/1610890161/
i.imgur.com/m1SAzeK.jpg
i.imgur.com/oTaIsZc.jpg
i.imgur.com/syq3yWL.jpg
imgur.com/1O35nbj.jpg
動画
video.twimg.com/ext_tw_video/1350052838206963715/pu/vid/1280x720/pliPUXGgUbCtDQFt.mp4 >>23
暖かみではなくバカを運んでいるお前がバカ とっくにアマゾンで売ってんだろこれ
どこが発明なんだ？
>>1
スーパー コンビニで客がつついた商品 生鮮食品パック
怖いだろ
パン売り場 惣菜 むき出し展示販売
レジで 5秒照射で、ウイルス除去 透明フィルムラップ通しでも除去
位なら使える
自宅で 買い物広げて30秒照射でもいいかな
70mW 15個 1W 30cm ライトバー 買い物かご トートバッグに入れて
帰りに少し点灯して除去完了とか それよりシャープがプラズマクラスターマスクを開発中だ。
>>119
電磁波もエネルギーの一形態
浴びればエネルギーを受けとることになる
すべてのエネルギーはいずれ熱になる
太陽からの電磁波のどれを浴びても温くなる 30秒は長すぎ。
3秒でもきつい。
0.5秒で実用かな。
今でもあると思うけど、皮膚科へ行くと紫外線ランプあてる事あるけどな
たぶん、言うほど高くないでしょこれ
たかがLEDだから
量産すればすべてのLED電球にも適用できる？
>>154
紫外線もエネルギーの伝搬はする。
ただ、紫外線は波長が短くオゾン層や大気中での減衰が大きい。
赤外線は波長が長くて減衰しにくく、エネルギーを伝搬しやすい。 ニュースなのは「高出力LED」の部分だからな。
蛍光灯型の紫外線ランプはアメリカや中国で既に使われていて、日本でも大手のテルモや岩崎電気が販売しているからな。
要はコロナやっつける紫外線装置は既にある。これがLED化で軽量小型、低価格になるかも知れない、という事。
>>23
>「太陽の赤外線が熱いわ」って言ったら
ええと、あんたオカマ？ ハチに刺されてLED照射で完璧だな
ただの風邪以下だな
>>14
人類って言ってもほとんどが老人だから配らないほうが人類にとって有益 >>1
紫外線は元々ウイルス対策に効果があるって言われてたな これでウイルスを不活化したとしても
それを吸い込めば感染しなくてもPCR検査で陽性になる
ホテルや療養施設に入ればそこで本当の感染者からうつされる
>>1
ウイルスも死ぬか知らんけど、俺も死にそうw よしファミコンにゴーストバスターズのカセット差し込んで電源オン！
青は目に悪くUVは目どころか肌にもわるいので、そのあたりの成分はカットしようという流れだったのになw
つまり他の殆どのウイルスも消滅させるということだ。
コロナだけに特化してるわけではない。
アルコール消毒ができない場所ってどこ？
使い道がようわからん。
太陽光消毒ぐらいだろ
どのみち唾液を吐いた中のウイルスは除去できない
エアロゾルもどうだか
紫外線３０秒照射でウイルスが不活化するなら夏に流行したりしないんだが？・・
バカなのかな
70MWのLEDは既にあるのか
これは量産体制ができたってニュースなんだな
>>23
・赤外線ストーブとかサーモグラフィで見れるのが赤外線（あたたかい）
輻射熱の実感としては反射式ストーブ、たき火、日光などが身近ですね。 ...
あんまり熱いと痛いので小さな槍が飛んでくるとか、そんな事はありません。 ...
その量は温度が高いほど多い・温度の違う物体が2つあると、双方の赤外線の
量の差し引きで熱のやりとりが起こり、双方 ... これが赤外線サーモグラフィの原理です
・ハイパワーで深部にダメージにあたえシミの元になるが紫外線（あたたかくはない）
日焼けは、ある程度の日光を浴びた後に皮膚が赤くなる状態(サンバーン)と、
メラニン色素の沈着によって肌が黒っぽく(茶色っぽく)なる状態(サンタン)の
2種類がありますが、これはどちらも紫外線による影響です。
皮膚が真っ赤になる日焼けは、主に中波長紫外線(UVB)によって引き起こされます。
UVBは皮膚の表面を通過して内部の組織に炎症を起こします。
肌が黒くなる日焼けは、主に長波長紫外線(UVA)によって引き起こされます。
こちらはメラノサイトを刺激してメラニン色素の発生を促進するため、
メラニン色素が皮膚に沈着して黒っぽい色になります。メラニンは紫外線から
肌を守る効果があり、紫外線に対する防衛の役割を果たします。
赤外線は紫外線に比べるとエネルギーが低く、また皮膚の表面付近で吸収されます。
赤外線は吸収されて熱化されますが、そのものには人体の組織を傷つけて炎症を
起こす効果は無いため、日焼けにはなりません。 細胞毎焼き尽くせばウイルスなんかイチコロよって類いだろw
>>212
空気
空気清浄機内部て照射すれば
安全な空気が出てくる 実験用のウイルスをどうやって調達したんだろう
ほんとにそれはコロナだったのか
>>177
サンキュー。反射されないで吸収されたら
可視光も紫外線も全ての電磁波は
いつか必ず熱に変換されるのね。
ただ反射される率が赤外線と比較して高いというだけで。 こんなもの照射したら壁がボロボロ禿げるわ
という事で人間は皮膚が壊死しますんや
バスや電車、新幹線の足元に照らしておけば、
目に入らない場所を殺菌できる
あとは空気清浄機やエアコンに内蔵すれば、吸い込んだ空気も殺菌できる
食品売り場とかにもいいかもしれん
>>193
LEDの製品も山ほどアマゾンで売っているし、出力向上もわずか
>従来品（５５ミリ・ワット）の約１・３倍にあたる出力７０ミリ・ワットのＬＥＤを量産化できる体制が整った。
大した話じゃないよ そりゃ紫外線なら殺せるだろうけど、皮膚がんのリスク高めてまで浴びる気はない
>>212
使い捨てマスクだな
俺は蛍光管だけど紫外線マスク除菌で数回使いまわしてるよ
静電効果が失われるので決して濡らしてはいけないから紫外線が有効 >>14
ワクチン開発した薬剤メーカーは無償提供してますか？ 従来からある殺菌灯の進化版だろ。
床屋のカミソリの殺菌、サウナの脱衣所とかのブラシの殺菌に使う青色のランプでお馴染みの。
ＬＥＤなら電気代も無視できるレベルだし、
エアコンや空気清浄機とかの通風孔に設置すれば、かなり効果ありそうだな。
皮膚常在菌もすべて死滅して無菌状態に
ひと度その場から離れたら最後
あらゆる菌が付着し悪性菌が繁殖
菌のバランスが崩れ皮膚癌に
一方ロシアはアルコールをばら撒いた
30秒は長いと思ったけど10秒とかで80%ぐらい効けば清浄機に使えそうか
アルコールかけたり石鹸付けるだけでも１００パーじゃん
>>221
そうか…
コロナは禿げる
↓
日亜神光はコロナを倒す
↓
つまり日亜神光で生える！
この光は福音だ！ Ｌ・Ｅ・Ｄ！ Ｌ・Ｅ・Ｄ！ これは凄い、飲食店、病院、施設、乗り物、ピカッと照射で殺菌出来るなんて。
しかしこの手のイノベーション、予告ばっかで実現しないのが殆どだよね・・・。
前からアマゾンで売ってるのとは違うのか？
UVCならネイル用のやつとかもLEDで昔からあるし
>>44
使い捨てマスクじゃ、
ゴムが伸びて、唾液で汚れるて臭いから使い捨てだろ。 熱エネルギーなど存在しない。
それは空想上の生き物ツチノコみたいなもん。
存在するのは原子分子の運動エネルギーや
電磁波エネルギー。
それをマクロな視点で熱エネルギーと命名してる
だけ。
荷電粒子が振動すると電磁波を輻射する。
↓
電磁波を荷電粒子が浴びると振動しだす。
こうしてエネルギーが伝播する。
赤外線は分子の運動エネルギーを高める。
言い換えると温度が上がる。
紫外線は軌道電子のエネルギーを高め、ゆえに
原子と原子の電子を介した結合に影響する。
で原子間結合を切断したりする。
DNA鎖も切断するので、皮膚癌になったりする。
だっけ？
>>23
嫁のいるコイツに嫉妬してる意見ばかりで笑うな 世界中の照明をそれにすれば
まずは飲食店のテーブルの上に設置してくれ
UVCならウシオ
care222導入してる所もあるよ。
>>239
だからLEDの製品もずっと前からあるって ふた昔前のSFアニメでよく見た照射シャワー室みたいなのが作られるの？
>>253
2回くらいは使えるし
捨てるときにも紫外線照射してから捨てたほうが安全 青色LEDとか紫外線LEDも、あの人に特許料が
入る仕組みになってんのかいな？
深紫外線の該当波長のLED光は確かにcovid-19ウイルスに有効だけど
多少波長を工夫するとは言え人体には有害だだろう。元々宇宙空間で
太陽からも飛んでくるが大半がオゾン層でシャットアウトし地上には存在しない
光だ。目で直接見るなんてアウトだし皮膚に直接浴びせても良くない。
かなり近くまで光源近づけて数十秒照射じゃないと効かない程度らしいが
椅子その他の機具や生地も傷みやすいんでねえの。
空間も表面のものも安価確実なアルコール系や次亜塩素酸、最近判明な緑茶カテキン
成分なんかでパーっと噴霧し拭いたほうが簡単に安く消毒できると思う。事後の
換気は必要だけども。コロナ病床などに使ったホテルもその方法で消毒してまた
使ってるだろう。あと空気を消毒なら、家電空調や空気清浄機のイオン清浄で
いいように思えてくる。どれも病院やホテル、一般家庭で実績があるものだ
まあ適材適所で上手く使え、コスパも良くなるなら有効距離が短い深深度紫外線LEDも良いだろうと
は思うけどさ 。少なくともレンコリチョンｼﾅみたいに頭ごなしに否定や莫迦にはしない
UVCのLED除菌は中国製の安い奴は耐久性がひどいぞ。
店で使おうと去年５本買って使用したら、どれも１０回使わないうちに使えなくなった。
しかも無名メーカーの製品は単なる青光で効果ゼロのものも多いとか。
高くても信用できる老舗メーカーのちゃんとしたものを買うのをおススメする。
人体に全く無害とも言い切れないから
人がいない時間の殺菌とかに使うだっけ
短時間なら問題ないけど、ずーっと照射されてると問題あるみたい
アルコール除菌できないようなものには使えそうやね
精密機器関係ぐらいしかパッと思いつかないが、他に何があるだろう？
>>18
ノーベル賞とったヤツはグループの一人にすぎないからな。
実験に関わった社員は他にもいるわけだ。 >>267
紙幣、あといちいち洗わんでもドアノブとか清潔に >>265
蚊や虫を紫外線で集め中心付近の電極の高電圧電極でバチっと殺す
誘蛾灯の安いのが最近一般用にも出ているけど、中国企業のは
ワンシーズンが寿命だとか。 30秒って長すぎるな
空気清浄機とかじゃ使えないし
パナソニック「ウイルス除去にはジアイーノがいいぞ！」
シャープ 「なんの、うちのプラズマクラスターだってウイルス除去できちゃうぞ！」
日亜化学 「できらあ！」
ってことか
固体液体気体で言えば、液体と気体の中の
ウィルスの不活性化にはよい。
固体だとアルコールに弱い成分が表面にある
物。漆の器とかどうなんだろ？
不活化させるやつ他にもいっぱい無かった？
コロンビア大学のcare222とか
これ浴びたら東海村で中性子浴びて死んだ人みたいに
なるんじゃね？ 怖すぎるわ
ウシオがモタモタしてるから追い付かれるじゃねーか。もう株は手放したから別に良いけど。
日亜の亜の字は特定アジアの亜！
誇らしいニダホルホル
LEDてイマイチ評判悪いね
もう少し煮詰めてから世の中に出せなかったのかなあと
コンビニやらスーパーの棚照明にこれを追加でつけてほしい
パンとか食品を買いもしないで触り倒すジジババやガキが多いんだ
朝日の焼酎大五郎のラージボトルが販売中止になっていた
政府の要請で不足しがちなアルコール系消毒剤を補う為
使われるのだと。製品の25％ではなく製造過程でもっと度数の
高いものが使われるんだろうな。そいやそれを使ったとおぼしき噴霧
殺ウイルス剤が出ていた。柑橘系エキスを混ぜていたが、焼酎の臭みを
消す目的とそれ自体の効果も狙ったのだろうか
兎に角covid-19は一定濃度以上アルコールに弱い。エンベロープ型のウイルスなので
ウイルスの表面の脂肪膜が簡単にアルコールで壊れてしまい、感染力を失う。
これが事実だとしてもさ
コロナウィルスだけ死滅させてるんだろうか？
人体に無害なのはウシオだぞ
でも株は買うなよ、なぜか上がんないから
マスクを象の鼻みたいにして
そこにこれ取り付けて通る空気を殺菌すれば
本当に感染予防できるマスクがつくれるんじゃね
使えなくなってるけどトイレのジェットタオルで
紫外線出てるヤツあったけど最近見ないわ。
>>224
X線などは透過しちゃうけどな
ただ透過するさいに少しは温くするかな
あとDNAなど直撃して遺伝情報を破壊するとガンの原因になる 深紫外線でググると人体に照射してもほとんど影響がないとか昨年からいろいろ開発されてるみたいだね
30秒ってのはさ、
・その振動数の光子をある密度で30秒間照射でOK
って事っしょ。
LEDの出力すなわち照射光子数を、
2倍にすれば15秒、
3倍にすれば10秒、
6倍にすれば5秒
で良いんだよ、たぶん。
それなら空気清浄機の中に空気取り入れて、中で
5秒ほど高密度光子照射して、で外に取り出すって
メカニズムが考えられるよね。
近くでかざすだけって、遮蔽しなくても大丈夫なのこれ？？
事故が増えそうだけど
日亜化学は同族経営
現トップは創業者の孫
創業者は陸軍出身で陸軍時代のコネを活かして創業したと思われる
徳島大学は創業者の出身校の後身であり、中村修二は創業者にとって母校の後輩にあたる
>>326
別に同族経営でもいい研究結果を
残してくれりゃそれでいいだろ あんま液体で消毒出来ない物。
紙幣などの紙。
皮製品
羊毛
絹の和服
などなど、なねぇ。
退色早めそうだけど。
新型コロナウィルスってどこの研究室でも普通に保管してたりするものなの？
>>332
いいと思うよ
同族経営だからこそトップダウンで会社が動く
それでうまく回ってるならぜんぜんOK >>23
太陽が眩しくてカッとなって殺ってしまった
といのも通りに叶う話だな 光はなあ、届かないところには全く無力だからなあ。
殺菌の世界では熱は裏切らないと言われている。
それ細胞も死んでね？
レーザー脱毛みたいなもんだろ？
それにな、ウィルスが増殖する場所は体内だから
殺菌された空気吸ってても体内のウィルスは死なないし
その人はウィルスを吐き出し続けるよ
>>329
人体に当てるのはNG、
物に当てたら劣化や変色で揉めそうだし、当たらないところは殺菌できないし
現実的には業務用の空調くらいにしか使え無さそうだな >>326
んな単純じゃねーから実際は
創業メンバーは新野町に他にもいるわ LEDからどれくらいの距離のウイルスを死滅させられるんだ
それが重要なのになんの説明もないとか
株価操作の詐欺みたいな記事だな
３０秒照射ってだいぶ長いよな
せめて0.5秒くらいじゃなきゃ一般じゃ売り物にならないだろ
ダイオードの光30秒程度で不活化するくらいなら
冬でも晴れているとき、空気中のウィルスは日光を浴びて直ぐに不活化か死滅してるってことか？
>>360
LED１個からだと30秒。
とするとLED30個からだと１秒。
じゃね？
その振動数の光子をぶち当てた数
が有効性だろうからさ。 で どうすんだ？ 強力紫外線ダイオードか？
水の殺菌に使うやつだな
>>362
その振動数の光子はオゾン層にブロック
されて、あんま地表に届いてこない、
とかじゃね？ 選択的に作用しない限り、かなり限定的な利用しか出来ない気がするよ
レーザーポインタが最大２ｍWだから７０ｍWはすごいな
敵の目に照射したら目が潰れる
人から人に移ってんだから効果薄くねーか？
コロナ発生後の除菌としては使えるだろうが
要するに、紫外線ウィルス殺戮マシーンの
小型化、軽量化、省エネ化、低価格化が
実現するかも！
って事でしょ？
LEDの紫外線弱いからなぁ
普通の紫外線ランプの方がいいで無いの？
これ日本が世界を救うぞ
ワクチンや薬じゃなくて、まさかの技術力で世界を救う
小型の製品になれば１５万円ぐらいでも数百万台バカ売れするだろう。全世界で１兆円。
なんか似たようなのなかったっけ
感染者が使った部屋を除染するのに使うやつ
紫外線は人体にも影響あるからむしろ高出力の危険なLEDになりかねん
30秒滞留時間はけっこう厳しいな
エアコンでは厳しいだろう
ATフィールドに使えそうっしょ？
自分の頭の上にドローン飛ばして、
で自分を囲むように紫外線放射するのｗ
つうか、別にそれなしでも外出さえしなければ感染すること自体がないんで
あまり意味もない
結局、新型コロナをビジネスにしてるんで人の不幸を喜んでるように見えるし
>>379
NHK「新型コロナ全論文解読」では"人体に安全"と言っていた 今でも紫外線照射器はあるし器具の消毒にはうちも使ってる
やっぱ空気清浄機かな早く製品にして売り出してくれ
それでもやっぱり直接飛沫浴びたり接触感染は防げないけどなないよりまし
他のウイルスや菌も不活化して大丈夫なのか？
無菌に近い状態のほうが危ないと思う
「人体用ウイルス不活器」を売り出すイカサマ会社が、深夜TVに登場する
ただし害はない
青色LEDをほの暗く光らせるだけだから
>>342
あれはホントに殺菌してるのかどうか確かめようがないからなぁ 壁の中にパイプを往復で這わせて、パイプ内に照射
エアコンの吸気をそこに通してから、温度調節して室内へ
そんな感じのことしないと空調空気への照射時間は稼げないな
Amazonとかにもいっぱい売ってるけど
殺菌どころか本当にUVC出てるかも怪しいわ
LED１個なら30秒照射
LED30個なら１秒照射
だろ？普通に考えて。
どっちもブチ当てる光子数は
同じになるぞ。
>>376
照射限度が決められてるってのはまだ安全性が100%にはなってないんだろうな
いまは商品化する必要があるからしょうがないんだろうけど HEPAフィルターと吸着剤のセットみたいのが
安くて効果的ってことはないの？
交換必要になるから兵站困難な地域だとダメだけど
この手のが実用的ならコロナ以前にインフルだのそれこそただの風邪予防であらゆるところに配置されてる
日亜だってインフルはスルーしてたくせにコロナは金になると思ったんだろ
>>397
たぶんそう。
だけどLED化ってのは
小型化、軽量化、省エネ化、低価格化、量産化
に適してるって事だから、ビジネス的には
大展開もありうる。 すげー
光のトンネルくぐったら
防護服着替えなくても良くなるんかな
世界中で売れたらいいな
新型コロナウイルスの、あの球形の殻は、人間の細胞の膜を奪ってつくられたものであって、そのなかにあるRNAだって、これまでウイルスが変転してきたさまざまな宿主から寄せ集められたものだそうだ。人間を材料にできているのだ。
深紫外線で99.99%のウイルスが死ぬ(不活性化する)というが、それは人間にも有害ではないのか。
それだけではない。ウイルスをばったばったと次から次へと退治していくことで、あらたなかつてない新ウイルスの出現を招いたり、なにか根源的な取り返しのつかない、怖いスイッチを押すことにつながらないだろうか。
ウイルスによって、人間を含む動物や植物がいまの状態に進化し、いまなお進化を遂げさせているというではないか。
室内照明の蛍光灯を殺菌灯にするノリで
>>1のLEDを照明にしたり人体に照射する人が出てきそう。 30秒紫外線照射を空気清浄機
でやるならスピーカーの
音響迷路みたいな
バックロードホーン構造にでも
するのか
まーた出たよw
絶対的自信があるなら100%にしろってw
0.01%もウィルスが残れば感染して死ぬには十分なんだってば
マスクも含めて逃げの数字がある商品は立派な詐欺
消費者庁仕事しろw
>>400
体内にまで照射するのかな？
除菌空間に一人でいるには効果があるかもしれない
だが、ウィルスは人の体内で増殖して吐き出されるものだ UVA 315～400nm 日焼けを起こす紫外線
UVB 280～315nm ただれるような日焼けを起こす
UVC 200～280nm DNAを破壊 強い殺菌効果 生命に壊滅的ﾀﾞﾒｰｼﾞ ← ｺｺ
VUV 100～200nm ｵｿﾞﾝ発生
電磁波は、ガンマ線、紫外線～可視光～赤外線と波長が長くなっていくが
みんなエネルギーを持っている。mW/nm/cm2とか感じ。
太陽光は地表でCIE,JISでは、ある天気で1000W/m2としていて
ガンマ～可視光780nm で約55%、残りを近赤外以上の長波長で出してるよ。
皮膚は赤外線吸収率が高いので、太陽光の赤外域が熱に変換される。
でも可視光領域でも結構、皮膚は吸収率あるので、熱に変換される。
赤外線カットガラスは780nm以上の赤外線を通常ガラスより減衰させるけど
100%近く減衰させるIRカットガラスでも温かみは感じる。
だから可視光でも人体にとっては熱となるよ。
最初にプリズムで赤外線を発見した時も
プリズムで分光した可視光域で棒温度計が上がったんだけど、
可視光外（赤外線）で、さらに数℃温度上がったから
なんじゃこれは？？と赤外線の発見になった。
日亜はとっくにLED製造大手じゃないだろ
汎用品は中華、高輝度品はCLEEとかで、日亜とかなにしてるのかわからん状態
>>14
中国で販売する代理店でもあったら、中国共産党に技術情報の提供を指図されるだろうな。 あのさ、コロナって空気感染しないんじゃなかったっけ？？
>>416
人体に安全と言いつつ有人環境下ではセンサーで消灯しますって
本当に大丈夫なのかこれ >>421
>>416
よく見たら安全とは書いてなかった
人に優しい紫外線波長域（200nm-230nm）とか微妙な表現だったｗ 紫外線でスパイクをちょん切る感じなのかね？
生き物ではないウィルスを死滅させる事なんて不可能だろ
換気が難しい今の季節なら売れそうだけど、製品化までに時間がかかるんだろうな
>>425
換気はな、感染者が吐き出す浮遊飛沫の濃度を下げるためにやる
入り口で感染者の表面だけ除菌しても意味がない 今までさんざんUVカットとか塗りたくってきたのに
こんなの使えないわ
>>359
鼻に埋め込んで、穴から光線を出すんだよ！ ただの紫外線LEDだろ
当然人体生物に影響大だし直接照射など不可能
こんなので何の解決にもならないわ
>>431
不審死した死体片付ける時に有用だろ
あとアルコールで変色する衣類とか ちょっと時間が長い、普通の紫外線じゃもっと時間かかるのか？
>>426
空気清浄機で空気中のウィルスを不活化できるなら、換気は要らんだろ
客に紫外線を浴びさせるのと勘違いしてねぇか？ｗ >>440
まぁ外気を導入できるなら、わざわざ室内循環させなくとも・・と思うよ >>442
勘違いを認めたら死んじゃう病なのか？ｗ >>425
RNAの鎖を壊す
配列情報が崩されてコピーができなくなる >>445
だって試作品や既存の製品は直接照射で、空気清浄機はまだ開発されてないわけじゃん カタログにかける程度の機能にはなるんだろうが
実生活で効果ある使い方ができるとは思えない
これはなんかわかる
ちうごくではLED照明地面に埋めたりしてるんだが、あれどう考えても目に悪いと以前から思ってた
自然界では存在しない光ゆえ、生物には害になるんだろうな
>>446
なるほどな、生物ではないので、染色体の修復機能を持たないもんな
>>448
> このＬＥＤを活用した空気清浄機などの新製品開発が期待される。 >>451
どういう意味で期待されてるのかは知らないけど
空間除菌自体信用してない >>454
空気中のウィルスを不活化できる空気清浄機だぜ
換気の代替になるじゃん
インチキ臭い空間除菌とは違うと思うんだけどねｗ >>456
人が呼吸する場所に気流がきちんと発生して、浮遊飛沫が滞留しないならいいけどね >>457
それは製品とは関係ない話だろ
空調業者の腕次第だろう 紫外線かなと思ったらそうだった。
でも紫外線だと、当たった部分しか効果なかったんじゃね？
>>64
なんで5割が紫外線で4割が可視光線で1割が紫外線って言わないん？ 出力弱いと効率悪いが強力なやつはちょっとこわい気がする
すり寄ってくるねぇブラック企業
中国の安物でいいや
ま、紫外線じゃなくて赤外線でもウィルスは殺せるけどねｗ
密閉空間で飛沫を吐き出し続ける感染者がいるなら
その飛沫を吸い込んで滅菌する効率が必要なんじゃないかな？
>>９９・９９％のウイルス
詐欺的な商品によくあるうたい文句だな
ファンヒーターから吐き出される温風はかなり高温だから
滅菌されてるよｗｗ
従来品から3割性能アップしましたという話にコロナ絡めただけ
空調機器の中で30秒照射し続けるというのは難しくないか？
>>1
やっぱりLEDって人体に有害だよな
若年性の白内障とか増えてるし >>20
被爆して照射された部分が皮膚癌になりそう >>25
空気洗浄機とか空調に仕込む。
室内循環で効果が高ければ換気頻度を下げられる。 人間の表皮には無害でコロナには効くちょうどいい周波数のブラックライトもうなかったっけ？
要するに紫外線だな
あるいはギリギリ紫外線以下の
波長、直接見たら失明
ゴーグルマスト
コロナを死滅させる？コロナ単体は生きてませんよ？
生きてるのはコロナを取り込んだ細胞ですよ。まさか・・・>>1 時期的にオリンピック利権組が産んだフェイクだとも考えられる
>>488
防護具を必用無いものにしたのが、ウシオ電機と日亜化学だよ
東芝やパナソニックが販売している殺菌灯（LEDではなく蛍光灯）は防護具が必須 >>23
それまともに返答して嫁のバカさ加減を指摘すると
嫁が勝手にヒス起こしてキレ散らかすからまあほっとけ 紫外線照射装置なら水銀灯の方がコスパ
なぜLED？
>>498
ウイルスが「増殖」できない状態に変化するから、死滅と同義で良いのでは？ 確か部屋中のコロナを集めて照射するとか言ってたヤツだと思うが
方法は企業秘密なのか何も書いてなかった
>>499
水銀の紫外線は人体にも有害。だから、人体の表面に直接照射できない。
飲料水や空気（空間）の滅菌目的には最適なんだけどね >>489
コロナのRNA遺伝子を破壊して
不活性化するんだよ
紫外線は遺伝子タンパク質を切断したりして破壊するんだよ
紫外線で皮膚ガンになるのも
遺伝子タンパク質が損傷するから >>499
LEDは自由に発光波長を制御できるから、水銀と違って人体に影響が発生しないほど短波長の紫外線を発光できる
だからLED それでこれは人が照射されてもいいやつなの？
そうでなければただのブラックライトだよ？
>>499
LEDの弱点は「高単価」、「小出力」、「短耐用時間」だね >>500
（ －＝・＝－ ３ －＝・＝－ ） エェー ただちに影響はありませんよ・・ 本当ならノーベル賞ものだな
世界中の公共施設や医療施設で使われる
>>506
日亜のLED発光波長が本当に人体無害かどうかは、まだ十分なエビデンスは無いかもね
水銀の殺菌灯は有害だし、ガンマ線も有害なんだから、ウシオの222nm、あるいは日亜の280nmや265nm波長が人体表面への浸透が無いていう理屈もなんだかオカシい気がする 死にかけてるジジイの血管に照射したらいいかもしれん
>>509
んにゃ簡単に言うと紫外線殺菌みたいな奴
それの紫外線を強烈なLEDに変えて殺菌するって事よ >>263
細かくて申し訳ないが「適材適所」は人にのみ使うもの。 >>86
ジャストシステム。今は通販に力入れてるね >>523
キーエンスの傘下に入ったから、地場企業って言うのは苦しい。 >>518
擬人化してんだろ？
くだらないこと言うね >>23
嫁の生意気な口にお前のクッセーちんちん突っ込んでやればいい やっぱ目に悪いなあ。
メガネ買ったらもっすご楽になった。
>>365
夏の強い紫外線なら数秒でvirusは不活性化するとの話もあるが
こういう重要な情報って検証されたり大きく報道されたりすることが無いよね >>529
アマゾンでいくらでも売ってる製品の出力を３０％向上させただけの事 紫外線蛍光灯のLED版なだけや
LEDで深紫外線を高出力で出すもの売るのが珍しいだけ
>>474
北海道の感染者数が冬になってからあんまり増えてないのはファンヒーターやストーブ使ってるからなのかな
灯油の水分で部屋の湿度も上がるし
エアコン＋加湿器より効率的だな 左翼の敵！
コロナチャンスを台無しにするなとお怒り
＞深紫外線と呼ばれる光を３０秒照射したところ、９９・９９％のウイルスが不活化
手をつっこんで30秒待つの？
紫外線波長域でもピンポイントの波長で
網膜に影響を与えないと発見されて
殺菌できるLEDが、数ヶ月前に開発されていたなあ。
>>532
別に珍しくもないよ
1000円以下でUSBにさして使うタイプのがいくらでも売ってる
LEDは一つだけだけど、いっぱいついている奴もある >>538
「~が効く」（お茶、レンコン等々）と同じで続報無いんだよね すでに中国では、自動紫外線照射のロボットで空間殺菌してるよ。日本は遅すぎる。
紫外LEDで殺菌する加湿器、空気清浄機が
ダイソンから既に2015年に出てるぞ。
高出力になったというのがポイント。
空調内気循環で十分いける。
LEDは目に悪いから高出力だと目まで焼いてしまいそう
>>543
真夏の紫外線と同程度だから、照明代わりに
どっぷり浴びてなければ大した問題ではない
一番懸念されるのは白内障（目）だろうが、メガネをかけていれば
深紫外線は透過しない
この手の深紫外線照射製品はわざわざ石英ガラスつかってるくらいだから >>544
UVAとUVCの分離にタダのガラスがフィルターとして使われる
メガネ、コンタクトしてる人は全く問題ない
俺は裸眼で視力1.5だからこれ使うときはサングラスして使うことにしてる ジェルネイルやレジン固めるヤツ？
上記用の低出力LEDが家にあるが、数倍の時間照射したら使えるかなあ
直接人体の皮膚には照射できないってニュースでやってたようだ。
残った0.01%が変異しますwwwww
紫外線でRNAが傷付くのは自然界でも起こってることでそれが変異のきっかけの一つだからな
どんどん強毒化するでw
>>464
太陽の分光分布は以下。
紫外線は殆ど出ていないが、ヤバいという事。
ちなみに紫外線は200から380nmあたり
![発光ダイオード（ＬＥＤ）製造大手の日亜化学工業、「新型コロナウイルスを死滅」させる高出力のＬＥＤ開発 30秒照射で99.99％不活性化 [和三盆★]->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/AxMz3g2.gif)
>>548
その用途なら蛍光管で三千円で熱帯魚用の
防水殺菌灯売ってるよ 紫外線はWHOの労働環境基準の計算式があって
例えば、太陽光では 33分位で暴露限界になる。。
なのでケアをしてね。となっている。
つまり、土方仕事って、基準違反 と調べた時は驚いた。
ウイルス自体は体内になければ増えたり変異したりしないから
ちょっと残ったところで弊害は考えられない。
直接見えないところで照射すればよい。
ありがとー「
>>23
女は意味ではなく発音で物を覚えることの典型例 まあこれだけ紫外線出ると、対策していない
樹脂品は数年でぼろぼろだなあ。
>>558
密閉された無風の空間にウィルス保持者がいれば
その人の周りに浮遊飛沫が発生し続ける。
気流を起こしてそれを排出することが重要。
それなりの気流を動かす空気を機器の中に数十秒間保持しようと思えば
その体積が必要になる。圧縮できるのなら別だが 所構わず強力な紫外線が照射されて国民総眼鏡化へ
眼鏡だけじゃすまないかもしれんが
ウシオ電機だかも222nmなら人体に影響無いとか出してたな
紫外線は有効言われてるけど実用化についてはあまり報道されてないよな
岩崎電機なんかも出してるし1部利用されてるけど
なんかあんのかね？
>>568
部屋の一方から取り込んで、もう一方から吐き出す。
その空路上でLEDを３０秒照射し続けるなら可能かも。
機器に取り込んで除菌するならそれなりの体積が必要になる
てか、クリヤな外気入れたほうが良くね？ あ、そうか。
天井裏とか床下の空間にLED敷き詰めて、そこを通過させて循環させればいい
マスクしてない人に浴びせる紫外線銃が
マスク警察の装備になりそう
>>574
人体への影響が小さいとはいえ紫外線だからね。
管理できない空間で使わせるのはこわい。
たとえば人感センサと組み合わせて無人だったら照射するような
装置でも安全性の危惧で実用化は躊躇する。 >>577
もちろん
人体には日焼けや皮膚ガンの原因になります
紫外線ですもの もともと殺菌に使われるんでないの？
日常で使うと、プラスチックが劣化するんでないかな
殺菌という意味では、放射線でもよいかもしれない
>>577
DNA(RNA)を破壊するのが目的だろｗ オゾン発生器なんかも、ちゃんとした家電並みのものは
人が近づくのを感知すると動作停止する。
試作品はすぐ作れて試せるけど一般向けはちょっとこわい
>>1
日亜化学って起亜の子会社か？
大韓の技術力の高さが電灯業界でも抜きん出ているようで胸が熱くなる たぶん確実にウィルスに効くもの
加湿器
イオン発生器（プラズマクラスターなど）
深紫外線
個別暖房（高熱部分を全風量が通過するタイプ）
本当に効くかどうかわからないもの
お香
みかんの皮
欧米はスチーム暖房が主流なのでウィルスは死滅せず浮遊し続ける
日本は個別暖房が主流だから高熱部分でウィルスが減った空気を循環させてる
>>101
青色LED開発に繋がったのは部下の発想のおかげらしいよ LED自体が目に悪い
ブラックライトとかもっと悪い
これはほとんど紫外線
体に悪い
これはさすがに人体に影響あるだろw
あのLEDを高出力とか
下手するとタンパク変異するんじゃね
>>6
うん、それと、あと間接照明 空調設備類
結局は紫外線だしさ >>589
買うだけなら現行品はモノタロウでもアリババでも買えるがドライバが難しいぞ >>119
赤外線と紫外線どっちのエネルギーが高いか？って事なら紫外線
赤外線は波長の長い光で水分子に熱エネルギーを伝えやすいからエネルギーが高いように思うだけ
紫外線は波長の短いX線やγ線に近い光でエネルギーが高いゆえに物質の分子を貫いてしまうから
DNAを傷つけると言われてる
単にエネルギー量が高いのは紫外線
光そのものが熱を持っているわけではないから注意な >>602
従来品LED3個つけてたところが2つで済むくらいのもんだろ 強烈な紫外線照射は生き物全般に有害どころか細胞壊死起こして死ぬ
これに刺激されてスーパーコロナ菌が生まれるまでが流れ
風呂の水汲み出すのと一緒だからな
水鉄砲でチュウチュウ吐き出したって意味がない
桶でガンガン汲み出す必要がある
加湿や保湿力は まあ大事とゆうわけ
混雑する場所、人が集合する場など公共系は スペース確保
壁材とかではなく 立柱をメインにしたほうがいいかもね
設計の問題だわさ
あと、横壁に専用の吸気と排気空調を設備するなど
>>564
紙類は ウイルス通過でダメだし
樹脂やプラスチック性は 紫外線で取替えになるかなぁ？
なかなか難しいね >>1
∧＿∧
( ＾ω＾) ＜ 自転車の安物ＬＥＤライトは勘弁して欲しいお・・・
/ 雅子教授「徳島の科学はアアア世界一チイイイイ！！ LED照射装置イイイイ！！」
5ちゃんは低学歴しかいないからredditみてきたわ
LEDs that emit 260 to 280 nm light are not particularly new. You can purchase them off the shelf from Thorlabs. These wavelengths cause eye damage so use case is important.
Ushio makes bulbs that emit 222-nm light. It deactivates coronavirus using UV doses that are harmless to humans.
波長222nmは人体に無害だから安心だわ、うわはは
>>622
なので中華製品は安いUVAを殺菌効果ありと偽って売ってる
あるいは安いUVAのLEDにUVCを少数混ぜてタマの数多く見せかけて
効果を偽装したり必死ｗ >>621
人間の角膜もね.白内障の原因となる
ただしメガネかけてれば遮断される >>616
多分、良くないと思う
市販されるときは、出力落とすか波長変えると思う >>628
LEDでオゾン発生するものはまだ存在しないらしい
蛍光管なら発生する >>628
ピカーって光ってるだけだから
発生しないと思う
発生したしたでオゾンには殺菌効果あるから使い道はあると思う 紫外線は見えないけど
安全のために可視光も混ぜるでしょ
なので青く見せる
260～280nmはソーラボで買えるけど人体に有害だから無害な222nmの作った日本スゲーて書いてんじゃねーかよ
英語読めねーのか
>>632
布団の掃除機か
本当に効果有るものは、人間が直接見るような構造になってないし まあ普通に外科手術の際はUVCで手術室を空間殺菌してんだよね
LEDの高出力化は良いけど実際は放熱設計が必要なので最大出力で長時間稼働できるかどうかは不明
結局タマの数増やしたほうが良いんじゃないかという話にもなるから
どれだけこの新製品の意味があるかどうか不明
>>627
殺菌灯と一緒の原理なので、
波長を変えちゃったら無意味だし出力下げたら時間かかりすぎで実用性皆無
普通に発光部が露出しない構造にして使うってこと
エアコンや空気清浄機の内部の、
人の眼に触れない空気の通り道にUVCを照射するんだよ
ワンパスでは殺菌やウイルス不活化に時間不足でも、
エアコンや空気清浄機なら
部屋の空気がぐるぐる何度も内部を通ることになるから大丈夫、ってわけ 必要なものは
•非常口 通気口の案内 確認
•空調設備
•消火栓
(消火栓を使う場合は 確認や、サインを取り合いながら使用すること)
•バルコニーの避難器具設置
たいめいけんのオーナーみたいな真っ黒な人でも効果あるの？
>>634
それはウシオ電気のエキシマ－官についての記事なので
この話の製品と違う
222nmはタンパク質の吸収帯だから皮膚の最表面だけで吸収されて
その下の細胞には到達しない（身体に優しい）と言っているだけで、
無害と言ったらJAROに叱られる >>635
布団なんかより熱帯魚の水槽除菌とかマスクやスマホの除菌用とか空間除菌に山ほど製品があるけど
アマゾンで検索してみなよ >>648
この波長のものはマジやめてほしい
白内障多発する >>647
そういうこと
ある程度以上の出力のレーザーや、紫外線を出すランプなんかは
そういう風に使えという厳しい規制がある
逆に、そう使っていれば「安全な製品です」というお墨付きを発行してもらえ、
製品に「消費者用に安全ですマーク」をつけて売ることができる >>636
タマの数と殺菌稼働時間
たぶん そこの現場屋内に必要な人数と、業務の活動時間とか、イベント類なら開演時間など
両方 考えてみていけば わりかし計算はできそうなのかなぁ
でも長時間は やっぱムリかと 紫外線だもんね 有害だし
(; ･`д･´) あらゆる公共インフラやホール、飲食店などの中に、これ使った空気清浄機を置けば・・・！！
>>636
LED出力30％向上は大した意味ないと思う
それなら確かにLEDの数増やしたほうが一つ故障した時にも
全く使えなくなることもないし、そもそも単価もそれほど高くないだろうし >>657
UVCのLED回路実装をじさくしたひともいるが
結局放熱の制限で出力落とさざるを得なかったみたいなことになってる
LED一つあたりの出力上げても放熱にそれ以上のコストかかるんじゃないだろうか
単純にLEDの数増やす戦略のほうが賢そうだな >>654
熱帯魚水槽の循環フィルターに見えないように装着するようなことは昔から普通に行われているから、
空調の経路に設置するとかそんな感じなんじゃないの？
ならばなおさら一灯あたりの出力は大した問題じゃないのにね
数増やせばいいだけで >>1
エアコンや空気清浄機で空気に照射して殺菌するって事？
30秒も照射するには流量どれだけ絞るの？ まあ、電気ものでまともな会社が
発熱を考えないはずがないからな。
>>657
空間殺菌用として手術室やバイオ実験室などの室内直接照射に使われる
UVAやUVBのLEDならね
このUVC-LEDは普通の家庭用のエアコンや空気清浄機の内部に仕込んで使う用途なんで、
大きくせずに出力を上げることに意味があるわけ
UVCは封止剤も普通のは短時間で劣化させてしまうので、
チップそのものの高さもさることながらパッケージングも特殊な材料と技術が必要
けっこう高いよ
だからエアコンや空気清浄機の内部に仕込むっていう、
特殊で新しい使い方の提案になってるの
UVCはRNAやDNAの光吸収波長に一致しているので、
短時間で遺伝子を破壊して殺菌やウイルスの不活化ができる
何時間も部屋そのものを照射して壁まで殺菌しようっていう従来製品とは性格が全く違う >>660
一回の通過で９９．９％除菌しなくてもいいでしょ
９０％の除菌を3回繰り返せば99.9%になる 日亜化学の科学力は世界一ィィィ!!
とか言いながらLED照射するか
空気清浄機があっても部屋の中でタバコを吸い続ける人がいれば受動喫煙は免れない
>>663
内部に複数LEDを仕込めばいいだけじゃん
というか既にそんな製品山ほどあるんだけど？
君は何を言ってんの？ スーパー銭湯でブラシが入ってるあの機械ではアカンのかな
>>660
ワンパスじゃないから
普通の空調と換気条件なら、部屋の空気が完全に入れ替わるのに数十分かかる
だからその程度の出力性能でいいというわけ こういうのってなんで100％ないの？
実験で0.01%はちゃんと確認してるのかな
>>670
だからそれは、部屋の中に感染者が居ないっていう条件で可能でしょ
感染者が居ない条件なら空間除菌も必要ない >>663
高出力で一灯だけしこみことにすると
故障したときに全く機能しなくなる
この高出力版だって一灯だけということじゃないだろうし
30%程度の向上は話にならない
LED3個を2個にできるくらいの話で放熱設計もあるから大きさはそんなに変わらんよ
10倍なら意味があるけど >>249
エアコンの中に装備するらしい？
直接浴びるのは無理では >>667
その設置スペースが一定なら、出力を上げるしかないでしょ？
あたりまえ
しったかはそれだけ？ 極端なことを言うなら、部屋のどこでタバコを吸っても受動喫煙が発生しないような空調
まぁ無理だけど
>>681
３０％程度の出力向上なら放熱設計がいるので
それほどスペースは変わらないんだよ おそらくコロナ以外のウィルスも死滅するだろうけど今はコロナ推しの方が売れるんだろうな
>>675
感染者？ キミ何言ってんの？
エアコンとか空気清浄機って言ってる時点で医療用じゃないんだよ
一般家庭用のそういう製品の付加機能として、
除菌をつけられますよっていう話をしてんの
わかる？ >>681
ダクトに沿って設置すればいい
用途にもよるけど一般に設置スペースの制限はそれほどない テレビのＣＭでまたちょっとだけウィルスが残った映像にするんだろな
不安になるからぜんぶ消してくれ
>>678
あたりまえの話をどうもありがとう
そんなの元の出力がいくらであろうが一緒でしょ
一定の出力を得るのに、設置スペースが小さく済みます、
設置スペースが一定という制約なら、高性能にできます、
何一つ変なところがない普通な話をしてるだけでしょ？
わかる？ >>685
ウィルスは体内で増殖するんだよ
コロナに関してはウィルスを吐き出す人が居ない環境では間接接触感染に気を使うべきで
空間除菌は意味ないんじゃね？ >>686
一灯だけだと有効照射範囲を通過するのも
一瞬だから効果が減る
同じ合計出力なら分散させたほうが照射時間も稼げて効果も増大
高出力化が本当に課題なのかどうかは疑問だね
むしろ寿命を延ばすとか安価にするとか放熱を抑えるとかの性能向上のほうが求められているのではないだろうか これ、半年ぐらい前に記事を見たけど、製品化のめどがついたのか？
それとも、製品化したってこと？
>>686
部屋置くエアコンや空気清浄機がばかでかい方がいいという消費者はいない
ひとつの付加機能のためにでっかくしていいというおエライ人がいたら連れてこい
たったそんだけのことがなぜわかんないのかな >>690
普通の話じゃないよ
スペースを小さくさせる→空気が通過する時間が短くなる
つまり意味ないってこと >>668
アレのデカイ版みたいなもんだよ
長時間は人体に有害
紫外線だから
でも出力を上げないと効果がないわけ
長時間やると、外枠や、器も人間もボロボロになる >>696
部屋に置くエアコンならプラズマクラスターやナノイオンとかのほうが良いと思うよ
空気と一緒に拡散するから
そもそも君用途を間違ってないか？後出しで自分に都合のいい限定つけたってかっこ悪いだけだよ >>691
あのーキミさ、もう少しみんなの話をよく読んだ方がいいよ
がんばってくださいね
貴兄の今後のご活躍をお祈りします >>700
そういう「気分だけ」の製品でいいなら、こんなの開発する必要もないと思うけどね >>690
>一定の出力を得るのに、設置スペースが小さく済みます、
嫌だから放熱設計があるので小さくできないよって話
まだわかんないのかな？中学生か？ >>706
元記事に「エアコンや空気清浄機」って書いてあるから >>707
君は誰と戦ってんの？
マウントしたいだけ？ 照射時間 不活化効果
30秒 99.99%
10秒 98.42%
5秒 93.28%
空気清浄機は、5秒でいいんじゃね。連続稼動するんだし。
そもそも除菌だけすればいいのなら、エアコンや空気清浄機の機能はいらない。
天井裏に薄っぺらい空間を作ってLEDを設置して循環させればできそうな気がする
パヨクも陰謀論にむしばまれたネトウヨも死滅させるＬＥＤはよ
>>690
設置場所は 天井から床下かの縦ラインか
それか 横壁に設置した吸気と排気の設備に沿うように 横ライン設置かの、どちらかかな？ >>709
ふつー、新デバイス出しますよーってときに
従来機器の設計の改良には寄与できませんーなんて話、会社の企画会議で通ると思う？
小学生？ これが本当なら吉野家とマクドは照明を交換してほしい。
>>709
なんで そんなに小さくできないのさ
その放熱設計とやらを出してみなされよ >>721
つまり、最低限でもそれらに使えなければ、新製品として意味がないということです
わかりましたか？ >>720
それでも1秒以下だろうね
イオン発生のほうが有効だろう いつものアレね
長所のみを誇張し、欠点があるなどとは言わない
>>726
ある程度の風量が必要で３０秒はむずかしいよね >>722
は？いつから企画会議と推す話になってんの？
それ俺となんか関係ある？ >>725
そうだよ、だから意味のない新製品
はいおつかれーｗｗｗ
君のロジックがおかしいから墓穴掘ってるｗ 要は除菌ブームに乗せられた人によって購入されることが期待されてるんだよね
>>734
照射しても直接光が当たる場所しか期待できないよ マジなら凄いがお高いんでしょうか
全国の病院に設置したらいいな
>>711
ダクトがもたないかと
樹脂製でもプラチでもアカンっぽい
いっそのこと静電気を当てて除菌したい
でも 除けるだけだろうから滅菌にはならない
元を滅ぼさなきゃワラワラ増えて 変異していくだけ 例えば、ハサミなら真ん中のカシメを外して部品ごとにオモテウラから照射するのが望ましい
>>736
設置できたら たしかにスゴイよ
世界初かもしれんし
院内の全てのゴミ箱のフタに設置すればいい >>722
少なくとも 会食してる場合ではないわな(笑) >>724
放熱するにはある程度の面積が必要
同じ出力を得たいなら放熱も同じ面積が必要
LEDの数は原則として関係ない
同じ出力で発熱量を抑える新方式であれば別だけど
そのことは記事には書いてない情報だから考慮できない 既に、徳島県に20台、徳島大学に30台を寄贈してるんだな。
日当たり良ければこんなもの要らないし、普通に医療用の紫外線ライトを
人の居ない方向に照射しておけば良い話ですね。
>>726
たったの一秒かぁ
なんかもう時間との戦いだね
風量なら建物の規模にもよるけど、巨大扇風機で充分だね
それかエアコンかだね >>737
その原理は実は人間がつけるマスクも同じなんだよね
明らかにウィルスの大きさより粗い目なのに、ウィルスを通さないと言えるのは
その静電効果があるから
で、その静電効果はアルコールや次亜塩素酸水とかで濡らしてしまうと失われる
乾いても繊維が変質するので同じ効果が得られないので、マスクはケミカルで
洗わないほうが良い。布もメッシュも同じ
だからこそ紫外線が効果があるんだけどね、とここでもとの話に戻る >>741
つかそれ、プラズマクラスターでよくない？
既に設置してんじゃんいろんなところで >>746
診療室などは、居る時間には換気して、なるべくカーテンを開けてやって 明るくはしてるんだけどね
以前までは カーテン閉めっぱなしにしてたみたいだからなぁ >>63
半導体製造装置の照明系を直視したやつは、眼球の中の皮がボロボロに剥けるとか
失明はしなかったらしい >>737
ダクトは照射部分だけを金属にするとか、いくらでも何とかなるだろう これってさすがに直接空間を照射、じゃないでしょ。
距離が離れれば意味なくなるし。
それより空気清浄機的な使い方を想定してるのでは？
問題になるのはウイルスを含んだエアロゾルな訳だし。
>>747
かき混ぜることで効果あるのかなぁｗ
部屋の外に換気してクリアな空気を取り入れる、これが基本 >>754
ビルの空調とかは熱交換器で温度差のある外気を
排気の熱量と交換する形でゼロから冷暖するエネルギーを節約している
循環させる部分も結構あるのでこれはその循環系統につけたらいいんじゃないかな こういうのは安く提供してほしいよね
がめつく金儲けをすることは考えてほしくない
>>748
そうなんだよね、静電気と紫外線と、整流装置なんだよね
ポイントは
でも、水に濡れちゃうと効果が弱い >>755
感染者と空間共有するのが目的でいいんだよね。
その循環系を部屋の空間外と捉えれば
部屋の汚れた空気を部屋の外の循環系の空気と入れ替えるってこと >>752
なるほどです
でもやっぱ少しは金かかるんスねw >>711
そういうシステムあるね
あるけど何故か広がってない こんなの1年前から、いろいろな会社が出してるだろ、かなり後発だぞ。
>>737
ダイハードで見たダクトはステンレス製だったぜｗ >>690
何を強情にこだわってんのかわからんけど
１．３倍の出力ってそれほど意味ないって話じゃないの？
どうせいくつもLEDつけて使うのが一般的だし
数増やすのとどっちが回路設計や除菌対象の形状と比べて有利なのかね？って疑問
高出力化で「えへん」というなら100倍出力くらいは欲しい
そうじゃないなら安定化とか別の技術的向上のほうが意味あるでしょって当たり前の話 >出力が高いほど効果は高く
当たり前のことをｗｗｗｗｗ
ドヤるほどの知見か？
蛇口照らしとけば、どっかの市営地下鉄みたいなクラスターは無くなるな
>>766
コロナの感染拡大から1年も経ってないだろ
去年の夏頃だって、こんな酷い状況になると想像してた者は少ないよ
むしろ広がってたら驚くわｗ >>769
流路とか、対象物の大きさとかがあるから
必ずしも一点豪華主義が有効とは限らんわな
小出力に分散して線や面で攻めるほうが良い場合のほうが多そうだ >>764
いや深紫外線浴びせる日サロはないだろ
UV-A用のLEDも製造できるのかもわからんがこの記事の範囲では情報はない >>771
更に言うとこの場合そうとも限らないんだよね
ってこと
小出力分散のほうが有効なことのほうが多い
それより故障少なく安くしてくれとかね >>775
UVAのLEDのほうが歴史が長く安くていっぱい売ってるぞ
UVCに比べて単価は一桁化二けた小さいから
中華が胡麻化して詐欺商品作って堂々と売ってる >>772
その場合蛇口じゃなく回す水栓カラン（？なんて言うんだ）じゃないの？ >>9
短波長の光は殺菌力が高い
健康ランドとかで共用のヘアブラシやゴム草履を光殺菌してる奴の強力版 紫外線ボックスに３０秒照射すればいいだけだろ
楽でいいじゃん
日光の代わりになるヴィタミンDを効率よく作れるLEDも作ってほしい
UV除菌に過度な期待はしないけどね
ファンヒーターを通過する空気は一瞬で除菌されるｗ
ただのガラスでUv-CとAを分離できたりするが
紫外線ガラス透過率がゼロになっているわけではないので
出力✖透過率で、影響を判定しないとダメよ。I’ve サングラス選ぶ時注意ね。
>>423
仕事でクリーンルームの工事する時に既存の殺菌灯の型番を確認したかったが電源切れないというので仕方なく肉眼で確認
多分30秒くらいだったと思うけどその日の夜に目が開けられないくらい痛くなり目の周りの皮も向けた
そのくらい強力なので殺菌灯の能力すごいはずだよ >>798
裸眼で見ちゃ危ないよ将来失明するかもしれない
せめてこれからは目を大事にな >>798
空気が循環することが大事
感染者と空間を共有するなら、数時間内に部屋のすべての空気が入れ替わる循環を連続する >>800
うん、まじで甘く見てた 10年くらい前のことで失明しなかったから良かったよ
>>801
ちゃんとその殺菌灯の隣にはファンが設置されていたよ、そこを通った空気が殺菌される構造だね
通常時はカバーが付いていて人の目に触れないようになっていたが、工事の下見だったからカバー外して型番確認する必要があったんだ >>803
多くの場合オゾンも発生するので、その意味でもファンは必須と思われる エックス線やガンマ線のほうが効きそうっぽいのになぁ
>>803
殺菌灯を信用しないと言ったのは、直接照射された部分しか殺菌されないってこと
それは、直接見ると目を痛めるが、そうでなければ大丈夫と行った時点で自明だろ >>779
地下鉄職員（鷹の爪総統じゃないよ）の場合、不思議なんだよね
本当に水栓の捜査による感染なのか怪しいと思っている
だいたいこまめに手洗いをすることが推奨されていて、薬性石鹸も使って水栓に触れてたんだろうし
常に若干の薬性石鹸とともに濡れている水栓部分にウィルスが付着し続けることは無理じゃないかと
そのうち訂正の報道が入ると予想している このスレ見ると紫外線殺菌の事知らない人多いんだな。
常識だと思っていたわ
>>805
時間かけていいのなら60度以上のお湯でいいんだけどな
ウィルスを不活性化させたり物理的に吹き飛ばすことができるものは無限にあるが
効果を維持できるようにすることが鍵 水商売のアホ店員とかが普通に室内に使って、客が皮膚癌、失明まっしぐら
電車の天井に付けまくれば安心
紫外線ずっと浴びて皮膚がん起きないか心配
30秒で新コロ破壊
パワーを上げて数秒でもっと破壊出来る
>>338
問題あります
間違いなく有害
たいていの医学のガイドラインで紫外線照射による殺菌は
推奨されていない
対物に限ることになるがそんな安易に使うなら人体に当たる 死滅しないって事は不活化しても時間経てば再始動するんだろ？
何十年ぶりかで歯医者に行ったら
なんか光線みたいの照射してからパテ埋めしただけで終わりっていわれたが
型とって一週間後に銀だか金だかをつけるってのはなくなったのか
>>825
UV硬化レジンといって紫外線を当てると短時間で硬化するパテみたいなものが今はあるんだよ >>1
支那チョンが死に絶えるLEDもお願いします すみません。
肛門に当てるとどうなるんでしょうか？
日亜化学工業時代に商品化したものとしては、ガリウム系半導体ウェハーなどがあったが、ブランド力や知名度が低く売れなかった。
その頃、名古屋大学の赤崎勇教授のグループが青色発光ダイオードの実現に絶対不可欠な高品質の窒化ガリウム（GaN）完全結晶に
世界で初めて実現したという公開された論文を手に入れ、日亜工業あげて検証実験を繰り返し青色発光ダイオードの基盤原理を学習した結果
愛知県の自動車部品専門会社だった豊田合成の一社しか日本国内で窒化ガリウム青色ＬＥＤ製品化技術に取り組んでいないこと知り
主に信号機のランプ製造を下請けする中小の蛍光体製造会社[39]だった日亜化学工業の中村は発光物に関して豊田合成よりは一日の長があると考え
窒化ガリウムにおける青色発光ダイオードに挑戦することを決意、1988年、窒化ガリウム青色ＬＥＤ生産技術習得を社長の小川信雄に直訴し
地方の無名に近い中小企業としては破格の約3億円の開発費用の使用を許される[40]。
中村はその際、社長に留学を直談判し[41]、1988年4月から1年間の予定で、窒化ガリウム結晶作製装置となるMOCVD装置を一から勉強する為
中村はアメリカ合衆国のフロリダ大学へ１年間留学する。元々日亜化学工業としては、中村の徳島大学の先輩にあたり徳島大学・酒井士郎助教授が
前年まで名古屋工業大学に助手として在籍していた頃、名古屋大学の窒化ガリウム結晶青色ＬＥＤの成果を見聞きしていたことで
MOCVD講座があるフロリダ大学でMOCVD法を学ぶため留学する予定の酒井士郎と一緒に社員を派遣する計画であった[42][43]。
当初中村はアメリカの大学へ単独留学が出来る資格はなかったが博士号を持つ酒井助教授の計らいで一緒に留学可能となった[44]。
アメリカの大学では中村は修士修了で博士号を持っていなかった為、まともに取り合ってもらえなかったことなどから
非常に惨めな思いをしており、「コンチクショー」と博士号取得や論文執筆への意欲を新たにした[45]。
1年間の留学後、日亜化学工業に戻り、2億円ほどするMOCVD装置の改造に取り掛かる。
当時応用物理学会や半導体系の研究会などでは、ノーベル賞が確実視されていた青色ＬＥＤを成功させる為に
真性半導体のセレン化亜鉛に注目が集まり、学界、大企業で盛んにセレン化亜鉛による青色ＬＥＤの研究が行なわれていた一方
中村は世界的に隆盛を誇った窒化物半導体系の窒化ガリウムは不可能だとし研究を断念した研究者が続出していたが
学会で赤崎教授が登壇する窒化ガリウムの研究発表会には一般聴衆者として足しげく通い
中村は「あれだけ優秀な人たちが(セレン化亜鉛に)取り組んでもうまくいかないならば、むしろ終わったとされる分野に挑んだ方が良い」
ということで、窒化ガリウムに着目した主張する。
その後、MOCVD装置を試行錯誤したすえ1991年に青色発光素子であるGaN（窒化ガリウム）結晶の量産化が可能となる
気流筒を一つ組み合わせただけのツーフローMOCVDを作製し、青色発光ダイオード発光結晶となる窒化ガリウムの生産化に成功した。
1994年3月、窒化ガリウム青色LED生産技術によって中村は徳島大学大学院工学研究科に博士論文を提出し
40歳を目前にして博士（工学）の学位を取得することが出来た[10]。
なお青色ＬＥＤの実用(実用化)に供する高輝度化が可能となった化合物半導体の窒化インジウムガリウム（InGaN）は
ＮＴＴ日本電信電話が当時研究していた大容量の通信が可能となるインターネット光通信を完成させる為に
窒化ガリウム結晶を成功させた赤崎教授を１988年ＮＴＴ研究所に招聘された翌年に
当時ＮＴＴ研究所の松岡隆志研究員が開発した窒化ガリウム（GaN）系の窒化インジウムガリウム素子InGaNを
青色ＬＥＤ製造層に被せるだけで輝度(実用化)が増大する仕組みだった[47]。
また赤崎教授が設計した短波長青色半導体レーザーにInGaNを被せただけで中村は製品化にも成功した[48]。
その後2001年8月23日に、中村が日亜化学工業を提訴。中村は、日亜化学工業に対してツーフローMOCVD（通称404特許と呼ばれる）の特許権譲渡および特許の対価の増額を求めて争った
通称「404特許中村裁判」（青色LED訴訟）、詳細は404特許を参照）[69][70]。裁判を起こした理由を中村は「サンタバーバラの自宅や大学の研究室を調べられ、心身ともに疲弊した。
裁判を通して続けられる日亜化学の執拗な攻撃をやめさせるために、日本で裁判を起こした。」と主張する[66]。
日本での訴訟では、東京地裁は日亜化学工業に対して2004年1月30日404特許の対価の一部として、青色LED製造法について専門的な知識が乏しい東京地裁の判事達は
日亜工業に対して中村に200億円の支払いを命じる事態におちいる[71]。即刻、日亜化学工業は東京高等裁判所に控訴。控訴審では日亜化学工業はしっかりとした資料データを集め
窒化ガリウム青色LED生成の明解な資料提出は門外漢だった裁判官達に窒化ガリウム青色LEDの歴史的経緯、404特許は単なる結晶成長技術の一つにすぎないことなど
相応の知識を与えてしまったことから、それまで青色LED製品化で独断場だった中村には形成不利な状況になり
2005年1月11日、東京高裁において大幅減額の6億円（利息分を含めて8億円)で社会を賑わした裁判は結審する[72]。
なお日亜化学工業は同訴訟中に、青色発光ダイオード量産化に重要となるp型GaNの量産化は、入社１年目の新入社員・岩佐氏と入社２年目の若手社員・妹尾氏の二人の社員が
偶然にも発見した窒化ガリウム『量産p型化アニール現象』であり[73] [74][注釈 4]、中村は難度の高い窒化ガリウム量産p型化には全く関与をしていなかった[75]。
高額な金額を要求した裁判では日亜工業はすでに中村が作製した単純なツーフローMOCVD装置はすでに無価値だと述べており、訴訟終了後には中村が裁判を通して
社会に青色LEDについて誤解を与える様な、404特許権をＰＲしたツーフローMOCVD装置を破棄している[76][77] [74][注釈 4]。
この控訴審において高裁から示された判決に対し、中村は弁護士とは異なる記者会見を大々的に設け「日本の司法は腐っている！」とオーバーアクションに述べた[78][70][注釈 5]。
https://archive.is/rIkZr >>841
資料追加
中村氏の「真の貢献」について，長浜氏と同じく日亜化学工業の研究者である岩佐成人氏と山田孝夫氏，成川幸男氏の3人の主張は一致する
「青色LEDを作るために窒化ガリウム（GaN）を選んだこと。研究開発面で本当に1人で成し遂げたことは，GaN単結晶を作製したことだけ」
しかも，同じく研究者の向井孝志氏と妹尾雅之氏は「それも実験室レベル。量産工程での貢献は全くない」と証言する。
高輝度青色LEDや青色LDDを造るには，三つの重要技術が必要となる。
①基盤となる純化されたGaN結晶
②GaNp型結晶
③発光層である窒化インジウムガリウム（InGaN）結晶―だ。
日亜化学工業にとっては，これらのすべての知識が「公開された論文」だった。
中村氏がツーフローMOCVD装置で(1)のGaN単結晶膜の作製に成功したのは1991年2月ころだが
当時名古屋大学の赤崎勇氏と天野浩氏のグループは1985年にMOCVD装置を使ってそれを成功させ
1986年には論文を発表していた。
(2)のp型GaN単結晶については，同じく赤崎氏と天野氏のグループがマグネシウム（Mg）をドープ＊3した
GaN単結晶膜に電子線を照射することで世界で初めて作製することに成功したと1989年に論文発表した。
(3)のInGaN単結晶は，1989年に当時NTTの松岡隆志氏が世界で初めて作製したと発表している。
「1989年から青色LEDの商品化を開始した日亜化学では，赤崎氏や松岡氏の公表された論文から知識を仕入れ
製品化することが目標だった」と，当時を知る向井氏と妹尾氏は言う。
中村氏は，赤崎氏のグループのGaN単結晶膜の水準に1年半～2年ほどで追い付いた。
そして，さらに結晶の品質を高めることに懸命になる。
ところが，三つの要素技術の中で当時最も難しいと考えられていたのは，GaN単結晶のp型化だった。
赤崎氏のグループが電子線照射によるp型化を発表していたが，他の研究者が追試しても簡単には
再現できない状況にあったからだ。この難易度の高いp型化を日亜化学工業で実現したのは
中村氏ではなく，入社して間もない20代の妹尾氏と岩佐氏だったのである。 日亜化学工業入社2年目の1991年，妹尾氏は研究目標としてp型化を掲げる。
「自発的なもので，中村氏に命じられたものではない」（同氏）。
走査型電子顕微鏡を使って電子線を照射したり，化学処理したりするがすべて失敗する。
そしてある時「電子ビーム蒸着装置」の電子銃を使うことを思い付いて実行すると，
強力な電子線で割れたMgをドープしたGaN単結晶のサンプルがp型化を示していた。
その後，妹尾氏は再現性の実験を繰り返す。確証を得たら中村氏に知らせるつもりだった。
ところが，3日ほどたった時に中村氏に見つかり，黙っていたことを怒られたという。
2人はこの実験を基に専用の電子線照射装置を外注し，1991年11月に受領した。
だが，結局この電子線照射装置を同社が量産工程で使うことはなかった。
1991年に入社した岩佐氏が，わずか6カ月後の同年9月末に奇跡的にも
加熱処理だけによるGaN単結晶のp型化（アニールp型化現象）を偶然発見したからだ。
この方が単純な作業だけで量産化に優れていた。
薄いサファイア基板にGaN単結晶を製膜すると熱膨張の差で反りが発生する。
岩佐氏はそれを抑えるために，サファイア基板に液状酸化ケイ素を塗布し
焼き固めることで反りを強制的に抑える方法を試した。
そのうち「加熱すると結晶の質が変わるのではないか」と考えた同氏は
p型GaN単結晶を加熱してみることにした。すると，MgをドープしたGaN単結晶は
400℃ほどでp型からn型に変化するが，さらに温度を上げて600℃以上にすると
再びp型化に戻ことを発見する。
この実験を基に「加熱処理だけでp型化できる」と推測した岩佐氏は中村氏にただちに報告。
ところが中村氏は全く信用しなかったため，岩佐氏は再実験して確認した後，報告し直したという。
その時にも「そんなはずがない！どうせ間違っているだろう」と中村氏に鼻から否定されるが
岩佐氏が自信に満ちた態度で断言すると，中村氏は一瞬表情を変え足早に実験室へ向った。
この最重要なp型化量産現象を発見する上で岩佐氏は「中村氏から全く指示は受けていません。
入社間もなくて、強面の中村さんはほとんど口を利いてくれなかったほど。」と振返る。
後に中村氏は，妹尾氏や岩佐氏が実現もしくは発見した最重要となるp型化量産現象を
現場責任者だった中村氏は 高難度のp型化量産現象を理論を後付け した上で
誰にも知らせずに，妹尾氏や岩佐氏と連名の論文として発表する。
論文筆頭者（ファーストオーサー）には中村氏が記されたいた・・
だから言っただろ 失明 日焼け 退色 発ガン 劣化 覚悟で紫外線灯 照射しろと。
>>1
新型コロナウイルスにしか効かなかったら意味がないかも…
細菌とかカビなども死滅できるなら損はないけど わいもとUV装置屋さん
この波長は大気中ですぐ減衰するためLED単体（一個何万円）のやつを複数個並べて反射板で集光している模様 つまり有効面積はほぼ線上。
なんで表面をなぞるようにスキャンして使うしかない、んで基板発熱のための冷却に爆音ファンがいる。
ちなみに人体に使うと皮膚が焼けただれるし、目に入ると失明する。
なおニュースのmw表記はあくまで電気入力の力であって本当に計測が必要な光の出力mw/cm2ではない
>>23
調べたらやっぱり赤外線だったぞ！と言えば、そう言ったじゃないと言うのがマンさま。 オゾンも同時に発生するし、殺菌作用は十分だけど
人間にも有害だよね
>>854
＞なおニュースのmw表記はあくまで電気入力の力であって本当に計測が必要な光の出力mw/cm2ではない
おれもこれ気になってた。
出力がどのくらいか分からんとなんとも言えんよね。 コロナ「私は限りなく完璧に近いウイルスだ」
雅子「紫外線照射装置ィィィ！！」
コロナ「あ゛あ ...」
>>23
科学的な間違いを笑ったら嫁が家を出ていった
1年後に20歳年下の彼女が出来た >>854
222nm って大気中の何に吸収されて減衰するんですか？ コレ読んで大喜びする人の科学リテラシーが気になるよね
硬貨や紙幣触るのが怖いのでレジの中に除菌LED入れてくれないかな
材質的にアルコールを塗ったりできないものをこれで消毒できるってだけの話でしょ
今コロナが流行ってるのはアルコールで消毒できるものすら面倒くさがってやらない事が原因
>>867
全自動レジ横に除菌液やジェル置いてるじゃん >>846-847
こんなハイエナパクリ専門なやつまでもが
ノーベル物理学賞って世の中おかしいよな >>1
これが本当なら世界中で爆発的ヒット間違いなしやけど
業績を先取りする株価に反映されてないのが泣けてくるｗ >>167
人間にとって有益に作用するウィルスはあってもおかしくないと思う。 よく読むと従来品を少し強くしただけの話じゃねーか・・・
＞従来品（５５ミリ・ワット）の約１・３倍にあたる出力７０ミリ・ワットのＬＥＤを量産化できる
>>3
上場してないよ。
日亜鋼業って名前の会社ならあるけど >>91
オマオレ。
運転時のサングラス、部屋ではメガネというつもりが、
車内で色がつかず。 放射能でも良いんだろうな。レントゲンで死なないかな。
量産体制が整いました、というお知らせ記事なんじゃねぇのか？
>>879
ただの紫外線発光LED
紫外線硬化樹脂固めるのに使えるな >>846
ホント、發明の貢献というものを知らない奴らが自白、自爆してるから笑える
＞「青色LEDを作るために窒化ガリウム（GaN）を選んだこと。
これってすいごいことだからね
他の研究者が酸化亜鉛などに傾注している中、中村氏と赤埼、天野氏だけが
窒化ガリウムに取り組んでた
これだけでノーベル賞資格だってことが日亜にはわかっていない
＞研究開発面で本当に1人で成し遂げたことは，GaN単結晶を作製したことだけ」
だから青色LEDの研究一人勝ちだったんだろ
その功績を無視するな
他に、じゃあ他の研究者は論文書いたか？中村氏の理論に付いていけてないくせに
アホか
何もわからず指示されるまま試行錯誤の実験を繰り返していただけの下働き研究者
＞量産工程での貢献は全くない」と証言する。
量産工程は研究とは別の製造技術の問題でしょう
なんか偉いの？
ちょっと見ただけで日亜側のボロが満載なんですけど >>496
女の発言は同意を求めているだけだから
本当のことを理論的にとくと説明したら切れて暴れられるだけ
なんでもそうだねって言ってあげとけばセクースさせてくれる
便利な存在 >>895
従来品と大して変わらんから
従来品で十分だろう～ >>896
？
殺菌のための所要の波長や出力値が仕様にあるはずなのでそれ専門でないと効かない >>892
日本のテレビや三流新聞ビジネス系雑誌類の報道された
出鱈目中村サクセスストーリーを鵜呑みにする奴多すぎ（笑）
高難度の窒化ガリウムに中村さんが走った理由は
徳島大時代の先輩が名古屋大学大学院にロンダして学んでいた縁もあり
赤崎研究グループのノーベル賞が確実覗され当時不可能と言われていた
窒化ガリウム青色ＬＥＤが成功しそうだと先輩から詳しく聞かされ
学者や大企業が扱いやすいセレン化亜鉛で青色ＬＥＤを目指しなか
徳島大の半導体系教授に昇進していた酒井教授がフロリダ大学で
窒化ガリウム作製装置ＭＯＣＶＤの操作法を学ぶのに
先輩酒井教授が青色ＬＥＤの重要性を日亜化学の小川社長に説き伏せて
慌てて中村さんも一緒にフロリダ大学へＭＯＣＶＤ留学と相成ったのが真相
つまり修士でしかなかった中村さんが自発的に高難度の窒化ガリウムで
青色ＬＥＤ製品化を選んだ訳でなく酒井先輩がナビゲーションしてくれただけだっしな まあその辺で売ってる紫外線殺菌装置でも
ほとんど同じ効果あるんだけどね
>>876
お尻の穴を日光に当てればいいんだよ。ヨーロッパでは流行ってるはず。調べてごらん。 >>1
最高エネルギー秘め最短波を生み出す紫外線は知ってたけど
それより凄い深紫外線LEDってコロナウイルスを消滅させるのを知って
深紫外線LEDでググったらは水浄化や薬品を使わない除菌など
様々な用途で応用開発され色んな企業で製品化されてるみたい
2014年に名城大学の赤﨑勇教授、名古屋大学の天野浩教授達は青色LEDでノーベル物理学賞を受賞しましたが
教授らはすでに“青色の次のLED”の研究を開始していました。それが「深紫外線LED」です。
深紫外線LEDは、従来のLED光源では得られない波長の短い光を作り出すことで、殺菌や空気浄化などの効果が得られます。
従来、そうした用途には水銀ランプが用いられてきましたが、水銀ランプは消費電力も大きく、
人体や自然環境にも有害なことが問題となっていました。それに対し、深紫外線LEDは、消費電力が少なく
長寿命、人体への影響もないといった特長があります。日機装の開発スタッフは、この技術の製品化に挑戦しました。
https://www.nikkiso.co.jp/technology/project/duv-led.html >>899
この製品は従来品の1.3倍の出力ってだけで
波長も出力も従来品と大して変わってないよ・・ 本当なら凄いことなんだけど、必ず流行らないのはなんで？
>>908
新発明とかじゃなくて
従来品と同じだから既に普及してる ジェットタオルについてるやつあるよな。
まあ、モールとかのトイレで混雑してたら殺菌するヒマないほど人多いから意味ないか
>>846
InGanが青色ＬＥＤ高輝度化で実用化を成し遂げたんだから
本当は実用化半導体素子InGanを生み出した松岡隆氏が
青色ＬＥＤにInGanを足しただけの中村氏に変わってノーベル物理学賞の授与されるべきだったよね てか、なんで人体に使う前提でスレ伸びてるんだ？ｗ
アルコールだって100％は無理で手肌荒れるのに
>>912
最近は女優なんかは高額のLED美容光器を浴びてらしい >>925
ＵＳＢは肌のシミやシワを促進する紫外線でしょ
ＬＥＤの照光は肌や皮膚にダメージを与える
紫外線を含まないからＬＥＤ放射によるコロナウイルス退治に一役買ってきた訳 >>14
芥川龍之介でも、トロッコでも
意味不明なんだよ、あんた日本人とは思えない >>900
みんな俺からの嘘ばかりだろ
おまけに創価学会のせいで
俺は半導体開発も妨害されまくりだ
しまいにインテルまで出てくる 222nm波長の紫外線ライトが人体に安全でコロナに絶大な効果
ドアの取手とかに光を当てっぱなしにするだけでだいぶ違うんじゃね
>>3
日亜の話題ってよくこういうのわくがいまだに非公開であること知らんやつおるのな ![発光ダイオード（ＬＥＤ）製造大手の日亜化学工業、「新型コロナウイルスを死滅」させる高出力のＬＥＤ開発 30秒照射で99.99％不活性化 [和三盆★]->画像>4枚](https://www.nichia.co.jp/img/about_nichia/press/2020_121701_06.png)
