18歳未満の娘と性交したとして監護者性交の罪に問われた40代の男に対する差し戻し後の一審判決が15日、福島地裁であった。
柴田雅司裁判長は懲役6年の実刑を言い渡した。焦点となった娘の証言を巡る検察の訴訟活動の不十分さも指摘した。
判決によると、男は2018年8月3日、同居する当時16歳の娘と自宅で性交した。
行為があったことを示す決め手となる物的証拠はなく、裁判では娘の証言の信用性の有無が焦点となった。福島地裁郡山支部は19年3月、懲役6年の実刑判決を言い渡したが、仙台高裁の控訴審では、犯行時刻などをめぐる娘の証言が男のスマートフォンの利用履歴などと矛盾しているとして、審理を福島地裁に差し戻していた。
判決は娘の証言が事実と整合しないと認めつつ、その理由は娘が記憶があいまいなまま、証言の重要性を認識せずに供述したためと指摘。「原審を担当した検察官の不十分な訴訟活動」が原因であり、娘が意図的に虚偽の証言をしたわけではないとして、犯行に直接関係する娘の証言の信用性を認めた。
福島地検の矢部良二・次席検事は検察側の不手際を認め、「被害者の方に負担をおかけしたことは申し訳ない」と謝罪した。
園田寿・甲南大学法科大学院教授（刑法）は「監護者性交のように物的証拠が残るとは限らない性犯罪では、被害者の証言は極めて重要。検察や警察が捜査段階で証拠と精査しながら調べていれば矛盾に気づけたはずだ」と指摘した。（飯島啓史）
2021年1月17日 11時16分 朝日新聞デジタル
https://news.livedoor.com/article/detail/19546974/ どうせ血はつながってないんだろうから良いんじゃないの
>>2
じゃあ、君も血のつながってないおじさんにレイプされておいで そんなショッキングな出来事が起きた時の時間とか冷静に覚えてられるとは思えない
意識的に時計みないと何時に何したかなんて今日のことでもわからんのに
>>16
被告に有利なことが理由で差し戻された差し戻し審で同じ判決って珍しいような >行為があったことを示す決め手となる物的証拠はなく
これ、怖いわ
妄想女が発症したら男に逃げ道無し
愛する嫁の若かりし頃の姿に成長した娘とか辛抱たまらんからな
気持ちはわかる
娘が父親に似やすいのは予防のためなんじゃね
母親に似てしまうと危険が増すだろ
中学の娘と風呂に入って洗いっこもしているが性行をしたいとは思わないな
定常的にレイプされたら冷静に証拠固めできるわけで、
あまりレイプされなれなかったのかな
それともおつむ弱い娘がでっちあげたのかな？
>>39
それ虐待だよ
将来娘から訴えられるから今後やめろ 父親がセックスしようとしたら、
娘 「お父さん、ボクは貴方の精子です。ここまでおっきくなりました」
って言えば、殆どの男はチンコ萎えるだろ
なんかの車のコマーシャルで、父親が娘とデートしてるのが、心底気持ち悪い。
娘に、「お父さんみたいな人に会えるかな」ってセリフ喋らせるシナリオ書いた奴が、ほんとにキモい。
>>39
なんとなく、犯罪臭がするから、警察に通報した。
それ、多分児童虐待だよ >>49
ウチも娘高2だけど年頃になったらある程度距離ないと俺が嫌だわ 女装した自分とヤるみたいなもんじゃないのか？よほどのナルシストじゃないと無理だろ。
あーあの事件か、本人証言の勝ちだと冤罪痴漢とか怖えーな
これも父親はみんなグルで陥れようとしてるって全否定してたと思うんやが
疑わしきは被告人の利益に
という原則を破る上に証拠無しに初めから有罪と決めつけてる
被害者とやらの証言と、男性側の主張が対立した場合に、
機械的に被害者の証言のほうを信用できるなどとする
司法の慣行は、
きわめて不公平不公正なものなのではないですか？
理にもとづいた判断をのぞみます。
>>43
読まない(´･ω･)まだ陽が高い内からムラムラしちゃったら困るよw >>57
ほんこれ。世間知らずの裁判官は恐ろしい。
虚言癖のある子なんかざらにいるし。 娘が供述する事件当時、スマホでゲームをしてた父親が犯行に及ぶことは困難
虚言癖だろコレｗ レイプした前提で語ってる声デカマンは一体何なん？
風呂に入ってるとJKかJCの娘が勝手に入ってくるみたいな話をしてた男がいたわ前に
気にしない奴は気にしない
基本、性にきついやつは頭おかしいか知能が低いやつに多い。論理的な会話にならんからな
最初気持ち悪いと思ったけど疑わしきで罰せられた判決が出たから記事になったんか
児童福祉法違反だった頃が懐かしい
日本は変な国になったよ
何でもどんなことでも昔の方が自由があった
海外だと一回ごとに懲役数十年か終身刑×回数で何千年とかあるし見習って欲しいわ
>>29
だから顔なじみのオッサンの娘は無理なんだわ >>71
一生エロ禁止で生きていけ一人で。何の意味もない我慢だけどなｗ 実は日本の父娘のほとんどが肉体関係あり
実の父娘はほとんど発覚しない
死刑でいいだろうに、なんだこう キチガイに甘いんだ 世の中
誰かが言ってた、生まれつきの不良品
殺処分、いや 廃棄処分でいいだろうに
いいだろうに ってか、それしかねーだろ
日本人のうちの90%は隷属根性が染みついている草民の末裔だからな。
米欧とは違って性善説に基づいて物事を考えるし
御上を盲信する奴隷根性が普通だから仕方がない。
日本の権力は楽チンというわけだ。
>>57
おじさんとJKならどう考えてもおじさんはキモいからJkの言うことが正しい 高校の頃俺のかわいい弟みたいな子に告白されて
じゃあ遺伝子を混ぜたいなら娘を交換しようということになった。
血はつながってないんだよ。でもかわいい。
>>49
その車のターゲット客がおっさんだからだぞ
子供服は子供が欲しがるデザインじゃなくて「親が着せたがる」デザインを狙うんだ
子供向けの商品は、大抵おっさんおばさんのオナニー >>13
そういう問題じゃない
血が繋がってないからっていいわけじゃない
そこに同意がないから問題
まだまし、とかないから この男は死刑が妥当
生かす価値なし
もしくは両眼をくり抜くか
両手首を切り落とすべき
>>39
娘が小6になって拒否られて悲しい気持ちになった
でもまぁそんなもんなんだろうね ∧＿∧
O､（ ´∀｀）O >>1 こ◯せよ
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ つ ヽ_､_,ゝ
（＿ノ ヽ＿）
娘がはっきりと訴えてないんだから合意だたんだろ
父娘が仲良く気持ちよくなって何が悪いんだ
>>80
脅されて父親を犯罪者に仕立て上げてたとか
いろいろ考えれるから
証拠ないと無罪になるんでしょ。 >>1
> 判決は娘の証言が事実と整合しないと認めつつ
人が人を裁く限り永遠に解決されない問題だわな
人が人を裁く限りある程度のえん罪は織り込み済みであること、
そのえん罪から逃れるには普段から品行方正な生活を心がけること、
このことを国民に周知徹底していく必要がある >>49
度を越した父親大好き娘はほんとキツい
分からない奴は息子と母親に置き換えて考えてみろってな 結局男はやりたいだけの生き物だからな
子を産みたい時以外は女は男に近づかない方がいいね
裁判所もグルになって、スマホゲームしてただけのおっさんを裁こうとしてんの？
酷い話だな。
地裁不要論
いや、しかし参審制である以上どうでもいいハチャメチャなもので無駄でも一回浪費する必要があるのか
意味が分からない
再検証した結果
証言が正確ではない
だけど裏付けをきちんと取らなかった検察が悪い
判決は有罪で地裁も悪くない
こう読めるのは自分がアホなの？
>行為があったことを示す決め手となる物的証拠はなく、
これで有罪にしてしまうことは問題視されないのか。
>>1
同意あれば危害なし
犯罪を冒しているのはこれらのさいばんかんと不正な法律に従っている警察と検察のゴミクズどもである。 血がつながってない父親なら、やってると思うけどな
実の娘とは普通の父親はやらないわ。
物的証拠なしに有罪にできるっておっかねえの
婦警呼んで体液採取くらいやれば間違いなく一発有罪できるだろ
そもそも証拠が残らない程度の物理的な被害しかないものを
犯罪にする方がおかしい。
>>36
読んだら気持ち悪くなってきた。こんな気違い本当にいるんだ。怖いわ 解離性障害で親の別人格と子供の別人格が恋人同士で付き合ってる人知ってる
衝撃的だよな
詭弁
虚偽
後先考えずに簡単にウソをつく事も多いので
物的証拠が無いだけでなく、もう少し状況証拠が無ければ 危険な判決 だな
>>127
ほんときめーなお前
何十年引き籠ってるんだ？ いきなり16歳の娘がポンと出来たならともかく成長過程見てきて手を出すのはキモいな
母親も家族以外の男を家に入れるなら慎重にならんと最初から娘目当てかもしれん
>>34
すげぇ馬鹿っぽいなお前w どんな妄想だよw 童貞だろ？ >>48
考えすぎなんだよ
何でそこまで考えるんだ？ >>139
強姦では起訴されてないから同意の上だよ うちの娘は高1の時はAカップだったのに高3でDまで育った、どんだけ揉まれてんだよ
ムカつく親父をハメようとしてハメられたと言ってる可能性は
本当なら死刑で。
仮に嘘でも、こんな娘を製造した親だから仕方ない。
最低の娘だな！！
誰のおかげで衣食住を得られてたと思ってんだよ！お父さんが大変な思いをして仕事をして稼いでくれたからだろうが。
感謝もなく父親を刑務所送りにするこの娘にさらなる地獄の生涯を祈る！！
>>89
あのね、おっさんてのは2種類あって
そういう娘がいる奴といない奴とで天地なわけ
おまえみたいないない奴と一緒にすんな >>93
JSを頂けたらいいだろう
後ろから精液かけたりしてたんだろうし
少なくとも普通にω拝んでんだし 母親まで娘のせいにしてそうで気の毒
いい大人がよってたかって子どもをいたぶってたんだろうな
>>153
魚じゃないんだから
背中にかけるとケツ伝ってアソコに行っちまうから心配になるだろうね 決め手の証拠が無くてもでっちあげで有罪にされるのか
こわいな
これが殺人の場合は無罪になるんだよな。
どう見ても3人しかいなくて誰か一人犯人の場合の事例も無罪放免だったし。
よくわからん。
性犯罪者は、
•額に『強姦魔』の刺青
•GPSを埋め込みスマホなので一般人にリアルタイムで存在を知らせる。
•去勢
をセットで。
>>112
そうだよね、地裁って法律ではなく願望で判決出しているのじゃないかと思う判例がたまにある。
韓国かよって思っちゃう。 ある意味究極の自作自演 元はてめぇのザーメンだものな
でも事実わからんじゃんこんなの
女の証言だけで実刑ってすげーな
>>173
もし嘘だったら女が逆に「虚偽告訴等罪」で有罪になる
この16歳は悩みを相談できるような部活仲間もいたのに
事件後に親が離婚、定時制に転校してる
ちょっと父親が気に入らないくらいでできることではない >>174
反吐が出る、これが実の娘にやることかね
言い訳がこれ
>警察と検察、娘が全員グルになって私を犯罪者にしようとしてるんじゃ無いかとまで思う まぁ児童に対する性犯罪でトップなのは親族の犯行だからね・・・
疑わしきは罰せずの精神は何処いった？
＞行為があったことを示す決め手となる物的証拠はなく、裁判では娘の証言の信用性の有無が焦点となった。
＞仙台高裁の控訴審では、犯行時刻などをめぐる娘の証言が男のスマートフォンの利用履歴などと矛盾しているとして、審理を福島地裁に差し戻していた。
＞ 判決は娘の証言が事実と整合しないと認めつつ
>>174
最悪だな。裁判なんかいらない
6年て短いだろ。死刑でいい >>186
裁判官もお前みたいに証拠でないものを見て有罪と確信しちゃったんだろうな 
