【北海道】札幌市で過ごした中学時代から大学時代にかけ、男性教諭から性暴力を受けていたとして、現在東京在住の女性がこの教諭の懲戒処分などを札幌市教育委員会に申し入れた。教諭らに損害賠償請求の訴えを起こして敗訴したが、性的行為の事実は認定された。これまで市教委は教諭に処分をしなかったが、裁判での事実認定を受けて対応を協議するという。
6日にオンラインで会見したのは石田郁子さん（43）。札幌で市立中学校の卒業直前だった1993年から、大学2年までの15〜19歳の間、中学で教えを受けた男性教諭からキスをされたり体を触られたりしたという。当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。その後、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症して苦しんだという。
石田さんは2019年、札幌市と教諭を相手取り損害賠償請求の訴えを東京地裁に起こした。しかし賠償請求権が認められる期間が過ぎているとして棄却された。石田さんは東京高裁に控訴し、昨年12月に請求は棄却されたが、性的行為の事実は認定された。
これを受け石田さんは今月5日、教諭の懲戒処分と処分までの退職届不受理を札幌市教委に申し入れた。教諭は現在も教職にあるといい、石田さんは「加害教諭が今も学校現場におり、生徒は何も知らされていない。このまま黙っているのは耐えられないと考えた。きちんと懲戒処分にしてほしい」と語った。市教委に対しては申し入れとともに、この教諭を学校に置き続ける理由や、学校現場での体罰や性暴力などの防止策や実態調査についてただす質問も添えた。
札幌市教委教職員課によると、2016年に教諭への聞き取り調査を複数回行ったが、わいせつ行為の事実が認定できないと判断し、処分しなかった。同課は「高裁で事実が認定されたことは重く受け止め、対応を協議している。申し入れには真摯（しんし）に対応していきたい」としている。（芳垣文子）
2021年1月7日 9時02分
https://www.asahi.com/articles/ASP167729P16IIPE00J.html
![「中学時代に男性教諭から性暴力」元生徒の女性(43)が懲戒免職処分求める訴え 高裁は認定…札幌市教委「真摯に対応したい」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>4枚](https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20210106002410_comm.jpg)
こういうのって証拠は証言だけしか残ってないよな
どう判断すんだよ
いくつになろうがこんなゲス教師は逮捕しろ
幸せに人生を終わらせてはいけない
性行為があったとして、このケースではどういう法律や条例違反にあたるの？
恋愛だと思ってたならそれでいいじゃん
その時は幸せだったんじゃないの？
その当時もイヤだったのならその時に訴えるべきだった
正直、誰かをいじめたり仲間外れにしたことない人の方が少ないと思う
昭和の時代の先生たちは全部訴えられるよ
何年経とうが心の傷は消えないんだよ？
私の純情返してよ。
分かって？
＞性的行為の事実は認定
恋愛か暴行かは判断してないから
>>2
性犯罪など刑事罰には時効があるが（廃止されたのを除く）
教員や公務員の処分に時効はない 解るが
PTSDはベトナム帰還兵みたいな
ほんとに過酷な経験した人の為にとっておいてやって欲しいわ
19才から36才までは、恋愛行為として認識してたんだろ。矛盾しないか？
>>6
どう判断するも何も本人がレイプって言ったらレイプです
セクハラの同じで当人がそう感じたらレイプだよ
そんな事もわからないの？ 超ウルトラ後出しジャンケンw
当時独身平教師でも結婚して子供もいて
退職間際でそれなりのポジションかも知れないのに。
四半世紀後に毒が回ってきたw
まぁ普通に考えて他に被害者が数百人はいると考えられるから訴えて地獄に叩き落すのが正しいな
これが通るなら、
恋愛行為と当時は認識していても、
20年後にレイプだった、と訴えれる。
＞賠償請求権が認められる期間が過ぎているとして棄却された。石田さんは東京高裁に控訴し、昨年12月に請求は棄却されたが、性的行為の事実は認定された
こういう余計な認定やめれと思う
被告はその認定に納得できなくとも上訴できないんだよ
こんなん高校生以下と付き合ってた大学生とかでも認定されちゃわないか
>>20
当時恋愛感情あったなら性暴力ではないよな > 37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
誰かに入れ知恵されたって事？
学生時代
家庭教師で
厨房の娘に手出したけど
大丈夫だよな
処女捨てたいって向こうの意向やし
まだ働いているってことは当時
教師も20-30代だろ。
20年経ってから訴えても恋愛のもつれとしか。
今も現在進行形で同じような状況にいる被害生徒もいるだろうしな
性犯罪教師は何年過ぎようが徹底的に追い込み、それを公表して
抑止力につなげるのが正解だわ
>>27
付き合ってパコパコしてたのは事実なんだろ？ >>22
それだと合意している婚前交渉した時点で相手が後から気分変えただけで逮捕される可能性出てくるな 当時は恋愛だと思ってたんなら
単に恋愛感情が冷めただけなんじゃないのか？
なんであんなに夢中になったんだろう？と後から思うことなんてよくあるだろ
何を言っても教論が中学生の生徒にって時点で
全てがダメだろ
>>20
教師は教え子や元教え子に手を出さなければいいだけでは？
最低でも２０歳越えるまでは待て。
あとでこうなるおそれがある。 気持ち良かったんだろいきまくったくせになにが性暴力だ
証明できないことも通るならもう裁判自体やる意味がない
司法が自らの存在意義を否定してて笑える
法治国家じゃない宣言w
>>6
地裁はともかく高裁だからな
ある程度の客観的証拠はあったと思うよ
一緒にた写真とか >>48
中学生の教え子に性行為してるのが事実ならアウトだろ うちの教師は担任の女子生徒３人と
海に行ってたなぁ
結局その中の一番可愛い娘と結婚したわw
>>30
するとしたら確実にどこぞのフェミニスト団体だろうな 塾でバイトしていた大学時代、当時中学生の女の子からめっちゃコクられたぞ。
中学時代全くもてなかったにもかかわらず。
そのときは我慢して、彼女たちが高校生になってから遊ぶようにしていた。
それも本当はアウトだったんだろうな。
>>34
あなたの年齢にもよりますが
おそらく刑事も民事も時効ですね お前ら今日は教師の肩を持つな。どうしちゃったんだ
やはり女は敵で、教師＞女ということか
まんさんの特徴として
何十年前のことを突然思い出して、腸煮えくり返る 事が多いから
妻帯者は気をつけろ
>>67
教師の肩を持つというより、女（フェミニスト）にキチガイが過ぎるから >>22
いや、今回のは当時は双方とも恋愛だと考えていた事例をあとから言いだしてあれは思い込まされただけだからアウトって主張は通るのかって話なので通常のレイプ事案とはちょっと違う >>67
性暴力受けて、まだ数年以内に訴えるのならまだしも
30年前のことを言ってもなあwww >>45
そんなの後から気分変えるような事した相手が悪いだけじゃん
性交渉はその場限りの事じゃないんだよ？
童貞や非モテにはわからないんだろうけど こんな行動力あるロリコンに教師続けさせたら流石にヤバいわ
>>68
で、大体の場合は記憶が『自分の都合の良いように』改竄されてるんだよな 更年期障害の症状だろこれ
俺の母親もこのくらいの歳の時に学生時代にレイプされたレイプされたーって叫び回ってたしな
こんなの家族がなんとかしろよ
>>67
この判決は他のニューサイトでもボコボコに言われてるぞ
どう考えても理不尽 >>71
だから当人がレイプと思ったらレイプなんだって言ってるじゃん？
アスペなの？ リスク回避のため教師と生徒の関係の間は付き合っちゃダメなんだ。
綺麗に別れたとなってても、あとから訴えられたら対抗しきれない。
>>9
周りにフェミニストか何かがいるか
何かのキッカケでそっち方面に目覚めたんだろうよ
当時は恋愛だと思ってたんだからな
思い込まされてたとか余りにも一方的な主張だわな >>66
何年前だろうと関係ないわ
処分に時効なんてない こんなん認められたら
事実がなくても言ったもん勝ちになるやん
これで認定されたって言っちゃうのはかなり怖いなー
時効で切れてるのが明白な事実を認定するか？
付き合ってた時に変態プレイして、別れた後にレイプされたと請求することが出来てしまうの？
>>51
先の裁判で教師側が認めたんじゃないかな
「セックスしたが恋愛のつもりでした」とかさ ＞当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した
わかるか？そん時同意があったとしてもあとあとこうなるから未成年相手は絶対やめとけｗｗｗ
そしたら、富山県射水市の市立新湊南部中学校で副校長やっていた山田竹司も、生徒へのレイプや盗撮で立件できるということ？
高裁が事実認定は重いな
高裁は事実審だから
なんか証拠あったの？それとも女尊男卑の日本の法廷によくある「女性は嘘をつくはずが無い！」
って事？
請求されたが事実認定された、というのはちとわかりにくいな。
地裁と同様、形式的理由から(例えば請求権が時効消滅してる)却下されたのならそもそも事実認定なんかしないだろうし、
事実認定されたなら請求権も発生しそうなものだが。
裁判官は納得する理由をキチンと説明する必要があるな
法曹が法にそぐわない判断するのは司法不信につながる
ただでさえ裁判での男性差別が疑われてるのに
>>88
自分の言葉で喋れないブサメンは黙った方がいいよ？ おじさんが中学のガキんちょとセックスキモすぎだわなｗ
>>91
変態プレイに限らず、普通のセックスでもレイプされたと訴えられたら負ける >>79
その点はアウトでいいと思うのだが、裁判所がずいぶん前のことについて事実認定をしちゃってることに違和感がある
客観的に認定出来るだけの証拠があったんだろうか >>89
関係性によるかもね。
一番危険なのは教師と生徒かな。
上司と部下なんかも今後危険かも。 まぁ復讐のために破局数年以内ならまだしも
アラフォーになってから訴えるとか
ちょっと
>>84
事実があったと裁判官が認定するような証拠を揃えられたらアウトだな 富山県射水市立新湊南部中学校の体育教師の山田竹司は、ふざけて女子生徒のブラのホックを外したり、性器を露出させてましたけど？
教師が生徒に手を出したらアウトと明確にする必要があるね。
>>1
いやいやいや、これは恋愛だろ？
そんなん言ったら元彼訴え祭り始まる >>91
レイプの認定はかなり難しいだろうな
枕営業とかも多いから
一方で性行為はある程度の証拠さえあれば認められると思うよ >>94
少なくとも教委の聞き取りでは否定してるし、判決後の教委のコメントも「本人が認めた」ではなく「高裁で認定された」となっているから裁判でも否認してたんじゃないのかな 証明不可能でも片方の言葉だけを贔屓して聞くのは法の下の平等に違反してるとしか思えんが
>>1
一気に老けたな
アラフォーの女の容姿は断崖絶壁を落ちるがごとし 20年前の会社の部下から逆恨み
20年前の元カノから逆恨み
こりゃあ大変だな
幸せそうなSNSには鍵をかけておかないと
大人同士なら当時同意があった、で通るし時効もあるし証拠もなかなか揃わない
未成年だと、判断力責任能力が未熟な相手の同意を
大人側が得るのは圧倒的な有利だから
子供の同意は責任がなくて大人が漬け込んだっていえる
大人同士の後からちゃぶ台がえしは通じないと思う
逆パターンで教師は恋愛のつもりでも
別れたり親バレした途端生徒が被害者ヅラして
退職逮捕に追い込まれることもある
大人と子供で恋愛するもんじゃねえってこと
学校教員はロリコン、性犯罪者揃いだから産業廃棄物の一斉処理として全部炙り出して晒しものにしてしまえ。
富山県射水市立新湊南部中学校の山田竹司はレイパー。
>>120
これが普通で、ネットの中で40代はまだ若い とか言っているまんさんは、鏡を見たことがないだけ 過去の性交渉を性暴力にして訴えるの流行ってるな
お金に困った時の選択肢になってる
恥知らずじゃないと出来ないけど
>>121
相手が中学生のガキならアウトだよ成人ならセーフ >>34
この高裁ならアウト
そうしたいと思い込まされていたと認定される >>101
説明する必要があるって、お前が判決文読めば良いだけでは？
いちいち裁判官が記者会見開いて説明してくれないよ？w >>131
成人でも、レイプされたと言われたらアウト >>122
射水市の学校教育課や県の教委に何回もメールで通報しているけど、あなたは直接の被害者でなく目撃者だから、と濁されているわ。
山田竹司、こら、見とるか？ >>130
疑わしきは罰せずの法治国家なら通らんはずだが日本は法治国家じゃなくなってる？ >>135
お前個人情報の何とかで通報対象になるぞ >>131
アウトもセーフも関係ない判決だぞ・・・ 高裁が認定したということは決定的証拠があったのか？
中学時代だけならともかく大学にもなって恋愛だと思わされたって…
中学生の時こいつはオカシイぞっていう教師はいたけど
大人になって思い起こしてもいい思い出にならずやっぱりオカシイと思うから
教師になるような人間はおかしいのがいるんだわ
伊藤流だが、ババアになってからじゃ感情論も集められないぞ
これに否定してる人って未成年の契約取り消し権とかにも反対なのか？
じゃないと矛盾した考えになるんだけど
子供ってのは知識がすくないから法による加護が与えられて当然で性行為にも言えることでしょ
子供でも大人と同じように扱うとなると
子供に対しての労働搾取や無知な子供を騙して変なものを高額で買わせるとかができるようになるけど
それでいいの？
それを良しとすると全大人が無知な子供を狙って色々しようとするだろうね
俺も子供を騙そうと躍起になるわ
こうなってくるともう法律なんて必要ないわな
みんながみんな自由に欲しいものを奪い合う社会になればいいね
高校教師と関係を持とうとするドラマで選ばれなかった🦊という台詞を聞いたばかりです
ずいぶんと有名にしてくれた怨念はコロナウィルスに形を変え人類を滅ぼそうとしてますが
教師なんていうのはネットの文字や言動で世界をわやくちゃにしても逃げるだけです
そいつはいまも教壇にたってる
米国に影響が及んでも米国で語られるCは元の原因のそいつじゃない
あー、若い頃は可愛かったのがすげー分かる
整形じゃないパッチリ二重だし
別にこれは棄却されて刑事になってないだろ
札幌市が「真摯に対応する」って言ってるだけ。
>>138
むしろ公益情報の通報者は保護されるから。
山田竹司のロリコンこそ法の裁きを受けなければいけない。富山県射水市立新湊南部中学校や。 私刑執行しろ
加害者とその家族、一族をダガーナイフでめった刺しにしてやればいい
>>123
そういうことだね。
大人同士（上司のパワハラ・セクハラ案件として）の場合は、結果的に法では裁かれなくても社会的ダメージは少なくないかも。 理由をはっきりしないとマジで不信社会になるぞ
後出しジャンケンOKなら誰とも付き合えなくなる
中学生のガキを変態プレイして恋愛とか通じるわけなかろうｗ
中学生には世の中の「普通」ってわからないからな
時間が経ってても、この教師の卑劣さは断罪されるべきだよ
あと富山県射水市立新湊南部中学校とかいうクソ田舎中学で、澤田緑(旧姓 柳川)はお気に入りの男士生徒を音楽室に呼び出して、衣服を脱がして抱きついてましたが、何か？
>>149
時効で棄却のくせに事実認定はしたのかと思ってたら、でも本人は呼んでないのかよ >>57
私もこの考えに賛同します。
本件では教師だから、という点で一般論では通用しないと思います。 女訴えた
↓
相手教師出席すらせず
↓
地裁高裁も「性行為」は認定しても「わいせつ行為」の事実認定せず
↓
女、札幌市に「懲戒免職にして退職金支払わないで」
↓
札幌市「真摯に対応する」(懲戒免職にするとは言っていない)
司法の判断が出ていない以上、札幌市も特に対応せずに終わるだろこれ。
中学生のときはともかく
大学2年まで続いたっておかしくないか？？？
嫌なら普通断るだろ
小学生の音楽の授業で前に立たされ平手打ちされました。
訴えていいですかね？PTSDですよ。
当方４０代のマッチョなオヤジです。
当時はヒョロガリ小僧でした。
>>165
裁判が変なのか、記事が変なのかよくわからんが、不思議な話だな。
判決文見てみたいが、ネットではちょっと見つからない。探し方悪いのかもしれないが。 過去の話だな。
カネが欲しいだけだろBBA pgr
>>117
俺も検索してみた、確かにおかしいね
市教委の聞き取り時点では否認
↓
どっかの記事「高裁で期間が過ぎてないと認定されたら次は性行為の有無が争われることになるだろう」
↓
高裁「期間過ぎてるからダメー、でも性行為の事実はあった」
なお事実認定の根拠を報じた記事は見付からない
なんじゃこりゃ >>154
パワハラセクハラも立場にもの言わせてるから
同意が認められるかわからないね
ただ大人は訴えでる場所や選択肢がとれるから
時効もあるだろうし
証拠もある程度ないとだめだし、簡単に時間経ってから訴えるってできないだろね >>168
司法の判断は出てるだろ
わいせつ行為は認定されたんだよ
事実、この教師がわいせつ行為を認める発言をしている録音がある あとこの人の場合
バスの中とか他の生徒の前でもイチャコラされてたんじゃなかったっけ
証言集められたのかも
１人ものすごく爆弾発言がいるな
富山県の教育委員会に被弾
>>106
時効で損害賠償は成立してないので、やっぱり教師だから、という点につきるのでは。 >>175
ロリコンキモオタには分からんかもしれんけど中学生と成人の恋愛なんて成立せんのやで 高裁に捜査を入れた方がいいんじゃね？
正しく機能してるのか本当に
ヒエッ20年前か
ワイ19のとき女友達が産婦人科の問診書で処女かどうかの欄があって処女だと恥ずかしいからエッチしよ言われてヤったんやが大丈夫やろか
わいは柔道の先生に柔道着たままの格好で床に押し倒されて体触られたけど
小学生のころ廊下に立たされて20年後にPTSDになりました、とかでもいいわけ？
>>169
脳がこれまでのことは性暴力だったという認識を拒むんだよ。
心を守るためにね。 ビンタされた理由を書き忘れました。
音楽の授業で使うリコーダーを忘れただけです。
ビンタ等せず貸し出し用を用意していればいいだけかと？使用後消毒すれば良いし税金で食ってる癖に、あのばばあ揺るさんぞおおお。
失敬３０年ほど前の事を思い出し怒りしてしまいました。
皆の前でビンタ、痛かったし恥ずかしかったなあ。。
いてーって言ったら、当たり前でしょ！って言われましたよ。
一生忘れない屈辱。裁判できますかね？
>>182
裁判所に独自の調査権は付与されてないから。司法の独立。
これ法学部卒なら当たり前。 >>181
市と学校と教師に暴行事件とPTSD、名誉毀損などなにかあれば知恵をください。 ＞当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
ゴミ女
>>192
仮に裁判に関わる人間が犯罪行為で判決を操ってたらどうすんの？ なーにがPTSDだよ。
20年後にPTSD発病？
都合のいい話だな。
オマエラ名誉毀損になるようなこと書くと20年後に訴えられるぞ
やめとけ。いい加減にしとけ。
澤田緑(新湊南部中学校)は結婚して名前変えて県東部に行っても、逃げ切れると思うなよ。
徹底的に法的措置で潰すからな。
＞当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。その後、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症
20年も経ってPTSD
二十歳ぐらいでなるなら分かるけど・・・
何度も何度も思い出してｷｪｪｪｪｯ!!てなったのかな
教師が否定すれば証拠だって残ってないだろうしどうしようもないだろ
>>188
廊下に立たすのは当時社会的に容認された体罰だろ。
当時から15歳少女と性行為するのは児童福祉法違反。淫行条例が無くても法律違反。 >当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
実際に恋愛だったんだろ？なんで後出しジャンケンでその当時の関係が変わっちゃうんだよ
昭和の時代って14歳から合法ロリじゃなかったっけ？
中学生に大人が手を出して後からその不均衡な関係や歪んだ恋愛に気づく
ってことは否定しないけど
同世代として言わせてもらえば
この子が中高生ぐらいの時には
｢奥様は女子高生｣のドラマのリメイク版を、放送してたり
恋愛漫画やコバルトなんかでも教師との恋愛ものはあったから
今とはその関係がそこまで異常と見られてなかった時代
本人も憧れや、その時には喜んでた可能性はある
ただそれは、良い関係とは思わないけど
当時の時代感覚は今とは違う
>>196
刑事も民事も時効だね
教委で喚いたところでその教師も退職してるだろうし 性暴力かー
俺だと、中学生のときに音楽教師に
「可愛い可愛い可愛い可愛い！」と 超ほおずりされたことがあるわ
あと同級生の女の子にお尻さわられたりしたわ、小さくて引き締まってるって
声変わり前でチビで童顔で可愛かったからな
同級生２人が教師にちんこを同時に握られてお前のほうが大きいな！ってにやにやしていた教師がいたが今思うとまずくね？
小学生男児の陰茎を握って大きさ比べてるんだわ？まずいですのん？
裁判行けるか？
教師が名誉毀損で訴え返せばいい
証拠なんて何もないからな
>>206
どうしようもないどころか名誉毀損になるな しんぶん赤旗
2020年1月11日(土)
社会リポート
性被害救済 ２０年の壁
若年時の被害 「除斥期間」で請求権消滅
子ども時代に受けた性被害は、それを認識し訴えるのに長期間かかることがある―。性被害救済に関わる専門家の指摘です。こうした被害を民事訴訟で訴える際、「時間の壁」に阻まれるケースがあります。不法行為から２０年で損害賠償請求権が消滅するという「除斥期間」（民法）の存在です。（安川崇）
昨年１２月１２日、東京高裁の法廷に写真家の石田郁子さんの姿がありました。１５歳だった１９９３年から４年間、在校していた公立中学の教員からわいせつな行為をされ、後にＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）を発症したなどとして、教員と札幌市に損害賠償を求めています。一審（東京地裁）は敗訴し、この日が控訴審の第１回口頭弁論でした。
>>188
そっちの方が明らかな体罰＝暴力だからいいじゃん
恋愛が絡むから難しいんだよ今回のケースは
変な喩えをしない方がいい >>67
勘違いするな
若い女＞教師＞フェミババア >>195
成人後恋愛がうまくできず
結婚を焦る年頃になり
自分の恋愛遍歴や何がいけなかったのかと振り返るようになる
そこに、今の時代では当たり前の子供に手を出す異常性に思いあたり
ジブゆが歪んだり普通の恋愛できないのは
教師に性的に、若い時代を搾取されてたんだ！と気づいたんだろうね >>210
今でも女子中高生の一部はすぐ教師にちょっかい出すんじゃないの
俺、大学の塾講師のときとかアプローチすごくてヤバいなこれ、
女の子ってこういうものか、と思ったもん。 これ教師を擁護してる連中ってレイプ魔かレイプ願望ある人たちだよね、怖すぎる
PTSD以前にこの人の心理構造が心配だな
私なんて17で初めて付き合った人が実は新婚だったんだぞ
当時は腹が立ったけど今では笑い話にできる
いやこれでいい。
人の怨念なんて何年経っても時効にはならない。
訴えるのは勝手だ。
そういうたぶらかしをやった教師が悪い。
テスト中にカンニングしてないのにカンニングしてると言われ、
否定したらお前は悪い奴の目をしてるから絶対にカンニングしたと言われた上に、
「○○くん（俺）がカンニングしていないと思う人、手を上げてください」
なんて多数決取りやがった教師がいた。
しかも手を上げた生徒に、なぜそう思うのかと尋問してた。
その教師は精神疾患持ちだったっぽいけど、思い出すと未だに腹立つし
教育委員会に報告しておけば良かったと心の底から後悔してる。
>>211
泣き寝入りってことですか？
何か良い知恵はないですか？
調べて自宅に押し掛けて経緯を話して謝罪してもらい慰謝料を請求するくらいですよね？
更にマッチョに磨きをかけるしかないか。。。 未成年に手を出したことは責められるべきだけど恋愛だと思い込まされたってのはよくわからん
相手への感情が恋愛感情かどうかもわからないほど頭が弱いのか？
生涯童貞のキモウヨが女性へのルサンチマンを
ぶつけてブヒブヒ喜ぶスレ
>>221
時間が立ち過ぎていることへの違和感と
教師の擁護とは別物だと理解した方がいいよ 悪魔の証明ジャパン
海外からも推定有罪の国と馬鹿にされてる
恥ずかしい国
>>228
中学生だぞ？
お前中学生のときにそんなにしっかりしてたか？
俺なんかまだ鼻水垂らしてわw ただのリベンジポルノ
懲戒免職を求めてるということは退職金無しにする狙いだな
別れ方がマズかったんだろう
私の青春を返せ、って感じかな
>>1
こういう後付けで訴訟できる世の中で、本当に良いのか？
気持ちの問題でどうにかなるなら、俺も宿題忘れただけでアンパンマンになるまで殴られた小学校の先生を訴えるぞ？ >>209
自治体によっては条例違反は存在するで
昭和の時代でも
この人の時は平成やけど 裁判所が認定したと言っても、
被害者の証言は詳細であり、嘘を言う理由がないから真実であると考えられる
みたいなやつだろ。
何十年も経ってからあの時は恋愛だと思っていたが、今となっては性暴力だなんてこと言われたら男は全員性犯罪者になっちまうだろ。
数年後に訴えとかなら被害者の心情も分かるけど、
年数経ち過ぎている上に、当時は恋愛だと認識していたなら何が問題なんだ？
こういうのがまかり通って、そのうち女性の証言だけで賠償イッセンマン確定するような世の中になるんだろうか
勝ち組は永久童貞だけやな
教員養成課程で職業倫理の単位は無いのかな？
こういう事例を必ず教えるようにしてほしいな。
>>147
横たけど、実際そうなる危険がある
女性様の証言は絶対 PTSDという自分の都合で自由に自称できる病気。
医学的根拠ないだろ。
>>228
そうだよ
頭が弱いかも知れないしそうじゃないかも知れない
だから一律にマトモな判断がまだできないとして守られてる
そこにチンチン入れるのはリスクが高過ぎるんだよ >>228
恋愛の定義にもよるけど、
恋愛こそ中学生くらいの年齢しかできないんじゃないか？本当の意味では 性的行為は認定されても、わいせつ行為は認定されてないんだな
キスされて20年後にPTSD？
本当にPTDSで苦しんでる人に失礼。
>>27
やったのは事実としてもどうやって証明するんだろうなw 時効って被害が明るみになってからカウントされるんだよね？
>>241
まーん「こいつ私をいやらしい目で見てました！」
警察「ちょっと署までこい」
童貞「ファっ！？」
こうなるから無理やで >>221
お前みたいなバカの方が怖いよ
女性の根拠不足に突っ込んでる＝教師への擁護ではないぞ
どっちかの肩を持ってるようなレスは少ないと思うが
バカは二択しかないのか 性行為が認定されても性暴力が認定されたわけじゃない
恋愛だと思い込まされていたけど恋愛ではなかったことを証明できるのか？
か弱い女さまが言えば全部事実扱いになるのか？
フラれた怨みで心を病んでしまったのだろう。
セクハラではないと思う。その中学教師が処分を受けるのは賛成するけどw
>>247
罪が認められてないのに処分したら普通に人権侵害だな なんでもやりたい放題じゃんそれ
証拠とか揃えられるならいいけど証言だけで人を陥れれるってそっちのが違憲だろ
事実だったか
昔はやり放題だったろうな、今よりも緩いから
悪いけど同情しないな 中学生の時の恋愛関係は嘘だというのなら
中学生同士の関係もそうでないとおかしい そうするとお互いに有罪ではあるが
未成年ということで無罪という理屈になるのか？
そして傷つくのか？
正論だな。
↓
石原慎太郎「 文明がもたらしたもっともあしき有害なものはババア」
子供産めなくなって男から全く相手にされなくなったババーは
寂しくて相手にして欲しくてこういうことするんだな。
>>257
当時中学生と成人教師だからな
言ったモン勝ち状態 女って、なんだかんだ言いつつもチンコ入れられて気持ち良かったら良い思いでにしちゃうよねw
明確なレイプ以外は、後々祟ることになるんだな、と。余程の覚悟がない限り、遊びは同好の士とすべきだな。
>>192
裁判所を査察とか監査したらいい、と言いたいのでは？ 当時の法律では未成年との性行為に罰則なかったからね
だから性暴力と言ってる
事項は犯罪行為が判明してからカウントされる事を利用し
37歳のときに性暴力だったと認識したと主張
当時の感情なんて誰も証明できないから、立場（教師と生徒、成人と未成年）という覆すことができない事実が優先される…のか。。
40近くになって結婚できないお金もない
お金欲しい
そや教師訴えてやろ
俺だって時効にさせたり時効にされたりしたし
女性の訴え無理があると思う
>>260
時効ってだけだから、罪はある。
法律上罰せられないだけで。
雇用主が処分するのは妥当。 中学生に手を出した教師の名前が世間に公表された時点で
もうこの女性の目的はほぼ達成されただろう
性暴力の認定は無理でしょう
今だから言います
バイト時代床に落ちた食材をそのまま店頭に並べました！
教諭は調査で否定してたけど裁判でゲロったのかな
20年以上前の案件を証言だけで立証は難しいだろ
北海道大卒だから普通に仕事してたら金は持ってるだろ
北大に入って教育大卒の教師がバカだと分かって別れたんだろうな
女は自分より格上の男相手にしか股を開かないから
１６年経ってから結婚したタイミングで日村を告発したフライデー女を思い出したわ
教員をいきなり懲戒免職は、難しいだろうね
教員側にも家庭や生活設計があるし
年金を満額受給したいだろうし
民事訴訟も時効なのか？
もっと酷いのに直面したことがあるから
女性の訴えには賛同できない
>>251
調べたら強制わいせつは行為が終わってから7年後とのこと 中学生の女の子に手を出したらいかんよ
これがすべて
性的行為の事実は認定されている
しかもこの教師がそれを白状してる録音データがある
時効で損害賠償は認められないだろうけど
性的行為をしたことが裁判で認定された以上、
この教師が控訴して最高裁で覆らない限り
なんらかの処分が当然下るだろう
こんなんまかり通ったら女と別れた男は全員レイプ犯になってしまうｗ
>賠償請求権が認められる期間が過ぎているとして棄却された。
不法行為の請求権の行使できる（10年）を過ぎているので棄却
>>208
人間都合の悪い記憶は相手が悪いものだと書き換える習性があるのです なんで日本では、パワハラとかDVとかの被害者を隔離するんだろうね。
悪いのはパワハラやDVをする人間だし、それらの人を隔離するのが欧米では普通で。
日本のやり方は、かなり奇異らしいけど。
教委も罪のない者を免職したら大変なことになる
それこそ教育する側として生徒にどう合理的に説明するんだ
成人男性が中学生女子に顔近づけて
「好きだったんだ」は畜生のなせる業
おっかねえな。
恋愛だと思って付き合ってた過去があれば
その女様がドン底まで落ちたあとに
金目当てで訴えられる可能性があるってことか。
俺も大学生の時に中3〜高1までの女と付き合ってたが
相手親公認で一緒に飯食ったりもしてたから
無罪でいいよな？
いうほど女子高生の性なんぞに価値はないけどな
リアル女子高生なんて臭いだけだよ
女子高生の性なんて保護すべきもんじゃない
むしろどんどん開放すべき、少子化になるだけだ
>>293
いやだから記事読んだ？
性的行為は認定されてるから >>245
知的障害者に合わせてたら何も出来なくなる >>278
本人に呼び出されてド詰めにされたときに認めた
↓
調査で否定、裁判でも否定
↓
本人がそのときの録音テープを出してきた
↓
教師「精神的におかしいやつだったので、脅されて無理やりいわされただけで本意ではない」 >>270
>当時の法律では未成年との性行為に罰則なかったからね
そんなわけない。
当時を知らない平成生まれの若者？
あの時代でも教師と生徒の性行為は許されない。
性行為がバレたら即解雇ですよ。
北海道は淫行条例あるから違法だし。
東京都と長野県以外の全ての県に昔からずっと淫行条例があるし。
東京都と長野県が例外ってだけ。
東京都は90年代に石原慎太郎が知事の頃に淫行条例が作られた。
淫行条例ができる前の東京はJK援交が流行ったりした。
なので昔はOKだったって勘違いしてる人が居るが、
あくまで東京だけの話だ。 大学二年までパコパコやってて、騙されてました！！とか
裁判所はこんなキチガイの味方すんのな
>>6
当時の日記とかで先生にキスされたとか体を触られたとか書いてたんだろ
仮に当時本当はそんなことがなくて妄想で書いてたとしても、
何十年も経てばそれが裁判じゃ真実扱いになる >>296
かつ、お前が高収入妻子持ちで幸せそうな生活をしてたらだな
そういうのをぶっ壊してやるって意識になる >>304
大学生のときはともかく
中学生のときにも性的行為をしてるわけだから
断罪されて当然だろ >>257
教え子の中学生と性行為すること自体がダメなんですけど
アホなの？ こんな教員いくらでもいるだろうな
震えて眠れバーカ
ヤベー 俺の前世での「アレー お殿様 ご無体な」「良いではないか イヤよイヤよも好きのうち グヘヘ」も裁かれちまうの？
>>304
やっぱり裁判所を調査した方が…
なんかおかしい 中学時代の自分に手出してくるなんておかしいわて成人してから思っちゃうんだろ
ジョージの元嫁状態ですな
疑問点
何十年も前の話をどうやって事実認定したのか？
恋愛だと思い込まされたが性暴力だと認識したと言うが
恋愛ではなく性暴力だという根拠は何か？
女擁護してるやつはこれに答えて
>>1
>性的行為の事実は認定された。
どういう根拠で認定したのだろうか？
原告が追加の証人でも連れてきたのだろうか？ 定年退職間近の60台になるまで待って
こういう裁判起こすこの女は姑息なクズだと思うわ。
懲戒免職されたら退職金貰えないし。
公務員の年金も貰えない。
>>317
自分の娘が中学生になったら
色々思う事もあるやろ 教委はわいせつ教師を匿うよ
グルだものｗ
どうみてもわいせつ犯罪なのに警察入れたがらないのもそれが理由
＞当時は恋愛だと思い込まされたが、
こういうのを性暴力だとか大袈裟に言うのはどうかと思う
自由恋愛の範疇では
>>308
そやね。
公務員なら「品位と信用を保つ義務」で確実にアウトと思われ。
本人が過去の教え子（未成年）との性行為自体認めてるし。 >>305
やばい世の中だなあ まじ女とか自我いらんな、、体だけありゃいいよ、、、 思い込まされたってなんだよ
SF映画みたいに洗脳でもされてたのか
意味わからん
>>316
NHKでやってたけど
この教師がわいせつ行為を認めて
「こんなことやったらクビになることはわかってた」みたいな発言してる録音データがある
その録音が裁判で性的行為をやった証拠として認定されたんだろ
その教師の言い訳では
「彼女が意味不明のことを言い出したからそれに合わせるために事実と違うことを言った」
みたいな苦しい言い訳してたけど
まず間違いなくこの教師はやってるね >>316
今回は双方の証言が一致したからじゃなかったっけ？
「性行為はした」 意図的に連日この手のフェミネタばら撒いてるニュースポータルサイトなに？
Yahooとか連日なんかしら男性が女になんかしたネタをトップニュースで大ごとのように伝え腐ってるけど
万人が世間が知るニュースじゃねーだろ
>>316
だから中学生に手を出すこと自体がダメなんだよ
同意とかなんの意味もないって言ってるだろ池沼 >>321
だから何？
親がどう思うかは子供が被害を受けているかどうかとは論理的になんの関係もないが？ >>5
＞性的行為の事実は認定された。
＞ これを受け石田さんは今月5日、教諭の懲戒処分と処分までの退職届不受理を札幌市教委に申し入れた。教諭は現在も教職にあるといい、 >>316
女を擁護してる奴は行動を擁護してるのであって事実認定まではしてないだろ？どうやって事実認定したかは判決文読むしかないんじゃないの？ 髪型と角度でアレだけど若い頃はめちゃくちゃ可愛かったんだと思う
金欲しいなら先生が退職するまで待って
退職してから退職金から100万円くらい貰えば良い。
それが人情だろ。
定年退職妨害するって誰も得しない。
>>333
君の主観的な思い込み以外で客観的な根拠どうぞ。 >>10
当時は恋愛だと思い込まされたってあるから脅迫みたいなのがあったんじゃないの
大人になって性暴力だと気付いたとも書いてある
わりとあるあるな事だよ >>10
昭和時代の教師が死んだ方がいい事には同意 このババーがいくらヒス起こして裁判起こしても
このババーが男にモテるようになることはこの先永遠に無い。
こんな裁判では誰も幸せになれない。
ただの八つ当たり。
性被害受けて実名顔出しなんて心が強い…ん…？PTSD…？
>>343
脅迫されてるのに恋愛だと思い込むのはおかしいのでは？ 先生も20代の若い頃の若気の至りだったのかな。
その後、生徒に手を出してないから60代まで現役教師やってるんだろ。
＞当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
これ異常じゃね？
活動家に吹き込まれたか？
>>343
それなら脅迫されたと言うはずで、思い込まされたってのはマインドコントロールされたみたいなニュアンスだろうね。いささか無理がある >>1
高裁すらイカれてるのか
>>18
なら証明しようが無いだろキチ >>336
事実稼働かも分からないのに擁護してるんですか？ ロリ教師て昔からうじゃうじゃおったんやな
人から先生と呼ばれる資格なし
韓国の慰安婦擁護団体さんが穿り返して恋愛からPTSDにした
大学2年まで続いてるなら
交際そのものだよなあ
当時こそ教え子と結婚いるだろ
実に羨ましい。
教師になって教え子を自分の
性の対象にするなんて一度は
考える男の夢じゃねえか。
教師の立場を利用して女生徒
が抵抗できないように従える
なんて素晴らしい！
>>357
妊娠出産出来る性的に成熟した女とセックスして何が悪い？ >>348
>>351
脅迫みたいなのって言うのは「これは恋愛だから、いいね？」みたいなヤツ
それなら一応は辻褄があうから可能性の話だけど >>346
法律的には問答無用でアウトなのは性的同意年齢に達していない場合のみで、達している場合はケースバイケース >>361
それはSMプレイで脅迫では無いのでは？ >>342
教師が中学生と性行為していい根拠をお前が出せよ 大学２年で交際が切れるんだが、そのあたりの経緯に問題の核心があるんじゃね
別れた原因というかさ
>>366
未成年しか愛せないんだ・・・別れてくれ
とかか。 法律違反なんだろうが 別に強姦されたわけではない
こんなもん馬鹿げている
>>353
裁判で認定されてるならそれを元に話をする事に何か問題でも？ >>331
恋愛ではなく性暴力だと言う根拠は？
>>365
全ての人間は平等であり、自分自身の事柄を自分自身で決定する権利を有するからだが？ >>360
お前がやりたいこと＝やっていいことじゃないんだよ 中三なら普通に好き嫌いの感情はある それをあとから性暴力だと認識したなんて
逆に自己欺瞞
>>22
じゃあお前の書き込みは私がセクハラと感じるのでセクハラ
二度とここに書き込むな
という理論も成立しちゃうくらい貴方の言ってることって滅茶苦茶なんだけどねえ >>372
法律に価値観が依存してる奴ほど怖いものはない
法律が決めたら人を殺すやつだからな FNNのインタビュー記事読んだけど当時の写真や教師とのやり取り見る限り普通の恋愛に見える
別れてから教師の事年に何回か思い出してるうちに愛情が憎悪に変わって当時の感情上書きしちゃったんじゃ…
>>371
性暴力って腕力で相手を押さえ込んでとかだけだと思ってるの？
世間知らずの引きこもりかよw >>361
それは立場を利用したパワハラセクハラみたいなもんだと思うけど、普通はそれで恋愛だとは思い込まない
何十年も経った後に訴えたのは、その間ずっと恋愛だと思い込んでいたって話になるから
辻褄合わせという意味では、あれは性暴力だったと証言するための理由付けとも考えられる こういう訴えは無効として、しっかり対処して欲しい。
もはや何でもありだな
何がとは言わんがリスク孕み過ぎててこええよ
>>1
こんな人でも若い頃は可愛かったんだろうねぇ >>375
意味もなく人を殺す法律とかそもそも成立しないから
性欲モンキーの小学生かよw >>372
全ての人間は自由かつ平等であり、自分自身の幸福を追求する権利を持っているのに
やってはならないという根拠をどうぞ。
お前の思い込みか？ うちの中学でも生徒とやったのいたな
同窓会で先生呼んでも気まずくて来れないみたい
相手訴えれば面白いのに
時効はあるだろ ないのか
今の青がきは トラウマと言う言葉を知って 幼児時代のことまで 言い寄る
>>366
性行痛で女がSEXできなくなったあたりで
教師が同僚女と付き合いはじめて別れたみたいな事書いてあった >>1
>>380
「あたくしがキモいと思ったから規制しろ！」を繰り返した結果、男女の出会いの場はごくごく限られてしまい、少子化が加速しました
でも規制派は満足しています、自分の我が儘が通ったからね >>382
詐欺師は、一見最もらしい建前を掲げて悪と戦う振りをするから
それに騙されるお前のようなバカのせいで何の罪もない人が
犠牲になるような法律が成立するんだが？
魔女狩りしかり、ホロコーストしかり。 仮に結婚してたとしても
認められるって事だな
なんかバカみたいで笑える
小学生ならともかく中学3年の卒業式の一日前だからな
>>385
やっちまったんなら酒の席の笑い話に出来るくらいの豪快さが欲しいな >>377
で？何を根拠に性暴力だと行ってるのかな？？ この世は権力を持った奴が
得をする不平等な世界だよな。
それを羨ましがって嫉妬するのは
お門違いと言うもんだ。
悔しかったら自分も権力を持って
女を自由に弄ぶ立場に
立たなければならない。
>>387
タダの痴情のもつれじゃねぇか笑
こんなので訴えるのは禁止にしろよ。 自分も大学生の頃にバイトで塾講師やってて、教えてた高１の女の子と付き合うことになって、
２年半ほど付き合って、自分に他に好きな人ができたんで別れたけど、良い思い出だよ。
ただ、あの場合は向こうからのアプローチだったからなあ。
このケースのように、男の側からは問題もあるだろう。
俺も中学時代毎日遅刻して練習行ってたら、みんなの前で部活の顧問にぶん殴られたことあるけどこれ訴えたら金貰えるんか？？
自分も悪いし全く恨んでないけど大金貰えるなら訴えたいw
大学2年までダラダラこの教師の性処理に付き合ってたの？このおばさんもおかしくね？
大学以後の人生がそれほど幸せではなかったのかなあ。
>>401
いまでもPTSDに苦しんでるみたいにして周りの証言集めりゃいけんじゃね 誰からもケチをつけられない恋愛の末のセックス以外はトラウマになると自己暗示をかけているようだ
そんなの馬鹿げている
>>401
金貰えないという判決だよね？
何で貰えると思うの？w >>45
そうなるって事、「合意している婚前交渉」と言えども相手がどう思ってたかなんてわからないし
気が変わったというか元から「暴行された！」と言うつもりだったかもしれない。
そういう事もあるから結婚式上げて公の場で両家に認められてから性交するのが無難。
とは言うもののそんなこと考えて性交する奴なんて俺も含めていないし運が悪かったとしか言いようがない。
ただこの>>1の案件は相手が中学生の時点で犯罪 >>233 子供の無知と純粋さにつけこんだ犯罪だよ。
両方成人している年の差カップルの恋愛とは訳が違うでしょ。 行為が事実で、最初の時びっくりしたとか、その時にはわからなかったようなこと書いてあるけど、それを何年も継続してたのは事実。そりゃ立場利用して関係になるのはいかんけどさ。言うほど教師が加害者なのかって思う
>>410
卒業式の1日前は、たぶん軽く触ったぐらいみたいだからな それで犯罪と言えるのか
高校生でも犯罪なのか？ >>402
それよ。大学なってまで関係続けてたってことは自分の意思も関与してるよな。洗脳とか言うけどさ。違うような。発端は男にあるけど全部が全部男のせいじゃないよな これって行き遅れて怒りの矛が教師に向いただけでは？
私は一人なのに何であんたは孫までいるのよ！責任取りなさいよと
>>408
それが同意の上の恋愛行為ではなく性暴力では無いという根拠を聞いてるのがわからんのか？クズ 先生に捨てられて、その後の人生上手くいかなくてけっきょくその先生に八つ当たりしてるだけにしか見えんわ
教師も頭おかしいと思うけど、このBBAも頭おかしいと思う
大学2年までということは、付き合っていたんだな。大学2年というと、自分の意思で付き合っていたようなもんだからな。
スマホの予測変換がクソすぎるんだが。
しかも投稿し直そうとしたら連投規制死ねや
>>408
それが同意の上の恋愛行為ではなく性暴力だという根拠を聞いてるのがわからんのか？クズ 最近は極端な奴が増えて物事を相対的に考えられない奴が増えたな
このおばはんがどうあれ教師が中学生と性行為をしたら懲戒処分の対象になる
それだけの話だろ
生徒に手を出す狂死が悪い
糞狂死どもは何をしに学校に行っているんだ？
1番最初に教師の家だったみたいだけど、サラッと語ってるけどそこからおかしいんだよな。普通行かないだろ。教師が悪くないとは全く思わんが、全て悪い！て言われるのはなんだかなってなる
>>426
法律違反なんだろうが女性側には一ミリたりとも同情できん 性行為自体があったという土俵の上で戦うと教師側が不利になるのは致し方ないな
男女関係で別れた男や女のことをいつまでも恨んでも幸せにはなれないと思うけどなあ。
過去を振りかえらず、今の自分が良い恋愛をすることが、幸せになる一番の方法だよ。
>>370
裁判所が事実だといえばそれが事実になるとでも？ >>429
別に同情しなくて良いよw
なんで同情とかでてくるのか不思議 顔出し名前公表で訴えてるんだ
すごいなー
この犠牲が次の被害者防止になりますように
この女性が乗り越えて元気になりますように
>>416
未成年に対する性的な事に詳しくないけど
1日前だろうが子宮に着床した直後だろうが未成年者（親の同意がいる人）に性的なお触りをしたらNGでしょ >>433
処分の材料になるのはお前の妄想じゃなくて裁判の事実認定だよ？w いつまでも失恋は引きずらない方がいい。
マスターに涙忘れるカクテルでも作ってもらった方がいい。
>>440
今もいるかもしれないけど今後はもうできないよね
マークされるだろうし
塾講になって生徒さんに手を出したら叩き出されてお縄だし >>426
お前の言う相対的ってのは、
力の強い人間が弱い人間を支配してるだけの弱肉強食の力こそ正義の論理と何が違うのかね。
そのような論理を犠牲を強要される弱い人間の側が受け入れなければならない理由をどうぞ。 >>441
マスター、傷心女性のおこぼれ狙いっすか？エッチだなあ >>13
あれ？懲戒免職なら退職金もらえないんじゃ？？ >>9
今43歳だから28年。
恋愛をしていたと感じていた解釈を
脳内で書き換えてからでも6年経ってる。 市教育委員会て教員の保身組合だろ
もっと公正な処分する組織って作れないもんかね
>>439
裁判所の言うことは絶対真理であると信じる宗教にでも入信してるのか？
裁判所の事実認定が誤っている事もあるのでは？
連投規制うぜえんだよゴミが
6823555556536535566 高校を卒業したら結婚しようとか適当なこと言って、若い肉体を堪能してたんだろう。
騙される女も馬鹿だけど、騙す男も悪いから、まあ、これはこれでいいんじゃない？
>>450
先生という立場で騙しやすくてかわいい子をチョイスして騙すのはさぞ簡単だっただろう >>450
この女が嘘吐いてるか被害妄想で罪のない男性を陥れようとしてる可能性もあるのでは？ >>449
お前バカか？
裁判ってのはそれが事実かどうかを決めるところじゃないんだよ
事実かどうかそんなもん誰にもわかるわけない
わかるわけないものを証拠とかによってなんとかかんとか
「こうであろうと思われる」ということを認定する制度なの
それで認定されたらたとえ事実じゃなくても
社会的には事実として扱われるの >>450
結論を導くために打ち立てている前提がお前の憶測じゃん。全分無意味だよ。 今更この女性の証言だけで全て決めるのはおかしいでしょ。
いいなあ
俺もできるのなら中学時代の教師と同級生をいじめで訴えたい
>>452
それは裁判所が何かを言えばそれが真実になるというカルト宗教に過ぎない
宗教勧誘はお断りだよ953665695655555556556
556866
685855555525555525523
565226696365258662
653553666 65265683652
4455255
普通にレスしてるだけたで連投規制とかふざけんなよ 30年前の中学でも美人でヤンキーっぽい女は同級生とセックスしてたな
昔は教師と元教え子が結婚、お宅にお邪魔して食事、家出した生徒を泊めるなど普通にあったからな
こういう女メンドクセーとしか思われない訴訟は有害だわ
そういえば、俺19才の頃に付き合ってた年上の女に気が進まないのに無理やりやられたことがあった
今考えても性暴力だよね？
あれから20年以上経つけど、いまだにトラウマになって鬱になることもあるんだけど、訴えたら勝てるかな？
教育委員会は教職員と教え子や父兄との学校外のトラブルは個人対個人のトラブルだとうことにしてしまい
勤務時間外の教職員のプライベートな匿名掲示板での誰かがわかる個人攻撃などは
個人で訴訟をおこしてやれという立場です
書き込み内容がしつこいために全世界に拡散して米国のアンティファなどに影響を与えていても
プライベートで匿名掲示板に書いてくる（荒らしてくる）嫌がらせは誰なのか特定されずに
バレてはいないという教職員の異常な心理状態でいつまでも続くのが通常なことです
米国の占い師の今後イニシャルCが問題になるというCはぜひとも匿名掲示板を荒らしてた
Cであることを望みます
安価ミス
>>455
それは裁判所が何かを言えばそれが真実になるというカルト宗教に過ぎない
宗教勧誘はお断りだよ
68555653665366655365255441555
65255666745555125555
953665695655555556556
556866455555555
685855555525555525523
565226696365258662
653553666 65265683652
445525568256553
9655252552
455555555555555555
653565553566553666
普通にレスしてるだけで連投規制とかふざけんなよしかも投稿し直そうとすると
コピペ規制のコンボがウザすぎる
そろそろ潮時だなこの掲示板も >>450
騙される女も馬鹿には同意できないけど、ほんとこれ
この女の人も37歳までは恋愛だと思い込んでたんだろうけれど、当時の事を冷静に思い出すにつれ
教師の言動なんかに矛盾を感じ始め、当時未成年のちゃんとした判断が出来ない自分が騙されていたことに気づいたんでしょ、
で他にも被害者がいたと確信して訴えてると思う、ただ37歳って気づくのが遅すぎだしPTSDはどこまでほんとやら 今更言われてもな
３７歳で気づいたとか意味分からん
>>464
そんなこと一言も言っていない
裁判で決まればそれは社会においては事実として扱われると言ってるだけ
真実が何かは神様でもない限りわからない
でも「わからない」「わからない」と言ってたら何も決まらないし、何も裁けないから
裁判という制度で「わからない」ものを人間が無理やり決めてるだけなの
そういった制度なの ＞当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
このあたりって微妙だわな。
>>411
16歳過ぎてたら問題無し。
そろそろ成人年齢18だぞ？
問題は15歳の時に手出したこと。 >>465
未成年だからちゃんとした判断が出来ないのではなく、
過去の出来事を自分に都合よく事実を歪めてるだけでは？
どうせ人の言うことを鵜呑みにしてしまうような知恵遅れだから
今度はフェミニストに騙されて担ぎあげられてるんだろ？
まずこの女の知能検査をすべきだろ >>20
このような前例ができることにエロ教師の跳梁跋扈を抑止する効果がある 日本はPTSDに対して無知すぎる
戦争経験した人が晩年発症しておかしくなることもある
当時、無問題なら、当時の法や常識に従う必要があるよね。
後々になってから、見解や思考を変えるのは無効だよ。
それに、恋愛関係だった訳だし、今更、これは金目的としか思えない
>>470
いやそう言っているだろ。
お前の言ってることは真偽の
分からないものを自分達に都合よく解釈してるだけのカルト宗教だ。
>>474
なんで性的関係にあることが犯罪なんだ？
同意の上の性的関係は犯罪ではないが？ 当時の少女の写真
![「中学時代に男性教諭から性暴力」元生徒の女性(43)が懲戒免職処分求める訴え 高裁は認定…札幌市教委「真摯に対応したい」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>4枚](https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/600m/img_909053929565a2b6d5c6cbc4ca4d19a81106335.jpg)
90年代はまだ淫行条例もなかったんじゃないのかな？
交際のふりしてただのおさわりからのリリースか
それもキツいね レ◯◯ではないようだしわかりにくい被害
「淫行」の定義については最高裁で以下の定義がなされている。（1985/10/23 最高裁判所 判例）
「青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為」
>>473
その可能性も十分にあるね。記事を読む限り教師が当時中学生に手を出してたのは事実だから
その時点でやっぱNGでしょ、万が一教師が無実なら李下に冠を正さずをしなかったのがまずかったとしか言いようがない。
チェンジで。 分からないことを自分たちに都合よく解釈してるだけのカルト宗教を、それにより不利益を被る人が受け入れる必要はないし、受け入れる義務もない。
>>481
単に誘惑したり性欲を満たすための性的関係を犯罪とすることは個人の自由の侵害であり正義に反する。
また、心身の未成熟さに乗じたというのは何の根拠のない妄想に過ぎない。 教師が別れてから何年も経った後に被害者に手紙出したのが
これが一番の原因な気がするわ
23歳の時にこの手紙が迷惑だと言って、教育委員会に通報して
当時、有耶無耶にされたのを引きずってるのな
>>482
時効で無罪になったけど無実はあり得ない
15歳のおぼこい少女を騙して性交した28歳
その後ご両親にあいさつにいって結婚を前提に付き合ってたわけでもないし 勘違いしたらいかんワニよ、女は10代の若い肌とマンの頃に
セックスするもんであり、大半の女は１８も過ぎれば汚い婆なっていく
そしてかならず精神発症”しだす三十路婆が出てくるワニ
そしてあのセックスのせいだ〜！！と言い訳しだすワニ
>>478
いや言っていないでしょ
真実は誰にもわからないの
そのときの録画でも残ってない限り
どんなことでも100％黒とは言えないでしょ？
でも実際の裁判では例えば目撃者がいたり、DNA鑑定、指紋などの証拠から
こいつが「犯人」である可能性が高いと判断されたら
たとえ真実は違ってもその人が犯人として扱われるの
そもそもが裁判とはそういった不完全な制度なの（実際冤罪とか起きてる）
でも不完全だが他に手段がないからその制度を実施してるだけなの
つまり裁判とは真実を追求する場所じゃなくて（もちろん真実を追求するのが理想だが）
客観的に見てどう判断するのが適当なのかを決める場所なの
そこを勘違いするな >>489
裁判所がそう言っているからと言って
罪のない人間を犠牲にすることは許されない >>481 へーあったんだ
職務的には知ってないとダメだろうなwww >>487
無実っていうのは、あくまでも当時の教師がそんなことしていないという大前提の意味で
その後5年間にわたってしてるから無実ではないし、君の言う通り両親にあいさつに行ってないからNGでかつ余罪の可能性も出てくる。 >>472
刑法では13歳以上なら合意があれば問題ない
18歳未満に手を出すなとか言っているのは条例で当時の規制を把握する必要がある
何れにしろ大昔に時効 >>490
いやだから裁判所は性行為を認定したわけ
実際、訴えられた教師がそういった行為をしたことを白状してる録音があるんだし
客観的にみたら「やったんだな」と思われても仕方ないでしょ
それが違うというなら控訴して判決を覆すしかないね
裁判とはそういった制度なの
その制度がいやならこの社会から出ていくか、法律を変えるしかないわ >>8
当時中学生〜大学生だから青少年育成保護条例違反 >>494
君は現状の説明をしてるだけでなぜそうあるべきなのかを何も説明出来てないね 普通に付き合ってたつもりだったのに
いきなりレイプとか言われる可能性もあるんだな
19までとか、ただの恋愛と暴力はさすがに違うでしょ
俺も中学で毎日女子達からセクハラされてたけど、犯罪だなんて知らなかったから我慢してた
チックショー！！もう時効だぜ＞＜
仮に事実だとして、この女から先生を口説いたという可能性もあるよな。
>>493
北海道の淫行条例だと昭和時代からアウト >>22
そんなバカな
美人局みたいなのやりほうだいになる >>496
はあ？意味不明
現状がそうなんだからその現状の説明して何が悪いのか？？
アホみたいに理想論だけ言っても何も始まらない
裁判で判決が出たらそれはこの社会では「事実」として
物事が進んでいくの
そういう仕組なの この人は教壇から教師を引きずり下ろすのが目的だから
刑事や民事と違って行政処分に時効が存在しないから
教師も必死よな
>>493
昭和の時代って13歳まで合法ロリだったのか ある日別れた恋人からあの時の性行為は無理やりだったと言われる事もあるんだろうなしかも数年後とかにさ
喧嘩別れだけはしない方がよい
読んで.
層化の事がよくわかるよ
![「中学時代に男性教諭から性暴力」元生徒の女性(43)が懲戒免職処分求める訴え 高裁は認定…札幌市教委「真摯に対応したい」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/FWTfbR0.png)
![「中学時代に男性教諭から性暴力」元生徒の女性(43)が懲戒免職処分求める訴え 高裁は認定…札幌市教委「真摯に対応したい」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>4枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/rJ2D8yF.png)
性暴力じゃなくて性行為を認定したとして、未成年者に対する行為自体は時効が成立してるんだよね
違うの？
判を押したように同じような詭弁を繰り返すやつがいるが、
学校か警察かなにかの講習でそういう屁理屈を教えこまれてるんかね。
>>503
で、それがそうあるべきだという根拠をどうぞ。
現状がこうなっているというのであればそれは不正な現状を変える必要があるということであり、 現状がこうなっているからそれが正しいということになりはしない。 >>343
思い込まされてたと本人がいったということは、恋愛であったことは認めてるんだな
恋愛について「思いこまされた」などと言ってもそれは無理筋 >>509
時効は成立済
時効に関係なくやったのは事実なんだから
処罰しろって女性は言ってて教委が検討中 >>495
青少年育成保護条例は、交際関係にある場合は除外されるよね
当時に交際関係ではなかったことは証明されているのか？ >>10
昭和の時代の教師の中には日教組裏マニュアルで
教員より頭がいいとか気に食わない生徒が虐められるように仕向けて
クラスを団結させるという胸糞悪い学級運営論があった
少子化になった一因はこのせいだと思ってる
自分だけならまだしも子供にまで辛い思いなんてさせたくないってね >>509
性的行為が認定されてしまうと
行政処分に時効が存在しないから
教師が懲戒処分うける >>510
いやだから「不完全」だと言ってるでしょ？
でもしょうがないんだよ
だって過去に起こったことの何が真実かなんて
例えば、すべてのことを録画でもしない限りわかるわけないじゃん
そもそもがそういった性質のものを判断をする以上、
どうしても不完全なものにならざるを得ない
むしろ今の制度に文句があるお前が他の方法を提案してみろや 糞みたいなじゃなくて糞女
今になって訴えるのは現在コイツの人生が上手くいってないから 人のせいにすんなカス
>>506
女は16から結婚出来るからな
真面目な付き合いなら条例違反にもならないし公権力がそんなところまで介入するなっていう >>519
で？不完全だといえばなんでも正当化されるのか？
ならそれにより不利益をこうむる人がそれを受け入れないことも不完全だから仕方ないとして受け入れるべきではないか？
不完全だと言いながら自分たちに都合のいい解釈を他の人間が受け入れなければならない完全な真実であるかのように主張してるお前は何なのか？ 中学校教諭が教え子の中学3年生の子に手を出して19歳まで関係していた
それまでは問題視していなかったようなのに37歳になって性暴力と急に思い始めたのは不自然で私的復讐心って感じもするけど
客観的に見て社会人が中学生に手を出すのは性犯罪だからまあ思い知るべきですね
>>526
不自然だなと思うが
本当は23歳の時に行動起こしてるんだよな いいように性処理女にされてた事にやっと気が付いたのね
ああ、真面目な付き合いか淫行かの差は裁判官の恋愛観1つでコロコロ変わるので悪しからず
アリストテレス以前の時代に逆行してるわな
相対主義を取るなら他人に何かが真実であるかのように主張することは矛盾している
そんなことは2000年以上前から指摘されてる事だぞ4444
試合負けて丸刈り強制で部活崩壊させた暴力クズいたわ
女性様が証言すれば、それは事実となる。
ロシアより恐ろしいわ。
>>525
俺が主張してるんじゃなくて
そういう制度を社会全体が受け入れてるの
受け入れてるからみんな誰も裁判の制度自体に文句言わないでしょ？
不利益をこうむる人がそれを受け入れないなら控訴するという手段も残されているし >>10
内申書があるから中学生だと訴えるのは難しいのでは 大学2年までの15〜19歳の間 現在43才
教諭の年齢は
>>533
文句を言わないのではなく君が都合の悪い批判から目を背けてるだけだぞ
少なくともここに1人文句を言っている人間がいると思わないか？
連投規制うぜえ まあどっちもどっち
気狂いどもが社会的リソースを好きなように無駄にしてくれてるよなあって印象
クズアンドクズ
全国の教師、塾講師、スポーツクラブのコーチは震えて待て
>>535
大学に入ってからも関係あるの？
しかも損害賠償は認められなかったんだな
好きでやってた可能性もあるととられちゃうわけで最悪。 森本レオとかもそうだけど、さすがに何十年もたってから
訴えるようなのは非難されないとおかしいよ
こんなのレイプとか言ったら、本当のレイプ被害者の被害まで軽視されるだけだろ
>>65
部屋に子供置き去りにした事件であったな
実は加害者親が教え子とばかり結婚離婚繰り返してたの >>538
そりゃどんな制度でも文句のあるやつはどこにでもいるよ
俺だって税金の制度とかおかしいと思う制度なんてくさるほどあるわ
だがあなた一人がこんなところで文句言ったって
糞の役にも立たない
文句あるならば国会議員にでもなって
裁判制度の改革でもしたらどうですか？？
じゃないなら黙って今ある制度を受け入れるべきでしょ レイプ？
当時は恋愛だったのまでレイプにされるからな
レイプと言ってもいろいろだよ
ってなるだろ。本当のレイプ被害者が被害をこうむるだけ
過去先生と関係持った事ある奴等が挙って訴え始めるぞw 過払い金訴訟の次はこれだ！
私は１９歳まで被害にあっていて加害者教員が同僚の女性と交際し始めて、それは終わりました。
その後はなるべく教員のことを考えないようにして生きてきました。
また２０歳から１年間札幌を離れて楽しく暮らすことができたので、実際その教員のことを考えなくなっていたのです。
２２歳の時に教育実習に行った時、生徒は守るべき存在であり恋愛など考えられないと思い、
「教師が生徒と恋愛するのはおかしい」
>>547
未成年相手はダメだよ。
その時は合意に見えても、後日相手が思い出して合意ではなかったと思えば、100％強制性交罪になる。 >>549
未成年者が目が覚めるのに時間がかかるのは当然だな。 >>550
未成年でも真剣交際なら許される
もう公務員が前例作ったよ
親への挨拶とかはなくてもいい 中学でおっさんは無理
ひとつ上でも年上に感じたて股は無理
>>527
逆に23歳の時に、中途半端に行動したから時効の起算点となった訳だな。一般的には［行為のあった時点（19歳）］が起算点だろうが、
被害に気付いた36歳時点を起算点として争ったんだろう。［被害に気付く］について障壁があった。（甘言による錯誤とか）と、立証仕切れば勝ち目は多少なりとも有ったかも。 貞操観念ないん 友達にも親にも話せないなら悪いことの自覚はあったんだな
>>541
裁判所を道具に使うのにたけてる人たちがいるよ
>>494
裁判所の認定なんていい加減だから、それをもって事実であるかのようにいうのは間違ってるよ
刑事で認められない事実が、民事で認められたりするからね
裁判所に事実を認定する能力なんてないよ
ただそういってたら何にも進まないなどと言い訳をし、まちがっていてもいいや、私の給料が下がるわけじゃないしと、裁判官が適当に下してるのが、裁判所の認定
そんなもので、人に烙印を押しちゃダメだね
刑事で有罪ならわからなくもないが >>552
許されないよ。
親の承諾がないとだめ。
結婚までこぎつければ、罪に問われることはない。 高校生の頃
60歳ぐらいになったら性欲も無くなるんだろうと思ってたけど
50代後半になっても女子高生のミニスカ見てムラムラするわ
>>558
刑事の場合は、罪に問うべき事実があるかどうかを問題とする。
民事の場合は、その事実が存在したかどうかを問題とする。 そりゃついてなかったなｗ
聖職は逃げづらくて辛いわなｗ
恋愛だと思ってたなら自分から迫ったってことではないの？
>>558
「そんなもので、人に烙印を押しちゃダメだね」ってのはあなたの個人の意見であって
裁判で認定されたんだからそれを無視はできない
だから札幌市教委教職員課も
「高裁で事実が認定されたことは重く受け止め、対応を協議している」
と言っている
どんな処分になるかはわからんが
公務員が裁判所の決定を無視できるわけないでしょ こんなの認めてたら教員関係なく事後法的にレイプ認定できるぞ
>>564
それぞれの立場にしたがって受け止め方はかわるだろｗ
いちいち決めつけの好きな奴だなｗ >>564
決定なんかしてないね
決定には特別な意味がある 淫行に当たるかどうかの判断基準が裁判官の恋愛観1つで判決がコロコロ変わる
つまり男が犯罪者になるか否かも殆ど運次第
刑法の下限を大きく上回る規制を敷いた割に中身が不明確
そのくらい出来の悪い条例
自己防衛のために未成年には手を出すなが結論
>>191
昨年末にNHKクロ現で教師からの性暴力被害者回が放送されて
この人も取り上げられてた
教師に問いただした際のICレコーダー録音も放送してた >>568
決定という言葉が気に入らないなら
認定でいいよ
とにかく裁判所が認定したんだから
その認定を無視して
中学生にわいせつ行為をしたと裁判で認定された
教師をこのまま教壇に立たせておくのか？
そっちのほうがよっぽど問題だろ >>571
定年間近なんだしそうカリカリするほどでもないかなｗ >>569
未成年に手を出させないための条例だから、当たりまえだろ？ｗ >>564
アホか
無視できないのは裁判所じゃなくて世論だよ
>>571
なにがいいよだ
人民裁判に人をかけるなら
議論が迂闊すぎるだろ >>572
処分の内容によっては退職金が減額される。 恋愛ッちゅ〜のは、思ひ込まさりるモンかね(｡･ω･｡)y━･~~
ましかし、教え子に仕掛ける先公も獣じゃな。とりあえず、
ペッチング事実認定、第三者証言でも有ったん狩野。
>>574
どんな世論ですか？
この教師が中学生にわいせつ行為をしたことを認めている録音を聞いたら
世論の大部分はこの教師の処分に賛成すると思うけど？ 男の方から別れを切り出されずに、そのまま付き合ってたら、
「教育実習で教師は生徒に手を出しちゃいけないと思った」と思ったかねえ。
やっぱり、失恋の痛手が大きかったような感じがるなあ。
>>574
各自治体の条例によって、最大では懲戒免職まである。
生徒との淫行（現強制性交）は懲戒免職が多い。 ID:IQ9KyhM/0
ちょっとおちつけｗ
世論については ID:nYr0wdg/0も同じこといっとるやんけ
>>573
刑法で13歳以上なら合意があれば強姦に当たらず、民法では16歳女から結婚出来るとしているのに
何で県が条例で手を出させないとかやってるんだ？
整合性考えろよ まぁこの教師も付き合ってみて、こいつやべぇ奴だと思ったから離れたんだろうな
案の定やばい奴だったわけだし
恋愛において若い女性が手練手管の男に遊ばれるというのはまあよくあることだ。
その一環として考えるべきだね。
>>1
ウチの学校で小学校高学年生の身体測定を個人的に担任教師が毎学期毎にやってたクラスがあったからな
教室でやってたから当然男女混合で裸にされて胸囲を計かり触られたりしてたよ
男子は好きな娘の裸を椅子に座ったまま見てるだけ女子は好きな男子の前で辱しめを受け耐えるだけ
この教師は同じ学校の教師と結婚して相手が別の学校に転任したら個人身体測定を始めたんじゃないかな 男女の恋愛で人を騙したとか言ってる奴、アホかっつーのｗ
羊水腐ったクソフェミ臭がするわ
いいね、何十年越しだろうとも悪い事した奴はおびえながら生きていくべき
>>228
男が『愛してる』とか言い続けたんじゃねーの？
だけどいつまで経っても、奥さんと別れないし、
大学生になってやっと騙されてることに気がついたんじゃね？ とにかく一定数かならずいるのワニよ男も女も
児童ポルノ〜！！13歳でセックスさせられたせいで
引きこもり社会不適合なった！とか言い訳する基○害ワニがね
この過酷な生き残り合戦の世界は幼くから性も長けてないと生き残れないワニ
>>546
都合の悪い批判から目を逸らして耳を塞いで思考停止してるだけだな NHKに出てたときの映像で
この教師がやったことを白状してる録音が出てた
これを聞いたら「こいつやったんだな」と誰だって思うし
事実、裁判でもわいせつ行為が認定されている >>593
なんとでも言え
お前も文句いうだけでなんの代替案も提案してねーじゃねーかよ
お前みたいに文句言うだけのやつが一番悪質で害悪以外の何物でもない
文句があるなら今の制度以上の制度を提案しろ この人は子供とかいるの？
いるなら子供産んで子供に手を出すことの重大さに気づいた系だろうか？
いないならあの時のアレのせいで私は今でも独身なのよ系？
教員と来たらレイプばかりだな
お前らの娘も犯されてるんだろうな
>>595
文句を言わず盲従し続けるだけならまだしも文句言う奴にいちいちケチをつけてまわる奴のほうが
さらに害悪におもえるねｗ >>550
ダメなのは女の主観と気まぐれで左右されるような法律だと理解しろ
>>573
未成年の自由人権を否定し
法の下の平等や個人の尊厳に反する不正な法律は廃止されなければならないというだけだな
>>595
代替案は法の下の平等や個人の尊厳を否定している児童ポルノ法や淫行条例を廃止することだろ >>588
いや、お前が読めよ(笑)
どの判例かわかってんのか >>599
別に盲従してるなんて一言も言っていない
世界中でも同様に行われてる裁判の仕組みだし
不完全な仕組みかもしれないが
そこは妥協して受け入れるしかないと判断してるだけ
なんでも完璧を求めてたらきりがないことくらいわからんのか？？
別に裁判の制度だけじゃなくても
世の中の制度、仕組みなんてみんなそんなもん
それにケチをつけるならばケチをつけたやつが代替案を提案するのが筋だろ 19歳の時でも24年前のことをなぜ今頃に？なぜもっとはやくに訴えなかったの？
>>602
文句も言わず現行法に従い他人が文句言うことにケチつけといて盲従してないとｗ
単にあんたが厚かましいだけだよ恥ずかしいｗ >>600
じゃあその代替案を提示して
国会議員に立候補してください
N国党みたいに支持する人が多ければ
比例で当選する可能性もありますよ >>604
アホかお前
そもそもケチつけてるのはお前が最初だろうが
お前が現行の制度にケチつけてるの
お前が最初に噛み付いてきたの
それすら自覚できないのかよ
現行の制度に文句あるならせめて代替案提示しろ
文句言うだけならお前みたいなアホでもできるんだよ >>600
＞ダメなのは女の主観と気まぐれで左右されるような法律
関係ないな。
自分の性欲で未成年者を襲う危険性の排除のための条例だから。
＞未成年の自由人権を否定し
未成年者は自分の自由や人権について無自覚だから、保護する法令が必要なんだよ。
＞法の下の平等や個人の尊厳に反する不正な法律は廃止されなければならない
法の下の平等や個人の尊厳のための、未成年者を守る法令だよｗ >>607
idで流れ読めるの知ってる？
つくづく厚かましいアホだことｗ
自分のやってることは見えないタイプのカスなんだなｗ これから男は真剣に恋愛で付き合っていても
後で女が恋愛じゃなかったと言い出したら損害賠償が必要な世の中だな
東京高裁に控訴し、昨年12月に請求は棄却されたが、性的行為の事実は認定された。
認定はこれだけ。
札幌市教委教職員課は協議中
>>609
だからお前一体何が言いたいの？？
わけわからんのだが？？
俺は現行の裁判制度に満足してると言ってるだけ
裁判で認定されたら「事実」として受け入れて当然だろ
現行の制度に文句あるなら
代替案を掲げて国会議員にでも立候補しろ
それしか変える手段ねーわ 更年期婆の怨念昇華なんぞ不可能で、税金投入は無駄。
>>611
札幌市教委は数年前に事実認定ができなかったという理由で申し立てをしりぞけた。
今回は事実認定ができたとみなせるので、申し立てに基づき教員の処分を決める。 レイプは断固ダメだが
19才のとき教諭にフラれたのは腹立つな
男性教諭からキスをされたり体を触られたりした。 5年でそれだけ？ はぁ？
なんかさ、好き勝手生きて来たくせに、上手くいかない人生だった、アイツのせいだぁぁぁ で20年以上たってから裁判
>>606
あほらしくても
それ以外に変える手段無いでしょ
掲示板でアホみたいにわめいてても
世の中何も変わりませんよ >>617
だったら掲示板でアホみたいにわめいてるやつにケチつけても
世の中何も変わりませんよｗ >当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。その後、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症して苦しんだという。
先にPTSD発症して被害妄想を起こしただけじゃないのかこれ
女とHしたら結婚を考えとかないと
捨てられたと思ってトサカに来たらヤバくなる
>>619
はああ？
俺は別に現行の裁判制度にケチなんてつけてねーし
俺がケチつけてるのは俺に噛み付いてきてるやつだから
そいつを論破すれば少なくともそいつをギャフンと言わせることはできるでしょ？ 被害者面した方もおかしいけど
生徒に手を出す教師側もおかしいから
前者スルーして教師は生徒に手を出すと痛い目にあうと分からせた方が良いよ
>>623
> そいつを論破すれば少なくともそいつをギャフンと言わせることはできるでしょ？
出来てないと思うよｗ
場違いな盲従者乙と思われただけだろｗ >>616
その部分は中学の時の話
その後に性行為はしている >>628
ありがとう、悔い改めました。やり直すチャンスをください。 >>626
いやだから俺が盲従してるって言うなら
世の中のほぼすべての人が盲従者ってことになるけど？？
現行の裁判制度に文句ある人がそんなに多いなら
裁判制度の改革を掲げて国会議員に立候補してみろや
実際、NHKに不満のある人が多いからN国党みたいな
あんなやつでも国会議員に当選したでしょ？？
世の中の仕組みに文句あるならああいったことをするのが生産的なことなの
掲示板でアホみたいにケチつけてるだけでは何も変わらんし意味ないの 自白だけでは罪に問えないんじゃないの？
この場合の自白は、原告なんだけど証拠ないやん。
当時の射精されて染み付いたパンツとかDNA鑑定できるものとかあんのか？
37歳のときに性暴力を受けたと認識した。その後、心的外傷後
ストレス障害（PTSD）を発症して苦しんだという。
これは心の病じゃないのか？
結婚する気もないのに生徒に手を出したならアウトになってもしゃーないわ
遊びでつまみ食いされたと実感すれば復習もしたくなるよね
>>632
その心の病の原因が、10代の時の教師からの性暴力にあった、ということ。 若い時と考え方が変わるのはよくあることだしこれが通るなら何でも可能になるぞ
時効だろこんなの
時効にならん前例作ってくれたら理不尽にブン殴ったり蹴飛ばした教師訴えまくるわ
どうでもいいけど原告の顔写真必要だったのかよｗｗｗ
>>632
ただの更年期障害や キスも包容も親愛表現じゃねえの？、今は性行為なのか
>>624
こいつの脳内にしか存在しないだろ
ババアの妄想 >>603
子どもは騙されやすく、信じた相手をできる限り肯定したいという感情か強い
これは大人にもある感情
虐待親を信じたい子ども、オーム真理教の信者
この人も教師に騙され洗脳されたんだろう
新入社員の女の子とかにもたくさんいると思うよ、こういうの 年齢とか関係あるかよ、言える状況になったから勇気を出して告発したんだろ。
俺もこれから朝鮮DQN中学から転職妨害、日本企業のクソのような乞食行為まで
全てを清算なので慶應義塾もしっかり準備の方お願いしたいね。
国宝級の天才の人生を妨害したという事を世界中のみなさんに事実として認知頂かないとね。
は？恋愛してたんだろ 少なくとも教師の方は今でもそう思ってるよ
妄想の日々と現実の区別がつかないほど年食ったんだよ
>当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
何があった？(´･ω･｀)
こんな後になってから言うって100%金に困ったからでしょ
こんなのカツアゲとそう変わらんよ
むしろこのおばさんを逮捕した方がいいレベル
悪質すぎ
そんな昔のを認定するてどうやるんだろう
証拠もう無いだろうし相手が認めたて事なのかな？
>>652
例え金に困ったからだとしても
中学生にわいせつ行為したことは正当化できない
この教師は糾弾されて当然 人生うまくいってないから何かのせいにして、ついでに金か
>>428
NHKで見たけど加害者が美術教師じゃなかったか？
好きなだけデッサンできるからとか言っておびき寄せたと 時効って言ってる人は意味解ってるの？
免職を求めるのに時効もくそもないよ
過去にヤバイ事してる人に免職求めるのは当然
>>653
相手は認めていないが
やったことを白状しているときの録音がある
>>594
この録音を聞けば誰だって
やったんだなと思うだろう >>654
いややり口が汚いからこいつに被害者ぶる権利なんて無い
こいつが加害者 確定してる風に書いてるけど
上告しないの?
高裁が認定したからって
本当だったわけじゃないだろ
まだ、確定していないんじゃね?
私も24の時に、昔イタズラしてきた従兄弟(15才は離れてる)に300万支払わせた
離婚は形だけみたいだけど奥さん発狂してたわ
教師と教え子って教師がかなり優位な関係だよな
二十代か三十代か知らんが15歳騙すのなんて楽勝やろ
ここでの問題は婚前交渉ではないな
相手が先生だった
この一点に尽きる
本当だったらな
キスしたくらいで猥褻なら公共の場でキスしてる奴なんか公然猥褻罪やん
大学生になってから交際したってのが事実ならそこでセックスしても何の問題もないし
>>660
それはお前が決めることじゃなくて
裁判所が決めること
裁判所ではわいせつ行為が認定されている >6日にオンラインで会見したのは石田郁子さん（43）。札幌で市立中学校の卒業直前だった1993年から、大学2年までの15〜19歳の間、
中学で教えを受けた男性教諭からキスをされたり体を触られたりしたという。当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。その後、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症して苦しんだという。
頼むから突然目覚めるのやめろ
フェミの吹き込みだ
>>428
このエロ教師が全て悪い！
教師のくせに、自宅へ教え子の女子生徒を呼び入れたのが全て悪い！（普通家に女子生徒よばない）
１３〜１５才位の中学生が、大人の教師に家に来いって命令されたら断れなくても仕方ない。
まさか、先生が中学生の自わいせつ行為目的で来いと言ってるとは思わない これが認められるなら発達が何十年も恨みを持ち続けてるのも認めろよ
その復讐もありということだな、ハッジャップ共が
公立小中学校教師の地域年代問わず普遍的特徴
１．何故か唐突に優良民間企業の給料を引き合いに出して「教師の冷遇ぶり、低収入ぶり、悲劇の主人公ぶり」をアピール
恐らく子供に教えて「あげてる」立場という優越性アピールしたいんだろうけど
そもそも子供は「義務教育でやむなく」生徒役をさせられてる事、教師を選べない事は認知できず自分視点のみ
２．当時は比較対象が少ない為異常性に気付かないが、統失・精神障害者っぽいキレ方をする
（突然喚き散らす、奇声上げて怒鳴る、物を投げる、黒板叩く、靴を脱いで投げる等）
児童は当時はまだそれを「異常と威厳」の違いが理解できずに「怒ると怖い先生」等と表現するが、
社会人でそんな怒り方（「叱り」ですらない）をする人間は教師にしか存在せず、只の異常者である
卒業して社会人になった後「そういやどんな底辺職場ですらあんな社会人居ないな」と異常性に気付く
そもそもが普通の社会人は「感情的に叱らない」。「感情的に怒って暴れる」のは人間でなく動物。
３，高確率で親も教師
４.生徒の中の力関係を観察しており、主導的児童と消極的児童で陰湿に態度変えている
５．雑談と混同させながら偏った自分の主観を断定形で刷り込もうとする
（例・・戦争中は日本人は本当に悪い事を「してた」んだぞ、等）
６.顔付きや挙動が明らかにおかしい（これも、当時は比較対象が少ない為気付かないが、
社会人になってサンプル母数が多くなると判別できる、その上で極々レアレベルの異常な顔付きや挙動）
７，新卒採用で皆無、仮に浪人中に経験したにしても極短期間だろうに
何故か「民間企業労働者」や「自営業」を経験者の様に語る、そして民間経験ほぼ皆無であろうなら
比較対象も無い筈であろうに何故か「教師は激務」を連呼
根拠も体感的な経験も無く断定形で「さも事実の様に」無知な子供に向かって話せるって、ソレもう病気だろ。
８．野々村議員の発狂動画見て思い出したが、小中学校の教師に似た発狂の仕方する奴が数人居た
逆に言えば「教師以外」で類似行動のサンプルが思い当たらない
事件起こした教師で、良心の呵責でとか反省や後悔で自殺したってケースとか、
判決結果以外で被害者に「個人的な贖罪」をしたケースって過去一件も聞いた事ないよね・・・？
自己性愛が異常に強い性質なんだろうな
そもそも、自発的に自分を売り込んで
「自分は不特定多数の子供の将来に関与できる資格がある人間です」て異常自己性愛者だよな
「え？お前はそれで収入の種だし満足かもだけど子供やその保護者がそう思わなかったら？
頼むからお前だけは勘弁してくれって子供や親が居たらどう整合性つけるの？」→システム的に生徒と親側の泣き寝入り
謙虚に「収入得る為僭越ながらお子さんのお世話させて頂いてます」てな態度ならまだしもたかが身内からゴーサイン貰えたってだけで（「顧客側の認可は一切無し」）
「自分には教育の資格も免許もある！だからお前らを指導する能力も資質も認められてるッ！」なんて思いこめる勘違いぶり思い上がりぶりも凄いわな
数万人単位で恨んでる連中がいるからその総復讐でも始めるか
既に億の金もあるしな
マイケル富岡は、玄関を入るとすぐダブルベッドを置いていて、女を連れ込むことに成功しても、
そのベッドをみて『引く』女には手を出さないようにしてたそうだね。
あと、女の歯ブラシは数十本並べてたらしい。歯ブラシが数本だと、
頑張って一番になろうとする女が現れるが、数十本だとみんなあきらめたらしい。
遊び人としては非常に良心的だと思うが、入れ食いだったからそういうきれいな遊び方ができたんだろうな。
女子中高生とやっとこさエッチすることに成功したやつが、「好きだ」とか「愛してる」とか心にもないことを言って、
何年も引き留めておくのは、一番やっちゃいけないことだわな。
まあ、一般論やけどな。このケースがどうだかは知らんが。
15才なんて小児科にかかる児童だよ
いい年した大人の男、しかも教師が生徒である子供にキス、悪質な性犯罪だな
>>666
いや、このキチガイばあさんが加害者
裁判所が正義だと思いこむ幼稚なお前じゃ善悪の判断もつかないだろ 発狂してるバカいるけど別に女だけを優遇してるわけじゃないだろ
被害者が男でも性別問わず教師と性的な関係があったなら
問答無用で訴える権利がある(ただし何らかの証拠は必要)ってことなんだから
>>543
NHKクロ現で見たけど被害者は芸術系大学志望で加害者は美術教師
美大だと入試にデッサンの実技があるから中学卒業後も教えてもらってたのではないかと >>603
毎年毎年怒りが複利で貯まっていき、ついにコップが一杯になり爆発。
今だにセクハラやる男ってバカだなと思うのは、
やった方は年数とともに怒りが薄まると思い込んでるとこｗ
やられた方の怒りと憎しみは、年数とともにどんどん増えるんだよ。だからしまいにこういう事になる。自業自得。 >>676
おまえがこの世で一番善悪の判断とはほど遠い存在なんですけどね >>1
>当時は恋愛だと思い込まされた
恋愛なんて全て思い込みだろ
それは恋愛だ
醒めたら性犯罪とか何言ってんだよこのババアw >>10
クラス男子全員にシカトされた事あるけど
仲間はずれなんかと一緒にするのはアホすぎると思う >>428
普通は（まともな大人の教師なら）、中学生の女子の教え子を家に呼ばない。 >>600
＞関係ないな。
自分の性欲で未成年者を襲う危険性の排除のための条例だから。
同意の上の性的関係を暴力により妨害し、子供の自由人権を侵害しているだけ
>未成年者は自分の自由や人権について無自覚だから、保護する法令が必要なんだから
科学的根拠のない妄想
＞
法の下の平等や個人の尊厳のための、未成年者を守る法令だよｗ
科学的根拠のない妄想 高校生の時に女子中学生をレイプして自殺に追い込んだのに、
その後、政党の党首になったり大阪府知事になったり、
今も大阪市長をやってる奴も居るからなあ。
>>676
裁判所が正義だなんて一言も言ってない
現状の制度では裁判で「事実」として認定されたら
この社会では「事実」として受け止められると言ってるだけ 今でも定期的に女教師が教え子に手を出して辞めさせられてるニュース見るし
女教師と付き合ってた男がいるなら男もどんどん訴えていけばいい
あとは男教師に手を出された男子学生も見えないところで相当いそうだな
こっちは訴えるにしても女以上に相当な覚悟が要りそう
>>676
世間では中学生のしかも教え子に手を出した時点でアウトだぞキチガイロリコン野郎 >>683
自分で爆弾しかけたんだから自業自得ｗ
最初から爆弾しかけなきゃ何十年たとうが爆発しないよ PTSDは大分後から自覚する人も多いからな
そもそも子供に手を出すんじゃねーよ
>>1
画像を見てやる気が無くなった
勝手にやれwwwwwwwwwwwwww 児ポ法成立って1999年だろ
裁く法律無いんじゃないか？
それはそれとして昭和の頃にあった元教え子と結婚して
学園祭に連れてくる糞教師が気持ち悪くてな
汚物見る感じだったわ
>>428
教師が全て悪い！でいい
大の大人が中学生に手を出す時点で非常識なロリコン糞野郎なんだよ
それくらいわかれ >>137
女性有利な時点でそんなの以前から破綻してるけどな >>700
子供だな
そもそも思春期って言葉があるくらいだからそれくらい分かれよ
お前だって子供だったくせにｗ >>701
なんか、証言だけって、慰安婦と同じ構図やんw 中学生って言ったら本当に犯罪だからな
自分が社会に出て大人になって
自分が当時の教師と同じ年齢になって
自分の子供や姪が当時の自分と同じ中学生になって
教師の行為がおぞましく許せなくなったんだろう
こういうの映画にあったね
>>702
あと一年たって、16歳になったら結婚も出来るのに？？？子供ってww >>706
結婚したら成年扱いになるのであって結婚できる年齢になったから成年扱いになるわけでない 俺も小学２年生のときの担任に、授業中に先生が飲むオロナミンCを薬局に買いに行かされてたな。何回も。
加えて、告げ口するなと脅されてた。その先生には何回も暴力を受けてた
これのおかげでいまでも苦しんでいるんだけど訴えれば慰謝料とれるかな？
厳しく取り締まると少子化進むって言う奴いるけど逆や
性被害に遭った女性は男が思ってるより多い
その人達が癒されるどころかこうやって叩かれる事が続いて、婚活市場に出る気力もないのが原因の一つやろ
大嫌いな教師なら卒業間近だしキモいし2人でなんか絶対会わない
淋しいから好きだと自分に言い聞かせ恋愛する女もいるが
20年後に性犯罪と訴えられ否認しても会社首、退職金なしとか怖いな
>>1
その後の人生がうまく行かなかったから色々過去を振り返るんだろうが、チョンじゃないが今の価値観で訴えられてもね 受け入れ続けたのも自分だってこと棚に上げてんのかね
どうせ最後に捨てられたからきっかけをあげつらってんだろう >222
17はまあ良いんじゃない
中学生相手とはまた違うよ
中学の先生だと、後から思うとキチガイロリコンだったんだなってなる
児ポ法成立1999年までは教師が生徒に手出しても
相思相愛なら許されるという気持ち悪い時代だったし
時代性と遡及法になるってことで不起訴なんじゃないか
>>73
お互いが合意して既に済ませた合法行為を気分次第で違法に出来るとか裁判長か何かか？ >>708
>>1読んだら、15〜19歳の間やん？
19歳なんて完全に自己責任やろww >>714
1999年でも
教師が中学生にわいせつ行為したら
刑事はともかく
確実にクビになる
この裁判も民事だし
この人が言ってるのはあくまでも教育委員会とかに処分して欲しいと言ってるだけだから >>717
へー
で、この人が被害を受けた時は何歳だったの？ >>716
15からなら洗脳だよ
後から訴えられるパターン >>1
＞37歳のときに性暴力を受けたと認識した。その後、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症して苦しんだという。
わけわからん ここで女性側叩いてる人はまともな男性からも避けられてそうやな
ロリコン犯罪擁護発言する奴なんて、仲間と思われたら困るから距離置くやん
>>721
当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。その後、心的外傷後ストレス障害（PTSD）を発症して苦しんだという。
慰安婦のバーさんが日本に金をタカろうとしてるのと全く同じことw >>724
ロリコン犯罪と言うより
自称慰安婦のBBAと同じ カイト・ミズポが弁護？？？
旦那の生活破綻しそうか？
>>725
慰安婦は当時金受け取ってる
一緒にすなw >>724
年の離れた恋人同士だったら議論の余地があるけど
教師と生徒や父と娘だった場合は絶対にいけないことで
有利な立場をりようして15歳の少女を手籠めにしたんだよ
刑事民事は時効だとしても行政処分は潔く受けるべき >>705
19歳まで続けていたのは理解できるにしても25,6歳で現実に気づくだろ
37歳で悟ったとか、そんなのどうせ当時同級生に自慢していたのを
いい歳になってから「おっさんと付き合ってたね」みたいに馬鹿にされたのとかが癪に触って
訴え出したかじゃねえの いつも制服を着せてプレイさせられたなら性暴力でいいと思うんだ
>>726
根本的に違う気が
出会い系と一緒にすな >>730
37歳で「あコレ、金取れるんじゃね」と悟ったwww >>730
そうでもない
性被害(ロリ被害)にあった人はかなり後から気付く
風俗とかこういう子が多いよ
子供なのに大人に性対象に視られてそれを受け入れると
まず「私は間違ってない」て意固地になるのね
それが20代
30過ぎてからまともになる 今の40台が中学生の頃の教師なんて
つつけば大半がなんか出てくるわな
特に男性教諭で暴力ふるってない人なんて寧ろ少数やろ
>>630
すぐ話をデカくするのは馬鹿の特徴だからｗ
お前以外はみんな気が付いてるけどなｗ
そんな奴が論破とかｗ 大抵は「私は間違ってない」と肯定する期間があるんだよ
その時に風俗に行きやすい
こういう話題で発狂して連投してる人って、勝てないと別の話題にすり替えてでも勝とうとするよなあ
慰安婦がどうとか言われても話あちこち広げんじゃねーよとしか
今関係ないやんけもっと穏やかに話そうや
>>737
「すぐ話をデカくするのは馬鹿の特徴だからｗ」
ってまさにお前のことじゃん
「お前以外はみんな」って
お前の言うみんなって誰だよ
かってに妄想し「みんな」がいるとかいってる時点で
話をでかくしてるバカはお前
俺はあくまでも現行の制度に従ってると言ってるだけ
100％満足はしてないが、現状それよりも良い制度が無いわけだから当然だし
俺以外の世の中のほとんどの人がそう思ってる、あるいはそう思ってると解釈されてもしかたない
実際、そんなに不満があるならば国会議員とかに立候補するはずだし
お前みたいに今の制度に文句言ってるほうが少数派だし
そもそもここはそういったことを議論するとこじゃないからな
いい加減それに気づけバカ 女性の勇気ある告発で
目の前の少女を上手く騙してもずっと後になってから告発され処分を受ける可能性があると知れて
手を出して少女の人生を壊す教師が減るといいな
あと教師に処分が出たら頑張って乗り越えて自分の人生を取り戻してほしい
これ動かぬ物的証拠あんの？
メンヘラ拗らせた女が妄想で昔の担任を訴えたらすんなり言い分が通ってしまうとか、そんな滅茶苦茶な話じゃないよな？
わい気づいてしまったんやがロリ犯罪ニューススレでBBA連呼してる人は、自分がロリコンって自己紹介してるんやな
BBAを悪口として使いまくるって事はその反対のロリに強い執着と肯定があるって事やん
まともな人はこんな風に
口汚なく言わんやん
>>745
地裁ならありえるけど
高裁でそれやったらさすがにその時は日本終わりだわ 高裁での事実認定ってのが、どういう根拠でなされたのか
もちろん、当時中学生だった教え子に手を出すのは違法よ？
それが『事実であったならば』、法的には時効でも職業倫理的には厳正に処分して欲しいが
大学時代まで付き合っていたので、性行為をした当時の説明が詳細で事実だったのであろうと認定されたのかな？
かなり立証が緩い気がするんだが、当時の部屋の様子や中学時代からの友人の証言などで認定したのか？
なんか、「こんだけ言ってるんだから事実かもしれないって感じたけど、手続き的には時効だからきっちり詰める必要ないし棄却ね」ってのを、事実認定get！って言ってる気もする
よく裁判まで持っていったなw
街で家族と歩いてるところとか見て、恨みが再燃したんかな
メンヘラでもスペック高いほうだわ
社会的には終わらせたんだから
>>745
動かぬ物的証拠は無いけど
教師がやったことを認めてる録音はある
この録音を聞いたら
少なくとも民事では「やった」と認められても仕方ないだろ 教師がやったことを認めてるんなら、教育委員会的には処分しないと駄目だろって感情は分かる
法的に時効にまでなってるほどなのに、いち行政組織が遡及して処分できるのかってのが問題だとは思うけど
これを機に、部内規定を変えて再発防止ってのが現実的なところかな
被害者感情がそれを許すかどうかは別問題だけど
生徒同士のお付き合いにも同じ理屈が通ってしまいそうなんだが
イケメンにやられたら美しい思い出なのにブサイクが同じ事すると２０年後でも裁判沙汰かよ
笑える
被害者は当時恋愛して交際してると思っていたがこの先生の方が最初から被害者を騙くらかしてたとか
罠にはめて体だけ目的だったとか恋愛感情などなかったとかが後から発覚して怒りが積もったんか？
いやだから恋愛感情ある無し関係ないだろ
中学教師が恋愛感情あろうがなかろうが
生徒とわいせつ行為したら
当然なんらかの処分あるだろ
>>741
さも自分の意見が国民の総意みたいな書き込みしといて何言ってんのこの馬鹿ｗ ていうか高裁無罪なら教員側は行為の有無を最高裁に持っていけないんだから決着ついてないんじゃない？
これで懲戒免職にしても不服申立や取消訴訟すれば勝てそうな感じがするんだが
>>757
はい、また拡大解釈来ました
「すぐ話をデカくするのは馬鹿の特徴だからｗ」
俺はなにもそんなこと一言も言っていない
ていうかお前俺に途中から絡んできたんだよな？
話の流れ全然理解してないだろ？
俺がケチつけたのは
「裁判で事実と認められてたことも真実じゃないかもしれないから「事実」として認めない」
みたいなこと言ってるやつがいたから
いやいやそれはおかしいでしょ、現状ではそれを言い出したら裁判自体が成り立たないから
というケチをつけただけ
裁判制度の細かい部分に不満を持ってるひとはいるだろうけど
こんな裁判制度の根幹を否定してるひとなんてどこにいるの？？聞いたこと無いんだけど？？
これすらも否定したらいったい他にどんな裁判制度が成り立つのか？？
そういったことを言ってるだけなの
お前が「お前は盲従してるだけだ」とかわけのわからん難癖つけてきたの
そもそもここはそういった裁判の根幹を議論する場所じゃないから
すれ違いの言いがかりはよそでやってくれ >>760
長文レス乙ｗ
何を書き込もうがお前がここで見せたマヌケぶりは覆せんからｗ
ご苦労な話だなｗ >>761
そう思うならお前ももうレスしなきゃいいんじゃないの？
そうやってレスしてる時点でお前も同じ穴のムジナだと気づいてないみたいだな
やっぱり馬鹿 恋愛だと思い込まされた…？
無限の可能性を感じるワードだな
40代になって 10代に戻りたいと思うあまりに狂ってしまったのか
>>387
それが原因で恨まれてたのか
性交痛でレスになって遠のいたなら、男は体目当てで付き合ってたと思われるじゃん
もう少し綺麗に別れられなかったんかね うーん、さっぱりわからない。
その時は恋愛関係だと思いこんでいたけど、
後から考えたらあれ？みたいなのはあるあるだし
片方だけが恋愛気分で浮かれていることもあるあるなんだけど、
一体どこからが犯罪になるんだろうか？
>>767
男性側が出来なくなっても別れるのはよくあるしなあ。
恋愛や結婚要素のひとつだし。かなり大きい部分を占める人もいるし。 >>769
結婚を前提とした親権恋愛以外教師が手を出したら糾弾されるはず
親権恋愛でも中学生にペッティングはないけど
万一親権交際だったら「セックスが合わない」とポイ捨てしないでご両親の前で
僕が悪うございましたと土下座すべきだったと思うよ >2
時効じゃないから、こうなってるって気付けよｗｗｗ
>>13
敗訴してるんだけど、行為自体はあった認定だから
教育委員会のさじ加減しだいなんだよなｗ だな
教育委員会が処分に踏み切ることはできる
教委にとっては、教師が不服訴訟を起こす危険性にビビるか、それとも蹴散らす覚悟を固めたかどうかというだけ
確かほかの地域でも
中学生時代に部活顧問教師から性的虐待をともなう指導を受けたとして
20代になった被害者が訴え出て、裁判では時効扱いされたが行為自体は認められたとして
教育委員会がその教師を懲戒免職にしたケースがあった
まず教師が生徒に手を出すのが絶対に悪い
その上で今さら感ある訴えをしたのは
教師との結婚に至らなかったことも一面としてあると思う
大事な十代をおっさんで消費してしまった悔しさ
北大卒のスペックと人生も捨てる覚悟で訴訟に踏み切ったのかしらね
大２まで付き合っていたなら、親御さんも当時知っていたと思うのだけども
娘が教師と付き合っている異常性に気づいた時点で早めのフォローがあれば違ったのかな
それだけ昔なら先生と付き合ってる人いっぱいいたんじゃないの？
昔の常識と今の常識は全然違うし
いや……
15歳で教員と付き合うとか問題のある子だし……
安価ミスしてたわ
>>608
＞関係ないな。
自分の性欲で未成年者を襲う危険性の排除のための条例だから。
同意の上の性的関係を暴力により妨害し、子供の自由人権を侵害しているだけ
>未成年者は自分の自由や人権について無自覚だから、保護する法令が必要なんだから
科学的根拠のない妄想で子供の自由人権を否定してるだけ
＞法の下の平等や個人の尊厳のための、未成年者を守る法令だよｗ
科学的根拠のない妄想で子供の自由人権を否定してるだけ
連投→おいコラ→連投→連投→連投
この無限コンボが果てしなくうぜーわ
たぶん、1度連投に引っかかると長くなるんだろ >>605
支持する人間が多いかどうかは問題ではないぞ。
例え多数派が黒人奴隷制やユダヤ人虐殺を支持していたとしても、其の他の人間の平等な自由や個人の尊厳を否定することは正義に反し許されないんだよ。
自由人権は多数派の支持により認められるものではなく、多数派が支持しているかどうかに関わらず、全ての人間が尊重し、守らなければならない自然の法に基づくものである。 人間不幸になるとその責任をなすりつけるものを探し始めるものだ
15-19までってそれってもう交際してるじゃんそれを24年経ってから訴えるとか
今の人生惨めなんだろうな
>>781
40代になってから言うもんじゃないよな ﾜﾛﾀ
それが性暴力かどうかを判断するのは市教委ｗ
こわーｗ空気を読めが飛んでくるじゃんｗこわーｗ
>>780
「全ての人間が尊重し、守らなければならない自然の法に基づくもの」なのは当然そうだが
裁判で「事実」と認められたことに対してケチつけてたら
裁判自体が成り立たない
裁判で事実と認定されたならそれはもう事実として社会では扱われるの
裁判ってそういう制度でしょ
許されようが許されまいが
現実にそういった裁判制度しか人間は発明してないの
だから不完全であってもそれをみんな受け入れてその制度の中で最大限人権を尊重してるのが
現実でしょ
その現実を無視して理想論だけ語ったって机上の空論、絵に描いた餅だわ 事実認定って
中学生にキスしたことを認定？
それが性暴力であることを認定？
どこまでよ？
今妻子ある教師で過去に女生徒とやった奴らは今後一生気が休まらないな
女側が訴えるのは自分の人生が不幸なモノで終わると自覚した時だから20年後とかになるだろう
>>667
老化による体調の変化なんかも影響してるのだろう
感情なんて、しょせんは脳内物質のバランスで起きるもの 石田郁子さん（音声）
「先生、覚えてます？」
教員（音声）
「玄関でキスした。」
石田郁子さん
「玄関でしたっけ？」
教員
「そう。」
石田郁子さん
「先生が上になって。」
教員
「はい。」
石田郁子さん
「キスしたり。」
教員
「はい。」
石田郁子さん
「けっこう覚えてる？」
教員
「当り前じゃないですか。」
石田郁子さん
「分かるとまずいとか、あったんですか？」
教員
「クビです。当然、教育委員会にばれたら、俺クビだから。」
>>16
教え子の中学生とセックスしたら
純愛合意でも懲戒免職が相場ですけど？ >>790
でも、日本国憲法の幸福追求権があるから
その懲戒免職は、日本国憲法違反ですね >>792
教師辞めて好きなだけやればいいと思うよ
条例違反で普通に違法行為だけどな 障害者施設の職員が恋愛と語って利用者と関係を持った事件の裁判を偶然に傍聴して閃いたってなー。全く偶然じゃないだろ。
>>785
池沼お疲れ様
裁判所が黒人は知能が低いから奴隷扱いしても良いとかユダヤ人は劣等人種だからガス室送りにしても良いと認めていても、それは裁判所の事実認定が間違っているだけであり、裁判所が認めているから
それが事実になるわけではない。 札幌で市立中学校の卒業直前だった1993年から、大学2年までの15〜19歳の間、中学で教えを受けた男性教諭からキスをされたり体を触られたりしたという。
中学生でセックスの快感を知り、卒業後も会っているのに、婚期を逃した37歳になって「あれは性暴力だった」と気づいたわけかｗ
男性教師がこの女子中学生とヤッた時って何歳なんだろ？
この女が現在４３歳で男性教師はまだ教職にあるということで、６０歳以下。
４３歳が女子中学生だったのは２８年前で、６０ー２８で３２歳以下の男性教師か。
３２歳以下だとチンコがビンビンの年齢だし、そりゃやれそうな女子生徒には手を出すわな。
しかし１５〜１９歳の間か。
ピチピチ１９歳の肉奴隷を手放す３０男はいないと思うし、女の方から振ったんでないの？
>>28
なるかもね。当時二十歳越えとからなら
もっとヤバいのはバイト先の不倫店長とかね
ま、金持ってなきゃ訴え損だけど、取る金持ってたらヤバいわな 調子のるなババァｗ
ｓｄｓだ
更年期障害の妄想かｗｗｗ
俺は３７歳の時に２０歳の女子大生セフレがいたけど年齢的にこれはセーフだな。
よかったー。
なるほど。スレ読んで経緯は大体わかった。
ほとぼりが冷めたとばかり思っていただろうこの教師を震え上がらせてやって天晴れだよ
>>797
アホすぎて話にならん
そんな明らかに憲法違反、人権侵害な認定を裁判所がするわけないだろ
裁判所てのは現行の法律に基づいて判断するの
そんな当たり前の大前提すら理解してないバカは絡んで来ないでくれる？？
もちろん裁判所だって間違うことはあるから
ちゃんと控訴という仕組みがある
裁判所の決定に文句あるならその仕組に基づいて反論すればいいだけ ＞当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
これなんだよな
女の自然な考え方は年齢と共に変わる
若いうちは、年上の男が好き
でも年食うと、男受けの良い若い女と、
そういう若い女に手を出す男に怒りを覚える
>>802
定年間近の現役教師が金持ってないわけなかろう こういうスレには女がー自由恋愛がーと煩い爺が熱い連投するのがデフォだが
おいおい、女って呼んでるけど未成年の小中高生だから…w
精神年齢が中学生の爺にはいっぱしの女に思えるんだな
発達障害の人と同じ、一般とは見えてるものが違うから恐ろしい
>>800
男は中学教員だぞ？
毎年毎年、新しい女との出会いがある
１９なんてもんじゃない年ごろだ >>1
もしかして、この画像の女が訴え起こしたのかな？
男性教師もよーやるわｗｗｗ
穴さえあれば誰でも良かったのか。 43？にしてはおばあちゃんみたいだけど
若い頃は同年代より先生にハマりそうな地味な子タイプだったのは想像つくな
＞37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
37歳のときに一体何があったのかしら？
現職の政治家に中学生の時に性暴力を受けてたって訴訟で
相手が自民党の有力政治家でも 事実認定するのかな
一発やったときは合意したが後から性暴力を受けたと自覚した
なんて言い訳が通ればなんでもありになっちまうなｗ
どっかの国みたいだ
顔がシワシワになって相手が死んでも訴え続けそうだな
>>813
おそらくこのまんこが結婚を諦め、過去にさかのぼって一番旬の時期に
教師なんかに身を任せてたのが間違いの元だった→自称PTSDとか
そういう流れだろう >>809
本当それ
ロリコン教師に子供預けたい親はいないから
早く首切って欲しい >>809
んな法律論の話をしてんじゃない
何十年もたってから話を蒸し返して被害者気取りになる
女の精神構造の話してるのｗ
少なくとも19になるまで長期に相手して、
当時は恋愛だと思ってて
何十年も立ってから私の人生返せなんて
被害者ヅラってこの女も大概だろ そもそもこのババアの話以外に裏付けとなる証拠はなにもないし
裁判所の判断ってのも単なる裁判官の心証でしか無いからな
この人がもし結婚してて幸せに暮らしてたら裁判とかしなかったと思う
自分が女として価値がなくなって来る年齢に差し掛かって自分の恋愛歴を振り返ったら
一番長く深く付き合ったのがロリコン糞ジジイだったという事実に行き当たり
どうしようもない後悔が襲って来てしまったんだろう
ブスで女として価値があったのはロリコンに狙われる十代の時だけだったんだよ
教師の名前が出たら
私も私もってゾロゾロ出て来そうだな
相手が同い年でも「その時は交際と思っていましたが20年経って考えたら性暴力でした」とか通るのか？
この教師は気持ち悪いから辞めれば良いと思うけど15歳は何もわからない年齢じゃないはずだよね
>>820
裁判所の心証だろうがなんだろうが
裁判でそう判断されたらそれに従うのが法治国家なの
裁判の決定に不服なら控訴するしかない >>826
他にも被害者いそうな気がする
でも今結婚して子供がいたりしたら名乗り出るの難しいだろうなあ >>826
裁判ってのは決着の付け方であって
事実かどうかとは別物なんだが >>827
なにそれ？
お金をもらって売春してたってこと？
当時15歳だった少女にそういうことを言うあなたも訴えられればいいのに 顔出しして性暴力連呼って草津のあれと同じ匂いがする
>>829
だからそんなことはお前に言われなくてもわかっとるわ
そんなのは当たり前の大前提
でもその事実かどうかは確たる証拠でもない限りわからない話でしょ？
そのわからない話をどうにか決めるのが裁判なの
で、一旦裁判で決まったら控訴しない限りそれはもう事実として少なくとも社会の中では処理されるの
個人レベルで疑うのは勝手だが
社会の仕組みとして公務員や行政で働いてる人が
裁判の決定にイチャモンつけるとかありえん話だろ >>1
＞当時は恋愛だと思い込まされたが、
＞37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
こんな意味不明な主張が無条件で認められるようになったら、
誰も恋愛なんかできんわ。 >>834
この件には
大人の教師と中学生の教え子って前提があるのに？ とにかく
中学時代の性的行為の事実は裁判で認定されたわけだから
教育委員会としても何らかの処分をせざるを得ないだろうな
その処分に文句あるならこの教師が控訴するか、市に対して処分の取り消しの裁判起こすしか無いわ
それが法治国家日本の制度
｢37歳のときに性暴力を受けたと認識した｣
どんな時間差やねん
>>838
多分男には理解出来ない事だが
多数の女には理解出来る事なんだろ
女と男は別の生き物と思った方が良い 成人と未成年なら無理やりみたいなものだからな
全国各地で訴訟起こりそうだな
ガクブルしている奴も結構いるんじゃね
アメリカなら小児性愛者として懲役になり
どこにいってもメーガン法で性犯罪の過去を隠せず
一生小児性愛の性犯罪者として生きていくことになるよね
>>840
過去のことはどうしようもないけど
今後目の前に騙しやすそうな可愛い少女がいても手を出したらヤバイ
っていうのがもっともっと周知徹底されていかないと
性犯罪バレてもまた教師に再就職できるっていうのがおかしすぎた 教師は成績や内申書にも関わるし
親と対等かそれ以上の関係やしな
女子中学生が知らないおじさんに「ちょっと家に来て」って言われても絶対に行かないけど
教師だと信じて行っちゃう子がでてくるよね
ワイもぴちぴちの頃にエロい中年に色々されたかったな
>>836
大人と中学生でも恋愛ぐらいできるだろ。 >>848
>>大人の教師と中学生の教え子
って書いてますが
教え子の親の顔思い浮かぶなら親の許可取ってからで
思い浮かばないならやはり… 相手が三浦春馬とかの見た目だったら普通に良い思い出として終わってたよ
大人になって冷静になりキモいジジイと6年も付き合ったこと自分が情けなく恥じているだけ
レイプ被害にあったトラウマとは全然違うし
小さい何もわからない子が性的被害に遭ったトラウマとも全然違う
痛かったとか言ってないから普通に感じてた可能性が高い
嫌だと思ってたら高校生になり大学生にもなって会いに行かない
中学生の間は支配されてたと言えてもその後は違う
まともな親ばかりとは限らないんだし親の許可とりゃいいってもんでもないようなｗ
>>851
見た目なんて関係ないんじゃね
誠実に向き合っていたか 騙していたか 裁判になって家族にも知られ、教職の終わり間際にこの男を震え上がらせたのは間違いないから
この人は前を向いて生きて欲しい
精神年齢が中学生の爺は欲情と恋愛の区別が付かないから話するだけ無駄
>>706
お前今でも子供じゃん
精神年齢低いじゃん 後から（卒業後）でも性被害の認定が可能であることは
加害側への抑止力として働く
後は、女の教員も訴えられたら完璧
>>851
これ以外考えられない
今の万年独身メンヘラ生活から過去を振り返って
あの教師に蹂躙されてたせいだ！と他人を責めないと気がすまないのだろう >>849
言うよ。
健康な男性で身体的繋がりを全く求めようとも思わない、
プラトニックな恋愛をする人はなかなかいない。
思ってはいても手を出せない、という人は多いけど。
>>850
親が許可するわけないから、許可取ってからとは思わないのでは？ うーん、１８歳以降は自己責任なのでは。４年もつき合ってたら、結婚前提でもおかしくないのでは
>>861
プラトニックか肉体関係付きかとかいう話じゃないんじゃね >>20
付き合ってる高校生の男子が中学生にキスしたりおっぱい触ったりしただけでも鑑別所送りなのに、教えてた教師だし大人だろ。
恋愛だろうがなんだろうが、１８歳未満に手出したら犯罪だよ。
お前の言ってることは池沼の女のマンコ触っても問題なしって言ってる犯罪者と変わらん。 >>514
交際関係でも警察２４時では１６歳と付き合ってた１９歳の彼氏が警察官に早朝逮捕されて手錠かけられてたよ。 実際女と付き合うと、女さんは日々刻々と価値が下がっていくわけで、やるなら早めにやりたいと男も焦るもんなんだよ
子供は世間知らずだから簡単に洗脳出来る
塾講師とか可愛い子選び放題だったわ
車でドライブに連れてくだけで目を輝かせて簡単に口説ける
ちんこまんこな世の中っすわ＾＾
>>1
> 当時は恋愛だと思い込まされたが、37歳のときに性暴力を受けたと認識した。
言ったもん勝ちで怖いなって思ったけど、
要は18歳未満の女には手を出すなってことだわな 教え子に手を出す教師なんてキチガイだからな
恋愛なんてありえん
学生時代にいじめ受けたから訴えるわー
小学生のときスカートめくりされたから訴えるわー
とか、何でもかんでもいけるようになんやんけ
何？この思い込まされたって？
え？洗脳されたと？
もしかして電波とか拾ってる？
>>823
時代を考えると決して地味ではないしモテる部類だろう 今じゃまともに生徒教えてるかもしれないのに
平和が乱されるな
>>875
中学生当時は本気の恋愛と思ってたけど
自分が成長して行く中でドラマなどの情報から
単純に遊ばれてただけ
それも中学生時代の自分の体目当てだったって気付いちゃったんだよ
水沢アキを思い出すね
芸能界入りたてで森本レオから演技指導してあげると言われ
ホイホイ着いて行ったらズッコンバッコンやられちゃって
芸能活動を重ねて後々考えてみるとあれはレイプだった！的なね ＞性的行為の事実は認定された
アウトだろ
いつになっても処分されるだろうと認知されたら
生徒に手を出すロリコン鬼畜も減るだろうし
抑止効果も期待される
>>881
で、認定が正しいという証拠は？
あるわけないんだから、裁判官が俺はそう思うってだけだぞｗ そういう考えに至らなければPTSDで苦しむ事もなかったのにな
気がついたのか記憶を変質させたかは分からんけど
>>882
そう考えるのが適切かどうか裁判所で決めるんだろｗ
ロリコン鬼畜には不都合だろうなあザマー HENTAI男狂師は日本が世界に誇るものだからな
こんなの氷山の一角だろ
みんな捕まりゃいいのに
ロリ松本とかこういうニュースの時まともなコメント出せんのかね
>>253
フェミの強い韓国では実際に「おっさんから見られて気分が悪かった」でレイプに準ずる扱い
実際に見ただけで賠償だの仕事を失くすだのという事例も起きてる
日本でも同様の視姦＝セクハラで処罰制度を導入せよと一部のフェミがわめいている
そのフェミのツイを見てて呆れたことがあるんだが
「私は以前にカトリックの神父から見られらが性的な嫌らしさは感じなかった」
「これは全ての男性が訓練すれば一切の性的消費なく女性を見ることができる証拠」
全ての男が聖職者と同じ振る舞いができるわけないだろと説教したい >>823
タイプの問題じゃないんだな。
今はもう引退したが、２０年以上前に出会い系マイスターだった俺が思うに、
一回り以上年上の男に股開くのは母子家庭で育った女が多いんだよ。
これマジな話。 >>823
痴漢と同じで、大人しそうな地味な子が標的なんだよ
目立つ子やヤンキーは襲わない
やり逃げが許されないのはいいこと
お前の妹や奥さん、子供が被害者だったらどうすんの >>823
マインドコントロール状態になってしまうんだろうか？
普通に考えたら自分が彼を好きではないのに交際しているとは思い込まないだろう
もしくは何か自分の感情を客観視できない精神状態を生まれつき持っているのか…？ はあー人生上手くいかない→お金無い→そうだ！ 今の時代言ったもん勝ちだからお金ゆすろう
>>891
母子家庭歴にもよるかもだけど年上興味ない人の方が多いし
普通の家の子でもお金目当てや暇つぶしにオジサンに股開く人もいるよ
母子家庭の子は何人か知っているけど15歳上のおじさんと交際してたの1人だけ居たな
死ぬほど口臭い子だったから1年足らずでふられてたけど… >>1
中学生に手を出す教師は言語道断だがオメーも恋愛だったんだろが
思い込まされたってなんだ？金が欲しくなったんだろ
それはともかくいきなり老けたな・・・ 中学生相手に教師が性犯罪するの本当気持ち悪い
死刑でいいよ
俺も中学時代に回し蹴りくらったんだけど
そいつ出世してたわ
>>900
実際会いに行って性行為をしていた事実を前提にした会話を音声を録音してるぞ 男性教師は基本的に性犯罪者予備軍か
バレてないだけの性犯罪者、だからな。
そりゃあまともな性向なら若い娘がいっぱいいる環境でムラムラするだろ。
ちゃんと常時監視しなきゃダメ。
>>882
そんなこと言い出したらどんな裁判でもそうだろ
少なくとも民事においては
この教師がやったことを認めてる録音が証拠としてあるわけだから
それを証拠に「やった」と認定されても仕方ない >>806
いずれも米国の裁判所とドイツの裁判所が認めたことです。
中世の魔女裁判も当時の裁判所は真面目に魔女の害悪を信じていた。 >>906
で、やっただけなら同意の上の恋愛行為で何も悪くないだろ。
性暴力だと言う根拠はなんだ？ >>826
お前の言う法治国家というのは個人の自由と人権を侵害するならず者の犯罪集団のこと。
誰も犯罪集団の不正な命令に従う必要はないし、従うべきでもない。 >>832
確固たる証拠がないなら無罪にするのが法の原則ですよ？
確固たる証拠がないのに有罪にしているとすればそれは明確な誤りです。 >>837
君の言う法治国家日本とは誰も従う義務の無い違法な犯罪集団のことだね。
確固たる証拠がないのに人を処罰するのはなんの罪もない可能性のある人の自由人権を侵害する行為で許されない。
確固たる証拠がないなら無罪にするのが法の原則だ。 1993年って、あの「高校教師」が放映されてた年な。教師と生徒との恋が禁断の恋って感じで美しくとらえられた時代。
これがいけるなら、教室で超タバコ吸ってたジジイとか訴えたいがもう死んでるんだよなあ
ただの暴力教師も訴えられるかな？
証拠残してる人はバンバン訴えてカスゴミ教師の退職金ボッシュートしたれや
中学生に手を出しちゃいかんだろう
教師の立場ならなおさら
ちょっとそのjpgを-30してみようと思ったができないわ 誰か頼むわ
>>909
じゃあ勝手にすれば？
法治国家でそのシステムに従わないっていうなら
犯罪者として裁かれるだけの話 >>908
人に絡んでくる前にちゃんと裁判の中身を把握しろ
この裁判は教師が中学生にわいせつ行為をしたっていう裁判なの
同意があろうがなかろうが教師が教え子の中学生にわいせつ行為したら
なんらかの処分があるのは当然だろ
あくまでもこれは民事だからな 一度で終わると思えないから
次々同じ手口で中学生を喰ってたと思うわ
>>920
当たり前ではないが？
業務上の過失を理由に処分するならともかく、
個人間の交際関係を理由に懲戒処分することは私事に対する不当な干渉であり
懲戒権の乱用ですよ？ >>922
それはあなたの考えであって
実際、教師が未成年の生徒とわいせつ行為したら
なんらかの処分が教育委員会からされる場合がほとんどです
嘘だと思うなら自分で調べてみたらどうですか？ >>668
当時の日記が残ってれば
あと当時同級生に相談してたのであれば証言してもらう
教師を問い詰めた際の録音はNHKクロ現でも放送された >>594
これすげえなあ。小学生の修学旅行で、乳首をいじって、おっぱいを揉む教員が
登場してるぞ。
元生徒から問い詰められると『覚えてない』の一点張り。 よっしゃ
男は家庭崩壊、高額退職金がパーやw
女よよくやった
冤罪ならともかくやったんだろ
とことん追求
徹底的にやれ
>>923
で、それは不当な人権侵害が常態化しているという嘆かわしい現状の説明であり、
それが正しいことの説明ではないが？ ザマァすぎるw
生徒に手出す教師なんて間違いなく恋愛ではなく
常に色んな生徒をみてやれるか狙い定めてるだけですからw
保護者から子供を預かる仕事なのに
放棄して恋愛とか誤魔化してんじゃねーよってかんじ
>>931
人権侵害されたのは女生徒のほうなのだが？ >>934
そういうルートは男の夢すぎて歯ぎしりしてまう 女って２０年以上前の事まで忘れずに、仕返しするんだな
しかも懲戒免職ってｗｗｗｗ
退職金パーじゃん
すぐ訴えられてた方がダメージ少なかったんじゃないの
>>933
同意あれば危害なしは法の原則
同意の上の行為に人権侵害は存在しない。 >>938
18才未満でも？それは知らなかった。さっそくやろう >>931
俺は正しいとか正しくないの判断はしていない
これが正しくないと思うならば
処分された側の教師が裁判起こせばいいんだけ
実際処分取り消しの裁判も起きている
だけど裁判おこされる例は稀で
ほとんど場合は処分がそのまま実行されてるみたいだね
つまり社会がそういった処分が当然だと考えてる証拠なのでは？ >>939
18歳未満であれ以上であれ、
全ての人間は人間としての等しい権利を持つので
なんの問題もなし >>940
裁判など起こす義務はない。ぞ。
個人的な交際関係を理由に懲戒処分を下すことは懲戒権の乱用であり、
人権侵害を停止しなければならないと言うだけのこと。
社会が魔女狩りを当然だと考えていれば
なんの罪もない女性を火あぶりの刑にしてもいいと言う考えか？ >>943
小児性愛者狩りには毎日遭っているんだが？ >>943
いやだからそうやってすぐ極端な話に持っていくけど
べつに教師が中学生の生徒にわいせつ行為したら
処分されるのあたりまえの話だろ
ちゃんと教師の職務規定にもそのようなことが書いてあるし
それが社会通念上特に理不尽な処分じゃないとみんな思ってるの
だからほとんどの場合誰もその処分に文句言わないわけだし
教育委員会も堂々とそういった処分をしてるわけ これを性暴力とするのは裁判で否定されている
でも性行為が事実であったことは認定されている
先生が生徒と性行為を行う時点でクビとしていいと思う
問題はそれを数十年前に遡って良いかどうかといいうこと
例えば在学中に関係があり、卒業後に結婚しているようなケース
夫婦仲が悪くなって離婚した後にこういう申し出が出たら
そういうのをクビにしていいかどうかということ
生徒と結婚して「自分は大丈夫だ」と思ってる人は
かなり気をつけた方がいいと思う
嫁の奴隷として生きないといけないだろうな
心当たりのある教師は早めに被害者に詫び入れに行った方がいい
>>945
当たり前ではないが？
どんな相手と交際するかはそれぞれの個人の私的領域に属することであり
他の人間が干渉すべきことでは無い。
私的交際を理由に懲戒処分を下すことは私事に対する不当な干渉であり懲戒権の乱用である。 第二次世界大戦中に学校に居た軍事教官に殴られた人間もまだ生きてるだろ
どこまで遡及するのが正しいのか？
>>943
生徒と関係持った先生が処分されるのは当たり前のことだよ
オマエさんは考え方が相当ずれてる >>949
おまえ教師か？やなら答えなくてもいいよ >>948
被害者は教師の方だ。
自分の人生がうまくいかなかったマンコが
過去の交際相手が幸せな家庭を築いて居ることを知って、自分はこんな惨めな思いをしてるのにあの男は幸せそうにしてて許せない！などと、逆恨みしてるだけ。 >>949
勝手にそう思ってればいいんじゃないの？
お前がどう考えようが
教育委員会では教師が生徒にわいせつ行為したことが認定されたら
クビというふう規定されてるから >>951
君はなぜそうあるべきなのかを全く説明出来てないね
私的交際を理由にした懲戒処分は私事に対する不当な干渉であり懲戒権の乱用で許されない。 >>957
じゃあそんな「許されない」ことが
世の中でまかり通ってるのか？？
教育委員会でもしっかりとわいせつ行為したら免職と規定されてるんだが？？
教育委員会が法律違反の規定を作ったの？？
なわけないでしょ
もちろんいろいろ法律の解釈に見解の相違があるだろうから
お前の言ってることも全く間違いでは無いんだろうが
今の日本ではそのように規定されてそれが別に問題視されずに運用されてるの
それに文句があるなら文句あるやつが裁判起こして覆すしかないでしょ 37歳の時の何がきっかけで恋愛じゃなく性暴力と認識したんだろう
裁判所は性暴力とは認定しなかったらしいけど
逆に言えば、中学生が同意の上でチンチン入れられてたって認定したって事か
>>959
奴隷制は何世紀もまかり通っていたし、魔女狩りなんかも15世紀頃から18世紀頃までまかり通ってた。
君のように裁判所が言ってるからそれが事実に違いないなどと思い込んでる頭の悪い人間のせいで
正義に反する行為が何世紀にも渡ってまかり通ってしまうことはしばしばある。 >>962
法治国家では裁判所が決めたことに従うのは当たり前の話でしょ
個人の勝手な法解釈でものごとの正義を決めてたら
法治国家なんて成り立たない
そんなに自分の考えが「正義」だと思うなら裁判起こせよ
教育委員会の「わいせつ行為をしたら免職」という規定は人権を侵害している！」
とか言って裁判起こしてみろや >>963
法的な「わいせつ行為」って同意無しの場合だぞ >>964
法的にはどうか知らんけど
教育委員会の規定では同意の有無は問わないと書いてある
同意があればOKなら
生徒を言いくるめてしまえば
何でもありになってしまうからな この件に限らず
子供に手を出した性犯罪者教師は懲戒免職にして
教員免許を二度と取得不可能にするように法整備するべきだよ
だって今って女生徒に猥褻行為を繰り返したエロ教師も
その学校は辞めさせられるけど教員免許取り上げられる訳じゃなく
復職してるんだろ？
しかも教員免許失効してもまた再取得出来るから
いくらでも女生徒を食いまくれる
性犯罪を犯した教師は性犯罪者として刑事罰を科して
教員免許を剥奪して二度と教員免許取れないように法律作れ
>>966
今日イク関係者割引で内部処分だけに留まります 俺の元カノも都内私立高校の数学の先生と初体験したって言ってた
>>969
何の話か分からないけどひとつだけ
＞教育委員会が法律違反の規定を作ったの？？
なわけないでしょ
こんなことは当たり前にあるよ。
条例が法律違反だったり、法律が憲法違反だったりすることもある。 >>969
おれもそういうルートで行きたい
男のロマン >>970
まあでもそれは法解釈が分かれるような
微妙な問題の場合だけでしょ？
誰が見ても明らかに法律に違反するような規定作ったら
すぐ裁判起こされるはずだが？ >>937
どうせほかの生徒にも手を出しているじゃないの？
こういう性癖は治らないのだから。
しかし後になればなるほどダメージがでかいよな。
たしかサッカー日本代表にも選ばれそうなJリーグの有名選手が
17歳のときに犯した性犯罪（女性宅に侵入して精液をまいた）で
DNA鑑定の精度が上がった20代になってつかまって
すべてを失って無職になったケースもあったし。
これなんか17歳の時点で捕まっていたらほとんどダメージにならなかっただろうに。 ディベートに来てるのに「当たり前」だと論じるバカが居てつまらん
>>975
じゃあその当たり前をお前が論破してみたら？
当たり前という言葉で黙ってしまうなら
そもそもディベートなんて成り立たないだろ >>974
17歳じゃなくてプロになってから起こした事件
発覚したのが7年後だかだった いつものあれか？
女性が嘘をつくとは信じがたいってやつ
民事訴訟の事実認定を根拠に懲戒処分するってのは
教師からすりゃ刑事訴訟の公訴時効を全廃するに等しいな
