◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明 [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1605286991/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1どこさ ★
2020/11/14(土) 02:03:11.95ID:PwZQQJ5k9
米大統領選でやはり「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠
ダイヤモンド・オンライン 鈴木貴博:百年コンサルティング代表
https://diamond.jp/articles/-/254093
長文なのでリンク先を読んでください

■バイデン勝利は覆るのか?米大統領選の「不正」を検証(略)

これは、自然現象から社会現象まで
さまざまな統計数字にある一定の法則が働いていて、
それに作為的に手をいれると統計的な痕跡が残る、というものです。
ベンフォードの法則を調べることで、粉飾決算を見破ったり、
加工されたフェイク写真をコード解析で見分けたりといったことが
できることが知られています。
https://diamond.jp/articles/-/251443
 そして選挙結果も、不正が行われると
得票数の分布数字が不自然に偏るので、
見分けられるというのです。
具体例で見てみましょう。(略)
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

■投票に不正があると乱れる統計上の「自然の調和率」

 この上一桁の数字がどう分布するかというと、
ちょっと意外かもしれませんが、
「1」が一番多くて全体の30%を占めることが知られています。
「2」が次に多くて18%、「3」が3番目に多くて全体の13%になることが、
統計学的にわかっているのです。これがベンフォードの法則です。
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

「そんなバカな。ランダムに数字が分布すれば、
1から9まで同じ確率で並ぶはずだろう」

 と普通は思うのですが、統計学的にはそうならない。
山本太郎候補の利島村での7票から小池百合子候補の世田谷区の23万票まで、
ケタ数が1ケタから6ケタまで広く分布する場合、
上一桁は同じ確率ではなく対数に従って分布するのです。(略)

■河合夫妻の疑惑にまみれた広島選挙区で統計に起きた異変(略)
 そこで、あくまで状況証拠としてベンフォードの法則で分析をしてみると、
2019年の参議院議員選挙の広島選挙区の自治体別の得票数の分布は、
統計から予測される結果から外れていることがわかります。
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
(略)

全米4474の自治体単位で数えてみました。
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

 結果としては、全国レベルで見れば両候補とも、
その得票数の分布は美しいほどに統計法則の分布に従うことがわかります。

 しかし、注意して分析すべきはここからです。アメリカの大統領選挙は、
全国ではなく重要ないくつかの接戦州における投票行動によって、
選挙結果が大きく変わります。
そのため、もし不正を行うとしたら、不正もそれらの州に集中するはずです。

■一夜にしてバイデン優勢に「レッドミラージュ」の衝撃(略)
■気をもみ続けたトランプ支持者 郵便投票は本当に不正の温床なのか(略)

 そこで一応、最終盤の激戦5州だけをピックアップして、
開票結果がベンフォードの法則からずれているかどうかを見てみましょう。

【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

 ふうむ、トランプ陣営の票は比較的自然に分布していますが、
バイデン陣営はややというか、結構不自然ですね。

最後に、木村太郎さんが悔しがったミシガン州と
ウィスコンシン州についても数えてみます。

【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

■激戦州で見ると気になる不自然さ やはり不正はあった?(略)
(百年コンサルティング代表 鈴木貴博)
2ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:03:29.49ID:y+bxzqPu0
はげな
3ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:04:44.22ID:Au5/SZrC0
郵便だけバイデンに偏ってる時点で不自然
4ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:04:56.47ID:PwZQQJ5k0
>>1
重複です。こちらへどうぞ。
米大統領選でやはり「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 激戦州で見ると気になる不自然さ ダイヤモンド・オンライン [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/newsplus/1605259394/
5ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:05:11.43ID:bua5+poZ0
第三者が大統領になればー?
6ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:06:16.62ID:tne8T1Us0
ほいさっさー
7ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:06:31.53ID:dyDrPmhG0
>>5
もうペンス大統領でいいよ
これならブッシュとかの反トランプ派の共和党も納得するだろ
対中国はトランプよりもやべぇが
8ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:06:37.61ID:3Xhuap3h0
あたかもしれない
9ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:08:09.72ID:Odks4Wii0
「あたかも〜ない」で文章を作成しなさい
10ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:08:59.27ID:NsCLba7c0
>>7
日本からすればペンス以上はないよな

今回はペンスなら共和党が圧勝だった
11ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:09:18.14ID:TvLoGUXr0
ソースがダイヤモンドwwww
12ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:09:26.30ID:YWHIXq9N0
バイデン「もう不正をしないなんて言わないよ絶対」
13ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:10:35.76ID:DMizYlsZ0
49%対49%の時点でおかしいわ
オバマの時だって10%は差があったのに
不正行為をしたいならもっと適当な離れた数字にしろよww
14ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:12:27.81ID:1mOSedsZ0
この法則が信用できる物だとしたら非常に面白いな
15ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:14:13.81ID:19SsrgEEO
>>10
実際不正がなければトランプ圧勝だったんじゃね?
16ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:14:44.34ID:sjJhLDPA0
売電ダオォォ売電ダオォォ
17ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:15:12.58ID:xZ6YEJZH0
>>4
どっちも全文コピペしないクズだけど、ここのスレの方がまだマシじゃん
18ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:15:42.46ID:8s6fx30d0
不正投票にc国に頼ったのは、大失敗でした。

中国の言いなりになるしか無い。  

c国の郵便ロゴをテレビで大写しさせて、すでに脅しています。

組織的な不正は犯罪いです、世界中の笑いものになります。
19ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:15:55.72ID:SCbcNIyL0
全部売ったのでどうでもいい
20ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:16:02.27ID:xlt9Z/P/0
てか、ハンター売電のあれが争点になって無いのがわからない。
21ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:16:17.50ID:HJYqG7dW0
>>3
マスク絶対必須でコロナ怖い怖いバイデン側と、コロナはただの風邪でマスクすら不要と思ってるトランプ派では
どっちの郵便投票が多くなるか普通の日本人なら理解できると思うけど?
22ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:16:24.75ID:ooD1es8R0
https://twitter.com/billscher/status/1327114429062934533?s=19
AZの勝ちで270確保
リカウントPA、GA覆ってもトランブの勝ちはない

昨日付で大統領選終わったんよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
23ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:17:15.69ID:1L5HlBLz0
こういうネトウヨを喜ばせる情報がチョロチョロ出て終息するんだろうな、憐れ。
24ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:17:27.18ID:XeUPRhnX0
そうかもしれんけど、証拠がないだろ。勝った方が正しいのだ
25ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:18:19.63ID:NS62kq3p0
不正はあっただろう。
ただトランプは証拠を出すと言っときながら出さない。
巧妙に隠されてるんだろうな。ここに正義はないが、共和党の負け。
26ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:19:08.14ID:PwZQQJ5k0
>>17
チョイ前は前文こぴぺして良かったんだけど
今はアカウント停止されだめになった。
無理して抜け道で書き込みはできるけど面倒くさい。
27ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:19:32.75ID:2ybdg1080
>やはり大規模な「不正」があったかもしれない

やはり かもしれないって 何が言いたいんだ?
28ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:20:33.80ID:lNCtbPB60
【中韓】 韓国総選挙にデジタル不正疑惑か?  中国から開票機を操作した可能性 06/01 【ファーウェイ機器使用問題】5ちゃんねる

Newsweek<2020年6月9日号掲載>

<文在寅率いる与党の圧勝に終わった韓国総選挙で、開票機やファーウェイ製の通信機器、郵便投票と期日前投票に使われたQRコードなどが不正に操作された疑いが浮上>

4月に行われた韓国総選挙は、文在寅(ムン・ジェイン)大統領の与党「共に民主党」の圧勝だった。だがその後、選挙に不正があったという疑惑が持たれている。

イーストアジア・リサーチセンターによると、不正行為はデジタル面に関するものだ。

開票機やコンピューターのハードとソフト、そして中国の華為技術(ファーウェイ・テクノロジーズ)が製造した情報ネットワーク通信機器が不正に操作されたのではと疑われている。

郵便投票と期日前投票に使われたQRコードにも疑惑が持たれている。

同センターによれば、開票機を操作するのに必要な指示は「期日前投票のQRコードやインターネットを介して、外部からメインサーバーに送ることができた」という。

選挙管理当局は期日前投票に使うWi-Fiに、ファーウェイの機器を使用するLGユープラスの5Gを選んでいた。イーストアジア・リサーチセンターは「投票所のサーバーを中国につなげ、開票機を操作できた」としている。
29ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:23:07.84ID:kACovyYo0
いままでないがしろにしてきたのだから、このさいバッチシやるべき。
30ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:23:46.86ID:BIxsa64n0
 

10月24日(土曜日)、
民主党バイデンはペンシルバニア州に赴き衝撃的な発言をした。
「 我々はすでに米国の政治史上で最も広範で包括的な有権者詐欺組織を結成した 」
.
↓↓↓
.
16万だの26万だのバイデンに不正票が入ってるという情報でTwitterは大盛り上がり。
投票グラフを見ると直角にバイデン票が入ってる事になってて笑う。
.
ウィスコンシン
i.imgur.com/iDUCpD7.png
ミシガン
i.imgur.com/CPUHR4Y.jpg
.
↓↓↓
.
バイデンが勝った州はどこも有権者数よりも投票数が多いってどーいうこと?
m.imgur.com/bE6Ugks
.
↓↓↓
.
【米国大統領選挙】テキサス州のバイデン陣営の責任者が不正投票事件でFBIに身柄を拘束 中国共産党が背後にいることを示す
http://2chb.net/r/news4plus/1605167091/


ミシガン州の集計ソフトウェアの誤動作のソース

.
@Tomo20309138
ミシガン州のある郡の事務員が集計ソフトの不具合に気付き、手で再集計したところ、
トランプ6,000票が、バイデンに流れていたことが判明。
ミシガン州の47の郡が同じソフトを使用している。
バイデンとトランプの票は146,120票差だが、
6,000 × エラー2(トランプにプラス、バイデンにマイナスになるため)× 47郡=564,000票と大逆転する

しかも投票前夜にいきなり業者がやってきてソフトウェアいじった。
おまけにこのソフトウェア作った会社はバイデンが大株主。
とんでもないことに!
 
31ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:24:02.08ID:8s6fx30d0
組織的な犯罪があれば、投票数はもう意味ありません。
32ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:24:32.84ID:2ybdg1080
>>28

なんで、韓国総選挙の話が出てくるんだ?

米国大統領選挙と関係有るの?
33ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:24:46.30ID:lNCtbPB60
【国際政治】 コンゴ民主主義を脅かす韓国人 裏に中国共和党の影!? [10/15] 【不正疑惑】

青瓦台(チョンワデ、大統領府)・外交部・選挙管理委員会に対外秘で報告された「2017年12月7日、DRコンゴ駐在クォン・ギチャン大使の外交電文」を読むと、
主要国の外交官の目に韓国の元長官の金容熙(キム・ヨンヒ氏(61)がどれほどコンゴ民主主義の脅威として映っていたかがよく分かる

金容熙氏はほとんど韓国政府の予算で運営される世界選挙機関協議会(以下、選挙協議会)という非営利国際団体の事務総長だが、
電子開票装備を販売するミルシステムズという個人会社の営業社員のように行動したという批判を受けてきた。金容熙氏は明日、国会行政安全委員会の国政監査の証言台に立つ。
2017年12月5日、コンゴの韓国大使官邸に集まった米国・英国・フランス・ドイツ・カナダ・欧州連合(EU)の代表は金容熙選挙協議会総長に「2018年12月23日に予定された大統領選挙は、
この国最初の水平的政権移譲の機会になる可能性があるが、電子開票装備の導入が大統領選挙全体を座礁させる可能性がある」(米国参事官)と警告した。
韓国の23倍にのぼる領土に1億人が暮らすコンゴ民主共和国は独裁と腐敗で疲弊している。内戦と難民の国だ。世界最貧国の一つで、90%を超える文盲率、執権勢力が一方的に大統領選挙を2回延期させた鉄拳統治国だ。

このような土壌で「電子開票装備は選挙結果の操作を容易にする詐欺機械(cheating machine)になる」(ベルギー大使)、
「韓国人が事務総長の選挙協議会がコンゴ選管委側に国際入札手続きを省略して韓国企業を選定するよう斡旋したのは不適切だ。コンゴ選管委の不正蓄財手段では」(英国大使)という疑いは合理的だ。
金容熙氏は「コンゴ選管委側の要請により該当企業を紹介した」事実を認めた。しかし「企業との契約決定はコンゴ政府がした」「電子開票は技術的に選挙の透明性と正確性を高める」という答弁を繰り返した。
結局、金容熙総長とクォン・ギチャン大使は「電子開票装備は最悪の選択であり、韓国の地位に非常にマイナスの影響を及ぼすだろう」(米国)という最後通牒性の発言を聞くことになった。

2018年に入って米国のニッキ・ヘイリー国連大使は「紙の選挙で行われてこそコンゴ国民は結果に疑問を提起しないはず」
「米国はコンゴでの韓国産電子開票装備使用計画を支持できない」と二度も明らかにした。選挙の過程で流血事態を心配する海外メディアも多かった。
2018年2月、監督機関の中央選管委は選挙協議会を監査し、金容熙総長を背任、入札妨害、補助金法違反容疑で捜査依頼をした。
検察が捜査をしているが、8カ月が過ぎてもいかなる発表がない。金容熙氏自身は「近いうちに無嫌疑処分を受ければ…」と無罪性を主張している。
しかし中央選管委事務総長(長官級)出身の金容熙氏が他のところでく古巣から捜査依頼の措置を受けたのなら、それだけで恥ずべきことだ。
金容熙氏の羞恥心のない姿は選管委事務次長時代に選挙協議会初代総長を兼任し始め(2013年)、選管委事務総長に昇進した後にも、さらにそこから退いた後にも、
選挙協議会総長職を維持して今日にいたった履歴からも分かる。選挙協議会憲章を見ると、ある瞬間に再任制限規定を廃止し、終身総長の道を開いた。
選挙協議会支援法第1条は機関の目的を「国際社会の民主主義の発展に寄与する」と定めている。金容熙総長の行動と選挙協議会の現実は民主主義の発展とは距離がある。
このような組織なら毎年80億ウォン(約8億円)の国民の税金を注ぎ込む理由はない。閉鎖するのがよい。金容熙氏の背後にはどんな勢力があるのか。
34ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:25:09.75ID:lNCtbPB60
【プロパガンダ】 2016年のアメリカ大統領選挙でロシアの情報機関が投票システムへ繰り返し侵入を試みていたことが明らかになりました。 【ロシア】

米国家安全保障局(NSA)の機密報告書を入手したアメリカのニュースサイト「インターセプト」が2017年6月5日に報じました。

 報告書は、ロシアの軍参謀本部情報総局(GRU)と密接な関係がある作戦について記述。作戦では米国の民間企業を標的とし、
昨年11月8日の大統領選投票日の数日前まで、数か月にわたって有権者登録のシステムや機器にハッキングを仕掛けていたという。

また、この機密文書を流出させたと見られる女性がアメリカ司法省により起訴されています。

ジョージア州で民間企業「プルリバス・インターナショナル・コーポレーション」に勤務していたリアリティー・リー・ウィナー被告(25)は、

政府の最高機密情報にアクセスできる立場を利用し、盗み出した文書をメールでニュースメディアに送付したとされる。被告は5日に初出廷した。
35ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:25:37.35ID:p7QwivDS0
中共の負け
36ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:27:17.15ID:4Mp91wc20
週刊ダイヤモンドはこの手の予言というか信頼できるぞ
週刊ダイヤモンドは誠実だぞ。
東洋経済なんかは1990年末の時点ですら買い煽りしていた。

1987年の時点でラビ・バトラの1990年バブル崩壊説を特集して紹介掲載してたからな。ダイヤモンドがな。
「あと2年上昇して、その後・・」と予言を掲載してたな

今回も当たるかもな
37ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:28:33.97ID:htzdmdgG0
例外だらけのもん、ちょっとした状況証拠にもならんわ
38ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:29:33.69ID:i1k/fiHi0
つーか

不正があったのはアホでもわかる  問題はどんな手口を使ったか、ということだけ

まあ郵便票での大規模不正なんだろうけどな
39ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:29:53.67ID:XmOowNLH0
頭悪いからよく分からんがロシアが未だに沈黙してるのが気になる
40ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:30:49.79ID:SJ/Bgogo0
確率統計って面白いね。
41ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:31:29.09ID:kACovyYo0
バッチシやるべき。そういう意味でトランプを支持する、
42ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:32:29.69ID:SJ/Bgogo0
>>38
集計ソフトウェアにバグを仕込んでトランプ票がバイデン票に
なるようにしてたとかもある。
43ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:32:42.92ID:CFSjx5k+0
僅差の負けを僅差の勝ちにアルゴリズムでもっていくドミニオンの不正だから、
統計の歪みも「なんか」おかしいということになる
ばっちり符号してるな
44ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:33:52.67ID:w79vplBX0
証拠出せとか言ってる奴、なんでお前らに出さなあかんの?
45ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:34:59.32ID:WJoCPP0U0
ワンナウツとか嘘食いみたいな話になってきたな
今回の正当なルールとして真偽不明にまで追い込めたらトランプの勝ちになるんだよな
結構真偽不明になる材料は出てきてる
46ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:36:21.79ID:SJ/Bgogo0
>>44
どの不正がバレたか分からないだろ
47ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:36:23.38ID:BIxsa64n0
>>32


キムチの腐った在日バカチョン、発狂涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
48ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:37:16.50ID:S/HMKQdd0
アメリカ南北朝時代到来かもな
49ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:37:46.56ID:sPH409Ej0
こういう数学法則はかなり信頼がおけるもので、人為的な介入があったことの
非常に確たる証拠になる。
このままバイデンを勝たせても、世界の人々は納得しない。
特に数学者や統計学者にはそれが分かる。
50ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:39:08.88ID:/hr3/8/60
昔でも何かのサインだとかにゃんトロ星人?解説する人いたじゃん?
そんなん確かにあって、それ何のことは無いねん芸術で体系化されてる
シュールレアリスムっていって、ただそれが、局所的に狙うのを無数に仕掛けてるらしいけど
51ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:39:46.81ID:C0PDJJUp0
どっちなんだ?
情報が錯綜してる
52ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:40:02.68ID:j378VHCr0
ただの負けならいいのに不正だから逮捕までいくね、何人捕まるやら
しかし大手メディアからあれだけ攻撃されてた状態から負けずに戦ってたトランプは尊敬するわ
53ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:40:38.83ID:sPH409Ej0
コンピュータのチェックサムというものを聞いたことがあるかもしれないが
このペンフォードの法則もそれと同じようなもの。
どういう不正があったかまでは分からないが、不正があったことだけは間違いなく
証明できる。
ペンフォードの法則は、有る意味ではチェックサムよりもCRC符号に近いもので、
不正の規模の大きさまで分かる。
そして、今回の選挙に適用してみると、小さな不正ではなく非常に大きな不正
であることがはっきり分かるようなものとなっている。
54ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:40:39.25ID:1BQqX/A/0
>>4
そっちは【】入りの標題がプラスなのに無いので却下
こっちで良い
55ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:40:46.73ID:H2F/G6UL0
お前らの大好きなトランプ復活くるぅ〜〜〜?
56ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:41:03.65ID:w/IWeuq80
>>39
今回は中国
57ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:41:12.38ID:H1tmxymy0
「大規模」
58ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:41:28.79ID:GnuKuw8V0
クリスチャン・ウルフがリビング・ロボティクスの不正会計見破ってた法則
59ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:41:53.02ID:2uI2lyUu0
>>30
梅田が株主だったソースはあるんか?
60ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:42:36.82ID:SJ/Bgogo0
>>51
不正と言われてるものはほとんど本当だった。
61ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:43:29.98ID:sPH409Ej0
一般の人はだませても、数学者や統計学者はだませない。
一般人がバイデンを大統領と認めても、今後何年もかけて数学者はもっと丹念に調べ
ていけるから、歴史の教科書にバイデンは悪魔の大統領として名を刻むことになるだろう。
それがほぼ確定した。
62ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:43:53.36ID:WMOOddSQ0
証拠は裁判で出す物でお前らに今のうちにから出す物じゃない
63ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:44:03.34ID:MFdN2NTA0
完全に誤差の範囲じゃねーか
64ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:44:17.18ID:YTGALqFl0
>>1
よく調べたな
65ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:45:05.69ID:jnqZKbf50
誰かトランプに教えてやれよ
66ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:45:06.87ID:usB8F8lh0
不正があるならトランプ自身もその不正で大統領なれたんちゃうのか?
67ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:46:25.74ID:hKgZo0cn0
>>1

一部の州の一部の地域で不正が発覚した場合、
「この投票は全て信用できない。だからすべてをやりなおすべきだ」となるのか、

「ふせいがあったのはこの地域だけだ。だから、他の州の結果は無条件で信用すべきだ」

となるのはどっちかね?
68ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:46:55.37ID:YHqGiERN0
ダイヤモンド社がこの記事を不適切な掲載として謝罪したら決まり
69ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:47:11.59ID:ngidAzPa0
>>1
よし、分かった!
消されるぞ!
70ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:48:33.76ID:fapByAES0
 我も1000票投じたアル
71ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:48:39.46ID:SJ/Bgogo0
>>66
仮にあったとしても
誰も異議を申し立ててないので問題ない。
72ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:49:23.66ID:CFSjx5k+0
MIT教授が票な動きから、僅差勝ちにもっていくアルゴリズムだと暴いた
ベンフォードの法則という統計理論に合致しない不自然な結果

「チェックメイト」
73ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:49:40.06ID:CDGlAO620
このベンフォードの法則からバイデンの得票が逸脱してるって話、
5chでは5日前から、図解で指摘されてた。

ダイヤモンドの記者は5chからパクったのか?
74ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:49:48.60ID:SfMKzcdN0
戸棚にお菓子があたかもしれない。
75ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:51:07.66ID:1QWYlsYN0
もし不正があったとしてもトランプじゃなかったら泣き寝入り
これまでの選挙も怪しくなってくるな
76ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:51:53.58ID:hbqtNqVU0
>>66
人は皆、異なる行動規範があるんやで?
77ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:52:28.26ID:v/ZHOfnj0
重複スレかと思ったら
どこにも書いていない
「大規模な」を捏造したスレでした

米大統領選でやはり「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 激戦州で見ると気になる不自然さ ダイヤモンド・オンライン [Felis silvestris catus★]
http://2chb.net/r/newsplus/1605259394/
78ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:52:45.68ID:CarBzC390
地区の区分けの仕方に依存するわけで、それを全く無視して分析する事自体ナンセンスだわ。
投票者数が5万人程度になるように区分けすればこの法則は平気で狂う。
79ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:53:12.50ID:V6yR9HnG0
ベンフォードの法則のいう「不正」はいわゆる選挙法違反ではなく
合法的な活動も含んでいるのにそれを記載しないのは誤解を招くのでは?
80ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:53:49.39ID:V6yR9HnG0
>>78
ゲリマンダーは「不正」ではあるが合法である
81ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:53:56.19ID:hbqtNqVU0
>>65
既に情報は入っていると思う。


   まあ、理解できてないかもしれんが(・∀・)
82ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:54:44.11ID:hbqtNqVU0
>>64
調べたくなる動きではあったw
83ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:55:03.72ID:Mud+fgPv0
コロナが選挙を支配したのなら、コロナをばら撒いた中国が支配した選挙なんだよ。
安倍が去り、トランプが消されそうだ。これは一体何なのだ?そう考えないのか?
習は笑ってるだろう。中国共産党のシナリオ通りに動いてる。さて、バイデン。
中国共産党の犬か?それは大統領になれば分かる、中国共産党独裁を潰せる大統領が必要。
トランプでもバイデンでもどっちでも良いし、犬でも出来ると言うのなら、犬でも良い。
ただ、民主主義は選挙だ、選挙の不正があるのなら、それが結果を変えるくらいの不正なら
それは正当な大統領を選べない選挙だ、それは民主主義国家ではない。アメリカは民主主義国家か?
84ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:55:48.95ID:F5UxPojJ0
トランプ陣営があちこちで既に訴訟起こしてるから、各州で12/8までに当選を確定できない

≫選挙人が決まらない
≫選挙人による投票が出来ない
≫1月に下院議員による各州1票の投票で大統領が、上院議員による投票で副大統領が決まる

もはや既定路線で、バイデン当選の目はないよ
85ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:56:25.50ID:jnqZKbf50
>>78
それでもトランプの分散は自然に近くてバイデンのだけ逸脱してんのやろ
86ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:57:00.31ID:CarBzC390
>>80
今回の選挙のために区分けを作ったわけではなくずっと同じ区分けを使用していた点、総得票数と当選者の逆転現象は共和党有利に働いている点。
これは抑えないと
87ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:57:06.68ID:aPZwbmEB0
統計ってすごいね
選挙の偏りまで丸わかりだ
88ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:57:09.36ID:H2F/G6UL0
>>81
トランプは理解できなくても、回りに理解できる奴はいるよ。
89ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:57:47.08ID:YHqGiERN0
ただ、これが決定的な物的証拠にはならんのだよな
90ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:58:24.37ID:XTgyVCYn0
全ての州でみたらトランプの方が法則から離れてる場合が多かったして
91ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:58:25.02ID:aPZwbmEB0
>>89
これ元に調べてるんではないの?
92ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:58:26.64ID:j2ALWLLe0
不正行為の事実自体が明示できなければ、証拠にはならない。
だから、選挙の得票が統計の法則に従わないことは、
不正を証明するものではない。

だが、統計の法則は、母数が大きいほど
実態の数字と整合的になる。
選挙の得票のような大規模な母数において
統計の法則との不整合が発生するのは
極めて不自然だ。

だから、バイデン側に不正があったかどうかについては、
限りなく黒に近い灰色、心証は真っ黒、というところだろう。
93ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:58:51.23ID:hKgZo0cn0
>>80

今回、ゲリマンダーの例えは無意味だろ。
一から勉強しなおせよ
94ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 02:59:17.63ID:CarBzC390
>>85
それはトランプ有利の地区(田舎)とバイデン有利の地区(都市)とで区分けが違うからでは?
それにゴアの時もヒラリーの時も総得票数は民主が勝ってたが、地区の区分けによって共和が勝ってるし、地区の区分けは共和党に有利なようにできてる。
95ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:00:27.66ID:+LKNOFfV0
かもしれない、とかいいから動かぬ証拠はよwww
96ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:00:56.13ID:CFSjx5k+0
>>94
それとこの統計の不自然さは
まったく関係ない
97ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:01:34.15ID:sPH409Ej0
>>79
俺は数学的直観力に優れている方だと思うが、
俺の数学的な直感を言わせて貰えばそれでは説明付かないと思う。
98ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:01:44.26ID:ZPj8xP8N0
相手にされないたわ言
99ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:02:27.15ID:jnqZKbf50
いずれにせよ暴けないなら負けだよな
正義は勝つなんて世界じゃねーんだから
100ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:02:31.72ID:CuMX7hd/0
この記事もすぐに消されるから保存しておいた方がいいぞ。

疑問を呈して削除に追い込まれた記事のキャッシュ
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:4a4dLXacGU4J:https://news.livedoor.com/article/detail/19211978/+&;cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
101ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:03:23.21ID:q735LtRh0
>>13
そんな州が4つも5つもあること自体おかしいよな
そんなん勝つまで票を追加しまくった場合だけやろ
102ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:03:40.76ID:/G3O+sjX0
おもろいな、この法則

だいたい30も数があれば殆どの数を数える用に足りるし、桁が上がっても1000、2000、3000ぐらいで足りる
だから1,2,3が一番多くなって逆に9は一番使われない数字になる

んで自然界で川の長さすらこの法則が当てはまるわけだ

そう考えるとこれはかなり不自然だなw
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
103ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:03:55.70ID:sPH409Ej0
>>92
数学大好きな俺の直感から言わせて貰えば、それは直感的に違う。
今回の結果は、大規模な人為的介入が行われたことのもっと明確な証拠となっているはずだ。
いまはまだ直感に過ぎないが、今後それも、数学的に議論できるはず。
104ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:04:08.38ID:8II60I5A0
こいつバカだろ
でもこうやってバカネトウヨの支持を集めるビジネス右翼が日本に沢山いるからな
105ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:04:10.13ID:CFSjx5k+0
>>99
不正の存在は統計的に暴かれた
裁判所が手作業再集計を命じるには
十分な証拠だな
106ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:04:14.30ID:H2F/G6UL0
>>97
お前の4件のレスをすべて分析した。
お前と俺は同じくらい興奮しているが、お前のレスは平均して長い。だからレスがつかない。
107ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:05:40.12ID:sPH409Ej0
>>99
いや、この数学法則ことが「暴いた」ことになっている。
今後、一般人も分かるように、この数学法則を丁寧に説明していく必要があるが。
108ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:06:07.55ID:H2F/G6UL0
>>97
同じく、あっちのスレも4件分析した。まったく同じ傾向だ。
109ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:06:48.62ID:pB0oBp9R0
バイデンジャンプの風刺画は好き
110ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:06:49.06ID:sPH409Ej0
>>106
すまん、一般人は長い文書が読めなかったな。
111ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:09:53.11ID:H2F/G6UL0
>>110
ところで、なぜこの発見が学歴的には東大といっても学卒にしか過ぎない鈴木某によってなされたのか?
アメリカにも大勢優秀な統計学者はいるだろうに。なぜ奴らは気付かない?不思議だ。
112ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:09:57.82ID:CarBzC390
>>96
地区の区分けに得票数は依存する
というのは事実だろ。
113ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:10:07.46ID:Iaak+2ck0
サイコロ10万回振って、1が2万回出たって感じ?
具体的な仕掛けはまだ分からないが、不正があったのは確かってことか?
114ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:10:07.85ID:lMrktCYH0
>>1
郵便投票の開票だって、
得票率が途中で大きく変動するとか
確率から言って無いだろう。
115ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:10:48.29ID:YPTRsdKC0
「不正があったかもしれない」
こんなあやふやな記事書くなよ
かもしれないってw
116ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:13:30.69ID:CFSjx5k+0
>>112
この統計ででてきた得票数という数を
人為的に改変したかどうかがわかるのでって
区分けをどうしたかは関係ない
117ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:13:55.51ID:EJHsm33o0
あったかもしれないって・・・w
118ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:15:27.71ID:2AsNyLaM0
「不正」って
バイデン陣営が明確に指示したという証拠が出てこないと
成り立たないだろ

確率論とか関係なく
119ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:16:10.38ID:V6yR9HnG0
ベンフォードの法則を持ち出すならせめてスケール不変かどうかのチェックぐらいしないと
10進数でみるとバイデンが不正をしているけど12進数でみるとトランプが不正をしている、なんて結果になる可能性もあるわけだし
120ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:16:10.81ID:CFSjx5k+0
>>118
裁判官の判断だから
統計的に疑わしいというのは
判断の材料になる
121ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:16:27.30ID:KWe0ryE/0
郵便投票はバイデン派の投票だから偏りは当たり前田のクラッカー
投票所の当日票で偏りが出たらえっとなるのは判るけど
122ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:17:09.46ID:H2F/G6UL0
>>113
それに近いと思う。
123ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:17:12.96ID:/G3O+sjX0
>>119
そこは16進数ではw
124ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:17:59.86ID:K8b3ik/z0
別の面からの統計解析もできそうだね
wkwktktk
125ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:19:08.84ID:CarBzC390
>>116
いやいや。バイデンが強い地区の区分けを1桁目を2以上にするようにすりゃいいだけだろって。そしたら歪むだろ?
126ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:19:09.89ID:tne8T1Us0
大規模ってなんだよ
127ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:19:13.78ID:H9v5OnHb0
>>11
>ソースがダイヤモンドwwww

ウスターなのか?トンカツ用?
128ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:21:23.40ID:GvUa5jC60
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E8%B2%B4%E5%8D%9A#%E3%82%A8%E3%83%94%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%89
鈴木 貴博(すずき たかひろ、1962年11月17日 - )は、日本の経済評論家、フューチャリスト、経営戦略コンサルタントである[1]。文化人タレントとしての所属事務所はアスリート・マーケティング株式会社[2]。愛知県名古屋市出身。

2014年頃から「2020年代には自動車のコア技術がエンジン技術からAI技術と蓄電池技術に移行することを理由に、トヨタなど自動車メーカーを中心とした業界構造が崩れることでトヨタが衰退する」[9]という主張を続けている。
2017年3月1日、週刊SPA! において、任天堂はスマホゲーム全盛の今、ハードのゲーム機にいまだにこだわり続ける姿勢から、5年以内に危ないという予測を行ったが[10]この時期を境に任天堂は逆にスイッチの成功でV字回復を果たし予測は外れた。
2018年8月24日、ダイヤモンド・オンラインにおいて、『iPhone端末の販売で一番儲かる国は、実は日本である。』と述べたが[11]、その根拠となった試算[12]は、2009年に発売されたiPhone 3GSの部材製造コスト予想に基づくもので、2018年現在では全く事情が異なる[13]
129ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:21:26.26ID:H2F/G6UL0
>>125
区分け自体を得票結果を見て変えるというのでは統計学的には扱えなくなるよ。
130ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:21:32.04ID:Xy4cOTOB0
10進数だとクソ怪しいけどまぁ今の時点では灰色だからよ…ちな裁判してる河合ですらまだ灰色だしなw
もっともその灰色が一番裁判長引かせられてこの場合得するのがあの基地外な訳で…
131ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:22:24.28ID:V6yR9HnG0
河合夫妻の例をだしてきているところが数学的にはかなりダサい
河井夫妻がやったのは議員に対する買収工作であり、これをやってもペンフォードの法則には影響しないわけで
統計的に偶然発生した片寄りを不正と無理に結び付けてる
132ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:22:46.04ID:K8b3ik/z0
問題は、裁判官が理解できるかどうかだ
133ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:23:33.19ID:r7SzUZ7L0
 
ハイハイ
 
「かもしれない」ね
 
134ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:23:40.91ID:5mzcAjoL0
>>9
「ゴムなら財布にあたかもしれない」
135ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:23:57.30ID:CarBzC390
>>129
統計学をどのように使用するか次第だろ。
この法則は人為的な影響がない場合にはマクロ値ではこうなる傾向にあるってだけで。人為的要素である郵便や地区分けによって歪むのは当たり前。
136ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:26:24.87ID:rBsOywOD0
バイデンの方が1が少ないみたいだけど
この法則だと1が多いというのが不正のミソだと思うが
137ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:26:46.70ID:j2ALWLLe0
不正行為の具体的内容が特定されていないから、
不正があったかどうかの証明はなされていないが、
母数の大きな選挙の得票数が統計の法則に従わないとなると、
バイデン側に不正があったかどうかについての心証は真っ黒だ。

バイデン側の不正は証明されていないが、
バイデン側の潔白を信じることは到底できないレベル。
138ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:27:38.64ID:IXlG4nS10
見え見えの「バイデンジャンプ」を見て調べようともしない記者は異常だし、
メディアの自殺に等しい。
139ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:27:48.28ID:9hJZSNCJ0
>>1
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

N=210とかなら誤差だろ
140ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:27:59.87ID:CFSjx5k+0
>>131
ある地区だけ集票の桁が変わるような
工作をしたということだろ
141ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:29:08.44ID:6lu2M4Ky0
地区の数が数百あるのなら分布とる意味あるけど、数十地区程度できれいな分布がでるか?
142ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:29:12.89ID:H2F/G6UL0
>>131
>河井夫妻がやったのは議員に対する買収工作であり、これをやってもペンフォードの法則には影響しないわけで

いや、記事では影響するという主張だろう。
買収工作がすべての地区に対して平等に均等に成されていない限り人為的な工作の歪みが現れるということだろう。
143ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:29:40.93ID:eYgSVAMk0
>>137
それがドライな感情の自然な動きだよな
144ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:29:44.16ID:N9admin+0
メディアが矢鱈と郵便は民主党票が有利って刷り込んでたのが気持ち悪かった。
145ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:29:45.25ID:586h/eDT0
昨日のジュリアーニの話しでは数学者ならば99%おかしいと思う州があるらしいな
2州だけだけどね
146ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:29:46.89ID:Xy4cOTOB0
ていうか対比としてトランプのと並べてくれていて明らかに分布に偏りあるよね?って説明してくれていてそれがバイデンの郵便票によるものだって面白い記事だとは思うがね
ミスなのか不正なのかに関してはどちらとも断定は無理だろうけど
147ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:30:15.71ID:IXlG4nS10
不正投票の証拠リストが一時クラウド上に公開されたが、
その刹那、Googleがデータを消してしまった。
有志が短時間の間にデータのダウンロードを成功させているので
これから広げる動きになると思われるがGAFAが徹底して隠蔽に加担している
以上は広がるスピードは限定的になる。
148ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:30:53.84ID:WJoCPP0U0
>>125
今回みたいにほぼ2人による選挙なら片方に有利な選挙区イコールもう一方に不利な選挙区だからそこで操作したら相手の方もおかしくなる筈なのよ
トランプへの投票傾向が金太郎飴みたいにどこを切り取っても自然な数字になる場合とか論理的な反対可能性の提起はできるけどね
149ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:32:31.96ID:CFSjx5k+0
>>146
郵便票だって結果を見越して
人為的に動かさないかぎり
法則に沿うはずだ
つまりソフトウェアで改変したか
後だしジャンケンの消印偽造投票とか
そういうことをしたとわかる
150ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:32:31.99ID:K8b3ik/z0
>>138
それ
核心は「メディアの自殺」
151ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:33:15.69ID:CQi9m00J0
>>21
それでも1:9とかにはなんねーよ
152ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:33:46.40ID:6lu2M4Ky0
>>148
トランプ支持者をバイデン指示に寝返らせたわけじゃなく、
一方的にバイデン票を増やしたわけだから、トランプ票の分布には影響ない。
153ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:33:50.64ID:ui/iFOcN0
みなさんのお仲間が頑張ってますよーw(live)

;feature=emb_title
154ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:34:09.21ID:F++S0xn70
まあ証拠さえ出なければ
福島で3基も原発爆発させても被曝による死者健康被害者は0で押し通せるからな
あんなところで3基も爆発させて健康被害者0てどう考えても不自然極まりなかったが
それを疑うと当時のネトウヨは
「だったら証拠だして見せろや、被曝でガンになったやつ連れてこいや」って言って
健康被害者0でマンマと丸め込んでドヤ顔だったからな

決定的な証拠が無い所で悪がはびこるのは世の常人の常だよ
155ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:34:29.05ID:IXlG4nS10
郵便投票の用紙では大統領だけでなく上院下院選挙の選択もするのだが、
大統領のバイデンの欄のみにチェックが入っている「バイデンオンリー」票が
異常に多い地域がある。
普通、バイデンに入れたら民主党にも票をいれるもんだが、連邦議会選挙は
民主党は敗北し、過半数を共和党が制している。
バイデンにチェックだけいれて投じるとかあったとしても極少数。
156ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:34:35.45ID:Xy4cOTOB0
日本の統計学者に見せたらみんな色んなスタンスで「笑う」いい記事だわw
157ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:34:48.23ID:LlZisebb0
ジモティに住居補助金でシェアハウスが無料、格安になる部屋
恵比寿駅7分。寝台・シャワー付き都市ロッジ
(事務所・生活住居どちらも可)
https://jmty.jp/tokyo/est-sha/article-8i3sb
158ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:35:38.94ID:CFSjx5k+0
>>154
裁判官の判断だから
日本の御用裁判官と
アメリカのそれは違うかもしれんし
統計的におかしいと分かった以上
判断材料にしない裁判官は不自然だな
159ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:36:19.40ID:2AsNyLaM0
>>120
疑わしいだけじゃ証拠にはならんぞ
160ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:36:19.47ID:H2F/G6UL0
ベンフォードの法則での不正疑惑に対しては既に反論記事があったわ。

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-benford-idUSKBN27Q3AI

誰か!悪いけど読んで解説してくれんか?
161ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:36:45.70ID:fKLb3g7T0
この記事、ソース見れば分かると思うけど、
結局バイデンが勝つっていう結論なんだけどな。
162ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:36:47.16ID:CarBzC390
>>148
いやいやならんて。トランプとバイデンがどの地区も等しい勢力だったらその理屈は成り立つけど、選挙結果を見りゃわかるけど、くっきり分かれてしまってるから。
バイデンが2.5万トランプが1.5万や、バイデン7千、トランプ1.5万になる郡が多いって話でしょ。

統計上何かの歪みがある=原因は何だ?と分析するのが統計であって丸投げして陰謀論に使うのは統計とは言わんわ
163ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:36:50.70ID:pRp2R09H0
>>147
窓と林檎と泥のOSアップデートで特定サイズ特定ハッシュのファイルは問答無用で削除とかやりかねんな。
164ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:37:00.12ID:rBsOywOD0
>「そんなバカな。ランダムに数字が分布すれば、 1から9まで同じ確率で並ぶはずだろう」

いや上一けたに関しては1>2>3・・・・・>9になるのが当たり前だと思うけど
165ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:37:07.63ID:9ABBDuv30
ベンフォードこんなのにも使えるのか
166ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:37:42.80ID:G3xIbtfD0
不正があってほしいんだよね
フジのクズウヨはちゃんと訂正したのか
167ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:37:42.81ID:IXlG4nS10
バイデン当選の可能性が高まった昨日、BLM活動の中心人物(ANTIFAかテロリスト)が
バイデン陣営に「見返り」を要求し始めている。 政権に入れろという事なのだろう。
民主党にとっては利用しただけで既に用済みの存在なので無視すると思うが、
こんなのが政権中枢に入り混んだら日本の民主党政権の比ではないことが起きる。
168ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:38:55.15ID:WJCT02hf0
>>136
バイデンの票をわざと減らす不正があった証拠なんじゃないの?
169ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:39:42.56ID:Yh0QeANa0
統計学上不可能なグラフなら確実に不正だろうに、証拠は時間をかければ必ず見つかる
民主党バイデンも民主主義掲げてるなら、絶対に許されない不正票は徹底的に調査しなきゃいけないのに
最後の一票まで数えろ→まだ票集計中なのに勝利宣言ってどう考えてもおかしい
メディアが一切追求しないのが恐ろしいよ
170ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:39:58.27ID:9ABBDuv30
>>147
なんかあったらここの出番かな
https://rio2016.5ch.net/wikileaks/
171ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:40:00.96ID:RlDqtPVX0
>>25
週明けに出すって言ってるんだが
172ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:40:06.31ID:pOYGFwj80
ムーかと思ったらダイヤモンドだった
ダイヤモンドっていつからオカルト雑誌になったの?
173ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:40:19.50ID:CFSjx5k+0
>>160
決定的証拠にはならない
疑いを見つけることはできる
記事のままだ
174ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:40:25.19ID:sI9K+d3q0
あのー、もうホワイトハウスの職員三万人の職員の退職金手続き進んでいるんだけど‥
オウム信者と維新信者とトランプ信者は似ているねー。
175ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:40:33.75ID:Xy4cOTOB0
今回のことで郵便選挙の広がりは50年は閉ざされたってのが一番の悲しみやね
176ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:40:54.84ID:fjmg62MF0
役満の出現確率は約4万分の一
役満を4回続けてあがった奴がいるとする
確率は限りなくゼロに近いがゼロではない

素直に認めるべきか?イカサマを疑うべきか?
ちなみに、上がった奴の怪しい動きを確認したギャラリーは数万人いる。

そんな状況かな?
177ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:41:03.26ID:CarBzC390
>>169
最後の1票まで数えろって日本でも同じこと言えよなwそれで全ての頭角を否定してればいい。日本はスルーしてアメリカはスルーしないってのは誤り
178ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:41:57.21ID:9ABBDuv30
>>164
人間が普通の生活で使う数に含まれる数字は一様ではない
179ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:42:12.71ID:CFSjx5k+0
>>176
そういうこと
裁判官はイカサマを疑って
プレイヤ―やプレイをチェックしても
誰も文句は言わないはずだ
180ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:42:52.06ID:Q1O3hh+T0
郵便はチート
181ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:43:23.26ID:CzH+Nk6s0
統計学的にもバイデン側に不正があったのは明白
言い逃れは絶対にできない
182ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:44:47.77ID:Ndp9TW7t0
>>175
まぁ、アメリカの郵便投票がいい加減だっただけで、国民が少人数でキチンと郵便局員が集めてる国の郵便投票まで否定されたわけじゃないし…
183ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:45:41.22ID:Xy4cOTOB0
>>182
ほんま「合衆国」やなぁ…としみじみ思う
184ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:46:05.81ID:eGDRCDBh0
大阪なんか真っ黒だろ
185ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:47:04.71ID:Xy4cOTOB0
>>181
ちゃうねん
元ソースにもあるけど不正疑われてもアメリカの民主主義だとそれを正せない無能やって記事やねん
なもんで結びはあくまでも「バイデン勝利」なんよ
186ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:47:48.11ID:K8b3ik/z0
これ、俺が東大偏差値77ぐらいの異常だぞ
不問にして欲しい、と
187ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:48:30.02ID:nbwocplT0
50サンプルだけ調べて不正は無かったと断言してた最大手メディアいましたが
188ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:48:42.23ID:ui/iFOcN0
>>177
だって身分証明書などで本人確認してない不正ダーだもん
日本でだってそんなことしてないのにw
189ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:48:46.09ID:Yh0QeANa0
投票率が異常、統計学的には不可能なバイデン票の伸び

この状況証拠を無視して短期間に証拠させなきゃ不正票は無いとかいうのは狂人でしかない
それをメディアが堂々と喚いてるんだから恐ろしいことだ
190ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:49:08.28ID:W2ofKLZX0
>>172
百年コンサルティングとかいう名前からしてもう胡散臭い
絶対予言とか真実とか言い出すやつ
191ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:50:28.89ID:4a+PYG0L0
不正ができる仕組みのまま選挙やるのはもう止めた方がいい
不正できるすき間があれば取り合えずは不正するのが中国人だろう
そんなすき間があって指咥えて見てるほどキンペイさんは抜け作じゃねえよ
192ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:50:58.30ID:cKOiuOi10
毎度不正はあるけどバラつき内に収まらない程
今回は派手にやり過ぎたでござるな
193ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:51:47.55ID:UmI3Wdp10
なんかダウジングで徳川埋蔵金発見くらい胡散臭い
194ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:53:03.50ID:pOYGFwj80
>>171
出す出すといっておいて結局出さなかった鳩山由紀夫の「普天間基地移設の腹案」並みに信用できないね

>>174
ブランチダビディアンや人民寺院の信者とも似てるよね
195ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:53:16.72ID:CarBzC390
>>189
投票率は異常ではないし、バイデン票の伸びも選管が理由を説明してたろ。
統計学というのが一人歩きしてるけど、統計学的に言えるのは「何らかの要因がある」というだけで、それが不正とは限らない。
196ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:53:24.06ID:Tz0XaOe6O
>>135
バカが統計学を語るなよw
197ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:55:00.92ID:CarBzC390
>>194
鳩山の腹案は一応出したぞ。徳之島に移設するという案。
なお徳之島側に一切話してなくて速攻断られてたけど。鳩山はガチでやばい人だった
198ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:55:10.99ID:2BUnk7/h0
これ一番不正が多いって言われてるところに終点あててなくね?
シカゴとか。

https://twitter.com/aNatureTech/status/1325797732137783297?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
199ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:55:16.41ID:/G3O+sjX0
>>176
4万は無いでしょ、四暗刻ならもっと上がれると思うよ

四暗刻が他を抑えて一番やりやすいけど
200ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:55:55.62ID:CarBzC390
>>196
数学専攻やぞ。統計の基礎知識は知ってる。専門は代数だけど。

そもそも数字の分析だけで要因が特定できるわけないだろって。論理的に考えればわかるはず。
201ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:56:49.45ID:uRd0aZlI0
これやってんな
202ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:57:36.71ID:W2ofKLZX0
>>196
ためしに統計学語ってみてくれ
203ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:58:22.61ID:2BUnk7/h0
>>198
焦点
204ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:58:27.29ID:r0FD6HMO0
不正がないなら堂々としてりゃいいのに
やたら足掻くが大丈夫か?
205ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 03:59:00.27ID:cd1RPJUc0
史上最低の大統領選と揶揄され低投票を予測され
団塊若者世代が投票ボイコットし

なぜか二人共、それまで歴代1位だったオバマの得票率を超えるw
206ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:01:12.37ID:PR6Z0Orw0
かもしれないってなんだよ?( ・ω・)
207ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:01:14.58ID:O4Rc1Y1c0
>>160
レッドフラッグを見つけるのには役に立つけど証明にはならないって書いてあるね
208ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:01:59.59ID:r0FD6HMO0
>>147
映画化しよう
209ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:03:51.19ID:Yh0QeANa0
>>195
どう考えてもあの投票率が異常でだろうに、異常じゃないとかよく恥ずかしくも言えるな
統計学的に不可能になったなんらかの要因を徹底的に調べるのが当然だろ、
それを調べようともしないで無視している時点で不正なんだよ

あと選管が言ってた理由って何?バイデン票をまとめて取って置いて一気に集計したとか言うやつ?
そうなら開いた口が塞がらないんだが
210ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:04:43.49ID:rtp0qbhK0
>>196
取り敢えず何でも良いから、馬鹿って言っておけ、みたいな感じなのだろ。
それがネトウヨだから。

>>200
そもそもスレタイが「見破る、判明」としている事自体に違和感を覚えないのはおかしい。
211ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:05:04.84ID:W2ofKLZX0
>>205
「There are lots of reasons besides voter registration to believe voter turnout will be high」
と10月から言われていますよ
https://www.vox.com/recode/2020/10/16/21517898/voter-registration-turnout-presidential-election-2020
212ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:05:09.84ID:HvcAqAK70
>>209
統計学的に不可能ってどういう意味?
213ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:07:09.68ID:Tz0XaOe6O
>>53
バカは書くなよ
214ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:07:20.80ID:7r2LB6+B0
不正の量を最小限におさえ、相手得票をちょっとだけ上回るシステム。
ゆえに毎回、大接戦になってしまう。
だいたい世論真っ二つといっても毎回ちょうど真ん中で割れるとかはありえない
215ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:09:15.07ID:2BUnk7/h0
https://github.com/cjph8914/2020_benfords

データ
216ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:10:51.87ID:CarBzC390
>>209
マクロ値では5〜10%の伸びじゃなかった?それくらいの乱高下は過去にいくつもある。

高いと勘違いしてるのは有権者登録制度を知らないだけでしょ
217ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:14:43.94ID:krayfOro0
>>214
四年前、メデイアがフライングでヒラリー勝利の新聞を紙刷っていた時も、そういう工作があったと疑ったんだよな。
218ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:15:26.76ID:oAaIH0L/0
統計学ってw
コロナと言う例年にない事象が起きてる時点で統計学なんてアテになるかよ
馬鹿は自分の脳で何も考えないからホンマ相手にするだけ無駄だな
219ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:15:34.93ID:samo4Nlq0
>>111
激戦州での数値がベンフォードの法則より何か多い、何か少ないとかフワッとした説明しかできていない
自然に発生する確率が非常に少なく、統計的に不正が強く疑われるなら、あなたが言うようにアメリカの優秀な学者が騒ぐに決まっている
この記事もよく読めばわかるように統計的な証明ではなく統計的手法を使った印象論

【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
220ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:16:41.90ID:586h/eDT0
>>216
有権者より登録者の数が多かった不思議
221ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:17:16.97ID:M1OpBxu60
>>151
>>3
トランプ氏は郵便投票は不正の温床だから郵便投票をせず投票所で投票しろと訴えた
一方バイデン氏は感染予防として郵便投票の利用を促した
これを考慮すればこの点に関しては別に不自然ではないと思う

トランプ氏が不正を招くから郵便投票はやめろと言ってるのに、トランプ支持で郵便投票使ってトランプに入れるってのもおかしいし
222ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:17:33.31ID:krayfOro0
>>187
不正があるのが分かっているから、何とか見つけないで済ませようと調査しました、みたいな。
223ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:17:37.46ID:hek6DBY/0
不正が無いと言ってる連中が少しおかしいだけ、ピュア過ぎるのだろうw
小さな不正なんてのはアメリカだけじゃなく何処でも起こり得る
個人レベルで大勢に影響を与えないのか、大規模な不正で逆転したのかは分からない
224ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:18:27.22ID:CarBzC390
>>220
それもデマだぞ。個人ツイッターが出元で「当日まで含めた投票数/前日までの登録数」だっただけ。
225ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:18:34.06ID:HvcAqAK70
なんか少ない,なんか多いって書くぐらいなら
2000年から5回の激戦区のデータ持ってきて比較するのが手っ取り早いわな
それでやっぱ今回の厳選区はいつもより外れてないか?って書くべき
226ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:18:42.86ID:Yh0QeANa0
まあトランプ大統領が裁判所以外に証拠提示しないのも当然だね
トランプが当日票で大勝していた地域、しかも複数であきらかにおかしいバイデン票の伸びがあるというのに
よくあることとか平然と言ってのける、何提示しても無駄だわな
227ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:18:55.64ID:BJEAtGzb0
もうやり直せよ
228ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:20:23.95ID:Tz0XaOe6O
>>200
無理しちゃってw
229ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:20:47.56ID:HvcAqAK70
トランプは訴訟起こしたの?まだトランプ陣営としては起こしてないと思ったけど
230ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:20:59.67ID:9oKgmF3p0
USA!
USA!
USA!
231ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:21:07.64ID:32M0gEXm0
>>131 
お前が単なる卑怯な嘘吐きなのか
頭の悪い解釈無能なだけでさほど悪い奴じゃないのか

判断に困るわ
232ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:21:15.04ID:0pzhNEdl0
電話したら必要な分だけ票がデリバリーされてるようだ

理由があって僅差で上回りたかった「後出し」痕跡のような気がする
233ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:23:23.56ID:32M0gEXm0
>>221 >>21
それでも、総計すれば偏ることはないのが
数学の法則なんだけど

馬鹿だろ、お前
234ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:23:26.97ID:iQbH6he20
>>21
アホはそれで完結できて羨ましい
小卒?
235ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:24:24.24ID:qrSabfSp0
訴訟は取り下げたんだろ。
不正のことは、無いわけだ。
236ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:25:41.01ID:32M0gEXm0
>>24 統計学的な偏りも十分に科学的証拠になる
237ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:26:00.91ID:gXxM9jb20
全体としては両者とも分布に沿ってるんだから
たまたまズレてるだけじゃん

聖書の文字抜き出したら暗号が現れるってやつとか
ドラクエの復活の呪文が予言してたってのと一緒

望む結果が出る部分を抜き出してるだけ
238ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:26:40.80ID:lApOLxtj0
何て言うかもう必死って感じ
239ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:27:13.24ID:W2ofKLZX0
>>223
むしろ客観的・絶対的な不正の有無なんかを問題にするのが超ピュアだし物を知らないんだよね
裁判所は主張・立証責任という紛争解決のルールに基づいて判断するだけだし
240ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:28:04.89ID:h1GhDs8B0
まだ開票作業は続いていて、選挙結果は出ていないのな
そこが日本と違うところ
あくまでバイデンは優勢な状況であり、バイデンが勝手に勝利宣言してるだけ
241ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:28:40.89ID:p+ks/hla0
>>21
分布とか偏りとかホイ卒には理解できないよね
242ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:29:53.21ID:iQbH6he20
ハッキリ言って俺はどちらにも不正はあると思ってるし
なんで世界がバイデンバイデン言ってるのかって
ロックフェラー関連か(ヤケクソ陰謀論)中共の金による工作か色々と感がかるところがあるんだけど
今はまだ確信なんてないから、どっちが正しいとは言わん。

ただ今回の選挙は不正ガバマンコアメリカですら、忌み嫌う郵便投票をコロナを理由に許した時点で、やりたい放題になる事は予測してた。
んでどっちが勝とうがこうなる事になってたんよ。

それをアホ痴呆ロリコンクソバイデンが勝利宣言して、いつでもチャイナ寄りの報道するクソマスコミが勝利宣言認めるという構造みても

俺は勝利宣言は辞めとけって思うな。
243ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:29:55.58ID:HvcAqAK70
今の所は選挙結果を覆す程の証拠が無いが終わる話だし再集計も通らんわな
トランプが訴訟するとは言ってるけどどこまで本気なんだろう
244ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:31:18.14ID:yfn9rOea0
引用元に、>>そういう人間心理が、ベンフォードの法則から結果を外れさせるというのです。
とあるが。

(1) 不正に人間心理が働くというのなら、市町村の数、市町村の人口、選挙区、全部人間の心理が働いている。1万人10万人100万人で区切るだろ。
さらに合併でも人間が設定している。過疎で合併なんていい例だ。挙句にゲリマンダーの例もある。

(2) 物理の定数も人間が設定している。1クーロンとか、1天文単位とか。
だから、電気素量1.6*10のマイナス19乗とか、電子の質量9.1×10^-31kgとか、最後の方は訳の分からない数字wwwになるんだろ。

そもそもランダムな乱数発生になっていないんだから、この理屈は無理じゃないのかなあ。完全な自然現象をカウントする、じゃないとダメなんじゃないのかなあ。
「毎日抜ける毛の数」とか「毎日生まれるハエや鼠の数」とかじゃないと、乱数にならないだろ。

円周率も最多は「1」じゃないぞ。素数とかどうだろうな。1メートルを地球の4万分の1と定義し、そこからほぼ1Kg、1トンが定義できるだろ。
もっと厳密なことを言いたいのなら、電子とか原子とかのスケールの世界で見ないと意味ないだろ。

多分、18世紀あたりに知覚できたものを「1」と設定したのが始まりだぞwww。その数字は意味がないwww。
分からないけど、どうだろう。

[Wikipedia]
日本の市町村の廃置分合
市町村合併の歴史
2.1 明治の大合併, 2.2 明治から戦前までの合併, 2.3 昭和の大合併, 2.4 高度経済成長期の合併, 2.5 平成の大合併, 2.5.1 平成の大合併による都道府県別市町村数推移

[YAHOO知恵袋]
円周率で、100桁までの中に最も出てくる数字は何でしょうか?
300桁、1000桁もわかれば教えてください。
245ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:32:28.91ID:QdsEL5pV0
どーだろ
天皇というのは
やはり
神なのだとおもったり
したり
246ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:32:42.90ID:EChDqo1k0
面白いねこれ
247ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:33:30.85ID:32M0gEXm0
>>32 そこのソースに
中国が韓国選挙の解消封を捜査した可能性って書いてあるじゃん?

今回のバイデンの不正と同じ手口じゃないかってさ?
248ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:33:33.05ID:SC3PMqjC0
これむしろトランプ側の不正の証明だよな
敢えて不自然にバイデン票を積み上げて、このような統計的手法で因縁を付けるまでがストーリーとして出来上がっていたと考えられる
理由として、真面目に数え直しても不正が見つからなかったのだから、票そのものは正しいと言えるから、不正があったのはその票の報告の仕方にあったと考えられる。
つまり意図的にバイデン票が不正に積み上がったように見せかけた勢力が存在した事を意味している。
249ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:34:38.59ID:32M0gEXm0
>>37 例外はないという科学なんだけど?
250ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:36:29.80ID:iQbH6he20
>>245
天皇が神の末裔なら
私達は素晴らしい国に住んでるかもしれないけど、
現代の政治は中国ロシア南北朝鮮に囲まれ
原爆を2発も落とされたアメリカとの同盟の傘に守られて
何もしない私達に天罰を与えると思います
251ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:36:43.94ID:32M0gEXm0
>>213 科学に対抗できないから感情で押して行こうとするその姿勢w 見苦しいことこの上ないwww
252ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:37:38.36ID:9oKgmF3p0
アメリカは先進国なのに国内で、年間100万人も子供が行方不明になってるんでしょ?
それは異常な事だよ。
そこにメスを入れたのがトランプ。
トランプは本物のヒーローだよ。
253ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:38:18.39ID:32M0gEXm0
>>81 そんなに難しい話じゃないし
ビジネスマンなら誰でも理解出来るだろ
254ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:38:32.03ID:2yJhFTuM0
モルダーあなた疲れてるのよ
255ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:38:37.53ID:qwIZoiZV0
>>249
パヨクさんは脳障害なので言葉が通じても会話が成り立たない

【言語】政治的な右派と左派は、文字通り「別の言葉」で話している:研究結果 
http://2chb.net/r/scienceplus/1604026106/-100
256ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:39:24.42ID:32M0gEXm0
>>66 記事を読んだか?

前回も今回もトランプ側には不正はないという
統計学としての結論なのだが?

どうしてもトランプを攻撃したいらしいなw
257ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:41:02.57ID:p+ks/hla0
>>251
パヨクは頭悪いから難しいこと分からないよ
258ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:41:42.18ID:/acqhPTl0
まーだ不正選挙連呼してる麻原予備軍いるのか
気持ち悪すぎ
259ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:42:19.21ID:32M0gEXm0
>>92 それは違う

不正の事実を発見するのがこの法則の手法。
事実としてあると言う事は言える。

どんな手法の不正化までは言えないだけで。
客観的な科学的証拠。
260ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:44:39.59ID:32M0gEXm0
>>99 自然科学が不正を暴いたんだよ。何言ってんだ?
261ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:45:21.20ID:yfn9rOea0
引用する例がよくなかったwww。説得力ないなwww。

プランク定数6.626× 10のマイナス34乗。
物理やると、訳の分からない物凄い爆笑な数字だらけだぞwww。
>>「1が多いんです」
いや、そうだったかなwww。よく覚えてないけどwww

そもそも、物理の世界だと、MKS単位系とかCGS単位系とかいろいろあって、21世紀初頭にようやっと単位の統一を図りだしたんだぞwww違ったかな。
アンペア、クーロン、ベクレル、シーベルト、キュリー、なんか色々あるだろ。

エド時代までの「一寸、一尺、一貫」を、「メートル、キログラム」に直したら、それだけでこの法則は破綻すると思うんだけど。

[YAHOO知恵袋]
円周率で、100桁までの中に最も出てくる数字は何でしょうか?
300桁、1000桁もわかれば教えてください。
1,000,000桁までのカウントは,
0: 99959
1: 99758
2:100026
3:100229
4:100230
5:100359
6: 99548
7: 99800
8: 99985
9:100106
でした。
262ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:46:39.48ID:QdsEL5pV0
不正かね
Historyというのは
his story
であり
別に真実でもないの
263ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:47:14.54ID:V6yR9HnG0
>>249
たとえば正規分布には使えんぞ
適用範囲は結構狭い
264ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:47:18.55ID:0HIYTjGM0
全然何言ってるか分からん
265ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:47:26.03ID:86RZugN90
>>53
書いてることはよくわからないが、
マジ?
266ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:48:11.86ID:OlR9Wy6n0
>>188
お前馬鹿だろ。
日本じゃ、「当日有権者登録」なんてしないから。
有権者には入場用紙が届くはずだから本人確認はいらない。
他人が入場券を盗んで成りすました場合は、本人が
「俺は入場用紙を使っていない」と苦情を言うはずだ。

一方、ペンシルベニアとかでは「その日に」有権者登録をして投票できる。
よそから来た人間がいくらでも票を増やせる。

>>216
ウィスコンシンとペンシルベニアだけ、2016年比での郵便投票の
数が他の州とはケタ違いに多い。

>>25
本当に証拠があるか無いかはさて置き、出さない理由は3つ考えられる。
1)どんな証拠だろうと、その州の最高裁判所が拒否すれば、そこでおしまい。
 なにしろ、ペンシルベニア州の最高裁判所は「署名が違っていても有効票」
 というキチガイ判決をしたのだ。
 ありえない話ではない。
 したがって、合衆国裁判所に持ち込むつもり。
2)なんだっけ・・・忘れたw
3)証拠は無いけど12月8日までに確定しないなら、
 一州一票の選挙に持ち込める。
267ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:48:13.38ID:SC3PMqjC0
>>260
君は俺のコメント読んだかな?
因みにベンフォードの法則に毎回合うのも怪しいけどな
得票数の計算は自然数とは余りにもかけ離れた多くの人為的な作業が入り込んだ結果であり、ベンフォードの法則に当てはまる理由を探す方が困難とも言える。
268ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:50:12.77ID:Vs60D3te0
ウヨンプ信者惨めにまだ悪あがきしてるのか
269ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:50:28.98ID:/acqhPTl0
>>260
状況証拠しかないのに暴いたとか言ってる時点でバカ丸出しだなぁ
そんなんだから原発も爆発させるんだぞ?
安全神話デマに、自然科学(笑) フェイクニュースまでばら撒くか笑わせんな
270ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:51:16.67ID:Hy2ehcpj0
おもしろいな。一部のエリアだけをいじると、調和がくずれてしまうと。
てことは不正に限定されないという話にもなってしまうようにおもえる。
票を確保=買収しない選挙なんてないだろうし。
 今後、ガチの不正が゙ボロボロでてくるだろうから、答え合わせできるなw
271ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:52:34.31ID:j2ALWLLe0
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

積み上げ式の得票数であれば、上一桁の数字の分布割合(%)は、
1から9に向けて、ひたすら下がっていくはず。
だが、バイデンの得票数は、上一桁3の9%から、
上一桁4の14%と、大きく跳ね上がっている。

この数字の跳ね上がり方は、誤差では説明できないだろう。

統計法則がバイデン側の不正を証明するわけではないが、
少なくとも理系脳の人間が見たら、こんな得票数は
嘘っぱちのいかさまだと思うだろう。
272ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:52:55.05ID:rtp0qbhK0
>>120
疑わしいという状態は、疑わしいという認識態度の証拠にしかならない。これにより新たな確定的事実は何一つ追加されない。

>>111
大した発見でもないのに過大評価しているだけ。

>>216
知っているかどうかは関係なくて、記事と同じく印象論で語っているだけだと思うよ。
>>231
相乗効果。
273ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:52:59.81ID:ueLvgkfW0
(ブルームバーグ): トランプ陣営の法律事務所はペンシルベニア州の大統領選結果を巡る訴訟の一つを取り下げると通知した。

法律事務所、ポーター・ライト・モリス&アーサーの弁護士は12日遅くに提出した文書で、ペンシルベニア州の選挙結果確定の阻止を目指した連邦裁判所への訴えを取り下げると明らかにした。
取り下げの理由は説明していない。同事務所は13日の発表文で取り下げを認めたものの、理由にはやはり触れなかった。
274ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:53:04.49ID:/acqhPTl0
ノイジ―マイノリティのバカウヨちゃん
ダイアモンドがおまえらの喜ぶネタを投下してくれたぞ
買ってやりなw
275ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:53:45.11ID:0pzhNEdl0
どこまでやんの?

あんま探り入れてるとNWOの親玉がでてきちゃうぞ
276ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:54:20.53ID:mWgjmLUY0
言われてみればそんな気もするけどなんでそうなるのかは説明できんな
277ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:55:20.20ID:8cXKdDxQ0
おれも投票の推移に違和感はあるが、一方でこの論法もおかしいように思う
現象から導き出したのが法則なのに、その法則に合わない現実はすべて認めないっていうのは変じゃないか?
法則の無謬性の担保がない
278ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:55:27.39ID:32M0gEXm0
>>176 
それは可能性は0ではないというトリックで
蓋然性は0だよw
279ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:55:42.82ID:rtp0qbhK0
>>271
証明しないけど、主観的に思うのは、そもそも理系脳じゃないだろ。というか文系脳でさえないわ。
280ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:55:46.91ID:pUj89lPK0
まあ完全否定してる奴が居るけど数え直せっつー根拠にはなるよ
知ってて書いてるんだろうけど
281ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:57:05.60ID:CarBzC390
>>266
そのソースある?その2州だけ突出して高いって言うソース。全体的に高いってのは知ってるけど。州ごとの傾向までは見てない。
282ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:57:13.12ID:/dMnKVgo0
バイデンにコロナをうつせば良かったのに。
そしたら、対立候補はいなくなっていた。
283ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:57:46.57ID:yfn9rOea0
それ逆なんだよ逆。ミスリードしている。
ニュース探せばすぐに出てくる。

バラクオバマのときの、2008年および2012年の選挙では、投票率は記録的な高さだった。
他方で、2016年の選挙では、アフリカ系のかたの投票率は、7ポイント低下。

2016年の時は、アフリカ系のかたを筆頭にマイノリティーが投票しなかったんだ。
そりゃ、トランプとヒラリーだからなwww。どっちに投票しろって言うんだよwww

だから逆に、近年だけで見れば、2016年の選挙だけ異常だったともいえる。
2018年の選挙も見るべきだ。

米国では、下院議員は任期2年。上院議員は任期6年で、2年ごとに3分の1ずつ入れ替える選挙。
だから、大統領選挙の年は、上院も下院も選挙。
さらに、大統領選挙がない年も2年おきに選挙やってる。これを中間選挙という。
284ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:57:58.08ID:SC3PMqjC0
>>265
ベンフォードをペンフォードと書いてる時点で察してくれ…
因みにCRCとは全く関係ない統計的手法で、どちらかというと当てはまる方が人為的であるとも判断できる法則
つまり、任意の分布に対してワシの法則に違う!不正!これが言いたいだけの法則
285ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:58:34.02ID:s9/nsqiD0
バイデンの不正が今日暴かれる
286ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:58:45.07ID:/acqhPTl0
【The New York Times】2020大統領選、全州集計結果が確定

バイデン:306
トランプ:232

【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

接戦どころか圧勝じゃねえーか
言い訳は結果でしなよ負け犬ども
287ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:58:47.07ID:G13Yff5t0
かもしれないw
バカウヨの願望哀れw
288ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:59:21.19ID:H2F/G6UL0
>>277
ベンフォードの法則は証明済み。
289ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 04:59:21.52ID:32M0gEXm0
>>277
>その法則に合わない現実はすべて認めないっていうのは変じゃないか?

変じゃない。自然現象はすべて法則通りに起こるから
自然法則からはみ出す現象はものはこの世にない

重力から解放されて物が浮き出すことはないし
ガンが急に全快しり人が水の上を歩くことはないのと同じ
有り得ないものはあり得ない

法則の無謬性は社会科学や文系世界での話だ
悪魔の法則と同じ。 自然世界にはそんなものはないんだよ。
290ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:00:18.65ID:rtp0qbhK0
>>280
不正を証明しないという意味において、その限りでの完全否定は当たり前の帰結だよ。
291ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:00:49.79ID:dcopvrcy0
>>14
信用出来ることは>>1の数字で分かるだろ
292ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:00:50.61ID:j2ALWLLe0
>>279

本来の理屈に合わない数字の並び方だと指摘するのは、主観ではないよ。
293ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:00:51.04ID:P+vH4iKY0
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
294ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:00:54.68ID:32M0gEXm0
>>286
もはや不正が明らかになったのに
言い訳は不正で稼いだ結果でしろと?w

卑怯者もここに極まれりだなwww
295ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:01:07.15ID:rtp0qbhK0
>>287
可能性の獣!
296ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:01:08.39ID:dcopvrcy0
>>11
ソースは数学
297ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:01:27.21ID:k1bGcvTi0
>>290
ネトウヨとか書いてる時点でアンタは駄目だよ
まあせいぜい頑張れ
298ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:01:31.25ID:FpTDGSlG0
>>279
理系脳だろ
積み上げ式なんだから1が出るのが多くなる
299ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:01:46.76ID:ZixY2ZTW0
>>267
ベンフォードの法則に毎回合うほうが怪しいって、お前こそ統計わかってないだろ
どの地区にもそれなりに多くの人がいて、地区の人口の桁数が広範囲に跨っていればこの法則に毎回大体当てはまるはず
300ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:01:51.85ID:+6/UKtsq0
マーフィーの法則で判らないのかな?
301ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:01:59.21ID:mWgjmLUY0
>>176
人が壁にぶつかったとき、粒子と粒子がたまたまぶつからないですり抜ける確率は0ではないみたいな話を思い出した
302ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:02:18.14ID:uEDVTEwC0
アメリカのマスゴミも日本のマスゴミも本当に酷いけど、アメリカには素晴らしい
本来マスゴミがあるべき姿を堂々と言える人がいる! マジで物事の本質を視聴者
に解りやすく伝えてる、真のジャーナリストだ!

303ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:02:18.26ID:7FVqjb3B0
週表ソフトがおかしいとの疑惑があったな
304ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:02:20.42ID:rtp0qbhK0
>>296
だからその肝心の数学に、不正を証明する能力がない。
305ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:02:24.15ID:dcopvrcy0
>>286
そりゃ不正すりゃそうなるがな
低学歴だなブサヨはww
306ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:02:29.72ID:FpTDGSlG0
>>286
その結果がおかしいって事
307ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:02:37.81ID:zi8ZTQHo0
【The New York Times】2020大統領選、全州集計結果が確定
バイデン:306
トランプ:232
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

トランプ陣営の弁護団はアリゾナの票の再集計をあきらめました。
【CNN】JUST IN: Lawyers for the Trump campaign have dropped
a lawsuit seeking a review of all ballots cast in Arizona on Election
Day after realizing the result in the state couldn't be overcome
https://twitter.com/CNN/status/1327315306537218048


ネトウヨQちゃん、これどうすんのw
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
308ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:03:51.87ID:dcopvrcy0
>>218
トランプのほうはチャンと当てはまってるのにか?
ww
309ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:03:59.70ID:CarBzC390
>>289
お前統計学ってなんなのか、知らんのだろ。
例外もありうると言うのが大前提にある。

大まかな傾向はこうなるけどミクロで見ると全然違うを見せる。こう言うところが他の数学と決定的に違う点
310ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:04:23.06ID:HvcAqAK70
>>307
ノースカロライナ州とジョージア州も終わったの?
ジョージアはもう一回やるよね?
311ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:04:25.66ID:z82RnubD0
ロベンフォードだろなかなかカッコいいよね
312ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:04:28.83ID:/acqhPTl0
>>294
状況証拠で不正が明らかとか頭大丈夫ですか?
その程度の知能しかないからアベトランプ支持しちゃうの?
記事自体にも状況証拠しかないから「あったかもしれない」としか書いてないだろw
フェイクニュースばら撒いたあとにサリンばら撒かないようになw
313ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:04:32.25ID:dcopvrcy0
>>307
裁判でトランプが不正を暴くだけですが何か?








 
314ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:04:43.05ID:U04qE2CB0
答えは簡単な事

犯罪組織の組織票

これから 戦争が始まるんだよ
315ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:05:18.97ID:zi8ZTQHo0
>>310
いまさらジョージアがどうなろうが結果は変わらんのに?w
316ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:05:32.52ID:FpTDGSlG0
>>218
コロナと選挙の票数はまるで関係ない
317ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:05:33.71ID:iQbH6he20
なんだろ、俺もたしかにバイデンよりはトランプがマシじゃね?て思うよ

でもさー悪名高い郵便投票でこんな感じの変な事が起きたらだれだった
この民主主義は大丈夫なんか?って思うよな?

なのにさーあからさまにここで
ネトウヨザマーって書き込み増えて確信したんよ

あーこいつら何も考えてないか、中国共産党の犬だなって
318ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:05:35.61ID:dcopvrcy0
>>304
ソースは数学
319ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:06:28.05ID:B+ygda650
そりゃサンプル数が少なくなるほど法則からは外れるだろ
320ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:07:00.57ID:rtp0qbhK0
>>292
本来の理屈なんてないよ。その本来性とやらが人的恣意の結果でしかない。
>>298
どう頑張っても可能性止まりだよ。そもそも頑張るものじゃないけどな。可能性を超えて主観に還元する(思う)ことは出来ない。
321ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:07:15.01ID:HvcAqAK70
>>315
いや単に僅差だったら数え直すルールあるから確定ではないやろって話ね
バイデン勝利で間違いないと思うけど再集計するところがジョージア以外あるのかなって
322ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:07:27.47ID:oSJjw/fs0
https://twitter.com/Nate_Cohn/status/1327332317833080837?s=19
最終結果発表ぉ〜!
バイデン306トランプ232


こらまたなんと出来杉くんw
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
323ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:07:45.12ID:4g8N72TQ0
不正の証拠を大統領就任してから暴露しまくられたら
どうなるんだろ
324ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:07:50.48ID:0pzhNEdl0
結局は銃と弾薬に行き着く
325ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:08:20.42ID:dHzioZX10
>>1
そんな難しい話じゃなく見たらバカでも解ること。
326ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:08:26.29ID:Q8xo4OpP0
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
これか
327ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:08:50.14ID:8cXKdDxQ0
>>289
そういうものなのか
作為的に手をいれると統計的な痕跡が残る とあるが、
投票行動そのものが作為的なものだろう?
328ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:08:54.85ID:dChzpa720
>>322
>バイデン306トランプ232

僅差の接戦とは何だったのか?w
329ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:09:33.63ID:UcjI2Tfl0
>バラクオバマのときの、2008年および2012年の選挙では、投票率は記録的な高さだっ
た。

反日オバマが二本伊311人工地震テロ人工津波攻撃(ハワイあたりの地下の人工津波センターあたりからの攻撃か?)、原発破壊テロの3重テロやって日本国の民主主義議会を作る自由議会の権利を奪っていったからじゃん
330ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:10:20.89ID:j2ALWLLe0
>>320

申し訳ないが、ちょっと何を言ってるのか分からない。
331ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:10:35.74ID:UcjI2Tfl0
>バラクオバマのときの、2008年および2012年の選挙では、投票率は記録的な高さだっ
た。

反日オバマが日本の311人工地震テロ人工津波攻撃(ハワイあたりの地下の人工津波センターあたりからの攻撃か?)、
原発破壊テロの3重テロやって日本国の民主主義議会を作る自由議会の権利を奪っていったからじゃん

勝手に書き換えんな、運営!!!!!
332ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:10:51.68ID:GoFv4P6v0
大統領選前に起きたBLM運動も民主党が仕組んだんでしょ?
333ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:10:58.76ID:/acqhPTl0
>>328
フェイクニュースに引っかかった情弱バカウヨのデマ
334ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:11:04.24ID:U04qE2CB0
だからね

大日本帝国の残党である関東軍731部隊の意思を引き継ぐ三国人の反米のカルト国際犯罪経済テロリスト

この連中は そもそも答えを最初から知っていたし
間違った情報を広めて自分たちの正当性を主張したし
あらかじめ不正を少しは盛り込んでいたし

マスコミイルミナティの姿勢が 全てを物語っていただろう
335ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:11:26.55ID:+6/UKtsq0
スウガクの力ってスゲー!
336ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:11:40.32ID:6tY3RLszO
バイデン不正バレてるじゃん
337ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:12:11.22ID:rtp0qbhK0
>>309
偏差を偏差として言い得るのみ。

>>297
お得意の問題の摺り替えですか。でも矢張りネトウヨなんでしょ。無理しないで良いんだよ。
思い込みが激しくて対話不能。法則に合致しているから間違いないだろ。
338ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:12:43.51ID:ZixY2ZTW0
>>327
一人ひとりの投票行動は作為的だけど、それが数千人、数万人分集まれば法則通りの確率に収束するのよ(この法則の場合いくらか条件はあるが)
それからずれてるってことは一人ひとりの投票行動より遥かに大きな操作の存在が強く疑われるよねってこと
339ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:12:44.03ID:mWgjmLUY0
トーケーガク ウソツカナイ
トーケーガク ウソツカナイ
340ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:13:01.28ID:U04qE2CB0
そして何よりも決定的な証拠になったのは

ここの 5chの書き込みだよ
341ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:13:49.01ID:rtp0qbhK0
>>330
それは君が、自ら口にした言葉の意味を理解していないだけだよ。
342ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:14:26.29ID:kWmWSetd0
この大統領選挙の最大の山場がやって来たな
恐らくトランプ陣営は今の状況は想定済な筈
最終から司法決着しようという考えだろう

で、問題はこの米国の司法にまだ正義が残っているのか行政やメディアとグルの腐敗した日本の司法と大差が無いのかこの大統領選ではっきりする
343ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:14:28.52ID:WqlaZE/T0
法則と言えばマーシー
一回捕まると二度三度
344ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:14:55.20ID:sAUyt5lX0
>>3
それは郵便は信用ならんって言ったからじゃね?
ま郵便が明らかに多すぎるが
345ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:15:24.40ID:U04qE2CB0
まぁ前にもカキコをしたけどよ

ここまで 露骨にやってのける と言うのは 本当に大したものだよ

エビデンス実績証拠 が かなり積み上がったんだよ
346ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:15:29.23ID:SC3PMqjC0
ベンフォードの法則を得票数に適用するには、尺度普遍性が成り立っている事が前提
地域ごとの得票数は地域人口が一律ではない時点で、分布の尺度普遍性は成り立っていない。
つまり、得票数の分布がベンフォードの法則に当てはまるかどうかで不正を証明する事は不可能と言える
347ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:15:33.31ID:ABrUIerJ0
争っても中国が得するだけなのに
離間の計みたいに
348ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:16:03.98ID:e1OKGd4w0
競馬の法則と同じただの数字遊びのたぐい。
349ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:16:13.11ID:+6/UKtsq0
>>339
採取された統計に嘘が挟む余地はないからな
350ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:16:23.19ID:CarBzC390
>>340
弁護士「証拠は5chの書き込みです!」

こんな弁護士即刻クビだわw
351ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:16:40.57ID:NBPEj7B90
>>10
そんなわけあるか
中華民主党の不正で、どう転んでも共和党に勝ちなかった
352ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:16:46.43ID:/acqhPTl0
>スレタイ:「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠

ウヨQ釣るためのネタww
どこまでも食われるだけの存在ww
犬猫にも劣るwwwww
353ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:16:50.76ID:dcopvrcy0
正義は勝ち

悪は滅ぶ

トランプが勝ち

負けブサヨは負ける

人は自分が欲しいものをちゃんと得るように出来ているw






 
354ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:16:55.69ID:ZixY2ZTW0
>>346
地域人口が一律だったらそれこそこの法則成り立たないだろw
355ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:17:18.97ID:TPQjU4im0
>>9
その昔隆盛を極めたその都市は今やあたかもない
356ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:17:31.98ID:dcopvrcy0
負けブサヨは負けたいんだから

そりゃ負けるw

当たり前ww






 
357ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:17:37.34ID:rtp0qbhK0
>>340
ソースは5ちゃん。

>>338
法則は傾向、詰まり可能性の話。事実そのものではない。
結局疑いは疑い止まり。何度やり直しても同じ。
358ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:17:38.06ID:yfn9rOea0
[永野裕之のBlog]
【ベンフォードの法則】不正を暴く「1」の法則:先頭の数字として最も多いのは何?
ベンフォードの法則が成り立つケースと成り立たないケース
たとえば細菌の増殖のように、自然界では、その数が一定の時間間隔で2倍になっていくことは珍しくありません。
100個から200個に増えるには1年かかります。この間、個数の最初の数字はずっと「1」です。
このようにすると、(自然界に多く見られる)指数関数的に増加する変化においては、最初の数字が「1」である期間は最初の数字が他の数字である期間にくらべて、とりわけ長いことがわかって頂けるのではないでしょうか?

また、特に指数関数的な変化はしなくても、ベンフォードの法則がよくあてはまるケースがあります。それは、会員番号のように順に番号が付けられるケースです。たとえば、会員数5,000人のファンクラブがあるとします。

まとめると特に良い精度でベンフォードの法則が成り立つのは次のケースです。
1指数関数的に増加する数字の集まり
2ある範囲の中で順々に採番された数字の集まり
3ある範囲の中で一様に分布することが期待される数字の集まり
4いくつかの分布から無作為に選ばれた数字の集まり

ベンフォードの法則を数学的に証明するには、「スケール不変」という性質を拠り所にするのが一般的です。スケール不変とは、単位系を変えても同じ性質が成立することを意味します。
もし、本当にベンフォードの法則が真理を表しているなら、(ベンフォードの法則に従う例として有名な)川や湖の面積の表を、別の測定単位系にしても同じ結果になるはずです。
神様はヤード法よりもメートル法の方を好むなどということは考えられません。ということは、最初の数字について普遍的な法則があるのなら、それはスケール不変でなければならないわけです。
359ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:17:51.30ID:SvF+kdjO0
9anon
だと言ってるじゃん
360ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:17:58.65ID:gCsxsAx/0
あれですか?バイデンジャンプで数学論者に火がつきました?
361ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:18:29.82ID:+6/UKtsq0
>>350
(゚Д゚)ハァ?ココの書き込みで脅迫罪で捕まった人が何人いるのか知ってるのかなぁ?
ちなみに俺は知らん
362百鬼夜行
2020/11/14(土) 05:18:52.80ID:X1T9r3Nk0
>>1
勉強ならなぁ。
数学的根拠が出たか。疑惑から確信にかわった。
363ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:19:07.21ID:rtp0qbhK0
>>318
説明不能だから、連呼を始めました、ですよね。分かります。
364ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:19:41.52ID:/acqhPTl0
>スレタイ:「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠

ウヨQ大丈夫?www
おまえら釣り上げた後に
ダイアモンドの逃げ道はちゃんと作ってるみたいだけどwwwwww
365ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:19:47.72ID:mWgjmLUY0
まああくまで疑いの域は出ないよね
トリビアとして楽しもうぜ
366ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:21:04.91ID:+6/UKtsq0
>>318
完璧なソースですね
客観性も検証性も充分だし
367ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:21:26.21ID:Ug/k03E70
>>346
それならトランプの票も法則に従った結果が出るわけない
よってその主張は棄却されます
368ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:21:28.59ID:dcopvrcy0
 
負けバイデンは負けたいんだから負ける

負けブサヨも負けたいんだから負けバイデンを応援する


もっすご当たり前のことwwwwwwww




 
369ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:21:37.70ID:6Wrk1amK0
なんで24cmをTVでやらないのか
370ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:21:50.05ID:ZixY2ZTW0
>>357
俺は統計は専門じゃないので具体的にどう検定すればいいのかまでは分からないが
直感的にはこの法則から外れる確率ってとんでもない低確率だと思うけどな
て言ってもお前には伝わらんだろうが
371ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:21:50.76ID:8A+WJ55A0
難しい事はわからないが不正があったのは確かだろう
372ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:22:07.08ID:k3vk0sZP0
なんでファッキンチンクの日本人が共和党支持するのか全く理解できんわ。どう考えても逆だろw
373ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:23:03.94ID:TPQjU4im0
>>53
あくまでも審査をする上での判断基準になるもので、不正を判定する物ではない。
世間の流言飛語に惑わされては真実を見抜けない
おれは純粋な日本人としてバイデンの勝利を信じる(アルヨ
374ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:23:04.76ID:sdoHAV0k0
ベンフォードの法則って面白いね
375百鬼夜行
2020/11/14(土) 05:23:08.05ID:X1T9r3Nk0
山本太郎、投票7票w。
376ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:23:30.78ID:rtp0qbhK0
>>349
統計が嘘を吐かなくても、統計を利用する人が嘘を吐くのは、本当に能くある話だけどな。
377ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:24:09.61ID:+6/UKtsq0
>>376
なら、検証しなおせばいいだけだろ
378ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:24:13.48ID:NyiCtLH/0
退任後のトランプ氏、多くの訴訟が頭痛の種に
https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN27P10Z
379ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:24:19.96ID:SC3PMqjC0
>>354
そうだな
どちらかというと、各地域で支持率一定という条件だな
そんな事はあり得ない事は分かると思う
いずれにしても、ベンフォードの法則を当てはめようとする事自体が不自然
380ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:24:31.32ID:PlJqLOfG0
すげぇ興味深くて競馬の統計の本引っ張り出してきて単勝人気ごとの勝利数で試したら
確かに法則どおりだった
まあでも結果の分析であって予想には何の役にも立たんと思うけど
381ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:24:53.28ID:pZTVjXBq0
〇〇かもしれない
〇〇と聞いた
〇〇のはず

トランプ信者が使う不正主張に使う三大語尾w
382ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:25:19.05ID:TPQjU4im0
>>372
中国万歳の民主党よりマシだから
つか共和党支持よりトランプ支持
383ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:25:32.71ID:U04qE2CB0
未だそんな事を言えるのか?

犯罪だと思うけどよ
384ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:25:41.69ID:8KQgsVT30
>>135
バイデン曲線時に郵便票でトランプ票がゼロと言うのは思い切り不自然。
385ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:25:45.71ID:NyiCtLH/0
トランプ陣営法律事務所、ペンシルベニア州選挙結果巡る訴え取り下げ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-11-13/QJQMMRT1UM1001

ペンシルベニア州の選挙結果確定の阻止を目指した連邦裁判所への訴えを取り下げると明らかにした。取り下げの理由は説明していない。
386ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:27:08.52ID:mWgjmLUY0
トラちゃんも負けたら大変やなぁ
アメリカ出ないといけないんやろ
387ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:27:13.29ID:rtp0qbhK0
>>370
確率的に低くても、偶発的な出来事は発生するよ。
社会も自然も同じ。
388ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:27:20.92ID:S4ONZo3H0
MITの博士の人と被ってないなら翻訳する価値がある
389ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:28:26.60ID:+ngpFhCC0
>>1
ただのアホの願望なんだよなw


【米大統領選】今回の大統領選挙「米史上で最も安全」 不正の形跡なし トランプ氏主張と真っ向対立 米政府評議会 ★2 [ごまカンパチ★]
http://2chb.net/r/newsplus/1605280866/
390ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:28:29.18ID:NyiCtLH/0
>>385
アリゾナも取り下げ

https://amp.cnn.com/cnn/2020/11/13/politics/arizona-trump-lawsuit/index.html

Trump campaign drops Arizona lawsuit requesting review of ballots
By Kara Scannell, CNN
Updated 1:36 PM EST, Fri November 13, 2020

トランプの敗北宣言への準備だね。
391ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:28:35.31ID:xKzrQw5K0

392ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:29:21.37ID:dcopvrcy0
 

負け猿は負けたいんだからメイウェザーは応援しない


天心負け猿を応援する


負けたいんだから当然そうなる


 
393ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:29:58.46ID:dcopvrcy0
>>363
ソースは数学
394ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:30:19.73ID:dcopvrcy0
>>389
涙拭けよアホw
395ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:30:25.46ID:z82RnubD0
面白いんだけどなあ……
396ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:30:28.81ID:rtp0qbhK0
>>377
だから、そもそも不正の証明に成っていないと批判されている。
397ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:30:38.16ID:/acqhPTl0
【The New York Times】2020大統領選、全州集計結果が確定

バイデン:306
トランプ:232
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

なあ、ウヨQ
ジョージアとペンシルベニアやろか?
結果は変わらんけど
398ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:30:58.45ID:dcopvrcy0
 

負け猿を味方にしたら


お前も負け猿wwww



 
399ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:31:21.05ID:lTRn8IZm0
こんな穴だらけのインチキしほうだいデタラメ選挙で
アメリカの大統領が決まるとか大笑いだな
さすがにアメリカ人もあきれてびっくりだろw
400ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:31:26.23ID:ZixY2ZTW0
>>379
厳密に法則通りの確率に収束するとは限らないというのは分かるけど
ソース元の記事でも示されてるようにトランプの得票数や日本の選挙で法則に大体当てはまってる以上
バイデンの得票数も大まかには当てはまるはずと考えるのが自然じゃない?
401ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:31:34.38ID:rtp0qbhK0
>>393
数学は魔法じゃないよ。
402ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:31:48.58ID:dcopvrcy0
>>396
不正の証明は裁判でやる

お前はそんなことも知らなかったのか低学歴?





 
403ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:32:03.39ID:qIZaqVvC0
これって戦争だよね
404ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:32:19.83ID:dcopvrcy0
>>401
ソースは数学
405ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:32:43.08ID:ZixY2ZTW0
>>387
うーん。人間が壁をトンネル効果ですり抜ける確率も0じゃないけど普通は起こらない、だからそれと同じって言えば伝わるかな?
それでも理解してもらえないならもうええわ
406ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:32:43.83ID:0pzhNEdl0
闇が深過ぎて裁判じゃどーにもならん

最後の寄る辺は、やはり銃と弾薬しかない、そういう国だ
407ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:33:20.76ID:miVtqn1q0
>>399
夢の中にしか
幸せを見つけられないのね
都合のいいつくりごとで
現実の復讐をしていたのね
虚構に逃げて
真実をごまかしていたのね
それは夢じゃない
ただの現実の埋め合わせよ

wwwwwww
408ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:34:08.34ID:TPQjU4im0
>>9
そのパスタはアラビあたかもしれない
409ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:34:21.46ID:n/Vxxxt60
不正があると判断されたらひっくり返るわな
試験の一つだけカンニングしたけど、他全ては合格点だから単位くださいとか通らん
410ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:34:46.81ID:MJWJnOpZ0
>>320
お前オモロイわ
411ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:35:02.32ID:NyiCtLH/0
>>397
ジョージアは差が0.3ポイントなので、規定により申し立てがあれば再集計するけど、選挙人数は16。

ペンシルベニア(20人)とアリゾナ(11人)は、トランプが選挙人確定の差し止めを求めていたが、どちらも取り下げた>>385>>390

これで終わりだ。
412ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:35:27.22ID:mWgjmLUY0
人は9xxxとか7xxxxxとか、一桁目がデカいと処理するのがめんどくさいから、無意識に避けてるんだよ
実は集合意識なんかもしれんw
413ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:35:27.53ID:H57xbN9/0
戦争をしない平和主義者のトランプ頑張れよ!
414ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:35:30.29ID:8KQgsVT30
>>272
>疑わしいという状態は、疑わしいという認識態度の証拠にしかならない。これにより新たな確定的事実は何一つ追加されない。

これを裏付ける郵便局員の証言が多数出ている訳だが。
415ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:35:33.72ID:+6/UKtsq0
>>409
オリンピックでドーピングしてたけど一位とったから金メダル見たいな?
416ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:35:46.52ID:sI7Zw/uZ
>>1
この記事は、河井案里がらみの文章の方が爆弾じゃないか?
だって日本人は今回のアメリカの選挙を見て馬鹿にして笑ってるわけだから

広島県とかお金貰って買収どころか、
開票作業でも不正をしてるってことだから、土人もいいとこじゃんか

河合夫妻の疑惑にまみれた広島選挙区で統計に起きた異変
https://diamond.jp/articles/-/254093?page=3
417ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:36:21.22ID:e1OKGd4w0
嘘の五三八という法則があってだな、
大統領選挙人の538人という数自体がインチキなんだ。
418ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:36:27.10ID:MJWJnOpZ0
>>320
もっとやってくれw
419ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:36:39.55ID:dcopvrcy0
 
これは不正があるか無いかを調べて見る根拠になるだけ

ソースは雑誌ではなく数学

不正があるか無いかを決めるのは裁判

数学では無い

負け猿はこんな簡単なことも分からない低学歴w






 
420ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:37:15.08ID:rtp0qbhK0
>>402
それは単なる話の摺り替え。証明は裁判がなくても出来る。手続的な縛りもない。

>>405
そんな蓋然性0の空想を持ち出した所で、例示の役には立たないよ。
421ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:37:28.04ID:dcopvrcy0
  

負け猿を味方にしたら


お前も負け猿wwww



 
422ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:37:42.63ID:MJWJnOpZ0
>>420
それでそれで
423ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:38:02.58ID:+6/UKtsq0
>>419
後は証拠のありかをさらしだすためだな
424ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:38:08.03ID:cgozIzNH0
>>21

それは違う
明確に説明翔

まず、大統領選挙はコロナ選挙ではなかった
その最も顕著な証拠は、BLMである

まず、非常にわかりやすいのが、
BLM側は、ほぼ民主党という支持者である

その上で、BLMの支持者の大勢は、
コロナ流行状態でも、デモ行進などを激しく行っていた

むしろ共和党支持者のほうが、
【彼らは大人数で集合してコロナを拡散してる】
とまで言っている


つまり、BLMを散々やってきた民主党員は、
コロナをソコまで気にしていない

もし、民主党員がコロナ対策でバイデンに投票しているなら、
BLM側の民主党を叩いてるハズ
しかし実際は、民主党員はBLMを支持しトランプを叩いていた


ゆえに、
郵便投票の多くはバイデン師事であるが、
それはコロナに敏感な人達が民主党を支持している
と言う主張は成り立たない
425ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:38:14.42ID:NyiCtLH/0
>>346
つまり、ペンフォードだなんだと言えば、誰も分からないからバカを騙せるということ。
ブロックチェーンだのという与太話と同じ構造のデマ。
426ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:38:57.98ID:2qfXiQ3I0
証拠出せなければどうしようもないからな。

不正できないように選挙システム何とかしていくしかない。
427ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:39:34.52ID:MJWJnOpZ0
コイツらすげなあw
428ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:40:39.28ID:dcopvrcy0
 

天心負け猿に


何が出来んの?


負け猿は負けたいわけだから


こんな簡単なことが分からなくなるww



 
429ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:40:46.49ID:/acqhPTl0
>【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明

もうダイアモンドもさ
どこまでウヨQ食い物にすれば気が済むわけ?ww
自分たちの逃げ道だけは用意してさwww
鬼畜すぎるだろwwwwwwwww
430ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:40:58.05ID:NhXVGPoj0
権力者になるとみんな言います

バイデン「フェイクニュースだ!」
431ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:41:57.71ID:SC3PMqjC0
>>400
先ず、ベンフォードの法則が成り立つ前提が成り立っていない事を認めた上で、事実として、トランプの得票数分布がベンフォードの法則に従っているなら、そちらの方が不自然と言える
一方で、日本の場合、地域によって支持率がアメリカよりは一定であるとも言えるから、日本においてはベンフォードの法則が比較的に当てはまる可能性はあるだろう
何度も言うけど、ベンフォードの法則を持ち出すなら先ずは前提条件を満たさないと、法則を適用して議論する意味を失うと思うけど…
432ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:42:16.67ID:n/Vxxxt60
>>415
団体競技種目だとそうなる。ドーピング選手一人の得点ゼロにするだけじゃ、やったもん勝ちバレなきゃ勝利になるしな
433ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:42:19.45ID:e1OKGd4w0
日本にも嘘の五三八という法則があって、嘘の数字を考えるときには5、3、8
が比較的多くなるので、そういう会計文書は粉飾偽装を疑う。
大統領選挙人が538人というのがまず怪しい。
434ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:42:20.87ID:9XynAU/a0
かもしれないとかw
435ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:42:39.64ID:CcE5RVBc0
コロナが危険だから郵便投票を、と主張していたのは不正前提だったからじゃないかとすら思える
人の少ない集会も、郵便票が大量なのも、その主張ひとつで言い逃れできるし

いつぞや詐欺組織を準備したと言っちゃったのは、言い間違いじゃなく喜びでうっかりだったのか
436ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:42:47.85ID:/acqhPTl0
バイデンで確定の報を受けてダウも狂い上げしてるやんww
今日の高値更新wwwwwww
バイデンで株暴落って。。あれもデマだったの?wwww
437ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:44:02.83ID:+ngpFhCC0
>>394
お前は現実が見えないアホ通り越した低知能のキチガイだもんな
438ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:44:19.71ID:3iUwZUBt0
統計学の分析でも「大規模な」不正の印が数字として表れているんだから
動かしようがない事実よね

20年前は今みたいにSNSが発達していなかったから誤魔化せたけども
もう潮時だろ
439ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:44:25.32ID:dcopvrcy0
 

勝ちたいんなら


正義を求めなきゃね


不正を求めて勝利は無いよ


麻薬を求めて幸福は無いのと似たようなこと


負け猿が簡単に落ちるワナ


 
440ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:44:25.38ID:rtp0qbhK0
>>419
判断の前提と成る証明は、裁判手続に関わらず通用するものでないと意味がない。

最初不正の証拠に成ると主張していたものを、後から掏り替えた訳だ。
441ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:44:37.59ID:MQCoF+9k0
不正をしたものが勝ってるとは限らない(´・ω・`)
もし、トランプちゃん陣営が不正してたら、笑われるだけだろうけど
442ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:46:03.60ID:+ngpFhCC0
>>435
ただのキチガイの願望が憐れだな
443ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:46:53.36ID:dcopvrcy0
>>441

よし分かった

じゃ裁判やろう!


ブサヨ「え、それはちょっと、、、、」



 
444ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:47:15.71ID:+ngpFhCC0
>>439
トランプの存在そのものが害悪だもんな

だから選挙で惨敗しただけ
445ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:47:20.93ID:H57xbN9/0
右翼がトランプを応援していると頭の中がいっぱいだが左翼主義者はみな頭大丈夫か?
446ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:47:24.87ID:sI7Zw/uZ
>>441
トランプは不正してないぞ
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
447ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:47:28.40ID:yfn9rOea0
統計的に正しいかどうかを見るのならば、「仮説検定」しないとだめじゃないのか。「帰無仮説が棄却されるかどうか」って奴。そうそう、仮設検定って習ったな。「なんか少ない」、ではだめだろ。
448ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:47:39.84ID:TKefUWG90
>>1
上院と下院の投票も同じ用紙で行うのに、バイデンと書かれた投票用紙だけが何十万もあるんだって?
449ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:48:01.87ID:dcopvrcy0
 

負け猿が君の味方なら


君も今日から負け猿


良かったねwwwwwwwwwwwwww


 
450ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:48:02.83ID:en5FTbFh0
これは状況証拠とすら言えないのでは
451ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:48:29.10ID:U04qE2CB0
とにかく一番重要な事は前からカキコをしているけどさ

投票日当日の郵便投票で 大規模な不正ではないバイデン票があったんだろ

バイデンの事が色々と言われている中での 組織票だったんだよ

つまり 人格が悪い人が? 犯罪を犯した人か?

と言う選択だったんだよ

そして 犯罪を犯した人 が 選ばれた

これが もう一つの エビデンス実績証拠 だよ
452ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:48:33.72ID:7YBjmc4r0
どうも、生理的にバイデンは好かん。
453ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:48:51.24ID:+ngpFhCC0
>>443
裁判以前の問題なのに驚異的なアホだな
トランプの方から逃げてるのにw


トランプ陣営法律事務所、ペンシルベニア州選挙結果巡る訴え取り下げ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-11-13/QJQMMRT1UM1001
454ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:49:12.43ID:dcopvrcy0
>>444

 

勝ちたいんなら


正義を求めなきゃね


不正を求めて勝利は無いよ


麻薬を求めて幸福は無いのと似たようなこと


負け猿が簡単に落ちるワナ


 
455ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:49:33.53ID:sdafsk1X0
法則には逆らえない

よって不正有り
456ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:49:54.67ID:+ngpFhCC0
>>451
キチガイの間抜けな願望とか披露しても馬鹿にされるだけ
457ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:50:24.66ID:dcopvrcy0
>>453

トランプ「法廷で会おう」


 
458ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:50:27.87ID:BVZZAUWE0
どんでん返しまだあ?w
459ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:50:57.84ID:+ngpFhCC0
>>454
意味不明の行間空けるやつにまともな人間はいない

裁判以前の問題なのに驚異的なアホだな
トランプの方から逃げてるのにw


トランプ陣営法律事務所、ペンシルベニア州選挙結果巡る訴え取り下げ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-11-13/QJQMMRT1UM1001
460ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:51:30.56ID:dcopvrcy0
>>459

トランプ「法廷で会おうバイデン」


 
461ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:51:53.07ID:+ngpFhCC0
>>457
自分から取り下げてるのにどうやって会うんだよ
日本語も満足に読めないキチガイのお前
462ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:52:09.80ID:dcopvrcy0
 
負け猿の味方すんの?


ならお前も晴れて負け猿wwwwwwwww



 
463ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:52:23.31ID:ZixY2ZTW0
>>431
統計は専門ではないので認識違いがあったら申し訳ないけど、
ベンフォードの法則って対象の数の桁数が限られているときには成り立たなくて、(ていうか、各地区支持率って関係あるのか…?)
アメリカの郡の人口は大体数百から数十万の範囲に収まってるので、その観点から俺は「厳密には」成り立たないかもしれないと表現した
ただ、いろんな桁数に跨がってはいるので大まかに当てはまるはずじゃない?って思った
対象の数が数百から数十万に収まってるっていう条件は日本の市町村ごとの得票数でも同じなはずだし、それと比べるのはおかしい話ではないはず
464ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:52:27.71ID:dcopvrcy0
>>461

トランプ「法廷で会おうバイデン」


 
465ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:53:13.43ID:+ngpFhCC0
>>460
トランプ支持者がマジキチしかいないのがよくわかるw

法廷でどうやって会うんだよw
自分から取り下げてるのにw

トランプ陣営法律事務所、ペンシルベニア州選挙結果巡る訴え取り下げ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2020-11-13/QJQMMRT1UM1001
466ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:53:36.48ID:dcopvrcy0
>>463

こうやってしゃーしゃーとウソをつくだろ?

これが負け猿な






 
467ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:54:02.41ID:eGfH7qNk0
数学ってすげえな・・・。ひさしぶりに感動したわ。
468ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:54:12.63ID:3iUwZUBt0
統計の前提となる状況が千差万別なのは当たり前
それでも共通した法則が現れるから統計学というものがあるんであって
前提が当てはまらないとかそんなもんは考慮済みだよアホか
469ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:54:23.82ID:dcopvrcy0
 

負け猿は万難を排して負ける


だって負けたいんだもんw



 
470ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:55:16.05ID:u/KkXhK60
選挙不正が事実なら
アメリカは大統領選すら
中国のいいように操られたわけだ

そういうことを未然に防ぐことがアメリカの強さじゃないのかね
アメリカの防諜が地に落ちたって世界中に宣伝したことになるね
471ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:55:25.78ID:8KQgsVT30
バイデン曲線を見れば一目瞭然だな。
100人いれば天の邪鬼は必ず一人は居る。
郵便票が数万票もあった場合、小なく見積もっても数百あるはず。
単一民族では無いアメリカの民族構成で、天の邪鬼が一人もいないなんて有り得ない。
472ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:56:00.41ID:zqwjqA320
トランプちゃんでいいだろ
473ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:56:03.14ID:BF8drrOC0
>>465

Bloombergって中国系らしい
474ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:56:12.13ID:Tn2OCvjq0
キリの良いまとまった数をどかっと上乗せしてるから数字の分布が変になるんだろ?
郵便票が後から開票されても自然な数字の分布は変わらない。
475ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:56:28.58ID:3+3egjjW0
黒人はケダモノ
476ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:57:00.74ID:xLNu5stu0
悪い事はできないもんだね
477ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:57:03.84ID:sI7Zw/uZ
>>467
数学ではなく統計学な
ちなみに官僚と共産主義者は統計学が大嫌い、嘘や不正がバレるからね
少し前にアカい数学者が、統計学を子供に学ばせるなと喚いてたくらい
478ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:57:31.93ID:QS+t8sbe0
世界がバイデンを次期大統領と認めてる中で
逆ばりのつもりか、いつまでも「トランプが正しい」とか
言ってる人たちは、己のみっともなさにそろそろ気が付いた方が良い。
479ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:58:39.99ID:Hr+Utta80
なんでネトウヨはそんなに中国にビビってんの?
480ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:58:46.00ID:Ye9u69Dh0
>>28
なるほど

韓国同様、民主党が積極的に不正をしなくても
中国が外部から開票・集票を操作した、と考えると合点がいく

トランプがこの時期に国家緊急事態宣言を出したのもつながってくる
481ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:58:49.25ID:+6/UKtsq0
>>471
その天の邪鬼も統計に内包されてるんだよなぁ
天の邪鬼が徒党を組んだように同じ時間同じ場所に投函する方が不自然というか矛盾するんだよな天の邪鬼故に
482ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 05:59:18.07ID:8KQgsVT30
>>474

その現象が起る確率は、限り無くゼロに近い。
483ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:00:44.04ID:MJWJnOpZ0
>>468
ここのアクロバット論法は参考になったわw
簡単に言えば不作為の任意の数について
ベンフォードの法則が成り立つ場合に
作為された数を加算した時に現れる数の確率が
ベンフォードの法則に対して誤差が生じるって話やん
まあええけどw
484ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:02:01.54ID:dcopvrcy0
すまん
ちょっと誤爆した

>>431(こっちw)

こうやってしゃーしゃーとウソをつくだろ?

これが負け猿な






 
485ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:02:22.57ID:yfn9rOea0
検索したらこんなのヒットした。
[平成 26 年度 卒業論文]
[選挙不正の研究〜山形県の統一地方選挙に関しての検証〜][11210272 佐藤毅一山形大学 地域教育文化学部]


そもそもお前ら普段、米国をこき下ろす時は、「米国では人種差別がある」って騒ぐくせに。
だったら、白人至上主義者が、有色人種の有権者数を正確に把握してないだろ。
人種差別があるなら、そもそも、有色人種を適当にスラム街にすし詰めに押し込めているだけだろうし、有色人種の町に遊説もしに行ってないだろ。
トランプ側の、「突然増えた」っていう主張はおかしいだろ。
そもそも、何人いるかも知らなかったくせに。
「自然界で成立する法則」とやらが成り立つのか?

これは、おかしいと騒ぐことで、有色人種から選挙権を奪おうとしていないか?
486ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:03:04.37ID:dcopvrcy0
>>431

こいつ基本何言ってんだろな
負け猿は誤魔化すのに必死だからまるで言ってることが
イミフだわw
487ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:03:10.95ID:MJWJnOpZ0
久しぶりにスゲー理屈を読ませてもらったw
488ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:04:36.63ID:E81EJBcn0
民主党ってろくでもないな
489ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:05:06.91ID:rFqntWQx0
郵便投票で不正があった、までは百歩譲るとしてもね
不正をするのが全員民主党支持者って前提なのがおかしいのよ
どっちかと言うとトランプ支持者の方が平気で不正やりそうだけどね
あとこの筆者はトランプ陣営が「不正があったと信じている」とか書いてるが誰もそんなこと信じてないよ
そもそもトランプ自身がそんなもん信じていない。そう動くしかないからそうしてるだけ
アメリカの選挙について何か言いたいなら普段からアメリカを見ておくべきよ
490ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:05:06.90ID:sI7Zw/uZ
>>477
【統計学】高校数学での統計学必修化は間違っている まったく異なる原理を持つ「数学」と「統計学」[03/05]
http://2chb.net/r/scienceplus/1520325050/

数学者ですらなくて経済学者(笑)だったわw
491ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:05:07.77ID:NydGwEoZ0
>1を最後まで読むと結論が書いてあるね

>つまり、法廷闘争に訴えても証拠不十分で時間切れとなり、
>今回の選挙はバイデン新大統領で決まり、という結論になるはずです。
492ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:05:28.13ID:rVSudZGm0
日本のメディアで不正疑惑を追及する記事って、珍しいじゃん
493ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:05:34.44ID:ZixY2ZTW0
うーん、面白いけど徹夜明けに見るスレじゃなかったな
494ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:06:04.19ID:LuGky/Gk0
>>332
日本も民主党が政権取る前には派遣村とかやってたよね。
495ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:06:05.34ID:Ug/k03E70
数学で指摘された時に反論する方法は、議論の抜け穴を探す以外に方法はない
検証の結果正しいとなれば、その範囲内では誰も文句を言うことはできない、それが数学
人間の言葉とは重みが違うのでそこらへんは理解しなければならない
496ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:07:46.68ID:dcopvrcy0
>>1
これがまずいのは
1 トランプの得票数に特に不自然さはない
2 バイデンも激戦州でないところでは不自然さがない
3 激戦州のバイデン側だけに不自然さがある

まあぶっちゃけ不正バレたようなもんだな
ウィスコンシンの垂直ジャンプと同じで





 
497ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:07:47.82ID:rFqntWQx0
>>491
アホか
弁護士は法廷で嘘をついたらBARを取り上げられる
嘘前提の裁判で嘘つくの回避してたらまともな裁判なんかできない
時間切れところか一瞬で終わる
498ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:08:09.94ID:MJWJnOpZ0
>>495
いや、そんなん絶対理解出来へんて
499ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:08:33.05ID:vW4nlkq10
>>9
プリンなら冷蔵庫にあたかも〜ないなら買ってきなさい
500ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:08:53.17ID:dcopvrcy0
>>492
日本では不正選挙少ないから
心理的に他人事なんだろな
501ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:11:37.28ID:dcopvrcy0
オレが思うのは
これやっぱ江沢民だぜ黒幕は
不正が余りに杜撰
むしろどうか不正であることを分かってくれと言わんばかり
江沢民がアメリカを習近平にぶつけようとしているんだと思う
これやったの習近平じゃないぞ多分
ロシアや中国が沈黙しているのともなんとなく符号するし
502ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:12:11.38ID:yfn9rOea0
(1)「仮設検定」は結構厳しかったような気がする。この程度の差では、不正とは判定されず、誤差と出るんじゃないかな。
証明するには、「有意な差」がないといけないんだぞ。パチンコで1000回はまるだろ。あれも確率。

「ベンフォードの法則」は事実なんだろうし正しいんだろうけど、(a)今回に成り立つかわからないし、(b)そもそもこのくじも含め誰も「『ベンフォードの法則』で不正があったと証明してない」だろ。
「不正があるように見える」というのはこの記事書いた人の主観だ。
「数学だ」「確率統計だ」というのなら、「不正があった」「無かった」を数値で示すべき。そして、仮設検定ではそれが可能。
誰も数字で示さない以上、「やってみたけど、不正はなかった」というのが結論だったんじゃないのかな。

(2) 「トランプに投票する白人」には「ベンフォードの法則」は成り立つだろうさ。
「スラム街の住民が一斉に決起し全員で選挙に行った場合」には成り立たないのではないだろうか。そもそも世論調査とかではカウントされてないだろ。
日本でも山谷(?)あたりの住民が全員選挙に行ったら、成り立たなくなるだろ。

(3) それでオバマの国籍証明の時には、出生証明書と騒いでいたのか。なるほど。どこの州に何人いるかはどう確認しているのだろう。結構アバウトなのかな???

[在日米国大使館・領事館]
米国籍の証明
アメリカ国籍を証明するには、下記に示した書類のいずれかが必要になります。
*米国のパスポート (失効していても国籍の証明になります。)
*アメリカの出生証明書−Birth Certificate
(両親の名前が載っている、アメリカの公的機関発行のもので、病院発行のものは該当しません。有効期限はありませんので、出生当時のものでも可。)
*米国大使館/領事館発行の出生証明書−Consular Report of Birth Abroad (FS-240もしくはFS-1350)
*帰化証明書− Certificate of Naturalization
*国籍証明書−Certificate of Citizenship
503ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:12:13.62ID:ZixY2ZTW0
>>431
まあ、バイデンの得票数が法則から外れることがどれくらいありえないことなのか(p値みたいな)
しっかり検定したわけじゃないので、ふわふわした話に終始したことは謝るわ
というわけでおやすみ
504ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:13:01.90ID:8KQgsVT30
今回の選挙で起こった事を整理してみる。
・郵便票が突然加算された。
・郵便票が切の良い数字である。
・郵便票が同時刻に投函される。
・郵便票が一定地区に異常に偏っている。
・郵便票が大統領のみマーク去れていたものが大量にある。
・etc

これ等の条件を全て満たす確率は、天文学的単位に達する。
これで人為的作為を疑わない方がおかしい。
505ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:13:17.98ID:PlJqLOfG0
この法則は例えば銀行預金残高の分布で算出しても法則通りの分布になるってことでいいんかな?
面白そうだから来週会社で試してみよう
コロナで暇だし
506ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:14:01.12ID:j2ALWLLe0
本来の理屈に合わない数字の並び方って、おかしいよねって前に書いたら、
本来なんてものはない、すべて人的恣意の結果だって言い返されたんだけど、
これって、よく考えたら、バイデンの得票数は数字をいじった結果だって
開き直ってるのに等しいよね。

言い返された当初は、何を言われてるのか分かんなかったんだけど、
よくよく考えたら、不正を認めるに等しい言質をいただいてたんだね。
507ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:14:14.70ID:dcopvrcy0
>>502
いや裁判を開くべきだとの主張の根拠の一つにはなる


はい、論破w
508ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:14:45.03ID:+ngpFhCC0
>>473
お前のキチガイ脳内の願望で何でも中華認定か
ほんとトランプ支持者って低学歴低知能のアホしかいないな
509ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:14:50.45ID:AmEB+nUj0
アプリ1
普通は3%だけ操作なのでわからない。
今回は緊急なので機械を止めてアプリ2を仕込み、
大量に移動だな。素人にも分かるし、ゲロした人もいるだろう。
510ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:16:44.72ID:Bl80kyAi0
>>13
そんな事したら投票率が100%超えちゃうwww
511ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:17:14.55ID:dcopvrcy0
んで必死にバイデン推ししてるのはチャンコロじゃ無くて
日本の負け猿だな
負け猿を応援したくてしょうがない負け猿ww

そう考えると全てがしっくりくる




 
512ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:17:42.56ID:Lax3GJ9P0
やれ未だにFax使ってるだハンコ押してるだとさんざん日本人のことバカにしてお前らはこれかよ
513ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:18:21.52ID:dcopvrcy0
習近平が仕掛けたんなら
次から次へと手を打って来るはず
とてもそんな感じには見えない

これ江沢民だぜどうみても






 
514ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:19:16.98ID:XTgyVCYn0
トランプ、諦めたみたいやで
どうすんのよネトウヨ
515ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:19:30.20ID:1oqVqNRI0
P値出してくれよ
定量的に議論しよう
516ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:19:58.67ID:NcZWfxBc0
これは怪しいな
数字は嘘をつかない
517ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:21:13.91ID:peU5t/g50
ベンフォードの法則はたいていの場合、対象が対数正規分布に従い、分散がそれなりにある場合に成立する。
まずそれを確認してからだな。
いずれにせよ正しい分布があるわけではないので不正が起きた確率は計算できない。
518ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:21:54.34ID:dcopvrcy0
バイデン推しは日本の負け猿
多分チャンコロじゃ無い
天心負け猿を応援したくてしょうがないみたいなヤツらが
バイデン推ししてる
だって明らかに頭が悪いし
負け猿っぽい頭の悪さ

チャンコロはもうちょっと巧妙だ
本当に仕掛けて来てるんなら



 
519ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:22:18.75ID:8KQgsVT30
>>514
敵がトランプだけだと思ってる時点でお気楽だねぇw
トランプの背後には、トランプに投票した7300万人が控えているんだぞ。
520ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:22:55.22ID:oByN+fLs0
詐欺的な記事だ。
そもそも都市の人口はベンフォードの法則に当てはまる事例だが、完全な対数分布になるとは言えない。おまけにサンプル絞れば偏る。
票数を対数分布からのずれで評価するのがそもそもおかしいし、特定州にサンプル絞って偏りを評価するのもおかしい。

ベンフォードの法則で選挙の不正について議論できるのは分布形が大きく歪んで、集計数値の殆どが捏造の可能性があるようなケース。
対数分布と比較して、ズレを不正の痕跡と言う主張は荒唐無稽。
521ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:23:17.77ID:Tn2OCvjq0
>>517
母数が数万なら普通に自然にに分散するだろ
522ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:23:28.73ID:dcopvrcy0
>>520
涙拭けよ負け猿ww
523ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:23:58.84ID:qSHZuZqKO
スキャンダルって米ドラマも大統領選不正ありだったなーと
524ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:24:46.49ID:A8dmdkdw0
もうトランプも諦めたのにネトウヨが諦め切れないのは滑稽
525ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:25:17.10ID:gXxM9jb20
そもそも確定が遅れてるから激戦州なのであって
バイデンが多い郵便票はまだ確定してないから
分布からブレてる説はどうか
526ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:26:08.25ID:8KQgsVT30
>>517
偶然起きる確率は計算出来るぞ。
一つ一つ現象が起る確率を計算する。
それを掛け合わせれば簡単に答えは出る。
527ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:28:10.95ID:dcopvrcy0
大体、5ちゃんでアメリカ大統領選の工作やるわけないしな
幾らなんでもそのくらいのことは分かる
バイデン推しは日本の負け猿だな
チャンコロじゃない
日本のテレビも負けを悟ったから他のこと放送してるだろw
チャンコロつうか習近平が仕掛けてるようにはイマイチ見えない
やっぱ江沢民だ
まず間違いない
528ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:28:22.39ID:bDOw09zi0
ネトウヨはいつもデマばかり
529ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:28:42.45ID:LlUspGbq0
なんだ、機械学習ってか統計の範疇だったのか
530ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:29:06.60ID:sI7Zw/uZ
>>500
河合夫妻の疑惑にまみれた広島選挙区で統計に起きた異変
https://diamond.jp/articles/-/254093?page=3

広島県とかカネばら撒いて買収どころか、
開票作業でも不正してるってことだから、土人もいいとこじゃんか
531ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:29:06.91ID:VvRouXSI0
もう無理だって
532ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:29:16.63ID:6YO6iVyU0
さだまさしみたいになって来たな
浮気確定だろ
533ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:29:37.39ID:dcopvrcy0
>>524

こんなんも天心って本当はつえーんだぜとか
ボクシング板とかで言ってるヤツとダブるwww
534ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:29:48.49ID:1T6VOCMD0
まぁあっただろうな
だからって今更ひっくり返るとは思えんが
535ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:30:08.90ID:vlZSNlzd0
へー面白い
色んな見方があるもんだな
536ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:30:12.43ID:dcopvrcy0
>>517
お前はイミフだよ負け猿ww
537ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:32:59.85ID:0ie+jf+E0
不正がなかったらバイデンがもっと票取ってたなw
とも言えますね
538ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:36:01.93ID:pD30K1Ul0
この数字の偏りってさ
バイデン側が不正に減らされても起きるよな
事実ウィスコンシンでは再集計でバイデンはプラスになったし
郵便会社のトップはトランプが送り込んでるし
郵便の回収時に操作してバイデン票減らしてんじゃねーか?
539ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:36:08.08ID:KCaSZdR60
要するにイチローの打席が一番多くなるから安打も多いということか
540ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:36:28.24ID:PWveYlMc0
>>537
何のために減らすw
541ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:37:04.92ID:dcopvrcy0
負け猿は負けるような考え方に
キチガイのように執着する

これを分かっておくと生活の非常に貴重な糧になる







 
542ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:37:05.83ID:2YmaPldi0
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚 ;auto=webp&disable=upscale
Kayleigh McEnany
@kayleighmcenany
NEW affidavits filed in Pennsylvania, including texts & emails show that
voters in Democrat-leaning counties were notified to fix their mail-in ballots
whereas Republican-leaning ones were not‼

I will provide the newest affidavits and updates to
@seanhannity
at 9 pm ET!

宣誓書がどんどんでてくる
543ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:38:22.05ID:pD30K1Ul0
>>540
トランプ側の不正って意味でしょ
544ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:38:49.07ID:dcopvrcy0
>>537
言えませんね

はい、論破w
545ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:40:40.47ID:dcopvrcy0
「おかしい、ダメだとオレは思うんだけど
こんだけ必死で言うんだからもしかしたら、、、」
これがダメなこと分かるだろ?

負け猿は負けにこそ執着するんだからw






 
546ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:40:40.65ID:XTgyVCYn0


敗北宣言きたー
547ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:41:12.75ID:ISz3SqJG0
これはバイデン側の工作というより、トランプ大統領の再選を喜ばない
第3国による裏工作の結果だと思う。
他国の政局にまで影響を与える某国の力、ほんとあの国はもう侮れない。
548ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:41:20.78ID:Ug/k03E70
>>538
(トランプ、バイデン)陣営が(トランプ、バイデン)の票を(増やす、減らす)
この8通りの組み合わせすべて選挙不正です。
票を勝手に増やしたり減らしたりしたらそれが不正、誰がやるかは関係ない。
549ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:41:29.88ID:PWveYlMc0
>>543
>>1 読んだ?
激戦区でトランプ側は正常だが、バイデン側のデータは不正が見られる。って言ってるんだよ。
多く不正したのか少なく不正したのかは書いてないがww
550ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:43:22.58ID:FpTDGSlG0
>>320
一つ二つを取るならどんな可能性もある
しかし、何十万何百万も貯まれば違うんだよ

お前の言うことは統計にたいする無知、無理解を表している
国民の意向調べるのに千もあれば十分なんだよ
551ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:43:35.66ID:TKfbMXi60
>>539

その説明、すごく直感的にわかりやすい。
552ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:43:52.51ID:XTgyVCYn0
>>549
郵便で来るものを捨るとこうなるわな
553ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:46:00.48ID:yfn9rOea0
>>507
裁判には反対してない。やれって。

米国では、裁判官に嘘つくと下手すると弁護士資格はく奪らしいぞ。
トランプは、ツイッターでギャーギャーわめいていればwwwいいんだろうけどwww

しかし日本の弁護士のサイトを見ると「偽証罪に問われるのは宣誓した証人だけだ」と書いてある。
細かい違いが分からない。今度調べる。もう眠いwww。

宮澤喜一とかが「記憶にございません」とか言ってとぼけてて流行語になっただろ。

[Law and Crime]Nov 11th, 2020
Lawyers Litigating for Trump Suddenly Remember Their Licenses Are on the Line If They Lie to a Judge
トランプのために裁判を起こしていた弁護士たちが、「裁判官に嘘をついたら弁護士資格を失う」ということを突然思い出したようだ
There’s a big difference between a) waving around a stack of affidavits in a safe space and b) bringing your claims before a judge.
(a)安全な場所で宣誓供述書をちらつかせることと、(b)裁判官の前で主張すること、には大きな違いがある。
We saw that difference on Tuesday in the Trump campaign’s case in Montgomery County, Pennsylvania.
我々は、トランプのペンシルバニアでの騒ぎでこの違いを再確認することができたのだ。

[American Bar Association米国弁護士協会]
When is it okay for a lawyer to lie?
弁護士が嘘をついていいのはいつですか?
554ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:46:43.75ID:pFMdASGT0
>>3
こいつバカ?


バイデンは郵送で投票してね!と訴えた。だからバイデン指示は郵送が多い


トランプは直接会場に来て投票しろ!と訴えた。だからトランプ支持者の郵送はほとんどない





わかるよね?
555ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:48:13.30ID:dcopvrcy0
>>546
トランプ仕事してんな
さすがだ
お前ら負け猿は人の邪魔しかしないのになw
556ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:48:52.84ID:YdGfJS2f0
>>510

得票率と投票率の違い
557ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:48:56.99ID:yvtg4XLg0
あたかも を使って
短文を作りなさい
558ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:49:28.51ID:pFMdASGT0
>>544
出ました 5ちゃん名物
ロンパニ男くん
559ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:49:52.79ID:dcopvrcy0
>>557
トランプの勝利
バイデンの負け
560ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:50:11.57ID:dcopvrcy0
>>558
涙拭けよ負けバイデンwww
561ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:50:37.32ID:dcopvrcy0
>>554
分からないよ負け猿w

はい、論破w
562ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:51:45.46ID:dcopvrcy0
うんち美味しいですか負け猿タソ
ご機嫌いかが?
563ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:52:52.25ID:pD30K1Ul0
>>549
いやトランプ「陣営」が不正してバイデン票を操作したって意味だが
564ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:52:59.43ID:y/9BQrjO0
これ単にサンプル集団が少ないから
法則から逸脱してるように見えるだけだろ
例えばアメリカ全土の全郡をサンプルにするとどうなるの?
法則通りの分布になるんじゃないの?
565ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:53:49.64ID:dcopvrcy0
 


負け猿の逆が正解



これが勝利の方程式



 
566ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:54:06.13ID:XTgyVCYn0
不正選挙を信じてしまった奴のリテラシーw
567ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:54:59.73ID:xLNu5stu0
人為的な無作為は不可能といういい例です
568ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:55:16.32ID:8KQgsVT30
>>554
ゼロと言うのはあまりにもおかしいし、大統領欄のみに記載と言うのはおかしい。
これらは同日同時刻投函。
三つもおかしい事が重なってると言う事がどう言う事か、まともな頭ならわかるよねw
569ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:55:51.36ID:WKHLWYYu0
証拠もなしにフセイフセイと連呼し続ける奴は完全にカルトっぽい
570ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:57:25.26ID:v9Q43pUE0
不正があったにしても
大量の郵便投票(主にバイデン票)が未だ届いてないわけでw

十数年かかるかも知れんが全投票集計したら
激戦州もバイデンにかなり流れるから
トランプの負けがより際立つだけですわ
571ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 06:59:15.85ID:+Lt1mwjt0
激戦区の共和党系の知事が黒人の多い地区の投票所の数を減らして物理的に投票できないような仕掛けをしてたりするからな
選管は監視があるから変なことができないがその前の段階でこんなアンフェアな状態なら異常な数字が出るのも当たり前
これらの統計的不和は具体的に何が起きたのかの証拠は示していなくて単に何かがおかしいというアラートに過ぎない
おかしいとすればこの事前の妨害行為以外に明らかになっている事はない
572ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:01:36.48ID:fRcluBfE0
これが証拠でイイじゃん
アノ垂直上昇グラフ いわゆるバイデンジャンプが売店有利の郵便投票を一度に加計したとしたとしてもわだかまりは残りますわな
573ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:03:04.70ID:jTvcyaaH0
>>408
うむ、評価する
574ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:10:47.40ID:9yUIWVO60
接戦なら不正工作しても逆転して有効
大差惨敗なら不正工作しても意味なし
そんな中選挙前から不正工作を準備するより
国民に政策や自己アピールした方がいい
575ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:10:53.50ID:cMBS6jqc0
つうことは昔の都知事選だと得票率60%とかあるから不正だったってこと?
576ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:13:00.34ID:7vLl0ndf0
>>408
斬新だな
評価するぞ
577ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:15:17.55ID:7K9q0omv0
郡単位でみたら一部の大都市だけが青であとは全部真っ赤っかだもんな
578ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:15:17.74ID:+PS0Wyrw0
米国人に理解できないから
579ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:15:42.18ID:e5ONrlL80
>>554
お前は真性の知恵遅れか
バイデンとトランプはカルト教の教祖かよ
有権者だって都合があるだろ
580ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:17:17.21ID:KqcIzDqW0
こういうスレが後に効いてきたりするもんである
581ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:17:36.19ID:WNX7VGAF0
まだ決定的な証拠ないの?
トランプにはがっかりだよ
582ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:18:34.60ID:TKfbMXi60
ベンフォードの法則によって、バイデンが不正をやってることの直接の立証にはならないけど
すくなくとも不正捜査する側の士気は大いに上がるだろうな。
容疑者がウソ発見器で明確に動揺してるのがわかったのと同じ。
583ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:19:04.65ID:ZUQIQfbq0
そもそもこの手のニュースは全て、より大きな大規模な不正をごまかそうとしているんじゃないのかな。
俺に選挙不正の味方をさせようとしているのでは。
(1) そもそも世の中はピラミッド構造なのだから、金持ちは一握りだ。選挙では一人一票だ。まともに選挙したら貧富の差を縮めるという結果にならないとおかしい。
(2) 南部では特に有色人種が差別されている。現状でもすでに差別されている状態での選挙だ。
大統領なんて白人しかいない。この250年の歴史で有色人種はオバマさんとカラマハリスさんだけだ。

選挙不正というのなら、そもそも選挙不正で白人金持ち優遇になるように操作されているはずだ。
さらに、だからこそ、カラマハリスさんが候補だから、今までと違う投票行動になったのだろう。
各州単位だと、対立候補に勝つために、共和党も女性候補のかたを立てたりアフリカ系の候補のかたを立てたりしている。

Black Lives Matter! Black Voters Matter!俺の仲間が誰かよくわかった。やっと気づいだ。俺はアフリカ系米国人の99%の一人になりたい。
584ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:20:50.57ID:9yGQqHNK0
>>3
民主党と郵便とマスコミは軍産複合体と一体なの知らないボケは売電並み
585ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:20:50.60ID:zcYQG/VA0
>>195
120年ぶりの高投票率
1904年は制限選挙なのにその1904年より高い
586ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:23:35.65ID:zcYQG/VA0
>>575
投票率が高すぎるのが疑われてるんであって得票率が高い低いは疑いの材料にはならない
587ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:24:50.46ID:oe+8D17m0
というかアメリカ大統領選は共和民主の2大政党でやって
あんなに50.何パーセントと49.何パーセントで何州も競り合うものかねと思うんだが。
自分も不正はあるのではないかと疑ってる。
588ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:25:01.36ID:+O9PNNwi0
出たな、決定的な証拠が
589ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:25:11.88ID:dU0Eujq90
前回、前々回の全州の分布と比較するとおもしろいかも。
590ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:27:20.07ID:oy9kRFhn0
>>25
まず引っ張れるだけ引っ張る。
そこから証拠を小出しにして長引かせる。
591ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:30:33.84ID:3B+5YVJP0
河合夫妻の疑惑にまみれた広島選挙区で統計に起きた異変(略)

やはりインチキ選擧だつたなwwww
592ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:31:24.90ID:Feg1uC/e0
全然証拠になってないw
593ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:31:57.00ID:0JtBcvB50
>>355
これも結構あたらしいと思う
594ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:32:03.37ID:e5ONrlL80
>>571
郵送があるだろ
それよりも選挙前の世論調査でバイデン支持が80%とか
捏造でプライミング効果をねらったアメリカマスゴミの方が悪質だ
595ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:34:13.69ID:jpKuq1nk0
>>586
正解
ほとんどの郡カウンティでトランプが
圧勝
ほんの一部の都市シティに
不正票が持ち込まれ
投票率が100パーセント近い

馬鹿が見ても不正は明らか
596ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:34:55.54ID:SdtjeQNW0
>>1
あったかも知れない…
普通バレた時のリスク考えたらやらんだろ
597ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:35:51.32ID:BLcntTyX0
湯浅が間違ってるとか正しいとか関係無くてお金をより多く使ってる方が勝つとか言っててそうなんかと思ったが。恐らく許容範囲の不正は有ったり無かったりなんだけど引っくり返ることも0%じゃない
598ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:36:47.32ID:bDOw09zi0
>>595
こんな情報信じているやつまだいるんだなw
599ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:38:57.72ID:TKfbMXi60
>>592

確かに証拠にはならんが、わりと今まで民主党寄りだった、科学者とかエンジニアとか
金融とか、会計士とか数字を扱ってるような仕事のアメリカ人は、バイデンに
大して疑惑を抱くのは間違いない。理系の人間は民主党に対して支持が急落では?
バイデンが勝とうが負けようが、歴史に残るわけだ。
もしかしたらベンフォードの法則を説明する教科書の事例になるかも。
600ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:39:49.36ID:2YmaPldi0
お金をより多く使ってる方が勝つとしたら
軍産複合体がサポートしてる方が勝つ
601ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:39:51.02ID:e5ONrlL80
>>596
日本じゃ自民候補が0票なんてのがあったが
マスゴミは黙りだったけれどもな
これが野盗だったら大騒ぎしていただうけれども
602ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:45:40.26ID:4L4pYrNf0
>>598
それを否定できる論をお願いします。
603ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:49:25.75ID:JrbGLvP80
なるほど
言われてみれば一から順に割合が大きくなるのは当然だな
604ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:50:13.87ID:cbqcpvTv0
ネット界隈で保守を自称して活動している連中のなかでも、以前からうさん臭さで定評のある連中が一斉にバイデン擁護に
回っているのが興味深い
不正の証拠なんて一切無いとまで言い切ってるのがwww
その筆頭が上念司とkazuya
605ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:50:27.71ID:RNVSBn5Z0
>>602
お前さっきからIDコロコロ変えて書き込んでるよね?
606ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:52:26.04ID:a9+F7L6+0
マスゴミが不正、訴訟関連のニュースを流さないので現状がよくわからん。
本来なら、訴訟がどこで起こって、その状態がどうかと言うリストを作り、
そのリストが全部完了して初めて結果が確定するのだが。
607ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:57:07.61ID:U0YdAUVJ0
>>1
GJ!
すぐトランプ陣営に送ろう
608ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 07:57:48.99ID:4L4pYrNf0
>>605
変えてないよ?
609ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:00:09.75ID:q28vKfOC0
これは不正の証拠だな
裁判で有効化わからんけど
610ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:01:59.31ID:jNWZXgbc0
投票率80%越えなんてのもあり得ないし
そもそも公的人口調査よりも届け出のあった有権者登録数のが多いなんてのもあり得ない
611ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:03:53.38ID:7crO+iCn0
>>605
お前は話変えるなw
612ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:04:48.66ID:9Zk/DQpJO
>>600
彼らは誰が勝とうが意のままなんだろう
戦争嫌いのトランプだけが例外だから今回のようなことに
613ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:05:32.03ID:PdkGRuRe0
今回は絶対にトランプはいやだというある種の通常とは異なる選挙民の意志が一部あったから
そのシグナルを不自然な投票と捉えたんだろうな。
614ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:07:52.86ID:e189hbEv0
>>21
トランプ支持者が投票所行くとパヨチョンに襲われるかもしれんから直接行かないで済む郵便使うだろ
アホかな?
615ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:10:12.18ID:CFSjx5k+0
ぶっちゃけトランプ側も不正してると思ってたから意外だったわ
バイデンをこの不正選挙ネタで攻撃することは
事前から計画してたってことだな
616ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:10:52.66ID:zcYQG/VA0
>>613
それが接戦州でばかり起きるのはおかしい
617ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:12:53.44ID:sI7Zw/uZ
>>604
安倍がバイデン熱烈支持してるのと同じだよ
618ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:16:54.23ID:S5twPIVO0
パヨクは実は頭悪いww
619ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:18:02.70ID:VKFvPt/30
>>84
> トランプ陣営があちこちで既に訴訟起こしてる
トランプ優勢の州にまで訴訟起こしてる?
620ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:18:24.30ID:S5twPIVO0
>>569
バイデン、バイデン
言いまくる奴は
不正を隠したい事の表れww
621ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:18:52.98ID:U0YdAUVJ0
ケント・ギルバートも一気に得票率が赤から青に変わった、と言ってたしね
ただ証拠がなかった
622ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:23:14.87ID:LSDeFQuY0
これ斬新な分析じゃないか
郵便投票の不自然な票の伸びを数字の分布の点から解明してる
623ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:26:19.22ID:pX5WfHrt0
>>1
これなんで、最後の激戦2州だけトランプ候補のデータ出さなかったの?
624ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:28:09.05ID:3ccrOaPF0
トランプが勝つか、不正が勝つか、これからの展開は見物。
625ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:29:46.09ID:PdkGRuRe0
>>616
絶対にトランプでは嫌だという選挙民の意志が接戦洲を生んだからじゃないの?
626ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:32:13.91ID:Dw6mjT5X0
>>554
郵便投票は不正しやすいからコロナって良い理由出来て良かったねw
627ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:34:13.33ID:SkK3EjMv0
経済学部卒なので大学のときにやったなー
懐かしい。教授が関西弁の楽しい人で、好きな授業だった。
その影響か今でも統計用語使うなー
無作為抽出とか
628ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:38:45.96ID:U6GISq860
>>622
トランプ自身が郵便投票に反対なんだから支持者が郵便投票するわけない
不自然な偏りはトランプ本人のせい
629ニューノーマルの名無しさん(東京都)
2020/11/14(土) 08:41:02.91ID:bn8tbICu0
これは!  やってますわw

アメリカの民主主義終わったわw
630ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:41:53.66ID:zcYQG/VA0
>>625
青州で共和支持者がトランプを見捨ててるならまだしもその傾向がない
接戦州だけ起きるのはおかしい
631ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:42:32.65ID:zcYQG/VA0
>>628
郵便投票だからといってbenford lawは機能しなくなるわけではない
632ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:42:47.96ID:rkTZB0j+0
マジかよ河井克行最低だな
633ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:44:02.63ID:V0wKBtqA0
そもそも、郵便投票自体が、
投票の秘密に反する。
大統領令で、郵便投票を無効にする必要がある。
634ニューノーマルの名無しさん(東京都)
2020/11/14(土) 08:44:59.69ID:bn8tbICu0
こんなもん認めたら
共和党永久に勝てないだろw
635ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:46:19.81ID:LSDeFQuY0
全米で郵便投票が行われていたわけで
全米ならバイデンも図4のように平均化されて法則に近い。
だがウィスコンシンとミシガンは図6のように不自然。
だからやっぱり地域によっておかしいんだよな。
636ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:46:49.38ID:hA/l8+G90
この勝負
トランプ対バイデンじゃなくて
アメリカ対中国なんでしょ
637ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:48:09.97ID:Tz0XaOe6O
>>251
お前の発言には科学的要素が皆無なんだがw
だからバカって言われるんだよ知恵遅れ
638ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:48:27.55ID:U6GISq860
>>631
で?ベンフォードの法則が証拠となった判例あんの?
無いならただのデマでしかない
639ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:48:48.00ID:0+cVFRcr0
不正も選挙だと言うならトランプの完敗だな
640ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:50:08.94ID:IFsP09MT0
バイデン逝ったあああああああああああ
641ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:50:39.48ID:+z4VYW+S0
>>73
そうそう、5chでもベンフォードの法則で見るとバイデン当選は怪しいと指摘している人たちがいた。
調べてみるとベンフォードの法則は会計の不正を暴くツールで、さらにイランの不正選挙を暴いたり
したようだな。
642ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:50:44.47ID:dAUVilja0
やっぱり不正選挙だったじゃねえか!
こうなったらやり直しだ!郵便はなしでな!
643ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:51:22.95ID:LSDeFQuY0
この記事の筆者もいってるように証拠にはならないけど
こういう統計データはデータを元にしているから
説得力はある
644ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:53:04.08ID:U6GISq860
>>643
ソースの時点で一切説得力無いんですが
645ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:54:58.59ID:Tz0XaOe6O
>>210
ブーメランだな
とりあえずネトウヨ言っとけばいいと思っているアホw
646ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:56:06.21ID:Tz0XaOe6O
>>202
とまたバカが書く
647ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:56:27.00ID:Wwv1wCel0
つまり、バイデン票は本来の10万票が、30万票に化け
20万票が40万票に化けた事例が多数見られるということだな
648ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 08:57:18.33ID:p6kuiPta0
バノン氏の工作活動は排除な
649ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:00:24.30ID:fqiTmJrQ0
>>51
大規模不正の証拠はまだ出てないんだろう?
650ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:02:44.49ID:+z4VYW+S0
実際にイランの不正選挙を暴いたりしているので、ツールとしては使えるんだろうな
この展開、ドラマのナンバーズを見ているようだわ
651ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:02:51.91ID:lIEiN03B0
25歳以上でベンフォードの法則を今回知った人は不勉強なので恥じてください(´・ω・`)
652ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:05:51.91ID:/+nOZbks0
>>3
同じことが外国で行われていれば、米国メディアは不正選挙だと主張しているw
こんな大規模な郵便投票を認めるなんて、どうぞ不正をしてくださいというようなもの
653ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:07:24.59ID:fqiTmJrQ0
>>652
なんか。不正が行われやすい仕組みと言う考え方は絶対に認めないガチの犯人グループみたいな奴らいるよな
証拠はないって言っていればいいだけなのに
654ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:07:45.68ID:tGEvOqfh0
なかなか面白い考察
これだけで不正の証明はできなけれど
不正がどの地域で行われた可能性が高いか当たりはつけれるツールだな
655ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:08:22.28ID:KOXHvyp90
やってるんだろうけどマスコミはそんなのあるわけねーだろ糖質
トランプ視ねとかしか言わないだろうから証明できるとは思えないな
656ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:12:08.13ID:qXlIs5Kj0
>>607
陣営は解散だよ
金の切れ目が縁の切れ目w
657ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:12:19.93ID:p+aRyEmn0
>>615
投票前のどの時点かで確実に負けるって
自覚したんじゃないかな?
だからコロナ陽性なんて猿芝居もうった
658ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:12:40.25ID:fqiTmJrQ0
>>655
怪しくても証拠はない以上バイデンが大統領でキマリ
そう押し通すつもりだろう
659ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:13:20.24ID:QRlIg3qY0
選挙ではなく暴挙
660ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:16:51.58ID:4eg57XgZ0
>>499
問題>>9に忠実すぎるだろw
優勝
661ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:20:57.59ID:STvXJQ6p0
郵便で中華の種が送られていた時点で、不正の下準備してたんでしょ?
民主主義を根幹から揺るがしてる。
恐ろしいわ
662ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:23:37.57ID:hqOrWVtA0
>>1
ここまでくるとイチャモン以外の何物でもない
単にバイデン憎しだけの思考停止状態の産物
いい加減にしろと言いたい
663ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:27:00.23ID:zcYQG/VA0
アメリカ自身が外国の選挙をbenford lawで分析して不正だ
とか言ってた過去がある
664ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:36:31.92ID:+IeiHPLm0
>>1
概ねベンフォードの法則に従っているように見えるけどw
665ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:39:13.80ID:BYGx+yWA0
>>302
日本ではマスコミが決して取り上げない話題だな
日本のマスコミはそもそも海外のソースを翻訳して流してるだけだし、自分達の立場を明らかにしないて中立って建前だし、もちろん自浄能力も無い
朝日新聞や毎日新聞が(故意かどうかは別にして)誤報を繰り返すのを見れば能力の低さは明らか
666ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:42:54.19ID:yRLIbLiN0
証拠ドカドカ出る前にトランプ暗殺されるわ
667ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:43:18.42ID:sI7Zw/uZ
>>664
どこが?(笑)
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
668ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:47:27.37ID:u2iT1O200
ベンフォードの法則を不正判定に用いることはよくあるが、その場合は上位二桁目以降の分布も調べる。
669ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:49:59.57ID:9PxW+JW60
>>160
オチまで書いてあって草
ネトウヨくんって前提条件がない比較優位のときは、説明しやすくするための仮定を前提条件とか言って鬼の首取ったように騒いでたのに
今回のように前提条件があるものでは前提条件を見て見ぬ振りして騒ぐんだな
それとも無知だからなのか?
670ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:52:27.99ID:EFXT92ey0
法則がどうこうじゃなく今回は不正の証拠がてんこ盛りで出てきちゃってるからな
面白いことになるぞ
671ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:54:18.25ID:+z4VYW+S0
今までなら、これだけやらかしても丸め込めたんだろうけど
相手がトランプだと上手くいかなそう
672ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:56:34.30ID:riep1k850
確かに郵便投票は投票の秘密を保証しない、だから基本的には廃止されるべきと思う。何故アメリカでこのような投票が認められたのか理解できない、なぜか教えてもらいたい。
673ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:57:32.95ID:MKQ9Wh150
正常値 フロリダ州マイアミ・デイド郡
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

異常値(バイデン) ウィンスコンシン州ミルウォーキー郡
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
674ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:58:37.41ID:orkV0Irw0
ちなみに弁フォードの法則は、数学者ガウスが既に指摘していた。
675ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 09:58:56.85ID:MKQ9Wh150
異常値(バイデン) シカゴ
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
異常値(バイデン) ペンシルバニア州アレゲニー
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
676ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:02:03.77ID:sI7Zw/uZ
>>673
これはひどい(´・ω・`)
677ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:08:58.50ID:fqiTmJrQ0
>>669
疑惑があっても証拠は見つかってないのはいまと変わらないよね
678ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:10:46.71ID:pX5WfHrt0
>>160

ミルウォーキー州の結果のケースは、ポーランドのニコラウス・コペルニクス大学のBoudRoukema教授によっても調査されました。Roukemaは、2009年のイラン大統領選挙へのベンフォードの法則の適用を検討しました(arxiv.org/abs/0906.2789)。
彼はロイターに電子メールで次のように語りました。

「ベンフォードの法則をミルウォーキーの結果に適用する際の大きな欠陥は、ミルウォーキーの区あたりの投票数の対数分布(「数十の累乗」がいくつあるか)が非常に狭いことです。 全区の半数が約570から1200の総投票数を持ち、対数平均(平均)は約800です。

バイデンは全体としてミルウォーキーの投票の約70%を獲得しました。したがって、典型的なミルウォーキー州でのバイデンへの最も可能性の高い投票(最も単純なモデルでは、改ざんがないと仮定)は、800の0.7倍のようなものであり、560票です。
ミルウォーキー州では、バイデンの投票の約半分が約400から850の間にあると予想されます。

したがって、バイデンの得票数で最頻する最初の桁は5(560の最初の桁)である必要があり、4と6と7も適度に頻繁である必要があります。

これは、図の左上の図の青い縦棒に表示されているものです。したがって、実際のデータに適用されたベンフォードの法則の推論は、ここで詐欺を疑う理由を示していません。」

学術およびデジタル研究連合の選挙完全性パートナーシップはまた、ベンフォードの法則からの逸脱が不正選挙の証拠であるという結論に対して警告しました。
法則成立するためには、すべての数字が等しく現れる可能性が高く、数字は数桁に及ぶ必要がある(たとえば、100から10,000,000の範囲)必要があることが指摘されました。彼らは、選挙ではこれらの条件の1つが満たされないと述べています。
「投票集計では、すべての数字が同じように発生する可能性がありますが、すべての州が2番目の仮定を満たしているわけではありません。ネバダ州では、エスメラルダ郡の人口は約900人、クラーク郡の人口は225万人を超えています。バーモント州では、境界ははるかに狭くなっています。」
679ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:19:59.93ID:pX5WfHrt0
>>160
2020年11月9日、「いくつかの質問」に応えて、メバネは「米国の2020年大統領選挙の一部のデータへのベンフォードの法則の不適切な適用」という論文を発表しました。
http://www-personal.umich.edu/~wmebane/inapB.pdf
彼の論文は、理由を調べる前に、「これらの情報源に表示されたグラフは、ジョージア州フルトン郡、ペンシルバニア州アレゲニー郡、ウィスコンシン州ミルウォーキー、およびイリノイ州シカゴからのデータの各選挙区の投票の最初の桁の数字をカウントしています」と述べています。

「選挙区の投票数の最初の桁は、不正選挙の診断に役立たないことは広く理解されています」と彼は書いています。


メリーランド大学情報学部教授のJenGolbeck博士(www.cs.umd.edu/~golbeck/)は、Twitterのスレッド(ここ)で、ソーシャルメディアの投稿の主張は誤りであると述べました。上記の記事を引用しています。彼女はロイターに次のように語りました。「ベンフォードの法則が選挙で働いているという確固たる証拠はまったくありません。結果は非常に複雑です。つまり、それは何の証拠でもないということです。」

Golbeck氏は、ソーシャルメディアユーザーによって引用されている一部のグラフの数字はラベル付けさえされていないが、法律は「非常に特定の種類の数字に作用する」と指摘しています。
彼女は、ベンフォードの法則を分析する研究は、人々が投稿している分析ほど単純ではないと付け加えました。研究は「非常に高度な統計手法」を使用し、多くの場合、独自の予想分布を持つ「2桁目」を調べます。
680ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:28:11.55ID:sLvvnPFQ0
>>1 アメリカもマスコミだけでなく、司法や官僚機構まで汚染されて
腐りきってるということ。

日本だってそうだろう?

内閣法制局が、朝鮮スパイである公明党の憲法の政教分離違反を長い間、見過ごしてるんだぜ?

 コロナ一律10万給付金の件で分かったこと。
(公明党の鶴の一声で、安倍さんがメリハリのある30万給付からバラマキへ一転させた。
創価が信者から10万円をお布施として回収すれば2.4兆円になる。)
*
日本の最高権力者は創価・公明党であり、朝鮮創価の池田大作だということ。
http://2chb.net/r/ms/1604886480/277
681ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:29:39.94ID:pX5WfHrt0
>>160
要約すると、ベンフォードの法則を適用できるのは、そのデータの数字が、複数の桁数に渡りかつ、その区間(例えば100から1,000,000)の中の全ての数字が等しく現れると考えられる場合のみである。
例えばミルウォーキーの各選挙区の総投票数はこの前提を満たしていないのでベンフォードの法則が成り立ちません。
かわりに、全区の投票数の対数平均である800に、バイデン候補の得票率である70%を掛けた、560が最頻となる可能性が高いのです。

よって、最初の桁は5が最も多く、6,4,7あたりもその次に多い、となると予想され、実際の結果もそれに近い分布を描いています。

ベンフォードの法則を今回適用しようとするのであれば、こういった総投票数に縛られない、二桁目の数字をカウントするなど工夫が必要になるのです
682ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:38:24.79ID:MKQ9Wh150
バイデン以外法則通りな時点でねw
683ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:43:48.47ID:Ly0MoqTD0
>>63
こいつ馬鹿だな
684ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:46:04.15ID:y/9BQrjO0
>>1
なんかもう計算してるうちにお祭りが終わった感があるが一応
母集団の郡の数少なすぎね?これじゃ偏ってても不自然と言えなくね?と思って確認してみた
ジョージア159、ノースカロライナ100、ペンシルバニア67、ネバダ17、アリゾナ15、計358
ミシガン83、ウィスコンシン72、計155
なんで都道府県人口総数番付みたいなサイトの数字で
近畿の大阪74、兵庫50、京都37、滋賀19、奈良39、和歌山30、計249だけじゃ足りないので
中国の大阪74、兵庫50、京都37、滋賀19、奈良39、和歌山30、計249
岡山31、広島31、鳥取19、島根19、山口19、計119もあわせて合計368で確認
1 36.1%(30%)すごく多い、2 11.7%(18%)すごく少ない、
3 12.8%(13%)、4 9.3%(10%)、5 7.3%(8%)、
6 6.3%(7%)、7 6.3%(6%)、8 6.3%(5%)、9 3.0%(5%)なんか少ない
やっぱり350とかそれくらいのサンプル数じゃ少なすぎて何も言えないと思う
685ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:47:15.73ID:+z4VYW+S0
トランプとバイデンの比較の話だからなぁ
なぜバイデンばかりが引っかかるのかって話になる
686ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:50:06.20ID:LyNetFbi0
>>3
ほんこれ
日本で同じことが自民党であったら総叩きしてるだろこれ
687ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:51:45.32ID:CuMX7hd/0
>>684
ちなみにテレビの視聴率のサンプル数は何軒ぐらい?
688ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:51:46.20ID:Ly0MoqTD0
>>248
>>254
689ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:53:51.82ID:9oPhaF550
話のわかりやすい人と、わかりにくい人のちがいは何?
http://fvki.kmodem.org/202011/K11VKG60bZ.html

「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://fvki.kmodem.org/202011news/0355skWlQB.htm
690ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:54:17.99ID:zcYQG/VA0
トランプとバイデンはおいといて他の泡沫候補の票は自然なのか不自然なのか
691ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:57:36.86ID:pX5WfHrt0
>>687
関東で2700世帯
692ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 10:58:49.79ID:Ly0MoqTD0
>>663
ブーメラン刺さっとるな
693ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:03:12.69ID:Sxubp6Bl0
なら裁判所でそのなんちゃらの法則とやらを示せばいいじゃんw
これまでと同じで蹴り出されるだけだけどwww
694ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:08:03.56ID:+z4VYW+S0
アメリカがイランの不正選挙をベンフォードの法則で暴いている時点でなぁ
これをスルーするとダブスタ過ぎるわな
695ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:12:32.51ID:pX5WfHrt0
>>694
>>678の人?
696ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:17:14.03ID:CuMX7hd/0
>>691
350じゃちょっと足りなさそうだね。
697ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:19:21.27ID:BmQYBR/D0
>>21
アホが晒されていてワロタw
698ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:21:23.94ID:cc/nzFcE0
こんなのいずれバレるだろ
699ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:24:57.99ID:bYHWzNy20
トランプが取る可能性が州の数を仮想で上乗せして勝てるのかどうか
まずそれを教えろよって思うが、どこもやらん・・・(´・ω・`)
700ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:28:11.45ID:Wwv1wCel0
>>681
同じ地区でも、トランプ票は法則通りなんだがw
なんでバイデン票だけおかしくなるの?w

1000票を3000に
2000票を4000に不正してるのを何件もやらないと、上位1,2,3,4の出現率が変わることはないよね
701ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:31:37.48ID:hSmxjLtt0
ガウス改めガモフの1.2.3無限大でも読んでたほうが人生踏み外さないよ。
702ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:33:31.40ID:daniQDcz0
>>586
投票率そんなに変わったか?
703ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:36:27.39ID:pX5WfHrt0
>>700
ミルウォーキーでいうなら、トランプ候補は得票率29%
800×0.29=232の最初の桁である2が最頻で、その前後である1,3も多く出ると予想できる

>>678の教授の解説によればそうなる
704ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:36:29.50ID:MKQ9Wh150
バイデンの分布が異常ならトランプもそれに準じないとおかしいって事

バイデンだけ不正票が上乗せされてるからこうなる事は小学生でもわかる
705ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:39:13.58ID:zcYQG/VA0
>>702
1904年から2020年の間で最高値
706ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:39:26.14ID:Suy6DxPu0
バイデンは統計学を超越した神であるということか
707ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:42:18.61ID:XQJSRRGs0
ワロタ
バイデンバレるようにやっちゃあ駄目やん
もっとうまくやれw
708ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:44:25.44ID:cc/nzFcE0
事実は小説よりも奇なり
709ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:53:35.27ID:bDOw09zi0
>>602
まともソースなし
710ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:53:56.01ID:xVko2KG70
>>154
フクシマまだいってるのでおまえが関西人のニートだとよくわかるわ。
711ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:54:54.99ID:U0YdAUVJ0
>>641
5ちゃんにも頭いい理系が結構いるんだね
そんな法則自体初耳だったw

バイデンを勝たせた裏で手を引いてる連中もしかし悪知恵は相当働くから証拠だせないようにしているわけで
すぐバレるような間抜けなことをするわけがない
712ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:57:35.05ID:zcYQG/VA0
>>711
不正があったとしても明確な命令系統がある不正ではなく
ゆるい制度にしたままで支持者の忖度や暴走を期待するタイプの不正だと思う
不道徳かな
投票所入場券と郵便投票用紙の両方を有権者が保有できるような杜撰なシステム
713ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 11:58:35.36ID:kof++gqN0
ネトウヨ、最後の希望はベンフォードの法則かよw
714ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:02:42.76ID:U0YdAUVJ0
民主党は豊富な資金源にもの言わせて
勝つためのブレインを雇いまくったろう
優秀だけど今一出世コースから外れて
研究職ばかりやってる人材にデータ作らせ
統合的にバイデンが勝てる策を練らさせる
勝ったらお前たちを一生面倒見てやる、とか
の約束で
だから研究者たち張り切った
715ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:03:28.71ID:fKtUOr+50
結論としては、ベンフォードの法則程度で司法が動く事はない、だろ
意味の無い記事だなw
知識をひけらかしたかっただけなんじゃねぇの?w
716ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:04:50.17ID:kof++gqN0
>>711
大学の教養課程の学生か、wikipediaで見たとかのレベルだよ。
717ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:06:16.17ID:EdHxcPd30
>>715
司法を動かす為にまず世論を動かしたいんだろうな
GPSよりはずっとまともな気はする
まともではひっくり返せないけどw
718ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:07:37.38ID:dClauF290
>>706
バイデンは背面飛びしながら謎の数十センチ上昇できるくらいの神なんだよ、髪は薄いけど
719ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:07:46.76ID:fKtUOr+50
>>717
世論を動かす記事にもなってねぇぞw
720ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:08:16.26ID:kof++gqN0
GPSよりマシと言っても、レーニンに比べれば禿げてない、みたいなもんだろw
721ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:11:43.81ID:j1yh+Pt50
いまだに地盤と札束の日本の選挙もどうにも出来ないくせにネトウヨは

世界に恥晒す国辱クズ共は死んでください
722ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:11:47.38ID:T2PvfUbb0
ネトウヨ、まだあきらめるな、もっと頑張れよ!w
723ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:13:41.41ID:rLPdg9b20
TV会見のトランプは心なしか元気が
なかったな。
724ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:14:11.79ID:dClauF290
諦めないよ、裁判になれば証拠が出て来る、お楽しみに
725ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:18:21.96ID:jlRm641F0
統計学的にどっちにも入れない死に票枠にカウントされて選挙結果には影響出ないでしょ
726ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:18:42.81ID:xgozfCa40
不正はトランプ側のほうがよりやってたんじゃないの
727ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:19:46.33ID:Z/yCIaHy0
あったのかもしれないww
728ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:20:19.10ID:Z/yCIaHy0
>>724
弁護団撤退した
裁判すら開かれない(笑)
729ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:23:10.18ID:zcYQG/VA0
証拠以前にこの120年でもっとも投票率が高い時点で不正なのはわかる
1904年から1916年前では女性参政権がなかったのにその時代より高い
730ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:27:55.13ID:orkV0Irw0
* Mark J. Nigrini: "Benford's Law: Applications for Forensic Accounting, Auditing, and Fraud Detection",
Wiley, ISBN 978-1118152850 (2012年4月).

ベンフォードの法則を使って、会計などの数字の粉飾の兆しを発見する方法などが
書かれている。

あるいは、以下の本を参照されたり。
* Steven J. Miller (Eds): "Benford's Law: Theory and Applications",
Princeton University Press,ISBN 978-0691147611 (2015年5月).
731ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:28:20.03ID:BM/B264G0
人々が長いこと論争している場合は、
たいてい彼らの論じあっている事柄が
彼ら自身にも分からなくなっている証拠である。

ヴォルテール
732ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:32:20.56ID:6rtsd7P50
>>9
ケンシロウの掛け声は「あた」かもしれない
733ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:36:19.24ID:VoubBHze0
各州にまたがる選挙の不正を許したとしたらFBIが無能すぎる
民主主義の根幹のしかも大統領選挙でそんな不正が発生したならアメリカの権威にも疑問符がつくっていう
734ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:38:57.89ID:dClauF290
>>728
それもマスゴミのデマだろ、マスゴミは逆しか報道しない
弁護団は大統領不正選挙にかかり切りになるために、他の案件から撤退したのが真実
735ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 12:43:26.76ID:hSmxjLtt0
メリーランド大はサッカー部から入学したのがいるからか日本でも馴染んできた感じかな。
736ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 13:32:22.21ID:KTJRek5I0
選挙の報道の異常さを日本にいても感じていた。
SNSでも、トランプの方がいいって言う人に、このネトウヨが!!!!!
って不思議に安倍政権を攻撃してた在日コリアンの人たちが猛攻撃かけて、
異様な雰囲気だった。
選挙が終わった今となると、文在寅政権になって日韓関係は冷え込んで
いて日韓議連は冷や飯食わされてるのに、急にイキイキし出して、
テレビに出まくってる。総理官邸には韓国の情報院の人間がやってきて
何やら日本に支持してる。
アメリカが中国に乗っ取られ、日本は韓国に乗っ取られ、って雰囲気。
737ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 13:35:51.04ID:zyd9dHas0
あったかもしれない
ならなかったと証明するためにきちんと調査すればいい それだけ
なのになぜかバイデンらはその調査に対して暴言はいたりしてる
738ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 13:36:34.93ID:zyd9dHas0
>>728
洗脳済みだね
739ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 13:47:57.48ID:XgCVGHvn0
>>616
今回の終盤にもつれた接戦州の特徴は、都市部で民主党支持者が圧倒的に多く地方の郡は共和党支持者が多い
郵便投票を利用したのは主に民主党支持者でありそれらの接戦州では
郵便投票は選挙日以後に開票され集計されたので、票として反映されるのが終盤になった

条件が同じなので接戦州で同じ傾向になるのは当たり前というか

選挙日前に郵便投票を開票して既にサインなどを確認していた州では
当日票と郵便票は同時に集計するので終盤に郵便票での追い上げというのが無かった

ちなみにフロリダやテキサスも接戦州であり票数差ではミシガンと同じ(トランプとバイデンの比率が逆だが)
フロリダやテキサスは郵便票を最初から集計していたので終盤にバイデン票が増加するという現象は無かった
郵便票の集計を先にやっているかいないかの違い
740ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 13:54:11.09ID:nXAKm1I10
だいたい開票所にも共和党支持者は数多いるだろうに片方だけ有利な不正が起こるわけない
741ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:04:20.25ID:KLCgGVrC0
>>740
共和党支持の監視者を追い出した後にバイデン票がハンター曲線描いて急上昇したから
ジュリアーニは追い出した間にカウントした分を無効にしろと訴えてる。
742ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:13:49.18ID:WJoCPP0U0
>>739
アメリカに李下に冠を正さずということばはないのか?
郵便票をあとに処理する意味がわからない
不正目的と言われてもしょうがない
誰が見ても当日投票より透明性低いし
743ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:22:19.25ID:gqNGlxh70
>>583
白人の方が多い。
744ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:22:35.69ID:TKfbMXi60
>>680

創価支持者は貧乏人が多いから、30万円給付でも10万円給付でもかわらん。
仮に給付金からお布施させるとして、むしろ信者から10万の給付から1万円とるより、
30万円から10万円給付させるほうが楽。
お前のロジックは破綻してる。
745ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:23:30.86ID:gqNGlxh70
>>733
それは無理だろう。
746ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:24:01.38ID:f6c4CBKg0
どこでもサヨクはド屑だは
747ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:26:04.97ID:gqNGlxh70
>>739
それは理由にならない。
郵便票は既に開票されていたし、
期日前投票との差もなかった。
当日投票だけがおかしくなっている。
748ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:28:39.39ID:gqNGlxh70
>>746
このスレを見ても分かるが、科学的見地が0だ。
理系と称する人もリベラル、特に保守よりとされている側からは、
距離をとった方がよい。
そこに陰謀の中枢がある。
749ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:30:51.09ID:qGMwbKhK0
全有権者数より多くの票を獲得してしまったバイデンさん77才w
750ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:33:00.89ID:gqNGlxh70
もう一つだけ書いておこうか。
トランプは共和党とは一枚岩ではないとは言え、
既に双方で話はついていると思う。
ジュリアーニの役所は分からないが、
敗北を受け入れる可能性が高いと思う。
それと引き替えに自身への恩赦も含めて、
刑事告発は無くなるだろう。

なぜそのような結末にするかって?
それはこれから、

   戦争になるからだよ(・∀・)
751ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:33:12.81ID:mOL0TpZO0
>>721
暗殺者を救国の英雄と持て囃す
韓国やセルビアのがどうかしてる
752ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:35:17.05ID:g2sBoHww0
そんな工作できる権力あるなら問題なく当選できるだろ
753ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:36:34.30ID:70JhSy/o0
ベンフォードが何故かベンジャミン・フルフォードに見えた
754ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:38:10.88ID:4SLNE29p0
やはり大規模な「売電不正」があったかもしれない、
755ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:38:29.07ID:mOL0TpZO0
>>750
ケネディが子飼いのマフィアを使って怪しいくらいの票を集めた時、
当時の現職大統領だったニクソンはその不正を告発しようとしたのだが
アイゼンハワーに「外交面がヤバいから今は降りろ」と言われて、結局取り下げた。

ただ、今回のトランプ大統領はむしろ海外の紛争を抑えてるからその心配もなく
とことんまで不正と戦う腹づもりだ。
期待通りにはならないよ。
756ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:40:43.58ID:yHmHZd4a0
そりゃぁね、直接投票と郵便投票でここまで差が出ると疑惑になるよな
757ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:43:39.24ID:ofBzYgVo0
普通はテキサスとフロリダ落として激戦州でバカバカ勝つとかありえないよ
郵便投票で水増ししたんじゃないの
証拠は出ないかもしれないがグレーなのは確かw
758ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:44:55.98ID:DjgHy/OE0
>>10
今回はトランプで実際は圧勝してる。不正の規模が大きすぎるだけ
759ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:46:11.82ID:HKeK+c+L0
まともな頭があったら気づくわな
だからマスコミが勢ぞろいで否定、情報封鎖をやる
760ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:46:19.92ID:XD+O4jci0
>>756
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚

他州ではそれほど差が出ていないのに
何故かペンシルベニアだけ、となるとねえ
761ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:46:40.10ID:yHmHZd4a0
一晩経ったらガラッとかわって

「10万票届きますた(´・ω・`)」

「またきましたよ(´・ω・`)」

どんだけおかわりするねん
アメリカ国民もわかってるでしょ?
762ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:47:47.53ID:izHsCX1h0
もうネトウヨを楽にしてやれよ
763ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:50:31.75ID:yHmHZd4a0
>>760
わかりやすすぎw
764ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:51:13.05ID:kof++gqN0
>>755
ケネディが票を集めたとき現職大統領だったニクソン、だってさw
765ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:54:08.62ID:9V2jxZFd0
国連の選挙監視団を派遣しろ
あと戸籍と住民票整備できないなら選挙すんな
766ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:57:07.80ID:ataB7YDJ0
不正を暴くのは良いが、民主党に留まらず五毛にたどり着いたら戦争だろ。
南シナ海への進出、香港の人権無視、スパイ通信機器と北米人のヘイトを貯めてきたところに、よりによって民主主義の根幹である選挙に不正介入がバレたら爆発するぞ。

コロナとBLMでガタガタの国内を立て直すにはもってこいかも知れんが。
767ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 14:59:58.90ID:+sy73Qfm0
もし不正があったとしたら、これ程の規模は米国国家組織が
関与しないと出来ないだろう
768ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:01:15.73ID:XgCVGHvn0
>>742
選挙日11/3が基準日だというのはわかるよね?

11/3前に郵便投票のサインを確認して開封する
11/3に投票をした票
11/3まで開封せずに、11/3からサインとの照合確認を行う

どちらにしても選挙の監視が行われているので後者が透明性が低いという論理が不明
769ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:03:18.26ID:XgCVGHvn0
>>747
既に選挙前に開票されていたのはフロリダなどの州

選挙当日に選挙当日からサイン照合をし始め開票して集計したのがペンシルベニアなどの州

という事実を無視して
既にどこの州でも開票されていたって妄想を言われても
770ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:07:36.15ID:74aGFHRn0
>>733
そのFBIがバイデン寄りなんだろう

不正をどうたら言うよりも
不正ができない投票システムを作れと思うが
771ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:08:32.04ID:eNmTOgxD0
>>769
上の画像ではPAも10月に開票されてるようだが?
772ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:09:38.78ID:sI7Zw/uZ
>>755
1960年の大統領選挙はニクソンもケネディも両方とも新人だよ
アイゼンハワー大統領が有名なテレビ演説「軍産複合体ガー」をして
2期目を終えて行われた選挙

書き込みの趣旨は大体その通りで、米ソ東西冷戦の真っ最中だった当時と異なり、
今のアメリカは世界唯一の超大国、世界覇権国であるということ

他人(外国)の目を気にせず、自分の権利を行使して、
とことん納得行くまで、裁判で争うことができる余裕があるということ

選挙不正を断固糾弾する方が国益、民主主義にかなうということ

私もやれるときはトコトンやっておいた方が良いと思う
773ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:11:53.99ID:VoubBHze0
>>770
FBIがバイデン寄りとかw
それがホントなら官僚機構敵に回し続けてはしご外されたってことで日本の民主党政権と同じになっちゃうけどね
どんだけトランプが無能かっていう
それに不正防ぐシステムって20年前の混乱から改善したのはパンチカード廃止だけだし
というかアメリカ国民でもなければ州民でもないウチラがどうこう言うのは大きなお世話だけどな
774ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:15:19.88ID:YsSzTu8+0
トランプの馬鹿な命令には従えないだろ
弁護士や側近含めて
トランプが降参するのは時間の問題
775ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:19:17.47ID:XgCVGHvn0
>>771
ペンシルベニアで郵便票の開票が行われたのは選挙当日でしょ
ペンシルベニア州とウィスコンシン州は選挙当日まで処理・集計不可という報道ソースがあるのだから
776ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:23:45.53ID:eNmTOgxD0
>>775
という事は上のおそらく日本のテレビ報道は間違いだな
テレビ報道のファクトチェックなんかいちいちしてられんがw
777ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:24:38.43ID:XgCVGHvn0
もしかしてあれか

郵便投票の数を数えた
郵便投票のサインを確認して正式な投票か否かの確認処理をし、封筒を開封して票を集計したと拡大解釈したのかな

郵便投票のサイン確認などの処理が何時できるかをまとめたサイトがあるので確認しておくといい
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-13/when-swing-states-can-start-counting-millions-of-mail-in-ballots
778ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:26:32.22ID:lAYjQ8el0
仮にバイデン政権になったとしてもずっと疑惑は持たれたままだな
恥ずかしい国になっちまった
779ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:35:56.75ID:HPEbWPpd0
>>101
それ
780ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:41:24.15ID:UBExQB400
まあ激戦州のときだけバイデン側に異常な伸びや偏りを感じたよなあ。
781ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:44:10.28ID:XgCVGHvn0
というか、その画像というのを確認せずにレスしていたが
もしかして【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚 これか?
まず何時の画像かわからない

大統領選挙なのに民主党と共和党と表記されているのもオカシイがそれはそれでまあ民主党のバイデンと共和党のトランプの争いなのでまあ不問にしよう
しかし、その他が20〜30%というのがオカシイ
バイデンとトランプ以外の票なんて1%程度で殆ど無いのに

郵便投票・期日前の状況で全国で7000万票というのもオカシイ全体でその合計が今回は1億を超えている

最もオカシイのが、10月29日時点で開票されて集計しているのがオカシイ

そこで推論、貴方の支持政党は民主党、共和党、その他の回答、無所属のアンケート画像かな
782ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 15:53:38.67ID:VoubBHze0
まあもし不正があったなら当然証拠は残っているだろうし
証拠があれば共和党のハーバードやエールなんかのロースクール出たスーパーエリート弁護士がとっくに見つけてるだろうに
当然血眼になって探してるんだろうけど出てこないってことはないんだよ
今朝のトランプにしてもワクチンの原稿棒読みで「時間がどっちに政権任せるか決める」とか他人事になってるし
783ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:02:13.74ID:Ctet9dcb0
dominionから明らかな不正なプログラムコードが出てきたらトランプの逆転だろうけど、
それ以外だと厳しそうな気がする
784ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:09:45.50ID:A9PkKi4H0
>>119
それは無い
16しんすうでも同じ
785ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:15:20.49ID:A9PkKi4H0
結局二重投票を弾いて無いとか、
住んでいない州から投票したとかなんだろ?
786ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:20:22.34ID:YxgcaUx80
まーしかし
票差が開かないときは酷い有様になるから
これを機に厳格に不正ができない仕組みにしたほうがいいんじゃないの
787ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:25:27.30ID:UylMDDAh0
独裁腐敗国家にギャーギャー言ってきた
アメリカの民主主義選挙が
こんだけガバガバいい加減なものだと知って
独裁者も大笑いしてんだろうな
788ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:29:57.99ID:sPH409Ej0
>>783
数理物理学者の端くれの俺目線では、ベンフォードの法則からのズレは
ドミニオンの投票器よりももっと確たる証拠。
789ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:30:16.60ID:MFdN2NTA0
ベンフォードの法則で不正が見抜けると言う理屈がそもそも成り立たない。
真の数値が別にあって、全く新しい結果を別途持ってくる不正は見抜けるが、
個々の票について不正がある場合には不正を含めた結果もベンフォードの法則に従うと言う理屈になる。
郵便投票とかで不正があっても後者に当てはまるのでベンフォードの法則で見抜くことはできない。
790ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:32:12.13ID:UylMDDAh0
>>789
僅差で勝つアルゴリズムとかいう話なら
歪みは出るだろ
数字の桁が変わるような確実
791ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:33:40.73ID:e8/oda5F0
これ不正の有無はわかってもどんな不正をやったかはわかんないんだよな
そして裁判で必要なのはどんな不正をやったか?だからな
792ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:33:56.05ID:EK0MZX2O0
どちらにせよアメリカの上の方は汚いやつらしかいない
793ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:36:36.82ID:pX5WfHrt0
>>788
Fact check: Deviation from Benford’s Law does not prove election fraud
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-benford-idUSKBN27Q3AI

ミシガン大学で政治学と統計学科の教授であるウォルターメバネは、2006年12月に、米国の大統領選挙の結果にベンフォードの法則を応用する論文を執筆したことで知られます。
2020年11月9日、「いくつかの質問」に応えて、メバネは「米国の2020年大統領選挙の一部のデータへのベンフォードの法則の不適切な適用」という論文を発表しました。
http://www-personal.umich.edu/~wmebane/inapB.pdf
彼の論文は、理由を調べる前に、「これらの情報源に表示されたグラフは、ジョージア州フルトン郡、ペンシルバニア州アレゲニー郡、ウィスコンシン州ミルウォーキー、およびイリノイ州シカゴからのデータの各選挙区の投票の最初の桁の数字をカウントしています」と述べています。
「選挙区の投票数の最初の桁は、不正選挙の診断に役立たないことは広く理解されています」と彼は書いています。

メリーランド大学情報学部教授のJenGolbeck博士(www.cs.umd.edu/~golbeck/)は、Twitterのスレッドで、ソーシャルメディアの投稿の主張は誤りであると述べました。上記の記事を引用しています。彼女はロイターに次のように語りました。「ベンフォードの法則が選挙で働いているという確固たる証拠はまったくありません。結果は非常に複雑です。つまり、それは何の証拠でもないということです。」
Golbeck氏は、ソーシャルメディアユーザーによって引用されている一部のグラフの数字はラベル付けさえされていないが、法則は「非常に特定の種類の数字に作用する」と指摘しています。
彼女は、ベンフォードの法則を分析する研究は、人々が投稿している分析ほど単純ではないと付け加えました。研究は「非常に高度な統計手法」を使用し、多くの場合、独自の予想分布を持つ「2桁目」を調べます。
794ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:36:59.97ID:pX5WfHrt0
>>788
続き

ミルウォーキー郡の結果のケースは、ポーランドのニコラウス・コペルニクス大学のBoudRoukema教授によっても調査されました。Roukemaは、2009年のイラン大統領選挙へのベンフォードの法則の適用を検討したことで知られます(arxiv.org/abs/0906.2789)。
彼はロイターに電子メールで次のように語りました。

「ベンフォードの法則をミルウォーキーの結果に適用する際の大きな欠陥は、ミルウォーキーの区あたりの投票数の対数分布(「数十の累乗」がいくつあるか)が非常に狭いことです。 全区の半数が約570から1200の総投票数を持ち、対数平均(平均)は約800です。
バイデンは全体としてミルウォーキーの投票の約70%を獲得しました。したがって、典型的なミルウォーキーでのバイデンへの最も可能性の高い投票(最も単純なモデルで、改ざんがないと仮定)は、800の0.7倍のようなものであり、560票です。
ミルウォーキーでは、バイデンの投票の約半分が約400から850の間にあると予想されます。
したがって、バイデンの得票数で最頻する最初の桁は5(560の最初の桁)である必要があり、4と6と7も適度に頻繁である必要があります。
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
これは、左上の図の青い縦棒に表示されているものです。したがって、実際のデータに適用されたベンフォードの法則の推論は、ここで詐欺を疑う理由を示していません。」

学術およびデジタル研究連合の選挙完全性パートナーシップはまた、ベンフォードの法則からの逸脱が不正選挙の証拠であるという結論に対して警告しました。
法則が成立するためには、すべての数字が等しく現れる可能性が高く、数字は数桁に及ぶ必要がある(たとえば、100から10,000,000の範囲)必要があることが指摘されました。彼らは、選挙ではこれらの条件の1つが満たされないと述べています。
「投票集計では、すべての数字が同じように発生する可能性はありますが、すべての州が2番目の仮定を満たしているわけではありません。ネバダ州では、エスメラルダ郡の人口は約900人、クラーク郡の人口は225万人を超えています。バーモント州では、境界ははるかに狭くなっています。」
795ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:37:51.72ID:rtp0qbhK0
>>550
お前こそ統計に対する盲信を表している。

>>464
結局最後は問題に応えず連呼に終止するパターンなのな。

>>455
現実に対して法則を押付けることで事実が確定することはないけどな。
796ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:38:10.25ID:bCj+g4LL0
>>1
状況証拠wwwwwwwwww
日本からwwwwwwwwwww
797ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:39:07.99ID:NwifLP9K0
>>792
そらそうよ勝ち続けるには正攻法では無理
それを一番わかってるのがアメリカでしょ
798ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:39:08.51ID:e8/oda5F0
>>794
お前が何コピペしたところでバイデンの不正は永遠に疑われ続けるから
799ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:39:15.87ID:yqerJn+x0
パヨクは安倍にずっと選挙で負け続けたからアメリカのバイデンに便乗
するしかないわな
日本じゃ枝野蓮舫志位とかじゃあガースーにも勝てそうにないからな(笑)
800ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:39:34.62ID:af0H9ned0
こうもマスコミが偏ってると人力ではどうにもならんな
不正の報道しないんだから
801ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:40:40.79ID:g2sBoHww0
不正疑ってるのは狂信的なトランプ信者だけだろ
802ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:46:58.19ID:e8/oda5F0
>>801
残念だろうがバイデン信者以外はみんな疑ってるよ
とはいえ大統領になれるかなれないかは裁判次第だし
それに隠し通せるぐらいなら別の意味で実力も認められるからな
803ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:50:28.97ID:186rs4L20
データ的に不正投票の主張は荒唐無稽とは言えない
もし証拠を出して来るなら売電が就任してからのほうが面白くなるよなw
804ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:53:04.43ID:IiJZLGFd0
ロシアvs中国
805ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:53:15.13ID:rtp0qbhK0
>>802
可能性はゼロでない、それだけで合理的な疑いを維持するのは信者でもない一般人には無理ですわ。
806ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:53:28.26ID:7hGNJawV0
>>795
いや、現実は法則のみで成り立っている。
それが理解できない者が、現実を受け入れずねじ曲げる。
807ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:56:23.83ID:6HvxTUH00
米軍がドイツにある選挙集計サーバーを押収したというツイートが流れてるな
808ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:56:49.11ID:hD0kicPx0
>>805
バイデンが不正をしてないことを証明するのは不可能だからな
明確な証拠がなければ選挙結果に従うのが普通
809ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:56:49.19ID:7vbm/3Um0
へー賢い言説だな
感心したわ
810ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:56:55.79ID:rtp0qbhK0
>>806
否、現実が如何なる法則の束によって成立しているのかは、照合が終わるまでは確定出来ない以上、成り立っているいない自体を言うことが出来ない。
それを分からない者が、法則を恣意的に適用して現実を捻じ曲げる。
811ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:58:10.11ID:UwJU6ZoU0
>>805
何言ってんだか
その真逆で九割方黒だが十割じゃないから黒と言えない状況だろうに
この統計学の話はそういう話だぞ
812ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:59:32.64ID:7hGNJawV0
>>803
基本的にシステム全体の話になっている。
CDCが対応を遅れたのを見ても分かるとおり、
人間は正しい判断が出来ない。
それ故、データが重要になる。

理系的に言えば、システム障害対応や、
臨床医学の検診・検査に当たる。

文系で比較的に近いのが、刑事事件捜査。

トランプ政権がやっているのはそれ。
但し、原因を特定出来ないまま、
時間切れになる可能性はある。
813ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 16:59:33.63ID:7vbm/3Um0
>>802
結局、実行力を問われている
というのもうなずけるね
戦なんだなやっぱり
814ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:00:22.64ID:EK0MZX2O0
>>804
中国がアメリカに強気なのは国力付けたのとロシアが後ろにいて
軍事的にも戦闘機のエンジンとか協力してもらってるからだろうけど
一度もロシアには文句言わないよね、奪われたままの土地とか
でもいつかロシアにも牙向けるのか
815ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:02:17.53ID:UuWRzuXt0
この記事面白かった。
816ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:02:27.31ID:hD0kicPx0
いきなりトランプが比較対象から消えている所とか
気になる点として挙げられる
仮説を立証するのに反するデータだったのかな?と

【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
817ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:03:03.82ID:gDx8ulbG0
>>21
ところがトランプが強いユタ州が全米1位やったろ
テキサスが不在者と郵便合わせて1位
実際には真っ赤の田舎は郵便投票が多かった
818ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:05:58.05ID:e8/oda5F0
>>813
そういうこったな
黒を白にするのはそれできるだけの実力があるって事でもあるし
819ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:06:12.57ID:opQzsxzA0
>>661
日本も送られて来てたな
820ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:06:58.45ID:hD0kicPx0
>>517
今までの同州の投票結果なら近い標本になるから参考にはなるのでは?
821ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:07:00.86ID:UuWRzuXt0
>>788
ワイも会計士の端くれだけど、
ワイの勘は数字をいじってると言っている。

この勘を覆すには調査めっちゃやらんといけない。
だいたい調査過程で勘通りの結果がでるけど…
822ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:07:41.43ID:yyKl29Gi0
アメリカや各国首脳がバイデン前提で動く中何故か日本の一部の連中が必死にトランプ逆転を望んでるのが面白すぎる
823ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:10:59.50ID:bkr634nD0
動かぬ証拠があったって司法が腐ってたら意味ないもんな
そこまで腐ってるとは思いたくないけど

でもまあ裁判したいんならさせてやればいいのにとは思うわ
現状を見るに一秒でも早く敗北宣言させようと躍起になってるふうにしか見えない
824ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:11:13.78ID:29fZrYLK0
>>812
特定がギリギリでとりあえず売電が就任しちゃってるけど
アレコレやったのバレてますから状態とかなったら生ける屍みたいで楽しめそう
825ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:12:08.69ID:bkr634nD0
てかこのスレの人らどっちのスタンスにしろ物凄く冷静で落ち着いてんな
826ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:20:20.65ID:poE9sVV80
>>1
このロジックにはトリックがあるな
小池百合子と山本太郎の場合と違って、民主党と共和党では民主党は都市部に強く、共和党は農村部に強いという明確な傾向がある
トランプが人口3000とか5000の郡を大量に取ってもバイデンが数十万とか百万の郡をドンと取ればバイデンが勝つ
自治体の数で言えばバイデンが勝利した郡はトランプが勝利した郡の一割くらいだろう
トランプはデータ数が多く、バイデンは少ない
そりゃ偏りがでるのは当たり前
827ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:22:03.66ID:UuWRzuXt0
>>793
これ、なんで二桁目を使い出すのかが全くわからん
828ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:24:33.05ID:1ECMKewV0
やはりな、俺もそう思ってた
投票増加率をMYSQLで複合してユニバーサルメルカトル図法でグラフ化すると
非常に不自然な人為的な変化が目につく
829ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:26:33.32ID:IslTuv1W0
>>807
米軍がどういう権限と状況で押収できたのか興味が湧く
830ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:30:45.30ID:IslTuv1W0
>>816
自説に都合のいいデータ/悪いデータの取捨選択か?
831ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:30:56.56ID:IslTuv1W0
>>793
>>794
日本語訳サイトがほしいところ
832ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:32:11.63ID:UuWRzuXt0
>>816
元記事にトランプのやつも別画像であるよ
ベンフォードの法則の値にきれいに近似してた。
833ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:33:57.91ID:TdqtAjHT0
勝ったほうが正しいので
不正票で勝つ
ということはありえない
834ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:35:11.14ID:0PTFM+kI0
州ごとの統計で数字に出てきたのか
突然バイデン票だけ発見されたりおかしかったもんね
バイデン支持者に郵便投票を呼び掛けただけという説明では足りない
835ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:36:03.85ID:+PS0Wyrw0
>>829
きのうの大統領令とか関係あるのかも
836ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:41:13.57ID:TWzCXuAQ0
>>794
トランプは対数的なんだから絶対数が小さいというだけでは弱いな
8進6進4進と繰り下げて急速に収束するかね
837ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:43:56.56ID:YpahoJBu0
福祉を民主党が
外交と軍事を共和党が担当して
残り4年間やってくれないかなあwww
838ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:49:57.52ID:IslTuv1W0
元ネタあるのねw
https://togetter.com/li/1620833
839ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:50:15.79ID:sVoXnFjW0
President of the Federal Election Commission Drops Bombshell: ‘This election is unconstitutional’

連邦選挙管理委員会委員長が爆弾発言:「今回の選挙は違憲だ」

https://recentlyheard.com/2020/11/11/president-of-the-federal-election-commission-drops-bombshell-this-election-is-unconstitutional/
840ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 17:52:21.64ID:pX5WfHrt0
>>836
絶対数が少ないから、なんて説明ではないだろ
570〜1200の投票数になった区が約半分あり、全区合計でのバイデンの得票率は70%でトランプは30%

570〜1200の投票数の区に、単純にこの得票率を当てはめると、
バイデンは400〜850(4,5,6,7,8)に最初の一桁の山が来て、トランプは170〜360(1,2,3)に最初の一桁の山が出来る

どちらの陣営も3桁得票なのは間違いないので、複数の桁に渡って分布しているとは言いがたいと言うこと
すごく分かりやすい話
841ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 18:05:18.31ID:hD0kicPx0
>>830
微妙なところではあるね

>>832
>最終盤の激戦5州
にはあるのに
>最後に、木村太郎さんが悔しがったミシガン州とウィスコンシン州についても数えてみます。
にトランプがないのは何故なのかなって
842ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 18:43:58.24ID:IslTuv1W0
おいおいww

トランプ勝利の前大統領選でも不正?
信じるか信じないかはあなた次第
https://diamond.jp/articles/-/251443?page=4

鈴木貴博
百年コンサルティング代表
843ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 18:51:12.87ID:IslTuv1W0
ざっくり調べてわかった
もともとデカい選挙では毎度出るハナシらしい、このベンフォードの法則とやらは

2016年のヒラリー信者「ベンフォードの法則にあわない!トランプは不正している!」
2020年のトランプ信者「ベンフォードの法則にあわない!バイデンは不正している!」
統計学者「ベンフォードの法則は、不正選挙の診断に役立たない」
こゆこと
844ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 18:59:44.21ID:TKfbMXi60
>>843
>2016年のヒラリー信者「ベンフォードの法則にあわない!トランプは不正している!」

こんなんどこに書いてるの?
トランプ+ヒラリーの得票に不正があるっぽいとしか書いてないじゃん。
そもそも前回だって、トランプラリーはヒラリーの2倍くらい観客をあつめてたじゃん。
それでも、ヒラリーの方がバイデンより圧倒的にファンがいたのは確かだけど。

郵便投票自体は昔から民主党が不正をおこなってたんでしょ。
ベンフォードの法則の多少のゆがみがある。
今回みたいに、郵便票が6000万票もなかったから問題視されなかったけど。
845ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:05:51.93ID:c9DTWRgM0
>>834
選管の説明によると多くの郡で各地の投票所で集計しながらデータを送ってるけどミルウォーキー郡は中央の集計所に票を集めて一括集計してからデータを送ったそうだ
おそらく人口が桁違いなので高速の読み取り機があるとかオペレータが多いとかの理由だと思うが
大都市圏だと他にもそういうところは多いのでは
846ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:07:38.80ID:TKfbMXi60
>>826

そういうもんじゃないでしょ。勝とうが負けようが得票数の上一桁の出現率だから。
今回は、大統領選と同時に下院議員と上院議員も行われていて、バイデン以外の
共和党、民主党の上院、下院候補の得票は、ベンフォードの法則に従っているってこと。
847ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:12:17.88ID:pX5WfHrt0
>>846
>>794
848ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:18:28.55ID:NMarIzE20
>>1
>2」が次に多くて18%、「3」が3番目に多くて全体の13%になることが、
>統計学的にわかっているのです。これがベンフォードの法則です

おかしな事をおっしゃる投票総数が90000、30000
の2地域で、上1桁のどの数字が登場しやすかは変化する。
18%とかこの値も上記の互いに変化する。

何名の候補者で支持率がそれぞれで分割されるが
私はこの法則をすぐには受け入れしません。
849ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:20:51.21ID:gMR3L4GL0
選挙が大規模な不正が出来る時点でアメリカ終わってる
850ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:22:48.69ID:7Me8v+fY0
僅差じゃなきゃ再集計しないってことが事前にわかってるからちょっとした不正じゃなく大規模な不正をすればばれないとなるわけだみたいな
851ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:23:08.32ID:OwXRMo5t0
>>678-681
その説明はよくわかる
最初の数は1が多いはずという説明に違和感があったんだ
最初の桁で不正が頻発してたら集計結果の数字が大きく変わってしまうだろうし
852ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:26:22.31ID:NMarIzE20
>>848
ベンホード氏がいつの時代のどの選挙区に着目し、
その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合が何の時の
上1桁1の出現率、上1桁2の出現率・・・
を調査なされたか。

他の地域で、その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合を
変化していればそれぞれの出現率の値、分布は変化する。

ベンフォード氏が調査したその時代の地域で成立する法則であったとしても
区割りや候補者数が変化すれば、そんな法則は成立しない。

おかしいベンフォード氏の法則の主張だ。
853ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:27:24.12ID:MFdN2NTA0
>>850
そもそも不正行為そのものが察知されたらバレるだろ
手掛かりは別に結果の票数だけじゃない
854
2020/11/14(土) 19:29:19.78ID:Ja6Nuz8n0
これ単純に(最大票数)が決まってるんだから1や2が来る率ってのは高いよな?
ベンフォードの法則ってほど大したものなんかな

バイデンの不正に関してはもっと真っ向から分析すればいいのに
855ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:29:36.61ID:HmPxQnVC0
「かもしれない」なんていう与太記事にさっそくネトウヨがすがりついてて草
856ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:31:29.75ID:OwXRMo5t0
それにしても不思議なんだけど日本の選挙違反で一番多い買収の話はアメリカではさっぱり出てこないね
857ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:32:33.08ID:MFdN2NTA0
>>852
アホかお前
この法則が最もきれいに成り立つのは一切の地域性がない状態だよ
858ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:35:25.71ID:EoeCLVhz0
サーストンの幾何化予想
ふぃー!(´・ω・`)
859ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:39:11.25ID:L+7ZdLSw0
>>821
会計士というだけで取り敢えず尊敬してしまうワイ
860ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:40:27.23ID:NMarIzE20
>>1
>>852

下1桁なら1-9ランダムに近いだろうが。上1桁とかの数字のとりやすさは。
各選挙区の投票総数・候補者数・各支持率の影響を受け変化するはずです。

1:30%2:18%を法則のように述べるが、全く同じ各選挙区で各投票総数同じとし、
候補者数・各支持率により、この値は変化する。
861ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:47:53.28ID:6HvxTUH00
たぶん多かれ少なかれ過去にも不正選挙は行われていたんだと思う
しかし今回はあまりに水増し規模が大きすぎて収拾がつかなくなってるんだと思う
862ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:48:32.88ID:pZZlAx5m0
死人に送られた票は誰が記入して投票したのか明らかにして貰いたい
逮捕する必要があるだろ
863ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:52:59.46ID:NMarIzE20
>>857
>アホかお前
お前自身がが正しいと信じ込んでおけ、一部の該当する状況で成立するかもしれない
法則でしかない。万般に渡り適応できる法則ではないはずだ。

あなた方がおかしい。ただ、そう信じ込んでいればいい。
この法則の適応できなきない状況を指し示しされる事だろう。

君達の間違い。
864ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 19:59:25.22ID:NMarIzE20
>>857
>一切の地域性がない状態だよ
自分の書いた事が正しいなら、適応外の状況に用いるな。君は

現実は州内の郡ごとに投票総数および支持率傾向がことなるのに、

地域性のない状況でしか用いられない法則を、法則成立外の状況に適応している、

間違いをおかしているのは君自身じゃないか。
865ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:01:25.15ID:zcYQG/VA0
>>856
アメリカには高潔な人しかいない
もしくは捜査そのものをしてない
866ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:02:23.56ID:rQ2ulcgu0
>>679
「選挙区の投票数の最初の桁は、不正選挙の診断に役立たないことは広く理解されています」と彼は書いています。


広く知られているってマジ????www頭おかしいのかな?
867ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:08:31.01ID:Ej8sdmoV0
でも、状況証拠でしかないてのは
不正以外でも変わるかも知れないからだろ
例えば民主党のテコ入れが成功したとか
その地域で尊敬されてる人が片方を支持したとか
特定の地域的理由で利害関係が生じているとか

記事で紹介した例だけでなく
色んな選挙におけるこの法則の正確性を知りたいもんだな
868ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:10:49.03ID:0fjjWFDu0
>>867
いずれにせよ今回は売電が多く票を集めた
って結果になるんだよね
869ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:11:29.15ID:rQ2ulcgu0
>>833
頭が悪すぎて誰からもレスもらえないんだろね。かわいそうだから俺がレスしてあげた
870ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:13:34.08ID:NMarIzE20
これがより正しい説明だ。

ベンホード氏がいつの時代のどの選挙区に着目し、
その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合が何の時の
上1桁1の出現率、上1桁2の出現率・・・
を調査なされたか。

他の地域で、その投票総数、候補者数・それぞれの支持割合を
変化していればそれぞれの出現率の値、分布は変化する。
871ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:17:11.94ID:UdpUZ1Js0
スカリー今回の選挙は大規模な不正があるようだ

モルダーあなた疲れてるのよ

スカリー真実はそこにあるんだよ
これはバイデンと闇の政府の陰謀だよ


xファイル2020でやって欲しい
872ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:19:18.88ID:NMarIzE20
均一仮定上でしか成立しない法則を、
現実が不均一状況であるのに適応するような間違いをおかすな。

不均一であるならばこの状況に該当する解答作業が必要だ。
873ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:20:15.17ID:UgHWDwLx0
>>862
国土安全保証省のページに説明があった
https://www.cisa.gov/rumorcontrol

Rumor: Votes are being cast on behalf of dead people and these votes are being counted.
のところ

仮に有権者名簿に死者の名前が残っていても身元チェックや署名確認で死者になりすましは防止されてるってさ

死者は州の人口動態機関と社会保険局が管理してるけど有権者名簿に反映されるのにタイムラグがあった場合とか
1900年1月1日は生年月日不明の登録者の仮データだとか
親子が同名同住所の場合の混同とかが理由にあげられてる
(ジョージ・ブッシュ父子みたいなやつだろうね)

他にもいろいろ不正の噂についての説明が書かれてるから読むといいよ
公式な政府機関によるファクトチェックとして
874ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:22:47.46ID:+TP98JHJ0
>>807
米軍が差し押さえたと言うニュースはScytl社がそんな事実はなくフェイクニュースだとコメントしてるね。
これで株価下がったらフェイクニュース流した奴は裁判で莫大な請求されそう....

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scytl

In November 2020, Scytl released a statement describing SOE Software
("Supervisors of Elections",[21] which they acquired in January 2012[22]) as
a subsidiary located in Tampa, saying they implement Scytl technologies in
the US.[23] Responsing to "fake news", the company stated that the US army
has not seized anything from them, and that they have never been connected to
George Soros, Russia, Smartmatic, Dominion or Indra.[23]
875ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:22:59.52ID:zcYQG/VA0
>>873
1億を超える署名確認をどうやってやったんだ
876ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:25:17.38ID:Pd04/P7R0
まぁ 思うのは勝手だワ
877ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:28:03.95ID:08B4/ynb0
>>463
というかこの人ベンフォードの法則を理解していない。

(全ての投票者の行動を決められる場合を除き)
崩れるのは投票所で開票された後、数字を記録するときに書き換えた場合だけ。

この人、単に知ったかぶりしているとしか思えない。
キャリアは立派そうなのになぜこんな初歩的なミスを犯すのか?
詐称なのかとすら思えてくる。
878ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:29:13.52ID:UgHWDwLx0
>>875
有権者登録の時と投票の時に投票区の選挙管理事務所がやる
アメリカの投票ってよく何時間行列したってニュースになってて不思議だったけど、いちいち身元確認があるからすごく時間がかかるそうだ
879ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:33:34.09ID:+P8/LRxY0
>>176
俺は四暗刻単騎ツモやった事ある
880ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:40:48.74ID:UoSExtC/0
>>879
九連宝燈テンパイならあるぞ
最高にドキドキしたわ
四暗刻単騎ツモももちろん
881ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:42:54.04ID:6VKDpWXY0
>>221
この理屈言う奴多いけど、そんな単純なわけないなわなw
882ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 20:50:39.98ID:sPH409Ej0
>>851
そうではなく、
100票〜999票程度の票数が入った地域を100票毎に分けた個数と
1000票〜9999票程度の票数が入った地域を1000票毎に分けた個数が
グラフに書くと似た分布をすると法則に基づいている。
つまり、100〜999票入った地域だと、大体100,200,300までが比較的同じような
地域数になる。400,500,600の3つはそれより少ないが似たような地域数になる。
700,800,900の3つは、さらに少ないが似たような地域数になる。
大体で書くと、1つの州で、x票入った地域の個数をf(x)としたとき、近似的に
(1)
f(100)=f(200)=f(300)
f(400)=f(500)=f(600)
f(700)=f(800)=f(900)
となり、大体は、上の方が多く、下の方が少ない傾向がある。同様に、
(2)
f(1000)=f(2000)=f(3000)
f(4000)=f(5000)=f(6000)
f(7000)=f(8000)=f(9000)
となり、やはり上の方が多く、下の方が少ない傾向がある。
そして、(1)と(2)の変化の仕方はグラフに書くと相似形で、ある拡大率を書けると
ほとんどぴったり同じようなカーブになる。
883ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:02:54.58ID:NMarIzE20
ベンフォードの法則
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87
電気料金の請求書、で成立する事が確認されていると書かれているけど。

ある時代のその国の電気料金単価、各世帯使用量毎の世帯数割合
時代や他の国変わり物価、電気量単価変われば

取る数字の傾向など変化してしまう。省電力進行すれば、同じ電気単価でも
電気料金の分布は変化する。

明らかに、いかなる状況でも適応できる、法則ではないといえます。
884ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:10:40.47ID:qGMwbKhK0
トランプからバイデンに移された票+消去された票は
340万票だそうです
885ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:20:05.36ID:EEuN0jeV0
>>53
なる
886ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:20:09.36ID:AOmasGZR0
半島の基地外がはりついてるのか?w
887ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:20:37.27ID:TKfbMXi60
>>883
 ご高説はごもっともだけど、
バイデン以外の民主党の上院議員候補、下院議員候補もベンフォードの
ほぼ成り立ってるのだから、バイデンの獲得票が異常値としか言いようがない。
888ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:22:01.10ID:bH73Rf9A0
「嘘まみれの大統領」「不正で当選した大統領」というレッテルを貼って正統性に疑問符をつけれれば良いってのもあるんじゃない。
889ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:22:33.79ID:CFm2pc0k0
こんなん要らんから証拠出せよ?
もしくは開票を生放送でやれよ
890ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:23:57.48ID:CFm2pc0k0
日本の選挙ですら、改竄ないとは限らないでしょ?
891ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:29:44.20ID:08B4/ynb0
>>788
馬鹿の癖に生意気。
お前にその直観力は欠片もないし、お前は端くれですらない。
それお前の知能が低いだけだわw

っていろいろ証明を書こうとおもったら、、、
すぐ下の>>789に書いてあってワロタ
892ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:32:19.50ID:NMarIzE20
>>887
勝手に正しいと思い込んでおきなさい。
数学的に反論派が成立しない事を証明してくるだろう。

住所の番地
番地を住宅に割り当てるとし、人口の大小大きく変化させた場合、
家がないのに番地を残した場合全く意味がことなる。

番地の使用範囲のルール次第で登場する番号は変わるし、通常オール0+1
から使用するから。上1桁が1が出現率低いのは当たり前の事、

番地とし数字のN個数の集団をS人で利用するか
この管理の仕方でも登場する上1桁が1・2・3・・・が出現率は変化する。
893ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:34:39.52ID:NMarIzE20
>>892
>上1桁が1が出現率低いのは

修正:上1桁が1が出現率高いのは
894ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:41:37.31ID:pX5WfHrt0
>>887
それはどこで見られる?
あと、今回の各選挙地区の投票数に対してベンフォードの法則が成り立たない可能性があるとしている>>794の説明に対する再反論はある?
895ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:42:13.58ID:08B4/ynb0
>>882
おまえはそこまで書いていながら、なぜ>>789とか俺の書いた>>877を見て未だに自分の間違いに気付かないのか。

最終結果の数字を動かす以外はベンフォードの法則に従う(正確にはせいぜい「近似する」)
にしかならない事にいい加減気付け。
パリティ保存則と変らんぞ。
896ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:43:59.38ID:3DezdhTY0
正直、日本に利があるならどっちでもいい
897ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 21:47:27.67ID:eSjiWvbL0
>>221
投票所での投票より郵便投票が楽ならトランプ支持でも郵便投票にする奴は普通にいるわ。
バイナリ思考かよ。馬鹿か?
898895
2020/11/14(土) 21:59:12.19ID:08B4/ynb0
用語が間違っていたので訂正
「パリティ保存則」って言葉を使うと物理学になってしまうな。
正直すまんかった。

パリティチェックとかそういう言葉を使うべきであった。
899ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 22:17:15.95ID:tqcCqtMO0
>>884
それはさすがに嘘くさい
トランプが一般投票でも勝ったことにしたくてひねり出した数字だろう
900ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 22:26:56.98ID:+LKNOFfV0
不正の根拠を示したんでしょ?かもしれないってなんだよwww
901ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 22:35:16.53ID:9tMban5k0
>>890
日本はあるでしょ
902ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 22:41:59.78ID:MFdN2NTA0
>>864
何を言っているのか理解し難いがもしかして
「完全に当てはまる」か「全くあてはならない」かの二つに一つだとでも思っているのか?
903ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 22:55:06.32ID:2YmaPldi0
Chair of the Federal Election Commission- Voter Fraud is Happening
連邦選挙委員会委員長ー投票詐欺は起きている
https://thejewishvoice.com/2020/11/chair-of-the-federal-election-commission-voter-fraud-is-happening/
904ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 22:59:19.45ID:VE1HEjbu0
>>1読んだけど、得票数と得票率の違いすらわかってないトンマが書いた文章だった。
これ真に受けるバカ居るの?あ、ネトウヨは元からバカだから真に受けても仕方ないけど
905ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:01:45.45ID:pX5WfHrt0
>>904
たぶんそれはちゃんと読めてないぞ
得票率を取り扱ってる箇所はどこにもない
906ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:07:11.66ID:VE1HEjbu0
>>400
それ以前の以前の話として>>1に出て来る数字は得票率であって得票数ではない。おそらくは得票数では都合のいい数字にならなかったので
得票数と言いつつ得票率を使っただけ。そんくらい一発で見抜けよ
907ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:07:43.46ID:LzkEd5ir0
有意性検定とかそういうのはよくわからないので
フィーリングで。
いつもの仕事もそんな感じかな。
908ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:09:02.10ID:zcYQG/VA0
得票率を扱ってるか?
909ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:17:28.80ID:VE1HEjbu0
>>905
あ、ほんとうだ。こりゃしっけい
910ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:37:27.77ID:sPH409Ej0
>>882
自己レスになるが、結論的には、f(x)を積分したものがxの対数になっているときに
そのような性質を持つ。つまり、
g(x)≡∫f(x)dx=k*log(x)

最初、混乱して、f(x)=k*a^(-x)なのではないかと思っていたが、それは間違い。
前者なら、qが定数の場合にf(x*q)-f(x) が x によらず一定になるが、
後者は、dxが定数の場合に f(x+dx)-f(x)が、xをずらしたときにある
スケーリングファクターを掛け算した相似形になる性質がある。
>>882の性質に合っているのは前者の場合。

ここまでわかれば、g(x*q)-g(x)=k*log(q)であることが分かる。
ここから、b進数の場合の最上位の桁がxの場合の比率p(x)が、
p(x)=log_b(x+1)-log_b(x)
となることが導けて、これがベンフォードの法則に他ならない。
911ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:38:51.90ID:NMarIzE20
全体のA:Bが6:4であっても
朝一8時〜17:00まで投票したとして、いかなる1時間も6:4ですか?
時間ごとにA:Bの比率が異なった場合、

投票箱は全体が6:4であっても、底のほうと上の方では比率が異なる。
シャッフルして開票作業したのですか?

途中で投票箱満タンで入れかえれば、1,2,3箱で全体で
シャッフル無しでこの3箱どの順番で開票するかで挙動は変わるぞ。

あなた方はいかなる時刻も6:4だという仮定を気づかないで、
均一だとして解答しているだけではないですか?

内側の乱れを知りようすないので、それを反映させた解答ができるわけありません。
気づかないで均一仮定のまま解答した結果が現実だと、主張すべきではありません。

どこの部分に仮定を含んだ解答と明記すべきです。
912ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:48:49.24ID:VE1HEjbu0
>>681ですでに完全に答えが出てるじゃないの。
>>700
単純にトランプの得票数が低いだけ。ついでにいうとミルウォーキーではバイデンの得票数が多すぎて不正をする理由もないという事だそうだ
913ニューノーマルの名無しさん
2020/11/14(土) 23:49:37.42ID:sPH409Ej0
>>910
そっから先、細かいことを抜きに考えれば、
例えば、xが3桁の10進指数の場合、最上位が1になる地域の個数は、
g(200)-g(100)=k*log(200/100)=k*log(2/1)=k*{log(2)-log(1)}
同様に、最上位が2になる地域の個数は、
g(300)-g(200)=k*log(300/200)=k*log(3/2)=k*{log(3)-log(2)}
最上位が3になる地域の個数は、
g(400)-g(300)=k*log(400/300)=k*log(4/3)=k*{log(4)-log(3)}
・・・
となる。xが4桁でも同様。
最後、全体の確率が1になる様に要請すると、kが求まり、
p(x)=log_b(x+1)-log_b(x)
が導ける。
914ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 00:17:14.26ID:e4FGCtT+0
>>913
>>882 の説明をもう少し分かり易く書いてみる。
地域には面積や人口密度の違いで人口の多いところと少ないところがある。
2000人の地域と4000人の地域を比較して考えてみる。
2000人程度の地域でグループを作って眺めてみると、1000票入る地域数と、1100票入る
地域数の比は、f(1000)/f(1100)と書ける。
一方、4000人程度の地域のグループだと、丁度、人数を2倍にした
f(2000)/f(2200) という比が、それにとても近い値になり易いと考えられる。

さて、>>910 で、g(x)は、f(x)の積分と定義したので、f(x)はg(x)の微分であるが、
g(x)=k*log(x)であったので、それを微分すると、f(x)=g'(x) = k/x となる。

そしてその場合、f(x)/f(r*x)= r となり、x によらず一定である。
それが今言った性質にぴったり合っている。
つまり、今の場合、r= 1.1 なので、
f(1000)/f(1100) = 1.1
f(2000)/f(2200) = 1.1
となる。

これは、大体の選挙で成り立つであろう性質であることは容易に想像できる。
915ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 00:32:16.89ID:e4FGCtT+0
>>914
[補足]
2000人の地域と4000人の地域で、それぞれグループを作って考えた。
例えば、それぞれ200個、100個の地域があるようなものである。
さて、2000人の地域グループでは、f(1000)/f(1100)を考え、4000人の地域グループでは、
f(2000)/f(2200) を考えた。
このとき、本当は、分かり易く書けば、f(x)という1つの関数ではなく、
それぞれのグループでは、それぞれf1(x)とf2(x)という別々の関数が有って
f1(1000)/f1(1100)とf2(2000)/f2(2200)
と考えたほうが分かり易かったかも知れない。
しかし、ここで注意しておくことは、それぞれ「被ることが無い」ので、
結局、「1つの関数f(x)にまとめることができる」ことである。

今の例では、人数の違いが大きすぎるので、別の関数で考えなくても
もともと「交わることがない」からである。
916ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 04:05:42.75ID:AJLSFrU+0
エジソンリサーチの公開ログで、誰でも計算して不正を発見出来るようだな
917ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 04:11:30.65ID:c8bYGLIk0
>>1
トランプ何て存在自体が不整だし売電がやってトランプがやらんなどという根拠は全くない
918ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 04:12:04.68ID:4G7qb6M80
>>1
今更感www
919ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 06:43:37.54ID:b8Dfucly0
かも知れない程度の希望に縋るしかないネトウヨ哀れwww
920ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 07:00:28.08ID:Fq1MJLKj0
言いがかりレベルのかもしれない
921ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 07:31:43.25ID:iK3d0Xlr0
社内の品番を全何桁でそれぞれの桁にどういう意味を持たせるか(分類番号等)、
そんなもの書式のルール次第で上1、上2・・・
などどうにでも変化してしまう。

番号を決定する内側の仕組み・ルールでどうにでも変わる。
住所の番地も書式のようなものでしょ。

人口も総人口同じで、市単位で集計の話として、市の形変えれば、どの市もほぼ一定
つまり、上1桁は常にある数字にさえなる。法則も何もない。

今現在の各市の形において成立しても、管理の仕方を変えれば、
上1の各数字の出現率の分布形状はどうにでも変わる。

このような性質があるのに、ごく一部の状況でしか、それも仕組みを変えれば
成立しなくなるのに、法則と呼ぶ事に疑問が残る。

いつの時代・どこの県・区割り
922ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 07:39:07.00ID:clOvUREk0
>>3
隠れトランプも居るんだし、さすがに郵便で出すやつくらいはいるだろ
923ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 07:41:41.80ID:+5aacw0Z0
>>921みたいに思い込んでる奴が数字を捏造するとバレるよって法則ね
直感に反するってところがミソ
統計にはこういうワナがいろいろあって面白い
924ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 07:43:12.28ID:zMr9HWYS0
かもしれないってw
しかもどこの馬の骨とも知れないコンサルがw
925ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 07:45:07.31ID:pLZJbx9S0
これだけ差が出るとトランプが勝った州ってのもおかしいだろってなるよね
926ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:07:27.21ID:wrV1NdID0
>>923
でも、ミルウォーキー郡の例で顕著なように、今回の選挙区割の各区投票数が500〜1200の範囲に全区分けの半分が収まっている場合は法則が成り立たない
この500〜1200の投票数を二大候補で分けた場合、どう足掻いても双方が「3桁得票」となり、複数の桁に渡ることがないからだ
927ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:18:21.60ID:6Eu0hXd4
>>25
ヤクザの賭場と同じだな。

ヤクザのイカサマを見破っても誰も取り合ってくれない。
それを指摘して、立証して、
さらに、それを正すだけの強制力 (腕力なり権力なり) を
持っていないプレイヤーは…
ただ泣き寝入りするしかない。
928ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:25:56.90ID:iK3d0Xlr0
>>923
大半の状況が該当せず、わずかに見つかった状況のみ該当するするだけで、
法則と呼ぶのか?

君がおかしい極わずかな状況に適応を幅広く適応できるように主張し。
君達の間違いだ、確認作業の状況設定の数が少なすぎるか、いくらでも従わない状況指し示しされるだろう。
適応外の方が多い事実に気づくだろう。
929ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:32:31.67ID:iK3d0Xlr0
真の分布は仕組みに応じて異なるだろ。何一つ同じものはない。
それをベンフォードの法則が絶対であるかのように、
近似とも呼べないほどに。近似もどこまでを近似か、大きく幅とればどれも似たように見えてしまう。
930ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:33:50.67ID:pLZJbx9S0
不正と集計上のミスは見分けられまい
931ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:37:26.77ID:YufhdKEf0
こんなこと日本のコンサルごときに指摘される前に共和党のスーパーエリート弁護士なんかが可能性考えた上で使えないって判断してるんだろ
ましてや5ちゃん探偵団の数字のお遊びなんて
932ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:42:03.85ID:p0BVaeap0
そもそも相対的希少性の高いものは資本収益率は低くなる
高級住宅やタワマン最上階の純利回り見ても分かる通り
そもそも高級車でなぜ儲かると思った
933ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:48:58.86ID:C5xDZdNr0
>>931
バイデンをベンフォードの法則で見てみるってのは選挙当日の夜からアメリカでやってる
>>1のコンサルタントが考えたものではない
934ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 08:53:50.08ID:TYpoKPdP0
何を今さら
もう不正とかどうでもいいんだよ
重要なのは既成事実
トランプだってロシアとよろしくやってただろw
935ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:17:02.03ID:IBNLnUAJ0
長くて読めねえよ。
一言で言ってくれねえかな
936ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:17:21.74ID:+5aacw0Z0
>>926
俺が自分で検証してる訳でもないしする気もないから一般論だけ上げると
スケール不変性があるから10進数だけで考えて桁数云々は反論にならないよ
937ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:24:09.68ID:naZsjATY0
負け犬の遠吠え ってやつかwwwww
938ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:28:47.62ID:wrV1NdID0
>>936
ミルウォーキー郡は580〜1200の総投票数となった選挙区が全体の半分
この半分について議論する

ミルウォーキー郡全体でのバイデン候補の得票率は70%でトランプ候補は30%
単純のため、これが上記の選挙区に全て当てはまったとする

バイデン候補の得票数は、400〜840の範囲に収まり、最初の桁つまり百の位に1,2,3,9はひとつも出てこず、4,5,6,7,8だけで構成される
一方でトランプ候補の得票数は170〜360の範囲に収まり、最初の桁つまり百の位に4〜9はひとつも出てこず1,2,3だけで構成される

これらの500〜1200の投票数となった区では、二大候補の両者が3桁得票でかつその頭の数字は得票率である程度偏るので、ベンフォードの法則は成り立たない
939ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:29:08.24ID:iK3d0Xlr0
状況ごとにある変量に対し何の影響因子が存在するか、絞りこみしていくものではないのか?
別の状況で成立したかもしれない、ベンフォードの法則を、

内側の仕組み・過程も異なる、別の状況に適応しようとしているようなものだろ、
よくいう 場ちがい という表現ではないのか?

他の状況で適応できないものを、経済や政治家が多少高尚に見えても、用いてる場合が
あるよね。
940ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:32:12.39ID:CHUr2/SO0
H.S. Kim

選挙の不正を研究する学者達がベンフォードの法則は
選挙の不正を見抜くツールとして使えないという論文を出しているので、
状況証拠があったと断定すべきでありません。
専門外の日本人が中途半端な知識で書いた記事で、英語で出されていたら突っ込まれていたでしょう。
941ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:34:41.87ID:r4UaVpvu0
>>936
分布の「桁数の幅」自体が広いことが条件であって、
単なるスケール不変性はベンフォードが適用できる根拠にならない
iK3d0Xlr0が正しいよ
942ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:39:14.17ID:r7szrniI0
面白いね
こういうのがあるんだ


バイデンの当選は確かに不自然
943ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:44:51.59ID:fpGjmWOJ0
選挙はまさに意思を問うもので
ランダムな自然現象じゃないんじゃないの

変な記事だよな
944ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 09:48:54.65ID:AmAKiOjZ0
バイデンを引き摺り下ろすための根拠なら何にでもしがみつくさ
945ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 10:00:19.58ID:bdsXzHXn0
選挙区なり自治体のわけ方で人口を考慮して、区分けされてるなら、
ベンフォードの法則が成り立たなくなることは当たり前だよね

問題は共和党で綺麗に成り立って民主党で微妙にずれてる部分だろうが
無理筋だよな、さすがに
証明になっていない
946ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 10:23:28.51ID:C5xDZdNr0
>>945
民主党でも共和党でもない候補でも法則成り立ってるのが気になる
947ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 10:37:21.25ID:xjL76tvO0
そんな大規模に不正してどこからも漏れないとか現実的じゃない
948ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 10:42:00.13ID:iK3d0Xlr0
>>946

条件次第ではベンフォード分布に近い場合もあるだろう、
でも、人間の選択で候補者何名・それぞれの得票率・行政上の選挙区割り・各区の総投票数
各区の支持率の差異が変化する中で、

米国の全郡の中で、その一部はベンフォード分布に
偶然近く見えているというだけでしょう。偶然、そのような郡が一部登場するのも自然でしょう。
949ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 10:45:44.00ID:C5xDZdNr0
>>947
そもそもの制度がゆるいから政治家が不正したというより有権者が不正に登録して不正に多重投票したんじゃないか
誰かが音頭を取った不正なら投票率が120年でいちばん高いなんておかしなことにはしない
950ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 10:48:38.68ID:C5xDZdNr0
>>948
自分が高校生のときに学校の授業で
知事選、地方議会議員選、国会議員選の数値を実際に算出したことがあるけどおおむね法則どおりだった
日本とアメリカでは選挙区や投票所の割合が違うから参考になるかどうかはわからん
951ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:02:28.49ID:iK3d0Xlr0
>>948

ある時代で候補者数・選挙区割り・有権者人口・投票率(総投票数)・各候補者別支持率
郡内各区の候補別支持率:支持の偏在性

影響因子に見落としがなければ、これらの値が5年10年程度であまり変化しないならば、
その分布はほぼ同じ形状に見える、と言うことか知れません。

毎回の(国違い・県違い・時代違い等)選挙において、同じ候補者数・支持率・区割りを変更・投票率・地域支持率偏在は
変化するでしょうから、
同じ分布形状に従うとはいえないはずです。
952ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:06:01.18ID:C5xDZdNr0
日本の選挙結果では落選した人も当選した人もベンフォードの法則は成り立っていた
アメリカの郡ごとの人口に厳しい上限があれば成り立たないのかもしれん
953ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:15:26.14ID:iK3d0Xlr0
>>951
議員総定数の改正や選挙制度・区割りは時代とともに変化する。
その時代、一部県において、ベンフォード分布に近かったとしても、

それはその県が偶然、法則の条件に該当していたにすぎないだろう。
いつの時代もどこの国も地域でも成立する法則ではないはずだ。

個々に状況が異なる。
954ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:17:55.59ID:C5xDZdNr0
すべての候補が成り立たないならともかく
バイデンだけ成り立ってないならおかしくないか
955ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:20:44.39ID:wrV1NdID0
>>954
例えば>>938のように歪む
他の泡沫候補はこれらの州では得票率1%以下=1桁得票でしょう

もっと投票数が多い選挙区では、1〜3桁の範囲でバラけるだろうから、ベンフォードの法則が成り立った可能性もある
956ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:21:53.23ID:C5xDZdNr0
>>955
それなりの得票してたトランプが成り立っているのに?
957ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:23:20.80ID:wrV1NdID0
>>956
例に挙げたミルウォーキーの図はこれ
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明  [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚
見事にその傾向が現れている、トランプにもね
958ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:23:57.48ID:vHg5REpw0
ベンフォードの法則ってアホか?

桁が変われば1から始まるんだから、先頭の数字に1が圧倒的に多いのは当たり前だろ
959ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:24:50.91ID:C5xDZdNr0
>>957
バイデンに比べると成り立ってるように見えるが
960ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:25:46.99ID:wrV1NdID0
>>959
そりゃ得票率の違いによって歪み方が違うからだろ
961ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:26:00.52ID:2pgBltTI0
最低だなベンフォールズファイブ
962ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:26:29.35ID:C5xDZdNr0
>>958
バイデンの票がそれから逸脱してるんじゃないかってスレッドだろ
963ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:27:27.85ID:C5xDZdNr0
日本の選挙結果でも当てはまる法則なのになんでバイデンは当てはまらないんだ
964ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:28:05.78ID:o8GmKUB90
>>957
https://github.com/cjph8914/2020_benfords
画像の出どころはここ
投票者数の分散が小さいから1桁目は法則に従わなくて当然と総ツッコミにあってる
中には2桁目の分析を試みたりそれに反論する人もいるけど数学的な話だから理解できねー
965ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:28:44.01ID:Rj7oLgdc0
な?

やっぱり不正はあったんだよ


まあ分析するまでもなく、バイデンジャンプはありえないけどな(笑)
966ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:29:06.01ID:vHg5REpw0
>>962
いや、ベンフォードの法則そのものがアホみたいって思っただけ
967ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:30:07.45ID:Rj7oLgdc0
おかしくて当然と言ってる中国人は
トランプはおかしくなってないことの説明はできないんだよ(笑)

アホかと(笑)
968ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:32:19.58ID:t23mbL0Y0
そもそもあれだけ事前調査の数値と違う上
共和党の方が州を握ってるケースが多いのに
トランプ陣営の不正を疑わないのがヤバい
969ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:34:19.93ID:iK3d0Xlr0
>>953

すぐに気づかないと、

同じ候補者数で各支持率:一定
投票率(総投票数)のみ変化させれば、

上1桁、上2桁・・・の分布は変化する事を
極端に投票率30,60、90%の条件設定して計算してみればいい。
分布はどう変化したか?同じ形状ではない。この状況では法則も何もない

人口も変わる、・・・。以上
970ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:44:15.43ID:CW+YDeCY0
>>966
都合が悪いものを根拠なしにオカシイと思い込んでるだけだな
971ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:46:18.68ID:Y6gFNHxp0
トランプ陣営、分断したいなら勝手にすればいい。だが、敗北宣言するまでは地の底まで追いつめてやる!トランプ支持者達もだ!(宣戦布告)
972ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:47:51.60ID:oG1c+fs50
やはりなのか、かもしれないのか
大規模なのか、ちょっとしたなのか
973ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:50:41.18ID:iK3d0Xlr0
>>953
各選挙区候補者数・選挙区定数配分

も変化。
974ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:55:01.53ID:iK3d0Xlr0
>>958
>ベンフォードの法則ってアホか?
>桁が変われば1から始まるんだから、先頭の数字に1が圧倒的に多いのは当たり前だろ

そのとおり、そこは重要な視点です。見落とししてはいけません。
上1桁の1〜9の使われ方がランダム:均等でない事
カウンター何桁オール0から桁上がりでの数字の変化。
975ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:55:26.90ID:EJZ4bYwG0
一般的には逆にトランプ側の方が怪しく不正疑惑が多いと思うがな
現に何処かのテレビスタッフの出入りが民主党の不正とか
訳の分からない映像をトランプ支持者がピックアップしてたがなwwww
976ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 11:57:56.78ID:IsX3FMrO0
不正にも良い不正と悪い不正がある
悪い不正を見つけ出しトランプを当選させるのが大事
977ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:00:53.48ID:WYbQF2NK0
各選挙区の得票数には上限があるから、それを考慮して判断しなければならないし、
分布に法則からの逸脱があったとしてもその発生確率も計算しなければ説得力なし。
どっちも、おまえらには無理だろーしw
978ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:03:03.26ID:IsX3FMrO0
一つ下の桁で調べればいいんじゃないの?
そしたら箱のサイズ問題は出ないでしょ
979ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:04:42.67ID:VToNXP6r0
>>970
で不正の証拠は?
980ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:06:26.47ID:TaMFkIja0
>>979
バイデンが当選確実
981ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:07:07.00ID:6X1AJ/Xa0
面倒なこと言ってないで、国連監視団を投入すればいいんだよ

そうすれば文句を言わず分担金を払わないといけなくなるからw
982ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:08:20.18ID:TaMFkIja0
>>981
監視団が汚染されてないという保証は?
983ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:09:43.63ID:6X1AJ/Xa0
>>982
トランプかよ!www
984ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:15:13.38ID:e4FGCtT+0
>>938
>ミルウォーキー郡は580〜1200の総投票数となった選挙区が全体の半分
>この半分について議論する
残りの半分を考慮しないのはなぜ?
985ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:17:41.48ID:e4FGCtT+0
>>984
選挙区の有権者数が、絶対に580〜1200の範囲に納まっているならあなたの
言う通りかも知れないが、あなたは「全体の半分」がそうなっていると言っている。
残りの半分がこの範囲からさまざまに逸脱していれば、ちゃんとベンフォードの
法則に近くなる可能性が残っている。
986ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:21:31.04ID:Sy1zFJr+0
おもしろい記事だな
こういうまともな記事はいいね
987ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:24:57.56ID:wrV1NdID0
>>985
そうなったとしても、たまたまベンフォードの法則で出るべき数字に近いものが出てきた、だけ
全体の半分の選挙区が、ベンフォードの法則が成り立つための「前提条件」を満たしていない集団なんだから
988ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:29:16.07ID:iK3d0Xlr0
>>969

候補者数:A・各支持率:B
投票率(総投票数):C・有権者人口:D

これらの4つの条件をそれぞれの範囲で変化させて、
上1桁、上2桁・・・の分布は変化はどう変化しましたか?

とても法則が成立しない事が解るでしょう。いつの時代も、どの国も毎回同じ各値ではありません。
989ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:33:32.53ID:IpMSauWL0
情報錯乱でわからない。
990ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:36:06.99ID:IpMSauWL0
さてうめとくか??
991ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:40:38.54ID:3Wlw5o9v0
やっちゃったな。
992ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:44:06.17ID:3Wlw5o9v0
バレるとは思ってなかったんだろうなあ。
993ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:48:15.72ID:IpMSauWL0
まだやってたんか?
994ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:49:22.73ID:ySw+TsLR0
上一桁の数字がどう分布するか

こ、これでマジに語るのか。
995ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:50:47.88ID:IpMSauWL0
もうどうでもいいさ。
996ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:51:14.12ID:iK3d0Xlr0
>>977
>分布に法則からの逸脱があったとしてもその発生確率も計算しなければ説得力なし。
>どっちも、おまえらには無理だろーしw

どうせ君が逸脱発生確率求めたと主張しても、
逸脱の定義:誤差範囲きめなければ値も定まらないし、
さらにあなたの計算値も仮定を含んだままの解法で、これが正しいと主張するだけではないですか?
997ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:52:12.83ID:IpMSauWL0
お手上げ。
998ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:52:19.69ID:FnxaNx1h0
まだこの統計の意味がわかってないんだなww
自然に1からカウントされていく数字の列はベンフォードの法則に従う
区割りw関係ない
999ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:52:28.90ID:wrV1NdID0
>>994
当てはめられる場合もあるんだよ
今回は明らかに無理だけど
1000ニューノーマルの名無しさん
2020/11/15(日) 12:53:02.56ID:IpMSauWL0
グッバイ
10011001
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 10時間 49分 51秒
10021002
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況



lud20241204165730ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1605286991/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明 [どこさ★]YouTube動画>4本 ->画像>19枚 」を見た人も見ています:
【米大統領選】やはり大規模な「不正」があったかもしれない、ちょっとした状況証拠 粉飾決算を見破るベンフォードの法則で判明★2 [どこさ★]
何で任天堂信者はソニーの粉飾決算を通報しないの?
東芝から未だに逮捕者が出てないのはどうして?粉飾決算って合法なの?
ホリエモンってなんで不適切会計を粉飾決算呼ばわりされて逮捕されたの? 上級国民に賄賂足りなかったの?
元りそな銀行員の男ら2人逮捕  銀行から融資金約5000万円だまし取った疑い 粉飾決算で黒字経営装う [どどん★]
企業「粉飾決算バレました」安倍「うーん、これは不適切会計!w」企業「なんだ、粉飾じゃないのかw」→粉飾する企業急増
東芝、今度こそ粉飾決算してしまった模様  5000億特損で債務超過&上場廃止はほぼ確定  本日18時からお通夜会見へ [無断転載禁止]
【犯罪】愛媛FCが2期にわたる粉飾決算!!!!!!
【すてきナイス】粉飾決算疑いで捜索 横浜地検
【犯罪】愛媛FCが2期にわたる粉飾決算!!!!!!★2
【不祥事】エフエム東京 粉飾決算 連結外しで赤字隠し
【経済】過剰な成果主義が横行、アベノミクスで急増する粉飾決算
【粉飾決算倒産が急増】景気減速と人手不足で隠しきれず ★3
【韓国】サムスン電子役員2人の逮捕状請求 グループ企業の粉飾決算事件
【悲報】JA秋田で巨額の粉飾決算が発覚 長年に渡って隠蔽していた疑い
【サムスン電子】役員2人の逮捕状請求 韓国検察 グループ企業の粉飾決算事件[5/9]
てるみくらぶが粉飾決算で逮捕されてるんだが なぜ東芝は許されてホリエモンやてるみはダメなのか?
【緊急】シャープ、7000億円の粉飾決算発覚。鴻海による買収ストップ。倒産へ。★2
【裁判】オリンパス粉飾決算事件、元社長ら旧経営陣に580億円賠償命令…東京地裁
ジャパンディスプレイ、1兆円規模の粉飾決算を告発し、5億円横領罪に問われた元幹部が死体で発見
【旅行会社】経営破綻のてるみくらぶ、2014年から粉飾決算を繰り返していた事が明らかに [無断転載禁止]
【99%有罪にする国】オリンパスの粉飾決算を告発した元社長「日本の裁判、不公正 深く同情する」ゴーン被告を擁護
【企業】アニメ「鷹の爪」制作会社「ディー・エル・イー」が粉飾決算 課徴金1億3540万円
【静岡】東陽監査法人に6億円賠償命令 工作機械メーカー「プロデュース(破産)」粉飾決算
【東芝粉飾決算】米の有力法律事務所『ローゼン』が提訴 他の株主にも参加呼びかけ 別の法律事務所も準備
ネトウヨ悲報★粉飾決算の東芝、サザエさんCM降板、TV事業のREGZAは中国ハイセンスに売却★ジャップ発狂2
【粉飾決算】証券OBに賠償額10億円 オリンパス粉飾、東京高裁が命令、15日 一審判決5億から10億へ
池沼総理、不正と無能の政治家、粉飾決算の大企業 、詐欺師の音楽家や科学者、頭のおかしい芸能人、ホモや池沼の動画を娯楽にする国民 [無断転載禁止]
町村泰貴「アベノミクスのおかげで株価が高値だと言うが、日銀が日本株を17兆円も買い入れて、買い支えている。要するに #粉飾決算」
【北方領土】ロシア 改憲投票で大規模不正か 結果の改ざんなど監視団体ら指摘「前例のない組織的な大規模不正」 [納豆パスタ★]
【決算】 Origami、大規模な減資 資本金を50億円、準備金を21億円減らす 19年12月期は41億円の営業損失 2020/07/27 [朝一から閉店までφ★]
内科医師「死ぬかもしれない 子ども達を頼む」 大規模な院内感染、永寿総合病院…大学病院等から転院の高齢患者が多く【手記全文】 [特選八丁味噌石狩鍋★]
【先進国の失敗に学ぼうとしない日本】 先行国 「ワクチン接種は大規模な施設で展開する必要がある」 [影のたけし軍団★]
「日本は検査が少なく大規模な未確認感染がある」と言ったドイツ、検査を徹底しロックダウン解除→
【オミクロンの感染】デルタ株よりも軽症で済むとの証拠ない・・・英インペリアル・カレッジロンドンの研究チームが行った大規模な調査 [影のたけし軍団★]
【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠
【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★5
【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★4
【週刊文春】女性患者の胸を舐めたのか……「手術後わいせつ事件」 医師が性的関心を持っていた状況証拠 ★2
【社会】大企業などの健康保険組合 昨年度の決算見込み 8年ぶり赤字に [凜★]
【健康保険組合】赤字健保、4割超に 高齢者医療負担重く…2017年度決算見通し
神戸市、23年連続の黒字確保 コロナ禍から消費回復、税収増 21年度決算見込み (8/9) [少考さん★]
JDIの5億7800万円着服した幹部「当時の経営陣から粉飾決済を指示された」と告発翌日に自殺 あれれ〜?
【速報】東証、とうとう粉飾公認!今期の決算は大本営発表祭りだ!
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★12 [ばーど★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★14 [ばーど★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★37 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★31 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★26 [首都圏の虎★]
【米大統領選】大規模不正の証拠「見つからず」 フィラデルフィア [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★39 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★32 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★46 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★47 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★28 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★7 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★38 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★6 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★8 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★33 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★30 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★4 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★9 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★44 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★23 [首都圏の虎★]
【米司法長官】大統領選で大規模不正「見つからず」、トランプ氏の主張否定 ★18 [どこさ★]
18:38:10 up 2 days, 19:41, 0 users, load average: 12.99, 11.27, 10.43

in 0.35050010681152 sec @0.35050010681152@0b7 on 011608