◎正当な理由による書き込みの削除について: 生島英之とみられる方へ:
【加藤官房長官】 菅首相は推薦リスト把握 「詳しくは見ず」 学術会議 [首都圏の虎★]->画像>10枚
動画、画像抽出 ||
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1602476508/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
加藤勝信官房長官は12日の記者会見で、日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった問題をめぐり菅義偉首相が会議側の提出した105人の推薦リストを「見ていない」と発言したことについて、「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」と説明した上で、「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」と述べ、実態として首相は把握していたとの認識を示した。
加藤氏はまた、「決裁までの間には首相に今回の任命の考え方の説明も行われている」と明らかにした。ただ、105人から99人に絞り込んだ経緯については「人事の話なので詳細は控える」と述べるにとどめた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/136d36d326f6dc4a693b5e682ca43135292a317a 首相が学術会議のリストごとき詳しく見なくていいだろw
総理大臣が名簿見て誰が誰だか全部把握してたら怖いわw
>>1 参考資料とか言ってるのがアウト
日本学術会議法では推薦リストに基づき任命しなければならないので
推薦リストは法定の根拠資料
この問題でもう突くところが無くなって来たブサヨさん達が集うスレ
【輸出管理】輸出管理 違反行為をすれば更に、輸出管理強化されることに 【兵器転用物資不拡散】
ホワイト国(輸出管理優遇措置対象国)のリストから外れたことによって、約280品目が規制リスト品目になったが、そのうち、最も影響が出そうなのはカーボン系(強化炭素繊維)などと言われている。
もともとカーボンは武器転用の可能性が非常に高く、韓国に対する輸出許可はハードルが高く設定されていて、通常、1年以上かかったと言われている。
それが2004年にホワイト国とされて以降、一気に緩和されていたのだが、今回、輸出管理強化によってかなり厳しい形で影響が出てくる可能性がある。
日本の企業のなかには、韓国に強化炭素繊維の生産拠点をつくってしまっているところもある。しかし、韓国に生産拠点があっても、技術の輸出が禁止され日本側の規制がかかれば、これを提供することは許されない。
たとえば韓国企業が、自国にある日本企業の子会社を買収することは、韓国をホワイト国から除外する改正輸出貿易管理令(政令)の施行(2019年8月28日)以降、不可能になった。
この種の問題で最も気をつけなければならないのは、技術者の移転である。
技術の輸出を禁止すれば、フッ化水素、フッ化ポリイミド、レジストの管理強化対象3品目に関しては、技術者を雇い入れることもできない。
ただ、それは国内法の問題にすぎず、技術移転をした技術者が外為法違反で刑事責任を負うことになる。相手企業ではなく、あくまでも引き抜かれた技術者が対象ということだ。
もちろん、そのようなことが起きれば、貿易協議のなかで移転先の国に対して、貿易協議違反ということで対抗措置は可能である
たとえば、韓国が日本の技術者を雇用し技術を移転したが、経産省の許可を取っていなかったとする。それは違法行為であり、雇った会社に対する対抗措置(報復)として、日本がすべての輸出を止めることができる。
また、日本政府も説明しているように、通常兵器や軍事転用の可能性がある技術・製品については、「ワッセナー・アレンジメント(WA)」に沿って輸出管理が行なわれている。
お前もスガの下にハンコ付いてるから
私もよく見てなかったwヒャハハくらい言えよw
学者が勘違いして騒いでるけど
菅はのらりくらりかわしてるだけだな。
こうやって香ばしい人達が炙りだされていくわけだ。
基本的に推薦通りに任命するという点では詳しく見ないのは正しい
よくわからんが、菅さんは任命拒否をすること自体は知ってたってこと?
ネトサポも大変だねこうもコロコロ設定変えられると。
新しい言い訳も苦労するでしょ。
政府のやっていることの筋が通っていなくて行き当たりばったりだから
加藤さんがときどき本当のことをしゃべっていてもよくわからないのよね。
今のところ確たる信念もなしにやらかしたことだということだけはわかる。
菅の発言は意地でも勘違いという事にしなければならなかったのに
そのまま押し通すとか
どんだけこの政府は危機管理能力が無いんだよ
馬鹿じゃねえの?
総理大臣が100人もまともに見てられるかよ
いちいち書類選考すんのか
クイズ王が評価されてないのを見るとクイズ王はミスったんだな
なんだ問題ないじゃん
別に菅に縁も所縁もないし味方してないけど今回は騒ぎすぎ。
>>30 外れた人の理由は聞かないと
なぜ6人外したの?くらいは聞けよバカ
内々に承認しなかった理由を学術会議側に説明して
早く終わらせたらいいのに。
公にする必要は無いが当事者には知らせるべき。
>>7 把握しないで落としたの6人も??
そして今後も任命する意思はないって言いきれちゃうの??
学者のリストを見る見ないはどうでもいい
そんなもん見たってわからん
精査した内容を聞いて
それを了承して任命しただけ
>>36 17年に続いてだから理由開示が必要になった感じなのかなー
詳しく見てねーなら。
詳しく見て登用すれば良くね?
この国って戦前見ても解る通り「高度に計算計画された巧妙な洗脳手段で持って安定統治された北朝鮮」なんだよなw
徳川時代で言うところの武士が今現在の寄生虫ゴキブリ公務員!
武士は食わねど高楊枝!
武士は名こそ惜しけれ!
引き返なしそもののふの道!
百姓が飢饉であえぐ中、ここで高潔たる武士が見捨てておかりょうか!
見よ百姓!聞け平民!
武士である寄生虫ゴキブリ公務員は我が肉を削り、我が血を民に与えるッ!
飢饉で餓死の百姓と生死を共にッ!!
これが誇りッ!これが武士道!これが忠節報国ッ!!!
餓死覚悟で「冬のボーナス0.05か月分カット」wwwwwww
くっそうけるwwwwwwwwwwwwwww
>>40 内容は聞いたんだな?ん?
菅の発言と異なるが
ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
(それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる)
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
=つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の10%〜20%もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますnf3
多分海外でも取り上げられたからビビってんだろうなあ
さっさと僕ちゃんが間違ってましたすみませんって言えば済むのに
政府の言い分が変わるとかズレた事言ってる連中は社会に出て組織における役職と役割分担について体験しよう
何言ってんのか分からん
105人の方はオマケかい、だからろくに見てないのかい
それで何を見て総合的俯瞰的なのかい
ホントちゃんと納得した説明しろよ
前も今も馬鹿じゃねえの?ゴリ押せばいいってもんじゃねえぞ
>>11 >>1 >推薦リストに基づき任命しなければならない
という条文はないw
任命権者の裁量権を制限する規定はないwwwww
>>30 >>1は、書類選考は下がやったけど、人数を減らしたこと自体は
菅さんは説明されて知ってたって話だな
どちらかというと、せっかくとぼけてたのに知ってた設定にする方がまずい気もするがなあ
>>53 道義的責任の話で終始する事が出来なかったんだろうな
現日本学術会議の幹事やら選考委員会人事に影響でもあったんだろうかね
>>51 上場企業には内部統制があるからこんなコロコロ変わったりしないけど
>>52 怪しい学者を官僚が弾いたんでしょ。
菅は知らんかったと。
学者は官僚と喧嘩すればいいんだよ。
>>65 それだと菅はお飾りで
官僚に操られてるだけになる
学術会議の勝手な裁量で提言してんだから寧ろ学問の自由阻害してるだろw
菅は99人のリストを見て総合的俯瞰的に判断したんじゃないのか?
はい これで手続に瑕疵も無いことがはっきりした
で、お次は民主主義の危機だっけ
器が小さいな ウソつくなら太陽系の消滅くらいは言えよ
>>67 この件に関してはそうなんじゃない?
昔っからお飾りで学術会議任命のハンコ押してきたんだから。
>>67 菅さんはプライドが高そうだから
そう見られるのは許せないだろうな
拒否されたのは、特定秘密保護法もしくは安全保障関連法の反対者だったから
公安のリストにでも入ってたんだろ。
デモ参加者の写真とか撮影してたらしいし
>>72 6名の影響度を詳細把握してたらすげーなw
菅は無理なんだ
法律に内閣は諮問できると書いてあるのに
樫田さんが会いたいなら会う用意があると言うような
何もわかってない男なんだ こいつは
お前が呼ばないと学術会議は法律で動けないんだ
基礎さえできないんだ。 無理だスガは
>>72 中華思想の奴らだらけにされても気付かずにハンコ押すんだろなw
官僚を信頼してるバカにだけはなりたないわ
行政改革の対象になってる組織との報道。
首相が自ら全部確認しろと責めること自体が勘違いし過ぎ。
恥の上塗りだから、切りのいいところでいい加減に諦めればいいのに。
だからさ、拒否ったなら拒否ったで構わないから、誰が拒否したのかを教えてくれ。
たとえばさ、アメリカの命令で、こいつらを外せと言われたのなら、やんわり国民に分かるように示してくれればいいよ。
内閣府で日本学術会議の推薦者が国家公務員として「優れた研究又は業績のあった科学者」に該当するか否かを調査して任命リストを作成して首相が決裁して99人が任命された
これって手続き上問題がないけど
主権者の国民に代わって内閣府で国家公務員の適性を判断しないと民主主義国家ではなくなるけど
まさか優れた学者さまに対して教養の無い国民は介入するなってことなの
優れた学者さまってやはり上級国民なの
知らんけど
全く問題ないよ
首相が推薦書について言及したのはあくまでも決裁時点の話
決裁以前については推薦書を見ていないとは言ってない
そもそも99人に絞ったのにわざわざ推薦書を見る必要もない
百歩、いや1億歩譲って、
すがちゃんがあの6人をまったく把握していなかったとしよう
→ 何で任命拒否するんだ?(ここで6人の存在を始めて知る
→ 任命拒否は変わらず
納得出来た?
お払い箱なんだよ、アキラメロン(AA略
まぁ確かに菅が分かるワケもなく
その前に選定する人がいて、だから総理が任命する義務は必ずしもない
というかちゃんと説明しろよ
だからこんなくだらん事を繰り返す
図で流れを説明すればいいだろ、小出し小出しその都度その都度
先ずはてめえらの頭をデジタル化しろボケ
菅は「105人のリストは見てない」なんて言うべきじゃなかった
あのミスは決定的
頭悪すぎる
懲戒請求でポンポン判子押してたガイジと同じレベルの首相か
安倍より下が居たとか胸熱だな
記者はこう質問してくれよ
じゃあ菅さんは操り人形なんですかって
すぐにボロが出るぞ
>>53 推薦に基づくためには
日本学術会議が出した推薦リストが起点にならなければならないが?
首相引き継ぐ前に決まってたんだろ
内閣府が根回しができてない
>>59 >>1 普通に機能している組織の人事ならそのまま任命するだろ
そうでないからこうなった
これ以上ごねるのなら 暴いて膿を出すってことだろう
いや それ以上に廃止かwww
目クラ判じゃない。
不適当な人材はきっちり落としてるんだから。
ご本人達が大騒ぎしたせいで拒否理由が暴露され、自分の首を絞めてるだけ。
>>93 国民はそれに対してメクラになれって踏み絵があるのな
権力の監視ってのも話半分だな
イソジン吉村はどうした? ポピドン吉村はどうした? インサイダー吉村はどうした?
気管切開よしむらはどうした? K値吉村はどうした? インチキワクチン吉村はどうした?
雨がっぱ吉村はどうした? 大阪モデル吉村はどうした? サラ金スラップ吉村はどうした?
あーしんど ほんとこいつ役に立たんわ、、、
学者会議の大騒ぎ滑稽すぎてw
くすくすっ
政治家からみりゃ、些末なこと
国民からみても、些末なこと
なぜか学者と野党とマスコミは大騒ぎ
「保育園おちた日本死ね!」と同じパターン
これ推測でしかないことをわざわざ発言することなのかな
スガ含めて内閣ヤバすぎるな(・o・)
>【学術会議】前会長・山極氏「最高権力者が意に沿わない者を理由なく切り
>問答無用と明言すると、その風潮が日本各地に広がる」 [ばーど★]
※ソースはアカヒ
またしつこくゴネてるけどな
日本政府の長である総理大臣として任命するんだよ
すがちゃん個人の一存なわけが無いだろう?
言い掛かりがしつこい、頭おかしい
一般人が予想してたのと大きなずれはないな
外した理由細かく説明しろといっても
個人情報だから無理やろ
■売国利権団体、日本学術会議
織田信長なら
間違いなく焼き討ちだな
ちなみに
織田信長は比叡山の坊主の名前リストなんか見て無いだろ・・
>>105 個人情報なら逆に当人に知らされないのが問題に
自分たちが拒否されたことが国家を揺るがす大問題だと勘違いしてる。
バカは人たち。
日本学術会議の総会・部会・委員会は半数出席で実施されるし
今機能停止してるとするなら活動手引きがやべーと思うんだけど大丈夫?
政府も良く見てないから、どの段階でどうなったかさえ、良くわからんのかもな
ところでさ、「推薦リスト」というのがあくまでは推薦であって、全員採用しないといけない法律が出来たようなもの言い、印象捜査はやめたら。
ただ政権を叩きたいだけで、政争の具にしたい連中がとマスゴミがいる。学問の自由と推薦許可の自由は完全別次元ですよ
じゃあ、首相の「見てない」が言葉足らずだったのな
その辺はちゃんと本人の口から説明すべきだろう
だいたい、すぐ側にいる官房長官が
>「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」
て推測調なのはなんでよ
菅に確認せーよ
んで「人事の事なので〜」て
それじゃそもそも、この問題に関する説明責任は無いということなのか?
なにかの意図があって任命拒否したのならそれでも良いと思うんだよ、俺は
でも、それならその意図をちゃんと説明しなさいよ
こんなんじゃあ、ただ問題を起こしたいだけなのかと疑うわ
こいつも言うことブレブレだな。
責任の所在を誤魔化そうとしてるようにしか見えない。
>>7 任命拒否権がなくて盲印押さなきゃいけないならいちいち見る必要性がないよなあw
>>11 いつも内閣官房長官でイソ子相手にやるみてえに馬鹿にしてごはん論法で答弁してっから墓穴掘ったんだよ
スガ
今更加藤に修正させてもおせぇんだよ
>>104 「ネトウヨ(笑)連呼に反応する奴がネトウヨ!」ばりに目的語がありませんね
三下ってなんですか?
チンピラの難癖付けですかー?
これが知性(笑)とやらですか、大したもんですねw
支持率は不動だねw チョン君が悔しくて死にそうなのか
>>102 加藤は菅を助ける気がないんでしょ
ここまでの経緯で誰一人菅を助けようとしていない
政治家にも官僚にも全く人望がなかったんだな
みんなで菅を総理にしたのはもはやトラップとしか思えん
じゃあ知ってて6人はぶいたんだな ガースーアウト〜
>>5 穂積陳重先生の著書だよね。
若い頃読んだ記憶がある。
菅は恐らく読んでいないだろう。
菅が読むとすれば「渓流釣り入門」みたいな本かな。
外国の真似してやってみたけど
まともに機能してないならもう民営化でええやん
説明がくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくるくる
国家にとってそんなに大事な重要な組織だったの??という疑問。
低レベルの学者の集いみたいだけど。
政府は学術面での振るい落としはしてない
やったのは所謂身体検査 それで任命拒否ですよ
潜入してる捜査官の安全考えれば具体的な理由は言えないね
>>119 その指摘は当たらない
法に基づいて総合的俯瞰的に判断した
何も問題はない
>「人事の話なので詳細は控える」と述べるにとどめた。
公文書改ざんの可能性が高いので
控えるとかあり得ねーんだよ、この詐欺師長官
首相はアメリカの意見で 動いてるでしょ
アメリカも、日中韓朝の、慰安婦問題についても、無関係ではないのだからさ
>>136 それはない、特定の国家に関しては、軍事転用技術の宝庫だろう。
>>127 学術会議に10億の税金がつぎ込まれていた
とんでもない団体だ
↑
これは入り口
学術会議が持つ数千億円の研究予算配分権
↑
これが本丸
学術会議会員は特別国家公務員 研究予算配分に影響力
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64645000V01C20A0PP8000/ >>1 6人の名前削除した奴は誰なの?
それともこれは嘘なの?
名前だけしか名簿に載っていないのに、見る必要ないと思うけど。見るだけ時間の無駄。資料見て欲しいなら、見るに値する資料作れってもんだ。
>>118 個別に答えるの?
答えた文書を公開するのも個人の自由になるけど
誰も突っ込まないけど、自民が増長したここ10年で
国会答弁の新機軸ルール確立しちゃったの気付いてる?
「仮定の話にはお答えできません」 (事実上の答弁拒否w同じ質問を再度されても繰り返しで逃げ切りOKw)
「各種事情を勘案して総合的に判断しました」(その総合的判断の具体的な説明を再度求められてもこの繰り返し)
「個別の案件にお答えする事は差し控えさせて頂きます」 (逆に個別の案件でない案件って何?www)
「そもそも」コレがまかり通るなら世の中に存在する事案の99%、これで答弁回避できちゃうんだよなw
でも誰もソレに突っ込まずにこれが「責任もって誠実に真摯に回答した」でまかり通ってる異常さwww
都合の悪い事案になったらこのやり取りの無限ループを聞かされるだけw事実もうそうなってるwww
一応答弁したよwってな既成事実作りの為に「あくまで一般論としてお答えさせて頂きますと〜」だのテンプレ喚いて強制終了w
安倍からの流れで菅も異常に多いんだよねこのテンプレ回答、もう固定文法表現みたいになってるのな
「〜により回答はは差し控えさせて頂きます〜いずれにしましても一般的には〜」
この様式の繰り返し
マジ終わってるよこの国www
こっわいよねぇ日本も中国みたいになってるのに
自民党は知らん顔してまた官僚自殺させて
「野党が追求したから自殺したんだ!」ってやるんやろw
人殺し与党w
まだ堂々と弾圧してるだけ中国の方が潔いなw
105人リストは見てないと発言した時も何かの紙見てたよね。官僚がガースーを陥れようとしてワザと作った想定問答か?
見てなかったのか詳しく見てなかったのか全然違うぞ
しっかり説明させろよ
ほんまスガーリンは猫だまししか政権運営の仕方を知らない小者界の小者よのうw
>>1 99人の名前しかなかったってはっきり言ってんのにそんな嘘が通用するかよ
アイヌの皆さんはウポポイ踊りで菅を応援しないと補助金もらえないよ
推薦理由記載なしだから
推薦理由は推測で業績も内閣調べになるってのがなんか草
>>131 37年前の中曽根元総理の議事録がどうかしましたか?
一旦頭を下げると永遠に上下の立ちが固定されるというアレですか?
気持ち悪い言い掛かりですよね
異常との自己紹介、本当にどうもありがとうございますた
>>1 (105人の)
とか
何で言ってない事を勝手に付け足すんだよ
>>1 自民党
「自民党に都合悪い学者はこの世から消す 自民党恭順せよ」
菅が総理になって真っ先にやった事が
国会開かないで学者を弾圧ww
ファシズムの権化 陰湿ハゲの気持ち悪いじじいだなw
せっかく電通がパンケーキで持ち上げてたのにww
なんだ、ただの勘違いだったのか、納得したわ、抵抗勢力に負けずに改革がんばれ菅さん
>>126 るせーな
スガーリン閣下が99人しか見てないって言ってんのに、なんで他人のコイツが105人見たかもしれないよぉとか会見してんだよアホだろ
>>157 行政改革の対象になってない組織はないって河野がいってるけど閣内不一致?
こんな法律に基づかない説明などを要求されても困るわ。ただの業務妨害だろもはや。
勝手に外した犯罪者が確実におるな
この政権やばいな前からだけど
>「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」
お前が総理大臣に聞け
毎日会ってるんだから聞け
お前の推測とかどうでもいいから
今すぐ聞いて来い
結局謎なんてなく簡単な話だったのに
なぜかリストはだれがいつ削除したんだーとか
意味不明なこと言ってたやつって本当に頭おかしいよな
>>150 官僚は菅に意見したりしただけで左遷されたりしている。
菅の味方する動機はないな。
むしろ、助けると見せかけて想定問答集は起案するが、巧妙に罠を仕掛けて菅を嵌めているんじゃ?
もうすぐなくなる組織に何を期待してるのだろう?
廃止を発表すればいいのに。
そこで任命拒否騒動は即時終了。
>>147 外された理由を自分で公表したきゃすりゃいいだろ自分の事なんだし
裁判でも何でもして理由聞き出せばええやん
普通に考えて、いくら任命権があるとしても非常勤の公務員105名を総理がいちいち精査するわけはないし暇もない。
一枚目 決裁書
二枚目、99の推薦書をめくりチラ見で、一枚目に印だろw
添付なんてめぐるわけないw
>>137 残念ながら、日本の教員と、公務員男性に、猥褻事件が多発しており
とてもじゃないが、改憲など不可能とのことです。
>>171 はえーじゃあ答える義務はあるって立場なんだな
科研費を国の裁量で采配する機関を作ってくれ
それだけで良いわ
スガと加藤は後出しジャンケンばかりで不誠実なヤツらやな
つーか学術会議の105人推薦名簿が決裁箱の中に添付資料として入ってたなんかわかってるわ
そういう状況にあっても起案書は99人リストしか見てないってごはん論法で答える不誠実な奴だってことやろ
官房長官時代にイソ子相手にそれで通ってたからって総理になってまで通用するかっての
国民愚弄すんのもいい加減に白や
一人一人の部下、社員の評価、査定を多忙な社長一人が出来ると思っているんかww
>>172 ほんとそれだよな
総理が全員に目を通すほど暇なわけないだろっちゅーの
流れを図で説明すればいいんだよ
こういう資料を基に誰がどうってさ
ああだこうだ言った言わない、ああ言えば上祐こう言えば菅
いつまでやってんだよ馬鹿共
ろくにリストを見ずにピンポイントで自民に批判的なのを弾きましたって?
もっとまともな嘘つけよw
>>161 「ネトウヨ(笑)が悪い!」
自国民を虐殺した毛沢東やスターリンを崇拝してるとの自己紹介
選民思想ですか?特権階級気取りですか?マルクス主義ですか?
日本共産党の事も一切合切バレてるのにまだゴネる
カンペ読まされてるだけの末端工作員はさぞや大変でしょうね
三下臭がてんこ盛りです
しらなかった、書類右から左だった、詳しく見てない
こんな状況で菅を叩いても、叩く側が間抜けなだけだから
6人弾いた人を探すのが先決じゃないの?
菅に聞いても分からんだろ。
>>174 個人でやるならご自由にどうぞや
その言い分が通るかまでは知らん
まあ、総理がいちいち細かくチェックする訳ないと思うわ
気楽にハンコ押したんだろ
>>161 だからリストは見てないけど添付されてたんだろう
それだけの話じゃん
>>172 6人は〇〇のために排除しました
くらい説明しろや無能官僚が
部下の仕事に印押すだけだろw
総理が全てに目を通して理解してハンコ押してると思ってるやつ社会人じゃねーなw
>>165 ポイントはそこで「〜だろう」だから
何も進展無いんだよなw
>>39 共謀罪やらスパ防止法で官僚の面子を潰した学者さんが混じってたの見てムキーってなったんだろ。
スガーリンって流行らそうと必死なやつ、流行るといいなww
ヨシフが何というか知らんけど
そりゃ,100人もの経歴だの検討だの,やってる暇なんて総理には無いだろ
批判してる連中って,自分の事は特別視して貰うのが当然とでも思ってるんか?
>>177 あんまりその主張し続けると、世の中の色々な「上司」からそっぽ向かれるぞw
決済するのに資料を全て読めって言ってるのと同じだからな
>>1 自民党は死んだ方がいい
自民ネトサポ 大量書き込み
「税金の無駄 税金の無駄 学者潰せ!!」
加藤勝信官房長官
「中身見てなかった・・」
税金泥棒 自民党は死んで欲しい
>>172 それはそのとおりだと思う。
でも、だとすれば6人外したのは誰や?って話しが残るし、外しを官僚がやったなら官僚に大幅な裁量なんかないんだろうから
基準が当然あるだろうという話にはなりそう。
>>195 そんな言葉使ったらスガガー認定されちゃうよ
学者の名前なんてノーベル賞取った人くらいしかわからんし文科省にお任せなんでないん
>>195 令和のポルポトでも中共でも何でもいいわ
とにかく共産主義者に嵌めてくからな、ネトウヨ
任命しなかったと何日も報道があ続いたわけだが
いまさらこんなことを言っても自らをおとしめるだけでは?
「総合的で俯瞰的な活動を確保する観点から判断した」
「前例を踏襲してよいのか考えてきた」
「一連の流れのなかで判断をした」
「広い視野に立ってバランスの取れた活動をおこない、
国の予算を投ずる機関として国民に理解される存在であるべきという、
こうしたことを念頭に判断をさせていただいている」
菅は↑こんな発言をしていたのだが、「詳しくは見ず」ってどういうこと?
>>1 村議会議員レベルの低学歴田舎もんハゲの菅がトップやるとこういうお花畑なんだよ
完全に役者不足で十両が横綱にコネでなったようなもんw
そもそも任命拒否の理由訊いてるのに学術会議のあり方にすり替えてトンチンカン回答ww
こんなバカだと周りの閣僚や官僚が気の毒だなw
>「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」
これでもアウトやろ
落としどころ つ 「障害者の職員がリストをコピーするときにミスって脱落した」
どんな姑息な手を使ってもインバウンド政策の見直しだけはしない気迫だけは感じるわw
部下が勝手に外して外した人も理由も知らずにはんこ適当に押したってことやな
それは任命権もない奴が外したんだから理由を説明しないとな
>>215 矢作逃げてええええええええええええええええええ、腕一本もんぎられちゃううううううううううううう
>>189 以前は105名以上の推薦リストが会議側から届く
内閣で一部削除→105名推薦だった。
今回はアフォの会議側がまともに105名推薦リストを出したから一部削除されただけかと。
役人は慣例主義だから、削除も当然慣例的に行われただけだw
給付金の再給付もないしこいつはダメだな
予算まで確保してるのにな
>>215 それなら6人を任命せないかんから没案
6人を任命せずに済む落とし所探して
>>208 菅総理の責任の元に行政が動くわけで個人プレーで物事が動くわけじゃない
それこそ俯瞰的に物事を考えれば直ぐに分かる現実。
この国って戦前見ても解る通り「高度に計算計画された巧妙な洗脳手段で持って安定統治された北朝鮮」なんだよなwww
徳川時代で言うところの武士が今現在の寄生虫ゴキブリ公務員!
武士は食わねど高楊枝!
武士は名こそ惜しけれ!
引き返なしそもののふの道!
百姓が飢饉であえぐ中、ここで高潔たる武士が見捨てておかりょうか!
見よ百姓!聞け平民!
武士である寄生虫ゴキブリ公務員は我が肉を削り、我が血を民に与えるッ!
飢饉で餓死の百姓と生死を共にッ!!
これが誇りッ!これが武士道!これが忠節報国ッ!!
餓死覚悟で「冬のボーナス0.05か月分カット」wwwwwww
くっそうけるwwwwwwwwwwwwwwww
官房長官の菅が弾いて一旦差し戻して
総理大臣の菅が決済した
アクロバティック展開希望
>>206 「貶める為のレッテルは何でもいい!」
ネトウヨ(笑)が通じないと例学歴やら糖質やらコロコロ変わる例のアレですか
そういうのを印象操作と言うんですよ
分かりましたか?
スガ政権はメチャクチャだな
どんどんメチャクチャになっている
>>213 つまり部下に指示はしたけどその結果については何も確認せずめくら印を押したと
菅総理は、学術会議なんかよりも高額の不妊治療に困っている夫婦を救おうと思っているんだよ。
ある女性の悩みを伝え聞いて、今それに予算を回そうと考えている
現代版水戸黄門だよ
無駄遣いの学術会議は行政改革の対象で当然だ
日本のアカデミーは文科省の機関である学士院で十分
内閣府の期間でろくな提案しかしない学術会議はアカデミーでも何でもない
二重行政を解消して税金を国民のために使おうというのが菅内閣の考えだ
かつて事業仕分けしたお歴々はもろ手を挙げて賛成するんじゃないか
>>217 だから安倍のほうが遥かにマシなんだよ
安倍は何もしなくても食っていけるような境遇だから
こんな頑なにアホなことはしない分まだいいほうだ
コイツは派閥提灯持ちやって成り上がった田舎もんだから
こうやって道化になっても引っ込まないんだぜw
菅は学術会議の会員任命に関してはどうでも良いことと考えていた、と言ってる訳ね。
>>230 そりゃあ菅首相が個別の学者の業績や政治思想なんて知るわけないからね。
>>221 内閣府はそのまま上げたら、首相官邸で覆したって10月2日に判明してる
内閣で削除やなくて、首相官邸で削除
「参考資料」とは恐れ入ったな。法律上学術会議の名簿に基づいて任命するのだから
、決裁対象そのものじゃないか。その言葉よく覚えて置こう。
この回答は頂けないなーと感じるけどね。
右派受けも左派受けも良くない回答をしてると思う。
よく「神輿は軽くてパーがいい」とか言うが、
パーだけじゃ済まず、勝手にその場で思いつきを喋ったりしちゃうとまずいよな。
105人も99人もちゃんと見てないだろうに
答弁が適当すぎ
この問題だけに異様に執着している人に取っては軍靴足音国家存亡の大問題なんだろうが
国や一般人からしたらどうでも良いことなので。
官房長官のにやけた顔も印象悪いw
厚労大臣時代のまんま
>>197 下の持ってる全データが上がるんじゃなくて、一階層下の部下から適切なレベルで上がってくるんだから、普通に目を通すだろ
>>234 しかもコイツ携帯値下げというやつなんて
完全に市場に口挟んでるしコイツこそ共産主義者なんだよな
ウケ狙いなんだろうけど裏にいる竹中の方向性とも全然違うし
ただの節操のないつまみ食いだよ
しかも政策の内容すら理解してないから絶対何もできないよ
>>240 名簿に基づいてではなく推薦に基づいてな。
>>235 知らないで済むのかよ
責任者は首相なんだろう
どういう理由で推薦を蹴ったのか知っとかないといけないんじゃないのかよ
これまた苦しいなw
じゃスガは6名の事を知っていて切ったという事じゃねーか
ホント糞みたいな奴らだな
収束しない限り毎日同じような質問続くんじゃないの(・o・)
そもそも一企業だったらメクラ判を押そうがどうでもいいが、行政でそんなこと許されないだろ
しかもそれポロっと言っちゃうって相当ヤバいぞこいつ
確か長官会見で、事前に総理とは打ち合わせ程度はしていると加藤長官は言っていた。
加藤 105名の推薦リストが届きましたので、一部削除します。
総理 うぃ
多分、このレベルの打ち合わせだろうがな。
「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」
のにも関わらず
99人リストしか見ていないって答弁すんのは
おかしいやろ
>>251 それで良いんじゃないの
世間の関心と解離してくだけだけど
>>245 小馬鹿にされてるのが分かるんですか!ビックリしました!!
皮肉が通じるとは、さすが知性(笑)のあるお方たちですねw
>>1 もうカンは何が何だかどうすべきか、わけわかめ状態だろ
>>249 そんなのいちいちかまってられないんだろう。部下にまあ任せるで
終わる問題だしね
やばいの排除しておいてねで済む話
>>252 部下を信頼しているからだろ。
今の総理にそんな暇があるとね?
中小企業の親父じゃないんだぞw
加藤のとこまでは、「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」
加藤からスガに上がるところで
「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」のが消えた
ってことなんやろな
>>254 総理が任命しない人のリストを見てなかったから
国民としてどんな不利益があるんだ
自民党の連中どうする気だよ
こんな無知晒した村議会議員レベルの菅なんてトップにしちゃって
幕引きすらどうにもできないし派閥の頭はコイツの処分どうするんだろうな
>>251 モリカケ桜と同じ流れでしょ
野党はダラダラ質問して「疑惑は深まった!」ってやってれば仕事した感じ出るし与党は安泰
菅はつなぎって話だったけど結構長期政権になるかもね
>>248 そうか。しかし「参考資料」という言葉はどっちにせよ大問題だぞ。
任命は自由裁量だと言っているに等しい。法制局も匙を投げるわ。
大体「見ていない」と「詳しくは見ていない」
では意味が違うだろ
見てない=知らない
詳しくは見てない=大まかに知ってはいたけど詳細までは知らない
これは説明が下手ってレベルじゃねーぞ
首相がこれでいいのかよ
>>252 ほんtこれ
しかも史上初の任命拒否やろうとしてんのに、国民から説明求められても決裁権者まともに答えられんやろ
実際6人の排除理由まともに答えられてねーし
>>254 添付書類は見ていないんだから、間違っていないかとw
>>266 おれらも良く付き合うよな
こんな茶番に
横浜市議だったらしいけど横浜市はこんな感じなんかな
ほんとにヤバいな(・o・)
>>223 首相が適性調査を命じた障害者(しかもオカマ)が判断した
よって問題なし
言ってること適当だな
その場しのぎの発言しかしないから矛盾が生まれる
こんなんじゃ民主党と変わらねーじゃねーか
見るのは官僚の仕事だろ。
タクシーチケットいっぱい持ってるんだし。
>>273 非常勤の公務員やぞ。
重要性がないから普通はめくらだろw
>>270 今までさんざんやってきたごはん論法や、官房長官のときにわざと質問を狭く狭く解釈して不誠実な答弁やってきた
総合的、かつ俯瞰的に判断した結果、任命拒否されたのです
人間、信用が無くなったら終わりなのですよ
まぁ、行き当たりばったりでどうとでも嘘を吐く輩どもに
信用なんて概念があるとは思えませんがね
残念無念、また来週
間違えました、また来世
菅は今でも6人を自分の意志で外したという意識がないのかなあ。
俺のところに来た書類にハンコを押しただけという認識なのか?
本当は6人が除外されてる事を後で知ったとか。
任命しない人の混ざってるリストを見なかったら
国民としてどんな不利益があるのか教えてくれ
任命する人のリストを見るのは任命権者としての責任だろうけど
任命しない人が誰かとか知る必要なくね
パヨクと糞学者の言うとおり、リスト素通りしてんじゃん。
何か文句あんの?
何でもかんでも、訂正すればいいってもんじゃないだろ。
重みを持って発言しろ。
ペテン師のようだ。
官僚には大雑把に説明されてるから別に知らなかったわけじゃない
けど実際にやったのは官僚だからやった事の説明はしない
これ通用するの?
安倍ちゃんはまぁ安倍ちゃんなら仕方ないからという雰囲気があった。
菅は有能アピールが凄かったので、思わぬところで躓いたなぁ
>>271 政府が介入してる時点で寡占でもなんでもないんだよ
中共よりひどい介入の仕方だわ
菅の場合は頭の悪さが災いしてそうなってるんだけどな
菅も加藤も、6人の先生の学者生命をおもちゃにして喜ぶ愉快犯の域だ
>>1 モリカケサクラ黒川カワイ電通手数料学術会議
自民党が説明すべき問題がこんなに増えちゃった!ww
>>1 犯罪者菅 内閣
犯行自供がコロコロ変わる
さすが犯罪者ww
>>0285
だから、6人を外したのは誰なのか、はっきりしてくれ。
首相見た推薦者99人だったって、騒いでる6人は学術会議内部で落とされてたって事?
橋下徹「見てなくてもいいのだ!」
論の張り方が無敵だよなこれw
カトウは勤労統計偽装やコロナ対策初動ミスの時の厚労大臣
よくもまぁ官房長官になんかにするよなぁ
ジャパンライフみたいな反社とも付き合いがあるという悪党だしw
>>267 凄い勘違いしてるけど推薦に基づいて任命というのは、
学術会議からの推薦の中から任命、拒否を行うという意味だよ。
自由裁量であるのと同時に説明責任が発生する。
いま、説明責任を果たしていないと多くの国民は感じている。
違法だとか憲法違反とか軍靴足音の問題では無い。
俺はハンコ廃止とか選択的夫婦別姓とか不妊治療の保険適用とか
色々な変化の兆しを感じてるから支持していくよ。
菅義偉の決裁はいいかげんだってことだろ
官僚のさじ加減でどうにでもなるってな
>>281 メクラでやって、法制局もはっきりと文書で示せない拒否権に引っかかるようなうかつなこと通してしまうとか、資質がないな
>>288 今回、事務方は全部上げたってなってるんだわ
官僚が―に出来ない
学術会議候補者、「官邸が覆した」? 内閣府は「そのまま全員を上げた」
10/3(土) 5:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb07807f379b5585d95e1f51631e2f93a2dcfa07 >政府関係者は「内閣府は『首相官邸側がいきなり覆した』と言っている。
>人選に関して内閣府が身分照会をかけることはなく、今回もそのまま推薦者全員を官邸に上げた」と指摘した。
>別の政府関係者は「事務方は今回、当事者能力はないから国会でも答弁のしようがない。官邸に聞いてくれ、となるだろう」と語った。
>>294 菅が決済者なんだから当然責任は菅にある
それ以上でもそれ以外でもないわ
>>296 前例の無いことやって見てないから知らないはあまりにも無責任
そもそも、勘違い無知が多いが。
総理=官邸だから、官邸職員が削除するのも、総理が自ら削除するのも同じ意味になるし通常です。
>>267 そうそう
法定根拠を参考資料とか言うのは有り得ないんだよなあ
>>1 これまた適当な言い訳だこと
これを連呼すれば逃げ切れる日本ならでは
どっちだよデタラメな政権やな
スガが逃げ回って説明しないのが混乱の原因
>>295 >「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」
>>259 前例のないことをするのに部下のした仕事をノーチェックか
いやはや凄いね
>>295 学術会議は105人で提出してるからその後じゃないのか
>>11 第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。
第三章 組織
第七条
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
内閣総理大臣が任命する。
任命する。
「推薦リストに基づき任命しなければならない」ではないのだよ
学術会議は推薦権
総理大臣は任命権
>>300 よー無知。
法政局の見解 法解釈は変えていないキリ!
内閣 運用を変えたキリ!
しかし、安倍なら責任を痛感しているとか言って終わらすところを
余計なプライドが邪魔をしてるよな
>>316 決裁するのは任命であって
任命から除外する人の決裁なんてしないぞ
>>1 なんだパヨクは手続き論でも負けたのか
だから手続きプロの官僚を舐めたらあかんと忠告したんだ
>>312 特に関心なかったんだろう。中国の工作員排除するのは普通のことだしね
前例を踏襲しないよう変えたんだろ
ならその変更した選定プロセスぐらい説明しろよ
あやふやじゃなく詳細をね
ホント、前政権もそうだけどちゃんと説明しない
だから疑問や誤解が生じる、無駄な時間を会見や国会で費やす
いつまでこれを繰り返すの?民間なら即クビだぜ、オマエじゃ話にならんてさ
税金使って誤魔化して説明しないのが仕事かい?
総合的俯瞰的に選んだとは何だったのか?
口を開くたびにボロが出るなコイツ
もう一回貼るけどよ
「総合的で俯瞰的な活動を確保する観点から判断した」
「前例を踏襲してよいのか考えてきた」
「一連の流れのなかで判断をした」
「広い視野に立ってバランスの取れた活動をおこない、
国の予算を投ずる機関として国民に理解される存在であるべきという、
こうしたことを念頭に判断をさせていただいている」
ここまで言っといて、推薦を蹴った学者を把握せずめくら印を押すの?
>>208 素直に読めば時流に合わせて事前に決めた合格者基準に従って部下が選別、総理はその判断を信頼して決裁ってなことかね。
総合的俯瞰的一連の流れ(中共外しをしなければ今後の他国との対中連携に支障が出る)、バランス(共産党支配の構成をバランスよくならす)、前例踏襲しない国民に理解される存在(規制改革既得権益打破)なのかね。
妄想だけどこの6人、在米中大使館閉鎖の際に見つけたやべーリストに名前でも載ってたんじゃねーの?w
>>313 決裁したのは総理。
おまえ馬鹿?
官邸職員は慣例に基づく削除作業。→総理決裁
菅総理に全知全能を求める不思議
マジで少し冷静になって物事の仕組みを理解してくれ共産党員の皆様
>>1 学術会議もクズの集まりだけど「ちゃんと見てなかった」こんな言い訳する首相もクズだと思う
つーか今の日本って責任って存在しねーよな
>>320 そのプライドは何から来てるんだろう
マジで不思議だわ(・o・)
陰湿な田舎もんらしく
私怨で違憲違法行為して
最後まで嘘をごまかすために嘘を付き続けるww
村議会議員レベルの低学歴田舎もん菅ハゲww
答弁迷走してるな
菅が見てないと言ったのは致命的
閣内不統一だろ
6人を任命しなかったことは問題ないが、その後のドタバタぶりは菅内閣の能力に疑問がつく
>>326 人事のこと・・・予想するに公安関係だな
菅「総合的、俯瞰的に判断した!(キリッ」
スガ「よくみてまちぇんでちた」
>>321 いつものごはん論法やったんだと思う
聞かれたことをわざと起案書のことに限定して答えたんだよ
起案書は99人だったから
官房長官でイソ子相手にしてる時はそれで通ったけど、それを総理大臣になってまでやった
>>280 馬鹿かよw
決裁文書の最初が決裁案件の経緯の説明、
決済する任命文書(案)に別表の任命リスト(案)、
その後ろに学術会議の推薦文と別表の推薦名簿だ。
窓際の中間管理職の暇人じゃないんだから、
トップが決裁文書の全部に目を通すことは無いwww
>>330 どうせ6人は公安か内調の身辺調査で引っ掛かったんだろ
「総合的俯瞰的に判断したけど僕は見ていないが見落としではないから追加はしない」
>>328 そりゃあそうだろう。べつに中国の工作員の業績なんて見てもしょうがないじゃん
自分はあんまり好きじゃないけど、思想としては
政府が強権を振るうべし、民主的に選ばれた政府が強大な権力を握って社会を律するべし
みたいな考え方はあっても良いと思うんだよ
でも、その場合でも、行ったことの理由と責任は明確じゃないとダメじゃん
強大な権力は握るけど、その責任は曖昧にする
ってのは、どう言う考え方からしても間違ってると思うんだけど
これを支持できる人って居ないでしょ
>>334 ガキデカのプライドは何から来てるのか
マジで不思議
>>332 総理自身が末端組織の推薦された者の経歴素養を
把握してて一人一人選考してると思い込んでるんだろうな
一国の首相自身が「見ていない」と明言したのに、
官房長官は「詳しくは見ていない」と変更。
実際は「多少は見ていた」ということだろう。
今後、菅の説明は信用できない。
>>343 公安関係が理由なら言えないだけだが
俯瞰とか人事とか言ってるのはそういうこと
官僚と官僚任せの雑務での 総理大臣と官僚の齟齬だなw
内閣職員の任官は首相の専権事項だが適性判断のような選抜には関与するわけが無い。
国家公務員適正は、国籍、学歴、前科、反社、過激派、テロ国家、輸出規制関係
カルト宗教等背後関係・・・だが、 首相の調べる事じゃない。
選考漏れ以外の、総理の専権事項の任命適任者を、確認するだけだ。
選考漏れについては、公務員が公務上知り得た個人情報であり、開示はできない。
つまり、首相が知らなくて良い事なのである。
>>332 全知全能じゃないからかわりに学術会議が推薦してくれてるのになあ
詳しく見ていないのに6人拒否したの?
適当に選んだのかな
余計に酷くね
>>344 6人は公安の監視対象に入ってましたとか公の場で言えるわけねえだろ
どうしても知りたかったら裁判起こすしかないわ
>>344 俺も6人が左巻きで官房長官時代からはらわた煮えくりかえってた奴らだから切ってやったってんならそれでもいいんだわ
それを一切言わんのがホントおかしいと思う、国民を愚弄している
ネトウヨは6人は公安案件だって脳内で納得してるけど、理由として国民の前に出てきて言うべきだと思う
>>343は誤爆
>>344宛
公安関係が理由なら言えないだけだが
俯瞰とか人事とか言ってるのはそういうこと
>>3 日本の首相は暇じゃないよ
普通部下にやらせるわ
法律の立て付けと現実の実務は違うからな
全部法律通りにやってたらとても回らんて
就任早々この体たらくか
やっぱ総理の器じゃなかったなこいつ
>>325 関心があるないって話なのかよ
船出したばかりの内閣で、これまで前例のないことをするのに
部下の仕事をノーチェックというのは無能の仕事だ
個人情報保護がうるさくなったから
落とされた6人は情報開示の同意書でも書けばいい
どうせ除外理由を言ったらそこでゴネるつもりだろ
橋下さんが99人は部下だろ菅が悪くない
ってせっかくアクロバティック擁護したのに
台無しじゃん
105人あったけど詳しく見てなかったから
99人ってw
>>338 その総合的俯瞰的判断て
官僚の現行棒読みだろ
菅は意味すらわかってないぞ
しかも学術会議法に則っても
俯瞰的判断で任命拒否なんて理由にもならない
スガーリンがモリカケサクラで安倍にとことん逃げを打たせてウヤムヤにする政権運営法を1ヶ月も経たないうちに打ってくるとはね
ホントやれやれだよw
>>350 だからそういってるだけじゃん。こいつら中国の手先だから排除しよう
それを俯瞰的って言ってるだけ
言葉遊びだよなあ
これのどこが丁寧な説明なんだか…
下手な除外理由言ったら6人以外にも当て嵌まる可能性があるからな
>>363 何があっても言えないよ 潜入捜査官に危険が及ぶ可能性がある
まあ承認するだけの役割だから詳しく見ないとしたら
その6人が抜けてるのを見落とすのを見越して排除したポイントがどこかにあるわけね
そいつ見つけたらこの騒動完了じゃん 良かったね
>>354 試問組織としての在り方を菅内閣は考えて任命した。
パンはパン屋に作らせろだっけ
行政のやり方は行政に決めさせないとね。
これ99人しか見てないってなると、その前で越権で処理してたって
違反で処分とかの話になるから
こういう方向にしたんだろうな
橋下さんw
>>362 そんな大した話でもないじゃん。学者のプライド傷つけられたー
って言ってるだけだな?関係者なの?みっともないねぇ
そこまでして中国にこびてなんかいいことあるの?
自分たちは臓器工場にならないと思ってるのか?飯塚みたいにさ
>>298 キミこそ大変な勘違いをしている。共産党の田村の質問に対し
法制局は「任命を拒否できると解釈した文書はない」と回答している。
任命が自由裁量だ、というなら、こういう答えにはなり得ない。
法制局自ら、任命行為を自由裁量と解することはできない、と認めている。
言い訳しまくりで何言ってるのかわからなくなってるんじゃないか
ちゃんと見ないだけでも問題だろ
そんないいげんな仕事でいいんか総理が・・・
>>316 行政の本筋の人事じゃないんだから、会社で言えば、係長クラスの人事だろ
しかも推薦が前提になっている
そんな人事検討をいちいち社長がするかよ
>>323 これで話着いてるのに
なぜ話の風向き悪くなったら改ざんだー!とか難癖つけ出すのか謎よね
>>1 資料渡されても、誰を切れば良いかなんてすぐには分からないだろ
文句言ってる6人って自分が有名で目を付けられてると思い込んでるんじゃねえの
付け上がりだよ
>>351 今回は官僚=事務方やないって、出てる
学術会議候補者、「官邸が覆した」? 内閣府は「そのまま全員を上げた」
10/3(土) 5:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb07807f379b5585d95e1f51631e2f93a2dcfa07 >政府関係者は「内閣府は『首相官邸側がいきなり覆した』と言っている。
>人選に関して内閣府が身分照会をかけることはなく、今回もそのまま推薦者全員を官邸に上げた」と指摘した。
>別の政府関係者は「事務方は今回、当事者能力はないから国会でも答弁のしようがない。官邸に聞いてくれ、となるだろう」と語った。
>>372 諮問はこう書くけど
そもそも学術会議は諮問機関じゃないんで
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議!
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ! ( 怒り )
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民が元委員長
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内需要を生み出すリニアコライザー誘致に反対
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 を提言し、ドヤ顔
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのを取り止めさせる
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ! 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
.
■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら理解できず
筑波大学理学部教授遠藤誉
「 日本学術会議と中国科学技術協会 」 協力の陰に中国ハイテク国家戦略 「 中国製造2025 」
2chb.net/r/newsplus/1602300443/
.
高須克弥
@katsuyatakasu
日本学術会議と同じ構造。
NEJMの論説委員会は中国に乗っ取られた。
政治に口を挟む医学者は全て紐付き。
.
橋下 「 学術会議こそ政治介入! 持っているのは任命権でなくただの推薦権 」
2chb.net/r/mnewsplus/1602378934/
82
面白くなってきたね
パヨクはもう後戻りできない 政府も絶対に具体的な理由は説明しない
総力戦ですな
菅がテキトーなこと言うから周りが後付でフォロー大変w
>>376 憲法に照らして必ず任命しないといけないという義務まで有るとは言えない
これが内閣法政局の立場です。
大量に決済する事項の多い総理大臣が詳しく見てないのは理解できるけど
誰に任せたのかが重要じゃね?
官房長官なのか人事局の局長なのかはっきりせーや
まぁ逐一チェックする会社こそワンマンブラックだからな
>>377 いやアメリカかどっかからそうしろって言われているだけじゃないの?
それが問題あるの?
105人の紙だったが
99人しか見なかったから〜〜
でどうでしょ
って事だねw
>>370 それなら排除された時点でバレてんだろ、アホ
>>379 この間まで「既得権に首相権限を使ってメスを入れる菅首相」って話だったのに
急にそういうことになるんだな
>>388 前例にない任命拒絶やるってのに、あまりにお粗末だわ
忙しい言うても加藤官房長官まではちゃんと105人推薦書認識してる
スガは加藤以下
先ずは、菅が自分の意志で6人の任命拒否をしたと菅自身が認識しているのかどうか確かめる必要が出てきたな。
その結果が先ず出ないと、何を議論していいか分からない。
>>391 推論から陰謀想像して結論にするってアホのすることだが
>>389 総理自身がひとりひとり選考してると思い込んでるようなやつは
まさに総合的、俯瞰的に物事を判断できない典型よな
>>394 4条には諮問できるってかいてるだけです
>>393 意味不明
具体的な説明しなければ分からないでしょ
あんたバカ?
ほらな、普通トップが初見でじっくり見るとかないだろ。
あったとしたらそれこそ逆に外患誘致相当の人が混じってるとかタレコミがあったとかそんなのだぞ。
菅は「見ていない」って明言したんだぞwww
添付資料の有無とか以前に見てなかったのだろうwww
政権に批判的な学者は外せって支持だけ出して
>>388 あ、疑問に対するレスになんなかった
内閣府は首相官邸に覆されたって言ってるから、スガが知らないと仮定すると、首相官邸とは官房長官、副長官
嘘に嘘を塗り固めた結果、菅がボケ老人だったの結論になりました。
>>395 オレの推測では基本そうなんだけど、学術会議の悪行を暴くために
実際はじっくりと検討したと思う
パヨクは全ての仕事を
総理大臣が一人でやれと言ってるのかw
諸々のことは総理の避妊理由を含めて行革審で議論すればいいよ。
>>410 そういうこと
諮問機関ってのは諮問することを目的としてつくられる
学術会議の設立の理由は諮問するためではない
4条に諮問ってかいてるから諮問機関ってのはアホ
簡単でした
>>398 何故議論せねばならんのか
議論の余地ない所まで来てるんだけど
議論の余地があるとすれば学術会議を解散するかどうかじゃね?
総合的俯瞰的の意味がわかったよ。
つまり、何も考えずに大雑把に決裁するってことだ。
菅
「ああっ〜〜〜、添付だったから
見逃しちゃったよ〜〜〜う
じゃあ、なんで前の時に言わんかったの、それw
安倍政権からこのかたわざと法律違反をしては民主主義の危機を煽ってその話題で国会を機能停止に陥れ
強引なインバウンド政策で経済好調を演出して国民を思考停止に陥れる
スガーリンの得意技だわなw
>>399 どこが陰謀論なの?アメリカでこの手の話が問題になってるし
留学生の規制も日本で始まるのにさ。
もしかして中国は情報盗んでないとか思ってるのか?
無知って恐ろしい
>>414 本件、史上初の任命拒否やるんやから、ちゃんと国民に説明できるよう首相ががっちり見てやれって話
全ての仕事をか―っていうのは詭弁の特徴
>>408 >>418 諮問機関ってのは諮問することを目的としてつくられる
学術会議の設立の理由は諮問するためではない
4条に諮問ってかいてるから諮問機関ってのはアホ
簡単でした
>>0381
しかし、6人を切ってるのは間違い無いし。
>>417 諮問機関でもないものに政府は勝手に諮問出来ません。
行政の仕組みを知らないのかな
諮問の意味をそもそも理解してます?
■売国利権団体、日本学術会議
間違いなく
織田信長なら焼き討ちだな
比叡山の坊主みたいな奴ら
>>423 ごはん論法
記者に聞かれていることを、わざと起案書に限定して答弁した
>>427 おまえはヒマだよなw
お前ならそうだなw
>>420 そんなこと信じてるのかね
人事内容は話せないから、総論でお茶を濁しただけでしょw
内閣府参事官は野党との合同ヒアリングで105名のリストを渡したと明言してそのときの添付資料まで野党に提出してる
どちらかが嘘ついてるわけだが、ヒアリングでは資料まで出したことを考えると菅が嘘ついてる可能性高いわけだが、そこは大丈夫なのか?
>>435 107 ニューノーマルの名無しさん[] 2020/10/12(月) 13:42:09.01 ID:CZVV2RfI0 [2/14]
いよいよ公安案件だな
あーそっち系か
次々変わるね
最初は俯瞰的に見て判断した
次は、そもそも見てない
次は、資料は渡されたけど、詳しくは見てない
菅総理、短命に終わりそうな感じ
>>438 もうそんなのどうでもよくて、今は日本学術会議存続の危機だぞ?
┏( .-. ┏ ) ┓【学術会議/丸パクリ】No.1
*2020年7月10日に
Google、Apple、Microsoft側に
現在のネットを維持し続けると
人類が滅んでしまうので
上記三社に
ネット消滅後の役割を
7月10日頃の記事で提示しました
【でも、今考えると自分って馬鹿だったなあ…】
続く ^1
https://twitter.com/prettypumpkin71/status/1314839757151588352 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ビジネス右翼 = シナチョン = ネトウヨ = 五毛
李家安倍一味の手先、反日売国奴のゴミ屑シナチョン
こいつらはマニュアルに沿って書き込み工作している
要するに政府によるプロパガンダ大衆誘導である
任命拒否した理由を菅が言わないのがすべての元凶だろw
スガーリンが「俯瞰的」といったのはまともに国会と向き合ったら即立ち往生するのがミエミエだったから
あえて法律違反を行って学者や野党を発狂させたってことだよw
学術会議の名簿、
事前提示せず
前回は官邸との折衝あり(朝日)
★2
http://2chb.net/r/newsplus/1602035829/ あほ
名簿をださずにごりおしするな
そもそも
名簿をだしてない
反日天下り組織解体
違法な組織私物化
推薦を誰が決めたか大問題
>>445 どうやったら支那のスパイの容疑なんていえるんだよ(笑)
>>433 加藤官房長官のチャーハン論法なる記事があった気がするw
>>417 諮問期間じゃないのに何故、勧告や答申が政府に対して行えるのか
どのような理屈で行えるのか説明してみ
いままで
その指摘は当たらない
で済ませてきたがさすが総理になるとそれでは逃げられなくなったか
>>438
しれっとこうなる
スガ「9日には起案書のことを聞かれたので99人リストしか見ていないと答弁しました。
推薦書のことをおっしゃているのなら当然見ましたよ。添付資料の105人の推薦書を。」 スガーリンって言われてもガガーリンしか普通の人は思い浮かべないんだなあ
つまり菅義偉は令和版白い巨塔にメスを入れる開拓者と言う訳だ
国民の支持は厚いだろうな
>>402 全ての仕事を逐一チェックしないといけない、ということは勿論ないけど、
部下が仕事をして最終的にどういう結果になったのかって確認は必要
しかも船出したばかりの内閣で、部下がどういう仕事をするのかまだ十分把握できてない、
また法制局に確認をするような、前例のない仕事
菅はそういう仕事の確認さえせずにめくら印を押したって話だからな
これははっきり言うけど「滅茶苦茶仕事が出来ない人間」のやることだからな
まあ「詳しく見てない」を「見てない」などと口走って周囲を混乱に陥れるような人間だから
仕事が相当できないのはもう明らになっている話ではあるがね
認知症の症状だよ
自分の発言に整合性があるかどうかも理解できてない
>>447 諮問期間じゃないのに何故、勧告や答申が政府に対して行えるのか
どのような理屈で行えるのか説明してみ
なら菅ちゃんは悪くないわな
ハンコ押しマシーンに文句言ってて馬鹿らしくならんのかね?
恥をしれ恥を
>>438 菅は任命権者なので、任命する者のリストを内閣府に作らせて
決裁をした。もちろん任命する者のリストはチェックしてる
内閣府は内閣の方針の下、学術会議から受けた推薦者リストを
審査選考して任命者リストを作成した
内閣の方針から外れた者はここで除外されている
誰も嘘ついてない
>>442 別に学術会議は民営化すればええと思うが、
それより前に一国の首相が嘘ついたり違法な運用してたら大問題だろうが
どっかで見たけど前会長の山極ってのがいままで学術会議と政府が調整してきたのを
全部無視してリストだけ挙げたらしいじゃんそりゃあ排除するだろう
しないといけない
>>456 部下を信用してるから切られた6人のことをわざわざ気にも止めなかったんでしょ。
>>1 あった、この記事
日本学術会議めぐる政府の説明は「チャーハン論法」? 「ご飯論法」の上西教授が批判(ABEMA TIMES) - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/b45a5dc14b3341b0a26e31e4be8c186a8ec035c6 >>454 答弁とかじゃあないだろ
朝日とか時事とか特定の報道機関との会見だろ
記者がバカで適当に歯抜きした可能性すらまだある
せめて日本語で会話しようぜ
お互いに通じない言語でやり取りしても意味ないじゃないか
総理含めてさ
さっさと携帯値下げさせないとヤバいから
武田は怒鳴られまくっているんだろな
>>456 船出だろうが何だろうが部下がチェックしたんだから別に問題ないだろう。
それを責任がないとはもちろん言わないよ。でも別に問題ないね。
>>454 そもそも起案書に推薦書が根拠資料として付いてないとアウトなんだが
学術会議の会員人事って、結局、通常の官僚の任免人事とどこが違うのよ。
日本学士院があるんだからこっちは要らないんだよなあ
無駄なモン作るなよって言いたい
>>461 内閣府は全員上げてる除外はしていない。除外は覆した首相官邸がやって、内閣府に起案のやり直しをさせた。
学術会議候補者、「官邸が覆した」? 内閣府は「そのまま全員を上げた」
10/3(土) 5:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/eb07807f379b5585d95e1f51631e2f93a2dcfa07 >政府関係者は「内閣府は『首相官邸側がいきなり覆した』と言っている。
>人選に関して内閣府が身分照会をかけることはなく、今回もそのまま推薦者全員を官邸に上げた」と指摘した。
>別の政府関係者は「事務方は今回、当事者能力はないから国会でも答弁のしようがない。官邸に聞いてくれ、となるだろう」と語った。
>>1 それじゃ「詳しく見てないのに任命拒否した」という事になるが
下手な言い訳すると
ボロがどんどん出てくる
>>387 それを知らないとでも思っているのか。「必ず任命しなければならないという義務まではない」
という表現をよく見ろよ。「義務まではない」というのは「推薦に従うのを通常とするが、100%
従わなければならないかというとそこまでは断定できません」との意味だ。
自由裁量とは天と地の開きがある。キミは司法試験の落第生かい?
推薦されなかった学者もどきがいくらブチギレたって、推薦されなかった奴に限って論文や学術業績の評価じゃなくて大学の教授ポストと学術会議のメンバーのポストだけで権威を保ってたような奴なんだから無駄な抵抗だよね
今頃になって官房長官のが楽だったって
地黒の顔色が悪くなってきた
任命方針(実際には任命拒否の基準だろう)の説明を受けた
105人のリストは添付されていた
99人の任命リストが決裁した
問題無いじゃん
>>471 部下は選挙で選ばれてない
菅が命じて結果を把握してれば問題ないが
俺が見た時にはもう99人と公言したからな
それは官僚が勝手に小賢しく動いたと言う事だ
>>458 ?
法律に諮問できるってかいてるからでは
諮問を目的とする機関じゃないのも法律に書いてるから
>試問組織としての在り方を菅内閣は考えて任命した
ってのがおかしくなるんだけど
日本学術会議法
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、科学者の総意の下に、
わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。
明確に書いてるじゃん設立の趣旨は
>>466 「『エビチャーハンを作っていたのを玉子チャーハンに変えましたよね』という質問に対し、
『同じシェフが作っておりその点においてなんら変わりはない』と言っているようなもの」
わら
>>475 官邸からの指示で内閣府に差し戻して
そこで内閣府が除外した
もしくはその「政府関係者」とやらが嘘をついてるかのどちらかだな
別にカネがない奴は格安simにすればいいだけだし印鑑廃止も廃止の為の仕事と予算を肥大化させるのが役人の手口だよ
>>479 もともと本人は首相をやりたくなかったはずだよw
>>481 それを使用するのが総理なんだから問題ないね。いちゃもんつけて中国に利する工作バレバレ
>>479 少なくとも菅が官房長官のときには発生してない問題だしな
菅に相談しないで誰かがやったんだろ
>>477 推薦の中から誰を任命するのか任命しないのかは自由裁量
その行為に説明責任が発生する
違うというなら理屈を付けて違うと言ってくれ。
>>480 それなら問題ない
だが菅は違うこと言ってる
結論。解散して民意問えばごたごた言うことない
どんな結果に成ろうと今の民意が表せる
はっきりしないな
誤魔化してばかり
菅も終わりじゃね?
>>472
スガ「ついていましたよ。繰り返しますが9日は起案書のことを聞かれたので99人リストしか見てないと答えたのです。
あなたがた9日に添付資料のことを私に聞いてないでしょう!」 詳しくは見ていないけど頑なに拒否
そして潰す
学校で言えばなんとなくお前悪そうだから退学なって感じ
>>493 はっきりしてるだろ。
共産系のスパイどもが騒いでるだけ。
>>491 菅首相は105人のリストには興味なくあまり見ていなかったってだけ
お前の頭がねじけてるんだよ
>>487 何を言ってるんだ?中国が何の関係あるんだ
リストを見ないと怒ったり、見ないで、まんま推薦状通り決裁せよと言ったり
>>482 えーと、、何で設立の主旨の話になってるの?
話を飛び飛びにして逃げていくの辞めて。
菅さんは大嫌いだが、寝首を搔く気満々のニヤニヤ官房長官には、
反吐が出るね。
105人リストは菅ちゃんの手元まで行ってるって言ってんだよな
じゃあなんでこうなってるのか意味わかんないぜ
もうにやけたデメ金魚に見えてきた
加藤官房長官はしばらく敬称なし
チャーハン加藤と呼ばせてもらう
>>496 任命しない者は詳しく見ていない
任命しない者を詳しくみる必要性はどこにあるんだ
>>489 前回、前々回は歩留り落ち分を上乗せして推薦、もしくは事前調整で追加推薦してただけ
大西?がそのことを理解せず105ぴったりで出しちゃっただけの可能性が高い
>「決裁文書に(105人の)名簿を参考資料として添付していた」と説明した上で
これ勝手に(105人の)って言う捉え方をしたのは時事通信
加藤大臣は「決裁文書には105人の推薦者が載っていた」とは一言も言ってないからな
つまり
>「決裁文書に(99人の)名簿を参考資料として添付していた」と説明した上で
と捉える事も出来る訳だぞ
決済文書に99人
実際に99人いたわけだから誰も文句ないだろ
後ろに参考文書105人が記されていたってか
そんな事知るか見なかったわ でおしまい
本当の決済は105人じゃなければいけないんだよという取り巻きも
その時いなかっただろうよ
>>499 日本学術会議と支那の組織が覚書をしている。
つまり協力している。
マスコミが相当頑張ってるから本来なら国民は学者側を支持するはずなのに
まったくそういう流れになってないのは官邸の思惑通りなんだろうなw
こんなのが日本政府の中枢とか情けないわ
もっと誠意ある対応をしろ、真面目に政治をしろと言いたいね
菅もアクロバット擁護してる連中も頭狂ってるな
安倍時代に荒っぽい手法で逃げ切れたからもう怖いもの無しか
どうもまとまりが感じられねえなこの内閣
やっぱ官房長官は梶山にしとくべきだったんだよ
>>494 起案書って案文と根拠資料が一体となった物なんだがな
>>506 大西は乗せてたその後の山際が常識だってやめちゃった。でもそれは正式に出す前と思う。正式には105人だったと思うよ
まぁ菅総理が見る前に99人になってたとしたら誰かが削除した事になってしまう
もしそうだとしたら公文書偽造だからものすごくヤバい話になってしまう
だから菅総理の言い間違いって事にしないとマズイ
だったらさ、何人までちゃんと見たんだよ
先回りして答えよう
チャーハン封じw
>>508 >「詳しくは見ていなかったことを指しているのだろう」
99人リストも詳しく見てなかった!!!
>>510 もしかして菅の見てない発言を重要視してる人間は中国の工作員とか糖質なみの話?
菅が官僚にはめられてるかもしれないんだぞコレ
>>501 ?
なんで設立の趣旨から逃げてるの?
>試問組織としての在り方を菅内閣は考えて任命した
これは君のレスだよな
まあ誤字は今更いいけど
諮問組織って言葉の定義があいまいだけど
そもそも諮問するためだけの組織じゃないから
それじゃ間違ってるよねって簡単な話じゃん?
こんなアホな発言許すのかよ
4日ルールを国民のせいにしたカスが
またとんでもない発言してるな
>>1 最初はスガが6人排除した(これが正しい)が、旗色悪くなり最初から6人排除されていたことにしやがった。
アベ佐川のようにまた自殺者出す気か?
>>519 誰かが削除したんだよ
内閣府の職員だろうけど
なにか問題なのか
推薦に基づいて任命というのは
学術会議からの推薦の中から任命するという仕組みの話で
推薦以外から好き勝手に選ぶのは違法だが
推薦の中から任命をする任命をしないは適法です。
この初歩の段階から間違えてるからその先も間違える。
法的に問題無しになったから、今度は民主主義の危機だろ
諦めた方がいいんでないの?(笑
まあどんどん騒いで傷口を広げて欲しいとは思ってる
>>490 アタマが悪い奴だな。キミの引用する法制局見解を解説してやっただろ。
それが理由だよ。
司法試験の口頭試験でも、基本的なところで誤った理解をしていてそれを
言い張ると絶対受からないぞw
>>518 菅の指示で6人減らした以外ならもう勝手に減らした犯人あげられてるわな
>>523 実際そうだろう。山極とかいうのが本来調整してたのに全部無視してリストねじ込んできたって話だからね
お前経緯知らないの?無知って怖いなぁ
>>519 そのとんでもなさを理解できずに中国云々とか
ここまで知的レベルが落ちてるのかね
>>527 だから公文書偽造になる
れっきとした犯罪
>>516 ごはん論法の大家スガには通じないよ、起案書の範囲をめちゃめちゃ狭くして答弁する
なんか、おかず地面に落としたけど
3秒だったから平気みたいな感じになってるな
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
今度は105人のリストを一度も見てないって、下手な言いを訳しだしたと思ったら
今度「は詳しくは見ず」にすり替えww
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなw
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理w 官僚支配打破(笑)
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みwww
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
スガーリンがガチでハメられたとしたなら仕掛けは麻生だと思って間違いないよw
>>519 逆らうものは排除がやりたいことなのに何が困るんだよ
菅が排除していないのはに早確定だから
誰をどうやって叩けばいいかよく分からくなってそうw
>>524 >そもそも諮問するためだけの組織じゃない
諮問機関と認めてますね
前言撤回をさりげなくしていくスタイル嫌いじゃないよ。
>>535 105名のリストは「推薦者リスト」
99名のリストは「任命者リスト」
そもそも違う書類なので
>>527 内閣府は全員上げてる。全員上げたら首相官邸に覆された。
覚書をしたという支那の組織。
https:// i.imgur.com/nLPltuU.jpg
パヨクの書き込みは堂々巡りのコピペになってるぞ
もっとちゃんと無い脳で考えて書けよ
稟議書に決定書と参考に推薦状が添付されてても
トップなら手続きに間違いが無いかしか確認せんわな
しかも、継続案件なんだしな
>>547 いままでで一番平明で分かりやすい説明だな
>>546 いや最初から同じことしかいってないからw
>試問組織としての在り方を菅内閣は考えて任命した
これは君のレスだよな
まあ誤字は今更いいけど
諮問組織って言葉の定義があいまいだけど
そもそも諮問するためだけの組織じゃないから
それじゃ間違ってるよねって簡単な話じゃん?
特に反論なければもういいですけど
アホ「推薦リストは公文書!人数減ってるから公文書改ざん!」
詳しく見てないんだったらもう一回ちゃんと見て除外した6人を元に戻して、国民に向かって土下座すれば済む話だろ(笑)
このハゲはなんでそれやらないの?(笑)
>>530 色々な方便を使って覆したいみたいだけど
任命拒否権もあると法政局は見解を示していますので。
学術会議とか滅んでいいんだが
菅も滅んでいいよメクラ判子大臣で
>>549 内閣府に差し戻して審査のやり直し
再審査して任命者リストを作成
もしくは毎日新聞の記事の「政府関係者」の嘘かどちらか
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
今度は「105人のリストを一度も見てない」って、下手な言いを訳しだしたと思ったら
ついには「詳しくは見ず」に後付けですり替えww
いくら何でもヤバすぎ!マジで頭逝かれてるな。
責任放棄もいいところだわ、菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなw
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理w 官僚支配打破(笑)
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みwww
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
ビジネス右翼 = シナチョン = ネトウヨ = 五毛
李家安倍一味の手先、反日売国奴のゴミ屑シナチョン
こいつらはマニュアルに沿って書き込み工作している
要するに政府によるプロパガンダ大衆誘導である
任命拒否した理由を菅が言わないのがすべての元凶だろw
>>561 詳しく見ていったら余計にアウトなんですが?(笑)
https:// i.imgur.com/lmJw3Xw.jpg
加藤でも菅野元に105人来てないとは言えないんだよ
なんでかというと来てるから
じゃあ誰が悪いかは考えるまでもない
スマホ代下げて一人一台強制的に持たせ
チップ入りワクチンを打たせ
体内のチップとスマホを紐付けにして
マイナンバー、位置情報、貯蓄額を政府に筒抜けさせ
日本国民を超監視社会で家畜化したいだけだろが
それがデジタル庁でありスマートシティでありSDGsだろが李家イルミナティ地獄に堕ちろ死ね!
お前ら創価学会の工作などすべてお見通しだ
創価学会信者は地獄に堕ちろ死ね!
中国共産党の国民監視システムを日本に採用したのは朝鮮人安倍一味李家だろが!
国民舐めるなよ李家安倍一味 逮捕処刑されろ!
>>559 バカ発見!
ところでアホとバカの違いは分かるよね?
素直に任命してれば何の問題もなかったのに
これで野党メディアにも学者たちにも総攻撃受けて
何の政策も出来なそうだな。
何もしない短命政権で終わりそう。
>>559 よく見ても無いのによくもまあ、総合的俯瞰的などと言えるな?(笑)
あんまり笑かすなよ(笑)
安倍内閣の時代に決まっていたことだろ。
管は内容、経過について全て承知しているだろ。
>>558 383 ニューノーマルの名無しさん 2020/10/12(月) 14:21:24.81 ID:nu1fDpU20
>>372 諮問はこう書くけど
そもそも学術会議は諮問機関じゃないんで
すまんどっちなの?
>>547 推薦者リスト→任命者リストの間には決裁がなきゃおかしいよね
じゃ、推薦者リストを見て決裁したの見ないで決裁したのか?
首相が「99名のリストしか見ていない」と言うなら、誰が任命者リストを作成・承認(6人を除外)したのか
ここが不明瞭になるよね
>>565 任命権者は菅、任命者リストをみて決裁
推薦者リストの選考は内閣府、不適格な人材を除外して
任命者リストを作成
>>573 任命できない不適格者がいたらそうしないでしょう
>>573 そいつらが致命傷をおってるんだが?(笑)
>>573 擁護してた連中も発言ひっくり返されて頭パニック
>>11 ホントそれ
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
今度は「105人のリストを一度も見てない」って、下手な言いを訳しだしたと思ったら
ついには「詳しくは見ず」に後付けですり替えww
いくら何でもヤバすぎ!マジで頭逝かれてるな。
責任放棄もいいところだわ、菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなw
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理w 官僚支配打破(笑)
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みwww
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
>>561 内閣総理大臣としてのスガは詳しく見てないかもしれないけど、
内閣官房長官としてのスガは、詳しく見て6人除外を内閣府に命じたんだよ
なんせ105人推薦書は8月31日に受領してるからね、それが9月24日起案って遅すぎでしょ
>>556 推薦書は参考資料ではない
法定の根拠資料だよ
>>568 他にも安保や共謀に反対してた学者なんていくらでもいたらしいけどな?(笑)
>>578 おかしくないが
菅が選考に混ざる必要性もなかろう
末端組織の選考を菅自らがやってると思い込んでたら
それは総合的俯瞰的な判断のできないやつくらいだろう
当たり前だろ
教授の名前並んだリスト見たって何もわからん
理由知りてーんだが
いつもみたいに産経にリークって体で教えてくれよ〜
>>578 任命の方針の説明を受けて・・・とあるから問題無し
決裁書には
任命リストが正式文書として添付され
参考に学術会議からの推薦リストをおまけで付ける
正しいが、こんな継続案件の中身まで見ないよ普通に
菅総理「私はリストに載ってた99人ちゃんと見たよ」
加藤官房長官「おっと失礼しました…」
パヨク「連携ガー任命責任ガー」
となるに3000点
>>579 待て待て、内閣府は105人のリストを総理官邸に提出したんだろ
なんで内閣府が99人の任命者リストを作ってんだよ
越権行為だろw
ぱよちんは推薦された105人全てをスガだけで精査しろというのか?
総理大臣ってなんでも一人で全部やらないといけないの?(笑)
>>573 工作員入れるわけにはいかないだろう。何言ってるんだお前
>>588 なら部下がやったからわたしは知らないと言えよw
まだ違法性についてそれほど騒いでないから今のうちしれっと追加任命すりゃいいのにな(・o・)
>>576 ごまかすなあw
諮問組織って言葉の定義があいまいだけど
そもそも諮問するためだけの組織じゃないから
それじゃ間違ってるよねって簡単な話じゃん?
特に反論なければもういいですけど
反論なかったらレスはもうやめとくよ
>>547 嘘松乙
推薦者リストを総理が確認して任命する
それ以外はない
都合が悪いとネトウヨは息を吐くように嘘をつくな
>>587 そこらへんも掘られてたよ。
特に文系学者は共産系だらけだった。
総理には99人と105人の2枚のリストを渡したけど、菅は何かの手違いで(例えば、2枚がくっついていた)、99人のリストしか見ていなかったことにすれば丸く収まる。そこで、菅が詫びをいれて、改めて105名を任命する
>>587 まあ見せしめの部分もあるだろうね
全員やってられないから代表をつるし上げってのはある
>>558 あなたが諮問機関じゃないと言い張るから
4条に書いてあるし、だから政府に対して勧告や答申が行えるんですよと教えて上げたら
設立主旨の話に飛んで、更に諮問するためだけの組織じゃないと
言い出したり
時間の無駄っぽいのでやり取り打ちきりますね。
なるほどw 問題の原因は
この阿呆な加藤「がきデカ」官房長官だったんだなw
本来であれば官房長官レベルで処理されている案件だw
この馬鹿がやらかしたんだなw
>>593 なら「官僚が勝手に任命対象外とした」事になるだろ
それはそれで問題だから説明しろって話になってるのを理解できんのか…?
>>461 それなら内閣府から官邸に99人で上げた決裁文書があるはずなんだが
ある?
>>586 見積書を出せば
相手は見積り通りの金額で発注されると思う?
>>595 どちらも政府組織だからいいのでは?
分課分掌でも明確にあれば教えて欲しい
>>604 昔から共産党員だらけだがそれが原因ならそう言えよ
>>25-26 それな、もう菅、破綻しまくりで、もうろく爺さんを通り越してるw
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
今度は「105人のリストを一度も見てない」って、下手な言いを訳しだしたと思ったら
ついには「詳しくは見ず」に後付けですり替えww
いくら何でもヤバすぎ!マジで頭逝かれてるな。
責任放棄もいいところだわ、菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなwそれで拒否って違法だぞw
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理w 官僚支配打破(笑)
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みw
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄
・「見てない」と違法発言したかと思えば、「詳しくは見ていない」と完全にモウロク状態 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・w
加藤
「推薦名簿は決裁文書の参考資料として添付されているもの」
「参考資料までは詳しくは見ていなかったということだろう」
つまり部下が勝手に推薦されたやつを削ったって事だろ
で誰かが犠牲になる
半沢の頭取みたいに
もうグチャグチャ。
嘘に嘘を塗り固め、苦しい言い訳に終始し、
辞任に追い込まれた安倍と同じ。
>>579 内閣府は105人で官邸に上げた、と報道あり
>>584 じゃあ、ハゲは大嘘こいてるんだよなあ(笑)
今更正直に言うのは無理だわな(笑)
正直、内閣府が手元に学者を置く必要性は全くないと思うから民営化すれば良いと思うけど、
政府のやり方は手順がおかしすぎる。
数名だけ拒否して突っ込まれてから、あり方を問うじゃ報復にしか見えない。
慣例通り任命した上で別の話として民営化論議とかすべきだった。
今の対応じゃ仕事ができない政権にしか見えない。
短命で終わりそうなのが目に見えててこれじゃ電波改革とかも民間の方が聴く機起きないだろう。
すぐ終わりそうな政権の言う事なら先延ばしにしたくなる。
99から減らすならまだしもあの6人追加任命はないな
国民の意志に反する
>>611 人事の話は控えるってもう何回言ってんだろ。。。
>>595 105人のまま第一起案上げたら首相官邸に突っ返されて、この6人削って起案しなおせや矢作!ってゴルァされたから
だから矢作の起案は9月24日ってめっちゃ遅くなってる
>>1 そりゃ内閣で判定して総理大臣が任命してるだけだからな、全部総理がやってるって思ってる方が悪い
当たり前だろ。
企業の新入社員だって、人事部が上げて来たリストを社長が全て見る訳ないし、
ゼミの教授の推薦状があっても、全て採用する訳でもない。
そもそも、任命権の行使を否定するってことは、憲法第15条違反じゃねーか。
>>595 完全に公文書偽造
本来は総理が直接確認しなければいけない公文書
それに手を加えたとなると公文書偽造となる
>>615 いっていいのか?(笑)
それをふまえての俯瞰的なんだよ。
君みたいなアホが説明責任ガーと騒ぐのだろうな。
>>586 その話は既にパヨク側が論破されてるんだから繰り返すな
バカと思われるレベルがさらに悪くなるぞ
>>614 組織の一部が勝手に動いたらダメだろw
組織上部の指示があってやった事なのか、一部が勝手にやった事なのか、現場担当が上申して上部が承認した事なのか
ここが不明瞭だからツッコまれてるんだろ?誰が指示して、誰が判断して、誰が責任を持っているのかが曖昧な話になってるからおかしいんだよ
>>621 なんでこういうプロセス無視のひとがのし上がれたのか不思議だよね(・o・)
任命拒否しなきゃいけない理由が合ったなら
ストレートに言うべき。
一応、国家公務員の選定なんだからダメな理由があるなら拒否も仕方ないんだろうが
拒否した理由を説明できないのは誰も納得しない
見た、見てない、105人だ99人だ
拒否権がある、無い
はこの際どうでも良い所まで来てる自覚あるのかな
学術会議さんが著しく不衛生な組織で解体されちゃうかもしれないんだよ
てに入れれるかもね、本当の学問の自由を
>>628 公文書と普通の決済書を混同するなよ
全く意味合いが違う
ぱよちん「全部いってくれないとわからないニダー」
まあ全部言ってもわからんのだろうが(笑)
>>624 菅が決めたのか官僚が決めたかが大切なの
細かい話はいいから6人は官僚が選んで菅は承知してたのか?が問題
承知してたならそう言えばいいし承知してなかったら問題
>>27-28 全くその通りだよね。マジで菅も政府もモウロク状態の恥の上塗り
違法の可能性が高くなって、毎日嘘を付かなきゃならなくなってるのかな
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
今度は「105人のリストを一度も見てない」って、下手な言いを訳しだしたと思ったら
ついには「詳しくは見ず」に後付けですり替えww
いくら何でもヤバすぎ!マジで頭逝かれてるな。
責任放棄もいいところだわ、菅って本当にもうろく爺さんだな
「105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなwそれで拒否って違法だぞw
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理w 官僚支配打破(笑)
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みw
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄
・「見てない」と違法発言したかと思えば、「詳しくは見ていない」とすり替え。完全にモウロク状態 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
自爆合戦w
何なのこれ
エクストリーム自爆キメた方が勝つみたいなルールあるんかな?
>>623 他の5人は良く知らんが、加藤教授を外せって言う国民はそう多くないと思うぞ
本もけっこう売れてるし
>>620
大嘘つーかいつものごはん論法
スガ「内閣総理大臣として聞かれたので99人しか見ていないと答えたのですが?
内閣官房長官として何人のリストを見たのかって聞かれたなら105人って答えましたよ」ってしれっと言うよ >>642 あの人高校の日本史から連合赤軍関連削除した張本人やぞ?
>>628 100人くらい見るよ新人みたいなどこの馬の骨かわからんやつのリストじゃないんだから
>>641 自滅してるのは共産系&シナチョンマンセーのやつらだけだよ。
ぱよも鳴かずば撃たれまい
>>633 そもそも調整無視したのは山極のほうって話なんだから政府が批判されるのはお門違いだろう
「現政権である菅(すが)内閣は、官僚の皆さんと上手く連携が取れている!」
共産主義未満の独裁主義、パヨクこと偽左翼の皆さんから、
凄い量のお墨付きが貰えてますね
いやー、めでたい!
そもそも政権に反する学者を排除したってのはバレバレで、国民全員わかってるんだよな
>>599 そんな当たり前のことすらわからないから
総合的俯瞰的に除外されるんだよ
>>633 どこに一部が勝手にと書いてある
役人が勝手にやるほど積極性があるともとても思えないけどな
>>547 もう何がなんだか解らないだろ?ネトサポも。
こんだけコロコロかえられて後ずけの言い訳考えるのも。
>>634 学術化会議が内閣府に不要なのは確かかもしれんが
民営化するにしても手順をちゃんとしないとね。
真ん中すっ飛ばしてやるには無理がある。
>>651 レジ袋有料化もバレてる。
つまり日本学術会議はもういらない。
>>586 その通り。「任命は推薦リストの中から選ぶ。それは自由裁量だ」と法制局見解を
スルーしたことを言う連中がいるが、百歩譲ってそうだとしても推薦リストは参考資料
ではあり得ない。加藤は命取りなことを言ってしまった
>>639 承知してたに決まってるだろ
そこかよw
>>642 高名ではあるが、自虐史観の大本と考える人も多いよ
総合的俯瞰的に国民にわかりやすく説明してもらいものだ
>>613 的外れすぎるレスだな
なんで見積もりに置き換えたんだろう
日本学術会議法に関する話なのに
>>633 官僚が勝手に反日を排したならまだ結果はいいだろう
だが逆もありえるんだよな官僚が勝手にやるって事は
正しく導ける人を排して自分達に都合の良いメンバーで固めるもあり得る
>>655 そもそも内閣府だけが要不要を決められる組織でもないのにな
所轄の意味が多分わかってないんじゃないか菅は
>>621 そもそも今まで政府と学術会議は調整して人員選別してたのに
それを学術会議は工作員入れたいばかりに調整無視してリストごり押ししてきたからだろう
橋下は独立機関なのだから理由を説明する必要あると言っていたけど、
政府としては国の一諮問機関という把握なのだろうな
まあそれが民意なら仕方ないよね
>>662 普通の頭をもってる国民は理解できてるんだよ(笑)
なんですぐアホ自慢をしちゃうのかな?かな?
>>645 それで検定とおったんなら、国家が認めたってことじゃん
決裁者というものは、添付資料は全て確認するし、添付資料と異なる起案があれば、起案文に異なる理由が書いてあるものだ。
添付資料の人数と異なる起案は理由もなしに通るわけがない。
>>619 んじゃ官邸の誰かが6人のリストを削除したってことになるな
野党が腰抜けでなかったら、臨時国会で内閣不信任案を出してみなw
腰抜け野党には無料だよな❗
>>619 あったね。結構早い段階で、そのまま上げたって出てた。
急に責任とらされそうになってて、内閣府気の毒。
赤城さんの件もあったし、二度とやめて欲しい。
>>644 そんなのは通用しないわな(笑)
官房長官の時にちゃんとリストは見たわけだから
しかも2015年くらいから学術会議の人選の話題が内閣の中で上がってたみたいだからね
>>1 105人のリストが添付されていたなら起案書で99人に絞られたことを
菅は決裁前に認識していたわけで、その任命の考え方の説明も受けて
いたことと合わせて手続き的に何の問題も無いな
105人もの個別の業績や経歴を総理大臣がいちいち精査することなど
物理的に不可能なことはわかりきっているのだから、起案書の人選を
包括的に妥当であるとして任命権を行使したというだけのことだ
パヨクの知能劣化が酷い
企業の社長が応募してきた学生を全員見てると思ってんのか
世論調査に政府の説明は十分か
が入ってくると思うが
総合的俯瞰的に見て7割超はいくだろう
安倍内閣と同じ傾向になりそう
ゴハンからチャーハンへ
確かに105人全員の顔と名前を一致させてたなら
逆に大したものだわw
>>670 それなら納得できるわw
今度は誰が勝手にやったのかって話になるけど
>>624 それで通ればなんでもアリだな。
不祥事起こしても説明しませんで突き通せるなら。
ってか安倍の時と同じか。よくよく考えると。
これは野党が悪いな。
まったく脅威がないんだもん。与党に。そらなんでもありになるわ。
>>624 だから無理だってそれで逃げるのw
それなら学術会議には中身いわないと
>>660 ビジウヨみたいな自称歴史学者の意見でしょ、それ?
秦先生は評価してるらしいし、加藤はいわゆる穏健なオールドリベラルだよ
未だに任命拒否した理由を言わないばかりか公文書偽造の経緯の説明も無いからな
モリカケをなぁなぁにしたからさっそくツケがきた
日本が腐敗によって壊れていくわ
>>674 総理大臣は決裁にあたって
内閣府スタッフが精査した後の任命リストしか見てないのは当たり前だろう
その際に6名を外した説明を聞いてそれを了承して任命したということ
そもそも学者の名前リストなんか見たって何もわからんのだから
そこで精査前の名簿を見たかどうかなんてどうでもいいことだ
松宮某が教員やってる立命館大学はチャイナ孔子学院を4校も持ってる。岡田某の早稲田大学もチャイナ孔子学院をもってる。
マイク・ポンペイオ米国国務長官が「チャイナ孔子学院は中国共産党の世界的プロパガンダ機関の一部」だと。
従って松宮某とかが日本学術会員になれば、日本学術会員が米国にいったばやい、FBIの監視対象人物に指定される恐れあり。
よってもって、これら活動家6名は内閣官房の公安部署からオ―トマチックに刎ねられたものと推測できるアル
>>690 モリカケも結論がでてる。
無知自慢おつ(笑)
マスゴミはメンバー全員の民族と政治理念や支持政党を書いて欲しいなあ
中国などの反日国家とのつながりも
ああそうかそういうことか、まだ99人の中にもいるのは知ってるけど詳しく見てないで承認したから後はよろしくねあめちゃんってことか。
だから河野は即座に動けたし早速梯子外しにきてんだ加藤。
>>678 それ以前の問題だろ(笑)
野党ガーの問題じゃない(笑)
ネトサポは論点すり替えるなよ、橋下かネトサポは(笑)
論点は改竄と違法な?(笑)
>>685 部下が勝手にやったとかしょうもない妄想膨らませてパヨクは面白いの?
選定基準は菅に説明して了承得て選定作業してるに決まってんだろ
マジで組織で働いたことないの?
またパヨクネトウヨ論かよ
自民党内でも意見が分かれとるわ
目つぶって何でもかんでも着いて行くガイジたちは何なんだ
例え自民党総裁だろうが間違い犯したら正せよ
>>637 おなじだよ。見ても意味ないもの見ても仕方ないだろう
>>15 短命内閣だから
あとはお払い箱でいいだろ
あのさぁ
こんな細かい事どうでも良くねw
うるさいからほんと潰してほしい
政府だって学術ポイント高い人にお伺いたててんだから
こんな共産党と文系で汚染された会議いらんのよ
さっさと民間運営になってちょうだいよ
>>691 働いたこと無いのかおいw
部下は指示・指針を元に行動するが、結果を出す前に必ず承認を得ないといけない
上司は部下を監督する責任があり、部下が勝手にやりましたはダメなんだよ
報・連・相が大事ってのはそういう組織行動が前提にあるからなんだよ?
>>671 与党から野党まで丁寧でわかりやすい説明をとの声
つまり丁寧でわかりやすい説明が出来ていないということ
世論調査は1つの読み物で絶対ではないが、そういう傾向
その数字が出てくると思いますよ
>>699 菅の見てない発言は何?
貴方の感想はいらないから
>>692 6名を外した理由本当に把握してるのかな?
「総合的、俯瞰的に判断した」としか聞いてないんじゃw
>>700 その通り
共産党の活動家に政府のお墨付きを与えるのは無理ってだけだわな
>>705 だからこそ部下に厳選よろしくな。でおわってた話。
>>679 またノンキャリの誰かが死ぬんだろうな森友の時みたいに。
>>707 理解したくないやつら、例えば君みたいなやつらには何を説明しても納得しないでしょ。
そんなアホ共は切り捨てていくんだよ。
>>663 出した方は公式戦文書でも受け取った方が参考資料と言えば参考資料だわな
この案件での正式資料は定例なるものと決裁書
>>704 パヨクの書き込みは堂々巡りのコピペだけになってるから、時間があれば面白いからからかえばいいだけ
>>696 安倍の路線をあからさまに受け継いでいるから安倍にも大いに責任があるんだがな
というより安倍の悪事を黙認したことで菅政権でも同じようなことをしても平気だと学習してしまった
発言には責任を取らないし公文書にも価値が無いと思っている
そして憲法も守るつもりが無いんだろ
菅本人が「見ていない」と明言しているのに、
なぜ、横にいた官房長官が「菅は詳しく見ていない」(少しは見た)と言うのか?
菅は自分の言動が十分認識できていないことを言いたいのか?
>>707 総合的俯瞰的に物事を見れない左翼界隈が
大はしゃぎしててもうすっごいわかりやすいだろ
こんなん大げさに騒ぐの
反日左派だけやん
有権者の多数派なんかもう
勘違いして偉そうで
日本に害ばっかみたいな傲慢学者会議潰して呉れりゃ
もうそれでサッパリ支持率増加ちゃうか
そういうのがわからん野党だから
ずっと負けるんやろうなぁ
>>709 決裁にあたって説明は聞いてるだろうよ
対外的には個々の理由は言わない
言えるのは大まかな基準だけ
この姿勢はたぶん変えないだろう
官僚から言付かったすがちゃんの側近
「あ、こいつら6人問題外だったのでハブいておきました。
一応、別資料に載せておきましたので御目通しを」
うん、信憑性が高いですね
民主主義である我が国の総理大臣に辿り着くまで、
素通りの単独チェックで全判断を下す訳がないですね
いやー、ぱよぱよちーんの皆さんはさすが知性(笑)があるだけあって鋭い
一々文言にしないと脳味噌が動いてないようなロボットには、
ここまで辿り着くのは難儀だったと思いますよw
>>708 実務としてベースの名簿なんて総理本人がまともに見てるわけねえだろ
部下に作業させても決済した責任は菅にあるんだからそれ以上でもそれ以下でもないわ
だれが菅潰そうとしてんのかな?
親中派?
親米派?
>>711 ちゃんとそうなってれば「内閣府で推薦者リストを精査し、総合的かつ俯瞰的に判断し、6人については〇〇、××の理由から除外しました」で終わるんだよ
それをちゃんと説明できてない時点で「説明しろ!」と言われてもしかたないだろ
>>724 最初からそれだけの話なのにわけのわからんこと必死で言ってた左翼って頭悪いよね
>>724 それを言っても理解しようとしないのがぱよちんなのである(笑)
>>721 左翼=反日
という認識がそもそも間違ってるけどな
左翼も愛国ですよ 自分の国を愛さない人間など居るだろうか
詳しくは見ていなかったことを指しているのだろうて
それは見たって事なんではw
>>727 アメリカからの指摘で支那スパイを排除しました!
なんていえるのか?(笑)
矛盾しまくりでめちゃくちゃw
文書改ざん疑惑といい最高にロックwww
>>692 いや違う。仮に6人を外したのは適法だとしても(自分は反対だが)、菅は
その6人のリストを見て説明通りであることを確認しなければ不十分だ。
ここのネトウヨどもとは違って
加藤官房長官でさえ、首相が目を通すのは当たり前だと思ってるからな
前にも落とされた人間が入ってるんだから
普通に落とされるだろ
メディアもしつこいわー
詳しく見てないなら6人だけ除外したのもおかしな話だろ
ちゃんと詳しく見てもっといっぱい外すべきだったと言うやつがあんまりいないのはなんでだろうね?
>>726 菅が勝手にいやがらせで6人落としたのにその辻褄合わせでみんな奔走させられてるんだぜ?
誰だってこんな無能なボス見捨てるわ
加藤ももう守る気なくなったみたいだしな
>>266 >>699 だったらさっさと非を認めて国民に土下座して火消ししろよ(笑)
いつまでも謝らないハゲが悪いんだろ(笑)
そもそも安倍とハゲくらいだわ、こんなアホな事をやらかす総理大臣は(笑)
石破や岸田ならこんなアホな事はやらないし、あのアホウ太郎ですらこんなアホな事はやらない(笑)
つまりいかに、安倍とこのクソハゲがイカれたキチガイなのかって次元の話なんだわWWW
怒ってる側の学者も学生が出してくる論文は斜め読みだぞ
>>731 ちゃうわ
「反日左派」いうのは
左派の中の反日系ちゅうこった
>>727 >>1にあるとおり方針は説明済み
それを外部公表することは人事情報だからダメ
当たり前だぞ 働いたことないのか?
>>742 今度は嫌がらせで組織ごと消されるぞ(笑)
>>688 オールドリベラルって自虐史観への反論にはならなくね?
立憲デモクラシーの会呼びかけ人って時点で「ああそういう人ね」と思うが
>>692 決済文書の表書きには99人と書いてあったんだろそれ
参考文書から6人除く担当と決済文書に書いてある名簿を
数えて表書きの99人に書く担当は当然違っているはず
本当は105人なんだとはたから説明した官僚が居たら即刻左遷だろうし
こりゃあ、やべーぞ。 適当にあしらって任命しなかったってことだもんな。
ネトウヨ〜〜〜、どうすんのこれ。
>>713 説明というのは相手に理解してもらう姿勢があって説明なんだよ
君は、便宜上書きますが、ぱよぱよがどう、アホ、共産党が、とか
もうね笑
総合的俯瞰的に見て要らない文字だから除外し… ないよ笑
>>725 だったら除外した6人を元に戻して国民に土下座すれば済む話だろ(笑)
はよ、やれよ(笑)
>>1 スダレって低学歴馬鹿の無能で嘘つき
なんでこんなのが首相やってるんだよ
まじで恐ろしいわ
>>751 例えばどういう説明なら納得するか言ってみて。
>>735 過去に破防法で各国のスパイを逮捕した実績があるのに、言えない理由が無いだろ
まさか証拠不十分でスパイの疑いがあるので排除しましたとか言い出すなら笑えるが
>>746 今まで「人事情報だから公表できない」事例が無かったのに、今更変な事を言い出すから説明しろと言われてるのがわからんのかw
>>743石破や岸田ならこんなアホな事はやらないし、あのアホウ太郎ですらこんなアホな事はやらない(
コーヒー吹いたじゃねーか 弁償しろ
>>723 個別の案件について公表する法的義務は無いけれど…
国民とマスコミに不信感を持たれるのを気にしなければ
見てなかった→6人を元に戻して国民に土下座すれば終わる話
何故、ハゲはそれをしないのか?(笑)(笑)(笑)
6人の排除に関与してないと強調はどうなったんだ
マスコミが裁断しすぎてわけ分からんやん
>>736 一貫しているし矛盾もない。矛盾だーと言ってるのは中国の工作員じゃん。
>>714 ならばどうやって決裁文書の中で
任命者は推薦に基づいていると示すんでしょうね?
根拠資料として日本学術会議の推薦書が無いと示せないよ
>>755上
支那と国際問題になってもいいのか?
困るのは支那だぞ?
>>737 >6人のリストを見て説明通りであることを確認しなければ不十分だ
言ってる意味がわからない
菅が何をどう確認しろと?
個々の情報を調べたのはスタッフなんだから
そこは信頼するしかないでしょ
>>755 今までもあったじゃん
336 名前:名無しさん@恐縮です :2020/10/12(月) 14:59:14.43 ID:hNKEQsZn0
>>326 https://digital.asahi.com/articles/ASNB87H66NB8UTIL032.html 日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、このうち1人の研究者について、2018年に欠員が出た際の補充人事でも、
会議側が首相官邸に推薦希望を伝えて、難色を示されていたことがわかった。
会議はその後も研究者の推薦希望を伝えるべく説明をする機会を求めたが拒まれ、2年間補充ができなかったという。
複数の会議元幹部が証言し、官邸幹部も認めた。
会議はその後、当時の山極寿一会長と官邸幹部との面会の場を複数回、要請。この研究者に難色を示した理由を聞き、
会議側の推薦理由などについて説明する機会を求めたが、受け入れられなかったという。
会議はその後、当時の山極寿一会長と官邸幹部との面会の場を複数回、要請。この研究者に難色を示した理由を聞き、
会議側の推薦理由などについて説明する機会を求めたが、受け入れられなかったという。
拒否してんじゃん・・・
>>747 え、無くしてくれるつもりじゃないのか?
盛大な事業仕分け始めたと思ってワクワクしてんだけど
残すにしても文系は無くしてほしい
情緒的な人たちは口先だけは饒舌
自虐史観云々は理由になるまい。菅自身が思想信条で拒否したのではないと明言している。
おいおい、前官房長官ともあろう菅が「詳しくは見てない」のを「見てない」なんて言うほど日本語不自由なわけないだろう
菅をバカにするなよ加藤
うん。わかったから早くなんでリストから漏れたか理由調べろ!
なんか調査するとまずいのけ???
105人の推薦の中から六人を任命拒否したのなら明確な理由があるはずだしそれを説明しなければならない、菅の適当な話では答えになっていない
次に推薦の文面が書き換えられた件についても誰が何のためにしたのか説明と責任のあり方について詳しく話すべき
糞みたいな対応で駄々こねているんじゃねーよ
総理大臣が、ここの政府系委員の名簿をいちいち見ているはずないじゃん。事務方かせいぜい
官房長官が許された権限内でしゅくしゅくとやっているよ。
>>1 策士だなwww
不採用のパヨ学者が発狂しててウケるwww
菅総理の掌の上でコロコロされてるwww
>>709 あれは10年前に学術会議廃止の議論が出た時に「客観的俯瞰的にこれからやっていく」と学術会議が約束したことへの皮肉なんだよ
お前らはちゃんとやってきたか?と学術会議関係者にだけ伝わる回答
>>770 漏れたんじゃなくて除外されたんだよ(笑)
>>777 わかったからその理由を公式に明らかにすべきでは???
拒否した理由なんかどーでもいいよw
赤いの増えすぎたから調整したんだろぐらいだわ
周りの戯言はどうでもいい
本人が出てこい
雲隠れか?
>>779 それができないのを知ってて言ってるんだろ?
>>707 一桁の願望が叶うといいねw
規制改革と既得権益排除の動きが凄いから、こんなアベガー二番煎じなんて既得権益側しか気にしてないと思うけどw
逆に明るみになった日本学術会議改革の流れ止めたら国民怒りそうw
資料を詳しく見ずとも俯瞰的・総合的に判断できる男
有能過ぎるだろ…
>>775 現状どう客観的じゃないか証明できないなら戯言でしょw
>>772 なら官房長官の責任において説明すれば良い
まず、嘘、大袈裟、紛らわしい
年金、学者評価、千人会議、、、 見ていない、、、
学術会議のあり方の議論と、この問題はやはり別だ
なあなあでやらずに、丁寧でわかりやすい説明をしないと
その理由を学術会議側がわかったとなれば、一区切りついて
違法状態解消と学術会議らを含めた改革の議論へ進むのだろう
今は、下手くそ
チビブサハゲ
頭は悪く冷淡
成り上がりの嘘つきで自分が上にいくためには平気で人を裏切り蹴落とす
独裁的で悪いことは人のせいにし知らんぷり
まじでクズすぎるだろ菅
いいとこ一つもないんだからさっさと辞めろ
馬鹿で無能な独裁者ほど恐ろしいものはない
>>764 そうなんだよ。調整無視して工作員ねじ込もうとしたのが学術会議
>>757 説明不足って釣られちゃう人もいるだろうけど、学術会議側が問題ある組織だというのが明らかになってるので、
トータルで支持率や選挙には大きな影響ないと思うわ
よく見てなかったのだから、総合的俯瞰的に見てないと思う
そのまま任命してきた歴史を変える意義を丁寧に説明すべきところ、理由があれこれ変更しておかしい
ちまちましていて、説明能力がない
詳細見ないでどうやって判断したんだよw
ホント加藤はバカだな
菅も困ってるだろ
パヨクの論点がぶれまくってて分からん
1つに絞ってくれないかな;
105人リストが公文書の件?
任命リスト99人リストはみたが105人は見なかった件?
150→99がどこでだれがやってか分からない件などなど?
統一見解を求める!
>>657 内閣府は全員上げたって報道あったし、官邸の誰か?
仮に排除知らずに任命したにしても、任命後、排除について
質疑されてたし、俯瞰的に決めたとも言ったし、任命を訂正しなかった。
排除したか、その指示をしたんじゃないかと疑う
>>784 馬鹿には皮肉は通じんぞ
真に受けて勘違いするだけ
>>757 初めと言ってることが違うマスコミに不信感
>>761 法律が有るからだろ
推薦は学術会議がする事になってる
官僚の手続きを経て内閣に回されて
任命は総理大臣するんだろ
決裁書 任命リスト 推薦リスト が必要な書類だと予測されるわな
>>780 単純にここ数年の実績が無かったから除外されたんじゃねーの
6人中5人はそうだし
6人を会議に任命しない方向性は安倍の時から決定事項
菅は野党と左翼と討論して、学術会議を解体すればいい。何の役にも立たず
中国のために活動してるのだから
>>795 食いつける可能性は全て排除しない!って感じやないのw
ほんと鬱陶しい誰がこんなクソアカ会議興味あんの潰れろ潰れろ
>>803 証明できないなら戯言であることの証明もできないのでは?
>>801 まーだh-indexを絶対視してるのか高卒は
>>11 バカなのか?
「5,6人適当に間引いとけ」
とでも言ったと思ってるわけじゃないだろうにw
「ノーチェックで通すな。精査しろ」
と指示した筈。そしてそれをしたのは国家の中枢で働く最も優秀な官僚達だ。
(卒生時点でも落とされた6人よりずっと優秀な訳だな)
詳細が明らかにされない訳はオトナなら察しろよ w
そもそも如何な説明があれば納得するんだ? しないだろ ?
>>52 ホントそれ。菅モウロク爺すぎる
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
今度は「105人のリストを一度も見てない」って、下手な言いを訳しだしたと思ったら
ついには「詳しくは見ず」に後付けですり替えww
いくら何でもヤバすぎ!マジで頭逝かれてるな。
責任放棄もいいところだわ、菅って本当にもうろく爺さんだな
「105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳w
もし本当に見ていないのなら、それで拒否って違法w
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理w 官僚支配打破(笑)
→と呆れてたら、ついには「詳しくは見てない」に後付けすり替えってwww
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みw
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄
・「見てない」と違法可能性発言をしたかと思えば、「詳しくは見ていない」とすり替え。完全にモウロク状態 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
>>805 あんまり効率的な話じゃあないな
陸軍はシナを敵国、海軍はアメリカを敵国にした間違いと同じだな
>>813 それ、慰安婦が嘘つきだっていっただけだぞ?
>>783 一桁の願望? 野党支持率のことかな
無党派だから自民党とほぼ拮抗の層だよ
問題視するのは野党支持層
ネットあるあるだけど思い込みだよ
何か日本学術会議って破防法にも反対声明を出してたらしいな
もうまんま共産党なんだわ
次から次へとネタが尽きないw
めんどくさいからサッサと政府訴えろよ
アカどもは得意だろ?いつもやってんじゃん
見苦しいもんいつまでも見させられてウンザリしてんだよ
>>806 設立以来三度も選出方法変えて尚、問題があるのが何よりの証明だろうよ
証明先は学術会議ではないから論説を持ってあたる必要もないし
>>772 見てるはずないなら加藤が嘘ついてることになる
こいつは責任取らずすぐに人のせいにする
陰湿な卑怯者に日本の首相をやる資格はない
スダレは今すぐ辞めろ
次何やらかすかわからんぞ
問題が起きても人のせいにして逃げるだけなんだからな
>>792 安倍はいろいろと疑惑の多い首相だったが
国民に対する外面は良かった
愛敬の無い菅では代わりにはなれないと思う
>>800 なんだ、推薦リストが必須と分かってるじゃん
なんで推薦を参考なんて言ったんだ?
>>820 問題がある!いやだからそれが主観的すぎるってことだろ
>>814 こいつが外交なんてやったら大変なことになるな
>>817 なぜ無党派が野党支持だと思っているんだ(笑)
どうせ自民が勝つから選挙にいかないってやつらが無投票のほとんどだよ。
森友問題の赤木さんのようなスケープゴート自殺者が出るぞ。
明日にはまた設定が変わりそう
そして当の本人もその設定についていけてないと
>>810 流石にゼロ、てのはないだろ。 ゼロはw
経過見ると何年も替えからスガ総理は準備してたのがよく分かる
それで焦ってるんだろ
推薦状の形態が分からんが
インデックスにリストがあって、各人の履歴書も添付されてるのだろうか?
>>681 手続き上問題ないのは当然として
今回の騒動で外された松宮なんかの報道番組他での言動聞いてると
真っ当な精査してると思わせるのがなんともな
学術会議側の自爆が酷すぎて笑ってしまうわw
安倍は的としては優秀だった
ま、イデオロギーに踏み込まずに
外形的な行革のみで選挙に勝てることを
ガースーは学ぶべきだな
今の自民党からすれば波風立てる必要はない
>>826 主観?
菅は部外者だし、法学者の民科率見ても明らかに問題があるけど
>>825 省いても問題ない、参考資料には変わらない
>>838 つまり反撃しないでくれって泣いてるの?(笑)
>>60 全くだ。今の菅と政権って、マジでモウロクレベルだわ
菅、私には任命する「責任があるんです!!」と偉そうに言いながら、
今度は「105人のリストを一度も見てない」って、下手な言いを訳しだしたと思ったら
ついには「詳しくは見ず」に後付けですり替えww
いくら何でもヤバすぎ!マジで頭逝かれてるな。
責任放棄もいいところだわ、菅って本当にもうろく爺さんだな
「105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳w
もし本当に見ていないのなら、それで拒否って違法w
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理w 官僚支配打破(笑)
→と呆れてたら、ついには「詳しくは見てない」に後付けすり替えってwww
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みw
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄
・「見てない」と違法可能性発言をしたかと思えば、「詳しくは見ていない」とすり替え。完全にモウロク状態 ← new!
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ネトウヨも早く河野か岸田に替えてほしいと思ってんじゃないの?
無理して擁護すんのやめとけよ
詳しく見てないけど総合的俯瞰的に自ら判断した
10/5
「総合的、俯瞰的に判断した」
https://i.im;gur.com/NvgjcMG.png
↓
10/8
「自ら判断した」
「99人のリストは見たが105人のリストは見ていない」
http://im;gur.com/cmHz4tX.jpg
●6人を削除したのは誰か?
・どのような権限を持つ人物?
・どのような理由で削除?
・任命者に了承を得ていたのか?
百歩譲って菅には拒否権があるにしても、拒否権を行使する以上、拒否しようとする
6人の氏名を元の推薦名簿で確認してから判を突かなければならない。当然すぎることだ。
>>845 ぱよちん「総理大臣なのだから全部やれ!」
インタビューで、文化勲章か功労賞の時も、前川氏が官邸の
杉田さんという人に呼ばれて、その後2名が差し替えられた
っていうことがあったみたい。
場当たり的にころころ方針変えるな
打ち切り寸前の漫画かよ
>>1 学者は一生をかけて真理を探求して成果を出しているのに、よく見ていないって、いい加減なやっちゃなあ
>>841 お前自分で「必要」言うたやん……
本当は分かってんだろ?
無理しなきゃいいのに
菅「私は見てない」
加藤「詳しくは見てないってことでしょ」
菅「えっ?」
ネトウヨ「菅が見てるはずない」
菅「ええっ!?」
まあ落ち着いて
こういう記事でも読むといいよ
誤解だらけの日本学術会議(榎木英介) - 個人 - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20201010-00201972/ 根拠がしっかりしていて良い記事
嘘、大袈裟、紛らわしいの空中電波とは質が違いすぎる笑
>>11 朝のテレビでアホな女が言ってたなw
どう考えても「日本学術会議の「推薦」に基づいて」であって文書をさしてないよ
パヨクはよく聞け
言った通り手続論だと行き詰まっただろう
その点さすが京大の前総長は先見性がある 民主主義の危機に乗り換えた
これは見習うべきだと思う
>>844 どうでもいい
別に学問ができればそれでいいので
あと頼んでやってくれるやつがそういう活動に熱心な方になるのはしょうがないと思うよ
その辺のボランティア団体でも宗教か左翼かだろ
>>775 それネタじゃなくてマジ?
ソースあったら教えてください
>>1 詳しく見てないってことはいい加減にハンコ押したんだな
詳しく見て再判定するのが当たり前
あまり人を馬鹿にしてはいかんよ
日本政府の組織がナアナアで不要な組織もあるだろう
一度全部 要不要の点検をしたらいいのでは
政府に反対意見をする組織があっても構わないが
敵性の外国を利する組織はやめてほしい
詳しくは見てない?どんだけいい加減な仕事してんだよ
上皇見習え
>>850 要するにそういう事言ってるんだよね
アホじゃねーかと思うw
リストを見てない
↓
違法でまずい
↓
リストを詳しく見てない
>>857 じゃあどうやって決裁文書の中で日本学術会議からの推薦が有ったって示すんだよ?
ん? おやおや?
「首相は何も考えずに黙ってハンコ押せばいいんだ!余計な判断するな!」
ってのが当初の主張じゃなかったでしたっけw
マスゴミさんのw
詳しく見てないのに俯瞰的に活動しない人を自動削除するとか
スタンド使いかよw
>>814 責任はあるだろう。ただ見てないって言っただけじゃん其のどこがおかしいんだ?
>>854 だから、学術会議からの推薦リストも受け取ってますよーってだけの資料だものエビだな
リストを見ないで総合的俯瞰的に判断って
認知症の答弁だよね
>>867 主観?
そもそも法律に学術に優れた人って書いてるんだからその条件以外をのべるほうが主観的じゃないの?
もちろん立法趣旨にたちかえっていろいろ条件付すことは可能だろうけど基本ここだろ
>>869 めくらハンコ押したら押したでこれですよw
だからね、一切詳細は申し上げられないの一点張りで良い
どーせなに言おうが噛みつき待ちなんだから
エサやらなきゃ同じことアホみたいに吠えるしか能がない連中よ
もう一度再考しましょう
任命理由を述べられる人だけにすりゃいい
何かいろいろわかってくると共産党が随所に出てくるね
最終的にガチの公安情報によるレッドパージだったってことになりそう
>>875 そのリストが無いと日本学術会議の推薦に基づくと決裁文書の中で示せないからな
だから絶対に必要な書類だよ
>>877 トップなんだから、最後はガスさんの責任だよ。
なすりつけは駄目だよね。潔くね。
>>855 お爺ちゃんもわけがわからなくて何も言えなくなっちゃうね
まぁもともとわけわかってなさそうだけど
首相の意向じゃないなら、他の誰かの意思が関与して決められたのか
それはそれで問題になるな
要は全員詳しくは見てないけど、自分の気に入らない人は外したよ。
それが法的俯瞰的にって事なの?
もうこうなったら一回謝って、6人認めるから次回以降やり方考えましょうで良いでしょうに。
別に、首相が、問題ある人は除くよう指示。(安倍総理の時代からならそのまま)
部下が名簿にのっている人を調べて、6人を除く。
首相はその説明を聞いた上で 残る99人を承認。組織としては、普通の作業だな。
>>838 スガは長くやる気はないみたいだからな。
波風立てずに穏やかに、てのは期待できないぞw
>>842 は仲間だろ w
詳しく見ていないと既に名簿に99人の名前しかなかったでは、
全く意味合いが異なるんだが
>>15 学者を擁護する奴は凶暴そうなのばかりだな
>>889 もう任命しないって言っちゃったから
また嘘が増えちゃう(・o・)
>>881 んー
というか、菅サイドも情報を小出しにしかしてないでしょ?
野党はメクラで突撃すると危ないと思うんだよね
俺は高校以来の同級生が立民衆院議員やってて(保守系だけど)、割と心配してんだよ
枝野さんが何というか、猪武者だからねえ
つまり、野党は「もっと名簿をちゃんと見て、精査して任命の是非を決めろ!!!」
って言うしかない方向へと追い込まれてるやつやんw
「側近から回された資料を一々細かく目を通す必要もない
流し読みする程度でいいだろう、彼/彼女なら信頼できる」
これもまた信憑性がありますね
まぁぶっちゃけ、アカヒ毎日他の地方紙らパヨク紙の報道なんて、
私もそんな詳細に目を通して無いですからね
まぁこちらは信頼性の逆の場合ですけどね
パヨクの皆さんは門前払いされたと自覚出来ているようで何よりです
良かったよかった!
一応、解釈や運用がという政府の説明は理解したのだが、その先がね
これじゃあダメだ
このままだと学術会議は210人で構成するという法に反したまま
つまり【違法状態】なわけでよろしくない
>>897 そうか?
自分で選んだみたいな答弁しておいて見てなかったってのが問題なんやないの
で?誰が改竄したの?
そして拒否の理由の説明は?
答えることが日々増えてくね
>>901 うん
なので、これかrた改善すべきは、自分でちゃんと見て選べ。って話にしかなら無くね??
もちろん、精査するための委員会を立ち上げて首相の仕事の一部を引き受けるのはありだし
世間知らずの学者が見苦しく食い下がってるとしか思わんわ
一般人が面接で落とされて理由説明しろなんて言わないからw
別に総理に来る前に部下がリストから外す事は問題ないと思うけど、要はその部分はリスト見せる時ちゃんと報告すべきでしょ。菅さんがすっとぼけてるのか。
こんなどーでもいい事で拘って
挙げ句グダグダになって敵いっぱい作って
馬鹿じゃねぇの?w
>>853 では外された6人はその成果功績実績を明示した上で
菅側に任命拒否の理由を問ただす、世論に訴えるなどすればいい
法律違反と主張するなら裁判で争うのもいいだろう
自己顕示欲激しそうに何故やらんのかね
一般論として〜
と説明できると思うのだが、しない
総合的俯瞰的
その俯瞰的は日本学術会議の新しい展望を考える有識者会議から
ここでストップ
チャーハン加藤わけわかめ←now
>>899 いや、菅に拒否権があるか、あるとしたらその基準は何か、
今回その基準へのあてはめは適正に行われたか、という根本問題は
名にも決着していないよ。
こいつ菅総理が嘘ついてたとでも言うのか?
僕もそう思います
なんか陰湿なイジメな気がしてきた
菅さんはめられた?
>>1 おいおいおい、ナニ言ってんのや?
総理大臣ははっきり「見ていません」と言うたで!
頭弱そうな菅内閣だな
自滅して安倍みたいに独裁政治するしかなくなるのねw
>>879 その基本が侵されてるのでは?
共産党に関わりの強い組織出身の学者が、毎期必ず複数推薦を受けている
首相の言葉一つに飛び付いて必死すぎるわ
違法だの改竄だの騒ぐなら
モリカケの文書改竄の責任を安倍に取らせてからにしろよ
金の亡者の無能学者
ガスが余計なことをいうからじゃ。なんであんな余計なことを言った。
サクラリストの様に、議員や首相から推薦されて就く委員は今まで居なかったのかな
菅ちゃんが見た時点で99人になっていたという説明は嘘だったということ?
推薦リストどおりに任命する場合はリストなんて見ないだろうけれど、
6名を外す異例の対応の際に詳しく見ない筈がない。
官僚が見せてないならばその責任を問うべきだな。
国鉄民営化 俺には関係ないし
電電公社民営化 俺には関係ないし
郵政民営化 俺には関係ないし
学術会議民営化 俺には関係ないし
みんな同じ列にならんで順番待ってるんだけどね
総合的・俯瞰的に決めたって言ったり、見てないっていったり、
ちゃんと見てないって言ったり、何か右往左往してるけど、大丈夫か?
こんなんやってて、対外政治できるかな。
いうこところころ変わってんな。
都合の悪いことははぐらかし続けてうやむやになればOKって感じでやってきたんだろな。
トップの器じゃねぇよ。
ゲンタイは安倍に責任転嫁だって書いてるな(・o・)
また言うことが180度変わったぞぉ
ネトウヨも回れ右
詳しく見たかどうかは関係ないだろ
菅の手元に来た名簿に99人しか名前が無かったと言うなら詳しく見ても99人だ
>>919 総合的に俯瞰的に判断するよう部下に指示して
自分はよく見てなかったんだろ
こんな低レベルな話で炎上すると思ってなかっただろうし
首相が一人一人チェックしてたら国が回らんわ
>>917 ?
そこそこ実績があってかつ承諾してくれるやつだろ
別にそこを外してるって根拠があればのるけど
>>860 ごめん、20年前だった
2001年、学術会議不要論が出たときの話
ソースすぐに見つからんな、探しとく
>>917 菅自身が「思想信条で拒否してはいない」と言っているよ
任命拒否できるやろ。やっちまえ
↓
詳しく調べたら1983年の法解釈が現役で拒否したら違法になるやんけ
↓
あかん、リスト見てない。99人全員任命ってことにしよう
↓
あかん、今度は改竄問題って話になってもうた。見てないは撤回しよう
この迷走っぷりよ
>>937 ありがとう
実際にそんな伏線回収の皮肉なコメントだったら凄すぎるw
>>939 確かに
推薦理由を公表するのが先だなw
違法性があると言うなら、思う存分司法に訴えればいいのでは?
日本政府 vs 学者様(笑)・日弁連様()・日本共産党・ミンス他・パヨク系マスコミら
あ、プロフェッショナル市民()もいましたか
どう見ても多勢に無勢ですよ?
まぁ「日本の」国民はどちらに付いてるか?この際ハッキリさせましょうか?
国民投票で選ばれた国会議員制度を全無視したいのでしょう?
日本学術会議の任命拒否騒動はもう2週間前後になりますか?
勝てる勝負を何故わざわざマスコミを経由させては、
グチグチ愚痴ぐちと何故騒ぐ必要があるのですか?
知性(笑)がどうの、教養(笑)ないだどうのこうの、
法政大の定時制に通ってた者がノーベル省が学者様()に逆らうのか云々、
支配するかされるか?民主主義全否定、
中華思想に狂った侵略者だと、これ以上自白する必要もないと思いますがね
どこかの研究を潰しただ、学問の自由()を妨害したような話もありましたね
千人計画やなんちゃら2025、中国には手の平返しで協力する
公平性が無いです、怖い怖い
>>939 ほんとだよ
こんな見苦しく大騒ぎするような連中なら
外されて当然だよねとしか思たんかったけどね
>>775 これホント?
だとしたら、凄いけど
どうにも今回の件は優秀なシナリオライターがいる気がするんだよね
少しずつ新展開と複製をぶっ込んでくる
海外ドラマ的な
おっ
>>1 日本学術会議への人事介入は何が問題か|三春充希(はる) ⭐みらい選挙プロジェクト|note
https://note.com/miraisyakai/n/nbc38b87054a4 この方は内閣支持率の評価とか総合的で俯瞰的だよな
けっこう参考にする
どれ読んでみよう
せっかくネトウヨが総理が見てないのは当たり前と擁護してくれてたのに
これじゃネトウヨ馬鹿みたいじゃん
>>940 見てようが見てなかろうが合法だし
過去の解釈とかこじつけだし
問題あるなら裁判で決着つけてどうぞw
>>944 お前民主主義の全否定とかいうけど、民主主義を守る上で法治主義は必要だからな。教養のなさが見える無理筋レスはやめれ
推薦理由だけでなく、経歴書と実績表も添付しないとなw
>>943 それ暴露したら学者生命が絶たれるかも知れん。
公安とかの情報も入ってたらね。
>>949 こじつけって。解釈通りの運用をしなかったら違法だろって。こんな迷走っぷりじゃ裁判も起きると思うぞ
事業仕分けって事で学術会議解体で幕引きでしょうな。
総合的俯瞰的に判断したという言葉に従うなら
文書は精読して内容に納得して判をついてて何故外したかの説明もできるはず
手元に届いた時点で99人であったならば菅の判断が介入する余地はなく
従来通りの前例に従った素通しを行ったことになるが官僚による越権の疑惑が生じる
99人と105人両方の文書と資料を受け取っておきながら内容の確認もせずなんとなくで首相の名前の押印をしたとなると
もう詐欺師に騙されて契約する高齢者並の判断力しか無いと言わざるを得ない
モリカケで100%文書改竄してても、安倍は逃げ切ってるのに
こんないちゃもんで潰せると思う方がアホ
ここ噛んでましたね
〇:法政大の定時制に通ってた者がノーベル賞学者様()に逆らうのか云々、
まぁ日本語が習得出来てるなら通じるとは思いますが
もしかしたら翻訳ソフトが詰まっている場合もあるかもしれませんね
おいおい言い訳するなら本人がしろよ
なに官房長官が妄想してるのさ気持ち悪い
そういう性癖か?
>>954 じゃあ裁判すればいいだろ
支持率も下がってないし来年の選挙には忘れられてる
>>956 文書ってただ名前が羅列してある名簿なんですがw
typo 複製→伏線
ちな、ヤフコメの方には分析職人がいるらしく、そいつによれば、今回のコレも前回の会見時にサラッと伏線埋め込まれてたと....w
2年以上前から内閣法制局とも相談して進めているんだから法的にはクリアしてるだろ。
マスコミも管がどうしたこうしたじゃなくて、学術会議のあり方など視点を変えてみればいいのに。
「@法解釈や手続きを踏みにじるプロセス」によって「A個人が標的」にされ、その結果として「B学問および言論の自由が脅かされている」
なるほど、やはりプロセス論
この掲示板にも見受けられが個人攻撃
間接的に学問および言論の自由が脅かされる危惧
か
>>950 自分たちの主張を法律や憲法自体に摩り替えては「従え!」と強弁する
ミンスらエセ立憲主義ですか?
いやー、凄い教養(笑)ですねw
学術会議を解散するか、民営化するように
国会で議論されるな
>>959 すげえええw
完全に伏線回収じゃねえかw
ノーベル賞取れないクソ学者は生徒に授業だけやってろよw
>>963 だから国会閉会と同時に裁判とか起こすんじゃないの?今起こしたらそれを理由に答弁拒否してしまうし。
それに裁判起こせばいいんだから議論する必要ないってなら、このスレになんできてるのww
>>964 そうだけど?
名前の羅列から不適格者を選別することが可能だったというのが政府の言い分でしょ?
>>968 法治主義と民主主義について勉強しといた方がいいぞ。長文を書く前にな
官僚が人本を守るためにしただけ。
政治的意図もなく何の問題もない。
事務方のタイプミスでうっかり6名入れ忘れてたのでこれから追加します、
というのが最善だろ。
菅もびびって安倍と同じようにウンチ漏らしているんじゃねえの?w
官僚が日本を守るためにしただけ。
何の政治的意図もなく問題もないという事。
これでおさまるだろう、とでもアホの加藤は思ってるらしいぞ。
やっぱ真正無能だったわww
>>959 これは本気で凄い
アンチスガだが脱帽
まあ考えたのは官僚だろうが
>>975理由を説明してみろよw
仮に総理の妄言だったとしても1983年の解釈との整合性はつかない。1983年解釈は現役であるという答弁もしちゃってるし。
>第二に、個人が標的にされたということ。理由の説明もなく特定の学者6人が排除されたということは、
>正当な根拠なく個人が標的にされたということであり、行政のふるまいとして論外というほかない。
>言語道断であり、いかなる立場であろうと批判に値する問題であろう。今回のことを容認すれば、
>誰もが次の標的になりうるのだ。
ここはマスコミにもマスネットにも責任がある
スガが詳しく見てはいないならスガ自身が6人を選んだとは考えにくい
他の誰かが勝手に6人落とすはずもない 後で落とした理由を聞かれて困るから
ということはスガが誰かに落とすべき候補者にマークをつけろと指示したということか 違法性を回避するにはそれしかない
しかしそれでも6人落とした理由は説明しなければならない スガには分からないだろうから作業した本人が引っ張り出される 下っ端役人ではないだろうから自〇はしないだろう
>>957 今回はスキャンダルでなく行政方針の問題だから
近いのはモリカケでなくアベノマスクだと思う
>>988 ホントに裁判起こせると思ってるならアホ
いちゃもんとこじつけって言ってるだろ
結局何の役にも立たんクソ学者
レジ袋有料化とか馬鹿提言しただけw
「ノーベル賞学者様()のほうが総理大臣より序列(笑)が上だ!従え!!」もありましたね
これも民主主義を全否定してます
何なら、受賞者とそれに従う者らの国でも興しては?
それ、マルクス主義と何ら変わりないと思いますけどねw
言い訳考えるより後ろめたくないなら理由説明した方が早くないか
え?全部総理がやると思ってんの?
最終確認だけで選別は部下がやるものだよ。
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 31分 15秒
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
lud20241225090757ncaこのスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1602476508/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【加藤官房長官】 菅首相は推薦リスト把握 「詳しくは見ず」 学術会議 [首都圏の虎★]->画像>10枚 」を見た人も見ています:
・【加藤官房長】ベルリンの少女像、引き続き撤去要請「議会決議、極めて残念」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】”摘発”企業から疑惑の献金1千万円 「ジャパンライフなど脇甘い」後援者 [クロ★]
・【加藤官房長官】勝負の3週間は「社会全体で危機感の共有を」 10日 ★2 [ばーど★]
・【加藤官房長官】ドコモ新プラン歓迎、価格下げ「目に見える形が重要。納得感のある料金に期待」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】任命拒否、杉田副長官の関与に言及せず [クロ★]
・【加藤官房長官】 国民へ呼びかけ 「携帯プラン見直して」 [影のたけし軍団★]
・【悲報】加藤官房長官「俺は打たねーよ」😳
・【加藤官房長官】安倍前首相「桜を見る会」再調査を否定 「名簿廃棄済み」 [クロ★]
・【加藤官房長官】勝負の3週間は「社会全体で危機感の共有を」 10日 [ばーど★]
・【加藤浩次】「石破さんの方が人気あるのに」菅官房長官の総裁就任有力で不満?「アイドルの総選挙じゃない」の声も #はと ★2 [首都圏の虎★]
・【加藤官房長官】「本格的な料金競争が重要」ドコモ新プラン巡り、改革の必要性強調 [首都圏の虎★]
・【加藤官房長官】日本学術会議“決裁までに任命の考え方を首相に説明” [クロ★]
・【加藤官房長官】「要請あれば速やかに自衛隊派遣する」コロナ拡大で北海道、大阪へ [ばーど★]
・【加藤官房長官】菅首相の夜会食は継続 「話を聞くのは大事」 [potato★]
・【加藤官房長官】韓国TPP参加検討を歓迎 [potato★]
・【加藤官房長官】携帯料金値下げ「競争促進が政府の役割」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】全閣僚にブルーリボン着用を呼びかけ「拉致被害者を取り戻す強い意志を示す機会にしたい」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】日本学術会議「中国『千人計画』の支援は承知していない」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】3連休「GoTo移動自粛、必要ない」 医師会長呼びかけに [クロ★]
・【執行間近?】加藤智大、脱糞伝説[
・【AKB48】加藤玲奈☆応援スレ49【れなっち】
・【番組司会者なら】加藤慎平26【SS級】
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart931
・【加藤純一】加藤純一さん、バカにしていたVTuberが8万人同接突破で負けてしまう!?
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart981
・【NGT48卒業生】加藤美南応援スレ85
・【加藤浩次】 渡部謝罪会見のリポーターに不快感あらわ「気持ち悪くねえか?」 ★2 [首都圏の虎★]
・【黒い巨塔・吉本興業】加藤浩次、捨て身
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart543
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart886
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart943
・【悲報】加藤純一の配信、始まらない
・【加藤浩次】スッキリ part 5
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart1031
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart952
・無名漫画家がVISAとコラボと嘘をつく【加藤マユミ】 Part.2
・【ジャンプSQ】青の祓魔師PART8【加藤和恵】
・【徹底討論】加藤純一は最強なのか?
・【悲報】加藤純一、また絵に負ける
・【悲報】加藤純一、頑なにスパイダーマンをやらない
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart906
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart626
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart812
・【うんこちゃん】加藤純一ID無しスレpart85
・【かっさん】加藤純一ID無しスレPart2052【虚言癖】
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart901
・【実況】加藤純一の金ダツラを倒す男~令和~★1
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart802
・【にーにゃ】加藤祐子 送別会会場
・【悲報】加藤純一、配信をしない
・【悲報】加藤純一のピザラジ、つまらない
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart999
・【NGT48】加藤美南応援スレ☆5【かとみな】
・【かっさん】加藤純一ID無しスレpart2876
・【加藤純一】最強
・【悲報】加藤純一さん、雑談ができない
・【悲報】加藤統一さんモンハンを割る
・【かっさん】加藤純一ID無しスレpart3295【芋畜生】
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart878
・【AKB48】加藤玲奈☆応援スレ77【れなっち】
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart953
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart831
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart932
・【悲報】加藤美南メンバー研究生降格
・【NMB48】加藤夕夏応援スレ★1【うーか】
・【画像】加藤紗里さんキリシタンだった…
19:07:57 up 13 days, 5:32, 0 users, load average: 9.17, 7.54, 7.48
in 1.967052936554 sec
@0.059475898742676@0b7 on 122509
|