日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が１０５人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は９日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった６人を含む１０５人のリストは「見ていない」として、先月２８日に見た時点で９９人になっていたと説明していました。
これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった６人の１人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者（菅首相）に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。（11日16:27）
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html 反論できなくなった時のパヨチン語録
アベガー！
スガガー！
スダレガー！
ネトウヨガー！
知性ガー！
教養ガー！
創価学会ガー！
幸福の科学ガー！
統一教会ガー！
日本会議ガー！
パンケーキガー！
ランサーズガー！
セクシーガー！
忖度ガー！
独裁者ガー！
電通ガー！
人権ガー！
人種差別ガー！
戦争ガー！
軍靴の音が聞こえるー！
9条ガー！
731部隊ガー！
竹やり部隊ガー！
神風特攻隊ガー！
スターリンガー！
ナチスガー！
ヒトラーガー！
ポルポトガー！
北朝鮮ガー！
中国ガー！
日本シネー！
>>1
決裁の途中で不適格者がふるい落とされただけで、普通のことだよ？ 国民の代表＝国会
日本学術会議法成立前の政府の説明「形式的な任命、上がってきたリストの通りに任命(`･ω･´)ｷﾘｯ」
安倍晋三、菅義偉は完全に違法です
反権力反体制のアカの学者でしょ？そりゃ落とされますがな
こんなロクデナシに税金を払ってる国民の身にもなってみろ
これをデマだと言われたのだけど。どこがデマなの？？
123 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/11(日) 17:00:21.05 ID:8HkCvf8X0
辛坊治郎 公認【辛坊の旅N】@JiroShinbo_tabi
まだ分からない人がいるようなので、究極の解説です。 政府の金の使い方に国民が疑問を持った時、
政権選択でその使い方を変更出来るのが民主主義の基本です。 今回の騒動における最大の問題は、政権ですら差配できない税金がある、
つまり、国民に手が出せない税金があることが本質的問題なのです。
459 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2020/10/10(土) 16:45:44.20 ID:XoMALx6/0 [2/5]
これは現代の「統帥権干犯問題」だな
軍人が学者に置き換わった
安倍政権で当たり前の手法になってしまってるんでしゃーない
事実からして二転三転しすぎだな
菅総理は99人しか見てないとかいう話だと別の問題になるし
こいつ学者のイメージがどんどん暴落してるのわかってんのかね
もうそんなつまらんところで国民は考えてないよ
世論は必要ないと思ってる
>>7
月1.7万の報酬＆年度末の会議出席為の旅費は自分持ち
この条件でいいのならお前がやってやれば？ 官僚が削ったんだろうけど、ﾏｽﾞｺﾞﾐはどうせ追求しないだろ。敵にまわせないから。
政府でしらべろ〜しらべろ〜騒ぐんだろうな。モリカケみたく。
まったくそのとおりだな
ネトウヨこれどうすんのこれ
ぎゃーぎゃー言ってねえで６人で任命拒否違法の確認訴訟起こしゃいいだろ！
あくしろよ、ヘタレ学者ども！！
もう手続きの問題じゃないねん
こんな不透明な組織に対して拒否権もないのかいって話や
自ら墓穴を掘ってるようにしか見えないが、学術会議そのものを解散してくれ
最終的に菅が決めるんだから過程とかどうでもいいんだよ
ぶっちゃけ、もうどうでもいいよ
パヨクの目的は日本の政治を停滞させることだろ
>>19
報酬自体より、国のお墨付きのすごい学者という名誉による講演会等のギャラアップとかなのでは？ >>25
どっちに転ぼうがパヨクのお小遣いは削られるね
明日のご飯どうすんの？ テレビで見たけど学者態度悪いもんな
まるで新聞記者だよ イソコといい勝負
藪ヘビってのはこんなことなんだろうが学者さんには程々という概念が無いのかもね、多くの国民は今回で初めて学術会議なるものに多大な税金が投入されてることを認識したと思う
ネトウヨの目標は学術会を民営化させて
中国資本の学術会にすること
それでなくても学術会は中国依存してるのに
まあリストがいつから公文書になったのか知らんけど。
学者って低偏差値な人ばっかりなんですね。こんどから会ったら馬鹿にしますわ。
つーかなんで公文書偽造した奴らがまだ政権持っとんの？
違法っていうならとっとと司法にまわせって。
政権転覆できるし最高じゃん。
なんで野党はやらないの？？
ほんといっつも騒ぐばっかりで結果出さないんだから。
ネトウヨの知能の低さは驚くべき
ここまで馬鹿な奴らが自民党のコアな支持層だったとは…！
自民党、恥ずかしくない？
★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
u656u56 安倍と同様、菅もこれから嘘に嘘を重ねることになるんだろう。
／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
rth 自分とこの事務局でしたぁ
ってオチを期待してるのは私だけじゃないはず
★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
thtrhrt わいが就活の一次で落とされたのは改竄(´･ω･｀)
★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
ioio
学者として無能だから足切りされたらしいが
こんなゴミどもを推薦するな
下っ端「共産党の6人を
推薦して来たんで
はずしときやした」
菅「OK」
なるほど、なんらかの違法行為があったことを自ら宣言したようなものってことか。やっちまったな！
こんなのばっかりが力を振るうようになってたんじゃ、国力落ちて当たり前か。
別に利権でもなんでもいいんだけどさ、ここまであからさまに暴れられるとドン引きですわ。
>これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
トップが決裁した＝トップが全部の情報を掌握して判断している、とでも思っているのか。
いやそんなことはあり得ない。わざとそういう曲解、ミスリードをやることによって、無理やり非難するポイントを作り出しているに過ぎない。
>>36
どうするもなにもホントにお小遣いだからな
本業の大学教授で数倍の給金が出て、研究費諸々手当もついとるわけで
金の問題じゃねぇのよｗ 政府に渡したリストには最初から99人しか載せてなかった可能性
ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますat
>>45
ぶっちゃけ違法だから政権打倒できるってほどでもないと思う
ただ説明できなかったことで大きなペナルティは背負うことになるだろう
醜態晒したことで自民党内の求心力はがた落ちしてると思うし
やることなすこと疑いの目で見られることになるからな 今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
10月1日午前5:04分に共産党の小池氏がTwitterで発信した
時間からいって、６人の誰かが共産党（公安の監視対象）機関紙にリークしたとしか考えられない
https://twitter.com/koike_akira/status/1311396474538737664
@koike_akira
今日から任期が始まる日本学術会議の新会員候補のうち数人を、菅首相が任命せず。
学術会議の推薦候補が任命されなかったことは過去に例がないという。
任命されなかった方の中には安保法制や共謀罪を批判した方が。
学問の自由への介入では？
本日の『しんぶん赤旗』が報道。
ぜひともお読みください！
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 少なくとも一人は駄目でしょう。民科です。
https://twitter.com/kyoshimine/status/1313906329623248897
弁護士 吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会）
@kyoshimine
名指しで疑問を呈しますが、学問的業績が明らかに足りないと思われるのは、
東京慈恵会医科大学の小沢隆一教授（憲法学）です。
慈恵医大のウェブサイトに「主な業績」として挙げられているのは
単行本4本（うち単著3）、論文6本。ここ10年はゼロです。
ci.niiで検索すると、憲法9条や改憲反対の記事がたくさん出てきますが、
タイトルや掲載誌（前衛、月刊民商、平和運動、全労連、民医連医療……）からして、
到底学問的業績にカウントすべきものとは思えません。
これを「優れた研究又は業績」として任命しろというのは、さすがに通らないのでは。
政府が説明責任を果たしていないと批判され、それは概ねその通りだと思います。
しかし、この小沢教授をなぜ推薦したのかという点については、任命拒否云々の前に、
日本学術会議が説明責任を果たすべきなのではないかと思います。
少なくとも私には全く理解できない。
というか、憲法学者の皆さん、この人がどの程度の「業績」なのか、知ってたんですよね。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
なんとかして文句をつけて撤回させたい感じがありありとしとるな。 日本大学人殺し武器研究するな、
国内の朝鮮人大学核開発研究している、
蛮族共産志那人の軍事研究協力覚え書き交わす、
学問の自由と言いながら、
北海道大学の総長室に怒鳴り込み、
防衛相に応募した船舶ロケット省エネ技術中止させる、
蛮族中国軍との軍事協力は、学問の自由、
二重基準も平気なごろつき朝鮮人そのもの、
総理には任命するリストを見せてるのに改竄もくそもないｗｗｗ
組織で仕事するのに、組織のトップがこまごましたところまで
見てると考えて左翼のオツムｗｗｗ
>>45
司法が放置するように人事介入しておけば済むだけだろ。検察なんて政権がどうにでもできるんだから 日本学術会議は菅内閣総理大臣直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
今回は１０５人の中から９９人を任命した
推薦制度を最大限考慮したといえるから裁量権の濫用にもならない
２０１６年に学術会議は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者
今回の件が任命権者である内閣総理大臣の裁量に委ねられることと関連することを知っているはず
（東京高裁平成１０年９月２９日判決を知らないならば、それこそ行政法学者としては如何なものか） 説明すりゃいいんだよ。できないなら何となくで決めたってことだろ。
他人のせいにしたって逃げられないんだから。
それとも何か？また誰かが罪を被って首吊りするんか？
そうなってもいずれにせよ6人を再任することになるぞ。
まあ、ぶっちゃけどうでもいいから
裁判でもするならさっさとしろ
国会で時間潰すな、野党
>>68
内閣法制局のトップが経産省官僚なんだから気にするなよw 裁判やろうぜ
官僚は僕が自殺したら殺されたと思ってくださいって周りに言っとけ
内閣総理大臣が任命するってのを文字通り考えてるんだろうな
内閣総理大臣の権能とされている仕事を全部一人でやってると思ってるのかな
これが日本の学者のトップなのか
そこ重要か？
単に任命不適格な人を除いたリストじゃないの？
もうただの言い掛かりになってきたな
これはのっけから世界の科学界をまきこんでたいへんなスキャンダルになりましたな
これが文書の改ざんだと…どういう発想なんだ
菅は105人のリスト見たらそれが通るなら加藤があんなに頑張らねぇよゴメンゴメンで済む話
定員が定められてるのに勝手に削ったらいかんだろ
削ったら別の人補充して人数分総理に渡すのが筋
こんな事を言うって事は
この人は何らかのリストを承認する時に素のデータで持ってこさせて
他人には一切触れさせず全て自分で精査していたんだろうね
凄いね
>>87
総理大臣の仕事を勝手に誰かがやってたら違法以外の何物でもないじゃないのｗ >>84
これに尽きるな。
おい、パヨども。
なんで訴えないの？ｗ これは推薦なきものは任命しないことであって
推薦されたものは無条件って意味じゃないと
数十年前からわかってるのにバカ学者は何言ってるんだ
これが日本学術会の元頂点の人の言説？
正直、小学生レベルの物言いではないかと…
>>65
いま国民が疑いの目で見てるのは野党ですよ。
そもそも内閣総理大臣所轄なのに任命権限も責任もないのか？
それこそおかしな話。
中曽根答弁を担いでいる野党の行動が不可解。
むしろそこも含めてこれまでの任命とこの組織の有用性を追及すればいい。
そうすれば民意は野党のものだ。
まぁ、スタートから学者側に立ってるからもう無理ですけどね。 >>85
会員候補の学術業績が乏しいことと、
近藤正春内閣法制局長官のキャリアとの間に何の関係があるの？ そういえば弁護士会敵に回したんだったな
黒川もいないしどうすんのよ
頭のいい学者の言説をバカのネトウヨがひっくり返そうとして七転八倒してるのが面白い。
おまえらバカなんだから頭使うだけ無駄だぞｗ
主人「最近、会議室にゴキブリが出るんだって？ 退治しといて」
下僕「かしこまりました」
下僕「6匹ゴキブリがいたので退治しました。退治したゴキブリをご覧になられますか?」
主人「そんな気持ち悪いもの見るわけないだろ」
下僕「失礼しました」
結局官僚の所為にするのか
前政権から全く変わってないな
そら有能なのどんどん逃げて茶坊主ばかりになるな
駄目だこりゃ
マジでアホなのかな
不適格な6人のリストが上がってきてそれを承認したって話だろう
内閣総理大臣が全員のキャリア見てどうこうなんて判断するわけないだろうに
レジ有料化の話に続いて、こいつは学術会議潰そうとしてるんじゃないか
飯塚と一緒で感覚ずれてる
まーた公文書改ざんしたんか
これちゃんと罰則設けとけよ
松宮もそうだしこいつもそうだけど
学者の非常識を見せつけることで学術会議を潰そうとしてる政府側のスパイなんだとしか思えないんだが
一般の人がこのような感想を持つのは不思議なことではありませんが、岡田先生って行政法の先生ですよ
お気持ちはわかるのですが、学識を疑われるようなお話をされるのは、経歴に傷がつくことになるので避けたほうがよいでしょう
さまざまな法律を見ればわかるように、内閣総理大臣が行うとされている行政行為は数多あります
これは総理大臣の職にある人が事前の審査や内部での検討を自分で行って結論を出すという話ではなく
（個人の物理的な処理能力を想起すれば明らか）、行政機関の長として行うものです
各省庁にはそれぞれの事務を処理する組織があって（この事案では内閣府の日本学術会議事務局）、
内部での検討や調整を経て官房を経由して大臣（この事案では内閣府の長たる内閣総理大臣）が決裁をする
という段取りで事務が進められていきます
各省庁では複数案を併置して稟議を「上にあげる」のではなく、一本化された案が決裁に回されるのが普通です
したがって岡田先生のお話は、法制上も行政部内の手続きからみても
実態にそぐわない不思議なご見解となります
8月31日に日本学術会議が105人の推薦名簿を提出してるから
シュレッダーで消されないように今から確認しろよ
だから違法性がってんなら提訴しろや
いちいちマスゴミで騒ぐなボケ
>>112
その事務を処理する組織ってのがないのに勝手に処理してるのが問題なんだけどねｗ 今の日本ってこんなことしてる余裕あったっけ？
くだらないよ
総理の時間を使うなバカ
安倍政権の財務局員の赤木さんリターンズが、今始まる
ちなみにその関係で白木さんやら青木さんまでが自殺未遂とか色々なってるね
菅政権で今度は何木さんが自殺することになるのか知らんけれど
>>117
ほんとこれ
スガの馬鹿は何やっとるんや >>111
別にそこまで騒ぐ話でもないのに、自分から問題広げてへんな繋がりや馬脚がぼろぼろと。
総理もぶっちゃけここまでやるつもりもなかったんじゃないか？
なろう系主人公みたいになっとるがな。 もし官僚が勝手に削ったのなら、削った人を文書改竄で処罰しないと駄目だよな
理屈がムチャクチャ過ぎる
これが学者のいう事かよ！
>>1
勝手な仮定をして違法とか言ってるのって馬鹿だろw >>125
もしそうならって話なのだが
なら君はどういう話だと思ってるんだ
総理は99人の名前しか見てないんだぞ >>123
法律に則った発言をしているだけですが
都合が悪いと法律が悪い、理屈がムチャクチャと叫んでるのはお前ら https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100900959&g=pol
2020年10月09日時事ドットコムニュース
日本学術会議の広渡清吾元会長（７４）は９日の野党合同ヒアリングで、
自民党の下村博文政調会長から「会議としての活動が見えない」などと批判されたことに対し、
「政府が諮問してくれなければ答申を返すことはできない。答申がないのは、あなた方が諮問しなかったからだ」と反論した。
下村氏は７日の記者会見で、学術会議が２００７年を最後に正式な「答申」を出していないなどと指摘していた。
左翼、共産党、スガガー、スガーリン等の言い分
「学術会議が答申を出していないのは政府が諮問しないからだ」
なお、広渡清吾氏は、元民主主義科学者協会法律部会理事
大多数の人
民主党政権（2009年 - 2012年）でも諮問されなかった機関
民主党政権からも不要認定された組織、それが学術会議です 「理由はいらない、説明もいらない、お上の言うことは皆正しい」
って考えが蔓延してるけど、なんでかなーよくわかんねーなあ
五毛党「日本何某，高専なんとかうるさいんじゃボケが。お前らはイソさんの言うことさえ聞いてればええんやで。」
なんの問題があるんだ？
総理に提出するためあらかじめ厳選しただけだろ
推薦自体は受け取っているんだから
実は推薦したはずなのに資料から漏れてた、とかだったらとんだカラ騒ぎだなw
事務所の前で小麦粉落としたら、組員が武器片手にありったけのクスリもって飛び出てきた感じ？
>>5
そんな権限官僚にねーから
だから菅も加藤も総理大臣判断って言ってたのに
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
もはや問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
■ 日本狂惨党の活動拠点
.
■ トヨタのせいにし無罪を主張した11人殺傷飯塚上級国民が元委員長
.
■ 北キムチの核爆弾とロケット開発に全面協力
.
■ 欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発に全面協力
.
■ 日本のミサイル迎撃システムに反対、より戦争が拡大するのでノーガード撃たれっぱなしになれと主張
.
■ 軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止に追い込む
.
■ 物理学で最も重要な先端技術の中心になり実証実験だけでも海外から1兆円規模の国内需要を生み出すリニアコライザー誘致に反対
.
■ 社会を混乱させ袋メーカーを倒産させた無意味な「 レジ袋有料化 」 を提言し、ドヤ顔
.
■ 東日本大震災復興で財源は国債でなく増税を提言、庶民生活を苦しめる
.
■ 政治闘争を先鋭化させて、
憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、特亜三国への制裁、辺野古基地、竹島固有領土に反対
.
■ 在日朝鮮人が嫌がるからとNHKに猛抗議し 「 我が国 」 とアナウンスするのを取り止めさせる
.
■ 「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議
.
■ 会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する 「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲行為
.
■ 大学入試では推薦受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、会員推薦は全員合格させろと大騒ぎ
.
■ 任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのすら理解できず
筑波大学理学部教授遠藤誉
「 日本学術会議と中国科学技術協会 」 協力の陰に中国ハイテク国家戦略 「 中国製造2025 」
2chb.net/r/newsplus/1602300443/
.
高須克弥
@katsuyatakasu
日本学術会議と同じ構造。
NEJMの論説委員会は中国に乗っ取られた。
政治に口を挟む医学者は全て紐付き。
.
橋下 「 学術会議こそ政治介入！ 持っているのは任命権でなくただの推薦権 」
2chb.net/r/mnewsplus/1602378934/
77
日本学術会議自体の存在意義を確認してください。
リスト改ざんうんぬんかんぬんとか言ってますが、任命する以前に廃止した方がいいかもですよ。
>>115
公文書管理法２条の「行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書」にあたる。 許認可権すらお勉強できないのに
学術を名乗るのは不届き千万だわ。
おまい105人任命してもらうのに110人見せてたやんｗ>>1 林雄介
@yukehaya
https://twitter.com/yukehaya/status/1314565569442537473
川勝平太知事は、自分の研究室の院生を見捨てて、早稲田大学を勝手に辞職している。川勝ゼミの院生、うちの指導教授が何人か引き取っている。院生見捨てて、後継ゼミの斡旋をやらずに勝手に教授辞めた無責任な人間が、学問を語る資格があるのか？
首相は単位を取るために大学に行った発言の川勝知事の講義は、早稲田では楽勝に分類され、試験にファミ通の記事(大航○時代)を書いたら、単位が来たと学内ミニコミ誌に書かれている。私も「川勝は天才」と試験用紙に書いたら、優が来た。
川勝平太の試験は、海洋史観(いわゆる川勝史観)と川勝が尊敬している今西錦司のヨイショを書けば、単位が来る楽勝講義。単位メーカーが、単位を取るために菅首相は大学に行った発言は矛盾している。
by
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ＞「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
えっ
絶対的真理である菅総理の御言葉にイチャモンつけるのは日本人では無い。
我々日本国民は菅総理の御言葉だけを信じる。
反日サヨクテロリストは全員絞首刑にしろ！
>>127
何の問題があるの？
内閣府の役人が精査して落とした後のリスト見たんだろ
文書改ざんとか馬鹿なのか >>91
日本は資源のない貧しい国
技術立国でないと生きていけません
しかし中国 韓国に敗れ衰退の一途
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
もうすぐアジアの最貧国
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 どっちにしろ学術会議はこのまま金だけ渡して自由って訳にはいかないだろ、政府を一方的に批難出来る立場じゃない
>>132
任命権者は首相だから勝手に削る権限はない >>103
日本は資源のない貧しい国
技術立国でないと生きていけません
しかし中国 韓国に敗れ衰退の一途
日本の技術力向上、発展を妨害する 日本学術会議
もうすぐアジアの最貧国
中國共産党の下部組織
https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。 【朝鮮民主主義大韓共和国】韓国野党議員、韓国放送局の金正恩閲兵式中継を批判「韓国なのか北朝鮮なのか」[10/11]
>>130
学者なら、だれもがその正しいとする根拠は？その根拠の証明は？
その証明はだれが審査して、公正なジャッジをするのかとか
全部全ての証明にギャップがないことが分からないと
正しいとは言わないだろう
それを安倍ちゃんＧＪだねや、菅さんは苦労人だからと言いふらす奴等は
根拠なんかいらねーんだよ
俺がそう言ったらそうなんだと、言い続けるだけだからなー
対案を出せとか（笑）、 証明無しでいいっぱなしで、相手に対案を出せとか
最高に頭が悪くないですか？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ https://mainichi.jp/articles/20201003/ddm/001/010/137000c
「２０１６年の第２３期の補充人事の際にも、学術会議が候補として挙げた複数人が拒否された
学術会議の複数の元幹部が毎日新聞の取材に応じ、同会議元会長、広渡清吾・東京大名誉教授が実名で証言した
第２３期後半、複数の会員が定年７０歳を迎えたため補充が必要になり、学術会議が官邸側に新会員候補を伝えた。
しかし、官邸側がこのうち複数人を認めず、候補者を差し替えるよう求めてきた。
学術会議側はこれに応じず、一部が欠員のままになった。」
広渡清吾は民主主義科学者協会法律部会理事を務めた共産党のシンパ
２０１６年に学術会議も共産党は、推薦しても拒否されることがあることを知ったはず
このときは騒がないで、今は騒ぐのはなぜでしょうか >>1
で、10年以内の改革はどないなったんや？
人事権差し出してまで民営化を回避したんやろ？ こういうのは一発で決裁などない。
大綱を指導受けして、方針をもらってから。
それから最終名簿を作成して下から上へ決裁に回る
ネトウヨ「選挙で選ばれたわけでもない学者が権力持つな！」
ネトウヨ「官僚がメンバー選んで何が悪い！」
>>143
そりゃ、勝手に削る事が出来る奴が間に居るなら勝手に増やしてもわからないし勝手に他の人間に変えてもわからない。
そんな事が可能な状態なら完全に法律違反だ >>148
だから99人任命してるだろ
全員任命なんて事は法律に書いてないんだから 俺は自他ともに認める生まれながらのガチのネトウヨだが今回ばかりはヘまこいたな菅
>>128
改ざんとは文章を事実と違って捻じ曲げること
首相には任命権があるのだからリスト内の選別になんらかのガイドラインを設定して
部下にまかせ最終的判断をするのを改ざんとは呼ばない
法律に則っているのならなぜ告訴すればいいじゃん >>148
阿保だろお前ｗ
内閣総理大臣の権能とされるものをたった一人の人間でやってると思ってるのか？
部下がやったものを承認しただけだろ
99人残り6人落としたと報告があって承認すりゃそれでいい
お前は会社で社長の仕事とされていることの隅から隅まで社長個人だけでやってるとか思ってる？ 論点ずらしも相変わらずだな
シンプルに「なぜ今までの方法を破った？」「なぜ６名拒否した？」に
全く答えられないままなのが異常だもん
指針に従い4500万の価値のない奴を削っただけだろ
105人の推薦者リストから6人除いた任命者リスト作成して決裁に回しただけだろ
菅は参考資料でしかない学術会議の推薦者リストにはわざわざ目を通さなかったと言っただけ
じゃなかったらやべぇよ
>>145
総理決裁印がついたリストは105人で6人のみ黒塗りだぞ >>157
＞＞大綱を指導受けして、方針をもらってから。
その大綱とかどこにあんですか？バカですか？ まさに官僚が悪い 菅さんは105人のリスト確認してないし 全く誰が削ったのか
>>162
勝手にガイドライン作った段階で法律違反ですｗ
バカですか？ 総理は最終的な決定に承認するだけだから
総理が事務方までやってると思ってんのかな
>>167 公開のための黒塗りちゃうん？起案者内線も黒塗ってあったぜ >>164
菅に聞いても無理だと思う
主犯格は安倍だと思う 今回任命拒否された6名のうちの3名：
岡田正則：元民主主義科学者協会法律部会元理事、
小澤隆一：元民主主義科学者協会法律部会副理事長、
松宮孝明：元民主主義科学者協会法律部会理事
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。
10月1日午前5:04分に共産党の小池氏がTwitterで発信した
時間からいって、６人の誰かが共産党（公安の監視対象）機関紙にリークしたとしか考えられない
https://twitter.com/koike_akira/status/1311396474538737664
@koike_akira
今日から任期が始まる日本学術会議の新会員候補のうち数人を、菅首相が任命せず。
学術会議の推薦候補が任命されなかったことは過去に例がないという。
任命されなかった方の中には安保法制や共謀罪を批判した方が。
学問の自由への介入では？
本日の『しんぶん赤旗』が報道。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 官僚が無断で名簿から名前を削るとは思えない。
そんなことしてもメリットがないから。
やはり安倍の亜流だよね
保身のために平気で見えすいた嘘をつく
>>172
そんな法律あるわけない
任命権は首相にあるんだから >>127
仮定の話をでっち上げて相手を批判するってのは馬鹿のする事だ >>162
これ
トップが全部一人で仕事してると思ってるやつが多くてバカなのかと思う
最後のGOサインすりゃトップの仕事だよ
部下が仕事して6人削ったリストを見てOKだしたんだから何の問題もない
学者の非常識すぎる
これがダメなら研究室の部下に書かせた書類を承認して提出するのもアウトだ >>175
表紙に決裁印ついてる表紙だけ本物でそれ以外は公開のための文書ってことか？ありえんけど 勝手に削った役人が死んで全部終わるんだろうな。すでに一人殺されてるんだろうか？
決裁途中の文書を修正したら改ざんって頭大丈夫？
おかしなものを出さないように皆でチェックしてる段階の話なんだが
学術会議が渡したのは推薦者リスト
菅が内閣府職員から受け取ったのは任命者リスト
別のリストなので文章改ざんではありません
お疲れさまでした
この大西ってヤツ、よくもこんだけ幼稚な因縁つけられるもんだな
森友の時と同じように、文書改竄犯を特定して自殺させろよ。
安倍一味の嘘を隠すためにｗｗｗ
結局最初の「自分が拒否した」ってのは嘘だったの？
なんか主張がコロコロ変わるな
>>1
学者よりやくざにむいてんじゃないの
なんとか難癖つけようと必死 こいつ、どうやって自分の研究室運営してたんだよ
全部隅から隅まで講師やポスドクや院生の手を借りずにやってたんだろうな
部下の仕事にOK出しただけじゃダメなんだろ
じゃあ一人で研究して一人で書類書いてたのかよ
菅、私には任命する｢責任があるんです!!｣と偉そうに言いながら
今度は99人のリストしか見ていないって、下手な言いを訳しだしたのかｗ
責任放棄もいいところだわ
菅って本当にもうろく爺さんだな
「99人しかリス見ていない」
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」
→苦し紛れにしても下手な言い訳だなｗ
もし本当に見ていないのなら
初の任命拒否という重大局面で責任放棄、官僚に支配されまくる菅総理ｗ 官僚支配打破（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ
学者って勉強ばかりしててろくな社会生活送ってないから
非常識な人が多いって言われてた
>>182
何人中何人落としたのか知らないのは駄目だろ 奈良林直（ならばやし・ただし）東京工業大学先導原子力研究所特任教授、北海道大学名誉教授
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
学術会議こそ学問の自由を守れ 奈良林直 ／ 2020.10.05 (月)
一方、学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、
「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。
筆者も含め賛同する研究者は多い。 確かに総理に伝わる前にリストを改ざんされていたわけだから
総理に知られないよう隠蔽したやつは法律に違反してるだろうな
菅は何も知らなかったわけだからリスト改ざんしたやつを見つけて処罰する方向にしたほうがいい
今までは、ひたすらに太々しく問題ないと言い続けてきただけでよかったのに
根拠や、その根拠としていることの正しさの証明まで踏み込まれ始めたら
教養もその分野に対する理解度もないことが急激にばれたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>210
半数改選だから105MAXはわかるのでは？ >>210
99人のリストだったとは言ったが6人落としたとは知らないとは言ってない ５人くらいは落とされること歴代知ってたこと。それこそこの人の前例がある訳だし
事務局は翌２９日、６人が任命されなかった理由を問い合わせたが、
同課は「選考過程については答えられない」と明かさなかった。←任命権、拒否権があるのに選考過程は答えない
最初から99人だったなら何を俯瞰的に判断したんだ？
違法か違法じゃないかのギリギリの話してたのに、いきなりアウトな答弁してどうすんだよ
任命されてる約200人からのコメントが
誰一人として聞こえてこないのが不思議
>>192
安倍や菅みたいなクズに会ったこと無いのか？
すぐバレるような低レベルな嘘を次から次へとつき続けるんだよ。
一生結論なんて出ないからｗｗｗ >>205
超当然の話だが、把握してようがしてなかろうが決裁したらそいつの責任だぞ
法律に総理大臣の任命と名指しされてるのに部下に責任を押し付けるような恥知らずな真似はなかなか出来るもんじゃないと思うけどね 以前人事にダメ出しされててそれを受け入れてたんだから
今更文句を言うのは如何なものか
入社にいたるまでには書類選考から一次試験二次試験最終面接とかの段階を踏む訳だが合否の決定権者は応募者全員の名簿を見ないとダメなの？
>>225
菅が嘘をついてるかどうかは6人を削った犯人を突き止めればわかること >>222
99人でいい、しかもそいつらだけで足りてる=足りない人材はないと判断したんだろ俯瞰的に >>222
部下がそう判断してその上でその判断を認めたってことでしょ
発言は矛盾なんかしてないんだよ
どっちにしろ首相の責任であることは変わらないが >>221
人事考査って普通守秘義務が有るのではなかろうか >>159
＞菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する
日本学術会議「これが推薦名簿です」
菅総理「最近の日本学術会議は問題あるから、任命権を行使するわ。総合的俯瞰的判断でチェックして不適切な学者は排除しといて」
官僚「了解。問題ある推薦者は排除しました」
菅総理「ご苦労様！この名簿の者を任命する！判子ポン！」
これも法律違反ですかｗ じゃあ総合的俯瞰的な活動のために菅が判断した、内閣法制局にも確認したって発言は嘘だね
そりゃ、テロリスト推薦状を政府が削除して何が悪いのか理解出来んわ。
糞安倍のおかげで破棄改竄捏造隠蔽が当たり前の国になったなw
あべちゃんやすがちゃんの黒幕って誰なんだろ
学者を押さえ込むと、黒幕とその周辺に利益があるのかな
それではあなた方の好きな「法的手段」をとりましょう
菅総理はリストにある99人で問題ない、それで事足りる、増やす必要はないと俯瞰的に判断したんだよ
>>92
105人のリストから総理大臣以外の誰かが勝手に6人削除したら文書改竄だろうが
他になんて言うのよ >>234
官僚が勝手に総理に提出する前にリストを削ってるのが問題
安倍政権の森友問題と同じ公文書を改ざんしてる >>224
それだけで相当美味しい利権なんだろうなって容易に想像できるよねw 法律で選任するのは学術会議で、任命するのは首相になってるからな
この過程に部外者が入り込む余地はないので、越権行為、権力の介入ととられるのはしょうがない
公安が自動的には危険人物排除しただけちゃうの
突っ込まれたら藪蛇は自分らだろwww
>>226
その通りだよ
そんなもん争ってない
発言がおかしいと言ってる非常識連中に反論してるだけ
トップが細部まで自分で仕事してるわけないだろうに
何が恥知らずだよ
お前の会社じゃ社長どうやって仕事してんだよ
お前の社長もたぶんお前が言う恥知らずだよｗ 総理本人が全員分見てないとあかんの？
総理って内閣つうか政府を代表してるだけでしょ
大統領じゃあるまいし
政府内の検討取捨選択を経て総理が任命で全くおかしくないと思うけど
>>229
総合的に判断したって答弁と矛盾してるけどな。
まあ、お前や菅みたいな低脳の嘘つき相手に何言っても無駄だけどな。ｗｗｗ
早く生贄出せよ。
菅みたいな低脳クズと仕事してる公務員は、犯罪者の濡れ衣着せられて自殺してしまえば良いｗｗｗ >>226
部下に任せた仕事の結果は上司の責任だよ。
それは当然だからこそ「部下に任せた」と言った所で責任からは逃れられない。
なのに何故か「責任逃れをするのか！」とお怒りになる人が居るんだけど、その人の常識では部下に任せた仕事の結果に上司は責任を負わないって事なんだろうか？
酷い上司の下で働いてるのかな？ 世間知らずの馬鹿学者
ただの人事の選考なので担当が取捨選択するのに何の問題も無い
いつから中身見ずにめくら判してるアホが許されるようになったんだ
数学の証明で
人前で間違った結論だけ言いっぱなしにして、詰め寄られたら問題ない、その指摘は当たらないとか言い続けて
それでは通らない立場になったら、その問題ないと言った背景の根拠はないか
どういうプロセスを辿ってその結論に行きついたのか
と学術レベルで突っ込まれたら、急にあたふたし始めた
要するに、ば か で す ね としか言いようがない
菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの
インタビューですら、用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
しかも、理由を堂々と説明できないからって、今度は
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」とか、笑い話のような言い訳までｗ
官僚に支配されてる菅（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
>>236
ジャパンライフが乗ってる名簿はシュッレダーにかけてもいいのか >>254
総理がいちいち全員分みたりしないだろ
下から上がってきたリストをそのまま任命するだけ
それをいいことに官僚がリストを削った
森友問題と同じ文書改ざんだよ 法律を語った極左の恫喝とイチャモンが始まります
高学歴の野蛮人をじっくりと観察しましょう
>>217
なるほど
感情論で屁理屈こねてる>>218と>>220は論外として、知ってる可能性はあるという事ね。
じゃもう一つ質問なんだけど、よく排除された６人の能力、実績だけ上げられてるけど、任命された残り９９人の能力、実績は？
一部だけ出しても全体を見ないと判らないから 安倍と違って菅政権守るために自殺するかね
ただの選挙管理内閣だぞ
>>243
だからなんでそれが文書改竄なんだよ
学術会議から出されたリストをもとに内閣で申請書を作るなら
そのリストから誰が削られてようと文書改竄にはならん
学術会議のリスト=申請書じゃないんだからな 菅が弾いてたなら論争の余地があるが、菅が見る前に内閣府が弾いてたなら大問題だろ
権限ない奴が総理の管轄に首突っ込んでんだから
>>259
だからハンコを廃止にするよう暴走しておりますｗｗｗ >>169
大綱は口頭でもいいし、ペーパーでもいい
うちはなるべくペーパーでもらえと言われてた
これは公文書にはならないから情報開示しても出ない >>1
大手人事部って社長の裁量で採用不採用決めてんの？
不採用者いちいち社長に報告してんの？ 早く裁判したら？
明確な法律違反なんだろ？ｗ
ネットでキャンキャンうるせーカス
まあ、森友のパターンだわなw
首相「削ったのは役人だ」
官僚「削ったのはノンキャリの一存」
ノンキャリ「・・・・・（首括る）」
もう引っ込みがつかない所まで来ちゃったから喚けるうちに喚いとけw
>>243
普段1人で仕事してる人なんだね
お疲れ様 >>258
ただの推薦じゃないよ
学術会の推薦にもとづいて任命するんだよ そういう法律 >>269
まあ、そこまで必死に6人を削ることはないんじゃないか？
普通に6人削ったのは間違いだったと官僚が謝罪して
菅総理が官僚の間違いだったと6人を追加で任命すればいいだけだし 「YOYO。お前、これ見ろよ。105人って書いてるだろーが？え？
これは改ざんじゃねーのか？いいのか？え？」
生コン極左暴力団も応援しています
105人のリストまた見せればいいんじゃね
その上で却下すれば何の問題もない
以前トランプ大統領が香港抑圧阻止に署名したのに日本の科学者ときたら中国との協力に署名しちまうんだもんなあきれるよもう何を言っても無駄
財務省の自殺した高卒公務員が名簿削ったことにすれば良いんじゃやね？ｗｗｗ
>>266
決裁後の書類を削った財務省の件と全く違う
正気かよお前ｗ
仕事を部下に任せ最後の決裁のために上に上がってきただけの話だろ
そんなもんで改ざん言われたら誰も仕事出来んわ 支那中共と覚え書き交わした書面が公開されてるけど
こいつが署名してるやん
真っ赤っかな共産党員ですわｗ
こんなのが東大の名誉教授とか終わってるねｗ
菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
忖度記者に甘やかされて、ますますボケ老人ぶりが酷くなってるね
「６名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんそのものｗ
全く答説明になってないし「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗｗｗ
菅の特徴
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ
>>265
＞ 事実は、2003年行革対象、学術会議：民営化だけは許して人事はすきでいいから、政府：今回は許すが10年以内に改革を、学術会議：了解
１０年どころか１７年経ってんじゃんｗ 廃止論も出る訳だｗ >>272
コイツとかホントわかりやすいキチガイパヨクだなwwwww
もう殺しちゃおうぜこんな奴等wwwwww バカだよな
菅総理が決定したリストから勝手に官僚が学者を入れ替えてたら文書改竄だが
決裁前のリストの入れ替えがあってもそれは文書改竄にはならんだろ
パヨクはアホか
日本は改ざん大国。
そりゃ没落オワコン国家になるわ。国のトップ層は死ね。
「民主主義はどーなってんだっ！え？答えてみーや。おら」
てっきり菅ちゃんが、「削ったのは俺だ。文句あるか！」と言うのを期待してたが、
いや、「削ったのは役人なんだよ」「悪いのは役人」でずっこけちゃったw
また役人が矢面だなw
>>282
そのノンキャリア今名乗り出ればヒーローになれるね。 飯塚とかいう奴といい、お前らも法律なんか全然守ってないじゃない。
そもそも中国の軍事研究に協力とか外患罪だぜ？
うっとうしい質問はまず手前らの潔白を証明してからにしろ。
東京大学も中国人と朝鮮人に乗っ取られているという話が日本中に知れ渡ってるんだから。
>>268
こういう条件で選べって指示して落としたのは6人でしたってことだろ。99人の説明始められたら「時間の無駄だからかえっていい」って言われるよ。 >>292
学術会議の推薦から6人削れてるリストになってるんだから改ざんだろ >>18
そういう頭のおかしい事ばかり言ってるから反感を買うんだよ(笑) >>299
東大の先生のツイッター曰く
研究費の分配に実質的な影響力を持てるから＝権力を持てるからって魅力があるらしい >>1
改竄？？ならねえだろ
推薦人リストから担当者が不適切なやつを除外して総理に確認を仰ぐ、これのどこが改竄だ？？
まさか1から10まで総理が処理しろって思ってるんじゃないだろうな？？
学者ってのはヤベー奴しかいねえのか 政府は解散しまぁす！
日本政府はなくなりまあす！
お前ら愚民は自活してくださあい！
>>290
そりゃあ中国と協力しようが機密情報流そうが罰せられない上に金だけはもらえるから
特別愛国心ややプライドがない奴はそうするよね どうかんがえても学術会議の選考を任された人がいて
選考基準を政府とすり合わせて実行したのだろう。
任命権者が形式的にハンコ付いてるような事案になんで
隅から隅まで目を通しているとおもっているのだろうか。
菅がハメられたんじゃないのか
しかしその後の説明も内閣府と官房長官と菅がちぐはぐだし
真相はやぶの中って感じだな
>>250
じゃあ大臣が権限を持ってる許認可や資格試験は
全ての申請書や答案を大臣本人が観てチェックするんか？ｗ 無理筋な主張だな。学術会議側にだれかブレーンになるやつはいないのか。
いくらなんでも戦い方が下手すぎる。
日曜スクープはオール菅支援態勢wパヨクが発狂しそうな内容だったな
これは元会長の言うとおりだわ
やはりスダレハゲと違って賢いな
リスト見てないとウソつくと、結局こういうことになるんだな
「おら。生コンもいるんだわー。背後に。東大の学長さんもいるんだわー
どうするんだよ、え？」
安倍家の悲願である憲法改正のために
まずは国と国民との契約である憲法を廃止し
そしてつまり国を解散しまぁす！
>>311
お前が市役所のトップ菅を庇うから炎上するだけ 菅総理の決裁前の稟議の段階でリストの入れ替えがあったらそれを文書改竄ていうのか？
決裁後に官僚が勝手に入れ替えてたら改竄だろうけどなぁ
ほら、ガースーが悪いわけないんだよ。
お前らガースーに謝れよ。
>>314
総理に見せる前に勝手に担当者の判断でこいつ不適切と削った行為が問題なんだろ
担当者個人の判断で勝手に不適切認定して削るなよ >>314 推薦書とそれから作った任命伺いの起案書は別物だと分からないバカが多いよね 部下が「リストから6人削った99人任命します」って上にあげたら文書改ざんかよｗ
マスコミも報道していておかしいと思わんのか、お前らもサラリーマンだろｗ
何が問題点かすら理解出来てないFラン卒のカス中国人ｗｗｗ
内閣府のアホ職員が、グダグダ言い訳してたのは何だったの？
任命権者は名簿すら見てないか、偽造された名簿見てたらしいぞｗｗｗ
誰がどういう理由でリストから消したか不明だからな
菅の命令だったって可能性すらある
>>332
決済前に文書入れ替えがあったなら改ざんだろ
なぜ入れ替える必要があるんだ？ もう、お前は死んでいる。
言い訳考えてる暇があったら、勉学に励め。
だいたい105名リストのコピーが学術会議側に残ってるだろうが
それを「改ざん」とは言わんよ
>>334
担当者の仕事だろ、それがｗ
人事を全部首相が隅から隅までやらなきゃ違法・違憲かよ >>286
学術会議の推薦リストに無い人を入れたら法律違反だね。
でもリストから減らす分には合法だと思うよ。
少なくとも公務員の採用なんだから。 日本学術会議、なんかどんどん世論に見捨てられる方向にあるな。
ちなみに玉川とかもいるんだろうな。TBSとかテレ朝とか朝日新聞とか毎日新聞もね
説明出来ない、理論で返せない、それでも押し通してるのが気持ち悪いんだな
庶民には学術会議批判や、中国とかスパイとかのデマでごまかしてさ
こいつら総理大臣が自ら105人を精査して判断しなきゃいけないと思ってるのか
今までの総理がそうしてきたと思ってるなら世間知らずの馬鹿もいいところだなww
>>314
総理大臣の前に何らかの部署が影響を与えられるとは法律に書かれてないからな
完全に違法だぞ、裁判で完全完敗を誇るネトウヨよ >>308
ならこの残り９９人で運営される学術会に全幅の信頼を置けるの？
レジ袋とか防衛研究の妨害とかやらかしてる奴らだぞ？
とても能力があるとは思えんが ふつう官僚が起案して総理が決裁するんでしょ。
それを文書改竄とかさ、自分でも何いっているのかわかっていないのでは。
>>343
本当にアホだろお前
入れ替えてないだろ
99人任命するって書類とそのリストが上がってきただけだろ 「センセーの人権がぁ、著しく傷つけられてんだよ。なんとかしろよ
民主主義はぁーどーなってんだっ！え？」
パヨク皆殺しにしようぜ
マジ日本にいらないわコイツら殺せ
>>342
まあ、それもリスト消した犯人の官僚を国会招致すればわかること
たぶん事務的な手違いってことで謝罪で終わると思うけどね
手違いなら6人を任命すればいいだけのこと 実際にその通りだな
総理よりも、官房長官のほうが力があるのかも
>>342
菅の命令だろ、任命権は総理にあるんだぞ 部下が精査して
上司が決済という
会社で行われているごくごく普通の流れやろ…？
このおっさん一般会社に勤めたことないんか？
総理大臣の意向に沿って役人がリストを予め精査する事のどこが改竄なんだよ。
政府予算案は総理大臣が検算すべきで役人が検算して数字を直してから上げたら改竄だとでも言うのか？
菅、もっとうまく嘘をつけよｗｗｗ
オウム真理教の上祐の嘘は芸術的だったけどな。
あなたの嘘は、無粋、下品、その場しのぎ。
>>357
学術会議側は105人推薦してる
勝手に担当者の判断で削るのは文書改ざん 学術会議が出してきた推薦リストをもとに政府内部で稟議を作って総理まで回すんだろ
学術会議の作ったリスト=決裁リストじゃないし、
稟議の途中でリストの中の人間に入れ替えや削減があったとしても改竄とは言わないだろ
んー、小学生でも見抜ける論理性の無さ
これで学問やってるんだと
どこの大学だよ、と思ったら
い つ も の
精査してた内閣府職員が99人までやったところでコロナで死んじゃったんだな
>>366
無いんだろうね
TBSも報道しておかしいと思わないサラリーマン集団
そりゃまともに会社運営できませんわ >>18
また何年もキチガイ隔離スレで主犯スガァって喚く日々か? >>355
105人のリストを99人に無断で内容変更してるんだから立派な改竄だぞ おめーらみんな五毛じゃねーの？
日本人なら「任命権」推薦に基づいて」「改ざん」の意味はわかるはず
中国人は漢字に弱いからなｗ
あ、これは皮肉だからｗ
>>371
任命するのは菅総理なのだから学術会議推薦リストを勝手に削ってはならない >>370
こういう人ってマジで言ってるの？
働いたことないの？ >>301
表立ってこの手のイチャモンつけてるのが元会長と
任命されなかった6人の誰かばかりって時点でお察しよなｗ
言ってることに正当性があるなら
なぜ学術会議内外から同様の主張や賛同の意見がわんさか出ないんだ？って話だわ 内調潰しだろうなｗ
２０１１年ぐらいのときも、解体論あったし
ID:S1pg8B4Rは人事の理由をいちいち公開してほしいらしい。
すごいよね、選に漏れた人の理由の公開とか前代未聞。
政府が理由を発表したとたんに特大のレッテルが貼られて
世間的には終わりかねないのに・・・・・
怖い人っているもんだな。
>>370
勝手じゃないだろ
内閣府の人間が精査して99人にした
首相が承認（決裁）した
以上
働いたことねえだろ。もういいよ。おまえは。 違法がどうのより、日本学術会議の方への風当たりが。
>>359
それ公安に監視される発言だと判って言ってる？ >>359
千人計画というのも出てきたから、既に公安が動いているのではないかと思うんだよね
技術に関する事なら尚更だろうからね こういううるさい奴らを過保護する必要ない。
日本学術会議は廃止して、学者らが必要と思えば自前で勝手に作ればいい。
安部ちゃんの路線継承するんだから文書偽造もするだろ
なに騒いでんだ？
クルクルパーのカスがちゃぶ台ごとひっくり返して大笑いｗｗｗ
菅とバカウヨは池沼なんだから口閉じとけよｗｗｗ
おまえらのような低脳にとって唯一の自己防衛策だぞｗｗｗ
>>375
おかしいよなぁ
このスレにも「法律違反」「改竄」とか言ってるのいてビビるわｗ なるほど
論理的にはそういうことになるな
不味い答弁をしてしまった
味方にこんな馬鹿な答弁をさせる側近がいたら、
自滅する
>>297
2018年に法制局に確認したり105人より多いの推薦出せって言ってたのは多分「人事はすきでいいから」のせい
でも105人きっちりしか名簿を出してこなかったから今回みたいになったんだろうな
多分2年前から身辺調査してブラックリストは作成済み
今回の6人はそれに引っかかったんだろうと思われる 良い大人が落とされて逆ギレしてるようにしか見えんのだが。
>>360
こんな些細な人事を、いちいち首相がリスト見てから精査して決めてる
と思っているとか、お前バカでしょ。
文科省の担当役人に権限委譲して決めさせていて、首相には報告しか
上がらないのが普通。
役人が正統な権限で６名落とし、首相がそれを認めているだけだぞｗ >>389
だから学術会議は105人推薦してる
これは学術会議側の主張で明らか
菅総理は6人をリストで見ていないと言っている
つまり学術会議と菅総理の間で6人を削った犯人がいる
それが文書改ざんであり違法だと指摘している まあでももう極左はどこも潰されていくと思うよ
そういう方針になったんだろうと思う
だから6人が減らされた可能性もあるものね
別に安保ではなかったみたいだから
極左暴力団の生コンが擁護していたからね
害悪そのもの
こんな組織無駄でしかないさっさと潰せ
このスレ見てると基本パヨクって頭がおかしいのがよくわかるよね
公務員の不採用理由は公表してないからな
経緯などどうでもいいんだよ
菅総理が最終的に決裁したんだからさ
マスゴミと任命されなかった奴らが必死で主張していた根拠がどんどん崩壊ww
もし大西が言う文書改竄みたいな事が担当の手によって行われて居たら残り6人任命して終わりだろ
その気が無いのに任命されない人が居るとか100%間違いだってバレるんだから謝って終わりにするだけ
そうじゃないのは明らかだろ
>>404
勝手に6名を排除した担当の役人が文書改ざんの違法行為だと指摘してるんだよ
6名を排除した担当の役人を国会招致して追及すれば全て解決だろ 普通の会社でトップたる社長の決裁でも事務局は約立たずの計画は排除するだろ
>>354
なんでお前らはゼロイチでしか考えられないの？Iqが50以下の人の傾向らしいけど >>406
そのロジックが本気で成り立つと思ってるのが
社会経験のない人って丸わかりの図式で笑える どうみても、総理は学術会議側の人間だろｗ
勝手に削ったやつが責任取らされる展開だな
学術会議じゃなくて内調が民営化か？
学術会議じゃ、例えば予算申請でも当初100万円であげてたものが80万円に削られて決裁されたら
文書改竄だ！って騒ぐのか？
決裁前にいろいろ手を加えられても文書改竄にはならんだろ
決裁後にいじったら改竄だろうけどな
都市工学なんてナンチャッテ学問やってるから
こんな時に使い物にならないんだ
削った理由を教えろ誰がやったとか言うわけねーだろ
それをネタにまたネチネチ言って新たな条件突きつけてくるんだから
>>406
ガースーも自分で任命しなかったって言ってるんだから変だな
そもそも足りないのに任命しようがないぞ >>384
自分の畑の仕事で忙しい人や、充実した学者ライフを送ってる人には
触りたくない事案の筆頭ともいえるウヨサヨ論争だからな。
一方ここが主戦場の政治やイデオロギーが関わる学者は
如何に自分の主張を通すが命題なので引くに引けないという構図。 みずほ銀行のマネーロンダリング疑惑はいつだろうね？
改革の時が来たな
何も変わらなかったいままでがおかしかった
>>404
リストすら見ないで総合的に判断しちゃうFランｗｗｗ
教科書も理解できない頭で、政治家になりたがるだけのことはある。
国会より精神病院がお似合いだｗｗｗ 105人のリストは見てないし
誰を削除したかも知らないけど
とにかく事務方の判断は了承した
ってことでしょｗ
どこにも改竄はないし違法性もないし
削除理由を説明する義務もない
総理大臣に知らせないで削ったなら改竄だし国家反逆にも等しいだろ
これを擁護するやつなんてまさかいないよな？
単純に総理が代理のチームに選定させているんだろ
それらが削るということは総理が削ったと同じ事だよ
>>416
ガースーが自分で言ってるだろ
105人のリストは見てないって >>366
この案件で、上司に確認も取らないなどということはあり得ない
おまえ、仕事したこと無いだろ？ >>213
スガ総理大臣は99人のリストしか見ていないのだから、その前に誰かが削除したことになる
これは文書偽造罪：権限なしに、真正な他人名義の文書に変更を加える （有形変造）に該当する 違法なら根拠示して行政訴訟起こせばいいだろ
不採用者も訴訟起こせよ
法廷で決着つけろ
>>421
>>1の記事にある通り文書改ざんの違法性が指摘されている
ニュースになった以上
担当役人の国会招致を野党がやって国会で明らかにすればいいだけのこと >>402 この大西レジ袋さんはちゃんと１１０人お伺い立てたくせに、次の会長が引き継がなかったようだ。その人、常識だって事言ってるけど、もしかしてこの人事は好きでいいっての知らない情弱だったのかもな。そのあおりを現会長が喰らってるという図 >>95
なんで勝手にやったと思うわけ？
当然リストから不適格者の削除を指示してるだろ
常識で考えろよ >>399
いつから任命権者は首相以外になったんだよ
菅は名簿も見てないし、私が任命できる段階ではなかったってはっきり言ってる >>406
首相だけが判断する立場にあるの？
内閣府としての判断なら、首相の前にフィルターがあってもなんの問題もないよ 安倍ちゃんの残党が残ってんだろうな
そういうのは排除してかないと
>>406
それが何故文書改ざんで違法なのか分からんのやけど
別にこの6人居ますけどどうします？→外そうってやり取りあれば105人のリスト見せる必要ないやろ すいません！今保険金かけてますんで！
って週明けに自殺するんか？(´・ω・`)
首相が第三者に「日本学術会議の推薦者リストから新規会員を選定する権限」を委譲するならば全然問題がない（ただし，任命責任は首相）。世界中の企業・団体で機能しているマネージメント上の仕組みである。首相が個々の人間をチェックして任命できるわけがない。大西元会長も岡田正則教授もこのことを理解しておらず，管理者として失格であり，情けない話だ。こんな有様だから９年も職務である勧告を実施していない。日本学術会議を行革の対象とする当然のこと。
>>431
むしろそれが本当なら、政治的立ち位置での排除ではなくて
事務方からの実力不足での排除となると泣けてくるなｗ まあもう何を極左が言おうが無理だろうにね
無駄な努力だろうに
内部をよくご存知な前川喜平元事務次官によるとこんな経緯だろうという話
＞おそらくこんな経緯：学術会議から推薦者名簿が内閣府に届いた→内閣府が杉田官房副長官に名簿を説明→杉田副長官が全員の身辺調査を内調に指示→
＞身辺調査の結果を携えて杉田副長官が菅首相・加藤官房長官と相談→菅首相が６人の排除を決定→６人を除いて起案するよう杉田副長官から内閣府に指示
つまり改ざんでも無く、日本学術会議の出した推薦書も見ていないという状況は成り立つ
杉田が身上調査してある程度リストアップしたものを出してんだろうからな
>>439
起案した奴の所属する内閣府は、そのまま上げたら首相官邸に覆されたって言ってるから、
首相官邸にいるやつで官邸官僚かもしれんけど内閣官房長官かもしれんね >>426
担当の役人が勝手に6人を排除したリストを提出してるんだから
菅総理が見ていないという主張も成立する
学術会議→１０５人→内閣府→菅総理「6人見ていない」
菅総理に6人を排除したリストを提出した内閣府担当役人が違法という問題 菅ちゃんが役人の味方なら９９人だけ見たなんて言わないからなｗ
新しいピラミッドが出来るわけでしょう
極左はどうなるんだろうか？
とりあえず安倍友の高卒公務員が自殺するターン
明日までに内閣府のゴミ５匹ぐらい殺しとけよｗｗｗ
だから
はよ説明するか
謝罪して承認すれば良かったのに
>>418
首相が持っている行政権限の大部分は、官僚に移譲されていることすら知らないとかｗ
権限与えられている奴がやるのなら違法でも何でもない。
大西がこんなこと言っているとすると、大西ってよほど馬鹿なんだなとしか思えないな 積年のなんとかが溜まりまくってるから
受け止めてくれ
>>435
部下 前に決めたルールに沿ってリスト確認しました。チェックお願いします。
上司 おけおけー！
これで何にも問題ないが。 ちゃんと政府は一応説明したじゃない、理由を。
次はお前らの番だろ？
お前らもさっさと説明しろよ、こんな反日発言丸出しのクソスパイたちを
大学教授にして学術会議だかなんだかに推薦した理由を説明してください。
お前ら頭がおかしいんだよ、あんな外患発言してるような連中を
教授扱いして予算を決定するような組織に推薦とかね。
”総括的に判断”とか言いそうだよな、お前らの大好きな言葉だからな、総括と革命は。
>>443
じゃあおまえでもいいのか？
誰だかわからないから犯人捜しする必要あんだろ TBSもおかしいと思わないのかねぇ。
自分たちの論調が。
部下が書類の内容を精査して上司に書類を回す
そして上司はそれをみて決裁する
これのどこが改竄なんだ？
学術会議がますます世間一般の常識がないやつらだとわかってしまうだけだよな
しかも元会長なんだろ？こんなアホなこと喚いてるの
>>355
ここを官僚が勝手にどうこうできるようになってたら、
それこそ問題だよ
馬鹿の擁護はヌルすぎて、話にならない このコロナ禍でコイツラに時間割いてる状況じゃないのにはた迷惑もいいとこだな
一般の会社でも役所でも、決裁権者は、決裁文書の隅々まで目を通したりしない。
細部については、起案や稟議を行った部下を信頼して、決裁する。
ただし、決裁した文書の範囲内で問題があれば、決裁権者が責任を負う。
多くの社会人は、こうした仕事のやり方をしないと組織が回らないことを知っている。
岡田正則の今回の主張に同調するのは、世間知らずの馬鹿ガキと、某国に操られたマヌケ左翼くらいだろう。
こいつらが屁理屈をわめけばわめくほど、世の中では学術会議のイメージは悪くなり、どんどん風当たりが強くなっている。
まじ、既得権益と権威主義の醜悪な権化。薄ら馬鹿で、みっともない連中だよ。
例の飯塚も学術会議の元会員で、しかも幹部クラスだった。
昨日の裁判で、根拠もなく「車が壊れてた」と最新テクノロジーを否定したが、これは科学者としての資質が疑われる。
そういう輩（やから）が幹部だったのが学術会議。
>>431
ごく普通の処理方法なのに
なぜか左翼は発狂ｗ まあわからない人はわからないで良いだろうけれども、
一種の聖戦だからね。極左には近づかないほうが良いと思うよ
今後はどうにもならないだろうからね
リストがどうだらこうだら
任命拒否がああだこうだなど枝葉の問題
日本学術会議が問題の核心
いままでなにやってきたのか国民はさっぱりわからない
税金このまま使い続ける組織なのかが問われている
安倍に続いて菅も公文書改ざんかよ。
ろくでもねえ内閣だな
学術会議法を見ると、首相が任命しないのは違法じゃないが
学術会議が選んだ候補者を、首相に見せる前にどこかの誰かが勝手に削ったなら
違法の恐れが強い
本当に菅にわたる前に削除されてたのなら犯罪だからね
政府は探して処分しないといかんよ
>>463
この場合その部下に精査する権限は無いんだけど >>445
なぜ勝手に6人を外したんだ？
学術会議が推薦した105人をそのまま菅総理に提出すればいいだけだろ
内閣府の文書改ざん違法行為
ここで問答したところで答えはでないからニュースになった以上
野党が国会招致を求めるだろう
後は6人を排除した担当役人を国会に呼んで追及すればいいだけのこと >>442
だから任命は首相がやってるじゃん
選考は部下がやって任命は首相がやったんでしょ？
何の矛盾があるの？ 芦名定道、宇野重規、岡田正則、小沢隆一、加藤陽子および松宮孝明6人が
「自分が任命されなかった理由を教えてほしい」と主張するなら理解できる
しかしながら、実際にそのような主張はなされていない
（そもそも公務員の任命において不採用となったときに理由が開示されないのは当然）
６人以外の者が「任命されなかった理由を述べよ」というのは、
本人が望まない情報の開示を強いることになるのでおかしい
菅首相が任命しなかった理由を述べないこともむべなるかな
んーつまりこういうことか？
合理的な理由もなく任命拒否したら食いつかれて
有耶無耶にしようとしてもどんどん騒ぎが大きくなって
言い訳も不可能だから実は自分は全員分見てませんでしたって事にしようと？
じゃあ誰かがリストから削ったって事にしないと整合性会わないよな
誰か死ぬんです？
>>451
これで９９人リストしか見てないって答弁すんのは不誠実だよ
排除された６人について報告受けてるじゃん >>468 司令塔をこことは別の分科会にしといて良かったなぁ 決定案を官僚が作って菅がハンコ押すのはおかしくないだろ
会長とやらは何でもかんでも自分で見て自分で書類作成してるんか？やってるわけないだろ
部下「学術会議のリストですが…」
菅「忙しいからお前やっといて。あ、極端にバカなのは削れ」
部下「6人削りますた」
菅「はいよ」判子ぽん
これだけの事だろ…
ゴミ袋くらいしか成果がないんだから廃止でいいよもう
極左ももう後ろには戻れないからね。二度とね
ここを踏み越えたらもうおしまいなのよ
蓮舫とか朝日とか
この大西元会長とか
適切な観点を
無能で腐敗したやつらに騒がせたのを取り上げるのは
深い意味での政権擁護で
与党はどんな致命的な失態をしても大丈夫
なぜならマイナス効果の野党行動発言は想像を絶する
与党の最大のサポーターは野党だから
戦略なのか？
マスメディアはそれをわかってて意識的にしているのか？
それとも気が付けないのか
いずれにしても害悪
>>323
出たw
馬鹿の「じゃあ〜」w
それ今回の学術会議法と何の関係もないんだけどw >>469
コンプライアンスにうるせー現代はしっかり目を通すぞ、糞ニート >>1
コイツらの言ってることはマイクロマネジメントだろ >>391
学術会議に話逸らしたくて必死すぎるよね
発端は内閣の不始末なんだから、順を追って勝手にリスト削った問題を処理してからやればいいと思うけど
そこを飛ばして焦ってるのが不思議 >>463
名簿見てなかったら任命してることにならんだろ
それならどんな6人でもいいってことになるじゃん >>16
日本の学術のイメージを落としたい立場の人かもしれないね >>419
とりあえず、お伺いは必ず立てる
知らないとこでやってたら、ブチ切れられる
おまえ、仕事したこと無いだろ？ >>480
なんでだよ
首相の指示または了解があればなんの問題もないわ >>465
官僚は勝手にやってないが、一任はしてたと思うぞ
承認する時に、6人を落とした理由を聞く程度で
そう言う意味で、承認時は99人だったのは当然 往生際が悪いな（陰湿、恫喝、ネチネチ）。
ああ！アカの特徴、まんまやんけ。
>>487
内容を変える権限無いからその場合違法な改竄になるって話だけど理解できてる？ >>480
どうして「無い」なんて思うんだよｗｗｗｗｗｗ
首相が105人全部チェックするとか思ってるのかｗｗｗｗｗ むしろ菅総理が99人で決裁したものを105人にしろ！と言ってる学術会議が
文書改竄を政府担当者に要求してるようなもんだぞ
決裁後なのにリストを変えろって言ってんだからな
菅「こんな名前だけのリストいちいち確認できんわ。105だろうが99だろうが変わらんわ」
これホントかねえ
もしホントなら公文書改竄したひとを捕まえないとな
すぐ分かるだろ
そのひとの言い分を聞いてみたいわ
全面否認で消されたりして
学術会議が問題ある組織だとしても
官僚が勝手に名簿削ったんなら重大な越権行為だし
そうでないなら総理か官僚が嘘ついてる事になる
どっちにしてもボロが出るよこれ
極左、極左言うけど、
左翼のバックはアメリカと韓国だからね
そこにケチをつけるってことは、アメリカと喧嘩するってことでもある
こんな全うな意見にまで反論してるスガサポの脳内ってどうなってるの
あんなスダレハゲが愛しいのかw
>>451
そんな経緯かもしれんが、なぜかそれを説明したがらない菅内閣 菅と比べると安倍ちゃんの強さを再評価せざるを得ないな
岸田あたりは政局になると見ているかどうか
>>449
排除されて日本学術会議に入れなくても
安い手当でクダラナイ提言を出す退屈な会議に出席する雑務をやらなくて済むので
大半の学者は日本学術会議に入れない方が大喜びだろ
左翼学者は別の目的があって、どうしても日本学術会議に入りたがるようだが 実態がパヨク的な政治団体なんだったら税金で支える意味はないな
>>503
「内容を変える権限は無い」なんてどっから持ってきたロジックなんだよ
最終的なリストに首相が判押してるでしょ？それでおしまい 頭のおかしい名誉教授の多い東大は補助金なくす方向でいいのではないだろうか
>>16
おまえみたいな馬鹿に学問は無縁だから、
気にしなくてよろしい >>504
首相は助言に基づいて任命する義務があるんだからそこに行くまでに勝手に内容変わってたら改竄だよ？ 安倍一味である下級公務員の自殺マダー？
低脳嘘つき中国人政権を維持するために早く自殺しなさいｗｗｗ
10億やそこらは、この106人なら簡単にあつまるだろ。そもそも金より存在そのものが価値がある。日本国の知的財産。
>>462
意味がわからんが、推薦リストが候補者なんだろ。
で、事前の取り決めに沿ってフィルターかかっただけやろ。 >>513
安倍ちゃんはためらいなく嘘をつける特殊な才能があったから 極左ももうね、どうにもならない人は、もうどうにもならないわけだものね
頑張るのも自由だろうけれどもね
時代というものであるからね
後はもう何が起こるのかというのは未知数というね
仕事でも部下の書類内容を、十分確認しないではんこ押したり、
上司の話に、何の疑問も持たないまま従ったり、
それじゃいい仕事出来ないだろ
>>508
内閣府はそのまま菅総理に提出したと主張してるのか
そうなると文書改ざんが濃厚になってきたな
学術会議「105人推薦」→内閣府「105人そのまま総理に提出した」→ミスターXがリストを改ざんし6人排除→菅総理「99人しか見てない」 >>518
頭のおかしいおまえが、
そんなことを判断できるとでも思うか？ >>427
その肝心の主張の通し方(今回はそんな大層ななもんじゃないな)
喧嘩のやり方が稚拙すぎるってのがお笑い草よな
本来主戦場に出張って助力しておかしくない立場の奴らも
これだけ負け戦確実になると戦場にわざわざ出向くわけもなし そろそろ誰か犠牲者決まったかな？
お前が公文書偽造したって濡れ衣着せられて
もはや言いがかりだろ、これ
学術会議のレベルが低すぎてビビるわ
また官僚が忖度したってことにして冤罪なすり付けるつもりか
こんな奴のためにキャリアを棒にふる官僚が気の毒でならない
とりあえず賛同者14万人のリストは手に入れられたわけだし、
手間が省けただけ
>>530
信頼できるのと駄目そうなのではチェックの気合の入れ方は違うよ。 >>531
というか菅が単純に書類に目を通してなかっただけだよ >>520
だから「任命」は首相がしてるじゃん
そこに行くつくまでの「選考」を首相がやる必要がどこにあるのよ
推薦→選考→任命だろ
君たちは「選考」というプロセスに馬鹿だから気づいていないか
馬鹿のフリをして意図的に混同してる 政府は調査しろよ
内閣府に偽造した不届き者がいるみたいやぞ
>>514
それはどうかな
任命権者が任命せずに 名簿改ざん問題
そして名簿作り直し
これだけ揃えば一旦白紙になると思うぞ >>542
選考をするのは首相の権限であってそこに書類が行くまでにリスト改変しちゃいけないんだよ？ そういう枝葉の議論じゃなくて
この組織いる？って税金の無駄、特権意識持ってこいつら運営してんなってところを議論しろよ
>>493
もう諦めろよ
首相が名簿を見なきゃいけないなんて小学生の屁理屈は馬鹿しか支持しないぞ 自分は５人の切りしろ用意しといて良く言うよｗこの元会長
飯塚が委員長だったつう時点で、いらねー。
飯塚みたいなやつを委員長にするようなところは、いらねー
>>537
でも安倍路線だと栄転するみたいだからなあ すごいな・・・
最終試験に行けなかったから、改ざんってか
朝鮮左翼は本当に社会常識ないな、就職活動したことないのか
■左翼学者の主張まとめ
公務員試験に落ちたら、学問の自由の侵害なので合格させろ
社長の最終選考まで残らなかったら、文章の改ざんだ
>>517
書類作りは部下の仕事で、ハンコ押した菅の責任
文書改竄というのは菅がハンコ押した後に部下が変えた場合だろ 99人は推薦に基づいて任命したんだから法律違反してなくね？
推薦されたもの全員を任命しないと違反になるんか？
外した官僚は 昨日付でペルー文化庁へ出向してますね
>>536
うんこっこ学術会議はもはや問題の渦中じゃなくない？
決定プロセスの問題だこれ 改ざんつーかそういうのふるい落とす人が落としたあと総理へ決済に回しただけでしょ？
なんかヘンなの？？
伏魔殿官僚に任せとくと、竹中先生も排除されちゃいそうだしなｗ
なんか大臣のハンコ押してあれば
大臣が直接全部押してんだろ？くらいのバカさ加減で話してるやついるのな
さっさとこんな組織に税金投入するのも
別組織移って年金もらえるのもやめて
ご立派な信条あるなら会員の会費で独立した組織として運営なさったらええやん
ここまで目立っちゃったら
今更ようこそ日本学術会議へって言われても
期待をかけてくれてる人たちに応えられる仕事なんて
できないんじゃないの？
おい、内閣府の下級公務員
深夜に電話行くから待ってろよ
低脳嘘つき中国人からの死刑宣告だｗｗｗ
菅は側近官僚に全責任を押っつける状態に追い込まれたな
左翼とパヨクが極悪利権を守ろうとキチガイレベルで必死すぎるｗ
余程学術会議と言う売国利権は美味しい思いが出来る存在なんだな。
こんもの完全に廃止でいいよ、日本の為になってない！
だけど千人計画だなんて関わらないほうが良いんじゃないかしらね？
片道なんじゃないかと思ってね
>>510
キチガイはさっさと母国に帰れって、本当にうっとうしんだよ、お前らのネット工作は。 >>547
もうあきらめろよ
トランプがサインするのに中身を把握してないなんて小学生の屁理屈はバカしか通用しないぞ >>562
デマの話したかったらオカ板とかいったらええやん 学術会議に攻撃開始も答弁不能…菅政権「負け戦」は明らか
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/279769
この高辻答弁を持ち出したのは明らかに政府の“失敗”だ。共産党の田村智子参院議員が８日の参院内閣委で追及。
「菅総理は日本学術会議法に照らして、６人を『明らかに不適当である』と判断したことになる」
「『明らかに不適当である』理由を示して欲しい」――と迫ると、政府側はタジタジ。質問に答えられず、
「人事の詳細については控える」と逃げざるを得なかったのだ。田村議員が改めてこう言う。
「憲法１５条は、公務員の選定・罷免に関して『国民固有の権利』と言っています。つまり、国民の権利を記した
条文なのです。ということは、憲法１５条を持ちだしたことで、菅首相は任命を拒否した６人について
『明らかに不適当』と判断した根拠の説明責任を負ったことになる。何十年も前の答弁を引っ張り出し、
根拠を後付けするから、説明にもならない苦しい言い分になっているのです。政府はもう詰んでいます」 >>531
そう、そのミスターＸは首相官邸にいる
で、スガはごはん論法って不誠実な答弁する奴だから
９９人リストしか見ていないってのも、内閣総理大臣の立場ではって枕詞つくかもしれない
つまりミスターＸは、内閣官房長官時代のスガって線もある
名簿は８月３１日受領、起案が９月２４日じゃあまりに遅すぎるから、
アベが崩御する９月１６日より前に内閣府の第一起案があった >>384
表立って抗議してる人って、もっといっぱいいるぞ？
おまえには自分に都合が悪いものは、見えないし、聞こえないらしい
馬鹿の頭というのは、便利なものだな >>545
首相しか選考しちゃいけないなんて
キミの社会経験がないことがわかるロジックはどこから持ってきたのよ？ >>558
そしたらなんでふるい落としたの？って聞かないといけなくない？ >>556
本当ですか
虚偽ならば、いくら便所の落書き5chでも問題ですが >>10
橋下も言ってたが、国民にモヤモヤ感与えさせたままだと、
いずれ大ごとになりダメになると
菅は早めに間違ってましたと謝った方が傷口広がらなくて良いだろうね >>578
法律に書いてあることなんで社会経験以前の問題です >>539
さすがに勘弁してやれよ
中には「うちの団体の名前もあるけど何も聞かれてないんだが？」とか当たり前にあるようだし >>545
第一次第二次審査って、社長が全部目を通す必要ないよね？
それと同じだよ。 学術会議の推薦リストはみてないと言ってるんだから改竄の余地はない
アホすぎる
>>579
それな
もういらないでしょ
成果出せてないわけだし >>485
「105人載った推薦書」自体は見てないのに見ました！とか言えってか クソ中平蔵はすでに排除されてるようなもんだろ。
というか、あいつ、自分ではまだ影響力あると思ってるのかね？
日本人が政治を取り戻したら間違いなく逮捕されるなりすましの一人だろ？
菅にはブレーンとか居ないのかね
安倍以上にボロ出まくってるけど
起案者（＝文章作成者）↓
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
内閣府大臣官房人事課参事官の矢作修己
>>578
おまえが社会経験が無いし、頭も悪いようだ >>1
法律に基づいて処理すると自動的に欠格になる奴ってどんなことしたんだよ？ よしよし
参院のオリンピック金メダル枠（）とかも削り給え
全く以て無駄だ
>>554
まあ推薦リストの加工があればまた別だけどなそれは
推薦リストってのは学術会議がつくったあといじられてはいけないし 総理に渡すリストに載せる以前の問題として、公務員としての資格、選考基準に満たなかっただけでは？
>>366
会社と役所は違う
公務員による行政行為は法律に基づかなければならない
総理大臣以外の内閣府の公務員が推薦リストに手を加える行為は根拠法がない 有能な頭脳もってしてもこんな事が理解できんのか？
自分の胸に手を置いてよく考えろ、日本に対して逆心な事してないか？単に金だけが欲しいのではないか？
>>488
日本の学問のアカデミーで
そんな事するかよwwwwwww
地方でも見ずにやるとかないわ
推薦にも『半年』以上かけてんねや >>593
そらいないだろ
これ法律違反ですよっていったら左遷されるんだぜ？
どうやってブレーンなんかできるよ 総理大臣が候補者リストの詳細を見るのはナンセンス
見ても誰がどうだかさっぱりわからんでしょ
内閣府のスタッフにリストの候補者を調べて適合かどうかの判断を委ね
その結果として6名が外されたリストを渡されて
当然その外した理由も聞いた上で了承して任命したんでしょ
>>584
片腹大激痛
「任命」が首相に限定することはわかるけどな
「選考」すら首相に限定した仕事なんてどこに書いてあるんだよ
持ってきてらっしゃい >>587
推薦リストは見てるって言ってたぞ
99人分のね そもそも全員任命しないといけないのなら任命自体いらんよな
それだったらわざわざ総理に任命権持たせずに、推薦されてそれに同意したら自動で就任させる法律にするわ
>>594 最終的に決裁者の責任なんだよ。勉強しようね >>593
菅自身が耳障りだからって排除しちゃった そもそも社会主義が成功した後は腐敗するのは想定済みではなかったと思っている？
政治は理論も説明もなく、忖度と流れ作業で仕事してるんだな
成長もないわけだ
それに同調してる人間もだ
>>545
そんなん首相が指示出して選考するわ。
「やばいの公安に聞いて予め避けといて」 >>608
それは学術会議作成したものじゃないから改竄じゃない
学術会議がアホすぎてびびるわ >>594
内閣府は、一度首相官邸に覆されたって証言してる、矢作をやらせないために
矢作起案で出回ってるのは、首相官邸に覆された後の二次起案
内閣府が勝手にやったとか内閣府に所属する矢作が勝手にやったっていうふうにはできないよ >>595
そこで具体的な反論や反証を持ってくるわけでもなく
人格攻撃に逃げるから君はダメなんだよ >>553
これは公務員試験じゃないだろ
もう少し考えて書き込みしろ >>606
菅が１０５人の推薦リストを見ていないと発言してニュースになってる >>606
菅ちゃんが候補者の名前をwikiで調べる姿かわいい まあ公務員も今後色々とあるだろうからね
後はメディアが残っているだけだから
>>619
ん？
学術会議が出した資料から6人削ってるから改竄でしょう
何で分からないの？ 学術会議の異常性はこれを見ればわかるよ
後半3分でも十分かも
>>605
竹中平蔵なら大丈夫
総務大臣時代の師匠らしいし >>607
助言なんだから提出されるリストは学術会議側の物そのままでなくてはならず
官僚がそれを改変すると公文書偽造になるっていう社会常識がわからないの？ そういう選考プロセスがあるならさっさとあると言えばよかったのになんで今更？
しかも役人仕事で落としたなら選考外になった理由なんて文書で残ってるでしょ
システム的にやってるならどの部署がやったかもすぐ分かるのになんで出てこないんだ🤔
菅、受け答えがトンチンカンすぎて、モウロク爺さんそのもの
インタビューですら、用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
いくら頭悪くてもインタビューまで原稿丸読み棒読みってマジで終わってるな
しかも、理由を堂々と説明できないからって、今度は
「学術会議側が提出した105人のリストを一度も見てない」とか、笑い話のような言い訳までｗ
官僚に支配されてる菅（笑）
菅の特徴
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・陰湿
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗｗｗ
・嘘吐き、官僚に支配される丸投げの責任放棄 ← new！
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ・・・・・
>>601
「任命」を首相に限定する根拠法はわかるけどさぁ
「選考」を首相に限定する根拠法って何よ？ 憲法第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
つまり、任命拒否権がなかったら憲法違反ってこと
パヨク学者たちには残念だろうけど、
政府が拒否する正当性はしっかり憲法に記されてるのよね
就任早々、理解できるはずもない学術分野に首を突っ込み、イキリ散らしたかと思えば、突然部下に責任押し付けて逃亡。
さすが、日本男児の恥、ヨボヨボ低学歴しかいない反社集団安倍一味ｗｗｗ
一番イカれてるのは今まで全員なんの選考もなく
上がってきた推薦をそのまま承認していたことだろ
世間ではそれをザルって言うんだけどさ
スガ早く説明しろよ
公に公文書かいざん指摘されてもダンマリとか恥ずかしくないのかね
お前は犯罪者扱いされてんぞ
>>580
選考部分を部下に任せるなんてふつうの会社でも良くあることでしょ？
そもそも学者先生たちも総理なんかに学者のなにがわかるんだって怒ってたじゃん？
総理以外のわかる人が選考担当したとしか庶民目線じゃ思わんけど というか、こいつもこんな風に発言して自分たちがやって来た事を
誤魔化せると思うなよ、こんな言い分直接議論したら通らないからね。
ネットはCNNとは違って都合の悪い質問に対して黙って放送カットとかは出来ないから
お前らもついに覚悟する時が来たんじゃないのか？
もちろん朝鮮自民党も信用できないが、お前らはもっと信用できないんだよ。
平気で犯罪行為をして人の人生を妨害、日本人になりすまして
才能ある日本人の人生を妨害することは侵略行為に等しいという事がわかっててやったんだよな？
五神とかいう東大のトップも。朝鮮経団連の柳井と損正義はもう自覚があるだろうからな。
まあ、学術会議は105人推薦して内閣府も105人リストを提出したと主張してるわけだから
菅総理に渡る前に誰かが文書改ざん
犯人捜しは警察にやらせるとして
第三者による文書改ざん違法行為によることが学術会議と内閣府の証言で明らかになったわけだから
6人の追加任命は確定だな
>>1
どうでもいいじゃん。
６人が学者としてザコだったのよ、きっと。
だから、忙しい総理にわざわざ見せるほどのものではなかった。 孔子学院と日本学術会議
共産党員のパヨクがリベラルに対してネトウヨとレッテル貼りして必死に印象操作してきたってことだね
安倍政権菅政権こそリベラル政権なんだよ。 >>588
バカが学者を弾圧→学者が出て行く→当然国力低下→バカ「なぜだ！おかしい！」
大昔の中国がやったことを今日本でやってるわけだ
そりゃ日本が落ちぶれる罠 大量イナゴが発生したりとか忙しすぎる世の中だわ・・
>>628
あほか、任命する者のリストとして内閣府が作成したんだろ
99人のリストを学術会議の推薦リストとして起案したなら改竄だがな
そうではない 百万歩譲って違法性があったとしても総理の任命を覆す手続きも無ければ罰則規定もないのだから
どうしても6人を任命させたければ国会を動かして内閣不信任案を議決させるしかないだろ
まあ否決された上で廃止論議が始まるだけだが
>>639
99人だから拒否してないんだけど？
そこで任命したとウソを言ってるから問題なわけで >>644
そういう形式的な判断しか総理にはできないだろうな
まあ前歴レベルじゃどっちにしろ蹴れないと思う なんかこいつ必死すぎて見苦しいんだが
お前は引っ込んでろよ
安倍があれこれ発言したらうっとおしいだろ
>>632
決済されたリストを書き替えたらこれは公文書改ざんやね
去年野党議員の圧迫ヒアリングに耐えかねて自殺者まで出した財務省がやらかしたのがコレ
んで、決済前のリストを精査することのどこがダメなの？根拠法は？
君さぁ、いいかげんバカのフリするのやめようよ 推薦リストになんかの間違いで
反社が混じってるかもしれないから
当然、事前にふるいにかけるだろ。
そういうレベルの話。
自分らの出したリストには絶対間違いないと言いたいのかな。
共産党員のパヨクがリベラルに対してネトウヨとレッテル貼りして必死に印象操作してきたってことだね。
安倍政権菅政権こそリベラル政権なんだよ
>>665
ミンスがな
あれは酷かったな
ミンスは 推薦書をいじったなら改ざんだけどそこは105人のままで、任命伺いが99人だし、この基本押さえてない人が多い事ｗ
>>658
日本学術会議が推薦した候補のりすとだよ
それを候補から6人削ってるから改竄でしょう 安部路線の継承だからな
公文書偽造しないと思ったマヌケなんていたのか？
>>668
だからなんで候補者が首相の元に行く前に減ってるの？
それは学術会議の助言とは異なるよね？ 首相が6人の除外を承知してたに改竄とはこれいかに
抵抗すればするほどボロがでるな
>>672
合併して文書改ざん党に改名すればいいじゃんｗ 軍事開発を禁止する科学者が軍事開発を推進する中国と勝手に署名したからって今の法律では処罰されないんでしょう多分
菅は違法行為はしてないよね
自分のところに来た推薦リストの人は全員任命したんだから
安倍一味だけにリストは念入りに見てるだろ。
そうでなかたら、桜を見る会が反社だらけのキチガイパーティーになるわけないｗｗｗ
>>673
学術会議の元会長のレベルが低すぎてびびるよな
言いがかりも甚だしい
潰しちまえ、こんな組織 これを見越して小出しに事実をだして出して学者「」からボロを出させてるから面白いｗ
菅やるなぁｗ国民の耳目が集まれば学者「」の言い分の異常性も広く周知されるしな。
老害税金泥棒の学術会議廃止はよｗ
そもそも何で損正義が朝鮮経団連に参加してるんだ？
経団連ってのは一応日本の経済の発展の為に産業界のトップが集まって
会合をする組織だろ？ そこに何で朝鮮民族主義思想の経済テロリストがいるんだよ？
朝鮮経団連の関係者は揃いも揃って盆暗なのか？
>>664
公務員というキーワードで成れないなら、そんな感じの原因かと考えた。
（前歴レベルでも蹴れると思うけど）
ともかく総理の元まで行く途中で、やっぱり資格失ったんだろうなw >>1
悪い組織ってのが明るみになったいま
もうそんなことどうでもいいよ >>644
国家公務員になりたいと思っても、
身内（親族、配偶者、子供等）に共産党員か共産党周辺の組織のシンパ、
反社会的勢力の構成員がいるとなれないことがあります
昔からでは共産党、今ならば旧オウム真理教
公安調査庁
http://www.moj.go.jp/psia/habouhou-kenkai.html
共産党が破防法に基づく調査対象団体であるとする当庁見解
共産党は，第5回全国協議会（昭和26年〈1951年〉）で採択した「51年綱領」と「われわれは武装の準備と行動を開始しなければならない」とする「軍事方針」に基づいて武装闘争の戦術を採用し，各地で殺人事件や騒擾（騒乱）事件などを引き起こしました。
その後，共産党は，武装闘争を唯一とする戦術を自己批判しましたが，革命の形態が平和的になるか非平和的になるかは敵の出方によるとする「いわゆる敵の出方論」を採用し，暴力革命の可能性を否定することなく，現在に至っています。こうしたことに鑑み，当庁は，共産党を破壊活動防止法に基づく調査対象団体としています。 推薦されてた事を無かったことにしてるんでしょう
改竄
>>1
６人によほど問題が有ったのよ。
自分も人事にいたとき、新入社員の選考で
履歴書を読んで全然ダメそうなヤツには
お祈りメール出したものよ。 まーた改竄かよ
ウヨ同士の醜い罪の擦り付けあいが始まるな
>>693
選考したら助言を勝手に捻じ曲げた改変だよ？ >>577
具体的に誰よ？
いっぱいいると言うなら、まとめてリストアップしてみなよ
任命された99人のうち誰か記事になる・報道されるってレベルで
コイツらと同じ妄言吐いて騒いでるなら教えてほしいもんだけど >>673
みてないってことは添付したっていうのが嘘の可能性で
あとから添付した可能性があるから
あとから添付したら改ざんだな
添付されてたのに菅が呼んでなかったのなら菅がやべーな >>680
菅は6人は見ていないとしか言っていないぞ
つまり下の内閣府官僚にボールは投げられた
そして内閣府は105人ちゃんと提出したと主張している
よって、6人排除は菅総理でも内閣府でもない第三者が勝手に改ざんしたってこと
第三者の改ざんが明らかになったわけだから
菅総理としても6人任命を断る理由はない >>692
それとこれとは話が別
政府も黒い組織ということになる 報道特集の金平は狂ってる。
今朝フジの日曜報道みてスカッとした。
推薦者を選定してはいけないと法律で定められてるの？
共産党が6人はいってたら
総理に提出する前に外すのが礼儀だろ
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする
とりあえず外された6人の優れた研究又は業績は何なん？
>>696
その6人はお祈りメールすらもらえてないぞ ここまで言われて会見すらしないスガ
もう酷すぎて話にならない
さっさと辞職しろ
こいつら行政文書の定義わかってないだろ
作成者は本省課長級で登録手続きをしないといけないんだが、その前の変更は登録前の修正だからなｗ
修正前と修正後でそれぞれ登録するのは問題ない。
なぜなら文書そのものが違うものになるし、別の作成者になるから。（普通下から上がっていく文書は決済ごとに徐々に抽象化される）
基本組織をまたぐときには機械的に電子的に授受されるんでまず変更はできないしな。
>>669
内閣府が選考するとは法律に書かれてないぞ >>696
このスレにいるおバカさんの言ってることは
書類審査から社長がすべてやれと言ってるに等しいよな
いや小さな会社ならそういうこともあるかもしれんけどさぁ…うーんｗ >>679
普通に考えたら菅の命令で減らされたんだろ
「ヤクザと関係あるヤツは削除しろ」とか >>620
内閣府から上がってきたのを精査できる人がいるからね
杉田 和博（すぎた かずひろ[1]、1941年4月22日[1] - ）は、日本の警察官僚。内閣官房副長官兼内閣人事局長。神奈川県警察本部長や内閣情報調査室長、内閣情報官、内閣危機管理監なども歴任した。
警備・公安畑一筋なんやと >>680
承知してるわけないだろ
105人の名簿見てないのにどうやってわかるの？ 推薦人は何で６人を推薦したの？
危険な極左でしょ。
まずは、アメリカでテロ指定されている
中国共産党の、ファーウエイとか、千人計画とか
学術側は国民に説明するべきではないか
>>639
馬鹿が憲法を読むと、こんな奇妙な解釈になるのか っていうけど、日本の共産党ってアメリカと仲いいよ？
>>691
一応公務員に一般的になれないとされてるのはもっとガバガバ
前科があってもおｋ >>711
選考された奴が総理に推薦されてるんだが？ そのリストはどうやって作ってるんですかね？
リスト外の人も全員納得してるんですか？
リストから落とした人全員には理由を説明してるんですか？
学術会議が全てを決定する権限なんかないのに、政治的範疇まで介入しているんだろ。
>>717
内閣府は選考してはいけないとも書いてないな >>694
あー、共産党って未だ破防法の対象なのか >>704
不正な経緯で推薦を取り消された6人はどういう扱いになるの？
当然再任命されるはずだよね
あと、6人は内閣の不手際で推薦を取り消されたわけだから、謝罪もあって然るべきだよね >>420
じゃゼロイチで考えず、中国や韓国ともこれからも末永く仲良くやっていこう。となるぞ。
それに>>359みたいなゼロイチでしか考えてない奴を通報しろよ。それが出来ないんなら、お前もゼロイチでしか考えてないって事
自分の発言の愚かさに気付いた方が良いぞ またこんなくだらない事で野党は国会を停滞させるの？
もう公費で雇う必要ないじゃん。続けたきゃ民営化してくれよ。
ほんと学術会議ってなんなんやろな
あんなに選民意識持って平気で菅の学歴を馬鹿にする奴らから擁護される権力者達をなんで国民が守ってやらなあかんねん
一度ぶっ壊しちまえよ
民主的に再建してくれ
最初は総理大臣に選ぶ権利があるとか擁護してたのに
菅は何も選別してない事にされちゃったよw
スガサポって虚しくならないのかな？
>>704
ハンコ辿れば、どこで改竄されたか分かっちゃうけどねｗｗｗ
反社集団の内閣府ざまあーーーーー
はやく自殺者出せよ
低脳嘘つき中国人のために、その醜い命を差し出したまえｗｗｗ >>732
おいそれくらい
調べてコイよwwwwwww 日中韓警察局長級会議とかやってるからな
逆に警察は中国が大好き
>>579
学術会議の在り方を議論すること自体は構わないと思うが、
論点がぼけるから、まず任命拒否の問題を片付けてからだな。 >>639
>>728
video.twimg.com/ext_tw_video/1313997220950106112/pu/vid/640x360/lBnF01KaPhLlT4HN.mp4
石川
>一般法が特別法を破るという不可思議な現象が最近つづいてる
>特別法が一般法を破らないと法秩序が守られない
>憲法内部でもそれとおなじことはある
>23条学問の自由は15条の関係なら23条が15条を破る関係である
>そう考えないと国立大学の教員は公務員だから
>15条にもとづいて罷免できないとおかしい
（注釈：現実としては大学自治は担保されており人事もその一部とされている）
憲法の偉い先生の解釈をみるとすっきりする
まあ俺はこれを一般法特別法で説明するのに賛成はしないけど >>703
スガはごはん論法って不誠実な答弁する奴だから
９９人のリストしか見ていないってのは、決裁に回ってきた起案書に限定して言っているかもしれないよ
決裁に添付の１０５人推薦名簿を見ていても、聞かれたことは起案書についてだけだからって、それに触れないで平気でかくす奴
ごはん論法使い >>1>>713
”第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、
優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。”
優れた研究や業績が無い人を、学内の力関係だけで推薦する方が違法なんだよ。 「外事２課」が19年ぶりの再編！ 警視庁のスパイ取り締まり強化、北朝鮮や中国の担当部署拡充
ざまぁみろｗ
誰が削ったのか→誰が削ったにせよ責任は総理が負うから関係ない
違法性があるか→ない
>>717
総理だけが選考すべしって書いてあんの?
すげぇなw
一万人推薦したら、それだけで総理の仕事を忙殺できるぞw
って、んなわけないじゃんw
総理は任命だろ。
選考も総理だけにさせてどうするねん 推薦者リストを菅がこの人たち排除ってのなら分かるけど、
推薦者のリストから6人推薦無かったことにして99人分を見せてたら、
そりゃ改竄だわ
＞第3節 外国治安機関等との連携 - 警察庁
＞29年11月には東京において、中国公安部との間で第10回日中警察協議を、韓国警察庁との間で第6回日韓警察協議を開催した
>>736
文書改ざんで消されていた6人は間違いなく再任命だろう
菅総理が6人の再任命を断る理由がないからね
菅総理が6人を排除するよう命令したわけじゃないんだから
もし、6人を菅総理が再任命しなければ
そのとき初めて菅総理の説明責任が出てくるけど
まあ、現状では違法行為で6人が排除されていることが判明したから
6人を再任命して一件落着だろうな 日本学術会議法
第7条 会員は、第17条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
第17条 日本学術会議は、規則で定めるところにより
優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し
内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦するものとする。
推薦→任命の過程に学術会議と首相以外が介入するのは法的な根拠がないなあ
な、お前らわかっただろ？
戦後の左翼は口うるさいだけ。
声高に威圧するだけなんだよ。学術？w
>>704
6人の名前は見てなくても、理由を付してこういう輩は除外したと稟議してた可能性が高いんじゃ？ http://jinf.jp/weekly/archives/32608
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要である。（了）
奈良林直 ／ 2020.10.05 (月) >>718
社長は選考せずに任命するだけだから、誰も削る必要なかったんだけど
権限のない誰かの一存で何故か削られちゃったんだよな 出ました!
文書の隠ぺい捏造改ざん
さすが、アベの後継者のスガ
負の遺産をそのまま引き継いでる
>>653
そうそう
そして学者を弾圧しているのは学術会議というね >>725
ねえよｗ
なんで穏健な加藤教授が極左？ 犯罪者アベの次は犯罪者スガ
日本の総理は犯罪者しかなれないのか
>>745
任命拒否してはならないなんて法律に書いてないので
問題にならん もうみっともないからやめろｗｗｗ
それともそこまで必死なのはどこか別の組織から怒られるから？
>>760
> 内閣府令で定めるところにより
6名は定められなかったって事だろ 学術会議側は推薦が適正なものであったことを世論に訴えるしかないね
推薦書を公開するとか
それくらいしか逆転の芽はないと思う
総理大臣さんのいうことがコロコロ
田舎の村長さんレベル
周庭さんの逮捕に抗議したり、中国共産党の横暴に抗議してるパヨクが、中国の味方？？
君らは面白い解釈するね
公文書改ざんのほうが数倍ヤバいぞ
最悪、自殺者出る
会員は210人って決まってるみたいだけど、この場合はどうなるんだろ？
再選考？
>>718
馬鹿なの？
詳細な精査は部下に任せてもいいけど名簿から候補者としての名前自体が消えてたって話だよ？ >>761
本当は口での喧嘩が強くないと学長とか偉くなれないんだけど、
こいつら弱いぞwww >>771
菅総理は任命拒否してないよ
リストに6人がいなかったからと主張してる
もしリストに6人がいれば任命していた
よって、6人排除が違法行為だったと判明したので6人は普通に再任命で解決 まあガースーが99人のリストしか見てないとして
なんで6人が除外されたのか理由問われることには変わりないしな
ガースーの変わりに除外した奴を国会招致すればいいだけだし
違法性の意味が分からんのだが
違法か違法でないかじゃないのか？
性ってなんだ？
>>641
議会で定めた日本学術会議法でそう決まってる
変えたなら法改正すればいい >>639
第15条は公務員の任命は法律に従って定めるとか、国家公務員の権威は国民主権に由来しているって意味になる
内閣総理の好きにしていいという意味ではない >>519
会の設置は国民に示す云々って有りませんでしたっけ?ｗｗｗ >>765
？
「任命」の権限は首相に限定するのはわかるよ？
で、なんで「選考」の権限が首相にしかないってロジックになるの？
なんでこのスレにいるおバカさんは
「任命」と「選考」を意図的に混同するの？ >>753
珍しく内閣が任命するって法じゃないから、内閣総理大臣にしか任命権ないよ
そもそもその内閣総理大臣に選考権すらないって解釈され答弁されてたのに
どこにも内閣総理大臣以外の機関が出てくる余地ないよ >>704
菅総理が部下に事前審査させたじゃなんであかんと思うのか
ぱよちんの理論はさっぱりわからん バカが生きていくって大変なんだよ
菅や安倍なんて介護職すら務まらないだろ？
そんなクズたちのセイフティーネットが国会議員
B層の馬鹿を騙せば良いだけの簡単なお仕事ですｗｗｗ
>>782
安倍ちゃんがマジックで塗り塗りしたんや そもそも選考が不明朗、誰がどういう基準に基づいて行っているのか、中国共産党の指示ではないのか、国民に明らかにしてもらいたい
>>775
それは不正行為がなかった場合だろ
>>1のように不正行為が明らかになった現状は自体が変わってる
不正行為でリストから排除されたという事実が明らかになっても再考しないってなると
菅総理の責任になる
6人再任命して解決だよ >>798
前任者のせいにできないガースーの精一杯や >>753
法律の建て付け的に総理大臣は選考なんかしないぞ 苦し紛れの言い訳するにしても
もっと適当な言い訳なかったのか？
かえって問題大きくしてるだけだろのこハゲ
>>805
首相のあずかり知らぬ所で勝手に名前消して認知すらさせてないなら重大な改竄ですね >>796
選考は学術会議がやる、任命は総理がやる
他の誰かが介入したいなら誰が介入するか明記してください >>769
そんなもんわからんやんけ
Pornhub見てる時めちゃめちゃ険しい顔になってるかもしれんやろ！ >>750
推薦理由や任命に足ると考える実績功績明示した上で
「なぜ任命しなかったのか」を問うたのであれば
ここまで国民の反感を買うことはなかったかもな
ま、それであっても菅側が回答する義務はないし
学術会議側が面見苦しいことにはかわりないけども >>764
なにもかも通ると思うなwチー牛wwwwwww
防衛装備庁は２８日、軍事技術に応用可能な基礎研究に費用を助成する２０２０年度の「安全保障技術研究推進制度」に２１件の研究課題を採択したと発表した。応募は１２０件。予算は９５億円で、１９年度の１０１億円から減少した。大学での軍事研究は問題性が指摘されているが、うち２件の代表者は【玉川大と情報セキュリティ大学院大】だった。
二つの大学は小規模研究に選ばれ、玉川大は既存の暗号より安全性の高い暗号の実現、情報セキュリティ大学院大はサイバー攻撃を人工知能（ＡＩ）で検知するシステムをそれぞれ検証する。大規模研究には、海洋研究開発機構や理化学研究所などが入った。
https://www.at-s.com/amp/news/article/politics/national/802476.html このたびの学術会議の皆様のヤカラのような振る舞いを目の当たりにさせられて
こんな人たちに私たちの生活が右往左往させられていたのかと震えが止まりませんでした
国民のことなんか見下して税金を食い物にしていたんですね
>>798
建前としては事前にはじくのはちょっと
実務上省略してやってるのはわかるけどえらそうにいうことではない
建前としては
推薦リストは菅に直接あげてから菅が官僚にアドバイスを求めるべきではある >>773
それはそれで上がってきた情報に戻づいて菅が任命しなきゃいいだけだからね
首相にたどり着く前に法に基づかない誰かがリストから削除したのではないか？ってのが問題 >>715
することになるんじゃないかな
追加任命を求める行政訴訟と刑事告発 >>786
任命したら菅総理が違法行為を行った事になる可能性w >>773
学術やってない６人だから明らかな推薦のミスを補っただけだろｗｗ >>663
だから誰を任命する・しないは政府の自由だってことだよ ごく普通の処理で何の問題もない
なんで左翼は騒いでるのか？
以前から日本学術会議における左翼の蛮行を問題視していたので
政府内で総理大臣の任命権を行使することは決定していた
だから日本学術会議が推薦名簿を提出したら
管総理が推薦名簿を見るまでもなく
官僚が総合的俯瞰的判断で問題のある学者を排除して
任命者名簿を作成し
管総理は判子を押すだけ
>>802
だから何の不正行為なんだよｗ
「任命」は首相に限定する
「選考」は首相に限定した話じゃない
部下が精査して上司が決済する
そんだけの話じゃん >>653
それ今まで学術会議の中で行われてきたことなんだよね？
そうやって純粋な学者を排除してアカの巣窟になってしまった。 >>822
マイクロプラスチックになって海に散るがいい 公文書かいざんやってんだろ！って言われて何も言い返せない総理って恥ずかしいね
犯罪指摘されてんのにね
微妙だな
菅を擁護するなら、名簿にない事も含めて了解したという解釈も出来なくない
名前すら見ずに拒否したのか別な情報で確認したのかもわからんから何とも言えない
どちらにしろ、後からも菅自身が問題ないとしているなら誰もケチが付けられない
菅が任命しようとして官僚が無理やり削ったとかなら問題かもしれんが
>>825
学術的に優れているかいないか以外の判断をさしはさまないでくださいってだけだな 学術会議の会員が公務員なら、政治的行為は禁止されてる。なら政治的行為をしていた推薦者を除外するのは当然だね
>>797
「任命権」だろ
書類審査して落とすのは菅の指揮下で誰でもしていい
審査結果生き残ったやつに
菅が「任命」すりゃいいこった
おまえ殺人鬼が混ざってたらどうすんだよ
菅に見極められると思ってるのか?
公安とかに調べさせるに決まってんだろ で、日本の官僚は中韓と心中するの？
それともアメリカ選ぶの？
はっきりしろや
菅が「私が嘘をついておりました」って言わないと収拾がつかないことになってきたｗｗｗ
>>809
別に？
部下が精査して上司が決済するってだけでしょ
その「決済」を首相に限定するって法しか存在してないよ >>830 俯瞰的うんぬんって首相が言ったことはその権限移譲を追認してるって事だろうなぁ 実際、総理が自分で学者を調べて任命しないなんて出来る訳無いんで、これはちょっとと思う連中を官僚に任せて省いて貰う方が現実的ですわ
>>836
政府の意に沿うように主張を曲げることもまた政治的行為 >>821
不正行為が明らかになったなら
そのまま素直に再任命すればいいだけのこと
もし不正行為が明らかになったのに再任命しなければ
菅総理が6人排除に関わっていた可能性が濃厚になる
普通に文書改ざんがあったから再任命で終わりだよ
菅は99人のリストしか見ていないとしか言っていないから6人再任命で解決できる 日本学術会議が大学の研究を中止させるのは学問の自由の侵害にならないのか?
大西が会長してた時のことかは知らないけど
※学問の自由は、研究・講義などの学問的活動において外部からの介入や干渉を受けない自由
菅の排除の理論ってのはやってるアピールするにはもってこいなのよ
サヨクの常套手段
民主の事業仕分けを彷彿とさせるね
お花畑ネトウヨもそろそろ目を覚ました方がいいんじゃないかな
菅、99名の名簿で任命、中身は見てない
↓
弾かれた6人が騒ぐ
↓
菅、官僚に確認
官僚、法的に問題無いので
「総合的、俯瞰的に判断〜」とでも言ってくださいと進言
↓
菅、官僚の作文をそのまま答える
↓
105人の名簿なんて知らねーよ←今ココ
>>840
選考者を精査するのは学術会議の権限で首相はそのリストを見て可否を判断しなきゃいけないんだよ？
けどリスト自体が提出された物と異なってるからどこかで違法行為があったって理屈が理解できる？ >>846
つまり不正行為が明らかではないから
再任命する必要もないってことだな
現に菅総理も再考するつもりはないって言ってるし
さぁ全部辻褄が合ったな 口開けて上を向いてりゃ金が入ってきたんだもんな
そりゃ反発するだろ
先生なんて肩書きの奴に碌な奴はいないって
暴論だろと思ってたが今回の件で俺も肩入れし始めてます
先生なんての呼ばれていい気になってる奴はクズ
>>832
精査基準の指示だけ出して上がってきたものを任命
という可能性はあるけどね
わりと普通のやり方 >>135
首相がその権限を官僚に委譲してればある。
それでなんの矛盾もない。
仕事したことのない奴はこれだから 学術会議って傍聴できるんだな
別に行こうとは思わんけど
>>750
菅も大した業績ないから除外した、とも言えないから
総合的に〜としか言えないんだろ そういえば黒川の件で裁判官も怒っとったな
買収できるかな？
>>850
安倍が塗り塗りしたんなら形式上は大丈夫 >>817
あのさ、全部菅がするべきってマジで思ってるなら
おまえ気違いだぞ
105人が足る人物かどうかを総理一人でどうやって調べんだよw
一人じゃ一年かかっても終わらんわw
おまえできんのかw >>850
首相が可否を判断なんてどこの法律にも書かれてないよ
首相がするのは「任命」
その前段階の「選考」じゃない >>774
逆だろ 内閣府側が任命拒否が正当であったことを示して世論に訴えるしかない
推薦書を公開して それくらいしか逆転の目はない まあ法律では総理大臣に推薦とあるが
総理大臣が候補者リストを自分で精査するわけないだろ
文書改ざんはさすがに攻め手として筋悪すぎだわ
>>826
その選考した内閣府>>508は全員を上げたと主張してる
つまり選考した官僚たちも105人そのまま上げてるんだよ
菅総理に行きつく前に選考もなく勝手に文書を改ざんし6人を排除した犯人がいる 選考の末拒否したなら拒否した理由を説明すれば終わり
不正の末任命されなかったなら不正を正して再選考の上、任命して終わり
どっちもしないのなら不正を放置したままなんら正さない糞内閣なだけ
>>846
ああ、だから公務員になるための資格が6人に無かったのではないかという可能性。
無資格者を公務員に任命することは菅総理の違法行為だからね。 
まだうだうだ言うてんのか >>833
日本学術会議は学問じゃなく
政府に諮問する機関だから
学術的に優れているかいないか以外のことも総合的俯瞰的に判断される >>865
菅は99人の名簿しか見てないと断言してるわけだが？ >>871
その理由すら開示しないのはなぜだろうw >>864
「推薦に基づいて」内閣総理大臣が任命するって日本語読める？ いつまでも任命についての話ばかりするけど、もう２日前に河野大臣が聖域なく行政改革
の対象として見直しに着手する考えを会見で述べているのだが、介入ダーと騒がないの？
どう被害者ぶれるか考え中で足並みそろってないので静かなのかな？
>>869
その糞内閣なんすよ
なんとか言ってやって下さいよ >>870
そうだよ？
首相が判を押して決済してるわけだからね
そして何の違法性も発生してないのが今回の状況ってこった >>863
いやすべきってかいてないよ
レス読んでないだろ君 なんかまたくそみたいな罠とかひっかけじゃねーか？と思ってしまう
社長が決める前に総務部長とかに篩にかけさせとくようなもんだろ
>>877
そうだよ
んで、推薦のリストをそのまま全部任命しろなんて法はないよ？ ガースーもアホな事したな
手を出して良い所と悪い所がある
間違いなく学術会議は後者の方
潰されるのはスダレハゲ内閣
違法だ違法だとそこまで言うならさっさと訴えろってｗ
まじで
>>852
だから再考するつもりはないってのは>>1の事実が発覚する前だろ
違法行為がなく上にあがってきたものなら再考する必要ないけど
内閣府>>508は全員を上げたと主張してる
内閣府の選考以外で勝手に文書改ざんされてる
違法行為があったわけだから再考しないってのはありえない
違法行為を認めることになるし何より本当は菅総理が6人を排除したのではという問題が出てくる まあ総理自身が選考した上で任命しろって話じゃないからね、これで攻めても無理だと思うよ
>>886
推薦のリストがどこかで改変されて届いてないって何度も言ってるのにまだ理解できないの？ >>874
諮問できる機関ではあるけど機関の定義は
日本学術会議法
日本学術会議は、科学が文化国家の基礎であるという確信に立つて、
科学者の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し
世界の学界と提携して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。
ってかいてるから一般的な諮問機関と同列に扱うことはできないんだよね しかし菅は自分の言ってることの矛盾に気がつかないのか？
国民の代表は政治家
研究者は国民の代表ではないのに縁故採用で政治家が手を出せない金を握ってる
よくこれまで放置してたな
民主主義無視してるやん
>>880
なんで殺人犯が俺は合法と言ってるのを信じられんの？
行政府を縛るのが法なんだから勝手に法解釈したらダメやん >>882
事務方削ったら会議も滞るよ
誰が一生懸命提言書いてると思ってるの？ >>878
法改正が必要になるがこの政権では無理だ、携帯電話キャリア恫喝して通話料下げさせるとか言うレベルの話じゃない >>890
批判側の社会経験の無さが浮き彫りになっただけだよなぁ…
今まで働いたことないんか？っていう
もしくは上司とは文章のやり取りをすることもないアットホーム（笑）な会社にお勤めなのかもね 最初6人が除外された6人が除外されたってニュースばっかりで、何名のうちの6人なの？って疑問は素人のオレは最初思わなかった
菅総理が6人削る作業するわけないだろ
その前に自民党として削る人の基準を話し合ってるわけで
ほんと馬鹿だな
社会への不満から小学校を襲おうとする人は警官を標的にしましょう
警官はあらゆる事態に対処できるよう訓練しています
狙うなら警官です 絶対に子供を狙ってはいけません、警官を襲いましょう
>>876
そもそも一般的に人事で落とした理由は伝えないしなぁ。
教えてくれという息子を落とされたママが怒鳴りに行ったというおもしろ話もあるけどw しかし、自民大好きマンってチョロいよな
このまま6人外したとしても、代わりに自民お抱えの学者を飼うだけだぞ
原子力や五輪で自民がそういう党だって
いい加減解ってんだろw
>>1
なんでそうなる？
元の名簿をもとに最終候補者リストを作れと部下に指示すればあり得ることだろ。
学者のくせに、考え方が硬直しすぎる >>881
「偉そうにいうことではない」
という時点で菅がするべきと思ってる台詞やん ていうかこの件で政府との事前協議に応じずに105人ぴったりのリストを政府に渡したのは山極壽一前会長だろ
その前の大西会長ばかりメディアに出てきて当事者の山極が全く出てこないのは呆れる
>>897
ここにいるアホ共がコスパ悪いとかいうからだよw >>912
選考するのは学術会議であって官僚ではないです >>894
今のところ菅総理は矛盾してないだろ
上がってきたリストは99人しかいなかったから99人任命しただけ
後は違法行為が明らかになったのだから6人を再任命すれば終わること
菅総理を批判するのは違法行為が明らかになったのに再考せず6人排除を貫き通した場合
そのときは全力で菅総理の責任を追及する必要がある 逆に本当は９９人しかいなくて
あとから１０５人でしたという改竄である可能性もあるってことだな
墓穴掘るぞ、日本学術(無能)会議
あれれ？法解釈は変えてないって言ったじゃないですかぁ
なんで5ちゃんのおっさんは解釈変えて菅擁護してるのかなあ？
おかしいなあ
だから憶測の流れで騒ぐのは時間の無駄
まず任命拒否の選定をどこの誰が行ったのか
総理はそれをどのように確認・了承したのか
この事実を確定させろ
おそらくこうだは
どうせ後で都合に合わせて覆される元になるから無駄
マスメディアはこんな単純で簡単で重要な事も
確認・確定できないのに
何で高給を取り、国民の財産であるｗ電波を使用させてもらっているんだ？
>>896
え？
総理を殺人犯とか言っちゃうの？
何を根拠に？ >>1
何をごちゃごちゃ言いてまんねんw
アホちゃうねんパーでんねんw
アリの巣を突いたようで楽しいなーw どんだけ美味しい利権ならこれだけ大騒ぎできるんだよ
>>896
政府は合法と判断したんだろ？
別に違法と思ってる上でやってるわけじゃないんだしいいじゃん
誤ってると思うなら司法の場で決着をつければいい >>927
安倍ちゃんは美味いステーキの店しか知らねーよ >>908
あったあったｗ
モンスターペアレントとはこういうものを言うのかとカルチャーショック受けた気分だったわ 菅ちゃんは汚れ仕事引き受けて
安倍の再選に繋げるのが役割だからな
>>929
菅は法解釈をかえた以外に逃げ道なかったからもう詰んでるってのは橋下ですらいってる
あとは法律違反をどうごまかすかだけの局面 菅はワザと矛盾した事を言って、次の国会での追及ネタを作ってるのではないか。
しかし、なぜわざわざ追及ネタを提供するのかという疑問は残るが。
>>917
文章を改竄した誰かの責任追求は？
あと前日に総合的俯瞰的に判断したと語った自分の発言についてはどう言い訳する？ 学術会議の負けだって
推薦した人間を全部認めないと違法ってアホらしい
国民が頷くわけねえだろ
>>944
俺にわかるように説明してくれ
全然分からんわ >>940
第七条 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する これ元は99人で後から6人追加しようとしたって話じゃないの？
>>939
安倍晋三がやりました、で逃げればええんやで >>916
学術がやるのは推薦であって選考ではないんだけど？ >>942
挙がってきたリストをもとに「任命」してるじゃん
99人の存在をなんだと思ってるのキミは そう
この言い訳だと菅はこの件知りません、では終わらないよね
総理決裁文書が勝手に書き換えられてます、元の文書が在りません、どこで書き換えられたか解りません、誰がやったか見付けられません
こんな馬鹿で低レベルなクソ国家無いから
こんな下らないことの責任より国際的な信用失う方選ぶとか本気で頭おかしいわ
推薦に基づいて判断して任命するんでしょうよ
国家公務員に任命するんだから
適切な推薦と判断されなかったら拒否ぐらいするわ
何しろ選挙でも 成果でもなく 現会員からのご紹介で推薦されるんだから…
>>786
あのさ「俯瞰的視点で」審査して落としたと言ってんだろ
菅は選考してないんだから、部下が
菅の命令で選考して落としてたしかないだろ
菅の部下が菅の命令でやってんだからそれで普通にいい 学術会議はちゃんとその105人のリスト渡したのかよ？99人のリスト渡してねーだろうな？だって最初は6人が除外されたってニュースばっかりで、なんで6人なの？ってトコ言うんなら105人推したのに99人しか任命されなかったからあと6人は？って話なんだよってはじめから言ってるはずだろ？
>>923
民営化はありえないだろ
民営化なんて全国の大学や学者たちが許さないから
6人排除よりも大きな批判が菅政権を襲うことになる >>916
学術会議ができるのは推薦
最終的に選考するのは総理大臣だよ >>950
>>952
うん、「選考」を首相に限定するなんて話、どこにあるの？
まさか今度は「推薦」を「選考」と意図的に混合するの？
ねぇ、そろそろスレも終わるよ
馬鹿のフリするのやめない？ >>951
違う。
１０５人の推薦名簿も出てきてるし、内閣府もその推薦名簿に基づいて上げたら首相官邸に覆されたって証言してる >>837
公安が調べて殺人鬼だったら逮捕してるだろ
何の根拠もないお前の妄想だよ
「書類審査して落とす」そんな事実あるのか？それも妄想だろ？ >>967
されてない
学術会議って馬鹿だよね
びびるわ >>954
学術会議の委員は学術に優れたものってのが条件なわけだ
学術的に優れたかどうかをもって選考することになる
しかし学術的に優れたかどうかは政治に判断できる事項じゃない
だからその専門たる学術会議が代わりに選考し
優れた人を推薦してる >>970
あ、そうなんだ
じゃあ普通に落とされたんだね >>969
推薦名簿を勝手に選考して改変しましたよね >>961
その6人が惨めになるからやめたげてwww >>968
「俯瞰的視点で」調べて落とした
それ以上なんの説明がいるんだよ >>967
推薦を基に選考するんだから、途中で落伍者が出ても問題無い >>955
任命拒否をしてないと発言しているんだから
任命もしていないということになる 学問の自由を侵害する学者に権威を持たせたら駄目だろ
日本学術会議がそのようなこと行った前科がある以上、推薦された人をただ任命するだけでは問題がある
>>981
それを決めるのは首相であって官僚ではない 先の敗北戦争は軍部がカルト化して敗北戦争しちゃったのと同じか？
官僚どもが反民主主義をし始めたのか？
>>893
諮問できるなら純粋な学問だけの世界じゃなくなるということ
そもそもさ左翼学者が学問的見地からではなく
左翼の政治的な目的で日本学術会議において問題行動を起こしているのだから
「総理は推薦者を学術的に優れているかいないかの判断だけしろ！」ってチャンチャラおかしいよ >>976
そう。
それなのに落としたことの答弁してた奴が９９人リストしか見てないってほざきだして
ネトウヨが混乱してんの >>1
＞ これについて１１日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、ＪＮＮの取材に対し「学術会議は総理に対して１０５人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
総理が直接見なきゃならない理屈はないでしょ。
知事や市長宛に提出する文書を
知事や市長本人が見たり、決裁したりすることはまずない。
部下に委任して処理している。
＞ そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が１０５人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
推薦しなかった人を任命したわけじゃないんでしょ？ 学術会議だって学術に優れた人なんてわからないよ
専門以外は素人レベルだよ
>>967
おまえ推薦の意味わかってんの
まずぴったり数の候補者を推薦する事自体がおかしい
それを指示したのは山極前会長
こいつが元凶だよ >>978
部下が「選考」して上司が「任命」
部下が「精査」して上司が「決済」
なーんもおかしいことはない
むしろおかしいと思ってる人はどんだけ社会経験ないんだっていう >>919
是非やっていただきたい
学術会議側に当然控えがあるから改竄バレるのは官邸側 >>985
首相の了承の下でやってるんだからなんの問題もない lud20201012050226ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1602412247/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 [Stargazer★]YouTube動画>3本 ->画像>1枚 」を見た人も見ています：
・【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★6 [Stargazer★]
・【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★2 [Stargazer★]
・【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから６人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★7 [Stargazer★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★10 [ばーど★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★17 [首都圏の虎★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★11 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★18 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★9 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★3 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かしてすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★2 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★4 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★8 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★7 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★6 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★15 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★14 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★12 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★16 [記憶たどり。★]
・【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★13 [記憶たどり。★]
・【学術会議】「千人計画、悪質なデマ」大西元会長が反論 政府担当者も「関わりはない」と明言 [ばーど★]
・【学術会議】「千人計画、悪質なデマ」大西元会長が反論 政府担当者も「関わりはない」と明言 ★2 [ばーど★]
・【レオパレス】社内で違法性指摘も放置 第三者委最終報告
・【ブラック大学】日大、英語講師15人を突然集団解雇 違法性指摘 外部の語学学校に丸投げか
・【学術会議】任命リスト 見てないのであれば文書改竄 改竄リストで任命なら違法行為
・日本学術会議の元会長「任命拒否は法律違反の可能性。菅総理の行動は全く誤っている」 [ばーど★]
・【公明】石田政調会長「麻生氏は針のむしろ、世間の見方厳しい」 公文書改ざん、不起訴処分で
・経団連会長、文書改ざんなど巡り厳しい処分求める
・【専門家会議】感染状況に応じ二地域に分ける必要性指摘 [どどん★]
・朝日新聞前総局長、文書改ざんｗｗｗ 部下の勤務記録を無断で書き換え ネット「歴史修正主義」「労基法違反だろ [Felis silvestris catus★]
・【アッキード疑獄/森友文書改ざん問題】官邸にも５日報告＝改ざん前文書の存在−国交省【時事】[03/14/17:54]
・【菅首相】学術会議会長と「会いたいというのであれば、会う用意がある」★2 [ばーど★]
・【速報】日本学術会議、推薦理由を総理に伝えてなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ★２
・【 神奈川】 ゴーン元会長 10億円申告漏れ指摘 日産に追徴課税 [WATeR★]
・【朝日新聞】森友学園問題で自死した財務局職員が公文書改ざん経緯を記した文書の存在を、国が認める方針 [みの★]
・学術会議元会長が首相批判 大西氏「別基準なら違法」 [クロ★]
・【学術会議】元会長、千人計画「悪質なデマ」と否定 [クロ★]
・【経団連】榊原会長、安部総理の政権運営について「内閣支持率の低下は重要な問題で、過信があったのではないか」と指摘
・日本学術会議元会長、安倍首相に罵詈雑言 公的機関がこんな過激な政治活動家たちによって運営されてきたという現実… [Felis silvestris catus★]
・野党が騒ぐ日本学術会議の一件。 独立性を重んじるなら、その肩書を使って、政治活動するのもNGのはず。元会長の肩書使用も大問題… [Felis silvestris catus★]
・日本人「自由に公文書の改ざんができるのは世界でも日本だけ！」
・【蓮舫氏】学術会議の任命拒否問題で指摘「問題はシンプル。誰が６人を削ったのか？ です」 [首都圏の虎★]
・【蓮舫氏】学術会議の任命拒否問題で指摘「問題はシンプル。誰が６人を削ったのか？ です」 ★４ [首都圏の虎★]
・【蓮舫氏】学術会議の任命拒否問題で指摘「問題はシンプル。誰が６人を削ったのか？ です」 ★３ [首都圏の虎★]
・【蓮舫氏】学術会議の任命拒否問題で指摘「問題はシンプル。誰が６人を削ったのか？ です」 ★２ [首都圏の虎★]
・【朝日新聞】財務省の文書改ざんを指摘していた記者が、勤務表を改ざん [マスク着用のお願い★]
・【総理大臣候補】石破茂氏ってどんな人？森友・加計や公文書改ざん問題で批判貫く。似合いすぎたコスプレも [クロ★]
・ファミマ、文書60万通に印紙貼らず 1.3億円納付漏れを国税指摘 [蚤の市★]
・学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 [蚤の市★]
・学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 ★4 [蚤の市★]
・学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 ★3 [蚤の市★]
・学術会議前会長「民主主義の大きな危機、賢明な政治を」 ★.2 [蚤の市★]
・日本学術会議が北大の“学問の自由”を侵害 名誉教授は「なぜ中国を批判しない」と指摘 [Felis silvestris catus★]
・【学術会議任命拒否】山極前会長「2年前も難色 理由示さず恐ろしい」 [クロ★]
・一色正春「学術会議に年間10億円費やすのであれば、それ以上の費用を費やしても優秀な民間の技術者の他国への流出を防ぐべし [Felis silvestris catusねこ★]
・豊中市議・木村真「もう役人１人が辞めて済むレベルではない。公文書の改ざんは、この国の根幹を崩す歴史に対する犯罪」
・前川喜平前文科省事務次官「公文書の改竄は誰かが『いいからやれ』と言わないとできないこと」
・【政治】麻生副総理兼財務相「文書改ざん、どの組織でもありうる 個人の問題」★2
・【政治】麻生副総理兼財務相「文書改ざん、どの組織でもありうる 個人の問題」
・【小沢氏】公文書改ざんに虚偽答弁、偽装工作。笑えることなのか。もはや総理、政治家というより人間性が深刻に問われるレベル。
・【アッキード疑獄】[03/16/19:22]加計でも「文書改ざん」指摘 内閣府が今治市に指示？「確認のコンタクトだけ」と反論【Jcast】
・京大教授「海外メディアは『安倍政権は終わり』で同じ論調、公文書改ざんは大犯罪、安倍は外交できなくなる」
・【Brexit】英国のEU離脱首席交渉官、合意なき離脱の可能性指摘 [ばーど★]
・東北新社社長、外資規制「違法性認識、総務課長に伝えた」…総務省は反論「報告を受けた覚えはない。文書は残ってない」 [ばーど★]
17:52:08 up 8 days, 3:00, 2 users, load average: 8.48, 8.36, 8.34
in 0.85175490379333 sec
@0.85175490379333@0b7 on 112807
|
