任命拒否の1人、2年前にも官邸難色　説明なく欠員に（朝日） [蚤の市★]->画像>2枚

　日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、このうち1人の研究者について、2018年に欠員が出た際の補充人事でも、会議側が首相官邸に推薦希望を伝えて、難色を示されていたことがわかった。会議はその後も研究者の推薦希望を伝えるべく説明をする機会を求めたが拒まれ、2年間補充ができなかったという。複数の会議元幹部が証言し、官邸幹部も認めた。

　複数の会議元幹部によると、会議は会員1人の定年退職を間近に控えた18年夏、同年10月の総会での推薦決定をめざす補充人事案を事務局を通じて官邸に伝えた。順位をつけて候補2人の名簿を示したところ、官邸は会議側が上位に推したこの研究者に難色を示した。会議は複数回、説明を求めたが回答はなく、「理由の説明もなく希望を曲げられない」（元幹部の一人）と考え、推薦決定を見送った。

　会議はその後、当時の山極寿一会長と官邸幹部との面会の場を複数回、要請。この研究者に難色を示した理由を聞き、会議側の推薦理由などについて説明する機会を求めたが、受け入れられなかったという。

　会議は19年4月の次の総会で、この研究者を推薦候補として決める方針も検討したが、任命されなかったら「本人を困難な状況に追い込むかもしれない」と考え、最終的に推薦決定を見送ったという。そのまま山極会長らの任期が切れる今年9月まで欠員となった。

　会議は、会員の半数が交代する今秋の交代人事では官邸への事前説明をせず、7月の総会で、この研究者を含む105人の推薦を決めて8月末に官邸に名簿を提出した。元幹部は「繰り返し説明の場を求めても官邸から拒絶された経緯があったから、粛々と手続きを踏むほかなかった」と振り返る。

　別の元幹部は「（この研究者の…（以下有料版で、残り256文字)

朝日新聞　2020/10/9 5:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB87H66NB8UTIL032.html?iref=sptop_7_02

潰せ

コミュ障政権浮き彫りw

>>3
お前らの言うコミュってのはは村社会の事だからなw

これはやばいなどんどん出てくるよ国民無視だな

赤旗がスクープしたんで今回盛り上がってるらしい

レジ袋か？

左翼の既得権益組織
不要

その時大騒ぎせずに今回騒ぎまくりなのは何故に？

どーしてもやりたい奴が居るんだな
誰だか大体わかるけど

これはもう明確に説明しないと収集せんぞ

まずは拒否された学者のリスト出せよ

お金がいっぱいあった頃の日本じゃないんだよなあ

>>9
2年前と大違いでシナチョンが追い込まれて居るから
3年後まで待ってられない

当時は誰も気にしてなかったと

一度拒否された人をまた推薦したのか、よっぽど会員にさせたかったんだな

松宮？

　

日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
.
そもそもの問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）


日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する反日工作機関！
.
欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する反日工作機関！
.
政治闘争を先鋭化させて、憲法9条改正やスパイ防止法、共謀罪、特亜三国への制裁に反対する反日工作機関！
.
軍事研究でないのに北大研究開発を阻止しようと総長室に大人数で押しかけ中止においこむ反日暴力団体！
.
会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する、「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の違憲団体！
.
東日本大震災復興で国債発行でなく増税を提言した経済音痴丸出し団体！
.
無意味で混乱させただけのレジ袋有料化をドヤ顔で提言した無能バカサヨ団体！
.
「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は勝手にやらせろ！ 」 と筋の通らない抗議をするバカ丸出しな団体！
.
推薦された大学受験生を全員合格させず何人か落とすくせに、
てめーの推薦は全員合格させろと大騒ぎする矛盾を自覚できねー、超絶バカ団体！

任命権者に拒否権があるのは当然だから野党はいつも大臣の任命責任を問題視してんのに、
都合良く忘れる健忘症団体！


せめて欧米アカデミー並に、
「 国の機関でない、国家公務員でない、完全民間団体で財務と人事は自分達でやる 」
普通でまっとうな組織にしろ！ （ 怒り ）


門田隆将@KadotaRyusho
> 税金で運営される内閣府の #日本学術会議が
> 中国科学技術協会と覚書を交わし、
> 中国の軍事転用可能な技術に協力する日本科学者の窓口になっている。
.
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
> 日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、
> 中国工程院と提携。
> この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下。
　
56

あのな、チラとほのめかしてるがこれまで推薦してきた人数は110名。
極左はきっちり排除するため落とす前提で推薦してきたのw今回ネタ作りに仕込んだようだが侮日になってますよね

>>1
　

あのな！

拒否の理由は、人事である以上言えるわけねーだろ

人事でいちいち理由の公開と説得を義務づけてたら組織運営なんざできなくなるし、
人権侵害になるからだ！
　

>>11
　

あのな！

拒否の理由は、人事である以上言えるわけねーだろ

人事でいちいち理由の公開と説得を義務づけてたら組織運営なんざできなくなるし、
人権侵害になるからだ！
　
00

>>5
(中)国民無視だろｗ

ゴリラ総長の最後っ屁だったのか

税金が投入されている団体に政治的な中立が求められるのは当然。
だから先進国では学術団体はみんな民間の寄付で運営されている。日本でもそういう
学術団体は多数あり、日本学術会議だけ例外なことが納税者に説明がつかない。

1人の欠員に優先順をつけて2人候補を出した
ってことは推薦人全員が任命されないことを知ってたってこと

そもそも、「幹部」とかわけわからんものを重視していることが問題
その人物にどれだけの能力があるのかが重要。反日でないことも重要

その学者の事なんて何も知らないだろ
会話した事すらない、私生活、健康状態だって知らん
じゃあ何が分かるかって国の政策に異論を唱えたかどうかだよ

学者の選定に政治思想を持ち込んでるのは明らか
学問にそれを介入させていいのかって話だよ
言えないのも当たり前

で、誰よ？

>>19
ネトウヨ基準で極左だったら、中道の人だよね。安倍になってから、憲法も法律も制度も
曲解しまくって、ムチャクチャな運用になってうな。経済指標や統計も改竄しまくりの
ムチャクチャになってるし。ネトウヨに愛国心があるんだったら、叩くべき話だろ。

2018年で拒否しても問題なしということやん
騒いでいる方がバカ

元々は「指揮監督権を持っていない」→官邸、研究者に難色を示す→任命拒否、こんな風に
境界線をちょっとずつ動かして、結局最後には以前と変わり果てたものになるが日本社会の
特徴なんだよな。まさに、セコい農民が私有地の境界線を少しずつずらして敷地を増やすの
と同じ。昔深沢七郎が言ってたわ

ほんと陰湿な政権だな

これを機に無駄な組織片っ端から整理して行こうよ

２年間欠員でも何の支障も無い税金にタカる寄生虫ってことだな

科学者の団体なのに科学者でもないヤツが何で幅を利かせてるのか理解に苦しむ

そいつの実績とやらを公表しろよwww

学者として終わるんだろうけど

>>33
まず内閣府からだ
今回の件で何の役にも立たない組織ということが分かった

気に入らぬ者の意見には耳は貸さぬと言うことであろう。

こんだけ巨額な税金で、
レジ袋しか実績無しｗ

拒否された人間を送り込もうとする方が異常だろ
そいつらには、なにか問題があると察する事もできないとか、頭悪過ぎな日本学術会議は不要だな

>>38
特定の思想傾倒した者の意見は不要、が正しい

年間の活動履歴が反政府集会や反天皇連、反原発しか無かったとかやろ

説明さえ受け付けないとか、官邸の傲慢さはとんでもないな。

焦らして騒ぎを大きくして
注目を集めた上で理由をリークします

名誉職ならともかく、金貰うんだから日本が嫌いな人間は入れる必要ないだろ

学者として論文の発表もせずに、左翼活動しかしてないってことなんだろう。

左翼の既既得権益の組織が露呈しただろ？

潰せ

いくら推薦されても、犯罪者やキチガイを会員として政府が任命するわけには行かないだろ
それすら理解出来ない無能な集まりが日本学術会議

一度不採用になったら次からは書類選考時点で通らないよ
なぜ繰り返し推薦するのか
非常識

>>1
国民に向かって事実を説明されたら困るのは本人だろうにw

謎の組織の推薦より
国民に選ばれた政府の判断を尊重するわ

>>29
ネトウヨ・ネトサポ・パヨクは極右極左じゃなくて極道
法とは別プログラム(内部理論)で動いてる花柄スキンのウイルス🦠
でも細胞(主たる思想・法運用)がないと増殖できない
持ち得る情報がコンパクト　思考・学習機能はない模様(･ω･`)

この推薦された人は何かもの凄い業績があるの？

科学者の学術会議は日本の研究が外国にノーベル賞で成果になったことの説明はできるの？

「非情な政界の黒幕」海外科学誌、主要紙が菅首相の学術会議任命拒否を批判

https://mainichi.jp/articles/20201008/k00/00m/040/141000c.amp

菅終わったな 世界にどう謝罪するんだ

門前払い連続ってｗｗｗｗ

特定の政府の利害や財界の利害に沿う科学研究ばかりに投資が集中したら
科学の公正な発展が妨げられ、科学の反証可能性が低下するよ。

そんな嫌がられてるのが分かってるのになぜ推薦した

>>57
今は逆方向に阻害してるけどな！
権力サイドに反対してりゃいいってモンじゃねえだろ

>>57
大学等で軍事研究を一切させないなど独善的な考え方は
科学の公正な発展が妨げられ、科学の反証可能性が低下するよ。

>>55
別にどこかの政府から抗議が来たわけでもなし
謝罪などする必要は全くない

>>6
×スクープ
◯タレコミ

>>57
大学の学長室に乗り込んで研究止めさせるくらいだから
学術会議自体にそういう意識は無いよねw

筋金入りのテロリストだということだな

学会のトップに活動家がなったらどうなるか
欲しいのは科学者で活動家ではないんだがなあ

おまえら菅ちゃんに難しい問題を出すなよ
人柄はよいが、頭はよくないからね

せっかく、総理大臣になったんだぜ

菅ちゃん、事の重大性なんて理解して
いないからね。

ん？説明があっても、言葉狩りするアカヒにお任せですか

>>66

ぷw 頭良くない輩が、学歴とか、年収を気にする昨今で、ならずもの国家まで作ったことなら知っているかな

早稲田の人？

権利保有者の座席扱いだね。

>>1
日本の軍事技術に関する研究は行わないと
一部幹部か不透明に決め強要し　日本が発展しそうな技術は、
軍事技術だと難癖付けて、研究ストップさせる
日本の科学技術は10年遅れてしまいました。
今や韓国にさえ負けています
日本の技術力向上、発展を妨害する　日本学術会議
中國共産党の下部組織

https://www.jijitsu.net/entry/nihongakujutsukaigi-oshikake

北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。

なるほど
前からあった問題をここで引っ張り出したということは、
反政府勢力が新政権の攻撃材料として
適当と思いロックオンしたということか
だが効果鈍いだろ
むしろ逆効果かもしれん
ほんとばかだねー

>>72
アイツらって武器はほとんどブーメランしか装備してないからなw

>>29
松宮孝明｢とんでもないとこに手を出してきたな( ｰ`дｰ´)｣
↑
二度目の落選w
極左らしい不細工な顛末だね。

学術会議の会員は、みんな自主的に脱退するということはしないの？　抗議の意味で。
やっぱり金？

>>71
研究辞めさせたんじゃなく防衛省の予算省いたってことな
北大担当もドヤりだしたが要求飲んだ見返りは得てるだろ。学術会議自体は崇高なモンと捉えなはれw

政府に説明責任あるからと不合格の理由を公表させるって学術員側も残酷だな
本人は触れてほしくないだろうに

中国人民大会日本支部

>>9
わざと今回大騒ぎにしようとたくらんでいたから。
すでに、落とされることが分かっている人物を
わざと事前協議なしで、推薦リストに入れてきたから。
スクープもなにも、最初から落とされるの分かってて騒ぎにする予定だから。
どこかからの攻撃。

>>1
語るに落ちるとはこのこと。
最初から落とされる人物をわざと入れて、
某気管支がスクープとばかりに記事にしたもの。
この騒ぎは仕組まれたものだということが分かる。

そもそも政府に説明責任はあるの？

>>40
わざと推薦リストに入れて、落とされて記事に
したんだろ。
どこが最初に記事にしたのか知れば、
学術会議にシンパを送り込みたい
どこの組織の工作か分かるだろう。

>>81
ない。
それに身辺調査については、
どうしてそれが分かったのか、
誰からの情報か分かる可能性があるから。

政府に関与されたくないなら
国民に選択させようぜ

政権発足の仕事の初歩としてやったことがこの独裁だからな
陰湿さの点においてはこの時点でアベを凌駕してるし、プレゼンテーション能力も低いしで
いつもの橋〇やら三〇やらの利害関係メンバーがいつもの無理筋擁護していても
イメージ重視のB層にもその工作も浸透しないまま短命に終わるんじゃねえの？

>>77
学問の自由を隠れ蓑に、
ある組織が学術会議を意のままに
操ろうとしているから、
なんて工作員認定されても困る罠。

よっぽどの要注意人物なのでは？
内調案件クラスの

>>40
某組織の工作を見抜けず、
あまつさえ
それに加担して再推薦し
学問の自由の隠れ蓑を喧伝して
工作を後押ししている愚か者。

■ これを機に学術会議を政府から脱却した独立した法人とせよ

有識者による提言 「学術会議の在り方について」（2003-02-26） より
www8.cao.go.jp/cstp/output/iken030226_1.pdf

〇日本学術会議が政策提言を政府に対しても制約なく行いうるなど
中立性・独立性を確保したり、諸課題に機動的に対応して柔軟に組
織や財務上の運営を行っていくためには、理念的には、国の行政組
織の一部であるよりも、国から独立した法人格を有する組織である
ことがよりふさわしいのではないかと考えられる。

各国アカデミーの組織形態・政府との関係


※政府機関であるのは日本（と中国）だけ

もう菅は大学が多すぎるので減らしますって言えばいいんだよ
こいつらはポストなくなったら終わり
大学は少子化なのに数多すぎで国民はみんな賛成する

大学の文系サークルなんか、
こういう組織の下部組織に乗っ取られていて
オルグされたりする。
カルト宗教組織なんかもサークルでの勧誘や乗っ取りをしているな。

>>49
記事にして騒ぎたてるためだよ。
無防備な愚か者、
頭でっかちの純粋正義くんたちは、
この工作に加担してくれる。

官邸が難色とか相当案件かと。公安入ってたりして。

>>62
タレコミじゃないな。
騒ぎにするため記事にしたんだろう。

>>58
騒ぎにするため。だから事前協議もしなかった。

実力より機嫌取りが優遇される人事
日本が発展しない原因であり民度の低さを表している

>>57
特定のイデオロギーの利害に沿う
社会科学研究ばかりに研究費が集中したら、
科学の公正な発展が妨げられ、
科学の反証可能性が低下するよ。

そもそも特定思想に縛られる社会科学、人文科学系の人間が科学技術について何か提言するのは不適切

あー〇したい〇したい

>>88
世界標準がある経済学系以外の人文・社会科学には厳しい指標。
（政治学でも経済学応用なら一応可能）
経済学以外には査読論文という考え方もないからね。

もう、ハッキリと理由を述べて拒否できるルールに変えたほうがいいんじゃね

ある特定の人（今回の「６人」）論文の引用回数という偏りの不可避な１つの指標を
見つけ出す
→それが低いと宣伝する→その指標が有用なのかの判断能力がない国民

打率持ち出してピッチャーの能力を語っているのに国民がだまされているようなもの

多分中国とか極左勢力との繋がりがあるって掴んでるだろうから認められないんだろうな
こういうのはちゃんと開示した方がいいと思うぞ

もう発生した現象に後付で理屈をつけるのが主な仕事なんて役に立つわけないもんな

>>6
共産シンパがハブられたのわかってるからな

「なんで働かないといけないんですか？」と聞いた学生への、とある経営者の回答。

http://gioty.aidbayarea.org/202010/news/1Nimq430KT.html

これも公安関連なのか？
基準がわからんなあ