【学術会議】「推薦に基づき全員を任命する」 政府資料が存在することが明らかに ★2 [ばーど★]YouTube動画>5本 ->画像>15枚

内閣法制局の木村陽一第1部長は衆院内閣委で、首相の任命権に関し、1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。

2020/10/7 12:22 (JST)10/7 12:39 (JST)updated
https://this.kiji.is/686413587683132513

関連スレ
【学術会議】6人任命拒否「学問は権力の下僕ではない」 京大教員らも抗議声明 ★5 [ばーど★]
http://2chb.net/r/newsplus/1602042155/

★1が立った時間　2020/10/07(水) 13:24:03.95
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1602044643/

管も安倍もダメだったぜ
なら次はダメな自民党をぶっ壊して、石破か枝野か小沢に日本の未来を託せばいいんだよな？

そんな古いの無視しろ

中国共産党員勝利宣言すか？

内部資料に法的根拠なんてないじゃん

だからなんだよ！　って話だろｗ

>>1
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明
http://2chb.net/r/news/1601654471/

［安保６０年］第２部　経済安全保障＜１＞技術狙う中国「千人計画」
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20200504-OYT1T50008/
議員がこの記事元に　国会で議論してる


日本学術会議は中国の軍事開発『千人計画』には協力するという覚書を交わしている
mobile.twitter.com/takarin___7/status/1313044495303278593
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

全員任命してたら推薦人オーバーしてた前回はどうやって絞ったんだという話なのですよ

>>1
日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、
定員より5人程度多めに　推薦候補者をリストアップしていた
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601989088/

中曽根が死んだ今、無視しても大丈夫だから

馬鹿、ことの重大性が分からず

日本学術会議、２０１７年に定員より５人程度多く推薦してたｗ
http://2chb.net/r/news/1601961606/
内閣法制局の担当者は
「法解釈の変更ではない。憲法15条の規定で、公務員の任命権などは国民にあり、最終的に内閣総理大臣が、
その責任を負っている。かつての国会答弁も、その前提のもとにされている」と述べました。(NHK)
以前の状態、つまり、日本学術会議の主張の方が、完全に憲法違反だった件。
　

37年前の内部資料がーかよ前例主義打破でok

「学術会議の推薦に基づき全員を任命することになっている」とはどこの法文にも
書かれてない
つまり日本は「法文外」で統治されてたということ
これは危ないね
現代の統帥権干犯問題

法的根拠でもなんでもないな
全員を任命なら公文書に記載されていないとおかしい

新しい材料が出てきたわけではないのね

>>1
> 「全員を任命することになっている」

これは解釈ではなくて、容共の中曽根と共産党の合意・密約の但し書きですねｗｗｗｗｗ

>>1
アップデートされてるから、つーか40年も前から法律だって変わってるのにｗ

朝日新聞
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、
内閣法制局が了承したことが明らかになっている。官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
https://www.asahi.com/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html?iref=sp_new_news_list_n

なんだ結局菅の暴走じゃないか
あーあー馬鹿なことしたね

内部資料じゃん

中国共産党員大量に沸いてやべー

○国務大臣（中曽根康弘君）　これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。

>>1
日本学術会議の沿革

�@1948年（昭和23年）7月 - 日本学術会議法公布

�A1949年（昭和24年）1月 - 内閣総理大臣の所轄の下、日本学術会議が設立
（前身の学術研究会議は廃止され、日本学士院は日本学術会議の中に置かれる）

�B1956年（昭和31年）4月 - 日本学士院が日本学術会議から独立（日本学士院のみ文部大臣の所轄に移る）

�C1984年（昭和59年）5月 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更

�D2001年（平成13年）1月 - 中央省庁再編に伴い、総務大臣の所轄となり、総務省の特別の機関となる

�E2005年（平成17年）4月 - 再び内閣総理大臣の所轄となり、内閣府の特別の機関となる
　
�F2005年（平成17年）10月 - 会員選出方法を日本学術会議が自ら選考する方法へ変更し
7部制から3部制への改組、連携会員の新設などの組織改革を行う

その時はね、今は違う

>>18
密約(国会答弁)

>>17
まあ細かいこと確認して菅の逃げ道をふさぐ作業が続いてるだけだから

中曽根内閣の答弁についてのものだろ
別に新しい意味はない

切り取りじゃなくて全文載せろよ。

えーと、批判してる人達は中国に亡命した方がいいと思うの。

>>20
これが根拠だとすると学芸会議がアウトだぞw

ただし、1983年
2018年に、学術会議が推薦した人を任命する義務は無いことを内閣法制局が確認了承している

>>1
2018年見解
「首相に学術会議の推薦通り会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」

とりあえず日本にいる中国人全員逮捕で無期懲役な

朝日新聞
会員人事を巡っては安倍政権時代の18年11月、学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を内閣府が示し、
内閣法制局が了承したことが明らかになっている。官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。
https://www.asahi.com/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html?iref=sp_new_news_list_n

↑も政府資料になるわけだ
つまり古い資料は古いもの、新しい資料が正というのは基本ではないかと

「こういう悪しき慣例があった」って事の証明ではあるな
「だから推薦された全員を任命すべき」とは話違うよね

叩きたい奴がここを一緒くたにしたがるのもわかるんだけどさ

>>21
だから？

入会は紹介推薦のみじゃ誰もが忖度だらけを想像するのでは？
野党各党は学術会議の幹部に説明責任を求めるべきでは？

モリカケ桜どころじゃない巨悪では？
忖度にうるさかったよな野党のいつも声のデカい方々は何してるのですか？
疑惑は毎日深まってるのでは？
特に立憲民主とか徹底追及しないのでしょうか？
以前、長い期間朝日とかと一緒にソンタクソンタクいってませんでした？

約4兆円の研究予算と関連ある利権構造じゃありませんか？
叩けば不適切が山ほどる可能性がアリアリじゃないのですか？

野党は資料提出させたり、アポなしで乗り込んで騒がないのですか？なぜに？

今までがおかしかったんだよ

>>1
なっている、の準拠は？

もう学術会議自体無くしていいぞ
あっても日本のためにならんどころか中国に加担するんだし

そりゃあるでしょ、だからなに？

>>1
全員任命ならなぜ定員より5人多いリスト出したんだ？��

日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、
定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601989088/

任命権者が任命権を行使したことが違法だと主張されてますよね

それが正しいと言うのなら、
なぜ裁判をおこさないのでしょうか？

安倍政権下で変えてるぞ？
当時が出てきたから何の意味あるの？

1983年から推薦方式変わってるから
あてはまらんってことなはずだけど

共同か？

>>9
前回のは、「推薦」する前の事前折衝だな

そのあたりの大西元会長の動きが、問題のカギだ

俺のノートに「推薦に基づき全員を任命するわけではない」っていう内部資料があったけど

中曽根って死んでからも老害だな
孫も死ねよ

それもはや推薦じゃねぇだろ昭和ジャップは日本語わかんなかったんだな

過去に資料があればいいのか、じゃあ
・憲法第一条
　大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス

まず日本国内の中国人全員逮捕で無期懲役な

>>38
最新がそもそも83年から変わってない、なんで

Goto人治国家

2018年に改訂されてるのにその前の資料に意味があるか？

＞この推薦書類につきましては内閣総理大臣への推薦手続きの中において、推薦理由の書類は添付されておりません」

いまやってる国会答弁みたいだが
そもそも推薦の書類が欠如していたそうだ



【速報】日本学術会議、推薦理由を総理に伝えてなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://2chb.net/r/news/1602044402/

福井局長
「日本学術会議の会員の任命につきましては、８月３１日に日本学術会議から会員候補推薦書が内閣総理大臣に提出され、１０月１日付けで任命が行われたものでございます。
日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦は、日本学術会議会員候補者の内閣総理大臣への推薦手続きを定める内閣府令に基づきまして、
任命を要する３０日前までに当該候補者の氏名を記載した書類を提出する。これによって行うものとされております。
この推薦書類につきましては内閣総理大臣への推薦手続きの中において、推薦理由の書類は添付されておりません」

>>16
運用の問題だからな、法解釈は変わってないのだろう。

菅、こいつマジでボケ老人か？

論点すり替えて逃げてるだけだもんな
しかも、やっと口開いたこと思えば「俯瞰的活動」ってｗｗｗ

全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣を菅が自ら実証ｗ

菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの

しかも｢６名を任命拒否した理由は？｣と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない

田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態ｗ

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣のボケ老人だと国民にバレていく…

>>33
原則がこれで例外もあるんだろ
菅が総合的に俯瞰して〜
なんて言うから余計にややこしくなる
官房じゃなくて総理大臣なのに本当に頭大丈夫なんだろうか

>>40
法的根拠じゃねーじゃん

これは法律論ですよね？
世論を動かすっていうやり方は間違ってますよね？

また国会を空転させるおつもりなんでしょうか？

どうして裁判しないんですか？

>>1
どんな特権階級だよ。
それこそお友達内閣みたいなもんじゃんか

運用の話なので

>>58
字がおきれいね

これはつまりネトウヨ
どういうことなん？

揉めるなら止めてしまえよ
学術会議は廃止でいい
税金がもったいない

>>1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。

>>1984年（昭和59年）5月 - 会員選出方法を公選制から学会推薦制へ変更

1983年に権益のお墨付きをもらった途端、次の年に好き勝手に人員を推薦で選べるようにしやがってる糞組織

2005年の法改正で
学協会(民間)から推薦されたものを
内閣府特別機関である日本学術会議
自ら選考するものに変更された

法的根拠とかいうんだったら、
裁判やれってなんで皆さん言わないんですか？

つまり法令より内部資料が優先すると。
日本は法治国家じゃなかったか。

>>58
ついに発見されたか！

これはそうだろ
天皇の総理指名とか、警察庁や裁判所の人事とかも
独立性を維持させるために総理とか天皇が見受け保証人みたいになってるだけだろ
総理や天皇が自由にできるわけではない

>>1　まとめ
Harry C. Kellyと言う外人がWW�Uの後で【戦争と関係しない科学コミューン】として、
日本学術会議を仲間と共に創立した。
政府は科学的な見解を聞く【政府専用の御用学者】として税金から金を払った
いつしかメンバーが固定化され学者は貴族の様に振る舞い始めた
政府はその中でも特に海外と繋がる一部学者の任命を拒否した
貴族と勘違いしてた政府専用の御用学者は大慌て
意味不明な事を言い出した
以下その発言を抜粋　()内は第三者の見解
・学問の自由の侵害だ(学問は自由だ税金使わずに勝手にやれ)
・拒否するのは憲法違反だ(貴族の存在が憲法違反だ)
・任命拒否権限は首相には無い(税金使ってるのに無い訳が無いだろ)

>>1
昔の資料引っ張り出してきてどうするの？
今は今の考えがある。ばか？

学術会議ってこれまでの成果は？何やってる団体？

「（法的にはさておき）そういうことになっている」
それを正せという話だろう

>>70
これな

>>73
まず日本にいる中国人全員逮捕して無期懲役にすれば簡単だろ

意味が分からん
全て前例主義にしろとでも？裁判官じゃあるまいし

>>1
40年近く前の話に縛られてどーするよ？

法律論をこんなところでやったって無意味ですよね？

なんで裁判所をつかわないんですか？
速やかに裁判闘争すればいいじゃないですか？

法律に書いてなきゃ意味ないだろ。バカか！

ブサヨちゃん、マスゴミですら
説明をしてくれ、と言う論調に変わってきて理解を示し始めてんぞ
更に報道すらしなくなってきている

オマエら下駄外されてんぞ
大丈夫か？

あーあやっちゃった
もう菅詰んでんじゃん

1983年ｗｗｗ学者ならそのうち古文書でも探してきそうだな

この6人は「立憲デモクラシーの会」という共産党の１組織にはいっており、
反日なので、任命できないのは当然のことです。

アカ利権の本丸は文科省です。河野太郎に期待してる。

>>40
単に1983年当時の内閣が「内部的に決めた方針」に過ぎない話だと、何の法的拘束力
もないから「現時点の内閣」が新たに「別の方針を決めた」としても全く問題無い。

>>85
法制局なんで法的にのお話で

この6人は「立憲デモクラシーの会」という共産党の１組織にはいっており、
反日なので、任命できないのは当然のことです。

マスゴミはこういうことを放送しないからね。

>>75
学会推薦無くなったから
誰落としてもいいんだよね

中曽根答弁の踏襲やめろって言っておけばなぁw

国民主権のルールは否定できないので、
中曽根時代でも総理大臣による任命拒否は否定できないよ。

任命拒否できる点の解釈は変わってないし、変えられないものかと。

それは前から分かってなかった？
その頃は推薦も学会ごとだったりで、今みたいに学術会議が一括して、じゃなかったと思ったけど

10億円の利権だと思って蓋を開けたら

４兆円の利権だったでござるwwwwwwwwwwww

>>2
そもそも安倍と菅は一心同体みたいなもんなのに

庶民：「安倍辞めろ！お前なんか支持できるか！」
安倍：「じゃあ辞めるわｗ」
庶民：「うおおおお安倍さんさすが！支持するわ！」
菅：「後任ですｗ」
庶民：「うおおおお菅さんさすが！支持するわ！」

この庶民の脳味噌が全く理解できない

推薦で明確な理由ないんだから基づくことも出来ないよなあ？

>>98
何だオマエは？
レスいらねーから

>>1
そんな資料に法的拘束力は無い。
左翼は前例主義には反対じゃなかったのか？

>>104
98 不要不急の名無しさん 2020/10/05(月) 22:33:02.75 ID:h1n1sI3g0
アベノマスク870億円
学術会議の予算87年分www

>>98

プレハブぼろ屋のペーパーカンパニー【ユースビオ】＝創価学会＝朝鮮人李家安倍一味

中国共産党＝李家イルミナティ＝朝鮮カルト創価学会＝ナチス李家安倍一味

ネトウヨ工作員＝朝鮮カルト創価学会信者

日本国民の敵は内にあり！

中国人がいる大学は、無しで

>>107
98 不要不急の名無しさん 2020/10/05(月) 22:33:02.75 ID:h1n1sI3g0
アベノマスク870億円
学術会議の予算87年分www

>>98

プレハブぼろ屋のペーパーカンパニー【ユースビオ】＝創価学会＝朝鮮人李家安倍一味

中国共産党＝李家イルミナティ＝朝鮮カルト創価学会＝ナチス李家安倍一味

ネトウヨ工作員＝朝鮮カルト創価学会信者

日本国民の敵は内にあり！

菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
「６名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず、論点すり替えて逃げてるだけだもんな

ホント卑怯なモウロク爺さんだなｗ

全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗｗ

菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・論点ずらし
・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・ｗ

そんな資料があったとしても、それ以降の内閣もそれに従わないといけない決まりでもあるの？

それにしても私が野党なら、なぜ残りの99人を任用したのか？そもそもこの種の組織を国営にして会員に公務員の肩書を与えることこそ学問の自由に対する危機では無いのか？

戦前から続く日本学士院は既得権そのものでは無いのか？ナドナド突っ込むけどなぁ。
アホやなぁ。

いつまでも新総理誕生ムードに浸ってロクに仕事もしないうちにどうでもいい権威を振りかざすからこうなってんだろ
やっぱりスガはあかんわ

菅なら　『内閣法制局　木村陽一第1部長・・　沖ノ鳥島への異動を命ずる』とやりかねんゾ！

菅終了のお知らせ

40年前の答弁が有効か無効かなんて、
学者にだって判断別れてますよね？

だったら裁判やればいいじゃないですか？

なんで裁判しないでデモとかやったるんですか？
学者のくせに

ならなんで法制局に問い合わせされた時に答えなかった
お前らの手落ちでは

>>58
>>1よりマシな根拠だな
ちゃんと現物が見たいね

まぁ現物あったところで「こういう悪しき慣例がありました」ってだけの話だけども

例えるなら、輸出管理を強化したら真っ赤になったチョン

中曽根が慣例化させただけで、菅が慣例をやめた
それだけだろ？
中曽根を国会招致して当時の状況を聞けよ

ネトウヨどうすんの？死ぬの？

学術会議がどんなものか広く知らしめることになって
自爆してるだろ

最悪、全員を入れてやってから10億円の投入を止めろ
それか学術会議なんか解散でいいよ

法律の条文を無視しろと、いう圧力ですか
なら憲法も法律も文書にする必要ないのでは？

内閣法制局とかいうディープステート

>>1
全員任命なら
なぜ定員より5人多いリスト出したんだ？��

日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、
定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601989088/

>>120
問い合わせがあったのかなかったのか・・・

2018年にも文書あるじゃん

そもそも法律じゃねぇじゃん

憲法15条違反のメモが出てきたら

だから何？　って話

これはね
学術会議の前任の会長と今の会長の考え方の違いによるところが一因
自分は前任の会長も今の会長のどちらの考え方も理解できる

やはり問題は政府側にある

マジでネット民（特に人種差別的発言をしてるやつ、反日売国叩く自称正義マン、自称右翼）は民主主義を理解してなさすぎる。というかこいつらの出身国は専政政治国家か全体主義国家なんじゃないかレベルで酷い。

ここは民主主義の国で、民主主義の日本国において政治家が専政的な面を帯びることこそが悪だから。

今回の話で学術会の内情が悪かどうかと、現政権が有能かどうかと、民主主義の政治家が専政的な前例を残すのとでは話が違うから。

同様に扱えるのは専制君主か全体主義の政治家だけ。民主主義の政治家がやってはならない。

「推薦に基づき全員を任命する」など枝葉の問題だ

そもそも日本学術会議とは国、国民に有意義なものか疑問符がつく
組織の問題放置しておいて、任命問題グダグタは時間の無駄

日本学術会議の存在理由を議論しろ

なら早く訴訟起こしてみろ
大騒ぎしてるのが左翼だけって、本当分かりやすい

まず国内の中国人全員逮捕で無期懲役にしてからだな。

通名も廃止すればスパイ炙りだせんだし簡単だろ

>>101
先月
パ「国賊中曽根の葬式は無駄！！」

↓
今月
パ「中曽根様の言葉は絶対だ！」

手順がおかしいんだよ安倍と菅は
任命しないならしないでまず法改正なりしてからだろ

こりゃ選挙の理由作りだな
いま選挙すれば勝てるが、今後コロナで経済が大変なときにわざわざ選挙したと言われることになる
野党ガーって責任を擦り付けるためにわざわざ火をつけて煽ってる

6人の事じゃなく、”推薦人”である学術会議自体が問題なのに、論点をずらすマスゴミと野党。

>>140
草

違法だって言うなら、
なんで裁判しないんですか？

この時のために司法があるんじゃないですか？

さっさと裁判してください

学生動員したらデモなんかやって、
学生は勉強ができないですよね？

朝日は逃げたのに、反日売国パヨクの為に頑張り続ける共同通信ｗ
共同通信って、本当に狂ってるな

>>105
前提認識の全てが明後日の方向いてたらそりゃあ理解も出来んだろう

科学技術が中国へ盗まれることを問題視してるから
日本学術会議は襟を正せってことでしょ
喚いても無駄


【中央日報】　米国に従い「中国バッシング」に出た日本に怒りをたぎらせる中国　[10/07] [荒波φ★]
http://2chb.net/r/news4plus/1602038428/

>>134
もう一代遡った話じゃないのかね

左の人達って本当に頭が回らないよなあ…

>>113
そういう決まりはあるけど
2017年と今年の9月に「変だからやめよう。変えよう。」と刷新してるから、中曽根時代のは意味ないはず。

学術会議なんていらないのでは？
税金泥棒みたいな印象なんだけど

この件に関しては 当事者が 学術会議 だから 会議が 処分不服を申し立てるか 裁判を起こさないとだな。
個人でやるなら “処分無効” 言えるような強い原因を見つけないと 裁判負けるよ。

諦めの悪い連中だな。次回に期待しろ

知れば知るほど反日工作機関じゃねえか

えらそうなおっさんばかりの組織はいらね

>>80
言いたい事は解るがその法的拘束力がない時点で詰め手はない
過去に全員任命が慣習化していたというだけでその前例を踏襲するかどうかは現政権が判断すべき事
説明だってしなければならないという法的根拠もない
ここから先は菅政権の政治姿勢を有権者が判断すべき事

だからどうしたんだよ
当時はそうだっただけで今は違う
こいつらまとめて解雇しろよ10億浮くだろ

>>142
どっちも地獄だけどな。まず国内の中国人全員逮捕で無期懲役にして

通名廃止しないとダメ

>>3
日本は前例主義なので

>>107
お？
ちょっと纏めてきたな

＞アベノマスク870億円
＞学術会議の予算87年分www
このレスは面白いね

でも、都合の悪い事しか言わないような学者はいらねーわ
ダメと言うなら今ある問題に対して、政府が提案した法案を基軸にリカバリーまで考えろよって思うわ
そのへんのサラリーマン以下でしょこれ
詰まり、つかえねー頭の固い無能学者ってこった
イラネ、否定さえしておけば問題も起こらないからな

解釈変更したって言えばよかったのに

でっていう

いやそんな資料があったからなんだっての
過去と違うこともしてこうって前例打破でやってくんだから
政府でハンコ使ってるって慣例があるからハンコ使うって言ってたら何も変わらん。

>>149
多分一個前の山極ともう一個前の大西だから多分そうだな

何十年前の話してるんだ
バカじゃないの

変えただけでしょ
なんでこんなに必死なのかむしろそっちの合理的説明が必要ｗ
学問の自由とは関係ないからね

内閣法制局が解釈を変更していない、と言っているので、元々条文上は任命拒否できる解釈であったが、当時の国会答弁では政府の運用のやり方を示したということ

今回はその運用のやり方を変えただけですので、立法府の同意は必要ないが変更の理由を求められれば答える必要はあるかもしれませんw

>>内閣法制局の木村陽一第1部長

U ・ω・）　またキムか

>>123
中曽根売国奴は死に逃げしたわ
あいつまじでろくでもねーことばっかり残してったわ

違法だ違法だと喚くんなら、

さっさと裁判しなさい

任命権者に任命権がないなんて、
そんなマニアックな法律論を国民が理解できないんで

菅、やっちまったな、これはアウトだわ

就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ

俯瞰的活動ｗｗｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）　

しかも
｢６名を任命拒否した理由は？｣と聞かれてるのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものように姑息かつトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
スシローにさえもダメ出しされてる醜態ｗ

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますますボケ老人菅が「説明能力ゼロ」なのがまた国民にバレていく…

内部資料より法律の方が優先だろw
それともパヨは自民の密使で作られた資料を優先するの？

もしどうしてもと言うなら裁判やれ。
最終的には裁判、その裁判所が国民の判断と言ったら国民投票もしくは内閣の決定が最終なんだよ。
わかったか？クソ左翼

会議の維持と独立性を、総理が保障する格好で総理任命になってるだけかと
禁止はされてないとおもうので、拒否の理由しだいでは、拒否は可能だろうが、だれもが納得できる説明していない

>>163
まあきれいに手続き踏んでいれば説明に窮さない
手続きサボってるからこんなことになる

政権側の手落ち

泣けばもちを一つ余計に貰える精神だな

知らんけど
昔の民生委員みたいなもん(名誉職)？
民生委員なんて無償のボランティアでなる人の気が知れないけど、地域のためにって頑張ってるのに、学者ともなると名誉と金なんだろうね
自分のイメージはドクターXの世界だ

だからそれを変えるってことでしょ。

>>141
そもそも法改正必要ない
法律自体は全員任命しろとはなってないからな

そんなに大騒ぎするんなら、

とっとと裁判&選挙すればいいですよね？

>>151
そんな話もあるのか
一応やる事やってんのな
評価するわ

忖度なし口利きなしで人の世が動くことは一切ない
利権構造から逃れる事はできない
人類が絶滅しても代わりに猿が利権社会を地球上に作り上げるまでよ

中国ネトウヨキッズ大量発生

>>163
変更したなら何故変更を国民に伝えなかったのかと
キレるぞ

アカの精神的勝利でいいよ。

アカは金輪際日本人と関わらないでください。

何周遅れの情報なんだよ

時代が進むにつれ、学術会議の赤化が酷くなって容認できない域に達したんだろ
中立で健全な組織なら任命されたのでは？

解散総選挙か

２行とか記事じゃねえよ
共産圏じゃねえんだから、ちゃんと説明しろクソめ

そんな資料に何の法的根拠もないと言うのが
まっとうな法学者なのでは？

>>1
全員任命ならなぜ定員より5人多いリスト出したんだ？��定員より多いなら外すの当然だろw

日本学術会議、2017年に交代会員を決める際、
定員より5人程度多めに推薦候補者をリストアップしていた
http://2chb.net/r/seijinewsplus/1601989088/

>>140
それは見てるところが違う

国会の答弁というものに重きを置いてるだけで中曽根個人としてはどうでもいいのよ
「中曽根」が大事なんじゃなくて「中曽根答弁」が大事なだけ
時の政権の公式な発言であれば答弁者が田中角栄だろうと宇野だろうと海部だろうと誰でもいい

前提条件も推薦までの選考過程も変わってることには一切触れずに、昔のことを持ち出してミスリードする共同通信の気違いパヨク記者ｗ

>>19
普通，後のほうが優先されるよなぁ

キャン玉ぶら下げてハゲていてもやっぱり女脳のクソカルト
気色わりぃ

>>195
速報だからね

菅総理からしてみれば衆議院を解散したくても自分からいうと、コロナ禍なのにー、とか国民の印象を悪くするから、野党側から言い出させようとしているね。

40年近い前の話が根拠て

>>1
そんな大昔の事持ち出してきてもう時代が違うし

>>175
法が不完全だから解釈の余地があった
その解釈とは、資料の通りw

任命権者に任命権がないなんて、
一般人の思考からかけ離れてますよね

そんな屁理屈をばら撒くよりも、
とっとと訴訟した方がいいじゃないですか？

任命権者には任命権がないという主張を、
どうぞ裁判所で通してみてください

>>195
え？消費税増税は、中国共産党のスパイ工作なんだけど？

ネトウヨ発狂へ

>>40
馬鹿だろこいつ

2017年が最新だろ

選挙前にこんな大喧嘩したら

次の自民党の公約に糞会議は解散て書くしかないねｗ

選民思想のゴミは自分たちで組織作ってくださいｗｗ

>>138
一緒にそうやって騒いでるお前は何な？

まぁ時代は変わるんだし今後は国が審査しますよってことなら貧乏な国だし仕方ないねとは思う
ただなんで任命されなかったのか提示しないのは意味わからん
学術会議も次の推薦どういう基準ですればいいかわからないし、いちいち再選するのもコストの無駄じゃん
きっちり基準つくってマニュアルにしないのがほんと日本らしいね

>>19
これみると2年前からやるの決めてた感じだなｗ

解散してもう一回作り直せばいいじゃん

こういう細かな法律論じゃないんだよ
一般人感覚じゃ胡散臭い団体には金だすなよっていうレベルなんだよなぁ

それはもう変更されたんじゃなかったっけ？

右派はクソ左派はゴミ
選挙権をもつ国民がこういう争いしてるから民主主義は腐敗してゴミだと誤解される

どっちも同じ日本国民だろ。共通の敵は民主主義における専政的な政治家だぞ。目を覚ませ。

中国ネトウヨキッズ大量発生w

>>1
>>1
スパイ防止法
スパイ防止法

成立はよ

>>108
キチガイ左翼の連中は自分たちに都合のいいようにしか解釈しないし、反対意見は絶対に聞かない

モリカケ桜どころじゃない巨悪では？

疑惑は毎日深まってるのでは？

約4兆円の研究予算と関連ある利権構造じゃありませんか？

野党は資料提出させたり、アポなしで乗り込んで騒がないのですか？

なぜにー？

中国が人民服と自転車の時代のこと言われましても、、

>>198
そう
国会発言=法律では無いからね
これで裁判したら勝てない

内閣の閣僚やってるようなのが、学者の良し悪しなんて判断できんだろうからな。
よほどおかしいのを排除する趣旨はあるのかもしれんが、それなら排除の説明が必要だな。

40年前の国会答弁によって、
任命見送りが違法だと言うのなら、

とっとと裁判したらどうなんですか？
違法なら裁判は勝つはずですよね？

どうぞ中曽根答弁の拘束力を武器に
裁判闘争を勝ち抜いてみてください

>>221
中国ネトウヨキッズみたいな発想で笑う

>>1
で、その後何度法改正あったんです？

>>18
ビンゴ過ぎる

1983年から今までで一度でも国会で質問したのか？
「全部を認めるなどというのは既得権益の濫用ではないのか」とかさ。

>>222
五毛ね

マじかよ・・・

http://2chb.net/r/uranai/1601888140/

>>19
ほうほう

>>1出しても世論はひっくり返らなそうだな

菅VSスガガーの初戦

世襲独裁党はいかんよ

>>231
お前のコメント殆ど中国人〜系しかないのな
中国人そんな好きなの笑笑
そうじゃなければ異常者だなお前

まさに一億円かけて葬式を行う予定の中曽根大先生が国会で答弁された通りの内容だね
これは菅が土下座謝罪することになりそうだな

>>１
古すぎてw
全文見たらたしかに記載はあるけど意味が全然違うってオチつくヤツだろw

#フィフィ
【研究機関の闇】中国の千人計画とつながり？日本学術会議こそが、学問の自由を侵害している！

スガーリンは自身の生立ちから人一倍コンプレックスを強く感じるゆえ、
異常なまでの権力欲と顕示欲の塊であり、その目的を達するためなら手段を全く選ばなかったのである。

スガ―リン逝ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>235
日本語話して中国ネトウヨキッズ

それはそれで問題じゃね？

法的拘束力はあるんですか？

学術会議の選考基準に関しては、考え直す時期が来てるんだろうな。
創成期から2005年までは学会推薦が基本だったので、海外で評価された実績が反映されにくい弊害があった。
で、2005年から学術会議メンバー内での推薦に変わったけど、現行メンバーに親しい人が選ばれ易いという弊害が発生して硬直化しているとの声もある。
学術評価に関しては専門家じゃないと判断できないとの声もあるけど、現行の友達優先方式は改正する必要がありそう。

いかんでしょ

日本学術会議、推薦理由を総理に伝えてなかった
http://2chb.net/r/news/1602044402/

任命されなかったナントカっていう学者さん、

任命権者が任命権を行使したことを違法だと断定するなら、

デモなんかやってないで裁判しなさい

中曽根答弁の拘束力にすがって、

裁判闘争を勝ち抜いてごらんなさい

全く効力の無い資料でワロタ

>>30
パヨクってこれ無視するよね

あ、>>19で終わってたんかｗ

>>228
問題なのは国会答弁との齟齬だからな
今の政府の理屈を通すと
今後国会において政府の発言は一切信頼性が無くなって国会が崩壊する

能無しで目立ちたいだけのオカマで虚言と盗み癖が異常な奴の集まり

>>5
1983は中曽根が任命権は形式的なのか監督なのかの答弁をした時だから
内閣法制局が関与している可能性はある
一応中曽根答弁は形式的だったのでそういう文があってもおかしくはないと思うけど

出来上がった法律の解釈の一番上位は裁判所
裁判所の判断がないので行政解釈として意味はあるんじゃね

40年前の答弁を今だに引きあいに出すｗ
アホやろ

スガを更迭しろ
今のうちならまだ傷は浅くて済むがこいつが総理を続けていけば確実に日本の民主主義は終わる

>>196
法学者なら立法者意思をまず探究するゾ
http://jichisoken.jp/publication/monthly/JILGO/2012/12/kshimoyama1212.pdf

今日ようつべを適当に漁っていたら面白い奴をみつけた
若いネット世代から生まれた、国政政治家志望の若者のようなんだが
こういう若い奴らが日本の政治を担うようになれば、日本は確実に良くなっていくだろう
学術会議問題も本人がこの動画でも語っているが問題点を的確に指摘している

中国は菅政権を「強硬」と評価し始めた。中国から日本へのビザ審査厳格化へ。スパイ潜入防止政策
#神河かおる #神河が征く #ニュース解説

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100501053&;g=pol

＞政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。

おろおろ、ワロタ

そりゃ、菅まったく「６名拒否の理由」を説明できずに、論点すり替えて逃げてるだけだもんなｗ

論点すり替えたあげく
俯瞰的活動ｗｗ

早速、説明能力ゼロの菅政権（笑）　がバレちゃったｗ
菅、ふり上げた拳を下ろせずに追い込まれてるだけ

菅、惨めすぎて笑えるｗ

>>1
『日中記者交換協定』　中国批判禁止／マスコミが報道しないわけ
https://ameblo.jp/tachiagare-nihonjin/entry-12559056425.html

なんで独立性を持たせたかって考えたら今回の行為は目的から外れてて学術会議が期待されて機能を発揮できないのは当然だろ
なんか安倍の頃ら必死で独裁制に持って行こうとしてるけど国民はそんなこと望んでないからな

コロナ禍の今のご時世に実態を暴かれたら
世論は廃止の方向に傾くだろうに

>>105
辞任会見が日本人の琴線に触れたのよ。

それと、大国の首脳が次々にねぎらいの言葉を掛けたのが大きい。

仮にムンが辞任しても、言葉を掛ける大国の首脳がいる？

中国共産党のスパイ大量発生中

>>240
世界で最も中国を嫌ってるのが日本


【韓国報道】米世論調査機関「世界で中国を最も嫌う国は日本」中国を否定的に認識するという回答者の割合が86%(1%増) [10/07] [新種のホケモン★]
http://2chb.net/r/news4plus/1602039394/

>>207
元来、解釈の余地があるのなら、解釈の範囲内では「現職総理の裁量」でよいのでは？

>>221
韓国だろ
実際の所、6人はそんな感じやん
多分、ほかの会員も。

任命権者が任命権を行使したことを違法だと、
メディアで喚いてないで、

40年前の中曽根答弁の拘束力にすがりついて、
なんで裁判しないのですか？

人事介入じゃなく、学術会議改革をまずやるべきだった。
菅は所詮、誰かの耳打ちを聞いただけの傀儡なんだろうけど、やはり菅はバカ。

学者村にとって人事というのは、権力をふるう神聖な行事。中沢新一が東大教授拒否にあったさいの出来事は、事件としていまだに語られる。前列なきやり方で人事に介入するのは無謀にもほどがある

この記事の中に暴露があるよ
新左翼がこの学会を自由にしてて、嫌がらせもして来るってさ

【日本学術会議を捨てた人の語る真実】
何もしていないのに10億円

https://news.yahoo.co.jp/articles/61f12e4fb0824dc88c21fae5dda0c8b05c921936

ごく最近、私は学術会議のとある小委員会を見捨てたばかりです。あまりにもバカバカしいので相手にしないことにしました。
まあ率直に言いますと（定評がありますので）小委員会を作って3年だか6年だか、
アクティビティがゼロなので、何とか助けてほしいと頼まれたのです。

　六本木の建物で、5省庁から次官級などにも来てもらってシンポジウムも開き、提言も2回まるまる、
大がかりなものを、完全に一人で書いてやりましたが・・・。
　何もできないお歴々が、意味のない難癖をつけるだけであるのに加え、
直接頼んできた連中の身勝手と無礼があまりにも酷くなり、バカバカしいので見捨てたのです。

　断続的にですが30代から16年ほど、この組織の舞台裏を支えた経験がありますので「学術会議」というものの現実の姿をスケッチしてみます。

>>1
菅さんにとって沖縄基地問題は1丁目1番地らしいからねー
普天間基地を批判した教授を任命したくないのは明白なのに、それを明言するのを逃げるのは後ろめたい気持ちがあるからだと思う
『それには当たらない』とか『どう考えてもそうじゃないでしょうか』とか全く上手い反論もできない人が権力を持つと危ないと思います
人間は言葉で考えるわけだから

>>265
それな
とにかくまずはアベ政治とその残滓をすべて日本から消さないと駄目
スガ政治はその最たるもの

野党政治家が必死になって擁護するほどの組織なんかな？ｗ
ますます怪しい！

>>256
そうはならない
同じ政権でそれするならともかく時代が変わって
政権も変わってる
そうなると事情も変わってくるわけで
これに柔軟に対応できない政府はまさに無能

>>149
ですね。各時代の会長により考え方が違う。
でも今の会長のおかげか菅内閣のおかげか何れもかはわからないが
こうして学術会議が話題になり関心が深まることは
悪いこととは思わないが
各時代の会長の考え方の違いが許されてきたのならば
日本学術会議は日本学術会議法によるところなのだから
やはり政府側、公金を支出すること、その公とは何か、日本学術会議法
まあ、一気に飛ぶなら日本学術会議は必要なのかを含め
国会で議論していったらいいと思います

現時点での評価は自民党の船田さんが言った
「結果的に闇討ち」になったが中央の意見かと思います

>>268
こいつやばくね？？
こいつのコメントログみんな見てみ
中国人〜系しかマジでない
中国人なら親殺されたんか？？気持ち悪すぎる

推薦した人を全員任命する義務があるとして、任命された人が不祥事起こしたときの任命責任は誰になんの。

学術会議に税金払うの止めればいいだけ

>>内閣法制局の木村陽一第1部長

U ・ω・）　公安と内調はコイツを徹底的に洗え。

違法だ違法だと言うのなら、

それは司法マターですよね

なんで裁判しないんですか？

法律論を戦わせるならどうぞ裁判所でお願いします

>>277
気持ち悪いよインチキパヨク

>>254
フランス革命ゴッコが大好きなパヨクは政府警察法律は悪という思考だから、ルールは俺が考えるというスタンスで都合の良い内容だけをピックして都合の悪い事は無視という人等です

中曽根時代かよ
この前野党が中曽根葬儀批判していたのを棚に上げて野党任命しろ！とかあほかという
これこそ真っ黒じゃん
日本は野党ろくなのがいないね

>>130
事が大きくなればなるほどいろいろと香ばしい話が出てる来るな
野党はガンガン追及して話が下火にならないように頑張ってほしい

学術会議の｢任命拒否問題｣に潜む次の問題点 国立大学の学長人事に波及する恐れもある
2020/10/07
国内の科学者を代表する機関「日本学術会議」が推薦した新会員候補のうち、6人を菅義偉首相が任命しなかった問題が波紋を呼んでいる。

初めての任命拒否
人文・社会科学や生命科学、理学・工学からなる約87万人の科学者を代表する機関であることから「学者の国会」とも呼ばれる。
210人の会員と約2000人の連携会員からなる。会員の任期は6年で、3年ごとに半数が交代する。

日本学術会議法は「優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦」（第17条）し、
本学術会議の「推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」（第7条第2項）こととされている。
現在の制度になった2004年以降、日本学術会議の総会での決議を経て推薦された候補者が任命されなかったのは初めてだ。

懸念されるのが国のほかの教育・研究機関への影響だ。例えば、国立大学の学長人事。
国立大学法人法は「学長の任命は、国立大学法人の申出に基づいて、文部科学大臣が行う」（12条）となっており、
日本学術会議法の「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する」（7条）とほぼ同じ条文構造だ。

私立大学・短期大学の教職員組合で構成する日本私立大学教職員組合連合は「歴史に残る汚点となるばかりか、学問の自由を定めている日本国憲法の明確な蹂躙」とする緊急声明を公表。
菅首相の母校である法政大学の田中優子総長も「この問題を座視するならば、いずれは本学の教員の学問の自由も侵されることになる」というメッセージを発表している。

学術会議の問題が発覚した当初、「法に基づいて適切に対応した」と述べるにとどまっていた菅首相。問題の広がりを受けてどう対応するのか。菅首相の判断が待たれる。
https://toyokeizai.net/articles/-/379932

6年間アクティビティゼロでも10億円と公務員の資格を貰う組織

【日本学術会議を捨てた人の語る真実】
何もしていないのに10億円

https://news.yahoo.co.jp/articles/61f12e4fb0824dc88c21fae5dda0c8b05c921936

ごく最近、私は学術会議のとある小委員会を見捨てたばかりです。あまりにもバカバカしいので相手にしないことにしました。
まあ率直に言いますと（定評がありますので）小委員会を作って3年だか6年だか、
アクティビティがゼロなので、何とか助けてほしいと頼まれたのです。

　六本木の建物で、5省庁から次官級などにも来てもらってシンポジウムも開き、提言も2回まるまる、
大がかりなものを、完全に一人で書いてやりましたが・・・。
　何もできないお歴々が、意味のない難癖をつけるだけであるのに加え、
直接頼んできた連中の身勝手と無礼があまりにも酷くなり、バカバカしいので見捨てたのです。

　断続的にですが30代から16年ほど、この組織の舞台裏を支えた経験がありますので「学術会議」というものの現実の姿をスケッチしてみます

学術会議に利権だーって騒がないのがおかしい。

>>140
手のひらクルクル

推薦って言葉の定義が乱れる

そういえばクアッドのニュースってほとんどやってないよな

この国のマスコミは何のために存在してるんか？
先進国のマスコミの中ではダントツでダメだろ

>>283
菅

任命制度の意味ないやん

推薦はあくまで推薦

>>284

98 不要不急の名無しさん 2020/10/05(月) 22:33:02.75 ID:h1n1sI3g0
アベノマスク870億円
学術会議の予算87年分www

>>98

プレハブぼろ屋のペーパーカンパニー【ユースビオ】＝創価学会＝朝鮮人李家安倍一味

中国共産党＝李家イルミナティ＝朝鮮カルト創価学会＝ナチス李家安倍一味

ネトウヨ工作員＝朝鮮カルト創価学会信者

日本国民の敵は内にあり！

>>12
そりゃまあ馬鹿だからな

だから何？
ただの政府の慣例でしょ
法律でもなんでもない
そんなものは変わって当然だろ

>>247
まぁ>>19で見直されてるなら、現政権はやる事キッチリやってるって宣伝にしかならないよな

>>280
それなら国会でそう説明しないとね
このままだと政府は完全に国会を騙した事になる

もうネトサポの工作も限界だな
全員を任命するという公文書が出てきた以上、菅の違法行為が確定

>>256
国会答弁でなく公文書でもなく内部資料なんだが

民間にしろ
税金使って集らせるな
しかも新左翼が好き勝手して告発者に嫌がらせする組織

【日本学術会議を捨てた人の語る真実】
何もしていないのに10億円

https://news.yahoo.co.jp/articles/61f12e4fb0824dc88c21fae5dda0c8b05c921936

ごく最近、私は学術会議のとある小委員会を見捨てたばかりです。あまりにもバカバカしいので相手にしないことにしました。
まあ率直に言いますと（定評がありますので）小委員会を作って3年だか6年だか、
アクティビティがゼロなので、何とか助けてほしいと頼まれたのです。

　六本木の建物で、5省庁から次官級などにも来てもらってシンポジウムも開き、提言も2回まるまる、
大がかりなものを、完全に一人で書いてやりましたが・・・。
　何もできないお歴々が、意味のない難癖をつけるだけであるのに加え、
直接頼んできた連中の身勝手と無礼があまりにも酷くなり、バカバカしいので見捨てたのです。

　断続的にですが30代から16年ほど、この組織の舞台裏を支えた経験がありますので「学術会議」というものの現実の姿をスケッチしてみます。

>>240
パワー系の解説でワロチw

中国共産党員のイメージが悪くなると都合悪そうだなwwwwww

必死すぎるから学術会議がますます怪しく思えてきたｗ
こんなもん廃止でええやろ

>>269
香港人が言うには「世界で最も中国を嫌ってるのは香港人」だと自負してるらしい

>>140
マジで馬鹿馬鹿しい
野党の屑ども

御用会議にしたいだけだろ
自分に自信がない証拠
国民もアホじゃないからな
御用学者のデタラメなんてすぐに見抜くよ

>>307

98 不要不急の名無しさん 2020/10/05(月) 22:33:02.75 ID:h1n1sI3g0
アベノマスク870億円
学術会議の予算87年分www

>>98

プレハブぼろ屋のペーパーカンパニー【ユースビオ】＝創価学会＝朝鮮人李家安倍一味

中国共産党＝李家イルミナティ＝朝鮮カルト創価学会＝ナチス李家安倍一味

ネトウヨ工作員＝朝鮮カルト創価学会信者

日本国民の敵は内にあり！

仮病ゴミの代わりはいないを証明するゴミ箱窃盗団ｗｗｗｗｗｗｗ
あのデタラメカスでもまだゴミ箱の中ではマシだったという

出てくるほどに規格外のカスがドンドコ出てくる
生ごみの集まり自民党

犯罪組織はいらねーんだよ
死ね

では推薦過程がどうなってるか説明してみろｗ

40年前の話じゃないか。

民営化しろ！！


反日サヨク会議

>>308
マジで中国人〜系のコメントまたするのな笑笑
すげぇな。別にどう捉えてもらってもいいけど、お前のログ見たやつたぶんみんな笑ってるぜ

>>312
いや今がでたらめなんだが

廃止すればいいな

>>274
まさにその通り
人事介入したらその話しか議論にならん

元会長さんが共産党の選挙カーに乗った不祥事について、
どうしてメディアは追求しないのですか？

学問の自由を謳ってる方が、
どうして露骨な政治活動に身を投じていいんですか？
しかも元会長が

菅さんは流石だなぁ。一石を投うじ波風たてて議論をすれば国民は日本学術会議の実態を知って幻滅→廃止へ向けて動きだせる。
事業仕分けですよ〜。

アベ友優遇とか言ってる奴らがアカ友優遇してんだからな

内部資料って前川の時みたいな手書きメモだったりしないよな？

>>315
そんなもんは当然推薦状に記載されてると思う

>>259
40年前だろうと法律は改正されない限りずっと有効ですよ
前提が変わったと思うのなら変わって影響を受ける部分全てを改正しなければならない
それをしてないのなら40年前と何も変わっていない

民法なんかようやく改正、施行だけどそれまでは100年前の常識に縛られまくってたんだよ？
「戦前の常識なんか知らない、過去の国会答弁なんか時代が違えば関係ない」
なんてことやってないし、当然認めてもいけないことだよ

>>316
しかも中曽根葬儀で批判展開していた野党やマスコミが
今度は中曽根談話を継承しろってさ
笑えて来るわ

その法改正の時にはそうだったかもしれないね
で、現行法は？っていう話を今しているのですよ

>>328
法律やないやんｗ

>>310
香港も日本と同じで中国共産党員が土地価格釣り上げて、完全にのっとったからな

今は、コロナで土地価格安いから毎日中国人が現金一括で東京の土地買収しまくってるわ

1983年は全員を任命すると言っていたが
2018年に拒否権があると決めた内部資料があるわけで
当然情報は更新されたというだけだろアホじゃないの

>>305
違法ではないよ

日本政府は法律に書いてない約束は勝手に反故にするぜ！首相の言質？知らんなぁ！
というだけ

>>329
ほんそれ

安倍を超えるバカ首相がこんなに早く現れるとは

>>1
法律がすべて
政府資料など無意味

>>306
メモも公文書
内部資料なんて間違いなく公文書
菅は終わり

>>328
法律では任命は政府と書いてあるんやで

1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」
↓
現在法制局「解釈変更ではございません」
↓
まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。
↓
1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。←　いまここ
↓
スガ―リン死亡確認ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
慣例主義を打破する！ってのが
菅政権の掛け声なんだから
それは相手にカウンターかまされるだけでは

>>15
拒否できるともどこにも書いてないけどね。
さんざ言われてるけど、この文面で拒否できるなら天皇も拒否できるわけで。
んで問いただされての中曽根答弁、そして今回の文書。
あきらかに拒否することはない前提で作られた法案。

「形式的な法律」
こんな法律って他に何があるのかね？

学術会議が売国組織になっちゃったなら任命拒否して当然だし、
そこを無視して任命しろと要求することは権利の濫用だ。
ただ、自民も売国だけどな。

>>326
1983年の資料だからなー

>>328
法律じゃないぞ？
内部文書。

ついでに、当時とは選出方法が違う。

そんなカビの生えたお約束さっさと見直せ

あらあら

完全に癒着だな
税金のロンダリング

どうせ「公務員法に準ずる」とかの大前提を無視して、末節の一部分を引っ張って来てるだけだろ？

法律で決まってないんだか無視でいいよ
むしろ売国奴は全員つるせ

>>342
慣例主義じゃなくて単に法治主義としてそうなってましたって話の裏付けを今とっててこれがその一部

>>328
法改正されているし推薦したのを任命しなかったのもあるわけだが
慣習であって法自体ですらない
2018年で推薦したのを拒否してもいいなっている

典型的な悪しき慣例じゃねーか

共同通信は相変わらずというだけの結論

>>265
おれはこの件を問題視する事自体は有りだと思う
そもそも菅政権どころか自民支持者じゃないので最初から大問題と捉えている
ただしこれを違法だとか言い出すとそれは違うでしょってならざるを得ない
問題視するなら民意が答えを出すべき事だしこれを知ってなお菅政権を支持するのであればそれは民主主義として仕方のない事

その時と推薦方法違うんでしょ？

>>318
中国共産党員の工作活動暴露されると都合悪くて笑う

>>310
ウイグルはどうだろうか


日米など３９か国が中国に要求、ウイグル人の人権を尊重せよ　中国の国連大使はその姿勢を「偽善的」と批判 [首都圏の虎★]
http://2chb.net/r/newsplus/1602045388/

安倍のほうがマシに見えてきた
こりゃ三度目あるな安倍ちゃんｗ

この書かれようwww
日本学術会議の真実の姿を告発

https://news.yahoo.co.jp/articles/61f12e4fb0824dc88c21fae5dda0c8b05c921936?page=5

私が先ほど、ある小委員会を見捨てたというのは、少子高齢化を迎えて、
どのようなイノベーションが必要かを取りまとめるようなものでしたが、何もできないのです。
大半の60代で名誉職メンバーの皆さんは。
ただ、文句を言ってるだけという場合が少なくない。私はその答申に、正味1か月×2回、莫大な時間と労力を費やしました。
ところが、それこそ報酬に換算したら莫大な金額になる手間暇と時間を費やさせ、対価はゼロ。
そもそも私は学術会議の正会員ではありませんし、政策答申に筆者名は入りません。
その部会を取り仕切っていた企業出身の男性（「会員」）によるハラスメントがあり、バカバカしいので、
私はその答申を書くのをやめました。
それまで書いた草稿は、すべて私一人で、莫大な数の図まで自作していましたので、
無断転用は刑事事案になることだけ告げ、一切コンタクトを断ちました。
その後、その分科会は一切、提言などまとめることができず、コロナ禍になりましたので、
リモートでお茶を濁すZOOM会議を1回行い、解散したらしく聞き及びます。
単に生産性が低いだけでなく、予算がついていませんから、周りにいる若い人をタダ働きさせ、ひたすら迷惑な委員会でした。

これぞ悪しき前列ってやつじゃんわざわざ出してくるなんてアホなの？

>>19
内閣法制局は施行された法律に関しては
「解釈として矛盾しない」としか言わないと思うよ
結構曖昧な余地を残してるのが法律で同じような事例でも裁判で結果が分かれるのはままある事だし

もし戦うなら「任命権」に関して1983の中曽根の発言を基に裁判起こすしかないんじゃね
慣習法的問題ならもう2016年の事例で学術会議が了承してる時点でだめだろうし
それがあっての2018年の内閣法制局かもしれんしな

慣例主義を打破するのはいいことだろうし、日本のために反日売国勢力を弱体化させるのは良いことだが、
そのために民主主義の政治家が専政的な面を持つことはとてつもない悪だろ。
悪を制するのに悪を用いることが許されるのは専制君主と全体主義政治家だけだぞ。

そらまあ、総理の裁量でお気に入りを選び出したら
めちゃくちゃになるだろ

>>343
天皇を出す馬鹿いるけど、陛下は内閣の助言なしには国事行為できないので、自分で判断することは無い。

菅は潔く任命拒否の理由を述べよ
これは人事の問題ではない
すり替えるな

>>8
この人なんか自分のプロフィールに千人計画のことを研究実績としてアピールしてるから
やばいよな

http://kinji-mori.com/prof-jp.html

内閣法制局　「「全員を任命することになっている」と学術会議の弁」

推薦を全員任命なら条文は指名となるはず
でないと推薦の意味がおかしくなっちゃう

>>269
でも韓国よりは中国の方がマシだと思う

政府の内部にも韓国人がいっぱいいるってことだよ

形式的に運用すると宣言したからといって、
国民主権のルールは否定したことにはならないよ。

国民主権はもっと優先度の高いルールなんだから。

>1983年当時の内部資料
憲法じゃないから守る必要もない

>>304
で、それが>>19に繋がるならそれで終わりな話かと。

日本新左翼によるハラスメント部会www

>>347
推薦式で一緒だよ
推薦者の選考は法的にも学術会議に一任されてるし

>>354
これは内部文書であり法ではない
認められてないから慣例になるじゃないの？
とりあえずそれを拒否するもの法違反ではないし

公文書と桜名簿か？

過去は過去でしょ？

>>368
しかもそれすらボロ出しまくりの無能スガ

>>19
内閣法制局が決めたら決まりなの？
恐ろしい国だな。あとからどうとでも解釈変更できるなんて。
日本語は欠陥言語だな。

37年も変化がないのじゃ、学問の自由があっても学問は進歩してないな。
誰のせい？

>>380
こんな税金と公務員年金取るための利権部会は無くしたほうがいい

この書かれようwww
日本学術会議の真実の姿を告発

https://news.yahoo.co.jp/articles/61f12e4fb0824dc88c21fae5dda0c8b05c921936?page=5

私が先ほど、ある小委員会を見捨てたというのは、少子高齢化を迎えて、
どのようなイノベーションが必要かを取りまとめるようなものでしたが、何もできないのです。
大半の60代で名誉職メンバーの皆さんは。
ただ、文句を言ってるだけという場合が少なくない。私はその答申に、正味1か月×2回、莫大な時間と労力を費やしました。
ところが、それこそ報酬に換算したら莫大な金額になる手間暇と時間を費やさせ、対価はゼロ。
そもそも私は学術会議の正会員ではありませんし、政策答申に筆者名は入りません。
その部会を取り仕切っていた企業出身の男性（「会員」）によるハラスメントがあり、バカバカしいので、
私はその答申を書くのをやめました。
それまで書いた草稿は、すべて私一人で、莫大な数の図まで自作していましたので、
無断転用は刑事事案になることだけ告げ、一切コンタクトを断ちました。
その後、その分科会は一切、提言などまとめることができず、コロナ禍になりましたので、
リモートでお茶を濁すZOOM会議を1回行い、解散したらしく聞き及びます。
単に生産性が低いだけでなく、予算がついていませんから、周りにいる若い人をタダ働きさせ、ひたすら迷惑な委員会でした。

>>282
中国のコピー商品売って儲けてそうな口調でワロチ

中国共産党員は、ゴミって悔しかったら書き込んでみろ

この件でもそうだが、制度が悪いのでは無い、制度を悪用する朝鮮人が悪いのだ。

制度を変えるごとに朝鮮人が必ず悪用するのだから、
制度なんていくら改善しようと無駄。

U ・ω・）　日本社会を良くするには、一にも二にも、朝鮮人の追放あるのみ。

40年前(昭和)の資料持ち出して何言ってんだって感じだなw

頼むからこんなことで次の国会とめるなよ

1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」
↓
現在法制局「解釈変更ではございません」
↓
まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c
↓
1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。←　いまここ
↓
スガ―リン死亡確認ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


法治国家と民主主義の勝利である。
低学歴逝ったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>368
それはできない法律になってる
学術会議が推薦した枠組みの中でしか総理は任命できない
だから総理が学術会議の意図を無視した人を任命できないようになってる

>>2
ひとに聞かなきゃ動けない奴がとるべき行動は1つしかない

日本を出ていくこと

煽ってた奴らがすでに敗走してるのに
煽られた奴らだけが何故か孤立無縁で頑張ってる

>>1
そういう忖度をやめるのが「令和」じゃなかったの？ｗ
これ、パヨさんの常套句だった気がするんだけどｗ

ガースーのくだらん判断と内閣法制局のチョンボか
この政権は長く持たないだろう

菅のアイデアというよりは安倍の置き土産のような気がする。
まあ、まだ確たる根拠はないけど、事の事態の進み具合と菅の確信のない態度などからそんな気がする。

>>361
おまえ精神的におかしいって言われない？
何でもかんでも自分と違う意見全部中国共産党の陰謀だと思ってるの滑稽すぎ
日常でも不都合あると共産党の陰謀だと思ってそう。カルトヘリコプターとか騒いでそう。精神科行きなよ。外出られる？大丈夫？

>>329
国会答弁と税金の無駄使いを一緒にすなアホ

時代が変わり、人が変われば、世の中も変わる
それは解釈も同様でそんな事は大半の人間がわかっているが
それだけでは流石に成り立たないから
法律って約束事がある

法律ならともかく政府も時代も変われば
解釈や程度が状況で変わるのは公知の事実だろ？？

大問題なら別だが、いちいちいちいちそれを政府が変わるたびに全部
説明とか現実的ではないのも誰でもわかるだろう
当たり前の事に時間や予算をかける必要が無いわけでむしろ無駄

それでも何かっていう事には司法の場がある

>>368
滅茶苦茶になるよ
時の政権によって都合の悪い分野がこのように除外されるのであれば学問の劣化も起こり得る
ただしそれを制御できる法的拘束力がなかった訳なので菅総理の裁量によって決まる事は止むを得ないよ

>>366
つまり推薦者をあえて定数以上出させることにより実質的任命権を奪い取るという4年前から仕組まれた陰謀

2016年当時の学術会議会長を国会で証人喚問すべき

授業や研究をほったらかしてキョージュが政治運動に身を投じたり
学費が安くてモラトリアム学生がヒマでオルグされるのを待っていた時代じゃなくなってるのに
まだその感覚なんだろうなあ

大学教育もサービス産業の構造にがっつり組み込まれているから
昔よりも世間の目も学生の芽もシビアだろうに
大学での研究教育活動を放り出して
政治運動に身を投じているキョージュへの目は冷たいと思うわ

>>358
国民の支配から外れた組織の容認
こっちのほうを説明する義務がある

>>385
野党ヒアリングで解釈変更ではないと回答済みですｗ

>>380
その推薦が当時は他の外部組織も含んでたのを、今は自分達だけで行う様になってるんだけど？
全然違う。

スガが有能ならどこから批判浴びてもやりすごせる地ならししとくもんだが
無能だから強弁しかできない

>>7
だよね

法律に右も左も糞もねーよ
任命拒否の理由を何故言えない？
違法になるからだろ？

ようするに1983年中曽根時代の内部文書により政府と癒着があったという話だよね
それがなくなったなら喜ぶべきじゃない？

年間10億使っているのに実は6年間アクテビティゼロ
若者にタダ働きさせて、民間出身の新左翼が嫌がらせするだけのパワハラそしき

全くゴミ利権部会

この書かれようwww
日本学術会議の真実の姿を告発

https://news.yahoo.co.jp/articles/61f12e4fb0824dc88c21fae5dda0c8b05c921936?page=5

私が先ほど、ある小委員会を見捨てたというのは、少子高齢化を迎えて、
どのようなイノベーションが必要かを取りまとめるようなものでしたが、何もできないのです。
大半の60代で名誉職メンバーの皆さんは。
ただ、文句を言ってるだけという場合が少なくない。私はその答申に、正味1か月×2回、莫大な時間と労力を費やしました。
ところが、それこそ報酬に換算したら莫大な金額になる手間暇と時間を費やさせ、対価はゼロ。
そもそも私は学術会議の正会員ではありませんし、政策答申に筆者名は入りません。
その部会を取り仕切っていた企業出身の男性（「会員」）によるハラスメントがあり、バカバカしいので、
私はその答申を書くのをやめました。
それまで書いた草稿は、すべて私一人で、莫大な数の図まで自作していましたので、
無断転用は刑事事案になることだけ告げ、一切コンタクトを断ちました。
その後、その分科会は一切、提言などまとめることができず、コロナ禍になりましたので、
リモートでお茶を濁すZOOM会議を1回行い、解散したらしく聞き及びます。
単に生産性が低いだけでなく、予算がついていませんから、周りにいる若い人をタダ働きさせ、ひたすら迷惑な委員会でした。

早く解散しろ

>>381
法律に書いてあることがどういう意味で書かれたのかってのをこの文書には書いてるから
なんでもかんでも慣例にはならんよ

ネトウヨ発狂コピペwwwwww

>>360
そこをなんか色々言ってるけど、推薦方法が変わったら云々については何も定義されてないじゃん？

公文書に書いてあって公式発言で言ってることはシカトして
どこにも書いてないし誰も何も言ってない推薦方法の変更について持ち出すって
そりゃ道理が通らないでしょう

>>408　軍国主義にしないように政府をチェックする第三者機関だろ！

だから何？

政府資料ｗｗｗ

法律のほうが上じゃん。
その上で問題ないつってんのにｗ

>>414
誰と誰が癒着してんの？

慣例ではーアルニダ

>>413
大学を学校推薦受けたのが落ちた場合なぜ落ちたのか大学が説明するのかよ

あーこれは菅がやってしまったね
ここまで来るともう説明責任から逃れられないぞ

>>380
それ2005年からだぞ

スガ―リンの謝罪から始まる国会答弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>258
当時推薦選考が公選制だったらそれでも通るよ

今は前任者の指名だからな
院政を是認したら民主主義に反する事になる

>>408
何度も言うけど説明の義務なんて法的に存在しない
菅総理にしても学術会議にしても

米国による力を抑え込むための
占領政策ってのが真実
共産主義者共の牙城であり
反政府反国家主義的中国の傀儡機関て考えればいい。

>>411
お前が何を言ったところで世論調査で支持率70%
誰もこれを問題視していないどころか
むしろこの会の存在自体を疑問視する声が増えたという事実

強弁スガ、詭弁カトウ
マジ安倍政権超える無能っぷり

>>371
2012年　中国政府選出　海外千人専門家


マジすげー

>>400
中国共産党員が悪さしてるの隠したくて必死だなお前w
嫌なら日本から出て行ってください

>>409
んじゃ、なんなの？この文書と中曽根の答弁は？
解釈変更してなければ拒否できないってことで矛盾してるんだが？

いつの話してるんだよそんなの時代と共に変わるわ

>>270
だめ
憲法66条で、内閣は国会に説明責任あり

>>393
つまり推薦者以外を任命することはできないけど推薦者を全員拒否するのはオッケーで
学術会議を実質的に潰せる権限も総理大臣は有しているということですね

やべー中国共産党員がしつけー

安倍さんなら　適当な理由をつけて　恥もなく引っ込める

担当者が６人をうっかり見落としてしまった・・・とか

空気を読むのがうまい　１０万円全員給付も

>>434
中曽根に聞けば？
死んだけど

>>414
そういう風に物事を素直に受け止められないから君はアホなのだ

にわかに注目を集める学術会議の奇々怪々
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62404
学術会議こそ特定の研究に予算を回さないなど学問の自由を侵害してきた元凶

解体解体！

>>435
国会で法改正せえや！
あほたれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

菅総理「総合的俯瞰的」
この説明で納得できるかの差は菅内閣に対する信頼度かもしれない
最新の世論調査(世論調査は読み物で完全な根拠ではない)では
菅内閣の支持率はＪＮＮで７１％
けど中身は非常に支持約１１％ある程度約５８％
丁寧にやらないと墜落する数字だから

丁寧というのは「その指摘はあたらない」ではなく
疑問や批判の声に耳を傾け、その人が「ああね」と言う説明が丁寧

それが出来ないなら菅総理は期待外れ

>>433
やばすぎ笑笑
お前がニートなのも引きこもりなのも、モテないのも、全て共産党のせいだな。共産党は最悪だな。お前に同情するよ。

つか

政府も替わり状況も変われば解釈も変わる

それは当たり前の事で

当たり前の事を政府が変わるたびに
小から大までいちいち説明してたら
それだけで何百何千時間にもなるだろ

んなことやる政府がどこにある？？？

それをやったのか民主党は？
あそこは議事録すら速攻で廃さなかったか？

>>418
推薦方法を変えたら、答弁変わるぞ？

当時は外部団体による推薦により、新しい会員選んでた。
今は現会員推薦のみ。
全然違うし、理解出来ないなら中学校からやり直せ。

>>403
>時の政権によって都合の悪い分野がこのように除外されるのであれば学問の劣化も起こり得る

それを言うなら、現状の「日本学術会議自身の会員による推薦制度」こそが、学問の劣化を起こす
ことが危惧されるのでは？

>>378
だよな

ちゃんと手続き踏んでやる事やってるんだわ
どこにも問題は無かったんだよね、結局

>>437
任命権に拒否も含まれるので曲解するならそれもOKという事になる

身内の法制局にすら裏切られるとは菅さんダメだな
やっぱり安倍さんは上手い事やってたわ

>>420
変更したら説明責任あり

いつもの惰性でやっちゃった感なのに粘るねぇ。

これ下手すると組織そのものが解体の方向に持っていかれるでw

前はそうだった、程度の話だね
だからマスゴミはバカだのチョンだのって言われるんだよ
バカかチョンなのは大体合ってるけど(笑)

>>410
会員が推薦するのは世界的な方式だからね
学術会議が学術会議法17条に従って選考して推薦していることに変わらない
ネトウヨが異常なこじつけしてるだけ

ネトウヨはそのうち83年当時とメンバーが変わってるから無効！とか言い出しそうだなw

前例あったとしても、推薦された全員を何も考えずに任命するって取扱いが本当に正しいのか？
運用を見直すという発想はないのか？

　
学術会議は上級国民李家安倍一味が軍国主義に暴走しない為に政府をチェックする第三者機関である
　

>>1
現政府の意向>>>>政府の過去の資料


馬鹿なのか。

で内閣府が出した経緯については？ｗ

発狂し過ぎて面白すぎる。

こんなんに金使うなら奨学金返済で苦しんでる人に払ってやってほしいわ

>>450
そうだね
選定基準が狂えばそうなる

>>425
推薦は83年からだよ