菅義偉首相は５日のインタビューで、日本学術会議が推薦した会員候補６人の任命を拒否した問題をめぐり、判断の正当性を強調した。しかし、その理由は最後まで明かさず、説明責任を求める声は今後もくすぶりそうだ。
「日本学術会議は政府の機関であり、年間約１０億円の予算を使って活動している。任命される会員は公務員の立場になる」。首相はインタビューでこう語り、会員の任命権は自身にあるとの立場を繰り返した。
首相は今回の任命拒否で、学界の「前例打破」を狙った。学術会議の会員候補について、インタビューでは「事実上、現在の会員が自分の後任を指名することも可能な仕組みとなっている」と疑問視。政府高官は「学者の世界だといっても政府の組織だ」と心中を代弁する。
その一方で、６人の任命をなぜ拒否したのか、首相は根拠を示さなかった。学術会議側は理由を明らかにするよう要求。野党も猛反発する中、問題の沈静化とは程遠い状況だ。
政府は１９８３年の国会答弁で、首相による会員任命は形式的にすぎないと明言。これに関し、首相は「過去の国会答弁は承知している」と語ったが、法解釈を変更したかどうかの説明は避けた。
しかし、内閣府と内閣法制局は２０１８年１１月、日本学術会議法の解釈について協議し、「推薦された人物を必ず任命する義務はない」と確認。２０年９月にも同様の認識を擦り合わせたという。
法解釈の変更をめぐっては、安倍政権時に集団的自衛権の行使容認や検察官の定年延長で、世論の批判を受けた。今回の任命拒否が、高支持率でスタートした菅政権の足元を揺るがす可能性もある。
政権内には懸念も広がっている。政府関係者の一人は「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。「始めからやらなければよかった」と嘆いた。連立を組む公明党からも「大失敗だ。首相の責任は免れない」（関係者）と厳しい声が漏れる。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100501053&g=pol 赤狩りだよ、赤狩り
留学ビザの厳格化、ファーウェイ締め出しと同じ流れ
いや国民にこんな無駄な組織があったって知らしめただけでも凄い成果だろ
そうかもガッツリ絡んでそうやな学術会議
ガースーやるねえ
んだ、いろいろ炙りだされるね 政府批判してる人達もいつもと同じだし
じゃあこの措置が妥当かどうか民意を問おう
解散総選挙だ
>政府関係者の一人は
「首相は自分で招いたことなのにおろおろしている」と指摘。
これは石破かな
>>1
●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●
日本学術会議は1949年に設立された。現在、内閣府の特別の機関であり、
.
“内閣総理大臣”が所轄し、その会員は『国家公務員』（特別職）である。
.
.
その経費は国の予算で負担され、会員210名に対し10億円強の金額になる。
かつては日本学術会議の会員は研究論文をもつ全ての研究者による公選制
.
しかし、今では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。
日本学術会議は、“身内推薦”により会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表でもなく、まして、学術会議が国会というわけではない。
アカデミアにとっては、日本学術会議は一部の貴族のようなもので、
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際の豪華なポストで、お小遣い付のようなもの。
政策提言において軍事研究を禁じた『軍事的安全保障研究に関する声明』を
.
掲げているにも拘らず、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」
.
である『千人計画』には積極的に協力している。
そのために、日本学術会議は「中国共産党軍」と関係の深い中国科学技術協会
.
――と“協力覚書”までも結んでいるありさま。
.
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2
.
不要だって署名集めたら、あっちの数倍楽勝で集められそうだなw
いやー。これは期待できるなって
結構な国民は思ったと思うよｗｗ
それにしてもハネムーン期間全く与えてないなぁ（苦笑
温情で理由を言ってないのに…
もうとっくに内偵で真っ黒と出てるんだよ。
本当の拒否理由を言われて困るのは学者側の方だろ。
印象工作だな
解釈についてはこの程度だったら総理に任命権がある、で押し切れる
皮肉な話で、それがわかっているからこそ、元日弁連のトップが言及しなかった
任命権がないとする根拠が答弁では弱過ぎるんだよ
これでは法案の文言よりも答弁が上になってしまい、実は危険なんだよな
>>1
＞事実上、現在の会員が自分の後任を指名することも可能な仕組みとなっている」と疑問視。
講座ボスが弟子に席を譲るような雰囲気があるんだろうな、相撲の株じゃないのに７０年もたつと固定した学閥とかが既得権にしてるんだろ >>1
どうせ支持率70%の世論調査も工作だろ？w 鳩山由紀夫がひっくり返した沖縄基地問題もあるし、前例を覆したらダメなら、延々と国会なんか開かなくていいじゃん
>>1
うむ、守護神なら法を曲げても飼いたいがなあ
しかし、今回は真逆の案件じゃからのう
法を曲げても拒否りたいぞ！ｗ >>19
俺もその口。この件に関しては菅さんを支持する。 学術会議の学者は 国会議員じゃないんだから首相に「提言」しかできない。
ガースーも「学者さんのご意見はそうですか 参考にします」と
ど〜〜ンと受け止めればいいんじゃないの。最初からメンバー入りを拒否し
入れないというのは ガースーも小心者 臆病者 度量がなさすぎるわ。
＞事実上、現在の会員が自分の後任を指名することも可能な仕組みとなっている」と疑問視。
おお、じゃあ政治家の二世問題や首相の後継者指名問題も解決してくれそうだね
まあてめぇら身内のこととなると無理だろうけどな
法令の文言を読めば、明らかに任命を拒否する権利はある
それを答弁一つでないとか()
ありえないし、危な過ぎ
>>32
少なくとも選挙の洗礼を受けてるからな、政治家連中は
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！ （ 怒り ）
日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する反日工作機関！
欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する反日工作機関！
会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する、「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の憲法違反団体！
政治運動を先鋭化させて、憲法9条改正や特亜三国への制裁に反対する反日工作機関！
「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は自分達で勝手にやらせろ！ 」 とまるで筋の通らない抗議をするバカ丸出しな反日団体！
せめて欧米アカデミー並に、
「 国の機関でない、国に全部費用負担でない、国家公務員でない、完全民間団体で人事は自分達で勝手にやる 」
普通でまっとうな組織にしろ！ （ 怒り ）
15
>>32
おまえ馬鹿だろ。政治家は選挙があるんだぞ。 むしろ、これだけパヨクやマスゴミが発狂してるってことは大成功だろ
勝手に大失敗にレッテル貼る時事通信の気違いパヨク記者ｗ
理由を開示しなよ。
的外れな政権批判ばかりで気に入らない
でも、国民は認めますよw
反発している側は
ようは
答弁一つで、法令の文言をどう読んでもあるとしか解釈できないものをないとすることができると主張しているわけだ
恐ろしいことだと思うけどな
これでは法令を独自解釈してやりたい放題ができてしまうんだが
騒いでるのは左巻きのクソしか居ないし
首相はいいことをしたんだろ
任命拒否への反論が
推薦理由を根拠としてではなく
印象操作で政権支持率低下を狙ったものばかりな点でお察し
自民の突っぱねかたからしておろおろって感じではないな
あれはホワイト国外しと同じで米の命令を遂行してる態度だよ
>>1
誰のために説明責任？
スパイ組織の為か？（笑） >>49
まともなら「これだけ素晴らしい実績を残してる方をなぜ外すのか」が普通だからな パヨチン以外はスガ総理を支持します。
これからも税金の無駄を排除して下さい
そうなの？
一気に菅の株が上がったと思うけど
既得権益、前例主義を無くしてくれる期待が高まった
>>1
大学の総長室に押しかけて、中国韓国に都合の悪い研究を潰してたことが判明したぞ！
学術会議こそ学問の自由を守れ 国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
軍事研究を拒否し中国とは学術協力
北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。
これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏（元筑波大学長）は今年3月26日の記者会見で、
「自衛のためにする研究は（募集する）省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。
筆者も含め賛同する研究者は多い。
さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。 公務員の身分を与えて活動させるのに何が独立なのかとも思うが
まあ公務員にさせたらあかん人がいるってことなんでしょ
こういうのは根回しがキッチリされてるはず
学術会議に致命傷を与える不都合を握ってるんだろうな
説明責任とは法的根拠もないメディアが勝手に叫ぶ責任だからな
後ろめたいことやってる奴ほどすぐに自由の侵害権利の侵害と騒ぎ立てる
他に出せる真っ当な言い分無いんだろうな
公安を甘く見るな！
こいつら6人の
売国スパイである公安情報を
開示していいのか？
こいつらの日本での居場所はなくなるぞ！
でも、政治家が学問の自由に対して侵害はしてるじゃん。良い学問も悪い学問も、総じて学問じゃないの？中国と連携したって普通じゃん。今や中国以上に勢いのある国はないんだから仲良くしないと。
首相は学術会議会員が自分の後任を指名することも可能な仕組みだと２度指摘していた。
もし学者個人の恣意的推薦がまかり通っているのなら由々しき問題。
推薦者決定の実態を外部第三者委員によってガラス張りで徹底検証する必要がある。
>>4
全く同意。これをひた隠しにする人達が少なくないことも明らかになったしね。 日本学術会議は科学者の国会なんていう権威をこの件で初めて知ったわ。
でも国民選挙で選ばれない権威が9条を守り続けてきたんだなと知って、いつまでも
敗戦の罰ゲームが続いている原因がわかりましたよ。この会議、愛国者たちが公職追放
されて主権のない時代に作られたんだよね？外国から兵器をかうのもしゃあないわな。
科学の力で新しい今の時代のゼロ戦や大和を自前で作られるのは戦勝国はイヤダよね。
>>1
菅のやることは陰湿でどうしようもない
恐怖で縛る政治
最悪だ、、 >>36
拒否権ある場合はだいたい2項に拒否することができるって書いてあるもんだ。 >>4
無駄とは言わんが、こんな組織があると大っぴらにされただけでも困るやつ多いだろうなあ。 明確な説明がないのにマスコミが6人は反政府的だから中国寄りだからと勘ぐってるけど
これってマスコミによる6人への赤のレッテル貼りでしないんじゃない
この6人はこの先どうしようがそんな目でしか見られなくなるんじゃないの
特権階級の利権は全廃で
これ以上老人を豊かにするのはやめて
若者に分配するべきだ
誰か1人がそう言ったところでそれが何だって言うんだろうか
>>62
今回に限っては法案改正したときの内郭法制局の国会答弁と違ってるんだから説明する責任はあるだろ。 学問に政治が介入
政権に従属的な学者を御用学者として飼う
政権に批判的な学者は排除
その人事が圧力となって政権に批判的な学説を封じる
↑これじゃ、まるっきり中国共産党の大学介入・学問への支配と同じじゃんね
やってることが批判してる中国のやり方とそっくり同じになりつつあるんだが、本当にそれでいいのか？
行き着く先は日本の社会主義国化、全体主義化だと思うんだが
そりゃ自民党の幹事長が媚中派なわけだわ
ついでに、国に批判的な学者の排除、従属的な学者を重用って態度
かつてそれやった大日本帝国は、そうやって反対意見を封じていったから、止める人間がいなくなって暴走し、挙句滅亡したよね？
昔の政府の滅亡理由、失敗理由からも学ばない、っていう
>>49
全くその通り
政権側が悪だったケースでさえこれのせいで失敗してる 売国スパイどもに
国民の血税を
与えるわけにはいかない。
>>58
ネトウヨって左翼の事だったのか
知らなかったぜ（笑） 年も変わらないのに躓きましたか
老人にはバリヤフリーの改革を
>>69
既得権益として学者をなぎ倒すシナリオは
一般大衆のコンプレックスを程よくくすぐるだろうしな 説明責任は、中共テロリストの疑惑がある自称学者にあるだろ
