加藤勝信官房長官は5日の記者会見で、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を巡り、日本学術会議法の解釈変更はしていないとの認識を示した。「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」と述べた。
同法は、会議の推薦に基づき首相が会員を任命すると規定。政府は1983年の国会答弁で「実質的に首相が任命を左右することは考えていない」と明言していた。
加藤氏は、会議の関連予算として毎年約10億円を支出し、会員が特別公務員に当たると説明。「首相が任命権者としての責任において会員を任命してきた」と重ねて強調した。
2020/10/5 13:11 (JST) 共同通信
https://this.kiji.is/685701175415161953?c=39546741839462401 この売国奴どもの名前はもっと
拡散する必要があるな
まさか、こんな売国奴会議があったとは知らなかった
ガースーが拒否しなければ
誰も知らない事だった
それだけでも大変な価値がある拒否だった
スパイは許せない
なぜ 誰も書かないんだろう・・・
【日本学術会議法 】
日本学術会議は、【科学】が文化国家の基礎であるという確信に立つて、【科学者】
の総意の下に、わが国の平和的復興、人類社会の福祉に貢献し、世界の学界と提携
して学術の進歩に寄与することを使命とし、ここに設立される。
今回、除外された6名は【科学者】ではなく 【文系の研究者】である
学術会議法では【科学者】と、【科学の向上発達】のためと明確に書かれている。
【科学技術】を発展させる事が、最大の目標目的であるのだから・・・
もちろん研究者も科学者の一部であるとの意見もあるが研究者を学者の中に
たくさん入れることは 意味が変わってくる
さ
す
が
、
GoTo東京
破壊力
抜群
■
冬
が
楽
し
み
■>>>>>>>>>>>>>>>>無症状でも、サイトカインストームで肺や血管が血栓でやられれば、一生後遺症が残るから。
冬
が
楽
し
み
■
冬
が
楽
し
み
10/05 【GoTo!】「GoToトラベル」で東京から佐賀に来た20代女性の新型コロナ感染を確認。10月5日★2
10/05 札幌市で過去最多 30人超えの新型コロナ感染発表へ。
10/05 【訃報】KENZO デザイナー高田賢三さん死去 81歳、新型コロナ感染で。★２
毎年血税十億推薦されると年金まで確約おまけに４兆円の予算もおもうがまま、こんな既得権益許されるの？
上級国民優遇はもうやめろ！
>>7
人文科学という言葉を知らないの？
文系でも立派な科学者だよ めんどくさいから、やれるけどやらない
めんどくさいけど、やるべきだからやる
古今東西万事において行われてきた選択
>>7
なるほど
中国寄りとか以前に根本的に相応しくないのね 自由にしたいなら 国からお金もらわずに 自主的に学術会議を名乗って活動すれば良いのでは？
学術候補者は相当毛嫌いされて居るのか
そもそも何をして居る会議なのか 知りませんが
関東人は偏狭な土人で何をやってもアカン
意見の多様性さえ認められず、
まわりを東京弁を喋るイエスマンだけで固めようとする
基本的に文明未満の民主主義を理解してない類人猿が関東人
テレビ見ていたがこの学術会議は「内閣の監督」の為にあるんだ。と言っている立憲民主党の
議員がいる。国民の皆さんもそれでいいのですか？
政府が学術会議に諮問して答申提言があったとき
その受け取り方は政府の自由じゃないの
いままでもよくあった話
アメリカがリストアップしてきた中に入ってたんだろｗ
バカウヨってのは、マジでバカだわな
コイツら、左側の提言で法制化された制度で命が繋げている癖にガキ見たいな事を吠えてw
バカウヨはテメーの足元見てもの言ってみろや、カスめがっ！
なんか、パヨさんは手応え感じて押せ押せムードになってるけど
政権支持率が上がってるから、世の中はどうでも良いと判断してるだけだな
そもそも任命されても、されなくても一般人にとっては何も変わらない
まぁ学術会議側は次から空気読んで左巻きを推薦するのは程々にしとけよ
右巻き半分左巻き半分で丁度良いだろw
18年に法解釈変更したから適法
って言ったたよね
もうだめだ、こいつら＞ガースー内閣
>>18
監視とは誰も言ってなかったが
デマ飛ばすなよw >>7
日本の文系理系って分類こそ奇妙だぞ
いわゆる理系は自然科学
文系には社会科学と芸術という科学に基づかない必ずしも真実の追求をしない分野が含まれている >>26
警告だよな、次もやるなら法改正するぞと。 10億円なんてどうでもいいんだよ。
こいつらが、年間4兆円の研究費（税金）の使い道を差配する立場にいるのが問題なんだ。
他国の為に使われてはたまらん。
10億円も使って
スパイどもを養うなんてありえない
その１０億円を
コロナうずに使えよ
>>2
お前ら売国野郎どもが、よー言うぜ（笑）
保守政党・ネトウヨという名の売国野郎どもよ
そんなに日本を壊したいのか？
とっとと壊せばええやろ
保守的な言動をするな
自由民主党・公明党・維新の会という名の売国議員ども
ネトウヨ・自民党員・創価学会・・・・・・・・・・いえばキリがないが
日本を大好きという嘘の塊の野郎ども
好き放題してろ ■排除された６人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張
>>32
学者連中にはあの手この手で干すこともできるんだぞってことだよ
恫喝のステップ1 科学とは真理の探求とその体系化であって、そのルーツは哲学にあり、観察と推論そしてそれを支える言語と論理を用いて行われるものです
諮問機関としては個別の審議会がたくさんあってもう埋もれてるし、いままでお守りしてた文科省がもういらないと見限ったんだろう
学術会議は内閣を監督する為に存在する。なんてとんでもないアホ議員がいる。（立憲民主党）
自分も意味がわからないが、おそらく官房長官の説明を共同が無理やり切り張りをした結果そうなんじゃないかと。
モリカケの時にもよく使ってた手だし。
変更してないなら
なんで以前は形式的に任命するだけで
実質的な任命権はないように説明してたんだよ
このポストは、任命したら辞めさせられないの？
任命の拒否権の問題もあるけど。
あと、任期とかどれくらい？
>>1
変更していないのに前例撤回？
言動が支離滅裂なんだけど
パヨこれどうすんの？ >>34
ここを絞めれば学者連中は菅のイエスマンに変わる
今回のは恫喝のステップ1 >>12
科学的な手法を用いた研究により
功績を上げていれば含んでも良いかもな
wikiに拠れば心理学や行動科学なども
それに含まれるみたいだね
狭義ではサイエンスではないみたいだね
この6人はどうだろうな
キリスト教学者はどの様な視点からも
科学者には含まれない気がする
面白い話題が立ち上がったものだよね
推移を見守りたい 監督はしないが必要があれば政府を正すために発言する権利と義務を持っています
法解釈の変更って第二次安倍内閣の頃からの得意技じゃん
既得権にしがみつくような学術会議は
もう進歩がないも同じようなものだろ
それを見てたからどんな法でも解釈で曲げられると信じてるんだろ
昔でいうところの学者の貴族院議員みたいなもんか？ なんか貴族特権みたいな年金もあるようだし
庶民は苦しんでるのに優雅なもんだな
>>1
菅ちゃん：「なんだこいつら…科学者ちゃうやんけ…拒否！」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者（日本近代史）
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の職務は次の2つです。
（1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
（2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。 え？さっき自民党の議員が時代によって法解釈はかわるから今回もかわったって説明してたけど
TBSで新藤議員が
山口二郎が過去6億も科研費をもらっているのに、IPS細胞の山中教授は予算をゼロにされている理不尽。
みんな、こいつらの仕業じゃないのか？
>>57
変わるべきっていう個人的な意見じゃね
政調会長ってんだから自民党の政策の最高責任者としてはそう考えてるって意味なのかもね
見てないけど 日本の転覆を目論む、犯罪組織じゃん、、、
とっとと牢屋にブチ込めよ
>>58
その事実を国会で追及したのは、最近騒がれている杉田水脈衆院議員だし、
ある勢力から彼女が目の敵にされている理由が想像できるよな。 昔と違って大学教授のクソっぷりを直接知る人が増えちゃったから役所から見たらもう役に立たなくなった、でも廃止にはセンセ方が反対
>>59
特にこの6人は中国と通じてた国賊だからな
日本じゃなけりゃブタ箱行きだぜ？ ウナギイヌというかぬるぬるしてとらえどころのない犬だな、こいつは
>>60
はえーめちゃくちゃだな
自民党もまだ菅がなんでこんなことしでかしたか理解できてないんだな 教育とマスコミを支配して、時間をかけてターゲットの国民を洗脳して赤化するのが奴らのやり方だからな。
誰だ？ガースーが親中だとかほざいてたバカはw
こんな会議は廃止して、ノーベル会議を作ればいいよ
歴代ノーベル賞学者のみによる会議
【学者年金？？】
平井文夫・上席解説委員「この人たち（日本学術会議会員）6年働いたらその後、日本学士院へ行って
年間250万円の年金貰えるんですよ、死ぬまで。そういうルールになってる」
>>69
立場上、擁護する他ないんだよ
多分その人も肚の中では官邸は馬鹿かと思ってるよ >>1
中曽根が在任中に「私は」任命を左右することは考えていないと言っただけだろ
それを政府の法解釈だとするのはこじつけにすぎない >>73
まあしゃーないな
バカな上司をもって苦しむのはどこの世界でも >>74
そうなんだよな、中曽根が変更しなかった岳でそもそもの責任権限は首相にある 第２次安倍内閣が発足してからの７年間で使った「内閣官房機密費（報償費）」８６億円余のうち領収書不要の“つかみ金”である「政策推進費」に７８億円も使われたことが判明しました。第２次安倍内閣が昨年１２月末までに支出した官房機密費は計８６億３１００万円余となっています。
官房機密費は、会計検査院に対しても領収書や支払先を明らかにする必要がありません。中でも「政策推進費」と呼ばれるお金は、菅義偉官房長官自身が管理し、菅氏に渡った時点で支出が“完了”したものと扱われます。
そのため、「政策推進費」の使い道は菅氏や安倍首相官邸の裁量で決まり、領収書も不要。官房機密費の中で最も“ヤミ金”の性格が強いお金です。
安倍内閣が１９年に使った「政策推進費」は１１億６５０万円。７年間で計７８億６７３０万円を使っていました。官房機密費全体の９１％が「政策推進費」だったことになります。
>>74
なんつーか、法の解釈を国会答弁において政治家が出来るって考えてる時点で、日本の法律の仕組みを全く分かってないと言いたいところだけど。
こんなの法学者や国会議員なら常識だから、間違い無く分かって言ってる。無知な国民を味方に付けるために。 日本学術会議なんていらないだろ？
有効かつ先進的な提言をしないｗ老人につまらん話をさせる組織だろｗ
こんなもんに10億使うなら若い研究者に投資しろよ
>>71
おまえマスコミに洗脳され過ぎ
ノーベル賞は凄いと思うけど
それだけの事だよ >>83
いらないとしても日本学術会議法が施行されているならそれを遵守行使しないとまずい
菅がとるべき対策は任命拒否などではなくて法の廃止か改正だった >>77
目的を考えれば、①の実現を目的とする「科学」とは自然科学であって
社会科学は範疇ではない
②は連絡だけだから関係ない >>77
何そのパヨクの巣窟感のあるゴミ宗教
科学じゃないよね
科学じゃあw 外患誘致野郎を任命したらマズいだろ
逆に公安に逮捕させて死刑にしろよ
1983年の見解持ち出してるけど
法律や条約ならともかく40年近く前の解釈や見解なんてもうどうでもええんちゃうの？
>>91
研究して新しいものを生む科学が求められてるのであって
何も産まない社会科学はお呼びではない >>74
たぶんこの発言聴いて
利用できると考えた連中がいるんだろうね
特定の団体の人事権を握れば政権を自由に操れるって 任命拒否ができないことで学問の自由が守られる、といって決めたルールなので
この数十年間で学問の自由に守る価値はなくなったと判断したのなら正直にそういうべきだと思う
>>94
自然科学とは何処にも書いてないよね
キミの持論は分かったけど >>93
法律や組織運用が一切変わってないなら意味あるかもぐらいじゃないの >>97
学問の自由を奪ってるのが学術会議の方
防衛省案件には応募するなと言って研究費を与えないってのは、まさにそれ
そんなの学術会議の目的から逸脱した越権行為だ >>95
東大法学部教授達が、OBの宮澤俊義の論文を読みながらオナる方法を研究してる。 根拠が古くさくて笑う
形骸化した骨董品なんて、それこそ見直せよ
>>98
頭悪い
実現させなきゃならない研究ってのは、ものづくりに関するものであることは自明
記載されなくても当たり前
社会科学なんて特別金がなくても済むでしょ
脳内だけで 軍事研究だけに予算を潤沢につけることで偏重させようというのは介入だね
こいつら何か役に立ってるの？
震災の時に復興増税提言したのって役にたったの？？
菅
まいったなぁ～
いきなりこんなに大事になるとは…
やっぱり単なる広報マンの方がよかったわ
>>94
クローン技術の話とかすると法学者とか哲学者が理系の研究者に対して
今まで人間とはどういう感覚で生きてきたかとか解説するんだよね
そうしないと本当にどこまで研究していいかわかんないから
あとそもそも大学って機関は社会科学が定義したものだよ 将来"年間２５０万円プラス"の年金がほしくてほしくて
たまらない人達
>>112
今朝のニュースで「子供の出産にも意見」とか言ってて少子化を放置したただのゴミだなって思った >>105
そうだね
人文社会学関連はたしかにそんなに金は掛からないよね
それと学術会議に含むか含まないかの話とどう関係が有るの？ >>97
学問の自由は否定してないよね
代表者面して科学の方向性を偏向させる権限を剥奪しただけ 左翼の既得権益である学術会議が広く世間に認知された画期的な出来事だった
>>115
実現を目指す組織に、そういう否定派がいてはいけないでしょ？
否定派は別の組織作って提言すりゃいいだけのこと
原子力「規制」庁のようにね 学術会議もマスコミも自爆するんじゃないか、馬鹿みたく騒いで今頃あわわわってなってるだろ
学術会議もまさかマスコミがここまで大事に取り上げるとは…逆にヤバいと思ってるだろう
もともとが軍事研究ばかりやらされてたことへの反発と反省からできた組織だもんね
>>115
クローン技術の研究でどこまでやっていいのかについて法学者や哲学者の解説なんていらないよ。
なんとなく感覚で決めればいいだけ。 >>123
いやそうじゃないとどう研究していいかの指針すらつくられないんだよ
否定肯定じゃなくてクローン研究してる人も指針がほしいっていう
あとそもそも大学って機関は社会科学が定義したものだよ >>126
実際そうやってるからその例を出してるだけだよ
君がどう思ってるかはしらんけど今そうなってるね 推薦された中から任命するか任命しないか選択するだけ
>>107
法律には人文・社会科学」って記載ないよね
日本学術会議のHPに独自に付け加えて記載してるだけだ >>95
GHQが一週間で適当に作った憲法の、
そのあまりの適当さをなんとか隠して良いように解釈して
外面を保とうと人生をかける学問。 じゃー、
1983の答弁を反復して公言出来るかの踏み絵テストを政府知能の診断材料にしよーぜ
もう税金を入れるなよ
学者たちが金を出し合ってやれば誰も文句はないだろ
科学と関係ない学者は本来の会議の目的からして外すべき
>>115
あなたの言う大学ってのは、一体なんなの。笑
中世のヨーロッパに社会科学なんていうウサンクサイ概念は無かったぞ。笑 >>128
法学者や哲学者の解説がなくて困ることあるの？ >>131
なんでだろうね
軍事ばかり研究させられたせいで結果的に国力や軍事力まで落ちたからかな >>142
つーか、科学者は科学以外のことは何もわからない、善悪の判断もできない馬鹿者っていうファンタジーがあってな。笑笑 変更してないとか言い出したら墓穴掘ってるじゃねえか
安倍内閣でも補欠推薦を拒否してたんでしょ。
つまり前の内閣から法解釈の変更は無い訳だ。
そもそも軍事研究しないって宣言は、総会を経ていない宣言だよな？
幹事だけで決めたエセ宣言だ
それに基づいて、軍事研究したい学者を干すようなら
学問の自由を侵害してるのはそいつら幹事だろ
その幹事って科学者の総意や投票で決まったのか？違うだろ
そういう怪しい組織になってしまった
自浄能力は無い
>>149
> 学問の自由を侵害してるのはそいつら幹事だろ
まじでこれ。 安倍かどこかで83年解釈からの変更がないとつじつま合わないし
解釈変更したとかいう報道まであったのにしてないって言いだしたってことは・・・無理があったんだろう
解釈ｗｗｗｗｗｗ
白を黒と言ったり赤と言ったり緑というようなゴミにとっては魔法の妄言
解釈ｗｗｗｗｗｗ
死ね統一スパイ下等
そもそも日本学術会議は学問をする組織ではないからね。
会員になれなくても学問が出来なくなる訳じゃない。
だいたい学術会議の10億円を学問に流用してたら違法なんじゃないの。
極端で馬鹿な言い方すればさ、あくまで推薦だろ
なら拒否して何が悪い
文句いうなら学問の自由主張するからお前らの大学に試験なしで入学させろ、ドヤ顔
内閣法制局が逃げ出した案件なんだから
どの法律家に聞いても首相に任命の拒否権は無いってこと
菅がしくじっただけ
>>153
言えないよ
学問の自由を守るために任命拒否はしませんってルールだったのにどういう理由で変えましたって言うの？ >>140
？
大学だけど？
法学なんて社会科学だけど中世ヨーロッパになかったと？
中世どこから紀元前から法学はあると思うけど 法律に解釈が何通りもあるのが欠陥
誰が読んでも解釈が一つにしかならんように全部作り直せ
法律学や憲法学の連中が仕事してないからだ
反日にばかり活動しやがって無能エセ学者が
>>142
何か法律にふれないかとか今までとは違う分野だけど
今まで似たような分野があったらどういうことがされてたとか
胎児はいつから人ですかーとかそんなの考えないでしょ普通に生きてて >>155
そうですか
俺はクローンに限らず社会に影響を及ぼす様な医学研究に関する学術界のスタンスを定めるなら、政治や法律や倫理の専門家の意見も必要だと思うけど
君が不要だと思うならそうなんだろう >>161
いやそれは多くの場合立法をゆるくつくって悪用しようとする政治家がいるからだよ
立法府に監視能力がないってことなんだけど >>160
お前が書いたんだぞ。笑笑
> あとそもそも大学って機関は社会科学が定義したものだよ
> あとそもそも大学って機関は社会科学が定義したものだよ
> 社会科学が定義したもの
> 社会科学が定義したもの
> 社会科学が定義したもの
> 社会科学が定義したもの >>156
どんな組織かなどには関係なく、主張や研究の内容によって不当な扱いを受けたならそれは弾圧であって学問の自由に対する侵害なのです 菅、やっちまったな、これはアウトだわ
就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能すぎて出来ないｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
しかも発覚当日、記者に聞かれたのは
｢任命拒否した理由は？｣ということなのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
いつまで経っても菅が「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ…
>>23
バカとかウヨとか自分がそう思いたい願望書くって
園児並の表現力 >>134
法律には科学の範囲は明示されてないから
学術会議が実質的な範囲を決めてきたんだろうが
それが違法なら今まで政府が
「違法な学術会議」を容認してきたことになるんだが？ >>163
> 学術界のスタンスを定めるなら
明らかに不要だな。 >>168
「俺は偉い学者だ。この店で一番豪華な料理を出せ、半額だけ払ってやる。」
と要求されて店主が断ったら学問の自由への弾圧になるの？ >>160
そもそも開かれた「学校」という発想がルネッサンスの頃にコメニウスというチェコ人の生み出したもの >>165
？
そらそうだろ
大学ってなんですかって今何で定義されてると思う？
法律だよね？
法律つくるのは法学の知識がいるよね？
そんな難しいか？
まあ中世ヨーロッパに社会科学がないと思ってる人には難しいかもしれないが >>175
そうですか
あなたがそう考えるのは自由ですよ >>163
それって国際捕鯨委員会と同じで
もともと「持続的捕鯨を実現」するための組織
スタンスを定めるためと言って否定派ばかり増えて、捕鯨禁止委員会になってしまった
日本学術会議も本来の目的から逸脱したら終わり
規制するならよそがやればよい 菅「法に基づいて適切に対応した結果だ」
ちゃんと言ってる
婿養子の加藤くんは結婚するまで加藤って名前ではなかった。
加藤六月（自民党代議士）の娘の婿になって加藤になった。
代議士に立候補して何回か落選して、代議士になった。
東京生まれ東京育ちなのに何故か岡山県の議員である。
義父の加藤六月が岡山の議員だったからだ。
>>177
何かボロを出すか、弱みを握って情報引き出すのを待ってるんだろ
最終的にはスパイ防止法違反が適用されるだろうけどな >>185
主張によって差別的扱いを受けるのは弾圧らしいから確認させて貰ってるだけ。 >>178
「あなたの研究が気に食わないのであなたのピザだけは12時間後に届けます」
とピザ屋に言われたら学問の自由への弾圧だろうね >>162
法律に触れるか触れないかは条文に照らし合わせて考えればいいだけ。条文を覚えてる人に聞けば早いかもしれないが、条文を覚えることは研究とは言えない。
今まで似たような分野があったらどのようなことがされていたかってどういうことかわからない。
胎児はいつから人かは各々の価値観によるので学者が決めることじゃない。 1983年 中曽根首相 「学術会議が実質的に推薦権を握っている。政府の任命行為は形式的行為」
2004年 組織内部からの正式な推薦を受けて、総理大臣により会員に任命される制度に改正
アホパヨは２００４年に制度が変わっているのに、１９８３年の中曽根発言を「金科玉条」のごとく崇め奉ってるの？
そんなに崇め奉っているなら、葬儀代１億円ぐらいケチるなよw
>>172
条文に不備があってクソ化してるだけであって
趣旨はものづくりと最先端技術開発であることは自明
条文を変えなきゃいけない
容認したから正義でもなんでもない
違法状態の学術会議が合法化したということにはならない
条文がクソだからこうなってる 仕分けしようよ仕分け
この予算要らないから全額削ろうぜ
推薦に基づいて任命する だからどうとでもとれるんだよな
任命することが出来る (拒否可) でも
任命しなくてはならない (拒否不可) どちらでもない
推薦に基づいて という文言は任命の根拠を推薦に求めているということ
推薦の無い総理のお気に入りを勝手に捩じ込めないようにするための文言
任命には推薦が必要なのは間違い無いけど推薦あれば必ず任命されるとは断定できない
法解釈が変わってないなら
形式的な任命でどうやって任命拒否するんですか
>>180
法律作るのに法学の知識いらないでしょ。 学術会議が既得権益と化してる
しかも不透明
左翼がいつも批判している対象だぞ
>>193
元日本学術会議会長と言う肩書で共産党の応援演説してる人もいるっぽいから、学者的には一定の箔付けに使えると思われる。 おーい
昨日、俺を恫喝してくれた君、今日はいないのかい？
晒し上げておくれよー
もっとも、君の敬愛してやまない大先生の方が、ピンチっぽいけどさあ
996 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 20:00:11.77 ID:aeS0T7SV0
>>957
必要な情報に決まってんだろ。門外漢に何が分かる。
もしお前が刑事法学以外のバカで「松宮は実績がないのに売り買い」つってるんなら
明日晒上げてやるわ。 >>1
国のお金でやってんだから当然
自腹でやってるのに介入してきたんなら怒っていい >>202
ネトウヨ連呼しか能が無いパヨクはリベラルじゃなくて単なる既得権益を死守したい守旧派 結局、学者に代表されるような連中って日本破壊を企む反日売国奴なんだよな
いますぐ憲法を改正して教育の禁止を明記すべきだし
偏差値50以上ある奴を売国奴認定して処刑できるようにすべき
日本はオレたち日本民族の国なんだ
>>195
推薦権は名実共に学術会議のもの。
任命権は内閣総理大臣にある。
政府側から望む人を捻じ込んだりはしない、と言う事だろうね。
この答弁に何ら問題はないね。 ＞同法は会議の推薦に基づき首相が会員を任命すると規定
それなら日本弱体化、中国属国化を目論むスパイ暗躍を助けるような
欠陥法律は廃止するか改正する以外ないな
来年早々通常国会でとりあげろや。大多数の国民の賛同も得られるぞ
そしてなによりこのアカの巣窟である日本学術会議をさっさと解体しろ
そして、スパイ防止法をすぐにでも成立させろ
学術会議のメンバーの給料は元は
税 金
だからな！
事実上の公務員
>>183
別に特定の国策に沿った研究を推進するのが本来の目的ではないと思います この言い訳と言い、杉田の辞職署名を受け付けない自民
腐りきってる 糞ガースー即刻辞任しろ
>>194
そうですか
あなたからはそう見えるのかもしれませんね 反日で、情報漏らして、４億年金で、、、いいことねーじゃん
昨日も尋ねたけどさ、最近5年間で国際査読誌にペーパー一本も無いよね？
内輪の商業誌の雑文や著書が「実績」になるのかい？君らの業界じゃ？
フツーは査読無しの「本」（それも和文）なんて、業績としてはゴミだけどねw
それこそ依頼されても断るよ
俺みたいな「バカ講師」でもw
>>31
論理学なんていう学問は、
国語なのか数学なのかわからないところもあるしな。 毎年10億円もらって売国商売。これは笑いが止まらん。
>>205
だから何？
日本学術会議の目的から逸脱した、どうでもいい研究だよな
そんな無駄な提言しかやってない
いくら無駄でも、提言だから仕方なく役人が応答してるだけじゃんｗ いらない組織
学者の意見を聞きましたよってアリバイ作りのためだけの10億円の組織
菅独裁を目指している菅は自民党の派閥に潰される。
だって菅は石破阻止のための役割しかないから。
菅は信頼はされていない。
>>196
学術会議法のどこに「ものづくりの主旨で立法された」と
言える部分があるんだ？
同法十一条によれば「ものづくりの学問=工学は
科学の一分野に過ぎない」と読めるんだが？
学術会議法第十一条
>第一部は、人文科学を中心とする科学の分野において優れた研究又は業績がある会員をもつて組織
>２ 第二部は、生命科学を中心とする科学の分野において優れた研究又は業績がある会員をもつて組織
>３ 第三部は、理学及び工学を中心とする科学の分野において優れた研究又は業績がある会員をもつて組織 法案は変わってないし。中曽根時代はそうやったという答弁という意味だな。
学術会議が正常に運営されているのであれば完全に任せてもよいのだが。
特定の思想が団体を乗っ取り、研究者達に自分たちの政治的な思想をおしつけようと
して、圧力団体と化している以上、正常化は待ったなしだからな。
内閣は、日本に於いて、学問の自由をまもらなければならないから、介入は当然。
>>196
別に技術屋さんというわけでは無いと思います
技術は技術でまた別の重要性をもっていると思います
ビルも橋も鉄道も技術力がなければ作れません 加藤長官が言っている法とは憲法のことだろ
日本国憲法
〔天皇の権能と権能行使の委任〕
第４条天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、
国政に関する権能を有しない。（第2項省略）
〔行政権の帰属〕
第65条行政権は、内閣に属する。
法学者(憲法)、心理学者、哲学者、社会学者
コイツラのうち9割は死んでも社会は普通に動くだろなw
いや、むしろ世の中が良くなるだろな
10億は出すんだから審査くらいあるってのｗ
落ちたんだよ受け入れろ
>>192
その条文に照らし合わせる、が誰でもできるなら弁護士なんて商売もいないし
その弁護士が試験のために読む基本書をかく法学者もいらないんだ >>225
文科省や学術会議が今まで
「社会科学は学術会議の目的内」の法解釈でやってきて
いきなり菅政権が「社会科学は学術会議の目的ではない」の
法解釈を打ち出したことになるんだが？
法解釈は裁判所で争ってください >>205
ま、scienceかartか、っつたら....
まあ、scienceでしょ
キリスト教の研究もいいんじゃね？
そもそも原初の大学には神学と修辞学しか無かったとも言うしさ
ま、文系vs理系 だとか 革新vs保守 じゃ無いんだよね、この件は
「業績も無いセンセが、どうして推薦されてんですか？」って単純な疑問ね
日本中の研究者が知りたがってるよーw >>201
いらなかったらどうやってつくんの？
任命”する”と任命”できる”の違いとか法学やってないとわかんないでしょ
だから任命するって書いてあったら任命しなくてもいいんだって変な人がたくさんいるじゃん >>2
スパイという証拠はあるの？(笑)
訴えられたら負けるぞお前 >>222
記号論理学なんかは数学っぽい感じがする >>237
弁護士はいると思う。しかし法学者が理解出来ない。法律の研究って何するんだよ？
今ある法律を覚えるのは研究じゃないし。 >>230
ぷぷぷ
法律学や憲法学の人は、全くお呼びでない
そんなのを推進するのが「終わってる」 ・2016年 事実上人事介入し補充出来ず欠員
・2017年 105人任命
・2018年 法制局問い合わせ
・2020年 法制局問い合わせ
・2020年 99人任命6人任命せず
・2020年 加藤官房長官「解釈変更はしていない」
うーん、鍵はやはり2016～2017年か
安倍議員を参考人として呼ばないとだめかもな
菅と加藤の顔を見るだけで気分悪くなる
説明責任拒否するやつら
管さん！話が違うじゃないですか！そもそも私たちを推薦することに決めたのは管さんでしょ！なんでこうなるんですか？！
しょうがねえだろうが！総理になっちまったんだからよ。
官房長官のままだったらお前らとの約束通りにシレッと安倍に任命させていたんだけどよお！
総理になると官房長官のように後ろでコソコソやるわけにはいかねえんだよ！
それによ。ボンペオも来るしインドとオーストラリアも来る。立場上できなくなったんだよ！
一応今のところはアイツらと組むってことで体裁整えてアイツらをスパイしているんだからよ。疑われたら元も子もねえんだよ。
じゃあ。これからどうするんですか？
二階の旦那が中国様と話をしてくれた。結論は日本学術会議を潰して俺と二階のラインを死守するってことだ。
そしてアメリカ・インド・オーストラリアの中国包囲作戦の情報を手に入れて報告する。これが最優先だ。
裏切られて騙されて俺たち泣き寝入りですかい？！
心配するなｗ 法律上は推薦を受けてからいつまでに任命しなければいけないとは書かれていない。
ボンベオたちが帰った後でほとぼりが冷めてからお前らを任命するつもりだ。約束は守るぜｗ
ただ今の調子でガンガン吠えておいてくれｗ それで保守のスガというイメージも確立するからスパイもしやすくなるｗ
わかりました！
中国の軍拡は綺麗な軍拡
日本の軍事技術研究は汚い研究
そんな奴らだろ今回排除された奴ら
そいつらを必死に擁護し政府を批判してる民主党やマスゴミの奴らのスタンスがこれでよくわかるよな
もう相手にしないよ
終わった話だから
総理は忙しい
>>244
しらないなら調べてからいるいらないを決めればいいんじゃないですかね
理解できないのに要らない！ってのはただのアホでしょ
そんなやつが原子力ってやばいもの扱ってるのに手数ぬきまくって大事故起こしたじゃん >>0234
法体系も社会政策も全てない世界で暮らして下さい。
行政の一部だからその長である総理大臣が任命出来る？
この前の検察庁法改正案の時もそんな事言ってたろ
どちらも行政であっても実質行政の支配下に入らない組織だからね
総理大臣でも逮捕出来る検察の人事を総理大臣が決めてはアカンのと同じ
日本学術会議は藪をつついて蛇を出したな
こうなりゃオロチ退治するしかない
>>252
それは原子力規制庁が無能だったからでしょ？
俺も原子力のプロだから言えるが
日本で原発やっていいのは洋上でだけだよ
それが実現しないのは、世の中エセ科学者がはびこってるからだよ ＞法解釈の変更していない
嘘を平気で付けるヤツばっかだなｗｗｗ
学者を買収するカネがあったらもっと自民党に払えって言う二階から中国へのメッセージだろ
分かりやすく渡航制限解除するじゃん
>>2
あなた、やらかしたな
拒否された6人に対して完全な名誉毀損
スパイ扱いはアウトだよ >>240
任命すると書いてあったらしなくてもいいでしょう。
他の法律には「しなければならない」という表現のあるものもあるんだから義務ならば「しなければならない」と書くでしょう。 総理大臣に任命拒否の権限があるとしたら、それを実行した場合の説明責任は逃れられないよね。
裁判官に判決の権限があるけど、理由も述べずに判決を決められないよね。
それよりも日本学術会議法により
日本学術会議は２１０人の会員で構成す
であるから今の状態は違法状態
日本学術会議側は６人の外された理由の説明
及び６人の任命を求めている
ボールは政府の側にあるわけだから世耕らも言うように
日本学術会議側とコミュニケーションをとって
理解を得る作業し混乱を収拾しないと
政府が意図的に違法状態を作り出していることに
また、2016年当時のエピソードが今出てきている
ということは逆に2016年はコミュニケーションが
とれていたということになる
行政改革をアピールするために故意に利用している
そういう疑いも出てきてしまったね
>>263
”できる”ってかいてあったらしなくてもいい意味だよ
な、法学やってないとこういうこともぱっとわかんないでしょ >>263
他の法律でもするとあれば、必要条件満たせば実行が義務 >>0263
する、と書いてあったら普通はしなければならないと解釈します。
しなくていいなら「できる」と書きます。
1983年の中曽根総理発言と完全に異なっているわけで、それを「整理」の一言で強引に突破しようとしないでほしい
>>1
ホントガースーGJだな
利権に群がってたゴキブリ共がのたうち回っとるw
次は科研費に大ナタ入れてくれ 学者に金をかけるなら、いい論文に金をかけたほうがいい。
会議は廃止でいいよ。
>>268
「しなければならない」と「する」の違いって何？ >>272
法解釈はおいておいて、
学術会議を解体して、その分、若い人たちの研究費への補助を充実させてほしいね。
学術会議を法人にするなら、家賃くらいの補助金はだしても良いとは思うが。 内閣支持率71％！おおお！JNN
でもよく見ると非常に支持するは、たった11％
勘違いして強引にやるとあっという間に転落する
>>263
この法文上では権利だけど、運用上は中曽根の説明にもあるように憲法との兼ね合いで義務だよ 通したかったら基準満たせよって事
なんでもアリにはならんわ
>>1
「構造的な仕組みを変更しているわけではない」がポイント。憲法の規定は1条から順に些末な
方へ向かう。自由の権利と公共の福祉は憲法12条、学問の自由は憲法23条。国民の自由を
束縛するような中国と協力する連中は学問の自由を主張しても勝てませんでぇ。憲法学者なら
分かるだろう？こんなの中学生が社会科で習うよな。 >>270
そのように解釈しなければならない理由はあるの？ 説明もしないで権力だけ振るって、いまどきのトップに立つ政治家じゃないと思うのに支持率高いのがほんとに不思議だ。
そんなに安倍嫌いだったんかいなｗ
日本学術会議って「科学者の代表機関」って書いてあるんだが
法学者とか歴史学者とかは科学者ちゃうやんか
中核派を支援してるとか繋がってるとかだろ
公安情報は説明できないだろ
>>272
>利権に群がってたゴキブリ共が
これだもんな、ネットだからと意気がって
誹謗中傷なんでもありでやんす
自分がネット●●●●じゃないの >>274
するってのはルールの説明
例えば今回であればーーするってかいてるのはそういうルールで動いてくださいってこと
定員は210名にするってかいてあったら定員は210名になるわな
任命するってかいてあったら任命するわな
210名になるように
しなければならないのは義務を付加する側面を強調したい場合
例えば総理に国会への報告義務を付加する場合はそんな書き方
できるってのは裁量をあらわすことばでしてもしなくてもいい
第二十三条 日本学術会議の会議は、総会、部会及び連合部会とする。
２ 総会は、日本学術会議の最高議決機関とし、年二回会長がこれを招集する。但し、必要があるときは、臨時にこれを招集することができる。
例えばこの条文の
招集”する”をしてもしなくてもいいって解釈はどうやってもできないだろ？
だってケツにできるってとってるんだから
できるとするは使い分けてるんだなって明白なわけ 法解釈変更はしていないとしたら、何を理由に任命拒否したのか説明が必要。
昭和58年の法解釈は国会で当時の中曽根総理大臣が明確に説明しているから、それを覆すにはその事実を否定しなければならなくなります。
最も簡単なのは安倍内閣によって解釈を変更し、その変更後の解釈を今回も使用した、というものです。
論点すりかえるな！合法かどうかなんて聞いてない。拒否した理由を教えろ！
今まで全通だったから法学者やらを混ぜたって事？
菅総理はただ仕事をしただけ
法律が不完全
↓
法改正がメンドー
↓
法解釈追加 ※混乱を避ける為に時の政権が明示する
↓
法律が完成
もし新政権がまた解釈変更したいなら
↓
Ｘ法律の新政権による解釈変更
〇新法制定・法律改正
文明国なら、これ以外ありえないんだが
これこれこういう事情あって変更しました なら分かるが
してないってのは無理が過ぎるぞ整合性が取れん
学術会議自体要らんよ
こんなしょうもない団体に税金＋年金支出するぐらいなら
地味だけど重要な基礎研究の現場に金をつぎ込んだ方がいい
>>87
総理は法律を遵守していますよ
解釈の話はありますが 単にもともと任命拒否は否定してないってだけの事かと。
形式解釈でやると言っても拒否の否定とまでは言えないし。
というか、任命拒否の否定は民主主義の否定なので、そもそも出来ない。
税金使ってるしな
政府側は拒否した理由、学術会議側は推薦した理由を明確にしましょう
こんなもんに一々対応する必要すらないわ
バカらしい
>>290
これはあくまでも俺の憶測だが 中国共産党に軍事情報を流す危険性があるという
国の安全保障上の理由じゃないかな
その疑いがあるというだけでも危険性があるという理由で認めないという判断を下せるだろ 「こんな会議はいらないと思う」
というのと
「総理が法律を無視して越権行為を行うのは仕方がないと思う」
というのは別の話です
>>291
正直、拡大解釈しすぎだとは思うね。科学と直結する分野
例えば、芸術などは、映像技術とか関係してくるが。
法学者がなぜ必要なのかがさっぱりわからん。どうせ変な理屈付けているのだろうが。 科学者となってるのに法学者等の推薦…
こっちを説明してもらいたいんだけどｗ
10億円もの税金使ってやる必要はないだろ
こんなものいらないよ
もっと国民の為に税金を使ってくれ
安倍内閣の下で法制局への問い合わせで法制局から同意の回答があり、内閣が解釈変更したというのはどうなってるの？
なかった？
>>289
総会をやらなくてもいいと思うよ。
まあそんなことしたら世論の廃止への圧力は高まると思うけど。 ID:T7swaGVJ0=ID:I+dvVuOU0か
1人で何やってんだこいつ
ほかの９９人の学者が何にも言わないのが
日本の学問が腐っている証拠
これは加藤やらかしちゃったな
まぁひたすら逃げ回るだけか(・o・)
勘違いしてるアホがいるな
雑魚がほざいてる
で終わる話
行政が立法趣旨を無視して強行した格好になったな。
行政はあくまでも法に従い粛々と任命すべき。
必要なら立法で対処すべきだろう。
同じ法でありながら、政権が解釈を変え、運用が変わるのであれば、あまりに立法軽視だ。
なぜ自民党は国会で多数を握っておきながら法改正しない？
法改正すれば、批判を一蹴して任命拒否できるだろ。
ハシゲ如きにあまり考えずにやっちゃったんじゃねとか言われてる始末じゃねぇ(・o・)
>>0300
だから解釈変更したならそう説明すればよいのに、なぜしないのか。
今日の朝日新聞夕刊１面ＴＯＰは市民団体が編集した
「旧日本軍の捕虜収容所で何がおこってたのか」の特集記事
>>319
いきなり加藤が森法相化していてさすがにカワイソウ >>321
法改正するなら制度廃止だろ
民間人が密室で公務員採用なんて論外だわ >>1
「また、安倍政権に様々な御指摘を頂きました。客観的に見て、やはりおかしいことは直していかなければならない、こう思います。
今後、御指摘のような問題が二度と起こることがないように、謙虚に、そして皆さんの声に耳を傾けながら、しっかり取り組んでいきたい
というふうに思っています」
学術会議問題：驕り・慢心捨てよ【菅政権に問う】 | NEXT MEDIA "Japan In-depth"
https://japan-indepth.jp/?p=54123
早くも問題発生🚑 >>321
現法では任命を拒否できないと明記してあるの？ 会員で6年いると年金250万プラスでもらえるんだってよ
>>304
それなら「安全保障上の観点から任命を見送った」と、堂々と言えばいい
立派な理由なんだからさ >>321
立法趣旨を踏まえてこその拒否だろ
頭大丈夫かお前？w ID:l4LfAbAG0(6/6)
>>0324
「法に基づいて適切に対応した結果」では説明になっていないのは言ってる本人も分かってるだろう。
法のどこにも任命しないことができるような規定はないからな。
6人の何が気に入らなかったのか国民誰しも知りたいと思う
理由が言えないのならもう組織自体を解体するしかないのでは？
260 ：不要不急の名無しさん[]：2020/10/04(日) 12:40:17.08 ID:SmBTjx/Q0
この6人のセンセ、この5年で国際査読誌にペーパー一本も載ってないぜw
身内の商業誌に雑文載せてるだけで
どうして推薦されるのか、日本中の研究者が知りたがるだろな
ちょうど科研費申請時期だけにw
460 不要不急の名無しさん[sage] 2020/10/04(日) 11:08:16.27 ID:SmBTjx/Q0
つい最近だって、SARS-CoV2のワクチン開発に国防関連予算が日本では導入できない事に、阪大/アンジェスが「コレでは日本人を守れない！」と文句を言ったら、学術会議は速攻でプレッシャーかけて来たしw
こんなんだから、まともな研究者は、学術会議の政治屋/殿上人が騒いでも「笛ふけど踊らず」だけどね
まあ、面白い見ものだよw
この機会に学術会議にガッツリメスを入れて欲しい
ちょうど科研費申請時期だし、学術会議の「お友だち人事」の件にザマ見ろwとは思っても、同情意見はほぼ皆無
ちょっと最近の自民党は調子に乗ってるな
お灸をすえてやらなきゃダメだろ
ちなみに2018年も二人任命拒否されてる
過去には推薦に至る過程で拒否され推薦されなかったじれいもある
ガースーがお初じゃないんだよ
菅、やっちまったな、これはアウトだわ
就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能すぎて出来ないｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
しかも発覚当日、記者に聞かれたのは
｢任命拒否した理由は？｣ということなのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
いつまで経っても菅が「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ…
学術会議とやらに不正に税金が流れとるんちゃうの？年金？
積極的に税金の流れを公開して手早く解体してまえや。
>>320
召集「する」をしなくてもいいと解釈出来ないとそっちは言ったけど、しなくてもいいと解釈してもいいと俺は考えてる。 >>341
>ちなみに2018年も二人任命拒否されてる
そんな話はどこにもないが？？？
よかったらソースをいただけると >>0332
「任命する」は任命を拒否できないという事を表してるんだよ。
わざわざこの法律の制定にあたり総理が国会で答弁してるじゃないか。
>>346
じゃあ招集できると招集するを使い分けている理由は？ 素朴な疑問なんだがお前の中で野田元総理はどういう位置付けになるの？
そこに並べられた連中と比べてもかなり保守的な思想の持ち主だと思うが
>>308
逆だよ
科学(scientia＝知識)は元々は哲学や法学がメインだったもの
自然科学が主流になってきたため、科学＝自然科学と狭められた解釈をする人が増えてきた
因果関係が逆になってる 加藤勝信官房長官は５日午前の記者会見で、毎年約１０億５０００万円が計上されている日本学術会議の予算使途について明らかにした。
使途の内訳は、▽人件費などを含む政府・社会などに対する提言＝２億５０００万円▽各国アカデミーとの国際的な活動＝２億円▽科学の役割についての普及・啓発＝１０００万円、科学者間のネットワーク構築＝１０００万円▽事務局人件費・事務費など＝５億５０００万円－だった。加藤氏は「委員の旅費もそれぞれの項目に入っている」と説明した。
https://www.sankei.com/politics/news/201005/plt2010050010-n1.html
任命が合法でも違法でもどっちでもええわw
裁判でもして決めたらよろしい
それより日本学術会議の予算用途どう思うよw 今のままだと日本学術会議は空気よんで察して推薦してこいよ状態
パワハラだわパワハラ
>>345
ガースーが思いのほか右だったんで焦ってんだろ
東アジア外交はガースーが本体で安倍は人形だったりして
韓国の輸出管理とかwww 学術会議と日弁連は同じ問題を抱えている
日弁連は手遅れだけど、学術会議は軌道修正させなきゃ。
>>352
古代ローマ時代の解釈もってこられたってこっちも困る。 >>353
小出しにしてていやらしいw
騒ぐともう一発やられそう 83年に学者による投票による決定から内部推薦に変えたらしいが、そのとき法律を変えたのかね？
朝日、毎日よ、何が「学者の国会」だよwww
バカジャネーノ
内部規約で勝手にそう決めただけちゃうの
投票で決めたなら「学者の国会」というキャッチフレーズも分かるが、内部推薦じゃ全然違うでしょ
>>335
うん 言えば良いと思うよ 俺もそう思うが
安全保障上の理由で任命しなかったという言えば良いんだよ >>1
菅ちゃん：
「なんだこいつら…科学者ちゃうやん…しかもイデオロギー色強いし…拒否っ！」
芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者（日本近代史）
松宮孝明 刑法学者
日本学術会議の目的
その職務は次の2つです。（同法第 3 条）
1）科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
2）科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。
その役割は、主に以下の4つです。
1）政府に対する政策提言
2）国際的な活動
3）科学者間ネットワークの構築
4）科学の役割についての世論啓発
http://www.scj.go.jp/ja/scj/index.html
http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki.pdf
国の機関でいたい、
国に全額費用(毎年10億)してほしい、
国家公務員のままでいたい、
しかし人事は自分達で勝手にやらせてほしいというのが、
今回の日本学術会議の主張であり、
あまりに虫がよすぎる >>363
スカはチキンだからそれ言えないんよねｗｗｗ 日本学術会議のあり方に問題がないとは思わない
しかし、今回のようなやり方では国民の理解は得られない
科学の役割についての普及、啓発にたった1000万円w
チラシでも作って終わりか？
>>0346
法律ではしなくてもいい場合は「することができる」と書きます。
>>355
菅総理を見ていると、そんな気がしないでもないなw 学術会議が問題なら国会で議論して廃止か、
選定過程を変更すれば良い。
安倍政権と同じでやり方が姑息。
菅ちゃんが拒否してくれたから分かった事もあるし
マスコミが騒いでくれたから分かった事もある
パヨさんが悪足掻きしてくれたから謎が解けた
>>357
現代の解釈を知りたければ辞書を引けばいいと思うよ >>353
マスク一枚の値段がだせない無能が仕事がはやいなあ（棒）
![【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/uRssVn4.png)
![【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://imgur.com/5HuIGtS.png)
うちわけも普通にでてるな 菅「法に基づいて適切に対応した結果だ」
説明してるがな
>>379
それ、、、バカウヨしか騙せないヤツｗｗｗ >>353
すっげえ貧乏所帯だな
これ政府がカネをちらつかせるだけで崩壊するんじゃないか？ (-_-；)この日本学術会議問題６人任命拒否で天罰地震災害確定したな・・
日本学術会議６人任命拒否は神に背く行為だな
お天道様はお見通し
１０月は東京から逃げろと予言あるがこれのことだったのか。
>>368
石破的な物言いだなｗ
ならば、学術会議の問題をどう正せば良いか答えを持ってるのかい？ >>367
推薦書類は用途が定められているからね
開示すべき理由が妥当なら開示されるかもだが
開示すべきではないと判断されたってことでは
京大の方も同じ主張をしていたな >>367
菅総理は、任命拒否の理由はちゃんと言うべきだろうし、
学術会議は、推薦した理由、推薦しなかった理由も開示すべきだろう。
もちろん、廃止は賛成する。現状、無駄以外に何物でも無いと思う。 外患誘致の疑いのあるものに、なんで税金をやらなきゃならんのか
はっきり言ってやりゃあいいんだよ
こいつはスパイですって
>>386
スカが6人を任命拒否しただけで
学術会議が正されたという事か？ｗｗｗ >>357
国語辞典で科学の意味を調べる事をおすすめする。
現在のこの言葉の解釈がわかるから >>386
学者で選挙する昔の制度に戻したら？
まあ拒否されまくるから時間も金もかかるけど >>350
言葉の感じじゃない？
そもそもそっちはすると出来るは違うって言ってるけど、こっちとしたら同じでも何も問題ないんだよね。 各方面の声を吸い上げる意味では必要な会議なのかもね
>>395
使い分けてる理由はって聞いてるけど大丈夫？
質問の答えとして君の都合は関係ないんだ 右翼の言い分
1.所轄が内閣だから拒否出来る
（法的根拠なし）
2.反日だから拒否出来る
（安保制定時賛否は拮抗）
3.アメリカからの垂れ込み
（内政干渉）
落ちた6人図々しいね
科学者じゃないのにｗ
ものすごくバカなの？
だって！だって！中曽根総理大臣がそう言ったんだもん！
じゃなくて
法の箇条書きを見る分に、一切特別な解釈はしていないし
その後の会員の選定も、学術会法そのままに則っていますよ、って事
むしろ「内閣は任命に関与しないよ」って方が、特別な法解釈だよね
>>379
国会答弁と矛盾しているだろ。
国会答弁は政府の法の解釈説明だからね。 >>126
哲学者の研究成果は重要だよ
人間の価値観を整理して位置づけしておかないと議論ができない
そこまでの人材がいるのか知らないけど なんで任命拒否されたのかは明白だよ。
６人とも安倍政権の政策を頭ごなしに否定してる人達だから。
政策提言する組織に入れても生産的な話が出来ないのが目に見えてる。
お断りするのが当たり前かと。
先ずはダンマリしてみて支持率急降下してから焦りだすつもりかな(・o・)
左派の連中が、中国や韓国へ貢げなくなるから抵抗してんだろ？
日本共産党はもとより、立民や公明党も左派。
戦後から現在までの歴史で、特に対中、対韓国とこ関係を教えない様にする教育方針の左派日教組こそ解体すべき日本の癌だ。
石器や土器より現代史を先に教えろ！
元在日朝鮮人ソンテチャク(=池田大作)を崇める創価学会も、政教一致の公明党を使い、連立与党の自民党に難癖とは何事か！
お前らは在日パチンコ業界との絡みで、IR法案にも難色を示した国賊なんだよ。
>>380
ああそうか
それ聞き間違いだよ
2018年じゃなくて2016年
会員の改選は2017年2020年と半数改選
あなたのは定年補充の話
多分かわいい女の子と話ながら
ラジオ聴いてたんじゃない？ 俺らも学術会側がなぜ会員を推薦したのか理由を知りたい
世渡り下手な天才がたくさん埋れているんじゃないのか？
>>401
それは中曽根総理大臣に聞いてみたら？
これを読んで、一体どういう法解釈をなさったんですか？って >>391
で、その6人を除外したらそれは無くなるのか？
やるのなら廃止を議論しろよ。 >>400
いや文章そのままよめばいいんだよ
任命するって書いてるんだから任命しましょう
任命の方法は推薦に基づけって書いてるんだから基づきましょう
任命する人数も法律に書いてあるんだから従いましょう
中曽根がいってるのもそれだけの話だから >>1
こっちの方が主じゃね？
加藤官房長官、学術会議予算の内訳示す >>379
その後に「朕が望んだゆえ、それは合法なのだ。」と続けるとしっくりくるｗ >>410
どうだろうね
欠員になった場合、前任者がそのまま引き継ぐ事になるんだけど（１回だけ
前任がヤバい人ならやっぱり中共の工作の影響を受ける可能性あるわな >>339
別に著作権を主張する気は無いけど...
俺のレスは突っ込んできたバカを駆逐できるだけのバックグラウンドが無いと使い辛いぞw
ほれ、早速、1匹釣れてるでしょ
アンジェスの仕事もご存知なさそうな輩がw
おそらくは維新絡みでアンジェスの「名前だけ」ご存知なんだろうけどさぁ >>376
実際引いてみたが、法学者が科学者であるという理由はよくわからんな。
科学が、多方面に影響が及ぶという話の拡大解釈じゃないか？。
科学は多方面に影響が及びます。だから、法学者も必要なんですとか。
正直無理すぎる気はするが。 >>403
任命拒否については
まだ菅氏から説明がないのでなんとも
出来るか出来ないかの議論があるし
いつどういう理由で出来る様に変更したのかも分からない。 >>415
まぁイタコでも織田無道でも（織田無道も死んでるか >>392
一矢は報いたな
廃止まで淡々と進めてほしいね。 任命拒否の理由を説明してみんなが納得しちゃったら・・・ いや、何でもない
こうなることは予定済で、学術会議の実態を国民の知る所にするのが目的。マスコミは使われてるのに気づかんのね。
日本学術協会はちゃん頃組織がお好き
ちゃん頃組織はドコモ口座がお好き
>>1
この問題が出てからここに出張してた自民のネットサポーターズは
「解釈は変更されたから問題ない」って明確なデマ流してあよな？
死んでくれねーか？邪魔だから。 >>426
そりゃ政府に雇われて＞日本の為に知識を提供するんだから
「御用学者」だろうね
嫌なら日の丸背負って研究するのをやめりゃいい >>415
科学の大川隆法さんがアップを開始しました 加藤はダイプリの時もそうだったけどダブルスパイ臭がプンプンするな(´・ω・｀)
>>425
ね、理由がないかもしれない
なんてアホなことを言う人が生まれないために法学ってのはあるんだ
君の存在が法学の存在価値を示しているよ 政策非難した事が気にいらないから今回拒否したって正直に言えばいいのに
>>432
へえ？スカは国辱売国奴やでｗ
そんな奴のイエスマンは国辱売国奴なｗｗｗ >>437
スカ ｖｓ 国民
洗脳政治の打破はムズねｗ 新しい会員は現会員が推薦するのだから、左は左を増やしてきたのだろうな
「首相が任命を左右することはない」にも関わらず「首相の責任において任命を拒否した」
政治家やる前に知能試験を受けた方がいいレベル
>>26
偏りすぎて中央が左翼になってるから無理だわ
組織に左翼をいれてそいつが権力を持つと同じ思想の人間を集めて巣になる
日本学術会議はその典型 あー
昨日の彼、いないのかなー
調べたけど査読誌に載せてないじゃん
オレが恐れ入ったわーw
バカ講師呼ばわりしてから、ID検索してビビったのかなあ
なんだか、不利な状況だよ？
君の敬愛する大先生が
766 名前:不要不急の名無しさん :2020/10/04(日) 19:50:35.05 ID:aeS0T7SV0
>>480
こいつは恐れ入ったぜ。
松宮が「実績のない奴が推薦枠のポスト売り買い」してるとでも言うのかこのバカ講師
どこの大学だ？ >>440
公務員不採用になった奴が「全国に晒していいよ」と言うのであれば
不採用にした理由も公開するんだろうけどね
まぁ不採用になった６人に、直接聞いた方が速いとは思うが >>420
安保法案や共謀罪に対して全面否定してる人達を
政策検討する組織に入れる意味ないしなあ。
推薦するなバカって話。 >>413
＞この条文を素直に読む以上
だから国会質問が出て、「首相が人事を左右するわけではない」と答弁があったんだね。 (｀Д´)ノ予算少なすぎるだろ。むしろ国会議員を全員クビにして国会閉鎖して
国会議員歳費３０００万円×１０００人とか助成金＝８００億円～を削減して
日本学術会議を２００人から１０００人に増員して予算も１０億円から１０００億円～に増やして
日本学術会議内閣を組織すべきだろ！国会議事堂も日本学術会議に明け渡し。
以下がその閣僚リストである。
考えてみりゃ謎の御用学者有識者会議設置も小泉竹中からだし
国会議員は日本学術会議をライバルとして恐れ憔悴していたのだろうな。
宇野内閣総理大臣
岡田副総理
小沢官房長官
加藤総務相
葦名防衛相
松宮行革相
>>432
日本の場合そうなるとお上にゴマをする
人間だらけになるから急速に劣化する
総理には敵対する人間をあえていれる位の
度量はなかったのか
けつの穴の狭いこと >>452
法治主義者が左翼であれば、右翼は法を蔑ろにする集団なのか >>419
科学とは真理の探求と体系化のことで、主に観察と推論を言語と論理を用いながら行われるものなので、法に関してそれを行っている法学も科学だし、法学者も科学者の一員なんだよ
だから法に関係する問題で何が正しいのかを考える際にはいろんな考えの法学者の意見が参考になる >>444
バカウヨは巨悪政権の使い魔という事じゃねえ？ｗ >>448
学者に忖度する必要はないでしょ。6人の個人的利益よりも
政府の正当性の証明の方が優先されるのは明らかなので、即刻公表すべきだろう。 >>0424
いいんじゃないの。
よど号事件の時のように政府の超法規的措置を国民が認めた例はあるし。
んーと
推薦に係る情報は選考実務の遂行、任命手続き及び役割検討の目的
以外には使わない
任命手続き及び役割検討の目的
「及び」であるから何れもだから
どっちだ？ 俺間違えか？ いや使えないか？
6人に近しい人は言ってあげればいい
科学者じゃないからって
>>435
法律策定した人が「する」と「出来る」の使い分けをそういうふうにしてると言ったの？
それはおいておくとしても「する」を義務だと解釈しなければどういう不都合が生じるの？
現実なんの不都合もないんだよね。
だから法学者の存在意義が全くわからないんだよ。 >>394
＞学者で選挙する昔の制度に戻したら？
声のでかい政治的主張を持つ者が牛耳るようになって日弁連と同じ。
まともな学者はそんなことに煩わされずに仕事がしたいんだろうし。
学問の自由を守り、学問に邁進したいならば、
学術会議なんて要らないだろう。
この方たちの政治的主張は国政選挙で共産党を応援すれば良いだろう。 >>448
もしかして、、、スカはフェイク作るのガクブルしてんのか？ >>１
「憲法との関係を含めて整理した。
要はスーガーはこれに従ったってことだろ？
憲法 第十五条
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
>>450
中曽根総理大臣はそのように考えていたようだけれども
残念ながら、現職の人間では無いので諦めて貰うしかないな
学術会法28カ条を読む分には
「総理大臣が任命する」としか書かれていない（通常は、任命権を持っている＝否認する事も出来る >>453
でもこいつらが何かやらかした時は任命権者の責任だからな
責任はあるが選択肢はないってのはちょっと無理筋だろう
それならいっそ国から切り離して自費で自由にやらせるべきだと思うが >>455
法に関して何が正しいかは価値観によるから研究しようがないと思う。 >>454
違法なら訴訟すればいいんじゃね？
パヨク珍弁士がたくさんいるんだし 国会でどういう答弁をするかは別として、加藤官房長官の発言は自民にとってマイナスになる発言になりそう。加藤さんは官房長官に向いてない。
(｀Д´)ノ予算少なすぎるだろ。むしろ国会議員を全員クビにして国会閉鎖して
国会議員歳費３０００万円×１０００人とか助成金＝８００億円～を削減して
日本学術会議を２００人から１０００人に増員して予算も１０億円から１０００億円～に増やして
日本学術会議内閣を組織すべきだろ！国会議事堂も日本学術会議に明け渡し。
以下がその閣僚リストである。
考えてみりゃ謎の御用学者有識者会議設置も小泉竹中からだし
国会議員は日本学術会議をライバルとして恐れ憔悴していたのだろうな。
宇野内閣総理大臣
岡田副総理
小沢官房長官
加藤総務相
葦名防衛相
松宮行革相
考えてみりゃ今の自民党公明党民主党維珍のような売国Ｆラン国会議員売国全員クビにして
日本学術会議の愛国学者内閣に全権委任する方が誰が見ても１００００００００００００００００００００・・・・倍マシだわな。
(´д｀;)もう今の売国政治は与党も野党もうんざりだよ。日本学術会議の学者さんに売国国会議員を追い払って掃討してもらいたいよ。
>>468
説明責任を果たさない&撤回もしないなら訴訟になるでしょ。 >>448
いや、今回は政府が形式的任命って任命基準を示してるのにも関わらずそれを自分で破ったから公務員試験とは事情が違う
合格点を公表してる試験の合格点を試験の後に変更するような話 >>465
中曽根総理時代に答弁した事は、それは法律と言うことやで
法律の不完全さを補って完成した法律が中曽根答弁な
それを総理コロコロするたびに変えるのは土人国家なだけ
もし時代に不都合なら新法もしくは法改定するのが近代民主主義国な
バカウヨも少しは民主主義学べよｗｗｗｗ >>413
法律には『推薦に基づいて任命する』とある。
推薦とは独立性の担保
それを無視するのは独立性と乖離している。
内閣府は『バランスの良い人選』を求めているが
それを超えて拒否者は偏っておる。 >>465
＞構造的な仕組みを変更しているわけではない
首相は形式的任命権を持っているだけだという官房長官の回答だが？ >>472
だからサッサと提訴しろって言ってんだろタコ >>449
学術会議は政策検討する組織じゃないんで >>473
自民党を仕切ってるのが媚中の二階だからなｗ てかパヨクの奴等も、キャーキャー騒ぐ以前に
実際に自分で読んで見りゃいいだろうになぁ…（そんな長ったらしい法律でも無いんだから
これ、国家公務員法の定年の時もそうだったよね
中国の国策として「千人計画」とか
「軍民融合」というスローガンがあるけどね
仮に6人が中国のスパイだとしたら
文系の学者がどう軍事技術に関与できるのか不明だ
そして現代は軍事・平和技術の境界がますますわからない
言ってみれば民間交流自体が軍事技術につながる時代よ
ってことは中国とビジネスをするとか
チャイナ製の品物を買うこと自体に軍事研究との何らかのつながりがある
追放するべきは中国に進出してる企業や
安い中国製を買う日本人だろ？ 話がオカシイ
何をぐだぐだやってんだろ？
３日で終わる話だろうに
またモリカケサクラ化するのか？
あーあ
>>478
だから訴訟するだろって。訴訟とは別に議論はしていいだろ >>455
定義としては社会科学は人文科学に含まれる。
人文科学はもともとhumanitiesの訳語でありscienceという言葉は含まない。
また人文科学の分野の多くが実験による実証ができないために、「科学」の名称を与えることに批判的な論者もいる。 ノーベル賞をとってるとか、ネイチャーに何篇論文が掲載されたとか、論文の引用数何回以上とか、明確な数値基準をもうけたほうがいい
でないと、声がでかい奴が推薦されてしまいかねない
確かに８３年の国会答弁は運用のことしか話していない
これを法的根拠で違法だというのは無理筋
昔みたいに公選制に戻した方が
良さそうとも思いつつ、
院生の数的に無理あるかなとも思ったり
>中曽根総理時代に答弁した事は、それは法律と言うことやで
こりゃまた凄い解釈もあるもんだな
答弁=法律だとさ
>>477
だから、他の204名は任命した訳だ
問題無いんじゃない？ >>468
なんでバカウヨって
裁判所でイジめらてばっかで
裁判所を敵認定してるのに
困ったら裁判所に頼るん？
どうせバカウヨに不都合な判決出てもふぁびょんすんだろ？ｗ
その辺がナゾｗｗｗ 大声で批判してる面子を列挙するだけで、今回の判断が妥当なものだったって分かる
そんなに中国のお金が大事なのかwwwwwww
>>461
任命するってかいてあってもしてもしなくてもいいなら
最高裁長官は空席になるし国務大臣も空席になるね 伊達に長年官房長官をやってないよ。
任命拒否の理由ったって、
「ふさわしくないと判断した」で終了。
法解釈の変更をしていないとしたら、今回の任命拒否は違法になるけど。
>>462
そもそも政治的主張をしてるのは学術会議じゃなくて教授自身だけど
混同があるぞ >>407
なるほど
そうだったかも知れない
ただ
１６年の補充人事の際にも政府が複数の候補者を差し替えるよう求めたが、学術会議が応じず、一部が欠員のままになった経緯がある。
今に始まった話では無い
ガースーがお初じゃないんだ ネトウヨくんたちの主張を一言でまとめれば、
「政府や国家権力に逆らうやつはけしからん」
ということでしかないんだが、だったらネトウヨくんたちはさっさと中国とか北朝鮮に引っ越した方がいいんじゃないか
そこまで国家や党に忠誠を誓いたいだったら、従順な奴隷でいたいんだったら、日本では無能扱いされてるネトウヨくんも、中国や北朝鮮なら出世できるかもよ
法解釈が変わってないなら
任命拒否は無理です
これで解決
>>478
もう少し暴君スカを弄らせてよｗｗｗｗｗ
スカ弄ったら
バカウヨふぁびょーーーーーんしてかなりおもろいもんｗ >>476
いや105人中96人任命してるから推薦に基づき任命してるよ
法律のどこにも定数一杯まで推薦された全員を採用しなければいけないとは書いてないが どっからどうみても、当時の答弁内容と違う対応取ったわけだし。解釈変更を行ったと言い張った方が良かったよな。そっちの方がまだ乗り切る確率は高かったと思う。
マジで菅加藤が何を考えてるのかわからん
>>493
欠員になった場合の対応も、法の中に書かれているので
何も問題は起きないんだよ
だから、キャーキャー言う前に、まず日本学術会法を読んでみたらいいじゃない
そんなに長ったらしいモノでも無いんだからさ >>497
要するに安倍政権からつながる法律無視のいったんってこった
検察官定年延長問題とまったく一緒だった １日目 〇〇〇〇な理由だが人事上言えないこともある
決してイデオロギー的なものじゃない
２日目 学術会議で話し合い
３日目 わかりました、欠員の選考を開始します
はい解決、３日で終わった
>>503
もう俺は全部読んでるよ
任命するって書いてるんだから任命しましょう
任命の方法は推薦に基づけって書いてるんだから基づきましょう
任命する人数も法律に書いてあるんだから従いましょう
簡単だろ？ 「国立アカデミー 各国」でググってみ。
国によってはサイエンスとアートを分けて組織化してる。
日本はイスラエルと同じく、サイエンスとアートを一つの組織にしてる。
人文科学はサイエンスじゃないからどうこう言ってる人は、組織論について語っているだけであり、
今回の任命拒否問題とは何ら関係のない話だ。
>>475
これだからバカサヨの隠蔽体質は・・・
どう読んでも、中曽根は運用のことしか語っていない
運用の変更だけだから法解釈変更も必要ない 朝日はこの件から一歩引いたか
ま、コメント取りに行った革新左派のセンセ達が政府じゃなくて学術会議批判ばっかじゃあ、気づくよねえ
>>455
科学は真理の探求と体系化と言うのは基本だと知っているよ。
そんなこと言われれば、何でもかんでも科学に関係づけられるぜ。
掃除のおばちゃんでさえもね。
自分としては、会議の主旨から見ると、法学者は無理すぎるとは思うけどね >>495
そう。普通に考えて違法性を官房長官が認めた発言になるからね。かなりの失言だと思うんだけど。何も考えずにその場の雰囲気で適当に言ったんかな。 >>508
どうやっても
バカウヨに予算は回らんぞっｗｗ >>0494
相応しくないと判断した理由は「ピンと来たから」とか？
～する、が義務じゃないって人はヤバいよね
借金も返してくれないし建物も明け渡してくれない人とか、およそ関わり合いたくないわｗ
>>497
学術会議は4兆円の予算に影響がある立場なんだよ
選挙で選ばれて無い奴にそれだけの税金の使い道に口出しされる
バカパヨクはそれでもメクラ判を押しとけってかwww >>502
学術会法28カ条を読む分には
「内閣は任命時に、人選に関与しないよ」とは書かれてないんだよ（一切
だから、特別な法解釈をした、と言うのであれば
それは中曽根スペシャルな法解釈だった、って事
実際の法を見る分に、欠員になった際の対応も書かれているので
仮に任命されずに、公務員として不採用になっても、問題ないようにはなってるんだよ >>510
「推薦＝任命」と総理が人選に関わらない運用だと明確にしてるだろｗ
日本語苦手か？バカウヨｗｗｗ >>514
で、お前さんは？
科研費なら今日で締め切りになるだろ
終わらせたかい？
eRad落ちる可能性もあるしなw 梶田先生も大変やな～
このタイミングでちょうど会長つうのもね…
>>476
学術会議の独立性は３条に明記されている
それさえ読めば、総理が任命を拒否したところで、学術会議の独立とは何ら関係ない話だとアホでもわかる はっきりしないからイライラしてきて
105人から6人欠員が96人になってる人いるしw
ガースーが悪い
右派の主張
１、解釈変更をしていたから問題ない→加藤発言によって破綻
２、国益にかなわない組織だから問題ない→法治主義を捨てる発言
厳しいwww
学者が政治的な発言や活動して学問と違う活動してる問題
思想的なことを言いたくないが拒否された人たちの活動内容が気になります
個人の思想は自由但しそれを学問とその立場を利用して活動されてる
人がこの国には多すぎます
>>519
実績などを考慮して＞学者を選ぶのは学者連中
それを公務員として登用するか？どうか？を考えるのは＞内閣
知識だけあっても公務員にはなれん、っちゅーこと >>516
第199条
人を殺した者は、死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する。
↑刑法だが、執行猶予の存在を考えると「できる」の意味にとれなくもない。 この件って 実は今まで国民がこういう学術会議という組織を知らなかったから
放置されてきてずっと甘い蜜をすすってこれただけで こういうおかしな組織や変な学者に毎年１０億円も出している しかも無条件で支払われて
そのうちの６億がこいつら老害パヨクのお小遣いとして配られているという情報が国民に知れ渡ってしまう事の方がじつは大きな痛手になるだけで
情報が拡散れれば拡散されるほど この件で法律違反だー スガがー 理由を説明しろーとか言ってる連中が実は自分のクビを締める事になるんだよ
国民は冷めた目で見てるので お前らに同情なんてしない そもそも６人認められなかったぐらいで大騒ぎしてるような 利権に群がる醜いパヨク集団 共産党の連中だと判断されて またお前らの敵が増えるだけだぞ
パヨク連中や共産党の連中って こういう利権に群がって そこを守ることに必死になりすぎてしまう連中が多すぎなんだよ それを国民は冷めた目で見ているし 誰も同情なんてしないぞ お前らみたな連中に
共産党とかパヨクは弱者のためとかいいながら 自分たちは利権に群がって 国を批判しながら国からの甘い蜜をすすことしか考えてないような ゴミ連中ばかりだろ だから国民から見放されてしまうんだよ お前らって
>>518
中曽根時代の法解釈を今も引き継いでいると言う発言だぞ？
変えるのであれば解釈変更をしたって言わないと。 >>521
内心、6人の事を「このゴミが..」と思ってるでしょうなあ
でも、それぞれを推薦して来たボス猿達の政治力にも配慮せんとねえ >>501
形式的な任命から法解釈は変更されていません
一部拒否は形だけの任命ではありません マスコミに対する国民の意識も変わったからな
朝日、毎日やサヨク学者が「学問の自由がー」とがなっても、「えっ、これまで通り大学の先生のままでしょ？ 何処であなたの学問の自由が阻害されたの？」と普通の国民は考える
サヨク言論空間による洗脳が効かなくなった
>>499
はあ？
変わってないから任命拒否も可能だろ 会員から会費募って自主運営すりゃ任命拒否はなくなるわな
ガースーの記者会見は「日本学術会議のご指摘は当たらない。人事に関する案件なので詳細は申し上げられない」で終わりだろ
野党が臨時国会で追求しても同じ答弁で終わり
日本学術会議の梶田会長が裁判所に訴えるんジャマイカ？
ポンペオが日豪印と共に「対中包囲網会議」の為に来日する
その前哨戦である「レッドパージ」が既に始まったって事ですよ
>>518
法律として不足していたが
法律改正するのがメンドーだった
時の中曽根総理が法律を補完し、そして法律を完成させたんやでｗ
完成した法律解釈を潰し変更するなんて土人国家だけな
文明国なら時代により不都合あれば、ちゃんと新法つくるよなｗ
バカウヨは土人具合パーねーわｗｗｗ >>530
一体、どこをどう読んだらそうなるのか
加藤さんがそんな事言ってたの？ >>524
それを「右派」で括るな。右左関係ない。俺なんか移民反対、
外国人参政権反対、朝鮮人帰国推進の右派を自認してるが、今回の
措置はどうみてもおかしいと思っている。
単にスガサポが横車を押してるだけだ。 加藤まじで官房長官に向いてるわ
これだけ、屁理屈を当然のように言ってのけれるのは菅以上だわ
菅の当たらないおじさん以上だな
法治国家じゃないんだ日本は
中曽根をバカにしながら葬式やんの？
加藤勝信って屑だろ
まあ、わちゃわちゃやりながら
問題点を衆知させながら改革してけばいいさ
今はボールは政府にある、早く返球を
それがストライクゾーンならば、
学術会議の問題点に焦点が移るのだから
>>534
「首相が任命を左右することはない」を今も守ってます！って加藤官房長官が言ったんだぞ？本当に意味不明 >>527
スカは権限無い事をした、土人しぐさ国辱売国奴というワケやでｗｗ 税金つかってんだ。
問答無用で全員を任命しなきゃならんことはない。
厳選したり、他の人に変えろと言えなきゃ危ない団体だわな。
>>518
だから法解釈してないよ中曽根は
人事権は総理にあるが、推薦で上げられてきた人はそのまんま任命しまっせと言ってるに過ぎない >>493
任命出来ないと言うなら仕方ないんじゃないか。
ただそれで問題が起きたら内閣の支持率はガタ落ちだろうけどね。 >>522
自民党が自分で総理の任命は形式的なので独立性は保障されると言っています
この法解釈は変更されていません >>467
どういう価値観の違いが真理の判断にどう影響しているのか
価値観に違いが認められず広く真理として認められている範囲はどこまでか
そういうことが体系化されることでわかりやすくなるのですよ
>>485
ヒューマティーというのはギリシャ語やラテン語の言語や古典の学習を通じて明確な言葉の使い方と同時に多様な価値観や思想を学んだり人間性を育てましょうってことで、それ自体は科学ではなかったけれども、原典を重視したので異なる原典の比較から文献学とか言語学みたいな科学を生んだし、
さらにそこでの手法を用いて社会の観察と推論を通じてさまざまな社会科学が生まれた
社会が実験によって再現できないのは事実だけど、天文や気象だって自由には再現できないわけでそれをもって非科学と決めつけるのは軽率だと思います >>544
学術会法自体に、特別な解釈をした訳ではない、ってな事を言ってるんだと思うけど
一体どこをどのように効き間違えたら
「首相が任命を左右することはない」を今も守ってます！」ってな事になるんだろうなぁ >>424
というか「なんでそれをやらなかったの？なんでその当時にやらずにこんな姑息な手段で逃げようとしたの？」って話 >>529
いうて学術会議のメンバーみてたら
ちゃんと実績あるエラい人選んでる感じではあるよ
今回問題になってる分野は知らんけど
学士院だとさらに中の人の大御所感強くて、
2ついるか？てのも思わんでもないけど
学術会議の方は政府の諮問機関で
学士院はもっと純粋なサロンて感じか >>548
その通りなんだけど。学者の能力は同じ学者にしかわからんからな。一般人や政治家から見ると変人にしか見えないし。 >>493
総理を否定したらその場で総理(仮)がクーデターだよ？ そんなに独立性を担保したいなら会員から会費募るなり
活動に賛同してくれる人から募金してもらうなりして運営しろ
>>507
学術会議は人文科学も含めているが、芸術は別だよ
日本における芸術のアカデミーは日本芸術院
もちろん学術アカデミーとして日本学士院もある
学術会議の方も学術アカデミーだが、政策提言するのが一応の役目 >>512
掃除のおばちゃんだって科学的な思考はできるし、やってるおばちゃんだっていますよ
論文書いてないだけで >>554
「首相が任命を左右することはない」とした解釈を変更していないと言ってるわけじゃない。 否定するならそれでいいけど、理由はちゃんと言えよ。
正しい判断なら胸を張って言えるだろうが。
>>1
任命権を「形式上だけだから」と手中にして
「恣意的運用は考えてない」と明言したうえで
「任命権を手にしているのは事実」
「恣意的運用を"しない"とは言っていない」
って確かに文面上はその通りで間違ってないけど
使わないというタテマエで、日本的なナアナアで成り立ってたのにそれをやっちゃおしまいなんじゃ
まあ別にどうでもいいけどね 独立性は保ちたいけど金は欲しい
そんなの通るかよｗｗｗｗ
>>557
変人に見えるよなぁ。
その人たちが政府の権限を上回る任命権を持ってるってのは一般人からすれば奇妙に見えるんだよねぇ。 >>554
確かにこの答弁は曖昧な役人言葉であって、記者の側も、
「中曽根政権時の政府見解と同じ形式的任命権のままか否か」とポイントついて質問すべきなんだよな。
イエスかノーで答えさせないと官僚の糞答弁は止まらない。 >>519
推薦した人を任命するけど、別に任命しなくても問題ない
だから法解釈変更してないと加藤が言ってるだろ
そんな当たり前のことも分からないアホが多いのう 日本学術協会を牛耳ることで間接的に日本の施策に外国が介入する事態になってるなら
是正するしかない。
法文化した当初は日本では想定外だったんだろうが。古代中国の頃から想定される事態。
どうでもいいけど、ムキになる話かな
なんなら、この謎の集団に対する援助全員カットでもいいんだけど
食らいついてくるってことはなんかあるのかなｗ
>>31
文系と理系を作ったのはキリスト教
これマメな
神学(とそれに付随する学問)＝文系
自然科学＝理系 学術会議に使われる年金含めた税金を
金にならない基礎研究している学者に振り分けた方が
よっぽど将来の日本国のためになるわ
>>566
スカが何故その人事にツッコんだのか？
バカウヨは空想は語るが
真相は知りたくない感じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカウヨのスカ忖度最初からフルスロットルすぎん？ｗ >>560
日本学術会議の職務は科学に関する重要事項を審議し、実現を図る事と、科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させる事だよ。
提言は手段でしかない。 >>560
サイエンス（神が作ったものを研究）とアート（人が作ったものを研究）の意。 >>552
中曽根発言は単なる運用について語ってるに過ぎない
アレを法的解釈と考えるほうがどうかしてる >>567
そもそも、人選はコッチが勝手にやるから口出しするな
内閣は任命責任だけ負え
って話にはならん、税金10憶掛かってる以上
公務員として相応しくないのは外されて当然だ 仮に総理の任命は人選も出来ると
法解釈を変更したとしても独立性の部分がどうしようもないので
学術会議法を改正しない限りどっちにしろ無理
>>456
巨悪は中国共産党
これグローバルスタンダード()だからwww 普通に説明してもまともな報道しないでしょうが
さらっと言うのも対策なんだよ
>>567
「中曽根政権時の政府見解と同じ形式的任命権のままか否か」
↓
「ご質問の事項に関してましては、法解釈の変更はしておりません」
「中曽根政権時の政府見解と同じまま総理に実質的任命権は無いということで良いか」
↓
「ご質問の事項に関してましては、法解釈の変更はしておりません」
こうやって回答にもならない回答を続けるだけだって知ってるでしょ？ 以前に推薦された人物は駄目だから別の日とを推薦してくれって入れ換えた子ともあるんだって
>>569
あべ池沼ですらやりたくとも出来なかった
日本最大禁忌やでｗｗｗ
何故か？？？
あべ池沼ですら内閣法制局に激おこされキャインさせられたからなｗｗｗ
それをスカのカスは強引に禁忌破りしてもうた！
もう法律守る文明国or土人国の瀬戸際な >>571
自民党一強なんだからすぐにスパイ防止法作れるだろ。
作ってくれよ。6人排除しても何の解決にもならない。
各大学にスパイが隠れてるかもしれんのだから。 >>524
解釈変更は、法的ではなく運用のことだ
任命するかどうかは総理の判断であり、それ以上もそれ以下でもない
分かったかねバカサヨ諸君 この場合は法の解釈変更が問題ではない。通例的に行われてきた容認をなぜ変更したか？その説明が必要だと言う事
任命拒否は妥当 24％
任命拒否は妥当ではない 51％
ダブルスコアで負けてるのだから
がんばらなきゃ
バカとかアホとかパヨクとなネトウヨとか
そういうのもうほぼほぼいいだろ？
たまにでいい笑
もう令和３年になるのだから
皇室問題、なにより憲法改正その論議
普通に文字を書きましょうよ
たとえ５ちゃんでも
学術会議＝税金泥棒
分かりやすい既得権益だよ。マスコミはこのシロアリ野郎の学者たちを叩けよ。
>>582
まぁ欠員になった場合の対応も書かれてるので
（前任者がそのまま欠番入り（一回だけ
間接的には
つまり、ガースーが「前任者の方が良かったなぁ…」と思った場合などは
間接的に人事に関与する事は可能だね
ただ、実績のある人間じゃないと、そもそも推薦されないので
そこまでは内閣も口出しは出来ない >>581
不気味な団体だよねぇ。
すごく税金かかってるし、恐ろしい。 >>594
支持率70%はキレイに忘れるバカサヨwww >>585
そういう糞答弁を避けるために、クローズドクエスチョンというのはあるんや。
イエスかノーで答えないのは答弁拒否と同じだ。 これもまたマスコミはモリカケ桜のような流れで持っていくのか
もう放送免許剥奪しろよ
ガースーGJ
さっさとこんな会議は解体して１０億円の年金も廃止しろや。
>>590
自民党の70代や80代のハニートラップにかかってる議員が引退してからしか出来ないみたい >>582
そういうわけで、法改正が必要な行為をやってしまった菅政権は違法行為をした事になる >>578
法律として不足した文言を
中曽根が補完して完成した法律な
それを、総理コロコロする度に解釈変更してたら
もう法律を作る意味すら無くなるんやで
もし時代に合わないなら新法つくるのが文明国
少しは理解できる？ どんだけ反対されるのイヤなんだよって思うね。
反対意見は聞きたくない病だろ。
>>1
売国奴自民が10億に難癖つけているが議員歳費に比べたら大したことないだろよ
そもそも会員が200人で一人あたり500万の経費だからな
必要最低限だろうよ
それなら
ジャパンライフの2000億円はちゃんと広告塔の自民が返せ
桜の会に呼んだのだから
ロシアへの経済援助も数千億だがどうすんの？
電通とパソナの談合の1000億はどうするんだよ？
韓国親会社LINEへの株式通じての１兆はどうするんだよ？
という事になる
安倍の布マスクでも466億円かかっているけど
これは学術会議の46年分の経費にあたるからね
巨額の無駄使いだらけの政党が学術会議に必要最低限の経費にまでケチつけるなんてどうにかしてるわ >>530
だからさ、中曽根発言のどこに法解釈なんかしている？
それはバカサヨ共の妄想
あれは単なる運用のことを語ってるに過ぎない
本当にアレが法解釈なら、加藤がこんな発言するわけ無いやん 自分たちは選挙制から推薦制に変更しておいてどの口が言うんだよw
学術会議に10億円出してるらしいけど、会員が学問の自由を謳うのなら、10億円は要らんやろ！タダでも参加するなら本物だが、金が貰えないなら参加しない奴はエセ日本人ですなw
>>594
右左論争で問題の論点を暈すのがスガサポの目的だから。
法治主義については堅持しなければならない、で右左は意見は一致している。 >>608
巨額の無駄使いだらけの政党が学術会議の必要最低限の経費にまでケチつけるなんてどうにかしてるわ >>12
そもそも学術的な功績を挙げたものが選抜されてるのかすら怪しい 福山氏が国会で追及するって言ってけど
是非やってほしい
日本学術会議の元議長とか証人喚問で
>>583
公文書隠蔽改竄捏造し逮捕者誰も出さなかった
あべ政権が国辱売国奴の巨悪なんですけど…
バカウヨにこれ大した事ないように見えるのが不思議 6人とかチマい事やってもしゃーないやろ。
6人でも105人でもパヨが発狂するのは変わんねーんだからさっさと全廃しようぜ。
事業仕分けで埋蔵金10億円ゲットだぜ。
学術会議は１７年３月、防衛省の軍事応用可能な基礎研究への助成制度を批判する声明を公表。
衆議院議員 長尾たかし@takashinagao
日本学術会議が覚書を交わした中国科学技術協会は、中国工程院と提携。この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下。
日本学術会議が注目されたこの機に、何の為の覚書なのか？機微技術が流出しない方策を講じてきたのか？
しっかりとご説明を受けたいと思います。税で運営されてますので、当然です。
お花畑の学者が平和の名のもとに国防に協力しないのは結構
でも覇権主義の中国様には協力って
バカパヨクでもおかしいと思うでしょ
思わないかwww
年間10億円も使って日本の防衛力を弱体化させる団体って
恐ろしい・・・
>>7
法も社会科学の1つだぞ
だから誰も書かないんだよ
お前、大学出てないだろ 軍事研究を問答無用で禁止するような団体は国のためにならんよ
インターネットだって元は軍事技術だ
世の中の多くの技術は軍事技術が元になってるんだぞ
>>577
人文科学は別にアートの研究だけではないし、むしろかなり小さな部分に属する
その二分法で学術アカデミーを分けてる国はないんじゃないの
芸術一般と学術一般のアカデミーでしょ >>50
西洋の考えからすれば
神学も「科学」なんだよ
古代は道徳も哲学も（以上人文科学）も自然科学も
神の定めた法則を求めるという点でルーツは同じ >>607
「政府の方針に反対する官僚は異動」とか言ってるようなやつだから、自分の思い通りにならなかったら嫌なんだろうな
中小企業のワンマン社長のノリで国家を運営してるようにしか見えない >>564
隙あらば他人を欺こうとするようなやつが信用できるわけがないよね >>603
自民の党益より国益が優先されるのは明らか。すぐにスパイ防止法作るべき。 なぜオレが思うようにやっちゃいかんのよ？というのはわがままとか甘えと言います。
>>618
まあそれはアメリカが教えてくれたからそう言っているんだろうよ
トランプ大統領は中国と対峙しているからな >>591
解釈追加は「未熟な法律」を改正しない為の装置な
法律の解釈変更なんて文明国では絶対にやっちゃダメだろ
もし時代の変化で変更したいのなら立法府で決める話
Ｘ解釈変更 ← 土人国
〇法律改正 ← 文明国
これキホンやでｗ >>598
支持率71%その内訳
非常に支持する11%余
ある程度支持する59%余
つまり期待値込みで
実はそんなに強くない
勘違いはしないことと
世論調査の中身を正しく見ること
「JNN世論調査」で検索すれば
71％の向こう側が見えてくる
それをするかしないかは君次第 >>627
それどっちに言ってるのかよくわからんよ >>602
そんな普通に当然な話は、バカウヨを苦しめるだけやでｗ >>621
最新の声明では禁止まではしてないんだな、これがw >>606
それはバカサヨ共の妄想解釈
まだ分からないの？
加藤の法解釈変更してないというのはそういうこと 橋下が以前から数百万の補助金で助かる所はいっぱいあるのにと言って
問題視してたのはこれの事かもな
菅は安倍以上に維新に近い考え方なんだろうな
>>621
まあその軍事技術もアメリカのものだけどな
日本の自民も民主も学術会議の足をひっぱってばかりだけどな >>618
経団連と二階の方は放置して、なぜ科学者ばかりを標的にするのか。
両方やってもらわないと国民は困るのだよ。 >>568
嫌うのはいいけど、この件に関しては「抜かないからこっちに剣を持たせて？」と馴れ合いを提案した側の立場だから
ここで河野が「こんなものは！」と声をあげたら、自分から馴れ合い提案したのに勝手にブッチした挙句に逆ギレしてるやべーやつになっちゃうぞ >>623
scienceだと自然科学の事だ！と思っちゃいがちな子には、
scholaの方を教えて上げるとイメージ掴めるかも >>637
学術会議も200人だから一人当たり500万の予算でしかないんだが >>609
>これに対し、当時の中曽根康弘首相は、国会で「政府が行うのは形式的任命にすぎません」（８３年５月１２日、参院文教委員会）と答弁。
>日本共産党の吉川春子参院議員の質問に対し、丹羽兵助総理府総務長官（当時）も「学会の方から推薦をしていただいた者は拒否はしない、
>そのとおりの形だけの任命をしていく」（８３年１１月２４日、参院文教委員会）とのべており、これらは想定問答の政府見解に基づく発言とみられます。
中曽根一人が勝手に口走った話じゃないよ
だからこれの解釈を変えてるのに「変えてない」って言い張って逃げようとしてるのがおかしいって話 プリウスミサイルの人は元学術会員だから優遇されてる？
あまり横柄になって
安倍内閣時代の悪いイメージと重なると
あっという間に30％だから
それに改革したいという側なら
丁寧な言葉を使わないと
せっかくの書き込みが幼稚に見えて
自分自身が損をしてしまうよ
だから妥当ではないがダブルスコアになる
マスコミのせいだ！は甘え
>>643
それだけあれば、何人のポスドクが死なずに済むか.... 何も産み出さない似非学者に年500万＋年金は払いすぎ
>>620
社会科学と人文科学とかwww
多分、国民のほとんどが科学者といえば自然科学の学者のことだと思うけどね
憲法学者や文学者を科学者と呼んでるところ見たことない 悪党の６人以外の１００人の意見を聞けば、
結論はすぐ出る。
>>639
今の日本で一番の売国奴はロシアに北方４島を献上した安倍晋三
そんな安倍晋三信者が騒いでもな >>624
議論して方針を決めた後で指示に従わない部下なんてのは異動させられて当たり前。
意見をするだけなら構わんけど、決定後に従わないのはダメだろ。
民間企業で転勤を命じたけど従わなかったら異動になるだろ？ >>1
自分が気に入らない学問を潰そうとするバーバリアン総理
秋田のハゲザルは相当野蛮だな >>632
ブーメランを返せば
大衆にとって学術会議の任命は政権支持の理由にならないことの現れ
それに何を見出すかは貴方次第 >>633
菅以外に言ってると思ってるとしたら国語の点数悪そう >>636
日本語読解に難無しな人なら
加藤スカらの言ってる事はひとつも理解出来ないわなｗ
バカウヨの場合は忖度ありきで権力者の御言葉を聞くからぐちゃぐちゃになるしｗ 大人は質問に答えたりしない それが基本だ（利根川幸雄／賭博黙示録カイジ）
>>629
任命権は誰にあるのか
ちゃんと書いてるだろ
それ以上もそれ以下もないよ
法律に「推薦は拒否できない」と書かれているのか？ >>644
首相が国会答弁で勝手に言っただけ、というパワーワード >>628
アメリカは関係ない
学術会議は1950年軍事に関する研究はしないと言っている。
それは平和的観点からは結構なこと
しかし日本から税金を貰って国防に役立つ研究はせず最近では2015年9月、2019年7月に中国と共同研究の覚書を交わしている
その共同研究も本当に軍事転用されないのかどうなのか? >>7
文系の研究者 じゃなくて”文系の論客”だろ。 良く言って。
どっちにしろ日本の文系学者なんて世界での業績は皆無で権威なんて一人もいない。 >>639
科学者標的じゃないだろ。日本学術会議が標的だろ。
そりゃ、日本学術会議が自分たちの思想の為に、他の研究者の研究を妨害、
圧力掛けてりゃ、学問の自由を守るために闘うしかないとは思うね。 >>659
曖昧だから中曽根先生が法律を立派に改正してくれたんだろ！このハゲーっ！ｗｗｗ >>627
反日売国な上に国民の血税を搾取する学者さまはワガママですねwww >>657
基本そうだから、「説明責任」というのが課されるわけだね。
政治家や経営者などは国民や株主に説明する義務がある。
そうじゃないと選挙や裁判で負けるから。 ちゃん頃共産党の手先だった
でOKですか
( ￣▽￣)
逮捕予定、容疑とかあれば任命しないなぁ
何か覚えは無いのか？ｗ
>>647
大丈夫かよ？
学術会議の必要最低限の経費だぞ
そんなのよりもっと自民の無駄使いを批判しろよ
安倍の布マスクなんて466億で46年分の経費だぞ
LINEの株価も時価総額は１兆円で自民の電通が韓国と協力したからこうなっているんだけどね
実際には ぬるま湯にどっぷりつかった学者など
今の時代どれだけ社会に役立ってるのか疑問
それならなぜ日本の大学の地位がこんなに
下がってるのか？
それこそ回答してもらいたい
国からの資金が足りないだけの問題じゃないと思う
>>1
法的な解釈抜きに拒否したんだからそうだろうなｗ >>639
みんなやればいいじゃん
政府は中国脱出する企業には金出してるよ
２階はすぐにお迎えが・・・ >>669
そうなん？
でもスカは何故それを秘密にしてんだろ？
バカウヨはどう思うんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが噂のバカウヨぱらどっくすｗｗｗｗｗｗ 法律に基づいて推薦を拒否できるとしても
今までほとんど容認してきたのに
なんで今回は拒否したのか？
説明するべきだろ
＞「憲法との関係を含めて整理した」（>>1の官房長官発言）
まず、大前提として、憲法65条に違反するような解釈を採ることはできない。
つまり、行政に属する機関の人事につき内閣の統轄、ひいては民主的な統制の及ばない
聖域を設けることは、憲法上の特別の定めがない限り許されない。
＞日本学術会議法の解釈変更はしていない（>>1の見出し）
この件に関しては不正確と思われる情報も散見されるところ、当該発言部分は「構造的な仕組みを
変更しているわけではない」（>>1の記事本文）と述べているにとどまるから、この見出しを鵜呑みに
すべきでないが、これを前提とするならば、従来から、「（推薦があった者を）必ず任命する義務がある」
という解釈を採っていなかったと理解すべきことになる。
なお、任命権を巡る日本学術会議法の解釈については、平成30年（2018年）11月、内閣府が、
内閣法制局に対し、「学術会議から推薦された候補を全員任命しなければならないわけでなく、
拒否もできるということでいいか」という趣旨の照会をしており、内閣法制局は、内閣府により
示された「（推薦があった者を）必ず任命する義務はない」ことを確認する文書を了承している。
この点については、令和2年（2020年）9月、内閣府が、内閣法制局に対し、再度の照会をしており、
「（平成30年当時の）資料を踏まえ変更はない」という旨の回答がなされている。 中国に情報手渡し
税金から利益を得て年金までごっちゃんです！
それズーズーし過ぎますよw
>>594 河野行革担当大臣が出てきて「税金泥棒の日本学術会議をぶっ潰す」と言えば
逆転するよ。 >>664
日本の防衛省に最大の圧力をかけておりますww
なお中国の人民解放軍には激甘な模様www >>644
そういうのは、あくまでも性善説で推薦リストが真っ当な場合が前提だよね
よく見てみたら法学者とか憲法学者とか混ざっててりゃ、任命拒否して当たり前
そんなのは学術会議の一部二部三部のどれにも該当しない >>655
いくらネットでネトウヨがーアベガーアベガーと叫んだところで この世の中は何も変わらないんだよ
いい加減 学習しろよ アホなんだから 君ら共産党の支持者らは
何十年 アホみたいに世の中にとって全くなんの意味もない存在であり続けるつもりだ ただネットの世界で今日も１日中ネトウヨがーアベガーアベガーとさけんで時間を無駄に使い
その自分の貴重な人生を終わらせるつもりなのか？
万年野党の いくら負けてもどんだけ負けて一切責任すらとらない無能な党首である志位を担ぎ上げてる事に お前ら共産党の支持者らは絶望感を感じないのか？ｗｗｗ ただのサヨクの集会やろ、
手弁当でやれよ、国会前集まるみたいに。
場所だけタダで貸したれ。
>>644
書いてる通り、運用のことしか語っていない
加藤がこれを法的に縛られていると考えているのなら、法解釈変更はしていないと言うわけ無いやろ
それは理解したかねバカサヨ諸君 任命の前に推薦がおかしいんでしょ
任命拒否の理由説明したら名誉毀損だとか反体制派排除は理不尽だとか差別だとかで
訴えられたら面倒なんでしょ
つうかこの組織要る？
>>668
説明しないと選挙で負けるリスクがあるから説明するのはその通りだけど、それを説明の義務があるとは言わんよ。
説明しなくても勝てると思ってるなら説明なんかしない訳で。 異例で理由の公表してやれ
売国パヨは社会的に抹殺してやれ
>>683
対して、、、バカウヨは、ナニ勝ったと自負してんだ？
バカウヨがネットであべ様あべ様スカ様して、、、ナニかエエ事あったか？
これバカウヨの不思議なところｗｗｗ リストから科学者じゃないのを弾いただけ
何も問題ないぞ
>>662
その記事から10ヶ月経ちますが進んでますか?
安倍は中国脱出する企業には金出してますがwww
韓国とは言うは及ばずwww >>677
＞憲法との関係を含めて整理した
これ政府が勝手に言ってるだけで、公文書などで裏付けられたものじゃないからね。
信用はできない。 >>666
はあ？
いつ改正したのだ？
それはおまえの脳内だけのことだろこのハゲ だからざあその6人は中国共産党とズブズブで安全保障上著しい問題があるからって証拠つきではっきり言っちゃいなよ！
scienceというのはもともと「知識(の体系)」ぐらいの意味だが、17世紀に科学革命(20世紀になってからの後付けだが)と言われる学問内の変革が起こって、物理学のように観察や実験によって実証が可能な知識や理論こそがscienceであるという意識が生じた
それでscienceは主に自然科学を指すようになったが、その他の社会や人文を対象とする学問も変革を迫られ、実証を重んじるようになった。そこで、社会科学や人文科学という用語も使われるようになった
しかし実証が不可能な分野もあるので人文科学という括りに否定的な立場もある
以上
>>649
人文科学・社会科学は大学に入ったら初めに授業を取るときに誰でも聞く言葉
ほぼ常識と言って良いののに見たことないとかｗ >>671
＞>>647
＞大丈夫かよ？
＞学術会議の必要最低限の経費だぞ
...とまあ、こんなコト宣っちゃうから、学術会議は現場の研究者に指示されないのよw いや待てよ６人を二重スパイに仕立てるための作戦か？
学術会議だって、素行が悪い奴や実績も無いのにコネや縁故主義が蔓延った人選する可能性もある
それなら任命拒否する理由にもなるんだから、だからこそ理由くらい言えっての
コネや縁故主義を優先した結果が、モリカケ問題が起きて
官邸の顔色ばかり窺うヒラメ官僚を生んだんだろ
菅は安倍と同じ問題起こす気か
だから、故中曽根さんさ何たら言ったって話やけど、そんなん約半世紀前の話で、その後、法改正されとるやん。
>>675
大人の事情、ってやつよ。 中国との付き合いはデリケートだからな ｗ >>693
はあ！
まあ解釈追加は改正みたいなもんだｗ
それくらい許せ！禿げでも少しくらいは余裕もとうやｗｗｗ >>694
できるならすぐにやってるだろｗｗｗ最初から抹殺したい学者なんだからｗｗｗ >>680
やるなら最初からそうすればいい
推薦するのも手間かかってるだろうにいきなり理由もなしに6人任命拒否とか、嫌がらせみたいで陰湿 任命を拒否されたら、拒否された理由があるんだろ。
就職だって全員採用なんてないんだから、6人拒否されたからってそんなに怒らなくてもねぇ。
>>702
中国忖度かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ支持出来るバカウヨの脳みそいっぺんだけ分解してみてもエエ？
すぐ元に戻すしｗｗｗ 学術会議もまあいいが東大を一回潰して作り直さないと日本の赤デミズムは本質的に改善されないぞ
宗教がトップだった頃の欧州の科学クラブみたいな感じだよな
>>699
その通り！！！
それを指摘してんだけどさぁ
どうにかしてウヨガーサヨガーに堕させたいお人がいるようで.... 大勲位中曽根の口約束が一時的なルールになってただけで
死んで葬儀も終わったらその効果が無くなるってだけなんだろうな
>>699
そうなんだよね
安倍内閣、学術会議、５ちゃん
長きものはやがて腐る
だから学術会議改革が悪いとは言ってない
貴方が言うように理由を程度学術会議側や
国民が納得するような説明がいる 文句あるなら選挙で勝てよ。
枝野じゃ100万年頑張っても無理やけどな。
>>705
順序としては今の流れが適切なんだがな。 >>699
いや、今回選ばれた人らの中にも変なのいるんやで？ 明確に共産党員かどうかは明確でなくても、共産党シンパだと推薦受けやすいんじゃないの
日本近代史の加藤陽子なんかも民青活動家だったとバラされたし
>>706
ずーっと全員採用され続けたのに
アホ社長が就任した途端、すぐに全員採用辞めとか！とかなったら
就職希望者の人生に関わる問題やでｗ
こんなキホンがないのがバカウヨが現世を生きていないという証左なのかも？ テロリストまがいのパヨク研究者を税金が投入される役職に任命する義理も責任もなかろうよ
正直まだよくわからん話だよな
拒否した理由も明らかにされてないし
ただ学術会議と中国の関連性については興味深いので
ぜひ掘り下げてもらいたい
防衛省と組んで研究はしない宣言をしているのに中共の軍事部門と組んでいたり。
学問の自由の侵害と言いつつ防衛省と組む研究者を干す動きをしたり。
学者の国会と言いつつ同じ研究者からは「全人代」と評価される人事システム。
政治の介入に反発すれども共産党の陰がチラチラする。
政治の介入に反発しつつ何に使ったのかわからん税金の流れとＯＢ年金システム。
まぁ普通に反発あるよ。
募集要項を良く読めって話だ
合格するわけない
説明？アホかって事ｗ
任命したくないんだったら法律を変えるべきだろ
今のままじゃ完全に違法状態
>>712
最近代替わりした京大総長は日本学術会議側に推薦理由を求めてたけどw >>719
他99人はスカも認める立派な方々という事でよろしいか？バカウヨｗｗｗ 日本中の人が学術会議の実態について知るべきだね
どうなるか楽しみ
>>719
まあ、そうなんだよね。
理由がそれとなく分かってるんだけど、ちょっと言いにくいかもな。
就職の断り文句みたいに、我が社には合いませんので、とか言えたら良いのに。 まだ任命拒否の理由を説明もしていないのに、勝手に任命拒否の理由を想定して政権擁護しても、それはあまり意味のない事と思うけどな。
先ずは総理から任命拒否した理由を聞こうじゃないか。
>>724
任命しなかったら違法だと何条に書かれているのだ？ >>701
＞質問主意書（しつもんしゅいしょ。なお「趣意」は誤記）とは、国会法第74条の規定に基づき、
国会議員が内閣に対し質問する際の文書である。内閣は回答義務と答弁に対して閣議決定する義務を
負わされる
＞閣議の意思決定は出席した閣僚の全員一致を原則とする[16]。 これは内閣が「行政権の行使について、
全国民を代表する議員からなる国会に対し連帯して責任を負う」（内閣法第1条第2項）ことに基づく[16]。
閣議決定に法的拘束力はないが、かといって内閣よりもずっと寿命の長い法律の解釈が倒閣ごとにリセットされるのは
法的安定性を著しく損なうので、特段の断りがない限り、中曽根時代の政府見解が維持されていると考えるべきだろう。 カルトパヨチンがワラワラ湧いてて草
いくらで雇われてるんでしょ？
>>711
お前、韓国は政権が変わると合意を反故にするって批判してたよな？ 結局この大問題の最後は、、、
スカがブログで謝罪しそな悪寒ｗｗｗ
ウヨの肝っ玉の小ささ、まあ仮病して遁走かますワナｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自民・船田氏「明らかに解釈変更」 学術会議人事を批判
://www.asahi.com/articles/ASNB55FZXNB5UTFK008.html?iref=comtop_7_02
自民党の船田元・元経済企画庁長官は5日配信のメールマガジン（ML）で、「日本学術会議」が推薦した会員候補のうち6人を菅政権が任命しなかったことについて、
「明らかに（法律の）解釈の『変更』だ」と批判した。事前に国会などにも説明が無かったとして「結果として闇討ちのような形になってしまったのは残念だ」とも記した。
船田氏はMLで、「1983年に（日本学術会議の）会員の公選制から任命制に変更した際は、私も衆議院文教委員として審議に携わった」と振り返り、
「（政府は当時）『推薦者は拒否しない形だけの推薦制』『形式的な任命制』と口をそろえていた。この時の答弁が、直近まで有権解釈として政府が受け継いできたはずだ」と強調した。
また、任命されなかった6人の共通点として「組織犯罪処罰法や平和安全法制、特定秘密保護法など、国の重要政策に反対の意思表示を行った」と指摘。
「任命拒否の背景が透けて見える」「『反対するとこういうことになる』と抑止効果を狙ったものとしか思えない」とつづった。（大久保貴裕）
>>718
任命拒否は今年が初めてじゃないんだが。 任命された人、生涯、沢山の年金が貰えるんだってさ
国民の税金から
バイキングでやってた
普通はこうした落ち着いた意見になる>>731
だから世論調査で妥当ではないが５１％と過半数を占め
与野党から政府は丁寧な説明をとの声になる >>0732
法にそんな事書いてあるはずないだろ。
この法に従わなかったら違法です、とか法律の条文に書くと思うか？
>>729
そうそう
アニオタだから落としましたといったらどうせオタク差別だと騒ぐんだろみたいな話 >>686
要らない理由が分からない。
学問は１人では出来ないし
様々な人と協力、努力する中で進歩を遂げてきた歴史があるし
この機関のマスト任務も
各国の学者や科学者と連携を計り進歩に貢献して欲しいという願いもある。
また、政府に様々な提言をする事も大変貴重な任務と思う。
安倍総理はそんなに頭の良い人ではないが
民主主義である以上、学識に乏しい方がトップに立つ可能性は多々あるが
この様に内閣の下に学術機関を据えるのは安心感がある。
外したら恐らくここにアメリカ若しくは中国のアカデミーが力を持つ。 >>733
その口約束した中曽根が死んで葬儀もやるから暗黙の大勲位中曽根ルールも撤廃って感じなんだろ >>724
そういう事
過去の政府答弁まで含めてひっくり返したのだから、本来なら国会で法改正をすべき
これを解釈変更でやるのは完全に違法。三権分立の破壊。人治政治。
菅を支持しているのは極左テロリスト >>553
人文科学、社会科学ではなく人文学、社会学が妥当な名称ではないかな >>730
コロナ渦(ころなか)で変換しても出ないんじゃない？
だから
コロナ(ころな)の後に渦(うず)の変換し忘れだと思おうぞっｗ
まあ云々を変換しようと(でんでん)と入力しても絶対に変換出来ないのと同じか？違うわなｗ >>7
文系だって科学ではあるんだが、憲法学だけは科学じゃなくて政治活動だろうね >>735
合意って言ってもちゃんと明文化した文章なのか隠れた密約や裏取引なのかで違うだろ 大日本帝国の国父安である大安倍晋三大聖帝が使う伝家の宝刀「解釈変更！」を使うには菅はまだ雑魚だからな。
>>737
まさしくこの人の言うとおりだわ
自民党の中からも次々とこういう意見が出ないとおかしい >>744
中曽根が生きてるとか死んでるとか関係ない。中曽根内閣時に政府答弁として
「首相は形式的任命権を行使するに過ぎない」という閣議決定がなされ、その後
それを覆すような閣議決定がなされていないのだから、政府見解は維持されている、
というのが大事。 学術会議は選挙制じゃない
推薦制による仲良しクラブ
パヨクの大好きな「おともだち」
お前ら任命を勘違いしてる
例えば
お前があけみちゃんを指名したとする
そこに黒服のガースーが
「あけみさんキモデブインキャから指名がありますが奥のテーブルのIT社長について下さい」
これを任命と言う
指名したからあけみちゃんが来るとは限らない
親愛なるCIA japan支部の皆さま
もっと仕事して下さい！
自民党の船田氏は、1983年に衆議院文教委員として審議に携わった
人だってよ。いわば、当事者の一人だ。その人が、
>「（政府は当時）『推薦者は拒否しない形だけの推薦制』『形式的な任命制』と口>をそろえていた。
という証言がでてきたぞ。
>>738
任期満了による任命拒否は初めてなんだがｗｗｗ
バカウヨの暴論はまじメンドーｗ 形式的任命制というもの自体に政治家として問題意識を持って欲しいものだ。この件の是非とは別に。
第三章 組織
第七条 日本学術会議は、選挙された二百十人の日本学術会議会員（以下会員という。）をもつて、これを組織する。
あれー？選挙？
第四章 会員の選挙
第十七条 科学者であつて、左の資格の一を有する者は、会員の選挙権及び被選挙権を有する
誰も投票したことないっつってるのに、誰がどうやって推薦リスト作ったの？
>>740
もしかしたら菅内閣が任命拒否の理由を説明したら、ネトウヨが怒って撤回を求めだすかも知れないし。 推薦されたものを
承認しかできない
承認したら税金を貰える
これで納得するやつは
左翼にもマスコミにもいないはずだけどな
安倍信者ばかり推薦されても
おｋなのか？
時代が変わっていまの左翼マスコミが望む正反対の推薦ばかりに
なったらどうするの？
それでも
そのまま承認しろっていうの？
そもそも学術会議会員は公正に選ばれた人達の組織なのか
また、今まで国にどれほど貢献実績があるのか
公正に選ばれた会員でなければ騒いでも詮無き事
我々の組織に外部は口出すな、我々の決めたことは認めろ は通らない。
>>761
政治家だって憲法に学問の自由が定められているぐらいはしってるから形式的任命も当然ってすぐわかるでしょ >「結果として闇討ちのような形になってしまったのは残念だ」
>>766
学術会議の存在と学問の自由に大した関連はない。こじつけに過ぎない。 >>757
天皇も総理大臣の任命権あるけど「内閣が菅くんを総理大臣にしろとか言ったけど僕は彼が嫌いなので拒否しますwww」とか言えないだろ。 >>765
今はそんな話はどうでも良い
今の状態は法律違反だから法律に従え、法律が悪いんだったら法律を変えろって話
法律がよくないけど面倒だから違反しちゃえって言うんじゃ法治国家とは言えない >>766
その論法だと、会員ではない８０万以上の学者には学問の自由がないことになる
会員拒否で憲法違反は無理筋もいいところだな >>732
学術会議法に推薦したものを任命すると書いてある。
法に沿っていないのだから違法行為になる。
行政行為の適正手続きは原則。違法となると行政行為の取消、中止。損害賠償もあるよ >>755
そりゃ大事なんだけどさ
口約束は口約束だからな
ちゃんと法律にしてないんだから破られちゃう
内閣法制局もそういうアリバイ作りに加担してる訳で >>1
5日より前にも言ってたよ
なんで5日にも言ったんだろうけど
官房長官の会見で前から言ってたじゃん
5日に新たに言ったみたいな記事はアホすぎる 「軍事研究に協力しない」という声明も総会で決めたんじゃなくて、左巻き幹部連が勝手の公表したんだってね
これがまさに共産党のやり方
全く学問分野の多様性と学問の自由を無視した全体主義
サヨクがサヨクを選んで税金に集る。
何の役にも立たん組織。
科研費も廃止しろ。
任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授（行政法学）もマイクを握り、「（日本学術会議法は）気に入らないからといって、腐ったリンゴを除けない仕組みになっている。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。
⇓
その後朝日新聞は記事から腐ったリンゴ発言を消す
理科系はノーベル賞とか、論文の引用数とか客観的に評価できる。
文科系の学者の業績って、客観的な評価が難しいよな。
お仲間の力が大きいんじゃない。
６人って、全員文科系じゃないかな。
>>749
自然科学と人文科学と社会科学があるらしい
間違いなく理系なのは自然科学で
人文科学は微妙だけど理系って言われてる
ただ人文科学と社会科学の区別は難しいらしいｗ 任命できる←拒否できると同義ではない
拒否するなら相当な理由が必要←スガは未だ理由を示さず
これは法手続き上の違法性の問題であり学術会議改革等を絡めて論じるのは筋違い
法制局のコメントは中曽根答弁を踏襲する事
学術会議側は訴訟も辞さない構え
どう見ても法制局から梯子外されてて、訴訟でも勝ち目なし任命するしかないんだが
今日の俺の実家の地方紙読んだらスガはこの件の世論動向気にしてるらしいんだわwww
世論以前の問題なんだがスガは馬鹿だから何が問題かまるで気づいてないみたいだな
こんな馬鹿のお守りする法制局と内閣府の官僚に心から同情する
>>771
そうはならないよ
そうなる理由が俺には分らないから
理由つけてレスをしよう 人選が気に入らなければ『任命拒否できるように解釈変更か法改正しよう』と動き出すのが普通なのに、全部無視しちゃうのはわざとなのか頭が悪いからなのか
安倍の時もハゲが相当強引に色々やったんじゃないのかと思うわ
>>66
売国のためには無くした方がええわな政権的にも 安全保障関連法に反対してる人ばかりらしいね
この人たちが反対するから、日本は安全保障が全然すすまずに、テロ対策も出来なかったのかな
知らなかった人も多いだろうから、表に出て良かったのでは
>>106
これ
中曽根政権時の政府見解が歪んでいたのは事実で
それはまあ当時の社会党が国会で因縁つけてたからで
条文には全く無い「形式的な」を言わされていた
それを2018年に内閣法制局はまっとうな解釈として明確化したってことだろう >>769
総理大臣は長だからな。
学術会議は総理以上の権限があるのか。
凄いぞ。 >>769
ぜんぜん違う話
国会議員は選挙で選ばれてる
そして国会で指名されてる
学会は
推薦
指名と推薦の意味すら知らないばか 学術会議に入りたくて研究者が主張を変えるという心配をしているならずいぶんバカにした話だわな
共産党とズブズブ
![【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/6gesB8R.jpg)
>>785
そこは内閣府や中曽根政権が何かしらの密約や裏取引した結果なんだろうな >>772
んなこと書いてねーよ
条文は、推薦された者以外から勝手に任命するなって趣旨にしか読めない 任命はする、一旦するけどこの組織おかしくね？の流れのほうが良かったんじゃないの
>>750
国会の答弁はちゃんと文章として残ってますから隠れた密約や裏取引じゃないですよ
むしろ現状のところ「2018年にこっそり変更されたらしい新解釈」の方が何も文章が出てきてないのでそれに近いですよね >>737
2016年にも任命拒否してるのに何してんたんですかね >>769
君は立憲君主って聞いたことがあるかいwww
君臨すれども統治せず
天皇陛下と総理を同列にしてどうすんのwww >>787
すべてのことに総理大臣が優先するのでは独裁国家になってしまうからな 普通は逆に
ならこんなとこ抜けて自由にやるわww
ってなるはずだが
よほど美味いのだろうな
>>771
会議は科学予算や助成金、補助金の配分も諮問される。
会議員の人事に政府の恣意的介入を受けると当然学問が制限されることになる >>780
理由がないわけ無いだろ
ただそれを示す必要性もない
機密事項ならなおのこと >>779
いや違うっぽいな
人文科学と社会科学はどっちも文系か？
ちょっと調べる >>793
①任命するって書いてるのに任命しないことなんてできるわけがない
②推薦された者以外から勝手に任命するな
よって推薦された中からさっさと任命してください
簡単でしょ でもメンバーにはおまえらが嫌いな平田オリザも入ってるけどね？
この6人以外にもキナ臭い人いるんだろうけど、なんでこの6人なんだろうね
>>799
そのために三権分立になってるが、学術会議はその上に存在すると色々ビックリな話になる。 >>796
中曽根が無理に形式的任命を認めた背景に何かしらの取引があったんでしょ
出なければそんな事を中曽根が認める訳ないんだから >>800
民営化にって話を過去に日本学術会議が蹴ったという話をバイキングでやってた
出演者もドン引きしてた >>787
総理大臣は行政府の長に過ぎない。三権分立から勉強し直しなよ >>787
お前天皇もできないことを菅総理ならできると思ってるのか。
やっぱ国父安倍晋三大聖帝閣下様の跡をつぐ偉大なお方なんやな。 そもそも「経済学」と「心理学」を文系にしてるのがアホで
そのせいで「人文科学」と「社会科学」が本来は文系なのに理系の要素があるみたいな言い訳をするヤツがいる
みたいな感じっぽいな
>>805
そもそも科学に役にも立ちそうにないからじゃない ご都合主義で言うなよまじで
じゃあ
推薦に安倍信者がいてもそのまま承認しても良いんですか？
おかしいいうてるやつは答えろｗｗ
>>807
学術会議の言うことに総理は従えって書いてあるわけじゃないから
上でも下でもないよ
単にアドバイスするだけ >>34
根深いのね
こんな問題にならなかったら全く知らなかったわ
菅さん感謝 >>803
心理学あたりが分類よくわかんないだけで
基本的に人文科学と社会科学は文系 >>773
政府見解は政府としての法解釈であり、口約束してるわけではない。
議事録に証拠として残っている。
＞憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない
これには公文書による裏付けがない。加藤が何の証拠もなく勝手に主張しているだけ。 >>804
推薦しないものは任命しないということだよ
おまえは読解能力ないだろ
どこに任命しなければならないと書いてあるんだよ 6人中5人が拒否されるって
せめて3人くらいは可になるような人を推薦してたらいいのに
偏ってたって事だと思うわ
>>737の記事
自民党 船田元氏（1983年当時に衆議院文教委員として審議）
>「（政府は当時）『推薦者は拒否しない形だけの推薦制』『形式的な任命制』と口>を
>そろえていた。
はい、当事を知っている自民党議員から証言が出ましたよ。
あれ、菅さんの言っていることと矛盾しているよ？ 平田オリザとかググったけど
劇作家とか演出家とかなってるじゃん
学術？
政治家は軍事の素人だから政治家が選定に関与しない軍事専門家会議をつくって政府はその助言に従うべき、というのがあってもいいのか？
>>804
推薦者は裁定者ではないことくらいはわかるよな？
責任取るのは任命者
なのにとにかく認めろとかおかしいやん 政権の意思を通すべき？配慮したら野党の思うつぼ？年間１０億も使う既往特権みたいな
学術会議は廃止したらよいのでは？
>>815
もちろんいいですよ？
その人が推薦されているのなら安倍信者どころか極右がいてもいいですよ
これは思想の右左とかアカがどうこうって問題じゃないと最初から言うていますので 芦名定道 キリスト教学者
宇野重規 政治学者（政治思想史・政治哲学）
岡田正則 行政法学者
小澤隆一 憲法学者
加藤陽子 歴史学者（日本近代史）
松宮孝明 刑法学者
科学者ちゃうやんｗ
>>815
科学的見解と政治的見解は別。学術会議は自民支持者しかなれない、
なんて話はありえない。 中曽根の答弁は文民統制の放棄に過ぎない。
学術会議は別に学問の自由の象徴ではないし、形式的任命権などは監督責任の放棄。
国民の付託を蔑ろにしたとんでも答弁。
誰も問題視しなかった当時の人間の民主主義の理解と感性の低さ故に罷り通ってしまった。
>>820
任命しなくてもいいって書いてないから任命すればいいんじゃね
任命するって条文を別に任命しなくても構わないって読んだらほかの憲法法律でもめちゃくちゃになるぞ >>818
それだな
あと経済学
どっちも統計学とかが必要な分野なのに
文系に入れてるのがほんまアホなんよな
たぶん日本だけよ >>826
条件はかいてあるじゃん
②推薦された者以外から勝手に任命するな
って >>822
海外では学者同士自分達で組織作り発言してる
そうすりゃいいだけだろ >>750
今回のは国会答弁で議事録もあるからな
それを一方的に反故にするというのはまさに韓国と同じになってしまう
学術会議自体が時代に合わない、見直すべきという考え方は一つの見識だが、それならこんなコソコソやらないで公開の場（国会）で問題提起して議論するのが真っ当なやり方だと思うが。 >>771
他者の権力に従わない状態の事が自由だよ
学問がそれ以外の者から干渉されないってのが学問の自由であって、学問組織内部での人事については学問の自由とは関係ない >>812
マルクス経済学は、実は、どんでも経済学だったが、
ソ連崩壊までは経済学の主流だった。
経済学なんぞは、その程度のもの。ノーベル賞の対象になっているのが間違い。 >>788
総理大臣も推薦制やぞ。
任命するのは天皇や。 反日学者を税金で養うのはおかしい
研究は自由だから自分の金でやれ
今は 平和日本を守るため シナ 北 ロシアからの脅威を
どうやって防ぐかの研究者 学者が必要
>>836
任命せずにそのポストを空白にするってのは、普通にありでしょ >>819
加藤を擁護する訳じゃないけど
中曽根が曲げた解釈を本来の解釈に戻しただけだからそういう言い方になってるんだろう
中曽根が形式的任命にするって独断で決めた慣習が生きてる間は誰も否定出来なかっただけで >>837
ああどうだろう
経済は自然に存在しないから自然科学ではなくて社会科学ではあると思う
ただ理系か文系かっていわれると理系だっていう主張は理解できる部分もある >>843
法律上は「指名」ってなってる
学術会議との違いはそこだな
まぁあと人数の違いもあるか
1人から任命するのと
105人から任命するの >>839
学術会議の組織改革はしかるべき法改正などで行うべきであり、
菅の恣意的な人事介入は別問題である。 >>836
拒否権は任命に責任が伴う以上当然あるべき権利だから
じゃあ誰が任命に責任を負うのか教えてくれ 学術会議が善か悪かの問題と
法律が適切に運用されているかの問題を
混同するなよ。
万引きしたやつに鉄拳制裁していいかという話。
>>845
なしです・・・
それを許容する条文がない限り 法の解釈ではない、いまこうっやってますという事実を述べただけ
>>843
総理大臣が推薦？
憲法読んだことあるの？ そろそろ
つるの剛士さんが「賛成反対中立」色々な意見が聞きたい
６人の任命拒否を撤回すべき
とツイートしてもいいはずなんだが、しないねえ
変だねえ、まあツイートは個人の勝手だけど
>>840
ネトサポがアクロバティックな擁護するときって思考がシナチョンそのものなんだよね 権力に反対しながら
自分達に心地よい巣で権力振るう
クソどうでもいい
こんなくだらんことに時間を塚湾で欲しい
>>846
何度でも書くが、加藤の答弁には公文書による裏付けがない。
いつどこで誰とどのような議論を経て、というのが全く分からない。
つまり全く信用できない。
事前に閣議決定などしているなら信用に値する。きちんと証拠が残るので。 >>811
君は立憲君主制を知らないようだww
バカには生まれたくないなww 日本は自由の国だから・・・任命拒否された者は、現在野党が政権握れば・・・
真っ先に任命されるんだろうから問題ないだろう？？。
政権握った者は、公務員の給料など一般から見れば大甘の査定！！。
教師が１０代をかどわかしているが、こいつでも首にならずに勤務なら、大笑いだわ！！。
解釈を変更していないということは
つまり状況の変化に応じた政治判断で運用が変化したということ
・条文にはそもそも「形式的」という文字は無く、普通に解釈すれば任命拒否は総理大臣の裁量内
・2005年に法改正されて推薦方式が変わった（状況の変化）
・学術会議の偏向した政治的発信が目に余る（状況の変化）
この人達は人生の成功者なんだしなんか言いたい事があるなら自費でやればいいじゃん
金髪豚野郎じゃねーんだからさぁ
>>7
人文社会科学も科学だって言うこともあるが、広義の意味でだよな
何もつかない科学と言った場合、通常自然科学を指すし
それは逆に狭義での科学だというかもしれないが、一般の認知としてはそんなもの
さらに、科学者の総意の下と言う割に、
推薦基準が不透明で会議自体の推薦によるとなると、果たして現状が法の趣旨に合致したものかどうか、
甚だ疑問と言わざるを得ない >>852
法律の条文は不備だらけなんだから
そういう前提で考えなきゃだけなんだよ
だから法律家とか弁護士とかは馬鹿のままなんだよ
作った趣旨を考えろっての
任命しないままずーっと空白って当たり前
WHOが機能しないのも、アメリカが任命拒否してるからで、任命は期限付きの義務ではない >>851
まぁそこややこしくなっちゃうね
>>840
検察のヤツでも質問したことあるんだけど
法律の文章はかえる必要ないんだけど
答弁部分だけかえたいときってどうするものなんだ？
そういうのを国会を通して何かやったことってあるの？ 千人計画会議批判をどんどん盛り上げないとマスゴミはスルーするだけだからな
>>840
わかるよ
議事録も大事な法原になり得るし
証拠だけど
発言した本人が死んで葬儀もやった後はもう中曽根特別ルールは適用しないって方針なんだろうなって
それはかなり横暴で強権的な処置で批難にされそうだしされるだろうけどさ >>863
これで裁判やれば勝敗は明らかでしょ
パヨチンの負け
裁判やれば色々ボロが出て逆に面白いかもｗ 騒げば騒ぐほど学術会議の利権が露わになってくるね、
６年間任命続けば年金が年間250万だってよｗ 月20万だ
こんなの無駄の極みだろう、文科省も利権に食い込んでるんだろうな
天皇は
国民の選挙で選ばてる国会議員によって指名された人物を任命委任する
指名 指定
１ 人・時・所・事物などを決めること特にそれとさして決めること。「指定の時刻」「約束の場所を指定する
決めること。 決めること。
決める
これで動かないという事を選び取る。
決定的な状態にする。
学会 推薦
自分がよいと思う人・物事を、他人にすすめること。
指名と推薦の意味をしってからものをいえ
この6人を推薦した奴らが国民の前に出てくればいいんじゃないのか
きっとみんな応援してくれるぞｗ
>>850
責任ってのは裁量がある場合に宿るんだよ
例えば国務大臣を任命するわな
その際に総理大臣は広い裁量をもって大臣を選んでるよな
制限がほぼない状況で大臣を選べる
だから責任がある、だって裁量だから
今回なんて右から左に処理しろって言われてるだけの問題だから責任が生じる余地がない
だって裁量の範囲がほぼないんだから
よっぽど犯罪者とか学術論文が剽窃でしたとかなら蹴るべきだ
それぐらいの裁量はあるって法解釈してる人もいるけど
それにしてもその範囲において責任を持つだけだよ
ということは誰が悪いかっていえばそら推薦したやつがわるし日本学術会議の責任になる
行政の行為は前者のように自由裁量って言われている行為と
後者のように羈束裁量っていわれてる行為がある
それぞれもちろん負うべき責任は違うんだ >>820
任命する。なのでそれ以外の選択肢は有りません。
「（学術会議会員は）推薦に基づいて、総理が任命」という条文の
創設時の国会想定問答集。
問17「所轄とは行政機構上の位置付けを示しただけ」と問44
「実質任命ではなく形式的任命」を並べてみる。
「総理の所轄だから任命拒否（実質任命）が可能」
という菅総理の主張が違法であることがよく分かる。
内閣法制局の法令用語辞典で所轄の意味を調べてみな 結局は権力 既得権益に集る構図
よく表では権力 既得権益反対とか言えるこいつ等
>>866
作った趣旨はそもそも介入する形式的に任命しろって作ったやつがいってるぞ >>865
＞何もつかない科学と言った場合、通常自然科学を指すし
学問の世界ではそんな認識は全く無い
大学で研究されているものはすべて科学に分類される 採用不採用の理由、普通教えてくれない
特別公務員だし
俺様を誰かだと思っているんだ感が、老害
国民の大多数の声。
たった６人か。
せめて半分ぐらい落としてほしかった。
１０億円を節約して、コロナ予算に振り向けてほしい。
>>846
法律改定の際に内閣法制局の文章では
任命は形式的かの問いに
内閣府が形式的と答えている。
つまり任命は形式的であることを
前提に改定しているのだがどう思う。
それが通るなら天皇の大臣任命には
拒否権があるとか色々問題が起きるぞ。
天皇は政治介入可能とか。 アメリカと連動してるね、これも↓ 菅政権びしばしやってるね！
>外国からの資金協力、科研費にも開示義務 経済安保で厳格化
2020/9/29付日本経済新聞 朝刊
（この動きには杉田水脈議員の功績も大）
>>848
>>854
形式的には
国会で指名選挙→決まった人を内閣に伝える→内閣が天皇に助言をする
形なんで推薦制なんだゾ
天皇に命令はできへんからな >>878
総理が任命 ってのは任命権があるってことだろ
それって実際に任命するのも拒否するのも総理の権利ってことだろ まあ、こういう見せしめみたいな事をやるのは不快に思う人間も多いという事だよ。
それは肝に銘じた方がいい。いつか、自分自身も必ず同じ目に合うから。
まずこういうのは国会とは別個で追及してほしいわ
裁判で負けたらスガが退陣
これでよくね？
>>804
＞よって推薦された中からさっさと任命してください
推薦された105人の中から99人総理が任命したじゃないですか
民主主義によるチェック機能は大事だね
特に学者による投票制から推薦制に変えたとなっては >>878
選挙で
立候補者から選んで投票を「する」
北朝鮮でなければ棄権白紙も大丈夫 >>885
仮に天皇に拒否権があったとしても、それを行使できないから形式的任命権なのだ。
拒否という行為を行った時点で象徴たる天皇であることを放棄し、政治介入行わないことに抵触する。
そういう仕組みゆえの形式的任命権なのだ。 >>867
＞法律の文章はかえる必要ないんだけど答弁部分だけかえたいとき
それはつまり法律の解釈がコロコロ変わってしまい、法的不安定性につながるので
条文そのものを削除、訂正し、新たな解釈を国会で説明すべきである。
憲法は条文の改正が非常に難しいため「解釈改憲」と批判される解釈の変更がなされることがあるが、
これは必ずしもそうではなく、元の条文を厳密に解釈しなおせば、集団的自衛権など認めても現行憲法に
違反しない、というように、実質的に「新解釈の発見」となっている。
外国人参政権は憲法で禁止されているかどうか？について最高裁は「外国人の選挙権は
憲法制定時に想定されているものではないが、国民（国会）が立法措置により合法化することを
妨げない」というような判断がなされたが、これも一種の「新解釈の発見」である。 >>859
現官房長官の発言に裏付けがない信用できないというのはお前が狂ってるから信用できないってだけ。
現官房長官の発言はそれだけで公文書以上の政治的意義がある。
お前が狂ってるんだから黙ってればいいだけ。
勝手に公文章でも探してろよカスがＷ
文句があるならお前が政権とって官房長官になれよｗ >>897
内閣法制局はそんなこと了承して無いって逃げ腰になってるぞｗ だから
ただ気に入らないってだけで
言うてるんだからぜんぶ後付の言い訳
なにを言っても論破される
なぜなら
推薦をそのまま承認しなとならない
って状態の方がだれにとっても正義ではないからだ
素直認めて客観的に考えろ
選挙もない組織からの推薦をそのまま承認しかできない
そこに税金が使われる
なんておかしいってだれでも思うだろっての
>>897
加藤勝信官房長官は5日の記者会見で、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を巡り、日本学術会議法の解釈変更はしていないとの認識を示した。
「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」と述べた。
っていってるからそれも怪しいんだよな
まあ公文書でてからだなすべては >>878
そもそも国会想定問答集って
当時の政府見解でしかないだろ 中共の工作員だから排除した。
と本当のことをはっきり言うべきだ。
こういう場面で言えば反日売国メディアどもも隠す事ができない。
自由主義国家の国立アカデミーでは基本的に
「政府はアカデミーに金を出すけど口は出さない」だそうだし
日本学術会議も同様だったはず
これじゃあ共産圏のアカデミーと変わらん
>>898
欠員が発生しました
速やかに再選挙して別の6人を推薦してください >>888
>総理が任命ってのは任命権があるってことだろ
中曽根「任命は形式的なもの(事実上任命権、拒否権はない)」 >>907
当時の政府見解がかわってないよって今の政府がいってるスレだからここ 政治学とか憲法学とか
官僚がいるんだから別に学者に聞かなくてもっていう分野だよな
キリスト教学とかは国の機関で何をしてもらうんだっていう
ただそういう理由だとしても平田オリザの方がわからんね
>>874
そうだな
でもそれで受ける傷はスガの方が遥かに大きい
態々野党に攻撃材料与えてるんだから
今回分かったのはスガはアベと同類のバカという事
バカのくせにへんな万能感持って国政運営してるからよりバカでも党に従ってた森元よりも知能が低く見える
官邸主導で国政がうまく動くのは首相が高い教養と専門知識持つ場合しかないんだよ
そうでなけりゃ官僚なんか扱えない >>911
そういう権限は首相にない
またはその権限があっても非常に狭い
例えば推薦されたものが死んでるとか >>896
ありえへんことを菅さんがやっとるわけで。
やるのであれば事前に議論すべきでは？ このまま特に反応せず押し切ると見た
あんまり五月蝿かったら、この６人の不味い情報をマスコミにリークしそう
ガースーはそういう男
じゃあ仮に日本学術会議が地球破壊爆弾作成を提唱する奴が多数を占めても
総理は会員を任命拒否できないのか
それはそれで危険だなｗ
>>899
天皇が議会を上回る政治力がないんで国会の首班指名を受けたら
任命する
今の状態でも自民党総裁を無条件で任命してないよ？
どーせ通るんだから国会の首班指名無しで良いでしょ？は
ダメなの >>887
だから天皇と総理大臣の比較自体がおかしいだろ
天皇が総理大臣を任命すること自体が国事行為なのであって
天皇は国政に関する権能を有しないのだから事実上拒否権がない
しかし総理大臣にそんな制約はない >>912
任命は形式的なもの、という条文がないｗｗｗ
このように法律条文って不備だらけ >>915
いつも巻けてる知恵遅れのパヨクが言えるセリフじゃないよな
何でこいつらこんなに知能が低いんだろう >>908
法律上仮に工作員の疑惑があってもでも任命しなきゃならない
工作員認定するなら外患誘致罪とかで告発して有罪にしなきゃならない 軍事転用に反対する科学者の団体にこいつら文系は不要だからだろw
>>885
通るか通らないかは事実の問題だから分からないけど
形式的かと問われれば官僚は一般論として形式的でありますと答えてるだけなんじゃねぇかなそれは
実際に平成天皇や令和天皇や安部や菅がどうするかは別にして 安全保障上の課題をビシッとやってるよ菅政権
合法の範囲でね
>>31
あっちでは専攻が１つっていうのも珍しいらしいからな
自然科学+人文科学っていう組み合わせも普通にある >>897
内閣法制局が示したのは政府としての法解釈であり、
国会（国民）に示された見解（中曽根内閣での政府見解）と異なる。
閣議決定＞内閣法制局の解釈
であるから、中曽根内閣の閣議決定を優先すべきである。 >>912
中曽根の解釈はそのまま
組織は変貌
またバカパヨクのダブスタかよ
会員は研究者による直接選挙で選ばれていたが、1984年からは各分野の学協会推薦方式に変更になり、さらに2005年からは現会員が次の会員を選ぶコ・オプテーション（英語版）方式になっている。 >>846
中曽根の解釈の前提として、「学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております」というのがある
解釈が新しくなったのなら、「学問の自由独立」（学問の自由）についてはどう解釈が変更されてるのかが気になるところ >>922
システムの話してるのに、政治力とかいう曖昧な力学を提唱されても これって国民の関心はたいして高くないかもしれないが、学術会議の解体方向に大多数が賛成するだろ。
>>918
社会的に死ぬのがわかってれば合法って事だろ？
不倫してる推薦者買収してる等々社会的に死んじゃう理由は
たくさんある 答えているような振る舞いをしながらいつも通りゼロ回答。
>>1
サヨクとチョンマスゴミって
こんな瑣末な問題でしか
政権批判できねえのかよ
政策で勝負してみろよ >>909
もっと自然科学分野に力を注げよ。
ＩＴ分野で日本が遅れ没落したのは国立アカデミーの責任もあるぞ。
文系左翼学者が増えても、ろくなことはない。 単位を落として留年になった学生の気分
これで少しはわかったかねw
そんなに法律に基づいた正当な行為だというなら
理由もちゃんと説明できるはずだろう
>>1
マスゴミの掌の上で踊るつもりないから
モリカケで懲りたわ >>798
誤解があるようだが立憲君主制＝君臨すれども統治せずという訳ではない
大日本帝国も立憲君主制だった >>943
それだね、話題になればなるほどその方向にって・・
策士かもね菅さん、もちろん国益のため！ >>923
学術会議任命の権能はないのではなかったかという話。
少なくとも改定時においては。
変えるなら議論してからやろ。 いろんな大学に主体思想とか孔子学院とかおかしな組織に属して国から金貰い活動してるのがいると聞く。
>>10
調べてみたら一部は宮内庁と皇室に流れてるっぽいね
東日本大震災の犠牲者追悼式典とかも開催してるみたいだから >>1
サヨクチョンマスゴミ
肝心なこと隠してる
拒否された6人が中国のスパイってこと >>900
お前が勝手に妄想で法律の解釈がコロコロ変わってるって言い張ってるだけ。
お前の妄想なんて誰も興味がない。
現内閣が法解釈が変わっていないって言ってるんだから変わっていないというのが当たり前の
解釈。
お前みたいな妄想狂の意見をまともに聞くだけ無駄。
だって妄想なんだからｗ
夢は寝てる時にみろよｗ >>887
「助言をする」っていうのはどこの条文見ればいいの？ >>940
システムの上で国会の決議に従うのが天皇の役割
だから国会の首班指名受けると拒否できない
自民党推薦だけなら承認されないよ？ とりあえず「自然科学系」と「人文系」は分離しましょう。
法学部とか政治学部とかを名乗っている連中が
すべてのもめ事を作り出しているんだから。
>>937
推薦方式が変わってしまったのなら
やはり任命は精査して拒否可能であるべきだな
そっちの条文を書き換え忘れただけだな スシローの取材情報
・自民党、与党はこの問題（否認）を完遂する。変節しない。
ミンスの枝野が批判してるけど
お前カンチョクト政権時代に
司法介入までして
中国人犯罪者釈放させてるよな
どの口が言ってんだよ
>>938
推薦方式が変わってもそれに対応して法律も改定しなきゃ元のまま
当たり前でしょう？
なぜ2018年にこっそり解釈変更なんかで逃げずに正々堂々と法改正しなかったの？ この6人の研究成果が軍事転用される可能性は皆無だからお呼びでないw
>>938
新しい菅ルールみたいな形で学術会議側も納得するような学問の自由の為の基金でも作れば和解するのかもしれないな 色々ググったら、酷い組織みたいだね
国民の税金貰いながら好き放題？？
>>1
サヨクとチョンマスゴミ
悪しき既得権益の守護者だってこと
隠さなくなってきたな 法解釈捻じ曲げは安倍晋三政権から顕著になった。
菅になっても何も変わらない。おそらくこの政権は短命だろうな。
1983年に投票制から推薦制に変わった時に、学術会議内の共産党工作員が活躍したんだろうな
政府側の船田議員も共産党工作員だと思う
>>937
てことは２００５年の改正時点で、それ以前とは状況が異なってるわけだ 本当は日弁連とか日教組もなんか見直してほしいけど
そっちは税金も入ってないん？
じゃあ難しいかな
>>937
じゃあ推薦の方法について内閣が意見表明すれば良いだけではないか。
任命拒否と関係ない。 >>919
慣習を変える、利権に穴を開けると期待してる
天皇陛下云々は悪意の拡大解釈だな 菅、やっちまったな
就任早々、拒否の理由説明から逃げるなんて、卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能すぎて出来ないｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
しかも発覚当日、記者に聞かれたのは
｢任命拒否した理由は？｣ということなのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
いつまで経っても菅が「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ…
>>964
きっと法律を書き換え忘れただけだから行政府が勝手に判断しまぁす
さすが総理を「立法府の長」と言うだけあるなｗ こんなの国会が始まったら過去の答弁を引っ張ってこられて詰む
どうやって言い逃れるつもりだよ
日本学術会議なんて 既得権益団体
今の時代に必要なのか？そもそも🤔
>>898
代わりの推薦者出せばいいじゃん
ってか、推薦者の上限なんて規定されてないんだから120名くらい選出しておけばいいのに
何があるか分かんないんだから >>900
> 条文そのものを削除、訂正し、新たな解釈を国会で説明すべきである。
これは過去にやったことあるん？ 南部博士とか兜博士とかの中に文系が混ざる意味はないだろw
国家公務員法 第55条の規定
学術者会議法には、特に内閣総理大臣と明記されているが、それが意味を持たないなら
一般法の国家公務員法の規定となる
菅政権は既得権益の打破を掲げてるんだから
やってることはまともだろ
ところで
ノーベル賞 はじまったね
最高の学者を目指すのは良いけど、選ばれないからって 文句言ったらアカンわ
>>967
前提変われば法解釈変更だよ、むしろ真っ当な解釈に戻るわけだ 結局信頼性は手続きから生まれるわけで
売国教授は失せろだが
謎パワー発動内閣もいい加減にしろよとなる。
フェアにやれや。どっちもどっちや。
>>985
お決まりのサヨクチョン売国奴の
メンバーじゃん😁👍 lud20201005234251ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1601871882/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>6枚 」を見た人も見ています：
・【悲報】加藤官房長官のニヤケ面、キモい
・【death】加藤官房長官の魅力【color】
・【画像】加藤官房長官、邪悪な神官みたいになる
・【鬼上官】半島の救世主、加藤清正公【主計頭】
・【加藤官房長官】みずほ銀行に遺憾の意 [和三盆★]
・【悲報】加藤官房長官「俺は打たねーよ」😳
・【加藤官房長官】酒類業者への支援検討 [首都圏の虎★]
・【震度6強】加藤官房長官が記者会見へ [ばーど★]
・【LIVE】加藤官房長官会見 震度6強 [ばーど★]
・【加藤官房長官】菅内閣は「国民目線」 [クロ★]
・【ちかおじ】加藤官房長官、鬼滅の刃を試聴していた
・【加藤官房長官】韓国ＴＰＰ参加検討を歓迎 [potato★]
・【闇報】加藤官房長官、嫁の姉と結婚するつもりだった・・・
・【悲報】ですから加藤勝信さん 本日官房長官を失職、まさかの無役へ
・【加藤官房長官】ＧｏＴｏで感染１３１人 [蚤の市★]
・【加藤官房長官】東京五輪、今夏開催へ準備続行 [ばーど★]
・【速報】菅総裁、官房長官に加藤厚労相起用へ！ [potato★]
・【悲報】加藤官房長官「虚偽答弁の定義はない」 野党、完全敗北
・【加藤官房長官】守りたい、この笑顔щ(ﾟдﾟ) [ガーディス★]
・【加藤官房長官】「運転免許証、スマホに搭載」検討 [ばーど★]
・【加藤官房長官】中国へのマイナンバー情報の流出を否定 [アリス★]
・【悲報】加藤官房長官、菅首相は「詳しくは見ていなかったのだろう」
・【速報】菅総裁、官房長官に加藤厚労相起用へ！ ★2 [potato★]
・【他力本願】ワクチンで社会の正常化期待 加藤官房長官 [oops★]
・【加藤官房長官】感染症法改正「私権制約含め検討」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】携帯料金値下げ「競争促進が政府の役割」 [ばーど★]
・【政府】水際措置の緩和、検討進める＝加藤官房長官 [上級国民★]
・【加藤官房長官】「縦割り行政打破 デジタル化推進を」 [ばーど★]
・【速報】菅総裁、官房長官に加藤厚労相起用へ！ ★4 [potato★]
・【自民】加藤鮎子政務官の自民支部に400万円寄付 公共事業受注会社から
・【加藤官房長官】中国の「海上交通安全法」改正を注視 [香味焙煎★]
・【速報】菅総裁、官房長官に加藤厚労相起用へ！ ★5 [potato★]
・【速報】菅総裁、官房長官に加藤厚労相起用へ！ ★3 [potato★]
・【加藤官房長官】都内数千店、時短応じず（9割協力） [蚤の市★]
・【ヨシ！】ワクチン日本供給に問題なし 加藤官房長官 [oops★]
・【加藤官房長官】菅首相の夜会食は継続 「話を聞くのは大事」 [potato★]
・【加藤官房長】眞子内親王殿下の結婚「見守っていきたい」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】東京五輪、感染拡大の「直接の原因ではない」 [首都圏の虎★]
・【加藤官房長官】習近平国家主席来日「調整段階にない」 [首都圏の虎★]
・【加藤官房長官】東証システム障害、売買停止「大変遺憾だ」 [ばーど★]
・【終戦記念日】国民に黙とう呼び掛け 加藤官房長官談話 [上級国民★]
・【加藤官房長官】「運転免許証、スマホに搭載」検討 ★2 [ばーど★]
・【加藤官房長官】「虚偽答弁の固定した定義は国会の中にない」 [アリス★]
・【加藤官房長官】任命拒否、杉田副長官の関与に言及せず [クロ★]
・【加藤官房長官】勝負の3週間は「社会全体で危機感の共有を」 10日 [ばーど★]
・【加藤官房長官】20代キャリア官僚の大量辞職に危機感「課題だ」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】都内数千店、時短応じず（9割協力） ★2 [蚤の市★]
・【菅内閣】加藤官房長官「女系天皇も憲法上は容認される」 [ボラえもん★]
・【朝日新聞】官房機密費、菅内閣で5億円 加藤長官「説明は控える」 [みつを★]
・【宇宙】加藤長官「残念ながらない」 UFOとの遭遇 [七波羅探題★]
・【自民党】加藤勝信 前官房長官 新型コロナに感染 [デデンネ★]
・【加藤官房長官】「経済活動との両立で命や暮らし守る」 11月24日 [ばーど★]
・【脱はんこ】2021年度から確定申告の押印を廃止に。加藤官房長官 [記憶たどり。★]
・【加藤官房長官】「安倍前首相の靖国参拝 言及すべきではない」 [首都圏の虎★]
・【政府】県境またぐ移動自粛を、必要なら小規模で＝加藤官房長官 [上級国民★]
・【加藤官房長官】勝負の3週間は「社会全体で危機感の共有を」 10日 ★2 [ばーど★]
・【上級国民】安倍昭恵夫人、「加藤紗里の元カレ」ラッパーと官邸ランチ
・【加藤官房長官】安倍前首相「桜を見る会」再調査を否定 「名簿廃棄済み」 [クロ★]
・【政府】北京五輪「東京大会の経験踏まえ協力」 加藤官房長官 [上級国民★]
・【加藤官房長官】ＧｏＴｏ関連で１５５人が新型コロナ感染 [蚤の市★]
・【菅内閣】加藤官房長官「女系天皇も憲法上は容認される」 ★3 [ボラえもん★]
・【速報】加藤官房長官「政府としては緊急事態宣言を発出する状況ではない」 [和三盆★]
・【菅内閣】加藤官房長官「女系天皇も憲法上は容認される」 ★4 [ボラえもん★]
・【加藤官房長官】「学問の自由への侵害には当たらない」 学術会議問題で [首都圏の虎★]
・【加藤官房長官】大阪府のまん防要請「緊密に連携して対応していきたい」 [ばーど★]
・【加藤官房長官】「コメント控える」 非正規待遇格差めぐる最高裁判決 [ばーど★]
18:48:59 up 65 days, 18:52, 1 user, load average: 8.25, 8.23, 8.81
in 0.17445802688599 sec
@0.17445802688599@0b7 on 032007
|
![【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/r0TmbOb.jpg)
![【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」 [ばーど★]YouTube動画>1本 ->画像>6枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/NnIVg1i.jpg)
