岩田健太郎神戸大学医学研究科感染症内科教授が４日までにツイッターに投稿。日本学術会議が新会員に推薦した６人の任命を菅義偉首相が拒否した問題で、菅首相「法に基づいて適切にやっている」と述べたことに疑問を呈した。
岩田教授は「菅首相は官房長官時代に『説明したくないことは説明しなくていい』戦法を習得した。非常に悪い習慣だし、多くの政治家や役人が真似をしている。説明しないとか『適切にやってる』的逃げ口上は認めてはいけない」と指摘した。
岩田教授はまた、「官房長官のときはラージメディアに恫喝半分でごまかせたけど、首相が国民に伝える言葉ではない。『適切』はもはや『説明する根拠はありません、出しません』という意味になっている」と投稿した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/edab269a8cdcb732eb2586455a19e5cbba973cfa
![【岩田健太郎神戸大教授】 首相が国民に伝える言葉ではない…菅首相「適切にやっている」 日本学術会議 [首都圏の虎★]->画像>2枚](https://amd.c.yimg.jp/amd/20201004-00000136-dal-000-1-view.jpg)
ヨシヒ・スガーリン独裁政治打破しない限り日本に未来はないよね。
天性の陰性気質に加えていまだ官房長官気分なんだろ
陽の当たる場所に出る人間ではない
やっぱり岸田の方がよかったわ
拒絶するってことはそれ相応の理由があるってことだと思う
いや別に俺は政府に説明なんて求めてない
逆に軍事研究に圧力をかけた学術会議の
説明を聞きたいわ
＞『適切』はもはや『説明する根拠はありません、出しません』という意味になっている
それはお前のルールだろ。
職場で「記憶にない」と言うと「『記憶にない』ってことは『答えたくない』って事か」
って
鬼の首取ったかのように騒ぎ立てる奴とかいるけど、こういう言葉尻で言質をとったかのような
気分になれる思考回路の人間って、どうにかならんのか？
豪農のぼっちゃんなんだから政治家にならないで
法に基づいて適切に苺作ってれば文句言われることも無かったのに
学術会議会員がノーベル賞をもらうそうだ。
そして祖国に凱旋するそうだ。
テーアミングマンセー
で、
共謀罪 出来て 国が滅びましたか？
学者様のホラですか
>>14
順調に滅びてるじゃん
そういうニュースだろ 「法に基づいて適切にやっている」に納得できないなら
文句を言っている側が違法性について指摘するべきだよ
>>15
いつ行使されたの？
されてないのに何か変わったの？
不思議な事を言うねぇ
で、集題的自衛権で国が滅びたの？ この人、日本にもアメリカのようなCDCが必要だと主張していた人だよね。
アメリカでの新型コロナの状況を見ていると、日本は保健所で十分のような気がするけど。
会社の面接に行ってお祈りメール貰った奴が「何で俺を落としたんだ！」
と返信したり電凸したりするか？
>>7
それが説明しなくていい理由にはならないだろ 適切という言葉では説明になってない
裁判官が同じことを言って納得できるのか？
>>18
みんなしてるぞ
お前が興味内から知らないだけ 安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家が自分の考えで動いたのではない、
命令されて動かされたのだ。
この学術会議任命拒否事件は、
学術界が腐敗詐欺の凶暴な犯罪集団である軍需経済自衛隊軍事研究という犯罪への協力・参画を断固として拒否しているから起こされた。
自衛隊の中谷元がはっきりそう抜かしている。
https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12629038943.html
▲ いま自衛隊沖縄防衛局が国民を半殺しにしながら沖縄辺野古で基地建設を強行しているのと同じことが、学術界に対して行われたのだ。
◎任命拒否は自衛隊軍事企業改憲一派から安倍・菅に命じて行われた。
凶暴腐敗の自衛隊軍需経済が改憲・軍事予算強奪のために安倍晋三や菅義偉という恥知らずな犬コロ政治家に命じて行った国民弾圧である。
2016年、安倍内閣のとき学術界へ任命拒否弾圧が既に行われていた。（3日毎日新聞スクープ）
戦前と同じことが起こっているのだ。
http://esashib.com/poor01.htm
自衛隊・軍需企業の凶悪な腐敗利権の犬コロとしての正体を早くも表わした菅義偉の暗く陰湿な目付きが日本の未来を暗示する。 民主党政権が「適切にやっている」を使ってる証拠が出てきたら笑う
>>18
政府が情報を開示しないなら外部の人間は内情が分からないから指摘しようが無いな マスゴミの追求が甘いから政府がのさばる。
マスゴミは権力側ってのが解ってないアホが多い。
とうとうこんなことにまでいっちょ噛みして存在をアピールしないといけなくなったのか
哀れだな
>>12
じゃあなんでもっと金持ちの石破を応援してたんだ？矛盾してるが？ マスクはいらないと言っていた奴は生きてて適切なのか
>>23
そこまで言うと学者生命が終わるからあえて言わないけど心当たりはあるだろって意味が通じないのがそもそもダメだと思う >>27
その手の論法、いまだによく聞くんだけど民主党政権はもう10年前の話だよおじいちゃん。。。 喋ろうとしない
喋るのが嫌い
そもそも喋れない
これが日本の首相です
こいつは嫌いだがこれはもっとも
議論を打ち切って勝った気になってるのは腹が立つ
学術会議の方針に従わない学者はメンバーになれない
という恫喝状態が既に出来上がってると思うが、これは学問の自由を阻害してないのかね
ダイプリで騒いでた医者だよな？
なんかうるさい奴だなあ
学術会議員の報酬はいくらですか？毎月何回の会議ですか？
>>18
法に基づいて適切にやってると言うのなら法的根拠を述べよ
首相が述べられないのなら法に基づいて無いということ
ありもしないことをでっち上げるのはそれは違法だろう あちこちであるだろう、慣例的な形骸化されたものを勘違いして権利だと声高に主張するのは非常に滑稽だ。
そこに理解が及ばない時点でこれは無くした方がマシだろう。
>>42
推薦を以てそのままそれを全て内閣総理大臣が任命するっていう文言はないはずだけど
推薦を以て任命するとはあるけど 米が日本の法学者のパージなんか指示するわけねえだろ
存在感ないのにやってることはトランプと変わらない菅ハゲラ
あら、イワータ、遂にコロナ以外にも首突っ込んできたな
パヨチンがさらに炙り出されてきたな（笑）
>>34
屁理屈過ぎて笑うわ。そんなありもしない配慮勝手に想像されてもねえ。 そもそも、ちゃんとした任命権が無いならなんで所轄なんだよ。
そもそもの存在意義が不明すぎるぞ。
独立性なんて税金使ってる時点で無限にあるはずないだろうに。
言っとくがスガはマジモンの人格破綻者だからな
そのうちさしものお前らもドン引きするようになる
>>56
任命権はあるが口出しや拒否をしないのが慣例 説明しない政府は恐ろしいぞ 訴訟起こすしかなくなる
高卒発言であれだけ問題になったのに
スガの学歴が低学歴であることをネタにしてるやつ多くてワロタ
>>47
選別根拠も無く好き勝手に選べると言うのなら
そりゃ国に都合の良い事しか言わなくなる御用学者しか残らないわなw
仮に福島の時に民主党が同じ事をしていたら問題は無いと言ってただろうか？ >>58
人の好さそうな爺を装ってたのがバレるのに
馬鹿なことするよな まあ、説明責任を果たしていないよな。首相と言えども公僕なんだから、国民が説明しろって言えば説明しないと。
>>56
総理大臣の任命権は天皇にあるが天皇が総理大臣の任命を断ったことなんかないだろ
建前だけの所管なんて世の中くさるほどあるわ この人いつも独特の言語センスだよな
ラージメディア
>>32
石破はこんなアホなことしないし言わないもの >>56
税金遣ってるなら独立性がないはずという論理構成がめちゃくちゃすぎてなにいってるかわからん >>55
逆に聞くけどこの六人が任命されないことで国益に損する事があるの？
是々非々のスタンスならまだしも政府の方針にいちいち反対しかしない人を何故国が会議員に任命する必用があるのかがわからん
そんなに政府の意見にもの申したいのなら別に国が任命する機関の一員になる必用がないし
逆にそんなもんこっちから願い下げだって言う場面だと思うけど
国のやることには文句しか言わない
でも権威は欲しい
この六人が会議に参加する意味がわからない >>55
出来が悪い学者だからって正直に言うと名誉毀損で訴えられちゃうじゃん 慣例で好き勝手できることが露呈しているのにマスコミも野党も与党批判に夢中とは。
国民と違うベクトルに向かって必死なんだよなぁ。
本当にこの国は倫理を喪って
"法の隙間を縫って最初に狡いことをした人間だけハッピーになる"ようになってしまったな
国のトップがこの有り様とは…な
>>71
しかも任命されなかった学者さんもなんか偉そうで支持されなそう ええとなんなのこのアホ教授は
国に食わせて貰ってるくせに何様なんだ
>>35
じゃあ70年以上前の戦争の話なんて
どうでもいいなｗ 岩田だけでなく、内田樹や平田オリザとかなんで兵庫に変なセンセイがやってくるのか？
>>66
アホなことし続けて「国民人気がある」のに
ビリになったんだぞｗ
現実を見ようなｗ こうなるとマスク不要も何らかの思想のもと言ってそうだなと思う
>>70
出来が悪いだけだったら問題にならない
それは無視したら良いだけだから
某国から伝えられた国に背いた発言は
マスコミに取り上げられ影響を及ぼす
それにビビってるんだろ >>72
なるほどなぁ
あなたみたいに問題視してる人でも何が違法か指摘できないってことは結局何も違法性のない問題ないことを騒いでただけって落ちか
あほらしいね そういや、世界中が困難の時に政治テロを起こした、こいつの問題追求はしねえのか？学術会議
そんなんでまともヅラをよくできるな。おまえたちのどこに知性があるんだ？
こんなので学問の自由などとほざくな
官房長時代に都合が悪いことは説明しない作戦実践中の菅に
きっちり説明させるべくあれやこれやと一人奮闘してたいそ子を国民は叩いたんだから
こうなるのは必然だわな
岩田先生はまともだろ
忖度しないだけだよ
岩田先生まで忖度しだしたら日本は終わるわ
スガは任命を拒否した理由を説明しなと
どの法に基づいてるのか適切なのかも検証できないのに
公文書偽造した安倍政権を継承してるから違法な可能性もある
まぁ、何言っても国民は冷めた目で見てるよ。
一緒に騒ぐメンツくらい選んでからやれば良いのに。
>>82
マスク不要論には段階があって
ほとんど流行っていない場合、無意味
そこそこ流行っている場合、有用
大流行している場合、無意味
らしい
ハシゲとの会談で言ってたわ >>61
原子力規制委員会のメンバーに反原発派をズラリと並べた民主党のことかな? >>88
こいつ政治関係でもなくただの医者だから
こいつ一人の意見なんか5ちゃんの匿名レスと変わらねーんだよ >>84
違法性は無いと言うのなら違法性は無いんだろう
だが今回のやり方は、それによる学者だけでなく
いざとなれば強権発動して反論を許さず
各部門や行政に至るまで都合よく何時でも頭を変えるぞって脅しになる
やってる事は共産国家みたいだな >>1
菅、やっちまったな、これはアウトだわ
官僚を支配するのとは訳が違う
しかも当日、記者に聞かれたのは
｢任命拒否した理由は？｣ということなのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
いつまで経っても菅が「説明能力ゼロ」なのがまたバレていく…
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑） NYにならないぞ！
早くタイムズスクエアとウォールストリートに行きたいのに！
>>61
国のためになってるかどうかじゃね
売国奴ばかりの人選だったら反対だけどそうじゃないなら文句はない
個人的には税金で運営してる政府機関に政府が介入出来ない方が不自然
政治の結果責任は選挙で負うことになるんだし、それで民主党政権はボロ負けした N 日本
G 学術
K 会議
NGKは一体何の権限があって日本の防衛研究を阻害しているのですか
NGKの総意でも何でも無いのに、なぜNGKとして声明を出せるのか
聞けば幹部で勝手に決定したとか
おかしいじゃないですか
ぜひ、一緒に、NGKをぶっ壊していきましょう
「NGKをぶっ壊す」
>>81 ID:g0fZ9icp0
あんたの現実を推測してみよう
医者と弁護士と政治家だらけの家系に生まれ
都内の高級住宅地で育ち、東大法学部を卒業した後
世界的な有名一流企業に就職して五年後に課長になって
現在は豪邸を建て高級外車が10台以上あり
三人の子供は慶応と早稲田と東大に通学中・・当たってるか？ 羨ましいな
でもそんなおまえがなぜ日曜の19時に
人生の負け組が集う匿名掲示板で何度もレスしてるんだ？
良かったら理由を聞かせてくれないか？
おまえの経歴はこの10倍以上凄いかもしれないけどな（親族に皇室関係者もいるのか？） >>99
無駄を無くす事が共産国家なの？
日本学術会議は明らかに税金の無駄遣いだろ なんで総理大臣が任命するの？
文部科学省でやってればいいんじゃ？
推薦されたら誰もが必ず任命されるっておかしくない？
そもそも勝手に集まって討論会したらいいじゃない？
>>1
「方式にに基づいて適切にやっている」
小学生でも分かる正論だな >>104
国の為になってるなら国の為にどうして拒否したのか聞きたい。ただそれだけ
税金で運営しているからこそ国民に対して透明性は欲しかった
それとも公表できない理由でもあるならそれを代弁するのは本来マスコミであるはずなのに… >>44
だから滅んだ具体的な例を出せよ、お前が出すんだぞ
検索すりゃ分かるとか逃げるなよ >>109
学術会議を無くすのなら無くせばいい
だが特定の人間だけ強権で外すなら
強権を行使する納得のいく説明ぐらいは欲しい >>112
じゃあ逆に無条件で承認しなきゃいけない理由は何故？
推薦って必ず承認されるわけじゃあないでしょ システムが変だろ、100人の推薦から10人選べるようにしたらいいのに
>菅首相「法に基づいて適切にやっている」と述べた
ガキ1「うちのママは世界一の美人なんだい」
ガキ2「写真ある」
ガキ1「世界一ったら世界一なんだい」
ガキ3「泣くなよ」
ガキ2「そうかそうか美人なんだな」
言葉が不自由でも政治家になって総理大臣なれることを証明した人がいるようだね
カンだっけ？ スガだっけ？ スガキヤだっけ？
>>112
だったらしっかりとした基準を設ければ良い
一々不採用の理由が必要とか大変すぎだしどんだけ貴族意識が強いんだよ 真面目にやられても困るだろ
悪いことにしかならないのだから
>>114
強権度で言えば首相が拒否出来ない方がよっぽど強権だと思うが
そういう強権を求めてる側がどういう基準で選んでるかの説明は欲しくないの？ >>115
過去、無条件かどうかはわからない
だが全員承認していた実績がある以上は今回はどうして外されたのか説明する必要がある
それが税金で運営しているのなら尚更
例えば内閣総理大臣を天皇陛下が任命式で任命しないとなれば
必ず天皇陛下に「何故？」と国民は口を揃えて言うだろう >>112
この六人を推薦した理由は開示されないの？ どっちもどっち菅も岩田も目糞鼻糞。
この国は既に終わってる。
>>118
実際貴族意識を黙認していたか問題意識をしていなかったかが有るんだろうね
しっかりとした基準を設けるのは大賛成だよ 適切になされていないことを適切にすることを改革というのではないでしょうか
>>1
まあこれは正論だわね
部下に判断の理由を聞いたとき、適切な判断と考えたからです、としか説明しなかったら、皆キレる >>120
>>122
拒否するなとは誰も言っていないと思うが…
学術会議から推薦の選考基準も勿論本来言うべきだろうね パトカーが挙動不審なクルマを追跡して
そのクルマが死傷事故を起こしたとき
警察幹部「違反車両発見時の追跡行為は適正だったと考えている、何も問題ない」
>>1
岩田っておバカさんなんだなぁ。こんなのが国大の教授？
暗い未来だなぁ。 >>121
推薦された人を必ず承認しなければならないと言う法律があるならそれも通るけど
慣例でそうなってるからそれが承認しなければならないと言う理由にはならない
就任会見の時にもそういうものから脱却するって言ってるんだから
説明するまでもなくこれまでのように無条件で承認はしないことにしました
法律で承認が義務付けられてる訳じゃないんだから
これからは拒否されることもあります
ちゃんとした人を推薦してねってことじゃん
説明するまでもなくわかることだと思うけど ＞感染症内科教授
主張と専門になんの関連性も見出せないんだけど、
マスゴミさんはどういう目的でコメントもらいに行ったの？ｗｗｗ
>>132
説明するまでもなく全部承認しろとは言ってはいない
拒否するなら拒否したらいい
それは首相の権限であるのだから
しかし過去に慣例があり説明を求めてられているのならば、それを誠実に応える必要がある
国民に一切説明もできない行動は強権と言われても致し方が無いと思う 学術会議こそ暗室で推薦決めている
全く透明性ない
これは菅さんが正しい
>>1
コイツコロナ初期にテレビのバラエティー番組でマスク意味ないって抜かしてたな
コイツだけは全く信用出来ねーぞ >>135
慣例から外れると何故説明責任が伴うのかがわからんのだけど
慣例じゃないけどこの六人は会議の議員には相応しいとは言えないから任命責任者として拒否した
それだけのことじゃん それは国民が各々適切に判断することであって
首相が国民に伝える言葉に適切でない言葉などないと思いますわ
首相が丁寧に説明する時代は終わったの
安倍、菅の姿が新しい首相像なんです
助言を求められる側の立場のはずが
率先して政治に介入するのが目的になっちゃってるから
こんなに必死になる
>>135
そういう慣例重視の頭が固い糞な国民性を変えなきゃいけないんだが ■ ６人の活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張
>>145
慣例無視でイメージとその時だけの気分で行う政治がお好みか
それはそれはどっかの国が喜びそうだな 害虫の炙り出しに成功したな
いやー出てくる出てくるどんだけ潜んでるんだよ
>>143
それは知らんよ
ただ天皇陛下は国事行為として国民の代表者である国会が選択した内閣総理大臣を任命拒否は出来ない
内閣総理大臣は学術会議の推薦者を無条件で承認しなきゃいけないという法律はない
今回は無条件で承認しなかっただけ
強いて言うならキチンとした人を推薦してくださいねってことだよね 安保法制で戦争になるとか言った学者連中に税金使うのが適切なのか
国民は疑念を抱いてる
>>149
キチンとした人選べって言うならそれでいいけど、政府からまずは政府の選定基準の説明をだな…とループしてるな 正直、「理由なんてねぇよ。ただ気に食わねぇから。」って言われる方が納得できる
>>149
>内閣総理大臣は学術会議の推薦者を無条件で承認しなきゃいけないという法律はない
有るよ。 >>151
少なくとも>>146みたいなことをやってる人を国の諮問機関に入れるって選択肢はないだろ
批判的なスタンスを逸脱してるし
逆にこういう事をしていながら国の諮問機関に任命されたいってそっちの方が厚顔無恥だと思うけどね
気骨のある学者なら
『そんなもん願い下げだ』ぐらい言ってみろよと思う >>155
推薦を受けてこれを承認する
全員を必ず承認しなければならないと言う法律はない >>158
じゃあ誰が何の責任を以て承認するんだよ
内閣総理大臣が任命責任者じゃないなら何故今回のような騒動になってるんだよ
学術会議が独自で任命権があるなら任命して終わりじゃん 一から十まで全てを説明する責任はない
国民にも話せない内容もある
そんなことは当たり前
だから
なんで選挙で選ばれてもいない
国民から全く信任もされていない
アカパヨクの教授が
政治の場で権利権力を行使しようとしてんだよ
それこそが民主主義の否定だろ
お前は本職でコロナ研究の成果を出すことに注力しろよ
>>132
第七条第２項 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
任命出来るではなく「任命する」と成ってる。首相の拒否権に付いては何もない。 いやこいつの言う通りだろ
なにがどう適切なのか説明してくれよ
(´・ω・｀)
>>64
天皇の国事行為と総理の権限を同一視するバカは黙ってなさい >>162
法律通り、任命は内閣総理大臣だよ。今更、聞くなよ。 >>55
揃いも揃って国防関連で足引っ張るようなことしてる六人が除外されるのは当たり前 >>162
学術会議から推薦された者を任命するのは総理大臣の義務なんだよ。 そうだな
適切とか責任を痛感するとかいろいろ歪んでしまったな
>>167
拒否権がないとも書かれてはいない
つまり拒否しても違法ではない そもそも推薦されたら必ず任命しなければならないみたいな主張の方が異常
そこに入り込むために推薦もらおうと金コネの温床になってるの可能性を疑われるだけ
学問に生涯年金が必要なのか?
任務中の報酬だけでは足りないのか?
民生委員のような無報酬の公務員も存在するのに。
>>151
僕が納得してないからダメって言ってるだけのバカがいるからな
お前のことだが
任命拒否するなら説明を要するのであればそれを文言に入れておけばいいだけなんだが、入ってないから説明する必要ないな 学術会議の責任の所在は議院内閣制に基づく内閣だろ
国民に責任を負わされる内閣に拒否権があって当然
>>172
だからそれを明文化した法律を出せよ
任命するのは内閣総理大臣
でも別に全て承認しなければならないとも
拒否権がないとも書かれてはいない
天皇は国の象徴であって任命は国事行為だから拒否権はないけどこの会議は内閣府の管轄で内閣総理大臣が任命するものだしそれに対する法解釈は時の内閣によっても変わるだろ >>177
任命するとかいてあるから任命しなければならないって馬鹿なの？ >>177
任命する＝無条件で承認しなきゃいけないではない >>112
外された奴らが何をしてきたかリスト化されてるんだから探して読めば？
何でもかんでも与えられなきゃ調べもしない馬鹿に意見する権利はないよ >>129
この件について喚いてるやつは拒否権がないと言ってるやつばっかりだが 議論が下手でマスゴミに煽られ熱狂した人たちに巻き込まれ単に変異した風邪に
異様に怖がり虫かごのようなマスクで蚊をよけようとボクもしているが戦前も
アノ熱狂で だから不完全でも議員内閣が良いのです 直接民主制だとアレが
当選しないまでも(*￣▽￣)ﾌﾌﾌｯ♪の
【国内】学術会議問題、説明に前向き 菅首相（時事）
菅義偉首相は４日、ジャーナリストの田原総一朗氏、元朝日新聞主筆の船橋洋一氏と東京都内のホテルで面会した。
田原氏によると、日本学術会議の会員候補任命拒否に関して国民が納得する説明をするよう促したのに対し、首相は「よく分かった」と答えた。面会後、田原氏は首相の反応について「（説明することに）前向きだった」と記者団に紹介した。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020100400347&g=pol 国立大学の教授なら、個人的な意見は控え、公の見解として
大学を通じてやるべきだろう。
たとえば、マスク不要論も。
神戸大学の学生はマスクなしでキャンパスライフかね？
ミドリ十字とか知ってんのかねこの医者は。
阿部とかいう権威の医者が実はとんでもないヤブ医者で薬害エイズ事件が起きたんだよな。
日本の自衛隊の研究に難癖つけて、
中国の1000人計画には積極参加とか
ただの対日有害活動やんけ
甘い汁吸い損ねた学者(要らん実績多数)が騒いでるだけだろ
外されずに任命されたやつらに意見きいてこい
学術会議の連中がヤブ医者じゃない保証がどこにもないわな。
税金を拠出する必要はないってだけのことだろう。
予想が全く当たらない自己評価だけ高い予想屋もいっちょ噛みしてきました
>>1
岩健センセは、まず自分の教室運営ぐらいちゃんとしような
業績全然出てないじゃん
海外文献翻訳屋はいい加減に卒業して下さいよ >>195
安倍センセはカネに転んだ患者団体の一部に裏切られたんだよ
クリオ使わせろって要望したのは自分たちのくせにね
血液で凝固やってる医者なら誰でも知ってる
ネットがない時代だったからねえ... >>183
>法律を出せよ
日本学術会議法に「任命する」と書いてある
>変わるだろ
変わらない 
