高い支持率背景に政治力誇示？　菅首相、異論封じへ介入（西日本新聞） [蚤の市★]->画像>2枚

　政府が日本学術会議の新会員候補6人の任命を見送った問題で、菅義偉首相は2日、官邸で記者団の呼び掛けに応じたが、歩きながら「適切に対応した」と述べただけで、詳細な説明を拒んだ。複数の関係者によると、任命の「選別」は安倍政権下で準備が進められていた。「前例主義の打破」を掲げる菅氏が高支持率を背景に、自らの政治力を誇示したとの見方もある。

　「安倍政権の方針を引き継いだ。改革の姿勢を継承するのが菅政権だから」

　菅氏は2日、周囲にこう語り、批判されるのは心外との様子だったという。加藤勝信官房長官は記者会見で「政府の判断を変えることはない」と断言し、6人の見送りを堅持する姿勢を強調した。

　任命されなかった6人には、「共謀罪法」や安全保障関連法など安倍政権の目玉政策に異を唱えた学者が含まれる。ただ、これまで政府は学術会議自体を「大した影響力はない」（政府関係者）とみて、新会員の推薦を受け入れていた。

　官邸筋によると、任命見送りが具体化したのは、安倍晋三前首相が辞任表明した8月末だった。「安倍氏は批判的な学者の推薦がどうしても許せず、任命見送りの道筋を付けなければ辞められないと思ったのではないか」と政府関係者はみる。

　一方で、政府高官によると、軍事応用可能な基礎研究への防衛省の助成制度について学術会議が批判した翌年の2018年には、菅氏も同様の問題意識を持っていたという。

　自民党総裁選から「前例にとらわれず改革を進める」「方針に従わない官僚は異動してもらう」と繰り返してきた菅氏。「任命見送りは抵抗勢力に力を見せつけることになる」。別の関係者は、菅氏の狙いを代弁する。

　ただ、そこに学問の自由を侵すとの意識は薄く、与党からも疑問の声が上がる。自民党の世耕弘成参院幹事長は「政府は学術会議サイドと丁寧に対話すべきだ。学者が自由に意見を言うのは尊重しなければならない」と苦言。公明党の石井啓一幹事長も「できるだけ丁寧に説明してほしい」と注文する。

　野党は「学問の自由に対する国家権力の介入だ」（立憲民主党の福山哲郎幹事長）と徹底追及の構え。官邸関係者は「政権発足早々、野党に攻撃材料を与えてしまった」と表情を曇らせる。

（東京支社取材班）

西日本新聞　2020/10/3 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/650682/

サヨサヨが基地外すぎてそっぽ向かれてるだけやないの(´・ω・｀)

人望はなさそう

学問の自由の侵害はない。

むしろ、上級国民への優遇は止めてほしい。
廃止でいい。

>>1
防衛力強化反対論者だったらしいからなぁ

異論じゃなく、反日売国学者を封じただけだろｗ

>>4
なんで別の問題が法を破ることの理由になるの？

ガースーは極悪陰険ファシスト。

>>7
いつ法を破ったの？
任命は、総理の権限でしょ？

秋田県出身を盛んに連呼して選挙区の横浜では市民にそっぽ向かれている
市会議員の時代から市長の黒幕とか言われていた黒い噂の持ち主

年寄学者の仲良しクラブ。学者の利権化している。こんなのいらない。
廃止しても困らない。中国の軍事研究にに協力し、日本の軍事研究に
反対する糞組織。

>>9
形式的な任命権しかないというのが従来の法解釈
それを変えたのならその文書を出さなきゃ

ほい
京大学長も学術会議に物申してるぞw

マスコミさん、空気読み違えませんかね？

京都大の湊長博学長は2日の記者会見で、日本学術会議の新会員候補6人の任命が見送られたことについて「オフィシャルな情報を得ていない」とした上で、「学術会議は一種の政府機関であり、何が起こっているのか（会議は）きちんと国民に情報開示する必要があるだろう」と述べた。

https://this.kiji.is/684603286286910561

税金貰って公務員待遇なのに介入するなとかキチガイだろ
自分達で独自の組織作って好き勝手やってろ糞どもが

10億円という税金が使われているんだから、

そりゃ政治家としてチェックするのは当たり前。

ましてや総理大臣ともなれば尚更だ。任命権者という責任を果たしたに過ぎない。

異論封じじゃねえだろｗｗｗｗ腐れキチガイパヨク封じが正解ｗｗ

>>12
法解釈を変えたら文書を出さないといけないという根拠法を教えて

スダレでハゲを隠せてるつもりの知恵遅れくらいが
ジャップの酋長にお似合いやからな😂

>>14
国費で養って貰えるのみならず、将来的に叙勲も視野に入る（老人にはコレが重要っぽい）ポストとあって、業績とは関係無く、一部では推薦枠を買うような動きがあからさまに....

今回排除されたセンセ方の全員とは言わないけどね
週刊誌辺りがネタは掴んでるんじゃないかなぁ

それで政府としては先手を打った
実に尾籠な話で、学問の自由云々...じゃないよ

しっかし、左派革新を気取ってても、歳取ると勲章欲しがるのはどういう訳なんだろなあw

排除された連中はクズの三流の役立たずの非国民の売国奴ばっかし！

売国奴どもが工作を封じられて発狂してるだけじゃん

毎日、朝日さん必死www

活動家入れてどうすんだと。

Fラン安倍の置き土産物か

周りをイエスマンだけで固めている人間で有能な奴は見た事が無い
菅も所詮は安倍と同じ金持ちボンボンのパッパラパーだな

●日本学術会議メンバー６人は敵国スパイか？ 任命されずマスコミや立憲民主党が菅総理辞めろ！

総理が任命すると法律で決まってる事で105人も推薦された中のたった6人が拒否されただけです。
拒否されるのが異例だとマスコミは言っても04年に現行制度ができて3年ごとに改選だから任命自体が5回目ぐらいです。
役所の前例主義は止めろと言われているわけで革新的で正しい判断でしょう

推薦者をやみくもに任命して何か問題起きれば総理は任命責任とれとマスコミは叩くでしょうから適任者をしっかり選ぶのは当たり前です。
素通り承認こそ役務放棄であり問題です。
税金で運営される内閣府の 日本学術会議メンバー が中国科学技術協会と覚書を交わし、結果的に中国の軍事転用可能な技術に協力する日本の科学者の“窓口”になっている。
敵国に情報漏洩があれば任命責任を問われる。
税金を使った日本の“内なる敵”を洗い出して頂きたい。これを機に同会議解体の検討をして頂きたい。
たいへん問題も多い機関であり会員からは「このように非民主的で閉鎖的な組織が、日本の�w術界で最高の権威を持ってしまっていて、ひと�ｽび声明を出せば大学や学会を萎縮させ、研究者 の自由が容易に奪われてしまう。これは大変深刻�ﾈ問題。」と指摘しており一部幹事会員だけで決めて思想を押し付けているとしている。


任命されなかった人はどんな人かと言うと反日マスコミの仲間や敵国スパイのような方々で、日米安保や共謀罪テロ等準備罪に強烈に反対している人達です

・小澤隆一(安保法案を批判)
・松宮孝明(テロ等準備罪を批判)
・岡田正則(『辺野古訴訟と法治主義』著者）
・加藤陽子(安保法案に反対)
・芦名定道(安保法案に反対)
・宇野重規(特定秘密保護法案に反対)

他にも日米安保や共謀罪に反対した学者もいるが、違いは愛国心があって意見しているかいないのかの違いがある。
外国人フィフィがツイードしているが日本の野党や左翼は日本に愛国心がなく敵国の立場で意見していると述べている。

日本学術会議は日本のための軍事技術やスパイ防止策に関する研究は駄目だとして各大学に軍事研究を禁止する圧力をかけておきながら、中国や韓国のための軍事技術に関する研究は進んでやっているから不思議だ。これこそ学問の自由を阻害している。

アメリカでは大統領が変わると政府幹部から官僚まで何千人も入れ替えられます。
政治をスムーズにスピーディーに進め判断遅れにならない事が重要です。
ブレーキ役は議会や司法が担います。

日本ては日教組の韓国人らが反政府運動を繰り広げるなど公務員の政治活動禁止に違反しています。

我々国民は選挙で選んだ国民の代表である国会議員に日本の舵取りを任せておりマスコミや先生に任せてはいません

彼らの学問の自由は侵してはいない、ただ選択の自由は総理にある
、

推薦で任命なのに年金まで出るとかなんだこれ、前は選出だったんだろ？

>>1
実力のある者しか支持しない。

菅はボンコツ、到底支持できない。

この人何も説明しない
喋る能力無いなんて理由にならない
桜を見る会も本来の意義を無視して勝手に中止するし
https://taishu.jp/articles/-/64788?page=1

反社会的勢力自民

ガースーこれからも得体の知れないバカパヨをどんどん炙り出してくれ！！！

ガースー総統

>>17
根拠法は調べないとわからないが、立法者の意図を行政が勝手に捻じ曲げるのはおかしい

>>3
人望のスガ。これはすでに確定している

>>33
オカシイと言うのは言いがかりであることが分かるので
実はオカシイ君が罪に問われるのも分かる

>>33
根拠法も示せないのに言うなw
単なる思い込みじゃん

まあ、逃げずに根拠を示せないと返信したことは誉めてやる

>>1
反日西日本新聞

>>17
行政は法に沿った事以外は出来ないから、
過去に国会答弁で解釈した事を説明してて
それを変える場合は、その記録を残し
法制局に違法性があるかどうか判断を仰ぐ事とされてる

その記録を残す事されてる

軍事研究はこれによって中止に追い込まれたりしたのか

完全に団塊のアホどもとアドラー信者のアホどもがオナニーしすぎて、自己中で
ムチャクチャ！

とり返しがつかないことになるぞ
徳川家康タイプの人間が出てこないと
止まらんぞ〜

信長タイプなんてでたらさらに悪化だ!!

上級国民の学者の利権でさわいでもなぁ

政府機関である 日本学術会議なわけだろ
政府の最高責任者が 総理大臣であり 菅内閣が 全責任を負うわけだ
そういったところに わけのわからんことを言うやつを入れたら 最終的に総理が責任を取らなくちゃいけない
だから推薦を受けたやつを最終的に審査して どこが悪いんだ
憲法に 思想信条の自由とか学問の自由とか保証されてると言うけど それは勝手にやってる場合であって 政府機関として公務員となるわけだから 選択の自由は政府にある
嫌なら 自分で勝手に研究でも何でもしてればいい
ことに関して誰も止めないよ

封じられて困るほどの大層な発言力でもないだろ図に乗るな

>>36
根拠は行政は法に沿った事しか出来ないからだ

安倍ちゃんの目玉政策「兵器開発に助成金」に反対した学者狙い撃ちなんだってなw

その割りにジャップ兵器いまだに海外販売ゼロのままだしw

>>39
そうだね。だから、その根拠法は何かと聞いてる。

国民の権利に直接関係があるのなら法解釈の変更につき、説明義務があるかもしれないが、これは行政内部の問題で、そこまで説明義務はないのでは。
任命を拒否された学者は、不利益処分（行政手続法ほか）とでも言うのかな。

>>40
SARS-CoV2の国産ワクチン開発に、国防関連予算が日本では導入できない事に、阪大/アンジェスが「コレでは日本人を守れない」と文句を言ったら、学術会議は速攻でプレッシャーかけて来たけどなw

こんなんだから、まともな研究者は、学術会議の政治屋/殿上人が騒いでも「笛ふけど踊らず」
むしろ、小気味良く思ってるよ

まあ、面白い見ものさw
この機会に学術会議にガッツリメスを入れて欲しい

ちょうど科研費申請時期だし、学術会議の「お友だち人事」の件にザマ見ろwとは思っても、同情意見はほぼ皆無

野党にはくれぐれも対応を間違え無いように期待したい

フルネーム出てるし社会的にもお疲れ様っしたー‪w

自助(自己責任)

★★★


三浦瑠璃


学術会議の任命にあたり6人を排除したことは禍根を残すだろう。
私の隣接分野からいえば宇野重規さん、加藤陽子さんは書き手としても優れた方だが、
そもそも彼らの本など読んだこともないだろう人々が、
何らかの記事をもとに名簿を浚い問題アリのチェックでも入れたのだろう。

業績の中身を知りもしない人間が新聞記事程度の情報をもとに、
こういうつまらない口出しをやり出したとき、社会は劣化する。
学者の政治的意見で選別すべきでない。
学問の自由というのは学者が必ず正しいということではなくて、
不味かろうが美味かろうがパン職人にパンを作らせろということだ。

　

>>47
法の遵守は各法自体に定められてる事だよ

任命されなかった奴が単に悔しいーっと言ってわめき立ててるだけ
お前らに構ってる暇はないんだよ、無視無視

>>50
「本」ってwww

ペーパー無いもんね
仕方ないよねwww

あーおかしいw

任命されなかったのは私の不徳の致すところでありましょうから二度とこのような団体では関わりを持ちたくありませんぐらいのこと言えないのかな
アホ学者ども

>>51
だから具体的に何法なの？w

説明になってないよ。行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法とかあるでしょ。

>>47
黒川の、定年延長は行政のみの関係する定年だが、安倍は野党に追求され
後追いでそのプロセスを示した
これを示す事は、内閣の説明責任なんだよ

>>50
シツコイけど、レスさせて

「書き手」ってwww

作家さんでしたか、研究者じゃなくてwww

>>55
憲法

中国の千人計画に加担してたり
学長が共産党の選挙カーで応援演説してたりしてたら
そりゃ日本学術会議が悪の組織認定されて当然だろwwwwwwwwwwww
しかも学術会員の推薦でしか入れないからカルト思想持ちしか入れないし

http://2chb.net/r/news/1601690718/l50
http://2chb.net/r/news/1601641373/l50

そもそも推薦者を拒否しないっていった時代は各学会からの推薦だったが今は内部推薦に変わってるから前提からして違う
法解釈も変更してるからなんの問題もないから単なる感情論なんだよなあ

>>55
内閣の説明責任だ
法の遵守は行政の義務
その法解釈を変えた事のプロセスと正当性を国会や国民に説明するのは内閣の義務である

好き放題して来たパヨクが悲惨過ぎて…

酒が美味い！w

>>57
そうか 脳内 ポエム作家だったわけだな

政治力を示す目的なら悪手かなぁ。学者サイドが裁判までするつもりかは分からないが、仮に裁判になれば国側を勝たせるのはちょっとムリな件だし。政治力を示すなら、もっと適切な場面があったのでは。

本来、何の問題もないところで自ら躓きにいくようでは菅首相の手腕にも疑問符が付くね。

ほんとパヨに打撃与えたんだな
反日組織ぐらいにしか思ってなかったけど、けっこうパヨの肝だったのかもなｗ

>>64
悪手という点では 同意だな
国会が開かれた時に野党が喜んで突っ込んでくるネタ
それを与えてしまったのは痛いかもしれない

>>2
そうそう
本来なら野党解体して選挙も廃止して自民一党独裁にした方が我が国は安定する

>>61
内閣の説明責任なんて抽象的な言い方しか出来ない時点で駄目でしょ。
根拠はありませんと言ってるようなもの。

>>65
この学者の全人代によって
中国の軍拡に参加しながら自衛隊への協力は拒否している
と言う話が出てきた

>>66
ちゃんとガースーが説明したら共産党に大ダメージ
だから野党はちゃんと追及して欲しいw
アホマスゴミはいつまで千人計画加担の事を黙ってるのか

菅は河合を使って溝手を落選させて贈収賄事件にまで発展させた黒幕

同じ、強引な手法でまた失敗した
直接手を下したから今回は致命傷だよ

こんな枝葉の人事に口出しして、ボロを
出すようならこの政権は長く持たない

恐怖政治の始まりだぁねぇ
反対意見を述べて殺されないだけ中北よりマシだけど

>>69
説明しろって言われてそれをぶっちゃけられたら、何人が支那に亡命するのかな？ってレベルの醜態だよね

>>1
高い支持率って。。。
僅か支持率2%のポンコツやんｗｗｗ

>>71
この学者の全人代によって
中国の軍拡に参加しながら自衛隊への協力は拒否している
と言う話が出てきた

これは幹か根か

>>68
説明責任は国会が内閣を監視するから、国会で要求されれば質問に回答する義務がある

まあこれで全国民が反自民になって
自民下ろしの風が吹き荒れる
総選挙で大敗して下野することになるだろう

>>5
中国の防衛力強化には貢献してるんだが

>>68
菅が国会答弁でそのご指摘は全く当たらない、と言い続ける気なのかな？

説明責任とは、果たす義務が有るんだよ

と言うか高い支持率って日本人の意見がそれで良いって
言ってるんで何か問題があるのか？

ガースー最低だな

変人学者はいらない。
国にリスクがあったんじゃね。
出自が重要、なあ、陳さんよ。

>>79
蓮舫とか辻元とかと同程度で良いんだろ？
蓮舫の国籍疑惑とか戸籍の本人欄だけ塗らないで開示で
責任果たせるんだぞ？
子供がーってソコは黒塗りで良いんだからな

ねじれにしないといつまでも大増税大緊縮、移民派遣止まらんよ。

説明しろよ
Aさんは外国の諜報機関とつながっています
Bさんはパワハラ体質、何人ものわかい研究者を追い込んでます
CさんDさんは特殊関係人がいます
Eさんは研究費の私的流用が報告されました
Fさんはハゲています

反対意見を述べる者、諌める者を排除する姿勢は
まんま中国や北朝鮮の姿そのものだからな
さすがにこれを擁護する奴はおらんだろｗ

>>83
黒川の時は法解釈変更を後付けでやったため
説明が出来ず、結局支持率下がって
最後はスキャンダルに乗じて事実上の解任した

黒塗りの書類でも作ってれば良いがな
今回は菅の決断だから書類作って無ければ難しいぞ

今は支持率が高くても、こうして権力を乱用すれば、野党やマスコミから叩かれた挙げ句、晋三の時みたいに世論調査で「総理の人柄が信用できない」との理由から不支持と答える人が３割程度出てくる。

そうすると、解散総選挙の時、比例の当落選上にいる候補や、小選挙区の激戦区にいる候補が落選するという結果になる。

この道はいつか来た道

>>85
（ハゲと特殊関係人は除き）まぁ、そういったレベルの具体的な問題が存在するすること（加えて、従前および今回除外されなかった人にはそういう類の問題は特に認められなかったこと）の説明は、どこかで求められることになるね。

そもそも低い支持率やつが偉そうに物言い過ぎなんだよ

独裁者のように見えるが安倍晋三の操り人形である

いいじゃん、権力者が権力を振るって咎められるのは日本だけだぜ
トランプなんて露骨に最高裁判判事を保守党にしてるじゃん、権力ってのはそういうもんだ
政敵に毒を盛るロシアの大統領だっているんだし

記者クラブこそプロレスしてる張本人だろ

>>1
まぁ当然の事してるだけだな

>>93
米国の連邦最高裁判事の任命が党派的なのは、制度的な理由に起因するものなので昔からだよ。
日本と違って最高裁判事は大変尊敬されているらしいが、あの党派性は日本人の感覚からはちょっと馴染めないかな……。

「大した影響力はない」
本当にその通りだと思うわ
むしろ、こんなことしたせいで注目されたじゃないか

なんというか…下手だな

何も知れいないのに高い支持率、不思議な政界だわな

西日本新聞w

>>86
これは右翼左翼の問題ではなく、
国民の選択権が及ばない政治に発言権を持つ組織が存在するというのが問題だと思う。
もし偏った思想を持つ者が組織の上位にになり同様の思想を持つ者で構成される団体になったらどうするのか。
例えば人種差別主義とかその他の原理主義者が入り込んだ場合も国民は排除することができないということだぞ

ためになる異論なら聞くだろ
今まで何をしてたんだよ

え？任命権は総理にあるんだろ？
なんで介入なのさ？

任命拒否の理由明らかにされたら困るのは
学者さんの方じゃないかなぁ

>>1
任命権者は職責を全うし責任を持って任命するのは当然

悪しき慣習の廃止改善は菅政権の1丁目1番地

>>1
西日(西日本新聞)らしい記事。真っ赤

こんな見当外れの論点で記事書いて、よく恥ずかしくないな

>>3
記者のか？

マイルドファシズム

歴史の教訓から情報統制等により国民の適正な判断力が期待出来無い場合の為、
政府からの独立の機関が設けられ、学術会議はその一例。

又、この任命拒否は法律に違反しないものの、学問の自由を
保障する憲法に抵触する可能性がある。
だから安倍政権より前は任命拒否は無かった。

中国共産党とやってること変わらんな

だから俺を任命しない理由を開示しろよ

>>1
菅直人も就任1カ月は支持率70%行ってたんだからなｗｗｗ
それが2ヶ月後に40%だ
マスゴミの先っちょだけの報道はどうでもいい

相変わらずマスゴミ様は印象操作しか仕事しないなw

>>110
でたw頭の悪いテンプレどっちもどっち論

■６人のこれまでの活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野　赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田　赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤　日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮　テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤　安保法案は憲法９条違反と主張

BIGBROTHER IS WATCHING YOU m9（・∀・）
WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH

安倍麻生のようなサラブレッド家系ではない生まれ持ってもの支配層ではない菅はそこの差を埋めるとなるとファッショ化していく事になる

>>112
まだ二ヶ月どころか一ヶ月もたってないが

これで支持率はしばらく安泰だなw

パヨク「俺の利権を守らないのはファッショ」
一般人「何言ってんだこいつw」

本当に安倍も菅も屑中の屑だなしねばいいのに

戦後の自由民主主義が台無しになる。これはいつか来た道。

>>110
菅「選挙で選ばれていますけど何か？」

当分長期政権だな

大学生の就職状況をグラフ化してみる(最新)

一時的な職に就いた人+進学も就職もしていない人の率

民主党政権
2009 13.7% 政権交代
2010 19.7%
2011 19.4%
2012 19.0%
パヨク「安部のせいで日本は落ちぶれたニダ」


安部政権
2013 16.6%
2019 8.1%
パヨク「…ねつ造だ！(コピペ荒らしで誤魔化さなければ…)」

憲法改正や核兵器の研究の自由も保障すべき

>>33
法解釈はすでに２０１８年に変更して手続きもしてあるので何も捻じ曲げてないそうだぞ

>>118
ならば高い支持率など尚更何の指標にもならんな

>>1
>官邸関係者は「政権発足早々、野党に攻撃材料を与えてしまった」と表情を曇らせる。
それなんだよな。
傲慢な人間との印象を与えたのは損だと思うんだよな。
菅は、かわいげのない安倍首相だからな。いまのところ。

>>126
どういう手続きかも示せないのに、解釈変更したから問題ないでは困る

支持率高いんだからそうなるわな

>>129
そもそも法律的にも最初から問題ない

>>129
推薦された奴から選べるんで選ばないのはあり

デリヘルでチェンジするのと一緒

まあ裸の王さまになるだけだ

支持率は電通に作られた幻
バカ国民は電通仕込みのタレントやスポーツ選手に洗脳される

支持率の調査とかもうやったっけ？

くそ

反日新聞

つぶれるまで不買運動お願いね

おまえら
時代遅れの反日ばか左翼です

>>131
最初から問題ないなら解釈を変更する理由もないが
>>132
人数ちょうどを推薦して形式的に任命するという答弁をもとに、推薦制に変えた

早々にパヨク利権を潰したのか
長期政権あるな

100人は承認してるんだから
じゃあ
その百人は左翼やマスコミは駄目な学者ってことですか？

長期政権くるだろこれw
左翼利権は全部取り上げるべし

西日本新聞は、社の方針に従わず反対することを生き甲斐にしてる人を経営顧問とかに据えたりするん？

>>1
ほい
京大学長も学術会議に物申してるぞ

マスコミは俺ら「現場の研究者」にもインタビューしてくれよ
ザマあw の声ばっかだろうけど

空気を読み違えてるね、マスコミも野党も


京都大の湊長博学長は2日の記者会見で、日本学術会議の新会員候補6人の任命が見送られたことについて「オフィシャルな情報を得ていない」とした上で、「学術会議は一種の政府機関であり、何が起こっているのか（会議は）きちんと国民に情報開示する必要があるだろう」と述べた。

https://this.kiji.is/684603286286910561

いい忠告ほど耳に痛いもんだろうに

支持率がどれほど高くても
少数の異論サイドで騒ぐ新聞

>>1
糞パヨクメディアは黙ってろ！
お前ら、発言する資格はねーよ、無能な猿！！

>>143
一般人「ですよねー」
パヨク「差別ガァァァア！」
ウヨ「またパヨクかw」

6人の学者くらいでどうにかなるもんでもないし
菅はアホだよな〜

>>147
１人でも１つでも異論や反論があったら耐えられないんだろう。
安倍も菅も同じ。政治家として失格。

成り上がりは権力ふりまわしたがる
ここまで自民党と菅を増長させつけあがらせた国民が悪い
狭い感情に凝り固まった陰気陰険姑息小物悪党低能、菅一味はコロナでくたばれ

支持率なんて高く無いから
こんなもんいくらでも改変出来るし
あんな人相の悪い奴を誰が支持するんだよ見た目が悪すぎる

2020年10月4日

また左翼利権の犬が鳴いてるのか

で、選ばれなかった人はどんな成果あげたの？

って聞くと泣きながら逃走するからなw
もう論外なのはバレている

よく知らんけど　そんな会議に入ってない研究者、学者さんの方が大勢でしょ
そんななにがなんでも入りたいほどおいしい職なのかな

そりゃー終身年金が貰えるんだぜ？

>>13
なんで補足のカッコ内が学術会議なんだ？
何が起こってるのか一番わかってない奴らになんの説明できるんだ？
この記事書いたやつ確認してんの？

>>155
それデマで叩かれてたやつじゃん

じつは政府には人選にあれこれ言う動機がない、意見に従う義務はないから。むしろこの種の会議はガス抜き用の暴れ馬を入れておくのが普通。おそらく今の体制に不満を持つ研究者側から政治家に働きかけたと思われる。

間違った事を正すのも政治の役割だからいんじゃないの
マスコミへの優遇税制や電波利用料の不公平も正すべき