学者の立場から政策提言する国の特別機関「日本学術会議」の新会員候補６人の任命見送り問題を巡り、加藤勝信官房長官は２日の記者会見で、首相の任命権を定めた日本学術会議法について２０１８年に内閣府と内閣法制局が協議し「解釈を確認した」と明らかにした。確認した内容には触れなかったが、この時に任命拒否も認められるとの解釈に変更した可能性がある。（井上峻輔、木谷孝洋）
政府が法解釈の変更を公表せず、後に判明した最近の例は、検察庁法で禁じられていた検事の定年延長を安倍政権が今年１月に国家公務員法を根拠として認めたことが挙げられる。当時は官房長官だった菅義偉首相は「今回の解釈変更のような人事制度にかかわる事柄は、必ずしも周知の必要はないと考えている」と話していた。
内閣法制局によると、日本学術会議法の解釈に関する協議は、内閣府の求めで１８年に行われ、今年９月２日にも口頭で解釈を再確認したという。
◆加藤官房長官「法に基づいた適切な対応」
加藤氏は１８年の協議について「（学術会議の）推薦と（首相の）任命に関する法制局の考え方が整理された」と説明。具体的なやりとりなどは語らなかった。首相は官邸で、任命見送りの理由を記者団に問われ「法に基づいて適切に対応した結果だ」と、立ち止まらずに答えた。
学術会議は１７年３月、防衛省の軍事応用可能な基礎研究への助成制度を批判する声明を公表。法解釈の確認はこの翌年にあたる。今回、新会員に任命されなかった６人は、安全保障関連法や特定秘密保護法など安倍政権の方針に批判的な立場を示していた。
◆耳の痛い勧告を避けるため？
立憲民主など野党が２日に国会内で開いた会合では、内閣府の矢作修己参事官が、学術会議の新会員一覧を９月２４日に起案し、２８日に官邸の決裁があったと説明した。６人の名前が削除された時期は、関係する文書を確認中だとして明かさなかった。
野党会合には、新会員に任命されなかった６人のうち早稲田大大学院の岡田正則教授（行政法）が出席。立命館大大学院の松宮孝明教授（刑事法）と東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）もオンラインで参加し、それぞれ見解を語った。
一方、日本学術会議は２日の総会で、首相に対して改めて６人を任命することなどを求める要望書を提出する方針を決めた。
東京新聞 2020年10月03日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59309
★1 2020/10/03(土) 07:00:49.07
※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1601676049/ 東大教授「日本学術会議が学者の国会？87万人の学者の代表？んなわけねーだろ」
http://2chb.net/r/news/1601641373/
戸谷友則 (TOTANI, Tomonori) @tomonoritotani
学術会議が「学者の国会」とか「87万人の学者の代表」という言い方はやめて欲しい。
学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、
会員でない大多数の学者は全く関与できないし、選挙権もない。. 日本学術会議
その実態は
朝鮮学術会議
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
に支配されて日本人への嫌がらせを
必死になって議論してる会議です
【第４２８回】学術会議は中国に協力し自衛隊に協力しないのか
太田文雄 ／ 2017.03.21 (火)
https://jinf.jp/weekly/archives/20196
日本学術会議は大学などの軍事研究を禁じた過去の方針を継承する新たな声明案をまとめたようだ。
日本の大学で行われているレーザー関連の研究学会には多くの中国人学者が参加している。
そうした学者の研究成果は中国で明らかに軍事利用されている。
学術会議は中国人民解放軍に協力しながら、母国の自衛隊に協力しないことで良いのか。
・
中国人の学者は肩書が大学研究者や研究所職員であっても、研究成果は即、
人民解放軍に軍事利用されることは疑いがない。
レーザー技術のみならず原子力技術に関しても、日中友好という美名の下、
中国に日本の国立大学技術者が協力している事実がある。 日本学術会議は何故中国の軍事研究の協力者を推薦するのかを国民に説明すべき
どこが学問の自由の侵害かわからない。
むしろ上級国民である学者への優遇だろ。
早く廃止しろ。
解釈変更って簡単なのね。
曖昧な言葉で書いてそういう意図は無いと法案通してそのあと解釈でやりたい放題できると。
>>1
日本の安全保障上、当然のことだろう
首相として正しい判断だし、政府として正しい法解釈だ この件で騒げば騒ぐほど学術会議の存在意義が問われる事になる
もっとやれ
遊ぶ金欲しさの学者と言うこと聞かない輩を虐めたい政府の醜い争い以外の何物でもないやろｗ
反日学者が税金で研究するのを日本国民が許すワケがなかろう
任命は形式的なものだと、かつての自民政権が国会で宣言してたのに。
形式任命を終わりにするなら、天皇も内閣総理大臣の任命を拒否すればいい。
学術会議の中にも、きちんとした科学的知見と方法で提言を行う学者グループと、そうでないグループがいる、というお話。
科学の営みが示した放射線被曝の結論 「報告」を読み論文の数と６年の歳月の試練に耐えた重みを評価する 東洋大学教授・坂村健
https://www.sankei.com/life/news/171026/lif1710260006-n1.html
> 実は、先の「報告」を出したのは「臨床医学委員会−放射線防護・リスクマネジメント分科会」、
>後の「提言」を出したのは「原子力利用の将来像についての検討委員会−原子力発電の将来検討分科会」だ。
>メンバーも完全に異なる。
>後者は法学、文学、経営学、宗教学などの文系が半分程度を占め、目的も社会的影響の側面から原子力政策に提言すること。健康被害が主題の「報告」とは検討の度合いもだいぶ違っている。 wiki ＞ 2020年10月には元東京大学助教授の舛添要一は研究者時代の経験から「新進気鋭の若い学者には無用の長物。首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい。税金の無駄遣いだ」 と廃止を訴えており「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と説明している。
無駄使いの舛添が無駄って言うぐらいだから、よっぽど。
内閣法制局は
内閣法政局になったがそもそも司法実績が
マーチの中央や明治の10分の一とか数分の一の法政なので
法政の看板学部の文学部卒と社会学部卒をぶちこんだ
一部の学者が特権階級やステータス気分でふんぞり返ってんだろ、任命も自分らでしてたんなら組織の思想も偏るわな
>>25
形式的な任命自体がおかしいよ。
マスコミと学者は、批判を浴びてないから増長してる。誰かがこの２つに圧力をかけないと駄目。 >>32
元は各学会から推薦してそれもまとめる役割だったのが、自分達で自分達を推薦する様に変更してる
別の第三者が入らないとまずい所に来ていた 既得権益者が騒いでいるだけ。
もう一般国民はだまされないよ。
野党もマスゴミも既得権益を守りたい側って視聴者にばれちゃってるし。
韓国政府ならハッキリ理由を言えるのにな
親日派は無条件で追放と
日本政府は隠蔽主義だから叩かれる
>>33
そもそも入ってるだけで年５００万もらるんだろ 安倍ちゃんが敷いた路線を忠実に走ろうとすると、こういう落とし穴にはまる
官房長官の時は、決めたのは安倍ちゃん、自分はスポークスマンって感じだったが、今はそういうわけにはいかない
さっさと安倍ちゃんの悪い部分とは縁切りしないと
現政権に批判的な人間は政策遂行上害になるので外すのは当然の事。
そもそも、外された一人の松宮とかは2012年以降の論文が見当たらないぞ
なんで推薦されたんだ？
>>3
まあこれが真実だよな。
タダの世襲制利権団体だったってこった。 つうか日本学術会議自体が無用の長物だろ
6人の任命拒否を問題視するなら組織自体を解体した方が良い
検察のいうとおり形式的に黒川を任命しようとした結果あれだし
平田オリザの名前出てきたのに笑ったわ
えらそうなこといって税金にぶさらがることしか考えてないな
こんなのに金配るなら若手研究者にだしてやれよ
国際学会にも出ないような連中が、何学者ヅラしてんだかって話よ。
反日というよりも、文明そのものが無いのよ
AIの時代で最も問われるのは文明の有無であるからね
単に内容のない自由権利だの吐いていても、要するにその理念がどのように
出てきたのかをくまなく理解していないと大変なんでしょう
薄ぺっらいだけであるのね
日本学術会議なんて税金の無駄
左翼の政治団体を政府が年10億で維持する必要はない
>>41
政策遂行機関ではなく提言する機関なのでその指摘は全く当たらない まあ平成で平民が色々と成長して、令和は振り分けられる時代なのかもね
>>46
国家により公式にこの6人は学者としてオリザ以下と認定された 政策上に、学問的に見てなんか瑕疵があっても、イエスマンしかおらんかったら
「さっすが、菅さん、ですなww」で話が終わってしまうんで、それでもええのかと
パヨがこんなに大騒ぎするってことは、いままで影響力でかかったのか
日本の軍事力削ぐとか影響あったのかな
学者の中で選挙でもしてると思ったらしてないのかい
ただの利権団体じゃん
>>52
ちょっと気の毒だな
これに出すならイグノーベル賞とるようなのとか
若手研究者にだしてやった方がいいよ
産業とかものすごい下にみているのにこういう本来理系メインのお金はもらいにくるんだから 何故核兵器がダメなのか？
AIの時代は何を基本にしたらよいのか？
科学はどのように発展していけばよいのか？
単に憲法9条を振り回し、内容を理解出来ていないようではお話にもならないわけよ
菅も無能だね
早くもボロがでやがった
こんなとこでオウンゴールしてるようじゃ
菅には期待できない
安倍のお友達だけ優遇内閣は早く終われ
>>56
「共謀罪はいかがなものかと思いますがねえ」という進言とかしてたからな。
基本、辻元レンホウ的な圧力団体だったんだろ。 >>55
実績から見るに学問的に大したこと言ってないから切られたんだろ まあ多様な意見が必要とは言うけどな、政治ってのは実際に落とし所を見出してなんぼだからな
巷の会議だってそうだが、あまりに考えの偏ったお邪魔虫を加えていても弊害にしかならん
そういう奴は切って効率化というなら、それはそれで現実的で正しい判断
まあ今後は恐らくは容赦なく振り分けられていくだろうからね
そのために今まで自由にさせていたんじゃないかね？
学術会議が左派の運動家に乗っ取られて、会員の総意でない声明を学術会議の名で
出されるようになったから。
日弁連で弁護士の総意でない声明が出されるのと同じ。
>>64
正論で殴る人も、不正側からしたら極論おじさん >>63
「僕のほうが学問については分かってる」とか菅さんが勝手に決めたわけ? そもそもAIというとんでもない技術を抱えられるのも、ただの科学者ではね・・
ほんの一握りのエリートだろうからね
哲学も宗教も日本の伝統も西洋も東洋も色々とわかっていないとね
>>55
そもそも、科学政策の提言に法学者や社会学者が何故必要なんだ？ イエスマンの前にサイエンスが理解できるのか、奴らに 今回初めて日本学術会議という組織について調べたけど、まったく税金の無駄だと思ったね
マスコミが騒ぎ立てるのは逆効果
あとやはり秩序は最低限大事だろうとは思うでしょう
やはり鳥のようではなくってはね
見事なフォーメーションね
>>66
いったん乗っ取ってしまえば、会員の任命権はサヨクが永久に掌握できるという、中国並の悪質な体制だからね。
過半数を取れば、あとは意に反する会員を次々辞めさせるだけで良い。 >>56
日本政府の軍事研究には協力しないが中共政府の軍事研究には積極的に協力すると言ってる屑の集まりだからな。 中国の場合もそのうち民主化するんじゃないかね？
今はわかるでしょう？無責任な自由が行き過ぎていて危ないのよ
これでAIの時代を迎えたらみんな終わるんだわ
>>70
その問題が、>>27のリンク先に。
科学的提言するためにサイエンスに則った提言をするメンバーとそうでないメンバーがいるとのこと。 >>76
>中国の場合もそのうち民主化するんじゃないかね？
そういう期待もあった。経済発展すればいずれ中国も開かれて民主化していくと。
その期待は見事に裏切られた。
ビッグデータとAI社会に、逆に非常に効率的な全体主義国家が成長してしまった。 科学の場合はね、東洋だと中国は技術者集団にあった神話がそもそも中国の古い神話なのよ
これは土器の神ｻﾝね
日本は火の神ｻﾝね。科学者は良い教訓ばかりだわ
母親を焼き殺して、父親に忌み嫌われ、最後は父親によって殺害された
哀れな火の神ｻﾝなのよ。火というのは文明を象徴するものであるからね
パヨクと五毛の断末魔が実に心地良い
このまま消えてくれ
>>70
例えば科学的な何かの実現で、人間社会に何が起こるかとか、理系の専門分野外の影響とか
は想定されるんじゃないのか まあ1行目で答えは出てる。>国の特別機関「日本学術会議」
国の機関なら国民の税金が出てる訳だし国民のトップである首相が関与出来るのは当たり前だ。(首相すら逮捕出来る検察は除く)
しかも常設でなくただの特別機関に過ぎないんだから役に立たないなら廃止しても問題ないだろ
ネトウヨには法律や行政の話が難しすぎるというのがよくわかるスレ
騒げば騒ぐほど、会議自体が不要だという論調になっていくｗｗｗ
とりあえず過去5年の査読付き論文数と国際学会での発表について
公表しろよ
危険分子の排除は国家の維持に必要だろ
何で国家解体の危険思想を奉ずる奴らを政府機関に招く必要があるんだよｗ
だいたい学術会議の提言なんてガン無視しても良いんだから任命拒否するとYESマンだけになる危険性がーとか意味無いっての
それより現行の権限が学術会議の連中にある方が実際に利権構造を生み出してんじゃん、こっちのが問題
日本の原始的な信仰というのはね、男性器と女性器であり、
これは生命が誕生するという、大変な神秘であるわけね
いつの時代も変わらないのよ
そして今後の科学と言うのは、霊性さを持ち、神秘を常に念頭において
発展していかなければ、大きく狂うでしょうからね
>>70
法律上、学術会議は「行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的」とされてるんだけど、
実際に行政に科学を反映させるには法的な問題が避けて通れない。
たとえばAIによる運転を認めたい場合には、「AIのバグで事故が起こった場合に誰が責任をとるのか」とか、
「AIに運転させてる奴が酒を呑んでたとき、こいつを酒気帯び運転として取り締まれるのか」みたいな問題が出てくる。
結局、そういった面での法整備がどうしても必要になるわけで、法律の専門家はどうしても必要。 合理性が核兵器を産んでしまい、人々の命をティッシュペーパー並みにしてしまったのよ
合理性というのはね、これは文明ではなくって、逆のものであるわけね
そして合理性は数百年前に西洋を著しく狂わせたのよ
今のような極左界隈が出てきたことにより、神殺し、霊性さ及び神秘を失わせてしまったわけね
今の科学者というのは、単に科学を勉強していれば良いというものでもないのよ
キチンと文明を背負うものでなければいけないわけね
これが最低限の条件である事は変わりがないわけね
極左界隈にはどう考えても無理であるのは明白であるわけね
完全に頭のおかしい人なのかな？
周知しなかったら法律の議論できないでしょw
つ ほれ！“法的安定性” “整合性” これでいいか？
>>3
京大学長も学術会議に物申してる
マスコミは空気を読み違えてるぞ
野党は頓珍漢なヒアリングなんてしてないで、点数稼ぐチャンスだぞ
京都大の湊長博学長は2日の記者会見で、日本学術会議の新会員候補6人の任命が見送られたことについて「オフィシャルな情報を得ていない」とした上で、「学術会議は一種の政府機関であり、何が起こっているのか（会議は）きちんと国民に情報開示する必要があるだろう」と述べた。
https://this.kiji.is/684603286286910561 行政は立法に従うって基本がわからない人なの？
国権の最高機関なのにね。
総理さん「ナニナニをナニナニして、ですね…」
学術会議「あのー、それってー、話おかしいというかー…」
総理さん「…ちっ…」
(総入れ替え)
総理さん「改めまして、えー、ナニナニをナニナニして、ですね…」
学術会議「いやすげーわ総理。よっ、大統領!!」
総理さん「でへへへへへw」
国民さん「うわ、学者集団がこぞって大絶賛か…」
とまあ、あればあったで使える道があったりするので困るのが学問の世界。
米国激怒！中国の頭脳狩り「千人計画」 表向きは「ウィン、ウィン」うたうが…実態は“知財の窃取”
2020.9.19 21:30
千人計画とは、ノーベル賞受賞者を含む世界のトップレベルの研究者を１０００人規模で集め、破格の待遇で中国に招聘（しょうへい）する国家プロジェクトだ
いうなれば、最先端技術を中心とした知的財産を米国など諸外国から手っ取り早く手に入れる計画である。
２００８年ごろから始まったこの計画、始めは海外留学していた中国人研究者が対象だった。
それが、北京五輪、低所得者向けサブプライムローンの破綻に伴うリーマンショック以降、研究費に困る科学者らを対象に計画を加速させ、今では「万人計画」とも呼ばれる。
中国は１６年、中国共産党の第１３次５カ年計画に「軍民のより深い融合の推進」を掲げ、科学技術、経済、軍事において機先を制して有利な地位を占め、
将来の戦争の主導権を奪取する−と明記している。国の「軍民融合」の神髄がここにある。
０８年に始まった千人計画による高度な知見を持つ人材の確保にめどがついたとみられ、１４年になると、
「中国製造２０２５」を掲げ、核技術や有人宇宙飛行、北斗衛生ナビシステムなど軍事産業などの分野で、「技術的難関を突破した」とアピールしている。
これが米国をいたく刺激した。さきのハーバード大教授の逮捕につながったこともあるのだろう。
中国は千人計画も中国製造２０２５も公式文書で使わないよう指示を出し、地下に潜りながら活発なリクルートと、それによる知財の窃盗を続けているとみられる。
千人計画の契約書には、中国のために働き、契約を秘密にし、母国にあったのと同じ「影の研究室」をつくり、中国の研究機関にすべての知財を譲り渡すことを求めているから悪質だ。
オーストラリアのシンクタンク「戦略政策研究所」は鳳凰狩りと題する報告書を先月発表し、日本にも国立大学などに頭脳狩りの拠点があるとした。
鳥のように秩序を乱さず、美しいフォーメーションを組んで、その他を導かなければ
ならないわけでね。そして先頭はいつの日か交代をして、それを繰り返すのだろうけれどもね
恐らくは東大と京大のこのカオスを見ていると、もう学歴は関係ないのだろうと思うんだわ
一部のエリートが色々な場所から出てくるのでしょうね
>>1
だから安倍内閣時代に反日学者を任命しないという
方針が固まってたんだな >>104
起案してるには ほとんど 行政だけどね。 >>109
それはまあ国会にはかるわけでしょ？
そこ超えて行政内で勝手に解釈変更するとか、もう民主主義国家じゃないよね。 学会などでの選挙をしているならまだしも
前任者の推薦した人を機械的に政府が承認し
任命を拒否する権利を持たない政府組織ってのは
ごく普通の一般人には違和感しかないよ
組織腐敗の温床だろうなという印象しか持ちようがない
先頭は辛いものよ、きっとね
大変な風の抵抗を受けながらひたすら飛んでいくのよ
だけどこれもまた運命であり、宿命でしょうからね
沢山悩んで、苦しんで、そして時には間違え、やり直し、神と対話をしながら
他を率いていくのでしょうからね。本当に新しい時代がやってきたのね
法に基づく適正手続がわかんない奴は総理やっちゃだめだよ。
>>110
議会制民主主義 だから。
さらには 政党政治を推進する。 国会で議論する必要もないし、行政が何を言おうと信じてはならないってことだよね。
勝手に解釈変えるんだから。
日本国民は法律や憲法に何が書いてあるかわからないということだよ。
スガは日本語を捻じ曲げてるよね。
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）
が支配してる【日本学術会議】の
イカサマ学者の研究内容を
グーグルで調べてみてください
ほとんど研究なんかしていません
文部科学省から研究予算をもらって
酒池肉林の無駄遣いしています
【日本学術会議】に属しているエセ学者は
人間のクズばかりだと思ってください
★★★
三浦瑠璃
学術会議の任命にあたり6人を排除したことは禍根を残すだろう。
私の隣接分野からいえば宇野重規さん、加藤陽子さんは書き手としても優れた方だが、
そもそも彼らの本など読んだこともないだろう人々が、
何らかの記事をもとに名簿を浚い問題アリのチェックでも入れたのだろう。
業績の中身を知りもしない人間が新聞記事程度の情報をもとに、
こういうつまらない口出しをやり出したとき、社会は劣化する。
学者の政治的意見で選別すべきでない。
学問の自由というのは学者が必ず正しいということではなくて、
不味かろうが美味かろうがパン職人にパンを作らせろということだ。
>>86>>97
サイエンスの外でそういうプロセスが必要という一般論は非常に良く分かってるんだが、この会議のメンバーは科学者を名乗ってて、今回「学問の自由が侵された」とアピールしてるんだろ 極左界隈もそろそろ色々と悟ったほうが良いんだろうけれどもね・・
だから極左なのだろうと思うわけね・・
パワーゲームに巻き込まれるてるんだよな。 「死者は 還らない。」 と言っておこう
とにかく「令和」と言うのは本当の意味での自由でもあり、平等でもあり、
非常に伝統を問われるズシッと重たいものなのではないかしらね？
既に色々と夢の中でもなんでもメッセージが届いている人らはいるだろうけれどもね
何事も偶然はないものだろうと思うのよ
>>117
こっちにも書いたてあげる
「本」ってwww
ペーパー無いもんね
仕方ないよねwww
「書き手」ってwww
研究者じゃなくて、作家さんでしたかwww
あーおかしいw 日本国憲法はトップダウン政治を否定しており
小泉以降の制作は憲法違反で無効
党首が選挙区候補者を公認する制度も憲法違反
今回の総理による日本学術会議の任命拒否も違憲であり
学者はスガに直ちに辞職するよう要求し訴訟すべき
公認を得られない立候補予定者も提訴すべき
(選挙区の候補者はその選挙区の党員の平等投票のみによって決定されなければならない)
今回の自民党総裁選も無効であり、スガは党首ではない
したがってスガは総理でもない
血税で組織運営してるのなら政府の意向が入るのはしごく当然のこと。
民間資金や会費で組織運営してたら自由に政府に物申すことができるよ。
>>118
当の日本学術会議のHPでは
「日本学術会議は、我が国の人文・社会科学、生命科学、理学・工学の全分野の約87万人
の科学者を内外に代表する機関であり、210人の会員と約2000人の連携会員によって職務
が担われています。」
だそうで、自然科学系専門の組織とは、組織自身がとらえていないようだ。 >>115
それは飛躍しすぎ
行政に解釈を変えられたくないのなら、立法が条文をガチガチに縛ればいいだけ
今回で言えば「任命しなければならない」と改正すればそれで終わる 任命しない理由、開示を 日本学術会議が首相に要望へ ★13 [蚤の市★]
まだやっているみたいね・・
おめでたい人たちだけれども、一方でこれで学歴も壊れていくんでしょうね
まあ全部ではないけれどもね。やはり軽視するのも極端すぎるものだし・・
>>128
そうしなかったのは 解釈論を残したから。 ジャップ法は万事これ
解釈がいくらでも多様にできるよう作っておいて
解釈で実質法改正できる
>>68
こういうのは内閣府の職員がピックアップしてんだろ
こいつら外した方がいいっすとか言って
総理が一人一人選考してるわけないじゃん 畑は広く多種多様な方が良さそうだが
気に入らなきゃ無視すりゃいいし
ただ、会議として各大学や研究（者）を縛っているんだとしたらおかしいわな
>>66
大学の公認文化系サークルまとめる組織が、学生自治を建前になぜか反政府運動するのと変わらんな >>131
人事で組織をグリップする余地を残すのは当然でしょう。 資金だけ取られて 政府非難しかしない組織になり兼ねない。 こんな下らない事がニュースになるということはコロナも下火になった証拠
インターネットが軍事技術なのは周知の事実だが、日本学術会議はインターネットの
使用を禁止すべきという立場なのかね。それなら姿勢が一貫して立派なものだが。
そういえば携帯電話のCDMAも軍事技術だ。
日本はTDMAとFDMAしか対応しておらず、世界の無線技術の潮流に乗り遅れたが
これも軍事技術に近づくことを控えていたことも原因。
ガースーは日本国にまとわりつく毒蛇（左翼）を喰らうために現世に降臨した孔雀明王である
天ちゃん「ええっと…日本国憲法第六条はっと…」
天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
天ちゃん「じゃあ、朕がその気になれば任命拒否できるってことか！
自民党嫌いだから、自民党からでた内閣総理大臣は任命拒否っと！」
>>140
NHKがバカなせいでこれを持ち出すバカが増えたが、
天皇の国事行為は内閣の助言と承認に基づくからね >>3
大義名分と実態がかなり違うな
一部勢力の独占状態 周囲から憶測は漏れるが、政府は説明しないな
説明しない方が楽なんだろうけど、良くないわな
>>132
>総理が一人一人選考してるわけないじゃん
菅は、どこぞのアホのボンボンソーリと違うぞ
叩き上げで、総理にまでのし上がった男だ
アベの片腕として、長く勤めてた間に
誰を重用し、誰を排除すべきかをよーく学んだはずだ
ただの内閣府の職員ごときが、騒ぎの種を作るわけない 法政みたいな馬鹿大学がなぜマウント取るのか設定しろよな〜
言うことだけ聞いてろよ
馬鹿なんだから
東京新聞さんさあ 国防に反対する人選ぶわけにいかないでしょう
宇宙防衛は必須、主権は国j民にあるんだよ、紛争・戦争に巻き込まれたら政府と自衛隊だけが動くんじゃないよ。国民が動くんだよ
非暴力非服従を宣誓するならともかく
>>4
自分たちの利権を守る
それは与党でも野党でも変わらない >>3
学者サイドからも信任されてない組織なんじゃ利権の温床として切られても仕方ないな >>3
国会じゃなくて全人代だろって言ってる学者もいたな 前にも我慢したからまた我慢するとたかをくくってたんだろうなあ
笑い飛ばしながら
国の機関である以上は、
国民→国会→内閣総理大臣→学術会議会員の矢印が成立しなければ国民主権に反する
首相の任命権を形式的とする解釈がそもそもおかしい
天皇陛下は「君臨すれども統治せず」だけど、
総理大臣は「統治する人」なので、一緒にするのは間違ってるよ。
総理は国会議員になるにあたって数年ごとに選挙で選ばれないと
なれないし、さらに国会議員の間の選挙でも勝たなきゃなれない。
権限をふるって統治して、それがだめなら引き摺り下ろされる。
菅総理は自分の権限を行使しただけ。
逆に学術会議とやらの学者は誰にどんな方法で選ばれてんの？
広く国民に選挙で選ばれた人たちではないよね。
審議中の国会説明と法の趣旨を勝手に変更するのはいかがなものかと
>>155
総理は行政府の人間なので法を勝手に変える権限はございません >>117
この馬鹿女が反対してるなら排除は正しかったってことだな 学術会議が候補者を政府に推薦するのはいいとしても、
一人残らず任命しろとか、明らかにおかしいだろ。
何人かは外すのが正常だよ。
何様なんだ。
とりま 行政行為は 有効 だから 不服申立てすることができる。
任命義務不行使 なら 不作為の申立
拒否権なら 審査請求の申立
どの様な行為なのか 教示 してもらえば？
菅、やっちまったな
これはアウトだわ
官僚を支配するのとは訳が違う
しかも当日、記者に聞かれたのは
｢任命拒否した理由は？｣ということなのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、いつまで経っても説明能力ゼロなのがまたバレていく…
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
日本学術会議の会員は特別職国家公務員となる。
政府の主張と相反する考えを持つ者を公務員として採用しないのは当然。
それが政治主導だ。
凡人は権力を持つと使ってみたくなる。
右から左に承認したんでは、仕事をした気にならないので、
国会で気に食わない発言をした学者がいたか拒否してみた。
論理だった理由なんかないんだろう。
黒川の件で散々叩かれたのに
また口頭でとか言い訳してんのかよw
まあ今回の件で学者が対立してるのも、
権力的に入れそうなひととそうでないひととの対立が出てるのはあるわな。
>>42
極左教員だからです。
こいつは在日朝鮮人を所属する大学（立命館大学）に
積極的にリクルートしてて、著作物も自分の取り巻きの
在日朝鮮人研究者と極左志向のある日本人研究者と
共著または編著で出してることが多い。
こんな糞野郎が刑法を論ずるとか気持ち悪い。 >>98
合理性が核兵器を作ったって？
あんな合理性と真逆の兵器に何言ってるんだ 少なくとも外された6人の大半が○○に反対する学者の会なんだね
政治活動が過ぎるんじゃないの？
>>152
www
じゃあ逆に二階には必要なんじゃね？ そもそも学者って自称すればだれでも可でしよ
(笑)
安保法制や共謀罪にケチ付けられたから復習しようと２年も前から準備してたのか
陰険陰湿女の腐ったような性格だな
しかもコロナで大変な時に恨みを持ち続けて確実に意趣返しとか本当に日本人か
>>3
単なる名誉職
箔付け
白い巨塔も真っ青の利権泥沼 会議の存在自体に疑問を投げかけたのが、
元東京都知事で国際政治学者の舛添氏だ。
2日に自身のツイッターで
会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、
この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と加えて説明。
会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、
新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい」と主張し、
「税金の無駄遣いだ」と批判した。
マスコミや左翼もこういう方じゃないの？ｗ
ほんとご都合主義だなｗｗ
身内、お友達に甘く行政を歪めてるのは
左翼マスコミだろｗｗｗ
>>46
平田オリザって来年開校する演劇専門大学の学長だろ？
HP見たら「学長候補」とか言ってインタビュー動画まで上げてるの。
元々兵庫県知事と懇意な上に、大学を作った場所も平田が深く食い
込んで市の金で劇場つくったりしていて好きにできる場所だしな。
「候補」とか言ってでかい顔して喋ってるが、候補になってるのか
調べても出て来なかったし。むしろ日本学術会議の資料ではとうの
昔に平田が学長に内定しているという一文もあった。
カリキュラムから市の補助金受給まで全てが平田を指している。
平田ありきで作られて、平田抜きには運営できない県立大学って
一体何なんだ？公立大学なら学長も公募じゃないのか？他の候補者は
どこにいる？いつ公募したんだ？ >>184 経緯は知らんがちょっと前にNHKラジオで番組インタビューで特集されてたろ。いまごろうろたえてるの見ると滑稽だなその情弱ぶりにｗ >>128
だからそう書いてあるでしょ、拒否できる要件について書いてないんだから。 こいつら
反日活動家だぞ。
政府の意思決定の邪魔にしかならないクソ連中
>>1
東京新聞がプロセス上は問題なしの情報提供
確証が高いな >>1
そもそも任命拒否出来ない事のほうがおかしいだろｗ 久野
【学問】わざと知らんぷりしているのであれば困ったもんですが、学界も立派な「権力」です。日本学術会議は三年前、総会を経ず幹事会だけ(強行採決?)で軍事的安全保障研究拒否を呼びかける声明を出した機関。
国家を危うくする策動を政権が看過する方が困ります。学問に国境なし、されど学者に祖国あり。
【廃止論】日本学術会議めぐり 鳩山氏と小沢氏は菅首相批判、舛添氏は会議の「廃止」主張 10/3 【無用の長物】
科学者が政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」の新会員として推薦された学者6人を、菅義偉首相が任命をしなかった問題をめぐり、政治家の間でも様々な意見が出ている。
2009年の民主党による政権交代時に首相を務めた鳩山由紀夫氏、同党幹事長だった小沢一郎氏の事務所はツイッターで菅首相の対応を批判。一方で、元東京都知事の舛添要一氏は学術会議自体を「税金の無駄遣い」と批判する持論を示した。
日本学術会議は会員210人で構成される。会員の任期は6年で、3年ごとに半数が代わる仕組みだ。政府は2020年10月1日付で日本学術会議の新会員として99人を任命した。
しかし、会議側が推薦したのは105人。任命されなかった6人は安保法制や共謀罪法などで政府姿勢に反対の立場を取っていた学者だ。学術会議の新会員に任命されないケースが出たのは初だとされる。
かつて民主党政権で首相を務めた鳩山氏は、2日に自身のツイッターで、
「菅総理、これだけはやってはいけませんでしたね。学術会議の会員は総理に任命権があるにしても、それは形式的なことと中曽根元総理も話された通り、政権が学問の自由、言論の自由、思想の自由を奪ってはならないと憲法に書いてあり、こちらが優先することは明白です。よほど自信がないのでしょうか」と菅首相の対応を批判した。
菅氏は2日、首相官邸で6人を除外した理由を記者から問われると「法に基づいて適切に対応した結果」とだけ答え、官邸を後にした。この対応について、鳩山政権下で民主党幹事長を務めた小沢氏の事務所公式ツイッターは、
「ぶら下がりすらせず、記者の質問から逃げる総理。どうしようもない。自分の決断すら説明できない。そもそも自分がやらかしたことではないか。 ６人が気に入らないから排除したとなぜ言わないのか。簡単なことではないか」
と批判。さらに「こんな人物に７割の支持を与えるなら、もうこの国の行く末はかなりの暗黒である」と危機感をあらわにした。
一方で、会議の存在自体に疑問を投げかけたのが、元東京都知事で国際政治学者の舛添氏だ。2日に自身のツイッターで、
「私はこの組織は不要という立場だ。首相が所管するような組織は学問には相応しくないからだ。廃止しないのなら、今回のような措置は、たとえば政治学という私が東大で教えていた学問（例：自民党研究）を不可能にする。その後、政治家になり、権力を行使した私が言うのである」と会議の「廃止」を主張した。
また、会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と加えて説明。会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい」と主張し、「税金の無駄遣いだ」と批判した。
なーんだ
昔の法制局か今の内閣のどっちかが虚偽ったのかと思った
そっかそっかお手盛りか
>>165
安倍さんは暴力団からの恐喝に屈せず
自宅に火炎瓶を投げ込まれるほどの正義の人ですよ？ >>188
特定の思想行動の持ち主だけを排除したら学会が萎縮し
実質学問の自由が損なわれる憲法違反、
少なくともそう思わせてはいけないわけで、
君のような体制翼賛的発言が反対派を増やしてる。 >>163
全国の理系研究者は
この展開を大歓迎してまっせ！ >>166
なるほど権力もってるから
文系老害教授どもは
大学で傲慢にふるまうのですね。 ■ ６人の主な活動内容
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野 赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
早大・岡田 赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
東大・加藤 日本近代史の自虐史観教育に尽力
立命大・松宮 テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤 安保法案は憲法９条違反と主張
あまりしつこく言ってると学術会議のあり方に飛び火するかもしれんからそろそろ収めようとうい流れになってるらしいね。
「腐ったりんご」の総本山が
かくいう自公党なんですけどねぇ。
中国共産党への貢献度でも
決して引けを取らないのが
竹下派と創価学会です。
(´・ω・｀)
「総選挙は近い！
絶対に勝つぞー！
待ってろよ国民ども！」
(´・ω・｀)
「国民のための政治！
それにはまず、
皆さんの健康と暮らしを支配している
この厚生労働省、ここのトップに、
創価学会と仲のいい石破派の田村くんを任命し、
次に、副大臣に、創価芸人の嫁になった女優を任命する。
これなくして、
国民を改革することは
ありえないのであります！」
自民党支持者には「自助」！
共産党支持者は「共助」！
公明党支持者には「公助」！
選挙も近いことだし、今までの反省も兼ねて、
何が悪かったのかを、ちょっと考えてみょう。
まず最初、
国民が創価学会の言いなり候補に投票するところから
すべては始まる。
選挙に行かなかった人も同罪だよ。
そうして選ばれた政治家が、
これまた創価学会の言いなりの学者を集めて会議を開き、
創価学会員がやってる企業に事業を発注する。
あるいは、投資という形で、巨額の金が流れていく。
全ては選挙で勝つためよと。
で、週刊誌に書かれたときには、また学者を集めて、第三者会議を開き、
大したこっちゃなかったという報告書を書かせて、うまくごまかす。
実際には、そんな感じなんじゃないかな？^^
「第三セクター」については、意味知らないって人は検索してね。^^
(´・ω・｀)
「くそっ！
滋賀に大洗海岸、全国の観光地で、超過死亡が出ている！
もっと自殺者数を増やせないのか！」
(*´꒳`*)
「岡田有希子が自殺した時は、後追い自殺が出ました。
今だったら誰がよろしいでしょうか。
とにかくそいつに、会員の男友達を差し向け、
芸能リポーターに不倫写真を撮らせます。
そして、その写真を事務所に送りつけるのです。
そうすれば、スポンサーからの違約金の話で
頭が真っ白になって、かならずや自殺してくれるでしょう。」
(´・ω・｀)
「うんうん。それはいい思いつきだ。
これでわしの個人資産（大企業の株）も安泰。
会員がやっている小売店だとかも安泰。
会員でない日本人を始末でき、財政問題も解決。
そしたら、もっともっと血税にたかれるというもんだ。」
選挙も近いことだし、今までの反省も兼ねて、
何が悪かったのかを、ちょっと考えてみょう。
まず最初、
国民が創価学会の言いなり候補に投票するところから
すべては始まる。
選挙に行かなかった人も同罪だよ。
そうして選ばれた政治家が、
これまた創価学会の言いなりの学者を集めて会議を開き、
創価学会員がやってる企業に事業を発注する。
あるいは、投資という形で、巨額の金が流れていく。
全ては選挙で勝つためよと。
で、週刊誌に書かれたときには、また学者を集めて、第三者会議を開き、
大したこっちゃなかったという報告書を書かせて、うまくごまかす。
実際には、そんな感じなんじゃないかな？^^
「第三セクター」については、意味知らないって人は検索してね。^^
「腐ったりんご」の総本山が
かくいう自公党なんですけどねぇ。
中国共産党への貢献度でも
決して引けを取らないのが
竹下派と創価学会です。
(´・ω・｀)
「総選挙は近い！
絶対に勝つぞー！
待ってろよ国民ども！」
てか政府に批判的なやつも10人以上任命されとるやん
左派の日教組など解体すべき！
怪組織が近代〜現代史の対中、対韓の歴史の解釈をおかしなものにしていると思うよ。
>>197
安倍政権下で反社が過去最高益出してたそうだけど
ヘタレてたんじゃねーのｗ ![日本学術会議の任命拒否 2018年に解釈変更か（東京新聞） ★2 [蚤の市★]->画像>1枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/bMR9MXv.jpg)
