【訃報】 ギンズバーグ米連邦最高裁判事死去　最長老、リベラル派の代表格 [朝一から閉店までφ★]->画像>4枚

2020年09月19日08時58分

　【ワシントン時事】米各メディアによると、米連邦最高裁のルース・ギンズバーグ判事が１８日死去した。８７歳だった。昨年に膵臓（すいぞう）がんを治療。今年７月、がんが再発し化学療法を受けていることを公表していた。

　最高裁判事で最高齢のギンズバーグ氏は、クリントン大統領に指名され、リベラル派の代表格とされる。最高裁判事が死亡するなど欠員が出た場合、大統領が後任を指名し、上院の承認を経て就任する。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2020091900237&;g=int

リベラルw

米最高裁判事は終身制だからこいつの明けた席にはトランプが指名するやつが座るだろう

アメリカも爺国家になったな
大統領候補が77歳だし
最高裁が87歳とかｗ

最高裁判事は終身制だから爺婆ばかりだよ

5年後生存率が低い膵臓癌になった時点で辞職すれば良いようなものだが
よほどトランプ指名の最高裁判事に椅子を渡したくなかったんだろうな

コロナ？

女使え、黒人使えって、世代交代すると面倒だから老人が増えてる

よし　これで最高裁の保守派判事がまた１人が増える。

トランプ「新しい人入れなくちゃ！」

シンプルに悲しい
ロールモデルであり自分のアイドルだった

ペリカン文書って最高級判事任命に関する暗殺が題材だったな

>>6
違う。最高裁判事は死ぬまでやる

アメリカでも老害かよ！

>>2
お前みたいな典型的なバカウヨにはこの人の
偉大さなんて1ミリも分からないだろ

>>9
日本のバカウヨがなんで喜んでんの？

保守派に対し、寛容さは無かった人だったようで

トランプ批判やりすぎて
司法関係者から諌める発言されてたな

>>16
なんでか分からないバカｗ

リベラルとは太っ腹の意味
保守とはセコい拝金主義貧乏人の意味

リベラルってBLMでしょ？

リベラルということは独善的で非寛容な人だったの？

リベラルだから嘘つきで被害者演技が得意

アメリカの最高裁判事の保守化が進んでるけど、後任の判事は次の大統領が任命するのか

また判事任命でセクハラ疑惑とか出てきて荒れるんだろうな
民主党としちゃあらゆる手段を使ってでも保守系就任を阻止したいだろう

>>3
大統領選までに間に合うかな

これで若いのが軒並み保守派になるんだっけ？
当分保守派優勢になるから米パヨク涙目だなｗ

合衆国最高裁判所判事（定年はなく終身制）　※カッコ内は2020年9月19日現在の年齢

クラレンス・トーマス (72)
スティーブン・ブライヤー (82)
ジョン・ロバーツ (65)　※首席判事
サミュエル・アリート (70)
ソニア・ソトマイヨール (66)
エレナ・ケイガン (60)
ニール・ゴーサッチ (53)
ブレット・カバノー (55)

【保守】 5人（トーマス、ロバーツ、アリート、ゴーサッチ、カバノー）
【リベラル】 4人→3人（ブライヤー、ソトマイヨール、ケイガン）　死去＝ルース・ギンズバーグ (享年87)

>>27
大丈夫大丈夫
警察を解体した後は司法を解体して無政府状態にしちゃうから！

保守派判事選んだらリベラル派は嘘捏造で社会的に殺そうとしたんだっけか

ギンズバーグ最高裁判事が退院　米政権「欠員ならすぐ補充」（時事通信 2020年07月16日）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020071600406

＞最高裁は現在、ギンズバーグ氏ら４人がリベラル派で、トランプ大統領が指名した
＞２人を含む５人が保守派という構成。

＞ロイター通信によると、メドウズ大統領首席補佐官は１５日、退院を「喜ばしい」とした上で、
＞判事に欠員が出れば、トランプ氏がすぐに後任を指名し、上院の承認を目指すという考えを示した。

トランプに神の助け。

ウォーレン・コート

>>24
ただし判事候補者は上院で日本の証人喚問以上の厳しい質問攻めに晒される
どんな厳しい質問でも切り抜けられる人間でなければ最高裁判事にはなれない

>>20
キチガイ

>>5
どこの国でも最高裁判官も基本同じ
まさに法の番人、そして体現者なのだから神にも近い存在
そうコロコロと変わる方がおかしい

アメリカ上院（定数100）

共和党　53
民主党　45
無所属　 2

合衆国最高裁判所判事の交代（定年はなく終身制、最近9名＝定員分）

【ブッシュ（父）政権＝共和党】
1991年　サーグッド・マーシャル 【リベラル】（退任） → クラレンス・トーマス 【保守】

【クリントン政権＝民主党】
1993年　バイロン・ホワイト 【リベラル】（退任） → ルース・ギンズバーグ 【リベラル】
1994年　ハリー・ブラックムン 【リベラル】（退任） → スティーブン・ブライヤー 【リベラル】

【ブッシュ（子）政権＝共和党】
2005年　ウィリアム・レンキスト 【保守】（死去） → ジョン・ロバーツ 【保守】　※首席判事
2006年　サンドラ・オコナー 【中間】（退任） → サミュエル・アリート 【保守】

【オバマ政権＝民主党】
2009年　デビッド・スーター 【リベラル】（退任） → ソニア・ソトマイヨール 【リベラル】
2010年　ジョン・スティーブンス 【リベラル】（退任） → エレナ・ケイガン 【リベラル】

【トランプ政権＝共和党】
2017年　アントニン・スカリア 【保守】（死去） → ニール・ゴーサッチ 【保守】
2018年　アンソニー・ケネディ 【中間】（退任） → ブレット・カバノー 【保守】

70前で辞めさすで国会停めた国があるのに

>>20
悪魔さん、知能指数がミミズ並で、これじゃ一方的じゃないですか、、、
毒麦をトレースしたいのですか

>>13
辞任も可能らしいよ

>>2
ギンズバーグの名前がダース・ベイダーなの知ってるか？

次の大統領が就任するまで後任を選出するなとか言う奴がいるようだが、さすがに来年１月まで空席にするわけないよね。

>>43
それに、どうせトランプ再選になるし。

2016年


米連邦最高裁のルース・ベイダー・ギンズバーグ（Ruth Bader Ginsburg）判事（83）
は14日、大統領選で共和党の候補指名が確定したドナルド・トランプ（Donald Trump）氏
をうぬぼれ屋の「詐欺師」などと公にこき下ろしたことについて謝罪した。

ババァww

>>43
まあ2016年は共和党上院が9ヶ月近く空席のままにしたんだけどな

大統領選がこれでさらに面白くなってきたな

この人が話題になるのは堕胎手術の是非がアメリカでは論点だからだよね

こりゃまた最高裁判所が宗教保守化=キリスト化するわ。

>>46
ギンズバーグの「ライバル」で親交もあった保守派のスカリア判事死去のときだな。
似たような状況に。

>>13
辞職する人もいる。
一番有名なのは、アンソニー・ケネディ判事　82歳で辞任（まだ生きている）

エーブ・フォータス判事は在任3年半で、金銭スキャンダルで退任（1969年）
リベラル派で最高裁長官候補の筆頭。
ニクソン大統領、ミッチェル司法長官、タイム誌が共同で追い込んだ。
無事保守派のバーガー長官の誕生。

連邦最高裁ってことは州にも最高裁があるの？

>>50
一応あの時は今回と違って2期目の大統領の最後の年だってことで承認しなかったけど
今回は1月までに承認するって院内総務が宣言してたな
コリンズ（メイン）、マカウスキ（アラスカ）、ロムニー（ユタ）の3人が反対しても
副大統領の票で承認できるし全力で承認に進むだろうね
キャバノーの時よりも荒れそう

>>52
各州にあるよ
州法をめぐる紛争については全部州最高裁が判断する

大統領も共和党
上院の過半数を占めているのも共和党
この千載一遇のチャンスを共和党が逃す訳が無い
トランプ再選は不確実だし
民主党系マスコミが大騒ぎしようが即行で指名、承認するだろうな

>>52
アメリカは州地方裁判所、控訴裁判所、最高裁判所と
連邦地方裁判所、控訴裁判所、最高裁判所の6審制

ギンズバーグ米最高裁判事が死去　女性権利に功績、後任指名へ（時事通信 2020年09月19日）
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020091900237

＞定員９人の終身制の連邦最高裁判事は、１１月３日の大統領選を控え、トランプ政権下で
＞後任の補充があるかが焦点。米メディアによると、トランプ大統領は後任を指名する意向で、
＞与党共和党上院トップのマコネル院内総務も人事承認の手続きに入る考えを示した。

米連邦最高裁のルース・ベイダー・ギンズバーグ判事が死去　リベラル派の87歳（BBC 2020/09/19）
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ff969fe2f118d971e565ac876468018a8ca8a37

＞ミッチ・マコネル上院院内総務（共和党）は声明で、ギンズバーグ判事の訃報に
＞哀悼の意を示した上で、上院は大統領選の前でも、トランプ大統領が指名する
＞最高裁判事候補について採決することになると表明した。

＞米CBSニュースによると、トランプ氏は可能な限り速やかに保守派の判事を
＞公認候補として指名する方針という。

今までも、共和党の政権時代は保守派、民主党政権時代はリベラル派の判事が選ばれてきたんだな。
残りのリベラルの3人のうち、一人は81才。
トランプが勝ったら、保守派7人、リベラル2人の時代も来るかもしれないのか。

若い頃の映画面白かった

旦那も同レベルのエリートなんだけど旦那が怪我で休んでる授業に代わりに出てたり

87まで役職にしがみついて後進の人生妨げてたのか
なんと浅ましく賤しい老人だろう

オバマ時代に引退してリベラル派若手に譲ってたら良かったのにねえ

最高裁前に集結するリベラルさんたち

>>61
トランプはおろか、オバマ時代がデフォになると信じていたのがリベラルさま

町山智浩　トランプ政権の最高裁判事指名と同性婚・人工中絶禁止を語る
https://miyearnzzlabo.com/archives/41954
ギンズバーグさんが亡くなってリベラルな法律は通らなくなるらしい

ユダヤ人の名前は格好いいよなあ
イカフライ禁止とか戒律厳しいのがちょっとなあ

リベラルはオワコン

>>15
ﾁｮﾝｺ必死すぎるだろｗｗｗ

判事にリベラル派とか保守派とかがいるのがわからん
裁判官はそういうの超越した人物がしないといけないんじゃないのか

>>68
日本のマスゴミや有権者が裁判や裁判官に無関心すぎるだけ。誰ぞ賢者がよきに計らってくれるとでも？
アメリカのマスゴミはゴミなりに候補者が過去に出した判例や論文や法案を精査して保守だリベラルだと評価してるんだから、その点は真面目だわ。

誰もが納得する賢者は存在しないもんなぁ。
選ぶ権限があるなら、自分の考えに近い人を選ぶのは当たり前か。

ギンズバーグはポリコレリベラルじゃないぞ
表現の自由原理主義で、ロリコン表現規制に違憲判決出してる

民主国家においては、あらゆる国家機関に民主的な基礎が求められるとすれば、司法権を
行使する裁判官の選任についても、民主的な方法（公選制など）が採用されることになる。

しかしながら、司法の使命は、立法や行政と異なり、多数決による支配ではなく、公平な立場において、
法に基づく調整機能を果たすことにあるとすれば、司法の民主化が危険であることを否定できない。

そこで、後者の観点を踏まえると、裁判官は、民主的な方法でなく、一定の資格を有し、
適任であると認められる者のうちから、選任されるという任命制が採られることになる。

もっとも、任命制を採る場合でも、その運用次第で政治性が生じることもあり、
それはアメリカにおける連邦最高裁判所の裁判官を選任する過程に顕著であって、
その結果、裁判官にも、ある程度の政治的な立場が要求されることになっている。

辞めれるとはいえアメリカの最高裁判事って終身制なのか

>>72
司法がとっても民主化されてる国がどっかにあった気がするんですよね

>>71
すごくバランスが取れた本当に実がある議論をする人だったな
全く偏った人じゃなかった

日本人のくせにこの人のこと叩いてるバカはまさに共和党に認められたいだけの黄色いバナナだなw
元々中道で非常にバランスのとれた人だった
最高裁に保守派が増えすぎて相対的にリベラル寄りになっただけ
そもそも日本人の常識の基準でアメリカの保守派持ち上げてたら完全に頭のおかしい人間なんだよなぁ…

>>76
北朝鮮や中国みたいな国でしか認められてない
妊娠後期の中絶も認める人がバランスとれてるの？

スゲーな

民主党政権時に辞任しなかったせいで保守系の判事が指名されることになるw
以前から懸念されていたのに。
単なるエゴイストのばばあ

オバマ政権の時に引退してれば
リベラル派を後任にもってこれたのにな。

上院共和党が53人だけど
マーカウスキーが投票しないから実質52人

コリンズ、ロムニーは投票するか半々
それ以外の50票をまとめれば後任に押し込むことは可能

前回の中間選挙で司法委員会の締め付けを強化したから
カバノーの時のフレークみたいな奴は出ない

保守派の最高裁判事、
具体的に言えばAmy Coney Barrettが押し込まれるのはほぼ確実

最有力後任候補 Amy Coney Barrett（48）には新興宗教の問題があるらしい
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5923255/Trumps-female-Supreme-Court-favorite-belongs-group-helped-inspire-Handmaids-Tale.html

米最高裁判事9人のうち6名が保守で、3名がリベラルになって
ひっくり返るのは何十年後とかになるとリベラルにはキツいだろうな

中絶が違法化され、オバマケアは撤廃、同性婚も廃止、LGBTの権利もなくなる。

>>81
カバノーの一件で、
リベラルが暴走し過ぎてメディアが何を言っても共和党支持層は何も感じなくなってる

根回しによって上院で50票を確保できそうならその候補でGOサインが出るよ

>>83
中絶は、せいぜい妊娠後期が違法化される程度だろ
それも条件付きで

オバマケアは民主党政権が加入義務を復活させれば訴訟自体が無くなる

LGBTの権利はゴーサッチとロバーツがやや穏健だから権利は継続
優遇はされないとは思うが

ざっくり言えば
このてのアメリカのリベラルたちは
自分では善行を行おうとして
地球規模で戦争を起こしてしまってる人たちだ。

>>80
アリゾナの補正があるこれは11月には着任できる
現在、民主党リード
マカウスキ、ロムニー、コリンズ、アリゾナ
これで足りる

トランプが無理矢理指名したら民主党はバイデンが即座に最高裁判事の数を四人増やして
民主党側に最高裁を取り戻すて話が出てる
トランプがいくら指名しようとも無駄
直ぐにひっくり返させる。

>>85
ロウｖウェイド判決はもう風前の灯火だな。
レイプや近親相姦だけを例外として中絶が禁止になってもおかしくない状況。

>>88
議会選勝てるの？民主党は？

>>90
今のところは勝てる可能性が55%程度
バイデンが勝つよりは難しいて感じ。
まあ完全に勝てなくても50まで到達出来ればハリスが投票できるから
実質上院を支配できる

司法って存在自体がおかしいと思う
もともと、フランス革命で東京裁判のように敵陣の戦犯をさばいたのが最初

今では、金持ちに奉仕しながら、民衆の言うことは危険危険と言ってる

自分は司法を破壊するつもり
すべて破壊するのが今後の政治の方向だと思っています

ギンズバーグってどっかで聞いたと思ったらあれだ。
谷甲州の「カリスト〜開戦前夜〜」だろ。

>>87
調べたら最速で11月30日に着任できるみたいだな
その前に投票する可能性もある

あと、増員ってフィリバスター抜きの上院の単純過半数で出来るのかな？

>>94
当然フィリバスターなど廃止だ
上院の規定など簡単に変えれる

>>89
というか、ハートビート法の裁判でも分かるけど
人間の命が命として尊重されるラインはどこなのかっていうのが争点になってるから、
その辺で一定のプロライフ派への配慮が出てくる可能性がある

日本だと母体への負担という面も勘案して基本的に禁止になってるけどね

>>95
フィリバスター廃止にしても、
重要案件にはバードルールみたいに一定の制限を設けないと滅茶苦茶になりそうだけどな

意識高い系のアホパヨがよく知らないくせに
追悼の意をつぶやいてそうｗ

屑リベラルが喚いてるのなｗ

さっさと保守系の人間通してしまえよ。

肉食ってりゃ長生き出来るとしても結局このレベルなんだよなぁ
年寄りの激務は無理なんだよ
女が徹夜やりすぎると子宮筋腫になりやすいみたいにな

エイミー　コニー　バレット

白人　女性　ローマカトリック教徒
人工妊娠中絶にやや厳しい
移民にやや厳しい
夫は法律事務所のパートナーで子供は７人

マコネル上院院内総務の推し

カトリックの多い中西部とラストベルトの支持を得やすいとも報道されてますね

wikiをみると彼女は税金による中絶助成金に反対しているだけで
自己資金で中絶を止めることはできないという見解みたいです
Roe v. Wade事件の判例をひっくり返すつもりはないみたいです

>>1
RBG ダースベイダーギンズバーグ逝ったああああああああああああ！！！！！

>>5
だから元老院だとあれほど言っておろうが