ピーチ・アビエーション機で、乗客が大声で騒いだなどとして飛行機が目的地とは違う空港で臨時着陸し、乗客が飛行機を降ろされたことが話題となった。 騒動のきっかけは、乗客がマスク着用を拒否したことだった。 もともとマスク大国の日本では、コロナ禍で着用が“常識”となっているが、飛行機内の着用のルールはどうなっているのか。JALやANAにルールや運用をきいてみた。 ■JALの場合 日本航空(JAL)は、公式サイト上でマスクの着用を呼びかけている。機内でのお願いとして「必ずマスクを着用してください」(幼児または着用が困難な理由のあるお客さまを除く)と掲載。 さらに「マスクを着用されないお客さま、ならびに発熱など体調がすぐれないお客さまのご搭乗をお断りする場合がございます」と注意書きしている。 JALに機内のマスク着用ルールについて聞いた。 広報担当者は「状況にもよりますが、常識的な範囲内で基本的には着用をお願いしています。機内食も提供していますので、食事の際に外すなどは問題ありません」と語る。 着用していない人に対して声掛けはするが、相手が拒否した場合、それ以上の対応はできないという。 「マスク着用は義務ではなく、あくまでもお願いです。マスクを拒否しただけでは、搭乗をお断りするという対応はできません」と説明する。 JALの規約では、乗客が感染症又は感染症の疑いがある場合、搭乗拒否や飛行機から降ろすことができると定めている。 そのため、「マスクをしていなくて、発熱や体調が悪い方は、搭乗をお断りする場合があります。感染を防ぐため、『必ず着用してください』という強い言葉でお願いさせていただいています」と話している。 ■ANAの場合 一方で、全日空(ANA)はどうか。 公式サイトで搭乗客へのお願いとして「空港および航空機内においては、お客様同士のご不安解消のため、マスク等を必ずご着用ください」(小さな子どもや、着用が難しい理由がある客は除く)と記載している。 こちらも、広報担当者は「義務ではなくあくまでもお願いです」と説明する。 食事などの場合を除いて、着用していない人に対して声掛けしたり、持っていない場合はマスクを提供したりしている。 その上で「着用の呼びかけは、他のお客様の不安解消も含めてのことです。特別な事情がない限り、ご理解いただくようお願いしています」と求めている。 それでも応じてもらえない場合は、それ以上の対応は難しいという。 ただし、ANAの約款では「他の旅客に不快感を与え、又は迷惑を及ぼすおそれのある」「会社係員の業務の遂行を妨げ、又はその指示に従わない」といった場合、旅客の搭乗を拒絶したり、寄航地空港で降機させたりすることができると定めている。 広報担当者は「こうした状況に該当する判断した場合、搭乗をお断りする可能性もあります」と話している。 2020年09月11日 13時11分 JST | 更新 2020年09月11日 13時13分 JST https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5f583eddc5b6b48507f91612 ■関連スレ 【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★7 [ばーど★] http://2chb.net/r/newsplus/1599953345/ 【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★17 [ばーど★] http://2chb.net/r/newsplus/1599953863/ 乗務員 「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」 客 「拒否する」 乗務員 「3べん回ってワンと言え」 客 「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」 乗務員 「3べん回ってワンと言えやコラ」 客 「いいかげんにしろ(怒鳴る)」 機長 「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」 客 「ふざけるな(怒鳴る)」 機長 「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」 客 「やれるものならやってみろ」 機長 「では、緊急着陸する」 航空会社 「損害賠償請求する。1000万円払え」 「乗務員の指示には従えという約款がある」 客 「強要だ。退去は不当。」 ↑ 論理的には、これと全く同じ 義務がないのに、繰り返し要求し、 従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ? 逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき
>>1 アトピーの人にマスクをしろというのは人権侵害です やっぱ大手は大人の対応なんだよなあ 格安会社は社員教育も格安
お願いを聞く事ができないパヨチー牛 若い女性CAに怒られてカッとなってヒステリーを起こすパヨチー牛 それがパヨチー牛
>>1 きっかけはね 今回降ろされたのは機内でもめて大騒ぎしたから >>1 ピーチと違って、JAL(HAC)客は勝てる可能性あるな。 >>6 命令書出されるまで暴れりゃどこでも一緒の対応だろう 東北仙台近くの海洋人工地震対応も人工津波は来なかったなあ
>>2 何回コピペするの? 全く違うんだけどバカパヨ? 渋谷でノーマスク運動してたパヨチン軍団 パヨチンはマスクが大嫌い♪ 日本社会に抵抗するパヨチン!
騒ぎになるまでに事を収められなかったCA やはり人材不足なんだろう
マスク以外の選択も用意しとくべきだな フェイスタオル売るとかさ
> 義務ではなくあくまでもお願いです と言いながらもピーチみたいな対応にならざるをえんだろ 周りが騒ぐし収集つかなくなりそう
>>16 みんながレスしてくれるから味をしめたんだろうね そらそだろ マスク着用は義務でも何でもないし罰則もないんだから 強制したいなら法律作れとしか
肌に密着させるのがダメって人、一定数いるからそういう人達はフェイスガードにすればいいのでは? 麻生とか口元だけ隠すの、装着してるよねぇ〜あれなら圧迫感はなさそう
防ぐものではなく 飛沫を撒き散らさないようにするものだから 同情するものからすれば気分悪いよ
>>1 必ずマスクを着用していることを想定して利用した客から訴えられるのだろうか >>2 3回回ってワンワールドって言うのはお前だよごみ >>25 マスクは只のキッカケでガイジが暴れたのが原因やん >>1 他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為 →マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やピーチ側の一方的な言い分に過ぎない。 全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。 他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為 →マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。 【市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言】に過ぎない。 【マスク強要厨は合理的な思考が出来ない愚か者】でしかない。 【自分で考える能力がなく、周りから逸れるのが怖いだけの臆病者の羊の群れ】、それがマスク強要厨の正体だ。 業務の遂行を妨害する行為 →マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。 機内で大声を出して騒ぎ続けた →理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。 他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。 これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こした責任は不当ないがかりをつけて侮辱した客と不誠実な対応をして男性を怒らせたピーチ側にあるのではないか。 機長の判断で降ろすことが出来る! →降ろすには相当の理由が必要となる。マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。 マスク非着用者は他の人間に配慮しない人格障害者! →マスク強要厨こそマスクを付けたくない人に配慮せずに他人にマスク着用を強要している人格障害者。 科学的根拠がなくとも何もしないよりマシだろ! →マスク強要厨に特有の呪術的思考。 【マスク強要厨は無意味な雨乞いの儀式してる土人と同じ】。 社会じゃなくてお前1人の問題だろ! →個人の問題は同じ状況に陥るかもしれない社会の全ての人の問題だが? 機内で騒がずに後で抗議すればいいだろ! →ならレイプされている女は抵抗せずに後で警察に訴えればいいから 抵抗することによって生じた被害は被者に責任があるとでも? 他人の建物や乗り物に立ち入ったなら管理者の命令に従え! →なら管理者が死ねと言ったら死ぬ必要があるんか?自分の建物や乗り物にいるからと言って他の人間を奴隷化する権利がある訳では無い。 いまさら持病とか言い訳すんな! →別件と混同してんぞお前。 マスク強要厨は反論してみろ あれ、報道でマスク着けない人を下ろしてたよね、JALグループ
隣がマスクしてない奴からクレーム来るけどどうすんの
いやだから、緊急着陸して飛行機から降ろされたのは マスク云々じゃなくて、操縦室前で騒動を起こしたのが原因でしょ。
うちのに乗りたけりゃ マスクつけろ それでいいんじゃないのか? 他の乗客の視点が欠けてる
>>1 これから空路規制、緩和していくんだよな、、、 VIDEO GPS分析と動くチャートでみる「人口の多い国」の感染拡大の推移 マスク以外のものでてめえから出る飛沫を抑えてくれるなら良いよ
航空会社もたいへんだな…会社の存続や自分の雇用に不安もある中、こんなゴミみたいなヤツに理不尽なクレーム言われるんだぜw
もう国がはっきり白黒つけるしかないよな 飛行機はマスク義務でもいいんじゃない 空を飛んでる中で揉めるとか気分悪いからな
「すみません、39度のお客様は搭乗できません。」 「持病です!」(キリ)
>>2 現状ではそれが妥当だね。 損害賠償は、乗客から機長やピーチに対して行うのが妥当だわ。 機長とCAの過剰対応で迷惑被ったという見方を失うべきでは無い。 ルールを守らなくても良いと解釈されると、何が起こるのだろうか
マスクは周りに迷惑をかけないように着けるの 着けない時点で迷惑なの
>>6 JALとか客少ない場合多いからマスクしてなくても近所の席の人間からクレーム来る可能性は低い。 就職先を検討している学生は、どう思っているのだろうか
旅客機は3分で換気で機内の空気が入れ替わるという話だから、密閉とは言えないかもしれない。 だけど、密集ではあるんだよ。
>>52 ちゃんと情報見ような 緊急着陸には理由がある これで乗客同士がケンカになったらどうするんだよ 空じゃ逃げようがないぞ
>>56 隙間だらけの安物マスク付けながら言うことか まあ2つの件で結果がどっちに転ぶかは分からないけど、間違いなく規制強化の方向に行くな。 現状じゃ航空会社もマスク拒否者も普通にマスクを付けるだろう大多数の人間も安心して飛行機に乗れない飛ばせない。
マスクをしない客が大量に乗ってきた場合、飛行機を利用しなくなる人が増えるのだろうか
目的地に着いてから電話で抗議すれば良かったのに 他の乗客に迷惑をかけた事に対しては何とも思ってないの?
>>49 限られた人員や物資で、試行錯誤しながら運営してるって現状なのに 空港会社はどんな要望にも応えてくれる神様で、自分は叶えてもらう神様だと思ってるアホの対応とか、ほんと気の毒 >>65 意味ねえんだよ ドリンク飲むとき外してるだろ >>2 アホなん?論理性のない指示は単なる強要。 搭乗員の対応はちゃんとしたもので登場客や法に基づいて問題ないもの。 同じと言う理屈は通らない。 仮に来ない打のPeachの件は最終的に4時間遅れたらしいけどさ スケジュールで2時間前につくよにとか考えてたやつもいるわけよ これが身内の結婚式とかだったら殺されても文句言えんわなこういうワガママのせいでさ
>>53 泥酔客とかタクシーも拒否できる。搭乗拒否は旅客業の権利だよ。航空機や電車はじめ 周囲の健全な乗客に対する迷惑行為と規定してあまりにひどい場合は降車指示できる。 客商売ヤメて野菜やら機械を運べばいいんじゃね? 新幹線もそうなってきたし
とりあえずピーチは貧民のキチガイが乗ってくる可能性と マスクどうこうで緊急着陸しやがる糞路線て事で 今後の選択肢から外すのが確定された
>>77 正しいとは言ってない… つまり、やりすぎ。 自粛警察に近いレベル。 マスクに強制力があるわけないわな 異常なマスク文化やめろよ
感情的になったら負け ノーマスク派はフライト中にマスク外して馬鹿釣ってこいよw 上手く行けば逆転するかもよ
これだけピーチが必死なのは、何か隠してるのでは。例えば飛行機ってコロナに関してかなり危険な乗り物ってデータを持ってるとか。
>>2 まさにそういうことだね。きちんと反論できるレスもないようだ。 マスク強要ヒステリーどもも少しは理性を取り戻してくれるといいんだけどね。 ピーチはマスクしないと飛行機から降ろされる CAの女がはっきり明言していたしな
ヨーロッパでコロナ第二波きてるけど、全然死んで無い 雑魚化してる 日本も同じ
>>83 だな マスクしない1人のせいで着陸して警察? 巻き込まれたら溜まったもんじゃない >>6 おいおい、ピーチはANAが株式の70%以上持っている実質的な子会社だぞ。 >>72 しゃべりながら飲む人はいないと思うが。第一、飲めないだろw サイゼはその為の 便利マスクを作った。バカバカしいと思ってもワクチン打つまでそれしかない。 感染拡大で授業が遅れた受験生は、マスクをしない・させない等で感染防止に協力しない人を恨んでいるのだろうか
>>89 わかったもう電車バス飛行機船全部とめちまえ 俺は困らん >>2 19 名前:不要不急の名無しさん :2020/09/12(土) 21:01:29.01 ID:B/hTLR/x0 風俗嬢「コンドームしてください」 ノーゴムマン「非科学的です。避妊できるという根拠を示してください。それがなければしません」 風俗嬢「お願いです!して下さい!」 ノーゴムマン「お願いなら承ります。でもしません」 風俗嬢「お願いします!」 ノーゴムマン「持病のせいでゴムできないのです。病名は言えない」 風俗嬢「もう出ていってください」 ノーゴムマン「侮辱罪だ!謝罪を求める!!」 ノーゴムマン「このような社会になってしまうことは非常によくない」 コピペ改変乙 >>96 ANAは朝日新聞航空部だから朝日新聞が大株主だな タバコと一緒でさマスク着用しない客お断りってすればいいだけの話なのにね 逆を言えばそうでなければマスク着用しない客の搭乗拒否はできないでしょ 周りの文句言う自粛警察客を他の席に動かせばいいだけ
>>97 それな(笑) そんなに困るならマスクを絶対外さないで欲しいわ なんでピーチはもめたの? CA「マスクお願いします」 乗客「いやどす」 一秒の程度のやり取りにもめる要素あんの?
>>73 任意と言ってるのに強要されたら不当だろ 職務質問ですら合法的に拒否できるんだぞ? よってピーチは慰謝料払わんとな 聞くべき事はCAの指示に従わなかったらどうなるか?だろう
マスクの話はピーチと周辺客が譲歩して席移った時点で終わってるだろ その後しつこく乗務員に絡みにいったことが降ろされた理由なんだからマスク云々しつこく言ったところで関係無い
>>2 コロナは日本政府によって指定感染症にされてるんだけど。 ワンと言わなくては他人が死ぬ可能性は理屈的にも成り立たないが、指定感染症では成立つ。 その差が考慮されないわけがない。 >>108 飛行機内では他国の法律が即時適用されるわけじゃないよね >>107 揉める原因は企業側のダブスタ 政府が法令化してないからお願いベースになりそこに歪が生まれ 個人采配になった時にブレが生じやすいのが問題 これ下ろされたのってマスクしてなかったからじゃなくて 機内で騒ぎ起こしたせいでないの?(´・ω・`)
>>6 ピーチも大人の対応をしただろ そこで大人しくしてれば良かったのに騒ぎ出すから命令される羽目になる。 やはり融通の効かないCAの馬鹿女がイキれる相手を捜して事を大きくしただけだったか あいつ怒鳴って飛沫ばらまいて何やってんのって感じ
>>116 ヤジなのか飛沫なのか(笑) マスク警察は会話をしない事は何と考えてるのか >>119 一昨日、車運転中のテレビから流れてきた音声聴いてたから間違いないよ >>10 ピーチのマスク拒否男性の様な離陸後の機内での行為を未然に防いだと言う論法も成立するよな。 いずれにしてもピーチのマスク拒否男性の裁判が判例になる気がする。 どちらも基本的に自身の権利の主張の為には他者の権利を侵害しても構わないスタンスだから。 >>117 だから入国審査を拒否される。 機内から降りられないから、引き返すしかない。 >>109 >職務質問ですら合法的に拒否できるんだぞ? できるというだけで、実際に拒否したら公務執行妨害で逮捕だよ。特にニガーはw >>105 喫煙は航空法に定める禁止事項に該当するので航空会社は搭乗拒否や降機強制ができる。 マスク着用に関する規定は法律には無い。 >>125 ほんとそれな 自分らがマスクしてりゃ移らんだろ マスクどうこう争う以前に 飛行機乗るなら隣の席も購入してスタンド立てるのがマナーだと思うけど 配慮出来ない奴全員降ろせよ
>>34 5点。赤点だからお前追試なww 出直してこい ぶっちゃけ、俺、お前に何かあったら困るから >>132 マスクは飛沫を吸わないようにするもんではなく 飛ばさないようにするもんだよ >>125 まぁ、国技館でやってみる事だな。警備の親方に上手投げで場外に放り出されるだけだがw マスク着用なんて幼稚園児でも出来ることを頑なに拒否するという心情が理解できない 常識ある社会人なら、要請があるならば空気を読んで着けるだろうから、揉めるような ことではないと思うが
他の客に気持ち悪いとか言われたらしいが、 それは本人だけの言い分なんで、事実なのかどうか怪しいとも言える なんせ命令書と書かれた紙を警告書だと言い張るくらいだし…
緊急時の上からビローンでおりてくるマスクどうすんだよ しないのかな
職質拒否したって動画見てみ 同じ種類のやつが集まってるぞ
誰かが言ってたけど、日本においてお願いとは「わかっとるやろ」という意味だからな。
>>130 法律に書いてないから何してもいいなんて国は世界中どこにもないし、迷惑行為は 乗務員が注意する規定、それでも聞かないなら警備員→警察を呼べる。 コロナという大変な時期に、義務や拒否ができないってどういうことだ???
マスクをしていなくてもお願いするだけで良い CAも適当にあしらっとけばよかった こういう人はちょっかい掛ければ掛けるほど騒ぎだすんだよ たしかその客がマスクをしていなかったから、近くの乗客が厭だと言い出したんだよね? その周りの客に、航空機は2〜3分ごとに空気が入れ換わるので、電車や船よりずっと安全です!とでも言っとけば良い
自粛警察クビになってマスク警察やってる奴多そうだなw こいつらの勝負弱さは異常w
>>124 頑張ったからノーマスクで大声で飛沫撒き散らして報復した訳か マスクしてない人がいる飛行機に乗りたくないと思う人 大多数なんですけど
>>137 この安物のフェイスガードどこにでもあるな 滅茶苦茶売れてるんだろうな こういう奴って、大震災とか大変なときにも、 空気を読まずに自分の権利とか自由とか主張しそう。 まあ、南海トラフでそんなことしたら、 災害の犠牲者として葬られるだけだけどね。
機長やCAの指示に従わず暴れてつまみ出されて同乗者に多大な迷惑をかけただけのアホだよ、ノーマスクマンは
>>1 マスクしたくないのはまぁ許すとしてもだ 搭乗中は喋ったり咳くしゃみ荒い呼吸等一切しない もしこれらのことが守れないのなら そいつは飛行機に乗るべきではない 周りの迷惑でしかないからな >>158 じゃあ乗らなきゃ良いやろ お前が乗ってる飛行機も乗りたく無いやつ大多数やぞ マスク警察とかやじってるのは、コロナという大疫病にも関わらず、感染の拡大を喜ぶ殺人鬼だと思っていいよね。
>>163 執拗にマスク強要したなければ、揉めなかったのでは? >>2 論理的()には乗務員に「3べん回ってワンと言え」って言われたら実行しないとだめ。 その指示が正しかったかを争うのは無事飛行が終わってからやること。 >>164 息の根を止めれば、マスク関係なくなるよね。 お願いなんか言ってるとピーチみたいなキチが出てくるぞ マスクしたくないなら公共乗り物使わなきゃいいだけ、北海道沖縄海外でも、そんなに行きたいなら自力で行けやって思うわ
防ぐ効果はないし 撒き散らさないようにする効果も薄い でもエチケットとして認識がある 強制も命令もしないけど 暗黙の了解で成り立ってる 科学的根拠はない そう言う国民性
なんでもいいけど、この手の依頼をされてネチネチ屁理屈こねたり 責任者呼べとか言い出すヤツの側は嫌だ 気持ち悪いとか言われても仕方ない
>>107 CA「マスクお願いします」 乗客「いやどす」 CA「マスクお願いします」 乗客「いやどす」 これをひたすら繰り返し。 無限ループ。 >>173 他人にマスクを強要するような人が公共交通をやめたらいいんじゃね? >>138 カラオケじゃあるまいし、1人客がツバ飛ばしまくるとも思えんが マスク付けてても飲食や喋る時は外すなんて奴もおるしな 知り合い同士を思いっきり距離取って座席指定する方が有効では マスクはあくまでお願い。 着用を求められて断られたら乗務員は立ち去らないといけない。 その点ピーチの場合にはルール違反があった。
まぁマスクとは関係ないが機内食事って危険よな そっちをやめたほうがいい 空腹は我慢しなさいで強制
>>169 ノーマスクで呼吸しないなら揉めないよ マスクしないなら降りるまで息止めとけや >>156 帰省するな! 旅行するな! とか言って晒ししてた奴らなのかなw あいつらが飛行機乗るならマスクしろって言ってるの草生えるwww >>185 こいつの業務妨害が原因で新潟に緊急着陸したわけで 止めろと言われてもやめないノーマスクマンの航空法違反、それだけ 利用する客側が会社のお願いを聞かなかったら客を拒否してもいいじゃないか お願いだからって客側の拒否する権利のほうが有利にならなくてもいい
ピーチの場合はマスク着用をお願いしても拒否されて、周りに客のいない席への移動をお願いしても拒否されて、最終的には周りの客の方に席の移動をお願いして男の周りを空けさせてたもんな そこまでが離陸前のトラブルで、マスクを着けないこと自体は仕方なしにとは言え容認されてたわけだ 離陸後になっても大人しくせず延々文句言って騒ぎ立ててたから緊急着陸する羽目になったのに、未だにマスク着用の是非を論じる不思議な人たちはほんと何なんだ
>>187 こいつの業務妨害が原因で新潟に緊急着陸したわけで 止めろと言われてもやめないノーマスクマンの航空法違反、それだけ きちんと断れよ マスクしないなんて以ての外だ 毅然とした対応取れ それができないなら、乗客の安全を守れないなら飛ばすな ノーマスクが乗ってる飛行機なんて危険極まりない
マスク非着用は認められた権利なのに その権利を堂々と侵害した他の乗客とCAに問題があった CAは因縁をつけた乗客の方を処置すべきだった
飛行中換気しまーすって言ってマスク不着用者を誤って外に出しちゃえばいい
警察に職務質問されたときも 警察「職務質問です」 俺「任意ですか?強制ですか」 警察「任意です」 俺「なら拒否します」 こっから一時間付きまとわれたわ警察呼ぼうかと思った
>>199 だから業務妨害しても許されるとか思ってんのか? >>159 マスク警察であることを伝えれば、移動してもらえることになるのかもしれない >>188 いやいや、鼻呼吸したらええやん そもそも、こいつがコロナって確定してるわけ?撒き散らすって何を撒き散らすの? 裁判になると因縁をつけてきた乗客も証人として呼ばれることになる 今ごろガクブルだろw
>>204 任意とはいえ断れば怪しまれる アホみたいな話だけどなw JALやANAで降機やらかすと次の便とか 翌日まで影響とか言われて1千万円では済まない ピーチで良かったな
>>180 承りましたって答えていながら承ってない耳の遠い嘘つき野郎なんだから何度も分かるまで言わないとダメじゃん なんやgotoでひよってるんけ だからお前はダメなんだよ
マスク云々よりも騒いで運行を妨害した事を咎められてるんじゃないのか?
>>169 その前に、マスク着用できない正当な理由が本当にあるなら、きちんと説明すれば 揉めることはなかったのでは 本当にあるならね 説明出来ない段階で充分怪しいけど >>206 サイゼリアのマスクは、高度な物理学に沿って考案されたマスクってことだ。 人生掛けて航空会社と争えよwwww 「権利ガー」と喚いて騒いだ結果責任だぞ
99.99%以上コロナではないやつに、そこまでマスク強要する社会はどう考えても異常だろ
そんなこと言い出したら病院でも義務ではなくお願いだよなあ 正当な理由なく従わなければ強制退院だろうけど
相撲はずっとやってるのに三蜜w これが答え ニュースより自分の感覚信じたら? メディアは神ですか?
隣にマスク呼吸者がいるより周囲2,3席を空席にしてもらった方がコロナ飛沫率下がるのは自明。 これからガチのコロナ脳はマスク着用でごねてこの王様環境を作るのがベター
>>180 そのうち、ディスプレイや音で自動的に繰り返されるのかもしれない >>222 周りは見た目でそれが分からんのだから仕方ない ルールでは義務じゃないと言ってるが同調圧力で実質義務みたいな 女性専用車両や職質もこんな感じ
普通の事だ。一人なら喋る奴もいない。 マスクしてればしゃべくり倒してもいいわけでもないぞ。 マスクの有無に関わらず、口を閉じてろ。
さすが分かってるな ピーチのほうも流石だよ違う意味でw
てか近所の店に買い物に行くにもつけてるだろ 今は一枚20円ぐらいで買えるしこのぐらいつけたらいいだろw
隣や真後ろにマスクなしの人が乗ってきたら最悪 座席変更してもらう
>>2 いざ乗り合わせたら応援しないんだろ?じゃあ説得力無いんだよな >>222 そもそも感染してるかどうかなんて検査しないと分からない。 >>234 正解!他人に強要して揉め事を作ってるバカが多過ぎ 咳をしているのにマスクをしているからって乗せるのかな?
>>238 飛沫が飛ばないようにエチケットとして着けるもんだよ オラオラ煽れ煽れぇえええええwwww 徹底抗戦だぁあああああ!!!!!!! 人生掛けて桃航空と刺し違えだ、玉砕だぁあああ!!!!!! 損害賠償請求1000万なんてチンケな事抜かすな、10億でも100億でも来やがれぇええええ
こんなアホが必死だから、、 369 不要不急の名無しさん 2020/09/13(日) 03:35:19.10 ID:IgHx+Phq0 >>346 現行法で、航空会社だけでなく鉄道、店舗、スーパー、コンビニなども マスク着用要請に従わない客を通報すれば業務妨害罪で逮捕できるんだけど。 そんなことも知らないんですか? マスク着用が義務か強制かとか本当は関係無いんです。 営業側は客を選ぶ権利が法律上認められているので、従わない客は逮捕できるんです。 ピーチに降ろされた客は裁判すれば勝てるぞ これだけの精神的苦痛だ、慰謝料1億以上はいっとけ
>>241 喧嘩売ってきたのは誰なのか? やられたらやり返す、倍返し。 が基本 賛否両論と言われることは、他の乗客の中にも、 ひそかにゴネた客応援派が居た可能性は十分あるな
お願いが聞き入れられなかったら降機させて警察が逮捕 あたりまえだよね。
今の状況がこの先永遠に続くわけでもないだろうにな 公共の場でくらいはマスク着用すればいいのに 何でそんなに拒否感持つのがいるんだろ
>>243 咳が出ている、熱がある こういう場合は合理性があるから拒否していい >>192 迷惑行為の客を拒否するのは当然の権利だよ。タクシーでもできるのに多数客が 乗る航空機でできない、しないのは客側の権利とは言えない。ワガママという迷 惑行為だよ。 >>246 マスク警察の頭の悪さとかもう狂気だなw >>234 息をしなきゃ良いのだから、息の根を止めてやれ ちょっと着けてりゃいいものを ここまでの騒ぎにするとはアホだな
>>238 大いにあるよ、可能性ゼロには出来ないけど >>34 飛行機どころか、新幹線にも乗れない貧乏人。 会話しない咳とかもしないなら付ける意味ないよね 気分の問題だけで
>>241 近くの客の座席変更したらノーマスク野郎が何故か大声出して飛沫撒き散らし始めたぞ やっぱり機内うろついて汚え唾撒き散らすのが目的だったのかな マスクうんぬん関係なく公共機関で騒ぐ奴はおんだされるだろうが。
>>1 マスクには効力ないが、大声で騒ぐから、他の乗客に迷惑を及ばずとして、おろされたんだな 義務ではなくあくまでお願い ↓ 搭乗すると機長判断で下船
強制義務化しないのは持病のある人やマスクが長時間できない乳幼児への配慮だと言う事が 理解できないバカ共のせいで法制化待ったなしになってしまった
>>263 ルールをマスク着用のお願いじゃなくて喋ったらビンタに変えるか >>265 客同士で揉めて騒ぎ出したのならそうやけど、騒ぎの発端は航空会社側だろ >>193 マスクの問題にしないと分が悪いからマスク連呼してる人と未だに理解してないバカが湧いてる マスク付けなかっただけで1000万円賠償だってよ。 マスクは絶対につけるわ。
>>219 サイゼの社長は東京理科大だからな物理専攻かどうかはしらんが >>193 ほんこれ 何度言っても通じないノーマスク真理教の低脳信者がいて可哀相 > 着用をお願いしています。機内食も提供していますので、食事の際に外すなどは問題ありません いやいや おかしいだろ 機内食をやめろよ なんのためにマスクさせてんだよ
>>270 承りましたとかほざいてCA騙したからな >>267 マスク着用を拒否したから降ろされた訳ではない なんならマスクしない事に関しては最終的に許容されてる 離陸後の飛行機内で暴れてたから緊急着陸して降ろされたに過ぎない >>265 じんましんが本当ならしゃべる時は口に手を当てるはず。してない時点で只のゴネ屋。 >>278 お前外食もしないこどおじかよwwwwww >>244 しゃべらない。 咳やくしゃみをしないなら必要ないだろ。 >>277 マスク警察の飛沫攻撃と差別攻撃をCAが対応しなかったんだから怒って当然 >>285 わざわざ国内線の機内で食わなくてもよくね? 何時間も乗る訳じゃないんだから >>281 今、法整備進んでるだろう 発端はお願いだから無視とイキる奴が多いから法整備されてみずからの首を締めてる状況 >>282 そのネット上で繰り返される暴れたとかいうのが何の証拠もない いわばデマだからな まぁこの国そのものが国民の良心、性善説におんぶにだっこでアホみたいなあやふやな制度で回ってるからなぁ このはっきりしないところがジャパニーズクオリティなんですw
ノーマスク許したら、その航空会社を避ける人が増えるので、 明らかに営業妨害だよな。
>>278 人を集めて 密室空間で 食事させるのか >>288 絶対くしゃみが出ない体質なら良いんじゃない? >>295 複数の客の証言出てるのにデマ認定www >>288 >咳や(急な)くしゃみをしないなら クシャミ止めるのは難しいんだぞ。俺はできるがなw >>293 エコノミーしか乗ったことがない貧乏人の発想でワロタwwwwww >>293 国内線で飯とかでるの? せいぜいお飲み物くらいだろ >>278 つまり、気分。w しゃべくり倒すならつけた方がいいが、満員電車同様喋る奴はいない。 しかも、数分で換気される環境なら、黙ってる限り不要。 マスクは単なるサイン以上の意味がない。 なるほど、つまりピーチは一線を越えたと言うことだな
>>295 誰が書いたかもわからない動画のコメントが事実になる奴らばかりだからな そのほうが叩きやすいからってだけで 5chなんてのは叩ければデマでも事実にするし 思いついた嘘ついて事実だといいはるようなのばかり マスクするだけで厄介事から逃れられるって言うのにアホだな
ピーチの場合は男が暴れる前にしつこくマスク着用を強要されたんだろ? この事自体が問題なのがなんで分からないの? 原因を作ってるのはピーチの側だから。
政府がアホでも国民が日常的にコロナ配慮すれば感染縮小出来るのはここ一ヶ月の経過で明らかなんだよね 「たったこれだけの事」の積み重ねで実効再生産数1未満を維持出来るなら これこそが最小コストかつ最も強靭なコロナ抑制方法なのであって、 何度日本でコロナ再発しようとその都度押さえ込めるし、たとえ新たに強毒型が出現したって抑制可能 なのになんで嫌がるわけ? 国民一人ひとりの心掛けの積み重ねで実効再生産数1未満を維持すればGOTOでもなんでもアリなんだぞ? 経済回したいんじゃないのか?
>>193 5ちゃんにはスレタイしか読まない奴が沢山いるからなあ もちろんわざと無視してる奴もいるだろうが >>291 マスクを着用しない権利は認められているのに 絡んで侮辱するような暴言を吐いた乗客の方を処分すべきなのにそうせず放置したのは不味い 黒人相手にニガーなんて言った乗客がどうなるか想像すれば簡単に分かるそれと同じ >>1 必ずつけてくださいで義務では無いって矛盾してるだろ そういう事いうからチー牛みたいなのに絡まれるんだよ 警告して例外が認められなきゃとっとと首根っこ掴んで引き摺り下ろせよ それがワールドスタンダードだ >>311 周りの客がCAに通告したんじゃなかった? >>319 おれこの前みずほでやっちゃったよwww >>311 ピーチは自分に都合の悪い事はダンマリで 身勝手な主張だけを言ってる CAの言うことは全くもって信用できない >>312 マスク付けようが付けまいがおかまいなく増えたり減ったりを繰り返してるから 感染予防にマスクなど関係ないのが分かる >>318 強制出来ないなら通告下側を宥めないといかん >>281 試してみる人が出る前に、明確にしておいた方が良いのかもしれない >>310 まぁ基地外を判別するのにはとっても便利なマーキングになってるけどな ノーマスク支持者のTwitterみたら 9.11同時多発テロの飛行機衝突映像は合成で偽物だ! なんてまじめに書いてる奴もいるし怖いね 搭乗の規定に入れろよ。今は非常事態中だ。中途半端だから対応に困るんだろ。
>>321 都合が悪いからダンマリでは無く、訴訟に向けて不利になる事喋る訳にはいかないからダンマリなんやで? また一つ賢くなったね キッズくんw 関空拠点だからなピーチ 西成程度の対応しないとな 大阪府警OBでも乗せとけ
そもそも航空会社だって困ってんだから通常営業したいからな マスク着用願いだの座席開けとか希望してる訳じゃなく対策でやむを得ないだけだし、協力してやってもいいだろう
>>6 ピーチのCAとかこう書いてるだけで頭悪そうだと思うわ >>321 マスクつけろといわれたから業務妨害していいとか通らねえよ 大人しく座ってるだけのことがそんなに難しいか >>102 実際に飛行機は飛んでるんだからピーチはコンドーム無しでもOKということ 国交省が悪い 公共交通機関はマスク着用なんて 世界中でやってる そうかに支配されると圧力でもあるのか
>>303 今はどこも、マスクのお願いしてるからどこでもいいんじゃないの。 これ許されたら、団体ノーマスクでライバル航空会社に搭乗して営業妨害も可能だな。 マスクしない人を、CAや客が挑発したようなものだからねぇ〜 マスクしていても食事する時は外しているじゃん
>>321 しかも、結果マスクしないで席交換さえ応じなかったくせに延々絡んでんだろう 異常だよ どの会社でも頻繁に業務を妨げたり大声を出したりすれば下ろされるという事だな マスクはあくまで事の発端
>>337 ゴートゥーやってる国に家 非常事態は終わってるんだよ政府の中では 他の乗客のTwitterやブログに書かれている恐怖を感じるほど大声で騒いでたも 大声は耳が悪いから仕方ない〜なんて言い訳する事を 世間では都合の悪い事はなんでも病気のせいにするって言うんだよなぁ
>>339 他の客が移動したことにまでキレた時点でもう単なるキチガイだよ >>327 毎日電車乗るけどマスク着けない奴って ウェーイ系若者 外国人 知的障害者 大体こんな連中だしな >>102 微妙にやばそうだからwww、この騒ぎの当事者をかばう気は毛頭ないんだけど。 ただ、その例えは変だろ。 航空会社は巨大企業だ。旅客機30機とか持ってんだぞ。エアバスを30機だ。 で、親会社はANAだ。挙句に後ろ盾は国交省とか経産省とかカスミガセキだ。 その例えだと力関係がおかしい。 女性専用車両と一緒だな 義務はなくお願いなんだけど実質的に強制
>>329 つまり都合が悪いからダンマリなんじゃん(笑) >>335 それほどCAの対応がヒドイ状態だったことは想像できるよね 動き回る感染者も居るから、コロナテロみたいなのが飛行機に現れたら マスク無しを乗せた飛行機側が叩かれるんだろ? しょうがないよねで許すのかねぇ
マスクしたくない奴専用の飛行機乗ればいいじゃん もちろん最低搭乗人数以下なら発車しない スタッフは防護服とガスマスク着用で
>>312 新規感染者数や実効再生産数のグラフ見てご覧よ 今の結果の原因は2週間以上前にあることを考慮すれば、今の再拡大は2-4週間前の感染縮小が明らかになってきて油断したことだと推測出来る つかオマエさぁ、一々ガキみてーに不作為の理由探してんじゃねーよ >>335 マスクつけろとかいってないでおとなしく座ってろよ >>343 CAも大声だったという証言があるから大声で責めるのは無理筋 >>5 俺重度のアトピーだけどマスクしてるよ アトピーは喘息も併発してる人多いから咳が出てマスクしないと白い目で見られるしほとんどしてると思うよ >>339 国内線に食事など無い、パヨク脳は反社会的だって事を自覚しろよ >>340 席を移動するのはクレーマーのマスク警察のほうでしょ >>41 なんでそこを理解しようとせずに、マスク拒否→退去に持ってこうとする馬鹿が多いんだろ >>359 だから他の客が移動したらキレたんだってw >>339 挑発しようがしまいが、犯罪を犯した方が負け 学校でも殴った方が怒られるだろ? 憶えときなキッズ >>1 >さらに「マスクを着用されないお客さま、 >ならびに発熱など体調がすぐれないお客さまのご搭乗をお断りする場合がございます」と注意書きしている。 「…する場合がございます」 この曖昧さがトラブルの原因。 はっきりと「マスクしないと乗せない」 って言い切ればいい。 そして、納得のサインをさせればいい。 >>347 メンタルガタガタのところにヤバイのが味方ヅラして担ぎ上げます 袋小路 ピーチのCAみたいな低学歴を相手にするだけ無駄だもんな。始めから相手にしないに限るな この程度の事も収められないで機長に伝家の宝刀を抜かせたんだろう。クビになっても不思議じゃない マスクで騒ぎを起こして、これだ。ちゃんと国交省にも報告を上げなきゃ成らないからな
マスクしないと搭乗拒否にしたら客増えるだろな、そうするとこんなキチガイは乗れなくなるし安全になる
>>323 新規感染者数や実効再生産数のグラフ見てご覧よ 今の結果の原因は2週間以上前にあることを考慮すれば、今の再拡大は2-4週間前の感染縮小が明らかになってきて油断したことだと推測出来る つかオマエさぁ、一々ガキみてーに不作為の理由探してんじゃねーよ。 >>344 最初他の客が移動したことに侮辱罪といいだしたとか叩いてたけど じっさいは他の客がキモッと明確な侮辱をしただけだったね まだ嘘ついてんだな >>361 もうマスクしないだけで降ろされるけど HAC北海道内便の件を知らないの? お願い事項でも航空券買ってる時点で民事契約成立してるからね 嫌なら買わなければ良いだけの話な
会社でもノーマスク 取引先でもノーマスク 病院、銀行、スーパーもノーマスク 友達との集まりもノーマスク どう考えても社会と繋がってない孤立した生活してる人だよなぁ
>>359 他の客が動いたのに キモイと言われた謝罪させろと騒いで業務妨害、結果緊急着陸 これを擁護してんのアホだろ 乗務員の指示に従わなかったら退去させられることが規定されてるんだから 指示に従わなかった時点でアウトです
声を出さず威嚇もせずひたすら無視をしていれば 航空会社はどうすることもできない あいつは反論して威嚇したから降ろされた
国家レベルで自由を保障すると 全員の自由を保障することになる あたりまえだけど自由はお互いにかち合う それらを調整しなければ全員に自由は確保されない 完全な自由は心と口だけだ それは他人の自由を侵害しないから 悪口は耳を塞げばいいけど コロナはそうはいかない そして命を奪わるかもしれない だからマスクで防ぎましょうとなる それができないのは他人の自由を侵害している それは自由主義でなくただの自分勝手
>>365 頭おかしい人の脳内は知らないけど、それすら馬鹿にされたと感じちゃったんじゃないかな >>358 ドリンクサービスはあるだろ 国内線なんて実質1時間余りの搭乗で半分外してるようなもんだ レストランも入る時だけマスク着用して 中では終始外してぺちゃくちゃおしゃべり、帰るときにマスク付けてってほんと茶番だわw >>377 差別を放置することはCAとして許されない >>375 「お願い」=「ルール」なんだよな もっと的確な日本語が必要 >>10 義務ではないしね。 この辺の感覚は、グローバルと日本ではかなり異なる。 >>376 飲食店でノーマスクの人いっぱい見るよ! 日本人は本当に民度が低いね マスクの隙間から飲食するという発想はないのかね 書かれてなければ何やってもいいってやつ増えすぎ それを盾にわざと挑発するやつも
>>348 風俗のバックにはヤクザがついてるんだからなんらおかしく無いだろw マスコミまで出てきて論点をすり替えようとしているな 日本人じゃない疑いが出てきた
>>356 CAは仕事 コイツはクレーム そんな違いも分からないの? 擁護くんはマジ低脳すぎだろw >>383 業務妨害してる危険な客を排除するのはただの仕事 あと、差別されたーとか言おうと業務妨害していい理由にならん マスク否定派はなんだかんだ云うけどコロナ過でマスクは公共マナー マスク否定派でも仕事で大事な商談で取引先に行く時はマスクするでしょ?
結局侮辱されたとかのあたりの話も、 その状況説明が非常に曖昧じゃないか
>>383 それCAの仕事ちゃうw CAは学校の先生ちゃうでw >>1 会社には乗せる乗せないの基準はあるだろうが しかし最終的には機長の判断だろ。 機長にはそれだけの責任と権限がある。 >>375 いやなら乗車拒否すればいいのにピーチはそのまま飛んじゃった(笑) >>384 それが分かったら彼は降ろされてないんじゃないかなw 意味不明な行動取ったから周囲に危機感を与えちゃったと >>1 他の大勢の乗客がノーマスクに不快感を示したら、どう対応するんだろう。 「マスクをしないと乗せない」 なんでこれが言えない?
>>382 所詮はファッションよ 当店正装以外お断り!と同じ >>392 相手がどう受け止めるかが全てって理屈じゃねーの ノーマスク便作れば ただし乗務員は保安以外の仕事はしない
>>394 差別を放置しなければいいだけ 順番を入れ換えるな >>401 俺は悪くない 悪いのは嫌悪するコロナ脳の乗客だ! これがノーマスク信者の発想 京アニ事件の犯人と同じ精神構造 我が儘を押し通そうとしてフライトに危険が発生したときには躊躇なく着陸して降ろす ごく当たり前のことだな
うちは出来ないけれど ピーチさん、よくやった!と思っているだろうなぁ
>>364 健康増進法について議論すべきかもしれない >>406 短時間ならぶっちゃけ客としてはCAなんていらんからそれでいいだろ マスクは嫌だが、マスクの替わりにCAの下着でもマスクがわりに当てるならいいお^q^とか 言って逮捕!この流れ絶対起こると思うw
>>399 飛んだあとに更にイキリ出したから降ろされたんだろ >>395 打ち合わせの間は相手に失礼にあたるからという理由で外す人が多いんだぜ >>4 自分の事を賢いと思ってるアホが書いて自分の事を賢いと思ってるアホが読むウェブサイト 東洋経済オンライン プレジデントオンライン 現代ビジネス >>392 キモいとか言った客に乗っかってノーマスクマンを挑発するのはどう見てもCAの仕事じゃない このCAこそ安全運行を妨げている ピーチの社員教育の質の悪さが伺えるわ >>410 多数決で決める事じゃないからね 他人に同調する必要はない >>342 指定感染症から除外してないから終わってない >>350 君頭悪いなぁ 訴訟の時に「あれ?言ってた事と違いますよね?」って突っつかれると困るから保険の意味もかけて喋らないの チー牛なんてペラペラ喋るから矛盾も出てきて裁判の時にそこ指摘されたら負ける要素自分で作り上げてるんやで? だからツイート削除して逃げてるだろ?まぁ削除なんて無駄だけど。 わかるかい?キッズくん >>408 だから実際にそういう行動を取ったオッサンに言ってくれw 外野はなんでそんなことしたのかなんて知らんのだから >>407 何だよ差別ってW その前にまともな行動をとれよ。 >>422 擁護してるやつがその理屈使ってるんだが笑えるな >>1 ただし質問されたことについては誠実に答えて貰えない場合には安全運行上の問題点から搭乗を拒否します >>411 もうマスクしないだけで降ろす 危険人物扱いだからw >>19 それもあるかもしれないが会話等の飛沫から感染するから何とも言えないな 極力他人と話したくないだろうし >>406 それが一番だが。便数の確保が難しそうだね。 >>402 ヘタレそのもの 業務命令でも自分の意見が正しいと思うなら貫き通せよ >>416 CAが飛ぶ前はイキってたくせに実際は飛んだからね 最初にCAがイキらなければ良かったのにね >>424 形の上ではね 実際はもうコロナなんて誰も気にしてない マスクもみんなばかばかしいと思ってるよ >>394 侮辱するような乗客を放置したらダメだろ >>407 飛行機では大人しくしてなさい ケンカは降りてから勝手にやれ 仲裁の義務はない 相手は大人しくしてるだろ >>421 その客に謝罪させろと何度もCAを呼びつけて大声でわめき散らすのは十分安全運航の妨げですよ >>432 ps. やばい奴が多そうだから、警察官は必要かもね。 >>429 誠実に答えればマスクしなくてもいいんだよね? 航空会社のトップはバカクズばかりなんだな連名で抗議すれば 乗務員らも守れるのに乗務員らに危険と責任おしつけ 自分らは涼しいところでカッコ良く振る舞ってるつもりなのか
>>438 ノーマスクマンみたく騒ぎ続けて安全運行阻害したわけじゃないもの >>425 それを要約すると都合が悪いからダンマリなんだよ(笑) 都合の良いところはペラペラしゃべってるんだから(笑) >>436 飛んだから勝ったと思っちゃったんだね 実際は空の上になったことでCAを含めた機内職員の権限が強くなったのに >>436 最終的には機長判断で機長に話しさせろとか言ったのが降ろされた原因でしょう運行中に機長呼び出すとか危険な >>446 何が都合わるいの? 不法行為働いてるのはノーマスクマンただ一人なんだが >>436 お願いは承りましたって答えて騙したからな >>426 お前が言い出したのに知らないとかアホかよ 分からないで逃げるなら最初から黙っとけ >>427 自分の価値観を押し付けないで × マスクをしてないから拒否 〇 クルーの指示に従ってくれない人は拒否
トイレを舐めたりコロナパーティーやったりして感染して、後悔の言葉を残して死んでいったYouTuberかツイッターか、外国にいたよね。
喋るならマスクを着用。 政府は誤った。黙ってるならどこであろうとマスクはいらない。 喋るならマスクをつけましょうが正しかった。無駄口きくなが正しかった。
マスクしないままでも離陸はしたんだから別にピーチもお願い以上のことはしてないだろ その後ごねて大騒ぎしたから降ろされたんであって JALやANAは機内で大騒ぎしても放置なん?
多分このおっさんを擁護してる連中のほとんどは、普段いわれのない差別を受け続けているニートや警備員やコンビニバイトや期間工やウーバーイーツ配達員なのだろう。
こういうバカ出る背景には小林よしのりや堀江や百田の無責任な発言がある ちなみにコイツらは過去の自分の発言経緯から今更引っ込みつかないだけの 自己顕示欲マンだからね、振り回されないようにね 「経済かコロナ抑制か」の二律背反ロジックが現実に反してるから極論になるわけで、 今の日本の「現実」はwithコロナで如何に経済とコロナ抑制の両立をさせるかで、 ここ一ヶ月ほどは成功しつつあった 気が緩んでまたぶり返してきたけれども
>>439 ノーマスクの喧嘩は仲裁して 席替えしてる お願いなのに賠償はおかしくね? 明確に契約にないのに拒否できる人権がなければ憲法違反だよね
VIDEO 「職務質問に協力いただけますか?」 「しません」「義務じゃない」 これと同じ人種 TPOの再学習しないとな フライト中の航空機内では何があろうと騒動厳禁。
>>437 職場にコロナ持ちこんだら消毒作業が発生して迷惑掛けるから気にするよ 働いてない奴には関係ないだろうけどな CA叩いて事態の打開を図ってるんだろうけどそれ普通に名誉毀損だからな? お前らパヨチン側が散々やって来たのに自分がやられる側になるという想像出来ないのかよwww 他の乗客のブログでも書かれてるしCAの対応は一般的な対応の範囲内
>>460 飛行機降りてからやりましょうね 安全運行のために指示には従いましょうね と言われても騒ぎ立てて排除されるんだから病気だな >>390 >>102 からはそうは読めない。だったら最後にヤクザ登場させないとおかしい。 か弱い女をいびるノーゴムマン、になってる。ミスリードを図っている。 読んでいる奴らが必ずしも、「ヤクザがバックにいることを常識として知っている」とも思えない。 >>455 コロナパーティ参加して、コロナはフェィクだと思っていたと言って死んでいったアメリカの学生もいたね。 >>446 弁護士に「勝手にしゃべるな」と必ず指示されるよ。 航空会社側は、弁護士が許可したことしか発信してないはず。 「マスクをしないと乗せない」 なんでこれが言えない? これを掲げると、法的に訴えられたら負けるの?
早く法律にしちゃいなよ 馬鹿が真似してYouTubeにあげるのも時間の問題だぜ
マスク着用は義務じゃない以上してもしなくても本人次第だが、このご時世で着用しないのはもともとの衛生観念が低いのに加え、他人に迷惑かけてもどうでもいいと考えてる奴なんだろうと思ってる たぶんなーんも考えずに欲望のままキャバクラとか行っちゃってんだろうなーって勝手ながら想像してる コロナ感染してるリスクもマスクしてる人より高いと思うから 飲食店で隣座られたら速攻で帰ることにしてるわ
>>4 プレジデントって外資やからな。 日本が落ちぶれたほうがいいんやろか? たかだか2時間程度マスク出来ない奴が使っていいもんじゃ無いという事 観光したいならそれなりのことができるようになってからどうぞ。
>>470 そのまえに風俗は公共交通機関じゃないよ >>447 飛んだ時点でCAの今までの説明が全部ウソになったんだろうね その嘘つきの言い分を信じた機長が緊急着陸しちゃったんだから CAの教育をピーチはやり直さないとね だって、そもそもヤクザいたら、チー牛は騒がないじゃんwww。
立場上反論できない相手に絡んで 憂さ晴らしするやついるよなあ
>>453 彼がした行動のことは知ってても、彼がなぜその行動をしたのかは彼しかしらない、当たり前の話だよね? もちろん、勝手な推測、もとい妄想で良ければいくらでも語れるけどさw 悪口言われた位でCAを呼びつけるなよ 現場を見てないのにどっちが真実かなんて判断できないから どっちにも肩入れ出来ないってわからんのかn
大手航空会社は危険と… まぁ、コロナ以降、あんな狭い乗り物は乗ってないけどな。
>>465 もうYouTuberネタだな 盛り上がるw >>484 CAは権力を使ってそれをしたんだもんね ヒドイ話だよ >>442 他社だけど問題無かったで? マスクすると頭痛くなるので、他の方に迷惑かけないよう移動もしますし、口も開きませんのでダメですか? みたいな旨を伝えたら快く対応してくれたで? ていうかマスクの着用云々まだ言ってるのは三周遅れの低能ぐらいやでwww 今はCAが焚きつけたからチー牛は悪くないという流れに持って行こうと必死で、同時にCAからの名誉毀損材料をアホパヨが量産してるところやwww 高度6000メートル以上で機内を減圧して、イヤでもマスクをさせるぐらいの茶目っ気が有ってもいいのに どうせピーチだし。誰も気にもしないわ
>>127 ピーチの客は騒いでる行為そのものが論点やから勝ち目なんか無いで。 だから本人はマスクを論点にすり替えようとしてる。 JALの客は騒いでおらず、指示に従っているから指示の根拠であるマスクが論点になるから勝てる可能性があるが、 マスクつけたら湿疹が出る程度を持病とするのか、 湿疹が詐病じゃない証明と、 持病を開示したくなかったと言う言い分は分かる一方でJAL側は理由無くマスクつけない客が居るから退場させた根拠は成立する という所を鑑みたらまあ勝てないわな。 >>481 そうだね、その結果君みたいな厄介者に対してはさらに強固につまみ出す方向になると思うけど。 >>465 女性専用車に乗るオッサンみたいなもんやろ。 でも、マツコみたいな感じのオッサンやと、どうなるんかな。 専用車警察婆が暴れるかな? >>487 自分は事実の指摘をしただけやで それになんで?、と聞かれたら「こうじゃないの、知らんけどw」って返しただけや >>446 ははっw 面白いなぁ君 学校では嫌われてるだろw 皆、微量感染と大量飛沫感染は感染すれば同じだと思っているのかい? 考えた事も無いか・・・・ だろうね。
マスク着用で重篤化するような病人は 前もって規約を読んだり、申請するだろ
>>496 その後の方向をどうするかはピーチの自由 でも今回の時点では紀美野町理屈は通らない 大声で騒いで乗務員に威嚇行為しなら どんな理由があってもダメだろうね
これは要請と言う名の強制です。 機内は換気されてるとは言え、密室です。 マスクが嫌な方は他の移動手段をお使いになれば良いのです。 飛行機に乗りたければ、自家用ジェットをチャーターすれば良いのです。 世の中何でも自分の思い通りになると思っていらっしゃる方が多数おられますが、 残念ながら、其の理論が通らない事も有ります。その時は自助努力でどうぞ。
病気などの例外を除き、駄目だと明文化すりゃいいのに
周囲の客が命を脅かされた、精神的な苦痛を強いられたと当該客を告訴してらどうなるんだろう
>>502 侮辱されたから自分の行為は正当化される!とかノーマスクマンが思ってんならもう終わりだな >>452 同乗客の話では、CAが話してる最中も「承りましたー!」って話を遮ってたらしいしね 「承ってないやん」ってツッコミも出てたらしいし >>498 勝手な想像で語るなバカ >>499 都合が悪くなると人格攻撃に逃げるのは 負けを認めた証拠 これ損害賠償裁判始まったとして争点はマスク着用の是非では無い 事実として北海道から大阪マスク騒動 ・離陸前に着用のお願い→拒否 ・座席変更のお願い→拒否 ・周りの人に座席変更をお願いの上で『離陸』 そのまま会話も控えて感染予防協力して大人しくしていれば大阪まで行けた しかし新潟で緊急着陸して強制的に降ろされたのは大声で怒鳴り散らしたりCAをどついたりして「安全な運行」を妨害したから以外にない
>>2 本人乙 これだけびびってるってことは無敵じゃなく 失いたく無いものあるんだな 無敵の人は飛行機は乗らないか >>502 通らないかどうか判断するのはピーチと社会であって、君でもない。 だから裁判してみるんじゃないか 義務化するともっと面倒な事になるから 要請に協力した方がマシだろ
ピーチ事件から得られる教訓としては、熱くなったらダメってことだな。
お願い。は実質の命令で強制だよ そこまで言わせる方が鈍感だ 狭い日本で更に一部の都市に密集して暮らしてるから あからさまな言葉は言わずに遠まわしに穏便に言うんだよ
>>1 JALは発熱していてもマスクつけていれば乗れるの? >>513 だって君がその後に逃げたんだから 現在では勝てないと君が認めたわけだよね(笑) >>509 話しを承ったってだけだろ 政治家官僚がよく使うなんら問題ない つかそこにこだわるのアスぺぽいからやめとけw >>514 確定してる事実は、搭乗員の指示に従わなかったノーマスクマンの航空法違反なんだよ 仮に強制的にマスクをつけさせることも航空法で認められる 今回は業務妨害繰り返したから緊急着陸してつまみ出したが 責任は全て従わなかったノーマスクマンにある >>510 想像を含まない事実は、このオッサンは、他の客が移動したことに対してもキレていた、ことだけだよね (そこに対してなんで?、って聞くこと自体が無意味だと思うけど、まあどうでもいいかw マスクして 嫌だ しなくてすんでる←思い通り 席変わって 嫌だ 他の人が変わる ←思い通り 3つ目の要求はあいつを注意しろ ここで思い通りにならなかったから文句言い続けたって事?
承りました。は合意してして従う意味だけど 社会人経験が無いと 聞こえました。の意味で捉える
つまりしなくても構わない。はっきりしたな。 そもそも機内食食べるときは外していい 、なんていう笑えるご都合主義w
>>520 逃げた? わけわからんこと言ってないで。 んで、その俺の理論を認めたな?この俺の屁理屈をwww つうその言い回しは何? >>510 いやさ、君頭が悪いから拗らせ中学生かと思ってねw 来年は高校受験かな? お勉強頑張って!はぁと ミスリードだな 今回のピーチの件はマスクをしないから離陸しなかった訳でもなく、マスク拒否の客を降ろした訳ではない 折衝案として席の移動を提案したのを拒否したのも仕方ないとして他の客が移動で済ませてた 他の客に対する罵倒と謝罪要求で騒いだから降ろされた
釧路から関空なんて二時間程で 機内食なんて出るのか? まして格安航空で
俺だったらピーチアビエーションのCAさんに 「あなたの履いてるピーチジョンの中にあるピーチに付けてるマスク貸して貰えませか?」だな 「僕のお口とあなたの下のお口も関節キッスだね、てへ」
>>515 欧米や南アジア・中南米では義務化が多い むしろ義務化した方が ノーマスクの発達障害親父ぼ暴走を停止するためにも スッキリするだろ GoToトラブルなんてやるからこんな事になるんだよ。
ピーチ事件は、マスク警察が余計な事言うのが発端だしな。 誰も居ない所で、両方とも途中で降ろして殴り合いでもさせとけ。
>>526 問題はフライト中に危険が発生したか 途中着陸は妥当だったか。 ここだろね >>11 マスク拒否男を養護してるのはパヨクだろ? ■保守(ネトウヨ含む) 全体主義、秩序を重んじる 集団の中で個人が迷惑をかけるのは良くない ■左翼(パヨク含む) 個人主義、権利を主張する 個人の権利を主張する過程で集団に迷惑をかけても構わない 移動するほど席の余裕があったらいいけれど 余裕なくて飛行機の隣の席にマスクしていない人が座ったら やっぱりイヤだな この間電車でマスクしていないオヤジの周りに誰も座らないし立たなかった それでオヤジは荷物を隣席に置いて足広げてスマホしていた すごく腹が立ったわ
>>530 機内食はJAL,ANAの話 まあ格安航空でも金払えば軽食やおつまみ程度なら 新型コロナはインフルとたいして違わないって思ってる自分でも、公共交通に乗る時はマスクするよ。 やはりテレビが作り出した「空気」に逆らう勇気は無いから
>>521 いやいや会話の最中に「承りましたー!」 とか言うのは普通にキチガイだしわざと言ってるなら喧嘩売ってるよね CA「他のお客様に対してご迷惑で…」 チー牛「承りましたー!」 CA「ですから他のお客様に…」 チー牛「承りましたー!」 CA「お話を…」 チー牛「承りましたー!」 例えるならこんなんやで? >>522 一部だけ切り出した理屈は通用しない そもそも危険だと判断したCAが発端なんだから CAの判断が正しいとは思えない >>523 想像で物言うなバカ こう言う奴っているんだよ。 基本的に社会性が無い。 だったら山の中にこもってろよ。
>>531 そこまで行くと変態なんで 「あなたのしてるマスクで関節キッス」 までにしとけば? 女性専用車両といい日本はお願いという名の強制が多すぎる
何にでも五毛とか分断工作員が出てきて怖い。とりあえず在日は帰化した奴らも含めて帰して、テロ法整備しよう。天安門
>>542 法律で従うことになってるという事実があるだろ そうしないと安全運行を保てないから >>540 というか、街中にマスク着用者のみ入店、ってお店が溢れてるのに一々その全てと争うなんて非生産的過ぎる 田舎なら顔見知りでなんとかなるんかなw 咳してたわけでもくしゃみしてたわけでもないなら別によくね? みんな神経質になりすぎでしょ
>>542 判断が正しいかどうかじゃないだろ それは二義的な問題。 飛行機を運転する側の指示に従う義務があるってことだ。 >>542 都合の悪いことは想像認定しちゃうのね、分かったよw 今時、新幹線でも スピードアップしたせいで 食堂車やビッフェが不要になってるのに 飛行機で釧路から関空で機内で食事なんかするかよ
おとなしく拒否すればよかった、座席移動に応じれてばよかった かたくなに自分の意志を貫くのは飛行機の中では御法度
>>16 どう違うん?マスクかワンかの違いな感があるんだけど・・・ >>550 それを執行するCAが事件の当事者なんだから 利害関係者の判断を信用するにあたいしない >>2 他の乗客にも三回回ってワンをやらせてるのかい?違うだろ馬鹿 >>374 めんどくさい奴は乗って来んなよ スケジュールが台無しだわ >>553 執行する側が利害関係者 現時点では正しい判断だとは分からない >>558 何言ってんだ? 従うよう法律で定められているのに従わなかった、これだけだろ キモイと言われて謝罪させなかったから航空法違反してもいいとか思ってんのか? >>547 散々論破されてるのに何を反証するんだ? チー牛の航空法違反、威力業務妨害罪 これで終わった話だけど? マスクガーとかCAガーとか論点ずらしに必死だけど、法治国家は「結果」に対して責任を問う 改めて言う 今回の一件は 「航空法違反、威力業務妨害罪」 これだけだ なんか自分を頭がいいと思ってるバカがいるな。 騒いだ男と同類かW
ツケないと降ろされるし、抵抗すれば1000万とか余裕で請求するけどな。
>>540 空気というより、人間としての常識だろ。 風邪ひいていたらマスクするの当り前だろ。 コロナはひいてるか分からないんだから・・ >>552 最初からそんな事はどうでもいいし、法律的には論点にすらなって無い >>2 このコピペ普通にマスク着けろと書いた方が良くね? >>566 大人しくしとけと言われて暴れたことを いかにも不当な要求されたように嘘つくのは詭弁だぞ >>563 威力業務妨害があったと判断出来ない CAが利害関係者だから >>562 だから緊急着陸したんだろ?今はその判断が妥当であったかどうかの検証フェーズな 擁護してる奴も実際乗り合わせたら擁護していないと思うw
キモイきもい言われた方が罰せられるpeachは無理
つまり 他の乗客が迷惑だって声を上げた場合は着用要求OKだろ 大声出して迷惑行為ってのと同じようなもんなんだから
>>572 なんだよ利害関係者って 飛行機を運航してる搭乗員の指示に従えとあるのになんで業務妨害していいと思えるの? >>568 常識の定義なんざ人・地域によって違うから 交通違反したら警官側が「金寄越したら減点勘弁したるわwww」とカツアゲしてくる地域があるなんざ知らんだろ 刑法適用案件でも面倒だからって理由でサボタージュ入るからな >>569 で法律的にはどうなん? この対応はやりすぎ?妥当? >>571 人権侵害されて身の危険を感じてるのにCAがなにもしない この状況で大人しくするのは無理 CAが仕事をサボってるのに威力業務妨害とするのはムリがあります >>572 その判断する権限がピーチ側にあると何百回言われれば覚えるんだ? 小学校受験からやり直せよ低能キッズ >>578 業務妨害に当たるかは裁判次第 利害関係者の証言は信憑性が低い >>578 問題をおこしたCAなんだから判断する事は出来ない 降りない事はしません。って 降りるのか、降りないのか、どっちだよ 自分でもこんがらがってるだろ
>>521 拒否するなら承りませんだろ やっぱり騙してるじゃん >>581 キモイいった客は大人しく座ってるんですが 延々とキモイキモイ言い続けて脅迫されたとか言い出す? >>34 席移動すればいい話では 飛行機が離陸した後に客同士でトラブルなんて目も当てられないコロナでピリピリしてるんだから最悪落ちるでしょ 移さない為にするもんだから >>582 正当性があるかどうか疑われてるのに ピーチ側にあるなんて主張は意味がない >>573 コックピット付近まで行って大騒ぎしてたんだろ? 想像云々、検証云々言い出したらあなた含めてここに書き込んでる人は誰もわからんよ。 まあ実際キモいし 風呂に入らずに乗り込んできて、差別するなー!、って喚くようなもんやろw
>>584 問題起こしてんのは業務妨害してるノーマスクマンだろ CAはそれ受けて大人しくさせただけだぞ オッサンですが乳首が透けて見える無地白テーシャツは駄目ですか? 絆創膏は義務じゃないっすよね?
義務だろうが我儘だろうが周りが納得できる理由がなくてただ従わないのは単なるガキの我儘
マスクしないならしないで収めたのに、一人でまた騒ぎ出したからだろボケ
>>589 大人しく座ってるから差別発言は許されるってルールはない 身の危険を感じて当然なのにCAは対処しなかった事は問題 ノーマスクマンが暴れず静かに拒否してたら マスク警察が発狂して暴れるとか今後出てきそう それはそれで面白い
>>600 差別発言は飛行機の安全運行に関係ない 暴れるな >>592 事実検証なんて勝手にやるんだから 当事者でもないやつがどうこういっても仕方ないんだよ おとなしく結果待ちな >>595 問題を起こしてるのはクレーマーのマスク警察と差別を助長してるCAの可能性 >>584 他の乗客のノーマスクに対するクレーム処理なら必要な業務だぜ 機内にノーマスクが一人ならマスク着用の要請に合理性はある >>604 指示に従わず業務妨害をしてるのはノーマスクマンただ一人なんだが >>495 航空会社自身は、マスクを強制したり、マスク非着用だけを理由に搭乗お断りは出来ない。 それは航空会社自体が認識してるから >>1 のコメントだろう。 現場のCAがどう認識してるかは怪しいけどな。 だからHAC客は(マスク非着用以外の)迷惑行為をしてないのであれば勝てる可能性はある。 安全サイドの行動規範に対して、科学的根拠を要求するのがおかしい 科学的根拠を要求されるのは、危険サイドの行動をとる側だ 危険行為がどこまで許されるかの正当化に対して科学が必要になる れんほうの休校エビデンス要求と同じだ
>>580 妥当 安全運行の妨げになるか否かの判断は航空会社側にある チー牛はコックピットに入ろうとしてたらしいし、普通にハイジャック犯と見做されてもおかしくない 更に言えばハイジャック犯じゃない証明なんて出来ないから行動で判断するしかない となればコックピットに入ろうとしたチー牛はハイジャック犯と見なされるのも妥当 >>579 人間としての常識といったが? サルの常識や、異常者地域の常識は知らん。 >>593 その通り、付近には詰め所があったしな 外野は可能性としてガヤガヤするしかない >>204 コンビニの駐車場でアイス食ってる時に来たときにはイラついたわ >>584 君アホだからもう一度警告してやるけど それCAに対しての名誉毀損だからな? >>559 仮に、挨拶として3回回ってワンするのが常識になっている国があったとして みんながやっていたら強要してもいいという事ではないだろう。 つまり時と場合を考えず発狂してしまうことがあるので周りはみだりに煽るなって言いたいんだろう? それが通るかどうか裁判してみりゃいいじゃん どうぞどうぞ ご自由に そこでケリつけりゃいいじゃん。一番簡単だろ
>>606 ググッて、じゃねえよ 何をもって業務妨害が許されると思ったの? >>608 差別をやめさせる事をしないCAに問題があった CAの自分勝手な行動が原因 >>604 議論してるつもりだろうけど、あなたの根拠は「お前現場にいなかっただろ」ってだけでそれはあなたも一緒。 >>609 実際他の乗客からキモいと言われてるんだから恐怖心する有ったわけだよ マスク付けてないやつと同じ飛行機に乗りたくない人の意見は無視?
>>611 じゃ別にここにいるみんなにでもいいけどw >>622 だから暴れたんです!とか言われても大人しくさせる以外ないわ だから飛行機は怖くて乗れないよな 電車やバスなら最悪席移動できるけどゴホゴホ飛沫撒き散らしてるのが隣にいて2時間も乗ってたら終わりだもん
江戸時代におさむらいさんが「問答無用!」と言って切り捨てたのは、当時もこういうバカが居たせいなんだろうか。
>>619 すべての国が同様に自由権を認めているわけではないんだぜw >>618 他のマスクマンにたいする名誉毀損はスルーしてる時点で 君の説得力はない >>619 タバコ吸っていい国から来た人が機内でタバコ吸っていいって事ではないですよね? >>621 差別を放置してはいけない マスクマンが身の危険を感じてるのに 赤ちゃんや幼児がマスクつけずに大泣きしたりしゃべってても緊急着陸はしないしルール上もマスクなしでOKってことになってるから厳しく取り締まっても意味ない気がする
チー牛勝利キタ━━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(゚∀゚)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━━!!!!
他の乗客が困るだろ。マスクしない変人が居たら。 逃げ場の無い飛行機なんだから強制しろ
>>636 幼児の場合、無理矢理マスクを付けることでかえって感染リスクを高めることになる、って分かってるからね、仕方ないね 従業員の仕事は他の乗客に任意なのでご理解下さいと説得することだったんだろうな。
そもそもこいつ「承ります」と何回も言ってるがそれ承認しましたの意味なのに会話おかしいよな
>>634 何もされてないのに身の危険を言い立てて業務妨害をしてつまみ出されたわけだよ キモって言われて謝罪させろとからみ続けた、何が身の危険? >>612 後半いる? 法律で物を語ろうって奴が伝聞憶測のオンパレードやんけ >>305 いろいろ不便かけてるんだから 3時間くらい食事がまんしてもええやろ 鳥のヒナやあるまいし >>628 バスなら直ぐに下りれるし電車なら別車両に移動できる 同じ客室にこんなのが居て危機を回避する自由も奪われるわけだよ 運命共同体には全体主義が優先されて当然だ >>626 日本の穴だらけの司法の結果なんでどうでもいいんだけどね・・ >>646 何かされてからでは遅い そんな事も分からない子供なのか >>645 つまり暴れる奴を排除、これで解決しただろ ノーマスクマンほっといたらまた暴れだしてたろ 「義務でなく、あくまでもお願い」 この曖昧さがトラブルの原因の大元
>機内食も提供していますので、食事の際に外すなどは問題ありません こいつら、だめすぎるわw
>>653 問題を起こしたCAが権力を執行してはいけない 単なる横暴でしかない ANAは出発前の保安の説明のビデオで社長が出てきてマスク着用のお願いしてたよ。
>>624 HACは言われてねーよ。お前は記事すら読めないバカなの? >>652 つまり何かされる前に緊急着陸した妥当性が証明されたわけだ めでたしめでたし >>654 身の危険を感じてるのに何もしないCAが悪い 権力を恣意的に利用してる >>657 だから指示に従わない理由にならん キモって言われただけで身の危険とか通るか? >>650 司法なんてもともと穴だらけだし、永久に穴だらけだぜ ことが起こってから判断するシステムなんだから 何言ってるんだw >>622 低能キッズくんにもわかるように学校で例えてやる 君が「やーい低能ションベンたれの糞虫寄生虫野郎」とバカにされたとする それに怒った君が相手をバットで殴ったとする この場合どうなるか? 君が悪者になるんやで? 悪口を言ったという行為は少ししか考慮されないんやで? わかったか? 低能キッズくん 犯罪を犯したという事実は消えんのやで? マスク着用について法的義務がないことは 航空会社も認めている CAは執拗にマスク着用を要請し 席を移すなど病原体であるかのような 差別的な扱いをしている この点については100%航空会社側の過失 航空機内で騒いだという事が事実であれば その点はノーマスクマンの過失 ただしその原因はCAの対応 過失相殺で航空会社敗訴もありえる案件ですね
>>660 CAはその前に出きることがあったのに やらなかった >>632 それは、機内は禁煙と明文でルール化されてるから禁止な訳だ。 マスクも着用を義務化すると法律もしくは約款で決めたら強制してもいい。 タバコについて言えば、禁煙をルール化するかどうかを決めるにあたり社会的に長い議論があったわけ。 マスクについては今のところ、その議論するプロセスを踏まず「お願い」に留めている以上、人に強要してはいけない。 >>661 そういうなら大声を脅威に感じたという証言あるしますますノーマスクマン排除の正当性が成り立つだろ ようは正規の金払って普通の航空会社使えってことだよ 金ケチってサービス要求するマスクしない客が文句言ってるんじゃねーよ
>>662 どう感じるかはその時の状況 一言だけ取り上げても意味がない ウイルスは主にのどに付着して繁殖する。 だから咽喉を常に潤し、定期的に水分で洗い流すのが有効とされている。 緑茶を5分ごとに口にするとよいだろう。 だったらマスクなんてしてられないよね。
>>665 単体では法的義務はない マスク着用の要請に対する対応と周囲の反応が加わることで 法的義務の要件が満たされている >>644 よく考えたらそうだよな了承して何言ってんだ?状態、日本語の使い方が変だよか >>673 マスクせずおとなしくしていれば問題ないけど 多数の人がいるので念のため安全性を考えてマスクしてるんだよ マスクせず大声でしゃべりまわって良い訳がない >>661 あなた現場にいたの?本人?全てCA、航空会社が悪いって主張は無理があるでしょう。 >>670 そもそも判断する権限は機長とCAにあるのに何を言ってんのか 暴れたのはノーマスクマン、危険と判断されたのはノーマスクマン、ノーマスクマンが身の危険を感じる根拠はキモって言われた!という本人の主張 こんなん大声出して暴れるノーマスクマン排除しかありえん >>679 そいつは俺の屁理屈を認めたな?w てやりたいだけだよ >>659 記事にない物を読めと言われてもw キモいってそう言うところなんだぜ >>666 乗客間の騒動のクレーム対応が保安行為の義務に当たるかだな 離陸した後のCAの動きもよくわからんし 「マスクをしないと乗せない」 なんでこれが言えない? これを掲げると、法的に訴えられたら負けるの? もし弁護士がここ見てたら、教えて!
>>675 何言ってんだ? マスクもつけないし席も回りの人間動かしたのに延々CAに謝罪させろと絡んだんだろ 時系列で何が疑問よ >>631 まぁ訴えられてから震えるといい だからといってマッマに「俺をこんな低能拗らせアホパヨに産んだお前が悪いんだー!お前が責任取れー!!」とか言って殴るなよ? >>679 同様に全部マスクマンがわるいって理屈はムリがあるよね >>680 その前提にCAがたててない。利害関係者なんだから 日本は法治国家じゃなからな。 空気やマナーのほうが優先される。 戦争であれだけ酷い目に合ったのに何も学んじゃいない、馬鹿の巣窟。 日本人は民主主義を上から与えられた奴隷たちでしかない。
>>666 ねえ、そうやって逆張りしてなんか自分の中でポイントがあがるのか? 自分の人生惨めだと思わないのか? >>685 強制するな法的根拠は何処にあるって騒ぐ輩が出てくるから >>690 利害関係者? 危険行為を止めるため指示を出した →ノーマスクマンが無視して暴れた この時点で航空法違反だよ 利害関係うんぬん入る余地無し >>692 君は何かポイントを集める人生を送ってるの? 大変だね おくのじゅんや。も、そろそろ疲れてるだろ 逝ってる事が支離滅裂w 流石に一人で 多数の書き込み人を相手にして スレ立て者も面白がってるから次々とスレを立てるし 多勢に無勢だわな
>>696 そこだけ切り取る事は出来ない あたりまえだけど >>691 法治国家だから航空法違反と威力業務妨害罪で話が進んでるんだが? マスクとか何の話をしてるんだ? >>695 僕が暴れたのはCAが謝らなかったからです! はいはい、法律で指示に従うよう決まってるので守らないといけませんよ 飛行中の航空機内の保全を守る義務があるものに対し 利害関係一致してるとはまた笑わせるわな 集団への配慮は同調圧力でw 自分の無為がっては自由でw そこまでずれてるんだからいい加減社会にしがみつくのやめたほうがいいよ
強要罪で逆に訴えようかなー(チラチラ こういう馬鹿ばっかりじゃん?
>>701 従わない理由、法律を守らない理由になると思ってんのか? >>697 まあがんばれや 母ちゃんだけは泣かすなよ >>695 いやー本当アホだな… CAへの名誉毀損ってお前の書き込みに対して言ってるんだが コロナに感染させよとするテロでも無い限り、緊急着陸は軽々しくやって良いものではない 勝手な判断で緊急着陸しまくるような模倣犯が出ないように徹底的に追及するのが正しいよね
>>705 やらしたたれやらしたれw 面白い結果になるだろうし >機内食も提供していますので、食事の際に外すなどは問題ありません」と語る は?? 感染防止の観点からは問題あるのでは???www
お願いなら途中で降したり警察呼ぶのやめたら? 適当な言い訳してないで義務にしろよ
>>703 警察が他人と揉め事をおこしておいてセルフ逮捕とか出きると思う?(笑) >『必ず着用してください』という強い言葉でお願いさせていただいています」と話している それはお願いじゃねーよw なんだその口の利き方はw
マスク拒否、マスク警察正義マン気取り、ここで能書き垂れるネット依存症 これらは全て男 男はわざわざ騒ぎ立てる、言い掛かり付ける、周りに迷惑掛けまくるクソみたいな存在でしかない
>>710 名誉毀損を都合のいいときだけ持ち出すな(笑) "必ず" には、相手の拒否権を認めないということも含まれる。 これを言った時点でお願いではなく強制だろ。 なに調子のいいこと言ってんだクソ開始ゃ
>>722 言いがかりをつけて、緊急着陸した機長も男だな >>720 合理的な理由って、あいつにキモイと言われたからお前が行って謝罪させろと騒ぐこと? カスすぎる 乗客の中に時間くったせいで親の死に目に会えなかった人とかいたらどうするんだ!
>>721 君は辞書の都合のいいところだけ都合良く読み取ってるよね(笑) >>717 現行犯のくせに逆に警察訴えようという無謀なチャレンジ >>723 実際あなたこのスレでCA叩きをしてますよね? ログ残ってますから ツイート削除して何も無かったかのようにしてるチー牛と知能レベル一緒ですか? >>722 鬼女「そーだそーだ」 喪女「そーだそーだ」 >>596 オッサンの乳首は猥褻でもないし汚いだけ ほっぺたに鼻クソ着けてるのと大して変わらん、乳首ピアスしててもな これが美人さんの乳首ならチョットやばいし、パンツに食い込んだスジに栗が透けて見えようものなら天下の一大事で、暴れん棒将軍も大騒ぎだな >>733 都合のいいところだけ切り取る手法(笑) マスク拒否して同調圧力がとか感じ出したら世間的に普通の事が普通に出来てないから病院行って方がいいぞ強迫性障害患ってるし
>>734 逮捕されてる奴が勝手に主張してるだけじゃん >>7 言葉がお不自由なお方ですね一度頭のCTをとって頂く事をお勧め致します頑張って下さい >>729 え?辞書以外になんの意味あるの?教えて! >>739 逮捕されたら主張できないの?君は日本人? >>717 実際、公務執行妨害でそれやられると勝てないw >>741 機長以下、搭乗員が暴れてると判断しつまみ出された 航空法でその権限は認められてる まだグダグダ言い訳するなら裁判しかないわな 39 :不要不急の名無しさん[sage]:2020/09/13(日) 09:18:34.02 ID:aquXIc3Z0 イヤなら乗るな ここからいったい彼になにがあったのやら
こういう場合のマスク着用義務付の法律は、何で作らないんだろう? それが不思議! やはり国会議員自身も、新型コロナは大した事無いと思ってる証拠かもな。 コロナ騒動を作ったテレビ屋も、なぜか、マスク義務付の法律作れって騒がない不思議
「承ります」ってのも難しい言葉ではあるわな ただ一般的には承認の意味を含むし 単に聞くだけの意味に留めるならその後に「承知しかねます」という言葉は続くかな? 社会人になったらわかるよ
飛行機飛ばす前に小学校の国語やり直したほうがいいんじゃないの?wwww
マスク未着用途中降機乗客、起きたようだ Twitter更新始まった 8時間は寝たんかな?
>>724 義務強制ではないが必ずお願いとか ニホンゴムズカシイヨネー! ファーイジャパニーズピープル! って、感じだわ >>749 「はい」という返事と同じだね 後に続く言葉がなければYesの意味 後で否定する言葉があれば相槌の意味 >>743 結局、法に基づいた行動にいちゃもんつけてるだけだな 裁判しかない >>744 裁判したら勝てる可能性はある >>745 暴れてると判断したのがCAなんだから 信用するにあたいしない >>756 だから警察側が逮捕することは出来る、って話ね その後に訴訟はできるけど、「その場では」勝てないわ >>715 これがOKなら、マスク着用をお願いする意味なんか全くない。 「対策してる感」を出したいだけの茶番に付き合う必要はないと考えるのは普通の事だ。 お願いの文言のスキを探すよりもさー 顔上げておまいを見る周りの全員の目をみろよ それが答えだろう
>>756 と、あの飛行機でノーマスクマン一人が主張してるわけだ そりゃ降りる時に拍手も起きるな キチガイだ >>758 ならそれを利用しなければいい 飛行機は利用したいんだ? >>722 そんな事が判っちゃうなんて、おたく、超能力者だね。 >>757 逮捕だけなら警察じゃなくても出きるし セルフ逮捕に正当性が無いのは当然の話 この理屈だと犯罪予告もただのお願いになるなwwww
民間企業にイキっても無駄 自ら航空券買って民事契約結んでるし そもそも民間は私有地や私有物 こういうクレームつけたいなら公共施設じゃないと無理
>>763 そして警察側に 正当性があるかどうかを証明する必要はない 逮捕された側が 正当性がなかったことを裁判で必死で訴えるしかない >>764 君はキモイと言われたから謝罪させろと暴れてもいいと主張するんだろ? それは個人の自由だわ 顔がデカ過ぎて安いマスクだとすぐちぎれる 国産マスクでも飲み物飲んだりする時に顎マスクにすると ゴム紐が付け根部分から切れる ビッグサイズのマスクは無いのかな
>>744 その場で勝つのは困難だが後から不当性を訴えて勝つのは可能だよ 現場の裁量権は裁判まで起こさないだろうという暗黙の了解で成り立ってる >>538 女性専用車の半分をパーテションで仕切って、 マスク付けれないバカ野郎、人間失格専用車 にすりゃ良いかな 恐らく、乗客も味方しないので、どうやって賠償を逃れるか考えるしかないが、 精神疾患で逃れるた場合、賠償はどうなるのだろうか?
>>764 そう 全ての乗客は機長に一任してるんだよ IATAが乗客乗組員のマスク着用を支持してるね Evidence suggests that the risk of transmission on board aircraft is low. Mask-wearing by passengers and crew will reduce the already low risk, while avoiding the dramatic cost increases to air travel that onboard social distancing measures would bring. 航空機内での感染リスクは低いが、乗員乗客全員がマスクをする事で更にリスクを下げると共に 機内でソーシャルディスタンスを保つ事による大幅なコスト増を防ぐ事にもなる 1列おきとかに1席空けるとかすると運賃が高くなるから、そうしない様に皆んなでマスクしましょうって事 逆に言えばマスク無しでもいいけど運賃上げるで
>>768 裁判まで分からないということは同意 今回も裁判まで正当性があったかは分からない >>771 そういうことだね だから航空会社の場合も同じで 航空会社側が「正当性があるかどうか」をいちいち言う必要はなく 反論する側が頑張らないとどうしようもない >>16 マスクで予防効果の有効性が示せないなら変わらんと思うし、それはパンデミック下で運行する航空会社の義務で周知の事実とか甘えたことを言ってるのを許してはならない その口ではっきり「予防効果があり安全な運行のためにお願いしている」と言うべきである >>760 でもさマジでキチガイだったら責任能力でんでんで責任問えなくなるぜ ちょっとなんか言われただけで逆上する客は追い出して欲しい なにするか怖くてたまらん
いいかげん茶番は仕舞にしようぜ マスクが意味ないって言ってるのと同じだこれは
>>777 で、現状では 正当性がなかったことを証明しない限り 正当性があったものと見なされる てか、こういう人は逆に治安維持法みたいのを作りたくて その必然性を周知させたいみたいな逆工作員かなんかなのかな?w 永久に緊急事態宣言が出てて欲しいみたいなさ じゃないと俺みたいのが出ちゃうよ?っていう??
>>777 ただ言っときたいのは、「降りるまで我慢できないのか?」ということだな こういう場合のマスク着用義務付の法律は、何で作らないんだろう? それが不思議! やはり国会議員自身も、新型コロナは大した事無いと思ってる証拠かもな。 今回コロナ騒動を仕掛けたテレビ屋も、なぜか、マスク義務付の法律作れって騒がない不思議
>>761 飛行機は公共交通機関なんだから、航空会社と主義主張があわない人であっても 法律や約款で決まってるルールに従う限りは乗る権利がある。 で、マスク着用はそのルールで規定されていない。 もちろん騒ぎを起こしたのはルール上アウトだけど、マスク着用自体はあくまでも任意。 そこを一緒くたにすべきではない。 >>774 その機長は利害関係者のCAの発言を信用して判断してるんだから 今回の判断が正しいかは現時点では分からない >>780 責任能力で争うのなら話は別問題だよ 非を認めたことになるw 咳してもマスクしてれば周りに少なからず安心感を与えるもんだ。絶対咳しない人なんていないんだから外してたらゲホゲホやられるかもと不安に駆られるんだよ。 そういう他者への配慮みたいなのが社会規範なりマナーとして定着してくんだけど、自分は絶対そうしないしそうならない、言われていない、納得いかない、周りがおかしい、と言ってるだけならまだしも実際に行動にうつしたのが今回のど阿呆。 それを見て排除妥当と判断した機長。他者への配慮よりも自分の理屈、考えを優先するマンが一線を超えた事件。自らの行動の正当性を主張するなら裁判所でどうぞ。まあアスペの診断受ければ多少減額してもらえるかもね。
>>789 その利害関係者ってなんなん? CAも添乗員だぞ >>788 マスクをしなくても事前に理由を説明していたら乗れる っていうのが今回の件で周知されてるからね 乗った後の行動で 暴れたり、理由を聞かれて答えなかったり、そういう反抗的な態度を取ると 機長側の判断で降ろされても文句は言えん >>779 疫学的には有効性が出てるだろ。 だからWHOもマスク着用を強く推奨してる。 隣に来たらぶん殴られるやろ 映画なら外に放り出される
>>787 必要以上に人権が守られてる国だから法を変えないと難しい、自粛も要請以上出来ないから >>789 当然だけれども複数のCAの話を考慮しているだろ >>773 非合法マスク警察の要請に応じた客室乗務員が発端だからなぁ 裁判やっても和解勧告されそう >>795 つまり 裁判をしなかったら正当性を認めたことになる っていう結論でOK? マスク着用について お前らが別スレで発狂するからフランスの例も追加した 効果ないどころか逆効果では? イギリス フランス >>788 任意とまでは言えない。 違反者に罰則を講じることができないだけ。 >>787 厳密な話になると、熱中症のリスクや子供、一部の病気の人と言ったマスクを付けない方が良い事例が出て来て境界線を定めるのが大変になる >>791 そうはいっても、JRには咳出てる人は降りて!ぐらいの放送入れてほしい。 何を避ける為に何の症状もないほとんど全員がマスクしてると思ってんのか。 咳が出始めたら公共の場所から退去してもらいたい >>803 キモイに延々謝罪求めて暴れる行為は正当化できないと思うけどね >>806 マスクは5月以降に着用率が上がって 7月以降は人との接触率が上がった っていうデータですね? マスクよりしゃべらないことが大事、マスクしてしゃべりかけてくる店員は死ねよと思う
>>801 事件当事者の同僚として見たら客観性にとぼしい >>812 マスクが効果がある統計的根拠を示さない限りお前らの負けだよ >>1 わりと温いな。 映画館Tジョイ京都でマスク買わされたぞw 実際、マスクしないがしゃべりもしないやつと マスクしてるけど咳し続けてるヤツのどっちが有害かは わかんないじゃない?
>>779 飲物や機内食を提供する以上、リスクは大して変わらないと思うよ。 >>775 乗客がずっと(飲食せずに)マスクしてれば多少のリスク低下はあるかもしれないけど マスクしたくない客が飲物を頼んでフライト中ゆ〜っくり飲み続けるようになったら意味はほとんどない。 >>811 差別発言は許されない 大坂なおみも激おこ >>816 あれ? マスクに効果がなかったかどうか>>806 で判断できる人は 一人もいない、って話だよね まさかあれで効果がないとか結論出しちゃう人がいるんですか? >>790 責任を認めたんじゃなくて責任が無くなるんだよ 能力が無いのだから キモって言われたらCAにわいせつ行為しても許されるん?
>>816 コロナはまだワクチンの目途が立ってなく治療薬もない マスクは心に装着してんだよw 安心料 ノーマスクのヤツは他の人の安心を脅かしてるんだよ >>806 やっぱ感染の主な原因は、ドアノブや手すりなどを経由する「接触感染」 かな >>822 これで効果があると思う方がどうかしてるとしか言いようがない ボーディングチケット購入する際にマスク着用義務の同意書にサインしてもらうとか やろうと思えば出来るんじゃないの?
だーかーらーピーチも一旦機乗を許した上に 他のお客様に男の周りを避ける席替えまで配慮する神対応 にも関わらず機内で荒ぶれた挙句コクピットに攻め込もうとした わがまま放題コドオジ事例
>>820 食べる時間はせいぜい10分程度。 フルコースは出ないんだからw >>825 だからといって集団ヒステリーおこされても知らんがな >>787 別に作る必要性は感じないけどな 今回は航空法違反と威力業務妨害罪でちゃんとこういう無法者に対処出来てるんだし >>783 そうなんだよ マスクに意味があるからお願いしてるのか マスクは気休めで感染の危険を伴って運行しているのか はっきりしろと思う >>821 それ、航空法違反の正当化に使えんし 当人を自分で訴えろよ CA関係ないだろ 危険を感じたーとかこじつけるな >>811 5ちゃんでのキモいとリアルでのキモいは全然違うからねぇ >>814 合わせて乗客の証言もあるわけだよ 検事長なら当然役満だ!というぜ >>829 荒ぶってる時点で神対応じゃなかったことは明らか JALやANAだったらこんなにゴネたりしなかったのかもしれないね、 ファミレスや牛丼屋とか底辺の店だと店員にやたらと偉そうにするやつみたいな感じで。
>>787 元々、国内でマスクほとんど生産してなかったからね。 利権が発生しうる案件なら、とっくに成立してたんじゃない。 現政権は利権があれば動きが早いからね。 >>788 騒ぎを起こして法律違反した 最初から最後まで争点はその一点やで? 何を言ってるんだ? >>835 だよね、5ちゃんの書き込みをリアルで言ったらキチガイ扱いされるしな 半年前まではこんな事なかったのにな コロナの発生原因や広まってしまった事に対しては事実上何も制裁や対処しないのね
>>787 迷信を根拠にして人の行動を裁くべきでない以上 法案化に確実に予防効果がある学術的根拠が必要となるため 及び、航空機内のような過密な場所でも予防効果を担保できなければならない ぶっちゃけピーチのマスク男の事件が起きなきゃここまで大事にはならんかったろうな。HACみたいに搭乗拒否ではなく離陸はしてるんだから周りの客から白い目でみられても騒がず知らん顔して数時間おとなしくしてれば変な客居たなで終わってただろ。 これからはこういう可能性を考慮した対応を決めるだろうからHACみたいに搭乗拒否も出てくるだろ。離陸後に降ろすのなんか余程の事件じゃなきゃ、必要な手間や手続きや金や時間からみて現実的にはしないんだから。
>>834 被害者がどう感じるかが重要 >>836 集団ヒステリーがおきてるからね証言として信用できない 5ちゃんねるですら絶賛集団ヒステリー中なのに >>830 10分て事はないよ。 同乗者とおしゃべりしながら20〜30分食べてる人は普通にいる。 濃厚接触者の定義は「マスクなし15分」なんだから、 こういうのを放置してる以上、搭乗時にマスクを求める意味はほとんどない。 >>344 >他の客が移動したことにまでキレた時点でもう単なるキチガイだよ キチガイを挑発してはいけないと言うことだよ 凶暴犬でも挑発しなければ良い >>845 集団ヒステリーが信用できないのに、本人の話が信用できると思う理由は?w >>844 航空機で各地に飛び回る人間がマスクしててもしてなくても白い目でしか俺は見ない >>846 ほほ1ヶ月経ってるんだが 8/16にマスク義務化強化してるって書いてるだろ >>845 いや、航空法違反していい理由にならんよね? どういう理屈? キモイと言われて危険を感じた!と暴れる客を大人しくさせるのは業務上問題ないよね? あの馬鹿は飛行中にやらかしたからな。 今更、損害賠償に震えても遅い。
>>839 騒ぎの大元のテレビも、マスク義務付けに関しては、何も言わなかった記憶が >>848 意味ないよな 食事しておしゃべりは放置OKとかザルじゃねえか >>834 非合法マスク警察「あいつマスクつけさせろ」 客室乗務員「承りました」「マスクつけてください」 なら ノーマスクマン「誰だキモい言ったやつ謝らせろ」 客室乗務員「承りました」「謝ってください」 も、成立しそうなもんだけどな >>816 今回の一件にマスクは関係無いと何百回言ったら理解するの? まぁマスクの効果を知りたいなら香港大学の不織布実験読んできなよ >>848 そんな食事が出るのは海外便だよw 国内分でそんな食事は出ない、というより、食事自体出ることがほとんどない。 海外便は今でも規制中。 お願い止まりだからCAの指示にしたがったりしてマスクしない代替案実行して大人しくしてりゃ向こうも何も言えんよ ピーチみたいにそこから業務妨害したらアウト
>>819 チー牛はマスクしないで喋り続けてるがなw 機内でのマスクの効果あるのかね ガンガン空気回してるんだろ
>>845 いや一人でパニクッて無差別に乱射したのが悪いんだよw そらほかの乗客は恐怖心で不審者と認定するよ その表現が「キモい」だぜ つーか、企業は客選べるだろ。 搭乗拒否して引き摺り降ろせばいいんだよ。
>>860 そういう屁理屈はいらない 他にもマスク着用が理由で搭乗拒否されてる例もある こんな事すら強制出来ないなんて法律がおかしい。きちんと義務化して、着用を強制出来るように法律を改正するべき。
マスクの効果云々で必死で擁護してるけど こいつは他の客とも口論して騒いだから降ろされたので どうやってもこいつが悪い
>>860 マスクが発端なのに関係ないは通用しない マスクをしないだけで差別されている >>859 指示に従ってないという事実は? 従わなくていい理由は? 結局は裁判で裁判官がどう判断するかだな。 最高裁までいくか?
>>853 何回も規制するのは守られてないから。 常識だけどねw >>865 そのへんのマスクの予防効果の有効性を航空会社は一切示さずに運行している どう思う? >>861 自動的に出てこないだけで、買うことは出来るだろう。 放置してるという意味では同じこと。 普通の人間はそんなとこからは避けるもんだけど アホは自分は間違ってないから周りが曲がれと言う ここがずれている
>>850 損害賠償請求しそうなんでしょピーチ 航空法違反で逮捕なら新潟で逮捕されてないのがおかしくなる >>866 周囲から差別発言されて冷静にいれるほうが異常 だこらこそCAが対応しないとダメなのにCAが何もしないから 乗客は身の安全のために行動するしかなかった >>880 つけるつけないは人の勝手 そして集団でいるなら周囲で配慮しあうだけ >>875 そもそもいつからマスクしてると絶対感染しないとか言う話になったんだ 航空機を飛ばしたいやつ利用したいやつの詭弁であって、空路で広域に感染者を運んでしまうリスクはマスクしてても変わらんだろう >>870 世の中もっと不条理なことがあるのにマスクに科学的根拠があるかないか分からないのに法律なんて作るわけないだろw 法令化したらおパンツを頭に被ってマスクですと言い張る奴がでてくるぞ 俺にはわかる 今度はわいせつか否かで論争になる 楽しいな
>>867 最初っから乗せなければいいだけ。 ノーマスクを乗せちゃった時点で、ピーチの負け >>883 別にそれでいいぞ つけるつけないは個人の勝手は俺の主張そのもの >>866 本当に恐怖を感じていたらキモいって言葉は出ないわ ヤクザにキモいって言うか?そういう事 義務では無いけどお願いを聞けないなら搭乗を拒否するとハッキリ言えよ
>>833 マスクもソーシャルディスタンスも絶対の安全を保証しないのは当たり前じゃん どの措置もある程度の感染抑制抑制力はあるから、意味が有るかどうか問うのは不作為の屁理屈 >>848 飛行機で感染のニュースはあったが、 一応、飛行機の中は、常時空気の入れ替えをしていて安全とされていたからね。 普通にしてる分は問題ない、くしゃみされたらアウトだからマスク必要なんじゃないの? >>841 そうそう 安易に言っちゃダメなんだよね >>882 何が差別なのか理解できないな キモいって言葉で恐怖を覚えてるのが十分理解できる 怖くて不審者だと直接言えないからだろ >>878 機内弁当なんか売ってないよw よほど食いしん坊なら空港の売店で弁当買ってくるだろうけど。 家族と一緒に機内で弁当、なんて、昭和世代の回顧録ね。 > 周囲から差別発言されて冷静にいれるほうが異常 何回言っても僕はと時と場合と状況を考慮しませんて言ってるだけだから何の意味さえもない
>>895 絶対の安全を保証しないで航空機の運用をしてるのかと問いたい 航空機だぞ >>890 暴れてないと本人は言ってる 集団ヒステリーをおこしたCAが暴れてると言ってるだけ >>827 全てを日本国内で育った君の基準で考えたらダメ 特に外国の連中なんかマスクの使い方滅茶苦茶だからね。 使い捨てマスクの貸し借りしたり、昨日は表を使ったから今日は裏を使おうとかそんな連中だぞ? 考えられる? そういう連中で洗い出したデータにどれだけの信憑性があるのかという問題がまず一個出てくるんよ >>882 そもそもキモイがなんで差別発言なのか 侮辱発言じゃね? そして冷静になれない私は悪くない!暴れた私は悪くない!って主張が異常だよ >>683 何言ってんだこいつ。 で、デマ吐きさん、 HAC客が他客からキモいと言われたソースは? >>884 絶対ではなく、可能性を小さくできるということ。 病原体から少しでも遠ざかるのが人類の知恵。 >>852 「白い目で見られても〜」という文だからそう感じる人も感じない人もいる前提だがなにか?んであんたの感想とか私に言われてもそれで?としか返しようがないんだけどなんて言って欲しいの? >>900 これ見てみ www.flypeach.com/lm/ai/inflights/inflight_service/inflight_meal >>905 マスクが効果があると主張するなら統計的根拠を出せ こちらはイギリスフランスの例を出した >>897 あまりに行動が異次元過ぎてつい言葉が出ちまったんだろうね 問題はマスク着用拒否する人に対して座席の移動要請すら拒否する行為だよ
>>624 こーいうデマをまき散らす馬鹿って何なの? 指摘されると逆切れしてるしw >>910 さすがLLC・・・w いまは売ってないだろ。 >>892 今の若い奴は何でもキモいで済ませるんだよ 不快感満載ならウザい 得体が知れず恐怖心から来るのはキモい これ常識だろ >>913 同和とか朝鮮人みたいなニュアンス感じたから適切な言葉を使うべきかと どっちにしろ当事者同士で解決すべき問題だな そして暴れることは正当化されないし (言い張るのは勝手) >>339 だから何? マスク出来るときだけでもやれば若干でも違うじゃん 細かい配慮の積み重ねで抑制出来るんだよ それに対して、不作為の言い訳なんて幾らでも探せる >>873 片手落ちの対応しちゃう客室乗務員の指示に従おうと思うか? 発端のマスクトラブルからの延長だよ なんともならなくなったから航空法持ち出すしかなかったんだろう マスクは義務ではないことを非合法マスク警察に伝えなかった客室乗務員に初期対応の不味さがあるかな >>624 とか MMとJLの違いすら分からんアフォがおるんだな。 >>837 何があっても乗客の機嫌を取らなくてはならないわけでもないからな。 手に負えないなら約款や法律に基づいて輸送拒否しても構わない。 そいつだけを何がなんでも輸送しなければならないわけじゃないからな。 それで文句あるなら裁判で争えってことだ。 >>867 マスク着用出来ない方は乗車をお断りする場合がありますと事前に説明されてればいいよ、されてないだろ? >>904 身の安全のためにとった行動って具体的に何? 喘息持ちで軽いアトピーもあるけど むしろ元々喘息のせいで年中マスクしてたけどね
>>924 マスクつけないの許容したし回りの人間移動させただろ 謝罪要求は自分で直接やれや 何が片手落ち? >>737 このスレに書き込んだ貴方のCAへの全ての侮辱が残ってるので都合いいとこだけ切り取るとか不可能ですよwww >>912 つい呟くのはTwitterくらいにしとけってことさなw >>892 ヤクザかどうかは見た目ではわからないからね。 わかるような言動があれば、すぐ通報。 ノーマスクの奴を乗せちゃった時点で、ピーチの負け。 その時点で、他の客とのトラブルを想像するべき。
>>931 非合法マスク警察は直接マスクつけろと言うべきべきベッキーだったな 巻き込まれた客室乗務員かわいそうじゃん >>933 ただの感想だから、実生活で言っても問題ないだろ? 普通にキモいと評価を受けるような言動だったようだし。 TOTOのショールームで展示してある便器にウンコしないでしょ? 明確にウンコ禁止って無いけどしないよな! それと同じだ!マスクしろ! 違うか・・・
他の乗客が協力して移動したのに意味不明な言動されたらそら怖いと言うしかないな
>>868 いいから香港大学の不織布実験読んでこいよ 英語読めるか?w この騒いだ乗客、他の客から因縁付けられ易い風貌だったんだろうな。 強面の屈強なタイプだったら、周りは何も言わなかったはず。
>>939 もし機内で売ってるなら、マスク着用のお願いは自己矛盾だね。 マスク着用を強く要求しながら、機内食も売ってるの? >>940 ピーチ航空自体がマスク推奨してんだから先にお願いするだろ それでキレ散らかす方がおかしいし暴れた時点で擁護不能 >>924 伝えたからと言って納得する必要はない。 マスク着用は一般的な感染拡大防止策として社会で推奨されてるからな。 お互いの見解の不一致だからとりあえずお互いを引き離すしかないが、 席が限られている以上数が少ない方を移動するのが容易だから、まずは未着用の方を動かそうとすふだろ。 それが叶わず周囲を動かして離陸した。 その後のイザコザで乗務員に絡み始めたから航空法適用になったんだろ。 >>921 そいつらがヤクザや半グレの前でキモいと言えたら認めるわ ありえんがな ニュアンスとしては小馬鹿にしてるわな >>911 だから香港大学の不織布実験読んでこいよ 君が英語読めるようになる魔法なんて俺には無いからお前に英語力がありゃ読める >>950 普通の感想だよ。 欧米ならあらゆる場面で自己主張が強い。 乗客の立場なんかしるかよ、保身で何が悪い いやなら、乗るなよ
>>948 でも義務ではないことをまわりに伝えてないのはダメじゃね? 席変われの理由が義務違反じゃないもの >>951 マスク着用拒否のこいつがまさにそういう態度だな。乗務員や客がそういう輩ではないことをいいことにやらかしてないか? >>947 そうなんだよ。 だから意味がないと言っている。 要するに大声で威嚇したり暴れたりしなきゃいいんだろ?? 酔っぱらって機内で暴れた外人のせいで 飛行機が引き返した事があったじゃん 酔っ払いの名前がロバート・ブラウンw
>>911 日本の取り組みでの経験則だよ 例えば電車通勤での感染の少ないことな コロナウイルスなんて既に皆がどこかで付着してるが、感染するには量や濃度も関係してるだろう ちなみに全てが科学的に解明されるまで「個人的の権利」をタテに一々反抗されて不作為が放置されれば、感染抑制なんて出来ませんから 政府がアホでも優秀でも、国民一人ひとりの感染抑制意識こそが決定的に影響が大きい 文句垂れてる輩はタダ乗り野郎の誹りを受けても仕方ないな 人格異常者を避けるのは人間の本能的であって、ファシズムでもなんでもない >>957 乗務員や乗客が反社でない保証なんかないだろうよ >>951 別に言えるけど個人的にはキモいと言う造語は使わんだろうな >>956 チケット予約のWebページとかでマスク着用のお願いをしていることを知ってるはずで、その上であえてマスクしませんだからな。 会社の方針としてはマスク非着用側に説明するだろ。 >>949 義務違反じゃないのに席移動しろて理不尽じゃね とりあえず中国に賠償請求しとけ。元はと言えばあいつらが全部悪い。天安門
>>961 機内で暴れりゃ当然両方制圧だよ 今回暴れたのはノーマスクマンだけだった >>932 他の侮辱は無視してる時点でお前の説得力はない >>965 マスクは義務ではないことをまわりに伝えないといけないね >>959 最初っから最後まで争点はその一点 マスクガーとか CAの対応ガーとか言い訳しようがしまいが関係無い話なんよ >>970 隣の客のイビキがうるさくてもCAは対応してくれるよ(笑) 実際は他の客もいるからなあ 双方が納得いくポイントで折り合いつけないと客同士が揉めるし、実際そうなってる 今回みたいなちょっとアレな人の場合は大変だと思うわ
>>972 全然こわないよ 近所のやくざより親父の方が怖かったわ >>971 泣き喚くなよ 名誉毀損と判断するのはCAさん自身だからお前に権限は無い マスクしろとこいつに暴力振るったり絡み続けたりする客がいたらそいつが強制降機させられるだけなんだが、マスク問題にしたい奴はそこを考えないんだな。
>>976 キモイいった客はイビキ客より迷惑かけてないってことだろ 発狂したノーマスクマンがおかしい >>10 普通に客が勝つでしょ、個人の権利の制限には恐ろしく高いハードルがある 周りが不安、多少病気の予防になる程度じゃ制限するなんて絶対に無理 >>947 一々文句垂れてる奴が不作為の言い訳してるんだよ コロナ抑制は誰がしてくれるものでもなくて、結局は国民一人ひとりの心掛けだから 腹減って弁当食ったらマスクすりゃあいいじゃねーか >>985 差別がイビキ以下(笑) 必死すぎて笑える >>978 暴れたなら手足バタバタとかかな 誰かやモノを殴ったりかな 暴れた定義難しいね >>977 じゃキモいと言ったやつもマスク拒否した奴がそういう奴じゃないと保証されてないよな。 >>989 暴れた僕が正しいー!と騒いで裁判するんだろ?判決出るまで受け入れないならそりゃ結果待つしかないわ 倫理観が違いすぎる マスク着けさせず飲食させる居酒屋とかのほうがよっぽど悪質だわ
>>990 機長が決めるらしいよ? まあ基準はあるんだろうけど >>976 席が開いていれば移動させてくれるし開いていなければ耳栓出してくれるよ >>992 差別がイビキ以下(笑) 大坂なおみはイビキ以下と戦ってるのか(笑) 機内で赤ちゃんが泣き続けると本当につらいけど仕方ないから我慢するしかない でも機内で大人が大声でしゃべり続けたらむかつくと思う きもいはむかついたから言ったのでは? だって赤ちゃんでもないのに馬鹿みたいじゃん
>>974 TPO弁えてマスク出来ないと人格疑われても仕方ないけどな >>991 アレの顔見て反社と感じるのか チー牛言われちゃうのに可哀想だな lud20221003104131ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1599955861/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「飛行機内でマスク着用しないとどうなる?JALやANAにルールを聞いてみた…「義務ではなく、あくまでもお願い。それ以上の対応は難しい」 [ばーど★]YouTube動画>2本 ->画像>5枚 」 を見た人も見ています:・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★9 [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★5 [ブギー★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★4 [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★7 [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★8 [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★2 [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★6 [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★3 [首都圏の虎★] ・飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は?→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます ★10 [首都圏の虎★] ・【速報】JAL「いくら客がマスク着用拒否したからって」 ANA「飛行機から下ろすのは」 JAL・ANA「やりすぎ」 ・【飛行機】広島県呉市議ら、マスク拒否したのでAIRDO機から降ろされる 同市議は「マスク着用の強制は憲法違反」などと話している★4 [シャチ★] ・【飛行機】広島県呉市議ら、マスク拒否したのでAIRDO機から降ろされる 同市議は「マスク着用の強制は憲法違反」などと話している★2 [シャチ★] ・【飛行機】広島県呉市議ら、マスク拒否したのでAIRDO機から降ろされる 同市議は「マスク着用の強制は憲法違反」などと話している★5 [シャチ★] ・【飛行機】広島県呉市議ら、マスク拒否したのでAIRDO機から降ろされる 同市議は「マスク着用の強制は憲法違反」などと話している★3 [シャチ★] ・【千葉県知事】飛行機における濃厚接触者は通常は前後2列ですが、政府は安全をみて乗客70名全てを濃厚接触者と位置づけました [マスク着用のお願い★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに [首都圏の虎★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★2 [首都圏の虎★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★9 [どこさ★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★7 [どこさ★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★5 [どこさ★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★6 [どこさ★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★8 [どこさ★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★3 [首都圏の虎★] ・【ピーチ機内で3か月前】飛行機「マスク拒否」男性、今度はホテルでもトラブル... 警官10人近く出動の大騒ぎに ★4 [どこさ★] ・「飛行機でマスクを着けるとアレルギーになる氏」、簡単に論破されてしまう。 ・【WHO】旅行者はコロナに「油断しないで」 機内でマスク着用を (ロイター) [爆笑ゴリラ★] ・【マスパセ】一般客も搭乗、機内マスク着用拒否のオーストラリア選手 なぜ強制降機を命じなかった?JAL「安全運航には支障なし」 [haru★] ・正論:飛行機でマスクしなかっただけで降ろされて賠償金を請求するのはおかしい ・【マスパセ】オーストラリア選手が機内でマスク着用や着席を拒否、酒を持ち出しパーティー 日航が苦情 [haru★] ・【ピーチ】絶対マスクしないマンに「全然承ってないやん」と突っ込む関西人 「戻れません!」叫ぶCA 同じ飛行機の乗客が裏話暴露 [ばーど★] ・【ピーチ】絶対マスクしないマンに「全然承ってないやん」と突っ込む関西人 「戻れません!」叫ぶCA 同じ飛行機の乗客が裏話暴露 ★2 [ばーど★] ・【ピーチ】絶対マスクしないマンに「全然承ってないやん」と突っ込む関西人 「戻れません!」叫ぶCA 同じ飛行機の乗客が裏話暴露 ★4 [ブギー★] ・ピーチ機内で健康上を理由にマスク着用をしなかった明治学院大非常勤職員の奥野淳也容疑者、マスクをつけて外出していた事が判明★2 [和三盆★] ・【速報】ピーチ機内で健康上を理由にマスク着用をしなかった明治学院大非常勤職員の奥野淳也容疑者、マスクをつけて外出していた事が判明 [和三盆★] ・【受験】大学共通テスト、マスク着用しないと受験できず…フェースシールドのみは不可(大学入試センター) [少考さん★] ・【ピーチ】絶対マスクしないマンに「全然承ってないやん」と突っ込む関西人 「戻れません!」叫ぶCA 同じ飛行機の乗客が裏話暴露 ★3 [ばーど★] ・【フィギュア】ザギトワ選手、安倍首相を表敬訪問「マサルと訪日したい。飛行機を怖がるので貨物ではなく一緒に機内に」…首相困惑 ・【沖縄県議会議員】普天間飛行場をぜひ山形へ。オスプレイだけで混雑する山形空港の新たな観光資源になるのでは。 [マスク着用のお願い★] ・飛行機でマスク拒否したやつを下ろした件で大騒ぎしてるけどさ過剰反応じゃね? ・【飛行機】国内定期便初 「ペットが機内にいる便」普段どう違う? スターフライヤー実証初便に乗る [少考さん★] ・【エベレスト】標高 8848メートルでなくなる? [マスク着用のお願い★] ・【フランス】中国からの渡航者入国時にPCR検査実施へ、航空機内でのマスク着用も義務化 [クロケット★] ・【枝野幸男氏】博打、賭博は許されないというのは持統天皇以来のまさに保守本流。経済政策の柱になるような発想はまったくの時代遅れ [マスク着用のお願い★] ・【コロナinブラジル】マスク着用しない客ともみ合い、警備員が発砲…流れ弾が女性店員の首に命中し死亡 マスク着用義務化初日 [ごまカンパチ★] ・【朝日新聞】ブルーインパルス、都心ど真ん中を初飛行 医療に感謝 [マスク着用のお願い★] ・【LCC】ピーチ「空港や機内では特段の事情がないかぎりマスクの着用をお願いします」 [ばーど★] ・【外出自粛】飛行機好きの「おうちで機内食」が話題 Stay Homeでも旅行してるみたい ・【社会】マスク拒否でAIRDO機から降ろされた呉市議、飛行機遅延は「機長のほうを責めてほしい」★3 [記憶たどり。★] ・【社会】マスク拒否でAIRDO機から降ろされた呉市議、飛行機遅延は「機長のほうを責めてほしい」★2 [記憶たどり。★] ・【飛行機】ストロベリーアレルギーの女乗客「他の乗客にも提供しないで」パーサー「迷惑で不快、他の方法で帰れ」 ・【社会】マスク拒否でAIRDO機から降ろされた呉市議、飛行機遅延は「機長のほうを責めてほしい」 [記憶たどり。★] ・【飛行機】ストロベリーアレルギーの女乗客「他の乗客にも提供しないで」パーサー「迷惑で不快、他の方法で帰れ」★5 ・【飛行機】北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★3 [記憶たどり。★] ・【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★13 [ばーど★] ・【飛行機】ストロベリーアレルギーの女乗客「他の乗客にも提供しないで」パーサー「迷惑で不快、他の方法で帰れ」★9 ・【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★9 [ばーど★] ・米ネバダ州マッカラン空港 「宇宙人に会おうとして」ピエロマスクの男が飛行機の乗っ取り試みる【CNN/Sputnik】 [少考さん★] ・【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★6 [ばーど★] ・【マスク拒否おじさん】受験会場と飛行機への損害賠償請求額は? 弁護士「飛行機の例は、数百万円から一千万円超」 [ニライカナイφ★] ・【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★12 [ばーど★] ・【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★10 [ばーど★] ・【飛行機】ピーチ機に続き、HAC北海道内便でもマスク拒否。機長の指示で降ろされた男性「持病のことを公の場で言いたくなかった」★4 [記憶たどり。★] ・【グーグル】日本メディアに記事対価支払いへ 対象となる具体的なメディア名や開始時期は不明 [マスク着用のお願い★] ・【沖縄県知事】台湾の有事で、再び攻撃の目標になることがあってはならないと危惧している。これ以上過剰な基地負担があってはならない [マスク着用のお願い★]
08:11:53 up 9 days, 18:35, 0 users, load average: 7.77, 7.89, 7.95
in 0.42623400688171 sec
@0.42623400688171@0b7 on 122122