福島第一原発の処理水について、東京電力は環境へ放出する場合、この水の中で魚を飼育するなどし、事前に安全性を確認することを検討していることがわかった。
福島第一原発の敷地内に保管されている、トリチウムを含む処理水の処分方法ついて、国の小委員会は、蒸発させるか薄めて海に流す方法が現実的としている。
東京電力では、処理水を環境へ放出する場合、国の基準を満たすよう２次処理を行う方針だが、関係者によると、この水の中で魚を飼育するなどし、事前に安全性を確認することを検討しているという。
処理水の処分方法については漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない。
2020.09.10 11:48 日テレ
https://www.news24.jp/nnn/news86530156.html タンクの中でお魚を飼うのかな？
お魚さん可哀そう・・・
原爆落とされたりメルトダウン起こしたりこの国はマゾなのか
その水で植物プランクトン、動物プランクトンから育てないと意味なくね？
魚が死んだり奇形になったりしても、トリチウムのせいじゃないから安心だね
>>1
飼育だけ？東電役員とその家族が食べるんだよな？ まさかその魚を数回食べて大丈夫だから安全とかじゃないよね？
いずれ放出するが風評をのむしかないな漁協どもはお疲れ
さすが東京電力wwww
まぁお前らと電通は粒すから
東京電力の本社で飲めよ
塩分は浸透膜でなんとかなるだろ
まず東電関係者の飲料水・生活用水にしてみてはいかがだろうか
トリチウムが酸素と結びついて重水になると
魚の寿命縮めたり不妊になりそう
>>10
生物濃縮が起こるからそういうことはしません、だよ。 >>１
安全なら、何も福島で放出する必要ないな。
親潮（千島海流）に乗って関東へ向かうし。
日本海側で放出すれば？
安全性を確認て言い方からして安全ですと言う事前提すぎて恐ろしいわ
アホくさ。
世界中の原発からじゃぶじゃぶと放流されているだろ。
悪くないアイディアだが育てた魚を職員や大臣がたべるところまでセットにしなければ納得されないかも
トリチウム水とは
- 世界各地の原発で日常的に放出されている
- 自然由来のトリチウム水が過半
- トリチウムによる公害被害の報告は世界にない
- ベータ線の人体浸透距離は数μm、まさに細胞膜1枚でブロックできる
どうみても原発処理の妨害で言いがかり
小魚→中魚→大魚→人間の順で排出されず濃縮されないの？
小魚が生きてても人間の段階で大丈夫な量かは別じゃん
>>26
日本海は広いが、地中海のような内海に近い構造なので、そこに入れたら、完全にトリチュウムが排除されるのに数千年はかかる、 所管大臣は泣きそうな顔でカイワレ食ってた管を見習え
怖いのはトリチウムよりストロンチウムだろ
トリチウムは濃度が高いだけなので、ちゃんと希釈して流すのなら問題は無い
トリチウム水は太陽を浴びた海洋から毎年大量に生成され続けている
汚染水の原液は安全ではない
薄めれば飲んでも無害
つか普通の水にも初めから微量に入ってる訳で
トリチウムを含む処理水だからな
トリチウム以外については何も言っていない
まず、菅官房長官が500ml飲み干さないと
納得できないわ。
その魚を東電社員が何十年も食べ続けて、問題がなければ実験終了。
育てた魚を東電本社と経産省の食堂で出す所までしないと意味がない
魚を養殖して
その魚を20年間くらい食べ続けて貰わんともちろん主食としてな
そこまでして初めて現実的なレベルでの可否が分かるんやぞ？
自然界に存在するものを自然界レベルまで希釈すれば問題ないだろ
さて？
東電社員の子供に食べさせることは出来るんだろうな？
五輪までは波風たたないように溜めといて、
注目度落ちた来年しれっと放出かなと思ってたが五輪が延期になって
>>32
人類は毎日のように飲んでいる。じゃあOKという事で
>>35
太陽が消えない限り生成は続き消えることはない。半減期12年なのに 処理水で飼育したって安全性を確かめるには何十年とか、
かなりの時間がかかると思うぞ。
こういったのは徐々に奇形化していくからな。
野菜だってわざと放射線当てて奇形腫作ってるだろ。
仮にすぐ死ぬようだっら10シーベルトくらいの
放射線出してるぞ。
大パニックだぞ。
放出ありきでごまかし実験してるのがバレバレ。
大阪湾とかいう話はなかったっけ
いやいや、痛みを分かち合うということで、
東京湾、大阪湾にも流したうえで福島沖にもスマンが、とすればいいんじゃないの
反原発キチガイと左翼とシナチョンは
初っ端から話し合う気ないからな
東電や政府もこんなキチガイに付き合うなよ
東電全社員はその水だけで生活をしてくれ1年ほど
それをして始めて信用する
できないのなら全部嘘という認識でいいわ
安全でさっさと放出したいのなら喜んでやるだろ
錦鯉を育て東電本社、支社に池を作ってそこで飼う。希望者がいるならその錦鯉
を売ってもよろしい。
2025大阪万博の 目玉食材に どうよ ＞吉村はん
グラドル数人を社員にして毎日生放送してトリチウムを含む処理水泳がせる方が良い
魚と違って取り替えてない証明になる
トリチウムはいいんだよもうすぐ半減期だから
入ってるのはトリチウムだけですかって話だろその水
安全性なんか確認出来る訳がない
トリチウムの半減期が12年だからな
仮に影響が出たとしても必殺の『因果関係が認められない』で終わり
日本の司法なんて終わってんのは皆解ってんだろ？
東電社員のガキに毎日飲ませて10年ぐらい経過見ようぜ
お魚は強い
大阪の居酒屋の生簀で半身の鯛が泳いでたぞ
焼酎のボトルキープみたいにお魚キープできる店だった
いや、そんなことしても、
今すぐに天皇陛下と安倍に
福島の魚を食べさせればいいんだよ
なら安全性をアピール出来るよw
じゃ、東電がタンク型水槽を山ほど並べて処理水アートアクアリウムを常設でやるべき
俺が数年前に提案してたわ
安全なら汚染水で金魚飼育してみろと
＞その水で魚を飼育し
１０年やればどうなるか。
それに魚は１０年も生きないけど、人間は８０年生きるからなｗｗ
>>1
魚を育てたら、ちゃんとその魚を実験で人に食わせて健康被害が無いかを確認するのがベストだろうな
もちろん人道的な問題があるので、ワクチンや薬の実験と同様に、報酬を用意し、リスクに同意した上で自主的に参加したいって人を募る方式で 汚染土みたいに全国にばら撒くよりはその辺に捨てといたほうがいいね
東電の社員が飲んで自ら実験しろよ。
入社して定年退職まで飲み続けて
データを取って発表しろ。
多分１００年位データ取らないと
判断できないと思うぞ。
お前らの杜撰な管理で招いた事故なんだから
己ら自らの体で実験しろよ。
話は、そこからだ。
>>31
冷却水と処理水は違うからね
その為の2次処理ですし >>35
すでに韓国の原発がこの数倍のトリチウムを日本海に放出しているらしいけどね その魚を食べたら
どうなるのかが問題なんだろ・・・・
人に食べさせる以前に、水面に魚が浮かびそうな気がするんだけどね
トリチウム濃度は6万Bq/L じゃなかったっけ？
海水の1万倍だろ
如何に弱い放射線と言えども、体の内外から放射線を浴び続けるのだから、長く生きられるとは思えない
その水に金魚を入れると金魚がプカーなんてことにはならないでしょ。
トリチウム水は海洋投棄でいい
韓国の原発はじめ世界中の原発で処理してるところはない
それ以外のストロンチウムとかセシウムとかが残ってるから問題なだけ
トリチウムだけなら世界中の自然の海水に含まれてるから何の問題もないわ
海に迷路みたいに水路作っとけば出るころに薄まってるだろ
わかったから東京湾と皇居の堀に一部放出してくれ
そしたら信用度上がるよ
パヨクが漁師を焚き付けて放水反対だからな
濃度だけの問題なんだから、ミストにして待機中に放出でいいんだよ
水道水にもトリチウム入ってるんだからな
トリチウム以外の核種満載なの問題なってるのにまだトリチウムしか入ってないデマ流すんだな
そら生きてるやろw
それ食って安全かどうかの安全性じゃないのか
どうせ食えって言われるんだろ
んで食ったら放射能汚染マンだの言われて叩かれるんだ
＞この水の中で魚を飼育するなど
もちろん東京電力 経営者らが、その魚介類を食べるのだろ
嘘つき東電と政府がトリチウムだけと言ってるのを信じて良いの?
食えとか言ってるけど食っても何も起こらんだろ
所詮水素で重金属みたいに溜まり続けるものじゃないし
トリチウムを含む処理水
トリチウムを含む処理水
トリチウムを含む処理水
原子力村「原発は安全」 → 福島第一原発メルトダウン
原子力村「菅直人がベントの中止指示」 → 原子力村の武黒一郎「私が曲解して指示しました」
原子力村「メルトダウンの定義が無い」 → 「有りました、メルトダウンの判定基準を満たしていました」
原子力村「審査に合格、再稼働許可」 → 「規制委員会は適合性審査を行うだけで、安全を保証するものでない」
原子力村「ALPSでトリチウム以外は除去可能」 → 「処理水の8割でトリチウム以外が基準値以上残留」
原子力村「二次処理すれば除去できる」 → 「ALPSでは除去の難しい炭素14が含まれていました」
原子力村「海洋放出が世界の常識」 → 原子力安全規制委員長「処理水と同列で語るべきでは無い」
原子力村「処理水は海洋放出しても安全」 → ？？？
信じる信じないは貴方次第
>>1
東電の社員が育ててちゃんと食べてから安全性確認しろよ。
お前らが、やらかしたお陰で関係ない国民が金取られ続けてるから
死ぬ気で食えよマジで。 処理水と汚染水は意味が違う。
トリチウムを含むものは処理水で問題ない。
虫が湧いてその虫を鳥が食べてって感じで広がっていくんじゃないの?
安倍政権下で緩んだこの国の基準で危険性・安全性を考えちゃだめだよね
１００倍濃い処理水を韓国が毎日流してるんですけど？
魚なんか使わず東電社員に飲ませて確認すればよろしい
トリチウムについて世間が知らなすぎるんだよな
未だに原発からしか発生しない自然界に存在しない物質だと思ってる人がいるから
>>117
取りあえず、溶解度や反応速度がやっぱ違うので、10%辺りから影響が出始めて、植物は発芽・成長しないし、魚は死亡するよ。 嘘しかついてない東電の何を信じれば良いんですか？
馬鹿なんですか？
>>121
出鱈目は駄目だよ
PWRから出る汚染水の事だろうけど、それが海洋放出されるのは定期検査の時だけだろ
トリチウム濃度だってフクイチの汚染水よりずっと低いしね
恥を知りなさい とりあえず安全性を主張する国会議員と官僚、東電役員の三親等が全員直接掬って飲んだら安心できるわ。
トリチウム以外が含まれるタンクが多い件は再処理すれば必ず解決できる見込みなのか次第じゃないの
俺は絶対三陸ワカメは買わない。鳴門伊勢ワカメだけ買う。
魚は何ともねえだろ 福島沖でも元気にピンピン泳いでいる。
three eyed fishが元気に泳いでます
EXCELLENT!
>>1
東電の社長が飲んでみせればいい
そうすれば懸念の声はかなり小さくなるだろう 動物実験かよ！
動物愛護団体や環境団体は抗議しないのか？
皇室御用達にして水俣皇后が食うの確認したら安全と信じる
>>134
公海上での海洋投棄は国際法で禁じられているのでは？ 廃炉作業につかえるだろ。でかいタンクつくっとけ。
いちいち捨てるつもりかよ。
東電社員なんて甘い。社員の子供に飲ませて安全性を確かめろ。
その魚を何年間か食べるところまでやらないと安心できないだろう
その魚を東電の社員食堂で食わせればいい
最大の風評被害対策だろ？
どーせ安全無害の餌与えて育てるんだろな
餌になるプランクトンとか海藻もトリチウム水で育てて作らないと、汚染された海を再現したとは言えないと思うが
もう放出しなければ、って言ってから何年経ってんの
別に反対じゃないけど、こんなだから信用できない
>>158
その役目は、当然、旧民主党の亡霊
立憲民主党の皆さんがやるべき
by日本国民より >>159
約60種の核種が入ってますな
分析資料を東電が公開してたはず、探すのは困難だけどねｗ 気にする奴はどうやっても福島の海産物なんか買わないし
気にしない奴は関係無く買うだろ
ゴネまくってもなんの未来も無いぞ
安全ならまずは象徴が子々孫々その安全性をPRしてくんねーかな？
詐欺師を全く信用してないので原発反対派が用意した処理水を東電負担で監視されながら5年間飲め。その後考えてやる。
しっかり処理されて安全な水なんだからできるよな？
海水に放出するのと飲料水にするのは別の話だろ？
頭おかしいのか？
下水道のうんこ水は結局海に流してる
安全ならトリチウム水を飲めるはずだとか極論言ってるバカはうんこ水飲んでからにしろ
>>61
もっと頑張れよクズウヨ
ああ、やっぱ頑張らんでいいからさっさと死ねキチガイ >>173
同じこと、思った
ますば関係者一族で10年ぐらい食らってから、言って欲しい >>164
一番の戦犯は全電源喪失の原因を作った安倍晋三ら自民党
（国会事故調査委員会の見落とした点）
だから今の安倍内閣がやるべきだろう
青山が煽った菅直人のヘリ視察は東電を逃げないようにさせただけ
吉田もコンプレッサーが届くまでベントできなかったし
青山が言うように簡単にベントできる状況ではなかった
時系列をちゃんと見れば青山の主張が間違えているのがよくわかるはずだ 平気ならミネラルウォーターとして売ったらいいじゃん勿体ねえ
トリチウム水を集めたら⚾のボール大とか聞いたことあるが
>>173
電力会社や推進派政治家が未成年親族とともに原発に至近距離に定住しろや。 福島のおいしい水として売り出してほしい。
ちょっとピリピリしそう。
トリチウム水で魚を飼育すると
ピカ魚になり
やがて青白く発光する
東京湾で放出＆東京都水道局の浄水場へ投入して、食べて応援！飲んで応援！人体実験して応援！しろ！！！！！
>>190
わざわざそこに投入すべき理由がない。
また、コスト面でも合理性がない。 そんな簡単に解決するものなら放射性物質にこれほど厳重な規制はないよ
逆に考えるんだ、預金が12年で半分になると考えるんだ。
とてもそんな銀行には預金したくないだろう。
タンクをマシマシでどうぞ。
問題無いんやからペットボトルで天然水として売り 東京の水道水に使えば良い
>>12
何？このまま永遠に貯め続けろって言いたいの？
放出するのは世界では当たり前なのに
他の国だって飲んだりしない 安全なんだから東京湾に捨てればいいだけ
全世界の連中が言ってる、ハリウッドも
大金持ちも言ってる、東京湾に捨てろ
東京で使った電気
魚さんになんてことをするんだ
浄水して社員に飲ませろよ
排水の基準と飲用水の基準を混同してる奴はなんなの？
海外の稼働中の原発が放出している程度の量なら良いんじゃない？
もういいよ
汚染水も溶解した燃料棒も破損した格納容器も使用済み核燃料も全部マリアナ海溝に捨てちまえ
そうすりゃスッキリするだろ
ロシアが日本海に核廃棄物を捨ててたけど影響見えないし平気平気
廃炉費用は国が出すわけでも東電が払うわけでもなくて電気料金に全部上乗せされるんやで全国で。
>>209
皇族「あ？ワイ都民やがもういっぺん言ってみろ」 >>201
100年保管すればトリチウム濃度は1000分の１になる
60Bq/L なら海洋投棄も容易だろう
ストロンチウムの除去は必要だけど、100年かけてアルプスを何度か通せば限りなく減らせるだろう
永遠に貯め続ける必要は無いよ またジャップが海壊してるのか
ほんとに口だけ棚上げ
日本人と中国人は地球環境の為に滅ぼすべき
魚の寿命は短い
そこで飼育した魚を東電が数年たべつづけてみろよ
どうなるか
東京湾までパイプラインを敷設して東京湾に放水すればよい。
東電本社で役員のお茶と社食全部処理水にしたら信じてやるよ
東電本社の人間の飲料水すべて処理水にしたら信じてやるよ
安全ならできるよね？
>>213
飲んで応援！
嫌なら京都に還御したらいい 東電幹部と家族が1年飲み続けました!みんなますます健康になり夫婦仲も良くなりました！！
くらいやれよ
トリチウム＋基準値以下の放射性物質
どちらも海洋に流して問題ないレベルのもの
安全と言うなら田んぼや生活用水に使えよ
水の枯れたダムに入れろよ
安全は嘘から100%出来ないくせに安全とか抜かすな
蒸発させてばら撒いたらコロナが不活性するとかないかね？
やれやれ ほっとひといきってとこを
ついてくるよな 増税も
安全と言い張るなら官庁職員の飲み水や生活用水に使えよ
>>184
これな
せめて本社はフクイチに移転させりゃいいのにね トリチウムは核融合の燃料に使えばいいじゃない
核融合やるのにトリチウム濃縮するんでしょ？
>>232
核爆弾の減速材に使えるから
色々と売り先がある
国内にも出先機関あるだろ 光るメダカとして、すっとぼけて売るんじゃね？
新種の魚発見しますた～。
>>231
放出しても安全と飲んでも安全は話が違います
混同せぬよう まず実験するにしても利害関係者、当事者がやる時点で意味がない。
>>219
甘い。10代未満の親族に恒常的に飲ませられるかだな。 要するに三重水素水だろ
むしろめっちゃ健康によさそうじゃん
燃料の半減期は2億年だから
数年とか、燃料から見たら瞬間
いつでも集まれば、自分でメルトダウン起こす
いいからさっさと流せよ…こんな無駄な事にカネと人月を浪費している自体が不合理
ぼくの、なつやすみ。観察日記ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1
最後は焼き魚にして東電本店食堂で全部食ってくれ その水（あの水とは言ってない）ですねわかります
ちゃんと水を用意するところから公開しないとな
いきなり用意された水を使用したところで信用できん
確かトリチウムって12年かそこらで分子が変性してヘリウムに変わってしまうんでそ。
12年も研究したのかな。・・あれ？
>>214
>100年保管すれば
この人頭おかしい 大体いつもトリチウムのことしか言わないからな
他はどうなんだ？
勝俣さんとか清水さんのお孫さんがさ、トリチウム水でひと風呂浴びれば風評被害は消し飛ぶよ。
>>257
永遠に保管する必要は無い事を示しただけなんだけど？
馬鹿には理解できねぇかｗ トリチウムをクリア強化ガラスに閉じ込めて、キーホルダーライトにしてしまえばいいんじゃね？(´･ω･`)
ヤマトはトリチウムを満載しているんだ！
動く水爆のようなものだ
バカだよなコレ
次はその魚を食えとか言われるよ
本当バカだな
タンクの中のトリチウムと 核融合で要なトリチウムの 違い 同じ を
自ら説明せよ 東京電力。 核融合が実現したら、やるんでしょ発電 そして世界に輸出
>>261
>永遠に保管する必要は無い事を示した
屁理屈で勝ち誇るバカをご覧ください
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかった、
トリチウムね （ 爆笑 ）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだから、
さっさと放出しろよ！
.
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので、体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq／年と、超絶高レベルだった！
.
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
＞トリチウムは水素の同位体。
＞水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。
>>43
ALPS「誰か？」
プルト君「トリチウムです」ﾃﾍｯ
ALPS「よし通れ！」 >>272
屁理屈？最初から書いてるんだけどｗ
馬鹿は反論すら満足にできないんだな >>26
IAEAの決まりで原発のある場所以外での放出は禁止されてます そのトリチウムを抽出して巨大ガラスチューブの夜光マーカー作ろうぜ
社長が毎日刺身にして食うんだろ？
百福はやってたぞ
東京湾にすてたらいいとおもうよ。
これがいやならとっとくしかないよ。
風評被害でも大きな影響があるのだから。
凍土壁とかあほなことする金あったらいくらでも巨大タンクとかつくれるだろ。
3日で死ぬような状態なら、せっせと魚補充しそうでｗ死んだからなんだ？と開き直るのも必要
硬い岩盤のある所で貯めこんで、ヘリウム生産出来ねえの？
トリチウムが美容に効果あるとか
トリチウムで禿が治るとかそういう研究結果発表すればいいのに
>>1
東京電力と霞が関と国会議事堂で、強制的に食わせろ その魚を職員で美味しく頂いて10年くらい経過みないと駄目でしょ
海水に近くして牡蠣かアサリ養殖してウンコ湾にばら蒔くのがいいと思います
>>48
20年も掛けてられねいから20倍に濃縮して1年でええんちゃう？ こんなの基準にしたら、生活排水すら出せないだろ
日本人はアホですなぁ
>>300
やるとしても凄まじく薄めた水で直前になぜか不手際でよそから持ってきた魚を入れてのパフォーマンスになるだろうな >>1
安全なら、東電の職員が飲めばよい
直ちに影響ないんだろ その魚を東電幹部が食べて安全性確認だろ？
はやくしてくれな
風評被害を補償するならとっとと放出すればいいよ。
できないならやめろ。それだけ。
ボトルに詰めて東電関係会社内のウォーターサーバーに使えば良いよ
全社で飲んで応援しろよ
トリチウム以外の放射性物質も取りきれてないのにトリチウムしか含まれてないように印象操作する東電とキチガイ自民党政権に騙されるなよ
>>214
トリチウムはアルプスを何回通しても減らない。
100回通しても1000回通しても1回目と同じで減らない。 >>314
アルプスはストロンチウムの話だよ、ちゃんと読め
トリチウムは100年経てば10半減期で1000分の１になる >>315
ストロンチウムも同じで1回目と100回目とで変わらない。
フィルターって何回通しても通り抜けるやつは何回も通り抜ける。
よく覚えておけ。 大丈夫なら自分で飲んでみよう！
そして自分の子供にも飲ませてみよう！
東電がすべての魚介類を買い取って、東電の社員食堂で消費すればいいと思うぞｗｗｗ
>>316
( ﾟДﾟ)ﾊｧ? 開き直って出鱈目か？見苦しいなぁ・・・
ストロンチウム等のβ核種はアルプスで捕集可能だよ
東電も複数回アルプスを通す事を検討してる トリチウム濃度を様々に変えた水の中で飼育して
どの程度の濃度まで上げると異常が発生するかやってみてくれ
大丈夫と言う人、お魚食べて 水飲んで？ 出来ないの？ なんで？
>>231
みんな毎日飲んでるよ
水道水にも含まれてる 漢江の怪物や運がいいとヘドラ見ることができるとはね
近くは大変だろうけど 自衛隊では勝てんだろ
東電の社員食堂で毎日出すんだよな、もちろん。
社員の弁当持参は認めず、毎日必ず完食が必須条件
自然界に普通に存在する物質である、三重水素＝トリチウム の事も知らずに
低学歴の馬鹿パヨクが、トリチウムを連呼し、発狂するスレはここですか？
そもそも原発のある国はすべてトリチウム水は薄めて海に流してる。
>>277
ということは、高浜原発で同じような事故が起こったら
日本海へ放出できるな。
川内原発で同じ事故が起こったら、有明海へ汚染水放出か。 そんなに簡単にトリチウムを分離濃縮出来るなら、
東京電力は大金持ちになれる
そんな短期ではだめ。少なくとも20年～30年ぐらいはどうなるか確認しないと
見たことないくらいデカく育ってるとかならそれはそれで…
>>321
だから、一回通れば漏れない。
もし漏れているようなフィルターなら何回通しても同じ。 むしろまだ飼育実験してなかったのかと
トリチウム魚を育てて喰って確かめれ
きちんと処理したトリチウム水で飼育した魚に
影響なんて出るはずないからね。
東京湾にすてればいいじゃないの。
それができないならやめろ。
東電社員、その水のめや。いつまでひとごとなんだよ。
魚の飼育って病気との戦いだから思った以上にストレスになる。
水槽をのんびり眺めてたらリラックスできるかと思って飼い始めたけど
病気になって無いかチェックするだけの毎日。
天皇陛下に献上品として お出ししたら信用してやんよ。
>>1
それで何か発見したら世界中が困る事になるぞ
絶賛たれ流し中なんだから なんも起きるわけねーのに
飲めとかいうアホ対応なんだろうが、無駄なことに労力使ってんなー
よその国は垂れ流しなんだから黙って流せばいいんだよ
放射線や処理水やHPVワクチンや新型コロナウイルスの問題でも分かるように
日本に科学を憎悪する土人がいかに多いことか
いまだ占いなどを本気で信じている土人が多い未開の国、それが日本
何十年も飼育して世代交代を重ねて検証しないと意味がないだろうボケ
非常用電源も用意できない頭ではそもそも検証できるかカス
なるほど考えたな
フライングキラー殺人魚みたいになったら面白いが
>>358
24時間オンラインで生中継すればいい。 >>358
せめて水槽内部をライブ配信しなければ意味がない
複数台で、映像が途切れたら排水停止 またバカ言ってるな
そんなことを問題にしてるんじゃないのに
「放射脳」が、問題なんだよ
>>1
復興オリンピックなんだから東京湾に放出しろよ >>353
魚で大丈夫なら人でも大丈夫だろうってこと？
おめでたい頭してるね 水道水にもペットボトルのお茶にもトリチウムが入ってる
もちろん海の水にも入ってる
縦横高さが1kmの水槽には10億トンの水が入る
太平洋の水の量を考えたら、100万トンでも200万トンでも、雫の一滴にもならない
結局地震来て原液そのまま一気流しして「ぜんぶこぼれちゃったｗ」で世界を終わらそうとしてんだろ
>>365
原発近くのトリチウム垂れ流してるとこで釣りしてる人多いよ
特に冬は水温高くなるからちょっとした漁場になる
本人たちはトリチウムのこと知ってるのか知らんのか知らんけど >>368
おまえが今飲んでるペットボトルにもトリチウムが入ってる
体が溶けたか？ 放出しなくても放射脳は一生東北の魚は食べないのでは？
>>341
薬液によって沈殿させるので、沈殿しなかった分は通過する
再度、通す事で残留分の一部が沈殿する、よって繰り返す事で濃度を低下させる事が可能なんだ
東電も検討してると書いただろ
出鱈目は見苦しいと書いたぜ、同じ事を書かせるなよ >>370
ガタガタいわず東電行って飲ませてもらってこい。
この役立たずが！ トリチウムの発光チューブの販売許可を出せば、全量消費できそうな気がする
プルトニウムの半減期って24000年だってよ。
ほとんど安定同位体じゃんか。
>>1
福一産のトリチウムと、他の原発が海に垂れ流しているトリチウムとでは
プレミアムが違うんだよな
福一産のトリチウムはプレミアムトリチウムだから、
海に流してはいけないことになっている。 そもそも小泉政権の時に原発の災害対策をやめて
安全装置を外したのが悪かったんだからな
>>383
アルプスは薬剤沈殿型だったはずだよ
核種に対応する薬剤を使うので、複数の槽で多種の薬剤を使う
無知なら黙ってた方が良いよ 生物濃縮って知ってんのかねこいつら。
最終的に人間と同程度の長寿命で、
毎日人間と同程度に食べる魚で実験するんだよな？
まさか1年で死ぬ小魚を飼うとかじゃないだろうな？
>>387
なんでそういうウソをシレッとつけるの？ これをコスト面からも考えて福島県が受ける
であるなら中間貯蔵物の県外処理は約束通り
高レベル放射性廃棄物処理場に福島県は含まない
ここまで包括的にやってもらえるなら
そろそろ決断すべき時はきたな
タンクも切り替えて新設してるがすぐに満杯になるわけで
有機化した三重水素は危険だぞ
細胞に取り込まれると崩壊時にタンパク質が壊れるからな
細胞中のDNAが切れるのよ。。。ガンになる可能性が高まる
100年ぐらい保管しときゃ。1/1000にはなるから紙おむつにでも吸わせて固めて置いとけ
放出の話が出たころから俺がやれって言ってたやつじゃん
まだやってなかったのかよｗ
魚で安全だって言われてもな
アンコンの安倍がガブガブ飲んであと100年生きたら信じるよ
食べて応援しなかったから今のところ癌にならなかった。知り合いは事故前に比べたくさんなってるぞ
安全なウンコ水飲めたらその理屈に納得してやっても良い
松井市は大阪湾にと発言していたがコストが合わない
非現実的な提案
いかに処理されていると言っても風評被害は必ずある
どこまで莫大な補償をできるかだろうな
科学的に大丈夫と説明したところで、漁業者にとっては市場価値が下がるという実害があるわけで
そこを解決しないと海洋放出に賛成を取り付けるのは無理。
他産地の魚介類と同水準の価格で取引されるようになるまで差額を東電が補填するしかない。
それとて「訳ありの安物」という評価を福島のみならず近隣水域の産物に擦り付けてしまうリスクがあるわけで
どこまで波及するかもやってみないとわからない状況。
「いかなる場合でも差額を補填する」ことを東電が表明して国が保証をつけることから始めないと進むわけがない。
千葉から宮城あたりのは買わない
遠い港に水揚げして産地偽装？みたいのしてるって記事を前に見てから
それ以上離れたところに水揚げしたり偽装されたり混ぜられたら諦めるorz
>>389
ちょっと勘違いしてたね、失礼
薬剤を使うのは前処理の共沈処理だ、核種は吸着材によるフィルターだね
俺の記憶だと、核種毎に薬剤沈殿させてたはずなんだけど、方式変更が有ったのかな？ 第２の処理も長く続くし
はんと問題だらけだわ
原子力はコストが安いとか
言ってた人は反省を
>>1
福島県とか原発利権をあげてるんだから福島県の海に捨てたらいい
漁民が文句言えば原発利権をもらってる福井県や福井県内の企業、団体、議員に文句を言えばいい その刺身を東電社員が食うてどうなるかまで見届けたいよなw
千葉県民だけど、東京湾に放出すれば良いと思うよ
そんなに安全なら
いちいち流して良い？て聞くからダメって言われるんだろ
数値が法律で流していい数値なら黙って流せよ
いい？て訊くからダメって言われるんだよ
>>404に追記
漁業者の同意を取り付けるだけでこれだけのことが必須な上に、現地をはじめとする近隣市町村の同意も必要。
また、そうした国内の問題をクリアして海洋放出の方針を正式決定・表明した時点で
ようやくIAEAの判断を仰げるようになる。
お隣の某国をはじめとする反対するであろう国々を含めた世界の同意を取り付けるのはそう簡単ではないと思う。 >>403
大阪民は京都民の薄めた下水飲んでるから大丈夫だ！ >>391
ほとんどの生物にはDNAが切れても修復できるシステムがある。
もし、なければ、太陽の紫外線に当たっただけで皮膚ガンだらけ。 福島県沖に島でもあれば
そこまで送水管繋いでなるべく沖に
とかできるのだが島はない
>>414
国内の法律は数値をどうとでもいじれるから論点にはならないのよ。
IAEAが事故を起こした原発の処理済汚染水の海洋放出を認めるという初めての事例だから
流していい数値の基準も東電（日本政府）が方針を正式決定して表明してから議論して決められるの。
もちろん、IAEAを脱退して勝手にやる（北朝鮮みたいにね）ことはできるけど現実的な選択肢ではない。 >>418
外部から切れるんじゃなくて細胞内、もっというとDNAのタンパク質中の水素がヘリウムに変わっちまうわけでな。
さらに周囲にβ線を撒き散らすからな。単なる紫外線とは影響度が段違いだわ その魚を東電幹部の家庭で毎日食え。
孫にも食わせろ。
>>1
東電は馬鹿だな、魚は死ぬ訳無いじゃん
放射能はゼロリスク病で漁協はデマによる風評被害がネックだから対策になってない
魚を飼育して別の原因で大量に死んだら馬鹿が騒ぐだけ これなあ福島県で流したとしても
岩手宮城福島茨城千葉あたりは風評対象
そこへの補償も当然だよな
その魚を東電本社の社員食堂で毎日食わせて実験しろよ
東電の社食はその水で育てた魚だけにしろ
混ぜたのとかだめね.
>>424
まだこんな事言う狂信的感情論の放射能が居るから東電も大変
もう切り捨てる次期かも知れないよ >>427
この件に関しては日本の漁業者団体が一枚岩で対応するようだね。 ただちに影響はない
魚は寿命が短いからガン化する前に死んでくれる
何も問題はない！
世論調査などでも
何もわざわざ他県にばらまくこともない
という民意は確実に増えてはきている
だからあまり煽らないでな
せっかく形成されつつある民意が歪む
いずれ福島浜通りは無人地帯になって放射性廃棄物の最終処分場が出来てるだろ
おかげで福島県は他県よりも裕福な県として生き残れる
そんな気がするわ
はい放射能による突然変異からのバイオハザードまで確定
この実験は透明性確保の観点から24時間liveにしてほしい
東電はそれだけのことをやってきたのだから
で、なぜか魚がプカプカ死んだりして？
>>431
今日、NHKで福島県沖は黒潮と親潮のぶつかるところで好漁場なんだけど、
原発事故のために操業を抑えていたが、
福島産のヒラメの値段が他の産地と同程度の値がつくようになってきた！
とかやってて、おいおい底魚かよ！と思った 福島原発以外はすべて海洋放出
こんなものをためるのは利権でしかない
Ｊビレッジの隣にアクアマリン東電作って実験
さらに隣にスパリゾート東電を作って流れる処理水プール
東電社員はフラダンスとファイヤーショーでもしとけ
とりあえず三陸沖産の魚は出来るだけ避けてるからな…
>>436
逆に魚が生きてたから何なんだよ
クマムシは数千Gy浴びてもピンピンしてるからお前も浴びてみるか？ 関東人は近隣で穴子食うのはやめとけよ
東京湾の食わせられてるぞ
>>430
あのなーそもそも放射性物質の海洋投棄は国際法で禁じられてんだよ
なんで禁じられてるか考えたことないわけ？
トリチウムが時計の夜光塗料に使われるのやめたのなんでだと思う？
健康被害が出たからだよ！ いくら処理してます環境基準以下ですと言っても
漁業のみならず海水浴場や観光への補償も必要か
ＧＯＴＯ処理水いくらかかるよ？
>>388
トリチウムは生体濃縮しません
水と一緒に排出される
お前が生体濃縮知らんだろ >>447
トリチウムを夜光塗料に使ったら腕に腫瘍でもできたってか
β線なんて腕時計の裏まで届くわけねーじゃん >>443
複合型
沈殿槽や濾過吸着カートリッジ併用
定性分析みたいに色々と条件を変えながら段階的に除去してる >>1
キーホルダーにして欲しい。暗くても見えるし。 トリチウム水でコロナを消毒できるって話は
俺の作った嘘だったのか？
>>451
時計に塗ってる作業員に被害が出たんだよ その魚を10年間、毎日喰い続けてから言え
自分の子に食わせるんだぞ分かったな
せっかく>>438こうなってきたのにＧＯＴＯ処理水
北海道は北海道で処分場問題で揉め出した…
歴代最長男はこうした課題に向き合わず結果的に逃げた >>447
昔はラジウムを使ってたんだけどな
トリチウム夜光塗料の放射線の強度と照射年数と発がん率を検証した論文でも探して来てから騒げ >>458
調べたら普通に売ってるじゃん、トリチウム入りの腕時計 >>444
クマムシとは失礼な人だな
俺はクソムシだからいくらでも浴びせてどうぞ
逆にとは？ 生きていたら実験結果がやがて出るが？ >>454
総量なら海洋にはフグスマの何兆倍何京倍もトリチウムは存在してるけどな
大気中にもあるんだし >>1
熱帯魚を飼育するのかね
トリチウムはβ崩壊するとき崩壊熱を出す。処理水が熱を持つことを報道すべきだな >>415
慢性的にじわじわとDNAにダメージが蓄積して、
あるときにガンが発生する方が怖いわな
体に悪いものって、急性的にはむしろ美味しいものですらあるものな。 >>453
フィルターカートリッジで濾過してるだけだ。
蒸留とか拡散とか遠心分離なんてない。 >>438
現時点で同程度まで市場価値が回復してきているだけに地元漁業者は特に神経をとがらせるのよね。
市場価値回復＞本格操業再開で福島の魚を事故前と同じように食べてもらいたいところにトリチウム「水を差す」のは
かなり筋が悪い話ではある。 >>466
自然放射線量がめちゃくちゃ高い地域に住んでる住人はピンピンしてるし、ちょっとずつ浴びるのは大丈夫なんじゃねーの
毎日子供に殴られるのと5年に一回プロレスラーに殴られるのじゃダメージ違う訳だし ⬛原発事故では、原爆の20個分と言われる膨大な放射性物質が飛散した。
ヨウ素131による小児甲状腺ガンと共に深刻なのが半減期30年のセシウム137である。
🔳セシウム137は、核実験以前には地球上に存在しなかった。
強いγ線を放出する。チェルノブイリ現地では膀胱ガンが増えている。
前ガン状態のチェルノブイリ膀胱炎が広範に広がっているのが報告された。
🧬DNAは２本の鎖と二重螺旋で形成され、二重の時は安定している。
しかし細胞分裂したら、二本の鎖が解けて、1本になり、それぞれが倍になり4本になる。
この鎖が1本になる時が切れやすく危険。
成長期の胎児や幼児など細胞分裂の盛んな子供たちには、
放射性物質は極めて深刻な被害となりかねない。
>>473
１本になるときって、
DNAヘリカーゼによる作用だけど、
すぐにDNAポリメラーゼが対のDNAを合成するはず。
タイムラグってあるの？ >>474
鎖を組むときは色んなタンパク質合成もして無いから癌化とか無いわ～
しかし放射脳って色々考えるね 東電の家族の風呂用に使うべき
料理用に使えとは言わないが
じゃあさ。
その魚を食ってみ。
東電の給食で毎日出せよな
韓国と同じこと言ってる人が沢山いるんだな
科学に一切触れることが無いと似てくるんだね
>>477
海に流していいかって話なんだから、飲んでも仕方なくね 議員宿舎の給水タンクに入れて処理するのが最善じゃね？
とりあえず半減期を過ぎるのを待とうよ
半減期すぎるまでは捨てるのぜったいダメだよ
放射能にくわしい学者たちならみんな半減期すぎるまで待てというはず
＜トリチウムとは？＞
海外の原発では未だ垂れ流しで、国内でも福島事故前は誰も気にしなかった放射性物質
１. トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害
２. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている
３. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない
４. 水なので、体内に留まらず排出される
５. １Ｂｑ飲んだ場合の体内被曝度をあらわす実効線量は、
天然に存在するカリウム４０の０．００３％
６. 事故前の保安規定に示された放出基準値は２２兆Ｂｑ／年
安倍政権になってから、マスコミはにわかにクローズアップ、今や放射性物質の主役に！w
その割には特性を明記せず、プルトニウム、ストロンチウム、セシウムなみの大物扱い！w
いまや放射脳のアイドル、それがトリチウム！ww
その水使って風呂入ってみろや >>1
東電社員がダンブルドアの様に泣いて侘びながら飲め >>1
「トリチウムを含む処理水」 東電、環境放出の場合 その水で魚を飼育し安全性確認
↑ それを刺身で食ってみろって国民の90％は思ってるぜ！ じゃあ処理水を利用して魚を養殖し
東電の社食で5年程具材として使用してみて
人体に影響無いか経過観察してよ
いいな。
トリチウム水族館を作ればいい。
見てみたい。
これ はじめに 貯槽するて 決めたやつが アホすぎｗ
あれでしょ、その汚染水で育った魚をちゃんと
カイワレは安全ですよ会見の時の菅みたいに生放送で食べて見せるんでしょ？
大変な上に金がかかると思うけど、公海上まで移動して安全な場所で希釈したらいいと思う
排他的経済水域から抜けて海のど真ん中なら安全だろう
放射性が危険だから鉄や金も半減期を過ぎてから捨てるべきだろ
人間の健康が最優先だ
水分飛ばして濃縮できないものかね
タンクに穴開けてフィルターでもつけておけば
勝手に蒸発していきそうな気がするのだが
一には福島を中心とした漁業関係者ならびに住民の気持ち
東北から太平洋沿岸の漁業関係者ならびに住民の気持ち
それは理系のウンチクで動くものではないからな
人の気持ちを動かせるのはヤハリ文系の力だよな
理系が動かせるなら、とっくに汚染水の処理水は
海洋放出されてる
理系に文系がもつ力が加われば動くのだけれど
どうも、ここには理系文系煽りをしたがる人がいる笑
なぜかはだいたいわかる笑
原発大好きなネトウヨにタンクが底をつくまで一滴残らず飲ませてやればいいだろｗ
大好きな原発の汚染水なら喜んで飲むだろうからなｗｗｗ
>>505
ネタだと思うけどあえて言うと
水分飛ばしたらトリチウムも一緒に飛んでいってしまって
濃縮なんてされないぞ そもそも
原子力発電は理系の総力の結晶みたいな施設だろ
それがこうなってしまった
であるなら理系は平身低頭に理系らしく素直にさ
レスしたらいいと思うよ
あとの差配は我々がやる
まータンクなんて 金ですむし おおきな もんだいでは ないな！
かん直人には ころされそうに なったことにくらべたら 爆笑問題ｗｗ
>>503
条約で禁止されているから無理。
福一のあの場所から直接海洋放出することしか認められない。
維新が「大阪湾に持って行って放出」なんて言っていたけど、タンカーその他からの放出は禁止されているから
大阪湾岸に受け入れ施設を作ってそこで「処理（まあ、希釈するだけでもいい）」してその場所から放出しなければいけない。 >>33
トリチウムは生物濃縮されない
水だから、エラを通り抜ける
っていうか、水分子の一部だからトリチウムだけを取り出すことはできない
だからトリチウム水だけが残っている >>505,>>508
それが大気放出だね。
海洋放出とともに最終報告に残った手段。
長い時間をかけて放出するなら半減期との兼ね合いもあるけど
一番穏当な環境放出だと言える。
そのためには福一敷地内での保管にこだわらず、周辺のほかに何にも使えない土地を確保して
タンクを新設して移すのが現実的。 >>506
バカはお前だろ。
人の気持ちに文系理系が関係あるのか？
科学的思考が欠如していて感情だけの
環境保護派が一番質が悪いのは事実だがな。 >>505
水分子と同じ挙動をするから蒸発させても濃縮しない
本当は沖ノ鳥島あたりに運んで行って投棄すれば良いのに >>512
トリチウムを含む処理水
トリチウムを含む
含む >>509
原子力発電が理系の総力の結晶だったのは50年前。今では落ちぶれた技術
東大原子力工学科はシステム量子工学に看板替え。原子力では学生が集まらない
京大原子核工学科OB会長は歴代関西電力副社長＠原発担当の指定席だったけど、役員報酬不正受領問題で指定席キャンセル 世界中で同じ濃度の水放出しまくってるんだろ？
何故福島だけダメなのか判らんわ。
わかりきった話だろ
キチガイ反原発に配慮する必要ねえよ
どんどん流せ
>>520
日本独自の漁業権と言うしきたり
放射脳というゼロリスクし考えられない硬直したクレーマー トリチウム水って濃縮できないの？
重水が濃縮できるのなら、トリチウム水はどうなんだろう？
大阪維新が大阪湾に流してくれると言ってんだから、細かいことは気にするな。
>>520
原発事故の処理水を放出しているところはないから初めての事例になる。
IAEAが基準を一から作って対応するお話だから、正常に運転している原発や核燃料再処理施設とは
現状では同じ扱いはできない。
IAEAの基準が現行の核燃料再処理施設なみになるならほぼ問題なく海洋放出できる。
原発なみになるなら総量でも濃度でも引っかかる可能性が高い。 魚飼うじゃないっしょ
温泉にして入るとか飲料水にするとかで世界に安全と
日本製の処理施設のすごさを売り込まないと
汚染水が安全なお水に変わったんやぞ
これはものすごい技術や
おそろしいほどの高性能フィルターかなんかやぞ
世界で売れる
これで日本は勝つる
絶対に売り込まないといけない
トリチウム以外は処理できてるかのような印象操作だな
東電幹部に毎月のませろ
それをYouTubeで配信しろ
それで大体わかるやろ
トリチウムはとか言っといて調べたらヤバイ核種が一杯←これ
よく分からないんだが、福一で現在検出されているトリチウムは
全て原発稼働中に生成されたものなの？
中性子捕獲とかで新たに生成されたりはしない？
結局海に垂れ流すんだから無駄な金使うのはどーなん？
小泉はレジ袋よりこーゆーのさっさと決着つけろよｗ
>>457
>>464
こいつらあほだよな、自然界にプラスなのに毎回放射性物質の話とかこういうのが出てくるのよ、
まず会話にならない。
相手にできない。 自然界に放出するメリットがない、東電が永久に補完すべき。
>>1
飼育した魚は東電社員が美味しくいただくんだよな？ むしろ電力会社や原発行政のご都合以外のメリットがない、何の価値もない、やっていいわけがない。
つか、日本だけじゃなく世界各国の原発でトリチウム入りなんか今までガンガン放出してたじゃん、なんで今更福島のだけ
あーだこーだ騒いでるのか不思議。
トリチウムを放出してるもびっくりで。
トリチウム以外も問題でしょ
>>35
韓国のトリチウムは綺麗なトリチウムですか？ 100歩譲って正常な原発が出してたのは正当として良しとしよう。
事故によって出たものは正当なトリチウムではない。不正なトリチウムだ。
何のメリットもないな？
我々にとってのメリットだけ考えるべき、すごく健康にいいのか？
それ以外だと損するだろ。原発の運用を楽にしてはならないし。
大体核廃棄物の処理をどう考えてたんだろうな。
>>546
メリット考えたら正常だろうが事故だろうが出てる数字が一番大事でしょ
正当も不当も何も健康被害は数字が大きければそれに比例するんだから >>547
むしろまったくメリットのない意味不明な主張、それに同意して何が得するんですか？ 東京の浄水場に持ち込んで水道水として消費するのが良い
>>553
お前の小便にもトリチウム入ってるからな
とりあえず小便禁止な 小便と「トリチウムを含む処理水」が同じと思っているバカがいる！
小便漬けの魚でも食って「おいしいですよ、これと同じです」って
映像撮ってネットで上げて宣伝しておけよｗ
>>555
水道水のトリチウムで体が溶けて死なないとw タモさんとその支持者の毎日のコーヒー用として使ってもらえばいいじゃない
>>34
今の蛍光（夜光）塗料は放射性物質使ってない 爆発した原発から出た「トリチウムを含む処理水」と水道水が同じと思っているバカがいるｗ
「含む」って言葉がそれとも見えないのかな？
なぜトリチウムと言う言葉を強調しているのか判ってないのだろうね
トリチウムしか含んでないなら「トリチウム水」と言うだろうに
それは絶対言わない
だってヤバいもん含んでいるからｗ
そんなことも判らないから騙される
そんな騙されたのかお仕事の人が「小便論」なる珍説をぶち上げてますｗ
>>560
本当に馬鹿って勝手に解釈を間違って自分から迷路に入って行くんだな
水道水にもトリチウムは入ってるけど処理水には水道水より多く含んでるからワザワザ書いてる
あと、処理水に基準値以上の核種が検出されたら繰り返しALPSⅡに通すから
基礎的な物理化学の知識が無い君が心配しなくとも大丈夫
ただ、東電が処理水の検査を第三者とかに任せれば良いのに頑なに自社で行うのは問題
馬鹿がバラ撒くデマで東電には信用が無いのを自覚しないと廃炉は進まないよ 大阪維新が、道頓堀に流してくれると言ってんだから、どうでもいいやん。
５５３の解釈すら必要ない書き込みに
珍説の小便論出したくせに
どこをどう解釈を間違ったのかさっぱりｗ
解釈が間違っているならどう違っているかも指摘しないバカがいる
それとALPSⅡでも除去できないものあるからタンク溜まるんですけどね
そしてタンクから水漏れた際には放射能値を確認するんですけどね
それすらワカラナイで繰り返しとか言っちゃうあたりがｗ
そもそも元から東電信用出来る要素なんてないのにね
凄い欺瞞的だなと
魚を泳がせて死ななかったから安全？
食べて大丈夫か、妊婦に影響ないか、奇形児生まれないか
まで分かって初めて安全だろが
海洋放出以外にない
この程度で汚染など、じゃあ地中・海底火山噴出にある膨大な放射性物質はどうなるって話した
人間が利用してる量など、ゴミカス同然
>>564
リンク貼って来いよ卑怯者
アルプス２でトリチウム以外の核種は完全に除去は出来ないけど基準値以下には出来てる
タンクが増えるのは仕方ないだろ。迂回させた地下水さえ放流を禁じられてるんだから
漏れたら放射線の確認は当たり前だろ、過去に結構な汚染水を漏らしてるからな
お前の言う事は全部愚問でロクな情報も無く、
さらに情報や知識を系統的に関連付ける事が出来ないから適当な結論に至ってるの
それを昔からのことわざで「馬鹿の考え休むに似たり」って言うけど言い得て妙だわ >>567
海洋放出が一番合理的な手段であるか否かはそもそも論点じゃないのよ。
事故を起こした電力会社とそれを監督する国がどういう姿勢でそれを世界に問うかというレベルのお話。
現時点では東電も日本政府も方針を正式決定していないからそれに対する正式の反応もない状態。
正式表明があった後IAEAが組織として対応を決定する。
その決定までの段階で色々いちゃもんがついてそれをクリアしてからの話だから先はまだ長い。 >>568
アルプスでトリチウム以外を基準値以下にできているのは、今出てくる未処理の汚染水を処理する段階の話ね。
過去の処理水は基準値以上のトリチウム以外を含むものがタンクで数えて半分以上。
そうした再処理が必要な処理水の処理計画はまだないし現実の作業も試験的なものを除いてやっていない。
そういう段階で海洋放出の話を突出させるから
「トリチウムを希釈するために海水で薄めたらそれ以外も基準濃度以下になったから全部流しますね」
と考えていると疑う人が多くなるのよ。 >>1
東電社員みんなで飲めばいいんじゃないかな？
安全なんだろ？
10年は飲み続けてくれ 汚染水で育てた魚を、社長以下役員全員が3年間食い続けて、癌になるヤツが出なかったら、認めてもいいんでね？
>>574
いや
ジジイだけだと別の要因デーってなるから
東電家族の妊娠時から食べさせ無いとダメ >>570
おまえさ
濃度規制と総量規制って言葉知らないだろ
ちょっとグーグしてこい 東電がきちんと処理したと言っても信頼されないからＩＡＥＡに査察して貰えば
ALPSで濾過した物を薄めて海に流すか、気化させる
それ以外の処理はないよ
>>34
ゴーストガールズでググって見て
蛍光塗料を作った話し >>1
魚の飼育は第三者がやらず、東電がやるのか？
そんなもん、誰が信用するんだよ。 トリチウムって水中じゃ放射線飛ばんだろw
空気中でも1ミクロンとかそんなレベルなのに
>>584
それで体が溶けて死ぬって主張してる人が沢山いるw
放射線の種類やエネルギー量などが理解できない馬鹿が多いんだよ というか、早めに希釈して気化させるか海に流した方がよい
台風や地震でタンクが壊れて濾過出来てない水が大量に流れたら、海産物に影響でる
濾過器を増やして早く流した方がよいよ
>>586
これ
ペットボトルに詰めて国会議員に配れよ 魚の養殖でもしても社員は喰わないだろう。
また下請けや孫請けを実験台にするだけ。そんなに安全なら、本社で使えよ。
ま当たり前だわな
他所の国と同様にさっさと海に流すべきだ
それこそ無駄金がタンクの維持に使われている
>>584
空気中で１ミクロンしか飛ばない放射線とは何線なんだ？ｗ
出鱈目を書く馬鹿が多いなｗ 本当にトリチウムだけなら稼働中の原発でも排水されとるから問題ないと思うけどさ
これ事故処理水で何入ってるか分からんからなぁ
処理は当然するだろうけど検出限界はあるし
まぁ心配するのはまぁ分からないでもない
>>593
0と1しかない馬鹿の暴論だからな
ID変えて蹴り返し書き込みしてるみたいだし、キチガイが粘着してるんじゃないかな それは意味ない。
みんな安全と知っていて反対しているのだから。
>>595
生物濃縮、生体濃縮は考えにくいよ
トリチウムは水素、セシウムはカリウム、ストロンチウムはカルシウム
各々は生体が同一視して体内に取り込むだけで、選択的に放射性核種を取り込む訳ではない
なので環境中の濃度より生体内での濃度が高くなる事は無いだろう どっかのカイワレっぽくさ、東電のお偉いさんが並んで処理水をグビッと飲むのが１番伝わると思うよ🤗
>>597
＞選択的に放射性核種を取り込む訳ではない
放射性核種を選択的に取り込むことはないが、
重い核種が気体より液体に、液体より固体に残るので、
生物に残る（濃縮される）。
この方法は、食物連鎖の解明に利用されている。 生物濃縮は植物であったかな土壌から金属原子を吸い上げて蓄積していくとか、セシウムが対象
そんな研究があったような
トリチウムは水だから濃縮なんて出来ないわな
汚染水を処理して残留はトリチウムのみになっているの？
そのお魚を東電の皆さんで召し上がってみてください(´・ω・｀)
セクシーが処理水を飲むパフォーマンスはいつするのかな？
>>600
呼吸で水蒸気（気体）として吐き出す方と、生体に残る水（液体）とで、生体側に濃縮される。 飼育したその魚は経産省と環境省の食堂で調理して出すのでしょう？
世界中の原発が、海にトリチウムジャブジャブ流してる
問題あるなら、はよ指摘しなされ
韓国の原発で、日本海はトリチウムまみれですよー？
世界中の核処理施設で薄めて海洋放出してるが問題ないだろ？
フランスなんて何十年も前からとんでもない量のトリチウムを海に流してるぞ？
ゴネてるバカは頭おかしいのか？
この実験はワクテカだな
重水の中で生きられる生物っていないんじゃなかったっけ。
>>491
これなんだよなあ
トリチウム放出否定する奴らはフランスや韓国とカにも文句言えよな 自然界の水に含まれる重水を除いて軽水だけにした水は健康にいいとか言われているな
>>599
ちょっと難しいな、真偽の判断はできかねる
食物連鎖の解明に使われるとしたら、高線量のマーカー核種なんじゃね？
癌検査等に使われる類の
質量数の大きいトリチウムが残留しやすいという話は初耳だしな 放射能を持たない重水ですら生物を殺すのに、トリチウムとか凶悪すぎるよな。
トリチウムをコントロールできないなら、トリチウムを燃料とする核融合は無理だからな
つまり、「管理できないから垂れ流します」と認めた時点で、核融合の実用化も無くなる
環境相が飲んでアピールしてくれればいいよ
動物実験なんかしないで
>>201
いやいや処理水はそれでコーヒー淹れて飲んでも大丈夫らしいぞ
ソースは田母神 >>599
それは重金属とかの話だろ？
アトラスでも分離困難な質量差を生体はどうやって識別分離するんだろうね 原発の温かい排水でウナギを養殖して、ピカウナギとしてブランド化しようぜ（笑）
飲んでみろ、って言ってる連中は、例えば
下水道の汚水には放射性物質含まれてないから、飲めるんだよね？
飲用に処理された水と、そうでない水の違いも、理解できなくなっちゃった？
>>622
それは言えてる
でもトリチウム水で養殖した魚は食えるよね >>578
あなたのいうそれは日本の話？世界の話？
どちらにしても日本の基準は日本政府が法律で変えることができるからほぼ無意味。
世界の基準はこういうケースにおいてはどうするかまだ決まっていない。
言葉はご存じのようだけど現実をもう少し把握するようお勧めする。 放流するならまず飲め、おまえらが飲め
飲んで体内を通して濾過しろ
それが東電の役目だ
>>1
植物育ててよ
光合成で有機化されたトリチウムの影響が知りたい >>609
核燃料処理施設については基準が定められているからその範囲内なら問題ない。
原発についてはそれより厳しい基準が定められているからその数値をクリアできるなら
ほぼ問題ないとは言える。
しかしながら、福一という事故を起こした原発の汚染水を処理したものを海洋放出するのは
世界で初めてのケースだから、東電と日本政府が方針を正式決定した後で
それが適切かどうかIAEAが判断し、おそらく基準値を新しく設定する。 >>607
トリチウムは内部被曝の原因になり、いま稼働している原発が海洋放出することも問題だと、がん治療の専門医が指摘している。
★【北海道電力】 泊原発、過去25年で計570兆ベクレルの放射性物質トリチウムの海洋放出 道がんセンターが「内部被ばくの原因」と問題視
東京電力福島第１原発の汚染水に含まれる放射性物質のうち、
処理装置で除去できない放射性物質トリチウム（三重水素）について、
同原発では地元の反発を受け膨大な量が現地に貯蔵されているが、
北海道電力泊原発（後志管内泊村）など全国の他の原発では、発生した同物質は海に放出されてきた。
他の放射性物質に比べ人体に影響が小さいとして国は一定量の海洋放出を認めているものの、
放出量は泊原発で過去２５年間で計５７０兆ベクレル。
福島で放出が控えられる中、専門家の中にはこれまでの大量放出を問題視する声もある。
トリチウムは国内すべての原発で運転中に発生する。
北電によると、泊原発では１号機が運転を始めた１９８９年度以降、毎年トリチウムを日本海に放出している。
３号機が運転開始した２００９年度は３０兆ベクレル、１１年度は最多の３８兆ベクレルを出した。
運転停止に伴い１２年度は８兆７千億ベクレル、１３年度は５７００億ベクレルに減少している。
泊など加圧水型原子炉では、福島第１など沸騰水型と比べてトリチウムが多く出される。
このため泊３基が海に放出できる上限（管理基準値）は年間１２０兆ベクレルに設定され、
福島第１の６基の上限、年間２２兆ベクレルを大きく上回る。
北電などは、これまでのトリチウムの放出について
「管理基準値を十分下回っており、健康にも環境にも影響はない」などとしている。
一方で、北海道がんセンターの西尾正道名誉院長は「水の形で体内に取り込まれた
トリチウムは内部被ばくの原因になり、影響がないとは言い切れない」と反論している。
＜どうしん電子版に全文掲載＞ http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/569401.html >>221
単に反日したいだけの高齢未婚レイシストは引っ込んでて >>24
> トリチウムが酸素と結びついて重水になると
え？まさかおまえトリチウムが単体で存在してると思ってるの？
バカ？ 6000年程度実験を続けて、異常が一例も出なかったら放出しても良い。
安全なら東京電力と議員、官僚の施設で飲料水にしろや
廃棄しなくて良いし安全の証明になるから一番コストがかからないだろ
>>622
なら、飲用として処理してから飲めばいい >>620
理論的には可能らしいが、経済性の観点から実質的に不可能なレベルの金がかかる >事前に安全性を確認することを検討していることがわかった。
いや、やっているんじゃないの？(´･ω･｀)
やったら「放出前提で話を進めている」って難癖付ける人がいるからやっていないの？
ダムで爺が立ちしょんしてるの見ただけでも水道水使うのが嫌になると言うのに
>>662
事実、大量のウンコ下水が中途半端な処理でトンキン湾に垂れ流しだが、
トンキン湾の魚は脂がのってて高級魚扱いである。
いくら美味しくてもこれが高濃度のセシウムやトリチウムが含まれるとしたら話は別である。 イギリスやフランスの原発からはより濃度の高いトリチウム水を海洋放出してたし、日本でもこの程度のトリチウム水は海洋放出していたのに、福島のはダメなんだな。なぜなら、日本人には穢れって感覚があるからなんです。
トリチウムは脳細胞に蓄積して脳腫瘍を引き起こす様です(様です)
DNAに入るとβ線と崩壊後のヘリウムで遺伝子が「故障」する事になり新生児ガンを多発させたとして
以上、、NPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)より その他色々とネタあり
11ベクレル毎キログラムげ健康被害が発生や、薬事法で警告を連発されてるカルトみたいな団体だろ
放射脳ってこんなWebページ見て真に受けてるみたいだけど少しは疑えよ
逆に、水爆原料用にトリチウムを精製、備蓄した方がいいと提言すると、
誰かが怒るなｗ
>>646
水爆ではリチウムつかう
中性子が重水素化リチウムをトリチウムに変えるから、トリチウム自体は材料としては不要 そんなすぐには結果出なくね？
その子供に奇形が出てないかチェックしてくれよ
トリチウムが生体で濃縮するのなら、
生物を使って濃縮分離できるだろ。
水と同じ挙動だから無理。
重量差を使って濃縮する方法があるんだろうけど、
コストを考えると莫大なのでやらないってことでしょ。
一般的なトリチウムは原子炉内にいる重水素に
酸素をくっつけて作り出すって方法で高濃度のものを
作るからコストも安くできるってことね。
トリチウムって水素の同位体だから
太陽風の放射線で自然に大量に生成されてる核種だよ
水として存在するから全ての水に少量含まれる
全世界の核施設でも生成されて海に流されてる
そんなのは海に流すか蒸発させればそれで良いよ
福島のトリチウム水が100万トン？200万トン？
太平洋の水の量に比べれば雫一滴にもならん
1キロm立法の水槽作ったら10億トンの水がはいる
>>650
あなたNPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)とか愛読してる人？
肺胞表面に血管から水分が湿潤して呼吸と共に呼気に水蒸気となって排出される流れの中で
どうやって同位体。核種を類識別するんでしょうかね？
最新の科学って思いもよらぬ進化を遂げてるんだろうな。凄いですね 現在進行形で高濃度汚染水垂れ流してんだから
平気なんやろなコイツら
>>1
パフォーマンスに100リットルぐらい皇居のお堀にでも流せよ。 馬鹿だなぁ
俺だったら実は健康に良いって触れ込みでペットボトルに詰めて販売する
鑑賞魚ならそれで良いんだろうけどな
漁師が取る魚は食用なんだが
>>652
＞あなたNPO法人食品と暮らしの安全基金(日本子孫基金)とか愛読してる人？
読んでないよ。重水素の骨への蓄積で鮭の回遊ルートを推定というのがあったな。 >>660
精神的なものはともかく物理的な影響を言ってるならお前はバカ クマムシみたいに放射能に超耐久力のある品種の魚を選んで実験したんだろうな。
>>663
間違えた、重水素じゃなあくて、炭素と窒素だった。
ゴメン。 ネトウヨよ、貴重な水爆原料だぞ
海に捨てちゃ駄目だろう
ペットボトル用意して引き取りに行けよ
>>651
たくさんあるから少し増やしても大丈夫って理屈が正しいか？ >>548
誰かが得をするような話をそもそもお前はしてないんだがｗ
全部ブーメランじゃないかｗ
当たり前の話をレスしただけだぞ？ こっちは そんなめんどくさいことしなくて、フランスワイン毎日がぶのみして安全ですよって言えばいいだろ
そろそろボジョレーのタイミングくるし
東電なんだから東京湾に流せばオッケー
誰も文句言わない
正直東京湾でも薄めて流せば問題ない
ただ、コストの問題はあるからな
福島から東京湾まで水を運ぶなんて無意味だからな
100万トンの水をトラックとかで運ぶなんてナンセンス
一番良いのは福島で気化させる事だろうな
科学知識がないやつを納得させるのは無理って
このスレみてると分かるなｗ
>>675
言語を喋ってるから知能があるだろうと思うのが間違い みそ汁は実は毒なんです！
その証拠にほら、金魚を入れたら死んでしまった！
そんなギャグマンガがありましたね…
>>675
深く考えずに国会議事堂とか議員宿舎で使う水もこれに入れ替えます！とか
東京都の上水にぶち込みます！ってやればいいだけだな いやお前らの会社の役員とその家族及び従業員の全ての生活につかって
その情報を完全に公開すれば10年もすれば解決するぞ
>>679
その科学的に無意味なことをするのに
どんだけ輸送に金をかけるんだよ
というか、馬鹿はそれを専念続けろとかいい出すぞｗ 科学的思考の出来ない愚か者のために何でそんなことしてやらんとならんの？
迷信もいいかげんにしろよ
>>681
じゃあ分解して取り出せば良いぞ
一応、アホほど金かければ可能は可能だろ？
東京まで持っていきさえすれば垂れ流しでもいいだろうけどｗ
信用なんか欠片もされてないんだからちゃんとアピールしないと >>685
科学的思考の出来ない愚か者の信用を得る必要ないし
そもそも迷信なんだから信用を得られないんだよ
どれだけ証拠をそろえても理解できないんだから
宗教と同じで教祖様にokと言ってもらわないと安心できないに人たちなんだから >>684
「絶対安全」な原発事故らせちゃったから仕方無いね
事故起こさなきゃ良かったのにｗ >>687
そうなんだよな～
絶対安全って言っちゃったのが間違いなんだよ
絶対安全と言わないと安心できないバカなんて初めから切り捨てればよかったんだよ
そもそも原発反対はサヨクと結びついたイデオロギーなんだから
赤狩りをシッカリやって息の根を止めておけばよかったんだ トリチウムなんて日本以外の世界中の原発で普通に放出してんのに、なんで日本だけが阿呆みたいに特別扱いしてるんだ？
>>686
事故らせちゃったからなぁ
「科学的に安全な原発」をたかが有り触れた地震と津波で
処理したくないなら事故を起こさなきゃ良かった訳で
それかそもそも作らないか
嘘をついた以上は信用されてないんだから、気の済むまで無駄でも何でもやるしかないなｗ >>694
せめて経産省も巻き込んであげないと！
仲間外れは良くない >>693
だから君たちの信用を得る必要は無いんだよ
さっさと海に流せば良いの >>697
>漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない
から納得して貰うまでやるしかないねぇｗ
嘘ついてたからなぁ、せめて被が無ければなぁ >>698
え？だから必要ないんだって
納得してもらう必要ないんだって
まだわかんないの？ いや、東電社員が飲んで安全確認しろよ
安全に自信が有るんだろ？ｗ
>>691
あのさ。
何度も何度も繰り返すけど「トリチウムを含む」汚染水なんだって。
除去できなかったプルトニウムやストロンチウムが混ざっている可能性があるんだって。 10年くらいその飼育した魚を食べ続ける実験もしてほしい
>>700
あと小泉環境大臣とその家族の方々もね。 >>701
H2OのHがトリチウムという水だからｗ >>701
プルトニウムが水と混じるって言っているけど、バカ丸出しだぞ >>683
暗いところに行くと、体がボーッと光るようになる 中卒漁師にカネの話以外通じないだろ
バカには札ビラ切って黙らせとけばいい
絡んできたら暴でも使えばいいんだよ
空中に蒸発気化させると雨になって雨になって降ったところの空間線量が高くなるだろうな。
海に希釈して流すって方法が現実的なんだろうけど、
流しだしたら、10年ぐらいは福島沖で獲れたとされる
魚は食べないってヒトが出てくると思う。
トリチウム水って飲んだらどうなるんだろう
数時間後に、おしっこになって出ていくだけ？
>>712
摂取した水のトレースに使える。
確実に放射線に被曝しながら結論が得られる。 南極の氷河の上に放水しとけ。50年もすればほぼゼロになる。
条約？非常事態なんだから国連に訴えて特別赦してもらえ。
そんな安全なら東電従業員の社宅で使えばいいだろなんでやらないの
結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな
・結局海へ流すだろうとおもっていたが
案の定海へ流すんだな
ストロンチウム、プルトニウム他の核種
存在しないように発表する東電。
事故原因もインチキだし、信用できる
組織ではない。
>>721
東電が販売します
みんな、飲んでねはあと アホやな
ALPSでトリチウム以外の物は取り除く
その後、気化させるか、希釈して海に流す、それだけ
東京湾とか大阪湾に流しても構わないが、その場合、東京や大阪への水の運送費は誰が負担するかだな
国会議員や東電の社員の生活用水にしてもいいけど、その場合も運送費はかかるからな
>>723
処理費を電気料金に上乗せしているだろ
それを使えば良いんだよ
決してボーナスには使用するなよな まぁ、東京湾に流せとかいってる奴に福島から東京までの水の輸送費は負担させるのが妥当だろうな
それが一番合理的
>>725
原因を作った企業が負担するのが当たり前 朝日新聞が執拗に「汚染水」と書いて印象操作してるやつ？
>>725
タンカー数往復やろ
大してかからないと思うが、東電管内の電気代に上乗せするだけで可能だ 大阪が引き受けてくれるらしいので、これで安心して大阪人に飲ませられますね。
>>723
トリチュームだけなら、海に流して何か問題が起きるとはとても思えない。 いきなり魚を飼うとか全然科学的でない話になるのはどうしてだ
本人災の主犯である東電社員の腸をフィルターにして濾過する方がよほど科学的だろ
ま、東電役員や官僚が飲めば納得する人が出てくると思うよ。
大丈夫、そのうち崩壊して別の物質になるから
それまでの間東電社員の体内で保管しておいてくれ
魚が生きるか死ぬかほどの危険性があるはずないだろ馬鹿ｗ
それで安全とか詭弁だ、さすが東電ｗ
放射能の影響が問題なんだから
50年くらいは飼って安全を確認しないといけないのは判ってるな？
馬鹿電ｗｗｗ
安全だったら、会長や社長の自宅の庭の植木に毎日散水しなよ。
>>730
法規で発電所とかの施設以外からの放流は禁じられてるみたいだよ
英国なんか北海に色々捨ててるのに日本も法律を変えれば良いのに 「トリチウムを含む処理水」て便利な言葉だな
トリチウムが入ってさえいれば、他にストロンチウムが入っていても嘘ではないもんな
>>740
トリチウムも除去すべきだな
除去出来ないなら、保管しろ ＞018年8月、「トリチウム水をどうするか」の公聴会の直前、トリチウム水に基準を超える
＞ストロンチウム90、ヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが発覚しました。
＞フリーランスライターの木野龍逸氏は、データを精査し、ヨウ素129（I-129）、ルテニウム106（Ru-106）、
＞テクネチウム99（Tc-99）なども基準値を超えていたと報道しています。
＞公聴会では、海洋放出に対して反対意見がほとんどを占めました。
＞東電は、トリチウム水89万トンのうち8割強である約75万トンについて、基準値を超えていた
＞ことを明らかにしています。東電は放出するときには基準値以内にしてからと言っています
＞が、取り除くはずのものが取り除けていません。流すときには薄めればよいという問題では
＞ありません。
あらら
>>740
危険な各種も入ってるのは当たり前で処理水はトリチウム以下各核種について
基準値を設けてタンクごとに検査してると書いてたけど
問題は放射脳が怖がるプルトニウムやストロンチウムだけど
ゼロにするのは無理だからあきらめろ こっからミュータントタートルズの魚版みたいのが出てくるかもな
>>743
＞東電はこの汚染水のリスクを下げるため処理をしています。
＞まず、セシウムとストロンチウムを分離、その後、他核種除去
＞設備（ALPS）で、トリチウム以外の62種類の放射能を分離
＞することになっています。
嘘だったわけですね >>1
飼育したトリチウム魚を東電が全量買い上げて社員と家族が絶対食べるという確約してくれんなら考えてやらんでもない。
あと政治家と役人もな 処理水を東電の社食で飲料水として使うくらいしないと信じないよ！
コントロールしている安倍に一気飲みさせて安全確認ヨシッ！
てか何が凄いかってトリチウム以外の核種は考慮されてないのが凄いよね
ワロてまうわ
東電のクズ社員の家族に全部飲んでもらうか
見てるかゴミ社員
秋葉原のビルでコソコソしてんじゃねーぞゴキブリが
お前らほんと糞にもなれないダニだな
まあ苦しんで死ね
>>756
すげー馬鹿
飲料水の基準を満たさないんだから飲めるわけない
海洋投棄の基準値は希釈すればいいので投棄できる
こんな簡単な理屈も分からないの？
馬鹿はしょうがないか
でもこのレベルの馬鹿ばっかりなんだよな
お前らのほとんどが 即死する様なら毒水だし
放射能の影響なんてすぐ出るレベルじゃやべーっしょ
悠々と泳いでたって影響出るの数年後とかじゃないの
>>1
馬鹿なこと言ってないでとっとと希釈排出しなさいよ 希釈する気はないみたいだけどな
希釈するにも金がかかる
>>723
まずはトリチウム以外を除去する「計画」を立ててからの話だね。
現在のところそういう計画はないし、福一のタンクにたまっている基準値以上のトリチウム以外の核種を含む
処理済水（再処理が必要）は試験的なものを除いてまったく再処理されていないから海洋放出の計画の立てようがない。 流石に魚入れて速攻で死ぬような濃度じゃあないだろう
そもそも放射線の影響を魚の寿命で見れるわけねえだろ。
アホなんか？
そんな事しなくても各国普通にやってる事だろ
さっさと海に放出しろよ
>>768
事故を起こした原発から回収した汚染物質をわざわざ海洋投棄するなんてどこもやっていない
世界初の事態だから東電も政府もビビっているのよ。
IAEAが認めてくれる確証があるならもっと強引に進めるだろうけどね。 その魚は10年間くらい東電の社員食堂や家庭で食べて安全性を確認するんだよね
もう早ければ来年にはやるしかねーんだからさ
うだうだいってもしょうがねーんだぜ
>>770
トリチウムなんてどこでも普通に流してるし、そもそも大量に自然に生成しとるやんけ >>774
来年なんてリミットはないはずだよ。
２０２２年には今の福一敷地にタンクを置くスペースがなくなるだけの話。
隣接する中間処分場用地など、ほかに利用のしようがない土地はいっぱいあるから
別の場所にタンクを新設してどんどん移設すればいいだけの話。
IAEAも福一敷地内にタンクを置くのはよくないと言っている。
それを「福一にある処理済水を海洋放出しないといけない」と読み替えるのはかなり苦しい。
もちろん海洋放出は最有力な解決方法であることに変わりがないけど
必要な措置を用意して正面から同意を取り付けようとしていないところを見ると
先送りされる可能性も相当あると見るのが妥当（核のゴミ関連は基本的に何でもそうだった）。
安倍政権でも無理だったし菅さんならなおさら無理だと思う。 >>781
原発や核燃料再処理施設の正常な運転で出るものについて基準が定められていて
その範囲内で放出されている。
福一のような事故を起こした原発の後処理で出てきた核物質についてはどうするか
「まだ決まっていない」から流しようがない。
東電と日本政府が正式に方針を決定してからそれをIAEAが評価して必要があるなら
新たな基準を設定して対応することになる。 安全性の確認であって
危険性の確認をするつもりはない
>>781
その海洋放出が間違っていると、がん治療の専門医が強く反対しているんだよ。 ダムに溜めて生活水にも利用しつつ海にも放出なら世界に説明できるのでは
もちろん福島限定のダムだよ
自動車の排ガスなんて人が死ねるレベルの毒性があるが、平気で放出してるよな
無駄
世界の原発でやっている以上のことはすべきじゃない
生きている以上ゼロリスクなんてあり得ねーし除染のときみたいに厳しい基準設けたところで金の無駄遣い以上の意味がねー
世界中で進行形でばらまき続けてるんだからその中で魚が生活できないわけないやろ
トリチウムの安全性は確認されていません。
専門家は何と言っているでしょうか？
北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん（７１）＝札幌市＝は
「（放射線の影響だけでなく）水素としてＤＮＡに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。
引用元：＜福島第１＞公聴会終了 トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180901_61016.html
がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。
トリチウムの半減期は１２．３年。
１２３年間、汚染水を保管すれば千分の一まで環境への影響を低減できます。
海洋放出は１２０年待ってから議論を始めるべきでしょう。
一度、海洋放出したトリチウムは回収できません。
不可逆なことを行う場合は、慎重に判断しなければなりません。
海洋の希釈能力を無限大と判断して、それが誤りだったと判明した水俣病の経過が参考になります。
工場の排水を無処理で水俣湾へ排出が１９４６年から、早期の患者発生が１９５２年（ただし認定は２０年後）。
水俣湾の漁獲禁止が１９５８年、水俣湾の安全宣言が１９９７年。
最高裁が国の責任を認めたのは２００４年、水俣病救済特別措置法の成立は２００９年。
未だ未認定患者は国と争っています。
問題が生じてから国が責任を認めて補償するまで少なくとも５０年以上はかかると思った方がいいでしょう。 福一汚染水は、トリチウムだけでなく、除去したはずの放射性同位元素が基準値を超えているって事が重大
そもそも、自然の海水に含まれる物質を、同程度に希釈して放流する事に
何の問題があるのか全く理解できない
なんかな
ALPSで処理して薄めて海に流すか、蒸発させて終わりだよ
>>798
ちゃんと希釈するならな
でも海水レベルに落とすとなると、1万倍希釈となり現実的ではないだろ
100倍に希釈するだけでも、かなりのコストがかかる
東電は希釈する気も無いと思うよ
それ以前にストロンチウム等の問題が有るんだけどね >>799
低温で蒸発させるのなら、アルプスで浄化すべき核種は残留するので、
アルプスによる浄化は必要ないだろうね
屋根がガラス張りのプールを作って換気してたら、太陽光で蒸発させられないもんかな？ その魚を社員に強制的に食べさせるくらいはしてくださいね
>>1
フクイチのタンクに溜まった処理水
あの水温が摂氏30度であることを知ってる日本人が何人いる？
トリチウムは放射性物質。β崩壊するときに崩壊熱を出す。あの処理水は熱をもってるのよ。報道されないだけ。
魚を飼育する？
熱帯魚を飼育するのかね 韓国の原発の方が濃度高い処理水を放出し続けている
全く問題はない
>>802
塩として析出するようなのが風で飛ばされるとまずいと思うから、ALPSなしで気化はどうかな >>805
韓国の原発って台風9号と10号の影響で緊急停止したとかしないとかニャース見たけど、
日本海には垂れ流しじゃないかな
まぁ、旧ソ連の原潜が2,3隻沈んでるだろうし誤差だろうけど 東電関連施設の照明にはトリチウムを使う法律を作ればいいな
東京湾に100ガロンぐらい流して安全宣言すればOK
うちの子供の自由研究でやりそうなレベルのことしちゃうの辞めませんか
東電圏内のための福島原発の後始末に国民負担させてるなら
せめて汚染水の処理は東京湾でやれよ
でその水で育てた魚を食べるのは誰なの？
東電の社長や会長、元社長や会長に食べさせて安全性の確認をする
とかなら良いんだけど、魚が生きてるかどうかじゃ意味無いだろ
>>806
析出するまで蒸発させる必要は無いだろ
減ったら注ぎ足しすれば良いんだからね
アルプスは不要と書いたんだけど？ トリチウム以外が除去されてなかった不祥事が発覚したから地元に放流反対されているのに
トリチウムは安全だ他の原発も放流してるって言われても
何の反論にもなってない
>>821
そういうウソはよくない。
スリーマイルでもチェルノブイリでもやっていない世界初のケースだよ。
事故を起こした原発の後始末にペナルティがないなんて考えられるのはちょっとおめでた過ぎる。 トリチウム水の海洋放出は一般的だと言ってる
事故由来かどうかは関係がない
非科学的な意見
風評被害収める方法
O157→担当大臣が行く先でカイワレ大根食べた
放射能→総理大臣、閣僚が率先して福島産の即材を食べた
トリチウムも小泉環境大臣はじめ、毎日飲んで安全証明しろよ
生まれたての子供のミルクもトリチウム水で作れよ、小泉
出来ないなら海洋放出なんてするな
>>823
福一のタンクにはいわゆる「トリチウム水」はまったく存在しないよ。
すべてトリチウムもそれ以外も含んでいる処理水（タンクによってそれぞれの濃度に差はある）。 >魚を飼育し安全性確認
哺乳類で肺呼吸の人間=魚類でエラ呼吸の魚
で安全確認！
もう何年も前に
アンダーコントロールのはずなのに 何もめるのやら
なあ 安部
>>1
いや魚使わんで、東電の課長以上から相談役までトリチウム水を飲んでみせればいいんじゃね？？
魚を買う手間が省けるでしょ。 言うて日本はようやっとるで
イギリスさんなんかもっとひでぇ水一生垂れ流してたんだからｗ
夜になると薄青く発光するトリチウム天然水として売り出したら映えで人気出そう
>>828
2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47 >>835
それは素数やん
どうせなら57までやってほしかった >>31
事故起こす方が悪いニダ～
って輩がいるからな >>801
それはキチガイが反対してるだけだろ
法令に反してるなら東電は施設からの希釈排出を計画する事も無い
東電や政府が法令を拡大解釈したり無視できる度量が有れば
今頃は領海ギリギリの海域に捨ててるよ >>1
東京電力もドコモも高い料金取ってた割には低レベルだよな 時計の夜光に使われるトリチウムの基準がなぜか諸外国よりも厳しい日本。これにくらべりゃたいしたことないんだがな。
>>838
そこ、かなりシビアなところだから勘違いしないようにね。
現時点では東電は海洋放出したいという意向は持っているけど、「海洋放出の計画」は存在しない。
もちろん、検討や説明の資料として必要だから色々な試算はしているけど
東電も日本政府も処理水の処分方針を最終決定していないから、「計画」が存在してはいけないのよ。 >>842
東電の計画書見て来いよ
排出時の環境モニターの方法とか詳しく載ってるよ
計画自体は四年くらい前に提出されて、だからこそメディアが取り上げて
それを見たキチガイや漁師が説明会を要求して騒いでるんだろ
いい加減な事を書くなよ >>843
海洋放出は正式決定されていないから、計画書の体裁が整っていても現段階では試案としてしか扱えないよ。
もう少し常識で物事を考えるようにね。 >>844
詭弁だな
何も知らないなら黙ってれば良いのに
地元が了承しないから政府も実行を止めてる
君の言う「試案」こそが計画であって排出量や濃度管理やモニター方法も書いてる
何を思って計画は無いと言い出したか知らないけれど検索すれば簡単に出て来るだろ >>844に追記
4年前ということなら、いくつかある案の一つの段階だね。
もちろん東電は一推しなんだろうけどね。
今は海洋放出と大気放出の二つに絞られていると言っていいけど
受け入れられなければ、半永久的（といっても１００年程度）な保管もあり得る。 市場に変な魚流通させんなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>845
あなたが何も知らないことはその文章読んだだけでわかるよｗ
海洋放出と大気放出の二つに絞られたのはつい最近の話だよ。
東電は「できるならこうしたい」という案をもって地元を説得している段階で
当然、資料として色々なものは用意するけど、そんなのどうとでもひっくり返るの。 昔どこだかで工場排水が安全だと証明するために
動物実験したら全部死んだけど
見なかったことにして安全だと宣言したことがあった気がする
>>261
しかしそれでは
「じゃあお前飲めよwww」
で終了になる。
自分で首絞めてる様に見えるワケでorz >>847
しつこいな 素案とか試案とか禅問答がしたいの？
去年の新聞記事で
東京電力福島第１原発で保管中の処理水の処分計画について韓国政府が１９日に
日本側に情報共有を求めたことに関し、経済産業省は２７日、在韓日本大使館を通じて回答したと発表した。
君が東電社内の「素案」だと言う物は国内メディアや外国まで抗議してくる様な具体的な「計画」なんだよ >>853
じゃあ、その後はわかっているの？
去年のIAEA総会で韓国が海洋放出計画への懸念を表明したところ
IAEAは正式決定されていない方針についてどうこう言う段階ではないと門前払いしたのよ。
要は東電内部でこうしたいという考えがあることは事実で、かりにそれに「計画」という名前がついているにしろ
東電は会社の方針として正式発表していないし日本政府も公式にはそれを了承したり政府の方針として決定することもしていないの。 >>851に追記
このスレで議論するなら大前提として>>1くらい読むべきだね。
＞処理水の処分方法については…まだ決まっていない
そこがスタートラインなのに決定（承認）済みの計画があるかのような主張は無意味だよ。
現時点では東電がどんな絵を描いても案の域を出ることはない。 >>854
>現時点では東電は海洋放出したいという意向は持っているけど、「海洋放出の計画」は存在しない
こんな嘘を書いてまで何が狙いなのか判らない。ただの自己矛盾に困って迷走してるのか？ >>856
私が書いている通りだから何の矛盾もないよ。
東電が計画と名前の付いた案を持っているのは事実だろうけど
日本政府もIAEAもそれを正式なものとして扱っていない。 日本も含め世界中の原発が海洋投棄してるのに
福一だけ反対って頭が悪い
ハッキリ言って馬鹿
枝野が汚染水2リットル位がぶ飲みしてみせたらええやん
>>858
福一はもう原発じゃないよ。
事故を起こした原発跡地でその後処理の問題だから
正常に運転中のものとは別扱いすることになっているけどその扱いはまだ決まっていない。 もうめんどくせぇから
中国方式で全部埋めちまえ
コンクリで埋めて原発跡とかで観光地にしよう
東電社員と家族が毎日飲食やお風呂に使って安全性を証明すればいいと思うよ
>>852
( ﾟДﾟ)ﾊｧ? 意味が判らん
アンカーミスか？ >>864
お風呂に使うと、普通に下水として流れるよ >>858
世界のどこがストロンチウム入りの水を流してるんだ?
何度も何度も言うけどトリチウムを「含む」汚染水だっての。 お隣の国の原発の排水を汲んできて
一緒に魚を飼育してみたら？
こちらの汚染水は濃縮使用済み核燃料が溶け込んでいるからな
肩こりに効くぞ
>>870
原発の水路には一次系だろうが二次系だろうが全ての核種が含まれてるぞ？
微量だから問題にして無いけどな
たまに大きな細管破損や燃料棒ピンホールが多いと大量の汚染水の処置が問題になる 福島土人はまた全国にばら撒くつもりか？
自分たちで処理しろよゴミ
津波で死ねや
>>859
お前ら二言目には東京って言うけど被害に遭うのは東京以外の地域なんだよな
頼むから津波で全員死ねや福島土人 東電社員と国会議員を除く国民全員で飲めば解決では？
長期間の影響を見るのに、短期間で世代交代する魚を参考にはできんよ
この汚染水の処理方法は福島にばら撒くか福島以外にばら撒くしかないからな
いい加減にしろしろよ福島土人
原発建てたのはお前らだろ？
>>869
飲むべき奴は、
放射脳を連呼してるクズと
コロナ脳を連呼してるクズ商売人と
マスク脳を連呼してるキチガイだよ その魚を食べるたびに放射能が身体に蓄積されて行くんやから。奇形の子生まれるで。
>>870
ピンホールは仕方ないにしても細管破損は明確に事故でしょうに。
前者は出てきても無視できるレベルでなければ燃料棒自体が不良扱いになるわけで
どちらにしても正常に運転できていない原発の話でしょ。
少なくとも正常に運転されている原発からは福一の汚染水やそれを処理した処理水レベルの
トリチウム以外の核種は出てこないよ。
ダメなものとそうでないものを50歩１００歩であるかのように表現するのは議論の妨げにしかならないよ。 >>878
トリチウムを化学反応させてもっと大きな物質や掴みやすい性質に変えてからフィルターで掴む方法もあると思う >>881
トリチウム以外でてこないという話を信じるだけの証拠はないぞ
よく考えなよ >>884
えっと、「信じる」ってレベルの話なの？
それだと原発の運転に関する情報は全部疑ってかからなくちゃいけなくなるね。 まだやってんのかよｗ とっとと流していいよｗ
死なないならみんな助かるし 死ぬなら文句言う奴もいなくなる
>>881
細管って何本か破損しても運転は止めないからね
モニターしてるから何か所漏れてるとか推定出来るみたいだけど
大昔にあった大量に破損した場合は緊急停止だったけど
もんじゅでさえ細管が破損してガスセンサーで細管損傷が確定しても
様子を見て運転してたって書いてたし
フュエルのピンホールも細管の小さな破損もスクラムする様な重大事故扱いじゃ無いからね 東電の幹部一人放し飼いにしてさ
トリチウム水で生きて行けるか実証しようぜ
>>891
まあ、事故（トラブル）にはレベルがあって大丈夫なものなら平常運転するというのはわかる。
ただ、明らかに最大級の事故の後処理をやっている福一と
構造上トリチウムを大量に出す形式の炉を含めて正常に運転している原発を比べて
「どちらも出しているから似たようなものだ」というような暴論には賛成できないってお話ね。
そんなこと、東電をはじめ経産省や環境省、原子力規制委員会・IAEAも言わないからそもそも議論の対象にもならない。 な
が
す
よ
り
被災地のコンクリートに混ぜて利用ひて、石棺コンクリートとか
別にも色々、ろ過して別の農業薬品とか？
トリチュウム使う物とかあんだけどなぁ
田舎の猿でもわかってのに、変な東電さん
武藤さんとか元の原発三役なら色々考えたべなぁ
雄平に圧力みたいに
公認の内保さんにも圧力掛けてのかなぉ？
>>882
凄いね君
そんな方法があるのなら
是非教えてくれ トリチウムは韓国原発が毎年毎年日本海に大量に垂れ流してるから。
お前らが韓国製トリチウムを大量摂取してるのは確実だから。
トリチウム以外の例えばプルトニウムも
含まれているのがばれてるのに
>>882
人体は比較的長い間トリチウムを固定してくれるそうだ
東電役員と高級官僚に頼んで蓄積しておいてもらおう 魚は大丈夫でもそれ食べ続ける人間の体には放射能蓄積されるで。
「食べてみて」
「おいしい」
「(ただちに)問題無し」
トリチウムを含む処理水で魚を飼育し、その魚を食べて安全性確認だろ
>>882
水分子の中の水素として存在するから単純に水をなんとかしないといけないんだけど、科学的に安定だから、
貯めておいて線量が下がるまで待つのが一番良い。
で、振り出しに戻る。 賛成した奴らが飲んで安全性を証明しろよ。
自分はトリチウムタンク増設して半減期越しまくって安全になるまで陸に置いとけ派。
このあいだ教育テレビで福島の動植物の放射能写真公開してたが
残念だけど、まだまだだなと思いました
アンダーコントロールできてると言ったバカに飲ませろ
>>907
どうせ、周辺に空き地が広がっているんだから、
どんどん借りて造成してタンクを設置して、大量に出てくる汚染水を大事に大事に長い年月保管しておけと思う。 >>907
それが一番現実的だね。
数十年から百年程度は他に使い道が出てこないであろう土地は周辺にいくらでもある。
東電もそれはわかっているけど「土地を買うのは嫌だ」とか駄々をこねている。
何とか流しちゃいたいんだろうけど、今のままでは東電の言う「福一敷地があふれちゃう」までには無理。 確か大阪維新が引き取ってくれるんだろ。
大阪でどうにかしろよ。しっかりやれ。
実行力がなんたらとかほざいていた、大阪の馬鹿共になんとかしてもらえ。
トリチウムだけじゃないんだよな。あのタンクの中身
ストロンチウムなど、数種の核種が含まれてる。
それを東電はわかってるから、あんな大事にタンクに溜めてただけ。
安全なんだから東京湾に捨てればいいだけ
今は輸送も簡単、安全なのに東京湾に捨てない
それが理解されない
>>581
うわぁ、知らなかったよありがとう。これはひどい話だな気の毒に
ラジウム鉱泉て大丈夫なのだろうか >>894
何を言ってるの？
運転してる施設でも色々な形でSrやPuその他は出てると書いただけ
絶対量が少なくて検知するのも難しいだろうけど
それを>>870みたいに能天気な奴に教えただけだから >>921
＞絶対量が少なくて
そこが大事なんでしょうに
事実上無視できるレベルで現在の基準上も問題がない正常運転されている原発の排水と
最近の処理済水を除いて環境放出基準を超えているものだらけの処理済水を比べて
「どちらにも含まれている」なんて議論の対象にもならない話を持ち出すなってこと。 >>924
最近の処理済水なら放出して良いって事? >>925
東電の資料によると最近の処理済水（地下からくみ上げた汚染水をALPUSで一回処理したもの）は
トリチウムを除いた放射性物質を環境放出基準値以下にできているとのこと。
燃料デブリが地下深くに沈み込んだために今汲み上げている深さの水の汚染度が低くなったのか
放射性物質をほぼ汲み上げ切ったのかは地下の様子がほとんどわからないから不明。
放出していいかは今のところIAEAの判断を仰ぐことになりそうで、そのために関係者の同意を取り付けて
東電及び日本政府の正式方針を決定・表明する準備段階（これがないとIAEAは判断しない）。 >>929
ストロンチウム濃度をパスしてない汚染水も残ってるだろ
それも東電発表だぜ >>930
うん、それは最近の処理水ではクリアしているみたいだけど、以前の処理水はクリアできていないものが多い。
今あるタンクの半分以上はそうした基準値をクリアできていない物質をトリチウム以外にも含んでいる処理水が入っている。
それを再処理するとは言っているけど、現実にはまだ再処理計画もなければ実際の再処理もほとんどやっていないのよね。 >>931
アルプス・サリーに共通する話なんだけど、9年も稼働してたらフィルターゴミも増えてるだろうな
アレの処理はどうすんだろう？
まぁ、フクイチの片隅で半永久保管されるのが見えてる気はするんだけどさ >>933
高レベル核廃棄物として保管しているだろうよ。 原野商法でだまされた人からその土地を買って
そこの地中に流してみたらどうかと思うけれど
２、３百年原野のままにして未来の人に土壌汚染を調べてもらって
そこからまた対処してもらえばいいかと
>>処理水の処分方法については漁業者などから風評を懸念する声も上がっていて、まだ決まっていない。
これ、タンカーで東京湾まで運んで、そこに流すことが安倍内閣で決定されたんだろ。
大阪のアホが処理してくれると言ってくれてるんだから、大阪に運んでほっとけ。
いいか
その魚を毎日内閣の閣僚に何年も食べさせ続けろ
まずはそこから
現に東北の魚が売れてないのに
汚染水流したらもっと買わなくなるよ
東京電力の出したごみなんだから、東京電力管内で処分するのが筋。
東北は首都圏のごみ捨て場ではない。
>>941
お前は福島がどこにあるのか調べてから書き込め >>942
受益者負担が原則なんだけどね
関東と東北で押し付け合いするのは好きにしたら良いけど
関係の無い地域でも税金や電気代でチビチビ取られてるの
だから甘えるな >>937
東京湾でも大阪湾でもあるいは遠くの公海上だろうと、タンカーで運んでそのまま放流は条約違反だからできないの。
福一から動かすなら動かした先で受け入れ施設を作って処理（まあ、希釈だけでもいい）して
その場所から直接海に流す必要がある（パイプで沖に出して流すのはアリ）。
おそらく受け入れ施設を作る段階で反対運動で頓挫する。 トリチウム水を使って植物を育てて
奇形の発生状況を調べて欲しい
化学毒性、生物毒性はなくても、β崩壊で生じる放射線による内部被曝で
遺伝子が破壊されたり細胞内器官が壊れたりなどして、それで細胞が死ねば良いが、
傷が付いて細胞がガンになったりするなら、やはり毒の一種だと言える。
原水爆の大気圏実験開始により、（通常は頻度の少ない珍しいガンである）
小児ガンの発生率がそれ以前の2倍程度に増加したことが問題とされて、
ソ連側からも含めて大気圏内核実験の禁止協定につながったという歴史を
思い出すべき。生活圏が放射能汚染されていると、それを生体が取り込んで
その結果、胚や発生段階での細胞の遺伝情報に傷が入れば、早い段階での
細胞分裂は盛んなので、生まれてからそれほど年数の立たない比較的早い
段階でガンが生じてくる。
>>952
規定量より希釈したトリチウム水なら問題なく元気に育つ。
高濃度トリチウム水なら絶対にすぐ枯れる。 問題なのは、除去したと主張していた他の放射性物質がマッタック取り除けていないこと
>>957
ALPUSを何回か通せば環境放出基準以下にできることは理解できるけど
じゃあ、どのくらいの時間をかけて処理の回数は延べ何回必要かとか判断に必要な情報は頑なに出さないのよね。
試算していないわけがないから数字は持っているだろうし、意図的に隠す理由は何なのかと勘繰られても仕方がない。
おそらく再処理していたら２０２２年（夏だったかな？）に福一敷地内にタンクを置く場所がなくなるという
東電が勝手に言っている期限に間に合わないんだろうね。
じゃあ、どうするかと言えば、おそらく「トリチウムを環境放出基準以下になるよう希釈したら
それ以外の物質も環境放出基準以下にできるので最初しないでそのまま流します」
と海洋放出が決まってから後出しでやるつもりなんでしょ。 >>959自己訂正
×最初しないで
○再処理しないで 放射脳の連中の言ってたことが本当だったらいまごろ白血病で100万人死んでるし、福島では奇形児がたくさん生まれてる
自信があるなら魚なんか使わず、一ヶ月くらい孫に飲ませたり赤ちゃんのミルク作ったり
してみろ。話はそれからだ。
>>959
まだアルプスを二回通した実績はないんじゃねぇのか？
核種濃度が低下すると、捕集効率も下がるだろうから、やってみないと判らないだろうしね
それ以前に、別系統のアルプスが必要なんじゃないかな
高濃度汚染水を通したフィルターを使うのでは、あまり意味が無い気がするんよね
なので、やるやる言いながら進捗は無い・・・
希釈だってやる気は無いと思うよ
トリチウム濃度は6万Bq/L と非常に高濃度だ
排出基準が存在するかどうかも知らんけど、β核種だと10Bq/Lオーダーだよ
トリチウムの基準が100Bq/L オーダーだとしても、100倍以上に希釈しなければならない
それなりの金がかかるだろう
高濃度のまま排出して、海中で希釈されるとか嘯くつもりなんじゃないかなぁ・・・ >>968
新しいフィルターを使うに決まってるだろ
ライン全体も炉心検査後みたいに洗浄して新しいカートリッジフィルターをセットして
それで派遣の作業員が開けるバルブを間違えて炉心を通った汚染水を流すのが日本 東京電力と下請けの株主役員従業員家族総出で、飲めよ。
何十万人もいるから飲み尽くせるだろう。
>>969
通常の汚染水も浄化しなきゃならないので、別系統の綺麗な二次浄化系が必要だとは思わんか？
最後の落ちを書きたかっただけ、という意図は理解するけどさｗ >>971
もうかなりの量を二回どころか三回でも四回でも通してるみたいけど
その為には別系統と言うよりタンク群寄りに延長してタンクを挟んで設置してるんじゃないの？」
汚染水を浄化するラインも三年くらい前から政府が介入して増え続けてるし
ＡＬＰＳ自体も改良の余地は有っただろうから当初の１００ｍ近いラインの全長もコンパクト化してるだろうから
別の場所にもラインを作ってるのかもね 
