配備手続きの停止を決めた迎撃ミサイルシステム、イージス・アショアについて、日本政府が再び計画を進める可能性があることが１０日、明らかになった。関係者によると、レーダーと発射台を別々の場所に設置し、ブースター落下の危険性を取り除くことを検討しているという。
河野太郎外相は６月中旬、迎撃ミサイルのブースターを安全に落下させることが困難などとして、イージス・アショアを山口県と秋田県に配備する手続きを停止すると発表した。
しかし、事情に詳しい同関係者によると、日本政府はロッキード・マーチン＜LMT.N＞製のレーダーを取得する契約を解除していない。米政府の提案に基づき、他の場所に配備が可能か、技術的な調査を進めることを検討している。
「契約をそのままにして、装備を活用したいと考えている」と、同関係者はロイターに語った。
ブースターが落下しても周囲に危険が及ばないようするため、レーダーと発射台を別々の場所に設置。レーダーが捕捉した情報に基づき、海上に造ったプラットフォームや沿岸部から迎撃ミサイルを発射することなどが考えらえるという。海上自衛隊が運用するイージス艦からもミサイル発射は可能だ。
いずれを選択しても、イージス・アショアの配備は中国とロシアの反発を招きかねない。新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの３倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、両国は日本が配備することに反対してきた。
中谷元・元防衛相はロイターの取材に対し、航空自衛隊のレーダー基地が全国に２８カ所あり、そのうち２カ所にイージス・アショアのレーダーを設置することが可能だと指摘。発射台は別の場所に配備できるとした。
与党・自民党はイージス・アショアの配備手続き停止を受け、新たな防衛体制を議論。中谷氏は他の防衛相経験者とともに、検討会で話し合いを進めている。
日本政府は国家安全保障会議（ＮＳＣ）で安保戦略を見直す方針で、敵基地攻撃を含め、さまざまな選択肢を検討していく。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a27c07a2c8f495798c72eeaca77a0be64bf133b3
![【防衛省】陸上配備型の代替として 海上配備型イージス・アショアを検討 ロッキードマーチンとの契約は破棄せず [春一番★]->画像>2枚](https://amd.c.yimg.jp/amd/20200710-00000107-reut-000-1-view.jpg)
いっそのこと、滞空する設備にして空自に任せたらいいのではないか。
メガフロートとか紙装甲じゃんｗｗｗｗ
まーた税金ドブに捨てるのか
お？
レーダーだけ取り出し打ち上げイージスか？
いよいよ本格的だな
核ミサイルで日本人の生命を脅かしている中国に配慮などあり得んわ
本音はブースターが問題ではなく、投資対効果が悪過ぎる事だろ
日本に核ミサイルが着弾しそうな時に、ブースタが民家に落下する被害を恐れて迎撃ミサイル配備しないなど、どんな馬鹿でもおかしい事がわかる
海上配備だと、運用コストが大幅に増えて、攻撃にも弱くなるので、投資対効果は更に悪化する、有り得ない選択肢だ
>>7
もうじゃなくてお前の選択肢は最初からそれしか無いんだろ >>10
現代の軍艦も紙装甲だぞ 対艦ミサイルが強力になりすぎて装甲での防御を諦めてる 現に漁船の体当たりでも凹む始末だ てゆうか
武器の契約ってそんなにルーズなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>20
うわあ、陸上型イージス・アショアと、イージス艦の悪いところを
寄せ集めたみたいじゃん。いらね 実はアショアのレーダー…SPY-6がそんなに大したものじゃないのが判ったんだろうな
でも契約しているし日米貿易不均衡の事も有るから 注文分は引き取りましょう…となったんだと思う 現物を見らるし
イージス艦のSPY-1は何度もグレードアップして来ているが 所詮パシップフューズドアレイレーダーで
SPY-6になって初めてアクティブフューズドアレイれになったんだ
因みに日本ではAESAレーダーのFCS-3が20年前に完成して護衛艦に搭載されて…ミニイージス艦と呼ばれている
航空機用も20年前にF-2に搭載されたのが世界初で その後米国に技術提供されてF22に搭載された
十年前に配備されたガメラレーダーはAESAレーダーでイージス艦のレーダーより遥かにデカイが1基180億円する
つまりガメラレーダーとFCS-3の機能を融合させたらアショアより安くて優秀なシステムが出来る筈だと結論したんだろ
イージス艦を2艘くらい増やして、トマホークを3000発くらい買った方が、遥かに投資対効果が高い
海保の船にも搭載しよう
>>3
ほんこれ
既存のレーダーサイトに配備出来るんならそっちが先やん 契約済みのSPY-7はSPY-1に変更できなかったから苦肉の策だろうな
この時代にアーセナルシップ構想が浮上するなるなんて思っても見なかった
まあどっかの空自のレーダーサイトの近くに作ってまとめて警備だな
敵のゲリコマの最初の標的になるから市街地から離した方が良い
っていうのはその通りなんだけど。組織内でなんかあった雰囲気
ブースター問題は設置に対する別の圧力で後でくっ付けた理由じゃないか？
>>28
レールガン開発して湾岸に設置したほうがいい
砲弾はただの金属の塊
一撃のコストは激安で射程は200キロ
マッハ6 メガフロートに東芝原発載せてイージスアショアと87式対韓ミサイル積んで大和堆と尖閣に浮かべようぜ
>>26
電力を沢山使えるからイージス艦よりも高性能なレーダーなので使い道は有るでしょ？ ランチャーは移動式にして
YOUレーダーサイトだけ作っちゃいなよ
最初から大きな台船作ってその上で運用すればいい
装備が塩害をうけるので定期的な洗浄などのメンテナンスはいるけどね
>>31
買うならSPY-6だろ？
てかなんで7なんか買ったんだ。 >>28
日本の海域の広さから、戦略型原潜とSLBMのセットはベストなんだけどな これ、アーセナルシップいう奴だぞ。
現代の戦列艦とも呼ばれるハリネズミだ。
船全体がミサイル格納庫で、レーダーを積んだ別の艦船からミサイルを撃てる。
アメリカで真剣に議論され、登場目前まで行ったが、過剰武力との事でポシャった。
アメリカでさえやめたものを日本が持つのか？
＞新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの３倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、
水平線を超えて機能するレーダーってことですか？
>>43
その日本側の意思決定の不透明さも指摘されてるよね
なぜ形にもなってない当然実績もないSPY-7を選定したのか >>4
その通り。
対馬と佐渡島で良いと思う。
対馬要塞の構想は明治からあるし,佐渡は坑道利用した要塞転用できる。 軍事評論家の北村淳はこれ以上の海上イージスは効率が悪いと言っているけど
>>43
SPY-6は米海軍が使うからみたいな
理由で売ってくれなかった でっかいフロート作ってそこに置けよ
ついでに滑走路つけて自力で移動出来るようにしとけ
>>51
重要施設を最前線に置くのってどうなのよ？ どんな駒持とうと相手は飛び道具の角持ってる
つねに王手掛かってる状況なのに
>>50
できるっしょ。違約金払っておしまいだ
これから払うより多くの無駄金のことを考えたら、
やめたほうが、長い目で見て賢いって判断は当然ある >>29
SPY-7はまだ未完成やし価格も高騰する予定だし 日本からしたら性能は予測出来たんじゃないかな、完成する保証も無いしな FMSだから途中でキャンセルなんてできないと思うけどねー
>>56
グアムとハワイのためには、山口と秋田が良いんだろうけど、対馬と佐渡にずれたところ
でそれほど問題ないように思えるけどね >>1
河野は泥被った格好にして上手いことスムーズにやった。 海上配備Xバンドレーダー運用できるんだったら陸上イージス乗るんじゃない？
あれフロートはソビエト製らしいけど日本じゃ造れないんかね。
カバーできるのか
すまんな
ただ対馬は無理だろ韓国人スパイ来るし
>>62
MDAがLM推したみたいな報道なかったっけ >>44
いくら同盟国でも、戦略原潜とSLBM
は売ってくれんだろ
それらは買うよりも、運用費を折半して共同運行にして、自衛官を数名載せて、SLBM発射権を分けて貰うのが最適だと思う
米軍の費用削減になるので、トランプなら喜んでディール成立するよ >>10
当たらなければどうこう云々
護衛艦は早く動くが
浮島は動かん そもそも当初より価格が上がるから云々言ってたのに
海上なんかでやったらそれこそ費用が上がるんじゃないの
維持費とかも
メガフロートに載せたら毎日船から通うのか？
ほとんど動けないしメリットないな
>>71
要塞化すれば外国人の立ち入りを制限できる。
自衛隊誘致でまちおこし。
>>55
要塞を前線に置かないでどこに置くんだ？ >>70
載るだろうけど
アレは定期的に港に戻して整備する必要があるらしいので
構造は簡単でもスケールが大きすぎて艦船以上の金食い虫になると思う >>44
通常潜で十分 そうりゅう型をストレッチしてSLBMを四本積んだのを最低四隻 出来れば六隻
通常型なら何処にでも配備できるしオーバーホールも楽だし 瀬戸内海や伊勢湾 東京湾とかをウロウロさせとけばよい
日本を焼け野原にしても 一隻が報復攻撃に成功すれば首都を含む要所を四箇所焼ける
そうなれば 国体が維持出来なくなって首脳陣は吊るされる事になる、、コレが英仏の核戦略だよ 巡航ミサイル潜水艦ってやつを日本も持ったらいいんじゃないの
![【防衛省】陸上配備型の代替として 海上配備型イージス・アショアを検討 ロッキードマーチンとの契約は破棄せず [春一番★]->画像>2枚](https://response.jp/imgs/thumb_h2/728723.jpg)
↑こういう船のブリッジ上にレーダー、貨物部分にVLSを512セルぐらいで頼む
いざとなったら20ノットぐらいで移動できて便利だよ 日本にミサイルを撃ち込む戦略的意味など無い アホか
youtubeでもう何年も前から
米軍のレールガンやレーザー砲の試験機の動画は上がってる。
レーザーより威力の大きなレールガンのノウハウは欲しいな。
突き詰めていけばアレこそビーム砲みたいなもんだから。
対空迎撃から衛星撃墜、精密爆撃にも使えそう。
反発を招くって、反発する理由は明確に攻撃しますって行ってるようなものなのにな。
アショアのレーダーは敵基地攻撃用にも使えるわけでしょ？
迎撃ミサイルなんて実用的じゃないでしょやっぱり。イスカンデルも出てきたし。
だから敵基地攻撃にシフトした方がいい。これを機に。レーダーは買った後で袋でも被せといて。
速度は要求されないなら
商船をベースに改造してもいいな15ノットくらいで動ければいいだろう
発電機や燃料を積むスペースも十分とれる
>>82
ビーム砲というか、実質的な人工小惑星な
馬鹿みたいに安い値段の小惑星を半径１千km以内の好きな場所に好きなだけ落とせる
そんな夢のある兵器だよ >>85
アショアのレーダーで敵基地攻撃なんて出来ないよ アショアのミサイルランチャーが多用途なのでトマホークとかも撃てるだけの話
それくらいならランチャーだけ配備すれば良い 剥き出しからでも撃てるからトラックに積んで走り回るのも良し 飛行機に積んで飛び回るのも良し、、アショアと攻撃なんて意味の無い話なの そもそもイージスシステムって現行のミサイルに対応出来るの？
グダグダやってるとまた地方がイージス・シティショアにしろとか煩くなりそう
イージス艦じゃなくてもっとシンプルなミサイル運搬専用艦に乗せれば良いんだよな
このソース、目茶苦茶やん
中国とかの奥地が見える？
見えるかボケ
地球は丸いんや
更にイージスのレーダー波は分解能を良くするために波長が短い
電波の波長が短いと光に性質が近くなり直進性が強まり回折しなくなる
つまり水平線より下には電波はほぼ届かなくなるの
こんな記事に踊らされる方も方やで全く
>>33
そういうこと
兵装と指揮とレーダーの分離
量産してこそ意味がある
防衛予算に紛れ込ませればいい こういう国策でやるやつは、地元の住民の意思を無視できる法律を作るべき。
事後承諾制にしてある程度の補償でいい。
それなら
イージス・アショアじゃなくて
イージス・フロートじゃないの？
>>27
フェイズドアレイレーダーは知ってるけどフューズドアレイレーダーとやらは初耳だなw
折角だから詳しく教えてくんない？ >>99
今回の件については怪我の功名かもしれんぞ
はじめは中止としか発表してないが海上配備に変えてる
これが何を意味するかは>>33で答えが出てる >>1
それって普通のイージス艦ですよね？
イージス艦からイージス機能を陸地固定したのがイージス、アショアなのだから メガフロート使うぐらいなら知床半島と尖閣諸島に配備すれば良い
敵は支那、南北朝鮮、露助なのだから
>>26
そもそもイージス艦にMDを担わせているのに無理がある。
イージス艦にはイージス艦の任務がある。
常にフルスペックが良いわけじゃない。
コストと人員の兼ね合いがある。 バカ…イージス艦を増やし終わってから「やっぱアショアもやります♪」だろ
BMD童貞はこれだから…
これが原因だったのか
新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの３倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、両国は日本が配備することに反対してきた。
>>105
レーダーが艦載タイプより強力なんだよ
レーダーは地上に置いて無限の電力を得つつ、発射機は海上を移動するのは悪くないと思う 陸上でも狙い放題なのに、わざわざ海上海中からも狙われ易い海上に、
イージスアショア置くとか愚かにも程がある。
イージス艦が運用できない地域で強引にイージス使う為のイージスアショアは、
島国日本じゃ意味がないどころか、ただの的だ。
未完成でいつ完成するかも分からん、すぐに潰されるイージスアショアに使う金があるのなら、普通にイージス艦増やせばいいだけ。
どうせ冬場は荒波で使用不可能とかだろ
無理やり買わされてるんだよ
>>65
つーか日本海側が一望できる高い山の上に置かなきゃ意味がない。
地球は丸いから、水平線のむこうを見るには高い場所が必須。 >>122
配備予定地山の上じゃなかったような
つーかレーダーとミサイル分ければ良さそう
ミサイルは海の近くかいっそ車両搭載にしてレーダーは山の上
無理なのかな？ >>68
ハワイへ飛んでいくICBMを秋田のアショアで迎撃なんてまず無理だぞ？ >>123
そういう案もある
車載するか艦載にするか、いずれにせよ移動可能にする事で敵が飽和攻撃し難くなる このやり方が一番良いと思う
レーダーの性能を落としてまで艦船にしなくて良いよ
>>116
でも海自で護衛艦イージスを運用するよりは人少なくて済むだろ？ 金の無駄
とにかく命中率が低すぎ
核武装に夜相互確証破壊を目指した方が安上がりいい
あと核シェルター建設に補助金を出せ
ん？
別に命中せんでも良いんだろ？
レーダーが中韓を丸裸にすんのが目的なんだし
いっそロケットを取り外したイージスで
もうイランだろ さすが河野
折角、F35で見直してやったのに
>>17
それは正しいが
ブースターがー
と騒ぐ輩の顔色をうかがうのがこの国 中谷がおしゃべりしたのか
なんなんだろうな この男は
メガフロートにしても漁礁がとか環境破壊とか騒ぎ立てるんだろ？
マジでどうなってってんだこの国
>>134
命中率が低いってソースはどこだ？
個人的な妄想を事実かのように語られてもな ミサイル打ちこまれてる状態で
迎撃ミサイルのブースターの落下を心配する連中って頭おかしいだろｗ
迎撃できないならブースター落下どころの被害じゃ済まねーよｗ
これ海に不法投棄ってことだろ、環境汚染無視するなよ
と反対派が言い出すに100円w
>>144
東京を守るために撃つミサイルの部品が住人に落ちる
それを納得できるように説明しとけ レーダーだけ配備…次は電磁波障害を理由に反対運動展開するね
パヨクが珊瑚ガー、ジュゴンガーとか騒ぐ、そしてKY
海自 イージス艦
空自 PAC３
陸自 「ぼくもほすぃ」
>>138
訓練で年に何発か撃たないと維持できないよ
イージス艦もハワイ冲で訓練に出掛けてるだろ？ >>128
それだと良い的
アーセナルシップは自衛火力や装甲がないので半潜水なのよ 絶対要るし買うのは確定だから、
あとは何処に置くかだけの話だよ。
移動要塞か？
ええなー。
普段は半潜水で移動させろよ。
撃つときは浮上しろ。
ついでに潜水艦の移動基地にしとけ。
どれだけキックバックもらってるんだろうなあ。必死すぎる。
メガフロートでも5ノットくらいの航行能力もたせておけばいいよ
>>26
ミサイル積み放題。隊員は広いベッドで寝れる。いいことたらけ。 >>27
パシップ、フューズド。。
ようつべのゆっくり動画見た程度の初心者か？ >>33
エンゲージオンリモートの本領発揮だな。
東京湾と大阪湾にも浮べよう。SM-6を多めに入れて。 >>7
え？
馬鹿左翼さんが集合した民主党に政権を？
ないですねえ はじめから計画がぽしゃるのはきまっていたかもな。
秋田の計画は素人でもおかしいとすぐにわかるし、近くに風力発電なんかもけっこうな数が作られる様子。
はじめからマイナス要素ばかりが目立っていた。むき出しのＶＬＳ３つ置くとか。
ズムウォルト級ミサイル駆逐艦みたいのがよさげ。お高そうなので武装は最小限。
ＳＭ３は車両型で陸上配備すれば、あちこちにいけて柔軟性が増す。
イージスアシュア計画は米軍のための連携という側面もありそうだから、陸上にも既存の防空レーダー施設におけばいいとおもう。
>>132
潜水艦からの攻撃には対処できるのかね？ 問題はミサイルのブースターが落下
ブースターの落下も核ミサイルの比較が馬鹿なんだけど、何考えてるのか
アショアは移設も簡単なんだから、設置しとけ
仮置きして、あとでどうするか決めろ
>>112
やっぱりそうだよねえ
中共には土地売るくせに基地には反対って不自然にもほどがある 
