【東京新聞】「ダムや巨大堤防はマイナスの要素が多い」　社説 ★３ [雷★]YouTube動画>2本 ->画像>10枚

熊本豪雨　治水は「合わせ技」で
2020年07月07日 07時42分

　九州南部の豪雨では一級河川の球磨川が決壊し、熊本県で多くの犠牲者を出した。これから台風シーズンだ。被害を防ぐためには、ハード、ソフト両面で、知恵を絞らねばならない。

　明治以来、治水の基本はダムと堤防であり、水を河道の中に治めることに力を入れてきた。治水工事をすればするほど、流域の水は河川に集中し、流量は増加する。近年の頻繁な豪雨はそれに拍車をかけ、毎年のように大きな水害が発生している。

　ダムや巨大堤防などのハードを新たに建設すると、長い工期と多額の費用、それに地元の犠牲や環境への大きな負荷など、マイナスの要素が多い。

　そのため既存のものを活用して対応しなくてはならないのだが、現状ではそれも不十分だ。

　例えば今回、急激な豪雨だったこともあり、球磨川のダムでは小規模な「予備放流」は行われたが「事前放流」は見送られた。

　事前放流でダムの水をある程度流し、ダムの容量を増やしておけば、今回の豪雨でも流量を多少なりとも減らすことができ、堤防の決壊も避けられた可能性はある。

　ダムの満水に伴う「緊急放流」には至らなかったが、堤防決壊はなぜ避けられなかったのか。

　事前放流には水を利用する地元自治体などとの調整や、信頼できる降水量の予測が必要となる。

　今回の豪雨に当たり、何が不足していたかを検証して、今後に生かさねばならない。

　既存ダムは土砂がたまり貯水能力が下がるとはいえ、堤体かさ上げなど再生策はある。費用対効果の高い洪水対策を追求すべきだ。


続きはソース
https://www.tokyo-np.co.jp/article/40539

※前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1594130983/

>>1
【4K ハイレゾ高音質】夜の東京渋谷！泥酔して路上で寝るパンツ丸見えのエロい女！
警察官、救急車も出動！ちとせ会館前でほたえるドキュソにも衝撃！
TOKYO SHIBUYAラブホテル


jQhxS

高卒が↓

なに言ってるかわかんない(´・ω・｀)

嘘新聞

東京は水も電気も他県に頼ってるのに脱ダムとか脱原発とか威勢がいいよな

マイナス新聞

ダムは造ることに意味がある
運用なんてどうでもいい

>>1
おい
堤防かさ上げにどんくらいかかると思ってんの？

それを東京が言うわけ？

人がしんでんねんで！

少子高齢化で人口減少する衰退国家ニッポン

すべての国土を整備する必要ない
コンパクトに住むべき

ひどい。。。

じゃあ、全員高床式に改築するんだぞ？

ではなぜダムや堤防を作ってきたのですか？

治水に金がかかるところに住むなよ
どうせジジババしか住んでないだろ

ダムなど崇拝してるから欧米からサルだとバカにされる
日本人は景観意識がまるでない

>>6
自分の目で見てないやつは机上の空論になりがちなんだよ、それで環境アカの目先のことに終始する綺麗事にまんまとハマって選択を誤る。

東京新聞＜自然環境保護の為に命を捧げてくださった方達に黙祷せよ！

命には替えられんだろ

>>1
一番の洪水対策は引越し

つまり洪水が起こりそうな地域の住民は全員引っ越せと
東京新聞様が仰せられておる。

＜＜＜＜＜１
＞＞ちょうせんじん民主党（菅政権＋ソフトバンク禿）のソーラー促進法整備は乱開発と防災破壊を生んだ、＜＜

常総市若宮戸の鬼怒川越水地点に関して、坂東市の吉原英一市長は11日、
政府調査団として県庁を訪れた赤沢亮正内閣府副大臣に対し、
岸辺に太陽光発電パネルが設置された際に土地が削られたことの影響を指摘、
「この災害は人災だと考えている」と語った。

吉原市長は橋本昌知事らとともに赤沢副大臣と面会し、越水現場を1年前に撮影した
写真と、10日午後の被害状況を上空から捉えた写真を提示。
開発によって越水被害が広がる可能性を指摘してきたと述べ、「大きな事業をやるときには
自治体の意見を聞いてからにしてほしい」と要望した。
赤沢副大臣は「詳細な分析を持っていないのでコメントできないが、同じことを
繰り返さないためにどういった注意が必要か調べたい」と答えた。
副大臣との面会後、吉原市長は「民地が削られ、堤防面が低くなった。
越水の原因の一つになった思っている」と述べた。

国土交通省下館河川事務所によると、鬼怒川が越水した常総市若宮戸付近には
民有地の自然堤防を掘削する形で、民間業者が太陽光発電パネルを設置した。
同事務所は応急対策として大型土のうを積み上げ、それまでの高さは維持していたと
説明、「削る前の状態でも水は越えていた」とした。
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=14419864204966

774 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2015/09/12(土) 11:54:32.49 ID:eiM/pw2e0
姫路市香寺町溝口の駅近辺の山にもすごい急斜面にパネルが設置してあるよね。
>>1よちも急傾斜でパネルの数も多いぞ。
あれ、下に住宅地あるのに大丈夫なのか？

東京新聞の記者どもの親戚が死ねばいいのに

要素が多いのはまぁ良いけど、作らない場合のメリットデメリットと比較してはじめて意味があるんじゃないのか？

マンデラエフェクトまとめ
https://twitter.com/MandelaEffect_J/status/1279087100323745792

。。。、んｂnbmj
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

衰退する日本に、かつてと同じインフラ整備はできない

そもそも政治って治水から始まったんじゃなかったか

>>何が不足していたかを検証して、今後に生かさねばならない。
こんなことをのんびりとやってると、また人死が出る。
金がかからない方法で・・・なんて、都合のよい方法はない。

書いてるの誰？
放水路や遊水地とか知らないのかな。

やっぱ原発だな

ミンス党機関紙ｗ

>>22
正しい
限界集落とかインフラ維持のコスパが悪すぎる

>>1
足りないのは
パヨクの脳みそだぞ

そりゃ基本的に保険は有事が起きなけりゃデメリットの塊だべよ

東京新聞と変態はなぜ潰れないか不思議だな

ダムや堤防がないと大洪水になるのが分かったから、東京新聞はなんとしてでも阻止したいらしい

で
洪水対策にはなにが良いと思うんだ？
対案を言わないでまた批判だけで
対策せずに犠牲者が出るまで放置か？

後出しジャンケン記事だらけで吐き気する

その論法なら「移転」しかねーやんけwww。移転地を用意して移転地の整備、職業斡旋が必要になるけど？

今の所、東京の地下神殿は機能してる

>>36
表に出ない金の流れでもあるんじゃねーの(ﾊﾅﾎｼﾞｰ

東京新聞の社説はマイナス要素が多い

新聞社がダムの要不要を任意に取捨選択する傲慢さに気づいてない。

ダム作ればいいだけ

>>38
ハザードマップで危険な地域に人を住ませなければいい

いまどき治水が出来てないのはほぼド田舎

アホか
江戸時代、水害で若い女の子がどれだけ人柱にされたのかしらんのか

山間地に何年か住んで見てから言えや、キチガイ新聞！

>>22
まあ、確実ではあるな
移動させる費用はスーパー堤防作るよりかかりそうやけど

>>1
お前誰だよw
まさか文系の素人リーマンが書いてるんじゃないよな？

中国のダムのせいで…

なら意見出せよ
なんだこの記事

あれ？
あ　の　東　京　新　聞　が庇う流れ？
じゃぁ、あの知事や反対派は「そういう人達」だったって事？

人の命を費用対効果と天秤に掛けるとは

サヨと意見が一致するのははなはだ心外だが、ダムも巨大堤防も日本のド田舎にはいらない。

人口が減少してるのにド田舎を整備するのは非効率的で、それを維持管理するのは未来への負債になる。

ド田舎は自然に還すべき。

>>22
そうそう
東京も最近3cmの雪で大変だから引っ越さなきゃな

>>1
マジか！中共に教えてやれ

>>57
東京は投資する価値があるだろ、バカが

反日東京新聞がこう書くということは
ダムや巨大堤防は日本には必要ということだな

文系のアホ記者が なんか言ってます

>>56
田舎は草ぼうぼうのほうが風情がある

要約：東京は数百年以上の時間と多額の費用をかけて治水工事してきたけどド田舎は金をかけない洪水対策をすべき

パヨクって、ダムや空港を異常に嫌うなｗ

>>59
したらいいじゃん

>>56
2014/02/18【社会】大雪で山梨が陸の孤島に…被害深刻化

379 ：名無しさん＠１３周年：2014/02/18(火) 08:20:32.37 ID:Z5TzC2Ky0>>23
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ

★朝鮮人民主党りっけんみんみんが削った災害対策費

・豪雪地帯対策特別事業 7千7百万円全額減（前年度1億7百万）＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・災害復旧事業 1億2千2百万円減
・防災体制設備経費 5百万円減
・ 災害対策予備費 （ 外国人も貰える生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ ） ＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

災害対策の事業仕分けのほんの一部抜粋

↑なにもかも、チョンコ（レンホー）が悪い

八ッ場ダムとか天下り役人の餌場になってるらしいし、そこらへんちゃんとしないと税金流すばかりだぞ。

>>36
毎日はいっぺん潰れてるからな

>>46
だから
移転が嫌っていうやつがいたらどうするの？
な
結局少数の意見なんて聞いてたら
なにもできないんだよ
だから選挙で選ばれた政権が決めてやるべきで
選挙で選ばれてないしかも責任もなにもとらないマスコミの言うことなんて無視で良い

たかが人が死んで街が流されるだけなんだからダムなんて必要無いだろ！

東京新聞
また部数を減らした｡

>>59
やれば良いじゃん。東京は金持ってんだから。

むしろ、なんやかやで東京に金を吸い上げられてる地方に金を出してやれよ。
そうでなくても汚いモノや危ないモノ全部地方に押しつけてんだしな。

都市に住むサヨクの傲慢思想そのもの

ヘリから部品一個落ちただけでギャーギャー喚くくせに、60人死んでも「地元の犠牲が」とか「環境負荷」とか言ってんのか

今回の件は業務上過失致死で訴えられるべき案件だぞ

>>16
都心の低地は一番金かかってそうだ
さっさと遊水池にすべきだな

たとえば人吉は熊本でも外れだよね、インフラ整備する必要あるか？

>>17
そんな差別主義者の言うこと気にしてたら
山ばかりで狭い平地に大量に住んでる日本では生きてけねーんだよ

ダムは枯渇しない油田なんだけど。

>>1
ダムや堤防が無いと流されて大変なことになる？
なぁにかえって免疫力がつく

>>4
想定内なら被害がないダムや堤防より、北朝鮮のように大雨降るたびに氾濫するほうが良いと言ってる

熊本の洪水エリアの地元民の過半数は
ダム建設反対！自然を守れ！だったんじゃねえの？
自業自得だろ
アホくさ

中国の巨大ダムが頭に浮かぶ…あれ決壊したら北京水浸しだし！

>>1
東京新聞がこう言ってるってことは
ダムと堤防ってすげえ大事なんだなw

クマが可哀相〜　と同じだな

>>82
北朝鮮のナンチャラダムを爆破するとソウルが終わるんだよな

>>17
ダムのある景観が好きな層もいる

俺はどっちでもいーけど

>>1
このようにイデオロギーに毒された
サヨクチョンは真面目な顔して
正反対のことを言います

>>46
でもそれやるとまた〇〇の自由が〜つって朝日毎日東京が騒ぎ出すだろ

なんじゃそりゃ
問題が多いから何もしないって事か

費用対効果って何だよ
人の命は費用対効果で表すのか？

ほんとご都合主義のバカしかいないな
なんでダムはいらないってって主張をいうくせに
移転はだれもが受け入れる前提で話をするのか
思考がおかしすぎる

>>70
ダム作らないと今度は雨不足の時に断水されてトイレも流せないと騒ぐんだぜw

>>67
ドコ部分が天下りなの？

こんな記事許されないだろ

>>86
タモリの事かな？

ブラタモリで黒部ダムに行った時はずいぶん楽しそうだった。

嫌いな東京新聞だが、ダムはマイナスの要素が大きいは正しい
防災用のダム作っても大雨になるとは限らない
無用の長物になりかねない
池原ダムに行ってみろよ、ダム周辺には民家は少ない
誰も住んでないので一人で地図なしで行くと怖いわ

民主党の援護しなくていいから

>>96
おもろい場所やないかい

とんでもないメディアがあったもんだ。

安い土地には訳がある

決壊しない堤防をコンクリートで作れよ。
なんで盛土なんだよ。

熊本市のような中心部だけ整備して、外れたところはほっとけよ。

集落が孤立ってよく聞くけど人里離れたとこに住んでるんだから仕方ない。

日本全国くまなくどこでもってのはただのワガママで、ポツンと一軒家に住むなら救助をもとめない。そういうの当たり前だと思うけどな。

>>82
報道されてないけどいよいよやばい
ある日、とつぜんくるぜーー（罪日の永住許可とりやめと　もはや待ったなし！！）

崩壊をはじめた中国山峡ダム　210,387 回視聴


中国当局「三峡ダムは安全」 専門家は疑問視｜三峡大?｜三峽大?｜Sanxia Dam｜ 新唐人
52,276 回視聴　NTDTVJP　2019/07/17 に公開

三峡ダムはそろそろ崩壊する
流れ出た膨大な水の圧力で東シナ海から黄海まで津波が起きて
沖縄や九州も被害を受けるだろうけど
黄海は三陸のリアス式海岸的に奥ほど被害が強まって
大津波が韓国北朝鮮沿岸を舐めつつ天津まで押し寄せたりする

先ず武漢がすぐに全滅です。＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
新幹線の駅はなぜか武漢の中心から随分離れたところに造られている。
これもダム決壊に備えてであろう。
ダム決壊は待ったなしである。
これで中国共産党は崩壊です。

清華大学の故・黄万里教授の言葉が現実に！中国の三峡ダムについて
36,386 回視聴
戦前、アメリカのイリノイ大学で博士号を取得した黄教授は、建国間もない中国で黄河ダム建設の計画が進められたときに強く反対し、
毛沢東から「右派」の烙印を押されて22年間の強制労働に追われた・・・


チョンコの第２次帰還運動を再開して、共産党を非合法にして、創価に当たり前の税を課して朝日を廃刊に追い込めばこの国は無憂になる

反日勢力へのフォローはさすがですな中共の犬新聞

東京新聞記者が水害で死にますように🛐

>>96
そうそう
まさにこの発想のバカのせいで
今回50人以上も死んでる
こういう主張してるやつだけ死ねば良いのにな

>>96
ずっと下流の市街地を守るために上流にダム作ってんだから、ダム周辺に民家が無いのは当たり前だろ。

ダムに貯めるより速やかに下流に流せ

いつも人命は何者にも代えがたいみたいなことばっか言ってる腐れリベラル共が
ダムや堤防のことになると急にコスト意識が敏感になるのはなんでなんですかねぇ

ダムに住めばいい

東京新聞がマイナスだって言ってるから
プラスが正解なんだろうな

コイツはノストラダムスなのか？
都合の良い個人的妄想は新聞に載せちゃダメだよ

マイナスの要素が多いから人の命を捨てるってスゴい新聞があるんだなぁ

ダムも堤防も新規整備しないで、災害弱者を救え　by頭狂新聞

それは早めの避難即ち移転しかない

発行部数のダムに言われてもw

そもそも原発反対とかもいうなら
ダムで発電もしたらよい
それには触れないもんな
ほんとこういう新聞の人間ってなんだろうな

敵に尻尾をふり、守ってくれる味方を叩きまくるのがパヨク

ダム単体でどうの言う以前に気候からして変わろうとしている
今の地形は昔から続いた気候でできたもの
それが変わるとなれば地形自体が変わる勢いだよ、1日で平年1ヶ月分の雨とかね

そんなものダムや堤防だけでどうなる話じゃないだろうな
それどころかダム作り始めてる間にもどんどん気候変動して完成する頃には容量全く足りないか
逆に雨降らなくなって水不足に泣いてるかも知れないぞ

結論：諦めましょう

じゃどうすればいいか突っ込んで書いてくれ
それが本来のマスコミの仕事だろ

変態の反対が正解。

やっぱダムは必要だったんじゃないの？

>>6
お前が住んでるゴミ町は東京なしでやってけないだろカス

>>1
人の命は流れてよかったのか

>>69
強制じゃないし。
治水しないorそこに水流すから、水が溢れるたびに流されるだけ。

>>121
南九州のド田舎の川沿いに住んでる奴らを救うために？？？

>>119
手なんかあるわけないだろ。
「ダムによらない治水」
とかぶち上げたは良いが、無為無策で12年だぞ？

なんか手があったらとっくにやってるさ。

>>110
砂防ダムだけどどっかで住んでいる人がいると聞いた

旅客機も落ちたらほぼ死ぬ
とんでもないマイナス要素だから
廃止したら？

東京新聞がマイナスって言うなら

じゃあ今回の水害はしょうが無かったってことでいいよね

東京「命より金だから集落の連中なんて皆流されてしまえばいい。東京だけ無事ならそれでいい」

高額な工事費＜莫大な損害額

使ってない農業の慣行水利権を
剥奪しろと主張してみろ
水道、工業用水のダム容量を治水に回せるぞ

>>125
そうだけど？

なんか問題でも？

>>1
今回、堤防決壊が多かったか？
堤防越流がメインの気がするが

しかし、この記事、南朝鮮の新聞読んでるような、まるで意味のない文字の列挙だな

気持ち悪い

>>131
いや今すぐ引っ越せ

>>1
黄河とか利根川とか神田川みたいに大規模工事で川の流路を変えちゃえYO
今の人間はバカになったからそんなことやる能力は失われてしまってるかな？

>>1
AI無能にかかせたような、ひでー作文記事だな...

環境カルトはこれから人類への新しい災害となるだろう

>>1
ドラゴンズ最低だな

この新聞の情報を信じた者は救われない。
無責任な情報だろ。

この馬鹿新聞は事前放流にも放水量の制限があるのを知らないのかな
放流量の枠を予備放流分だけで使ってしまってたら事前放流を付け足すことはできないぜ
事前放流量のためにはかなり前に判断しなきゃいけないし今回はそのための気象予報の精度はなかった

プラスしかないからな
国債発行して通貨供給量も上がって経済成長するし

むしろ日本の経済成長を止めて災害起こすために外国に吹き込まれた馬鹿がダム建設を批判してただけだし

東京も地震が起きる前にさっさと引っ越せよ。

>>1
これから水害が増える可能性があるのに？

>>138
バカだな。洪水になったらちゃんと元々川だった場所を通るんだよ。

自然ナメんな。って話だ。

>>1
立憲民主党、連歩➰w

地下の超巨大貯水池とか、国家プロジェクト級の超巨大公共事業の集合体に住んでて、
ダムはダメ、堤防はダメって言われてもなぁ
武蔵小杉のタワマンがエライことになったのとか、そんな昔でもあるまいに

ただ文句を言いたいだけの作文

一人の命は地球より重い。
だけど人の命より自然環境の方が大事。

トンキン便所紙の言いたいことは、"田舎者はクソ田舎など捨ててトンキンブルジョワ
ジジババのケツ吹きしろｗｗ"ということだよｗｗアメリカのブルジョワ極左がトチ狂って
いるのとまったく同じｗｗ

こうやって日本の防災政策の足を引っ張るのも、中国のサイレント侵略の一環なんだろうな。

反日東京新聞がこう言うならダムやスーパー堤防は必要だということだ
わかりやすくて助かる

東京新聞は愛知県の新聞が擬態しているだけだぞ

>>145
人口が違う、ちなみに熊本でも熊本市などの中心地のインフラ整備に金かけるのは当然だと思うよ

ド田舎は整備するだけ無駄なので、集落の人間で災害が嫌なら引っ越せよと言ってるだけ、共生するというならそれもいいし

>>1
＞洪水発生を考慮した土地利用

そこには住むなって意味だよね

地下に巨大な水がめを沢山作るのが一番の理想なのかなと思うけど
環境への配慮やら莫大な工事費やらでゼッタイに進まないよね

ダム、堤防のマイナス面を強調し、「合わせ技」など謳っておきながら何と合わせるのかにふれてもいない。無能文系の戯れ事。
イソコといい東京新聞には頭おかしい奴しかいない。正に頭狂新聞。

>>1
それは毎年のように水害が起きている中でしていい話ではないなあ。少なくともトップがそんな判断をしたら即クビにしたほうがいい。見切り発車の責任が取れないなら引っ込んでろり

>>153
日本に一級河川が何本あるとおもってるんだよ14000だぞ、二級河川は7000
これを全て治める予算がどこからでてくるんだよ
日本を滅ぼしたいなら話は変わるが

津波の防潮堤もそうだが
どんな僻地も防水しろなんて無理
高台に住む
蛇行した川など危険なところには住まない

数十人の集落のために巨額の費用をかけられる時代じゃない
人口減って税金払うやつも減るのだから

1番の洪水被害を無くす方法はそこに人が住まない事
平屋の禁止。最低地面から5メートル上に家作る
コレくらいやれば311の津波クラスが来なきゃ平気なんじゃねえの？

治水予算の不足以外になんかあんのか？

東京新聞なんかは便所が実の出来損ないだkらどうでもいいが、
>>96や>>102のようなあほ、利己主義者のほうが問題。
こんな奴らだ日本中に増えてるのか、
この5チャンネルだけで増えてるのか、
コロナの給付金でもそうだけど、うんざりだね。

>>88
今のままでいいじゃないか

自然は守られるし、知事や国交省を訴える政党や団体はいないし、
人吉盆地が遊水地の役目を果たしてくれるお蔭で
他の地域は守られるし、税金はかからないし、
居住、移転の自由に反しないし、85%の民意だし

>>157
その田舎で生産した農産物に依存してる分際で良く言うわw

>>144
ネトウヨ書評「民間が所有する中央銀行」（ユースマス・マリンズ）面影橋出版　平成７年　２１

隠れた名著である　ケネディが暗殺されたのもこれが原因？？

東京新聞的には
既存のダム周辺には誰も住んでいないから、
堤体の周りをどんどん買収してかさ上げせーよ、て事かな

>>4

面白い

毎年の様に災害起こしてるんだからカンボジア みたいに高床式住居にしろよ

三峡ダムはマイナスの要素が多いって言ってみろ

一番のマイナス要素は
キチガイマスゴミがろくな根拠もなく非難してくることだな

電気事業は戦時下の国家による電力管理から、連合軍占領下でＧＨＱに
より強権的に9分割され民営化された。
　九つの電力会社が地域ごとに電力需給を行なわなければならないので、
中部山岳地帯の有数の水力電源地域と、首都圏や京阪神の電力需要地帯とが、分割された結果、日本は以前の水力中心の電力供給から、
石油や核燃料など原料を海外に依存する体制をとらざるをえなくなった。

　アメリカからの濃縮ウランの供給は、アメリカ自身の基本的核戦略の
一環であり、日米原子力協定は、日本の原子力発電所名を具体的に述べ、
これらへの供給を保障する形をとっている。
　電力会社は、その使用する原料の中に、アメリカ産以外の濃縮ウランを30％以上混ぜてはならないとされている。
　エネルギーの主要部分はアメリカの支配下に置かれている。
　このように、日本のエネルギー政策は、アメリカの利益にかなう形で
推進されており、本当に日本国民の利益にかなう開発がおろそかにされている。
そして、オイルショックの時代、石油の価格が高騰し、日本の経済は行き詰まった。
しかし、他方では、石油を支配している多国籍企業は莫大な利益を上げているのである
・水力発電は発電の一方式であり、水力で発電機を動かし電力を生む方式
のことである。ダム式、水路式、揚水式などがある

◆日本と同じ島国、地震国で原発ゼロのニュージーランドの再生可能エネルギー
・水力発電52.8%・ガス発電19.6%・地熱発電13.6%・石炭火力7.7％
・風力発電４.８%・バイオマス発電1.3％・その他0.1％

■ニュージーランドのダム事情
ダムの概要
ニュージーランドの全ダム数は96ダムである。高さ15ｍ以上のダムは92ダム
あり、その53％は高さ30ｍ未満である。また、全ダムの51％はアースダムである。
この国の水力による発電出力は4,847MWである。
この国では1960年から1990年までの30年間に50ダムが竣工しており、1990年
以降の建設は3ダムと少ない。

予測が難しいわけ

>>163
東日本大震災のときにも話題になったけど、津波や水害、土砂災害の被害を受けにくい土地なんてこの国にはほとんどない
今の人口を養うのは当然不可能で、せいぜい3000万人程度が限界
自然と共生派はジェノサイドでもやって人口減らすつもりなのか

え？人命失われること以上にマイナス要素ってある？

大雨が来る時期にダムの水を減らさない作業員ってバカなの？
それとも殺したいの？

なるほどカスゴミとしては、ちゃんと対策されると困るもんな。
今なんか、めっちゃ仕事楽だろ、ネタがいっぱいあってさ。

>>162
このダムについては、2008年に有識者会議は早急な治水対策が必要で、ダムが最も有力な対策と提言してる

他の河川と同列には扱えない

ダムは自然を守る砦でもあるんだよね。さすがのパヨクもわかったんじゃないかな

建設費用によっては住民移動させた方が栄える

>>80
それで困るのは日本国民であって
本国にとっては敵国の国力さがることになるってことか

パヨクの言動の逆が常に正解

何が不足していたか

実現可能な対策かどうか検証もせず、
当たり障りの良いイメージや理想論だけで論評しない報道機関、かな。

>>182
？

パヨってなぜテクノロジーに怯えるんだ？
学生時代に算数理科が出来なかったコンプレックスなのか

望月クソ子の、糞新聞だろ？
読む価値も無い

> 事前放流には水を利用する地元自治体などとの調整や、信頼できる降水量の予測が必要となる。

憲法に緊急事態条項を追加すれば十分だろ？

なら球磨川の近くに会社を移せよ

>>189
文系だから、説明されても理解出来ないんだろ。

人の財産や命より何が大事だって？
普段言ってる事と違うな
ダムのかさ上げが簡単に出来ると思ってんの？
上にいくほど細くなるのに
ホント、マスゴミってバカだよな

>>188
何が？なのか分からんが
自分の疑問を説明する程度の語彙力も無いのか？

こういうこと言う連中に限って、
普段は、人の命は地球より重いとか言ってるんだよな。
今回で何人亡くなったと思ってるんだ。

自らのイデオロギーのために、都合よく論調を変えて
本心では人の命なんて何とも思ってないだろ。

「今回水につかったところには、もう住むな！自然に返せ！」
って言えばいいじゃんよ。ダムいらなくなるぜ?

ダム関係者「今年も大雨や台風が来る季節になったな。ダムの水を満タンにして準備万端♪」

ああ

どこかの中国のな

東京新聞にとっては都合よくないんですね。

>>19
左翼やリベラルは死んだらただの物質と考えるんだよ。
黙祷なんてしない。したとしても，死者を悼んでいる自分カッコいいという自己陶酔。

関東は複数の川で、余裕のある所に流すんだろ

そんな金他で出せんのかよ！

東京モンは黙っとれ！ダラがぁ！

災害犠牲者の為にブルーインパルス飛ばしとけば大喜びするやろ

東京新聞て、もう理性をかなぐり捨ててるよね

岩手のグループホームの教訓が活かされなかったって？

教訓は「川の近くに建てちゃいけない」だよ。

新たに土地を取得して建て替えなんてできるわけないだろ。

>>195
ダムの嵩上げって，底や周囲の地盤補強から始まって下から積み上げるものな。
結局，密着させた新しいダムを造ることだよな。

東京新聞風情のド素人が適当なこと言うなよクズ

ヤバイとこには住むなってのは合理的ではある

てこでもダムは造りたくねえってか。

河川に流し放題ならダムは要らないよね

>>180
下手にダムの水を減らし予想が外れて大雨が降らなかった場合、
その後流域は深刻な渇水被害に見舞われる

★


　>>1 そりゃ、日本カワウソも、絶滅しますわ。


★

社説だろ？
統合失調症の人かＡＩが作文してるの？
ダム以前に作文能力が無いや

ダムを作らなかったことで
代替するものがないと証明されたのに
このごに及んでダム否定とか

東京、朝日、毎日の主張の反対意見が概ね正解なんだよね。

>>214
梅雨や台風の時期にバカじゃね？

>>163
ほんとこれ。
僻地の孤立集落なんかは集団移転するしかないよ。
拒否るのは自由だけど、助けに行かないよ。ってしないと無理だ。

>>209
単純に高くしたら漏水やら転倒やら崩壊やらダム自体の安全性が無くなるのにな
新聞記者ってホント、知識無いんだよな

もはや新聞は公平性を保てなくなってるな
自分たちの都合いいことしか報道しないし

原発⇒放射能がぁー
火力⇒CO2で異常気象、大雨がぁー
水力⇒自然破壊がぁー

必死で否定してるように見えるけど、ただ否定するだけって楽だもんな。

何かうまいことやれば、何とかなったはずだ。的な。

雨季はダムをカラにする
渇水になったら無償で農業水利権の余剰分を召し上げる
これで解決

こんなしょうもない記事で騙せるのは中学生までだぞ

ダムを造ることで生じるマイナスの要素に比べれば、人間の命なんぞ大したことではないと東京新聞様は仰せだ

>>178
鉄筋コンクリートの集合住宅にすればいいだけ
日本は一戸建てにこだわりすぎ、土地がないのに
山を削り、沼や田んぼを埋めて住宅を建て
災害に弱い町が出来てしまった

公共工事は悪、ダムは悪だとマスゴミに扇動されて地元が反対。結果ｗ

>>188
もしかしてダ厶はもうあるのに洪水は起きたと言いたいの？
川辺川の流量を制御できないことが問題なのに

ほんと馬鹿左翼どもはダムが大嫌いだな

×ダムやめろ堤防やめろ
〇防災やめろ

だから左翼はダメなんだよ

>>1
サヨクはダムは有害だという
自分たちがつき続けてきた嘘が
人命を奪うこと について
直視できずに
さらに詭弁と嘘の上塗りを重ねる

東京でダムの恩恵とか感じることは少ないんじゃないの
遥か上流なんだし意識もしてないでしょ

中日新聞のシェアが高い愛知はダム無しモデル地区にするよろし

>>214
その辺を諸々含めた水利権の壁が強い。
流域住民の共有財産だから、金額が恐ろしく高い。
財産だから、憲法によって権利が固く保護されている。

治水は機能していると実感が無いから
知能が低いとダムは無駄という結論に行き着く

ダム以外の治水ってなんや？頭狂新聞

こうやって近視眼で政治を煽ってきた結果がこれだ。反日新聞は溜飲を下げてるんだろ？

>>4
前半はいいけど後半が散文だね
人に押し付けてるだけの悪い文章の見本だわ

事前放流の整備一点だけで書けば良かったのに

★費用対効果の高い洪水対策★

穿った見方をすれば、多少の犠牲は仕方ない

>>166
同感です。
下流の市街地を守るために
上流で対策する。

こんなことすら理解できない
無能が増えたことは残念です。

命とどっちが大事なんだ

文屋如きがほざくな

>>220
結局最後サヨクの行き着く先は
スターリンなんだよね
こいつらが普段人権だの
言論の自由だのぬかしてるからクソ笑える

ほんと自衛隊や建設会社は役に立つな
ほんと新聞屋やテレビ屋は何の役にもたってないな

>>1
この記事を書いた記者は、自分が巨大ダムや巨大堤防に守られてるという自覚が無いんだろうな
トンキン民の感覚は恐ろしいわ

東京新聞w

堤防の決壊は事前放流じゃ防げなくない？

立退けって言ったらギャアギャア騒ぐ連中がよく言うよｗ

>>188
いっぱいダムを作るんじゃなくて
超巨大なダムを一個作るわけにはいかないんかな？
川辺川と球磨川の合流地点にめちゃくちゃデカい
琵琶湖三倍ぶんくらいの水が入るダムを一個作っとけば
今回の洪水を防げたんじゃないかなぁ・・・

もはやねらー達よりはるかに
おバカなのがサヨクチョン新聞記者
便所の落書きよりもひどい

長い時間と予算をかけてカッチカチにした東京の城東エリアは去年の水害で無傷だったよね？
あれが全てだわ
しかも埼玉上流を生贄にするという盾をまだ残しての勝利

まあすでに言われてると思うけど
東京新聞の存在はもっとマイナスだよね
都民にとっても日本国民にとっても

巨大ダムは軍事攻撃の目標になったり大地震による決壊が怖いよ

代替案を出さないで
ダムの多くの利点を無視して
取るに足らない欠点を列並べても
説得力が無い記事になる

ダムや堤防で上げられる多くの欠点は
金が掛かる事と運用次第の仮定の話だけだ
代替案が無いのであれば
今の熊本の惨状を良しとしなけば成らない

東京新聞の社説がこのレベルｗ

>1
ダムの恩恵に、原発の恩恵に、火力発電の恩恵にどっぷり与りながらそれらを否定する恩知らず。

しかも代替案は無い。
努力するのは常に他人で自分達は上から目線で文句を言うだけの連中が偉そうに論評するとかなんなの？

>>232
自然破壊のシンボルみたいなもんだし
山の治水能力の方が高いって言ってるけど、それなら昔は水害無いはずなんだけど

結局、ネトウヨの求める国って、集中権力の中国なんやなｗ

>>73
ネトウヨはジジババシネと言いながら、こういう時だけは、
正論装って東京新聞を叩く。

社説でこの低レベル。

この新聞社の人事はどうなってるんだ？

朝鮮レベルか？

荒ぶる自然には
人の英知など木っ端微塵です
東日本大震災で学習してなかったか？
削ったり盛ったりで錬金ゴッコしても無駄
人の非活動地帯を制定するのが
コストパフォーマンスが大です。

>>204
東京新聞を東京モンと言われるのは、日本共産党を日本人代表と言われるくらい納得いかないんだけど

ダム建設推進派で治水対策や地域振興を真剣に考えているものなど誰もいない
彼らは官僚から貰える多額のおこぼれが欲しいだけなのだ

フェイクで999
999
フェイクで999
東京しーんぶーん

被災民のうち、左翼は激流に押し流され、がれきの下敷きになって死んでくれてるよね？

普段「自衛隊はケンポー違反！」「自衛隊を廃止しろー！」「アベ辞めろー！」とほざき散らかしてるキチガイ左翼。
今回の被災民のうち狂産党員や民珍党のサポーターしてる奴らは、自衛隊の救助活動をちゃんと断ってるよね？

ケンポー違反の自衛隊に救助される行為もケンポー違反でしょ？
自衛隊の救助活動や、アベの激甚災害指定による援助をきっぱり断るのが「サヨク魂」、「サヨクプライド」ってもんだろ。
赤旗購読者や、民珍党の候補者に投票したボケナスどもはちゃんと死んでくれてるよな？

まさか反日左翼が自衛隊や国に救助や援助を求めないよな。
それはサヨク魂に反するよな？
　

>>224
風力⇒騒音がぁー、漁業がぁー
太陽光⇒農地減少がぁー、森林破壊がぁー

>>266
武蔵小杉にも人は住むなと言いたいワケか

>>247
バカネトウヨはジジババシネという本当は反日のくせして、
こういう時だけは人道主義者の振りをする。
公共事業は血税を食い荒らす自民利権だから悪なんであって、
血税食い荒らし自民利権を破壊するなら、ダムに賛成だぞ。

>>249
東京都を流れる川から堤防とダムと外郭放水路と遊水地を全て取り除いたら、自然豊かな住みやすい東京になると心から信じています

その上で東京新聞社員が使用する水や電気、安全を保証するのが自民党の責任です
方法を考える義務は東京新聞にはありません
東京新聞がイヤなものをイヤだという自由は憲法で保護されています
東京新聞に反論するような奴は第三者委員会が取り締まるべきです

>>263
もう、何言ってんのかわかんねえな

>>268
ダム建設中に集まった人々が落とす生活資金は「地域活性化」に寄与せんのかね？

公共事業ってそういうもんだぞ。

>>270
バカネトウヨは日本の侵略の歴史を勉強しろ。

>>253
地形図見てみれば？
そんなことしたら人吉盆地の半分が水に沈むよ。
治水事業で助けるはずの人を殆ど立退きさせることになる。

>>277
ライダイハン

埼玉にある地下神殿みたいなの作ればいいじゃん

たしかに、三峡ダムはね〜www

>>277
もうすぐ半島戦争再開だぜ

がんばれやｗ

>>247
スターリンは本当は極右だぞ。アホウ。

>>247
自民党はサヨクだった？

>>268
反対派も考えていないという事が、今回の件で良く分かったな

実際ダムなんか作っても洪水になる時はなる
金の無駄

>>1
いやあ金かかっても抜本的な方がいいでしょ
結局のところそうなるよ
これからも降るんだから
九州の海へ接続する川の下をシールド工法で掘って完成したら穴開けて水を全部下に落として深くしたらいいんじゃね
10メートルくらい深くなるだろ
上部の両岸を一度削ってから底に向かって護岸工事
海水が大分内陸方向まで進水するけど
希水域が深くて上流でも海釣りができるとかで
今溢れ返ってる部分の更に上流まで掘れば相当抑制できるだろう
支流で溢れ返ってるところは川底を掘って流量確保すれば滅多に溢れんだろ

東京新聞「事業仕分けが必要」

だからってなにも対策してないのはなんだかねー

>>279
従軍慰安婦

宮ヶ瀬が出来てから水不足知らずの神奈川に住んでるけど、神奈川以外の関東が取水制限とか言ってるときでも毎週洗車してたわ。
たしか東京にも水を融通してやってたはずだけどな。

>>277
「日本のアジア侵略」なんぞと言ってるのは、侵略なぞされていない朝鮮と中国だけです。

台湾に言われるなら話はわかるが、特ア3国に言われる筋合いはねぇよ。

三峡ダムですねわかります

責任も取れねぇくせに東京新聞はいらねぇこというもんじゃねぇよ？

>>253
今がその状態
人吉市がほぼなくなるけど

命と家に比べてどうなの？赤旗と変わらない東京新聞さん(´･ω･ `)

川沿いの宅地の大半は元は田んぼ
水害込みで宅地化を認可したんじゃないの？

>>245
そら鮎が毎年帰ってくる川だろう
民意なんだからしゃーないな

>>286
オマエみたいのを助けるために
警察消防自衛隊が出動するのは
もっとカネのムダ

>>290
未だに従軍信じてるのか
捏造した糞朝日すら広義の女性の人権問題()だのにすり替えてるというのに

>>239
おっしゃる通り。

ダムや堤防作って何も災害がおきないと対策はいらなかったと思う人間がいる。

>>1
どこの調査資料をみて嘘付いてるのかな？
虚偽を広め業務妨害することは犯罪なんだけど理解してるかい？

立憲擁護かよ。

>>292
と大嘘だらけのキチガイバカウヨソースには大嘘が書かれてるわなw
無知無学のバカネトウヨ騙してアクセス数稼いで広告料で大儲けするのが
インチキバカウヨネットビジネス。

>>300
お前みたいなバカを騙してアクセス数で大儲けするのがバカウヨソースビジネスだぞ。

色めき立つゼネコン

>>304
オマエ、帰化詐欺に騙されてるだろｗ

清流川辺川を守る県民の会

今後の活動予定

https://sites.google.com/a/kawabegawa.jp/site3/event

>>290
texas-daddy.com/comfortwomen.htm
第二次大戦時のアメリカの公文書（慰安婦捕虜から聴取した調書）

慰安婦はいたが強制連行は無かった。彼女らは職業売春婦。

ついでに日韓基本条約と慰安婦合意で解決済み。


>>304
具体的にどのへんが嘘なのか言ってみなw

左翼を支持したくはないけど、このまま海面上昇と異常気象が続いたら
ダムや堤防じゃ追っつかない事態になりそう
そんな予算があるなら、新しい開拓地を探して住宅地を用意した方がいいかも

>>305
従軍慰安婦詐欺を支持してる方がバカ

ダムがなかった時の水害を調べた上での記事かこれ？

>>304
北の水豊ダムが壊れたら
明日にでも半島戦争再開だ

がんばれやｗ

(政権交代に)マイナスの要素が多い

日本人の逆張りでしかないんだよ

どちらが人が死ななくて良かったかで判断すればいい

反日極左バカチョン新聞だな

結局、ダム作れってことになるだけなのにｗｗｗ
選択肢は２つ、大規模工事を行い河川反乱を抑えるか、度々の水害を許容するかのどちらかですよｗｗｗ

>>308
この団体の意見書
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaisiryo/20190607ikensyo2.pdf

例えばダムや砂防堤を作るじゃん
当然に河口からの土砂の流出は激減し
沿岸は土砂が堆積することは無くなり
沿岸は波浪により浸食されっぱなしになり
人の生活圏を脅かす現象が多発
その解決策に波浪から沿岸保護で
防波堤や突堤を作るざる得なくなる
永遠なる公共事業の錬金術になってるわけだが

＞事前放流でダムの水をある程度流し、ダムの容量を増やしておけば、今回の豪雨でも流量を多少なりとも減らすことができ、堤防の決壊も避けられた可能性はある。

わたし馬鹿ですって言ってるわけ？
緊急放流せずほとんど溜め込んだのに

>>307
帰化詐欺関係ない。
>>309
日本の従軍慰安婦の８件の裁判の強制性認定をググれ。
これだからネトウヨはバカだ。

>>119
左翼の考えは
対策を考えるのは与党や専門家の仕事であって
野党や市民は文句だけ言えばいいという考えだぞ
街頭演説できっぱり言い切ってたわ

>>324
半島戦争再開が怖いんだろ

正直に言えよｗ

>>311
監禁暴行レイプマニアの凄まじいバカなネトウヨ。

>>9
堤防かさ上げは橋を全部造り直すってことだからな

春日部の地下神殿を各河川に造るしかないな

>>324
当時リアルタイムで書かれた一級史料より、遥か後年になってから行われた裁判の方が真実だって？w
お前に学問を語る資格は無いなw

ついでにその「強制性」とやらは某論で、判決そのものは原告の請求棄却だぞw

マイナス要素が多いからって代案しめさない廃止廃止ってバカでもできる
つまり民主党とか東京新聞とかはバカの集まり

>>119
>>321 によると下流にある既設の瀬戸石ダムと荒瀬ダムの撤去

従っていれば、八代市は今頃壊滅

５０人以上の死者が出てもダム反対運動を正当化したいんだな。この新聞社は。。

そら川沿い海沿いに住んでる奴は水害の覚悟して住んでるんだろうし、移住にしてもハザードマップや郷土史調べるのは当たり前だからな

>>287
安倍政権が治水事業の予算絞ったまんまだから、溜まった土砂の浚渫もできんのよ。

>>331
去年

八ッ場ダム、一気に貯まった…　八ッ場ダムが完成していなければ利根川水系は全滅…　ネット「民主党政権つぶれてくれてありがとう！
2chb.net/r/seijinewsplus/1570921586/

民主党が潰し、自民党で復活した八ッ場ダムは10月1日から稼働
ギリギリで助かった東京　＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
(ダム無ければ利根川水系は大洪水)

東京新聞や朝日新聞が書いてる真逆の事が、正しい事です。

クソ新聞　どうかなくなりますように

部数が減るだけ

東京新聞は値上げしません

>>339
>>1読んだ？

ダムがあるから、洪水の被害が大きくなるって話を書いてるんだが

>>336
公共事業＝悪
という雰囲気を、マスゴミが率先して醸成してきたからな

今更「必要でした」なんて認める訳がないｗ

>>234
日頃から憲法改正だ、軍拡だ、戦争だと喚いているネトウヨが
人命を尊重とか笑わせんな

>>327
2020年になってもこんなことをしているとは…鏡つ

韓国「性詐取事件」を生んだ魔のチャットルーム「博士の部屋」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3821d5aff93e8478d116e95b3e1d65808e7d3749

性を脅して撮影させた残虐な性的動画などを数十万人がSNSで共有していた「性搾取事件」が韓国で発覚し、社会を揺るがす大問題となっている。

　秘匿性の高い通信アプリ「テレグラム」内に作られた複数のチャットルームで、未成年を含む女性を「奴隷」と呼んでリアルタイムで性暴行する動画などを共有。
女性をモノのように扱うだけではなく、名前や住所、電話番号などの個人情報まで晒していた。

　それだけでも悪質だが、利用者は26万人（重複も含む）にも上ると見られ、韓国民の怒りが爆発している。

　この事件は、各チャットルームの名前から「n番の部屋事件」「博士の部屋事件」と呼ばれており、韓国警察はこれまでに関係者計124人を検挙。
韓国民は主犯への厳罰や利用者の身元公開などを要望し、法律の改正や大統領が厳罰の意思を表明する事態にまで発展している。

ダムの建設なんて業者に頼むから高く付く。アメリカなら日本の大規模ダムくらいなら陸軍の工兵隊が造ってるからな
公務員官舎や空港、河川工事もやってるぞ。日本も自衛隊にやらせれば、３分の２程度の予算で造れるわ
重機や工事機械のリース業さえやってるからな

政府叩くためには被災ありき
被災してくれないと話にならない

費用対効果ならダムが一番では？
堤防かさ上げは景観を損なうと、自然左翼が反対するだろう

名古屋の馬鹿新聞がw

コンクリートより勝るもの無し

>>268
ダムを作らず豪華な堤防を延々と作るほうが工費が高くなるんだから
土建屋ならそちらを選択するだろう

>>336
だってダム計画廃止10周年記念イベントとかしちゃって
新聞各社も各社散々持ち上げて「ダム計画の復活の動きもあるから注意しないといけない」とか
記事書いちゃってるものなｗ

>>1

ほんとこれ。
ダムなんて治水の意味がないから利水だの言い訳つけてるしね。

>>354
その間なんか対策やってたならともかく、無為無策で放置した挙句この事態だからな。

返って、ダム以外の方策なんか無い。と証明する結果に。

>>311
従軍慰安婦がなかったことにするバカウヨソース盲信するバカ。

>>314
憲法改悪の次は徴兵だ。
徴兵頑張れよ！バカネトウヨ。

>>354
素晴らしいよ。
ダムなんて日本の美しい自然を破壊するだけの無駄なもんだし。

え？君はひと一人の命は地球より重いとか言いだす極左？

>>357
ネトウヨ書評１２「戦後日本は戦争をしてきた」（姜尚中　小森陽一）角川新書２００７
愚書である。チョンコにバカ左翼のコラボがこれほど有害（愚か）だったとは！！　再認識！

突っ込みどころ満載だ　たくさんありすぎて付箋でいっぱいになった(笑)
一例をあげる
P152ちょうせんじん「アメリカの基本的な考えは門戸開放です。戦前にもジョンヘイという国務長官が
中国に対して門戸開放を言っています。植民地も持たない。持たないけれども自由貿易を通じて
アメリカの力を世界に広げられるし、富を集めることもできる」

ハワイはどうなる？？　おまえたち（ちょうせんじんども）が進めてるいわゆる
ザイニチ参政権でハワイはのっとられてる事実がこいつには見えていない。
嘘をつく朝鮮人の毒牙と、其れにかかる日本人・小森ももしかしたら罪日？？の構図がここにもある。

小森陽一　←こいつ、脳障害レベル！！　決まり文句のように、「従軍慰安婦のハルモリたちが　中略　どこから考えても正当化
できない問題ですね」「満洲の中枢にいた関東軍と結びついたその中心にいたのが安倍晋三の祖父であるA級戦犯、岸信介です」って
繰り返してるけど、それ信じてるの？？ってレベル　池田信夫さんの一連のブログを読むべき

こんなバカがトーダイ教授……日本、大丈夫か、マジ心配

まあでも人口も減少傾向だし、へんに土木工事するより、危険な場所は極力済まない、洪水や津波のの被災地は新築禁止にして移転を促す、など、５０年〜１００年先を見た対策も必要かもね。

ダムや堤防作ったら、メンテナンスにコストがかかるし、何十年か先、いずれは更新が必要になる。

水の需要も無いのにダムに水貯めて運用しくじって下流に被害・・・とかだと目も当てられrん。

>>356
この事態ってどの事態？
大分とか筑後川の氾濫？

>>357
>>309をどうぞ。
リアルタイムで書かれた一級史料です。

ついでに日本の慰安婦裁判では政府の賠償責任は否定されておりますので悪しからず。

>>361
植林とか、もっと環境にいいやり方があるとおもうんだよね。

頭のいい人達がお金儲けではなく、未来のためにちゃんと考えてほしいね

デマ新聞ｗ

●熊本の球磨川氾濫は、民主党とＴＢＳ、テレビ朝日が治水事業潰した責任だがマスコミ報道せず


球磨川の支流、川辺川では国はダム建設計画を打ち出した。
しかし「清流が失われる」、「無駄な公共事業だ」などＴＢＳやテレビ朝日などマスコミが批判し民主党の脱コンクリートを支持し前原誠司国土交通相が建設中止にしました。
すでに２千億円以上が用地買収に支払われているのに中途半端な投資こそ無駄遣いだ。

群馬県の八ッ場（やんば）ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後、マスコミは報道しなかったが民主党はこっそり再開し民主党のパフォーマンスだと批判浴びた。試験貯水中だった昨年１０月の台風１９号で治水効果を発揮した。

>>326
俺は日本人なんだがバカなネトウヨは全員在日に見えるらしい。
結局このスレも東京新聞叩きたいバカネトウヨの集まりだとばれたなw
>>330
バカウヨソースはこういう都合のいいところだけ抜粋して、朝鮮人の領土と利権奪った侵略尖閣は隠してるわな。
バカネトウヨ騙して儲けるのがバカウヨソース。

日本のインフラがやばいといわれているのにアベが８年間政権握って何かやったか？
利権がないところには金を出さないのがアベ自民

>>345
公共事業費は地方の土建会社に流れるし、地方の土建組合って大抵は自民党支持だからな

>>366
もっとダムより植林とかいい方法があるんじゃないの？

マスゴミがハーメルンの笛吹き男になって
ネズミの熊本県民を、水の中におびき寄せたんだな。

>>332
日韓基本条約で損害賠償請求を棄却しただけで、強制性は認定してるぞ。
実態が判明してない時期の間違った資料を盲信するバカネトウヨ。

>>370
植林とか焼け石に水だだろうね
住民全員立ち退かせて遊水池にすればいいよ
人が居なければ被害も無い

ぶれないのは偉いと思うわ
右往左往してブーメランするパヨクの方が多いからな

＜＜＜＜348

それ素晴らしい！！　名案　自衛隊と民間ダム業者のコラボこそこれから必要
もちろん、自衛隊主導で

>>370
針葉樹植えても保水力ないよ
広葉樹は時間かかるし

>>373
焼け石に水かどうかいい方法はないか、頭のいい人にちゃんと考えてほしいよね。
お金のためじゃなく。

科学の進歩ってこういうことに使うべきだよな、兵器とかではなくさ

なお、脱ダム運動家は治水に興味ないから浚渫もせずに遊水池も建設しない

当たり前だけど人が死にます

そういやソウル市内を流れてる川って上流は北朝鮮のダムで
北朝鮮の指先一つでソウルは水浸しになるんだってなｗ

ちなみにそのダムを造ったのは戦前の日本

>>367
朝鮮人の領土を奪うもなにも、併合反対派の伊藤博文を殺してでも併合して欲しかったんだろ？w

そもそも、中華から独立させてもらい、ロシアの手から解放してもらってなお、自力で国家運営できずに借金まみれになって日本に泣きついたんじゃないかw

>>378
脱ダム派は住民殺すためにやってんだろ。

>>367
硫黄島生き残りの千数百名の約半分が朝鮮人軍属。設営隊の要員であって志願兵じゃない。
軍属とはいえ戦闘にも参加し硫黄島の朝鮮人軍属の死亡率は約５０%
日本軍守備隊の死亡率は９６％だったが。


70 名前：アニ‐[] 投稿日：2015/03/21(土) 23:47:09.37 ID:P8iwtlG90
米軍のフィルムにまるっと映されてる
上陸するとすぐに手を上げて降伏して出てくる
そしてあそこだここだと日本兵の隠れてる塹壕を教えてる
朝鮮人はあれは言い訳きかない

216名無しさん＠１周年2018/05/01(火) 05:58:02.86ID:8cDtxU1q0
朝鮮人は同じようなことを沖縄戦でもやってる。
地元の人しか知らない洞窟に隠れてる沖縄の人を
米兵が火炎放射器で殺せたのは
朝鮮の軍属が教えたから。

>>1
三峡ダムをディスってるのは分かった。

>>370
樹木がわさわさ生えているだけで治水できるなら、
日本の今の地形なんて存在しませんがなｗ

扇状地も盆地も平野も、全部山が雨水に流されて積もったものだからな
日本人の有史以前からずーーーっと

>>350
去年の多摩川の氾濫も、反対する住民のせいで堤防が整備できなかったせいだからな

>>370
誰がその林を管理するのかな

人命より重い要素がどれだけあるかだろ

>>377
球磨川で脱ダム宣言してから早12年。
ダムに依らない治水とやらはなーんにも思いつかなかったのか？

12年も何やってたの？
12年ダメだったのに、いつまで時間が欲しいの？
何人死ぬまで容認するの？

>>384
そもそも日本に禿山などねえよ
あと広葉樹が土砂の流出を防ぐというのは正しいと思うけど
治水に効くとか科学的根拠が良く分からねえ
豪雨でも緩やかにするとかねえわ

この社説を書いたの誰？
何を言いたいのかさっぱりわからん

>>376
広葉樹と針葉樹の保水力の違いなんて、雨水の浸食作用に比べたら目糞鼻くそだぞ
現実に、植林でスギやらヒノキやらを植える前から、日本の地形は作られてるｗ

>>357
1.　いわゆる慰安婦には給料が払われており、要望により休暇も取れていた単なる売春婦である。
2.　彼女らの報酬は、家が買えるほどのもので、実際に家族に家を買った事実がある。
3.　1と2については、太平洋戦争中の米軍による慰安婦インタビューで報告され、記録されている。
4.　クリントン政権からブッシュ政権にわたる8年間の公式な慰安婦調査により、日本軍による「組織的な性奴隷化」の事実はなかった、と結論付けられた。
5.　日本政府は日本軍施設における買春行為は認めており、韓国人も働いていた。だが、慰安婦の大半は日本人の女性たちだった。
6. 買春行為は、当時は合法ではあったが現在は不道徳的で違法な行為である。なお、日本政府が否定しているのは「組織的な性奴隷化」だけである。
7.　.本件は2015年にアメリカ政府立会いの下、日韓政府間で解決を合意した。
8. 日本は1995年にもアジア助成基金を設立して募金形式で一人当たり200万円を支払った。総理大臣のお詫びの手紙付きだ。
9. 「売春防止法」は日本では1954年に、韓国では2004年に法制化された。西洋などでは現在も売買春が合法の国がある。

おまいらダム賛成とか言ってるけどいざ増税になると反対するんだろ

ふわっとしてんな

森林所有者ですけど、みんな森林に夢をみすぎ。

そして個人の財産に、なんで頼ろうとするのかが分からない。

誰だ？
木の種類で変わると言ってるのはｗ
絶対的に無理だからな
一回経験しないとわからないらしい

日本が嫌いで日本が悪くなる方向へ工作してる新聞社としては普通のこと言ってるだけ

中日や東京新聞はマイナスの要素が多い

>>370
植林は要素の一つとしては重要なのだが、
近年の研究では表層が流れるのを防ぐが、
深層が流れる場合にはまったく意味がないことがわかった
あと手入れをする人がいないので、結果的に保水力として、
「苔類やつる性植物」のあるような群落にはならない。
なので植林だけしてもダムの代替にはならない
役割が違う

>>389
林野庁
www.rinya.maff.go.jp/j/kouhou/archives/tisan/tisan.html
なぜか韓国は禿山だが日本は豊かだ！とか思ってる奴が多くて困る

そういや利根川なんかも昔と今じゃ大分景観違うんだろあの機械もないような時代に人力でやったって凄いよな昔の人は

なにこの　虚構新聞（笑）

すげーな　紙上の空論ですらない

>>384
だからもっといい方法があるんじゃないのｗ？って言ってるわけよ。

頭のいい人たちもくだらない兵器とか作ってる暇あったら
こういう自然災害対策がんばってほしいよね

>>388
ちゃんと研究してんのかね？
安倍ちゃん政権になってからノーベル賞受賞者の助成カットとか、
コネクティングルームだっけ？
日本のアカデミックは大丈夫だろうか？

おまいら「フロンティア堤防」って知ってる？

建設省主導で全国で着手していたのに、小泉政権が中止した。

>>391
そもそも「ぶっ壊れて再生すること」まで含めて「自然」なのよね。
人の営みとか自然にとっては知った事じゃないし、そもそも自然は人間ごときに守られなきゃならんほど弱くない。

でも、巻き込まれる人間にとってはたまったもんじゃないから、なんとかおとなしくしてもらえるように「治水」したり「管理」したりするわけで。

>>401
山中教授のことかよ
削っていいだろう

どこに住んでいるかしらないが、人の命の方が大事だね

>>401
ネトウヨ書評「文系学部解体」（室井尚）２０１５　角川新書１４

タイトルに惹かれネトウヨが手に取ってみた
「多数の私学がある神奈川県では教育コストがかからない文学部系は私学に任せて、理工系に
集中させないと投入する意義を問われると財務省から言われているとの発言があったそう」
財務省もいい仕事してるんだなと思わずにやり…
どれもこれもしょせん、内部からのグチにすぎない

「この人たちの発言動向は「ネトウヨ」と呼ばれる人たちと共通している　中略　どうやらその
原因を既得権者、貯金をため込んでいる先行世代、中国や韓国などの外国、左翼インテリ、
共産党、日教組などに見出そうとしているようだ」

↑まったく的外れ　これちょうせんじんも得意な意見　一致すること・同じことを言うことが恐ろしい…

ネトウヨの究極改革案！
私学助成（４０００億円！！！）をすぐ廃止して国立大学理系の授業料を半額にする
定員も増やす
ちょうせんじんとバカ左翼の巣窟となってる文系（国立私立問わず）をこれ以上つけあがらせる必要はない！！

景観大事で堤防反対して完成できず人が死んだ所あったよね
東京のどこか

>>406
二子玉川

>>401
そんなに言うなら　まずは　お前が研究しろよｗ

>>401
研究しても12年無策だったのなら、結論は「そんな方法は無い」で決まりだ。

研究すらしていないのなら「ダムに依らない治水」なんてのは詐欺師の無意味なスローガン。騙された方が間抜けって事。

こういう記事を書く記者は、洪水被害地区に住むべき。
東京新聞も本社を洪水被害地区に移すべき。
洪水の被害にあっても、そのポリシーを変えない時、人はその声に耳を傾ける、説得力は一応あるしね。
ただし「我々と一緒に洪水被害に巻き込まれよう！」との主張に賛同するヤツは基地だけどね。

>>386
ああ、新たな雇用創出にもなるね

球磨村や旧坂本村はそもそも癖強めの人が多い印象だな
個人的に付き合うのは遠慮したいタイプ

>>408
私はそんなに頭よくないｗ
文系だしｗ

>>409
ほんとにちゃんと研究してたんだろうか？
安倍ちゃんになってからノーベル賞学者の助成カットとか
コネクティングルームとか、予算めちゃくちゃやん

本来なら地面に浸透するはずの水を全部ため込むのがダムの機能。
原理的にダムで治水は出来ない。

>>395
公有林もあるけど、
全部公有林だと思ってるのがおおいね
手入れする金を国から出してくれるんだろうか。
なんならクラウドファンディングでもいいのに

>>401
林業の専門家っておまえ誰をおもいうかべる？
それが答えだよ
まったく無策なわけではなく工法の開発はしてるんだけど、
www.jasdim.or.jp/gijutsu/jisuberi_gaiyo/taisaku.html
www.nihonsougou.co.jp/main04.html
着手する予算と得られるメリットが少ない

>>402
消えてません
www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/gijutsu_kentoukai/dai01kai/pdf/doc2-1.pdf

>9
ダムの堤体の嵩上げだろ？
あちこちで既にやってるぞ
（排水能力の強化でゲート交換とかも）

>>414
八ッ場ダムの功績は？

＞それに地元の犠牲や環境への大きな負荷など、マイナスの要素が多い。
それらと今回と同レベルの災害と比較してどちらを取るかってことでしょ
ダムの運用を超えることもあるかもしれないけど、あれば防げたケースを無視してはダメだと思う

>>17
キチガイは放置でいいわ
毎日風呂に入るためにも利水ダム様様だし

おまえがなー。

>>415
わからん、どんな答え？

マイナスの要素＝鮎

>>22
そういう意味なら正しいっていうか、昔からの遊水地を新開発して
水没させてるパターン多いだろ？ｗ

東京新聞「だから人吉はそのままま沈めれ」

じゃあどうすればいいのか

>>414
それはちょっと違うんじゃ。
地面に染み込んでいずれ川となって一気に流れ込むのを防止する治水と、
それを用いて発電や用水に流す利水の二つが大きな役割だけど、
地面に流れこむ分をため込んだら治水にならない、の意味がわからない
> 治水（ちすい）とは、
洪水・高潮などの水害や、地すべり・土石流・急傾斜地崩壊などの土砂災害から人間の生命・財産・生活を防御するために行う事業を指し、
具体的には、堤防・護岸・ダム・放水路・遊水池などの整備や、
河川流路の付け替え、河道浚渫による流量確保、氾濫原における人間活動の制限、などが含まれる。

>>421
つまり誰も知らんようなのが林業の研究者ってこと。
こっち方面は今はほとんどエキスパートおらんし、
金も出てこない。
ほっとかれてるのが現状。

>>1
>今回の豪雨に当たり、何が不足していたかを検証して、

検証するまでもなくダムだろｗ

民主擁護に必死かよ
人が何人死のうがどうでもいいんだな

結局ダムじゃん

>>413
なんで政府の方針に反対してやめさせた事業の代替案を、政府に研究してもらうの？
やめさせた連中が主導権もって研究するんじゃないの？

百歩譲って政府に頼むにしても、要請したり協力したりとアクションを起こすべきなんじゃないの？

雛鳥じゃあるまいし、自分達はクチ開けて待ってるだけで、政府が好みのエサをよこすべき。ってのはどんな了見なの？
依存心強すぎて引くわ。

>>417
八ッ場は完成直後でたまたま空っぽだっただけ
しかも実際にどのぐらい効果があったか検証もされてない
実際利根川水系を救ったのは渡良瀬遊水地だし。

八ッ場は多目的ダムなので本格稼働後には治水効果は最小になる。すぐに緊急放流だろうね。

東京新聞>治水をしない戦国時代に戻るべき

ネトウヨのダム信仰は9条教の如しだな

ダム作るとしてもイタチごっこすぎんか？　１００も２００も作るんか？とは思う。

>>22
それは真面目な話、少子化の日本においてはありで、
危険地帯から離れた新天地に新しい村を作るってのはありえる
例えば岐阜白川郷の住民が生糸が尽き果てて食うに食えなくなって、東京に築いた橋頭堡、
渋谷円山町みたいなのな

>>431
>利根川水系を救ったのは渡瀬遊水池
それはちゃうな
渡瀬遊水池、八ッ場ダム、スーパー堤防、地下神殿、
大相模調節池、赤羽水門、平将門が総動員されて防いだだけ。
ある意味で>>1は正しいが、
初めからダムありきの批判以上に初めからダムなしで考えるのに無理がある
ダムが一番コスパが高い。なにせ利水ができるのはダムだけなんで。

>>431
たらればでケチつけるとか草生えるわw

どんなifがあったにせよ、実際に八ッ場ダムが役に立ったのは事実。
事実を認められない奴は現実の役には立たんよw

>>426
水を最大限ため込むのが利水
水をなるべく早く流すのが治水

相反する要素を両立することはできない

>>72
もう金ないぞコロナとオリンピックでスッカラカン

ダムがあれば死ななかった命

朝日や東京新聞、馬鹿左翼が間接的に頃したんだね

>>403
もっと言えば、人間の活動だって地球規模から言えば「自然の一部」

大昔、酸素のない地球に藻類が生まれて酸素濃度が20％になり、その他の生物がほとんど絶滅したほどの大激変だって「自然」、
己の食料になる生物を食い尽くして自業自得で絶滅したカンブリア期の生物たちだって「自然」

「人の手が入ったら自然じゃない」なんて、おこがましいにもほどがある
環境カルトたちは、いったい何様のつもりなんだ

ダム何個あっても結局決パンパンになって緊急放流って意味ないやん
ダムじゃこういう事態に太刀打ち出来ないのにダムを再評価してるやつ頭おかしいんけ

>>22
全国空き家だらけだし、危険地域に住み続ける必要ないやろ
日本中のインフラ維持するカネなんてもうないぞ

>>436
ラッキーを実力と勘違いするやつの方が現実を見てませんよ
それに八ッ場の効果は検証されてない

>>441
一番いいのはダムで水止めるんじゃなくて、水をバイパスか遊水地へ逃がすこと
でも川のバイパス作るのは結構カネかかる

やらなかったらこうなったんじゃん
引っ越しは嫌だダムは嫌だじゃまた同じことになるよ

>>1
これがフェイクニュースってやつ？

>>434
気候変動によるダム＋の部分は必要だと思う。
（ダムを１００も２００も作る候補地もないだろうし）
堤防の強化や川幅を広げるより、人を移動させて
遊水地とか作ってピークをずらさないと厳しい。

>>430
政府の方針が間違ってるんじゃないの？
ノーベル賞とってる研究だよ？

ダムや堤防を作れば、被害が減ることは間違いない！
作ったことによって、被害が増えることはない！

堤防が氾濫してから、レベル5を出した、気象庁が糞すぎる
テレビでは気象予報士が、予測はむつかしいとか言っているし…
日本には世界一のスーパーコンピューターがある
地球の起源とかの研究に使わないで、気象予想に使えよ

>>444
ダムとか5000億円とかかけてるのにね

>>441
そんなこと言い続けて、何も対策をしなかったことが問題なんだけどな。
人の命を軽く見てるのかな?

>>449
おまえ三峡ダムにも同じこと言えるの？

>>444
それなら分かるわってか最善だな
いくらダム作っても同じもん作るなら全く意味がねーって再認識したわ

東京新聞はセーフなの？？？！

>>434
岐阜の水害に対して
「ダムなんて無意味！ほかでカバー汁！キリッ」って中日がかけるもんなら書いてもらいたい
中部電力と岐阜民敵に回すことになる
所詮は熊本へのひと事記事

>>437
うん
完璧に間違えてるね
がんばって理学部に受かってください
NG

>>442
地方にハブとなる地方都市作って、
そこだけを「後生大事」にしてた藩政のほうがよかったかもな
地産地消しかなかったし。

>>441
そらダムは時間稼ぐだけなのでね。
期待する仕方を間違えてる
夜間に大雨が降ったのを、明るくなるまで持ち堪える
「早く逃げろ！俺が抑えてるうちに！」って言ってんのに、
なにボサッと鼻ほじってるわけ？って感じ

>441
ダムは予備バケツみたいなもんで、ピークをずらすためのもんだぞｗ
（根底から噛み合ってないだろう）

>>431
結果がすべて

広島の砂防ダムかめっちゃ仕事してる

https://news.yahoo.co.jp/articles/cd53a26ea7eb340194f1540749a887da5ebf06e2

>>457
それはキミ、間違ってるよ。

取り返しがつかないことが起きてからじゃ遅い

>>457
八ッ場の完成を遅らせた民主党政権が関東を救ったという結果がすべてだなw

>>458
西日本豪雨の時に、根本から折れた砂防ダムあったなぁ

>>1 今回の豪雨に当たり、何が不足していたかを検証して、今後に生かさねばならない

少しは土木設計を勉強してこいよ
自治体や役所の取り決めや国土交通省などのお役所の流れ
事前調査等による優先項目、地元住民との意見交換

マスコミは言うだけならタダだからか、なんの問題提示も問題解決にもなってない文章だな
どうしたいの？ホントに

>>459
お前あたまおかしいだろｗ
取り返しがつかないことなら今起こってる最中じゃないか

>>448
はい？
ダムに依らない治水。でノーベル賞なんてありましたっけ？
ソース貼ってくれ。

文句つけてやめさせたなら、やめさせたなりの責任があんだろ。という話。
文句のある奴は自分でやる奴だ。

努力するのは常に他人任せで、自分は上から目線で文句だけ言う>>1みたいな奴の話は聞く価値が無いね。

＞治水工事をすればするほど、流域の水は河川に集中し、流量は増加する。

中国の伝説の帝王、禹や舜たちがギャフン

>>462
そりゃ安全な国土にしたくない人はいないっしょ。

ちゃんと政府が働いてるか、我々が監視しないとね

>>459
で、脱ダムで人吉市では取り返しのつかないことになってしまった、と

東京新聞本社はダムや排水ポンプや巨大堤防と無関係の土地に引っ越せ。
それから社説を述べろ。

>>449
つかとるがな
気象庁の地球環境シミュレータが2002年に世界トップになって、
次にベクトルスカラー演算の「京」プロジェクトがあって、
そんで富嶽になったがな

>>443
きちんと検証してないのに「役に立たない」ということだけはわかるのかよw

寝言は寝て言えw

三峡ダムは、証拠を綺麗に水に流すために、放流してるんだよね。

>>441
ダムが無いときの河川最大流量＞緊急放流量
ダムは河川流量のピークカットが目的だから意味はある

辛坊 治郎アウェーのTBSでよくぞ言ってくれた！！

「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対！中止！』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ！この局中みんな覚えてる」

【動画あり】
https://mobile.twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

あのキチガイ記者がいる新聞屋か

>>465
支川工事のこと言ってるのかね？本当にイミフ
河川流量が増えるのは、流域開発が進んで、雨が浸透しなくなるから

>>466
説明されても理解できない文系が何を監視できるんだ？
寝言はよせw

基礎知識が無けりゃ正しいかどうかの判断もできんだろうがw

三峡ダムのことディスってますよ中共さん
〆てやった方がええんちゃいますの？

>>1
馬鹿な記者のたわ言ではなく専門家の意見を載せろよ

>>467
逆だぞ
人吉ではかつて死者の出るような水害はなかったのに
戦後上流にダムが出来てから犠牲者がたくさん出るようになった
だから反対してたんだぞ

まじでダム作らなかったせいだとかいう
デマがネットで流れてんの？

>>1
土木工学出身者いないの？
いなければ大学の土木工学科いって聞いてこいよ

ど田舎民にダムの運用は無理だよ
最新の天気予報シミュレーターと連動させて水量を管理しないと最大の力は発揮できない

利根川東遷でもともと微高地のあたりを掘って利根川本流にした
今のそのあたりの雄大さは感動する

>>479
人吉ごとダムでいいのにな

>>483
九州一の湖になっちまうだろ

>>464
え？京大の山中先生の話じゃないの？
政府の方針に逆らったから助成金カットって

ダムは無駄
数十年で埋まるし地震が来たら崩壊の恐れもある
下手すりゃ何千何万人と死ぬ事になる
そんな予算があったら、下流域の川底の土砂をひたすらさらって周辺のかさ上げする方に回せ
土砂は永遠に流れて来るんだから、どのみちやらないと川底がどんどん上がって
今回の大雨被害のように川が氾濫しやすくなる

>>476
別に研究内容なんかわからなくても監視できるでしょｗ

たとえばノーベル賞とった山中先生の助成金カットの
コネクティングルームとか文系でもおかしいってわかるよね

これから人口どんどん減ってくんだから、水害が起こった地域にはもう住まなければいい。堤防直したりダム造る金を住民に渡して、どっか違う場所に引っ越させろ。

絶対に必要な場所もあれば、全く必要ない場所もあるよ
一くくりにマイナス要素が多いなんて言えない

>>1
　 Λ,,,Λ
　(ミ・ω・)俺は昔から言ってるが、ダムは疫病神

　 Λ,,,Λ
　(ミ・ω・)今後は想定外で死人増産する役目でしかないわ

　 Λ,,,Λ
　(ミ・ω・)大昔の想定で建設したダムだ、

　 Λ,,,Λ
　(ミ・ω・)今の豪雨だと緊急放流で洪水しか道が無い

砂防ダム作ったら逆に土砂崩れを誘発した、
とかそういう真逆の災害は割りとよくあるんだよ
自然って結構そのままの状態で均衡状態出来上がってるからね
何千年ものバランスを崩してまでの治水なんてよっぽどのことがないと出来ない
利根川の治水なんかも何度も失敗繰り返してやっと完成したんだろ

ダムって洪水対策や渇水対策などに役立つんでしょ
あと水力発電などね
何故マイナス？

マイナス要素が多くても、それ以上にプラス要素が多いから今までダムが作られてきたんだろうが
バッカじゃねーの

どこかで
一年分の雨が一晩で降る
そんな災害に対応する
ダムってできるもんなのかな

タムの嵩上げって気楽に言うなよ

>>493
コロナもそうやけど、費用対効果で考えると微妙ちゃうかな
1人の命は地球より重いと言えばそうやけど

>>492
調整が難しい
ダムの放水で結構人がよく死ぬ
報道規制入るから決して深くは追求されないけど
ある種の非常事態だから暗黙の法定外なんだろうね

>>496
コロナと同じように、ある程度切り捨てる前提でいいんだろうな

東京に水や電気送るダム全部破壊してやれよ

>>497
ダムの放水警報を出してるのに中州でバーベキューやってるような奴は死んでもしょうがない

>>493
昭和だな
外国なんかでは割りと廃止してるよ
そこでまた「脱ダム宣言！」とか祭りにしないと気がすまない人達もいるけど
どっちも同人種の化石世代

役に立つものも役に立たないものもあるんだよ
なんでも信仰と邪教に区別出来るわけじゃなくて

マイナスが一つでもあったらダメとか神にでもなったつもりかと

>>479
いや数十年に一度大水害起きてるよ

東京新聞か

>>500
それ20年くらい前だろ

一昨年の水害の話なんだが

いちいち話題が古いわジジイ
ネットの三密

>>432
戦国時代でも治水はしてるぞ、信玄堤とかあるでしょが。

東京新聞て知恵おくれ？ww
頭おかしいだろww

>>505
馬鹿か何年前の事でも変わらないんだよ

>合わせ技の治水を進めなくてはならない。
それってどんなの？
>知恵を絞らねばならない。
またソレかｗ

東京新聞のコレはナニ？　星に願いを...なのか。そういや記事の日付は七夕だ。

ダムは麻生セメントの溜めにも必要だろ

つい1,2年前の夏にダムの放水に間に合わなくて亡くなった被害者の人達が
たくさんいた事件があったばかりなのに
それよりも20年前の話覚えてるやつってなんなの

銭払ってアジビラを買ってく奴らがいっぱいるんだもんな。不景気なんてまだまだよ。

温井ダムと太田川放水路の最強ハードを備えた広島に死角はなかった