自民党のは退化論ｗｗｗｗｗ
チンパンのほうが余程有能
>「生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ」
ゲルマン人の優秀性を謳ったナチスと真逆の主張だろ
朝日の言いがかりの受け売りで知性も感じられない大学のセンセイｗ
20200613 NHKﾆｭｰｽ by.AK（18：01）
北方領土 択捉島で巨大ロシア国旗振る催し 改憲案 全国投票前に
１１日 サハリン州政府が開催 愛国者団体の子ども５０人余り
縦９ｍ×横１２ｍの国旗
（リマレンコ 州知事 ロシア）〔 ｱﾅｳﾝｻｰ読み上げ音声〕
「ロシアは この島々から西へ数千キロに及ぶ
私たちはロシアの領土が割譲できないことを訴える」
プーチン「ロシアの領土」
6/12はロシア連邦の誕生を記念する祝日となっていて
催しの様子は国営テレビなどで繰り返し放送されたほか
プーチン大統領も演説で
（ウラジミール・プーチン 大統領 ロシア） 字幕
「北方領土を含む島々は 自国の領土」 と改めて強調.
（来月１日 プーチン大統領の国家理念など反映された憲法改正案の全国投票
投票前に 国民の愛国心に訴えかけるねらいか）
いろんな進化をして殆どが滅びたけど、たまたま残ったものが現在は生存してる
未来はわからない
という認識であってる？
何故「誤用」なのか全く説明が無くて呆れる
そして>>1はとっとと剥奪されろ！ あと形質が出やすいか否かなのに
「劣性」を劣悪の意味で使う馬鹿
そらそうだわ
進化論の誤用って
カルトの温床だからな
政府に逆らう気かこのクズ
誰のおかげで生活出来ていると思っているんだ！
>>13
実はそう。
変化しろというか、色々変な奴がいた方が
なんかあったときに強いというだけ ダーウィンがアホだっただけだろ。
生き残るのは変化できる奴じゃなくて運がいい奴だってな。
20200503 おはよう日本 by.AK（am07：14）
憲法改正 NHKアンケート
「憲法以外の問題 優先すべき」７８％
「進めるべき」 の１３％を大きく上回る
>>2
チョチョチョチョチョンポコリーン！
チョ！チョ！チョ！チョ！チョンガー！
チョチョンガー！ 世襲ばかりなら王権神授説の方が
良かったんじゃないかなぁ(^^;)
>>15
進化論に詳しい東京大学大学院情報学環・佐倉統教授：
「『変化するものだけが生き残る』というのをダーウィンが言っているわけではないので、『言っていない』ということだと思います」
自民党が引用した言葉は進化論の有名な「誤用例」だといいます。
東京大学大学院情報学環・佐倉統教授：「『他よりもうまくやっている個体』と『そうでない個体』がいた場合に
『うまくやっている個体』の方が子孫をたくさん残すことができてそれで進化していく」
変化することで生き残ったわけではなく、生き残ったものは適応能力があったということ。
つまり、誤用したうえ、進化論の理解としても間違い。さらに、憲法改正という全く次元の違う話の例えとして使用したことにも…。
進化論に詳しい東京大学大学院情報学環・佐倉統教授：「そのまま社会現象にあてはめるのは
『安直』というか『安易』。『権威付け』のためにダーウィンを使って誤った使い方をするのは非常に問題だと思います」
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000186851.html >>31
進化論を認めないとか言ってるのはアメリカでも馬鹿な保守派だけだがな 変化どころか材料は最初から揃っていて
生物はそのさじ加減を変えているに過ぎない、進化とはその程度のもの
自民党は所詮文系
子供も孫もいない党首の話なんて はなし半分にしてやれよ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ダーウィンの理論は難解すぎて一般人には理解できない
少なくとも日本人には無理
>>20
二番目はソビエトか
ルイセンコ論争で何人処刑されたか 護憲派も改憲派も憲法なんてどうでも良いんだよ
護憲派は「過去一回たりとも改正されたことがない」という事実だけが重要
改憲派は「改正は諦めるから解釈だけ変えさせてね」と実利を取る
>>39朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！
公安に通報している
法の解釈は法の執行を行う行政の仕事だ
イスラエル空軍、イラク核施設を空爆
公安、仕事をしろ！！！！！
歴史を捏造して息を吐くように嘘をつく安倍自民党は子供に悪影響
>>37
お前は環境変化に適応できてないから滅びるなw >>40
護憲派ってさ、自分は無能ですって宣言してるに等しいよな >>48朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！
公安に通報している
法の解釈は法の執行機関である朝鮮人の安倍内閣の仕事だ
イスラエル空軍、イラク核施設を空爆
公安、仕事をしろ！！！！！
たまたま有利だったのが残るから遡及的に勝ち残ったみたいに見えるだけでしよ
進化論の立場に立つのであれば誤用とは言い切れないような
劇団ひとりがひとりと同じでひとりの学会。
だまされちゃ駄目
>>52朝鮮人韓国人中国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！
公安に通報している
日本国憲法９条２項に「前項の目的を達するため、」と書かれてある。
日本国憲法９条１項に「国際紛争を解決する手段として」と書いてある。
日本語で「紛争」と「戦争」は全く異なる言葉である。
日本語の「紛争」は、「戦争」に発展する前の段階を意味する。
日本語の「紛争」とは、話し合いで解決出来る可能性のある段階。
日本語の「戦争」になったら、それは「紛争」ではない。
「紛争時の交戦権」を認めないは、国連憲章２条4項武力による威嚇放棄
公安、仕事をしろ！！！！！
現状維持で生き残るかもしれないし、滅ぶかもしれない
結果として生き残った者が「進化」した扱いになってる
>>48
哺乳類じゃ駄目だ新生物じゃなきゃと言ってるのが安倍自民なｗ
哺乳類と言ってもコウモリからクジラまで色々居るわな
その枠内＝法律でどうにかできるだろと言ってるのが護憲派なのよ 誤用かどうかは学者風情が決めることではない
安倍聖帝が決めることだ
>>54
>>54
進化論は変化の中で有利なものが生き残る（増加する）という理論なので
変化できるものが強いというのは端的に間違い まー、北が一発打ち込んでくれたら直ぐに改正できるよw
誰がこれやろうと考えたんだろ。安倍は頭悪いからもともと進化論なんて知らないだろうから安倍でないことは確かだな
進化論を脇に置いても、変化をしない国家が衰退するのは事実だね
自民党を否定するための手段として、進化論的に誤用だと言うことでこの事実を否定しようという意図だろ
紫外線が細胞核に作用して突然変異が生まれるのが、進化（変化）の原因だと聞いたけど。
>>6
それでも少し間違ってるんだよ
生き残るのは「変化した個体」ではなく
正確には「（たまたま）環境に適応した個体」だからだ
もちろんこの程度を『誤用』と言えるかどうかは別問題だけどな 自民党の理想を実現し
変化した結果
技能実習生に頼る世の中にｗｗ
徴用工で戦前回帰したとも言えるがｗｗｗ
一体どうしますの？
9条だけ改正してくれれば良いのだが、あいつら他の条文まで変えようとするんだよなぁ
なんで全部変えたがるんだ？
生物だとか人間社会とかでは無く
主に経営者気取りが言いたがるセリフだから学会とは関係ない
最高尊厳の広報を誤用と妄断する反日団体あかんでしょこれ
言葉なんて時代によって変化するもの
時代遅れの扇動テロ学会に死を
劣等種のくせに優生思想に囚われたジャップに相応しい間違え
草花と見分けがつかないカマキリとか擬態で自分の色変える技とかたまたまそうなったのが生き残ったとはどうも納得できないんだよなー
まあ進化論を引き合いに出してるものは大体どれも間違ってるんじゃない？それも今になってでもなく前世紀のアメリカとかでもよくあったことだし
正すべきは正せばいいけど、もう片っ端から至る所を質さなきゃならないはずで、これだけを問題にするのはまあ特別な意図があると思うわね
>>81
試行錯誤における学習をモデル化すると
自然淘汰における適者生存のモデルと同じになる 変化しない生物はいない
変化する必要がない生物はそのまんまなだけ
>>69
> 紫外線が細胞核に作用して突然変異が生まれるのが、進化（変化）の原因だと聞いたけど。
突然変異する原因のひとつに紫外線の作用があると言うこと。
ダーウィンの話もそう。
A(紫外線の作用)があるとB(突然変異)になことがあるのと、B(突然変異)があると必ずA(紫外線作用)があったと言えないのと同じで、環境適用していると種が増えるからといって、多い種が環境に適用したとは限らない。 光るイカを進化論を説明できないとキリスト教が否定してたな 今朝ラジオで
「進化論」って名称が悪いんだよ。「淘汰論」にすれば良かった
社会ダーウィニズム肯定派の多いことよ。マジで文明退化してるな。
>>81
元々生物には信じられないほど多様性があるので、そのうちのひとつと考えると納得できるようになる。
逆に言えばそのくらいいろんな種が長い時間をかけて登場している そもそも完全に間違ってるんだけどさ
あえてその議論に乗るなら保守じゃ生き残れないって事じゃねーかよアホ
>>64
種子を形成できず遺伝的バリエーションが発生しない三倍体植物なんかは変化に弱そうだけど >>1
こういう過剰反応って、
「学会」とやらの異常性を露わにしているだけだよ >>6
ナチスのやばいところは、ゲルマン民族が優秀だって考えたところじゃ無くて
ゲルマン民族・ドイツ国民を優秀に変えようとしたところなんだよ
劣る個体。それはユダヤ人とかよりも障害者とか犯罪傾向のある者とかね
そういう連中を排除していけば、その劣った遺伝子が無くなるので
国家全体が優秀になると言う思想
自民支持者には、上記の思想の何がいけないのか理解できない人が多いと思う。
一見、それいいかもって思っちゃうんだなｗ >>64
それが淘汰されそうなんでわざわざ学者が声明を出してるんじゃないのか 今の憲法ができるとき、これでは国を守れないと
反対したのは、昭和天皇と日本共産党
進化って言葉が誤解を招く。ぶっちゃけ突然変異が生き残っただけで環境に合わせて 進化 なんてして無い。弱い個体が子孫を残せなくなって淘汰されてきただけの話。
何一つ進化出来ない自民党が進化論を唱えるってギャグ見方によってはレベル高いな
遠回しにナチスと同じことすんな、言ってる訳だけど
通じてるかな。
放射線による遺伝子変異というガチャ連投で生き残ったものが現在の生物
終戦直後に、大陸間核弾頭ミサイルはなかった
同性婚や環境への理解も希薄だった
そんなにまずい発言したわけじゃないけど、今の自民は何やっても嫌がられる
政権の腐敗が激しく、政権交代も望めない国民のイライラが原因だろう
自衛隊違憲論をそのまま受け入れたら死んじゃうからな
憲法解釈で適応してきたのが戦後政治の進化
>>107
その言い方も誤解を招くかもな
強い個体（遺伝子）だから子孫を残せるのではなく、子孫を残せるのが「強さ」だと言った方が良い >>109
合ってる
けど朝日新聞にはハッキリとそう言えない事情がある 金与正副委員長がそろそろ発射命令出すから、指くわえて待ってましょw
>>72
それが誤用じゃないなら一体どこまで間違えたら誤用になるんだ？w
そもそも「進化論誤用あるあるリスト」に入ってるのを採用しちゃった時点で残念だし >>112
×国民のイライラ
○パヨちんのイライラ
選挙じゃ勝てないパヨちんが難癖つけてるだけｗ 臭マンを舐めまくりました(´･ω･`)
指を洗っても臭いが消えない…指マン地獄
もっかいジョイでゴシゴシしてくる
「生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ」
割とよく使われてるフレーズじゃん。特に意識高い系経営者とかが得意満面で言いそうなセリフｗ
学術的にどうこうとか単なる難癖ｗ
パヨちんはこんなことばっかりやってるから選挙で勝てないんだよｗｗｗ
うわー、進化論はナチスにも利用されてた
ことがあって、政治で利用するのは
避けられてるのに、自民は馬鹿なのか？
無知って怖いね
1．ダーウィンが言ったというのが間違い
2．変化できるものが強いというのも間違い
3．仮に自然科学の法則がそうだったとしても世の中もそうあるべきだというのもおかしい
えー？
個体の中で環境に適合したものが生き残って子孫を残し、それを世代ごとに繰り返してその特性を伸ばす。
環境に適合して、変化できたものが生き延びる。
それが適者生存の法則じゃないの？
足が速い者が獲物を捕らえ易いから生き残る。
足が速い者同士が子をつくり足が速い子が生き残る。
そうして、チータみたいな足が速い種ができあがるんだよね？
>>1
社会学的には、１字１句変えようとしない経典の宗教も続いているので
変えないと生き残れないというのも、言うほど当てにならんのだよね
個人的には、憲法は国民の意志で変えられるべきだし
そのデメリットは享受できると思う >>1
そもそも、ドローンや電子戦の時代にデータベースすら使えないことが問題なのだろうか >>128
パヨちん、悔しそうパヨｗｗ
パヨパヨちんちん♡パヨちんちん♡ 生物の進化がどうなっているかは学会の領分だけど。
人間社会がどうあるべきか議論するのは、議員の領分だよね？
学会がバカなことを言い出したって記事なのかな？
学者バカって、よく言うもんね。
>>124
３に関しては「種」という単位で進化が進行するっていう誤解と関わりが深いな
未だに一般の理解がダーウィンの時代の進化論だっていう問題 >>1
間違っていません
変化する者だけが生き残ってきたと言われている 憲法改正だけに主張しているけどさ
日本国は 資本主義・民主主義国家なのでしょうか？
俺には 社会主義・共産主義・ファシズム・ヘイト国家 だと思うんだけど
今現状の日本国の社会・文化・経済を見て 変化してきた・進化してきた と思っていますか？
>>122
> 「生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ」
>
> 割とよく使われてるフレーズじゃん。特に意識高い系経営者とかが得意満面で言いそうなセリフｗ
そのフレーズを単品で使うならいいんじゃないか？
> 学術的にどうこうとか単なる難癖ｗ
学術的にどうこうと言うか、常識とまでは言わないが、割と有名なネタだからな
俺も文系だけど、学部の般教の生物の授業で聞いたわ、この誤用例
いずれにせよ、変に知識人ぶって、ダーウィンなんか持ち出した担当者が悪いと思う 「○○が、、、だからと言って、人間社会も、、、べきだと言うのは誤り」ってのは論理的には正しいのだけど、
これを主張すると、今までの色々な主張を根底から崩すことにならないのかね？
食べる以外で殺すのは人間だけとか、働きアリは8割とか
二度と動物とか自然法則に因んで人間社会を語るなよ？
>>134にカキコしたけど
この質問が一番重要じゃないかな？ かなり恥ずかしい声明だと思うんだけど、ちゃんと学会の会員の了解を取ってるんだろうか？
>>124
4. そもそもがもやウィンとかいう聞いたこともとないポッと出のキャラに国民が指図される筋の話ではない
っていうかお前誰だよ >>136
実際その辺も結構な間違いだからそれで良いのではｗ 単なるものの例えだから
進化論の主張と違う（誤用）とだけ指摘すれば十分だろ
ちゃんと学会の総意として意見出してんだろうな
ただの個人の意見なら学会を名乗るな
進化のために変化が必要なんだったら長期政権とかさっさとやめろよ。。。
>>131
ダーウィンがこう言ったでまずバカ
人間社会に進化論を結びつけるのがまたバカ
それにその理屈だったらアインシュタインが言ったことにして物理学会が反論しても「科学と政治は別！」とかエクストリーム反論言い出すの？
進化関係じゃなきゃダメなら「ドーキンスが言った」なら使える理屈？w 誤用もナニも進化論自体証明／追試の不可能な一学説に過ぎない
つまりミスリード
あのさ
今の自分の経験上で日本国の話をするとね
本当に日本国はどこからも相手にされなくなるよ
あなた達が知っている以上の事を 全世界は知っているのかもしれない
ホリエモンさんは YOUTUBEの動画で 世界は日本を助けないと言ったけど それは助ける義理が無いからと説いたんだよ
でもさ実際は 日本国の事をよく知っていて これ以上は助けても無理 と三行半を突き付ける可能性だってあるよね
>>135
単品で使う奴なんていないだろ。
「だからうちの会社も変わらなければいけいない」とか「労働者も働き方を変えないと生き残れない」とか例えに使う。
てゆか例えに使う以外の使い方がないだろｗ ま、むりだろうな。
学問とか知恵とか真実とかと無縁なのがネトウヨと自民党だからな
自民党が変化してねえくせによく言うわ
優生思想といいこの無神経さといい
>>141
単なるものの例えに難癖つけるのがパヨちんパヨｗｗ
選挙じゃ勝てないから、こんなことしか出来ないパヨｗ
パヨパヨちんちん♡パヨちんちん♡ 多様性こそが進化論の骨子
取捨選択は環境が行う
大抵の環境では生物は多様性を獲得しないと
絶滅しちゃうんだろうな
日本人間行動進化学会ｗ
めっちゃ怪しげな学会っぽいけど。
名前を売るチャンスが来たのな。
Fラン政権渾身のギャグがボコボコにw
もうアへ政権終わりやから憲法いじるのなんて無理よん
コレそのうち野党議員が国会で
「何を思ってどんな経緯でこんな物を世に出したのか」と党としての見解を求めるだろうけど
その頃には大半の人がどうでもよくなってるから
「また野党がくだらない質問してる」となって与党の支持率が上がる
自民党は天才
政治利用するなって言ってるだけで
何が誤用かは触れてない
ただのパヨク
補助金打ち切りしろ
日本人は退化してるのだから、明治憲法に戻すべきだな
これ有名な話だけど、ダーウィンはこんなこと一言も言っていない
全部本の宣伝のために考えられたキャッチコピー
>>147
> 単品で使う奴なんていないだろ。
すまん、わかりにくい書き方してたかな
「ダーウィン」と一緒に使うなってこと
進化論も色々あって、この手の主張はダーウィン以前のラマルクの進化論に近く、むしろダーウィンに否定された進化論
「ダーウィンはこう言っている…」とか書かなければ、文句を言う学者も居なかったんじゃない？ >>1
これはこの学会が正しい。
一番何が問題かというと「(ジミンが主張する)進化論の結論への賛成」=「ジミンの改憲論への賛成」に読者が誘導されてしまうことだ。
つまり、「変化できる者」=「ジミンの改憲論に賛成する者」にミスリードされてしまう。
ジミンの担当者がオタクだっただけで、悪意は無いと思うけど、漫画ゆえに子どもやオタクが見たら誘導されてしまうかもしれない。
そりゃ、学会としては「これはクギを刺しておかねば」になるだろうよ。 我田引水だからなー
こういうのを一つ放置しているとどんどん恣意的な誤用が増える
>>161
ほとんどの人間にとっては進化論＝ダーウィンだろｗｗ
進化論を例に出してもダーウィンの名前出さなきゃＯＫとかないからｗ パヨちんって本当アホパヨｗｗ
単なるものの例えに難癖つけても国民の支持は得られないパヨよｗ
パヨパヨちんちん♡パヨちんちん♡
強くて巨大なサメは何億年も進化してないけど生き続けている
昆虫の類も恐竜の時代から変わっていない
>『人間社会も同様の進み方をするべきである』とする議論は間違いだ
そうかな？？人間社会が一番、その昔から進化してないと思うぞ。
単純に、学会が憲法改正に使われたくないって主張すりゃ良いだけの話じゃんwwww
>>1
進化論に著作権でも有るのか？無いならどの様に使用しても自由。訳の分からない学会が勝手に私物化するな。 たいして変化しなくても生き残ってる生物はいくらでもいる。生きた化石とか聞いたこと無いのか。
そもそも生物は個体ごとに一定の範囲で揺らぎがあって完全に同じ個体というものは存在しない。
各個体の変異がその時の環境や条件に有利にはたらけばその個体の遺伝子が多く後世に残る。
自 民 党 って言葉を入れて書き込もうとしたら連投エラーが出たんだけど
こんなところでも検閲かよ
>>163
自民党の言うことを正解にしたらキリンは自らの意思で首を伸ばしたことになるからなw
学会としてはあまりにも馬鹿すぎて見過ごせなかったんだろう >>173
いや、この例え方はビジネス書がめっちゃやってきてるから
10年くらい前から流行り出した テレビで誤用されてもスルーしてるのにね。
アベ叩きだとご褒美が出るんかな。
>>174
変化せずに生き残れた生物がごく少ないからこそ、「生きた化石」なんて異名がつくんじゃん。 >>165
うーん、まあ、この話と言うか、ミームって、本当に割と知られた話だよ
だからこそ、こんなに炎上しちゃったわけじゃん？
それこそ、般教でやるよう話だから、生物の専門外の人からも、教養がないと思われても仕方がない間違いだと思う
もっとも、個人的には、単に担当者に教養がなかっただけの話で、政治的な意図は無かったと思う
だもんで、そこまでひっぱるネタでもない気がする >>54
進化論の立場に立つのならば
唯一生き残ることができるのは変化できるものであるなんてダーウィンはそもそも言っていないし
変化できるもののみが生き残れるなんてのは間違い
さらに、過去に科学を別の分野に無理やり当てはめる事で人権侵害など問題が発生しているので
その手の科学を捻じ曲げて利用するなという主張になる>>1のように >>124
生き残りについて
変化は絶対条件ではない >>124
１以外は間違いは言い過ぎ
そういう主張にも妥当性はあるだろ >>173
原爆都市ヒロシマの広島県人で改憲利権自民党に投票するなど、人間としてクズの極みである。よく子供に顔向けが出来るもんだ。
元自民党議員 金子恵美が２２日文化放送への出演で暴露した。
「自民では選挙で金バラまけと教えられる」「（河井夫妻のようなことは）みんなやっている」「憶測ではなく、実際、私自身もですね、正直、選挙の時に『お金を配らなければ、地方議員の皆さんとか。みんな、協力してくれないから。みんな、やってるんだから、配りなさい』というふうに私自身言われました（教えられた）」
つまり自民党は、
自民党に投票する国民は恥知らずでどうにでもなるウスラ馬鹿だ、と知っているということだ。
はした金をばら撒けば簡単に踊らすことが出来る恥知らずな下司国民だ、と自民党は知っているんだ。
この前の戦争で、少し煽ればイカれ教祖のために我が子でさえアジアへの侵略強盗犯罪に日の丸を振って送り出すような基地害国民だ、と知っているということだ。
だから、
実兄が三菱軍事財閥に拾われている改憲利権屋の安倍晋三のようなアタマの弱い中学生並みの男を内閣にでっち上げて、腐敗詐欺集団自衛隊・軍事企業に毎月毎月5000億円も流し込める体制を簡単に作った。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/4773918.htm >>185
社会進化論の曲解はナチスにつながるからやべえんだよ
それすらわかってないのかわかった上での広報なのかはわからんがどっちにしろ問題外 ダーウィンの進化論は個体も集団も目的を持って変化しないことを前提としている
個人も社会集団も目的を持って変化できる人間社会に無理にあてはめると優生学になる
反対に、生物種も個体や集団が目的を持って変化できるべきだと進化論のほうをねじ曲げたのがラマルキズム
ラマルキズムのほうが「社会的に正しい」進化論だとしてルイセンコを重用したソ連の農業がどうなったかは見ての通り
>>182
ミームって、猿の芋洗い行動の模倣みたいのを言うんじゃなかったっけ？ >>188
それだと、何を参考にするにせよ
進化がどうあるべきか論じること自体が危険ということになるな
人間行動進化学会も危険ですなｗ 変化に適応できるものが生き残る、ということは間違ってないんだからダーウィンのところだけさっさと修正すればいいのにな。
こんなよくわからない学会にいちゃもんつけられる前に。
変えないといけないから憲法変えるって、憲法改正の必要性についての論理的説明になってないよな
時代についていけない過去の遺物オトモダチの為に
進化・変化する新時代の色々を叩き潰して失われた
30年を作っとるボケナスが何いうとるんや・・・
「生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ」
日本人間行動進化学会は間違ってんじゃね？
「生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、変化できる者だ」
これ正しいだろ
苟日に新なり、日々に新なり、又日に新なり
(まことにひにあらたなり、ひびにあらたなり、またひにあらたなり)
殷の湯王は洗面の器(盤)に「苟日新 日日新 又日新」の九文字を刻みつけ、毎回
洗面するたびにそれを見ながら、政治に取り組む覚悟をした。
孔子までが言ってんだぞ
ろくに読んでもないやつが一部だけ毟り取って都合のいいように当てはめる
自民がアホっぷりを晒した事例としてもっと騒いで世間に広めるべきｗ
>>13
進化論という名称が悪いわな
時間の経過とともに種が増えるような間違った印象を与える
時間とともに種が淘汰される説だから
なぜ過去の方が多様な種が存在するのかに主点に置いた方がよろしい >>199
正しくない
のだけど、それに乗るなら保守は死ぬんだがいいのか？ >>5
有名だろ
おまえが無知なだけ
馬鹿ネトウヨ！ 誤用ではなくて、無学の人間を意図的にミスリードしている
だから誤りを指摘しても信者は聞く耳を持たない
>>179
それ
テレビでさんざん放送されてる内容
政治家の発言は難癖つけて大騒ぎ >>199
いや、その一行目は自民党が4コマ漫画で主張した事だよ ダーウィンも憲法改正に賛成
という偉人を利用したがる党の思惑は理解できる
でも有事で何もできなかった実績あるからね
そこが辛いところだな
>>187
こう言う主張をよく見かけるけど、この学会の論理では
ナチスが進化論をどう利用したと言う事実から日本が同様の利用の仕方をすると言う議論は間違いだとなるよね ミンスの誤用だったら大炎上だったな
マスコミもネットも静かだな
冷徹な進化論とは真逆のルイセンコ風の意思進化論。
水中で暮らせばやがて人類は半魚人に変化して、海面上昇に適応できるという論だな。
・間違った進化論解釈を述べた
これは正直そこまで責めるにはあたらない
人間間違うことはある
・間違った進化論解釈を根拠にした改憲論を展開した
これはもう害悪の極みだわな
根拠が間違ってる主張は必ず結論も間違う
厳しく批判されなければならない
ダーウィンの進化論は多様性が環境適応性を高めるってことだろ？
それに倣って憲法を変えると言うなら、LGBTとか外国人の権利を追加するのが正しい対応だろ。
>>218
>>219
と言うか、そもそも政治問題に畑違いの学問を持ち込んで自説の補強に利用するのがダメなんだけどな
それは政治にとっても利用される学問にとっても悪い事にしかならない >>1
話の本質から目を逸らし、例え話に固執する無能集団 >>218
何の論理展開もない、単なる感想でワラタ
「厳しく批判されないとならない（キリッ」
「進化論の解釈を間違った」からと言って「改憲論がこうあるべきだという」議論は誤りだぞ 美しい日本の憲法をつくる国民の会
アニメ「女子の集まる 憲法おしゃべりカフェ」
自民がバカ丸出しなのに与党ってことは
与党にした日本人の無能を示している
日本人は国を持つには早すぎた
すぐに中国と韓国の統治下に入るべき
>>7
これなんだよな
変化しないことが正解ってのも平気である
というか長い目で見れば正解ってのは無いかもな 生き残ることができるのは最も強い者でも最も賢い者でもなく、運が良い者だ
>>1
劣った種が進化した説がある
海の中での競争に負けた種が陸に上がる。
餌の潤沢な森から追い出された猿が平地に定住。
弱く競争から脱落したゆえに次のステージに向かう(進化) >>202
突然変異なんだよね
それがたまたま環境に適してれば進化だし、
不利に働けば「障害」になる
進化論を言うのなら、
障害者に優しくならんといけないんだがな >>25
このスレでいくらでもあるだろ
お前が結局理解しようとしてないだけ よく
劣等感満載の在日コリアンが
「進化論に従うとジャップ男はホロン部」
「大韓の逞しい男が正常進化」
とかうそぶいてるけど
>>68
やみくもに変化すればいいってものじゃないけどな >>80
こういうのが劣等感の反動で過剰に強がりばかりいう典型的コリアン
まだいるのか >>125
別に種が意思を持ってそう変えていこう、と思ったわけじゃないから
進化論を憲法で言えば、
このまま国が滅べば淘汰だし、
生き残れば適応
そういうアナロジーになる
改憲は進化論ではない >>136
どっちも間違ってるからそれでいいんじゃない？ >>72
ナチスを持ち出した朝日の主張が大間違いですが、何をコイツラ偉そうに言ってるんだろうね
自分たちだけが正しいと大間違いを主張するバカ >>240
こないだBBCで自由意志とは何かって番組やってたが
人間は無意識的に意思決定してることが多いらしいぞ
君の定義する意思ってのは
現代科学では古すぎるし狭すぎ >>136
だいたい、アリはアリの社会だから成り立っている話であって、
それを人間社会の戒め使うのがおかしいんだよ
ちなみに2割のアリはサボってるのではなく休んでるだけ
入れ替わってるんだよ
それに働き蟻は遺伝子が同じ
一つの個体とみなしていいのでは？ >>101
だから優秀なものが生き残るべきというナチスの主張を自民党は否定している
なぜコレをナチスみたいだと言い張ってるんだよな、朝日は 進化論が適切な例えかどうかは別として
時勢に沿って変化すること自体は必要だろう
>>244
そんな話はしてないのだが？
頭の悪い横槍やめてくんない？
行動に関する意思決定の話じゃなくて進化の方向性には意思がない、という話だぞ 太古からたいして変化しなくても生き残ってる生物がいる
適者生存ってだけ
まぁ運だな
>>247
「変化すれば上手くいく」という根拠も無いんだけどな
業態変えて大失敗とか、
いくらでもあるぞ 「変化できるものだｷﾘｯ」←じゃあ保守を自称すんなよ
>>247
だから、適切な例えじゃないからやめろって言われてんだよ
時勢に沿って変化が必要だってのも
変化させたらOKってわけでもなく
おかしな感じで変化させて、前のほうが良かったってこともある
変化はよいこと、とするのは馬鹿げた考えだな 進化論って変化するんじゃなくて環境に適応した者が生き残るだろ
「周辺が大きく変化する時、変化できたものだけが生き残る」
ダーウィン関係ない自然の摂理だけどな
周りが変わっているのに何時までも九条を喚き続けるクズは何れ滅びるよ
九条の利益は冷戦という微妙なバランスの中でだけ有効だった過去のお話
>>248
元々九条を守るか捨てるかの話だぞ
関係ないどころか問題の本質
たとえ話が適切じゃないとイキっても意味のない話だ オワコンの衰退国だから、「進化論」ではなく「衰退論」。
シュリンクフレーション、円安で、衰退へ。
「それは進化論の誤用だ」と喚き散らすついでに、全く関係ないナチスを持ち出して印象操作を試みる気色悪い極左の朝日新聞
悪質なのは朝日新聞じゃね？それに乗っかるなんとか学会も同罪
変化しなきゃいけないこと。変えちゃいけないこと。そこらへんを見極めるのが政治の仕事だと思うんだけど、今の政治家は変えちゃいけないことまで自分たちの利権にために平気で変えるからな。
適当に変異してたまたま生き残れたのが進化と呼ばれてるでいいのか
>>256
レスの流れを読めよ
進化について勘違いしている人がいたからそれを改める書き込みをしただけだろ
おまえらなんでそんなトンチンカンなやり取りしかできないの？ つまり、適応できていれば、バカでもブスでも生きてていいんだぞ
エリートに騙されるな
>>263
更に言うと、進化と退化に区別はない
変化に対して勝手に良い悪いを評価して意味なく分別してるだけだ >>264
これは安倍をヒトラーと言い張るために適当な出鱈目を記事に混ぜている朝日の悪意ある印象操作問題だろ
この手法で朝日新聞は日本を太平洋戦争に追いやった
また日本を戦争させるつもりなのか？朝日新聞と共産主義者は >>142
会長だったら個人の意見とはならないのでは？ 朝日新聞すげー
戦争はじめたり検事総長の人事決めたりもう日本の支配者といってもいいなw
そんなのたいした問題じゃ無いさ マスメディアだって間違うし捏造したりもしてんだからサ
>>7
自律進化なんてのはアニメの話だよな
エヴァとか ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>>1
ポチどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ
日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよｑｑｑ
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねｑｑｑ
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー３ｆ
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ！！！！
| .ノ（_＿）ヽ .|
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼
／￣￣＼__
／ ） ＼
/ / ヽ
/ / ＼ ∧
| ／/／ ヽ |
| ／⌒ ⌒ Ｖ |
Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
（ | ￣ ￣ | ）
人 ノ（__ ヽ ﾉ
∧ ）----（ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
ﾚ＼ ￣ ／
＿＿＿＿）`ーイ＿＿ そもそも進化論は共産主義の理論的裏付けになっているのだよ。資本家の味方の自民党が援用するのが間違い。
>>1
例えですわガハハ！と言おうとも
バラのような唇と言ったからって
唇はバラではありませんからね 憲法改正で武力持ちたいのは適者生存の考えではなくて弱肉強食の考えだよなあ
しかも言ってるのは改憲とだけで対象は9条とは言ってないからな
自民党草案のことを言ってると考えるのが自然
>>255
変化しなくても生き残るパターンだって普通にあるから不適切 >>275
日本人が地球から一人残らず滅ぶまで永遠に続く 進化論ってのは後世の評価でしかないってことが理解できてない
過去の前例のそうそうたる面子のせいで政治の場に持ち込んだらナチやコミー扱いされかねん話題を堂々とお出ししてくるとか甘利にもお粗末過ぎるでしょ自民党
甘利にも
>>286
学がねーんだよな
学すらないといったほうがいいか >>1
知ってた。バカにいくら教えても無理w
そもそも進化論ではなく適応論だとわかっていないからねw まったく問題はない、生物の進化と生物作った人間社会の進化、理論の進化、社会の進化はほぼ同じ波動で動く、
人間という生物が作った理論は進化し続けていることを、歴史が証明している。
＞日本人間行動進化学会
つ、なんか意味不明の学会ですな
バックの日本会議からして中世の百姓レベルの脳だからなあ
自民党も安倍晋三が自分で理解できるレベルの友達を集めたら
とんでもないキチガイばかりが集まっちゃたし
最初からモヤッとさせるつもりのネーミングだから
わざとかと思った
>>244
それはインテリジェント・デザインの延長で、
少なくとも現時点では根拠のないオカルティズムだ >>292
そんなん認めるんなら空飛ぶスパゲティ様だって･･･ >>283
ていうか、そもそも９条ってのはウェストファリア条約以降の
思想による、進化の産物なんだよな。
自民党の主張してるのは先祖返り。
（ただし、「進化の袋小路」ってのもあるから、９条の是非は別問題） 生物学上の進化や退化に良い悪いはない
批判してる気のバカパヨも同じことやってんな
もともと社会ダーウィニズムとか左翼思想だからな。
保守はもともと進化論に否定的。
>>294
いや、日本を再軍備化させないためのペテンだろ
その証拠に欧米は採用しないし、採用しろといいはる政治家すら出てこない
九条を褒めるのは日本を侵略したい国ばかりだ あの広報は、安倍政権は外交も失敗ばかり、アベノミクスは統計誤魔化し、お友達ばかりが利益を得られる、そんな長期政権こそ変わるべきということをほのめかしてるんだよ。
自民広報の擁護してたネトウヨたちのメンツ丸つぶれじゃん
と思ったけど、彼ら毎日のように恥かいてるし今更だよね
>>299
アメリカの合衆国憲法だって、常設の陸軍の存在を認めていないが、
違憲だから問題だとする議論などないし「改憲しよう」という大統領もいない 逆ギレ
号泣
誤用辞めて。
確信犯は浸透してるが、逆ギレ号泣は漢字からして違うだろ
変化は好まなくても迫られる時は必ずくるよ
過去の歴史を辿れば明らかだ
それに応じられない国は没落の一途を辿るのみ
テレビの進化
携帯の進化
……
こういうのは間違いだと思っていたが
明治時代の馬鹿が社会進化論に合わせて『法律進化論』を出しやがった
終わってんだよこの国は
>>296
社会ダーウィニズムは、左翼思想とは真逆の保守思想だろ
弱いものは守らずに自然淘汰されていった方が社会が進歩するって発想なわけだから
そこに自然淘汰じゃ無くて人為的な淘汰を加えるとナチズムになる
人為的な淘汰を行うって時点で保守ではなくなるけどね 温暖化で小賢しい人間が滅びれば生き残ったバカなゴキブリのほうが優秀ということだな
誤用を指摘したら指摘した方を大声で批判して黙らせようとするとかやっぱ駄目じゃん自民
いくら名文でもダーウィンの言ってないこと言っちゃ駄目だな
>>263
「進化」と呼ばれる現象が、「適当に変異してたまたま生き残れた」の集積であるというのが
ダーウィン以降の進化論のパラダイム 袋小路みたいな進化もあるから、
変わればいいってことはない
いろんな形質をばら撒いて、生き残った者がいればいい
どうも自然界というのはそういう戦略らしい
