栃木県壬生町内の私立保育園で、男性保育士が就寝中の園児の姿を無断で撮影していたことが２４日、町への取材で分かった。
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、撮影していたという。衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
園は、男性保育士をすでに解雇し、保護者説明会も実施した。園から町に通報があり、町は６月上旬、園に対し、複数人で保育にあたるなどの基本ルールを徹底して、再発防止に努めるよう指導したという。
読売新聞 2020/06/27 09:12
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200624-OYT1T50338/ なんか気軽に解雇しとるけど、裁判になったら勝てんやろw
芸術目的だったと主張したら？
と思ったけど自宅のPCとかにヤバいものは入ってそう
これだけだとわいせつ目的か分からないだろ
写真として、子供の寝顔ってあるし
>>4
保育士は免許ではないぞ。
保育士資格を持っていないとできない行為は何もない。 >>14
業務独占資格ではないから誰でもできるけど、認可保育園の要件になってるから実質的には意味あるんじゃね >>14
どっちにしろ免許ないとどこにも雇ってもらえないんだから剥奪で良くないか 園児に興奮するとか俺にはさっぱりわからん性癖だけど、これがロリって奴なら採用時に見抜く試験とか必要だな
ロリコンは性欲満たす為に努力して職につくんだから大したもんだよな
人生の全てがロリに対する欲望だけなんだろうな
私立のくせに男性保育士を雇わないという
一番基本的なリスク回避もしないとか
ろくでもない保育園だなぁ
あれ？最近男性保育士逮捕されてなかった？それとは別人？
男性保育士なんか
怖くて娘預けられんよ
小中の先生ですら
できたら女性がいいわ
>>21
担任の女児複数に性被害負わせた奴とは別人 写真で解雇？有りえない。
学校でも写真何て許可なく撮ってるやん
あれ全部解雇対象？
それ以外の理由はあるんだろうけど、記事が意味不明すぐる
>>24
小学校ではいま親から書面で許可を取っているが？ >>24
寝姿をいろんな角度から撮る必要があるかよ？
気持ち悪いわ >>26
一枚一枚許可とんの？有りえないと思うが。
修学旅行とか学校行事とかどーすんねん？
いやな世の中やなぁ 真っ当な人もいるんだろうけどこの犯罪率の高さはなぁ
子供好きなら幼稚園教諭もアリだろうにお昼寝や着替え頻度の高い保育士に行きがちなのはやっぱりそういうことなんだろうか
このために保育士になったんだよ
本懐を遂げたんだよ
>>31
寝てる園児の写真を個人のスマホかなんかで撮ってるのと
学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
感覚がおかしいよ？
大人だって記念写真に写るのはよくても、寝姿を盗撮されるのは同じではないだろう？ マスゴミどもが
LGBT犯罪なのに犯罪の時だけLGBTとは絶対描かないの本当にキモい
真面目にやってる男性保育士が可哀想だよ、同じような目で見られるでしょう？
つまり、好みの園児1人を狙って撮っていたということか
お昼寝タイムの部屋全体を撮ってたら、卒園アルバムの写真だって言い訳できるもんな
>>31
行事等で写真をとっていいか
その写真を学年通信等に使っていいか(元々顔の判別があまりつかずシルエットで判別するレベルの解像度まで下げてあるけど)
表彰された時に名前を出していいか
等の同意書を出している やっぱ男で保育士とかベビーシッターやる奴ってほぼ同じ目的だよね…
>>30
親はやらんのか？あれ気持ち悪いってｗ
>>1の内容だけでは、想像たくましくせんと ごく普通の行為にも思えるが
特定の女児のみ とか
複数枚ってのが２～３枚でなく、１０枚以上とか
局部とか
>>36
>学校行事を契約写真館が撮影しているのを同列と思うなら
ｗｗｗ
あほ過ぎ
今は、学校内で教師も生徒も写真すら撮れない時代なんか？
最近厳しくなったとはいえ、普通にネットでも見れる写真あるだろ
あんなんも、全て許可取ってんだなｗ
あほ過ぎ >>45
勿論許可を取っている子だけ載せている
うちは載せないでくれという子が写り込んでいないか
きちんとチェックした上でね >>45
アホも何も変質者の行動力が昔とはダンチなんだから仕方ないだろ
ネット時代に個人の顔晒す恐れがある行為にはリスクが付き纏うんだよ
今子育てしている人なら常識だよ
うちの学校ははっきり個人がわかるような写真はHPに載せないし登下校時には名札は外す 服着てても寝姿の写真を撮っただけでわいせつ逮捕になるのか
男性保育士、いや男は子供の写真を撮ったらアウトになる可能性があるって事だな
おまえらも特にブサメンや社会地位が低い人は気を付けろよ
>>46
いや俺の言ってるのは学校だけじゃないぞ
逮捕されるのに、保育士とか教師とか限定する理由ないだろ >>5
逆にこの犯人が裁判で戦ってきたら笑うわ
どんなメンタルだよ >>9
そんなこと言ったら街頭を映した報道映像とか全部アウト
渋谷のスクランブル交差点を写して、そこに入っている人前部に了解とるの？
主たる被写体が別にあり、そこに映り込む範囲であれば別に問題にはならない
この事件だって写したのが女性だったら全く問題にならないだろうな やはり教師だけでなく男性保育士も糾弾しないとダメだな
男性保育士を見かけたら性犯罪者と思え
そしてこいつらが流れ着く先はマッチングアプリのロリコンシッター
>>52
この男は逮捕されたのか？解雇はされているけれど？？
児童福祉法第十八条の二十一違反だから
解雇されても文句は言えないな >>51
そもそも他人の子供の写真なんて撮る機会無いだろ普通 >>53
女保育士が「明日この保育所も勤務終わりだし、これまでお世話した
かわいい園児の寝顔を記念にとってこう」
だったら勝つだろ？
それとどこが違うんだと争ったら絶対負けるとかのほうが常識はずれ 男なんか保育士に採用すべきじゃないと言ったら性差別になるんかね
まあ保父さんを雇うなら監視カメラつけまくりにしないとな
>>57
ああ、解雇だけか
質問には答えずに論点ずらしまくられてんな
めんどくさ >>5
どう考えても懲戒解雇だろ。
何言ってんだお前？ｗ >>54
だからさ、保育士が園児の寝姿を親と本人の同意なっく
いろんな角度から個人の写真機器で盗撮するのと
街角ショットと同列に語るなっての LGBT様でもロリコン属性持ちはさすがに摘発されんだな
普通に考えれば性犯罪者以外はわざわざ子供に近付かない
>>1
可愛い子供の寝姿をを猥褻だと思うお前の頭が猥褻なんだよ。 ロリコンじゃないけど、女の子抱っこしてるとチンチン立ってくるよ…
温かくて、柔らかいからかも…
>>64
仮にこれが女性保育士だったら？
そういう問題なんだよ 寝顔なら育児雑誌にいくらでも載ってるからオカズにするならそれで我慢しろ
>>74
女性保育士が同じことしてもそうだろうよ
しないから解雇されてないんだよ これだけ男保育士の性犯罪事件が頻発するともう言い訳できないよね
最初からこれが目的で保育士になってるんだよ
>>71
全く問題にならないな
そこが一番おかしいところ >>64
それ全て想像じゃん
>>1には、犯罪（解雇理由にたる）と断定されること何も書かれていない >>1
ﾊｱﾊｱ; (；´Д`)ﾊｧﾊｧ; (;´Д`)ﾊｧﾊｧ (*´Д`)/lァ/lァ (*` Д´)／/ア／/ア！！ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽｧ/ヽｧ; (;´Д｀)ﾊｧﾊｧﾌﾝﾌﾝｿｳｿｳ; (;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ; >>77
じゃ、女性保育士が写真撮って逮捕された事例はあるか？
ないだろ？つまりそういうことだ 園から通報しなんだから普段から変ではあったんだろうな
おまえらも風景とか撮るとき未成年が写らないように気を付けないと
おまえら二次ロリヲタみたいな性的な顔してるし気持ちがなくても周りがそう思えばアウトなんだってよ
女が同じことをして逮捕されたことはこれまで一度もない
否定できる？
>>71
親に許可を得ていないで目的も不明瞭なら辞めさせられても文句は無いだろうね。
女性保育士が「可愛いから撮っていいですか？」で許可を貰えばＯＫ
でもわいせつ目的か？と疑われているんだからとってはいけないところもあったのかもしれないよね。
いずれにしても許可が必要だろうね。 オスジャップ＝HENTAI
これは世界の共通認識です
(´・ω・｀)
男性保育士は必要ないだろ…
まともなら教師になってる
>>74
街角スナップもこれと同様の問題が有るんだよ
撮影者が男なら×なのかって問題が。 >>81
児童福祉法第十八条の二十一違反
>>84
しないからだよ
無いモノを証明できないだろう >>87
これ逮捕されたのか？ｗ
で、女性の立件がいままでないという事例をどうやってしらべた？ｗ
嘘ばっかりｗ >>77
女のほうがむしろ気軽にしてるだろ
ツイッターとかで「かわいい私の園児ちゃんたち」とか
上げてるし 画像を見て撮り方のアングルから判断してわいせつだったんだな
>>93
あるというならおまえが調べて反例を上げろ
俺は効いたことないから「無いといっただけ」
さあどうぞ↓ >>56
お前も絶対ロリコンだよな
この反応は分かりやすい 男性保育士と女性保育士では園内での立場が違うだろう
一緒に考えてる奴いるけど頭悪すぎ
>>94
個人の携帯でそんなことを気軽にしてる保育士がいるなら
園にチクったら？
園が知らないなら教えてやれば？ >>92
ツイッター見ればいっぱいあるよ
誰だって子供を「かわいい」と思う気持ちは自然なもの
それを猥褻と断定するのは男だったから
この一点打からしかない >>94
そういうのはちゃんと保護者や園の許可を取って撮影して上げてるの
じゃなきゃ即逮捕だわな 肖像権の侵害
条例違反
犯罪行為でなければ解雇事由はないといっているのは基地外だろｗ
子供という守るべき立場の人間を許可も無く、撮影をし幼稚園の信用を毀損した。
こんなの犯罪じゃ無いからいいだろって、これ肯定している奴は犯罪じゃ無きゃアホみたいなコンビニ事件も解雇は不当だと考える基地外なんだろうなぁｗ
それも寝ているところだぞ？
寝姿をいろいろな角度から撮ってたってことは
要するに寝てる女児の足下から
股の方を撮影してたんだと思う
それが他の保育士に見つかって
その場で証拠画像押さえられてクビでしょ
>>37
ロリはそれには含まれへん
両者に同意がないもん >>92
>児童福祉法第十八条の二十一違反
想像たくましいなぁ 写真撮ったら解雇だぞ
解雇たる 証拠とか理由必要だろ
現場は兎も角 >>1には何も書かれていない 男性保育士に男性ベビーシッターに…こんな犯罪ばっか
>>97
お前調べたんだろ？ｗ
どういう調べ方をしたんだい？
それにこいつ逮捕されていないし？
考える頭付いてんのかお前ｗ？ >>1
無断だったのが悪いってこと？
起こして許可をとったら園児が迷惑すると思うんだが >>21
最近ところか何年か前からこんなんばっか
露見してないのはどれだけあることやら >>101
それは園と親の許可を取っていないと知ってるのか？
だったら通報してやれば
それにしても、よっぽどアンタ、園児の写真好きなんだね… >>109
それもあるしわいせつ目的と疑われるものだから >>21
？ ほぼ毎日逮捕されてるからどれか分からないよ 我が壬生町は保守王国栃木の中でも超保守的な地域
だからこの程度でもニュースになるんだよ
20代のころ社会福祉法人の認可保育園で保育士やってたけど、やっぱり男の保育士は働きづらいよ
保護者の偏見あるし
>>90
教員免許あるならそっちのほうが絶対いい 他人の子供の写真とか、無断で撮ったらあかんやろ。
例え、不細工でも、肖像権の侵害とか、個人情報の不法取得とか・・・
>>108
はやく女が同じことをして問題になった例を持って来いよ 寝ている姿を無断で撮影。
法に触れていなければＯＫ
園児が寝ている姿をとっておいて法にふれていないから不当解雇？
法に触れていなければ道徳的にもまずいのではないかという事例でも、その組織や会社は社会的信用を毀損しても解雇しちゃいけないとでも？
馬鹿じゃ無いのか？ｗ
>>114
なんだ、許可なしってただの推測じゃん
園に確認してみなよ 右翼「わいせつ保育士を捕まえるのは男性差別！！！」
＞衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
うーん、無断撮影がダメなのか
元々ヤバい男と認識されてたのか
>>114
それ女性保育士が撮った写真なの？
そもそも園児起きてるしみんなで一緒に写ってたり大人も一緒に写ってたりで盗撮じゃないと思うんだけども 男は性欲衝動が女の何倍もあるからリスキーなんだよな
いいからおまえらグーグル画像検索で
「かわいい園児」
やってみろ
全部が親の許可を取ってると証明できるか？アップしてるのは女ばかり
で何も問題にはなってないのが現実
>>120
だからお前が、どうやって調べたのか先に言えよｗ
過去何十年分の新聞調べ上げたんだよカスｗｗｗ
載らないケースもあるんだぜ？ただ単に解雇されたならな（大爆笑）
お前はどうやって調べた？教えてくれよｗｗ
どうせググってうわぁああああ差別だぁぐらいなんだろ？ｗ >>125
園の撮影機器じゃなくて個人のスマホとかだったんだろうね >>80
なるよ
今時勝手に撮影していい保育園なんか無いよ >>121
法治国家だから道徳的にどうこうって理由で解雇はダメだな。
社会的信用云々が法的に認定されればOKだけどな。 >>127
おまえ論理思考できないだろ？
じゃ全部男性だという証拠を見せてみろ kgシリーズは良かったね
ksシリーズは凄かったね
>>130
俺が見たことがないといった
俺のほうはそれで充分
「そうじゃない」というほうが証拠を示す義務がある わいせつ目的の疑いで解雇なんだから性別で差があるのは当たり前だぞ
>>132
俺もそう思う
今は連絡帳ないところも多いから、今日やったことをキッズリーに載せたりとかするために
写真は毎日撮ってるはず
クラス写真の販売用でも撮りためてる
たぶんこの人は、それを私物のスマホとかでやったから解雇されたと思われる >>129
許可を得ていないと証明できるのか？ｗ
事後承諾でもいいんだぜ？ｗ
男性のは親にも説明できなかったんだろ？ｗ
イケメンならセクハラじゃないけどブサメンならセクハラｗ
これぐらいの解釈だろう。アホやンｗ
解雇の不当性を一生懸命訴えているのか真性ロリなのかしらんけどアホだなｗ >>135
女性保育士を捕まえろって言ったのはお前だよ？
なら女性保育士が盗撮したって証拠を出さないとダメだろ
この記事の男性保育士は証拠掴まれたから解雇されたんだろ >>129
なんでうｐしてるの女だと思った？明らかに美容院のヘアカット画像とか使ってる
ネカマ大勢いるんだけど 女の保育士が密告して騒いだんだろうな、かわいそうに。
穏便にこれからは気を付けましょうで良かったのに何故そうしなかった。
>>142
行事とかあれば園として記念に撮るだろうに
もちろん盗撮じゃなく >>93
>>87 は、女だと犯罪を犯しても甘やかされて逮捕されない、ってことが言いたいんじゃね？
異性のトイレに侵入する犯罪とかそうだし。 >>59
ダメだよ
今時勝手に撮らない社則があるはず 男って仕事もろくにできないのね、サルのほうがまだマシじゃない？
>>101
園の公式ツイッターは園児の写真を載せているが許可をもらっている
あれは親が普段の様子を見たいからサービスでやってる部分もある、入園予定の親子が見たり
個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？親御さんも助かると思うけど >>141
全部許可を取っているという合理的な根拠がないからな
一つでも許可とってないのがあれば俺の論旨は通る
反論できる？ >>9
んなアホな
こんなこと言い出したらカメラなんて使えなくなるわ 男の保育士が寝姿を無断撮影なんて擁護しようもないだろ
必死なロリコンがいるけど罪を犯さないよう気を付けろよなw
>>150
＞個人のツイッターで許可なしに園児を載せているなら園に知らせたら？
そういうのがある可能性はお前も認めるのだろ？ 実は撮影した園児は血の繋がっていない兄弟で・・・なら許される
他人のクソガキとかウザいだけだろ
ロリコンじゃない男の保育士とかいるのか
>>107
で、何が言いたいの？
男性はそういう仕事に就かすなって？
それなら、女は比較的早く辞める傾向があるんだから
入試でも就職でも女を差別して何ら問題ないね。 アメリカ人の白人英会話教師
教え子の女の子を５０人以上
レイプして撮影
男ってだけでもう信用できない時代
>>148
あるはず、じゃなくそれをきちんと示しなよ 一昨日くらいも男性保育士が捕まってたが別件か?
もう男性保育士はダメだな前はオムツ替え拒否る親は男差別だ！とたたかれてたが
こんだけ多いと正しい判断なんだよ
>>154
いや、自分だったら子供好きなんだなでスルー
１時間後には忘れてる > 衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
なんでそんなことがわかるんだ
同類の推理か？
オカズにするつもりだったら園のカメラじゃなくて個人で持ち込んだカメラ、スマホで撮ったんだろうし
盗撮は写真って証拠が残るから誤解の可能性ほ低い
最近カメラが趣味で公園の花を接写でとるのが
好きなんだけど、子どもがいるともう撮れない。
あらぬ疑いをかけられて、不愉快な思いをしたくない
ので、子供がいたら撮らないし、あとから子供が来たら
その公園をあとにする。
とりあえずスマホの画像と家にある画像データのチェックだな
男が男女平等を盾に女性の職場に割って入って来たんだよな
ほんとロクなことにならない
>>155
女のほうが子殺しをする割合が高いんだから、やっぱり親権は全て男性に行かせるべきだね。
ちなみに、男性があまり育児に関わっていなかった昔は女の子殺し比率が今より低いから、
育児に関わる時間が多いことは理由じゃないよ。 >>165
同じロリコン犯罪者ならそうかもな
通常ならこうやって解雇になる 撮った写真は性的なものでヤバかったんだろ
ただ単に遠くから寝姿撮ったって感じでもなかったんだろうよ
いろいろな角度で撮ったというから、着衣のままとはいえ、
下半身主体で変なアングルが多かったと思われる。
懲戒解雇で町にも報告したのは、他にも怪しいことがあったのかもな。
>>134
園児の寝顔を無断で撮影した。それもわいせつ目的の疑いもあり、会社や組織的には社会的信用を損なった可能性が著しく高い
よって解雇した。社会的や営業的信用の毀損なんて就業規則には通常書いてあることだろ？お前や自分が決めることではないが、
通常に認められる解雇と考えられるけどね。後は裁判なりお前のようなユニオンぽいやつがやることなんじゃねーのかｗ
いつもウザいと思うけどｗ 小学校には広島レイプ魔森田直樹
英会話教師には福岡の白人レイプ魔
ロリコンはどこにでもいる
そらロリショタには天職だよな
保育士じゃなければ容易に子供に近づけないし
こういう馬鹿がいるせいで他の男性保育士の首を締めていく
撮影したのが女だったら全く問題なかった
>>1
昔桑田乃梨子の漫画で可愛いJKの写真撮ってる女体育教師の話があったなあ
エッセイ漫画でも「女子高生の写真集持ってるけどこれ大丈夫かな…」とか書いてたし
個人目的じゃなくてどっかに売るつもりだったのかもしれない >>147
異性のトイレに侵入する犯罪って言うけど
そもそも覗きとか盗撮とかよからぬことで侵入する女がほとんどいないからなぁ
元々、女の方がトイレに時間かかるのに便器が少ないせいで
男トイレ使うってことだったし
男だってよからぬこと考えずに単にトイレに困ってだったら犯罪者扱いされんのに
自分らが悪いくせに女を逆恨みがみっともないってのｗｗｗ >>174
男が子供撮ってる→性的嗜好
ってならないんだよ、自分は。
単にかわいいと思って撮ってるんだなという考えが先に来る >>89
お前は、バカだろ？
ホルホルするなら
お前の祖国を心配しろ
wwwwww 女「男なんか変態の犯罪者しか居ない！一緒に働きたくない！男は全員クビにしろ」
女ども「そうよそうよ」
美女「私は男の人あってこその社会だ思います」
女ども「は？ちょっと美女だからって調子のってんな。美女もクビにしろ」
女ども「あと女性の給料は倍にして欲しい、有休は3倍に増やして、勤務時間一日4時間まで、週休5日、スマホ代出して、旅行手当も、家事も会社がやって」
壬生町の公立小中学生は「論語の素読」が必修
一時期は小中学生にスマホを持たせない(現在はさすがに無理ということで持たせるのはOKらしい)と宣言したぐらい厳しい土地柄だからな
今の時代なんてちょっとしたことで信用の毀損が怒るわけで働いている奴は注意しなきゃいけないの当たり前だろ？
今の時代は今の価値観で動いているんだよ。
子供に大してなんて余計に気をつけなければならないなんて普通に考えればわかることだろ。
それもわいせつ目的か？と書かれていること自体通常うつってはいけないところもあったんだろ？
男を教師や保育士やベビーシッターにしてもいいけど何かやらかしたら男女共に重い刑にするといい
幼児にチョメチョメするのが目的で保育士になってんだろ？
まあ論点の種明かしをすると（誰かが気付くかと思って技と言わなかったが）
これは報道が悪いんだよ
おそらく男性保育士は前科（法的なところまで行ってなくても）があったんだろ
つまりそういうことだよ
それを報道しないメディアが悪い
>>156
あなたがその可能性があるって喚いてるだけでしょ
あなたがロリコンの可能性は認めるよ >>188
男が子供撮ってる→チンポをぶちこもうと考えてる
これが今の世界の常識 こんなん普通に園内の様子撮影やん
解雇されるってなんかこれ以上にやらかしてるやろ
女教師もTwitterか何かで生徒個人についてプライベートなこと呟いて処分されてなかった？
この時代に個人の携帯に勝手に個人情報を取り込まれた時点でヤバいからこれがまずいてのはわかるけどな
公式の行事にも個人情報の取り扱いの同意書で色々確認取り合うよ
>>186
アメリカでは女教師の生徒レイプが頻繁に起きてるよな >>188
他人を盗撮って時点でアウト要素しか感じないが 「寝姿をいろいろな角度から撮影し」
写真を見てわいせつ目的と考えたんだろ。普通に解雇じゃんｗ
アホなの？ユニオンか真性のロリかしらんけどｗ
可愛い寝顔なら1枚だろｗ
アホらしい。
>>188
そうやって常識的な見解を放棄して「自分はそうは思わない」と言われても非常識な人間としか思わないが
その思考力だと仕事に就くのも大変そうだね こういう事件があると
男性保育士がいる保育園は保護者から
厳しい目が向けられるな
仕方が無いわ
わいせつ目的であったと見られるとか曖昧な表現だから
言い争いになってんだろ
ハッキリ書けよ股間を撮ってたと！
この事件そのものより、あまりにも単純な反応のおまえらに笑ったｗ
>>209
寝姿を色々な角度から撮影していると書いてあるからね。 >>186
いくら女のトイレ混んでるからって男のとこに入るのは犯罪だろ
男だってキタネーババアに用足ししてるとこ見られたくねーわ
トイレ混んでて困ってたからOKとかどんだけ自分勝手なんだよ >>193
広島の森田直樹は懲役３０年だったな
教師じゃなきゃ無期懲役なのに 子供がすきだから、保育士になる、教師になる
ロリコン、ショタホイホイの職場ですよ
>>207
自分の感覚＝世間の常識だと思ってるんじゃないかな
いまはいろんな価値観があるから法律的にアウトになりそうなやつは全力で警戒しないといけないんだよな
セクハラとか >>207
他者をいきなり疑って見る性格じゃないんだと思う
世の中悪人ばかりじゃないし・・ >>188
自分の子供でもないのにその思考はおかしい
姪甥でも勝手に撮ったら駄目だぞ 子供が好きで保育士になったんだろ当たり前の話だけど
写真くらい撮りたくなる気持ち分からん事もない
争点は性的目的だったのかどうかで園側の勇み足だったらやるせないな
>>206
◆昭和初期
ヨボヨボジジイ「いやー、可愛いねぇ」
親「ありがとうございます～」
子供「ありがとうおじいちゃん」
◆今
ヨボヨボジジイ「いやー、可愛いねぇ」
親「ひいっ！美利河！こっちきなさい！」
美利河「うん」 >>219
じゃあ注意するくらいでいいんじゃないの
騒ぎ立てなくても。 >>1
服脱がしたとかじゃないんだから そのくらい許してやれよ (´・ω・｀) >>222
悪い事をしたんだから処罰されて当然だよ こんなやつがいるから
男性保育士が偏見の目で見られるんだよ
腹立つわ
>>203
頭悪そう
普通に景色の写真撮ったら
偶然他人が映ってたらとか考えられない人？ わいせつ目的って、家に持って帰って楽しむって意味?
それ内心の自由じゃね?
文春とか無断で撮影しても逮捕されないのはなんでだろうな
未成年のアイドルとか盗撮しまくってるじゃん
>>216
そこは信頼関係の問題でもあるな
セクハラなんて誰がやったかだけで大問題になることもあれば全く問題にならなかったりもする 猥褻目的だったとみられるてんだから何かしらの根拠があるんじゃない？
そこがぼかしてあるから変な事件になってるし、冤罪であるならきちんと否定した方がいいよね
冤罪なら
このスレの流れだけみても、男性保育士が園で働くのはキツいものがある
偏見だけじゃなくて、手取りも20万いかない、更衣室ない、行事の大変な部分は無条件で振られる等
やりがいだけじゃ出来ない
専門学校時代の友人は園辞めて大舎の児童養護施設移ったって言ってたし、やっぱり続かない人多いんじゃない
>>222
猥褻目的と書かれてるからそれらしい画像があったんだろそれに盗撮だし普通に犯罪 >>218
性格ではなくて思考力の問題だよ
他人に迷惑かける前に直したほうがいいよ >>207
女が多い職場環境だけど、女が騒いでて事情を聴くと
何だそんなことか、と感じることがよくある。 女性保育士「子どもの寝顔がかわいいので撮影しました」
男性保育士「子どもの寝顔がかわいいので撮影しました」
>>232
じゃあこの保育士は信頼が普段からなかったのでは？ やっべー
俺も甥っ子の寝顔が可愛すぎて写メ撮りまくって姉ちゃん（甥の母親）に自慢したわ
ちっさいこって保護欲を掻き立ててたまらんよな
>>8
お、じゃあ試しに堂々と道端の子供にカメラ向けてみ。 真面目に仕事してる男性保育士は可哀想だな
これから保育士目指してる男性も採用されなくなる
>>229
寝顔は意図しないと撮影できないけど…. >>238
女性は子どもの寝顔を狙って写すが
男性は女児の股間を狙って写すから別物 俺はいつも5歳の女の子の写真見ながらチンシコしてるがヤバいのか？
めちゃ抜けるんだが
>>9
>>203
無断で撮影って書いてるだろ 盗撮ではない
盗撮とは他人に知られることなく
指先大サイズ、火災報知器埋め込み型、腕時計型、iPhone充電器型、メガネフレーム内蔵、ペン内蔵など、
1ミリ以下の穴で映像も音声も綺麗に撮れるカメラで
人に気づかれず悟られず撮影することをいう
動画はマイクロSDカードに記憶させたり、
電波飛ばして違う所で録画録音できる
例えばスマホで無断で撮影することが盗撮するという認識なら甘すぎるんじゃないの
ラブホどころか普通のホテルやトイレのパーテーション内に不自然な穴や備品がないか注意しましょうね >>205
>可愛い寝顔なら1枚だろｗ
逮捕だろｗ >>236
たとえばなくした財布を見つけて持ってきてくれた人に対して
こいつ盗んだのか？と思考する人間にはなりたくないよ 整備士に「なんで整備士になったか？」を聞いたら
だいたい「車いじりが好きだから」って答えるものな
>>242
ベビーシッターでも多々問題起こして採用不可になってきてるし
真面目かどうかなんて採用時に判断できないんだよ
それで採用するために過去に犯罪歴ないかロリコン趣味がないかまで調べると
これまた人権侵害だなんだとうるさいんだろ？
一律男性不可にした方が手間がかからないじゃん >>242
男の保育士なんて女児のパンツ交換したくて仕事しているだけだから無理 特定の子だけ沢山画像あるとか動画がその子だけ・・・っていう場合があったんじゃね？
自分も赤ちゃんの時にオムツ替えのふりして父親に局部を触られまくったし男は何するかわからんよ本当に。泣くとちょっと離れてまた触るの。そのしつこさが本当にハエみたいだった。男性保育士はダメだよ。一定数まともな人はいると思う。でも子供の事を本当に大切に思うならならないでほしい。性的虐待は一生を狂わせる。子供の時の記憶は忘れやすいからトラウマになりやすい。性的虐待がどれ程酷いことなのか分からない人は性差別だ何だ言うだろうね。その場合は自分がどれ程恵まれているか自覚して周りに感謝して自分が見えているものが全てじゃないって事を肝に銘じて生きていってほしい。
>>91
言われてはいるね
女がビーチの写真を撮っても通報はされてなくても
男が撮ってたら盗撮として通報されると 着衣のままなら単に子供好きじゃないねか？
やりすぎ感と
差別的要素が含まれている気がする
下校時の生徒を無断で撮影してる人がいたら不審者情報で連絡くる時代だから自衛のためにも子供に不用意にカメラ向けない方がいいよ
猥褻目的かそうじゃないかなんてわからないんだし
李下に冠を正さずていうしな
>>218
これだけ性被害が蔓延した日本で
性犯罪を疑わないのはもはや性犯罪者と同じだと思う（ブラック・ライブズ・マター風） >>257
何かはあったろうね
園の評判が落ちるのに、わざわざ園から通報してるし 二十年前は、小学校の修学旅行の風呂で教師が写真撮りまくってた。
女湯に男性教師突撃してた。ちなみに大阪。
自分とこだけじゃなく、かなり多かったみたい。大人になって話題に出て、8割くらいとられたって言ってた。
その子の寝顔画像だけ大量所持していてもきもいが
園児全ての寝顔を取っていてもきもいな
許されるのは「寝顔報告サービス」みたいなのをやっていて親に頼まれて送信していた場合かな
もう一部が変態じゃなくて
まともな保育士がごくごく一部だからな
解雇したら他所で同じことするだけなのに
なに野放しにしてんだよ
猫好がかわいいから寝ている猫を撮影するのと同じだろ
保育士なんだから子供が好きに決まってるだろ(´・ω・｀)
>>256
俺なら自分の精子が付いたパンツに交換するけどな >>265
自分女だけどそんな教師いなかったよ
団塊ジュニアの話？
ちな30代前半 >>5
よし、ではお前が裁判代わりに戦ってやれ（笑） 読売だから報道の仕方がめちゃくちゃ
男性保育士は前歴があったとか普段から挙動がおかしいとか
撮影した後慌てて隠したとか、販売目的で大量に撮影していたとか
そういう不可情報がないと、報道として不完全だから炎上している
>>263
そうかなあ、性被害の数は数は変化なくて、報道で取り上げて
多い多いといってるだけな気がするけど >>276
そう、これこれ
最近まともな報道がないからtwitterとかに頼らざるを得ない >>276
報道がおかしいと、フェイク情報が必ず蔓延するよね
どうしても憶測で背景を補完しないといけないから なにが『猥褻』の決め手になったのか？
によるな。
これ、手続きちゃんと踏んでないと裁判で負けるで。
俺だったら解雇させずに自主退職手続きに追い込むね
>>260 今の時代にそれが許されないから解雇になってんだろ
勘違いされるような行動はあかんよ
それを平気でしちゃう奴が変態なんだよ 子供が好きだし何も悪いことしようとも思っていないこれから保育士になろうとしてる奴も今度どう自分が変わるか分からないんだから別の人生を歩むといいぞ
保育士って日常的に写真・動画とるお仕事やし
決め手の理由はよほどアレなんだろうな・・・
男保育士なんて日頃から疑いの目で見られてるんだから怪しい行動すんなよ
女は常に男を疑いの目で見てるんかね
ギスギスするだけなのに。
>>280
法律が変わって昔は問題視されつつも法的にセーフだったものがアウトになってる
本来ならアウトなのに昔は見逃されていただけでは
子供は嫌な思いをしてきてもそれを訴えても裁く法律がなかった >>276
全く同意
記事内容だけで解雇されたのなら
どう考えても不当解雇訴訟になる 差別になるけど
小学校とか保育園とか幼稚園は男の先生じゃない方がいいかもなあ
>>295
不当解雇なら裁判で自分の正当性を主張すればいいのでは
無許可で寝顔を撮る必要性と正当性を証明したらいいよ >>247
どうなのかなあ？
自分は猫好きでたまにラブリーな肛門とかキンタマとか言いながら動画撮るがもちろん性欲など無関係
かわいいと全身がかわいい
せちがない世の中だ 男性保育士が衣服を着ていたとは書いていない。
男性保育士が勃起して擦っていたことには触れていない。
男性保育士がいるとこには絶対預けない。
親が悪いだろ
>>251
この件と全く関係ない例えになってるけど
財布届けてもらったら嬉しいけど無断撮影せれても嬉しくないよ >>291
少なくとも私物のスマホでは撮影しないわな
園にカメラがあるんだから >>293
男を疑いの目で見てるんじゃなくて男性の保育士に警戒してるんだよ
うちが行っていた園は男性職員は女児の着替えは手伝わせないて明言してた
女を責めるのではなく、幼児を狙う卑劣な犯罪を犯す男を責めるべき
そいつらのせいで真面目な男性保育士が被害を被る
子供を狙ういろんな事件が起きてるんだから受けた後じゃ遅いんだから親は心配するのは当然だよ ＞園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、撮影
これでわいせつ目的って・・
寝姿見ながらオナニーするのか
こんなんで逮捕されるとは、余罪モリモリだからとりあえず微罪で捕まえてって感じやろな
大股広げて寝てる子の股間アップとかあったんだろうか
可愛い園児の寝顔だけじゃさすがに猥褻目的とまでは言われないただの盗撮
>>249
寝てる相手を勝手に撮影も盗撮だと思ったが 昔の保育所なんてプール入った後は
フルチン、パイパンで部屋まで走らされてたぞ
保育士もやたらテンション高くて
未だにあったらニックネームで呼ばれるわ
今みたいにスマホにカメラが付いてたり
カメラ自体が高いしフィルムは撮り直しの効かない高い消耗品だったし
防犯カメラを園外園内全室に
備え付けなければならない世の中になった
最近ショタコンも性犯罪で捕まってるし保育園は危険だな
服着てたのに猥褻目的ってどんな写真なんだろう
勝手に撮影した事は非常識だとは思うけどきびしすぎね？
いや普通にかわいい物はインスタとか撮りまくるじゃん
衣服着た幼児の寝顔撮るだけじゃわいせつか分からんでしょ
寝顔だけじゃ犬や猫撮るのと差ほど変わらん気がするけどな
これだけ変態男のニュースが毎日のようにあるのに
まだ複数で保育にあたる云々やってんのか
男の保育士なんか認めなきゃ済む話
変態はピンキリだからなぁ
女児の普通の写真でも勃起してる奴いるらしい
前々から怪しかったんだろ
明らかにおかしいな角度の写真とか
保育士が園児の可愛い寝顔撮っててもそんな違和感ない
保護者に見せる渡すとかする人もいるだろうし
過保護だと思うけど、これだけ変態アニメやいい歳した独身男性が増えてる中、妥当だと思うわ、
知り合いの中学体育教師目指してる筋肉馬鹿はこの前真性ロリコンだと判明したわ
今日教員採用試験だけど大丈夫なんかなｗ
やっぱ男でこういう職に就く奴はある一定のロリコンが居るんだよな
>>301
まぁいつの時代も性犯罪者はいるね
管理人不在の合宿先ならやりたい放題だろう >>307
女児のカラダを触ったりなめてたというなら卑劣！と感じるけど
これは撮っただけだよ、それも性的な目的かも分からないし。 >>317
＞衣服着た幼児の寝顔撮るだけじゃわいせつか分からんでしょ
今はロリヌードコラとか簡単に作れる時代なんだよね >>324
男の犯罪者が多いせいで男に迷惑かかりまくりだやな
男の敵は男 >>247
や、発覚してないだけで絶対写真でも撮ってそれ見てマンズリしてる奴いるだろ。 >>324
偏見じゃない、事実だろ
幼児わいせつのほぼ100%、加害者は男 >>1
わいせつ目的だって何で分かるの？
前科あり？ >>322
他人のしかも預かってるガキを勝手に撮るやつは流石にいないだろ
幼稚園とか基本的に写真撮影完全禁止なところとかあるし >>285
このスレだけでも男性保育士に前歴があったとか
既にいろいろ言われてるからなあ
報道機関に対して気軽に不完全な報道をしたことに民事訴訟できればいいのにな >>320
栃木の壬生町は玩具のまち
京都の壬生は新選組と染物屋のまち
壬生松原町、下溝町、森町、森前町、えげつない住宅密集地 >>297
おれの話は
「記事内の周辺情報が少なすぎて判断できないよ」
という話が主体です。
該当の保育士については、
「不当と感じるのであれば」
速やかに労働監督署へ相談の上、
訴訟手続きを取るべきだと思います。
自主退職でなくて解雇という手段を取ってしまった以上、それなりの証拠が必要となってくるんですね。
あくまで、余罪が存在せず寝顔を撮影してしまっただけという話であれば、
せいぜいが戒告・譴責が処分としては関の山で解雇はやりすぎだと思いますよ？ >>325
男なら他の給料待遇良い職がいくらでもあるしな
どうみても金額に見合ってないしんどさだろうし
まっとうな意味の子供好きでも、女ほど幼児の世話したい願望持つ男も中々いない >>303
子供が通ってる間職員の退職や補充がない
保育園とかあんの？笑
男性保育士が雇用されたら退所しないといけないね(笑) >>337
不当解雇だと訴訟したら楽しいね
ロリ男が保育園に戻りたいと恥の上塗り
裁判所に氏名公表で掲示される訳だが >>265
大阪だけだろ 聞いたことない
５0年前ですら、無いと思うが 児童に1ミリたりともやましい気持ちがなく保育士になる男がこの世にいるとはどうしても思えないんだよなあ
>>338
これは逮捕されてないから女性が多い保育園で女性たちが判断したんだろうけど
最初から男に偏見の目を持った女性たちが判断したんだろうね。 女児ばっかりとかじゃないんか服きてようがそれだったら変態と思われても仕方なくね
>>317
人の子供勝手に写真撮ってインスタに載せたら完全にOUTだぞ 保育園や幼稚園選びを
男保育士いないことが第一条件て保護者どんどん増えてるらしいし
怪しい目でみてしまうのはいたって妥当
>>346
誰がどう見てもエロ目的と判断されたんだろ
しっかり役所にも報告しているし
言い逃れ出来なかったんだろ 中学教師→ロリコン
小学教師→ロリコン
保育士→ロリコン
>>22
それはやり過ぎ
小学校なら男性も必要。特に男のことがわからないと対処できないこともある。 これは女性の仕事やしな
差別とかじゃなくて
さすがに男性は無理やわ
>>350
女が集団で、ヒワイですヒワイです！と騒ぎ立てれば仕方ないとなったのかも >>345
だからって男性保育士を採用しないって事になるとまた別の問題になってくるしな。
どんな箏でも少数の犠牲は仕方ないと思う。 つか女の人でも寝てるところ勝手に可愛いから撮っちゃいましたー
そんなんされたら普通にキモくねえか
>>356
疑われたくなかったら
怪しい行動するなよｗ チンコついてるんだから仕方ないよ性欲は止められない
保育士は女の仕事だと思う役割分担よ
>>346
いやロリコン以外の男からみてもヤバい奴だから解雇は当然なんだよ
マジで一般的常識を身に付けた方がいいぞ
解雇要件も刑事訴訟も一般的常識が土台となってるんだから「俺はそんなつもりなかった」では通用しない >>356
私立幼稚園なら即警察呼んで逮捕ですよ
公立だから穏便に解雇だけで済んでいる >>356
証拠の写真も役所に提出したかもな
証拠が必要だしねえ >>219
自分の子供でもだめになるまで
あと２年だなｗｗｗ >>5
さすがに解雇はないんじゃないかと思うが、田舎クオリティかなと。。 >>330
別にこの問題に限らず、そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ。人間の弱い部分だ。
公権力がその偏見を主導すると、逆差別や思想、信条、表現の自由の侵害に繋がっていく。 >>360
今保育士不足で女だけ採用しますなんて事にしたら保育園幼稚園やってけないの。 自分の子供じゃなくても可愛いから撮りましたってキモイジジイがインスタやツイッターにあげてても許せるの？
友達ですらも許可ほしい言う時代だぞ？
>>346
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、
撮影していたという。衣服は着たままだったが、
わいせつ目的だったとみられる。
100回読めよｗ
町もそう判断したんだよ >>220
勇み足であった可能性より
犯罪を的確に見抜いたって可能性の方が
1000倍高いな >>364
不確かな証拠でも女がキーキー騒げば押し切られるってあるからね
自分も仕事上そういうことがよくある。 まぁ、こういうことだな
>>242
真面目な人も多くいると思うけど
現実、自分の子どもなら
男性保育士いるところは預けたくない。 アメリカじゃ州によっては男性に保育士させないみたいだし、人権の国ですらそうなんだからしょうがないよね
>>375
町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、
撮影していたという。衣服は着たままだったが、
わいせつ目的だったとみられる。
100回読めよｗ
町って事は当然男性職員もいるんだよ
町がそう判断したんだよ >>369
ロリ男「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」
黒人「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」
在日「そうやって一部の不心得者の存在を根拠にして差別を正当化しようとするのが、偏見者の常なんよ」
同じ穴のムジナ こういう仕事は女がやればいいだろ、と書くと女性差別なの？
>>372
自分の頭の中で色々想像しているだけだろ
書かれている内容を善意で捉えればたいした問題無い
”わいせつ目的だったとみられる” も、誰が、何を証拠にそう判断したが
書かれていない。そんなんを信じちゃう方が無理ある。 >>381
男の職員だって女に、こいつは女の敵です！間違いない！と言われれば
面倒だししかたないなとなる 普通の園なら保育者が撮影してもええかー？っていう同意書を入園時に提出してもらう
園のカメラ使わずに自分のスマホですとっていたのだろう
こういうクズがいるから全員同列に見られるんだよなあ
セクシー大根みたいな感じかな
それそのものはスケベじゃないんだけど目の錯覚と脳の錯覚でスケベに見えるやつ
ID:ix/AWMxc0(17回)
犯人を擁護しまくってるがこいつペドな上にインセルか
寝てるネコを撮りまくるオレも変態すか？ わいせつ目的とか言われたら悲しい
いやーでも自分の子の写真を預けている施設の男が取りまくっていたら嫌だよ
勝手にインスタにあげるかもしれん
男の保育士はアカンて
そとそもロリコンがそれ目当てで保育士になるからな
全部ではないけど結構な割合でいると思うで
んで学校の先生は大学出て結構ムズい試験とおらなアカンけど保育士はハードルがメチャ低いからな
ロリコン変態でも比較的容易になれる
ほんと男性保育士は禁止すべきだけどそれやると人権がーって言い出すアホが出てくるんだよな
私物で撮影してたなら逮捕でいいわ
園の機材だったらちょっと可哀想だけどこのご時世に脇が甘いなとは思う
それとは別に撮影者が女性だったら注意程度で済むんだろっていう指摘も全く別の問題だけど間違って無いと思う
>>386
庇い過ぎだろｗ
疑われるような事をしなければ良いんだよ
非常識な盗撮するから解雇されるんだよ
盗撮は犯罪
本来なら警察に通報が妥当 現状を親に知らせるなどで業務として撮ると決めているわけでないなら単なる盗撮
これ女の保育士が男児の寝姿の無断で撮っても何の問題にもならないんだろ？
>>392
”わいせつ目的だったとみられる”ｗ
>>396
かばうのではなく
>>1で一番問題なのは記事、記者だろ。内容がひどすぎる。
さすがに、解雇されて証拠なしは無いとは思うが、あくまでもそれも想像。
>盗撮は犯罪
それ想像だぞ そんなことは書かれていない
無断撮影と盗撮は違う
無断撮影なんて、誰もがやるだろ 解雇されて納得するか？ >>398
そう注意したら良かったんじゃないかなと思う >>400
今は男女関係なく教師や保育士が勝手に撮影するだけで処分の対象 園長が勝手に撮影してホームページに載せてるとこあったな
性犯罪は9割以上が男性によるもの
この事実を無視して性差別などとほざく男は去勢処分
子供のムチムチの腕とか足とか可愛くて色んな角度で撮りたい気持ちは判る
>>402
盗撮は犯罪
警察に通報が妥当
逮捕された方が良かったわ
厳罰くらえば2度としないかもしれんし ペットシッターさんとかは様子を写真撮ってメールで添付して送ってくれるけど
そういう類ではなく？
そもそも保育士とか学校の教師とかなりたがらないだろ
年々社会の許容が狭くなっていくね
ギスギスして嫌だな
>>406
中学までの学校は全て女の先生でいいのにな
男女平等とかアホみたいなことを女が言うから仕事なくなるんだよ 画像を見ないことには善悪の判断しかねるな
画像はよ
教員とかこういう仕事の男ってそんなもんでしょ
知ってて雇ったり通わせたりしてるんだろ？
>>413
逆にパワー系池沼糞ガイジの相手するガイジ学校は男のほうがいいかもしれん
パワー系に大技で重体になった20代の女教師いただろ >>411
ロリコン男や痴漢暴行男の今までの素行が悪すぎるからだな
男がむやみやたらに写真を撮ってる→はて… と疑われるのは仕方ない 性被害の事件はほぼ男の犯罪なのだから
せめて子供と関わる仕事には男は採用しないほうがいいだろう
差別というなら子供が一番の被害者だ
>>87
やってないからじゃね
否定できる？
お前事例出せてないし まともな男性なら保育士になるという発想がそもそもない
エプロン着て幼児とお遊戯とか普通の男性には無理
男性ならもっとクリエイティブな仕事がいくらでもある
大人の職業選択の性差別なんてどうでもいいよ
子供の人権優先しろよ
クズな大人に人生破壊されるんだぞ
普通の服装の寝姿だろ
子供の頃はそんなの撮られまくるもんだ
林間学校でもお決まりじゃん
男性保育士って全体でまだ5%くらいしかいないんだよ
それなのにこの性犯罪で捕まる多さを考えたら
これからどんどん増やしていったら被害者が増えてくだけやん
それに捕まってるのは極一部に決まってるわ何されてるか分からない年齢だし
>>317
自分で楽しむために幼児の寝顔を撮影した男
もうこのフレーズだけで卑猥さが出てくる現代社会 だから男性保育士はやめとけって
アプリから男が除外されたって大騒ぎしてたけど犯罪の九割は男やぞ
>>432
自分の子供でも難しいのに
他人の子供を育てたがる男の気持ちがわからん
いたずら以外に 要は、自意識過剰の女性がもつ
｢あの人、イヤらしい目で見てる、声かけてきた、怖い｣と類似の意識だからな。
子供＝自分の一部、支配下にあるもの、を無断で撮影した、怖いキモチワルイ、という意識。
だから、その保育士がどういう意識だったか?なんてのは関係ないのよ。
撮影された園児の親がどういう気分になったか?それがすべて。
>>435
そういう写真は園のカメラ使うだろ
自分のを使った時点で違うと分かる
お前も早く自首しろよ これをわいせつっつうのは可哀想な気がする
かわいい犬猫の写真みたいなもんだろ
「わいせつ目的だったとみられる」てことは本人が認めてないわけでしょ？
衣服を着た状態の写真を撮るのもわいせつなん……？
それ女性の保育士が同じことしてても逮捕すんの？
ちなみに、警察沙汰にはなってないが、
男性保育士が女子園児に触れた手を握った、で騒ぎになるケースは結構あるそうな、服の着替えを手伝う、とか即免職にしないと収まらないとか。
園児取り分け女子園児には原則男性保育士は関わらせない主に裏片に徹してもらうのが主流、
>>443
>いろいろな角度から
この文で察してくれってことだと思う だから男の場合は性癖チェックもしろって
ロリ画像で興奮するかどうか
そこらの犬猫撮る感覚じゃねーの？他人の子供なんてそうだろ？
かわいい寝姿だなあと犬ねこの写真を撮るようにただただぱしゃぱしゃと撮っていたのか、それともその写真で自慰行為をすることが目的だったのかはわからない。撮影自体が目的かもしれない。
いずれにせよ、写真に撮ることに執着しなければよかったのにと思う。
撮影したものを家族や友人などにみせる予定ではなければ、自分の目に焼きつけておく──ただ、それだけでよいのではないか。
旅行先でのきれいな風景だって、デジカメなどでなるべく撮らずにすませ、こころのカメラで網膜に焼きつくようにする。いや、撮影してもいいのだが、撮影に依存してしまうと自分でみたことを忘れがちだ。思いだすのはいつもプリントした写真になってしまう。
自分が死ぬとき、覚えている人生でのいろんな場面がぼんやりとでもいいのでまぶたの裏で映しだされるといい。
意味わかんない。園児だぞ
なにがマンさんや
男ども気持ち悪すぎ
>>182
そういう問題じゃねーだろ馬鹿かよ。
その画像はどこかの幼稚園のサイトだろうけど、掲載する目的で
業務として撮影したのと、勤務中に私的な目的で勝手に盗撮するのは全く別。
仮に女保育士だったとしても無断で撮影してコレクションしてたら犯罪だ。 園児の性別と服装でわかるな。
水着姿で強制お昼寝ならアウトだな
まあロリコンでもなきゃ男にとってガキなんてサルみたいなもんだからなあ
男性保育士は淘汰される流れだろうね
>>54
「主たる被写体が別にあり」って自分で言ってんじゃん
主たる被写体が他人だからアウトなの ひょっとして、男性保育士の犯罪率てかなり高くね？
無職の犯罪率と同等くらいまで行く？
>>457
もう早く教師ロボ（無性別）作るしかないわ 可愛いと思って撮っても他人の子どもだと性別関係なく性的目的と思われる時代
犬猫ぐらいに留めておけ、人間の子どもを可愛いと思うな、って言われている希ガス
>>71
されないよ
なんでもかんでもワイセツ扱いするのは、子供を女だけで支配して男性と切り離すのが目的だから
それが女の本能 >>451
寝顔を撮ってたとは限らない
服は着たまま、とあえて書いてあるから、アングルがいかにもだったんじゃね >>461
目的が違ったとしても、それでネットにでも勝手にあげられたらたまったもんじゃないだろ
赤の他人を許可なく撮影はそれだけで犯罪行為に近いわ >>9
ドライブレコーダーだって、許可無く撮っても証拠にならんからな 保育男
看護男
介護男
HENTAI三銃士
(´・ω・｀)
介護だってじじいばばあ問わず男じゃなくて女に世話してもらいたいと思うし
男は風呂の介助やベッド関係の移動とか力仕事だけやってもらいたいってのが本音だしな
子供老人の相手はそもそも男には向いてないのに男性陣はよくもってると思う
>>466
母親による虐待は父親の2倍、虐待死は3倍だがな
子供に対する犯罪は圧倒的に女の方が多い 介護士だったか看護師だったか忘れたけど
男の患者同士を裸にして抱き合いさせようとして遊んでたのも男だったな
弱者を見ると男は変態になるのか
>>474
なんでもかんでも一括りにする奴最近多いな >>474
痴漢もレイプも通り魔も全部弱者がターゲットですし >>473
メスは育児に参加すると子供を虐待する生き物なのかｗ 仮にこれが現代日本では犯罪にあたるとしても、これがそうだったかは不明だけど
親身に可愛がっていて、こっそり撮った写真を大事に保管しておき、大きくなって結婚
となったら額に入れてプレゼントしてあげようという意図等の善意の人もいると思う
そういう善意もひとくくりにして、撮ったから犯罪だと騒ぎ立てる人のことを軽蔑するよ
>町によると、男性保育士は園児の寝姿をいろいろな角度から複数枚、撮影していたという。衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
例えば園児の顔だったなら解雇になるとは思えない
主に下半身や顔から下ばかり写っていたんでは？
だから「わいせつ目的」とされたんだと思うけどな
男の保育士の犯罪なんてまさかうちの子がと思って
預けてたけど、まんまと被害にあって後悔してる
まだ乗り越えられない
一生消えないんだろう
男は男が、女は女が世話すればいい
女が子供を独占支配しようとするのは、男性に対する挑発
>>478 女は男の100倍育児してるのに虐待数は2倍程度にしかなってない
虐待率なら男は女の50倍だ 積極的に他人の子供に関わろうとする奴って絶対素質あるよ
普通他人の子には近づきたくないもん
栃木県壬生町
おもちゃの町がある所だな
某医大もある
男女共同参画の弊害よ
女の職場に男が入り込むとあらぬ疑いをかけられることもある
ということ
(´・ω・｀)
>>478
マンションの上階から投げ落としたり床に死ぬまで叩きつけたり
割と明確な殺意を持ってる頃してるね 世の中ギスギスし過ぎだよな
自転車に乗った高校生が追い抜き様にOLのおっぱい揉むなんて笑い話だったのに
勝手に写真を撮るのはアウトだしな
まぁでもそれだけ子供が好きだったのだろう
好きでもないのに子供を産むような奴よりは全然マシだわ
>>490
まったくだよ、年々心の狭い日本になってる いい加減男を保育士に採用するの法律で禁止しませんか？キチガイしか居ないじゃん
うちの園は色々撮ってブログにあげてくれてるけどな
寝てるところとかかわいいし、むしろどんどん撮ってほしいんだが
服脱がせてとかならあれだが、普通に撮ってるだけで何がだめなのか0.000000000000000001%も理解できん、バカなの？
>>485
養育費の支払い率は、父親は52.2%に対して母親は23.4%
あと、昔フジテレビの「ワイドショー」で、電車内の迷惑行為について
男性：８位に対して女性：３位だった
つまり男は子供に広く愛情を注ぐが、女は他人にはとことん無関心なんだよ 最近男性保育士逮捕のニュース毎日見る気がするけど
全部別のやつ？
やばくね？
>>478
ストレスマッハになれば動物も育児放棄するし
一緒に子作りしたくせに育児に参加しないオスが悪い 男の保育士は雇ったらだめだね
女だけでやるほうが安心
脱がせたわけでもないのに解雇って、行き過ぎ感はあるな。
まぁ、保護者に知られてしまったら対面上そうするしかないんだろうけど。
電車内の迷惑行為ってなんの関係もなくね？
おしゃべりとか化粧だろ？
>>476
考えないで済んで楽だからね
そういうのが差別に繋がるのにね >>495
服は着ていたがアングルがいかにも普通じゃなかったのでは
だからあえて「服は着ていたが」と書いてある
もしくは、普段からちょっと疑わしいことが多かったとかかな >>497
＞男性：８位に対して女性：３位だった
電車内の迷惑行為のうち、ベビーカーの順位ねこれ >>1
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的
こういうカスは実際いると思うが
今回これ、どうやって判断できたんだろ？ いろいろな角度から撮影は普通
花を撮る時だってそうだし
>>1
これは間違いなく先祖のDNAに欠陥があるな。 >>512
隙間から下着が見える角度で撮ってるとか臀部や股関を中心に撮ってるとかかな >>512
なんで撮ってたのか詰められて本人が吐いたんじゃないんか こういう奴は日本中の真面目な男性保育士らに迷惑が掛かると思わないのかね。
日本の男に育児は無理
嫁と子供に充分な生活させてやれるだけの甲斐性もない
種牡馬として国営施設に収容しておけば？
助産師のように女性のみの資格でも良さそうだけどな、保育士も。
男で児童に関わりたいなら看護師になって保育園、幼稚園勤務したら良いよ。
女性保育士が運動会で男児のたくましい筋肉を盗撮してもＯＫなのに、これはＮＧなのか
女の性差別は底なしだな
Ｙ染色体を持たない欠陥動物は独善的で差別的になりやすいのかな
アングルとかで判断したのかね
いろいろな角度から複数枚って怪しいし
いかにも思い出写真みたいな感じで寝てる園児の様子を引きで写しただけならこんな問題にはならんやろ
服の上からでも胸元や足や局部周りばっかりアップで撮ってたら女保育士でもやべーわ
肖像権の問題とごtっやにして語ってるのはよくないぞ
>>478
自分の子どもを虐待するのももちろん極悪だけど
よその子に身勝手な理由で手を出すのはより心証が悪いし罪が重い
他人からしても防ぎようがなくて迷惑 >>37
LGBTと何の関係もないんだが
おまえ頭大丈夫？ >>518
だとしても、女の保育士が「やらしい目的で撮ったんですよね！」
と追いつめて言質をとったのかも
女は弱ってる状況の男への口撃は容赦ないから矢継ぎ早に口撃して
反論の余地を与えなかったのかもしれない。 >>528
かもしれない、で会話成立するなら
男の保育士はみんな犯罪予備軍かもしれない
も成立するね 高校までは教員は全員女性かつ既婚者に限定しとけ
男に教育者は務まらん
>>24
学校は許可とってるよ
HPとかに載せていいかと最初に書面で答えるんだよ >>482
お気の毒だ
そういう人間の比率が仮に低いとしても、
一人で大量の犯行に及ぶこともあるから遭遇率は上がってしまうな 寝ている人を無断撮影することを禁止する法律は無いけどな。
解雇にはなるが刑事罰は無い。
「わいせつ目的だったとみられる」という根拠も不明だし。
卒園アルバムに載せるの撮りためてたとかではないんか
>>380
これは「出羽の守」と言って、「～ではこうやってる」といって自説の正当化を図る一種の権威主義者だし、
その「人権の国」とやらで今何が起こってるかってハナシだ。
米国なんて建国当初から差別主義の国じゃないか(w >>535
肖像権侵害くらい聞いたことないのかよ
つかまるまえにググっておけ これだとハメられるケースがあるな
保育園でも生活の様子を告知する用の写真撮っといて！わかりました！
お前何子供の写真撮ってるの？言い訳は聞かない。解雇な
これが成立するようになったってこと
あー恐ろしい
>>529
女はこうだと決めつけて興奮状態になると理屈を受け付けないところや
相手が窮地だとより興奮して口撃する性質が有るのは事実
自分も何度もやられた経験がある 毎度思うけど真摯に仕事に取り組んでいる真面目な男性保育士にとってはいい迷惑だよな
>>541
なのでぼくはロリショタになりました！
ってかw 男の保育士ってだけで引くわどう生きてれば子供に興味湧くんだよ
個人のスマホで撮ってたんじゃね？
園用のカメラはあると思う
言い訳なんて出来ないわな
アングルがえろかったんだろうな
足の方から写したり
そもそも俺なんか幼稚園の頃
3歳の頃幼稚園のお泊り会でみんなで一緒に近くの銭湯に行ってすっぽんぽんではしゃいでる写真撮られてんだぜ？
それわいせつ目的で使われてたとしたらどうするわけ？ん？言ってみろやコラァ！！！！！！
>>538
肖像権は刑法で規定は無い。
肖像権は民法です。
なので刑事罰は無い。 姪っ子の寝顔撮影してるが俺犯罪者かい
朝青龍みたいな顔しててかわいいんだぜ
怒る所か逆ギレに近い庇われ方されてるしw
わざと？本気？
そんなに園児が好きなら自前で生産しろよ
３年でマイ園児がゲットできるだろ
夜は「趣味」で塾講師しとる
昼間堅い仕事で信用度高いからいいわw
それはいいとして、何罪これ？
迷惑条例とか、軽犯罪法違反？
否認しなかったの？アホやろ
こんなんでわいせつ扱いされるなら
幼稚園の頃すっぽんぽんで銭湯ではしゃいでる姿撮影された俺なんかどうなるんだよって話だ
ホンマあほくせぇ
神経過敏なんじゃないですかクソまんこ共さんヨォ
男性保育士のおむつ替えNGの職場ルールって
むしろ汚い仕事を女に押し付けれて男性保育士にはおいしいんだよな。
>>541
猥褻目的で撮ったんですよね！
違いますよ
どう違うのか説明して下さい！ 説明できなきゃ猥褻目的と見なします！
いや かわいいなと思って
かわいいなと思ったんですね
はい
わかりました みなさ～ん 結論出ました
猥褻目的です
みたいな感じかもなあ >>555
父親たちの方が娘になんかあったら厳し処遇を求めそう
だいたい園長も保育士免許持ってない経営者男性かもよ？ 老人のジジイのチンポしゃぶる＆アナルセックスしてから男保育士採用でいいんじゃね
大半の男が嫌なことを先に条件として付けておくべき
老人役はAV男優の爺なら問題ないな
動物の写真撮るのと同じ感覚で可愛い子供の写真撮って何が悪いって言ってる奴多いが
ドッグランとかで飼い主の断りなく勝手に犬の写真撮ってる奴いたら不審者扱いだぞ
あと駐車場とかで持ち主が車から離れてる間に勝手に人の車の写真撮ってる奴も不審者だよな
解雇ねえ…就業規則の解雇事由にあるの？
ま、本人が「わいせつ目的」ってゲロってんならアレかw
わいせつ目的で傘さしました
わいせつ目的で靴履きました
わいせつ目的で頭かきました
わいせつ目的で髪伸ばしてみました
>>558
性差別の問題だよ 男の看護師とか保育士って犯罪者予備軍のイメージがある。なんか胡散臭い
どういう角度かが分からないと何ともいえないな
寝顔が可愛かったから正面とか右側左側から撮っただけかもしれない
もしそうなら周りが無理矢理わいせつ扱いしているだけだし
>>559
ありえる、それが複数の女だともうオシマイ >>28
それ今だと所持でもダメだから園側が犯罪になるよとマジレス 寝姿を撮影するなんて微笑ましいじゃないか．．．実親ならばね。
以前、古い街道沿いのお祭りで、法被に鉢巻をしたオヤジの
後姿が写りこんだ風景写真を撮ろうとファインダーを見ていると
遠くから小４くらいの女の子３人が、シャボン玉を吹きながら
近づいて来たのでためらわずにシャッターを切った。
女の子たちの楽しそうな表情、古い町並み、きらきらのシャボン玉
とてもいい写真になりました。
これはセーフですね。
昭和生まれが理解してないのは、
子供は親の支配下にあるもので、それに親に無断で関わることは、親の自分にチョッカイ出すのと一緒、という意識が普通になってること。
小学生同士の友人関係も親の承認があるのが普通で、相手の親の断り無しに友人訪問とか非常識の極みという時代だからな。
>>573
自分の子供以外だったら、警察沙汰にされてもおかしくない、そういう時代 >>572
アウトもいいとこw
確か、博多祇園山笠で子供山笠担ぐ子供の写真とったのが騒ぎになったっけ。 やってることがキモすぎ
そもそも男で保育したいとか発想がねーよ
ロリコン性欲犯罪者しかいねーわな
>>576
ん？別に昭和もへったくれも民法家族法その部分は変わってないが？突然どうした
令和民法大改正でもあったんか？ >>572
知り合いからお前の娘FBに載せてる奴いるけどって連絡受けて
見てみたら全く知らない奴が無許可で撮影して載せてた写真だったから
連絡して削除させた事あるよ
俺と手を繋いでる写真だからエロ目的で娘を写したんじゃない
散歩してる親子のほのぼの風景って意図はわかるけど
撮影してるの気が付いたらその場でデータ消させてたと思う >>579
じゃあ女だけがやれと言うと女性差別と言われる矛盾 >>572
公にしないか被写体の人に同意を得て公にするならOK
こんな状況だから公になって目にするのはモデルに依頼したり
やらせの不自然な写真ばかり。 >>5
こんな用件でも弁護してくれるかなり生活に困った弁護士が見つかるといいね。 そういやわいの中学の頃の禿げ上がった担任も体育祭になるとやたら気合い入ったカメラで何か撮りまくってたな
当時はピンとこなかったけどそういう事なんだろうな、
風の噂では逮捕されたと聞いたけど真相は知らん
男性保育士は全員
園児とキスしたいし万個なめたいよな
すすんで子供の世話したがる男なんてどこか異常なんだよ
>>1
また、吉本芸人が擁護するのか？
売春斡旋業 >>581
背景として写っていたなら消す義務はないし
それを強要したおまえの方が賠償請求されるかもね
明確に対象として撮影する意図があったかどうか、
立証責任はおまえのほうにあるし、そんな簡単なことじゃない 変質者予備軍どもが必死にお仲間援護しているのｷﾒｴ
いろいろな角度からっていうんだから股間写してたりしてたんだろう
男の保育士なんて雇うなよ
そりゃ子供の写真撮ってもいいかどうかのアンケートが保護者に配られる時代だし
ネットに流れたら嫌って親がいるから無断はあかんよ
>>599
股間を移すって言ったってせいぜいこんな程度だろ？
別に卑猥でもなんでもないし、卑猥に見えるなら見る方の心に問題がある
外野でどうこういわれても気にせずに自分の働いている園でしっかり保育して保護者の信用を得ていけば良い
>>601
お昼寝時間に女の保育士がキャピキャピ言いながら
「ちょーカワイイー」とか言って写真撮ってたら
なんの問題にもならなかったよな
報道が不完全だから憶測であらぬデマ情報も生まれる
そういうことを言ってんだよ 性欲を完璧に抑えこめる男というのはこの世に存在しない
これからは
「男性保育士はいません」というのが
保育所の宣伝文句になるだろうね
>>10
男性保育士は幼女には人気あるんだよ。「憧れのお兄さん的な感じで」
幼女の母親が過剰に反応してるだけ 寝顔写しただけなら性的な動機とは言えないし、
全身を写したとしてもその寝相が可愛らしかったのかもしれないし
性的な動機があったかどうかなんて本人しかわからんのだから、本人が
否定している以上これはやりすぎだろう
法廷で戦えば勝てる
俺もよく「キモい奴いるwウケるw」とか言われて無断撮影されるんだが
おまわりさん呼んだら撮影者を逮捕してくれんの？
男性保育士はもう
ダメだああああああああああああああ
最近の園児はみんな大人っぽいし、中には成人と見間違えるくらいの子もいるからな
女性保育士オンリーにするなら賃上げしなきゃいけないけどその分を子供を預ける親が払うならいいんじゃね？
もし保育士として雇われた奴が初日に「自分は幼児の裸を見て性的興奮します」って言ったら実際に犯罪起こさなくても解雇できるの？
されるとしたら内心の自由の侵害にならん？
>>607
完璧に抑え込めてたら確認できないんだから当たり前やろアホw 保育士が男駄目なら介護とか看護系もダメじゃないか？
>>616
保護者A「(女性だけというのは)なんとなく心強い」
保護者B「男性がいないと安心」
６１６「私は特にどこでもいいです」 >>597
FBから写真を削除させたってのを
撮影現場で怒鳴ったりして暴力的な手段でデータ削除させたってのと勘違いしてないか？ >>1
卒園のアルバム写真とかで可愛いとかになりそうなのにな 寝ている子供なんて、性別容姿問わずみんな天使に見えるからな
容貌も変わるし数年経てば個人特定もできないんだから、別に公共の被写体と考えても問題ないだろ
何が困るの？
あ、もちろん性的な嗜好の対象とするのはダメだけど、この報道の仕方じゃそれはわからないから
保育士、教師、スポーツのコーチ
ひどいのばかりやん
男で他人のガキに関わる奴がまともなわけなかろうに…
だから
男の保育士っていうだけで
そもそもおかしいだろ
それ目的に決まってる
>>623
同じだろ？
Facebookは面倒だから規約を盾に臭いものには蓋だろうけど
これが個人のページだったら、背景にチョコって写ってたくらいで
「削除しろ」とか言いがかりつけられたら逆に訴えられるよ 今は保育園はどこも人手不足だから、男性保育士がいない所ってあんまり無いと思う
離職率も高いから、園の方も応募が来たら誰でもすぐ採用するみたいだし
うちの子供の保育園もそうだった
男性保育士を避けようとすると、実際、子供の預け先がなくなってしまう
無駄撮影したじゃなくてわいせつ目的だとみての根拠は何？
「かわいい」と思う心に不純なものがあったかどうかは本人にしかわからない
女の保育士が数人集まってピースサインしながら寝ている園児といっしょに個人利用の目的で
自撮りするのを咎める奴はいない
様々な角度から撮るのでもなんでも一緒だな
そもそも男のくせに保育士目指すとか
ロリ以外に何の目的があるねん気持ち悪い
>>635
まぁ差別されるだろうしならない方がいいよね >>635
そんなのおまえに関係ないだろ？
なんで他人の事がそんなに気になるの？ 人手不足だけど独身の男性保育士は反対だよ。やっぱ本能的に無理なんだと思う。既婚者で子供いるならまだちょっと安心だけど。
>>630
なんで背景にちょこっとしか写ってないって脳内変換されてるのか >>639
最初からその前提で話してるのになんで今更？
違うなら最初から言えよ
今までそこを否定してないなら、実際背景だたんだろ？ 男性保育士排除は無理なんだよ。
女性保育士じゃなきゃ嫌！って親がその分金積むしかないね。
人手不足なら男性保育士は事務作業や掃除など園児と直接関わらない仕事担当って完全分業できないのかな？
>>637
犯罪者＆予備軍が野放しになってるの気になるやろキチガイ >>641
俺が最初に散歩してる親子のほのぼの風景って書いてるのを自分が読み落としといてそれかよ >>643
ヒキコモリのおまえら以外そんな発想するやつは世間にはいないんだよ
いい加減分かれよ >>646
それはおまえの解釈でFBの写真にそう書いてあったわけじゃないだろ？
おまえの頭の悪さは異常だよ 今学童に小1の娘通わせてんだけどさ。
こないだ夜迎えに行ったら、大学生アルバイトの男が子供達と遊んでる時にすれ違いざまにナチュラルに小6の女の子のケツ撫でたり別の女の子のケツパーンて軽く叩いたりしてるのを目撃して以来なんかモヤモヤする
まわりの女コーチも気づいてるだろうになんも言わないし、俺が気にしすぎなのか？
>>634
記事を書いたひとひとっては、それも猥褻なんでしょ >衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
無断で撮影するのが問題あるにせよ、単純に可愛い子供の寝姿を性的な意味ではなくコレクションしてたとも考えられる
それでもわいせつ目的だと決めた理由は女児しか撮ってなかったとかだろうか
リモコンの１と３のボタンを外して捨てちゃえばいいって事だね
>>635
それは、お前が公道を歩いているときに、なんの目的で歩いてるんだ気持ち悪い、というのと同じだぞ >>604
かわいい、が卑猥と言えなくもない
カワイイ卑猥、というか
まあ猫だからいいけど
>>651
ショタコン乙 >>648
写真撮った奴がそう言ってたんだが
妄想すげーなお前 >>621
それどころこ、おもてを歩いていたらダメだ
男の保育士は無条件にダメというひとは、その自覚があるんだろうから、
一生閉じこもって、にどとでてくるなという話 この男性が街角で見かけた猫や犬の写真も撮り集めていたら、処罰した方の誤解だろうな
>>649
女職員が子供のケツパーンする位はよくある光景。けつをスリスリとまさぐってたなら話は別だけど。
娘さんの事を思って男職員の行動が気になるなら女職員しかいない学童にいかせてあげてください。 >>657
おまえそう書いてないじゃん
自分の感想でしか書いてないじゃん
バカなの？頭悪いの？ >>37
テレビのニュースで韓国のクラスターがゲイクラブだという情報を一切出さなかったのはすっげー違和感あったわ
どこもナイトクラブとしか言わなかった >>10
差別はしたくないけどちょっと多いからねー
中高生の男性教員なんかは女子の方も同意してる場合多いから放置でいいけど >>1
わいせつ目的って本人が認めたの？
写真撮るだけで解雇って・・・
テレビなんかもよく女性の下半身映していいるじゃん、街中の映像使用するときに
あれもエロ目的でしかないと思うんだが >>665
背景にチョコっとなんて誰も書いてないのに、勝手に思い込んで
挙げ句にそれ指摘されたらそれを否定する事が書かれてないからだって
お前脳みそヤバいぞ
京アニ放火した奴みたいな異常性感じる なんか猫好きが
猫タンの校門を撮影してるのと同じ、単に可愛いからやってる
とか言ってるけど
猫ごとき加藤生物と人間を同一視するな
子供となめてかかっているが相手は人間だよ
>>669
だからそれをいうなら最初から否定しとけよ
論破されて悔し紛れになってから、背景じゃないとか持ち出しても遅いんだよ
なんで最初からそれ言わなかったの？バカだから？
つか実際は本当に背景にちょっと写ってただけなんだろ？
先生怒らないから正直に言いなさい >>606
いやそれも私は許さんが
すべて買い取る 撮影したメディアの中身次第では？
何でもかんでもしょっ引けばいいてっものではないだろう
わいせつ目的じゃなくても赤の他人が黙って我が子の写真撮って持ってたら流石に気味が悪いわ
悪意なく無断で他人が写り込んだ写真SNSに載せる馬鹿女も死ねと思う
>>626
公共の被写体？
こういう、子供は人間未満とする考えの人ってなんなの >>674
男性保育士：8潘
かってに寝姿撮影：6潘
もう役満やんけ 自分個人のスマホで撮影していたんだろうな
わいせつ云々は可能性の話で、解雇理由は社内規定違反だと想像
>>674
同様の子供の性的な写真がいっぱい記録されていたのならまだしも
カワイイ系の動物写真や風景に混じって数枚というのなら、これほど大騒ぎする方がおかしいと思うね >>677
納得した
しかも、BL＆ショタとか最悪！ 保育士をロリに仕立てようとしたがる人達って同類だから？
>>671
>>669 は俺と別人だけどな
当事者間にしか知り得ない情報を全部お前に開示する義務なんかないし
自分の知り得ない事を妄想と思い込みで歪んだ認知して相手を叩くってヤバいな
何か事件起こす前に精神科行けよ >>681
そもそも男なんか必要とされていないはずなのに
雇用機会均等のためにわざわざ男を保育士にしてるだけやろ
もともと保母さんって職種だったはず
わざわざ薄給でロリ疑惑もたれるの必至な職種を選ぶ事由が判らん
ロリ目的以外にねーだろ >>686
昭和の時代だったけど、職業適性検査とかで男でも容赦なく適職が保母とか出て軽く鬱になった思い出 >>685
おまえが戦っている相手とだよ
そろそろ気づけよ、それでも人の親なんだろ？ >>689
こいつマジでヤバいな
完全に統合失調症だわ >>129
許可を取ってないと思うのなら通報しろよ
ほら早く >>690
それじゃおまえの子供がかわいそうだわ
つか子供がいるというところから設定の中？ >>195
「おそらく」じゃなくてそれをきちんと示しなよ >>655
まったく違うだろ・・
どういう喩えだよ この程度の写真ならいくらでもネットに無許可で上がってるし、問題にはならないよな
やっぱり前科前歴があったんだろうな
>>643
（レス主はそうじゃないのはわかるけど一応。高校出てすぐの子が事務やるから舐めてかかる人が多いけど、）事務は情報や金銭の中枢になるからなぁ 人手不足だからそれでも変態さんたちに頼らないとご夫婦で働けないやね
女の子の親は気が休まらんな
うちは男の子だからその面では安心
街で見かけたかわいい猫の様子をうっかり写真撮っちゃったけど
首輪してたから飼い主の許可を取らないといけなかったのかな？
>>687
イクメンパパ適正有りという素晴らしい検査結果じゃないか >>699
もはや男の子だから安心とはいかないぞ
朝鮮系盗難アジア系のゲイが至る所で悪さしてるだろ >>701
おかげさまで就職氷河期ですから実家暮らしの引きこもりで一生を終えられそうです
世間の皆様のおかげです
ありがとうございましたｗ >>1
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
幼稚園のサイトに園児の写真なんていくらでも上がってるけど、そっちはOKでこっちはダメなの？
「わいせつ目的とみられる」って、犯罪構成要件が事実上内心だけってどうよ？ >>700
あなたが男なら逮捕
女ならセーフというのがこのスレの総意らしいよ >>610
子供は敏感だからそういう気配をチラリとでも忍ばせてたら懐かない
男性保育士は身体使ったダイナミックな遊びしてくれるから男児から人気な事が多い >>7
ほんとかなあ。。。
園児の寝姿をわいせつ目的と解釈する奴の方が頭ヤバイんちゃうかと思うわ。。。(´・ω・`)... 記事読んだだけだと、わいせつ目的ってなんで判断できたんだろう？と違和感覚えるけれど、
撮影対象が特定の女児だけで、しかもアングルが卑猥だったとかなんだろうかね
「いろいろな角度」という表現で、そういうことを暗に示しているのかもな
子供が主たる被写体かどうかさえ疑わしいな
世の中には画面の片隅にちょっとだけ映り込んだだけで「盗撮された、謝罪と賠償を」とか
騒ぎ出すような人もいるし
寝顔がかわいかったから撮影したんだろ、性的興味があったかどうかはこれだけじゃわからんだろ！
我が子の寝相を撮影してスマフォに保存してたら逮捕されるのも時間の問題だなｗ
男児相手のゲイ術を主張するのかな
LGBT無罪へと
>>718
まずPCとスマホの保存画像をすべて見ようか
閲覧履歴も 寝顔写真だけでの逮捕じゃないに決まってるだろ…
その程度で逮捕できるならガンガン世の中のロリコンどもを牢屋にポイできて嬉しいが
本人が警察にビビってズリネタですって言っちゃったんだろ
女の保育士が何人かお昼寝休憩中に集まって「きゃーかわいいー」とかのノリで
撮影したのなら絶対問題になってないはず
>>724
同僚達がそばに居たら問題になってない
てかこれただの解雇にしてもママ友ネットワークは侮れんぞ あくまでも事務的に適正検査すればいいと思う
写真見せて心拍数とか興奮するかしないかとか。即不採用するのではなく
筆記、面接、適性のバランスで決めればいい(表向きにはね)
服着たままだとわいせつ目的かどうかわからんと思うが
実際は記事の内容と違うってことかね
子供の面倒を見るなんて大の男がやる仕事じゃねえ、みたいな風潮あるしな
ID:bQalZWpr0はこの前例がよほど都合が悪いんだな
気持ち悪いやつ
>>735
ID見て粘着するおまえのほうが気持ち悪いんだが >>265
あったあった！
教師じゃなくて、男性カメラマンだった
さすがにアポ無しではなかった気がする
みんな浴槽に入ってるかタオルで隠してる写真だった
プールの授業のときも撮られて嫌だった
今はないだろうな 日本では禁じられているとはいえ、なんかなあ、まあ自分なら
①保育園で園児が可愛くてつい写真撮ったらクビになっちゃったよ
②保育園で写真撮ってるやつチクったw クビになってたw
という2者がいたとしてどちらか1人を友人にするなら①を選ぶ
②は社会的には正しいんだろうけど人間的に嫌
なんでクソガキなんかに興味出るんだろ
ウザくてしょうがねぇわ
肝心の撮影映像見ないと何を撮ってたかよくわからないな
猥褻目的ではなかったかもしれんし
罠にはめられてしまったのかもしれんやん
記事だけじゃ猥褻かわからないって主張してる奴いるが
例えば撲殺事件で、被害者の脳味噌や目玉が飛び散ってましたと報道しないのと一緒で
猥褻事件で被害受けた人の状況なんか具体的に報道しないのがルールなんだけどな
女性保育士が男の子のちんちん触っても無問題で男性保育士が女の子のまんまんに指入れたら猥褻行為だもんな
性差別がエグい
だから、一度、裏サイト見てみろよ
それで考えが改まるよ
>>746
じゃ、しょうがねえんじゃね
ネットはテレビと違って、やるやらないじゃなくて、出来る出来ないだからね >>1
近親相姦上等の、
欲求不満ママンの逆鱗に触れたな
ご愁傷様です やっすい給料の保育士選ぶ男なんてロリコンしかいないに決まってる
>>738
そういう奴はお前の子供も可愛いからって写真撮るよ
お前なら許すだろって裸の写真も撮るだろうな… 寝ている猫のポーズが良かったので無断撮影しようと思ったら、
気付かれて面白味のないポーズに変わってしまった。
>>29
この記事に「大阪」って文字は何処にも見当たらないんだが？ >>3
女保育士も軽くチンコいじりしたり…
でも、罪に問われることはない 男性保育士って１００％ロリコンでしょ、１００％
どうしてもそこしか就職先がなかったって状態もありえないし
最初は女性保育士だけだったのに入園してから男性保育士入れるとこ何なん
話と違うだろ
>>745
この仕事に就いてる連中はネットもまともに扱えないんだろうな むしろ今こそ幼稚園から義務教育まで男女別にするべき
実際、男で小学生相手の先生になろうとする奴なんてクズ＆ロリコンのゴミカスばっかだったしな
オスガキはオス教師、女の子は女性教師と言うように分ければ多くの問題は綺麗に解決する
まあそれでも「先生みたいな聖職者はみんな立派に決まってる！ウチの娘は男の先生がいい！」
って親は勝手にすれば？って感じだが
>>148
社則があっても社会的規範に照らし合わせて厳しすぎる処分は取り消しされる 自分の子供の水泳大会見にいくのに携帯はカメラを使う可能性があるから使用禁止、
そのくせビデオカメラは家族で一台だけ、入場時にシールを貼った機械だけ利用可
とか訳のわからんルールを押し付けてくるところもある
この国終わってるわ
ヒステリーの声の大きな連中のことしか考えられなくなってる
親の立場で見てきたけど
最近の保育園とか小学校で無許可の写真撮影したら即刻OUTって知らない人多すぎ
個人的に勝手に自分の娘が許可なく写真に撮られたら非常に不快に感じるし
法的な処置を積極的に行う
擁護してる人は、どういう発想をしてるんだか
>>768
港区田町の超ど田舎ですよ
三田の山の田舎者です >>765
男は被害を目の当たりにすることが殆ど無いから大げさに思えるんだろう
その手の卑劣な犯罪者は男の見てるとこではやらんから 男性保育士って、禁止にすればいいのに
昔は男の保育士なんていなかったわ
男性保育士って聞くだけで変態かしら？
って思ってしまうわね w
>>12
アニメアイコンバカウヨはロリコンばかりだろ？ >>766
コンビニとか駅にある監視カメラのことは気にならないのに
そこだけ気にしてなんの意味があるんだ？
つかコロナでみんなそんな細かいことより自分の身を守ることで精一杯だよ
接触追跡アプリだって前なら非難の嵐だったろう
時代はもう一段先に進んでるんだから、そこで止まっていてはダメだよ 男性保育士が採用されだした頃さぞかしロリコンは歓喜しただろうな
>>771
港区では新コロナ発生してないのか
的外れの不安感をいつまでも大事にな >>766
具体的に法的措置教えて
何法何条で保護法益プリーズ よく採用したもんだよ、、、幹部も児童ポルノ愛好家で、、、グルかもｗ
>>773
男女関係なくない？
なんでそこばかり気にするの？
つか私も女だけど >>1
解雇する前に真実を明らかにしようとしない会社の姿勢の方が批判されて然るべきだと
普通の大人ならそう考えて当然だと思っていたが
このスレの大勢は違うようだなｗ >>778
その発想よくわからんけど
江戸っ子に入れて貰えないど田舎だぜ
中津藩な
代々慶応だけどそう言うのが腹が立つの？ 女「子供がすれ違いざまに知らない人にカバンを引ったくられました」
警官「わかりました、ここで何時何分ごろ、ですね？付近の監視カメラを調べます」
女「お願いします」
警官「ダメですねえ、オタクは子供の撮影禁止フラグが立っているので、お子さんの
映像が全然写っていません。残念ですが泣き寝入りしてください」
>>173
昔は同居が多くて複数の目があったんだよ >>783
具体的な法的措置プリーズ？
民事刑事どっちでもいいから
保護法益も添えておながいします >>779
知らない
顧問弁護士が全てやってくれるから
全て保護されるって弁護士が言ってるからね >>784
あれ？今回は防犯カメラで撮影して捕まったの？ >>783
意味わからんな
田舎だからコロナ発生してないんだとでも？
おまえ頭大丈夫か？何話してるか自分でわかってるか？ >>787
恥ずかしくない？w
「全て保護される」って何が？
全ての具体的対象お願いしますハイ
顧問弁護士そのまんまのセリフ引用していいよ 小学校なんかプールや運動会で女児児童の尻ばっか追いかけてる男教諭沢山いるのに
記念撮影、と座らせて股撮影してるのに
教諭だとボーナスもらって公然とやれるのに
氷山の一角
保育現場では保護者の目が届かない事で、結構子供に対して人権侵害が多く行われてる可能性がある
それぐらい保育現場って外部の監視が必要な場所
>>780
少なくとも、本当に本気で回避しようとして居るとは到底思えませんね。 >>793
じゃ監視カメラで子供を常時監視する必要があるね 男性保育士OKにしようって言い出したのは
国会議員の何党の誰が言ったのかしら？
多分、公明党だと思うんだけど
違う？
このまま雇い続けて、ほらやっぱりってなるのを防ぐ意味もあるんじゃねぇの
修学旅行の風呂でカメラを持ってくる先生がいたが今だと余裕で捕まるなw
卒業アルバムに載ってるぞw
>>791
俺が言ってるのは娘が変態写真家から保護されるって話だけど
あと、変態じゃなくても鉄壁の防御作ってるって事 >>798
いつどこで禁止になってた？
戦前から園長先生はだいたい男だし、おまえは一体何を言ってんだ？
頭大丈夫か？ >>801
風呂でカメラを持ってくる先生？
変態じゃないの！ >>799
それこそ覗き放題なんだが
わかってないなおまえw >>804
ヒステリーにそんなの通用しない
当然こっちも夫婦で行ってるのに手加減は一切ない
嫁も怒り狂っていた >>806
目的に外れなきゃええやん？
心配なら親が見れるようにすればいい >>809
おまえ技術を理解してないな
日本どころか北京からニヤけた顔して集団で覗き込んでるぞ
何ができて何ができないか、
何が本当に危険なのかちゃんと判断する力を持てよ >>791
弁護士がいるって事は下に私立探偵もいるって事なんだけど
そう言うのわかってない人多過ぎ 学校はもちろんだけど
保育園や幼稚園もオンライン環境を当たり前にしないとね
よく動物園で勝手に写真撮ってるやついるけどあいつらは逮捕されるべきだと思う。
動物たちの許可を得ていないから駄目なはず。
昔はテレビでもチンコが映ってたんだよな…この感覚のままだと捕まるぞ
>>810
？？？？
ベイビシッターカメラなんてもう20年前から北米で普及してるのよ、おじいちゃんw >>816
は？俺は30年前から使ってるけどそれが何か？
今のカメラはほとんど中国製
これでわからなければおまえダメだわ 保育園内の生活の様子とか見たいっていう保護者も居るしな
>>802
>>766で「法的措置」って君が言ってるから、
それを具体的に教えてと聞いたの
→そうしたら、君は「知らない」と答えた
お分かり？ご家族の心配する前にもう少し自分の事理弁識能力心配した方がいいんでは？
更に知らない事は述べないほうがいいんでは？
(述べる権利はあるよ。だけど説得力は無いよね)
大人にしては脇甘すぎるよね、君笑 でも一年中少女と朝から夕までいたらロリコンじゃなくても勃起することがあるわな
しかも一対一じゃなくてハーレム。何年かたてば一人前のロリコン戦士が出来上がる
>>818
見てるのが保護者だけとどうやったら保証できるんだ？
つか俺は別にいいけど、保育士も信用できない親がそんな隙だらけのシステム信用するかよ？ >>810
今は、VPNも普通にアプリで使えるのよ？
自分の理解が付いてけないのをハッタリと恫喝で誤魔化して生きてきた人かな？ あと、言うに事欠いて私立探偵とかWWW
警察OBとか？行書とかにも多いよねw
笑った
男性差別で男性保育士がいなくなり女の修羅場職場になります
>>817
もしかして、メイドインチャイナは中共政府イデオロギーコントロールとか言ってる病気の人かw
無駄な時間を費やしたわwwww みっもともないよねぇ
顧問弁護士がーとか、私立探偵がーとか…w
大人の発想かね…ほんと恥ずかしくないの？()
>>817
ところで30年前って
民間プロバイダも無かったよねw
すごいな～君www
アマチュア無線でパケットやってたん？ >>822
VPNって何だか理解してそれ言ってる？
インターネットカメラの画像配信にはVPNとは違う暗号化を使っているし
そこも込みでアカウントパスワード漏れたり、サーバーハックされたら誰でも見放題
そもそもビデオのサーバーが中国にあるものも多い
よくわからんことに口出すと火傷するぞ >>813
そもそも動物の許可取って動物の飼育してんの？ >>829
30年前にすでにあるぞ
そのころ俺はシリコンバレーにいたからな
アマチュア無線ももちろんやってたよ
パケットラジオの機会がまだ棚にあるが何か？ >>813
動物が勝手に撮らないでください！なんて言いますか？ >>826
よくわからん
自己完結してくれたらさっさと帰ってくれ >>832
おもしれーw
まだAPANETの時代の
シリコンバレーに何があったの？
ホレ頑張ってググってホラ話続けてw >>819
だから顧問弁護士が全部処理するから知らないって言ってるだろう
5chだったらいいけど
現実だったら顧問弁護士雇えない人がこっちに凸しても、壮絶に爆死するよ >>835
ベビーカメラの話だろ？
何自分で墓穴掘ってんの？ 相互監視社会に適応し従順な日本人は素晴らしい国民だと思いますね
ネット規制も着実に進んでますし
>>835
じゃ逆に聞くがVPNで不特定数の親が
end to endの暗号通信確保して保育園の映像見るには
どういう設備がいるかな？ >>836
え？知ってるの知らないのどっち？
>>802でなんか云々言ってるけど？>>802は何？
加えて二点目
現実凸してもって何？日本語でどーぞ
おながいします
私立探偵の件はマジでウケたからおながいします >>835
なんだチンピラが威勢よく突っかかってきたと思ったら
結局何も知らないのですごすご尻尾巻いて帰ったか 大体男で給料くそ安くて安定感もないのに大変な保育士や幼稚園教諭になろうとするやつなんてこんなのばっかりだろ
解雇だけじゃなくて警察に通報して逮捕してもらえよ
裁判抜きでの処刑も全然OK
子供に手を出すロリコンカス野郎は漏れなく処刑でいいよ
どーぞ民事で守りたいの？刑事で守りたいの？ん？
なんでもいいよ
聞きかじったやつとりあえず吐き出してみw
>>844
私女だけどそうは思わないな
あなたちょっと異常みたい >>841
顧問弁護士に任せてるから知らないってずっと言ってる
おながいしますって突っ込んでいいの？
一回だけならタイプミスかなって思うけど二回だから
凸って言葉も知らないのかな？ 普段から怪しい行動してたんだろ
現場を押さえたから解雇だろ
>>835
俺が1995年あたりからシリコンバレーで使ってたのは
今はGoogleのVint Cerfが始めたサーフネットね
その頃日本では村井先生がJUNETやってたんだよ
でVPNの使い方は調べた？>>822がどんなに的外れのレスだか自覚したか？ >>849
>>802「俺が言ってるのは」
って言ってるけど、じゃあこれは無しね？w
知らないんだよね？
もう思考停止ってことでいいわけね
>>802は自分で言ってるけど、自分で知らないことを言ってると
まあ単なる軽過失ね？あるある…無いけど
じゃあ次に凸って何？具体的にどーぞ >>835
ほらほら、どうした？
一方が忙しくて勝ち目のないこっちには手が回らないか？w >>855
法律知らないのに、法的措置とか安易に使うなよってことだよw >>288
女系のミトコンドリアで子孫繁栄していくのが正解だな
うちは息子しかいないので残念ながら私のミトコンドリアは途絶えるが >>858
わたし女だけどその考えはおかしいよ
あなたの言ってること、女の立場からみても異常 >>844
おっしゃる通り
給与聞いたら家庭が持てないから
真っ先に選択肢から外す職種だよ
そもそも男は子供の世話なんてしたくないよ
性的に関心があるのを子供好きって
糊塗して誤魔化して近づくだけ
もしくは目下の人間に全能感感じたいショボい男
とにかく給料の低さが逆にフィルタリングになる
まともな男はならない仕事だよ
>>847
あんた女じゃないでしょ 着衣画像でわいせつとかすごい時代になったな
もう女は一生家から出るな
>>847
私も女だけど
男で保育士になろうって人は無理だわ
はっきり言ってまともな男は選ばないよ >>861
失礼だな、本当に女ならそういう決めつけしないはずだけど？ あら可愛い、癒されるわぁ
じゃなくて
可愛いよハァハァ
なのか
理解できんな
>>865
嘘ばかりついてると人生がぼやけていくよ
構って欲しくて仕方ないんだろうけど
いつもいないもの扱いされるのはあなたが嘘つく人間だからだよ 男でわざわざ保育士目指すやつなんて、ロリ目的とかそういう奴多いから要注意
>>862
今回とられたのは男児
あんた真性の低脳だね これ女性だったら可愛い寝姿を撮っただけ、で問題にすらされんような…
いきなり解雇って何か疑惑でもあったのかね
無論何枚も同じ子だけを撮っているとか、様々な角度から、に問題が含まれている可能性もあるが
着衣ならオーケーだという意識も男性保育士にはあったけど
着衣エロに精通してる人が捜査するところまでは予想付かなかったんだろ
男女差別って結局自分の都合のいい用途にしか使われない言葉だよね
自分の息子でも娘でも
男の保育士にオムツなんか替えて貰いたくない
トイレのお手伝いして貰いたくない
ってか触って欲しくない
>>857
じゃあお前は顧問弁護士いるの？
知ってるけど下手な事いうのが馬鹿の極みだから言わないだけだけど
こっちが知らないで通してるのわからない自称法律家かな？
弁護士資格持ってたらお前みたいな事言わないと思うけど 幼稚園に男性保育士なんてNGよ
セクハラ、性的なことは根深いから
男性保育士さんは
誤解されないうちに皆
辞めて貰うのがベストだわ
>>880
低脳はしゃしゃんなよ
理解出来てないのに喚くなイキリガイジ
知能が低すぎて話にならんわ
ネットにもお前の居場所なんてないんだよ >>883
マウント取れて嬉しそうだね
よかったね 子供の寝姿って癒されるから服着たままだったみたいだしそっち目的じゃないの
ペドフィリアなのかね。安月給で幼児の世話したい男なんてやっぱり警戒すべきだわ。
>>885
生きてて恥ずかしくなんない？
そっち側じゃなくてほんとラッキーだわ
今ってバカはどこにも居場所ないじゃん >>890
気の毒だねおじさん
いつもの女ヘイトができなくて
振り上げた拳のおろしかたも知らないイキリ底辺 結局低レベルの殴り合いにしかならないのかね、こういうのって
>>894
構ってちゃんか
誰もいない子供部屋でこれからもひとりぼっちで死んでいくジイさん >>896
だからあなたの完全勝利って言ってるじゃんよかったね 栃木壬生町は、鳥居って譜代大名が治めていた土地です
>>884
あなたはそうは思わなくても
世間は一応、誰でも嫌だと思ってる 本当に子供が大好きで、性的欲求ではなく純粋に
可愛さのあまり写真に撮ってしまった可能性は？
無断撮影は良くないが
男性で仕事にシッターとか保育を選ぶ理由は何だろう？
まず無断撮影禁止
その上でこいつのデーターにワイセツと思われる画像が入ってたんだろ
>>870
最初は子供に性的に眼中はなくても
後から変態になるやつがいる >>862
わいせつ疑われるなら、股間側から撮影とかその辺りのアップ写真とかじゃない？
具体的には問題あって書かないのかも
寝顔主体なら大事にならなかったのにね >>871
どこに男児って書いてあるんだ？
記事には性別書いてないけど だってもし隣で女の赤ちゃんのオムツ変えていたら
男だったら見たいんじゃない？
>>905
うちの幼稚園に男の教諭いないから安心
幼稚園は教育の場だよ？ >>900
>誰でも嫌だと思ってる
その中に私は入ってますか？勝手に入れないでね >>906
そうなのよ、変態になったら
どんどんエスカレートするんだわ
てか、元から変態だったのかしら？ >>916
男の保育士が嫌な話と
私の子作りした話に、何の関係があるの？
貴女ちょっと理解力なさすぎじゃない？ 昔TVでサマーズの二人が女の赤ちゃんのオムツ変えをまじまじ見てて
お母さんがモザイク入れねと言
っていた 二人はおまんじゅう見たいと言っていたと思う
> 衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
酷い決め付けに思えるなぁ
可愛かったので思わず撮影してしまった、というだけなんじゃねぇのか？
ただの変態だろう男性保育士禁止でいいだろ男女平等でも男迫害ならいいんだろ
男は不採用でいいよ
一見爽やかなやつほど危ないからな
>>921
パジャマはだけて腹だけ見えてるとか
微妙なやつだったんじゃね >>900
世間は一応、男女共同参画だよ
誰も無条件に嫌だとか思ってないよ
相当偏った世界に生きてるね 警察が捜査したわけでもなく
園側がわいせつと決めつけて解雇
男に人権など無い
>>919
茶番はもういいよみんなわかってるけど最後まで取っておいただけだ
あんた男で、子供もいないどころか結婚もできないんだろ？ >>928
そういうポジション取っておけば誰か構ってくれるんだよねw >>924
でも園児だろ、ロリでもかなりの上級者って事になるわなｗ
決め付けが過ぎると思うんだがなぁ・・・ >>927
＞相当偏った世界に生きてるね
あなた自身がね 寝顔取って保護者向け広報とかスナップ写真掲示とかあるのに、よほどだったのかなぁ
撮ってる姿からして異常だったのか？
中身がわからんからいまいち判断つかんな
>>933
もともと男性としては敷居高いところに自ら飛び込んでるわけだから
ある意味精鋭揃いとも言える たくさんあるじゃん 保育士のワイセツ
保育士じゃなくてもロリコンで被害にあう山のように子供いるよね
だから嫌なんだよね
港区
顧問弁護士
男の保育士は変態と信じ込むフリ
設定が幼稚すぎw
ただの成長記録だろ、親御さんも知らない我が子の一面が見れて喜ぶのに
なんでわいせつ目的？ちっちゃいこの寝顔は天使だろ
撮りたくなるのもわかる
この一件でまたわいせつ目的で選ばれる職業ってイメージが浸透していく
>>938
なんだバラしちゃったのか
もうちょっといじりたかったんだが >>936
どうして素直に『普通の子供好き』と考えられないのかなぁ・・・ >>938
plus 私立探偵
呆れて半笑いだったわ… 猥褻目的と思われる何かがあったんだろ
書いてないだけで
>>944
本人はあれでわからないと思って演じてるんだろうか？
相当なバカだね なんで男雇うのかっつーと
用心棒兼力仕事要員だろうな
あと、最近のガキは生意気だから威圧要員もか
本当にロリコン多いな
年上熟女好きの俺は想像できんw
小さい子の何がいいのか？
若い子の何がいいのか？
包容力も話題の共通性も何もないんだぞ？
だだこねて泣くのが仕事の子供を相手するのは大変なのに…
>>943
それも設定だから
もういいよ、その話は
流石にこれ以上恥ずかしくて出てこれないだろう 乳幼児の寝姿はめちゃくちゃカワイイから
思わず撮っちゃったとかではないのね？
まあそれでも無断で撮るのはないか
>>935
個人のカメラで親に断りもなく寝姿撮るなんてペドに決まってるだろ
うちの子が通ってた幼稚園は決まった業者と契約して行事の度に廊下に張り出してたが
こいつは明らかに違うから 雇用機会均等法の過ちやな
男がやったらアカン仕事もあるねん
理性と本能が戦えば本能が勝つねん
うさぎの檻にライオン入れたらアカンのや
>>954
そうだね
差別ではなく区別ね
でも自分が区別される側に立つと手のひら返して差別だと言い始めるのが多いよね >>952
はいはい、おまえが思ってるほどみんなバカじゃないってことだよw 昔風呂屋に行ってたときに幼い女の子が入ってきても全くむらむらせんかった
てか無断撮影ってワードが記事に出る時点でその園は許可制だったんだろ
怪しいしか無いじゃん
自分の精液をスポイトで膣内に注入したと自慢して居る奴が居たな
＞衣服は着たままだったが、わいせつ目的だったとみられる。
これは画像見ないとわからんし、見てもわからんかもしれん
主観の強そうな気がする解雇でモヤモヤするね
戦前から園長先生は男だったし、何を言ってんだかわからんレスが多すぎ
>>948
村上龍だったかが書いてたが、年下や若い子相手だと自分がバカなことがバレにくいから男は若い女を好むんだってさ >>963
でも動画でもロリコンだらけなんだよなあ 交尾相手に若さを求めるのはより妊娠出産の可能性を上げようとするオスの生殖本能やろ
老いたメスを好む生物はいない
もうめんどくさいから幼小中高全部女で運営しろよくだらない
運動会のテント建ても全部女でやれ
造園も給食も校舎の改築もな
業者の男は全員変態だからな
疋田駿
![【栃木壬生町】寝ている園児を無断撮影…わいせつ目的か、男性保育士を解雇(読売) [蚤の市★]->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/volk0Ym.jpg)
>>970
警察関与してない
園側が独自に判断して解雇しただけ >>965
すでに数人サクっと産んだような
出産向きなオバサンにわざわざ産ませることもある。
若くても産めない、そもそも妊娠しない
一見超元気でも出産にだけは問題があって死亡なんてことがあるから。 >>74
女性スポーツが顕著だけど、今は競技者を被写体とした撮影は禁止されている
要するに被写体が個人であればアウト
規則には性別など記載されていないはず 学校や幼稚園で子供の写真を撮れなくなったら困るだろ
>>9朝日新聞にずっと掲載されてた世界の子供の写真なんかほとんど盗撮だな チビダニなんて、うるさくて汚くて臭いだけ。
そんな汚物に欲情するとかどんだけ変態なんだよ、気持ち悪い。
>>9
野球場やサッカー場
渋谷スクランブル
Google streetview >>979
海外でも日本の旅行者が勝手に子供の写真撮ったりすんの、だいぶ前から問題になってるよ
そもそも朝日 幼児は服着ててもわいせつ扱いなのか
もう幼児禁止だな
もうこの件に関しては男性禁止でいいような
保母さんで女だらけだった時代に逮捕されたなんて聞いたことないし
向き不向きで言えば圧倒的に向いてないで区別した方がいい気がする
俺保育士だけど
園児がお漏らししたときパンツを脱がせて股を洗う時勃起が止まらないよ～
園児の穴もきれいに洗うからね
個室で洗うからおとなしい園児には勃起したちんこ握らせてしごいてもらう
写生したら園児に舐めてもらう
保育士は天職だ
乳児やら園児ってまだ５才前後じゃろ
ワニさんは可愛いとは思わないけどなんか宇宙人に近い生物ワニね
気味が悪い団塊、性的な魅力が出てくるのは速くて１０才前後
マセるのも老けるのもあっという間の女は小学高学年なればズボズボなのも多いじゃろ
１３からは古今東西昔から完全な大人
>>962
園長先生は男だけど、その園長先生が「男だとやっぱりわからない部分がある」って
男の先生を雇用しないんだよな 着衣の子供の寝姿撮影しただけで逮捕とか頭おかしいだろ
>>967
＞疋田駿
船橋市内の学童保育施設の女性トイレに盗撮用カメラを設置する目的で侵入
男性保育士って誰でもこんなことやったりしてるのかしら？
って、思ってしまうわ 何がキモいって、やった事や計画お互いに報告してる所
ネカマがどうにかして注目してもらいたいとしてあの手この手で
レスされようと頑張ったけど誰にも相手にされなかったスレでしたね
解雇はやりすぎ
法廷で争えば少数の過剰に大きな声に流された判断ということで
損害賠償も請求できるだろうな
自白してるとか常習癖が立証されているならともかく、寝姿を撮影して
バカッターしたとかでもない限りそんなの女保育士が日常的にやってるし
やつらはバカッターもしてるがおとがめなし
女のなりすましを見破るのは簡単
「私も女だけど」というと速攻で根拠も何もない幼稚なレスを
書いてきて取り乱す
しばらくレスが続かなくなる
これからもロリコンの
被害の子供は止まないだろうね
>>995
港区田町（処刑場跡）とか
顧問弁護士とか私立探偵とか
設定が雑すぎたよね lud20221002151214ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1593217988/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【栃木壬生町】寝ている園児を無断撮影…わいせつ目的か、男性保育士を解雇(読売) [蚤の市★]->画像>5枚 」を見た人も見ています：
・【大阪】女児園児に目隠しをさせ舐める…八尾市さくら保育園、男性保育士によるわいせつ行為を「スキンシップ」と強弁
・【招集】侵入しわいせつ目的で寝ていた男性の下着を刃物で切った男を逮捕。
・コイン駐車場で酔って寝ていた23歳男性狙われる…わいせつ目的で車に乗せ連れ去ろうとしたか 44歳男逮捕 【名古屋】 [少考さん★]
・【神奈川】別施設で女児にわいせつ容疑 男児死亡事件の３４歳男性保育士を再逮捕 神奈川･平塚市
・【北海道】トイレで下半身を男性に露出した自称保育士の男(41) 公然わいせつ容疑で逮捕 [豆次郎★]
・【韓国】5～6歳の園児に類似性行為･･･男性保育士に実刑[11/05]
・【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？★16 [無断転載禁止]
・《女性軽視》タイでわいせつ行為目的“ナンパ動画”、日本人男性に批判殺到「ジャップメンはタイから出ていけ！」😾
・【社会】元保育士、勤務先で女児にわいせつ行為＆撮影…懲役３年６月の判決
・【裁判】元保育士の男(27)に懲役15年の判決 勤務先の保育園で女児10人にわいせつ行為、その様子を動画撮影…仙台地裁★2
・【岐阜】昼寝中の園児に強制わいせつの疑い 多治見市立保育園の保育士を逮捕
・【変態】昼寝中の園児(5歳)手を掴んで自分の下腹部を触らせる 強制わいせつの疑いで保育士の丹羽智史(27)容疑者を逮捕 岐阜
・【裁判】元保育士の男(27)に懲役15年の判決 勤務先の保育園で女児10人にわいせつ行為、その様子を動画撮影…仙台地裁
・愛知県の少女をわいせつ目的で青森県の自宅まで誘拐した39歳のジジイを逮捕 日本人男性の性欲は異常
・【新潟】女性に睡眠導入剤を飲ませ、わいせつ目的でホテルへ連れ込んだ新潟市江南区の男性を逮捕、同様の手口で５回目 [ブギー★]
・【話題】１５年のオーバーステイをしていた不法就労目的の韓国人男性 それでもやはり彼は「クズ」ですか？[01/14] [無断転載禁止]©bbspink.com
・【社会】男子トイレに盗撮目的で侵入。用を足している男性の横に立ってスマホでその様子を撮影した50歳の男を逮捕。浜松市 [記憶たどり。★]
・「ホテル行こうか」福岡の女(42)をわいせつ誘拐の疑いで逮捕 10代男性をわいせつ目的でホテルに連れ去ったか 女は容疑を否認 [おっさん友の会★]
・園児の着替え撮影…知人に画像送信か 元保育士の男逮捕「交換しコレクション増やしたかった」 [Gecko★]
・【北海道】園児にわいせつ 保育士免職 札幌市
・元保育士 園児にわいせつ行為か 千葉県野田市 [峠★]
・【大阪】園児にわいせつ罪 元保育士実刑、懲役２年 [ブギー★]
・【社会】園児の下着脱がせ尻を触る…保育士の男をわいせつ容疑 仙台
・【園児わいせつ事件】大阪八尾市認定こども園 保育士３０人全員退職休園へ
・【兵庫】園児にわいせつ行為、保育士の男(35)を逮捕 [KingFisherは魚じゃないよ★]
・【北海道】園児にわいせつ容疑 保育士の男（33）を6回目の再逮捕 札幌豊平署
・【裁判】元保育士わいせつ、女児20人が被害か 初公判 仙台地裁 [無断転載禁止]
・【北海道】３２歳保育士の男 強制わいせつの疑いで逮捕 園児の男の子の体を触る 札幌市
・【愛知】園児に強制わいせつ疑い、元保育士の男逮捕…保護者が相談、携帯電話から動画も
・【北海道】男子園児１４人にわいせつな行為 元・保育士の男に懲役１０年の判決 [シャチ★]
・小学校の男性校長 盗撮目的で女性用更衣室にカメラを設置 [無断転載禁止]
・【東京】女児（5）の下半身をなめる 園児に強制わいせつ容疑の保育士（22）逮捕 父親が被害届★5
・【東京】女児（5）の下半身をなめる 園児に強制わいせつ容疑の保育士（22）逮捕 父親が被害届★3
・【大阪】わいせつ行為か保育士逮捕 八尾のこども園 園児にキスをしたり下半身を触ったりした疑い
・【東京】女児（5）の下半身をなめる 園児に強制わいせつ容疑の保育士（22）逮捕 父親が被害届★2
・【静岡】性的欲求を満たすために保育士資格を取得…園児18人にわいせつ、実刑判決 氏名非公表 [おっさん友の会★]
・【香川】保育士の男（26）が園児にわいせつ容疑 「女の子に興味があった」 高松市 [Lv][HP][MP][★]
・【東京】女児（5）の下半身をなめる 園児に強制わいせつ容疑の保育士（22）逮捕 父親が被害届
・【北海道】余罪発覚が止まらない 男児にわいせつ行為をしてスマホで撮影 札幌市立保育園の保育士の男(32)、3回目の逮捕
・若い日本人女性の韓国留学、韓国旅行の目的。韓国男性とステディな関係になる為 [無断転載禁止]
・【大阪】男子中学生にわいせつ行為か、寝屋川署の男性巡査を逮捕 わいせつ行為を撮影、別件の児童ポルノ事件の捜査で浮上 [樽悶★]
・【静岡地裁】女児の着衣ずらし下半身など触るわいせつ繰り返した保育士、名前や年齢言わせて撮影し「動画コレクション」…被害児童１８人 [樽悶★]
・【三重】四日市市こども未来部保育幼稚園課の女性職員、覚醒剤密輸で懲戒免職 同じ課の男性職員は盗撮目的で女子トイレ侵入で停職 [樽悶★]
・【海外】痛いよ！ 目的は一体なに？ ノックアウト強盗被害の男性 金盗られたうえ気絶中に肛門にタンブラー挿入される―インド[07/14] [無断転載禁止]©bbspink.com
・【社会】男性保育士による女児の着替え 市長｢させる！｣、親｢やめて！｣ ★7
・【愛知】男性保育士が女児にキスの疑い 退職し調査に限界 [蚤の市★]
・【埼玉】プールで園児死亡事故 園長“保育士の対応に問題”との認識示す [無断転載禁止]
・【コロナ】大阪で2人感染…枚方の50代男性会社員 40代女性保育士はライブ参加
・【高知】車道に横たわる男性、気づかず車でひいた疑い 四万十市の保育士逮捕
・【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？
・【三重県・伊賀】少女の背後で下半身露出、自慰行為からの体液づけ 男性保育士に罰金50万円
・【杉並保育士殺害】逮捕の同僚、一方的に好意を抱いたか…被害者は近く別の男性と結婚する予定
・車道に横たわる男性、気づかず車でひいた疑い 高知・四万十市の保育士（23）逮捕
・【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？★8
・【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？★3
・【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？★11
・【長崎】保育士が園児に馬乗りになる、園児のズボンを脱がせて物干しに掛け、取り戻そうとする様子を動画撮影する虐待事例が判明
・【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？★15
・【社会】男性保育士、女児のオムツ交換着替え「うちの子を着替えさせないで」ネット投稿きっかけに白熱
・【性差別？】男性保育士に「女児の着替えさせないで！」 保護者の主張は「男性差別」か？★17
・【社会】「幼児性愛では？」「信用できない」 男性保育士への根強い偏見差別…保育士不足解消を妨げる巨大な壁 ★2
・【京都地裁】男性保育士（53）が「無給で時間外労働、月80～160時間超」保育園に残業代790万円支払い命令 [孤高の旅人★]
・【差別】保育士といえば女性、力仕事は男性―、なくそう性別による無意識の偏見。内閣府がイラスト素材を公表 [記憶たどり。★]
・【弱者男性】41歳オタクで童貞 元保育士男性が語る「罰ゲームのような人生」の要因…「キモくてカネのないおっさん」問題 [ramune★]
・【KKO】41歳オタクで童貞 元保育士男性が語る「罰ゲームのような人生」 …いま一番救われない「キモくてカネのないおっさん」 [ramune★]
・【差別】保育士といえば女性、力仕事は男性―、なくそう性別による無意識の偏見。内閣府がイラスト素材を公表★4 [記憶たどり。★]
11:00:49 up 12 days, 21:24, 0 users, load average: 13.85, 59.63, 49.64
in 0.37530398368835 sec
@0.37530398368835@0b7 on 122501
|
![【栃木壬生町】寝ている園児を無断撮影…わいせつ目的か、男性保育士を解雇(読売) [蚤の市★]->画像>5枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/SLSKtGZ.jpg)
