【社会】性的虐待内部告発の為に記録を持出した男性職員を京都市が処分 男性が処分取消し求め訴訟、大阪高裁で市側敗訴 [さかい★]->画像>2枚

2020年6月19日 21:22
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/285404

　児童養護施設内で起きた性的虐待事件を内部告発するために京都市児童相談所（児相）の相談記録を持ち出すなどしたことが不正な行為だとして、男性職員（４９）が市から受けた懲戒処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決が１９日、大阪高裁であった。山田陽三裁判長は、市に懲戒処分の取り消しを命じた一審京都地裁判決を支持し、市側の控訴を棄却した。

　男性は児相に勤務していた２０１５年、児童養護施設に入所する少女の母親の相談が放置されているとして市の公益通報外部窓口に通報した。その前に事実確認のために少女に関する記録を閲覧したり、印刷して自宅に持ち帰ったりした行為で停職３日の懲戒処分を受け、処分取り消しを求めて提訴。昨年８月の一審判決で男性側が勝訴し、市側が控訴していた。
　山田裁判長は判決理由で、一審判決と同じく、担当外の児童情報の閲覧は禁止されていなかったと認定。記録の持ち出しは懲戒事由に当たるとしながらも、内部通報に付随するものとの見方を示した上で、「証拠保全や自己防衛が目的で、強く非難すべきとは言えない」と述べ、市の懲戒処分は「裁量権の逸脱や乱用の違法がある」と結論付けた。
　判決後、大阪市内で会見した男性は「不正を見つけた人が声を上げないと世の中がだめになる。判例をつくることで公益通報の制度も修正されていくと思う」と期待を込めた。
　京都市の藤田洋史人事部長は「市の主張が認められなかったことについて誠に遺憾。今後、上告する方向で考えているが、判決内容を分析し、早急に対応したい」とのコメントを出した。

(´・ω・｀)

おい、市長、上告を辞めさせろ。

【悲報】パパ活女さん「もうパパ活辞める。女性を消費されたくない。こんな思い辛い思いをしたくない」
http://swec.tedjo.org/p74y8b4mrp2/tqg32amyy5d.html

【悲報】小6女子さん学校行事で裸にさせられるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://swec.tedjo.org/6zc4wqe4m/126d2jlk26i.html oio po

>>3
そいつの指示だろ

これ京都市の藤田洋史人事部長をクビにしたら京都が少し良くなるってこと？

市も放置されてた事実認めたくないから仕方がなく控訴してるんやないの

着物市長はん、上告は断念した方がよろしおすえ

>>6
組織としての京都市の対応が問題、
単にこの部長は個人的な思いとは無関係に、
中の人としての立場で京都市の組織決定の内容をスポークスマン的立場でいってるだけ

最終的には局長級などさらにその上クラスの最高幹部の会議と、その責任者としての市長の判断

糞公務員共ざまぁｗｗｗ
内部告発は健全な社会の構成のために必要な処置だからｗｗｗ

こういうのは市長がコメントするべきなんじゃないの？

むしろ市民団体は藤田洋史人事部長を追求して告発しろよ

市長は、内部告発者を懲罰し、不正を隠蔽したいという事だよね？

当たり前だろ
処罰した奴を処罰しろ

門川市長「ぐぬぬ・・・許さんぞ！！」

懲戒より
性犯罪者として処分しろよ

で、これをどうやって
安倍が悪い
に持っていくの？

>>3
こういうことは最高裁まで争って確定させることが重要

うわ〜気分悪い
こんなくそな役所のあるとこに開業してしまって最速後悔
金貯めたらさっさと引っ越そっと
市税を払うのが馬鹿馬鹿しい

処罰する方が、おかしい。
処罰した方を懲戒すべきだ

それ以前に給付金関連がドジ過ぎたから対立候補がどんなにやべー奴でも次は落とす

内部告発の証拠を持ち出すのが違法なら

内部告発保護法は建前でしかなくなるぞ！

犯罪者を立件する為に警察が違法な取り調べをするのと一緒にしてはならん

何で役所は犯罪者の身内を庇い、不祥事を隠すのかな？頭悪いとしか思えない。
不祥事をとっとと明るみに出して処分する方が、透明性の高い行政として信頼される。
「悪い事は起こり得ない」というあり得ない建前を死守するのは、
敗退を認めない大日本帝国や、安全神話に固執して事故を起こした原発行政と同じ。
日本の行政はバカの集まりかよw

児童養護施設で少女に性的虐待をした犯罪職員を
京都市の藤田洋史人事部長が庇ってる可能性もあるな

>>16
うわー・・・
ネトウヨきっも・・・

>>22
自分たちは貴族だと思っているからな

虐待者が上級国民なんだろうか

>>23
京都の公務員は部落・在日・極左だらけだからあり得るね

児童養護施設はけっこうそういうの多そうだな

下級作っちゃえば上級理論

内部告発を許すな

>>22
中国は身内が罪を犯したら匿うって聞いた事あるけど日本も同じだなぁ・・・
信賞必罰ができない組織は腐るしかないのに

京都市の市長の人間性ゴミすぎ

さすが京都は陰湿やな
いけずの文化ってやつか

京都って昔から共産系が強い所だったっけ

ネトウヨがまた敗北か

教徒

京都クズすぎだろ

内部告発には厳しく対処

京都はほら、B落とZ日の町だから

さすが大阪の近所なだけわるわ。根性腐ってる

日本って内部告発者は潰すよな、公益機関がそうなんだから民間もそうなるわな

>>3
教育委員会上がりだから身に覚えがあるんじゃね？

京都府という自治体にとっては性的虐待を止めない方がいいと言うことか
気持ちの悪い土地なんだね
諸々の良くない怨念でもうダメになってるんじゃないかw

またかぁ。
高裁で逆転パターンうんざりよ。

これは正しい内部告発
京都市では虐待推奨してんのか

やっぱり京都は陰湿やな

法律的にはそれはそれ、これはこれが正しいような気がするなあ

本当に日本かよ

>>44
まてまてこの判決は逆転してない（笑）
地裁判決を支持して市は敗訴

>>1
こんな正しい内部告発して処分されるなんて怖いな
この告発者以外も内部で闘っている人がいるとと思いたい……

庇いきれないよね、どんな処分があるのかな、楽しみだね

地方史編纂室送りだな

裁判所が２度も判断した結果に従え、馬鹿野郎！
公僕のくせにつまらないプライドを持つんじゃない！
なによりそんなくだらないことに税を使うんじゃないよ！

そもそも内部に性的虐待の犯人が居るように読めるが

正義の告発者をイジメ抜くこんな暇があったら
施設内の性暴行を調べて警察に告訴しろよ
市長の知能を疑うわ

韓西のくせにくだらねえことで税金使ってんじゃねーよ

無法地帯

>>54
市が内部告発者にこんな圧力かけるんだから、
市のお偉いさんが性暴行の加害者なんじゃないの？

禁止されていなかったから無罪w
担当外の閲覧持ち出しも問題なし

これわかってないやつ多いな
こんなの許したらどうなるか
市長の話し聞いてないやつらばかりだな

>>48
むしろ典型的な日本文化でしょ。
「組織に殉ずる」「裏切り者を許さない」と言う風潮は。
公益通報制度が整備されて10年以上経つが、それを真に受けて内部告発した社員、職員は
ほぼ例外なく職を失っている。
例え勝訴してもせいぜい退職金に色が付くだけで、懲戒免職が依願退職になるだけ。
あるいは派遣社員の場合は契約更新されないだけ。
それがいまだ根強い日本の（悪しき）風土だ。

志ある公務員を守れ！

>>60
告発は理解出来たけど
印字して持ち帰る行為はわからん
裁判所もその点はおかしいと言ってる

性犯罪だと極度のプライバシーの保護が必要だから
これはダメだな

正しい事をしようとした人は懲戒にして左遷するのか?
市は問題を握りつぶしてなかったことにしたかったんでしょ

>>15
頭おかしいのかお前

>>59
どうなるの？物知りさん説明して

>>17
そうそう、ある意味で出来レース感はあるのよね
指摘されてるように、「記録の持ち出しは懲戒事由に当たる」だから、市側があっさり引くのもおかしい

>>59
どういうこと？
事件の詳細とかもあったら教えて

実際に被害者出てるのに隠してたとかもしかして犯人お役所の人間なのか？母親が相談しに来たんだから何らかのサインがあったんだろ

役人どもがそこまで躍起になるということは、持ち出されて告発されたらもっと不味い資料が
わんさか眠ってるということだｗ　多分最高裁で正義の告発者が負けるわ。それが日本だ。

まあしょうがないわな。日本の国民性がいまだ内部告発に卑劣なイメージを抱いているのと言うのは紛れもない実情だ。
密告というのは朝鮮文化圏ならば大いに奨励されるかも知れないが、
やはり日本人的感覚ではいまだに姑息、裏切り者、組織の禄を食みながらそれに刃向かう恩知らずのイメージがつきまとう。
実際例えば松下の吉岡力さん事件なんか見ると、たかが派遣社員１人潰すのに
組織の総力挙げたあの執拗さに戦慄したものだ。
建前をそのまま額面通りに受け取ると、首がいくつあっても足りんな。

最高裁でも負けそうだけど公務員はどんな幹部でも途中で降りるという判断はできんよな。市長が政治的判断した方が良いんじゃないんかね。

この告発者を国民全体で守らなければならない。
処分を下したアホは処刑しなければならない。

処分した奴を処分しろよ

>>2
グロ

公民館の一人部屋に送られちゃうね

流石関西、クソだな…

京都市は、被害者の少女の人権よりも、組織防衛を優先したってことだな。
人民の敵でトロツキストだ。吊るそうぜ。

なにこれ市長も性的虐待やってそうじゃん

市長も性虐待やってんのか？

>>1
自民党、企業罰則なしを提言
https://this.kiji.is/597027350992208993?c=39550187727945729

民間企業にすら罰則なしを低減する自民政権
この公益通報者も潰される可能性大だな

>>20
N国立花「お、出番か？」

おっと誤字った
低減ではダメだな

自民、罰則なしを提言

印刷するとかアホか
写経しろよ

性的虐待の実施者が誰かはわからないからな。
被害者保護の名目で。

>>64
国語の力が無いみたいだよ

>>12
そうですねー

なんだ、京都市はロリコンレイパー公務員の味方なのか
内部告発されてさぞ悔しかったろうな

とりあえず、人事部長はこの上告を止めなかった事を理由として降格すべきだよ。

母親の相談が無視されてたことこそ大問題だもんなぁ

>>70

以前、豪州日産の社長を務めていたとき、取材のため訪ねてきた新聞記者との間で自動車労連会長の話題になった。塩路一郎について若いころから知っていた古川さんは、何気なく、「あれはたいした人物ではありませんよ」と漏らした。ここから予想外の事態が始まる。

まもなく、豪州日産社長の職を解かれ、帰国命令が下った。

日本で待っていたのは、「人事部付」の辞令と人事部の部屋に置かれた机1つだった。仕事はいっさい与えられない。朝出社しても、誰からも声もかけられない。「ひと言も口を利くな」と部内で指示が出されていた。

ホントに人事って使えないなぁw

児相の話なんだから人事部長じゃなくて児相のトップが出てこいや

俺が施設入ってた時もそういう話はよくあったなあ
男児が女性職員に、の方だったが

>>16

死ねよクズウヨ

裁判官GJ!

これが正義。

レイプマンは、社会福祉法人迦陵園　松浦弘和です
懲役２年６月で〜〜す

20年以上前だが、京都の田舎の社団法人か何かの児童養護施設で
凄まじい虐待が日常化しているという報道があった
365日、子供らに深夜1時、2時まで内職させて
効率が悪い子には水２Lを無理矢理飲ませたり、包丁で足を切ったりさ
一度だけ報道されたが、なぜかどこも騒がず、そのまま立ち消えになった
あの頃に2ｃｈがあったらなと思う

>今後、上告する方向で考えているが、

こんなんで最高裁まで引っ張るのかよｗ
アホかｗ

>>54
>>57

こうとしか読めないよね
それくらいしかこんなおかしな主張をする動機がない

>>54
>>57
こうとしか読めないよね
それくらいしかこんなおかしな主張をする動機がない

ずっと前から解ってたことだが
京都最低だな

京都はキチガイが支配する町

>>1
市にもメンツがあるだろうが これ高裁まで争って市が負けたら揺るぎない判例になるぜ
ごめんなさいした方がいい

>>57
京都人はドライに金で動くから
施設（加害者本人？）から市（長？）に助成金のバックがあったとか
金でｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞになってた可能性のほうが高そう

>>103
最

ところで京都市は数十億注ぎ込んだバッチシステムは完成したのかい？

>>100
京都は左勢力とB民に支配されてるから
そっち方面もありえる

京都の腐り具合半端ねぇな
内部告発者はガードされて欲しい
腐った者が勝つるなんてあってはならない
(´・ω・｀)

安倍の地元の田布施町では内部告発者を畳部屋に隔離

京都市では内部告発者を処分

公務員はだめだな

>>66
さすがにそんなんじゃやらねえよ。
犯人が市長あたりの知り合いなんだろ。

>>1
さすが京都
真面目に社会正義を実現しようとする人間が追い詰められる世界

加害者とされる母親が有力者と関係があるんだろうなｗ

ほんとこの国はこんなのばっかだなｗ

なんか京都のスレっていつも多いよね
何故なの？

この市の責任者は徹底的に叩き潰さないと納得できないぞ
不正を良しとするなんて最悪の犯罪行為ではないか(# ﾟДﾟ)

>>112
母親は加害者じゃないぞ
母親が通報したのに放置されていた、という事件

＞児相によると、昨年８月２０日と２２日、少女の母親が児相に電話で
＞「施設長にホテルを予約してもらっていると子どもが言っている」などと相談。
＞市は同９月に母親から、１０月に施設長から聞き取り調査をしたが言い分が食い違い、
＞追加調査を進めようとしていた。
＞
＞その後１２月に、母親が「施設長との間にみだらな行為があった」と児相へ通告。
＞施設長逮捕後の９月、市議会教育福祉委員会で市は、この時点を初の通報と報告していた。

母親が8月に通報していたのに、それを隠して12月の通報を初めての通報としていた。

>>115
> ＞施設長逮捕後の９月、市議会教育福祉委員会で市は、この時点を初の通報と報告していた。

> 母親が8月に通報していたのに、それを隠して12月の通報を初めての通報としていた。

おまえが捏造するな

高裁か
市は追い詰められたな

虐待案件として親から離された子が
保護先で性暴力の被害にあうのか
ひどい話だ

こんなん勝っても一般人や有権者は心情的に反発するだろうし、いじめ問題の時の大津市長みたいに京都市長もそろそろ日和りそうなもんだが、そうもいかない事情があるんかね。

>>116
「逮捕後」の9月は翌年
その記事の冒頭省いたのでわかりにくくてスマンな

＞施設に入所していた少女にみだらな行為をしたとして、児童福祉法違反容疑で
＞京都市左京区の児童養護施設の施設長が逮捕された事件で、
＞市児童相談所（児相）に母親から初めて通告があったと市が議会に報告してきた
＞昨年１２月より４カ月早く、８月にも性的な被害につながりかねない内容の相談を受けていたことが２１日、分かった。
＞この相談では虐待行為が確認できなかったため市は議会に報告しなかったという。

組織の和を乱すお方は許しまへん

>>62
告発した人間処罰する組織だぞ
きちっとした証拠がないと握りつぶされる

>>121
たしかに12月の一報が最初にしたことにしないと
市の不手際ないしは忖度で放置されたと責められるな

>>122
福祉の和だからなおさらだろうね
利権が崩れる

Kyoto is bad

さすが京都市
人の心が無い

内部告発への報復に強い罰則を作らないとなぁ

>>114
大阪市も告発者を懲戒免職処分（情報漏洩）したよね
でもあっちはぜんぜｎ騒がれない不思議

>>6
維新にならないと無理
関西の行政なんか維新以前の大阪と同じ
部落や共産党が跋扈してる

保守派なら市側を擁護してクズっぷりを見せろ

犯人が市の幹部の知り合いなんだろ。

これ上告して負けたら市長はクビでいいんじゃね？

なんこれ
市長に闇を感じる

>>1
コレがアカンかったら
内部告発すなやって事になるんやが
京都市は何処に向いて組織運営しているんや

京都は関西から嫌われてるのわかるわ

養護施設内でレイプが起こってたってことだろ？
まずそこの捜査をすべきじゃねーの？

＞今後、上告する方向で考えているが、
地裁で敗訴してるんだから市としても予想できた判決だろう。
どういう上告事由に該当すると考えているのか聞いてみたい。

>>138
密かなお楽しみの邪魔するなんていけずどすなあ

京都市役所さん、幼女レイプ揉み消し失敗!!

結果から言うと、告発の甲斐あって、犯人は逮捕されて有罪判決受けてます

揉み消しじゃなくて、報復だね

京都市では、児童養護施設で性的虐待をしても市役所がもみ消してくれる
もみ消しに失敗しても、告発者を全力で潰しにかかってくれる
そりゃ、性的虐待もなくならないよ。むしろ、ロリコンは京都市の施設に勤務しろってことになる

>>123
裁判所は「行政組織が犯罪の証拠を故意に破棄しするなんてありえない」
っていう馬鹿な前提に立つからね。
児童の性的虐待なんていう凶悪な犯罪を隠蔽しようとする連中が、
告発されそうになったとき、証拠自体を破棄しない訳がない。

犯人の変態が市のお偉いさんと何らかの繋がりごあるのかはたまた市政内部の人間にもまだまだレイプ犯がいるんじゃないか
そんでもってもっと組織的にやってたのでは
これくらい疑われても仕方がない反応なんだよね
頭悪いね京都市って

>>98
京都市が税金の無駄遣いをしようと
しているので、損害賠償請求をする
人は出てこないのかな？

雪印食品の牛肉偽装を内部告発した西宮冷蔵の社長は一時ホームレス、娘は飛び降り自殺失敗で重度身体障害者

なんでこう、日本って内部告発者を叩き潰そうとすんのかね

>>2
なんやねんこれ

裏金を告発した警察官も村八分にされた

>>1
松井は何やっとるんだ
しっかりせーよ

>>150
悪かった
大阪市じゃなかった
松井市長ごめんなさい

京都市ならいろいろ遅れてるから最初から期待していない
民度が低い

>>143
隠蔽してなんかメリットあんのかが

こいつ、何の覚悟もなしにやらかしたのか？
ドロボーみたいなマネしないでちゃんとしたチャンネルで訴えればいいだけだろう
停職３日も我慢ならんなんて異常だぜ？

>担当外の児童情報の閲覧は禁止されていなかったと認定
きっと地裁はこいつで、「ギリギリセーフでいんじゃね？」という判断したんだろ
>記録の持ち出しは懲戒事由に当たる
これが本来

>>153
日数ではなく停職という処分そのものに不服があるということだろ
内部告発者がリスクを負うということ自体が不正を容認することに繋がってしまうのだから