【プライド月間��】地裁「同性パートナーを事実婚と認めない」判決の問題点は　差別が無限ループする詭弁 [スタス★]->画像>1枚

差別が無限ループする詭弁。地裁「同性パートナーを事実婚と認めない」判決の問題点は
松岡宗嗣 | 一般社団法人fair代表理事
6/5(金) 11:59

（写真:アフロ）
同性カップルの関係が事実婚に当たると認めることはできないーー。

約20年生活を共にした同性パートナーを殺され、犯罪被害者給付金を申請したが不支給とされたことに対する訴訟の判決が4日、名古屋地裁で行われた。

原告の請求は棄却。裁判所は判決理由として、同性カップルの関係について「婚姻と同等の関係だという社会通念が形成されていない」とした。

これは「社会通念」という名目のもと、司法が積極的にマイノリティを差別する極めて不当な判決だと私は考える。

今回の判決の問題点について整理してみたい。

事実婚でも給付金を受け取ることができる

そもそも犯罪被害者給付金とは、パートナーが殺されてしまった等の際に、遺族の精神的・経済的なダメージを救済するために設けられた制度だ。

「配偶者」などの遺族が給付金を受け取ることができるが、配偶者には「事実上婚姻関係と同様の事情にあった人を含む」ことが明記されており、異性間の場合は事実婚カップルにも支給される。

今回の同性カップルのケースは、約20年もお互いをパートナーとして認識し、共同生活を送ってきた。明らかに事実上婚姻関係と同様の事情だろう。

パートナーを殺された苦しみに、異性と同性で一体何の違いがあるのだろうか。同性カップルはパートナーを殺されても、精神的・経済的侵害を受けないとでもいうのだろうか。

社会通念とは何か

判決では、同性カップルの関係について「婚姻と同等の関係だという社会通念が形成されてない」ため認められないという、極めて曖昧な理由で原告の請求を棄却している。

そもそも社会通念とは何を指すのだろうか。

現在は約50の自治体でパートナーシップ制度が導入され、検討中の自治体まで含めるとその数は100近くに上る。

同性パートナーにも法的な配偶者と同等の福利厚生制度を適用する企業も増えてきている。これは、同性カップルも結婚した異性カップルと同等に扱うという非常に実態にともなった動きであると言える。

さらに、昨年9月に宇都宮地裁真岡支部では、同性カップルを事実婚に準ずる関係と認定し、法的保護の対象になるとの判断を示している。そして、今年3月の東京高裁での控訴審でも同様の判決が下されている。

こうした判決の前例があるにもかかわらず、一体なぜ「社会通念」という曖昧な根拠を理由に、今回裁判所は原告の請求を棄却したのか。

犯罪被害者給付金訴訟の弁護団によると、犯罪被害給付制度は「社会立法」と呼ばれる社会的・経済的弱者の救済のためにつくられた制度であるため、歴史的に「配偶者」の範囲をより広く取ってきた経緯があるという。

本来は、上述した宇都宮地裁のような、同性カップルの不貞行為による損害賠償請求への判断よりも、犯罪被害者給付金の方が、制度の成り立ちからして同性カップルの関係を認定しやすいものであるはずだという。

差別があるから「社会通念が形成されていない」という詭弁

裁判所は確かに、判決の中で、各地の自治体で「パートナーシップ制度」が導入されていることと、それにより社会の理解が一定進んでいること自体は言及しているという。

しかし、パートナーシップ制度は本来「性的少数者への理解を広げる」ための施策であって、むしろ理解を広げる必要がある状態ということは、逆に同性カップルの関係について一般的に理解が広がっているとはいえない、つまり「社会通念が形成されていない」という論理を取っている。

これは明らかに詭弁だろう。

パートナーシップ制度は確かに性的少数者への理解を広げるための施策の一つだが、名前の通り、その自治体に住むLGBTのカップルを"パートナー"であると"認める"制度だ。まさしく社会通念を形成していると言えるのではないか。

全文はソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/matsuokasoshi/20200605-00181936/

しかし街中歩いてるとほんとブスに限ってさ、
気持ち悪い涙袋、真っ赤な口紅に、平行線まゆ毛、そして汚い金髪に、ダサ過ぎるキャップかぶった9cmファッションばかりでウンザリだよな
どこが80年代のメイクだよ(笑)
80年代バブル期の日本のメイクを、9cmどもが劣化させて、それをパクって、日本に逆輸入して、インチキな流行にしてるだけだろ(笑)

挙げ句の果てにはさ、
9cmメイクってさ、眉毛と目が離れてるのが、物凄く強調されてしまって、ほんと余計にブスに見えるよな
それにカラオケ行くと9cm風味なキモいダンス音楽を、9cm風味な歌い方で歌うから虫酸が走るわ
こんなの欧米人が見たら大爆笑だぜ？

そんで男は例外無くヘルメット頭
オデコ隠しのヘルメット頭
日本人欧米人と違って、頬からヒゲすら満足に生えない情けない顔
それにしても20代以上の男のオデコ隠しのヘルメット頭だけは、欧米人から笑われるからやめろよ
欧米では一般的に、男がオデコ隠しの前髪作るのは子供の時までだぞ？

そもそも何その時代遅れのダサ過ぎるヤンキー金髪
一体いつの時代の金髪だよってな話でさ
日本で言えば35年くらい前にヤンキーの間で流行ったヤンキー金髪が今の9cm国で流行してる金髪
ほんとダサい、吐き気がするほどダサ過ぎる
というかほんと汚い金髪
当時オキシドールで脱色し過ぎて汚い金髪になったヤンキーそっくり

それにピンクに染めた髪
いやいやいや、それ35年前くらいに日本で流行った意味不明なヘアカラーだから
奇抜なヘアカラーって今や東南アジアでも流行ってねーぞって話でさ
まあ誰も口には出さないけど

何で今の日本がこんなことになってんのかってさ、
この超絶ブサイクな9cmファッションがさ女性ファッション雑誌でごり押しされてるからなんだよな
他人が何しようが勝手だけどさ、
ブスが余計ブスになってる典型メイクでマジウケるんだよな

そんな無知でいたいけな10代20代をファッションから洗脳してさ、
超絶ダサい9cmファッションや超絶ショボい9cm音楽は日本より凄いんだと洗脳しまくってるのがほんとキモい。

ままごとの延長線

どっちが詭弁なのかがわからない

法律上の婚姻と事実婚じゃ超えられない壁があるんだよバカ

パートナー制度なんて何の法的根拠もない

その制度が始まって間無しだし世間の理解が広まるまで待てって言われたんじゃないの

金ほしいだけじゃん。

>>1
同性婚も問題だけど
性別詐称の方が大問題だよね

結婚した女が男だったり
男が女だったりしたら
子供できない
日本人絶滅させる気かよ！

デメリットもでかそう

もう20年パートナーと暮らしてるけど、ままごととかジャッジしてくる人って何なんだろうね

5年前に世田谷区役所にパートナーシップと認められたあの人たちの意見は？

それで何が悪いってことだな

>>1
「養子縁組」という法的に保護された制度があるのになぜ活用しない？

二人で住んでいるだけでパートーナーだとぬかすだけで
実態なぞわからない
生態の不明な動物と同じ

結婚する理由は？

そもそも生物的に不良品なんだから認める必要ない。

20年一緒に暮らした、てのが事件当時の報道とだいぶ違うんだけどどうなんだろ
https://www.excite.co.jp/news/article/Weeklyjn_7494/
＞「内山さんと水野さんは2年ほど前、名古屋の繁華街の飲食店で親しくなり、
＞1年半ほど前から内山さんの家で同居を始めた。近隣住民によれば、水野さ
＞んは愛想良く挨拶するなど明るい性格だったようです」(地元記者)

何言ってんだ？
婚姻は男女間で成立する言葉
種を増やす事もない関係など、公的に認める必要はない

養子縁組結べばいいやん

二人が同性カップルであったという証明が出来ない限り、事実婚とは認められないな
同居＝婚姻じゃないんだから

ここで認めたら、次は施設から養子をとらせろと要求してくるよ。
そして人身売買と虐待の温床になる。

憲法改正しないと

>>10
実際にままごとだからだろうな

>>1
異性パートナーでも認めていないなら　先ずそちらから

虹🌈が風評被害に苦しんでます。

どうでもええけど、最愛のパートナーを金に変えるってどうなんだ？

裁判官が良く解ってない典型的ケースでいずれ最高裁で差し戻しだろうね
社会通念の変化を正面から論じた尊属殺人違憲判決や近年の法定相続分違憲裁判を良く分析してほしい
そもそも家族制度は前憲法的存在と言われるようにナポレオン法典以前から膨大な家族法があったが
自由人権保障に基盤を置く現代憲法では憲法理念がむしろ家族法の理念や解釈にも影響すると見るべきだ
このような社会の大きな変遷を見るときその重要な憲法判断資料として当世の社会通念を最高裁は議論してるのであって
現代社会と解離した社会通念があるとは最高裁は全く考えていない
つまり法的概念としての社会通念は多数の社会事象の集合体であり具体的事実によってその内容を確定すべきだ
しかるに本件地裁は、社会通念の調べ方においてバランスと視野を欠き、あたかも現代社会と離れた社会通念があるかのごとき判断失当を起こしているね
地裁で扱うにはテーマが大きすぎて形式的に社会通念を述べただけの、門前払いの紋切り型判決の典型だろうね

>>23
男女の夫婦もままごとだろ

>>14
内縁関係でも同じだろう

>>20
事実婚って認められるのにカップルの証明が必要なのか？

>>27
馬鹿が一生懸命書いたって感じの文章だな

>>28
男女の夫婦は社会の基盤だからな
ホモレズ共のごっこ遊びと同じな訳がないだろう
少しはアタマを使え

>>30
おれ大学の時、友達とアパートシェアしてたけど、あれ事実婚だったのかな？

死んだあとに赤の他人がしゃしゃり出てきて、実は付き合ってたんだアッー、皆知らないのはバレないように隠れてたからなんだ、だから金よこせ、とか詐欺に利用されたら呪っても呪いきれんわ。

憲法で認められてないから

そのうち、動物と結婚させろとか言い出すやつが出そう

>>32
子供作れないカップルは夫婦じゃない
ただの友達だよな

かわいそう、愛知だったばっかりに。

同性婚が認められてないので、同性だと何したって婚姻と同等の関係にはならないわな。

事実婚って婚姻相当だろ
そもそも結婚できない前提の組み合わせでもってこれを申請するのは道理が違うだろ

結婚とは子供を作ることができ、その意志がある者を言う。

LGBT気持ち悪い
最近でかいツラしやがって何様だ

>>37
> 子供作れないカップルは夫婦じゃない

不妊に悩む夫婦は友達じゃないけどな
ホモレズカップルとは違う

精神病なんだから通院しろ
精神科にな

>>8
で？お前は子供作ったの?

>>43
これ、一緒にするのは不妊の方に失礼