※夜の政治スレ
国民民主党の玉木雄一郎代表（50）が21日、安倍首相ら閣僚が新型コロナウイルス禍の緊急経済対策として行われる一律10万円の現金給付を受け取らないと申し合わせたことについて、自身のツイッターで不快感を示し、自身は給付された10万円を日本骨髄バンクなどに寄付すると明かした。
閣僚の給付金辞退については「こういう行動・発信はやめた方がいい。受けとらないことが美学のような風潮を作りだすと真に助けを必要とする人が受けづらくなる。『貧困の告白を強いる』制度にしてはだめで、受けとらないなら黙って受け取らなければいいだけだ」と批判した。
自身は一律10万円の現金給付に応じることを表明。「私は10万円を受け取る。マイナンバーでの給付を実際に体験して給付スピードなどを確認したいし、受け取ったお金は日本骨髄バンクなどに寄付するつもりだ」とした。
さらに「とにかく受けとらないことを善とする風潮を政治家が作り出すのはナンセンスだ。本来、支援を受けるべき人の心理的ハードルを上げるべきではない」と訴えた。
政府は21日の持ち回り閣議で、安倍首相、各閣僚、副大臣、政務官は、給付の申請を行わないことを申し合わせた。
4/21(火) 18:46配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200421-00010060-chuspo-ent 受け取ればいいよ
議員報酬を50%減らすのであれば
だから障害者には30くらいやれよ
時給50円とかだぜ
じゃあ、寄付するとかも言うなよwww
それも美学と受け止められるやろ
ばかすぎ
>>1
いや、お前は代表なんだから党の見解を示せよ 最初から受け取らなくても
受け取ってから寄付するのでも
別にどっちでもいいんだけどなぁ
あ、寄付するってのを皆に言いたかっただけなのかもね
何のための給付だっけ、、、
(Ａ) 自粛要請に対する収入補償？
(Ｂ) 景気対策？
目的にもよるよね
>自身は給付された10万円を日本骨髄バンクなどに寄付すると明かした。
寄付はもちろん未来の寄付を約束することですら公職選挙法違反だぞ
>>1
いらん人は断って良いだろ
バカなんじゃねーの？
俺もいらん もう一律に配るってのがおかしいんだよ。
原資が血税だろ？
そりゃあ絶対不公平感が湧くに決まってるさ。
>>1
いやいや、辞退じゃなくて政治家と公務員は支給対象から外せよ。キソタマだけに相変わらず睾丸無恥だなコイツ… >>1
新型コロナ騒ぎで収入減ってないから受け取らないんだろ？お前も欲しけりゃ貰えよ。収入減っているならな。 俺がもらいにくいだろってちゃんと言わないと、、これだからゴミ野党言われんだぞ
閣僚が受け取るかどうか質問して文句を言ってやろうと思ってたのに
先手を打たれて受け取らないと表明されちゃったから、それで怒ってる
まぁ、キチガイですわ
>>1
まともなのは玉木と国民民主党くらい
おにくけんの自民党と大違い もらったらもらったで批判するくせに辞退したらしたでこういう事を言う
あと閣僚が受け取りやめたから自分も貰うのやめようだなんて思う国民はいない
その通り
受け取らないのも自由だがいちいち発信するな
タマキンもそこで止めとけばいいのに
いちいち寄付するとか言ったら風潮作りという点において
同じだろ
死んどけ
1ヶ月前から要請してたけどこれを見たら当然貰うと思ってたよ
ふ〜ん
お前さんそれ税金です
国難の時自粛で収入ゼロの方も多く
お前さん
仰山特権があり税金美味しく頂いてる
収入も減らない
って
思ってないな
皆様の税金で美味しく頂いて報酬が目いっぱい入ってきます
自覚ないな
議員歳費出せよ
地元の医療機関に出せよ
それくらい出しても罰が当たんねーよ
根性が腐ってなきゃーよ
最初は議員は受け取るべきでないと思ってたけど
色々意見が出てみると
一度受け取った上で何に活用するか見てみた方がいいのかもね
勿論寄付ってのも良いだろうけど
議員ならではこんな使い方の発想あるよとか見れたら
ある意味でその議員や政党のアピールになるし
ただその個人の使い方に対して文句の中傷が集まらないようにコントロールせんといかんが
10万給付を賛同した国会議員は給付を拒否するべき
受け取っても寄付するから良いってことではない
自分たちが作った法律で自分たちが金を受け取るという異常を国会議員は理解すべき
だって給料が変わらない業種はまったく必要ないじゃん
必要ないんだから辞退して当然だろ
まあ国民は公明より前から一律制限なし言ってた気がするし
ていうか公明は閣僚いるよね
辞退しちゃうわけ？
>>1
そもそも公務員とかいう税金乞食ははじめから給付対象外にするべきもの 別に貰う貰わないは個人の自由だが、「貰わなくてもいいんですよ(ﾁﾗｯ」みたいな
雰囲気を政府が醸し出そうとしてるのが気に入らん
これは玉木が正しい
いまさら特定業種除外は手間だから、公務員はボーナス給付分減額で処理すべきだな
>>1
あなたの思想には興味がない
正論か否かは受け手が決めること
いい加減に私物化やめて なにいってんだタマキン
受け取るならさっさと医療関連に寄付せい！
まあタマキンは支持はしてないが正論だと思う
議員に限らず こう言う事は本人の意思で寄付なりすれば良いよ いちいち寄付しました！とか逆に気持ちが悪い
どこか忘れたが タイガーマスクが施設にランドセルを寄付してるように 黙ってやれば良いよ
>>49 オレは逆に著名人が寄付表明する事で釣られて寄付するヤツ出てくるかもしれんし言った方が良いと思う 国会議員は歳費、文書交通費、ボーナス、秘書給与等9割カットしろや
議員宿舎も民間の5分の１の家賃だし、仕事が出来ない議員が多過ぎ
一般が受け取ってはいけないとは言っていないだろう、誰も。
政治家は受け取るなと言っているだけ。
論理の飛躍、詭弁。
一理ある。
でも利益相反にならないようにとかで念の為でしょ。
なんか慣習があるんだろうね。
それに国に寄付するという選択をしたとも言える。
受け取るのが悪になるのはダメ
受け取らないのが善は問題ない
もうこれは全員にあげていいから
公務員等は給料減らせよ
税収下がるんだから当たり前だろ
>>57
貰って倍額の二十万円は地元でお金落とすべき >>55
「皆さんは貰って下さい、僕は貰いませんけど」って言われたら貰いづらくなる人もいるだろ？
むしろ政治家が率先垂範して貰うべきと思うけどね、それで選挙区にある店でテイクアウトでも何でもして金落とせばいい 問題は財源
この給付金の原資が国庫に積み上がった金なら
一般市民から富裕層、国会議員、ナマポまでみんなで受け取って
バーンと使えばいいよ
でもこの給付金の財源は赤字国債なんだよ
つまり国の借金なの
ここで12兆円も借金してばら撒いた分は
それで終わりじゃないからね
もっとはっきり言うとコロナが終息して
経済状況が落ち着いたら何らかの名目で増税されるからね
これ絶対そうなるからちゃんと覚えておいてね
給付金を受け取る人が増えれば増えるほど
国の借金も増えることになる
その事実を踏まえると
国会議員なら受け取って使う事より
返上して国の借金を少なくする道を選択して欲しい
比べられて困るのはお前らだけ
議員報酬返上くらいやる議員はおらんのか？
>>64
別に前借りならそれでもいいわ
今を凌がなきゃ将来なんてないからな
景気がよくなって回収されるなら理にかなってる >>52
うむ 色々考え方があるし それが民主主義国家だと思う
個人的にはフードバンクとかに寄付したい 国会議員自らが「国会議員もみんな受け取るべきだ！」と声を上げるのは
「国会議員みんなで国の借金を増やすぞー」と叫んでるようにしか聞こえない
当初予定のバラ撒き額より多くなってしまったから、引き締めようと思ってるとか。
市中に流すことが目的だから、全員が請求して全部消費しないといけないよ。
この人俺の中でめっちゃ株上がったわ、あんまり目立ってないのが残念やけど
ベストは、全員が請求して、自分のテリトリーで全額消費すること。
受け取って買い物しろよ。国庫に戻したって意味がないからな。
悪玉木んがなんか言っとりますがコロナでうなされての事ですから
消費は、支払いでも家賃でもなんでもいいんだよ。
だから金持ちはランチで10万使っていい。
ランチは国内消費だから、従業員の給与になってそれがさらに下に行く。
>>75
これは借金だから国庫には戻らない
受け取らなければ国の借金が減る ヤフコメでは正論だってのが多数だったしそのコメントにもそう思うが多く、そう思わないを圧倒していたが
５ちゃんねるは特定勢力が頑張ってんな
受け取って地元の商店街で使えがどう考えても正論だろ
辞退することを公表するのが正義マン
もらってパッと使って社会に還元するのが粋な人
国会議員が受け取らないのは推進していいと思うぞ
一般市民は別に金持ちでも受け取ってもいいと思う
社会貢献してるんだし
>>83
なんで？
国会議員って地方代表でしょ
その地方代表がもらって地元で使いますって言ったら、それに賛同する人たちが多くなって
地方の商店街はたすかるやん 閣僚が受け取ったら批判する人たちがいるから仕方がない
玉木がそういうマスゴミを名指しで批判するなら見直す
>>83
そうそう
一般市民は何も考えずに受け取ればいい
だが国会議員には国家財政を預かる責任があるのだから
赤字国債を原資とする給付金は受け取るべきではない
無責任の極み >84
>その地方代表がもらって地元で使いますって言ったら、それに賛同する人たちが多くなって
これの意味が分からん
別に10万辞退した上で、自腹で10万でも100万でも出して地元でつかいます、でええやん
どうせ自腹の法の金だってもとをただせばすべて税金だぞ
あらゆる意味で立場が違うのだから
この件で一般人が政治家に感化されることはない
心配無用
給付金の財源は無限じゃないから
辞退する人がいればそれだけ助かるってだけの話でしょ
受け取る人が多ければその分大きなツケが後になって国民に回ってくる
実に単純で美学とか関係ないよ
受け取らないことが善じゃなく、困ってもいないのにボーナス気分で嬉々として10万受けとるのが賎しいってだけだよ。
困ってるやつは堂々と10万受けとればいいだろ。
議員は受けとるべきではないし報酬全額返上してもいいくらいだが？
>>1
俺の納税だぞ！
おめえの金平じゃねーんだよ
政治家がそのロジックわかってないの？ 正しいのは緊縮合戦ではなく、
国民への給付、補償などをマトモな水準で行える人間に政治をやらせる事ですからね。
ところが今の日本は国民を騙して増税してるわけですね。
財政に関する前提が間違っているから間違った処方箋を評価する人が出てくるという事です。
一番大事なことは困ってる人に早く金がいくこと
困っていない人に金がいったとしても後で回収すれば済むこと
玉木 （政治資金が少ないから10万円でも大金ニダ・・・拒否なんて出来ないニダ・・・）
政治家は寄付出来ないから受け取りのタイミングですrんだよ
>>1
氏ね糞チョン１号
何が正論だ
そもそも議員は受け取る受け取らないを論ずる以前に
対象から除外しておくべきだろが
もう一度言うが氏ねや糞チョン１号！ 十万円を払ってそれをもらった人が使ってを10回繰り返せば消費税で元が取れる
経済を回すってのはそういうことだ
投票にも行かない奴は参加してないんだから口出しするなよ
ありがたく享受しろ
もともと10万円給付は玉木の案だし、玉木は正しいよ
今骨髄バンクに寄付するより即効性のあるとこないの？
こうやって議員・公務員の給料やボーナスが減らされないように
予防線を張ってんだな
国民が餓死しようが議員公務員の給料は変わらないのは
今回の事でよく分かったわ
正論とか付けちゃうと
緊縮な自民としてはある意味正しいとか思っちゃうゾw
国会議員が受け取らないからといって、一般国民はじゃあ私も美学として受け取りませんなんて言わないよ？
玉木何言ってんだろ？
政策的には後回収が正しい
給付前から揉める材料を提供するべきではない
お金持ちが受け取らないと言っても貧困層のハードルは上がりません大丈夫です
骨髄バンク？
寄付よりも(いや､寄付しても良いが)登録しろよ｡
自ら登録したクセに､いざ適合したとなると逃げ出すヤツが結構居る｡
一人でも多く登録した方が良いんだから｡
何が大事かというと本当に必要な人に早急にお金がまわること
これは駄目だと言って配るのが遅れるのが一番悪い
配ったうえで高給とりから多めに引けばいいだけ
寄付するなり派手に使うなり勝手にやればいい
受け取ると言ったらもっと非難するだろ
こういうダブスタの、どちらになっても非難するのが見え見えの発言は不快なだけ
だから支持率が底辺なんだよ
困って無い人は受け取ってぱっと使ってください
それが最も役に立つから
>>117
金持ちは、「武士は食わねど高楊枝」じゃなくて「宵越しの金は要らねえ」なんだよな
この給付金に求められるのは 支持率0%の国民民主党
1%も無いって政党政治じゃ存在してないのと同じ
存在してないものが喋っちゃ駄目だよ
