ふざけるな
安物の意見に振り回されてるんじゃねーよ
事実婚ｗ
それは昔から「内縁関係」というんですよ。
なんで底辺ボッチおじさんは
多様性って聞いただけで顔真っ赤で発狂するの？
>>1
「法律上保護される利益がある」からと言って
「結婚制度」で保護する必要はない 神は怒り狂ってるぞ
教えを都合で変えやがって
ホモは死刑
聖書のレビ記20章13節にしっかり書いてある
そもそもこれどう言う事件なの？
共有財産か相続かどっち
時事通信の速報か。また極端に報道内容が偏向してる危険性があるな。
>>15 相続が発生したときに、相続権が同居中の同性パートナーになるか家族兄弟姉妹になるかって話しだろ。 >>1
＞「法律上保護される利益がある」
どこに書かれているんだ？ 友達同士で同居してバイの事実婚と言って保護してもらうのが流行りそうですね
マンコ同士なら人口受精で子供はできるが、
チンコ同士なら子供は絶望。誘拐するしかないか。
ホモレズは秩序破壊の第一歩。
ソドムとゴモラの街のように創造主に滅ぼされる前触れ。
健康保険も世帯単位で他人は同居していても同一世帯にはなれないから
レズカップルが同居していてもおなじ健康保険は使用できない。片方が働いていて
片方が無職なら、家族なら働いている側の厚生保険つかえるが、レズカップルなら
片方は無職扱いで国保にはいらないといけない。とかだな。
>>1★
とりあえずTwitterをソースにしてスレたてんな >>12
じゃあ貴様は鰻や蛸を食うな
豚に代表される偶蹄類の肉を食うな
離婚も中絶もオナニーもするな
すべて旧約聖書でしっかり禁止されているよな？w これって最近日本でも
逆にホモの人達を晒し上げてね
一定の利益は保護すべきだろ
何十年も一緒に生活してたら住んでる家や一緒に貯めたであろう貯金箱位は認めたれや
>>28
俺はクリスチャンじゃないからな
何しても大丈夫だぞ(笑) 財産分与とか無くても構わないから
病院での手術許可は大丈夫にして上げて欲しいな
生命に関わることの方が重要だとおもうよ
>>18
そんなもん渡す必要ない
法律上家族でもないし >>33
バカだな
友人と共同で住んでれば相続できると思ってるのか 新約聖書じゃホモレズは明示的には禁止して無いだろたしか。
離婚はヨハネだかマルコだかの福音で禁止してたはず。旧約
聖書でホモレズ禁止してるんだっけか。
オレの知り合いに「兄妹」でたぶん事実婚状態のヤツいるけど、
そいつらも保護してやんの？
(´・ω・｀)
同性間の事実婚を認めたら
「内縁のホモ」が大量に発生する
もう、配偶者控除とか配偶者の遺産相続優遇とか廃止しちゃえよ
そうすれば、ホモレズは満足だろ。
(´・ω・｀)
>>2
同性婚の排除は、民主主義のセントラルドグマ「法の下の平等」
に反するから、これを排除している今の制度は生き残れない。
（ｃｆ. 貧乏人の参政権、女の参政権）
そのような旧制度を維持したいなら、民主主義を止めることだ。
日本では、尊王攘夷派→明治不平士族→戦前右翼→日本会議
と、幕末カルトが連綿と続いている。
彼らは、常に、武士の世（＝役人・軍人の世）の復興を夢見ている。
日本では、民主主義を否定する下地がすぐそこにある。
民主主義を止めることだ。 >>43
現行法では、どっちか死んでも親か兄妹に遺産いくならいいんじゃない？
ま、その前に遺書書いとけって話だけど >>45
憲法に忠実なだけだ。お前が無視してるんだよ。低能。 >>38
なぜ具体性を問うんだ？
法律なんて具体的でないもののほうが多いぞ
だから解釈が分かれそのために裁判所が存在するわけで 正常な人も
そうでない人も
お互い別々に住み分ければ良いんじゃないの
やれ世間の目が冷たいとか好きに風呂に入れないとかなんかは、完全に住み分けできれば直ぐに解決するよ
>>4
異性間だと内縁が適用されるけど、同性間では適用されないそうだ
結果、最期を看取った同性のパートナーが全てを失い、ホモだゲイだと切り捨てた邪悪な親族が全てを持って行く
その邪悪な親族に天誅を与えるのは別に悪くない >>50
馬鹿はおまえ
血縁関係ない女と同居してようと赤の他人に財産貰う権利なし 夫婦じゃないし、あてはまる日本語ないな。
>>46
相手が緊急入院した時などに、排除されちゃうんだよ。
実の親、いなけりゃ兄弟姉妹など身内が同意書にサインしたりする。
単なる恋人だの同棲相手はいらない子。
身内が地元に転院させますってなったら、手が出せない。
婚姻しているとなると、今度は後遺症残って不自由になったら扶養義務が出るわけだけど。
そういう時は捨てたいんだろうなｗ レズの破局での賠償訴訟かよ
＞東京高裁 秋吉仁美裁判長
同性カップルの事実婚、異性間と同じ権利 二審も認める
3/4(水) 13:59配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200304-00000035-asahi-soci
同居していた同性カップル間で不貞行為があった場合にも、
異性間の内縁関係と同じ権利が認められるかが争われた訴訟の控訴審判決が４日、
東京高裁であった。秋吉仁美裁判長は、
「同性同士でも婚姻に準ずる関係として法的に保護されるべきだ」として、
相手の女性に１１０万円の支払いを命じた一審・宇都宮地裁真岡支部判決を支持し、双方の控訴を棄却した。
秋吉裁判長は「世界的にみれば同性婚を認める国が相当数あり、日本国内でもパートナーシップ制度を採用する地方自治体が表れてきている社会情勢を考慮すれば、同性同士の関係であることだけで法律上保護される利益を持つことを否定はできない」と述べた。
この訴訟では、米国で結婚して日本国内で同居していた同性カップルの３０代女性が
「パートナーの不貞行為で破局した」として、相手の女性らに約６４０万円の損害賠償を求めていた。
最高裁は１９５８年、男女の内縁関係は「婚姻に準ずる関係」で、
不当に破棄されれば損害賠償を求められると示しており、
裁判ではこの判例が同性間のカップルにも適用できるかが争点となっていた。
朝日新聞社 これで働かないホモが三号控除で国民年金の保険料が免除される。
>>34
異教徒か
良い異教徒は死んだ異教徒だけだ
あんた火炙りの刑だなw 【朗報】 ←お前らにとって
同性婚を進めると、同性婚の毛のある人が仕方なく異性婚して
子供を残すことが著しく減るから、その結果、
同性婚に関係する遺伝子の集団内頻度は下がっていく。
つまり、同性婚は減っていく。
>>59
専業主婦を勧めないと、日本が無くなるよｗ 同性も異性も事実婚を認めるのやめたら
同棲と違いどこからつけるの
紙の一枚でも事実婚ですって提出するならいいかも
親戚関係めんどいから結婚しないとかはあるかも
>>47
法の下の平等って
ノンケだろうがlgbtだろうがロリコンだろうが近親愛者だろうが婚姻制度の条文に従え
って事だぞ 一人で生きる人間を増やしたら
莫大な福祉費用がかかるから
家族を持ちたい人には
持ってもらう方が
重税も避けられるしね
具体的な利益は
所得税控除の扶養控除は×
健康保険や厚生年金の扶養は○（国民年金は元々扶養の概念はない）
これから独身増えるし㊚×㊚のルームシェア流行るか？
というかホモじゃなくてもルームシェアで事実婚主張した方がお得じゃね？
不適切だが違法ではないの国
新しいライフスタイルが生まれるかもね
>>72
いや憲法って国民から国家への命令だけど
なんで国民が従うことになんの？ >>32
違うだろうな
自分より弱いのを叩いてるだけ >>66
警察がそれを罰しようとして仙石イエスが偉い目にあったが、
無罪になった。警察（）
民法上、一夫多妻・一妻多夫は認められていないので、
あとは、妾の法的権利、という話になる。 欧米のように
同性愛カップルが
子どもを育てやすい制度も必要
>>66
もし妻の一人が捨てられたとして生活保障を求めたら、
何らかの法的利益が認められるかもしれんよ とはいえ
相方が無職や年収１００万とかの話
普通は無理だなｗ
寂しすぎてニートでも養いたいという人は試してみては？
>>76
公序良俗違反で請求が蹴られるかどうかかな >>73
だから等しくノンケだろうがlgbtだろうが等しく扱えって事だぞ
馬鹿なのか？ >>7
ネトウヨと同じ
自分が多数派と思い込むことで満足している >>78
自分が理解出来ないからって、、、
馬鹿なのかな？ >>83
なんでノンケだろうがlgbtだろうが命令するほうなのに従えって受動態になってんの？
主語と目的語が入れ替わってない？ これから
年金や福祉は削減され
老後は家族福祉が重要になる
同性愛者も家族を持ちたい
というのは
当たり前の考えなんだよね
例によって読み違ってるバカが散見されるけど
単なる同性婚の話じゃないぞ
こういうニュースでまず何より性的関係、性行為を頭に浮かべる人って常に性的なことを考えて生きているのだろうか？
これからは少子化税も必要だな
子供2人以上作らないと課税
こういうのゴネ得がまかり通り始めるとそのうちキリがなくなりそう
私達は3人で事実婚やってますとかいう奴らが現れたりしたらどう対処するつもりなんだろう
根本的に子なし夫婦が相続で得してる時点で結婚制度ゴミなんだよな
あれが許されるなら同性婚もアリでしょ
>>96
体質的に子供ができない人を差別するものだ >>18
相続ねぇ。お金絡むと犯罪に使えそうに思えちゃうね。 >>95
何でスレタイ読めないの？法律婚じゃないよ？ >>83
個別の法が等しく扱ってなかったらそれは違法ってことでしょう >>99
うん。
性行為を前提としない同居はあるからね。男女ならそれでも結婚できるのだから同性婚も認めるべき。
なんでもかんでも性行為と結びつけるのはある意味性的な変質者 >>104
えっと、それは誰でもわかってるんじゃない？
そもそも同性の法律婚は存在しないんだから 僕らは事実婚だよって松永太みたいなサイコ野郎が乗り込んできて
財産かっぱらっていく未来が見える
そもそも両性の合意は、日本国憲法第24条で規定された、婚姻の原則である
同性の合意じゃないんだよ
異論があるなら憲法変えろよ
なんで改憲しないんだよ
普段は改憲を一切しないというくせに事実婚に拘ったり無理やり解釈に拘ったりする
おかしいと思ったら憲法を変えろよ
憲法は国民が望むなら不満でも従う
正攻法でやってくれよ
>>115
そもそも同性婚が違憲ってのが正攻法じゃないからどうにもならんぞ >>54
つ遺言書
最後の面倒みてくれる同性のパートナーがいるなら普段から準備しておくべき
法が補てんしてくれないなら、法によって自分達を守るべき >>110
君はコウノトリが親元に運んできたって信じてるの？ >>118
子供は婚姻関係外でも産まれる
婚姻と性行為はイコールではない >>7
多様性といってなんでも許されたら、今の自分の権利が圧迫されるから >>96
実質的な独身税とか貧乏人は更に結婚から遠ざかるからな逆効果になるよ 決して邪魔はしない
でも、お願いだからひっそりと生きてくれ
パヨクがこれで勝った勝ったと狂喜乱舞するんだろうが
同性婚を認めないのは違憲なんじゃなかったっけ？
かなーりハードル下げたなあと…
今回の判決って今の法律でグレーゾーンだったところが明確になったってことでしょ
それでええんかと…
ホモレズに遺産相続荒らされる人たち気の毒だよな
せめて配偶者？限定にしておけよ
国の崩壊の前兆である
ローマ帝国も崩壊前は同性愛とやらが蔓延ってたみたいだし
歴史は繰り返す
>>119
でも誰かの精子と卵子が結びついたんやで？
エロ本読んでたらひっぱたかれたような家で育ったんか？ >>28
ほう？ホモレズ推進派かな？
世界統一政府を樹立したいの？ 性別の前に事実婚に「法律上保護される利益がある」のはおかしい
>>110
日本には昔からホモレズ支援策として養子縁組という方法が昔からあるよ。 結婚制度廃止でいいだろ
子供には厚い手当
子育てから逃げた親には厚い税金
>>127
そうなんだよ。イルミナティが
世界統一政府を樹立したがっている。 >>1
原告女性は、被告女性と交際し、約7年間同居。同性婚が認められている米国で結婚証明書を取得した。
ところが被告女性は別の男性（後に女性に性別変更）と恋愛関係を結び、原告と被告は破綻。
♀１ ｘ ♀２ ⇒ ♀２ ｘ ♂ ⇒ ♀２ ｘ ♀３（元♂） >>125
そもそも内縁関係の解消時に一定の法的請求が許されてきたわけで、
この問題は法律婚の許容範囲とは基本的にあんまり関係がないんだよ
逆に言えば、これで狂喜乱舞するようなのはただの無知だろう
割と当たり前の内容が確認されただけ
今後の問題は同性事実婚がいつ成立するかということだろうなあ >>115
確かに憲法に同性と明記されている以上おかしな判決ではある
判決文を読んでいないがもしかしたら性の定義そのものが生物学的なものではなく医学的あるいは文化的な
ものとして判断したのかもしれない >>121
独身税はカネある独身からしか取らないよ >>142
２４条は法律婚の話なんで、この判決には大して関係がない ずっと一緒に住んで人生の大半をともに生活していたパートナーが不慮の事故や病気で危篤になっても
親族でないので集中治療室に入れないし、緊急オペの同意書にもサインできない
愛する人が身近で苦しんでいても何もできない
今はどうかわからないが、以前はそうで本当に辛かった
お金云々でなくて公的に認められないってそういうこと
「法律上、保護される利益がある」とは何か？
判決内容が全然わからないけど
例えば、相続が発生した場合でも、
「同性婚の事実上のパートナーには、故人の遺産の2分の1を相続させる」
とか、そんな判決なのかな？
もしそうなら、大変な判決だけど
>>1 法律上保護される利益がある
保護される利益ってなんだよ？
利益どころか国を破壊する制度だろうよ 事実婚っていうけどさ
ホモ行為してたとかどうやって確認すんの？
ただの同居男性も事実婚あつかいにすんの？
>>146
内縁状態でも、婚姻に準じて、財産分与の請求や貞操侵害がある場合の
慰謝料請求なんかができることになってる
それが「保護される利益」だよ
相続は、相続人が法定されており、内縁の相手は法定相続人でないので
認められない >>150
事実婚かどうかはホモ行為があったかにより決まるもんじゃない
むしろ外形的に夫婦というかパートナーとして行動し、認知されていたか
どうかという客観的基準による >>150
子なし夫婦や別居夫婦がいる時点で今更よ
結婚制度が古臭すぎる >>67
婚姻制度の条文が全国民に等しくないから違憲やね 相続に関しては結局養子縁組使うしかないって事か。
親子扱いされなきゃいけないのが正直抵抗あるなぁ。
そりゃ事実婚ならそうやろ
悪者たちに悪用されてないようにせいぜい法整備することやな
あと同性婚を国として認めるなら
憲法改正しないと無理だからな
憲法改正しないと
>>115
憲法24条は当人らの意の沿わぬ結婚は強制されないって意味だが >>7
私は多様性を認めるリベラルな考え方を持つ側だけど
多様性嫌いな人たちの気持ちもわかる
説明すると、「多様性」とかほざきつつも
自称リベラルどもに都合の良い多様性しか認めないからじゃないかな
多様性！言論の自由！とかほざいたそばから
キモオタは氏ね！オタク文化規制しろ！とか言っちゃうでしょ
多様性を叫びがちな日本の中高年リベラルやフェミって
そりゃオタクたちが反発するのも当然だと思うよ 結局なんか得することあるんか？
別に一般人には関係なさそうなことだが
>>155
現状はそうだね
まあ構成によっては遺言で足りることも多そうだけど 世論調査でも支持多いし、時間の問題でしょ導入自体は
反対多いの老人男性くらい
同性婚が存在しない中同性同士の事実婚が存在する矛盾
同性婚は認められるべきものとの共通認識が存在するとの表明でもある
>>158
当のLGBTが「“両性”を“両人”に変えよう」って頑張ってるのに、
まだそんな独自解釈に拘ってんのか・・・ 貧困や生活保護は
独身が多いし
日本もこれからは
福祉費用を食う
一人で生きる人間を
あまり増やさない方がいい
同性愛でも家族を持ちたい人には
持ってもらうべき
今のご時世にLGBTについて無知はよくないから
ケツマイモ
ポジ種ヤバ交尾
あるあるアナル絵日記
変態糞土方
などでググってホモが具体的にどんなことをしてるのか知りましょう
つかそもそも国家が国民のライフスタイルを定義する権利ってどこにあんのさ
>>132
今の自分には関係無い
男も女も恋愛の対象ではない
同じ考えの友人といるのが楽しい >>167
最高裁判決読めよ……
それ以外の解釈なんかされた例なんかないのに何言ってんだか
それ以外の解釈する奴はどっちもただの馬鹿 それは裁判所が決めることじゃなくて国会が決めることだろう
>>171
別に２４条もその他の条文もライフスタイルの定義なんてしてないけどね 利益があるってそら保護されちゃったらそうだろう
でも保護はしてはいけない
>>1
そんなことしてたらイスラムに爆破されるぞ。 >>11
とにかく「結婚」とは別の制度としてやってもらいたいよな
パートナーシップ制度でもなんでもいいんだが
「結婚」という言葉にこだわるから話が紛糾する 法律上お互いを裏切れず家族として扱われる制度はあっていいだろう。
法律(国)が結婚を保護するとしたら、それはその夫婦が子供を作り育てることを期待しているからだ
子供を作る可能性がゼロのカップルを国が保護する理由はない
子供は作れないが老後の相互扶助は期待できる。
本人の性的志向を尊重するか、偽装結婚に追い込むか。
>>2
ネトウヨざまああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 老後に限らず相互扶助が互いの労働、安定した納税に寄与するなら、その関係に国が関与し保護するする意味はある。
ただしそれは婚姻とは別の制度でやることだ
>>187
同性の結婚を想定していない憲法など
この問題に関して意味をなさない >>185
欧米の同性愛は
子持ち多いから
日本が制度造りをサボっているだけ もうさ、同性だろうが異性だろうが子供を産む前はパートナー制度、子供を産んだら結婚制度、離婚すればパートナー制度ってすれば丸く収まらね？
>>195
あ、離婚したらパートナーもくそもないわ >>190
こういう問題での憲法学者の言い分は、解釈の言葉遊びに堕している
その憲法が定められた意味から考えられない憲法学者、法律家など存在する意味がない
実際、現実に即さない憲法など無視されまくっているではないか
憲法なんてそんなもんだよ >>54
天誅あたえたら犯罪だからだめだよｗ
それから、日本国憲法をまず勉強ね >>1
どうせ傍論だろ？
でもだったら、日本国憲法かえなきゃね ロリコンにも人権与えてやれよ
話はその後聞いてやる
>>190
結婚そのものの性質かいてるのになにいってるんだか 結婚できないお前らが文句言ったところで何か利益あるんか？
こういうの反対してる人って
お前がメルセデス乗ったら俺のメルセデスの価値が下がるからやめろって
言ってるみたいだよね
>>205
憲法に書かれているのは両性（男と女）についてのことで同性については書かれてません こういうニュースではいつも性的なことばかり書く人がいるが、そういう人も危ない。異性も同性も性行為無しのパートナーシップはある。
海外まで行って結婚証明書をもらってくるほどの仲だったのに片方が浮気して裁判になってる。
そりゃ浮気した方が「結婚証明書には意味がない」とか言っても裁判官に味方してはもらえないだろうなあ。
正直なところ、同性カップルで事実婚と同じレベルの状態になった場合に、
内縁関係と同程度の貞操観念があるのかどうかがわからん
その辺詳しい人に教えてもらいたい
>>215
部外者だがそんなもん異性カップルと同様で
個人ごとに違うんじゃないの？ タチがチンコ突っ込まれて女に戻ったのか、ネコが人造から天然の肉棒に乗り換えたのか、女3人の貝合わせバトルなのか
何も伝わってこない記事 さすが朝日だ 文章力がなさすぎる
>>17
ゲイがいちばんきらいなqueerタイプ
マジ総スカンだから、そういう甘美なのは イギリスさんが没落した理由がホモの蔓延だと言うし
その教訓も知らず身勝手な判決出すなよ
>>179
ローマ：フランシスコがおっけいw
アメリカ：ユニタリアン〜キリスト教左派広いレンジでおっけい。最高裁おっけい
ユダヤ：ホモ半ば伝統
もう取り残されてるのは米福音派右派・イスラムの両原理主義者同士ぐらいでね嫌がってるの
あんなの慣れだよ。最初だけだよ 制度上の婚姻は認めていいよ
ただ制度で認めたんだから宗教は認めるべき的なのは
もし欲しいなら既存のにしがみつくんじゃ無く自分で作れと思う
別にいいんじゃね
この人ら同性婚ダメなら異性婚するかっていったら別にしないだろ
同性婚認めたって異性婚に影響でないし
同性婚は認められなくても
結婚と同等の権利は与えられて当然
フランスのPACSみたいな制度が適当だな
ケツの穴にチンポ入れて喜んでる変態が権利とかバカじゃね？
