■ 松本市役所の防犯カメラ 人権救済申し立てを日弁連に委ねる 県弁護士会
松本市が市役所生活保護課窓口などで運用する防犯カメラを巡り、市民団体「反貧困セーフティネット・アルプス」（松本市）が出した人権救済申し立てについて、県弁護士会が日本弁護士連合会に対応を委ねたことが４日、分かった。県外でも類似案件があることを踏まえ、日弁連が対応するのが望ましいと判断したとみられる。
同団体は昨年７月、県弁護士会に対し、人権救済を申し立てた。防犯カメラによる人権侵害の有無や、市民を含む検証委員会設置の必要性を調査し、市が防犯カメラ設置などを再検討するよう勧告を求めていた。
同団体の世話人、児玉典子さん（７３）＝松本市＝は「カメラ設置までの手続きやその後の運用が法律に基づいているか確認が必要」とし、市内の他２団体と連名で、市に確認の機会をつくるよう５日に求める予定とした。
市は昨年１月から生活保護課窓口などで防犯カメラの運用を始めた。市契約管財課は取材に「事故や犯罪の防止、市民、職員の安全のために必要」と改めて主張した。
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20200205/KT200204FTI090014000.php 松本サリン事件（まつもとサリンじけん）は、1994年（平成6年）6月27日に長野県松本市で発生したテロ事件。
警察庁における事件の正式名称は松本市内における毒物使用多数殺人事件[1]。
オウム真理教教徒らにより、神経ガスのサリンが散布されたもので、被害者は死者8人に及んだ。
戦争状態にない国において、サリンのような化学兵器クラスの毒物が一般市民に対して無差別に使用された世界初の事例であり、同じくオウム真理教による地下鉄サリン事件を除けばその後も類が無い。
また、無実の人間が半ば公然と犯人として扱われてしまった冤罪未遂事件[2]・報道被害事件でもある。
その背景には、ずさんな捜査を実施した警察とマスコミのなれ合いがあったとも言われる。
毎日新聞では坂本堤弁護士一家殺害事件、地下鉄サリン事件と並んでオウム3大事件[3]と表現している。
役所全ての部屋に防犯カメラ設置してネットで見れるようにしよう
「行政対象暴力」の恐怖と戦う「職員」たちの人権は？
>>1
このような福祉の現場における、極めて困難な材料のひとつとして。
「福祉の助けが必要な人間が、助けてあげたいと思える人間とはかぎらない」というのがあって。
弁護士さんたちの仕事や理想は、それはあるでしょうが。
けれども現実として必要なものは、設置しないと。
現場で働く人間が守れず、結果として福祉のために必要な行動が阻害させます。 これで、その窓口に強盗なり何なりが来ても良心の呵責さえ感じないのがキチガイ連
左翼によるゴネ得をこれ以上許してはならない
国が滅びるぞ
>>3
タケモトピアノがそれに近いことをやっている
公明正大な会社・組織なら、できる
別に書類やPC画面の字まで読めるわけじゃないからな
でも、ふんぞり返ってサボっているだけの役立たずがいればすぐわかる
公僕の働きぶりは24時間納税者に監視されてよい ワイ電話したことあるけど、逆上しだしたからな
適切に対応してりゃいいだけのもんじゃないの
それとも代議士でも連れていくのが普通なのみたいに思うよな
生活保護は本当に困ってるなら誰でも支給受けられるんだけど本当に困ってない奴がもらってるからなるべく排除してるんだよな
その排除の過程で暴力沙汰になるんだよ
生活保護課で働いてた知り合いが病んでたわ
普通の利用者はカメラで安心するもんじゃないの？
なんの権利？職員脅す権利を侵害されるってか？
松本市は市長の方針で朝鮮人優遇政策をとっている
もちろん朝鮮人学校への補助金出している
コンビニとかあちこちにあるで
むしろクレーマーや犯罪者が来やすいところにはつけとけや
犯罪者の味方かよ。
他人の事や、朝鮮人を非難する人は、とことんストーカーして盗聴器やカメラしかけて
人権侵害所じゃない覗き見やら監視を手練手管して弱みを握って巧くやろうとする癖に、
公では見られたくない、自分達の犯罪証拠を少しでも残るのを減らしたい
みたいな糞みたいな事ばかりして。
まあ、これから全財産没収の上に、マルタとして中国の人体実験施設へ入れられるよ。
この馬鹿チョンどもは
生活保護受給者が無駄遣いしてないか監視しないとダメね
同じ駅や公共施設にも同じこといえるの？
車乗っててNシステムにね文句いうの？
市職員に対して恫喝などして
ナマポ申請を圧力で通させたり
私的利用の支出までナマポで賄わせようとするからだろ
なんでこれに突っかかるのか分からない。コンビニにも行けなくなるし、ATMだって使えなくなるだろ。
この馬鹿団体のおかけで「人権」って言葉が胡散臭くなってる。
何も問題ない
犯罪が起きたときの証拠を記録できる方がいい
たぶん>>1みたいな奴らが日本をどんどんダメにしている 松本市は必要だから防犯カメラを設置してるんだろ。
窓口で暴れたり刃物振りかざして脅したりする者がいるとかね。
カメラあるとなにか都合悪いの？
サボリ職員の牽制にもなるだろ
水際作戦とかされた場合の証拠にもなる
窓口で職員に暴力振るったり恫喝できないからカメラ設置すんなってか
人権ガーとしか言わないと弁護士のクズwwwwwwww
うんこチョウセンジンみたい
ナマポ刃物大暴れってのよく聞くけどカメラあかんのならもう警察署に移したらどうだろうか
カメラなんかあったら事件の抑止になったり迅速に解決しちゃうから弁護士の仕事が減るだろ
カメラなんかつけて商売の邪魔するな
>>1
大体松本は市長の人生からして革新で平和や人権や環境を大事にするはずと思ってたのに、防犯カメラ付けたり農薬ヘリ飛ばしたりと自民系市長と変わらないことしてる。 最近は監視カメラで人権ガーって言わなくなったと思ったらナマポにこじつけてきたか。
こんだけ放火や刃物沙汰の事件が多発してるのにほんと害悪だな。
銀行や学校の防犯カメラも取り外せと
恫喝するのか？(笑)
悪いことを考えてなければカメラ何か気にならないのにな。
日本だけだからね、防犯カメラはずせーとか騒ぐやつがいるのは。
どんだけ反社がはびこってるんだよ
>>13
いいなそれ
防犯カメラが気になるのは犯罪者だけだし役所も是非やろう 窓口で暴れたり脅迫する元気で働ける受給者だらけなのバレちゃうしな
>>6
弁護士は大体、犯罪者の権利を守るためのものだから >>55
それな。個人宅内部を常に外部から監視しているカメラではないし
一般市民で普通に生活しているなら街中や公共施設等の防犯カメラは気にしない。
犯罪者と反社会的な輩にとって防犯カメラは都合悪い物だから騒ぐんだろうな。 >>1
公共団体の気に食わない事有れば個人の人権侵害と言えば、なんでも都合良くなると思ってるんだろうねぇ
お前らの日頃の行いが監視カメラ設置させたって思わないのかね 生活保護希望者が窓口でナイフを振り回した事件が、この監視カメラの設置に
繋がったのだが、それには一言も触れず。
カメラの設置を批判された松本市役所は、福祉関連の窓口をすべて非正規職員に
切り替えたという。
トラブルが起きまくってるから設置したんだろうに
イマドキ防犯カメラで人権ガーは厳しいと思うがな
集団ストーカーでおもしろいのみつけた
ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる
いろいろ書いてもほぼ電気通信一択なんだよね
ここにあるから興味ある人は見てね
火消しもできない残念レベルのアホ工作員と偽者ばっかりだからわかりやすいよ
私の書き込みは最近だけだけどね338ぐらいからがおもしろいよ
チンカス犯罪者で絞れば私のはある程度わかるかも
世界的に問題になりそうなこととか、簡単な方法でも触れる人が一切いないよ
人権蹂躙の集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1401997624/
ここには書き込み少々
部落民と在日朝鮮人による集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1255949063/
不正を暴こうとする人や告発しようとする人が差別や迫害されるのはまさに人権問題なんだよね
プライバシー侵害は人権侵害ネタそのもの
上の内容書き込んだの2014やで
アホ丸出しやのにこの５年見てみろや、俺の言うた通りに行動しとるやないか
アイツらアホやからのぞきっぱなしや、電気で人体実験しよるでいうて当たるわけないやろ
インフラテロ扱いとかなる可能性もあるかもしれません、声明も出さんと最悪の選択や
人として人間として大丈夫ですか〜脳みそみんなで絞って電気でのぞいて人体実験ならしょうがない
世界中納得の結果やろうな、所詮ストーカの犯罪者心理は個人も集団も同じレベルとういうことや
ほのめかしとかいう、犯罪自白やっとるアホがおったやろ
最近はやってないんか？
社会的影響も考えられへん脳みそたらんアホがなんかほざいとるわと笑われるのが嫌か？
アホ面さげた子供から大人までみんなでやっとるんちゃうんか
別にそういうチンカス犯罪者を俺は笑ってないけどな
淡々粛々と事実を垂れ流すだけや、事情があるなら世界中にいわなアカンで
事実は正義の確認に必要になってくる、特に現在進行形の事実わな
お前らみんなで脳みそ絞って考えた結論がそれならしょうがない
俺に人体実験して嫌がらせして、なんかやりました言うことはたとえチリになっても必要なのだろう
社会的地位も金も名誉も必要なく、親子供兄弟世界中に晒されようがそれが大切なら仕方ない
せいぜいがんばれよ
マジで人権問題やで、矛盾がなかったらエエけどね なんだろうねえ
火がないところに火をつけれみたいな
ってか長野ならおかしくないか
反貧困セーフティネット＝公の場での防犯カメラに反対、なの？
いまいち理屈が分からない。
貧困対策とは犯罪を野放しにすることだって言いたいわけ？
>>31
防犯カメラ映像って誰でも見られるものじゃないんだけど。 防犯カメラに文句を言う奴は出自に問題アリ。犯罪者の血が流れているのだろうｗ
