【内政】全世代型社会保障改革が最大の課題と#安倍晋三首相 ->画像>3枚

全世代型社会保障改革が最大の課題と首相
1/6(月) 15:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200106-00000068-kyodonews-pol

　安倍首相は記者会見で、今年の内政課題に関し「全ての世代が安心できる社会保障制度へと改革していくことが内閣最大のチャレンジだ」と述べた。

なんで全世代を保証する必要があるのか。

早く中東行けよ

そのまま帰ってこなくてもいいから

>>2
アホか、全世代に負担させますってのが真の目的だからだよ。

どういう意味？

>>2
大増税ありきだから

これ国民のためにはならない奴だよね
例によってｗ

全世代に負担させておいて　またｵﾘﾝﾋﾟｯｸ　ｵﾘﾝﾋﾟｯｸで土建屋だけ儲ける　そして献金還流

また氷河期が虐められるのか

氷河期への社会保障などない

>>5
合言葉は 「ツケは氷河期に」 ・・・かな
善意に解釈すると、もしかしたら、消費税アップするよって言ってるのかも

>>5
財源が必要になる
有識者会議で消費税は17%程度が望ましいと結論がでた
より一層の国際競争力を維持するために法人税を下げる

まあこんなとこ

韓国のいわゆる元徴用工らも含まれてしまいそう。

氷河期は自分に利益を誘導しようとするから汚らわしい

無能上級国民はさっさと消えろ

>>14
どう見ても氷河期ですべてが打ち切られるだろ
まさかどうにかなると思ってるのか

働かない人はナマポ村で互助介助

まじめに働いたやつを報いる社会にすべき

・年金の増額
財源は生活保護の医療費無料の廃止

・所得税、住民税の減税
財源は消費税増税

改革と聞くと興奮する国民性だから、安倍ごときに完全になめられてるし、なめられても仕方ない

　
　
外患誘致安倍自民党

　

>>11
そうでなければ氷河期世代の及ぼす歪みを社会全体でかぶれとなるだろうしな

不都合は全て氷河期世代に押し付ける、安倍の十八番だな

^

イビツなアンシャン・レジームを頑迷に維持し

現状追認をさせようと必死なクズキムチアベ


クズキムチアベ


クズキムチアベ


クズキムチアベ

>>18

その屁理屈を実行してるからこうなってるんだぞ

まじめに働いたから報われる


そう言ってクソ老人は奪いつづける

もうこの無能は余計なことするな

ちょっと前に100年安心とかって言ってませんでしたっけ

>>28
ヤクニンネンキンがダメで、リーマンネンキンに混ぜ込んだら、

リーマンネンキンもあやしくなったw

>>2
全世代に負担させて福祉のサービスは質、量ともに下げるってことだよ

ベーシックインカム導入すれば解決

何が全世代型だよ全世代負担増社会保障だろうが

外人を減らして中流層を増やせ
中流層が増えれば日本人の子供も増える

自民党清和会は日本人を減らすな

>>2 増税の口実

>>33
日本人を減らしたのは日本人なんやで

全世代（の庶民）から徴収して全世代（の上級）に再分配

>>25
真面目な無能が仕事した結果が何も生み出せずこの暗黒の30年を作った訳ですよね

少子化政策しなきゃならないほどバカバカ子供産んで人口ピラミッド壊しながら

>>35
もう手遅れ

日本人は増えない

>>37
働いたとか日本をつくったとか大ウソ

実際は子孫に借金させて遊んで肥え太っていただけ

1974年に少子化政策を国が決めた時点で今までの産めよ増やせよはネズミ講で破綻しましたと宣言したようなもんなんだよね
　
人口ピラミッドを維持するには永遠に子供を増やし続けないといけない

これ半世紀近く前の話ね

当時から50歳すすんだと考えてみ
年齢的にソロソロ破綻のツケが回ってくる頃でしょ？

>>2　自民党は嘘つきｗ　こんなの大人の常識ｗ
全世代を社会保障しますという意味じゃない。

自民党と官僚と企業＝財界は何をしたいのか？
１　年金支給開始延長
２　年金支給額減額
３　年金支払額増額
４　個人への増税と企業への減税

１〜４をそのままの言葉で言うと、国民は絶対反対するから、
全世代型社会保障という、あいまいで一見よさそうな言葉に言いかえてるだけ！

★日本国民のための最もよい社会保障政策　→　今すぐ自民党を与党から下ろすこと！

>>12
日本の法人税が海外に比べ高い、とか言うわりに、
日本企業の大半が払ってないんじゃなかったっけ。
もっと広く取るようにする改革はどうなった？

「人生100年時代」に医学的な根拠はありません
男性の平均寿命は81歳です

>>1
【年金数理】

年金ってざっくり言うと、出生率さえ予測を間違わなければ破綻するような制度でない
また、今の年金制度は、2002年人口推計に基づくが、ここ20年間近く外していない

20歳―70歳　50年払う

　所得×保険料率×年数＝所得×02.×50＝所得×10

70歳―90歳　20年受け取る

　所得×所得代替率×年数＝所得×0.5×20＝所得×10

保険料率と所得代替率は数学で言う密接な関係ですから、この計算が狂う可能性はかなり低く、可能性だけ取り上げれば「戦争で多くの犠牲者が出て出生率予想が大幅に狂った時」くらいしか考えられません。

国民年金ですら年金保険料でどうにかできるのは半分、残りは一般会計負担。

高齢者数がアホみたいに多いけど、それをどうにか出来る年金保険料を、
ずっととっていないし今でもとっていないので、半分が一般会計、つまり税金と国債で出してる。

高齢者数は２０４０年まで増え続けるし、少子化解決しない限り、高齢化率も上がり続ける。

国民年金でいえば、保険料を倍以上に一気に引き上げた上で、更に引き上げ続けるか、
消費税など税金上げてどうにかしないと維持すら無理。

これから、外国人様が大量に日本にやってくるから外国人様のための
手厚い保障が必要になるから頑張ってるな。

安かろう悪かろうという格言がある
安い労働力を海外から
悪かろうの部分はなんでしょうね

財務省「総理　消費税を３０％は取ってもらわないと」