【海外の反応】性犯罪に詳しすぎる専門家、男子児童との淫行がバレて逮捕／米国 ->画像>6枚

米ミズーリ州でこのほど、高名な性犯罪専門家が未成年者への淫行容疑で逮捕される出来事があった。
男子児童2人と性交渉を行い逮捕された、カート・バンビ容疑者（50）。

バンビ容疑者は20年近くに渡り、政府機関のアドバイザーとして活躍。
性犯罪の再犯を防ぎ、加害者が1日でも早く更生できるよう、政府官僚や裁判長らに助言をする立場の人物だった。

写真：バンビ容疑者


-------------------------
＜海外の反応＞

性犯罪に「精通」してたのか

ガチの有識者やん
州政府の顧問ってダテじゃないぞ
↑さらに実地経験も豊富ときた

好きなことを仕事にしよう、とは言うけどさぁ（震

ミイラ取りがミイラになっちゃった＼(^o^)／

知人が性犯罪の専門家なんだが逮捕に相当驚いてたよ。
こいつの作った指針は色んな機関で採用されてるから、バイアスのかかったものがあるんじゃないかってね
↑「性犯罪者の考えた性犯罪者を更生する方法」ほど信用できんものはないw
-------------------------

ミズーリ州高速道巡邏隊（MSHP）によれば、犯行は1988?1994年および2008?2015年の期間にたびたび行われていたと言う。
どちらも犯行手口は同じで、まずバンビ容疑者は被害者家族と親しくなった上で、隠れて彼らの子供を虐待するという卑劣なものだった。
バンビ容疑者は犯罪心理学者として主に性犯罪者の治療・更生にあたりながら、州立病院や大学、青少年局などの施設で尽力していた。

-------------------------
＜海外の反応＞

またーこの手の犯罪者かー

ホント酷い話だ

撲滅しようと思ってるものに惹かれてしまうって人間の本性なのかしら

「どうすれば性犯罪専門家になれますか」
「手を動かし研究を積み重ねることです」

被害にあった子供がかわいそうに
↑しかし30年前のことだし証拠もなくね？

事件調査や研究目的で多くの画像やビデオを目にするだろうし。
そのせいで後戻り出来なくなっちゃった可能性あるよね。
それも不幸なことではある
-------------------------

http://yurukuyaru.com/archives/81828173.html

デマクヤルｗ

アメリカは有能なクラッカー雇ったりするからな

アッー！アッーーー！

性犯罪に詳しい小児性愛者の似非専門家「バンビ」
さん？

小鹿？

ボクのアナルはキュンキュンキュン

なんだ、捕まってから政府機関のアドバイザーになったんじゃないのか

熟練の泥棒は
家宅侵入の手口に詳しい

北河さん・・・

バンビ、子供同士だからOKｗ

男かよ！

深淵を除くものは・・・
まあ教師もロリコンだし、
自分の好きなことを仕事にしてる奴は高い

ネットポリスは後からロリコンになったケースな

深淵を覗く者はってやつだな

>性犯罪に「精通」してたのか

日本語のダジャレを外人が言うとは

>>9
実際警察も元熟練空き巣犯から情報もらってるもんな

専門家だけあって高度な性犯罪を犯すとは流石はダメリカ

精通の駄洒落は海外の書き込みじゃなくて、記事書いた奴が作ったんじゃないの？

>>14
警視庁の膨大な違法ポルノライブラリーにアクセスしたい

>>15
深淵を覗くやつは、深淵を覗いてるよな。

妖怪の擬人化かと思ったぜ。

>>22
映画に出てきそうやな

>>5

スレチシ ネチョン

>>1
ついに海外の反応まとめソースでスレ建てるようになったのか

悪に強きは善にも

ショタコン位認めてやれよ
LGBT差別だろ

詳しすぎる実体験

またホモ型ロリコンか。

深淵覗いちゃったか

そりゃ詳しいはずだわw

男なんてのはチンコ脳で
更に相手の気持ちを想像できないアスペなんだから
弱者を護るなんて無理なんだよ

おでんにも、ミズーリ　

日本にもレイプに詳しい人がいるからな。
いわゆるレイプ専門家。
彼の経験によればレイプ被害者は決して笑ったり上を見たりしないだそうだ

混合淫行

専門家ってなんだよ(笑)って思うよね。

映画化決定
知りすぎていた男

ペドフィリアもLGBTの持つべき権利なんじゃないの？ｗｗｗ

ｱﾌﾞﾗﾀﾆｻｰﾝ
ﾊﾞﾝﾋﾞ

なんかアメリカはこのパターン多いな

実戦派だったのね

>>1
性犯罪に精通？

※精通とは、男の子が性的に成熟していく過程で生まれて初めて経験する射精。

男の買春行為をやたら批判してる北原みのりってフェミも自分が買春してたからな
https://togetter.com/li/1109390

>>1
人類から何周も遅れた無知性蛮族ハクジンという汚物
その汚物にイチから「オマエラ自称ユダヤとキリストカルト教徒は頭が悪い」と
優しく指摘してあげなければならない日本人の図


東京裁判　裁判官忌避の緊急動議
[清瀬一郎弁護人　裁判官忌避の緊急動議　発言内容]

清瀬一郎弁護人「裁判長、その前に動議があります。裁判官に対する忌避の申し立てです」
ウェッブ裁判長「忌避申し立てとは何か」
清瀬一郎弁護人「今、申し上げます。私は裁判官のそれぞれに忌避を申し立てます」
ウェッブ裁判長「あなたは裁判官のそれぞれに忌避を申し立てるのですか」
清瀬一郎弁護人「そうです」
ウェッブ裁判長「理由をのべなさい」
清瀬一郎弁護人「まず、ウィリアム・ウェブ裁判長に対する忌避の理由を申します」
ウェッブ裁判長「いかなる理由か」
清瀬一郎弁護人「ニューギニアで日本軍の不法行為について調査し、オーストラリア政府に報告しているからです」
ウェッブ裁判長「私が行った報告と私が裁判長として座ることには何の関係もない。休憩を宣します。
適当と思う時に開廷しますが、私はあなたの言ったことに関与できません。裁判所として続けるとしても私は立ち会いません」

キーナン検事「そういう動議は文書にして提出すべきだ」
ウェッブ裁判長「法廷が小さなことで支配されることはありません。規則を作る必要がある」
清瀬一郎弁護人「動議は緊急に発生するものであるから動議なのです。

ニューギニアについての裁判長の報告には、日本軍の残虐行為、殺人について述べています。
これは本法廷の被告にも関係します。ゆえに、裁判官としてふさわしくありません」(検事が裁判官を兼ねるから不適切であるということ)

「裁判官忌避の動議」のその他の根拠
判事の公平・中立について

11人の判事がすべて戦勝国側の人間だった
常識的に考えれば裁判は中立でなくてはならないのだから、もし戦勝国から判事が出るのであれば、
それと同数の判事を敗戦国側からも出さなくてはいけない。そうでないとすれば、裁判官全員を中立国から出すべきである。

以下に判事の名前・国籍を記しておく。

ウィリアム・ウェッブ（オーストラリア連邦） - 裁判長
マイロン・C・クレマー少将（アメリカ合衆国）
ウィリアム・パトリック（グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国）
イワン・M・ザリヤノフ少将（ソビエト社会主義共和国連邦）
アンリー・ベルナール（フランス共和国）
梅汝敖（中華民国）
ベルト・レーリンク（オランダ王国）
E・スチュワート・マックドウガル（カナダ）
エリマ・ハーベー・ノースクロフト（ニュージーランド）
ラダ・ビノード・パール（イギリス領インド帝国）
デルフィン･ハラニーリャ（アメリカ領フィリピン）

>>46
デルフィン･ハラニーリャ判事の経歴（アメリカ領フィリピン）
デルフィン･ハラニーリャ判事は、バターン半島で日本軍の捕虜になった人物である。
被告に恨みを持つような人間が裁判官の側にいたら、公正な裁判を望むことは不可能である。
裁判の協定用語（法廷での公用語）を理解できない判事が選任されている

ソビエト社会主義共和国連邦のザリヤノフとフランス共和国のベルナールらは
協定用語（法廷での公用語）である英語又は、日本語を両方共に理解できなかったので不適格である。
高度の経験・判断力が求められる裁判に、法曹経験のない判事が選任されている

中華民国から派遣されている梅汝敖にいたっては、裁判官の経験が全く無い、法曹とは無関係の人が選任されている。
梅汝敖は、1924年に清華大学を卒業した後、アメリカに留学し、1926年に、スタンフォード大学を卒業した（文学士）
1928年にはイェール大学のロー・スクールで、法務博士の専門職学位を取得した。
学位は持っていても裁判官経験のないアマチュアである。
梅汝敖は論外です。梅汝敖は裁判が始まる前から、日本国および日本人に悪意を持っています。
公平・中立とは程遠い人物です。

1946年7月29日
ジョン・ギレスピー・マギー（アメリカ聖公会伝道団宣教師）
マイナー・Ｓ・ベイツ ・ 金陵大学歴史学教授（アメリカ人）は、東京裁判の法廷で日本軍により４万２千人が南京で虐殺されたと証言しました。

一般市民１万２千人についての証言
『我々は安全地帯およびその付近の地方について、できるだけ調査をしたのであります。
スミス（＝スマイス）教授および私はいろいろの調査、観察の結果、我々が確かに知っている範囲で、
城内で１万２千人 の男女および子供が殺されたことを結論といたします。
その他市内で多数殺された者があります。我々はその数を調査することは出来ませぬ 。』
↑
「南京虐殺問題」
―――――――――――――――――

南京陥落（1937年12月13日）後に日本軍によって中国の一般市民や捕虜が
虐殺されたとする"南京虐殺"問題について新事実が明らかになりました。

亜細亜大学教授の東中野修道氏は『諸君！』2002年4月号の
「南京大学教授ベイツの"化けの皮"」で、
当時、南京大学の歴史学教授で敬虔な宣教師、
従って中立的な証言者として知られたマイナー・サール・ベイツが
実は国民党中央政府の顧問だった事実を昨年イエール大学で発見しました。

また同大学では、ベイツがその著書で初めて４万人虐殺を主張した1938年と
東京裁判で市民1万2000人虐殺を主張した1946年に、
当時の中国政府（国民党政府）から勲章を受けたと
晩年に書かれた自筆の履歴書も見つかっています。

「南京大学教授ベイツの"化けの皮"」

そのティンパーリと反日的な点で同志関係にあったベイツも、
中華民国政府顧問であったことも次の史料から明らかになりました。

それを証明したのが、イエール大学で私が発見した
小さな新聞記事の切り抜きであった。写真説明は次のようになっている。

「中国の首都南京の城門を攻める日本軍の砲撃がこだまするなか、
それに怯むことなく、
オハイオ州・ハイアラム出身の南京大学歴史学教授にして、
中華民国政府顧問のマイナー・サール・ベイツ博士は、
城壁で囲まれた南京城内の自らの持ち場を離れることを拒否した。
アメリカ大使館は、ベイツ博士が最後の瞬間に逃げることを許可し、
彼に、城壁をよじ登って降りるさいの縄ばしごを提供した」

>>48
『諸君！』2002年4月号
―――――――――――――――――

ベイツは、東京裁判で日本軍による強姦についても証言をしましたが、
これがまた驚くべきトンデモ証言でした。

「それより少し前私はずっと内輪に見積もりまして、
又安全地帯の委員会の報告のみによりまして、
強姦事件は八千と見積もったのであります。」

つまり、「安全区国際委員会の報告のみを基にして」、
強姦件数を8000件と見積もったと証言したのです。
―――――――――――――――――

また、上記の証言の少し前には以下のような証言もしました。
――――――
「私は現に強姦している現場を見て、
そして其の兵隊の五回に亙る強姦の現場を通り合わせました。
其の詳細は尤も御希望でありましたら申述べますが、私は其の
強姦して居る兵隊を強姦されて居る女達から引き退けたのであります。」

「速記録第三六号」
――――――
なんと、ベイツは、
「強姦されて居る女達から日本兵を引き退けた」と言うのです。
こんな証言を誰が信じるでしょうか？

>>49
同じように非常に不思議なベイツの安全区国際委員会「報告」があります。
――――――
第467件
3月19日午後3時半から4時の間、金陵大学語学学校の難民キャンプで、
日本兵1名が19歳の難民の少女を強姦した。
ベイツ博士が4時5分ころ、現場に到着して兵士に近づくと、
兵士は脅すように銃剣を振り回し、
ふてぶてしい態度で「女が欲しいのだ」と言った。
だが、ベイツ博士は兵士を説得してそこを立ち去らせた。
兵士に酔っている様子はなかった。
――――――

なんと、ベイツは、
『銃剣を振り回し、ふてぶてしい態度で「女が欲しいのだ」と言った』
日本兵を説得して立ち去らせたと言うのです。

ベイツが日本語で説得できる訳がないので
英語で説得したのでしょうが、実に不思議な話です。

>>50
さらに、ペイツは、アメリカ大使館の
アリソン宛に1月14日付で次のような手紙を出しています。
――――――
昨夜4人の日本人が金陵大学付属中学校の教室へ入ってきました。
彼らの行動の詳細は充分には分かりません。
というのはしかるべき目撃者が脅えきっているためです。
とにかく彼らは1人の少女を連れ去りました。
それらの日本人たちは憲兵で、少なくともその一部は、
中学校の門に配備された衛兵たちでした。
彼らは中国人の布靴を履き、一部に中国服を着ていました。
――――――

ペイツは「詳細はわからない」と言いながら、
また自ら目撃したわけでもないのに、
犯人は支那人に変装した日本兵、それも憲兵だと断定しています。
目撃したと称する支那人の証言を何の疑いもなく受け入れているのです。
しかし何のために日本兵が支那人に変装しなければならないのか、
合理性を欠くと言わざるを得ません。

>>51
ベイツが嘘をついて宣伝工作活動を行なっていた決定的な根拠は、1937年12月15日の言動です。

12月15日、ベイツは、南京の金陵大学を訪れた2人の日本の新聞記者には、
『…秩序ある日本軍の入城で南京に平和が早くも訪れたのは何よりです』
と話して記者の手を握りました。

しかし、同じ日に南京に居ない知人に宛てた手紙には、
『…日本軍は、たび重なる殺人、大規模で半ば計画的な略奪、婦女暴行…
（略）…南京で示されているこの身の毛もよだつような状態…』と書き、

また、12月15日に南京を去るダーディンやスティールにも
同様に民間人殺害や強姦について書いたメモ（レポート）を渡しました。

ベイツの行為は、宣伝工作そのもであり、
宣伝工作員だったことは間違いありません。

12月15日、南京において目の前に居て、
その後も南京に留まる日本の新聞記者や同僚の陳教授には
嘘が通用しないから有りの儘の事実を話し、南京に居ない知人や
南京を去るダーディンやスティールたちには大嘘宣伝工作をしたのです。

そもそも、15人の安全区国際委員や多くの日本人記者などは
12月15日以降も長く南京に滞在したのに1件も日本軍による市民虐殺を
目撃しなかったのですから
15日の昼に南京を去ったダーディンやスティールが虐殺を目撃した訳がなく、
ベイツのメモを記事にしたことは記事を読んでも判ります。

>>1
死刑になるべき犯罪者が「正義の人間」を裁くガワに立ち
偽証、違法行為を堂々と行い、冤罪で殺害を決定した


あらかじめ 日本 のみを裁く裁判所 条例を作り 、その上でおこなった裁判とは、
客観的に見れば著しく公平性を欠く裁判、つまり 復讐の ための裁判 であったということです。

復讐の意図を如実に示す次の証拠もありました。

昭和 ２０ 年 （ １９４５ 年 ）１２ 月 ８ 日の真珠湾攻撃の記念日を選んで、
当時東京の大森にあった戦犯収容所から A 級戦犯を巣鴨 プリズンに移送し、
昭和 ２１ 年 （ １９４６ 年 ） ４ 月 ２９ 日の　昭和天皇誕生日　に被告たちを起訴しました。

フィリピンで　バターンの死の行進の指揮官責任を問われた
当時の第　１４ 軍司令官の本間雅晴中将には、
２ 月 １１ 日 の紀元節 （ 現在の建国記念日 ） に銃殺刑を宣告し、
彼が ４ 年前に バターン半島の コレヒドール要塞に立てこもった米国と フィリピン軍に
総攻撃を命じた同じ月日時刻である 昭和 ２１ 年 ４ 月 ３ 日の午前 ０ 時 ５３ 分 に死刑を執行するという念の入れ様でした。

極めつけは昭和 ２３ 年 （ １９４８ 年 ） １２ 月 ２３ 日 に、
東条首相以下 ７　名の A 級戦犯の死刑を執行したことでした。

>>53
それはいかにも陰湿な欧米人らしく　当時の皇太子であり、現天皇の誕生日に狙いを定めて処刑し、
日本国民が末ながく祝うべき天皇誕生日を以後何十年にもわたり、　戦犯処刑者の血で汚す　ことを意図した　飽くなき復讐の方法でした。

これ以外にも東京湾の戦艦　ミズーリ艦上でおこなわれた降伏文書の署名式典には、
嘉永　６ 年 （ １８５３ 年 ）に ペリー率いる 東 インド艦隊来航の際に、
旗艦に掲げた星条旗 をわざわざ米国 アナポリスの海軍兵学校から空輸して式場に掲示しました。

徳川幕府が ペリー艦隊の ４ 隻の黒船 （ 軍艦 ） による武力行使も辞さない威嚇に
開港で応じたため、ペリーが果たせなかった 日本征服の夢を、その ９２ 年後に祝 う 為でした。

【連合国側の犯した数多くの 戦争犯罪 は、その後まったく裁かれずに現在に至っています】が、
これこそが【 彼等の唱える正義と文明の正体 】なのです。

>>54
[ 偽証罪の規定 ]
偽証罪の規定が裁判所条例は存在したものの、
オーストラリア人のウエッブ裁判長の法廷指揮では それが無いのと同じでした 。
法廷に出廷した ４１９名の証人、７７９ 名の宣誓口供書の取り調べに際しては
ただの一度も偽証の疑いを挟んだり、偽証罪を振りかざしたことはありませんでした。

たとえ証人が偽証 （ ウソの証言 ）をしても罰せられない裁判とは
敗戦国の被告たちを有罪にするためには ウソの証言でもかまわないとするものであり、
裁判の名に値しないほど不公平なもの であり、正義とは無縁のものでした。

[ 証拠の採用基準 ]
証拠の採用について東京裁判 （ 極東国際軍事裁判所 ）の条例第１３条 （ 証拠 ）によれば
「 本裁判所は証拠に関する専門技術的規則に、 拘束せらるることなし 」と規定されていました。
つまり証拠の採用については国際的に確立された普遍性のある司法の慣習、 ルールに基づくのではなく、
戦勝国の裁判官が自分達にとって都合の良いように、勝手に判断するということでした

その結果、洋の東西を問わず通常の裁判では証拠としての信憑性 、証明力の欠如から、証拠として決して採用され ることのない、

いわゆる伝聞証拠、
宣誓なしの証言、
反対尋問のために出廷できない人物による供述書、
原本が無い文書の コピー、
全体ではない日記の抜粋、

などが、この裁判では堂々と検察側の証拠として採用されました

深淵じゃなくてこいつ自身がどブラック

[ 司法の原則 ]
英米法に限らず近代法治国家における司法の原則である
「 なに人も、自分に関係がある事柄について 、裁判官になることができない 」、とする大原則が守られたのかどうか。
「答」：守られませんでした。戦勝国が国際法規には拘束されず自分達に都合の良い ルールを作り敗戦国を裁くという不合理以外に、
その運用においても著しく公平性を逸脱していました。フィリピン代表のハラーニョ判事は、バターンの死の行進の生存者でした 。

通常の裁判であれば、 被害者がその事件の加害者を裁く裁判官 には到底なり得ず、
裁判官としての欠格理由 に該当したため即座に交代させられるべきでしたが、彼は最後まで判事の席に留まりました。

ウエッブ裁判長についてもそれまでは オーストラリアが ニューギニアで開廷した軍事裁判で、
日本人に対する戦争犯罪の訴追の 業務に係わっていました。
つまり検事の職務に従事していたため戦犯裁判に予断と偏見があり、裁判長としては不適格のため本来忌避 されるべき者でした。

[ 判決合議の欠如 ]
驚くべきことに、１１ ヶ国の代表判事が全員集まって判決について討議する機会は一度もなかった。
その上判決については ７ 人の判事 （ 米、英、中、ソ、ニュージーランド、フィリピン、カナダ ） が内密に判決文を書き、
それを既成事実として他の ４ 人 （ フランス、オラ ンダ、オーストラリア、インド ）にその結果を渡した のでした。

[ 日本語での法廷通訳の中断 ]
全被告と弁護人の多くが日本人である以上、東京裁判の法廷における発言は、
すべてが日本語に通訳されなければなりません。ところが そうではなかったのです。

昭和 ２１ 年 （ １９４６ 年 ） ５ 月 １３ 日に弁護側が
裁判管轄権を争う動議を裁判所に提出しましたが、その動議を巡る論争の中で
「 原爆投下問題 」 に関する アメリカ人弁護人の発言内容が、突然日本語に通訳されなくなるという事態が起きました。
そこで清瀬一郎弁護団、副団長が発言台に立ち、
法廷でのすべての 発言を日本語に通訳するように求めましたが、その後も依然として英語による論争が続き日本語には通訳されませんでした。

午後の法廷で清瀬副団長が再び発言を求め、日本語による通訳がおこなわれなければ 公平な裁判とはいえない と抗議しました。
ウエッブ裁判長は必要な翻訳は出来るだけ早い機会に提供すると発言しましたが
提供を約束した、 「 法廷通訳が中断した際の英文速記録 」 を
日本語へ翻訳した書類は、 裁判終了まで遂に提供されませんでした

[ 裁判の違法性 ]

ここまで述べた事実から、それでも東京裁判は公正な裁判だったと思いますか？
そこから導き出された結論、すなわち日本を侵略国家 と断罪し、正義は連合国側にあるとした判決の正しさを信じますか？

自分自身による歴史や事実の検証を抜きにして、戦勝国が東京裁判で振りかざした「　彼等流の正義　」を無批判に信じ、
押しつけられた 侵略戦争の罪科、責任をそのまま認めることは、日本人として 道理に合わない ことです。

それはあたかも非常に高額な代金を支払う際に、相手から言われるままに
請求書の内容の チェックもせずに代金 を支払うのと同じことです。

個人の立場では決してしない 愚かな行為 を、
【 日本や日本人全体に大きな不名誉、不利益、負債、をもたらす 】場合に、なぜ安易にするのですか？

アナルフェラキスショックだな；

銀蝿の翔的な感じかw

あのさぁー

これは良スレの予感

ショタホモかよ・・・
被害児童がPTSDやホモになってない事を祈るか。

フェミって成人男性には濡れない性的嗜好でもあるんか？

研究熱心だったんだな

やっぱりホモは死滅させるべき

犯罪者のことが分かるのは犯罪者だけか〜

白人男子児童の例

例２

「僕はものすごく犯罪に詳しいんだ」

バンビ目が勃起してるやん