【エコ】石炭火力発電が叩かれているのでCO2排出量削減のためLNG燃料船で石炭運びまーす、と九州電力

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1577329281/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1水星虫 ★ 2019/12/26(木) 12:01:21.28ID:ESVRFscV9

九電ＬＮＧ石炭運搬船導入へ

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/20191225/5010006473.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

九州電力は、ＬＮＧ＝液化天然ガスで動く運搬船を世界で初めて導入することになりました。
火力発電に使う石炭を運ぶためで、石炭火力発電に対して国内外から批判が高まる中、
従来の運搬船よりも二酸化炭素の排出量を削減できるとしています。

九州電力は、２５日、海運大手の日本郵船や商船三井と共同で会見を開き、
火力発電所で使う石炭の輸入のため、ＬＮＧで動く大型の運搬船２隻を
２０２３年度に導入すると発表しました。
導入する船は全長２３５メートルで、およそ９万５０００トンの石炭を運ぶことができます。

ＬＮＧを燃料とする運搬船は、地球温暖化対策としてヨーロッパを中心に
自動車の運搬などに使われていますが、九州電力によりますと、石炭の専用船は世界で初めてだということです。
石炭を使う火力発電に対して国内外から厳しい目が向けられる中、
この運搬船を使うことで、従来の重油で動く船よりも二酸化炭素の排出量を３０％減らせるとしています。

九州電力としては、新たな船の導入で、二酸化炭素の削減に取り組みたいとしています。

九州電力の池辺和弘社長は、「石炭火力発電は資源の少ない日本では重要な電源であり、
より二酸化炭素の排出が少ない発電に努めるとともに、燃料の輸送でも削減していきたい」
と述べました。

12/25 19:19

2名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:05:25.28ID:qapn6TIe0

日本の火力発電所の技術を、古い火力発電所を使っている国に輸出すれば
CO2は、はるかに減るはず・・

3名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:06:51.89ID:uJsFmPZp0

日帝時代、朝鮮管区に配属せられた日本軍新兵たちは、基地内で一定の訓練をおえると、特別な
野外演習を課せられるのだが、これは兵士たちひとりひとりが基地の外にはなたれるのであるが
演習のあいだ、食糧はいっさい軍から支給されないというものであり

ではどうやって兵士らはいきのびるのかというと、近辺にいる朝鮮の良民を虐殺して金や食糧を
うばいとっていきのびよ、というのがこの戦慄すべきサバイバル演習の趣旨なのであり、
これは、ただに新兵の白兵戦技術を向上せしめんとするものであるうえのみか、いざ実戦において
面とむかった相手を殺害することを新兵がためらってしまわないよう、あらかじめ『殺人慣れ』
させておくためであったといい

この演習で他人の血をあびる経験をつけることが、暴力装置の一員として一人前になるための
いわば『通過儀礼』と位置づけられていたのであったとつたえられている、
日帝統治の紀元前を想起せしめる人道意識のみならず、もとはみずからも平凡で善良な一良民で
あったはずの日本兵らが、日華事変であまたの残虐行為をおこないえた理由への傍証とも
なっている工ピソードは有名ダヨな

4名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:08:07.15ID:rsDkY8+m0

何か勘違いしているね。

5名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:08:35.20ID:GGtGicHM0

環境利権少女グレタ「ヨットじゃなくて？」

6名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:08:44.22ID:KrzBWdhy0

ドネア嫌われてんな

7名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:08:48.07ID:GGtGicHM0

16歳のグレタを国連で演説させた黒幕は誰？誰が得する？
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1570786749/

8名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:12:32.59ID:o7YJzWzv0

建前
EU「脱炭素社会の為にも石炭火力発電は止めるべき」
日本「石炭火力発電は止めないけど、運搬にはエコなLNGを使います」

本音
EU「俺達の主要産品たる天然ガスを買え」
日本「安価な石炭を止めるわけねーだろ。でも天然ガスの購入量増やすんで許して下さい」

9名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:13:23.50ID:OwfGjkbp0

福岡
今日も中国、韓国からの石炭でどんより
でも叩かれてるのは日本だけ＞＜

10名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:16:12.70ID:oBKH+oRe0

>>8
天然ガスは欧州ちゃうやろ

11名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:17:12.22ID:u5HUFjBo0

太陽光と帆走を使えばぁ？

仮想遠隔操作ドローンを使えば
帆走人員乗せなくても面倒で危険な帆の操作はできるんじゃねーのぉ？
通信は５Gだかなんだかでどうにかなるんだろぉ？

12名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:18:04.61ID:iFcYPYVS0

エコ？
エゴ。
オコなの？^^^

13名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:22:09.71ID:a9ZD2qKf0

九州にたくさんある杉を燃やせよ
バイオマス火力で環境にいいぞ
花粉もなくなる

14名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:23:28.90ID:WcEom48V0

>>12
メコやで

15名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:24:03.22ID:m2//usN+0

石炭ーーんエンジン始動！

16名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:24:30.54ID:u5HUFjBo0

>>13
乾燥、減容、取り扱い易さの向上、効率的な輸送
その辺が課題

17名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:25:24.87ID:fYXpOuFd0

帆船で

18名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:26:28.75ID:ZKZ9MAK+0

着眼点は悪くないんじゃね。

太陽光の装置を作るためにCO2が
大量排出されていたら意味が無いのと同じ。

19名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:28:22.81ID:AWdyGwxz0

>>2
そう思って日立が手ー出したけどずたぼろになったの巻

20名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:28:59.03ID:u5HUFjBo0

排気のCO2をできるだけ海洋に溶解させる装置も開発したらぁ？

21名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:30:25.60ID:F9TouM8G0

プラマイゼロですかねw

22名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:32:38.45ID:B26P2xrI0

反省してま～す

23名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:32:56.56ID:o7YJzWzv0

>>10
ノルウェーが産出国の代表格だし、オランダは伝統的に天然ガスの母国みたいなもんだぞ

24名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:33:01.37ID:jvDjwtxC0

そもそも石炭は日本に沢山在る

25名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:34:53.95ID:Dm0MGzCj0

減らせているんならまあよくね

26名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:39:07.87ID:cLN99lsS0

石炭やめて備長炭にしたらええやん

27名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:41:34.41ID:FiQFIv2b0

>>24
日本のは、掘るのに金がかかり過ぎ

28名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:42:56.32ID:34Bhx9dj0

>>23
ノルウェーはトップ１０にこそ入るが米ロとはかなり差があったような
あとオランダはフローニンゲンのガス田停止予定でなかったっけ

29名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:58:10.70ID:fJF2pD5V0

オイ石炭火力はヤメーヤ　　先進国日本が世界のモノ笑いやろ

30名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:59:33.52ID:jvDjwtxC0

>>27
LNG燃料で船を走らせるのもコスト高いよねって主旨のスレなのでそれなら日本産の石炭使ったら？ってレスですよ

31名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:59:35.81ID:nqbZBuv60

EUは石炭火力止める計画だけど現状はCO2増やしてる
日本は石炭火力止めない計画だけど現状はCO2減らしてる
EUの口約束が守られたことは歴史的に殆どない
15年後に反古にする確率が高い

32名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 12:59:57.44ID:4TyFu1gy0

ドヤ顔で言うことか

33名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 13:02:15.66ID:TjGVp/340

原子力石炭運搬船をつくるべし

34名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 13:46:54.02ID:povQcLMU0

農業や畜産の廃棄物燃やせよ

35名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 13:57:20.59ID:pfLe0BY00

太陽光発電量が全然言われなくなってるけど、冬でもそんなに変わらず発電してるはずなんだけど。

36名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 13:59:26.24ID:E/JKVzNo0

九州の先の海にガス田無かったか

37名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 14:05:18.22ID:a9ZD2qKf0

>>16
片っ端から木材チップにしてほっときゃ乾燥するから
そんなに手間はかからないと思うよ

38名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 15:23:36.63ID:dT7bRTpO0

>>30
輸入石炭+輸送費<日本での採掘費
だから輸入してるんだぞ

39名無しさん＠１周年2019/12/26(木) 23:06:06.94ID:OVGTcOJo0

ただでさえ資源が乏しいんだから安いんなら海外の買ったほうがいいわな

40名無しさん＠１周年2019/12/27(金) 13:50:15.31ID:ne/79Dbp0

グレタ「ＯＫ！」

41名無しさん＠１周年2019/12/27(金) 13:51:21.76ID:ne/79Dbp0

>>37
人件費が半端ないな。外人奴隷を使うか。

42名無しさん＠１周年2019/12/27(金) 20:35:39.31ID:d/gYL/4E0

>>41　タダでいいから持っていって！ってことで、庶民に杉有効活用してもらえないものか？