新潟市で当時小学2年の女子児童が殺害された事件の裁判員裁判で、被告の男に無期懲役の判決が言い渡された。
小林遼被告(25)は2018年5月、新潟市西区で、当時小学2年の女子児童にわいせつな行為をして殺害し、遺体を線路に遺棄するなど7つの罪に問われていた。
検察側は、死刑を求刑したが、新潟地裁は、殺意は認定した一方で、計画性は認められないなどとし、小林被告に無期懲役を言い渡した。
裁判のあと、女子児童の遺族は、「宝物である娘の命を奪った以上、命をもって被告人が罪を償うのが当然で、死刑でも足りないと思っています。被告人がこれからもずっと生きていく理不尽は納得できません」とコメントを発表。
弁護側は、控訴するか明らかにしておらず、検察側は、「判決内容を精査し、適切に対処したい」とコメントしている。
(NST新潟総合テレビ)
https://www.fnn.jp/posts/00428393CX/201912050634_NST_CX
★1が立った時間 2019/12/05(木) 12:42:59.56
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1575517379/ 安倍になってから理不尽な減刑が多いな
移民のためか。
「一人殺しただけなら無期懲役」はいい加減止めろ、こんな奴は死刑でいいよ
6人殺しても無期なんだから一人じゃ厳しいわなぁ。
一人殺すも何人殺すも同じことなんだから、一律死刑でいいだろうに
もしかしてローマ教皇から死刑反対の圧力でもかかったのか？
そうだとしたら即刻カトリック禁教して信者全員磔獄門ぐらいの制裁を科すべきだろう。
あ～あ、宝物こわされたー
こわされたー
もうなおりませんよ。最初から持たなければこわされなかったのに。
持つ資格がなかったと思ってあきらめてください。
そうでないとこの先、心の平安を保てませんよ・・・・・・ふふっ。
当然の判決
判決に遺族の感情など考慮すべきではない
強姦して殺してそのあと死体を損壊までして死刑にならないんだ？
裁判員は人の血が流れていないんだろ
殺害人数が一人で死刑執行された犯罪者 今世紀版
服部純也 三島女子短大生焼殺事件
坂本正人 群馬女子高生誘拐殺人事件
熊谷徳久 横浜中華街料理店主射殺事件
小林薫 奈良小1女児殺害事件
神田司 闇サイト殺人事件
住田紘一 岡山元同僚女性バラバラ殺人事件
いい加減一人までならセーフって判例なんとかならんのかね
悪しき前例だよ
>>18
なにがセーフなのか
無罪ならともかくきちんと無期懲役という判決受けとるでないか 覚醒剤でラリってれば2人やってもセーフ
糖質街人なら6人でも問題無しだからなw
これで死刑になったらそれこそおかしい
女児殺害や熊谷ペルー人といい遺族が泣き寝入りするトンデモ判決だらけだな
完全にやったもん勝ち
ローマ教皇庁からカトリック狂信者の麻生経由で司法に死刑阻止の圧力がかかったんだろう。
そうでなければこんなキチガイ同然の死刑回避が続くわけがない。
裁判員たちが高裁が判決をひっくり返すと読んでいて、わざと軽い判決にしてたら大したもんだが
出所したら十日内であれば仇討ち🦀すればいいとオモウ GPSで出所後十日は電波を出し続け
その間に惨殺可とすれば簡単に仮釈出来なくなって満期で（楡は国家の刑罰）主権は在民だから
ここから仇討ち期間としして車で轢殺してもOKにすれば犯罪の抑止にもなる（ ＾ω＾）・・・
なぜ犯罪者の更生可能性には言及してご遺族のこういう感情には寄り添ってくれないんだろうな
裁判官にとっては判決出したらもうこの事件は終わりなのかもしれんが
ご遺族にとっては犯罪者が生きている限り事件は終わらない
限りない未来がある子供を殺害するって、
社会的にも人道的にも最も最悪の犯罪だよね
その子はいつか結婚する
子供も産む
その可能性は高い
その子供がさらに結婚する
子供を産む
未来永劫の子孫が続くわけだ
しかし、この犯罪でその子孫継続の道が断たれた
一人殺人どこじゃないんだよこれ
無限大の数の人間の未来を断つ悪魔の犯罪なんだよ
一人殺人だから判例に合わせて無期にしました？
寝言言ってんじゃないよバカ裁判官
お前の大切な子供が同じように殺害されて死姦されて線路に置かれて滅茶滅茶にされたら、
減刑なんて出来んのかよ
他人事だから減刑ならお前が悪魔だ
裁判官が最低一名死刑を選択しないと、裁判員全員が死刑の意見でも死刑にならんから、裁判官全員が
死刑に不同意だった可能性が高いかなあ。
>>18
これ。今の裁判官は一昔前のAIレベル。
裁判官は全員クビにして、裁判員とAIとAIオペレータに置き換えた方がいいんじゃないかな。 飯塚「遺族の気持ちを考えると、とても納得できない。」
死刑じゃなかったら普通の有期刑でいいよ
あとは遺族に任せる
裁判官は職業でやってるから感覚が麻痺している
自分の子供が同じように殺されたらそれでいいのかよ？
裁判員制度も上手く機能してないんじゃないか？
罪刑法定主義といって何をやったらどれほどの刑罰が科せられるかは予め決まってないといけない
裁判官の心情や遺族の感情で量刑が変わってしまうとおかしなことになる
どんなことになるか考えてみたまえ
>>2
返り討ちにしてくれる とかも復活して凶悪犯にもワンチャスが 反省すらしないサイコパスの異常性癖が治ると本気で思ってんのか
ロリコンの上に死姦とか振り切ってて人間じゃないレベル
もはや人間でないものに人権を与えるなよ
６人殺しても無期の国なんだから、１人殺しで死刑なんて出る訳ない
>>1
無期懲役が多数意見だったんだろ。
裁判員裁判なんだから尊重しろよ。 死刑にしたらペルー政府が抗議して国際問題になるから配慮したんだろ
極悪非道な犯罪なのに、死刑にならない理由がないと思うんだが。
被害者が1人だと死刑にならないルールなんて、本来無いよね。
どこに減刑する要素があるんだろうか。
>>40
更には、仇討の芽を摘むための「最初から一族郎党皆殺し」も招きます >>47
心神耗弱とかじゃないんだから減刑はされとらんのじゃないか？
量刑判断だけの問題 >>3
移民政策で日本を滅ぼすのが安倍の最終目標だからな >>47
裁判員の判決なんて否決してやるーって感じじゃね？ 子供にわいせつ行為をして、更に殺害して、そのまた更に線路に放り込んで電車に轢かせたんだろ。
3回殺してるのと同じじゃん。
計画性？その都度判断して実行してるじゃん。
>>53
裁判員が出した結論が無期懲役なんだが・・・ >>12
宝物を守りたければ、宝物を奪う力を持たなければならないな 遺族からしたらぶち殺したくなるだろな
税金でぬくぬく檻ジナル生活だもんな
>>51
例えば、揉み合ってる時に相手が転んで頭を路傍の石に打ち付けてしまい亡くなったケース。
よくサスペンスドラマであるだろ。納得して頂けた？ >>27死刑になったって終わらないよ。
親なんて正気を保って生きてるだけで立派。心が毎日押し潰されるような心地だと思う。
自分なら生きていられない。 >>59
それは傷害致死という
殺人罪には当たらない >>59
それは業務上過失致死であって殺人ではない こういう犯罪をする人間が、果たして更生するんだろうか。
俺はしないと思うよ。無理無理。
裁判員の出したのが無期なら、その人達の幼い娘を無期懲役と引き換えにヤッてしまっても良いんだよな。
それで納得できるんだろ。
再犯した場合は引受人も同じ量刑の責任をとるよう義務付けて
引受人が名乗り出るまでずっとムショに入れとけばいい
養護・弁護する奴が口だけじゃないってとこ見せてくれ
>>64
じゃあ幼い娘をレイプされた上に殺された遺族が、犯人を刺し殺してしまったケース。
極悪非道じゃないよね。これなら納得して頂けたかな？ 遺族にしてみれば、
「お前には、地獄すら生ぬるい」
と言う所だろうか。
裁判員裁判って一審だっけ？
すっかり存在忘れてた
このゴミ制度いつやめるんだ
赤紙きても絶対行かねえぞ
>>2
仇討より返り討ちのほうが多いんだってば
そもそも真人間が殺人狂に勝てると思う？ >>60
逆に考えると死刑が決まって執行されたら、親は娘の後を追ってしまいそうだけど
犯人が生かされていることで、しがみついてでも恨みを晴らそうとしそう。
どっちにしろ地獄だけども。 >>72
それも極悪非道でしょ
本来なら裁判で審議されるのに、その場を奪ったんだから
江戸時代そのもので、法治国家の国民としては極悪非道だねー >>77
なんで処刑後に遺族が死ななきゃいけないの？
本村さんみたいに戦い抜いて死刑判決を見届けてから
再婚して人生再出発する方もいるのに >>38
何をやったらどれほどの刑罰が科せられるかが予め決まっていて，それを民間人でも知ることができるのだから，「このくらいやっても死刑にならない」と考え，決行する悪人が出てくることは容易に想定できるが
裁判官の心情や遺族の感情で量刑が変わってしまう方が犯罪抑止になると思わんか
考えてみたことはないのかね 無期懲役といっても真面目にしてりゃ１０年ぐらいで出てくるんだろ？
終身刑つくらないとダメだな
犯罪者の更生も大事だけれど、それよか遺族のケアを第一に優先すべきだと思うよ。
遺族が犯人の死刑を望んでいるんなら、ある程度それを汲んであげたら良いと思うんだわ。
被害者の意思の代役としてね。
司法が頼りにならないと多くの国民が思ったら、もう仕置き人稼業が流行ったりしても仕方ないね。
>>83
いや、後を追いそうって自分で書いてるじゃない
犯人処刑されたからって遺族が後を追うなんてないよ >>78
違う。オマエはただケチ付けたいだけだろうがw
極悪非道じゃない殺人の具体例を提示したんだから、ちゃんと納得してくれよ。 >>30
過去の判例からしか判断できない裁判官なら、ＡＩに置き換えてもいいよな
何のために人間が判断してるのか >>89
日本は前例踏襲主義だから、いやなら法を全部変えるしかない。 >>88
だから具体例になってないからw
極悪非道じゃないのは正当防衛だけ
まあ殺人とは言えんけど 少女がどんな苦しみを与えられて死んでいったのかは想像しかできないが、それを考えると死刑じゃ足りないという気持ちは理解できる…
永山基準がだいぶ見直されてるらしいがまだまだだな。。てかいつまでも大昔の判例に縛られてんじゃねえよ。
奈良で小学生が殺害された事件では一審死刑だったけど、この事件とかなり似通ってると思うんだけどね。
裁判官の一存で決めていいなら極端な話、万引きで無期懲役、裁判官の女房と不倫したら死刑とかになりかねないんだが
危ない
北朝鮮みたいなことになりますね
俺の娘が殺されたら無罪放免にしてくれと懇願する事案
無罪放免にされる間、いつでも殺せる準備をしとく
もう、死刑廃止にして
・警官に犯人をその場で射殺する権利を与える
・仇討ちを合法にする
これしかないだろ
悔しいけれど、日本の死刑制度の限界なんだろうね。
こんな極悪非道な犯罪者でも死刑に出来ないなんて。
死刑制度なんて廃止しなくても、全然充分じゃないか。ここまで厳格に運用されてんだから。
アホ思想の暴力革命願望野郎たちがギャアギャア好き勝手言ってんじゃないっての。
>>92
極悪非道じゃないのは正当防衛だけ、の定義は具体的に何処に明文化されているか示せ。
キミの脳内ってのじゃないのw 5ちゃんねるによれば2人殺した飯塚幸三が無罪確定なんだから
この人も無罪でいいんでは？
ペルー人で6人殺して無期懲役だったぞ！
おかしくね？ 日本の司法ってさ
>>91
法で規定しているのは刑の上限と下限。前例を踏襲せよなんて規定はない。
まぁ、今回は前例の踏襲すらせずに、数で判断しただけだろうけど。 >>1
もう日本の裁判は腐っているからな。6人殺したジョナタンも無期懲役判決 >>1
「まれに見る残虐非道な犯行」なら
まれに見る極刑に処するべきだろうぜ
違うか？陪審 証拠隠滅を図ろうと線路にまで運んだりするような自己保身の固まりのようなヤツの殺意は無かったとかいう証言を信じてしまう裁判官に驚きだよ
>>55
裁判官な。
一審の裁判員は死刑を出してる。 無期懲役にする代わりに「いっそ一思いに頃してくれ」と服役囚が叫ぶような刑務所に収監しろ
毎日ホモに掘られまくるとか、毎日5mの穴を掘らせて排便させ、また埋めさせるとか
>>4
同意
人数とか関係ない
「一人の悪いことなんか何もしてない人間が
その数十年生きられた人生を奪われた」んだから殺した人を生かしておいてはいけない
それでも殺された人の命は戻ってこないんだけど、
せめて同じことをさせない＆そのクズのために労力や資源を一つも使わないでいいように、死刑にすべき >>101
そうだよ、俺の個人的価値観だよ。
えっ？君の言い分も個人的価値観だろ
違うのか？ 裁判官が死刑判決出すのが嫌だったんだろうか。
ちゃんと冷静に判断しての結論だったんだろうか。
なんかね。
人権無視の懲罰施設作るか。死んだほうが億倍ましという。
>>113
オマエはケチ付けたいだけなのは判ったから、もういいよ。ご苦労さん。 赤の他人の自分ですら
死刑でも納得できないと思ってるぐらいだもんな…
>>116
反論できなくなるとすぐそうやって逃げるんだよなw >>112,>>115
気持ちは判るけれど、残虐な刑罰は禁止されてんでそういうのは無理。
現在の日本の死刑制度の限界なんだよ、これが。
ハードル高過ぎると感じるけど、この位厳格に運用してもケチ付けるアホがいるんだよな。 >>11
裁判員を否定したいときはどこに×を付ければいいですかね >>118
俺は具体例を示し反論しただろ。チョンじゃないんだから摩り替えんなよw >>118
ここの奴らのいつもの手口
残虐非道のとらえ方なんて、人によって違うだろうに >>118
あれID違うから、もしかして俺やっちまったかな。
キムチをケツに突っ込んでくるわ >>1
裁判員裁判でさえ死刑が出ないんじゃなあ。
高裁には期待できない。 >>122
だからその例を残虐非道ととるかとらないかは、個人によって違うと言ってんの 結局この国の司法は裁判員を無視するということか。腐ってるな。
民意との剥離を是正するために裁判員制度を取り入れたのではなく、民意を取り入れてますよと海外に主張したいために裁判員制度を取り入れたフリをしているだけだな。
首を締めて殺すのは極めて残虐というわけではないというのも死刑にならなかった理由らしいが
>>17
こうしてみると流石死刑って感じのやべーやつらばっかだな
小林遼よかワンランク上だろこいつら >>128
裁判員制度なんてただの飾りですよ。偉い人にしか判らんのです。
裁判員と栽培員って似てるよね 裁判員が死刑と言っても
裁判官に説得させられるんだろ
いっそのこと無罪にして釈放させれば仕返しする機会はある。
わいせつ目的で狙って車で撥ねてるのに計画性がない？？
電車に轢かせて証拠隠滅まではかってるのに
事件まとめ↓
ワイセツ目的で女児を轢き、介抱するフリして車に乗せた小林
女児は車の中で苦しそうに、
「頭が痛い」
「お母さんに会いたい」
と言ったという
その女児を首を絞めて失神させてからワイセツ行為
途中で目覚めた女児は泣き叫んだ
そこで今度は５分首を絞め続けて絞殺
死亡確認後にワイセツ行為
スマホ検索で「女児 年齢 セックス」など死姦目的と思われる検索
夜に死後硬直したら陰部をお湯で温めてさらにワイセツ行為
証拠隠滅のため遺体を線路に置き電車でバラバラにさせ死体損壊
罪を憎んで人を憎まず
日本人もさもしくなったものよのぅ
>>110
これ一審判決だぞ。
裁判員が無期懲役を決めた判決
どの事件と間違ってんの？ こんなもん、死刑にせんでどうするねんｗ
１人殺しで死刑適用外は、過失と正当な理由があった場合だけにしとけや
無差別系は漏れなく死刑で
刑事裁判って過去の判例のデータベース使ってスマホアプリでできそうだな。
AIなんてもの使うまでもなく。
よし刺し殺してこい
弁護にかかる負担は同情してるやつらに任せろ
情報網の発達で凶悪犯罪が日の目を浴びる様になってんだから
量刑も死刑の次が無期(有期刑)だなんてしてないで
間に終身刑や島流しみたいなのを入れろと思うわ
更生の余地有り、無しの差が極端すぎる
>>87
ないか、そうかw
でも死ななきゃならんとは一切書いてないから さて、なぜ死刑にならなかったか。どれ？
①裁判官が死刑廃止真理教信者
②隠しているが、加害者側に知り合いがいる
③加害者側から賄賂を貰った
④裁判官が「死刑判決なんて下したこと無い。死刑判決が恐い。」と考えている無能。
⑤裁判官もサイコパス
⑥その他
>76
助太刀って知ってる？
ここから来た言葉だよ。
裁判官3人が全員死刑判決出さないと
裁判員裁判で死刑は出せないんじゃなかったっけ？
その他人を罰っしようとする欲求が一番危険なんだよ
ほとんどの殺人はほとんどそれが原因で起きてるから
この犯人は殺人が目的じゃないだけまだ罪は軽いんだよ
（ 殺したくなかったけど殺すしか犯罪を隠す術がなくなってしまった）
>>155
多数決で多数意見に裁判官は1人賛成してれば良い >>11
地裁の裁判官に国民審査あるの初めて知った。
でも地裁なら都道府県議会議員選挙の時でよくないか？ >>38
罪刑法定主義というなら殺人は死刑になりうる犯罪だと決められている。よく言われる「1人では死刑にならない」は判例による慣習であって本来は慣習ではなく法に従うのが罪刑法定主義の意義だ。
したがって被害者が1人であっても死刑とすることになんら支障はない。死刑にならないけど遺族感情考慮して死刑です、は問題だが、死刑になりうる以上その判断基準として遺族感情なども考慮するのは当然。 あれだけのことやってシャバに出てこれるのはすごいよな
何故被害者遺族を苦しめ続ける判決を出すのかな
裁判官はキリスト凶とか？
無期懲役囚って日本に約1800人いてそのほとんどが生命犯
強姦殺人、強盗殺人とか
有名なのでは市橋達也とか星島某や畠山鈴香とか
今回の事件の犯人とですでに無期懲役に服しておる人たちと何か差異が見出せるだろうか
>>158
そうだったっけ？
死刑だけは全員一致じゃないと
ダメだと勘違いしてたよ この少女の前にも中学生をホテルに連れ込んで車で連れ回して書類送検されてる上、少女を殺した後出会い系で未成年にセックス持ちかけてるのによく無期にしたよね
奈良の小林はロリ前科あって１人殺しただけで死刑になったけど同じじゃん
裁判員裁判で死刑にしても、再審で軽減されるんだから、心おきなく死刑を選んだ方がいいな。良心の呵責を感じる必要は無い
遺族が死刑を望んでる凶悪殺人事件の裁判に死刑廃止派の裁判官を担当にさせるなよ
>>154
その助太刀も逃亡しちゃった例が江戸時代は多いんだよ
まあ、逃亡犯が見つけられなくてそうなったみたいだけど
悪い奴のほうがいろいろしたたかなんだよ
国家が処刑したほうがいい >>148
調べてみると、この裁判官は死刑判決出さない人みたいだね。
刑罰も、求刑に比べて量刑は軽い目な傾向が強いわ。
今回、線路への死体遺棄は量刑に関係ないという意見らしいです。
上告して欲しいと思うけれど、遺族の方がどうして欲しいかだね。 >>164
裁判員の参加する刑事裁判に関する法律
第六十七条
前条第一項の評議における裁判員の関与する判断は、裁判所法第七十七条の規定にかかわらず、
構成裁判官及び裁判員の双方の意見を含む合議体の員数の過半数の意見による。 日本の司法はどんどん犯罪者に優しくなっていくな
その内10人ほど殺しても3・4年で出て来られそう
>>157
証拠は？
>>158
つまり、裁判員が全員死刑に賛成しても、裁判官が全員死刑に反対なら死刑にはならないということだね。 死姦して線路に放置しても死刑にならないとはほんとびっくりだわ
犯人はロードローラーで轢いて紙みたいにしてやりたいね！
>>171
＞今回、線路への死体遺棄は量刑に関係ないという意見らしいです。
そりゃそうだろ。
死体損壊・遺棄罪は3年以下の懲役なんだから
無期や死刑の量刑に影響しようがない。 性欲が抑えられなくなって衝動的にこんな事をしてしまうなんて知能低そう
そういう検査結果ってどこかで見る事出来ないのかな
>>166
その良心の呵責ってのも、サヨ人権派wのミスリードだと思うんだけどもね。
だって、良心の呵責を求めるんならまずは犯人に、だろ。順番おかしいから。 二人以上を情状の余地なく殺人してることが死刑の条件だから
死刑にはならなくて当然だな。
こうゆう場合
少女側も誰にも言わないから助けてって言えれば
殺されることは無いんだよ
男はバレることを恐れてしかたなく殺すだけだから
>>17
闇サイトくらいしか事件の事知らなかったけど、どれも詳細知ると
一人でも死刑当たり前だな >>175
意見が分かれた場合は
裁判員，裁判官の双方を含む過半数の意見が必要
裁判官3人が死刑と判断しても，裁判員全員が無期という意見なら
無期懲役になる。 いい悪いは別にして日本も死刑廃止になるのは世界の趨勢で避けられないだろうな
仮に法律改正されなくても司法が死刑判決出さないのが慣例になれば実質そうなる
この裁判において，被告は女児にわいせつな行為をした後で，無事に家に帰してあげる気があった。ことが確認されているのだろうか
そうでなければ，誘拐したまま育てるつもりでいた。と証言しているのであろうか
これらがなければ，殺意をもった上でわいせつ目的で車をぶつけたことになるので，計画的殺人にならないか
殺害方法や遺棄などは場当たり的であるが，ぼんやりとでも，わいせつした後に殺害。という図式が頭にあったのではないか
控訴審に期待したい
死刑でいいよこいつは
弁護士は何のために弁護してんの？心は無いの？
韓国でもすでに20年以上前から死刑執行はやめている
>>182
そんな法律は無い。
責任を負いたくない無能裁判官がいつの間にか勝手に作ったマイルール。 あいつを死刑にしてやりたいとゆう気持ち自体が
殺人の心理そのものだからな
死刑を求める人はそこを考えないと
>>154
助太刀は討ち手が女子供で明らかに相手に太刀打ちできそうもない場合だけ血縁者がなれる。
ただしやられそうになるまで手出しはできない。
または相手が助太刀を連れてくれば討ち手も助太刀を頼めるが助太刀は助太刀同士で戦うこととなる。
実質助太刀は単なる応援団。 >>189
弁護士は依頼人の為に最善を尽くすわけで。因果な仕事だね。
でも犯人の人権もちゃんと尊重してあげなきゃいけないんです。その上で吊るせよと思うが。 死刑判決出ても娘は帰ってこないって不満口にするんだろ。
いっそ数年の懲役で済ませて出所してきたところを・・・
遺族ならたぶん執行猶予がつく
>>187
それはどうだろうかと思う。まぁ個人的意見に過ぎないけどね。
死刑廃止に進むんなら、軍備化や核武装化もやっぱり世界情勢なわけで。
でも死刑制度があって、軍事力も核兵器も無い建前なのが現在の日本なのです。
取り敢えず「他所は他所、ウチはウチ」で良いのではないのでしょうか。 >>193
それよりも、自身の快楽のために無計画に殺人を犯す方がもっと極悪非道。
こちらは死ぬまで反省することはなく、再犯を繰り返す。 知らんかった。
ベルー人の６人惨殺事件、死刑じゃないの？？
理由は？
心底びっくりなんだけど。
死刑ってのは、なかなかならない物なんだね。
それでも死刑になる人って、よっぽどなんだろうな。
遺族の方々の心が少しでも癒えますように。
裁判員裁判で死刑判決にした裁判員が、最高裁で死刑が確定したあと「本当に死刑にしてよかったのか？」と思い悩むことがあるみたいだな。
www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201905/CK2019052002000110.html
↑「刑が執行されても、そのニュースは絶対に聞きたくない」と言ってるからな。
この事件の裁判員の中にも「死刑にすることに精神的な負担がある」という人間が多かったのかもしれない。
しかし、被告は凶悪殺人犯なのになぜそんなに思い悩むのか？
俺が裁判員なら死刑が確定したら祝杯をあげるけどな。
もちろん、冤罪の可能性がまったくない場合だけど。というか、冤罪の可能性が少しでもあるなら死刑判決にしない。「疑わしきは罰せず」で無罪にする。
無罪にした被告が控訴審で死刑になったりしたらそりゃ苦しむわい。
自分を70ヶ所も刺した女に対して、情状嘆願出したホストは優しすぎる
で懲役3年6ヶ月とか
男は女に甘すぎる
犯罪者に甘々なこの国の司法には期待してないけど裁判員制度はやめればいいのに
裁判員裁判で死刑出して遺族をぬか喜びさせて高裁で地獄に落とすって悪趣味すぎる
正直わざとやってるのかと思う
被害者遺族の感情とか言うが、被害者遺族になったことがない奴らが何を分かるというのか。
遺族の中には死刑反対派もいるし、犯人の減刑を訴える人もいる。
単なる傍観者が軽々しく遺族の感情を語るな！
死刑と無期懲役の間が大きすぎるよな
終身刑も欲しいよ
>>206
他人の感情を勝手に汲み取って「義憤」で暴れる奴が一番悪質だな 履歴書に前科書かなきゃいけないし、本名で名前ググれるし
出所しても大変だろうなあ
死後硬直後にお湯で温めて再度…ってなんでわかったの？
自白？
死姦して捕まっても被害者一人なら最悪死刑にならないのねと同じ事する奴増えそう
なになに、小学生女児が犯人誘ってたから減刑になったとか？女にも落ち度があったんだろうな
>>207
現在の日本の無期懲役についてちゃんと調べてみな。ほとんど終身刑だから。
また、先進国で仮出所のない終身刑がある国は実は少ない。
EU圏内では終身刑が禁止されている。
ブラジルなんかあれだけ治安が悪いのに最高刑は禁固30年だ。 >>206
被害者遺族の心情を推し量る事は出来るでしょ。サイコパスじゃないならば。 >>211
その理屈だと、自殺考えてる奴は皆、死ぬ前にレイプしたがる事になるかも ペルー人も死刑にならないし
オリンピックあるから世界に気を使ってるの？
殺人は死刑にするべき
高裁判決はよくひっくり返る
高裁にはおかしな裁判官が多いからだ
まだまだこれからよ
って言っても40年はまず出てこれないし
経過しても出られるのは1割未満なんだが
死刑にしてほしいって遺族は、その後、仇討ちの旅に出たりしないのかな
>>217
これが今の日本の死刑制度の限界なんですよ。ハードルは結構高い。
ブサヨが言うほど簡単に死刑判決なんて出ないのが現実なのさ。 >>210
死姦は本人が認めてる
あとこれね
>殺害後にわいせつ行為に及んだのち
「死体処理」「死体博物館」「女体博物館」などのワードで検索。
20時ごろに「女体 死体 恋愛 ネクロフィリア」。
21時過ぎから22時前にかけては、「セックス 年齢」「セックス 可能 年齢」「死体 線路 飛び込み」「線路 監視カメラ」というワードで検索していた。 そもそも死刑制度自体が世界の流れから反してるからな
https://www.aiben.jp/page/library/kaihou/2411_01_cympo.html
原田氏は弟を殺害された犯罪被害者遺族。当
初は極刑を望んだが、面会を重ねるなかで生
きて償うことを求めるようになった。大山氏
と共通するこの心境の変化について、平川氏
は、時の経過によるものでなく、人間の心の
本来的な矛盾であると分析。ある被害者アン
ケートでは、９割が「関わりたくない」「憎
い」という感情を持ちつつ、同時に６割が「
立ち直って欲しい」と回答しており、「許さ
ない」という心情と「死刑を望むか、生きて
償うことを望むか」は別問題であると述べた。
被害者遺族の感情なんて、それぞれ違うもの
それを一絡げにして、傍観者が語るグロテスク >>225
死刑も絶対的終身刑もない国は
凶悪犯の更生について確固たる成果を出せているのか？ >>228
弁護士会の資料なんだから、刑事事件の被告側に寄った意見なのは当たり前。
それを基準にして公平な判断は出来かねる。却下。
ついでに言えば、死刑になりたくなければ殺人なんかしないことだ。 俺も悔しいよ
あと60年ぐらい生きるだろうから税金300万×60年分掛かるわけだろさっさと死刑にしろ
>>228
遺族が犯人と話してみて「犯行面と違う色んな人間性」が見えてきちゃうと、死刑を望む気持ちって萎えちゃうんだろうね ID:EKZqFMRs0
この人なに言ってるんだろ
>>1
>裁判のあと、女子児童の遺族は、「宝物である娘の命を奪った以上、命をもって被告人が罪を償うのが当然で、死刑でも足りないと思っています。被告人がこれからもずっと生きていく理不尽は納得できません」とコメントを発表。
他でもないこの事件の遺族がこう言ってるのに読んでないんだろうか 無期懲役はダメだな
20年もすれば出所して、きっと本とか書くんだろ
世間やマスコミに叩かれたとか被害者ヅラして、悲劇の主人公気取るんだろうな；
遺族の気持ちをそのまま組んでたら、法治国家の裁判は成り立たないんだよなあ
遺族の気持ちを組むって、それは要するに「私刑」だから
今回の犯罪の凶悪性は死刑が妥当だと思うが、それと遺族の感情は別の話
>>231
はっ？
被害者遺族の声だぞ？
日本語大丈夫か？ 大山氏や原田氏のように死刑を望まない被害
者遺族がいるにもかかわらず、「被害者感情
を考慮すれば、死刑を存続すべきである」と
いう論調があることについて、平川氏は、「
被害者は加害者を恨み、死を望むのが当然で、それが正義」と決めつけ、自らもそう望むこ
とで正義の味方になったように思い込む自己
正当化である。
ズバリ真理ですな
>>238
それが別でもないんだよね。このニュース調べてみるとちゃんと遺族感情を汲んで云々と裁判長が述べてます。
しかしそう言いつつも、やっぱり>>238のようなこと言ってのこの激甘温情判決ですよw また、死刑が凶悪事件の真相解明や再発防止
の障害になるかについて、原田氏は、事件の
真相に「疑問が残っている」と語った。平川
氏は、「日本は検証という考えが足りない。
事件の背景を考えようとせず、誰かを悪者に
して、死刑にし、排除し、それでよしとする
文化に支えられている」と述べた。
被害者遺族の声
>>死刑でも足りぬ
個人の敵討ちは禁じておいて「国家が死刑を宣告するのはハードル高いっす」って
裁判員判決を覆してまで「加害者の人権」を守ることに狂奔するっておかしいよな。
>>241
逆張りして知識人を気取る、自己正当化ってのもまた真理ですよ。
で、愚かなキミはちゃんと>>1の遺族のコメントは読めたのかなw >>245
仇討ちもものすごい手続きが必要で、しかも、犯人にも抵抗の権利が与えられてるからね 映画のセブンを思いだす。
あとガチアスペはヤバい！
>>246
だから遺族によって感情は違うと言ってる 「償う」とはとの問いに、「反省し、できる
ことを真摯にすること」（原田氏）、「償う
ことはできない。生き続け、反省し続けるこ
と」（大山氏）という言葉の重さ。平川氏は
、「被害者や社会からの問いに答え続けるこ
とが、ある意味の償い。死んでしまえば、答
えられない。抹殺しないのは、同じ人間とし
て見ることであり、死刑は人権問題である」
と述べた。
被害者遺族の声
カバンに入れて連れ去った奴とこいつはホンマに許せん。死刑にせいや
こんなことを人間が裁こうとするから間違ってるんだよな
全部AIに任せるか、1人でも殺したら即死刑でいいのに
>>241
その論でいけば、死刑を望む被害者遺族も当然存在するのに「死刑廃止が正義」と決めつけるのも
「正義の味方になったように思い込む自己正当化」だよね。
個々の事件の遺族感情と天秤にのせるべきは、その犯人を死刑にすべきかであって、
死刑制度の是非を片方の天秤にのせるのは違うと思うがな。 >>249
横だが、人によって意見が異なる事を是とするなら、普通それは真理とは言わないだろ； >>237
そもそも刑務所で養うのに1人につき年間200万円はかかるらしい
20年だと4000万円、医療は健康保険が使えないから実費でそれも国が出す
なんで4000万円以上国民が負担しなきゃならないんだ ロリコンは治らないんだから即極刑でいいよ
生きてても本人も辛いでしょ
ぬくぬくと獄中生活なんてできるわけねぇから
無期懲役＝減刑ってのは違うと思うけど
被害者からしたらやりきれん思いのが強いから死刑が真っ当なのに
そもそも生きて償うことなんて不可能だから、こんなことをするクズは今すぐ殺した方が治安の維持に繋がるのに
>>258
しかも囚人は出所の際に、所内で働いた労賃もらえるからね >>261
ロリコンなだけなら罪はないで
罪になるのは行動したロリコンだけや 裁判員裁判が導入された目的は死刑を減らす為だからな
相手がいくら凶悪犯であっても
自分のさじ加減で人の生き死にを下すことに抵抗あるだろ？
てことで裁判員はあまり死刑判決にしないだろうってのが狙い
死刑を増やす為のものじゃない
無期懲役って期限を定めない懲役刑だから、いつか世の中に出てくるんだよなぁ
怖いな、何するかわかったもんじゃない
終身刑の仮釈放なしとすべきだろ
狭い独房でさ
人権がとは言わせない
人権を踏みにじったんだから
遺族から「死刑回避」の上申書がある場合は無期懲役が最高刑って事でいいんじゃないの？
それなら死刑を望まない遺族の意にも添えるでしょ？
死刑はどんどん実行しろ
かの大臣ならそうしただろう
それが国民と治安維持のためになるんだ
>>267
そうなのかな。むしろ民衆は残酷さを好んだり、厳罰を望む傾向が強いと思うんだが。
そもそも日本国民の多くは死刑制度を支持しているからね。
裁判員制度は、司法担当省庁のアリバイ作りというかポーズでしょう。
あまりにも価値観が世間とかけ離れていると指摘されて創った物なので。 そんなに死刑にしたいなら、お前ら犯人を探し当てて殺したらええやん
罪刑法定主義だっけ
法治主義とは犯罪者を守るための主義とか
それがなかったら軽犯罪者すらその場のノリで死刑にされてしまうという
>>269
そう。基本は厳罰で、量刑を軽減する方向に遺族感情を反映させるのが良いと思う。 島猿さぁ
日本の裁判所より国民感情によって判決が変わる韓国の方は日本より優れているということを認めてもらってもいいか？
>>276
K国では、幼女を弄ぶのは普通なので出て来たんじゃないの。 かつてのローマのように犯罪者同士でコロシアムで死ぬまで戦わせるのがいいだろ
ローマ法王もお喜びになる
>>276
韓国の裁判所は国民感情により判決を出す
この事件で無期懲役はない
つまり韓国の方が上 一殺には一命で償うべきだわ
犯罪者の命じゃ割に合わんけどせめてもの償いってやつだ
感情がーって人殺してその上税金で暮らせるんだから犯罪者優遇しすぎなだけでしょ脳死前例主義
>>1
最高だな
幼女レイプして惨殺しても死刑にならないのか
人生に絶望した奴が真似するぞ
どうせ死刑にならないんだし死ぬまで国が養ってくれる
国はしょうもない判例作るなよ
裁判官は被害者遺族から殺されても文句言えんなｗ
>>17
小林もそこに混ざっていいけどな
同じ名字の奴もいるし そりゃそうだ
なんもしてないのに理不尽に惨殺された女児のことを考えれば死刑でも足りんよ
減刑は人数じゃなく動機で決めろよ
被害者に落ち度のない無差別殺人は死刑でいい
怨恨絡みで同情できる点があれば減刑で
昔、ドキュメンタリー番組のインタビューで、
警察機能してないアフリカで人をはねちゃった車のドライバーが、
それを見ていた怒り狂った周りの人間に集団で殴り殺された話を聞いて
私刑の恐ろしさがトラウマになってるわ
>>287
司法が機能してない現状のままだと私刑始まるだけだよ 不思議なのは自分の子どもが被害者だったという人はたくさんおるんだけどもしも自分の子どもが加害者だったらという人は誰もおらん
両方踏まえて考えろ
>>251
本当に反省するのならば、自死を選んで、生きていられないはずなんだな。
なんちゃって反省で済ませすぎ。 >>286
暴力革命による資本主義社会の破壊を目論むサヨクにとっての自分勝手な主張だな。却下。
死刑が嫌なら人を殺さなければいいんだよ。それだけ。 娘が車で轢かれてわいせつ行為されてお母さんと泣きわめく中首締められて殺されて死んだ後もまだ死姦されてあげくに遺体を電車で轢かせられたら
そりゃ絞首刑で死ぬ程度でも許せんよな
死刑でも足りぬという気持ちは痛いほど分かる
なのに死刑にすらならぬとなればやるせないだろうな
この加害者、女児何回殺してんだっけ
轢いて犯して失神させて犯してころして犯して電車に轢かせたんだっけ
無期って、、、
>>291
つまりレイプされたいマゾはレイプしろと…(´･ω･`; ) なによりむかつくのは裁判官の他の事例に比べて残虐とまでは言えないというふざけたコメントだわ
車で跳ねて強姦殺人死姦遺体損壊でも残虐じゃないなら残虐ってなんだ
でもDQNは子供餓死させてるけど
それでも15年だよ
餓死で15年程度だよ？
今までの判例がおかしすぎるので裁判員制度が出来たんだろうが。
だったら、過去の判決との整合性なんてどうでもいいんだよ。馬鹿め。
>>291
アホか
犯罪被害者遺族が死刑を望んでいないの
何がサヨクだ、ほんとくだらん奴 >>296
「とまでは言えない」って主観だからね
人が裁く以上、主観入るのは仕方無いが個人の主観じゃまずいかも >>302
主観的な方がどう考えても残虐だろ
なんの事件と比べたのか知らんがより酷いケースを基準にするなよ >>13
裁判官が裁判員の意見を尊重しつつ裁判官が決めるんだぞ。 >>300
自分のガキなら餓死させても、自分のガキだからって理由でこいつより軽いのが当たり前なのか？
日本にはDQNに無駄に優しい気がする あのメガネのデブの新聞配達員か
死刑でいいのにね。
なんなんだろう
だけど、外野が騒いでるだけと違って、
実際に決断を下すって凄い精神力のいる事だから、裁判官がくじける気持ちもわからなくはない
冬は寒さで地獄夏は暑さで地獄。
年中空腹と戦ってチョコレート一つ貰うのに死ぬほど努力しないといけないのが一升続く無期こそ死刑よりおそろしいんだぞ。
自己の性欲のためだけに
小学生の女児を
①車で跳ねる
②強姦する
③絞殺する
④死姦する
⑤証拠隠滅のために電車に轢かせる
これでも他の事例と比べて残虐には当たらないのか
比べるまでもなく残虐なのは事実だろ
>>307
刑期自体が主観で決まったやつを前例にしてるだけでしょなんの基準で決めてんの >>309
自分の子供だろ
無差別に他人の子供を殺すのとは分けて考えるべきじゃね？ >>312
それ維持するために年間300万かかるわけ
あほくさ >>314
その前例基準のせいで一人殺しただけじゃ死刑にはできないのほんとアホらしい >>315
自分の子供だから別に考えるって、
それ、子供をモノみたいに扱ったこの残虐事件と同じじゃないですか >>296
裁判官は裁判員と合議の結果を述べているに過ぎない。
裁判員と裁判官の多数意見がそうだったと言う話
裁判官が勝手に主観を述べているのではない。 捕まった時は容疑否認しててネットの検索略歴で死姦の方法とか調べてたんだろ？
お湯で温めるとか…
被害者のことを人間と思ってないよ
自分がどう気持ちよくなれるかしか考えてない
こんなのに更生のチャンスを与えるのは駄目だと裁判官は思わないのかな
>>321
望んでいる遺族も、望んでない遺族もいるって話w これ 親の気持ちちょっと考えると ありえないよね・
ほんと鬼畜だわ 一人でも死刑とかするべき
日本の判例主義はどうなのかな と思う
事件後に別の少女にも接触しようとしてたんだろ？
反省どころか味しめてるじゃん
>>319
親が子を殺すのと
無差別に子供殺すのと分けてるだけじゃないか
変な言い方をすればきみが言うDQN親が生んだ子供を殺してもこういう事件程同情されないんじゃないの？
厳罰にすべきって意見に反対はしないが この裁判官の家族がこの手の事件に巻き込まれるのを待たきゃいかんのかね…
>>324
遺族が死刑以上を望んでるケースがあるんだから死刑を望まない遺族の件だけ死刑なくせば？ >>327
殺される子供からしたら親だからDQNだからで罪が変わったらたまらんな >>331
ちょっと前は逆に尊属殺人罪もあったり身内や家族同士は対応違うのは普通だったしね
子殺しの厳罰化は反対しない >>17
群馬の事件見たけど他の事件に比べて弱いような気がする
そら死刑は妥当だけど不謹慎だがインパクトに欠ける
こんかいの新潟女児殺害の方がよっぽど悪質じゃろ ガイナックスの社長といいアニメオタクはクズのロリコンばかりだな
>>331
遺族の無念さが無い分、割引されているんじゃないかな。 こんなイカレタ残飯はスカフィズムに処すればいいのに
どうしてこれが死刑にならないのかわからない。こんな判決は次の凶悪犯を出す要因になる。終わってる。
出所するのは５５歳以降か。
ムラムラして幼女とやりたいとか思ってアホなことをしたもんだな。
ゲームと違ってリセットしてなかった事に出来ないからな。
>>339
無茶苦茶だよな
糞な判例作らんで欲しいわ
他の死刑囚と照らし合わせても基準がバラバラだし >>339
殺したのが１人だからだろ。
１人でも、殺人・強盗・強姦の３連コンボなら死刑になりそうだけど。 >>334
裁判官は国民の敵だということがよくわかる >>343
ペルー人の６人殺して無期懲役って、外国人だから忖度したんだろ。 >>340
80以上のジジイでもロリコンなら性犯罪するぞ
このままでは何十年後にまた子供が殺される >>344
つまりは売国奴じゃん
許していいのだろうか？ 1人殺しただけで死刑となったら
「あと何人殺しても関係ないな」となる
誰か被害者遺族が糞な判決出した裁判官殺してくれんかな
そうすりゃちょっとは世の中良くなるんじゃね
俺の身内が殺されて糞な判決出された時にはそうするわ
>>347
1人殺して死刑にならなかったら
「コイツ1人殺しても死刑にならないしセーフだな。じゃあ殺そう」となる 遺族が苦しんでる間もこいつは屁をこいて鼻くそほじってんだよ。
そんで税金で飯食って漫画読んで過ごしてる。
それを許したのが今回の判決。
日本では、併合罪はあっても、最大量刑が無期懲役以上なら、他の刑は課さない。
最も重い罪が無期懲役なら、他の罪もあるからと死刑になったりはしない。
>死刑でも足りないと思っています。
元従軍慰安婦も同じようなことを言ってたなあ
>>275>>279
韓国はずっと国民感情で死刑停止してるだろｗ >>352
冤罪と冤罪の余地なしは違うが
米軍相手に言ってろ >>350
クリスマスや正月なんかのイベントの日には特別なごはんも出るしな
毎日ではないが風呂も入れる
病気になれば医者にも診て貰える
規則正しい生活と食事のお陰でむしろ健康になる
天国だなｗ ＞44 自分：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/11/19(火) 21:05:18.38 ID:PORYGvFX0 [1/2]
＞前例に従えば、どんなに残虐な殺し方をしても犠牲者が1人なら死刑にならない。
＞高裁で無期懲役にされる。
＞それが日本の職業裁判官。
＞日本に職業裁判官はもういらない。
↓
＞53 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/11/19(火) 21:10:30.80 ID:fHjFQGsy0 [2/2]
>>44
１人の犠牲者でも死刑になった例はいくつもあるよ
闇サイト殺人とか、岡山バラバラ殺人とか
＞65 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2019/11/19(火) 21:15:57.87 ID:/f3lPRAt0
>>44
嘘つき
＞77 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/11/19(火) 21:21:36.90 ID:RFoO6W050 [2/2]
>>44
三島女子短大生焼殺事件は、通りすがりの女性がレイプされて、生きたまま焼き殺されたんだが、
一審が永山基準により無期、高裁で逆転死刑になって、最高裁で確定してる。
犯行が残忍なら、被害者数だけで判断する永山基準は絶対じゃないと判例が出てるから、死刑を回
避できないんじゃないかな。
＞53
＞65
＞77
こいつらがすごい嘘吐きだった件。
まさか地裁段階で無期とはね。
＞熊谷６人殺害 ペル―人被告の死刑取り消し無期懲役 東京高裁
高裁がこれだから、もうこいつは無期で確定。
前例しか見ない職業裁判官は日本に要らない。AI以下だ。
最高裁まで裁判員裁判でいい。 裁判員も職業裁判官の説明を受けるから、流されやすい人が集まったのだろう。
この判決も前例しかみない職業裁判官に誘導されたものだ。
日本から職業裁判官を一人残らず無くさないといけない。
日本に職業裁判官はいらない。
外国人なら日本人を６人殺しても死刑にしない国、それが日本。それが売国奴の職業裁判官。
外国人に１億人殺されても無期にする連中。
外国人は日本人を犯し放題、殺し放題。１億人殺して日本を乗っ取れる。
日本から職業裁判官を無くせ！
死刑よりも刑期に準じて一週間に一度
足元から1cmスライスし続ける刑とか作ったら犯罪減るじゃないかな？
日本も海外みたいに長期刑を導入すべきだわ
EUなんか懲役236年みたいな長期刑課す国が結構ある
求刑死刑だからマル特無期だよ
つまり終身刑
下手に死刑判決出して楽させるより無期のがきつい
>>340
無期懲役は近年仮釈ないよ
しかも求刑死刑ならマル特
つまり終身刑 裁判員制度つくっておいて無視ですか？
おかしいやろ！
終身刑なら実質死刑だからよしみたいな風潮が糞
寿命までにどれだけ税金かかってると思ってんの
>>2
仇討ち復活の意向も分からんでもないが
即日結審の奉行所＆市中引き回し打首獄門の超絶厳罰こそ復活を
日本はさすが武士道の国だと欧米からも改めて尊敬されるに違いない >>366
死刑なら執行までどけだけ税金かかりますか 故意に殺害したんだから、被害者が１人だろうが命は命で償うべきだと思う
なんか日本の司法は犯罪者を擁護してる面がある感じに思えるんだが
初犯で１人なら死刑にはならないだろうって計算して殺す奴いるんじゃないの？
>>361,362
ただ殺人犯を生かすために莫大な金かかるぜ
死刑にしてすっきり殺した方がいいだろ 出てきたら再犯するんだろ
裁判官には判決に責任取らせるようにしろ
>>359
熊谷の６人殺害は外国人だから死刑にならなかったんじゃなく重度の精神病患者だったから死刑にならなかったんだよ
日本人がやったとしても同じく死刑にならないよ
重度の精神病患者なら本来なら無罪なんだよ
無罪でもおかしくない所を無期懲役なんだから刑がかなり重いよ
スレタイの事件と性質が違うから同じに語ってはいけないよ 熊谷の事件はどちらかというと重度の精神病患者だと一部しか認めなかった訳だから依怙贔屓な裁判で結果から言うと日本人を６人も殺したから外国人に厳しくしたと思える裁判だよ
キチガイ無罪を支持してるキチガイに権力を与えるなよ
日本人はキチガイに皆殺しにされるぞ
だからスレタイの事件に熊谷を持ち出してはいけない
こっちの事件は精神病患者じゃないだろ
俺達が生まれてくる前から重度のキチガイなら犯罪起こしても無罪だっての
小学生だって知ってるし
ガキの頃にそのくらい聞いた事あんだろ
ホントに呑気だよね
こんなクズさっさと死刑になってしねばいいのに
税金も空気ももったいないわ
生きてる価値なんか皆無でしょうに
こっちの事件は死刑でも良かったと思うけどね
手口が残忍で計画的犯行だった訳だし
てか
俺は下と同じ意見だわ
裁判官は何をもって計画性がないとか言ってんだか
136 名無しさん＠１周年 sage 2019/12/05(木) 18:08:47.00 ID:/WphZDfF0
わいせつ目的で狙って車で撥ねてるのに計画性がない？？
電車に轢かせて証拠隠滅まではかってるのに
小林の家族って普通に暮らしてるの？
こいつ3人兄弟だし親と兄弟で預貯金や持ち物全て売却して償うとかしないのかな？
それと電車止めた賠償金は払うのかな？
なんかもう本当は裏刑務所ってのがあって
もなみとまりあの夢ふわ☆クッキングの食材にされてたり
禁断症状で人間じゃなくなってるマーシーと宇宙航行用カプセルに入れられて打上げられてたりするんだと思いたい
被害者一人でも死刑とか
昔はあったのに・・
李とかいう犯人は、未成年でも死刑になった
あと子供の誘拐殺人や、少女への強姦殺人も
死刑が相場だった 昭和３０年代までは
おかくなったのは学生運動や左翼のテロが多発した７０年代
司法関係者も身内が死刑にならないように必死に忖度して
まともな判決出す裁判官は、出世レースから外されるような事態に
とんでもない話だ 本来のまともな司法に戻すには
市民が草の根で抗議を続けるしかあるまい・・・
この少子化の時代に子供１人でも殺したら極刑にすべきだろ
ペルーのやつの事件といいマジ裁判官て何も考えられないのか自分の頭で
子供の命より精神病持ちの命の方が重いとはっきりいいたいんだなあいつら
司法関係だけが狙われる226、515的なイベント興らんかなあ
昭和３０年台ころまでは
まともな判決出す裁判官も多かったが
７０年代あたりから左翼テロリストに忖度する
いかがわしい奴らが出世する仕組みになって 裁判所が糞尿と化した..
残虐非道な犯行だ
被害者が1人と簡単に言うけどさ
例えば多勢に無勢のリンチ殺人や、1対1でも男対女、成人対老人、大人対子供、正気対寝てる人じゃ持ってる(出せる)力が全然違うんだから
罪は倍以上重いよね。本当は。
力が同程度の相手だったら被害者は殺されずに済んでる場合がほとんどだろう
つーか悪質な犯罪者に人権残そうとしてる世界のほうがヤバい
裁判官はバカだから何人殺したとかで判断するんだろ
事件ごとに事情は違うだろうに
裁判官自体が裁かれてもいいかもね
>>386
昔の死刑判決は無罪の人間を陥れての死刑判決が多数あったよ
そのせいでなかなか死刑判決が出なくなった
歩いてて気に食わなかったから死刑判決とか本当にここ日本かよって言うくらい冤罪だらけだよ 袴田さんなんか完全に無実なのに未だに死刑囚で刑務所暮らしだよ
ボクサーなら人を殺してもおかしくないという理由で無実なのに刑務所暮らししてる人
被害者一人でも死刑とか
昔はあったのに・・
李とかいう犯人は、未成年でも死刑になった
あと子供の誘拐殺人や、少女への強姦殺人も
死刑が相場だった 昭和３０年代までは
おかくなったのは学生運動や左翼のテロが多発した７０年代
司法関係者も身内が死刑にならないように必死に忖度して
まともな判決出す裁判官は、出世レースから外されるような事態に
とんでもない話だ 本来のまともな司法に戻すには
市民が草の根で抗議を続けるしかあるまい・・・
明らかに意図を持って、凶悪犯の刑罰を軽くしている
特異な思想をもった人間たちで固まり優秀な人間が出世できない異常な世界
子供の教育にも悪いわ
昔の方が明らかにマトモじゃない
死刑囚の大半かよと思うくらい冤罪だらけじゃんか
無罪なのに執行されたのも多数あるし
俺は死刑賛成だけど昔が良かったなんて微塵も思わんわ
冤罪のヒーローとして
メディアにも取り上げられた小野や中は
出所後数年して性犯罪や窃盗で捕まり、その後
も罪の無い女性をめった刺しにして捕まった
中に至っては、二人も殺害してるのに懲役１２年で出てきた
死刑にしておけばと悔やまれる・・
市民団体や交通トラブルで相手をさしまくった
九条の会のメンバーが拍手喝さいなのか
胸糞悪いわ
子供や女性の敵だわな、裁判官弁護士どもは
こいつら性犯罪被害者にも酷な判決だしてるし 終わってる。。。
2019年12月の判決
●新潟小2女児殺害事件
検察側は死刑求刑、一審の裁判員裁判による判決は無期懲役
山崎威裁判長
「抵抗できない弱者を狙った無差別的な事件で結果は重大だが、殺害の計画性は認められない。
同様の事件と比べて際だって残虐とは言えず、死刑を選択するのにやむを得ないとは言えない」
●大阪ミナミ通り魔事件
一審の裁判員裁判による死刑判決を破棄、高裁は無期懲役
最高裁は検察、被告側双方の上告を棄却。無期懲役が確定
小池裕裁判長
「（覚醒剤中毒の後遺症による）幻聴が一因になったことは考慮すべき要素だ。
また場当たり的で衝動的な犯行だったことがうかがわれる。
被害者2人の無差別殺人で、刑事責任は誠に重大だが、
死刑が究極の刑罰で、慎重に適用しなければならないことや、
公平性の観点を踏まえると無期懲役が甚だしく不当とは言えない」
●熊谷6人殺害事件
一審の裁判員裁判による死刑判決を破棄、高裁は無期懲役
大熊一之裁判長
「統合失調症の影響で自分が何者かに追跡されていると妄想し、
住宅への侵入や殺害行為に及んだ可能性は否定できず、責任能力が十分ではなかった。
何の落ち度もない6人が突然、命を奪われた結果は重大で、
責任能力の点を除けば、極刑をもって臨むしかないが、法律上の減軽をすることになる」
じゃあ瀕死の重傷を負わせて治療してを繰り返し、3度めに殺そう。
>>399
中は防犯カメラに殺された女性ご一緒に写ってる所があったのに無罪になってんだよな
裁判官がアホとしか言いようがない >>399
中容疑者は防犯カメラに殺された女子高生と一緒に写ってる所があったのに無罪になってんだよな
裁判官がアホとしか言いようがない 被害者や遺族に本当に厳しい国だよな日本は
そのくせドラえもんまで担ぎ出して加害者を自らの名声のために無罪を勝ち取ろうとする糞弁護士ども
再犯したら弁護士も同罪にでもして刑務所にぶちこめばいい
弁護した加害者どもが再犯1回なら実刑、2回目なら弁護士も死刑なら多少は効果あるんじゃない
中を死刑にしないで袴田さんを死刑にするのが理解不能だわ
袴田さんは早く出してやれよ
袴田さん出さないから死刑判決が出にくくなってんだぞ
マジで
お前ら死刑叫ぶのいいけど
まずは無実の袴田さんを獄中から出せよ
誰が見ても無実の袴田さんが現在進行形で死刑囚な限り裁判官は死刑判決を簡単に出せないだろ
日本の裁判の黒歴史になってる
日本の裁判官全員が袴田さん無実だって知ってるよ
つーか日本で知らない裁判官居ない
検察と裁判所のメンツで死人に口なしで死ぬまで出さない気だからな
あれのお陰で死刑反対派が勢いづいてる
>>402
>結果は重大
>刑事責任は誠に重大だが、
>結果は重大で、
その3人の裁判長はどいつもこいつも「重大」という言葉を使用しているな。
「遺憾の意」「誠に遺憾」「指導を徹底し再発防止に努める」と同じく
どいつもこいつもオリジナリティがない奴ばっかりやなw
新しい言葉を考えるのがめんどくさいんかな。 >>412
誰でも死刑と思ってる奴には３つとも同じに見えるんだろうけど
熊谷の事件だけは極刑にしたいんだけど法律上減刑やむなしって論調になってんだろ
上の２つは裁判官がどうかしてると思うけど
下は仕方ない 裁判員制度始まったんだから永山基準をそもそも見直せや
そういう論調があるから裁判員の判決が無視されんだろ
要するに裁判員には３つとも同じに見える訳だ
それじゃ死刑判決を適切に出せなくなるだろ
何でも死刑判決
裁判員が全部死刑だなんて言ったら
裁判官全員袴田さんの件知ってるから死刑判決出せなくなるだろ
>>1
すげえ計画性有るだろ…
この裁判官は、発達障害か何か…？ >>412
結果は重大だから死刑だろって話なんだよな
殺人罪には一人だけじゃ無期懲役なんて一言も書いてないだろ >>402の２つ目の事件なんて
明らかに袴田さんの件前提で裁判官しゃべってんぞ >>402
何言ってるか良く分からない。
これは、現実なのか… ロリコン殺人鬼「セーーフ！あっぶねぇ、死刑とかカンベンしてくれよ」
１つ目も足利事件を意識したのかもな
死刑賛成派はまず冤罪事件を勉強した方がいい
裁判官が慎重になる理由が理解出来るようにならないとさ
袴田事件だけは最低でも良く調べておけよ
知らずに死刑賛成だけ念仏のように唱えてもダメだ
>>151
無期懲役に刑期終了は存在しないよ。死ぬまで身分は無期懲役囚人のままで二度と一般人には戻れないのが無期懲役だ。つまり終身刑なんだよ。 死刑だけに慎重になる意味が一切わからん
御殿場事件も高知の白バイも痴漢冤罪にしても散々やらかしてるのに
全ての事件でそもそも慎重にやれやって話だわ
>>151
>>426の補足になるけど
検察側が死刑を求刑して一度死刑判決が出てると後で無期懲役の判決が出ても事実上出てこられない >>428
死刑判決出るとやり直し効かないからでしょ
道歩いていただけとかなのに捕まって過去に大勢死刑執行されてる 遺族に決めさすべき。
第三者が仕事だからって決めるもんじゃない
>>430
死刑以外でもやり直し効かないだろ
時間は戻せないんだから 隠されてるだけ
一番有名で現在進行形なのが袴田事件
この犯人も障害者なんだよな
精神障害は強制隔離してほしい
>>432
生き返らすのはムリだろ
時間は損害賠償出来るけど
命は損害賠償出来ない
本人に渡らないだろ 謎すぎる外人割
これ日本人がやってたら即日死刑確定じゃない？
こいつに勝てるのは世田谷一家殺害の犯人…勝ててないか
>>1
冤罪の可能性がある場合はともかく、このての犯罪は死刑でいいんじゃないの。 >>434
死刑判決出ない減刑理由が障害者だったからなのか？
知らんかったわ 気がふれて3軒はしごして6人も殺したなら一生鉄格子病院の窓のない部屋で拘束衣が妥当ではないのか
一般囚人と同じところでいつか出てくるかもしれないなんて困るぞ
>>436
逆だろ
日本人がやってたら無罪だろ
俺が子供の頃に家の近所で重度の精神病患者が人殺したが無罪だったわ >>431
極稀に遺族が（凶悪犯に対しても）死刑は止めてくれって言うことあるけど
お前らはそういう遺族をボロクソ叩くんだろ？
都合のいい時だけ遺族側に立つなよ 冤罪の可能性があるから～って死刑以外だと冤罪の可能性あっても平気で判決出すのに
死刑だったら冤罪の可能性なくても無理に減刑しようとするのが屑だわ
裁判員制度の判決が覆された時だけ
裁判員制度に意味はないとかホザく奴は三審制すら理解できない馬鹿
プロの判決だって普通に覆されているというのに市民判決だけは特別だと思いこんでる
お前らミソも糞も一緒にし過ぎ
人殺したら全員死刑とか
お前らの脳みその方がヤバいだろ
要は理由は何でもいいから他人に死ねって言ってんだぞ
お前らが裁判員だったら
裁判官からは狂犬か何かにしか見えないだろ
袴田さんを死刑に送り出した連中も誰でも死刑にしろって言ってたからな
そいつ等と思考回路が通じるものがある
量刑を決める裁判に基本遺族感情なんて考慮すべきじゃないし、むしろそういうのを排するために司法の場がある
遺族感情第一で裁判をやれとかお前らの大嫌いな韓国の司法と一緒だぞｗ
介護殺人とかで死刑にしろって話聞いたことないけどな
一人殺して死刑にしろって言われるのは、子供が被害者の場合と無差別殺人、このあたりだろ
死刑を声高に叫ぶなら
ちゃんと選べるようになれよ
全員死刑とか思考回路が犯罪者と変わらないだろ
お前らだって裁判員に選ばれる可能性があるんだからな
全員死刑とかの奴が裁判員に選ばれたら
高等裁判所の裁判官が覆す可能性大だぞ
ちゃんと正しく判断出来るようになれよ
あと死刑賛成派の常識として袴田事件くらい調べとけよ
裁判官がバカだの無能だの言ってる奴ら、自分で司法試験受けて裁判官目指してみろよ
今だって別に大した仕事に就いてるわけじゃないんだろ？
って言うと「俺は年齢が～」とか言い訳しだすんだよな、こういうヘタレ共は
>>448
アスリートだから死んでいい理論なら
灼熱地獄の中でマラソンをやるべき論者がよく言ってた >>1
自分や家族が、こんな目に遭ったら、同じ判決だせるの？
それとも、自分は、そんな目に遭わないと過信してるのかな？ ワイがもし肉親殺されても犯人死刑にならへんなら…
ワイが…ってなりそう
>>460
完全に中立な立場を求められる裁判官に対し、もしも当事者だったらという
小学生レベルの屁理屈を言うことの浅墓さに早く気付いた方がいいよ >>462
忘れた頃にしれっと出てきて再犯するんだろ多分 無期懲役じゃなくて終身刑にしろよ
仮釈放なんかされたら恐ろしいぞ
>>464
完全に中立な立場とは何なのか具体的に教えてください それは人間にあり得る立場なんですか >>449
そもそも外野が口を挟む余地なんてあるんかね？
あんたも私も裁判官も､みんな他人。
無責任なものよ… だから子供は多く産んでおけ。
一人娘だったら目も当てられない。
こういうことは一定の確率で起こる
判例逸脱したら出世できないもん仕方ないでしょ(^ω^)
自分たちも所詮役人なんですよー
こっちは地裁かw
バカしかいねえなw
犯罪者甘やかして何がしたいやら
>>474
30年入れば10年ごとに仮釈放のチャンスあるだろ
毎年10人くらいは出てきてるぞ 裁判員裁判で死刑判決でても高裁で無期懲役になるから意味ないよね
>>1
刑務所維持費＝囚人１人あたり年300万円の税金投入
無理やり税金(お金)を奪われ凶悪犯を養うために使われてる ２人以上殺さないと死刑にならないって誰が決めたん
決めたやつ出てこいや
犯人に問いの命と被害者２人の命がやっと釣り合うの？
そんなのおかしいと思わないの？
高裁って判事３人で話し合って刑罰を決めるんだっけ？
３人の名前ってどこに出てるの？
じゃあどこに電話すればこの３人の判事の名前教えてくれるの？
>>5
でもそうなると１人殺すも１０人殺すも同じだからとことんやるかーってなるぞ >>487
少なくとも凶悪事件へのハードルは確実に下がるな
死刑は嫌だけど社会にいてもどうにもならないから刑務所に行きたいなんて奴らには「一人に対してだけなら何をやっても命は保障される」ってメッセージを与えてるようなものだもんな
やれ身勝手、やれ情状酌量の余地はないと言いながら、被害者や遺族よりもそんな加害者の命や人権を重んじる司法とか話にならんよな
犯罪はもちろんいじめやハラスメントも蔓延するのは当たり前だ 裁判官の名前は大熊一之か
選挙の時にこのての投票もやるかな
>>402
昨日被害者遺族は死刑を望んでないんだと必死に書いてる奴がいたがこの三件の被害者遺族は死刑を望んでるよな
気持ちは分かるし自分が遺族だったら死刑にしてほしいし、遺族じゃなくてもシャバに出てきたら再犯しそうなのでやっぱり死刑にしてほしい 2019年生まれは殺せ
2019年12月5日生まれも殺せ
てめーだけの法律じゃねーんだよ
調子に乗るな平和ボケしたゴミ目が！
>>3
既にまともな方の鳩山を忘れてる痴呆がいる。 この裁判長に↓をどう裁くのか聞いてみたい
「カツオがワカメのお菓子を勝手に食べてワカメを泣かしました
それを見たササエさんがカツオの頭を叩きました
これは誰が悪いのでしょうか？」
最悪な判断だな
冤罪の可能性0な奴だろ
あり得ないな
出てきてからゆっくりとトドメをさしてやれば良い
気が済むまで
やったもの勝ちが日本の法律というのなら
これらの凶悪殺人犯がシャバに出てきたときに
やられる前にやったという理屈も通用するんだろうな？
>>495
どっかの人がたくさんいる狭い店に入って
ガソリン撒いて火つけたら簡単に死刑になるだろ >>501
犯行時正気じゃなかったら
青葉みたいに何人殺しても無期なんだろうか >>477
仮釈放が認められても刑期は死ぬまで終わらないぞ。身分は無期懲役囚人のままだ。 子供を殺したって所を考えると死刑以外ありえなくね？
>>480
実は誰も決めていない。
最高裁が決めたなんてのは大嘘。
最高裁は
「死刑を決めるときは他のたくさんの事情と一緒に被害者の人数も考慮しようね」
と言っただけ。
いわば当たり前のこと。
それを曲解して、その後の諸々の裁判官が、
「１人殺しただけでは何があってもどんな事件でも絶対死刑にしない」
という判決を出し続けて今にいたる。 世論は民事と刑事を区別してないから、世論と判決の解離はいつまでも大きいままよな
裁判官の頭の中には、加害者が被害者に与えた苦痛は民事制裁で全て償うべきって大原則があるから、＋αの付加的な制裁に過ぎない刑罰は、どうしても世論よりも軽くなりがち
勿論、失うものがない加害者には民事制裁は無力なわけだが、それはあくまで民事の欠陥の問題であって民事法の改正で対処するのが筋ってのが裁判官の考え方
一方、世論は、刑罰しか頭にないから、刑事制裁の強化を高らかに叫ぶ一方、民事制裁の強化については殆ど誰も言及しないおかしな事態になってしまっている
多分向こう20年30年この状況は変わらない
ワイドショー
煽りの運転はやってるけど
これはやらないなw
これも相当だと思うけど
ロリコンも同性愛も根っこは一緒、むしろ異性に興味向いてる分ロリコンの方がマシレベル。どっちも死滅しろ
「新潟小2女児殺害事件」の裁判員裁判の公判に、精神科医が証人として出廷しました。
精神科医によると小林遼被告は犯行を全く反省しておらず、
死刑でも構わないと語っていたようです。
しかしながら求刑後の最終陳述では一転して、
小林遼被告は事件への反省と贖罪を口にし深々と3回頭を下げたそうです。
日本の裁判員制度
・主に凄惨な事件（殺人事件など）のみが裁判員裁判の対象
・問答無用で強制参加
・裁判員が理由なく辞退すると罰則
・グロ写真を見せつけられて鬱になる人が多数
・しかも暴力団による裁判員への脅迫まで発生
・なのにその後の補償は一切なし
・数週間かけて刑罰を決めても高裁・最高裁で覆される事がある
・裁判員の権限が裁判官より弱い
・裁判員が全員死刑と判断しても同席の裁判官が全員無罪と判断すれば無罪になる
・取り調べ調書を読むのは裁判官のみ
・守秘義務があるため誰にも悩みを話せない
これ結構まずいよね
女児を車で轢いてレイプ、殺人
死後も温めて再利用
線路に遺棄してバラバラのぐちゃぐちゃ
ここまでやっても残虐ではない、死刑は酷過ぎるって司法のお墨付きが出ちゃった
ロリコンで、今生きてる事になんの価値も見出せない奴が最後の楽しみとして同じ事をやるパターン増えそう
借金して遊びまくって、払えなくなったら少女を轢いて攫って強姦殺人で無期懲役
やばいよこれ
犯人の人権や更生の可能性より再販の可能性を考慮すれば死刑が妥当。
性犯罪の再犯率はしっかりデータに出てるのに。
しかも1人の子供に対して車ではね、遺体を犯し、その遺体を保身のために線路に置いた。
こいつがこの先生きてて仮に出所したとして、こいつが他人を救うよりまた他人を害する率の方がはるかに高いだろ
死刑にならなかった大きな要因は、
判決の公平性
バラバラも死亡後で重くは出来ない
この2つだから
計画性が薄い
反省の色が見えない
上級審でひっくり返る可能性は0じゃない
>>518
死刑以上は重い罰与えることできないんだから、
刑を重くできないって理由はなんか納得いかんな
死刑にも絞首刑以上に重い刑、
苦しみながらなかなか死ねない刑とかあるなら別だけど 遺族に対しての賠償金やら慰謝料やらを強制的に支払わせる制度は設けるべきだと思うわ
死刑免れても生涯強制労働施設で休みなしの労働、ＧＰＳを体内に埋め込ませ、電流流れる首輪つけさせ
アイオワ州ダベンポートの男が、ノートパソコンに児童ポルノをダウンロードしたとして刑務所に20年入れられる判決を受けた
心神耗弱が認定されたのが死刑回避の決定的な要因なのに
スレの話題が関係ない話ばかりなのはなぜ？
よかったじゃないか
こいつ出所後
遺族による復讐のチャンスが与えられたんだ
この犯人も、悲惨な人生を歩んできたのは
たぶん間違いないだろうし、社会の闇ってやつよ
法律などに委ねるからこんな事になる
唯一私刑によってのみ無念を晴らし真っ当に裁くことが出来る
コレが現実で当たり前の事実
>>524
無視すると、今まで計画性を考慮してきたのに今回無視した根拠は？
過去の裁判とのどういう比較によるものなの？
とか多方面から言われて面倒なことになるから前例に従うのが一番なの
判断基準が変わって過去の判決より緩くなったり厳しくなったりした結果
この事件の被害者や加害者が納得したとしても
別の事件の被害者や加害者は「自分の時はこうだったんだけど！？」ってなるし
恣意的に判断しているということになりかねないから
今回の裁判だけでなく過去の裁判までそれぞれが妥当な判決であって恣意的に変えたわけではない
という理由付けまで必要になる >>524
1983年に最高裁で示された基準だから言うほど古くはない。 一人程度で死刑にすると悪意はないとはいえ二人殺した飯塚が困るから…
>>1
判決の前例制度と言うのを一度消去していちから考えなおせ
５０年前のカビの生えた考え方だぞ >>533
自分も永山基準を何故変えないのか分からなかったんだけどなるほど、そういうことか
確かに来年の1月から変わりますなんてなったら今までの裁判結果とか変わった以降の裁判とかぐちゃぐちゃになって、収集つかなくなりそうだな >>531
ふざくんな
悲惨な人生を送ってきたからといって罪もない女児を快楽目的で犯して残忍な方法で殺していいわけではないだろ >>522
おいおいｗ
過去の判例でも
死刑になってるんだが？？
少女を強姦目的で殺害した
李とか言う未成年も死刑執行されてんだよ
先輩方の判例を意図的に無視した
アホ裁判官がこれ >>535
過失致死と強姦目的の殺人を
ごっちゃにしてる時点で
アホ 移民に来てもらうためには必要な措置なんだろうなコレ
当然の判決なのに文句言ってる奴ってなんなの
一人だからよっぽど悪質でなければ死刑にならないよ
昭和２０年代、３０年代の事例を見ても
子供への誘拐殺人、いたずら目的で最後に殺害
とか言うケースは被害者一人でも死刑が相場だったよ
７０年以降の左翼テロやゲリラが横行して、どさくさまぎれに
おかしなイデオロギー持った人間が牛耳るようになって裁判官の質の低下で
こんな事態になった。。 政治思想をもちこんで税金で反社会活動を
やってて、お仲間以外は受け付けないという幼児性もあいまって
感情で死刑破棄してるだけ 情けない
軽過ぎる！無期懲役だと模範囚として真面目にやれば7年ぐらいで仮釈放だろう。長めに見ても10年後には確実に出てくるだろう
計画性の有無で人間の何を計りたいんやろね。
恨み？
文春砲あたりでこの裁判長突っついてみたら相当汚い過去が出てきそうだな。
>>527
加害者に更生なんて必要無い。
被害者は、7歳で命を奪われたのに。 
