https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/net-jinken
ネットで匿名中傷、被害者は泣き寝入り… 法整備を求める専門家が「モデル案」を策定
ネット上における「人権侵害情報」の定義と、「削除や加害者の情報開示」の手続きを定めているモデル案。ヘイトスピーチ対策法などの現行法だけでは救いきれない点をどうカバーするかが論点となっている。
2019/12/04 9:20:33 GMT
Kota Hatachi
籏智 広太 BuzzFeed News Reporter, Japan
ネット上にはびこる誹謗中傷。現行法での対応には限界があるとして、専門家らが「インターネット上の人権侵害情報対策法」のモデル案を策定した。
12月4日には、このモデル案に関する議員向けの院内セミナーが衆議院第二議員会館で開かれた。今後も法整備に向けた動きを進めていくという。
「ネット人権侵害対策法」のモデル案を策定したのは、弁護士や研究者らでつくる「ネットと人権法研究会」のメンバー。
今回提案されたモデル案では、「ネット上の人権侵害に関する禁止事項」と「送信の防止、関連情報の開示手続き」を定めた。また、「表現の自由」への過度な制約を防ぐための第三者機関の設置を含む制度設計も提示している。
まとめると、ネット上における「人権侵害情報」の定義と、「削除や加害者の情報開示」の手続きを定めているということだ。
なぜ、この2点なのか。
東京大学大学院特任助教の明戸隆浩氏は、現行法制度では被害者の精神的、金銭的負担が大きく、「泣き寝入りせざるを得ない」現状があると指摘する。現行法にある問題点（立法事実）は、以下のようなポイントだ。
・プロバイダが任意で発信者情報を開示することはほとんどない
・削除請求についても裁判所の仮処分申請がなければ応じないケースが多い
・仮処分申請をすることができる、本人の弁護士費用や時間の負担が大きい
・アクセスログが削除されていることがある（期間などの定めがないため）
・不特定な者に対するヘイトスピーチが野放しになっている
匿名の中傷と闘うため
(リンク先に続きあり)
&output-format=auto&downsize=640:* 世界には、
「表現の自由」
「言論の自由」
がある
規制は120%無理
はい、論破
共産国家の中国、ロシアですら、
規制はやってない
日本でも当然、無理
はい、論破
>>7
表現の自由を超えた誹謗中傷の話をしているんですよはい論破破綻 いじめ自殺があっても認定しない国がネット中傷はあわてて対策しようとする
まずは国会でヤジ禁止にしたらどうだ
国会の内外で誹謗中傷している民主党の森ゆうこ議員は？>>1 電話かけまくったり店のHP荒したりして物理的精神的に営業妨害するアホだけ規制でよろしい
なんでもかんでも規制してしまうと、何ひとつ情報が集まらなくなってしまう
すでに手遅れ気味だが
ヘイトスピーチ対策法作っても
憲法の国民主権から逸脱ととらえられる様になったら
意味ない
しかし変な新語作るよね。。。
アクセスログは消えるように設計されてる
でないとサーバーが壊れる
だがこれをもっと保存しろもっと保存しろと叫ぶ声は大きくなるばかり
で困るのは現場の派遣SEだ
プログラムの改修は末端のしごとだ、死ぬわｗｗ
どうして泣き寝入りかって話だろ。
刑事事件にすれば警察が動ける
開示請求を容易にすれば民事裁判が捗る
>>21
過払い訴訟に次ぐ、弁護士の二大収入源にするべき時代になったのかもしらん >>7
残念でした。
ヘイトをまき散らしらしたり、個人についてデタラメを書き散らす自由はない。
はい論破。 今はネットはさらにわけがわからない
２ｃｈねるは知ってても
出会い系の掲示板に入りびたってるやつはスケコマシだけじゃないかな
LINEは便利だが、あれは学校で使うと凶器になる、あれの生徒同士の暴言と中傷で自殺した子供は１００人超える
>>7
120％ってのは無いからね
アニメか何かの見過ぎかな?
今度から気を付けてね? 「表現の自由」
「言論の自由」
それには「責任が伴う」
責任をとる覚悟がある者だけが自由に発言できる
匿名で一方的に自由に発言だけできるなんてことは
5ちゃんねるの管理人も認めないだろうね
>>29
マスゴミは責任取ってますか？
だとしたらどんな処罰を法的にされましたか？ >>7,8
日本人に言論の自由などはない。
何か言ったら即ヘイト。 >>9
【民主党 川崎国】日本人のみを処罰対象に言論弾圧！！
【日本人へのヘイトは対象外】在日コリアンへのヘイトスピーチ「５０万円以下の罰金」へ 川崎市条例案
2chb.net/r/seijinewsplus/1561414760/
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328
★川崎市長 福田紀彦（元民主党）
↓帰化朝鮮人 昔ときどき見かけた、見なければいいってのはどうなんだろう
便所の落書き全てをコントロール出来るわけもない
おそらくロクな法律にはならないと思う
何かやりたくてしょうがないのだろうが無理なもんは無理
失うモノの方が大きすぎる
とうとう無職の俺へのヘイトに逆襲できるときがきたか
今までよくまあ人様のことを無職だと馬鹿にしてくれたわ
ログ全部開示請求して損害賠償金で暮らす予
匿名という幻想を破壊してやるだけでだいぶ変わるでしょう
>>38
匿名なんてないよ
脅迫したら普通に捕まるでしょ >>17
あれあれ、ネトウヨがガクガクブルブルしているな。
メシウマな話だ。
いつまでも匿名に隠れて卑劣な活動ができると思うな。 >>39
その通り。
だから、今回の法制になる。
何も困らないな。ネトウヨ。 ちゃんと手続き踏めば情報は開示されるのにこの反社どもはなにを言ってるのかな？
誹謗中傷できる場がインターネット空間に必要
誹謗中傷されたら、最終的に刃物で決着付けるべし。どっちかが死ぬまで。
そのために殺人罪の要件緩和すべし
だいたいヘイトだ人権侵害だっつうけどさぁ
法の下の平等とか、人間の尊厳とかを守れっつうなら
双方向でなきゃダメなんぢゃないの？ｗ
これ反対してる人って普段どんな書き込みしてるの？
素性も含めて知りたいからどんどんやって欲しい
開示要求したら実名を知らせるようにすればいいよ
書き込みは削除しなくていい
書いた人の実名が出ればいい
後はネット民が勝手に活動してくれる
匿名掲示板に1日1回の書き込みおｋ
2回以上は 禁止にすればいいよ
表現の自由が保証されているのだから、差別表現や、誹謗中傷、ヘイトスピーチをいつでもどこでも誰でも自由にさせろ
みんな普通にやっているのに、自分だけダメというのはおかしい
トラブルは決闘で解決させるべき。どっちかが死ぬまで
だからこそ、殺人罪の要件緩和あるいは廃止が必要なのだ
日本人の陰湿さとネットの匿名性って本当に最悪の組み合わせ
キチガイの書き込みを正常な人間がしてるものと思ってしまうのが問題
本人が反論つけてみて馬鹿か確かめればいい
ヘイトスピーチをする奴には、「非国民」のレッテルを貼ろう！！
そして論破されたら当たってると思って人格を磨けばいい
陰口は昔からあるけどネットは永久に残るからな
芸能人の容姿の批判はともかくスポーツ選手なんかは気の毒になる
>>17
>電話かけまくったり店
>物理的精神的に営業妨害する
これ昔から朝鮮人がやってた手法だしね ＞明戸隆浩
少女像が日本へのヘイトじゃないと主張する
ダブスタのトンデモ学者
>>64
公平なら別に構わないんだけどさ
ヘイトスピーチ防止法で選択的にかばってる連中を
さらにかばうための一方通行の盾を作ろうって発想だからね うぇ〜〜〜いｗｗｗ
独立委員制ってそもそも違憲と紙一重のものですよ？
政府のコントロールが及んでないと憲法に適合しないので
こういうのやりたいなら憲法改正しないと
あれ 選挙期間中年寄りの抵抗できない自民党員を暴行するとか書き込むのもだめ？
>>62
陰湿な日本人が他民族に擦り付けててワロタ 余命ブログとかの工作員の素性も暴かれるな
国会議員もまずい発言があれば発覚するね
ヘイトスピーチを減らしたいと言ってる時点で平等性が疑われるんだよね
まずは名誉毀損と侮辱からでしょう
まずは法を作る立場の国会議員が民間人や民間企業に人権侵害や誹謗中傷しないようにしないとな
いちいち裁判所に開示命令出してもらうんじゃなくて
明らかな誹謗中傷は即座に投稿者の情報を取れるような
しくみにしてほしい
炎上狙いで誘い受けみたいなことを投稿している人は？
誹謗中傷の書き込みに対しては発信元の開示が簡単にできるよう
法改正はすべきだろう
イジメ加害者や学校の対応批判するネット民なら当然賛成だよな
これは機能しないだろうｗ
なぜなら「ネット上の人権」と、「現実世界の人権」が結びついていないからだ。
そこで飯を食っている奴も大勢いるｗ
そんな事が可能なら、そいつらの飯のタネを全てぶっ潰すことになるわなｗ
漫画村と同じ作戦で
ある種のショックドクトリンじゃないのか？
漫画村の時も、自演を仕掛けて既得権益を作ってる疑惑を指摘されても
すっ惚けて話を進めてたよな
すんでの所で漫画家自身が規制対象だとバレて頓挫したけど
【ネットで匿名中傷】被害者は泣き寝入り… 法整備を求める専門家が「モデル案」を策定
はいはい
こういう線からもネット規制、言論統制ですか
役人、警官、政治家の悪事を告発させないためのものですね
>>90
犯罪者自身や公に対しては良しとしないといかんよな >>26
残念
公益性のある真実であれば、特定の個人、団体を「批判」するのは自由で「ヘイト」には当たらない
例
「韓国は日本領土である竹島を侵略し、非武装の自衛隊機を攻撃しようと軍艦からレーダー照射を行った憎むべき敵国」 テレビや新聞からの中傷も野放しの様の見えるけど・・・
ネット誹謗中傷は開示されると300万取られます！
って、嘘だからね
これまでのモデルケースにされてきた片瀬久美子さんは
270万の判決取れたけど被告が裁判にこなかった
から満額判決になっただけ
それでも弁護士費用や出張費に100万以上使ってる
名誉毀損の判決はだいたい100万以下で弁護士を頼むと大赤字になる
スマイリーと石橋建設は刑事扱いで負担0で開示できたタイプだけど
一般人は被害があっても警察で被害届すら書かせてもらえないのが現実
(煽りデマの女性も実際そうだった)
>>1
金銭的負担の内訳を書かないのはズルい
被害者に負担かけてるのは
味方のふりしたパカ弁なんですけど 逮捕歴をネット検索されなくするビジネスが大儲けしてるからなｗ
>>96
新興宗教団体の過去の悪事を客観的証拠をもとにインターネット掲示板に書き込むのも
公共性
公益性
があるよね >>1-4
【悪質】ビットコインは安全資産と称するの過剰表現に該当する。
半減期に向けたマネーゲーム市場【ギャンブル】
ビットコイン信者→（半減期信じてロングしろ！！！）
現実
↓
ビットコインなんて半減期で持ってるだけの相場
ビットコインは仮想通貨（暗号資産）であり、ブロックチェーン技術の一面でしかない。
ビットコインの取引を中国のように法律で禁止しても、ブロックチェーン技術は採用できる。
↓
仮想通貨市場は相場操縦の規制もされていない。
他の市場では違法行為にあたる見せ玉などの相場操縦的行為も規制されていない市場。
口座凍結もなく罰金もなく、刑事罰もない。
つまり相場操縦が社会的なペナルティなしに行えるのが今の仮想通貨市場
相場操縦の監視を怠った取引所に対して罰則などもない。
他の市場では常識的な最低限のルールも準備されていない。
おまけに取引所の自己売買などの規制も無い。 >>103
一部の市場参加者は、非中央集権を掲げるビットコインを【デジタルゴールド】と過剰表現することで
採掘からのべ棒製造、販売、市場の価格操縦規制etc...
国際レベルで規制されている安全資産である【ゴールド】と同じように法律で規制された安全資産であると、
経験の浅いプレイヤーをターゲットに誤認を誘発させている。
以上のことから
ビットコインは安全資産ではないし、デジタルゴールド
は誤認を誘発させる過剰表現に該当する
安全資産の看板を掲げるなら、相場操縦防止の為のシステムや法整備を世界レベルです
ませてからにすべき。ゴールドと比較するなんて烏滸がましい。
現状は、半減期の相場操縦pumpを期待するだけのマネーゲーム
仮想通貨投信を禁止 金融庁は仮想通貨は取引のインフラがまだ整っていないとして、
投信の投資対象から外す：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO51814850V01C19A1EE9000/ マスゴミに泣き寝入りさせられている人はもっといるだろうな
