おととし福岡市で、福岡県警の白バイと自転車が衝突し、けがをした自転車の６０代の女性と福岡県警が、それぞれ相手の過失で事故が起きたと主張し、双方が裁判を起こして争うことになりました。
県警は当時、事故を公表していませんでした。
福岡県警察本部によりますと、おととし５月、福岡市中央区桜坂の路上で、自転車に乗った６０代の女性が道路を横断しようとした際、正面から走ってきた３０代の巡査長が運転する白バイと衝突しました。
白バイはパトロール中で、女性は、左胸の骨を折るけがを負い、示談が成立しなかったことなどからことし４月、福岡県警に対して治療費など３９０万円の賠償を求める訴えを裁判所に起こしました。
一方、福岡県警は、ドライブレコーダーの映像などから、過失があったのは急に道路に飛び出してきた女性のほうだとして、白バイの修理代などおよそ４０万円の賠償を求めて訴えを起こす方針で、議案を来月の県議会に提出することにしています。
それぞれ相手の過失で事故が起きたと主張し、双方が別々に裁判を起こして争うことになりました。
県警側の提訴の対応は異例だということです。
一方、この事故について、当時、福岡県警は公表していませんでした。
非公表とした理由について「重大事故ではなく公表事案と判断しなかった」としています。
11月25日 12時25分
https://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20191125/5010006187.html
★1が立った時間 2019/11/25(月) 14:06:53.25
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1574658413/ 動画あるなら警察のいう通りなんじゃねーか？
あいつら不利になるとここまでやらないし。
鈍くさいババア多いからな
男も70以上はフラフラ危ない
警察は勝てるときしか訴えないからな
自転車も一時停止せずに突っ込んだんやろうな
>>4
交通弱者優先じゃないのか？
警察が相手だと変わるんかね？ >>5
フラフラどころか猛スピードで突っ込んでくるジジババ大杉 横断しようとして正面からってどういうこと？
お互い大きい道路の脇道走っててってこと？
一般人:あいつが急に飛び出したんだ！
警察:それでもすぐに止まれないお前が悪い
なんでドラレコつけないんだよ？
負い目があるのか警察
自転車は一時停止なくていいとでも思ってる人が多いのか
ほとんどの自転車が一時停止しないよね
>>1
どうして白バイ（巡査長）の性別は書かないのに、自転車の性別だけ書くの？
書くなら両方とも性別を書くべきだし、書かないなら両方とも書かないべきだ。
こう主張すると、「男性の時は性別を省略するのだ」と言う人がいる。
でも待って欲しい。男性が悪いことをした時だけは、いつも「○○の男」というように
性別を特別に強調して男性をおとしめるじゃないか。
男性が良い事をした時や被害にあった時だけ意図的に「男性」と書かないくせに。
これは、男性は悪いことしかしない、加害者にしかならない、という潜在意識を
広く国民に植えつけようとして、わざとこうしているとしか思えない。
こういう男性差別をいい加減にやめて下さい。 事故現場がどんな見通しの道路なのか分からんが、どっちもどっちじゃないの？
一般的には、相手がチャリじゃ
バイクのほうが不利だろ。
警察だけはバイクのほうが有利になるのかね。
近年の警察👮♂や司法はどんどん国民の敵になってきてるな
同じ自転車でもオバハンは怖い。
道を譲ってもワンテンポ遅れてこっちに来るw
>>16
過剰請求で示談が成立しなかった故の裁判
そこがポイント 自転車でマナー悪い人多い
横断歩道を線と関係ない所から斜め横断してみたり
タバコ吸いながらとか、スマホ弄りながらとか
まあ、車も歩行者も同じだけど
>>14
自動車のドライバーも一時停止しない奴ばっかだけどな
人が歩いてるのに普通に突っ込んでくる車ばっかり
特に信号機のない横断歩道で一時停止してくれない車ばっか
結局、歩行者がずっと待つはめになる >>22
その横断歩道で人が横断してるのに
無理矢理曲がってきては通過していく自動車ドライバーも多いんだがな
自動車ドライバーはマナー悪い人がいないと思ってるのかな
煽り運転率も自動車に圧倒的に多いし
自動車も十分マナー悪い奴多いわ >>23
本当にそんなに停止しないなら
違反切符入れ食いじゃないか
そういう不正確で過剰な表現は
かえって説得力が無くなる 自転車が道路を横断しようとして、横から走ってきた自動車やバイクが突っ込でいったっていうならまだわかるが
自転車が道路を横断しようとして、「正面」から走ってきたバイクがぶつかってくるってどういう状況だったのか
バイク側も運転が下手だったんじゃないのか
それか、バイク側も人を避けれない程の速度を出してたか、よそ見運転してたか、だったのではないか
まぁ、横断歩道も信号機もない道路だったのなら、横断しようとした自動車のババアも悪いけどな
白バイと言えば、高知白バイ捏造疑惑
県警の用意したドラレコの映像の捏造を疑って見るべし
警察は恐ろしい組織
自転車が飛び出した事故でもガンガン書類送検してるのに、自分にだけは甘いのな。
>>1
間違いなく白バイが過失ゼロなわけないだろうからどうなるかね 急に飛び出してきても轢いた側が悪いで逮捕してきたくせに
相手の自転車が当たり屋みたいな扱いだね
＞7
今は自転車は軽車両。
交通弱者は人と老人が乗ってるシニアカーだけ。
>>4
だな、ただ、しかしながら、だ。
女性は骨折してるからね、つまりは重傷。チャリとバイクならチャリの方が弱者。
それに白バイともあろうものが、かもしれない運転を怠ったという見方も十分できるし、つまりは充当な過失だ。
長年、警察は圧力で色々揉み消してきた負の実績がある。いくらドラレコまで提示してきても心象としては警察に良い風は吹かない。 60のババアなら有り得るわ
フラフラしてたんだろう
迷惑
>>37
何言ってるかわからんけど、この場合バイクに過失は発生するよ わからんけどババアの過失9割5分くらいでいい。
白バイクも動いてるとダメなんだっけ。
どんなにこのババアの過失だろうと白ゴキブリが悪いなのだ。日頃の恨みをこめて。ババア頑張れ！
>>42
あのねー
これは過失が無いと争ってる裁判じゃないの
ちゃんと本文を読んで理解できないの？ チャリカスはリアルで大半が糞だとわかってるから白バイ支持するわ
少なくともチャリカスは絶対自分優先で身勝手な走り方してるはず
一時停止で減速しない車はほぼいないが
自転車は全く減速しない
>>42
過失云々ではなく >>7 の自転車を交通弱者と言ってるのに突っ込んだだけっしょ ババアの当たり屋、飛び出しくらいは機敏にかわさないといけないがな、
>>39
裁判所がどう判断すか注目ですよ
これで白バイ勝ったら今後自転車は
自動二輪より弱いと言えなくなる 自転車も車両だからな。
示談が成立しないってことは、BBAがふっかけた可能性のほうが高い、
いい加減にしてほしくて警察が提訴の流れじゃない。
過失8:2くらいで警察勝つだろう。
想像だがBBAは一時停止違反に道路の右側走ってた通行区分違反とかチャリの道交法違反は結構でてきそう。
なんだチョンかこのババアは
ドライブレコーダーの映像でもチャリ側が悪いと判断できるから警察も強気なんだろ
ババア逆ギレごね得は出来ねえぞ
いくらなんでも高知県警の件で多少は公平裁判せざるをおさるだろ
飛び出す自転車なんて普通にいるし
そんな事故もたくさんある
一般人は黙って過失を受け入れてるのが大多数だと思うが
警察は違うんだな
年輩者に多い自転車の乗り方で
片足をペダルに乗せて反対の片足で地面を蹴って足を振り上げてサドルに座り
停車時は自転車から飛び降りるアレは危ないからやめてほしい
サドルにお尻を乗せた状態で足が地面に着かない自転車になんで無理して乗るんだろうか
>>61
ドラレコで飛び出し相手なら過失0が狙える時代 県警もバカだなぁ
相手が訴え提起してくるのがわかってるんだからそれに乗っかればいいだけの話じゃないかｗ
訴えるってことは不法行為では自分が証明責任を負うってことだぞ？
わかってんのかなぁ？
>>26
そこに人員さくこと無能警察がするわけないでしょ
決まった時間にパトロールするしかしない奴らだし ドラレコちゃんと公表しろ。もちろん顔にモザイクはかけていい。
映像さえみりゃ裁判所じゃなくったって誰だってどっちが悪いかなんて一瞬でわかること
警察は不都合な証拠は出さない
ドライブレコーダーの映像を見ると、
相手が飛び出してきたように見える
かもしれないが、もし、自転車に
ドライブレコーダーがあれば、
白バイが飛び出してきたように見える
裁判官はバカだから、白バイに軍配を挙げる
まあいざとなったら証拠捏造しちゃえばいいもんな
日本の警察は
裁判官はバカじゃないよ
裁判官は行政とグルなんだよ
日本は三権分立じゃない
自転車で速度落とさず行列に突っ込んでいく女とかよく見るわ、見てて恐ろしくなる。
多分アタマがおかしいんやろうけど
警察とか糞胡散臭くて負けて欲しいが、これはさすがにBBAが悪そうな感じがするな
警察がここまでやることないだろ
自転車ほど危険な車両は無いわ。
とにかく、マナーを守らない。
どこでも走りまくる
また、「誰かぶつかってくれないかな・・・ひと儲けしようかな・・・」
>>1
ここまで強気なのは、よっぽど自転車が無茶したのが
ドラレコに映ってたんだろうなぁ >>26
外歩いてみ 一時停止で止まる奴の方が少ない 更に 停止線 を守る奴も少ない 警察批判の流れになるかと思いきやそれを凌駕するBBA
>>8
ジジババが猛スピードでチャリ漕いでるの見たことねーな 今まで、交通弱者ってだけで、過失ゼロのはずが加害者になったりしてたからな。
警察だけ特別扱いは許せん。
>>1
事故についてはババアが悪いんだろうな。
その後についてはババアの取り巻きが金になるからって必死で後遺障害まで取って入れ知恵した結果か。
ババアはよく事故するうえに全く非を認めようとしない。
生きる凶器 一般ドライバーが「自転車乗りが急に飛び出して来たから衝突した」とか言ったら
それはあなたのスピードの出しすぎと前方不注意だよと言われちまうぞ
最強の弱者 歩行者
県警の対応を良しとするなら
今まで多くの冤罪があったであろう
えぇ？福岡でしょう？どちらも轢き殺そうとした疑いがある
>>23
一時停止も停止線越えてから止まる車多いよね。
停止線先に横断歩道がある場合も越えて止まるし。
何の為にそこに停止線があるか考えないんだろうな。 警察車両にはカメラ設置を義務付けしろよ(*^ｰ^)ﾉ~~☆
ドライブレコーダーあるなら
それを裁判所がどのように判断するかだろうな
>>94
横断歩道の上は兎も角
停止線を越えてるのはまだ止まる意思はあったんだなと思うけど
車体の半分が越えてるのは運転向いて無いんじゃない？とも思う
元々停止線は、大型車が曲がる場合に必要な範囲を考慮してるのも有るから
本来は停止線前で止まるのが正しいのは事実 >>88
それ
実際の事故みたけど警察に怒られてた
予測しないあんたが悪いからハイ逮捕みたいな感じだった >>88
裁判所で認められてるからね
自転車の急な飛び出しによる事故誘発など
自転車側が罰せられている
>>88
昔はドライブレコーダーなど無く
事故起こした物は自分に有利な事しか言わないと言う事で
基本的に車がなバイクなどが悪いだったが
最近はドライブレコーダーあるからね
正規裁判行えば無罪になる可能性もあるぞ 自転車に乗った６０代の女性が道路を横断しようとした
フロッガーババアか？どうせならダンプに惹かれればよかったのに
高知の白バイ事故の件があるからなー。警察は信用できないな
高知県警のせいで他の県警とばっちりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昔より白バイ隊員のスキルが落ちたよな
ちっこい女隊員もいるし
>>14
車やバイクとは速度が違うから一時停止しろとは思わないが(警察官の自転車でもしてないし)、減速しないで突っ込んでくるアホはどうにかして欲しいな 白パイ下手になったなあ。なんでかね。
パトカーも下手になった。
昔とは雲泥の差。
まあでも、女の人って減速するの下手だね。自転車でも自動車でも。
ひやっとすることが良くある。
注意せんとなあ。
左後方側面に自転車ぶつかって来てもこっちが悪いて言われましたが、
自転車で当たり屋し放題！
死んでしまえ
「急に飛び出した方が悪い」という判断になるのなら、ほとんどの
人身事故は「人」が悪い事になるな。
これは、普通のドライバーには朗報かもしれん。
ドラレコは必須だが。
急に飛び出す前提で予測しないと！って現場検証では叱咤されるんだが！
幼児が飛び出ても言い訳するのか？
免許持ちだったら予測しろ！と警察は言うんだがな。
>>10
車両と車両で双方が動いてたなら10/0にはならない
過失割合を決めてその分を互いに補償することになるね
警察側は保険で済むけど自転車側は無保険かも 自身第一、サラリーマン警官だらけ
もう何も期待してないよ
国家から貸し与えられた権力で好き勝手やる、
江戸以前の悪党小豪族くらいにしか思えねえよ
無能犯罪者集団の警察相手に勝てる訳ねーだろ。
どんな汚い手を使ってでも正当化するに決まってる、つか更に地獄に落とされるぞ。
>>116
警察がわざわざドラレコ映像まで提出するわけで悪いのは確実に自転車女性だよ
過失割合がどうなるかが争点になるんじゃないかな ドラレコがどんな具合に撮れてるかだろうし、よく分からない
>>12
ほんとこれ
自分らの時だけふざけんなよ警察 最初は「ババァに立場分らせてやれ！w」と思ったが、
考えてみりゃ、警察も身内のことになるとムキになるんだよな。
これと同じくらい、ありえない横断やありえない飛び出しでも、警察は容赦無くドライバー側を逮捕し、氏名公表するくせに、自分の番になると、必死に庇う。
今やもう完全にババァの肩持ってるわ。
>>1
どーせまた嘘ついてるんだろ？警察が。昨日もそんなスレ見たぞ 俺も飛び出してきたよそ見自転車に激突されてバイクでひっくり返ったが、俺の方が悪いことにされたよ
福岡県警に
まあドラレコあるならどんなにゴネても無理でしょ。最終的には過失割合の話になるな
＞「重大事故ではなく公表事案と判断しなかった」
相手骨折れてるのに？
40万も修理代かかるのに？
俺もむかし雨の日にバイクで一時停止してたら
片手で傘さしてチャリ乗ったオバハンに真横からぶつけられて怒鳴られたわ
あいつ等の頭ってカニ味噌でも詰まってんのか？
修理代40万って、いったい何をどう修理するんだろうな
ビルの陰から様子を伺い駐車してる車の後ろから
飛び出してきた自転車を避けたことがある
周囲を警戒して予測してれば事故は防げるから
ボケっと運転してる白バイが悪い
タクシー屋が警察のフランチャイズやってるのか？ 九州じゃあ
スパルタ教育出来ないから、警察官の質が落ちてるんだよ
あと白バイ隊員も女が増えた
治療費など390万円？
治療費より「など」の部分が請求の大半に見えるけど当たり屋か何かか？
歩道を歩いていると自転車に乗ったBBAがまっすぐ突っ込んできて「自転車はこっち！！」って言われたわ
>>128
横転してるだろうから修理すると普通のバイクでもそれくらいかかる
白バイならもっとかかってもおかしくない 一方阿部サダヲは接触事故を起こした時
最初しれっとそのまま行こうとして、接触相手に停められたら「ドライブレコーダーありますよ！」と脅したのに
警察が来て検証を始めたら「ドラレコ…あれ、おかしいなあ…映ってなかったです」と言ったというね
でもこれ一般人同士ならバイクが悪いってことで処理しそう
年寄りの女って、ブレーキ掛ける握力が無いんじゃないか？って見てて思うときがあるよ
どんな速度でも、どんな場所でも、止まれるように運転するんじゃなかったですか？
「予測運転」とか「防衛運転」とか言ってましたよね。
自分ができないのに一般市民にえらそうに言うのは間違いでしょう。 ざまぁ
>>128
警察車両にしか無いような特殊部品を交換するだけで楽勝に40万ぐらい行くようにな気がする >>11
この記事その部分の書き方変だよね
正面から走ってきたって、白バイも道路を横切ろうとしてたのか、
それとも道路上の進行方面を普通に走行してたのか 馬鹿が急に飛び出してくるかもしれない運転しろって教習所で習わんかったんか？
免許剥奪しろ
飛び出してきた馬鹿は足切れ
自分がオートバイ乗車中に自転車の女性と衝突事故を起こしたら…
自己処理警官「自己の原因はどう思います？」
自分「自転車が一時停止もせず突っ込んできたから」
自己処理警官「それは言い訳にしかならないでしょ？運転手さんが安全確認を怠ったからですよね？」
自分「自転車が飛び出してきて避けきれなかったんだが？」
自己処理警官「言い訳に成りませんね。あなたの過失です」
普通はこうなるぞ
>>140
その話どこまで信じてるの
Twitterに上げていた被害者という男達のカラーギャングのような風貌
チンピラ半グレ怖い 警官のようなインチキ人種を信じるのは 中国共産党幹部だけ
>>7
歩行者が信号無視で飛び出してバイクが死んだ例で歩行者が有罪になった
弱者=何しても許されるわけじゃな 自転車が斜め横断してバイクと当たったんだろ
どっちも悪いで終わりだ
刑事裁判と民事裁判の区別がつかない人大杉( ﾟдﾟ)
だとしても修理代40万はボッタクリすぎだろ、ヤカラかアホが
止まってたとこにクロスバイクの高校生のガキがよそ見してて突っ込みそうになって勝手にこけて怪我ないのに親呼んで警察呼ばれて人身提出されて免停くらったんだが 訴えていい？
>>159
だったら特注装備の白バイちゃんとなおして返せ 白バイは任意保険入ってないのか？
賠償金に関しては任意保険に入っていれば8：2でも2：8でも負担は同じでしょ。
ジジババは脇道から幹線道路に入ってきて左右確認せずノーブレーキのまま横断したりするから怖いわ
この件がどっちに過失があるのかは映像見ないと分からんけど、女性側は余程の自信があるのかな
ドライブレコーダーあるのに
警察の組織力ならドラレコの動画を編集していじるくらい余裕なんじゃないの
>>1
>治療費など３９０万円の賠償
事故を起こしちゃいけないタイプの予感 >>151
警察は交通法規については注意できても過失割合を意見する立場にない あれ、飛び出してきた？
世間一般では前方不注意で処理されるよね？
>>168
自分にどんなに過失があっても1:9だ0:10だと主張する
おそろしく厄介な奴は実際にいる。 ＞白バイと自転車女性
どちらも路上の帝王格だからいい勝負だな
過失割合で収拾がつかないから、訴訟で決着つけるんでしょ？
訴訟になり示談担当が提示した過失割合は白紙になった。。。。。
ババァだって飛び出した事実があるのに、過失ゼロ主張されたら
警察だって折れないよ。
白バイ80：ババァ20くらいからスタートで
警察が折れて95：5くらいまで行けばババァは御の字だったのにね。
裁判の結果80：20よりも条件の悪い過失割合になったりして( ´艸｀)
あれ？ こんな場合は白バイの方が悪いじゃないのか？ 運転中に自転車が飛び出してきても、
跳ねたら自動車の方が悪くなるじゃん。
>>176
一般常識じゃそうなんだよなw
警察だから無罪どころか損賠とか
やる気満々だな 自転車にバックミラーがついてたら
耄碌した自己中が乗ってる要注意のサイン
>>180
俺もあったなー
車同士だけど、相手の旦那(運転手)は謝ってるのに
嫁と娘は、相手が悪い！修理費！病院にも行ったぞ金払え！ >>151
どっちに過失があるかは警察は判断しなくね？ 普段から問答無用にバイクや自動車の過失にしてきた警察が悪い
>県警は当時、事故を公表していませんでした。
これが全て
>>7
バイクも同じ軽車両区分だから、
双方に過失が同じなら３・７。
自電車歩道走行、反対車線関係なし、
オバサン、子供道交法完全に無視してるから、
ドラレコが有るな道路交通法の専門の警察が訴えてる、
時点で勝てる可能性が高いじゃない。
自転車は結構歩道を逆走無灯火、
片手運転と車の人はぶつかると、
歩行者と同じに考えてビビるけど、
実際には自動車の修理と自転車の修理を考えると、
自動車が訴えた方が得な場合が多いし、
慰謝料をごねだしても、
裁判すると言えば引っ込む当たり屋もいる。
保険にしっかり入ってるなら、
警察に事故証明しっかり相手の非を説明して、
保険屋さんに任せた方が良いよ。 >>192
揚げ足を取るようだけど、当たり屋対策として
事故ったら必ず警察に連絡すべきだよ？
当たり屋は強請り行為なのを承知してるから
警察に通報した時点で大半が逃走する。
保険関係や賠償の流れは、確かにその通り。 >>192
軽車両（けいしゃりょう）とは、日本の法令の用語で、原動機を持たない車両の総称である。
運転にあたり運転免許は不要だが、自動車などと同様の交通規則が定められており、違反を取り締まられた場合には交通切符（赤切符）が交付される。なお、軽車両と軽自動車は無関係である。 県警は過失８割認め、ババァの治療費の一部として105万は払ったとか。
ババァとしては、全額相手のせいにしなければ、
治療費の差額が自己負担になるからね。
必死だな！
追突じゃないから、ババァ側の過失0はない
けど、ババァがごねたから裁判になった
馬鹿なババァ
>>4
たしかに
不利な動画だと間違って消したりするはずだしな BBAの訴訟を受けて立つ、ならまだわかるが
警察の方から訴え起こす、てのは尋常じゃないなぁ
よほど揉めたのか
>>1
2016.3.18に事故ったの誰だよ？(´・ω・`)ｵｲ!
白バイが路肩から2台追抜→追突事故
いいねえ、警察と女が、
互いに憎しみ合う仇敵になるっていうのは。
たいていは、性犯罪とかで男性を過剰に非難したあげく、
警察と女は鬼の首でもとったかのようにグルになるから。
笑えるね。
警察と女が仇敵どうしになるっていうのは、いいもんだね。
警察車両って無保険なの？（任意）
俺相手の方が過失の高い事故で保険使ったけど、治療費は過失割無視で１０：０
になってたけど？？？
県警が３９０万から４０万引いた額を支払えば解決ではないか
>>182
逆
警察：オバちゃん＝２：８ が警察側の主張。オバちゃんは交通弱者だから治療費全額払えと主張。
なので訴訟合戦になった。 >>206
俺は１：９でも全額払ってたけど？（保険会社が...）
警察は任意保険入ってないの？？？ バイクと自転車の事故はバイクが悪いね
＞道路を横断しようとした際、正面から走ってきた
この日本語の理解が難しいｗ
横断の正面となると双方とも横断であり
有利不利がないのでバイクの過失のみ
>>43
カード没収してへし折って証拠隠滅されてバスが悪いで終わりだろ >>206
ググると自動車(オートバイ) vs 自転車だと80:20あたりから
高齢だと自転車に+5、とか自転車の過失なら-10とかってプラマイするから
自転車が相当に悪質でも50:50くらいじゃないかな？
で、仮に50:50として、白バイの修理が80万で相殺されて40万。
婆は自転車なので任意保険などもなく負担分の修理代を払えず、
裁判になることを察知して、自分の治療費をネタに訴訟を
起こしたんじゃなかろうか？ 死なずに済んで刑事罰に問われてないだけマシなのに自ら墓穴掘ってるな
>>10
そりゃならないだろ
警察はメンツに拘って8:2とか9:1で
とにかくBBAをねじ伏せたいだけ いきなり車道に飛び出して来たチャリジジィ避けるために
バイクで転倒して骨折した事あるわ
その場で警察呼べば良かったが、いかにも浮浪者っぽくて金にならないと思ったので
そのまま逃した、全治1ヶ月
誰かに轢かれてシネばいいのに
警察官はウソしか言わない
警察官の犯罪は全て握り潰されるが、毎年数十人が警察官に殺される
白バイとパトカーはドラレコつければいいじゃん。
そうすれば違反とかで有無も言わせずだろ？
まあ、無理やり違反にできなくなるけど。
>>1
在日が飛び出したので事故が起きた
↓
在日:「相手が悪いニダ」
過去、女性が駅で心肺停止
男性がADEで蘇生させ助けた
↓
女性:「大勢の前で胸を出されたニダ、男性を訴えるニダ」 >>217
じじいは後ろも見ずに斜め横断とか平気でするからな。
おばちゃんは信号変わったのに「間に合うわ！！」と突っ込んでくるパターン。 あん？バイクの安全運転義務違反なんじゃないの？
それとも飛び出してきたチャリひいて怪我させても、修理代請求出来るようになったんかな。
>>21
これしかないだろ
これ以外で憤慨して双方検討外れに批判する無職は車両運転するなよマジで 完全被害者のつもりで治療代と慰謝料ガッポガッポと期待してたら
悪質すぎて過失相殺で白バイの修理代請求されて逆ギレだろう
>>217
その後、救急車や警察呼んで自損事故扱いにしたの？
搭乗者保険とかに入っていたの？
ひき逃げってことにして政府保障事業に申請すれば
治療費がいくらか補填されたかもしれない これは民事訴訟だよね
別々に裁判を起こして、実際は一つの裁判でそれぞれ原告と被告になるってことなの？
弁護士費用を出しても、示談するより多く取れる額を請求しているんでしょ？
弁護士も可能性があるから依頼を受けたんでしょ？
弁護士費用って最低30万円からってイメージだからそれ以上の示談金の乖離があるんだろうな
>>211
お前はファイルをコピーしたこと無いのか？ 公表しなかった時点で、やましかったと告白してるようなもんww
警察官が当事者なのに事故の検証と捜査するのが所属先の警察という時点で制度がおかしい。
>>232
それね、警察や公務員の犯罪、事故は
全部第三者機関で調べなきゃあかんよね >>28
＞自転車が道路を横断しようとして、「正面」から走ってきたバイクがぶつかってくるってどういう状況だったのか
これだよな、状況おかしいわ
記事書いた人が間違ってるのか >>114
赤信号無視なら10対0もある。ソースは俺。 >>212
４０万は大きいな。
裁判して２０万でも払ってもらえれば警察は御の字だろう
何もしなければ、完全に取れないからね。 自転車はバイクより優先だろ？
過失割合も有利になってるよな
警察が提訴だと？
自転車有利なんだろ？
警察ざまぁねぇな
自分で自分の首絞めてる警察ひゃっほぉぉぉぉぉぉおおおあ
チャリカスはダメだが警察はもっとダメ
ここで警察を叩きまくってチャリ規制強化に期待しよう
潰しあえ〜
>>240
白バイの修理費４０万について、
ババァの過失割合分は当然払ってもらわなければならない。
ドラレコに記録があるので、昔みたいに、
知りません！と言って逃げることが出来なくなった。
この事態に対しババァがゴネているので、こうなると警察じゃなくても訴訟になる。
ありえないけど0：100でババァ過失ナシの判決が出たら
警察もあきらめがつくが。。。 交差点・横断歩道
一般の最優良ドライバーならたとえ、こちらの信号が青でも優先でも
なにか飛び出してくるかもしれないという予防運転を心がけるものだ
ましてや警察をやｗｗｗｗ
まさにこのまえパトカーが小学生をひき殺すというあってはならない重大事故が起こったばかり
負傷者への提訴とかもってのほか、事故を起こした当該職員の厳正な処分と被害者への
十分な救済を行え！！！！！
高知だったのマイクロバスと白バイと衝突事故と同様、自転車を運転していた方がなぜか危険運転とされて逮捕書類送検されるんですね。
狭い道を自転車で走ってると
車が警戒して追い抜いてくれない
ふらつくと思ったか当り屋と思ったか
普通に考えたら車両が回避できないタイミングで飛び出した歩行者自転車が悪いってことになるが
しかし今まで警察も裁判所も交通弱者の歩行者自転車が被害者で強者の車両側に過失ありってしてきたからな
急に飛び出されても停車できない速度で走ってる車両が悪いってことで
俺が原告側なら過去の車両側に責任ありってされた裁判例積み上げて警察の主張の非整合性を突くわ
自転車が飛び出してくる「かもしれない」
という運転をしなければならないはずだが？
aiueo700みたいな基地外特攻運転する自転車も居るからな
飛び出しババアがキレてるのか
被害にあったの一般の車じゃなくて良かったな
>>249
>>250
請求額が出てるってことは、過失割合の話は既に終わってる。
婆が相殺分の修理代を払わないから、その取り立ての訴訟だろう。 経験からいえば自転車女性が悪い であろう
女は本当に飛び出してくるし白バイの運転技術は確かだし
俺も車同士で一時停止から飛び出してきた女の車とぶつかった
さらに後ろからは女が車間詰めてついて来てたので急ブレーキもかけられなかった
俺たちが多分飛び出してきた自転車とぶつかったら、警察からよそ見してたでしょ？と100パー言われるよ。
>>256
何を言われても直前まで気づかなかったで通せ 面白い裁判になりそうやん。
これだけ注目集めると裁判後記みたいなのが見られるかな？
ババアが負けるのは目に見えてますが。
>>175
民事の過失割合の話ではなくて検挙の為の過失判断の話じゃね 普段から自転車の違反を取り締まらないから、こういう事故が多発する。
>>216
ちゃんと非を認めないことで自分らでメンツを潰してることになることに何で気づかないのかね。
警察官の子供ってロクでもない子供になりそう。
親は非を認めないことを是としてるんだから。 仕事とプライベートで性格や言動が180度変わるやつはそれはそれで信用できんし。
まじで他の仕事では何の役にも立たない人間の集団に思える。
そう思われないようにするには、ちゃんと非を認める組織になってほしい。
一般的な60代の自転車の女性が急に道路横断してもたかが知れてる速度だ
白バイ隊員は、ほとんどの日に運転していてそれが仕事でプロだ
なんでぶつかる。前方不注意か速度超過の疑いもある
俺らでも少し前方に年寄りが自転車で走ってると、パタンと車道側に倒れんかなと
思って徐行したり、その手前から間隔を空ける
>>7
交通弱者は保護されるべきだが「必ずしも優先権は無い」 >>267
電動アシスト自転車の普及で驚くほどの速度で
側道から飛び出す自転車が増えた >>269
最近ナンバー付けた電動チャリが走ってるのみるけど、音が全くしないのな。
あんなのが横からスッと入ってきたらわからんだろ。 >>1
バイクにドラコレ無いとでも思ってるのかな？ >>243
あれ建前だからな、急な飛び出しなんてどんなドライバーでも避けれないから
今回は示談もせずに悪質過ぎるから提訴だろ
ドラコレ有るのも知らなかったんだろ >>274
昔はドラレコは証拠採用されないってケースもあったが
現在は事故直後に押収された物は証拠採用される
今回の事故では、相手が警察じゃなくても自転車80％
オートバイ20％の過失割合が基本になる >>275
女じゃなくても加害者は嘘を付くし自分に不利なことは言わない 飛び出した女の方がドラレコの存在も知らずにゴネれば押し通せると思ったんだろうな
なんだよ、道路を横断してたチャリに正面からぶつかったって
白バイも横断してたのか？
白バイは対向車線を直進してきたんだろ、ちゃんと記事書けや
知り合いの女性が未だにドラレコ動画は裁判証拠に
採用されないって信じてたのはマジ驚いた
警察が骨折した市民を訴えるとか相当だぞw
どう考えても警察は勝ちを確信してる
ドラレコ様々だろ
急に飛び出す自転車居るけど
飛び出して来た認識があるなら
前方不注意だよなw
交通弱者優先だって警察もよく言ってるじゃないかw
昔は、丈夫な方が悪いというメチャクチャな意識に支配されていた。
>>269
>>270
白バイ警官が相手が無音だからわからんかったやら、すかしっ屁じゃないんだからさあ ドラレコあるなら、裁判であきらかになるだろう。
厄介なのは、ババアは思い込みが激しいからね。
嘘ついてるのと違って、思い込みの方が厄介。
特にババアは、思い込みが激しいから厄介だ
請求額が出ているということは、過失割合の話は決着しているということ。
仮の想定として
過失割合を自転車:白バイで6:4
婆チャリの修理代を3万円
白バイの修理代100万円
※自転車対自動車類は開始割合が7:3や8:2からなので、
自転車が悪質でもせいぜい6:4くらいだろう
※事故修理は新品交換で算出するのが一般的なので高額傾向
白バイの修理代100万円の4割の40万を婆が負担
婆チャリの修理代の修理代3万円の6割の1.8万を警察が負担
負担額を相殺しても婆は38.2万を負担しなければならない。
普通は保険で払って終了だが、婆チャリは保険に入ってなかったんだろう。
>>287
>過失割合を自転車:白バイで6:4
>7:3や8:2から
おっと間違い、それぞれ数字は逆ね
>過失割合を自転車:白バイで4:6
>3:7や2:8から 訴訟になったら過失割合は白紙になるし(* ´艸｀)
警察サイドの要求は、白バイ60：ババァ40
くらいじゃね？
警察が強気てことは有利な証拠あるんだろ、ババアの負け
>>287
過失割合は決着していないから、
「それぞれ相手の過失で事故が起きたと主張」して提訴しているんだよ まあ飛び出しは事実だろうけど（無試験でもなれる救済階級の）巡査長も違法走行を探してよそ見してたんだろ
普通のドライブレコーダーは運転者の監視まではまだ対応してないからな
またクソポリが嘘ついて被害者ヅラか。
ほんとクソ以下だな。徹底的に訴えてやれ。
バイクだから骨折で済んだがクルマやトラックなら真でた
これは警察がメンツ(笑)で証拠捏造するパターンだな
高知白バイと一緒
>>298
そのメンツを守れば守るほど、一般的な意味のメンツは壊れていくのにねw
素直に謝らない人間は社会的には不適合者や。 60女性で自転車か、どっちが悪いか見ないでもわかるな。どうせ交通ルールも法も知らんだろうからな。10:0はないし公務員相手だから交通弱者として勝てるとみたのか？
要は示談金が少なくて裁判になったんだな。
5万円とかだったんだろうか。
役所は任意保険に入らないのが基本らしいからね
交渉して争いになれば裁判に持ち込むのが割とよくあるらしい
>>295
福岡市の桜坂は緩やかな坂で少しカーブしていて両側に店が多いが歩行者は葬祭場の参列者と
奥まったとこにある私立の女子中高生ぐらいだ
警官は、30代だとまだ元気な盛りだから女子高生に目がイッてたかスピードの出し過ぎだろうな スピード出しすぎだったらドラレコで判るのではないか？
それでも警察は訴えるだろうか？
基本理屈、歩行者と自転車には十分注意せよ という警察の思考なはずだが
愛媛の松山でも、白バイとからんで悪者にされた事例あり。彼ら警察は、謝ったら負けと経験上分かっている。
警「(Q)急に(B)ババアが飛び出して(K)来たので」
警察官でなければ自転車が飛び出して来てもバイクや自動車が一方的に悪くなるのではないか。
ドラレコあるとは知らずに当たり屋BBAが飛び出したんだろ。
>>303
個人に対してできないでしょ。
行政機関がやってくれるのかな？
だから警察はいつも強気。
どうぞ訴えてくださいって言う。 バイクと自転車の事故ならほぼバイクが悪くなるんじゃないのかと思ってたけどそうでもないのか
車と自転車ならほぼ車が悪くなると思ったが
白バイが悪い。ババアくらいどこから出て来ても避けろよ。どんな訓練してんだよ。税金の無駄。
>>315
交通弱者でも過失があればその罪を問われるが警察が率先して証明してくれるんだから
みんなにとってもありがたい話じゃねーの？ 
