７５歳以上の医療費、一定所得層なら「２割負担」で攻防
11/15(金) 5:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191115-00000006-asahi-soci
政府が検討する医療制度改革で、７５歳以上が受診時に払う窓口負担への「２割負担」導入をめぐる攻防が激しくなっている。いまは原則１割で、患者の負担増に慎重な医師会側は、一定の所得層だけ２割負担にすることを視野に入れる。経済界などは原則２割にするべきだと主張。改革の是非に加え、「収入で区分」か「年齢で一律」かでも意見が割れている。
７５歳以上が対象の「後期高齢者医療制度」には、約１８００万人が加入する。窓口負担は原則１割で、現役並み所得がある人（約７％）は３割負担だ。
現役世代の保険料負担や財政悪化を懸念する健康保険組合や経団連、財務省などは、７０〜７４歳は２割負担であることから、新たに７５歳になる人から順に２割負担とするよう主張。年齢での線引きを求めている。 安倍のことだ、一定所得層から如何にして上級を外すかがキモだな。
そうやって区別するなら金額多く払うやつの診察を優先するとかしろよ。ただのやつと金払うやつが同じように順番待つのおかしいだろ。だから税金払いたくなくなるんだよ。
あと、低所得者でも医療費が一定値を越えたら10割負担でいい
一定所得の線引きってどのあたり？
まあある程度は仕方ないよね。
生活保護の0割負担（）は許せない。
高額な資産持ってるのは大概老人なわけだけど
それなのに医療費安いってイカれてるわ
老害は一律5割にさせろたいしたことないくせに病院に行きすぎ
>>16
生活保護の0割は廃止すべきだな
1か月の上限1000円とかに設定していいから1割負担にでもすべき
生活保護が4兆円で
そのうち医療費が2兆円だからね
半分が医療費
ここは何らかの改革が必要
国の予算が100兆円なのに多すぎだわ 北海道の生活保護老夫婦が毎週飛行機で東京の病院に行ってた事あったな。
医療機関の交通費も生活保護費から出るから、二人で年間2000万円も血税から交通費使っていて問題になった。
生保の医療費も制限するべき
医師不足が深刻だぁーとかわめいている医者どもが老人の負担軽減を叫んでるｗ
医者は老人の負担がちょっと重くなるだけで客が減ることがわかっていやがる。
高額医療制度があるんだから普通の医療費についてはある程度払えよって思うわ
>>20
たいして手間がかからない老人はスキルのない病院にとっては最高の客なんだよｗ 収入分布公開すれば一発なのにな
出す恨み買われるんだろうけど
全額福祉に使うはずだった増税分の金はどこに消えてるのか
ただちょっと判らないんだけど年金生活者も健康保険料って払わされるもんかな？
あれって所得によって払う額面が変わるような覚えがあるけど年金も所得のうちなのかね
収入で線引きで問題ないだろう。
住民税、国保だってそうなってる。
こんな議論は非生産的だよ。
一定所得層って何なの？年金受給者全員じゃない？と言う事は７５歳以上の
日本人の殆どだろうな。
>>35
年金から後期高齢者医療費や介護保険料引かれるよ >>36
全員から取れよ。収入資産に関わらず使った奴が支払え。 金持ってるやつは十分税金払ってるんだよ。金ないやつに無駄に税金使われるのが嫌なんだよ。
>>1
＞ 現役世代の保険料負担や財政悪化を懸念する健康保険組合や経団連、財務省などは、
７０〜７４歳は２割負担であることから、新たに７５歳になる人から順に２割負担とするよう主張。年齢での線引きを求めている。
。。。。
70歳以上も一律で３割にしろよ。
現役死ぬぞ、マジで。
医療費が増えるのはこれからだからな。
生活保護の奴ら、病院だけはマメに行くからな
行かなきゃ打ち切られるし
国家として成長し続けるなら高齢者を優遇するよりも若者
高齢者は75年間という時間を使って資産形成も出来てるだろうが若い人たちはそれが無いんだぞ
>>35
普通に所得ですよ。
雑所得、ただ年金所得は特例が有ってもらってる金額の多い少ないで公的な負担が大きく低減されてる。 月５万円までは全額負担で、その後は３割とか１割にしろ
お前らすまんな
親が金持ちだけど75歳以上になっても俺はお前らと同じ自己負担だわ
金融所得は得るだろうけど、残念ながら金融所得じゃ高所得者にはならんからｗ
君らの豊かな老後なんてあるわけないだろう、馬車馬のように低賃金で働きなさいｗ
これが現実だよ。
>>40
昭和の頃はもっと払ってたんだよ
上限75％
そして景気が良かった >>10
知り合いの生活保護世帯の母子家庭
しょっちゅう医者行って薬溜め込んでるわ >>3
一定額の所得のあるなしで判断するなら、60未満と同じ3割が妥当では？
医療代がかかるなら仕事やめれば1割負担になるし、不労所得なら3割のままでいいと思う。 75で年金以外の一定所得ある人なんて少ないんじゃ？？
低所得が金づるっていってるようなもんやん
ナマポのバックも医師会だな
年金も老人の中でも金持ちが優遇される制度になりそうだしな
それよりも生活保護者の医療費を10割負担にしろよ
何で怠け者の健康まで血税で面倒見なきゃいけないんだよ
税金と同じ概念なら、年収で区切るべきで
老人でも納税免除とかあるわけだし
そこまで否定するのも変な話だね
１割で済ましたいなら、所得を証明しなさい
でいいんじゃないの？
>>25
老人通わせて適当な診療してれば、大儲けできるからな。
大病院で難しい治療してる医者の方がカツカツ。
老人透析患者を囲うのが一番儲かる。 >>62
うむ、努力しないものが恵まれるというのは良くないな
やはり利用するものが全て自己負担するというのが人間社会の正しい在り方だ >>55
販売して奴もいるからな
風邪薬、睡眠薬、湿布 >>21
たしかに生活保護だからって、
タダはおかしいよな >>25
ベッド数(病院の数)が減って行けば医師不足なんてすぐ解消する
656 名無しさん＠１周年 2019/10/30(水) 21:09:08.20 ID:M4iNSlBZ0
>>551
医者も困るがコメディはもっと困るんだよな。
世界の医療従事者数を比較すると医者は人口比でOECD平均の1.5倍だがナースは同平均の2.5倍いるんだよな。
ちなみに病床数は人口比で同平均の4倍な。
律速段階である医師数に合わせて病床数が減るとして、病床数は半分以下になり、ナースは40%が失業することになる。 >>1
経団連は消費税さらに爆上げとか
無茶苦茶言いたい放題
企業が高度成長期なみに稼いで給料出してから言えよ もう働いていない80歳から上払わずに安楽死させろ
自分の親も早く死んでほしい
金は出せる人と出せない人いるが
時間はみな平等にあるから
診察時間と待ち時間で調整。
ホスピタル･エクスプレス･パス3
内科 整形外科 眼科 とか発売
老人がすべて弱者みたいな発想はやめろって
飯塚元院長も弱者か？
こんなしょうもないこといつまでもやってないでさっさと高額医療を見直せよ
いつまで85や90のジジババに大量の医療資源ぶち込んで手術やら延命やらやってんだよ
>>78
輸出戻し税でウハウハだからね
上げれ上げるだけ儲ける >>77
OECDって、エストニア、ラトビア含む36ヶ国も
加盟国があって、各国人口比でその平均をとっても、
高齢化世界一の日本とは、事情が異なるよ。 消費税15％にして2割負担で行け 敬老者を大事にしない国など滅びて構わん
>>1
たったの「２割負担」で攻防してる時点でジジババの勝利だろ >>71
違う。その努力というものがフェアでないのが
問題。
金至上主義にして、子供の数より金儲け優先してきた結果が、現代の少子高齢化の日本。
焼畑雇用が止まらなくなる >>1
投票してくれた連中を優先するのは政治家として当たり前
投票に行かない馬鹿が文句言うな >>191
ジジババの勝利というか、医療の争奪戦が、
金でなく、親族関係によって展開されることを意味する。
いくら金持ってても貧乏人と対等にのり、
身元保証人、付添人がいなければ、
医療は受けられなくなる。 >>90
後の世代のつけになるだけなんだがw
今のジジババたちの負担がふやされるのも、今のジジババたちの上の連中のツケなんだよ 韓国の軍事費も日本を上回ったし、
中国はとっくに上まわり米軍に挑戦してる。
いざ戦争になるずっと前から、若い人材は
軍隊に雇われることになり、医師も軍隊に手配され、
人手不足はずっとすすむ。
黒字倒産の病院とか出てくるかもね。
老人ホームなんか、すでにベッドが余ってて、
介護士たりなくて待機老人100万人ごえ
>>88
まあ確かに単純比較はできないだろうな。
例えば財政破綻したギリシャは医療の質を落とすことなく支出削減に成功してる国だな。同じ財政に不安がある日本にとっては見習う点が多い。
＞ギリシャにおける入院医療については「包括払い制度」が全面導入された。入院医療費が歯止めなく増えるのを防ぐ方策である。
＞包括払いになると、疾病ごとに定められる一定額しか医療機関には支払われない。検査や治療の回数に応じて医療費が支払われる（出来高払い）のではなく、どれだけ検査や治療をしても、定められた金額しか医療機関は受け取れない。
＞すると、医師は過剰な検査や処置をするのをやめ、できるだけ費用が少ない治療法を採用しようとする。そうすることで、病院や医師の手取り（＝政府機関からの支払額マイナス費用）をより多く得ることができる。 今の高齢者は裕福な人多いから
その人に負担させるのは良いが
氷河期が60過ぎになったきは
もう姥捨て山しかないだろうなｗ
>>84
これは本当になんとかしたほうがいい。せめて金持ってるやつだけ生かせばいい。 というか貧乏人のジジババが金持ちと同じ医療を受けることが身分不相応
金持ちはゆったりとしたアメニティの整った一流施設で専門医の診察、
最先端の高度医療を丁寧に受けるべきだし
貧乏人はネズミやゴキブリが這い回り看護婦の怒号が飛び交う場末施設で
おどおどした研修医の練習台がふさわしい
>>93
相続するからそれでいいんだとさw
金が必要なときに使う権利がないのにな
日本が惨めに潰れる様を楽しめ >>103
カネの理屈を言うなら皆保険をさっさとヤメロやクズキムチ 医師会の力が完全に終わった証明だな
経団連の意見が全部通過してる
何も医師会が変更できなかった、これからも
押されまくりだな
金の問題じゃない。
若い人が献血して、老人が利用するという仕組みが破綻してきている。少子高齢化で。
交通事故など緊急用途は3.5%で、
ほとんどは、老人の癌手術など、緊急性のない用途で、献血は使われている。
2027年には血液が86万人分不足する見込みで、
癌などの手術用血液は、患者か身元保証人が
身内から血液提供者を探すことになる
>>100
気軽に病院行ける日本じゃ無理そうだな。 ソ連崩壊で一番貧乏になったのは、医者と看護師と大学教員だし、
日本も同じだろ
医療や教育は無償って、やってたのはソ連だからね
>>103
ちゃんと(人口維持ラインの)子供を三人以上、孫を五人以上持った上で、その財力があるなら、
贅沢な医療を享受して良いが、
少子化促進した老人たちからは、
若い子供を産める世代への見せしめとして、
財産と医療を奪った方が良い っていうか、今の仕組みは無理
医薬品や医療機器の貿易赤字も右肩上がりだし、
このままいけば、医者はいるけど、薬がないってなってるキューバと同じ
東京池袋の凶悪非道事件
★このフレンチ優先殺人危険運転ジジイだけは絶対に許してはならない
断じて不起訴(勲章適用？)みたいな結果で逃げ切りさせるべからず！！
◎2019新語・流行語大賞、あなたが選ぶなら？
https://news.yahoo.co.jp/polls/life/40024/result
☆コレ｢上級国民｣がふつう断トツの１位でしょうよ〜。
なのに飯塚擁護する闇の力が働いて初め３位だったんだよ。
それが鬼畜爺を許せぬ人達が猛烈に追い上げ始めて約６５００差で現在２位。
言動や行動があまりに人でなし過ぎるサイコ老人【プリウス飯塚】に対して怒ってる全国の皆さん
△どうか何とぞ『上級国民』に投票ヨロシク頼みます！！！ 爺婆にはいい余生を送ってもらいたいところだが、まぁここまでされにゃ気づかんかな
上級国民は将来的に医療費負担がどうなろうと搾取して貯めた有り余る金で民間保険入ればいいから大丈夫
中級は保険料に苦しみ下級は終了
美しい国日本
ソ連崩壊で急速にインフレになった
ソ連崩壊前は、平均給与月１２ルーブル、年金は月９ルーブル、医療や教育関係者や地方公務員は平均給与以上のかなりいい暮らしをしていたが、
今のロシアは、平均月１０万ルーブルないとモスクワでは暮らせない
で、看護士の給与は２万ルーブルほど
新卒のリーマンより低い
崩壊時に、人工透析患者は２ヶ月で全部死に、ロシア人の平均寿命は７歳下がった
７５歳くらいまでを現役とみないと社会が維持できないんだから、７５歳までは３割負担じゃないとだめ
７５歳からも本当は３割でいいんだけど
国民皆保険が、医療関係者のため、っていうのはみんな知ってるし、
財政破綻すれば、平均寿命が下がり、医療関係者の給与が下がり、医療関係者の失業者が増えるだけ
ただ、この国はいずれは、国有企業（経団連企業）を守るために、決断を迫られる
ソ連の場合は、ハイパーインフレ、デノミ、弱者・福祉切捨て
高齢者なんて体にガタがきて当然
老化を治療しようとしても治らないから金が無限にかかる
マッサージは医療じゃない
上級国民「医療費負担上げるぞ」
B層「保険料上げろ10割負担にしろ大賛成だ」
どうしてこうなのか
ジイサン婆さんがどんどん死に、医者や看護士がどんどん失業していくのと、
トヨタや日本製鉄などが、どんどん倒産していくのと、
どちらを国が選ぶか、は明白
医療村が言ってることは、ソ連のように行くとこまで行って、ダメになったらリセットしろ、と
>>99
特別養護老人ホームは今後淘汰されてくだろうねえ。
つい最近も介護職員不足で３施設が閉鎖ってあったし、
今入居している人も介護保険の自己負担割合があがって
利用料家族が払えなくなって特養退所してるってニュースも出てきたし。 ナマポ以外、一律３割でいいんだよ。
ナマポが１割で良い。
年寄りにも払わせろよ
調子が悪くて病院に行くと、市民センターかなにかと勘違いしてるような
暇つぶしの年寄りたちのせいで時間がかかって辛い思いをするし
>>1
上級国民だけ医療費負担増額なんだから
良いだろ。
マイナンバーで資産管理を徹底させ、
マイナンバー見せない患者は１０割負担で。 1割か2割かとか振れ幅でかすぎや
税収によって無駄なく数値として出せよ
12.34%負担とかまで細かく設定しろ
>>129
同じ老人でも、子供三人、孫五人以上つくった
少子化抑制老人と、
子供1人以下、孫三人以下の
少子化促進老人を
分けるべき。
新生児は、みな平等に。老人は、少子高齢化のツケは自分で背負わせる 軟着陸か、ハードクラッシュか、
どちらかしかないことはわかって欲しい
左翼はハードクラッシュを望んでいるが、医療村全体がアカと一緒の立場でいいのか
どんな小さい風穴でも開けるまでは大変
だか一度開けてしまったらそれを大きくするのはとてもかんたん
>>4
通貨発行権すら知らない低知能Ｂ層のおまえが死ねよ。 貧乏人のジジババなんか生かす値打ちゼロ
こんな意味のない物に
社会が高額な保険料や税金をつぎ込むのはカネドブ
貧乏人のジジババが病気になったら長男が背負って楢山さま参りするよう
国家が推奨すべき
金持ちの高齢者は一流施設でファーストクラスの医療を享受すれば良い
1975年から出生率は2を借り続けているから、
その時31才なら、今はもう75才後期高齢者。
今の老人の中にも、子供1人以下、孫三人以下の
老人はかなりたくさんいる。
彼ら彼女ら少子化促進老人は、医療費負担は
１０割で良い。
>>128,129,131,132,137
通貨発行権すら知らない低知能Ｂ層のおまえらが死ねよ。 俺たちが高齢者になる頃は、長い間苦しんで壮絶な最後を迎える人が多数派になりそうだ(上級国民を除く)
>>139
通貨発行権すら知らない低知能Ｂ層のおまえが死ねよ。 医療費を値上げする前に、
北陸新幹線 小浜京都ルート 2兆円(実際は3兆円)の計画をやめるべきだよ。自民党さん。
米原ルートなら、リニア後に空く東海道新幹線に乗り入れて5900億円と乗り入れ費用だけですむんだから。
国民がまだ騒がないことをいいことに、税金を自民党がやりたい放題してる。
自分なんか年金、医療費その他損なことが付いてくる年令だ。
>>143
通貨発行権すら知らない低知能Ｂ層のおまえが死ねよ。 >>132
子どももたくさんいて、孫もたくさんいるのに
性悪ゆえに孤独死していく老人の多い事、多い事。
つーか、認知症で頭おかしくなっちゃうと離れていくのもあるしな。 >>141
結婚もせず子どももいない貧乏人のお前らは
背負ってくれる息子もいないから
老いたらセルフ楢山さま参りがオススメ >>137
その長男すらいない、子ナシ孫無し老人が
後期高齢者の中に沢山いる。
国か民間で、ほだらくとかい
を再現すべき。 民間保険とはかけ離れた負担金設定だよね｡
普通の保険会社は、ハイリスクな人間の負担金を引き上げて
リスクが少ない方向に市場を誘導するものだけど、
国民皆保険は、とにかく金持ちが憎いの一点張り｡
>>150
ついにネトウヨは国籍透視に続いて身分透視までできるようになったのか
まあ当たったことは皆無だが 豊かな老人を支えるために若者をすりつぶす愚かな国に未来があるとでも思うのか。
>>147 それは、自業自得。そうなる確率を低めるために多く子供を産むんだよ。
子供いない老人もすでに大量にいる。
彼ら彼女らを国は救う必要はない。
少なくとも民間の慈善団体がすべきこと 大した病気でもないのに憩いの場みたいに病院を利用してるジジババどもは10割負担にしろや
特養老人ホームでも、年金多めにもらっている 老人は、入居費が高額になる。
年とったら、金持っててもダメなんだよ
>>156
民主主義の限界だわ
先行きないボケジジイと若者が同じ一票
老人大国ならジジイが優遇される社会になってしまって当たり前 医療保険の保険料が累進性になってないのが問題。
ざっくりになってる。
所得比例できちんと累進させるべきだよ。
貧乏な若者は３割だろ？なんで金持ちの年寄りのほうが安いんだ？
あと外国人に使わすなよ。
いいけど代わりに
投票権をナマポ年金と引き換えにしろ
全ての元凶がここにある
資産ごと後海外に逃げて税金払わずに
病気の時だけ保険使いに帰ってくる在住の無いカスも
金持ってるなら応分負担させろよ
税金払わないでただ乗りして居るのは金持ちも同じだろ
値上げの前に、まずは悪用防止対策だろう。
みんなで使いまわしできる保険証って何よ？
医療保険も年金も民営化してしまえばいい｡
喫煙者や生活習慣病保持者と、健常者の保険料が同じでいいわけがない｡
ハイリスクな人間は応分の金額上乗せが必要なのは、他の保険も同じ｡
自動車保険だって、事故が多い人間は金額が高い｡
75歳以上１割なんてもう限界なんだから今上げるしかないだろ
医師会は高所得者から取れなんて言ってるけどそれじゃ足りないから結局現役世代に更なる負担増を求められるのは目に見えてる
とりあえず子供の受診も1回当たり数百円くらいは払わせたら？
自治体によっちゃ無料だけど、全部ただってあまり良くないよ
医療費がかさむ人間なんて、すでに統計で出ているだろうに｡
地域性や所得傾向があるかもしれない｡
地震保険だって地域によって掛け金が違う｡
損害保険だって、使う人間は高くなる｡
自動車保険だって、事故起こす人間は高くなる｡
生命保険だって、ハイリスクな人間は高くなる｡
なんで、国民皆保険は金持ち限定で高くなるの？
>>181
社会保障システムだから
裕福な方が健康意識が高くて健康なのはわかってること。 >>125
医療費負担増に反対してんのは医師会がメイン
無駄な診療に来てくれなくなるから儲からなくなる
まあ庶民の血税で儲けてる輩はさっさと滅んで欲しいけど むしろ、所得によって上限を無くせよ。
金が無い人は1割、金持ちは10割。
そうすれば年取る前に貯めないで金使う様になるだろ。
>>171
国保使えるのは日本人だけに限定すればいいよね
なんせ「国民」健康保険っていうぐらいなんだから >>181
健康保険の意義についてもっと勉強したほうがいい >>174
上げるのは賛成だが、金持ちからだけだな。
金無い老人の医療費を上げても、生活保護が増えるだけ。余計に国の支出は増えるよ すでに大量に、子ナシの後期高齢者が大量にいる。
彼ら彼女ら少子化戦犯を、二十代へ
見せしめにする必要がある。
医療費負担は、所得だけでなく、
子供の数、孫の数もカウントすべき
老害が現役から搾取をやめないから
いつまでも日本は低成長景気が悪いまま
低所得者を救うなら、それは他の方策でやればいいのであって、
医療保険というシステムでいじるものじゃない｡
医療保険はあくまでもハイリスクな人間の負担を引き上げて対応するのがスジ｡
>>192
自分は子ども3人、子ども達も子ども3人、姪なども子ども3人〜という大一族の老人が
「日本の人口が多すぎで健康を維持できるいい食材が手に入らなくて悩んでいる、人数減らすべき」と言ってた 医療保険でハイリスクな人間を野放しにしておいて、
大変です医療費が上がりましたって、馬鹿なんじゃないか？
>>192
でも税金は払ってきたわけで。税金払ってないやつらをどないかせなあかんのや。 非生産的な貧乏人を優遇し続けた結果が今の状況なのにな
社会の活力を吸いつくされてる
高額療養費制度の廃止が先だろ？70歳以上とかで青天井で医療費使い放題は変。
日本国民は、ほんとうに医療費を削減する気があるのか？
老人の場合は収入だけの区別では正しくないんだよなぁ
引退して無職で働いてなくて収入が０でも
億単位の資産が有る人も居るから
５千万円くらいの資産が有れば５割負担でいいだろ
2割でも安杉だろ。
たしか一定金額の医療費を超えるとその超過分はゼロだったはずだし。
3割にして上限の一定金額を年JPY1Mくらいにしとけばいいよ。
>>202
GDPに占める医療費って普通の先進国よりほんの少し低いくらいでしかないから、
これ以上は削減なんか無理だぜ。
国立大学の医学部だけ全部民営化して、医者になる奴やその親から徴収するのが一番だわな。 平日の病院に行った事ある人は沢山いるだろうが
ジジババだらけ
こっちは病院行く程悪化してるから行っているが
あいつら「調子悪いから病院に行ってみよう」程度だろ?
まぁ歳取れば調子悪くなるのはしかだがないとしてもだ
受付開始の1時間2時間前に受診カードを入れられると
受付開始に入れた人は2時間待ちなんてザラ
あれなんとかなんねーのか??
>>205
あと薬剤師も
てかあいつらに払いすぎ
大した仕事していない 医者なんか高給取りだから税金投入しなくても、自然と医学部に人が集まるからな。
国立医学部を全部廃止して、専門学校化して税金投入をヤメロ。
高額所得者を嫉むのは虚しくないか。
平等に一律でよい。問題はナマポ受給者だ。
年金老人が増えるほど
現役世代の雇用対策費は削られる。
日本はひとつの会社と同じ
>>206
しかも医薬品に消費税10％かけちゃったから、尚更病院通いが増えるだろうな。 富裕層は医療費払えるから増額
富裕層は年金必要ないから減額
社会保障制度としてはいいんだけど一本化はできないのかな
個別にやってたら経費が嵩むし無駄でしょう
健康保険民営化が一番なんだわな。
老人低所得者層の健康保険会社は当然別組織として作る。
所得があるなら３割でもいいじゃん
所得あるんだろ？
国保なんて自営業者が払ってると思ってんだよ
リストラされてリーマンからも取るくせして
所得高いなら、じゃないよ
高齢者の「普通収入」は月収13万ほど
そこから生活費すべて、税金、国民健康保険料、介護被、医療控除外の入院費や介護用品費、と考えて１割でなんとかぎりぎりになる料金で計算されてきたから生活保護費落ちになってむしろ生活保護費や医療負担ゼロを国費からまかなうことになる
>>9
そのとおり。
>そうやって区別するなら金額多く払うやつの診察を優先するとかしろよ。
まさにこれだよ。
老人はどうせ暇なんだし診療を後回しにしろ。忙しい現役世代を優先して診察するという規則にすべし。
(もちろん急患は除外)
それで皆円満解決なのに。 既得権者（現75歳以上1割）も当然2割ですよね？この前みたいに特例で1割とかやめてね
段階的にとあるわけで今の後期高齢者はそのままだろう
これは2025問題に対処するわけで団塊世代がターゲットとなる
逃げ切り世代と言われているがそうはさせられないと言うわけだ
そうなるととりあえず2割と言っているが前期高齢者は一気に3割でいい
後期高齢者又は80以降は2割とする
同時に高額医療費返還制度も収入により上限を上げるべきだし延命治療の廃止も導入するべき
更にここからが重要だが団塊が消滅したら高齢者人口は徐々に減少に転じる
今度は逆に2割1割と段階的に戻していく
これをやらないと現役時代に高額負担を強いられ老人を支えていた今の現役世代が報われない
そのままにしていれば無駄な医療費として国や医療機関に搾取されるだけで既得権益化してしまう
50代から下の世代はそれを忘れずに時の政府に訴え投票し政治参加しなければ老後不幸になる
肝に命じるべき
>>224
保険は相互扶助だから
年収800超えないと享受してる社会保障費以上納税してるとは言えない 国民皆保険は、医者と国との思惑の一致があるから継続しているんだろう｡
5割負担で優良顧客のみなら、そのまま全国規模の民間保険ができそうだ｡
>>207
あいつらと公務員はホント仕事してるフリが上手いよな
医者でもないくせにあれこれ聞いてきやがるからうるせーよって言ったことある >>230
皆保険は国民の大きな負担だし若い世代の多くが損をする。 >>228
ほんまに
10億の資産あっても年金貰ったり健保1割負担とかおかしい あのー
氷河期も老人並みに貧乏だがなんで３割負担なんだ？
1000マン以上もらっている人は10割負担でいいんじゃない
>>229
国民健康保険は入らなかったら財産差し押さえされるよ。 全ては公務員の給料を削減してからやろ
無駄で無能な公務員が多すぎる
攻防とかしてる場合じゃないだろ
とにかく早くやれよｗ
>>180
不動産所得あると
医療も介護も３割負担で
保険料も年間１００万とか払ってる
医療介護保険料は通常年金から天引きされるが足らんからマイナス
追加で払うことになってる >>247
通貨発行権すら知らない低知能Ｂ層のおまえが死ねよ。 公務員と元公務員と公務員の家族から30割とれ
これで全部解決する
>>249
通貨発行権すら知らない低知能Ｂ層のおまえが死ねよ。 延命的な高額医療は自費にせんとな
TAVIとかほんとなんのためにやってるんだ？
法人で事業＆不動産所得1億でも個人所得を0に近くにしておけばいくらでも優遇を受けられる
