おかげでこれからも役に立たない日本式英語教育を続けることになったな
まぁこれが朝鮮利権だったらみんな素直に従ってたんだろうね
東大はセンター試験より前に、2次試験で英語のヒアリングを独自に導入してる。
文科省の言いなりになりそうなものだが、受験に関してはマジメ。
トーダイの入試問題が新聞に載ってたんでちらっと見たけど、丸々和訳して書かせるの意味あんの？
すごいっちゃすごいけど、英語で答えればいいんじゃねーの？無駄じゃね？脳のカロリー別の事に使えば？
と、昔TOFLEよく受けてた高卒が語ってみる
>>1
「安西中教審」で教育はどう変わる
2014年03月19日 10:00
https://blogos.com/article/82639/
文部科学大臣の諮問機関である中央教育審議会の新会長に、副会長だった
安西祐一郎・日本学術振興会理事長が選ばれました。
中教審といえば、幼児教育から大学・大学院、生涯学習・スポーツまで日本の
教育の方向性を議論する戦後以来の重要な審議会であり、審議の動向には
会長の意向も強く反映されます。安西会長の就任で、中教審はどうなるので
しょうか。
安西会長の専門は認知科学ですが、慶応義塾の塾長（慶応義塾大学長）まで
務めた大学経営のプロであるとともに、中教審では大学分科会の分科会長など
として大学改革論議をリードしてきました。企業と大学が連携して取り組む
教育プロジェクト「Future Skills Project（フューチャー・スキルズ・プロジェクト＝
FSP）研究会」（事務局・ベネッセコーポレーション）の座長としても活躍しています。
グローバル化や全入時代を迎えて「大学改革は待ったなし」というのが分科会長
当時の口癖で、なかなか動かない大学現場に業を煮やす様子がしばしば見受け
られました。
大学改革を進めるためにも大学入試、さらには高校教育も変えなければならない
という強い認識を持っており、それが大学教育の「質的転換」答申（2012＜平成24＞年
8月） に結実するとともに、大学入試と高校・大学の一体改革を進める文科相の諮問
に つながりました。諮問を受けて設置された高大接続特別部会の部会長も務めて
います。さらに、政権交代後に発足した教育再生実行会議で2013（平成25）年6月
から高大接続・大学入試の在り方の検討が始まると、その席に呼ばれて中教審の
審議状況を説明し、同会議がその延長線上で「達成度テスト（仮称）」を提言する流れ
を事実上つくりました。そんな安西氏が会長に就任したことで、大学改革はもとより
「達成度テスト」を含めた多面的・総合的な大学入試改革の具体的な審議が加速
することは間違いありません。 >>1
高大接続改革を追う
Kawaijuku Guideline 2015.4･5
https://www.keinet.ne.jp/gl/15/04/kaikaku_1504.pdf
昨年 12 月の中教審答申では、大学入学者選抜について、現行の
大学入試センター試験を廃止し、新たに２つのテストを導入すること、
各大学における個別試験についても新テストのスタートを待たずに
入学者選抜の改革を進めていくことが提言された。
＜略＞
２つのテストに関しては、平成 27 年度中を目途に専門家会議の検討
結果をとりまとめるとした。
その専門家会議というのが、３月５日に始まった「高大接続システム
改革会議」である。そこでは、高校教育改革、大学教育改革、個別選抜の
改革、多様な学習成果・学習活動の評価、新テストの在り方について
検討する。新テストについては、対象教科・科目、作問、CBT方式導入、
試験の実施回数・時期、成績表示の在り方などを検討する。
なお、座長は高大接続特別部会の部会長で、12 月の答申を行った第７期
中央教育審議会の会長の安西祐一郎氏である。安西氏は文部科学省顧問にも
就任し、この改革を強力に進めていく予定だ。 >>9
TOEFLをTOFLEと書いてるようじゃ大した点数とれなかったろうな >>1
東大vs慶應 偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発
2018/9/21(金) 11:00配信
http://news.livedoor.com/article/detail/15337407/
>今年7月、東大の学内WG（座長・石井洋二郎副学長）は「見切り発車すれば
>受験生が迷惑を被る」として、「出願にあたって（民間の）認定試験の成績
>提出を求めない」という選択を第一とする答申を発表した。
> これは東大の最終結論というわけではない。だが、その選択は、国内にある
>82の国立大学だけでなく、東大との併願者が多い私立大学の方針にも影響する
>ことが確実視されている。
> 2014～2015年に中央教育審議会（中教審）の会長を務め、「民間試験導入」の
>制度設計責任者だった 安西氏としては、面子を潰された格好になる。
>インタビューで安西氏は怒りをぶちまけた。
>〈わが国の未来を創り出す責任を背負った東大の今後あるべき姿とかけ離れた、
>見識を疑う内容の答申と言わざるを得ない。一読して、答申を書いた人たちは
>英語ができないに違いないと思った〉
> 安西氏から、“英語ができない”と切り捨てられた東大WGだが、名を連ねる
>メンバーにはイリノイ大学で言語学の博士号を取得した教授など“英語のプロ
>フェッショナル”が複数加わっている。 だが、安西氏の弁舌は止まることなく、
>東大生の英語力にまで及んだ。
>〈英語力というのは、しっかりした構文規則と豊富な語彙を使いこなし、相手の
>立場や文脈を考慮して、論旨明快に英語で表現する力のことだ。東大生がすべて
>この力を持っているとはとてもいえない。
>（中略）もし答申が通って英語入試が矮小化されるのなら、東大は時代の牽引者
>として国民が負託すべき大学に 値しない。そうであれば多額の税金を注入する
>必要はない〉 >>1
大学入試改革の旗振り役 慶應元塾長に利益相反疑惑を直撃
https://www.news-postseven.com/archives/20190122_851428.html
◆旗振り役「慶應元塾長」への疑問
この「民間試験導入」はどのようにして実現に至ったのか。
そもそも〈民間資格・検定試験の活用〉という方針を文部科学省が打ち出したのは
2014年12月、諮問機関である中央教育審議会（中教審）の答申だ。民主党政権時代からの
ベテラン委員で、答申当時の会長として議論を取りまとめたのは元慶應義塾大学塾長の
安西祐一郎氏。文科省OBは「答申を出した後も関連の会議のトップを務めてきた安西氏は、
入試改革を推し進めた最大の功労者」と証言する。 軍事研究だと政府の方針に従わない大学に税金を出すなとか言う
のがいるのにこれに対しては言わないとか笑える
>>13
元の記事には
>その際、英語については、英検やTOEIC、TOEFLといった民間業者による試験の結果を、合否判断や出願の条件に採用する方針を打ち出している。
とあるのに、いつの間にベネッセの試験にすり替わったんだろう？
TOEICやTOEFL系の民間入試を使えばいいのにな
それで慶應も反対側になったのかな？ >>1 >>13 >>15 >>16
センター試験の｢後釜｣に不安が募りすぎる理由
2019/04/23 07:00
https://news.goo.ne.jp/article/toyokeizai/bizskills/toyokeizai-277297.html?page=3
従来どおりの入試の私大が人気になる可能性
ちなみに、今回の大学入試改革では、英語の民間試験の導入も大きな目玉であったが、
2018年9月には、東大が、入学者選抜に「民間英語試験」の成績提出を実質的に必須と
しないと発表するなど、この点でも混乱が続いている。
だとすると、受験生が自分を守る方法は限られる。「新テスト」を回避して、結局
従来通りの入試を続ける私立大学に人気が集まるという皮肉な現象が起こりかねない。
その選択を誰が非難できようか。
一方で、文部科学省は、私立大学に対して入学定員の厳格化を求めている。そのため、
特に東京都23区内の私立大学が難関化し、予備校の模試で「A判定」をもらっていても
不合格が続出するという事態が発生している。そこに「新テスト回避組」がなだれ込む
となれば、さらに難関化する可能性がある。 >>1
あれ？
早稲田、上智、ICU、お茶の水、東京外国語大みたいに英語教育に強い大学は反対してないんな
慶應とか津田みたいに英語乗り遅れ大学ばかり反対したんやなwww >>20
何かを変えないと日本人が英語しゃべれない状況を打開できないからな >>21
つうか元から英語に強い早稲田、上智、ICU、お茶の水、東京外国語大は反対してないんやなwww これまでも後期試験は論文を重視したりして
特徴を出してたけれど
結局、東大や京大などの有力大は
後期を廃止して前期試験だけにしてる
これまでの試験をもう1ランク難しくした方が
普通に優秀な学生を取れるんじゃね
この安西祐一郎とかいうやつは何だ？ベネッセと何か関係があるのか？
>>27
慶応のドンで、国の御用学者。
ベネッセとの関係はしらない >>26
ポケトークやチーターモバイルもまだ使い勝手悪い 東大は共通一次導入ですら保守的だったよ
噂では足切りにしか使ってなかったとか
>>29
安西が民間試験を導入しようとしてるのに、なんで慶應は反対してるんだろ？
ちなみにベネッセ会長や下村は早稲田卒 慶応とか半分以上が大学入試受けずに入るアホアホ大学だろうが
首突っ込んでくんなよ
>>1
京都大が無いのは意外じゃね？
むしろ東大は従っていても驚かないわ >8
その前から一橋がリスニングを二次でやってる訳で、文部省、文科省云々は関係ない
つべで和夫の動画を探せば、「東大でもいよいよヒアリングの試験が...」とかいってるのが見つかる
てか、文部省の言いなりになったから「共通」一次に参加したんで、そうじゃなきゃ自前の一次試験を続けてる
文科省の言いなりにはならんという反骨精神もどきを褒めたいなら、センターでの得点が圧縮されるのを挙げるべき
>>36
京大も名大も利用しないと発表してた
7大学だけじゃないよね >>36
合否判定には使わないってことだったと理解してるが >>39
それは失礼。
てっきり東大が最初だと思い込んでたよ。
まあセンター試験より自前の試験で入学者を選ぶのは伝統かな。
2次試験も良く考えてあるし、駄問連発の京大は見習ってほしい。
しかし2時のヒアリングも難しくなったね。
オッサンのさび付いた英語では、まったく歯が立たない。 英語教育のあり方の話と、制度設計の話の区別できないのが以外と多い。
>>19
東大志望者がmarchで滑り止まり早慶志望者が日東駒専で滑りとまりmarch志望者は大東亜帝国で滑り止まり日東駒専志望者は完全不合格。 慶應大学は学生の半分が無試験入学だからな。そりゃ反対するわ。
逆に言えば、日本人の英語力の無さの
戦犯大学とも言えるな(笑)
大卒でも、将来、ほとんど英語無しの生活をする現実がある。
慶應は安西の生みの親だからダメだろ
他のゴミ大学は、こりゃ楽でええわと導入楽しみにしてた
意識の低さよ
国立大学は文科省に逆らうのは、
やっぱり怖いんかね？
報復というか制裁というか。
>>55
補助金の審査で差をつけられたりするんだよ センターの代わりにベネッセの試験受けたら英語できるようになる、、、わけねえだろ。
>>57
マトモな大学なら文科省がやろうとしていることが無茶だと分かるだろうが、
そういう不利益は避けたいわな。 >>58
ベネッセと言われると抵抗感あるけど、駿台なら大丈夫そう。
偏見はよろしくないだろうが。 >>61
模試の提携関係だと
ベネッセが駿台とで、Z会が河合塾とだっけ。
個人的には駿台よりも河合塾のほうに安心感がある。
これも偏見かもしれんが。 >>32
元学長なんてやめちまえばなんの権力も無いといういい見本だね。
東大の前学長も秋入学に変えようとして今の学長に変わったらそっこうで中止になった。
木を見て森を見ず的な制度改革に走る教育関係者は多いよ。 >>62
進研模試と東大実践の組み合わせはミスマッチだね。
河合は独自試験問題を作れない大学の問題作成業務もやってたし。
河合塾の模試はバランスが良かった。 >>1
利権まみれの英語試験を導入したところで
もうじき日本に核爆弾が落ちるのは、かの有名なノストラダムスによって予言されている。
その大きな星は七日間燃える
巨大な黒雲が二つの太陽を現す
マスタンが夜通し吠え続ける
偉大なる法王が居場所を変えるとき
(「百詩篇」第2巻41番より)
※大きな星＝北朝鮮の国旗
ニつの太陽＝日本と韓国の国旗
マスタン(mastin/獰猛な巨犬)＝金正恩
偉大なる法王＝ローマ法王
この詩を要約すると、
1行目は北朝鮮が7日間に渡って空爆されると読める。
2行目は日本と韓国に核爆弾が落ちると読める。
3行目は金正恩が怒り狂うと読める。
そして4行目こそが、今月のローマ法王訪日を指すのであろう。
38年ぶりに日本を訪れるローマ法王。（11月23～26日）
トランプ大統領がこれを戦略的に利用する可能性はゼロではない。
つまりこの時期に北を攻撃すれば、北が反撃しようとしても
ローマ法王滞在時にミサイルを撃ったら世界中を敵に回すことになる。
だから北は反撃できまいというのが日米の読みだ。
トランプは再選が危うい状況だし、何かが起きる可能性は十分にある。 英語なんか一年も留学すればFランでもペラペラだよ
むしろずっと日本にいて日本の血ひいてるのに、日本語が覚束ないケインコスギが馬鹿すぎんだよ
>>68
宮沢氏はトップとしては無能だが人に使われている身としては有能。 この金をＡＩ自動翻訳ソフトの研究開発費に使った方が、色々な面で役立つと思うんだけどね。
語学習得の目的は、異種言語間の意思疎通なんだから。
>>72
でもアグネスチャンって日本語うまくならないね。 中学入試が凄い人気だったのは英語4技能に対応するとか
そういう売りがあったからなんだよな
アクティブラーニングとかそういう奴
帰国子女の子供を奪い合ってたのもそれが理由だった
でも2技能になったので、これから4技能対応で売ってきた私立中学はどうすんのかね
あれだけ不利だったモリカケ事件をまるでなかったかのようにした安倍さんをあまり舐めない方がいいよ
逆らうのは簡単だが籠池氏の処遇を考えるとおとなしくしておいた方がいい
>>74
でも完璧な翻訳ソフトが出来ても古文や漢文みたいに英語の授業や入試からなくならんやろな。 一次の共通試験でやるには不公平すぎる仕組みなのに強行したのはベネッセズブズブだからで
それはおかしいでしょって言える大学はこれぐらいしかないのか
日本の大学は寒いなあ
>>72
Fランができるのは外人口説くことくらい。 外国人が暮らしやすい日本にするためやで。
日本人が世界に打って出るためと勘違いしてる奴が多いが。
大學とは研究者を養成するところであって、会計ソフトの使い方とか鉄筋の組み方プログラムの書き方を教えるところではないんだよな。
日本人は大學に対して勘違いしている。
かつての大日本帝國みたく帝國大學と専門学校師範学校の複線教育に戻せばいいものを。
>>82
東大は利用する方針に変えたんじゃなかったけ？と思ってたが確かそうだったよね。
だから、下村博文に学長が呼び出されて怒られたという話が説得力あるんだよ。 慶應は慶應で怪しいじゃん
自分たちだけの利権を守りたくても同じ行動するから
一概に>>1の大学全てが立派だとは言えんわ >>1で私立大学もあげてるのは変。
貧乏人でも比較的通いやすい公立大の共通試験に導入だからダメだろという話なのに。 >>84
医学部も旧7帝以外医専にするか？15で凄い競争になるぞ。 >>83
既に世界と戦ってる人は英語が十分できるようになってるしな。
高学歴理系の人は英語必須。論文読み書きディスカッションはすべて英語。
外資系も英語必須。
外資系に買収された(る)日本企業も英語必須。
「英語は必要ない」って言ってる奴は低学歴の世間知らず。 >>92
そんなもの、当てにならない。
そもそもそう言うの間違いを自分でどうやって見つけるの？
It's a small circle.（それは困る） >>80
文科省の脅しが凄いしね。
独立法人化で各国立大学に文科省から出向してきてるし
大学の自由度なんてないんだよ。
今は休講の数まで縛られてるんだよ。
文科省を潰さないと直らない話。 英語民間試験の具体的な利用方法を決めた四年制大学や短期大学は629校（全体の6割）だった。四年制大学は71％となっており、うち国立は95％、公立86％、私立65％だった。
国立はほぼほぼ文科省のいいなりってことかよ
本当情けねえなあ、大半の国立は偏差値も低いし、さもありなんか
上記の国立3大学は偏差値も上位
東大の場合は、民間試験にすると伝統のイギリス英語試験を米語に変えられてしまうのを嫌った面もあったのではないかと思う
>>94
bertやXLnetなどの最先端自然言語の処理ソフトが出てるのに？ >>97
それは関係ない
・料金、受験会場の関係で受験生にとって不公平さがある事
・異なる試験内容、異なる試験結果を同一平面上で比較できない事（合否判定に用いられない） >>43
おっさん、ヒアリングやない、リスニングやで >>98
信頼できません！
論文書くのにそんなのに任せっきりにして、下らない間違いでもしてたら信頼されなくなる。 >>4
優秀だね。意外と知られてないのかな。就職も極めて良い大学。 >>99
これな。岩手みたいな僻地じゃ受験できるところも限られるから
従来どおりのセンター試験の方がまだましだと思う。 天下り専用独立法人の国立大学は、逆らえるのは東大だけだろ
他の国立大学が逆らったら、支援を減らされるのは確実
キャンパス移転して、しかたなく新築って国立大学以外は
もう校舎はボロボロだからなあ、ここで逆らったら 実質的には存続できないだろ
そのうち民間検定を利用するかが予算の評定に利用されるようになるぜ
年俸制も進んでないと予算削減だから強制的に年俸制に移行されるし
>>101
未来翻訳などTOEIC960点まで来ている。 >>104
東大は日本の大学の象徴的な存在だから下村直々に圧力をかけられた
東大といえど逆らうのはそう簡単じゃないよ >>104
これって、花見の会なんかよりずーっと
大きな問題だし、一般人にもきくと思うのに
野党は何でこれをもっと取り上げないの？
マジでこんな入試改革、子持ち家庭としては白紙撤回してほしいんだけど。
野党ってやる気ないんだね。 >>6
今までセンター試験は外国語科目で
韓国語があったと思うのだが今回の
英語の民間試験のような変更って
あるのだろうか？それとも英語は必須？ >>108
昔の総長の南原繁は吉田茂に盾ついたのに。
今は下村ごときに逆らえない。 >>104
国立大学は法人化して以降、
むしろ国からの影響力は強くなったんじゃないか。
逆らえば、下手すりゃ実質的な取り潰しもあり得る。 そんな金あったら、宮廷の成績上位者を半年一年海外ぶちこんだ方が国の為になるのでは？
>>110
リスニングは単に聞くだけ、ヒヤリングは聞いて応えるつまり面接や
問いつめるってニュアンスもある >>9
これまた外連見たっぷりなww
東大はガリ勉集団で実務には役立たず、って思い続けることで繊細な心のバランス取ってる奴っているけど
すごいっちゃすごいなら、素直に凄いですねえいっときなよ
受けてる彼らもそんなもんは選抜用途の単なる脳味噌のベンチマークで
それ以外にたいして意味がないなんて分かり切ってるんだからさ 飯のタネよ、所詮。
教育とかに幻想抱いている連中、バカだわ
>>107
ぶっちゃけた話、英語の派生のようなものである「機械翻訳英語」が各国の共通語になるのかもしれない
それはまるで機械翻訳のような文章が純正なものとされる大きな可能性が存在する事です >>116
ありがとう。
オッサンｍの受けた試験はリスニングやった。 >>114
そうだよ。
国立大学勤めの知人がいつも言ってるよ。
文科省の大学いじめが凄いと。
それも民間の会社と違って社長を目指してやってきた
ような人いないところで、学長にしゃしゃり出てきた
ような奴は所詮ごますりばっかりだから
派遣されてきた文科省の若造役人の言うなり。
補助金を盾に脅されてばかり。 >>120
自動翻訳ソフトを使うにはちゃんと日本語を話し書く能力がこれから必要なのです。 >>9
和文で訳すところまでが英語の試験なんだよ
直訳程度ならその辺の外語大でいい これ利権だな
入試の段階で英語力云々やってもどの程度向上するかもわからない
費用対効果が未知数
ベネッセは東大より上なのか？
そんな事ないだろうに
>>4
OBの持ちネタ
京都の国立大学出身です。
これで大抵覚えてもらえる。 文科省の改革ごっこの成果
上海交通大学ランキング 2003年 → 2019年 順位変動
東大 19 → 25
京大 30 → 32
阪大 53 → 151-200
東北大 64 → 101-150
名大 68 → 90
北大 102-151 → 151-200
九大 102-151 → 201-300
東工大 102-151 → 101-150
筑波大 102-151 → 201-300
神戸大 201-300 → 401-500
広島大 201-300 → 圏外
慶應大 201-300 → 301-400
新潟大 201-300 → 圏外
岡山大 201-300 → 401-500
千葉大 301-400 → 401-500
徳島大 301-400 → 圏外
首都大 301-400 → 圏外
早稲田 301-400 → 圏外
群馬大 301-400 → 圏外
順天堂 301-400 → 圏外
金沢大 301-400 → 圏外
阪市大 301-400 → 圏外
信州大 301-400 → 圏外
山口大 301-400 → 圏外
愛媛大 401-500 → 圏外
岐阜大 401-500 → 圏外
熊本大 401-500 → 圏外
総研大 401-500 → 圏外
東医歯 401-500 → 圏外
自治医 401-500 → 圏外
鹿児島 401-500 → 圏外
近畿大 401-500 → 圏外
三重大 401-500 → 圏外
奈良先 401-500 → 圏外
東理大 401-500 → 401-500
農工大 401-500 → 圏外
>>106
ミエミエ前提でアリバイ作り的に参加。
出願資格でしかない。
つまり評価項目としての対象から外す。
今まで通りやらせてもらいます宣言。 大学側としては独自の試験導入する必要なくなるしお前んとこの試験導入するから裏金寄越せでウハウハなんじゃね？
何が嫌なの
清和会の文教族利権は国公立の地位を低下させ私立学校法人や学習塾、教材会社優遇
竹中平蔵の持論は国公立の廃止・縮小・民営化・民間委託
地方の公立大学の運営を地元のFラン私立学校法人に委託するところまで出てきた
高い教育費とバカ大学増殖という流れは止まらない
>>18
TOEICもTOEFLも認定されている
TOEICは7月に撤退した
・英検
・GTEC
・TEAP
・TEAP CBT
・TOEFL
・IELTS
・ケンブリッジ英語検定
・TOEIC(撤退) 一番反対してるのはベネッセ以外の塾やら予備校だろ？
総取りされちまうのはマズイからな。
おそらく英語民間試験の次は記述式の廃止。
今はpotion低いし配点少ないが
これ拡大させると、やはり大手民間が絡むしかない。
野党に攻撃してもらう予定
>>135
そんな構図にはならない
大学側は「どこの民間検定試験」と指定する事はできないから
そして今だってセンター英語があるわけで、二次試験で課しているところは多い
センター英語が民間英語資格になったところで二次英語がいらなくなるわけではない センターだけで入れるような馬鹿大学の学生に記述問題やらせても
誤差みたいな点数しか出ないだろ
無駄
>>134
受験生の立場から見れば、合否判定に利用しないにも関わらず受検しなければならないわけで、
料金と時間を奪われ手間もかかる
アリバイ作りのための茶番に付き合わされるのはウンザリだろう
東北大のように一切利用しないという姿勢を出してほしかった >>31
共通一次もセンター試験も東大受験生にとってはあまりにも役不足だから。 そもそも、この規模の全国一斉試験を記述式で行っている国はあるのだろうか？
>>133
これは、むしろ科学研究費削減の影響だろ。 >13
＞〈英語力というのは、しっかりした構文規則と豊富な語彙を使いこなし、
＞相手の立場や文脈を考慮して、論旨明快に英語で表現する力のことだ
これは間違い。〈英語力）というのは、生まれ育った環境で自然と身に
付く言語を駆使する能力であって、構文規則と語彙は、身に付かなかった
言語を補うために最小限の努力で効率的に身に付けるよう考案された
教育目的の技術や理論。合う人には役に立つが、合わない人には受け
入れられず単なる苦痛でしかないので忍耐力訓練にしかならない。
〈英語力）を補いたいならもっと他の方法で補えばいい。
そもそも言語そのものを研究対象とする言語学と実用を目的とする語学は異なる。
”語学”とはどちらかといえば音声学に近いシンタックスやグラマーを扱う分野で
自然言語（英語）＝形態から”発見された法則”を利用して言語習得に役立て
ようとするものだ。そんな事が出来る方がおかしいのだが、そんなもんでは、
発見された”文法”と”語彙”を利用していかにこねくり回して元の言語の意味を
再構築できるかというゲームを遊ぶ能力しか育たない。
そういう能力を受験の測定対象としたいならともかく、（英語力）を測りたいか
どうかとは別モノなので、出題側の計測能力がないなら英語試験をなくした方がいい。
しっかりした構文規則と豊富な語彙を使いこなす能力というのは、実につまらない。
論文でも新聞でも小説でもギャグでも歌謡曲でもいいし、映画やラジオやテレビの
聞き取り能力でもなんでもいいんだけど、せっかく大学なんだから「該当分野の
英語論文を読むことができる」能力を試せばいいだけなのに、
バカなんじゃないかと思う。
沖縄の海兵隊キャンプに1年放り込んどきゃ片言くらいは話せるようになって帰ってくるだろ
帰りは性癖が異常になってるだろうけど
民間の英語関係の試験が求めるものと大学側が求めるものが一致するわけないだろ
東大は他の人よりちょっと記憶力がいい程度の人間でせいぜい役人くらいにしかなれない。京大とノーベル賞の数比べたらわかる
>>142
英検は後々役に立つだろ
しまじろうのところは怪しいけど >>149
産業界が求める英語が民間試験にあって大学にないのがそもそも 民間って言ってもただの天下り先だもんな
さすがに無理だろ
所詮、お前らのための教育ではない、組織にとって都合のいい人を
作るための教育よ、そこに利権がある。
日本の企業が日本から出ていかないのは、そのため。
日本人相手の組織作りが世界じゃ通用しない。
どこもしっかりした大学だな。
受験生はこうした大学を進学先に選ぶといい。
企業もこういう大学から人を採用するといい。
国に逆らうというよりも、あまりにも無理でアホらしくて中の教育方針と合わないものを受け入れなかっただけだからね。
>>158
それで法人税上げると言うと「日本から出ていいきまっせ。」と脅せるな。 慶應がノーは意外だなベネッセと組んでウハウハ側に行きそうなのにな
>>32
621 名無しさん＠１周年 2019/11/02(土) 10:20:24.84 ID:wxsV5mL00
>>606
安西は慶應塾長時代にリスクの高い
投機的投資で失敗して大学は６００億円前後の含み損失になった。
少なくとも２００億円を当期損失で処理した。
慶應１５０周年記念寄付金のほぼ全部がこの投資損失で吹っ飛んだ。
横浜の幼稚舎計画も これで計画中止。
塾長続投しようと塾長選挙にでたけど大敗。
NHK会長に立候補したけどこの投資失敗の経歴が問題になってなれなかった。
今や安西元塾長は慶應の汚点になってる。 ところで鳥居前塾長は、確かハコモノばかりを作ろうとするということで、安西祐一郎現塾長や黒田昌裕などに蹴落とされ、引き摺り降ろされたように記憶していますが、
何と今度は安西祐一郎そのものがハコモノ作りに熱心だと言うので、経済学部の杉浦章介教授から金正日呼ばわりされていましたね。
一体この学校には何人金正日がいるのでしょうか。
この話はその後あまり部外者には内容の結末が漏れ伝わったということはありません。
単なるアホどうしの喧嘩なのでしょうか。隠蔽されてしまったような感じですね。
杉浦教授の論文が掲載されている会報は、１５０年記念事業を＜安西氏の、安西氏による、安西氏のための記念事業＞と断じている。名門大学の気になる内紛劇である。
（週刊現代・２００７年２月１０日号より）
ところで創立150年記念事業委員会の委員というのは
顧問：鳥居泰彦
委員長：安西祐一郎
委員：杉浦章介など多数
ということだそうです。不思議な学校ですね。
>>169
記述式の採点もXLnetのような自然言語処理モデルによってAIによる採点が行われるであろう。 >>117
そりゃ地頭よくて地方の公立からするっと東大いけちゃうような子にとっては単なるベンチマークだろうけど
子供を小学校の高学年からお受験塾に入れて
年に100万近い塾代払って、送り迎え体調管理して
合格後もまた年100万近い私立の学費に加えて
落ちこぼれないよう塾も通わせてを6年続けて・・・
ってのをやってきた都市部の親子にとっては
東大の学歴が得れるかは子供時代を犠牲にした重大イベントなんだよ
で今どき東大に行く子のほとんどがこうやって育った子
こうやって東大に行く人間がホントに優秀で実務に役立つかは疑問だけど
変な選民意識持って、学歴低い人を無闇に見下す人が多く出ても仕方ない育ち方だとは思う >>9
東大は官僚養成学校。
英文を自分が理解できるだけじゃダメ。
参照文献を解釈を間違えずに翻訳して資料としてきちんと残せる能力は大切。
民間なら７割理解すれば良いだろうけど、官僚は100％きちんと理解できないと国と国の間にトラブルが起こる >>172 >>9
財務省の役人、資料として残してませんが。
民間も日本同士ならなーなーなところがあるが、アメリカ企業なんかだと色々うるさい。 そもそも、今時の高校の授業って、この新テストに対応してんのか？
ちゃんとした英会話できるセンセーが教えてるんか？
それとも外人に頼るんか？
>>173
残してるけど隠してるとかだろ。
キチンと残す訓練は東大出るまでに学ぶ。
廃棄したり隠したりする訓練は官庁に入ってから学ぶ >>175
わかってるから東大生は官庁を狙わない。
司法試験も官庁も魅力がなくなりつつあるから、コンサル・ベンチャーに就職に有利な文2が人気になり
今年の合格最低点は文2の方が文1より5点高い。 >>162
諭吉っつぁんは独学で英語喋れるようになったんやで ベネッセ-官僚-族議員
の癒着だな
官僚は天下り先のべせっせをはじめとする会社に便宜を図り、
族議員は献金貰えて
京都工芸繊維大って、京都らしい名前だね
芸術分野が強そうだな。
でも、工芸とかは英語より実技優先なんじゃない。
>>181
いや別に京都工繊は普通の工学系大学だぞ >>1
最後の大学なに
実在なの？ 英語分かるの？ 京都工繊は国立のわりといい大学
従兄弟がいってたわ
>>4
ベネッセ偏差値で58～63。なかなかの難関ですね。
ウチは68だったかな？ 久しぶりに５ｃｈでKOがちゃんとしていたというニュース。
今後ともにがんがってくれ。
俺の母校の東北大は常識的な判断を下すな
東大みたいに記念受験殺到が無いからかな
>>194
何気にこれもすごいんだが…
eポートフォリオもダメだろ… >>195
ま、東北大のように記述部分は、配点しないがベストやろう
て、センター試験やんwww >>203
結局センター＋二次でいいんだよな
やめちまえよこんなもん
>>194の関連のツイート見てきたが、採点はベネッセが61億で受注したが実際は青天井っぽいし
eポートフォリオ絡みで筑波は…
てか国大協！！ >>1
東北大のように、記述にもNOを突きつけろよ！！ とんぺーはこういう地味な所がエライ w 勉強は適当だったがそこそこ楽しく過ごせた。
【２０１３年、自民党・教育再生実行本部の活動】
２月 三木谷浩史氏が、大学入試にTOEFLの導入を提言
３月 教育改革案に、TOEFLの大学入試への活用を組み込む
５月 TOEFLなどの民間試験の活用を含む提言を安倍総理に提出
６月 第２期教育振興基本計画を閣議決定＝大学入試に民間の英語検定試験の活用を目指す
【２０１４・１５年の楽天の活動】
2014年から２年間、楽天社員の葛城崇氏が文科省初等中等教育局国際教育課に出向して
英語４技能を柱とした英語教育改革を推進.
→週刊誌で報道されると楽天は失速→ベネッセが急速に食い込む
【一般財団法人進学基準研究機構（CEES）】（『週刊文春』１１月１４日号）
ベネッセとともにGTECを共催。ベネッセの東京本社内に拠点がある
①理事長 佐藤禎一＝元文部事務次官.
②評議員 安西祐一郎＝入試改革答申を出したときの中教審議長
【英語民間試験とCFERの対応関係を決める文科省の作業部会】（『週刊新潮』１１月１４日号）
①部会の主査は、英検主催試験TEAPの開発者 吉田研作上智大教授
②部会の主査代理の根岸雅史東外大教授と、部員の投野由起男東外大教授はGTECの推薦者
③部員８人のうち５人が、ベネッセや英検協会の幹部職員.
>>206
東北大はセンターのボーダーが7割～8割
その割に二次が難しいから、レベルを下げた東大入試みたいな制度だからね 実際、東大レベルの選抜に使う入試は民間の検定レベルでは代替できない
>>211
個別入試を廃止するなんて話はしてないんだけど
どんだけ頭悪いのかな？ >>212
いやいや東大は英語検定試験を点数化して選抜に使うようなことはしないって
言ってたろ。選抜には使えないって言ってるのと同じ。 >>193
筑波は落合とかいう胡散臭いガキが居座っているからな 東大も推薦入試や大学院入試では民間英語試験を使いまくっています
採点バイト学生が副業で家庭教師をして正答漏れまくり
>>194
うわっ、国大協の煮え切らない態度の原因はこれか？？
こっちも爆弾じゃね？？ 自民のせいで国がグチャグチャになってきたな こいつら教育再生実行会議とか設立
する前に自民党内を再生させろよ 腐ってるわ
問題を事前にベネッセに教える約束をしていた時点で詰んだ
こんなの犯罪の相談しているようなもので、契約ではない。ベネッセに賠償する必要はない
このまま突っ込んだら絶対事故る
高2が可哀想すぎる
勉強は部活に専念させてあげなよ
>>109
野党は前から取り上げてる。
一般人が興味がないだけ。
日本人は、当事者以外はとにかく教育に全く興味がない。
つーかお上にいかに金をもらうかしか考えてない乞食根性の人間ばかりだから。 >>20
上智と立教はTEAPを推進していたんだっけ。
吉田研作の主導だったね。
国立大学は、基本的に文科省の子分のような存在で、文科省の指示には逆らわない。
ただい、東大や東北大は圧倒的強さがあるから反対できる。
慶應とか津田はどちらも塾がつくけど、創始者の理念を忘れずにやっている大学だから、独特。 >>178
ほんとこれだよね。
いまの官僚はほんと魅力がなさすぎ >>176
>司法試験も官庁も魅力がなくなりつつあるから、
>コンサル・ベンチャーに就職に有利な文2が人気になり
>今年の合格最低点は文2の方が文1より5点高い。
「試験に強い」事のメリット自体がどんどん日本社会から消滅していけばいい ＞英語民間試験に「NO」を突きつけていた7大学
＞・慶應義塾大
ん？英語民間を推進したのは、慶應の安西じゃなかったっけ？
>>20
もともと早稲田や上智などはTEAPという英検と組んだ民間の独自試験を
一般入試に組み入れてる >>218
>うわっ、国大協の煮え切らない態度の原因はこれか？？
受験制度をどうするかなんで大学の内部だけで決めていける問題とは
とても思えない
色んな異なる利害背景を持つオトナどもの都合で決まってるだけだろう
入試問題を作ってるのは理学部や文学部の教授だけれど
おそらく彼らの殆どは日本型受験制度を肯定的に捉えていない >>216
院試ならTOEFLはちょうどいいからな >>209
>京大の英語の問題が一番シンプルで良い。
有害だよ
あんな2,3ページだけから推測しろなんて
ただのゲーム
あんな器用さはどんな場面においても不必要 >>228
そうか？
現場にいる大学人だからこそ、ちゃんと最低レベルの知識は確認できる
試験制度がなによりも重要だと思うが？ >>212
>個別入試を廃止するなんて話はしてないんだけど
廃止すりゃいいんだよあんなクソは。
予備校の主催で趣味で解いてりゃいい。 >>171
北陸、瀬戸内、関西、東海という江戸時代に商業が発達していた地域は
埼玉や群馬よりも東大進学率が高い
頭が良い人間が住んでるところからはきちんと東大合格者が出てるから
都市部云々は偏見だぞ
むしろ東大って関東の大学では関東出身者の比率が一番低い方
高校1000人あたり東大合格者数
>>231
>現場にいる大学人だからこそ、ちゃんと最低レベルの知識は確認できる
>試験制度がなによりも重要だと思うが？
教科書の章末問題程度ができれば十分お釣りが来る >>233
埼玉の場合は都内の進学校に通ってる奴がカウントされてないだけだろ >>171
>そりゃ地頭よくて地方の公立からするっと東大いけちゃうような子にとっては
>単なるベンチマークだろうけど
「少ない訓練時間で受験ゲームをクリアする器用さ」自体にも何の価値もない TOEICって試験勉強の時点で資格ゴロになってるしな
>>233
富山、石川って進学に強い私立校ないだろ
やはり江戸時代に薬を作ったり北前船が来て商業が発達したり
頭が良い人間がたくさん住んでるんだろうな 山口勇人（やまぐちはやと）
少女強姦罪•薬物所持使用（大麻取締法違反）
父親は名古屋アベック殺人犯の犯人の男
神奈川県横須賀市大矢部５丁目２０番に住んで居る
灰色の壁の前の家
ゴミ捨て場の前の家
腹切り松公園のスグ近く
私達、職員全員が
全国に、一斉送信し続けています
一斉送信して下さい
アメリカ SAT、SAT Subject Tests
イギリス GCSE、Aレベル
ドイツ アビトゥーア
フランス バカロレア
中国 高考
大学に入学するにあたり学力試験があるのは
世界では当たり前で、学力試験試験なしで
大学に進学できるのは日本と韓国くらいだろ
>>241
江戸時代に商業やったりや薬作るのが試験に強い人間だったのか？w 学力試験がいやなら
科学高校→KAISTの理系エリート以外は
高校受験でも大学受験でも学力試験なしの
韓国に移住すればいいだろ
韓国は科学高校以外は高校で学力による振り分けなし、高校でも日本の小学校みたいに
頭が良い奴も悪い奴も一緒に勉強する、
大学は定員の8割が日本でいう
推薦入試で学力試験ないぞ
>>226
そうだよ
安西が資産運用で大失敗して一気にウン百億円の損失出して
塾長選で最終選にも残らないでボロ負けして失脚
反動で安西路線とは違う方向に舵を切ったのが今
もし安西路線だったらこうはなってない
慶應は安西時代の金銭と人心の大損を取り戻すのは容易じゃないと思うよ 岩手・愛知の両県立大にも少しは触れてやってください
うちとこの県立大は導入けっこう歓迎してた
受験生や保護者はすごく引いてたんだが
>>236
ほんこれ 野党も詰めるなら桜を見る会なんてやらずに
記述式導入の是非から下村とBの癒着とか追求していけばいいのに
本当に筋が悪い
しかも、記述式の政党例が20日も前に外部民間の手に渡るとか、漏洩まったなしでしょ。
何万人もの素人アルバイトが目にするのにネットに流れないとでも >>223
東大だって一度は学長が呼び出されて意見変えたりした。すごい圧力かかってんだろ >>251
野党というよりテレビだな
日大アメフト以上に毎日ワイドショーでやるべき問題
情けない
週刊誌に期待するしかない >>246
学力試験に反対しているわけではなくて、
利権やら圧力で公正性が担保されないことを危惧しているのだろうが。 >>8
東大が文科省の言いなりになるわけねーだろ
そもそも文科省は省庁間ヒエラルキーの中では格下でキャリアですら非東大が割と多いわけで、東大からはナメられてるよ 中学受験はどうなっちゃうんだか
これらの改革案があったから私立中学がもてはやされてきたのに
中学受験はしばらくは今のままだと思う
大学改革がどういう形になるのかわからないんだから、はやいうちに附属校に入れて安心したいと、
経済的余裕がある家庭は考えるでしょ。上のない御三家とかの人気は横ばいでも附属校の人気は右肩上がりだと思う
>>255
下村に総長が呼び出され恫喝されて一度変節している >>256
私立中高連会長の言い分には笑わせてもらったw 慶応は元塾長を裏切る形で反対に回ったからな
ちょっと他よりややこしい事情がありそう
なんだ？
試験は誰かが採点するんだぞ？採点仕事のお給料も発生するんだぞ？
>>260
そうだよな、慶応は安西を黙らせたり引込めたりすれば
こんなに受験生や東大教授をはじめ他の教授高校関係者
を怒らせたり、振り回さすに済んだ >>259
吉田晋「今止めてしまったら、これまで4技能の勉強をしてきた子たちが勉強をしなくなってしまいます」 >>1
英語民間試験ごり推しの裏に「ベネッセ」の教育利権…高校も大学も逆らえない
https://www.dailyshincho.jp/article/2019/11130558/?all=1&;page=1
週刊新潮 2019年11月14日号掲載
＞「ベネッセは大学に、合格者のGTECのスコアが何点だったとか、他大学との併願状況がどうだとか、受験生情報を売りさばいています。
実際、私学の担当者は、そういうデータを見て受験日を設定したりしますが、
特に併願情報については、ベネッセは1学部につき350万円で販売しています。
教育に関わる企業の倫理として認められるものでしょうか。
リクナビが企業に学生の情報を売って問題視された件と、どう違うというのでしょうか」
＞「下村氏は見送りが決まってからも、まだ入試改革をあきらめていません。
自民党内の部会では、国が英語民間試験の導入を私学助成金で支援することまで仄めかしています。
導入しなければ助成金をもらえないのか、と大学側は受けとりかねません」 さすが「 東 北 大 」 日本の礎 世界の要 ばんざーい
>>1
勝ち組みたいに言われてるけど、
試験について改善しようとしないでさっさとバックれた大学だからな
受験生のためって言うより全体の受験生のことを考えてない
離脱するなら別の統一基準作るべき >>266
これなんで駿台河合塾代ゼミには突っ込まないの？ こんな政治とがっちり結びついて金もうけしている
悪徳会社は、裁判所から解散命令だしてもらう必要がある
日本人の英語力が一向に上がらない
既存の利権か、新規利権かの違いだからな(笑)
既存の利権はこう言う批判に晒されない所が問題だ。問題漏らしたり、接待受けたりを民間企業がやれば一発で終わる。
>>272
英語は小学校低学年までだろーなー
後からやってもムリ >>272
>>273
そもそも英語力(笑)ってなんで必要なの？
日本が高度成長期の時は国民全員英語ペラペラ(笑)だったんだろうね？
バカは英語身につけたところで英語のできるバーカにしかならんよｗ 英語の本を一冊まともに読むだけで普通の日本人が中高大と過ごして英語の授業を受けた時の
数倍-10000倍ぐらいの文章を読むことになる
それ以前に日本語でまともな本を年に一冊も読まない奴がどうして英語ができると思うんだｗ
意味ねーよ間抜け
ベネッセは自民党と官僚に資金援助、接待漬けなんだろう 本当に腐った国だわな
とりあえず、今は撤退したけどほとぼりがさめてからやるにきまってる
>>269
併願情報出してるのはベネッセだけじゃないよな
金取って販売してるのかどうかは知らないけど >>276
撤退してない
延期しただけ
記述が残ってる 民間の試験なんて何の権威もないじゃん
街角の英語教室の小テストみたいなもん
>>4
京都市立芸術大学
京都造形芸術大学
京都先端科学大学
いろいろありすぎて紛らわしい >>194
筑波大の学長がかなりやり手だから、いろいろやっているよね。
文科省とは深い仲。
文科省が掲げる新しい制度をまっさきに取り入れるのもこの大学。 >>173 >>175
sex slave とか comfortable woman ですね判りますωωω 英検の地方会場になる塾なんか予め一次試験の答えを教えている
意味ない
>>237
「少ない訓練時間で受験ゲームをクリアする器用さ」そのものには何の価値もなくても
あいつら、子供時代を存分に謳歌した上で
「ついでに」受験勉強やってんだぜｗ
更に他人がやらんようなようわからん趣味の勉強をこなす
実務に役立つなんてのはちょちょいのちょいだかんな。マジで >>255
大臣だって明治とかじゃ、
東大の足元にも及ばないからな。 >>240
京浜工業地帯を作った浅野総一郎は富山の人だね
幼少時に才能を見込まれて医家の養子になって
15歳の時に明治維新、一旗挙げようと東京に出てきた >>266
＞個別の大学にもベネッセ関係者の天下りが増加中だという。
「たとえば、大阪大学高等教育・入試研究開発センターの山下仁司教授は、ベネッセでGTECの開発統括を務めた人。
旧帝大で阪大だけが英語民間試験を必須としていたことと、関係があるといわれています」 >>1
俺の母校、愛知県立大学は30年以上前に
朝鮮学校卒業者を大検無しで受け入れていた ここでも慶應と早稲田の差が出たか
正直慶應から見ると早慶と同列に並べないで欲しいよね
早稲田なんか格下にしか見てないし、上智や青学あたりと競っててくださいって感じで
学生は香港みたいに暴動起こせよ。
自由は自分達で勝ち取らないと何も変わらない
阪大や京大は利用する予定だったの？
京大だとセンターは足切りにしか使わないんだっけ？
実際のところ、大学独自に作成した問題の２次だけでいいよね
単に新試験を導入しませんってだけの話でしょ？
そんな大層な話か？
むしろまともな大学が7大学しかないのかと呆れる
>>289
スタディサポートの開発もこの人みたいね 資格試験のひとつとして受けておけばいいのにって思うんだけど
なぜそこまで嫌がるんかわからん
受けるのに勉強したものは入試で使えるじゃん
手間かけずに合格したいってのが間違えてると思う
無償化とかさ
甘やかしすぎ
受ける場所に差が出てーとか言うけど
どの試験受けたっていいなら配慮されるだろ？
そんなんだから大した学生が生まれないんだよ
気合い云々言うつもりはないけど
何もかも犠牲にするくらいの受験しなよ
名前さえ選ばなきゃ誰でも大学行ける時代なんだからそれくらい頑張れよって思う
>>304
全然分かってないな
反対運動してる筑駒生のツイッターでも見てきな 英語教育の最大の問題は和訳にある
英語喋る時は英語で考える
それで上達するものだろうに
言葉は言い足りない、誤解を生むもの
解釈が広がったり、変わる
新しい言葉を生む
訛り、方言ある
和訳の正しさ求めるのがアホ
5カ国語喋れるが、和訳して考える事はない
>>304
違う試験を受けているのに同一基準で判断することはどう思う？
高校などと違って全国から人が集まる大学受験は、一部を除いて同レベルの実力の受験生の争いだから僅かの差でも合否に影響する。
問題や回答の漏洩などのリスクも格段に高まる。 今の若い世代には、英語より安全知識を
もっと深く学んでほしいんだけどなあ
少なくとも「放射能は体にいい」なんて話や
カルト宗教の口上とかを
信じ込まずに生きていける程度は
ん、北大も見送るって言ってた気がするが、絶対に取り入れないとは言ってないか
>>309
そういう生活の知恵みたいなのは大学でなくても勉強できるじゃん
>>308
精神論しか主張できない>>304に何言っても理解できないだろうよ >>312
いや、学術機関でしっかり学んで自信をつけないから
つけこまれるんだよ
原発事故の時につくづく思ったのは、人は不安に立たされると
信じたいと思うことを信じようとする
どれだけの人が政治家のでまかせに騙されたことか >>243
>大学に入学するにあたり学力試験があるのは
>世界では当たり前で、学力試験試験なしで
>大学に進学できるのは日本と韓国くらいだろ
欧米は教科書の章末問題レベルしか出題されない
ペーパーテストで受験競争が厳しいのは日本と韓国くらいだろ >>294
>実際のところ、大学独自に作成した問題の２次だけでいいよね
2次こそ有害
そこが分かってない日本人が本当にヤバい
世界の恥 >>308
>違う試験を受けているのに同一基準で判断することはどう思う？
受かること自体の価値をなくせばいいだけ センターで足切り、２次で個別入試って基礎と応用のバランス取れてて良いと思うけどな
なんで変えるんだろ？
>>246
>学力試験がいやなら
>科学高校→KAISTの理系エリート以外は
>高校受験でも大学受験でも学力試験なしの
>韓国に移住すればいいだろ
×学力試験
○テストの点数を取る競争
テストの点数を取る能力は「学力」ではないし
そんな事を有難がる国は日本や韓国だけ
テストの点数を取る競争がそんなに好きならアカデミックの権威を借りずに
純粋に趣味でやったらいいだけ
日本の子どもたちが審美眼を失う元凶 >>254
>学力試験に反対しているわけではなくて
2次試験に反対してるんだが >>322
>センターで足切り、２次で個別入試って基礎と応用のバランス取れてて良いと思うけどな
そういうあんたの間違った審美眼を持つ犠牲者を減らすために
2次試験は廃止すべき
ああいうのは趣味でやったらいい >>321
>慶應は国っつーか官僚が大嫌いだからなw
そんな2項対立だけの単純な問題ではおそらくない 上がり続ける大学進学率と下がり続ける日本の競争力は疑似相関なの？
>>327
テストの競争の激化とは相関関係にあるだろう >>303
天下の阪大はよい大学ですが、大阪が日本ナンバー2の地位を確固たるものにできない理由の一つが「京大>阪大」だと思います。 >>319
どこが有害なのか、説明してちょ
>>322
ね、変えなくてもいいのにね
各大学は自分とこに欲しい学生の質を見極めるために
独自の試験問題を作成してやってきたわけだし >>329
大学なんてのはぁどの先生について学ぶかが全て
あとは飾り >>330
>どこが有害なのか、説明してちょ
学問を学ぶ準備に不要だから
>各大学は自分とこに欲しい学生の質を見極めるために
そんな事を言ってる大学の先生、特に数学科の教授が
一人でもいるなら名前出して >>322
文科省の仕事してますってポーズを
示すため とりあえず、東大は不参加、京大は参加で5年くらい様子見て、
どっちが上手くいくか実験してみればいいじゃん
>>337
両方とも50年以内には2次試験を撤廃すべき
そのための推薦入試でいまノウハウを蓄積中 >>338
>大学が崩壊するｗ
何かレスを書くときにはかならず理由を添えましょう 推薦、内部進学、AOで質がバラバラで
教育が困難になり、結局は底辺向けの
教え方しかできなくなる
結局、「試験はマークシート式がベスト」、
こういう結論に落ち着きそうだね
それ以外のことをしようとすると、
野党やメディアから袋叩きにされるし
>>341
>推薦、内部進学、AOで質がバラバラで
>教育が困難になり
受験勉強の質なんてゼロでいい 日本人は学問に興味がない
偏差値の権威付けのために学問の端切れを利用したいだけ
>>343
訳わからんこと言う暇あったら、受験勉強しろ。 >>345
↑
理由を書いてない
理由を言えない事を子どもに押しつけてはならない >>176
へぇ
昔はネコより勉強しないと言われ単位不足者のための特別科目さえ用意されていた文Ⅱが変わったものだ 残留日本兵みたいな感じのデマゴーグで
改革してる。
aiが採点できるらしい
責任はaが取るらしい
責任はbが取るらしい
ギリギリだけどC2取れたぜ
来年の日本は1位でも上に上がれるといいな
>>351
おめでとさん。
こっちはロスに長期出張中だが、英語よりスペイン語が使いやすくなったよ。
やはり意識して勉強せんと、ハイレベルの英語は身に付かんね。 >>1
英語民間試験=安倍自民関係者の利権
と有名になっちゃってどうすんの？これ
こんな企画が今後通るわけないじゃん >>321
慶應は制度変更時にズルをする傾向がある >>339
50年後？
のんびりした話だな。
生き残っている大学がいくつあるやら。 一生懸命、勉強した詰め込み教育って誰得だったのかな？
勉強だけさせられて、結局就職うまくいかなくて関西だけが発展したんだが…
ずっと続く会社
例えば、トヨタとか車関連は潰れないしどんどん安い車が後進国に輸出されてるのは変わらないし
あと、株式会社の供託自営…
ジエイってコトバからして怪しいぢゃん？
自衛隊だからw
セコム、バス会社、大学送迎…
サントリーの第3のビールってまるでゆとりとか在日みたいだね？wwwwww
I don't know something to do.
Also, i could you were died out.
>>303
阪大、最近なにかにつけて文科省からいじめられてるらしい。
西尾総長、トップの器でなかったね。 ( ´ⅴ｀)ノ＜さすが被告の母校。大学院ロンダしてごめんなさい。
安倍政権に逆らうというｋとおは在日パヨクだな
廃校にしろ
桜を見る会なんかよりこっちの方がよほど深い悪質な闇なのに、
どうして野党やマスゴミは激しくベネッセとか三木谷とかの闇
を激しく追及しないんだ？
早稲田って
文科省の理想形になろうと必死なんだよな
ここ１０年以上。
いいなりで予算を一杯とってきてる。
ロースクール スーパーグローバル
普通に生徒の質が怪しくなるからあんな筆記ありとか却下だろ
さすがに
慶應義塾は無責任
だってもともとこの英語民間検定を主導したのは
入試改革委員会の座長の
当時慶應義塾塾長の安西だよ。
しかも、東大が民間検定は採用しないというので
安西がだから東大は英語が下手なんだといいがかりを
つけて大喧嘩をした。
その慶應がやらないってさすがに無茶苦茶で
ちゃんと謝罪するべきだよ。
本学の塾長だった安西氏の意見には到底賛同できなかった。
全国の受験生には本当に申し訳なかった
と。
引っ掻き回すだけひっかきまわして、あとは知らないって
慶應の最近の特徴だよ。
自分さえけりゃ後はどうでもいいという態度。
安倍ウンコは
日本を北朝鮮に変えようとしてる悪魔だからな。
ネトウヨウンコは統一教会の手下だし
>>365
>>133 みると、阪大は改革のトバッチリを
モロに受けてる感じだな。
「三位じゃダメなんです」とか言ってたのに、
今や名大、東工大、東北より下で北大と同格。 >>374
文科省に粛々と従って堅実に、着々と質を落としてるね CEFRでA2ぐらいとってきてや！って書いとくだけで済むからな
英語なんてそのうち高性能のリアルタイム翻訳機が出るから勉強しなくてOK
>>378
「３位じゃだめなんです」は前の山本総長だったかな。
その後、文理融合、オープンイノベーションなどなど、文科省が掲げる施策に忠実に取り組んできたのに、評価は下がるばかり。
ちなみに西尾総長のスローガンは「共奏と共創」とかいう意味不明の言葉。
京大の山極総長は、伏魔殿の大掃除に力を入れて、かなり組織をスリム化した。
若手研究者が活動しやすい環境も整えつつある。 >>378
阪大の評価下がったのは留学生入れてないからだな
国際性の評価が旧帝大で一番低い
東北大学なんかは研究力の評価は一番下だけど中韓の学生集めてるから国際性（笑）は一位
THE世界大学ランキングでも日本総合二位になってる
研究力のランクは東北が旧帝大で一番低い 
