【再生可能エネルギー】再生可能エネルギー（風力、バイオマス、太陽光）が化石燃料を抜く＝英国で初 ->画像>2枚

英国の2019年第3四半期の電力供給において、風力、バイオマス、太陽光といった再生可能エネルギー源が40%を占めた。一方、化石燃料（英国においては実質的にすべてガス）は39%であったことが、カーボン・ブリーフ（Carbon Brief）の気候変動アナリストらによって明らかになった。残りの21%の大半は原子力によるものだ。再生可能エネルギーが化石燃料を抜いたのは、1882年に英国で発電所が稼働を始めて以来初。英国のナショナル・グリッド（送電事業者）は、今年中にゼロカーボンの電力がガスおよび石炭による発電を上回ると予測していた。

この状況が達成された大きな要因となったのが、今年7月から9月にかけて運用が開始された、いくつかの新たな洋上風力発電所だ。風力タービンがより大型化し、効率が向上する中、英国の風力発電産業は活況を呈しており、商業的な正当性も確保しやすくなっている。

わずか10年前には英国の電力の5分の4を化石燃料が占めていたことを考えれば、英国は急速な進歩を遂げたことになる。だが、他国はさらに先を行っている。いずれにせよ英国は、世界の二酸化炭素排出という点ではわずかな割合を占めているに過ぎないことも心に留めておくべきだ。ドイツは昨年の段階で今回の英国と同じ状況を達成しており、スウェーデンは7年前に達成している。アイスランド、ノルウェー、コスタリカの電力網は、ほぼすべてが再生可能エネルギーで賄われている。

しかしながら、より大きな観点からすると、最も重要なのは中国、米国、インドの3カ国だ。この3カ国が、世界の二酸化炭素排出の約半分を占めている。中国のエネルギーミックスにおける再生可能エネルギーが占める割合は約27%であり、米国ではわずか18%に留まっている。


https://www.technologyreview.jp/nl/the-uk-just-got-more-power-from-renewables-than-fossil-fuels-for-the-first-time/

how dare you!をどうやったら「びっくり電話」って訳になるのか教えてくれ

一方ジャップランドは原子力へと懲りずに回帰するのであった

まさにアホ

電気は安定供給も必要
風力だの太陽光だの使い物にならんだろｗ
台風の国には

台風が来たら風力太陽光水力がまとめて止まるからな

>>4
馬鹿「日本には台風がある！」

近年増える、元ハリケーンの欧州直撃コース
ロレンゾのように、ハリケーンから変わった温帯低気圧がヨーロッパに到達するのは珍しいのでしょうか。
実は、過去にもそうしたハリケーンがしばしば発生しています。
例えば2018年にはハリケーン「レズリー」、2017年には「オフィリア」、さらに2015年には「ケイト」、そして2014年には「ゴンザロ」が、温帯低気圧としてヨーロッパ西部を直撃しています。
専門家によると、温暖化の影響で今後このようなハリケーンが増え、2100年までには地中海でハリケーンが発生する可能性があるようなのです。
https://news.yahoo.co.jp/byline/morisayaka/20191003-00145192/

バイオマスは再生可能エネルギーから除外しろ

>>6
最大瞬間風速が秒速36mしかない低気圧がなんだって？
しかもこれが観測史上最強レベルというショボさ。

洋上風力ってメンテナンスに金かかりそうなんだがコスパいいのかこれ

>>4
その大嘘もそろそろばれつつあるな

災害に弱いのは発電設備より
電柱や電線といった送電設備の問題だろうに

>>7
これぞ利権！だから無理だな

ネトウヨは今まで何ってたんだ？

>>4
> 電気は安定供給も必要
> 風力だの太陽光だの使い物にならんだろｗ

変動電源があっても系統の安定運用はできる
日本人には無理みたいだから
お雇い外国人に任せろよ
中国人もインド人も毎日やってるぞ

>>8
あとから風速という後付条件だされましてもね？

>>13
> ネトウヨは今まで何ってたんだ？

ドイツ憎し！
今度はイギリス憎し！
そのうちに、先進国全部憎し！だな
ネトウヨとは反日分子のことだったか

日本の風力発電は、プロペラを電力使って回していたりするからな
風速が安定してないとブレーカーが作動しちゃうでも発電しているように「見せるために」
プロペラを回してたりする

火力使わないなら、隣国の原発から融通して貰った上で
揚水発電所を大量に増設しないと
夜間発電量ゼロとか天候でコロコロ変わる発電所モドキの尻拭いで受給調整なんて出来ないよ

>>3
民主党政権時代に太陽光発電の電力買取料金を
１ｋWhあたり24円を倍の48円にしたが
10年経つと1/6に値下げするという闇取引きしてたとは
聞いてなかったな。
>>4
冬に雪が積もる北海道東北で太陽光発電は使い物にならんなｗ

>>15
いや、イギリスに到達したのは台風ではなく「低気圧」だって話なんだが

>>4
お前は単に低学歴クズと自覚しとけや

風力発電は吾郎さんのイメージしかない

>>3
自然災害の多さを理解できない低脳ジジイ

>>18
>>1の内容で無駄に余剰電力作ってるのか火力の発電所事態無くしてるのかちょっと分からんのがな

>>7
バイオマスで蒸気タービンまわすなんて
全然地球に優しくない。
この世で一番酷い温室効果ガスは水蒸気。
次が牛のゲップに含まれてるメタンガス。
マクドナルどの牛肉ハンバーがー食べると地球温暖化を促進させることになる。

>>23
自然災害多いから原発は止めようとならないのがネトウヨ脳ｗ

>>8
中学の理科で天気図を習って
犬HKラジオ第2放送聞いて天気図書いてたら
高校生の時台風第4号が四国、紀伊半島の南側を
通って日本に上陸しなかったけど中心付近の
最大風速が毎秒百メートルだった。

>>4
風力、太陽光は充電式蓄電池と組み合わせて使えば
昼間発電した電気で充電して夜に使える。
EDLC＝電気二重層コンデンサ(キャパシタ)
(h)https://www.elna.co.jp/news/2005/pdf/050405.pdf

EDLCはノーベル賞受賞で話題になったリチウムイオン電池より
充放電できる回数が多く寿命が長いのが特徴。

本当は日本が必死にならないといけないんだが。
特にバイオガス。

>>25
牛のうんこを使ってガスを作って大阪ガスに売るって寸法ですよ。

津波で原発が爆発して、台風で太陽光パネルが吹き飛び、風力発電のブレードが折れ
送電線が不通になる国、日本

毎年毎年えぐい台風が来る日本とほぼほぼ台風の心配してないユーロ圏とで同じ事が出来るわけないだろ。
寧ろ海水温の上昇でこれからユーロ圏は今まで通りに行かなくなってくる事を心配すべきだろ。

さすがに水力込みだろ？

>>31
ww

地震とか台風とか河川の氾濫とか火山とかのエネルギーを有効利用できれば日本最強なのにね

>>23
そうそう大地震大津波にもびくともしないのは原子力だけっ！

wwww
本日のトップキチガイ賞

>>3
イギリスはまだまだ、これから原子力発電所建てますよ！
って言ってるのを知らないのか・・・・

反原発派っていつも脳内の妄想で話してるよな。。。

>>23
海外の人からみたら日本人はジェンガの上に住んでるようなもの
そんなところに原発５０ヶ所以上
マジで狂ってる

人口密度が高い国は再生可能エネルギー比率を上げ難い
日本がもしニュージーランド並みの人口なら、
すでに再生可能エネルギー100%になっている

そもそも、>>1では「再生可能エネルギー」と「火力発電」の話をしているのに、
何で関係ない原子力の悪口を全力でしなくちゃ気が済まない人たちがいるのか、
不思議だけど・・・（まあ、全く脈絡もなく、いつでもどこでもアベ批判しだす人と同類なのかも知らんが）

>>3さんみたいな勘違いさんがたくさんいると思うから、
「英国はこれからも原子力発電所を作り続けるつもり」っていう証拠ね。

http://fes.nationalgrid.com/media/1363/fes-interactive-version-final.pdf

将来のシナリオが複数描かれているが、どのシナリオでも2050年に原子力は残っている。
（もちろん全部原子力で賄う、とかいうことじゃなくて、エネルギーミックスの一つとして原子力を使い続ける、ってこと）

> More than 7GW of new nuclear is expected in all scenarios, with much of this new generation being constructed in the 2030s.
（全ての将来シナリオにおいて、今後7GWを超える原子力発電所を新設することを想定している。
その大部分は2030年代に建設する。）

>>39
高度経済成長の前は、大半を水力で賄っていたからねぇ・・・

で、福島事故後の現在、孫正義のおかげで、年間3兆円もの天文学的な金を太陽光につぎこんでるんだが、
それだけPV利権に金やっても、まだ10%にも達しないからねぇ・・・

>>40
しかし、原発を建設してくれる企業が無い

>>42
何で無いと思うの？
日立は撤退したけど、イギリス政府は、また新たな枠組み作って原発作りますって言ってるし、
日本やフランスが作らなかったら、中国かロシアが出てきて作りますよ

たとえば

2025年に営業運転を開始してから、原発が寿命を迎える2060年まで
35年間ずーーっと、1メガワット時あたり92.50ポンド（約1万4000円）で買い取ることを保証して、

ようやく仏国のEDFエナジー社と中国は

英国南西部のサマセット州のヒンクリーポイントC原子力発電所(160万kWの欧州加圧水型炉×2基)
総事業費は200〜245億ポンド（約3兆〜3兆7000億円）

の建設をしてくれる

ちなみに

日立が断念した、英国中部アングルシー島で進めていた原発新設計画は

35年間ずーーっと、1メガワット時あたり70ポンド台前半で買い取ることを保証したが


英政府が２兆円融資して
日本政府が債務保証する

っつっても

約３兆円まで膨らんだ総事業費の、残りの１兆円を貸してくれる金融機関が見つからなかった

>>1 >>2 >>3←ネトエラ

パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がわきまくってるしな


日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。

チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。

朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。


●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
.

>>44
だからさぁ・・・、中国は現在数十基の原発立ててるんだけど、
それが全部、1基1兆円も2兆円もしてると思う？

ちょっと頭の悪いマスコミの煽りを信じすぎだよ、あなた。
それか、「原発大っ嫌い」だから、そういう情報しか頭に入ってこない人なのかな。

>>46
英国で約30年ぶりの新設原子炉となる、2025年の営業運転開始を目指す
英国南西部のサマセット州のヒンクリーポイントC原子力発電所(160万kWの欧州加圧水型炉×２基)

総事業費は200〜245億ポンド（約3兆〜3兆7000億円）

建設計画を進めているのは仏国のEDFエナジー社で、

事業方式は、建設後も仏国のEDFエナジー社が引き続き設備を所有し操業して、相手国に設備を譲渡しないＢＯＯ方式（Build Own Operate）

さらに英国政府と、運転開始後の電気を一定期間高額で買い取る差額決済契約（CfD＝Contract for Difference）を結んでいる

その設定価格は、1メガワット時あたり92.50ポンド（約1万4000円）で市場価格の２倍
加えて差額決済の有効期間が35年（通常のCfDでは15年）

例えば

超安価な太陽光や風力の利用が拡大し、2025年の営業運転開始時に、

1メガワット時あたり46ポンドでしか
ヒンクリーポイントC原子力発電所が市場で販売できなかった場合には

差額の1メガワット時あたり50.5ポンドを英国政府が仏国のEDFエナジー社に支払うことになる

それが原発が寿命を迎えるまでの35年間、ずっと続く

>>47
はぁ・・・相手の書き込みに対して真面目にレスするつもり、全くないらしいけど、
それなら何でわざわざレスするのか・・・意味わからんわ。

おバカさんなんだな。。。
真面目に相手して損したけど、まあいいや。おやすみ。

ちょっと>>47さんは置いておいて、
後で読む人のために、自分の言ってることをまとめとくと、

・欧米で原子力発電所建設費用が増加してたのは事実。
でも、それは欧米企業（旧アレバとかWHとか）が数十年ぶりに発電所建設したから
（＝じつは技術者が既にいなくなってた）。例えていえば、MRJの初号機で、これだけ難航してるのと同じ。
・一方で中国では原発作り続けてて、欧米はおろか日本よりもかなり安くできるようになってる。
中国製だからって性能が劣るということは、今やさほどない。
・だから、もし欧米日の企業がプラント建設できなかったら、
中国、もしくはロシアの企業が出てきて、安く建設してしまうだけ。
実際に中国製の太陽光パネルが世界を席巻したのと同じ現象が、原子力でも起きるかも知れない。

ってことね。
そういう動向を全く知らずに、反原発派さんたちはいまだに、「原子力のコストは高い！高い！」って
言い続けてるのな。進歩しないねえ。

>>48
おまえ

イギリスが自分で原発を建設するとか思ってるだろ、バーーカ　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

原発の建設には

建設後も引き続き設備を所有し操業して、相手国に設備を譲渡しないＢＯＯ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｏｗｎ　Ｏｐｅｒａｔｅ）

建設後に一定期間操業して投資を回収した後、設備を相手国に譲渡するＢＯＴ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ）

建設後に設備を相手国に譲渡して、操業は行わないＢＴ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ）

の３つがあり

どれも【採算が合わなければ建設してくれない】んですよ

パヨクが発狂していてワロタｗ

ほんとパヨクって知能が低いなｗ

建設後も引き続き設備を所有し操業して、相手国に設備を譲渡しないＢＯＯ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｏｗｎ　Ｏｐｅｒａｔｅ）
建設後も引き続き設備を所有し操業して利益が出ることを保証しない限り建設してくれない


建設後に一定期間操業して投資を回収した後、設備を相手国に譲渡するＢＯＴ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ）
建設後に一定期間操業して投資を回収できることを保証しない限り建設してくれない


建設後に設備を相手国に譲渡して、操業は行わないＢＴ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ）
完成後に設備を買い取り操業することを保証しない限り建設してくれない

電力供給源の話。

なにがすごいって燃料代がタダだからね
無料なんだぜ

そのすごさに今ごろ気付いたんだろ

>>49
中露の原発建設費が安いのは人権環境無視ってことが大きいと思われ
そういう意味では日本も傾向としては似たグループに入りそう

外国では1枚岩の砂岩の上に原発を建てている
日本は火山岩の上に原発を建てている。
火山岩中の金属が酸化してクラックが入るという脆い地盤の上に建っている
日本は原発には向かない火山国だ

アジア人って本当に馬鹿なんだと思う

中国は安全コスト度外視できるから安いだけ

中国のソーラーはマジだ安いね
kW4円だってよ

宇宙太陽光発電はまだかな

地上エレベーターが有れば
更に高い効率で送電発電できる

日本がやるのは許されないよ

四季のハッキリしている日本は風力、風向が極端に変わる。
世界で一番風力発電に向かないと言っても過言ではない。
>>6
毎年毎年毎年毎年毎年毎年台風が上陸する日本に比べるのも失礼なレベルだ。
伊勢湾台風：最低気圧895hPa（900hPa以下！）最大風速：75-85m/s死者4697人行方不明401人
当時は災害関連死なんて概念は無かったから現在の感覚からすると恐らく一万人以上が死んだだろう。
こんなモンスターがイギリスを含めたヨーロッパに来た事が有るか？

台風竜巻など災害になる風でなくても日本の場合、風速風向が季節によって極端に変わる。
非常に条件が悪い。

また冬の日本海は「雪おこし」「雪おろし」「鰤おこし」などと呼ばれる雷が発生し、
場合に依っては夏の雷の100倍のエネルギーを持っている。
背の高い風力発電機なんか格好の避雷針だ。
雷は喜んで落ちる。
100倍パワーの雷の直撃を喰らえば風力発電機なんかあっという間にぶっ壊れる。
https://weathernews.jp/s/topics/201801/230145/

風力発電に関して日本は「風力発電が一番やり難い場所はどんな所か、あらゆるマイナスの要素を
一か所にどれだけぶち込めるか？」という実験を地球がやっている場所としか思えない。

>>4
今年の台風もすごかったが、風車が倒れたとかパネルが飛んで電力系統が不安定になったって話は聞かないな

>>54
日本にとっては大事だよなあ
なんで原発なんて疫病神を推進してんだよ

そういえば日立がイギリスに原発売り込んで結局、売れなかったところか
原発ゼロは調整力に不安があるが、イギリスや日本みたいにそんなに大きくない国ではそこらに原発新設してリスク増やす意味が無いからな

>>57
日本もだな

>>61
風力は資源量自体はあるから、日本はかなり向いてる方
北海道の風力は設備利用率40%越えてる、これは凄いこと

日本が世界で一番向いてないのはなんと言っても原発だな

>>2
How dare you!→はう 誰 ユー→はう あなた誰→はうッ！もしもしどちら様でしょうか→びっくり電話

ブリカス、ゴミを燃やしているのもカウントしている癖にｗ

台風発電考えようぜ

原発の建設方法は、以下の３っつがある

建設後も引き続き設備を所有し操業して、相手国に設備を譲渡しないＢＯＯ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｏｗｎ　Ｏｐｅｒａｔｅ）
建設後も引き続き設備を所有し操業して利益が出ることを保証しない限り、中国ですら建設してくれない


建設後に一定期間操業して投資を回収した後、設備を相手国に譲渡するＢＯＴ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ）
建設後に一定期間操業して投資を回収できることを保証しない限り、中国ですら建設してくれない


建設後に設備を相手国に譲渡して、操業は行わないＢＴ方式
（Ｂｕｉｌｄ　Ｔｒａｎｓｆｅｒ）
完成後に設備を買い取り操業することを保証しない限り、中国ですら建設してくれない

>>66
しかも時間稼働率は90％超
超安定ベース電源だ

世界中でゴミ収集とゴミ発電義務づけてムダなくす方が環境には余程いいと思う。

中国27アメリカ１８

既に環境では抜いたのか。
イギリスとか北欧が寒いのに自然エネをリードしてる。
インドなんか暑いから、石炭ストーブは使わないと思うので、発電に相当石炭
使ってるのだな。
電車を見ると相当年期が入ってるけど、発電所も効率の悪い設備フル回転させてる
感じだろうな。

ヘリウム供給不足のスレでも書いたけど、現行の軽水炉の廃止は当然としても、次世代の
安全性が比較的高いと思われる原発の技術開発はしておいた方がいい
選択肢としての可能性だけは作っておかないと

インドがやってるトリウム燃料炉を改良すればヘリウム自給できるかも知れんのだが
そういうふうに何か別の事で役立つ場合もあるかもしれないし

>>1
で、電気代は何倍になったの？

＞超安定ベース電源だ
福島の最悪な状態を知ってるのによくこんなボケた事を平気で、
こんな危険な物直ぐにでも廃止すべきだろう。
何時大規模地震が起きて又爆発するかもと思うと、気が気じゃない。

将来的には原発8割、再生可能エネルギーが2割くらいだろ
電気自動車や水素自動車くるからな
日本で8000万台の自動車あるけど1台毎日10kwhの充電したらどれだけの電力いるか考えたらわかるだろ

ドイツ「フランスから買ってるだけだからノーカン！」

つーか半減期も100年くらいの現実レベルにまで短くできる技術も開発してんのよね
技術の進歩を知らずに数十年前の常識で世の中見てるのがアナログパヨクにいちいち合わせてられん


まあ、これが中国なら大絶賛するんだろうけどw

＞つーか半減期も100年くらいの現実レベルにまで短くできる技術も開発してんのよね

100年格納して無害になるの？

自然環境が影響するんだから日本なんかは再生エネルギーは不利だろう
太陽は期待できないし洋上は台風が来る

これと言った産業の無い国は良いね

>>76
お前はレスの流れを10回見直せ

http://radiation.shotada.com/chapter/03/
ここでは半減期は変えられないと書いてある
京大の原子力関係の教授

>>80
その辺のバナナくらいの放射能ですら怖いなら永久に無害にはならない

＞お前はレスの流れを10回見直せ

で
如何しろというの
原子力は正しいと？
現実を見て怖いと思ってるのが何でそんなにいけないの？

EUの一部の国って原発ゼロ〜化石燃料が〜って
正義の旗振って勇者気取りだけど
隣国から原発や火力発電で作った電力買ってんだけどね

そんなことより、これだけ自然様が分かりやすい警告してるってのに受験すらしたことのない
賄賂大好き麻雀ゴルフ馬鹿安倍晋三のせいで来年あたり東京壊滅する予定だってことを心配しろよ
航空機離着陸数と災害死者数がピッタリ比例してる現実をアーアー聞こえないとか続けて
いまだに五輪中止どころか都心航路化に、小笠原空港建設まで撤回しやがらないから
東京を水没させてやるウンコまみれにしてやるって自然様が怒り狂ってるしな

JALだのANAだのテロ実行部隊に天下り癒着して毎日数千機もの航空機飛ばして、
鉄道の30倍以上もの温室効果ガスまき散らして気候変動させて災害連発させて、
マッチポンプ丸出しで公共事業の必要性なんてアピールして増税のオンパレード
賄賂くれる連中とともに私腹を肥やしまくる殺人経済を推し進める世界最悪前代未聞の悪党安倍晋三
とっととこのキチガイを殺人罪で訴追して死刑にすれば自然様の怒りも終息するわ

自然破壊してコンクリート化するほど自然様による報復災害も増加し続けてるしな
土建屋から賄賂もらってる安倍晋三の地元から関西方面なんて山切り開いてバイパス建設しまくり
下関トンネルなんてETCにすら対応せずにいちいち車止めて現金払いのアホトンネルのクセに
朝夕混むだなんだと１千億超の血税をドブならぬ海に捨ててもう１本通そうとか計画してるし

自民党の政党交付金という名の血税横領額は年180億（票を血税で買う資金）
官房機密費という名の使途不明血税流用は年60億（支持率工作資金）
毎年6500万とか自民党に贈賄してる恥知らずのトヨタなんて税金免除されてるし
自民党への年間賄賂総額は公表されているだけで年30億以上だしな

日本もこれから洋上風力が増えるんだろ
再エネ増えるのはいいことだが
これ以上電気料金が上がるのはなぁ・・・

台風もハリケーンもないところは、気楽でええのう。
時計仕掛けみたいな天候の国と日本を比べるとか止めような。

>>86
10回では足らんかったのか？
お前は文盲なんだな

＞10回では足らんかったのか？
お前は文盲なんだな

文盲に何で返事してる　ｗｗ

>>81
原発は、地震が影響するからさらに不利。

再生可能ってのが言葉としてわかりにくい
無限供給可能エネルギーっことだよな

>>84
半減期が変わらないんなら、半減期が短い核種に変換しちゃえばいいじゃない、
っていう技術のことを言っているのだと思うよ
>>79は

風力は増えすぎると風＝地球の熱循環を阻害する

>>77
原発は、高額な買い取り保証をつけない限り、建設してくれる企業が無い　>>70
しかし、太陽光発電などにより、電力価格はデフレスパイラルに突入しており
アメリカですら・・・

米原発新設工事、原発からの電力購入契約をめぐり、契約者間の訴訟合戦で暗雲
2018年9月14日付　英フィナンシャル・タイムズ紙
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35366570U8A910C1I00000/

食料、エネルギー、軍事力(科学技術力)は国家安全保障の三大柱
どの大国もこれらを最低限自給する体制を構築するために必死だ
対して日本のエネルギー自給率はたったの９％ｗｗｗ
再エネ賦課金がどうのこうの言って再エネ普及の機会を自ら妨げ
結局化石燃料(日本の場合は他国から輸入するしかない)に頼らざるを得なくなった日本
救いはない

へーおもしろいな

一方ジャップは火力偏重していた

>>98
化石燃料のうち

石油は、燃料ではあるが、石油製品の原料という側面もあわせもつ
石油に頼らない未来など絶対に来ない

いっぽう

天然ガスは、そのほとんどが発電燃料で、日本周辺にはメタンハイドレートが山ほどある

結論

電気しか製造できない原発は無くても平気

>>4
そうやって言い訳を先に並べて、動かないことを正当化してるうちに、
環境も技術も生活水準も、先進国に置いていかれ、中韓が真後ろに迫ってる。

日本なんて火山が大量にあるんだから地熱発電やりゃいいじゃん。

>>100
日本は発電量の18%が再生可能で、アメリカとほぼ同じ。

>>103
既存は温泉利用の方が需要が多いのてなかなか難しい。。
使われいない熱源が、鹿児島の南にあるんで、
大規模地熱発電すればいいと思う。

グレタちゃん大喜び

ドイツは、隣国のフランスから、たくさん原発電力買えてるからな
その前は、石炭産出国で、ひどい排気を出してたし

木材ペレット　すごく値上がりするいっぽうなんだけど
そのくせそれほど暖まらない

>>105
源泉掛け流しの為に目の前にあるエネルギー問題解決の糸口が潰えるってのもなぁ
地熱発電で汲み上げて、温泉旅館まではパイプで送るとかで何とかならんもんかな。

台風がなけりゃ、太陽や風力の方が効率いいでしょ
日本って過酷な国だなー。さらに地震まであるしさ

安倍が原発に拘っている間に
日本の資源＝技術が世界から取り残されていく

>>110
太陽光のメリットは太陽の光さえあれば、消費する所で電気を作れる事だと思うよ。
他の再生エネにしても、発電場所と消費地は離れてるのが普通。

つまり災害時に自力で電力を獲得するのに一番適してるのが太陽光。

避難場所体育館の屋根で発電したり、病院や警察、消防、役所で発電したりできれば
災害後の活動がやりやすくなるはず。

>>111
安倍が原発に拘っていたら、とっくの昔に、ほとんどの原発が再稼働してるって

バイオマスも実用になってんのか

バイオマスも、木くず集めるのが大変なんだよ
で、燃料の品質が安定しないと炉が悪くなるし

>>115
その辺はまあ何とか出来なくもない

要するに酒を作るのと一緒だ。全部混ぜてエタノールにしてる

あそこらへんだと偏西風受け放題だからなあ

窓ガラスとか壁面をソーラーパネル化できるペロブスカイト型太陽電池って、
今どうなってんだろ

武蔵小杉でメタンガス生産できんじゃね？

日本はなぁ
太陽光発電の買取りをやめたんだよな
再生可能エネルギーが次の潮流だと思って乗っちゃった企業はどうすんだろ

>>119
ウンコ発酵でメタン作れるけど、臭いがウンコになるだろ
海藻メタンだと潮の香りになるから、そっちのがいいな

>>116
エタノールの品質安定するかな
ゴミ大量にはいると、フィルターかけたり大変そう

もういい加減諦めなよ
海外の販路の夢が終わったんだから
もう合同で保守と廃炉するだけだよ

>>109
それでいいと思う

日本こそ化石燃料発電不要だよね。
原子力自然エネルギーの二本立てが一番。

>>118
変換効率が上がらなくて微妙なんだろうね。
今の主流はバックコンタクト方式で変換効率を高めてるし。

>>112
昼間しか動かないけどね・・・

これにはウソが何カ所もあるからな

まず総発電量データが無い
系統で使われた再生エネ送電量が書いてない

このまま再生エネを7割にすれば電気クライシスがイギリスに訪れることになるだろうなｗ
使えもしないジャンクを幾ら加算したところでジャンクエネはジャンクだ

さらに再生エネをバカみたいに増やしたからエネルギーコストが上がってる
イギリス財務省が発表したオータムバジェットによれば、再生エネが増えることによる
国民負担は年間９０億ポンド（約1.5兆円）にもなる
これはＦＩＴとコネクトマージの業者損失補填だ

そういうことは全く触れてない、いつもの再生エネ業者の宣伝記事だわ

人は記憶型と思考型に大別できる

再生エネルギーの本命は・・・ウンコ
都民1500万人出すウンコや生ゴミ、そして排水から電気を作り出してみろ
100万ｋｗ原発、数基分にはなる
ウンコで東京湾に地産地消の発電所が作れるんや

>>129 の続き

廃棄物の処理費用が浮くから2重にうま〜

ヨーロッパのクソに騙されるなよ
下らないまやかしに労力使わせて生産性落とす陰謀だぞ

>>62
風車が倒れた話
https://www.sankei.com/west/news/180828/wst1808280043-n1.html

太陽光パネルが飛んだ話
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/434020

まあ、風車はが倒れるのは例外的だと思うけど、
太陽光パネルは案外弱いよ

なんか誤魔化してる予感

>>129
ゴミ系発電は爆発事故やるからな…

>>1の記事は別にごまかしじゃなくて、
本当に英国では再生可能エネルギーが火力を上回った。有効な発電量ベースで。
日本と違って、太陽光よりも風力が多い。欧州は風況がとても良いのでね。

でも問題は、英国は2050年までに排出量ゼロにします、って言ってるんだよね。
原子力ももちろん使うつもりだが、比率的には大半を風力等で占めるってことになっている。
本当にそれができるのか、って議論になっているんだけど、まあどうなるかはわからんな。

>>23
すげーな自然災害で原発吹っ飛んだことマジで忘れてんのか？

わけのわからん40%が異常だろがね

地球上にはまだまだ石油や石炭の化石燃料資源が膨大にあるからわざわざ不安定な
再エネを使う必要は無い。英国はアホしかいないのか？

基準値をはるかに超える雨量があるので、ダムで30%増やす、河川も改修及び改良し、水力発電、水流発電の活用も並行する、地熱、風力、太陽光と地域にあった発電方式でやればいい。廃棄までか考える事も大事だ。

牛のゲップからメタン集めるのがいいと思うんですけどね

地中に閉じ込められた二酸化炭素を空気中に解放できるのは人間だけなんだよね
このままじゃ生物が必要とする二酸化炭素を空気中から得れなくなってしまう
だから燃やせ

イギリスって金儲け主義でも自然でも恵まれすぎじゃね？あんな
小さな国でよ

>>142
でも、もうすぐスコットランド独立して、もっとちっちゃくなっちゃいますから。

生物は死んで二酸化炭素に戻るから意味なし。
太古の死骸まで大気中に引きずり出して燃やしてしまえばどんどんおかしくなるのは当たり前。

>>144
全部は戻らない
実際生物誕生以来二酸化炭素は減り続けてるからね

山の木を切ってまでメガソーラーを作るな！
土砂崩れを起こしたら、逃げないようにする罰則を作れ。

>>135
夜でも発電できる可能性がある分ソーラーよりは良さそう
ソーラーは致命的過ぎる

欧州の口車に乗らなかった米中は飛躍的にGNP伸ばしたが
エコだのリサイクルだの真に受けて推進したバカ政府の国は
大した産業も産み出せず衰退中

>>148
アメリカの大手企業はオイルメジャーも含めて軒並み環境ビジネスに投資している
トランプのパリ協定離脱に強固に反対していたのはエネルギー産業な

当然ながら再生可能エネルギーではない。

そんなものは何処にも存在しない

>>122
ゴミごとエタノールにするから平気よ

>>149
ポーズ。ビジネスに利用してるだけ。

>>152
1997年12月、「21世紀に間に合いました。」のキャッチコピーでトヨタがプリウスを市販して
二酸化炭素（ＣＯ2）排出の大元として、石油や天然ガスなどが
環境派から批判されはじめてきたことを受け

エネルギーの利権を守るため

ロスチャイルドが

1998年に
化石燃料からの温暖化ガス（炭酸ガス）削減を目標とする「国連財団」を設立
英蘭ロイヤル・ダッチ・シェルを、ガスのノウハウを生かせる水素も含めた低炭素型に、積極的にシフトさせ

ロックフェラーは

2008年に
米石油大手、エクソンモービルに対して
化石燃料関連投資を可能な限り早期に中止して、
液体燃料（ガソリンや軽油、エタノール、バイオ軽油など）の水素変換技術普及に積極的に取り組み
代替燃料（水素）への支出を増やすよう要求し

2013年には、とうとう、世界銀行と国連に「原発は援助しない」と表明させて

2016年には

動きが急な仏トタルや英蘭ロイヤル・ダッチ・シェルなど欧州勢に比較して

国内の有望なシェール鉱区を早い段階から押さえているから、欧州勢に比べてまだ、従来の化石燃料利用で食べていけるとの自負が強く
新たな油田の開発ばかりカネ使い、石油のガソリン利用などに固執して、慎重姿勢を崩さない米エクソンモービル、シェブロンなど米国勢に対し

ロックフェラー家関連のロックフェラー・ファミリー・ファンドは、
気候変動が人類や生態系を脅かす現状を踏まえ「炭化水素の新たな供給源を各社が探査し続ける行動に良識ある論拠がない」と指摘して
石炭やカナダのオイルサンド関連の保有資産を処分、米石油大手、エクソンモービル(XOM.N)の株式保有も解消する方針を表明

ドイツみたいに電気代が爆上げになるのなら再生可能エネルギーなんぞお断りだな
日本も同じ轍を踏んでいるようだけど

>>154
安心したまへ　ドイツより酷いことになるｗ

再生エネをメイン電源にするなら、今の送電網よりもっとスマートな送電網が必要になる
蓄電池などを要所に兼ね備えたものがね

更に悪いことにドイツは円形に送電網が張り巡らされてるので、それほど必要な新規・建設分は無い
高圧線４本を南北に引けばいいだけで、わずか計６０００キロで良い（それでも１００キロしか作れてないが）

ところが、日本は列島を串のようにした形なので、まんまやり直しになる
日本（列島の長さは３０００キロ）の送電網は架空３万キロ、地下１．８万キロと、
ドイツに比べると膨大なキロ数だ

そんな送電網を再建設するコストをもう国は出せない
水道更新だけでアップアップ、ウォーターバロンに売り出す始末

さらに自民は来年から発送電分離を決め、各電力会社は送電をするだけの事業会社を分離する
ところが送電会社と言うのは儲からない（国際的にそうだ）
今の送電網を維持するだけでやっとで、そんな投資ができる体質ではない

つまりは、新たに国民に恐ろしいほどの送電建設コスト負担がかかってくるということだよｗ
その額、数十兆円以上ということだ

火力や原発メインでやるなら、もちろんそんな負担は発生しない
再生エネはジャンクなんだよｗ　電気を必要なときに発生させられないジャンク
それを活かすにはそのままではダメ

コネクトマージは発電側に「契約にあるのに、送電線の都合で送電できない場合の補償金」を設定しなければ
進まない　
それもまた国民負担になるだけだ

再生エネはいつも「送電」の観点がない

送電は自分らの知ったことじゃないｗ　と言う態度なのだ
それで「発電コストがサガッター、実発電量ガフエター」と言うだけだ

発電コストだけが下がっても、全体で使うためのコストには絶対に触れない
実発電量が増えても捨ててる電力量が多いことにも触れない
要するにインチキだよ

廃棄を考えないから原発は安い、というのと全く同じだ

勿論原発は、いまや小学生でもそうじゃないことを知ってるがねｗ

ネトウヨどうすんのさ？ドイツが失敗しただのフェイクニュース垂れ流してさ

>>157
そもそも
再生可能エネルギーなど存在していない

>>155　>>156
「送電」の観点が無いのはおまえじゃんw

新しい送電網など必要ねーぞ？

>>159
どうして？　理論的に述べよ　ＩＤ変わる前にな

台風ってないの？

>>159
ジャンクエネを基幹電力とするのに、送電網が不要などというキテレツ極まる論出してきたのは
キミくらいなもんだ

コネクトマージは解決策じゃないよ　あくまで一時的な物にしかならない
全部が全部地産地消でやれるわけもないだろう　
最大消費地の東京でどうやって再生エネやるつもりだね？

ソーラーは屋根に乗せるくらいならいいが山削り出すとただの環境破壊でクソ
砂漠だのある国ならともかく日本には合わない
水力も山沈めるけど、既に出来上がったダムたくさんあるんだからこれ使ってけ

宇宙は広いからな。
宇宙空間なら、太陽光発電し放題。

これからはレドックスフロー電池の時代

総発電量自体が減少しつつ再生可能エネルギーの割合が増えてるとかじゃなく、単純に再生可能エネルギーでの発電が増えての結果ならすごいことだな。

エネルギーを大量に使うのをやめるには、まず増えすぎた人口を減らすのが確実かと。その対象は中国、米国、インド、ロシア。つぎに今後人口増加が確実なアフリカ。

>>37
日本も言ってるよw
現実には無理だわなww
妄想全開の放射脳www

アメリカより中国のほうが進んでるのか。

>>40
日立も三菱も欧州から撤退だよ

>>61
> 四季のハッキリしている日本は風力、風向が極端に変わる。

バカかよ
風向の変わる速度はどんぐらいだよ
何deg/sec？
風車は向きを変える機能がある基本的なことすら知らないの？
哀れだわ

>>158
> そもそも
> 再生可能エネルギーなど存在していない

エネルギーは使っても減らない
と言うのが熱力学の根本原理だからな

ポールの周りをまわる変な形の風車なら風向きが変わってもいけるのでは。

>>156
原発のコストにも送電線の分は入ってないぞ

>>173
荷重変動が大きくなるので疲労強度が保たない

周波数60Hzで揃えて全国で融通しやすくしろよ

>>160　>>162
来年2020年の発送電の分離と共に、
旧一般電力事業者と呼ばれる大手電力会社が保有している

廃炉を決めた原発や、計画中した原発や、廃止措置を決めた火力発電の【実際は送電しておらず塩漬けにされている送電容量】が

電力融通を指揮する国の「電力広域的運営推進機関」に返還され
再エネ電力に市場解放されるので

新しい送電網など不要

廃炉が決まった福島第一原発、福島第二原発の送電網は
原発が全く利用していないのに送電容量が一杯で
再エネの利用ができない

送電容量とは、実際に発電した電気を流せる量のことではなく
電気を流す権利の量のことなのだ

それを理解してないやつが、原発から再エネに切り替えるなら新しい送電網が必要だとか、トンチンカンなことを言い出すんだ

>>178
バカはお前

再生エネは地域性が出てくる
既存の送電容量をフルに使いきってもオーバーするのは目に見えてる
その電気を大消費地に遅れなければ、接続できなかったということで
業者補填も必要になるんだよ

バカだねぇキミ
大人なのかい？　コネクトマージを全然理解してないだろｗｗｗ

だから再生エネのための送電網が要らないなどというバカを晒すんだｗ
クソバカは勉強しなおせやｗ

ついでに各国の再生エネの為の送電網拡充の現状もな
要らないなどというアホはお前だけだぞマヌケｗ

いくら送電容量を拡充しても物理的に送れる量は決まってる

だからコネクトマージってのは、最初から契約して容量一杯になったら接続しませんよ
ということで繋ぐか、物理的に強制的にシャットアウトする仕組みのセットなわけｗ

>>178
バカを晒すなｗアホンダラｗ

コネクトマージで強制的に遮断するのを「Ｎー１電制」という
契約であらかじめ接続を結んでおくのを「ノンファーム型」という

どっちも発電業者との契約が欠かせない

確かに今の送電網はフルを考えて１／２しかあけてない
が、フルに流したとしても容量超えた場合は、発電した分は蓄電しない限りは
捨てるしかないんだよ

だから蓄電と合わせたスマートグリッド網建設が言われてるわけだ

ドイツは再生エネ送電網建設に４０００キロ必要で１００億ユーロかかると経費を出してる（シュピーゲル紙）
そんなコストは簡単に出てこない。だから５年で１００キロ程度しか進んでないがね
（ドイツもまた現状では、再生可能エネルギー発電からの購入及び送電を拒否することができる。隣国ポーランドへ再生エネを送って緊張状態にあるからだ）
イタリアでもスペインでも同じく再生エネの為の送電網取組が始まってる

再生エネ厨は、ほんっと世界の動きを知らないんだねｗ

>>181
で？
その1/2も使ってない送電網で
日本の1億kW送電出来てるわけなんだが
まだ普及率しょぼい時点で受け入れ不可ってのは
相当な怠慢ではないのかね？

理論上再エネ普及率100％でも屁でもないはずだろ
200％時代になって蓄電しまくりになってやばくなるレベル

>>179
既存の送電容量って、たとえば東京電力ならば
福島第一原発の一号機から七号機分と
福島第二原発の一号機から四号機分と
柏崎刈羽原発の一号機から七号機分と
東通原発の一号機から二号機分だぞ？

>>182
たぶんそいつ
【送電容量】の意味がわかってねー
んだよ

東通原子力発電所の

東北電力が停止中の１号機は、全く発電していないけど、
東北電力が110万kWの送電容量を取得していて、
東北電力が送電枠を使わせない

東北電力が計画中の２号機は、着工も未定だけど、
東北電力がもう、138.5万kWの送電容量を取得していて、
東北電力が送電枠を使わせない

し

東京電力が建設中の１号機は、建設中断で運転開始も未定だけど、
東京電力がもう、138.5万kWの送電容量を取得していて、
東京電力が送電枠を使わせない

東京電力が計画中の２号機は、着工も未定だけど、
東京電力がもう、138.5万kWの送電容量を取得していて、
東京電力が送電枠を使わせない

同じように、建設中の大間も、
それどころか女川や福島などの【廃炉が決まった原発】も
送電容量を取得していて、送電枠を使わせない

なので東北地方で【これから建設しようとする発電所】は、
送電容量を取得できず、建設できない

これが【送電容量に空きが無い】ということ

名前の定義にやたらこだわっている奴いて草
どうでもいいんだそんなことは
セレブは本来は金持ちって意味位じゃないといっているのと一緒
renewable energyを単に日本語にしただけだ
エネルギー政策について語れよ

再エネ賦課金がなくなると電気代は安くなるように思えるが
再エネが普及しなくなるとその分だけ
石油なりLNGなりを輸入することになるので
その輸送費やらを税金という形で実質的な電気代を支払うことなる

今年はホルムズ海峡で日本のタンカーが攻撃受けたりしたから
そろそろこの海域でも自衛隊が見回ることになるが、それらの費用も税金だし
輸送に際してかかる保険料も爆上げしてるけどそういう費用も当然一部に税金が投入される
やっぱりエネルギーはある程度の水準は自給しないとサウジの製油所攻撃など政情不安で
税金を含めた実質的な電気代は不測な価格変動するし高騰する可能性が高い
再エネ賦課金があって電気代が高騰したとか言ってる奴は
表面の電気代しか見えてないアホ
海から遠慮はるばる輸送してくる方がその護衛や保険でやたら金かかる時代だわ

ホルムズ海峡の保険料20倍に、とまらぬコスト増: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48224990V00C19A8TJ1000/
ホルムズに自衛隊「独自派遣」　政府検討　哨戒機で警戒監視
https://www.sankei.com/politics/news/190806/plt1908060004-n1.html

>>181
> 確かに今の送電網はフルを考えて１／２しかあけてない
> が、フルに流したとしても容量超えた場合は、発電した分は蓄電しない限りは
> 捨てるしかないんだよ

電力を捨てるw
バカ丸出しwww

>>185　つづき

ところがだ、来年2020年に発送電分離すると、
それらの主に原発の送電容量は、
実際に送電をしないために

電力会社から送電託送料の支払いが無く
送電事業者は経営が成り立たなくなってしまう

なので、>>185　のような
送電していないのに送電容量を取得していて送電枠を使わせない
空抑えの送電容量は

>>177

関電役員の贈収賄発覚は「発送電分離を確実に実施せよ」という経産省の恫喝だ。
役員が同時に大量辞任して、業務に差し支えないという事は、そういう役割の人事だったということだ。