【社会】埼玉の妻子殺害、一審無罪の元夫に無期懲役判決　やり直し裁判員裁判　 ->画像>1枚

妻子殺害、元夫に無期懲役＝一審無罪、裁判員やり直し−さいたま地裁

　埼玉県志木市で２００８年、自宅に放火し妻子を殺害したとして、殺人や現住建造物等放火などの罪に問われた山野輝之被告（４５）の差し戻し審の裁判員裁判判決が３１日、さいたま地裁であり、北村和裁判長は求刑通り無期懲役を言い渡した。

　無罪とした一審同地裁判決を東京高裁が破棄していた。

　検察側は差し戻し審で、不倫相手との再婚を望んだ被告が、再婚の妨げとなる妻と子を殺害したと主張。
　被告は「私はやっておりません」と起訴内容を否認し、弁護側は、精神疾患を患っていた妻が放火した可能性があるとして無罪を主張していた。

　一審さいたま地裁は１５年３月、「被告以外の犯行の可能性を否定できない」とし無罪と判断。
　１６年７月の東京高裁判決は一審が無罪の根拠とした自宅の燃焼実験について、「刑事裁判の基礎にできるような再現性があるとは認められない」として破棄、審理を差し戻した。
　被告側は上告したが、最高裁が１７年２月に棄却していた。

　山野被告は０８年１２月、自宅に放火し、妻奈穂子さん＝当時（３３）＝と、長女の真弥ちゃん＝同（１２）＝を一酸化炭素中毒で死亡させたとして、１３年に逮捕、起訴された。

時事通信　2019年10月31日15時22分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019103100989

「無期懲役って十数年で仮釈放されるんだよね」→嘘 2017年は平均33年2ヶ月 やっぱり事実上の終身刑
http://2chb.net/r/news/1572449364/

飯塚かと思った

地裁もやり直しがあるんかよ
やり直しは高裁だけにしておけよ

地裁はクソの役にも立たないと高裁に睨まれてこのザマ

裁判員ガーとかいう奴居るだろうけど
予め言っておくと裁判員に有罪無罪を決める権限は無いからな

地裁というゴミ

有期刑が30年に延びたのもいいし無期懲役の場合被害者にも意見聞くっていいね
死ぬまで刑務所にいて欲しいって言うだろ
法律が改善されて良かった

これ本当なのか？
そこが気になる

なんでも精神疾患のせいにして「無罪だ！」という論理で押す弁護士は、なんとかしようよ。
ドラえもんが、とかバカじゃねーの？

>>6
大人版キッザニアだよな

福岡警察官妻子殺しの裁判ってもうあった？
元警察官から死刑囚出したくないから中田充の自殺待ち？

>>10
もっと根本の精神疾患が無罪という法を変えなきゃいけない。
重犯罪者の殆どは何らかの精神疾患と言われ始めてるから。

最初に地裁で無罪判決出したのも裁判員裁判？

>>10
この事件は精神疾患関係ないだろ

裁判員裁判を毎度覆すならやめようや

向精神薬中毒での自宅放火を認めた
画期的な判決だったんだがな

大分県で自衛隊員が自宅放火したんで
マスコミも最初は鬼の首獲った様に報じてたが
通院して精神治療受けてたと判明すると
途端に報じなくなった

青葉と同じ

因みに向精神薬治療だったと判明すると死刑判決確実
宅間加藤平野植松、そして青葉

一審無罪判決の際は釈放されていたのかな？

無罪から無期懲役とは、一転し過ぎだろうw
裁判員に人権派のプロ市民でもいたのか？
プロ市民は被告が韓国人だったら、強硬に無罪を主張するだろうし

>>6
な〜んだ、おとなのお遊戯かよw
時間のムダじゃん！

>>20
大体こういうのは裁判官と弁護士の説明の時点で決まってる
裁判員は審査を経て、仕事やら何やらあるのに
時間割いてわざわざ来てる意識高い系の人たちだから
それなりに法律ド素人である自覚はある
だから裁判官と検察官・弁護士の話はちゃんと聞くよ
それで「これが無罪の証拠」って出されたらそうなるよ
それに有罪判決、しかも無期なんかだしたら
裁判員にとっても一生のトラウマもんになるしな

>>6
あるじゃん
単独ではないだけで