千葉 市原の養老川・高滝ダム 午後３時半以降に緊急放流の見込み／君津の小櫃川・亀山ダム 午後４時半以降に緊急放流の見込み(15:06)
アカンか(´･ω･`)
もう千葉は居住に向いてない地域ってこったな
土地の嵩上げや高床式にするしかない
土地の嵩上げや高床式にするしかない
さぁ、どんと来い
全力全開だ
この状況で追い打ちとかｗ
ダムが水害をもたらす例な。
ダムが水害を防ぐなんてデタラメだってこと。
ダムが水害を防ぐなんてデタラメだってこと。
これ最初の台風からの蓄積の連鎖だよな
急激に増える=沢崩れしまくってるのか
山の保水量ってすごいんだろう
急激に増える=沢崩れしまくってるのか
山の保水量ってすごいんだろう
一番の原因は植林だろうが
砂防ダムとか本当に効いてるのかなあ
疑ってしまう
砂防ダムとか本当に効いてるのかなあ
疑ってしまう
千葉の🚅基地は大丈夫か？
自民ネトサポの意見は？
千葉はもうだめかもわからんね
養老川が養老の滝に
小櫃川は昔はよく氾濫してた、牛さんとか豚さんとか流れてた
>>8
そうそう
間違いなく１２日の大雨からの累積が効いてる
たぶん出水は無いが、千葉市以南は土砂崩れ起きまくりだろうな
そうそう
間違いなく１２日の大雨からの累積が効いてる
たぶん出水は無いが、千葉市以南は土砂崩れ起きまくりだろうな
>>9
砂防ダムなんてすぐ満杯（満砂）になるからどんどん新しいの作らないと効果ない
最近は透過式で流木と大岩だけ防いで水は垂れ流しだし
砂防ダムなんてすぐ満杯（満砂）になるからどんどん新しいの作らないと効果ない
最近は透過式で流木と大岩だけ防いで水は垂れ流しだし
なにまた関東は大雨なの？
ジャップが濁流に押し流されてて草
てかもう既にすごい冠水してるのにこれからまだ降るんかい…
ダム水害起こしすぎ
飯が美味い
ダムいらない！
>>8
降った雨の3/4は森林と山に一時的に蓄えられ、川などに流れるのは1/4
というのを地理か地学で教わったな
降った雨の3/4は森林と山に一時的に蓄えられ、川などに流れるのは1/4
というのを地理か地学で教わったな
>>17
先日丹沢水系に行ったんだが
えっと思うくらい低い山の裾野でも地表に山からの土砂がものすごい量で流れてたりしてるんだよね
ほんと山の保水量ってすごいし
自然の広葉樹じゃなくて杉だらけにしたら悲惨なことになるのはよくわかる
先日丹沢水系に行ったんだが
えっと思うくらい低い山の裾野でも地表に山からの土砂がものすごい量で流れてたりしてるんだよね
ほんと山の保水量ってすごいし
自然の広葉樹じゃなくて杉だらけにしたら悲惨なことになるのはよくわかる
広島は晴れてるよ
亀山湖か
あそこは紅葉きれいなんだよなあ
あそこは紅葉きれいなんだよなあ
香川県民呼んでこい
西日本豪雨の緊急放流で8人死んでるから。
逃げろ！
逃げろ！
雨レーダー見たら・・・これはやばい。千葉に縦線が入ってる。
緊急放流ないYO
五井だけどずっとスピーカーで流してた避難指示３時ごろから止まってる
山は越えたかんじかね
山は越えたかんじかね
台風連続で来ると、ダムは何の役にも立たないな
今年は早明浦ダムの渇水ってなかったのかな。
ニュースで見た覚えがない。
ニュースで見た覚えがない。
>>34
養老川付近はわからないけど
五井東君塚間の都市下水路はコンクリ部で残り高さ１ｍ
緑道部分もあるんで余裕がありそうだった
雨は小降りになってる
養老川付近はわからないけど
五井東君塚間の都市下水路はコンクリ部で残り高さ１ｍ
緑道部分もあるんで余裕がありそうだった
雨は小降りになってる
逃げろ！
緊急放流に反応しちゃう人は、まずこれ見るべき
https://mobile.twitter.com/ord_realdgame/status/1183008848455421952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://mobile.twitter.com/ord_realdgame/status/1183008848455421952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
もう氾濫してるじゃんｗ
ここに追い打ちとか鬼ｗ
ここに追い打ちとか鬼ｗ
>>1
恒例のダム洪水ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
ダムによる放流災害
にしても放流早すぎるだろ
全く役に立ってない w
恒例のダム洪水ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!!!
ダムによる放流災害
にしても放流早すぎるだろ
全く役に立ってない w
フジで亀山ダム中継
緊急放流はまだ
緊急放流はまだ
>>40
それは頭の悪い人のツイート。
ダム下流域の水位が上がり危険な状態になっている場合はダムが緊急放流することで更に水位が上がり氾濫または堤防決壊を引き起こす。
だから緊急放流は危険だと言われる。
それは頭の悪い人のツイート。
ダム下流域の水位が上がり危険な状態になっている場合はダムが緊急放流することで更に水位が上がり氾濫または堤防決壊を引き起こす。
だから緊急放流は危険だと言われる。
亀山ダムってガクの大冒険のところかな?
フジテレビ亀山ダムにスタンバイしやがったｗ
これは気づかずにさっさと緊急放流しろよとか不適切発言が起きる可能性あるな
これは気づかずにさっさと緊急放流しろよとか不適切発言が起きる可能性あるな
すでに決壊してるんじゃないの？
これはもうダメかもわからんね
これはもうダメかもわからんね
>>46
マスコミ的には緊急放流してほしいんだろな。
緊急放流開始の瞬間から放流してる様子を放送したいと考えてるはず。
マスコミ的には緊急放流してほしいんだろな。
緊急放流開始の瞬間から放流してる様子を放送したいと考えてるはず。
ワイも股間の高滝ダム、緊急放流してくるっ！！ ダッ
ダムがない→もっと早期に堤防決壊
緊急放流する→堤防決壊
緊急放流しない→堤防決壊+ダム決壊
緊急放流する→堤防決壊
緊急放流しない→堤防決壊+ダム決壊
>>44
堤防決壊とダム決壊、どっちが被害が大きいですかというお話。
つまり緊急放流は安全のための最善の選択の結果。
これを「緊急放流は危険だ」と結ぶのは悪意があると言わざるをえない。
堤防決壊とダム決壊、どっちが被害が大きいですかというお話。
つまり緊急放流は安全のための最善の選択の結果。
これを「緊急放流は危険だ」と結ぶのは悪意があると言わざるをえない。
自民ネトサポがこの前勝利宣言したのに・・・。
早期に決壊も何ももう氾濫してるじゃんｗｗ
うんｗジャンジャン流せｗ
ダムが決壊するよりマシｗ
ダムが決壊するよりマシｗ
ダムがあっても洪水は起こってるという現実に目を向けないｗ
ダム利権脳
ダム利権脳
莫大な金かけてダムショボすぎだろｗ
半日どころか数時間ももってないｗｗｗ
半日どころか数時間ももってないｗｗｗ
>>55
そもそも平野というのは氾濫で土が平らく蓄積してできるもの。
つまり平野に堤防を作るのは元々自然に逆らうことで無理がある。
キミの話はいつも論理が真逆でおかしい。なぜそこまで日本を憎んでいるのか教えてほしい。
そもそも平野というのは氾濫で土が平らく蓄積してできるもの。
つまり平野に堤防を作るのは元々自然に逆らうことで無理がある。
キミの話はいつも論理が真逆でおかしい。なぜそこまで日本を憎んでいるのか教えてほしい。
>>60
ダムがなかった場合→100の水が流れる
ダムが緊急放流した場合→100の水が流れる
変わらないよ。
ダムがなかった場合→100の水が流れる
ダムが緊急放流した場合→100の水が流れる
変わらないよ。
決壊の恐れあるからはよ流さんとｗｗ
やべーなこれ詰んでるわ
殺人事件だわ
やべーなこれ詰んでるわ
殺人事件だわ
緊急放流は人災
>>65
あほ。
そんなことではない。
流れるタイミングの問題だ。
ダムがなければ海に流れ出ていた水がダムがあることで時間差で流れ始め
ダム下流の水量にプラスされることになる。
あほ。
そんなことではない。
流れるタイミングの問題だ。
ダムがなければ海に流れ出ていた水がダムがあることで時間差で流れ始め
ダム下流の水量にプラスされることになる。
ダムがあるから氾濫を防げたという話は何だったの？
数時間も持ってないよ？
数時間も持ってないよ？
ダム管理は、事前放流を勉強しなくてはいけない
緊急放流の言い訳として「渇水期に水が必要だから溜めている」と、水を人質にして言い訳をする
とんでもない、管理が下手なだけだろう
昨年の西日本豪雨では、新成羽川ダムが放流して倉敷市では５２名が犠牲になったが、緊急放流と説明しなかったから、愛媛県のダムだけが批難されている
緊急放流の言い訳として「渇水期に水が必要だから溜めている」と、水を人質にして言い訳をする
とんでもない、管理が下手なだけだろう
昨年の西日本豪雨では、新成羽川ダムが放流して倉敷市では５２名が犠牲になったが、緊急放流と説明しなかったから、愛媛県のダムだけが批難されている
放流で川が決壊しそう
って言ってまだ放流してないじゃん。
雨も上がったし今回もギリセーフだろ。
雨も上がったし今回もギリセーフだろ。
無慈悲な放流
これどっかん放流して各所でバックウォーターが起こる
いつもパターンか？
いつもパターンか？
浅草線にも影響出ている。
これからどんどん酷くなるよ。
これからどんどん酷くなるよ。
>>80
どこがプラスされるんだよ。
算数できてないじゃん
上流から100の水が流れてて、それをそのまま素通りさせるだけだ。
プラスで放流なんてしないから。
どこがプラスされるんだよ。
算数できてないじゃん
上流から100の水が流れてて、それをそのまま素通りさせるだけだ。
プラスで放流なんてしないから。
ダム管理者で飛ばされたような奴が多くて
大雨予想されてもチョロチョロ放流で水貯めてしまうんだよ
放流してない場合もある
今回なんか怪しい
大雨予想されてもチョロチョロ放流で水貯めてしまうんだよ
放流してない場合もある
今回なんか怪しい
俺ならダムを上手く制御できるとほざいてるアホがいるが
僕はダムに詳しいんだって言ってるようなもん
僕は原子力に詳しいんだと変わらん
僕はダムに詳しいんだって言ってるようなもん
僕は原子力に詳しいんだと変わらん
ダムを放流する前に下流で洪水が起こってるのに
それから放流したらタダで済むはずが無いからな
突っ込んでるのはダム敬遠派なんだろうな
それから放流したらタダで済むはずが無いからな
突っ込んでるのはダム敬遠派なんだろうな
こんな短時間で放流するなら無くても一緒だから
>>83
君は100と書いてるが、
ダムがあると100ではないんだよ。
ダムがある分マイナスになる。
緊急放流がなければ流れなかった水だ。
君は100と書いてるが、
ダムがあると100ではないんだよ。
ダムがある分マイナスになる。
緊急放流がなければ流れなかった水だ。
緊急放水をダムが空になる勢いで放水することと思ってるのかな？
311に比べると大した事無いのに騒ぎすぎw
城山ダムも凄い放流量だったな
流れきた雨をそのまま流してるようにはとても見えんかった
流れきた雨をそのまま流してるようにはとても見えんかった
>>89
あのね、ダムがなければ100流れてたの。
ダムがあったから、100より少ない水ですんでたの
100で堤防決壊するなら、ダムが時間を稼いでいた証拠を
あのね、ダムがなければ100流れてたの。
ダムがあったから、100より少ない水ですんでたの
100で堤防決壊するなら、ダムが時間を稼いでいた証拠を
>>90
だからw
ダムが緊急放流しなければダム下流にながれなかったはずの水だっての。
わざと嘘を書いてるのか、それともただのバカなのかw
だからw
ダムが緊急放流しなければダム下流にながれなかったはずの水だっての。
わざと嘘を書いてるのか、それともただのバカなのかw
>>85
そのとおりだ。だから仕方がないのだ。だからこそ言わないだけで
実は堤防を計画的に決壊させて被害を最小限にする決断なのだ。
無駄死にではないのだ。靖国で会おう、千葉県民!!!
そのとおりだ。だから仕方がないのだ。だからこそ言わないだけで
実は堤防を計画的に決壊させて被害を最小限にする決断なのだ。
無駄死にではないのだ。靖国で会おう、千葉県民!!!
うわ、NHKみたら凄いことなってるわ
早く逃げてー
人殺しダムが襲い掛かってくる
早く逃げてー
人殺しダムが襲い掛かってくる
>>95
同じ水量でも流れる短時間にいっきに流れたらどうなる？
まだ分からんのか
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
同じ水量でも流れる短時間にいっきに流れたらどうなる？
まだ分からんのか
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
埼玉県民のわい高みの見物
ぶっちゃけダムで治水なんて馬鹿の考えること
それが結論
それが結論
放流せずに耐えきったらダムの勝利なんだけどね
実際の緊急放流ってのは流れてきた以上の水を流すの
同量の水流すだけなら放っておいても最上部の放水口から流れるようになってるからな
同量の水流すだけなら放っておいても最上部の放水口から流れるようになってるからな
ダムで水貯めるのやめろよ
毎回ピークに緊急放流してんじゃねーか
毎回ピークに緊急放流してんじゃねーか
そろそろ 緊急放流か・・・ ｺﾞｸﾘ
やっぱり千葉土人に天罰が下ってるんやな…
>>111
それ不思議だよね
一番のピークに追い打ちで緊急放流するなら意味ないよね
効果無いという事になる
それ不思議だよね
一番のピークに追い打ちで緊急放流するなら意味ないよね
効果無いという事になる
１９号以前に勘違いしている人は少なくなかったが、今騒いでいる連中は
単なるアオリにしか見えんわ
単なるアオリにしか見えんわ
サイレンとか鳴るの？
ダムの湖内に巨大な電熱線を張り巡らせて発熱させて、どんどん水を蒸発させたらどうかね？
電源はダムのタービンでいくらでも発電できるわけだから。
電源はダムのタービンでいくらでも発電できるわけだから。
フジアナウンサーまで派遣しやがったｗ
どうしても緊急放流の画がほしいよなぁｗ
だが、しない気がしてきた
そして、チッやんねえのかよという不適切発言こい
どうしても緊急放流の画がほしいよなぁｗ
だが、しない気がしてきた
そして、チッやんねえのかよという不適切発言こい
千葉県 「俺が関東の雨を受けて立つぞー！」
>>110
ネトウヨがよくそういう嘘を流布しているが、
昔はダムがなかったからよく氾濫するところは通常時の水量が少なくても自然に川幅がでかくなる。
川幅が広い、川自体が長い。これもキャパになって氾濫を抑止する。
ネトウヨがよくそういう嘘を流布しているが、
昔はダムがなかったからよく氾濫するところは通常時の水量が少なくても自然に川幅がでかくなる。
川幅が広い、川自体が長い。これもキャパになって氾濫を抑止する。
>>121 緊急放流の実況するんか…
大雨への関心が高まってるから、視聴率狙えると考えてるのかな…？
大雨への関心が高まってるから、視聴率狙えると考えてるのかな…？
千葉にダムあるのか
八ッ場の放流で被害が発生しますように
>>88
そんなわけないやろ。
小さい洪水はダムで完全に防げるんだよ
大きい洪水はダムでも無理っつうこと。
そんなわけないやろ。
小さい洪水はダムで完全に防げるんだよ
大きい洪水はダムでも無理っつうこと。
>>132
日本に高さ15m以上のダムは3091個ある
よってダムのない川が日本にはほとんどない
高知の四万十川くらいなのかな
日本に高さ15m以上のダムは3091個ある
よってダムのない川が日本にはほとんどない
高知の四万十川くらいなのかな
ダムは再生可能エネルギーを生み出すのに不可欠です by 反原発団体
千葉は水利も良くないしな
>>126
ID:czPIMPdF0はようやくしっぽ巻いて逃げたか。
この図を理解しないパヨク馬鹿が多い…というか、文章からこの図くらい想像しろよ…
ID:czPIMPdF0はようやくしっぽ巻いて逃げたか。
この図を理解しないパヨク馬鹿が多い…というか、文章からこの図くらい想像しろよ…
ダムに使う金で河川改修すべきだった
>>142
河川改修しないと住めないところに家を建てるなよ。
津波で全滅してもまた街を復興しようとしてる馬鹿もいるし。
ここより下に家建てるな的な碑だって日本中にあるだろ。少しは学習しろ。
河川改修しないと住めないところに家を建てるなよ。
津波で全滅してもまた街を復興しようとしてる馬鹿もいるし。
ここより下に家建てるな的な碑だって日本中にあるだろ。少しは学習しろ。
>>141
その前に図の書き方を覚えろ、馬鹿ネトウヨ。
ダム下流の川に流れる水量の時間変化のグラフと仮定して
X軸は時間としても縦軸はなんなんだ？積分したらダムの有り無しで雨量が変わってるじゃねーかw
それは一体何の図なんだ？
その前に図の書き方を覚えろ、馬鹿ネトウヨ。
ダム下流の川に流れる水量の時間変化のグラフと仮定して
X軸は時間としても縦軸はなんなんだ？積分したらダムの有り無しで雨量が変わってるじゃねーかw
それは一体何の図なんだ？
>>148
たとえば大阪、名古屋、東京。湾の入口はとても狭く、湾奥にあるだろう。
物理的に津波が届きにくい場所だ。入ってきても津波は高くならない。
だがどうだ。全滅したところは防波堤、堤防をいくら高くしても津波はその分だけの高くなる場所だ。
物理的に当たり前だ。馬鹿にも分かる。にもかかわらず低脳馬鹿ネトウヨどもさらに高い堤防を作れという。
ネトウヨはどれだけ日本人を殺したいのか。
たとえば大阪、名古屋、東京。湾の入口はとても狭く、湾奥にあるだろう。
物理的に津波が届きにくい場所だ。入ってきても津波は高くならない。
だがどうだ。全滅したところは防波堤、堤防をいくら高くしても津波はその分だけの高くなる場所だ。
物理的に当たり前だ。馬鹿にも分かる。にもかかわらず低脳馬鹿ネトウヨどもさらに高い堤防を作れという。
ネトウヨはどれだけ日本人を殺したいのか。
ダムなんのために作ったのかな(笑)
