「ダイソーで売られているこれ、コピーじゃないのかな？」 人気癒しアイテム「もにまるず」の作者が類似品の販売中止求める→ダイソー一時販売停止もノーコメント
手作りの製品を1000円で販売していたのに100円で類似品が出回るとは……。
もにもにした触り心地が人気のフィギュアシリーズ「もにまるず」に酷似した商品を100円ショップの「ダイソー」が販売したとして、作者と販売会社が大創産業に対して抗議していることが分かりました。作者の代理人弁護士を取材しました。
手前が「もにまるず」、奥がダイソーが販売していた「ぷにゅぷにゅアニマル」
「ぷにゅぷにゅアニマル」のほうが若干作りが荒い
「もにまるず」は、さわって楽しむポリウレタン製のフィギュアで、独特のもにもにっとした触り心地が特徴です。「にわとり」や「ひつじ」や「うさぎ」など、全100種類の動物がラインアップされているほか、「リラックマ」「カピバラさん」「ミッフィー」といった人気キャラクターとコラボした商品も人気を集めています。
大人気の「もにまるず」
■作者がダイソーで偶然類似品を発見
しかしそんな「もにまるず」ですが、思わぬ形で注目を集めることとなってしまいます。作者の渡部学さんが偶然100円ショップの「ダイソー」を訪れた際に「ぷにゅぷにゅアニマル」という名称で販売されている類似品を発見したのです。
「イチ押しアイテム!!」「★今売れてます★」と特設販売コーナーまで用意されるこの商品について、渡部さんは「ダイソーで売られているこれ、もにまるずのコピーじゃないのかな？いままでコピー品についてほとんどツイートしてこなかったんだけど、これに限らずコピー品がめちゃくちゃ多くて、本当にやめてほしい。旅行とか遊びで街を歩いてて突然コピー品を見つけた時の気持ちわかる？」とツイート。ダイソーを展開する大創産業に販売中止の抗議を行いました。
手前が「もにまるず」、奥がダイソーが販売していた「ぷにゅぷにゅアニマル」
■代理人弁護士を取材
渡部さんの代理人を務めるのは、東京フレックス法律事務所の中島博之弁護士。中島弁護士はダイソーで販売されていた複数の「ぷにゅぷにゅアニマル」と、渡部さんが手作りで作っているという「もにまるず」を示し、「手作りのもにまるずは1つ約1000円で販売されているのに対し、ダイソーは類似品を100円で販売しています。この状況は看過できません」と話します。
製品を比べてみると、「にわとり」はくちばしの色が多少違うほか、ダイソーが販売する「ぷにゅぷにゅアニマル」は「もにまるず」の2回りほど大きいのが分かります。また「こあら」等もサイズが２まわり大きいほか、耳の中のピンク色が塗られていないなど、些細な違いはありますが、見た目や質感はどれも「もにまるず」に酷似しています。
特によく似ているのが「羊」で、ダイソーで販売されている「ぷにゅぷにゅアニマル」を渡部さんが作った「もにまるず」の型に入れるとピタリとはまるほどです。これについて中島弁護士は「もにまるずをかたどって、別の色で製品を作ったとしか思えない精度」だと話し、大創産業に対して販売中止を求める抗議文を送付したといいます。大創産業側はこの抗議文について「調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある。商品はすでに終売している」との見解を示しているとのこと。
■作者「とても残念な気持ちでいっぱい」とコメント
作者の渡部さんによると、「ぷにゅぷにゅアニマル」を企画・製造したアート商会アンドーは、渡部さん側との話し合いに弁理士を同席させたうえで「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」「1商品につき3円のライセンスフィーを支払うのでそれで手打ちにしてほしい」「現状数千万円分の在庫を抱えており、倉庫代などもかかるのでなるべく早く販売再開をしたい」と主張しているといいます。
※中略
■ダイソー側ノーコメントを貫く
この件について、ねとらぼ編集部が大創産業に問い合わせたところ、「回答する意向はある」としつつも、回答期限までに連絡はありませんでした。
2019年10月13日 11時10分 ねとらぼ
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1909/24/news082.html >>1
裁判してもこれは勝てないだろうね
ライセンスフィー出すなんて言っちゃたのは弁護側の致命傷になるかもしれんが 材質とかコンセプトは有りがちっちゃ有りがちだけどデザインは完全にパクってるな
これはひどいw
だがしかし、ラレの方も大人気なのか？
他にもいろいろパクってると思うよ
なんか言われなきゃ素知らぬ顔で販売するんでしょ
酷似しているってなぁ・・・
うーん
言いがかりのような
似てるだけだろ？
さすがにパクリは恥ずかしい。
ダイソーは早く謝罪すべき。
邪神ポニョ
百均はパクリだらけだね
マリメッコ等の北欧ブランドの柄パクリまくった文具類やカバン売ってる
でもダイソーのブランドで発売しているから。
一個100円程の賠償は必要だと思う。
なんとなく似てる程度かと思って見たら丸パクりでおでれぇた
コピーとまでは言えないレベル
そもそも権利ちゃんと登録してたの？
>>1
疑問とかじゃなくて
コピー商品じゃねーか。 安かろう悪かろうの百円ショップは、この程度じゃブランドにダメージなし
客も気にしないだろうな
この程度なら昔から似たようなの売ってるな
訴えた方がさらに昔の作者に訴えられそうw
>>34
日本は著作権自動発生の国。
大きさが違うって言うのは、パクリの面積にははならない。 あのさぁｗｗｗいくらなんでもｗ
これはないんじゃないの？
造形物に著作軽を認められないのなら彫象物に著作権がないと言ってるのと
同じで無茶な主張だな。造形も表現である以上、著作物になる。
「フィギュアに創作物性が認められるかは疑問」とか、凄い事言ったモンだな。
大手小売が著作権についてこんな薄っぺらい見解を出していいもんなのかよw
ダイソーが作ってるんじゃなくて、誰かが作ったのを仕入れてるだけじゃないの？
これは似てるがパクりという程じゃないだろ
著作権違反は本物と偽って販売するコピー商品を取り締まる物じゃないんか
ダイソーってディズニーキャラの商品多いけどアレ許可取ってるの？
動物だろ、と思ったらデザイン丸ごとｗ これで疑問とかｗ
元ネタ知らないので、ダイソーで見つけたら可愛いと思って買っちゃうわ。
こんなテキトーなオモチャで、権利収入一個三円もらえりゃ、上等じゃん
数千万の在庫なら、百万ぐらいは入ってくるだろ
意匠登録してれば必勝だけど、著作権で争うときつくね？
>>23
型にぴったり嵌るくらい、各部の寸法も一致してるんだが 3円て
このフィギュア作って1個数百円儲けてる人を
強制的に1個3円の儲けにするのかｗ
ダイソーが原作者に賠償しその後ダイソーと業者でやりあうべき
>>54
取ってなけりゃ著作権に超絶うるさいディズニーが黙ってるはずないから版権取ってると思うよ >>47
中国人、韓国人みたいなメンタリティだな。
盗っ人猛々しいにもほどがあるわ。 アウトだけど、作者も著作権かなにかの保護済みかどうかなんだろうなぁ・・・
ぱくったもん勝ちな予感・・・
作者の自意識過剰なケースもあるがこれは完全にパクリ
>>75
商品にダイソーのロゴ入れてダイソー指定の個数形態で納品してるがな >>54
ディズニーはちゃんと申請出せば、意外と簡単に認可降りると聞く。
その代わり、申請出さないでやらかしたらガチでくる。 >「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
こいつは何を言っているんだ？
初期ミッキーはアメリカでもあと3年で著作権が切れる
蒸気船ウィリーに出てたヤツなら勝手に使ってもOKになる
最近の顔に似せるとダメだが
100円のは安物だけあって製品が雑だな
比べるとよくわかる
>基本的には製造メーカーに責任がある
入荷して売っているのおまえらだろうがｗ
>>54
うちにあったので見てみたら、ウォルト・ディズニージャパンと契約してダイソーが作った、と書いてあったよ。 まあ本当にオリジナルのものなんてほとんどないから
みんなパクって大きくなった
それが上手いか下手かの問題
>>83
意匠登録とかしていないと造形で争うのは難しい >>1
> 「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
ダイソーさん、さすがにこんなこと言う弁護士さんは替えた方がよいと思われますよ 裁判になった時の勝敗は知らんが
ダイソー謝らんと評判ガタ落ちだね
ダイソーは小売であって問題は
製造元だろ
まずは製造会社の名前をだせよ
俺もよーこの前アダルトグッズ屋に行ったのよ
そしたら俺のモノと瓜二つのディルドが置いて
あってビックラこいたわ
こんなもん1000円で良く売れるな。
誰が買うんだよ。
難癖がひでぇなぁ
こんな、餅パンダみたいなヤツ昔からあるだろ。
>>96
ダイソー客層は気にしない
むしろ宣伝で売れる 普通全部廃棄して販売した商品は回収だろ？
ダイソーにはコンプライアンスがないんだなwww
100均は文房具だとオリジナルよりデザインパクのダイソーのノートのが中の紙質良いとかはあったな
>>103
法的な問題性が無いのに
コンプラは発生しない。 改造してエロフィギュア売ってた人が逮捕されてるからその主張は無理がある
>>93
自己レス
ダイソーさんのの弁護士さんではなく
アート商会アンドーさんの弁理士さんでした これは型とって、塗るにあたり元の大きさだと海外大量発注が難しいからコンピュータでデカくして
アホでも塗れる部分だけちょいちょいと塗らせて作った的な感じだな
出来の良さが違うから（10倍の価格差まであるかは微妙だが）良い物を作りつつ
他の動物までコピー商品出されないように裁判は起こしといたほうがいいだろう
>>17
100種類も商品展開する程度には売れてて
大人気とまではいかなくても
ジワジワ人気が出れば良いくらいに考えてたのかも
パクられてダンピングなんてされちゃそりゃたまらんわな >>15
スクイーズじゃないの、プニプニした手触りを楽しむ フィギュアに著作権って
ダイソー頭おかしいwww
裁判して負けないと理解できないらしい
>>99
工場で大量生産してるんじゃなくて手作りだから高い。
手作りって言ってもポリウレタンを型にはめて形を作って色を塗るだけだけどな。 サイズが違うだけで、原型丸コピーなのは中華製だろうなぁ・・・
100均のは品質低くてもそれが金額の差だと思ってた。
100円で完コピされちゃうって(´・ω・`)悲しいね。
>>1
>>「回答する意向はある」としつつも、回答期限までに連絡はありませんでした。
朝鮮人の会社なの？
言い訳の仕方とか、行動とか、朝鮮人っぽいよな ダイソーさっさとこの会社切り捨てないと同類になるぞ
>>1
いくらなんでも着色が雑すぎるだろ…
チョンと付けてるみたいな。
俺ならオリジナルを買う 「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
ワンフェイスのガラクタさえ許可取って販売してるのに
中華と同じ考えｗ
反社会的脱法商品を販売するダイソー 不買しかないやろ
すごいな、堂々とパクっておいて「マージンを数％渡すから手打ちにしろ」って
睾丸無恥とはこのこと
中国の業者から仕入れて それで損害が出たら国内の販売者とかに責任を取らせるように法改正しないとね
格安モバイルバッテリーとかで火事になったら
製造者（中国）「知らん」
販売者（中国）「知らん」
Amazon「知らん」
楽天「知らん」
ってなるぞ
>>86
じゃぁメーカーにつき返せｗ
売ったら売ったお前らの責任が発生するわｗｗｗ >>105
作者の著作物のコピー商品を販売しても問題ないのがダイソーなのかwww
今後はセリアで買う 勝手に100円にしておいてライセンス3円とかw
1000円なんだからライセンス300円ぐらい払えば？
ダイソーにはおしゃれな品が多いしな。
色んな人気商品をパクってるんだろう。
この手の商売はずーっと昔からあったし、今更ではあるんだが。
これはセーフなのか？ >>31
そんな額で済むなら
パクリまくった方がマシやんけ もちっとサイズ大きくすれば、立派なオナホで販売できるね
ネーミング的にはダイソーのがわかりやすいかな、って思う
>>117
100均のパンのスクイーズ買ってプニプニ揉んで握力鍛えてたけど
あのパン形も何かのパクりだったんかな 出る所に出られればダイソーの負け
言い訳出来るレベルではない。
>>54
そらおまえ、トキオデズニーランドの社長は創価大学出身やし。 ダイソーさんにはドラゴンボールやワンピースの偽商品でも同じことをして欲しい
日本はいつから中国になったんだろうなwww
実際、フィギュアしか存在しないなら著作権は無い
フィギュアの場合は意匠権になるが、意匠は登録してないとダメ
その場合は不正競争防止法だけでしか法的には対応できないだろうね
無印のメイクボックスもパクってるよね
サイズぴったり
あれはなぜセーフなの
>>62
型にぴったり嵌るくらい、各部の寸法も一致してるだけじゃん >>147
100円で売る商品のライセンス料が100円ってことだぞ >>54
金さえ払えばわりと許可は下りる
条件はもちろんいろいろあるし、制約は守らねばならんし、面倒だけどな ダイソーって去年も有名な皿の模様だか扇子に使って怒られてなかった？
もにもにアニマルズのパクリでぷにゅぷにゅアニマルって時点でパクる気満々で
型も丸パクリって中国人でもやらない酷いパクリ
裁判すれば当然元の方が100%勝つけど刑事の方でも罪に問えるレベルだと思うよw
コピー品一回りでかいんだからせめてもう少し丁寧に塗れよw
あと、オリジナル品高杉
500円にしろ
>>147
それは言える
３円払います言うて人気キャラパクり捲れる
それで良いならみんな作るわな >>69
多分、アガリの最低8割は取られてると思う。そうでなければ許諾するわけがない。 まあ現実はこうなるわな
訴訟している間に稼いで負けても儲かる算段
原告側はそこまで体力なさげ
そして在庫は世界中の業者にバラまかれる
>>166
大きさが全然違うのに型パクリもないだろ。 仕入れた物に問題があるならすぐに謝罪して店頭から取り下げますで終わる
そうしないのはダイソーが作らせた物だからじゃないかな
ローランドが言ってるだろ
パクリがーとか言う奴は才能が枯れてると言ってるようなもん
また新しいもの作ればいいだけ
ファミコンのコントローラーの形をしたグッズとか勝手に売られてるだろ？
あれは任天堂の意匠権が20年で切れたの
>>1
>「調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある。商品はすでに終売している」
この言い草はどうなのw >>156
元々こうだよ。
人気商品のコピーは直ぐ出回る。 所詮100円ショップなんてこの程度の倫理観念なんだろうな
薄利多売の行く末だわ
ダイソーにパクリ商品謝罪交渉課を作って、
斬新なパクリをどんどんやって後始末は全部そこに任せればいい。
>>177
そんな賢いゴリラいるのか
さすが森の賢者 いつの間にかダイソーの中身が中国人だらけで乗っ取られてそうｗ
前似たような物買ったらその日から凄い頭痛に悩まされてそれを袋に入れたら頭痛が治った事があったから買いそうになるけど我慢してる
なにかの番組で見たけど
ダイソーの商品って外部会社が売り込むんだよ
それを係の女性のスタッフが批評し採用不採用を決めてる
そのスタッフがパクリものってのを知らなかったんじゃないのかな
たぶん売り込んだ外部会社がダイソーから責められてるところだと思うよ
ダイソー側も正直この理屈は無理と思ってるはず。
そこそこのライセンスフィーで落ち着くと思う。
むしろ、ダイソーに積極的にライセンスして上がり貰えばいい、というのも悪くないのでは。
本物が欲しい人は高いお金で本物買って大事にしてくれるでしょ
100均のは誰が作ったかなんてどうでもよく
子供の気を紛らわすとかその場しのぎの使い捨てで十分な人が買ってるだけ
>>177
じゃあ似たような外見のヤツをローランドって名前でタレントデビューさせるわｗ オリジナルの人形は質が良さそうだけど、やっぱそれなりの値段だし、
似たようなもので１００円ならそっちに流れる罠。
>>179
まぁそれこそゲームもパクリパクられの世界だものな フィギュア自体に著作権は → ない
原型のデザインに著作権はあるの？ → 芸術性がなければ著作権はない
不正競争防止法では → 発売から３年過ぎてたら原則的に保護されない
意匠権で保護されないの → 権利を撮ってなければ保護されない
作ったのは自分たちじゃないって主張しそう
で中国の製造元はばっくれｗ
>>173
サイズ変える加工機とか50年以上前からあるよw >>1
この弁理士資格剥奪できないの?これはあかんでしょ? >>190
あらゆる商品に知悉してるわけないからな。
パクリだって気づかないことは十分あるだろう。 偽物が出るってすごいことだよなむしろ歓迎すべきでは
同等以上の品質のものが10分の1で作れるなら
そもそも価格設定がおかしいんだし
まあ偽物が出たことをうまく売名に利用するために弁護士立ててるんだろうけど
>>190
それならDAISO悪くないよね売り込んだ所が悪いわ パクリ商品は塗装が雑すぎるな
塗料もケチってるのかちょんと塗っただけで余白余りまくってるし
ダイソーは中華で製造されたものを輸入して、
確認もせずにそのまま売ってるからだろ。
電気関係の商品の記載も嘘だらけだし。
ダイソーは本もパクってるからな
完全にやってんなって分かるレベルで
芸能人のフィギュアも駄目なんだよな。森高人形もフェスで売れなくなったべ？
任天堂なんて昔はよくエポックのパクリ品ばかり売ってたな
社長がウチみたいな会社はこうして生き残るしかないと開き直ってた
んで、ゲームで大当たりしたら、「ウチのマネするな」とブチ切れ
>>196
ゲームのアイデア自体はパクってもOKって判例があるね
特許取ってるアイデアはダメだけど。
パズドラやモンストそっくりなゲームだらけｗ 手でグニュグニュして感覚を愉しむんだから、
正直色塗りが雑くらいどうでもいいな。
大きい方が楽しいだろ。
>>大創産業側はこの抗議文について「調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある。
>>商品はすでに終売している」との見解を示しているとのこと
こういうのって朝鮮人がよく使う言い訳だよねw
自分は売っていたただけで、権利責任があるのは製造者側だと。
そういえば以前、日本から盗んだイチゴを生産していた韓国から、その盗作イチゴを
輸入販売していたイ●ンというスーパーがありましたな。
>>210
日本製のもあるからその考えは間違えてるよ たれぱんだとかは絵本にすることによって著作権を発生させてるんだろうなぁ
もにまるずを元に型を作って、グミかチョコレートでも作って祭りの屋台で売れば儲かりそうだな。
いわゆる確信犯かもしれないが少なくともパクリと分かった時点で仕入れ販売をやめるべきだろ
こんなの昔からあるだろ
ぼったがバレて焦ってんの？
中韓に流出した果物、和牛とか
知財は徹底的に厳しく管理しないと
手遅れ
こんなのが人気なの？
ディズニーとかサンリオでええわ
>>203
原価厨かよ
あらゆる商品の開発費や宣伝費を否定するのか そういえばティラミスの乗っとり事件どうなったんだろ
なんだ、パクリ言うくせに意匠権も立体商標も取ってないのかよwww
完全にアウトだな。
って言うかダイソーで売ってる商品って売れてる商品のまがい物が多いよなぁ。
人気商品を真似るんだから、一から考えるよりは遥かに楽な商売だ罠。
ダイソーはコンプライアンスぶっちぎりの
糞企業って風評がついても気にしないみたいだな
今後も法的にセーフならがんがんパクるつもりなんだろうか
大きい企業みたいだけど株価とか気にしないんだろうか
>>241
法的には微妙。少なくとも完全にアウトとは言えない。 ネトウヨ「中国、韓国は日本のパクりばかり(ｷﾘｯ)」
ダイソーは
とてつもない数相手と取引してるからな
持ち込みであって
ダイソーの企画・依頼ではなさそう。
チェック体制の問題はあるが
本物がどれほどの認知度があったのか？
俺ならわからずOK出してた。
3%のライセンス料ならそこそこの手打ちじゃないの？
商標は後から取っても先に発売したほうが優先されるから問題にはならないよ
>>247
池田大作から取ったのがDAISOらしいけどね本当なのかは不明 >>221
日本製のもあるが、アマゾンの中華品の評価みればどれだけ酷いかわかるだろ。
同様にアリで買えば分かるよ外見は似せたまともに使えない模造品だらけ。
ちなみにダイソーの中華製USBハブは2.0と書いてあるが、1.1だからｗ まあダイソーの弁護士さんがアンコウ行灯事件知らないのは確実だな。
ダイソーも自分で作ってるもんじゃないんだろうな
売りに来た業者を伝えるべきだったんじゃないのか
デザイン全く同じだな
こういうの見た目変えておけば言い逃れもできるだろうになんでそのままパクるんだろうな
>>253
水切りかごをDAISOから購入してかなり経つけど長持で感謝してるよ パクリがどうこうより本物の高額さに驚愕
コピー品のがデカくて握り心地良さそうだわ
フィギュアに著作権認められなかったら何に認められるんだよw
>>259
なんか勘違いしてるようだが、
全ての商品がダメとは言ってないから。
こういう模造品を含め、そういう商品も結構あるということ。 >>268
ワンフェスとか厳しいよね、立体物の版権管理 >>61
最終的に大事なのは裁判官の心証じゃないの？ あのエラソーな女バイヤーがもっと似せろと執拗にダメ出ししたんだろ
しかし、ついにブチ切れた製造業者の男たちに取り囲まれて・・
そんな東京熱
>>268
大丈夫だよアンコウ行灯事件判例あるから
めんどくさいからダイソー訴えればいいんだよ勝てるんだしwww 動物をモチーフにしたらさあ
とか言いにきたけどこれはどう見てもアウトです
日本企業てインスパイアやオマージュには突然牙を剥くくせに
こういうのは放置するんだよなあ
どんなのか見てないけど
フィギュアのポーズと構図と造形はイラスト作品程には練られると思うけど
>>267
DAISOって100均じゃないよね丈夫な商品は200とかあるよね もにまるずの標準サイズが約W25 x H28 x D40で1個1370〜1760円
大きめでW40 x H35 x D60で1個3850円
パクられたのは同情するが値段ボッたくりすぎるだろｗｗ
>>282
高過ぎだわDAISOの値段が妥当だよね 著作物性が認められるかが疑問って自分で言ってるから
その疑問は裁判で確かめることになりそう
在庫抱えて大変なのに
ダイソーは商品を並べる場所を提供してるだけ、
製造してるのは別の会社。
問題があったら、製造会社を切り離す。
みたいな感じだよな。
触感を売りにした玩具なんていくらでも昔からあるのに俺のが元祖だからとか言われてもなぁ
おっぱいマウスパッドくらいの独自性を出しんしゃい
1個3円のライセンスか
ここをもう少し釣り上げられるかどうかが弁護士の腕の見せ所だな
似ているのではなく同じだからな
これはダイソー社長逮捕すべき
>>285
だからさーダイソーは勝てないのよ
アンコウ行灯事件の判例があるんだから 特許・商標・意匠・著作権
5chで区別できている奴は稀
元祖が値段高いって言ってるけどロット数考えたら値段の差も当たり前でしょ
安く作っても元商品より出来の良いコピー商品てやっぱ無いよな
一目で劣化してるってわかるわ
>>295
じゃあロット数増やして単価下げたらいいだけでは？
実際にダイソー側はやってビジネスとして成立してるわけだし 100円で作れるものを1000円で売ってるのがおかしい
>>298
フィギュアって美術品だから著作権法第十条で美術の著作物として保護されますよ
ダイソーの弁護士が無能だと思います 著作物とは何かを一度考えるなり調べるなりしてみればいい
絵が著作物なんだからフィギュアも著作物なのは明白
ただしorzみたいに誰でも思い付くようなシンプルなものは著作物とならない
>>47
まあ最終的には裁判だろうけど、製品デザインは著作権法じゃなくて意匠法。
特許と同じく登録が必要だったと思う。
この製品のモデルがグラフィックとして元々公表されていたとかなら話は変わるかも知れんが。 >>305
同じものをいくつも売っているのに美術品？ >>305
贋作とか同じものとして売ってなければ訴えられたりしなくね 丸(ほる) 尿(まる) 銛(もり) 丸(まり) 森(もる)
型丸パクリだと意図的に作成してると判断されるから罪重いんだよ
人形というカテゴリーで言うと著作権の有る物と無い物がある
ほぼ無い物はコケシとか雛人形とか伝統工芸のデザインの物ぐらい
>>310
同じアングルの富士山を同じように書いたら侵害してるとかならないと思うけどなあ
ソースとかあるの？ >>305
黒をグレーに持って行こうとしてるのだから有能なのでは。 >>315
あるものは何？代表的なもので良いから教えて 昭和の頃あったドラゴンボーイとかセイラームーンみたいなもんで、元々ガチャガチャとかの低価格マスコット業界はパクり上等みたいな世界なんでしょ
>>310
例えば車のデザインは著作権法じゃなくて意匠法で保護されてる。
これは申請が必要。 >>311
同じものが複数あったら美術品じゃないなら
版画は美術品じゃねーなwww
もうさーダイソーが裁判して勝てるって無理なんだよ
中国じゃねーんだしwww 平和的に進めるなら、ライセンス取って、二度と販売しないって約束させて手打ちかなぁ
>>322
著作権法第十条みて書いているのか？
なあちゃんよ見ろよ >>325
よそはダメだけど、ダイソーのフィギュアは著作権なしで良いってことだよな
まぁどうせ全部パクリなんだろうけど >>323
「フィギュア」て言葉が混乱の要因だな。
この製品を美術品とするか、工業生産品とするかは裁判官次第かな。
手作りってのがどこまで評価されるか。 ダイソーは、文具でもモレスキンもどき、ツバメノートもどきを売っていてパクりまくりだよ
もっとも本家の愛用者は品質を重視するから買わない
モレスキンはそもそも中国産に切り替えてるとかどうとかで、むしろダイソーのもどきの方が良かったりするとか何とか
ダイソー担当者ちゃんと対応しないとやばいぞ
偽ブランド販売は刑事事件になるんだから
これも下手するとそうなる
ついでに公取や消費者庁も絡んでくるかもしれん
「パクリとは知らなかった、でも責任あるから補償します」
でお金多めにあげて
「あとは製造元を追及してね」
って感じにした方が良いんじゃないか？
>>325
スーパーマンですら胸のマークでしか争えなかったのに
こんなニワトリで争えるとは思えんわ >>305
フィギュアなどの応用美術は、基本的に著作権はない。
(あるという判例もあるけど)
著作権法10条以前に、2条の定義に含まれてない ダイソーってミッキーグッズとかも多く売ってなかった？
さすがにあれは許可得てるのかね
>>201
パブリック・ドメインだよ
著作権切れにより誰でも自由商品化できる >>323
版画は、一枚一枚が作者の表現なので、著作権で保護される。
プリントで大量印刷されたものは、それ自体は著作物ではない ダイソーってあらゆる物をひたすらパクってる。
どうして今まで問題になってなかったのかが疑問。
バックがやばくて守られてる？
同じパクリ商品でも絶賛バカ売れ状態のコピックもどきとも言うべき、ダイソーのイラストマーカー、
キャンドゥのアルコールインクマーカー、セリアのイラストレーションアルコールマーカーは
露骨なパクリに見えない様にそれぞれ見事に工夫してるって感じだな。しかも3店それぞれに
見事に互いの欠点を補完し合ってるって感じで全部揃えりゃ高いコピックなんて要らなくなるね
>>326
10条の前に２条が先
第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。
これに該当するかどうかは裁判官次第 >>333
そん中でもコピックもどきは空前の大ヒット商品になったからな >>339
気になるくらいならディズニーの商標が入ってるところまで確認しような >>299
いやいやｗ
ダイソーの店舗数を普通の会社に求めるのは無理でしょｗｗ
子供部屋おじさんかな？ >>305
ダイソー弁護士じゃなくてアート商会アンドーの弁理士 >>337
ちゃんとその他美術の著作物と明記されていますよ
その他となwww ほんの少し平たくするだけでも意図的な類似では無いと言い張れたかもしれないが
これはダメ
泥棒と同じだよw
パクリスレはいつも人気だけどこのスレはのびそうもない
元ネタを知らないので、これで宣伝になったんじゃない？って思ってしまった
あまり大ごとにすると作者が謎の団体から執拗な嫌がらせを受ける可能性があるしな…
まあ少し似てるぐらいだろう
にわとりをモチーフにしたらみんなこんな感じになる
まあ運が悪かったね
>>350
現実にビジネスとして儲けてる人間と
それを受け入れられずに止まってるこどおじ >>88
著作権の切れたディズニー作品のDVDは棒読みらしいな。 10年ほど前に同じような裁判があって、著作権が否定されたケースがあるんだよな
結構厳しい戦いになると思う
詳細知りたい人は、「ぬいぐるみ形態模倣事件」あたりでググってみるとでてくると思うわ
ダイソーの皿とかニトリのイスとかでパクリ北欧満喫してます
>>362
300円くらいで売ってたので見てみたけど
声優さんが必死で本物のミッキーの声に寄せてて、むしろ感動すらしたわ
あと、本物と違って少ない人数で色んな役をやらせていて
それでいて声優さんがヘタクソ（＝バリエーションが少ない）ので
聞いてて裏の苦労を想像してしまって、集中できないという・・・ 問題は、作者がもにまるずの意匠権とか商標権を取ってるか取ってないか
取ってないなら揉めるだろうけど取ってるならダイソー勝ち目無し
>調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある
作ったものを商品として認めて売ってるのはお前らやろ
>>352
2条はその「著作物」を定義してるので、その定義から外れたら著作物じゃないってことだが。
もちろんその判断は裁判官だが、2条をクリアした上での10条 >>346
あのーフィギュアって本来図面から型起こしした絵や彫刻のことで
芸術品に該当するんですがwww
日本じゃアニメキャラの人形や動物を模した造形物なイメージ持ってる
バカが多いだけですよ。 >>352
工業製品は思想又は感情を表現したものでないので
2条の定義から外れるというのが通説。 >>375
手作りらしいけどそれでも工業製品になるの？ >>375
町のパン屋がアンパンマンのあんパンを売るのは厳密にはダメなんだっけ？見逃されてるだけで >>375
あのなーお前の言う工業って作者がワンオペで手作りしている美術工芸品を
工業品と言うんかwww >>370
売り方にもよるけど
製造元が量販店に卸す金額には
普通もにまるずへのライセンス料も含まれている
これで量販店からもライセンス料取ったら二重取りになる
そのためダイソーは悪くないけど
コンプライアンス的にはアウトになる
うちの会社ならやらない
あとは販売元が製造元に製造委託してた場合もダイソーがアウト 独創的でオリジナルのキャラならフィギュアだろうが、他の立体物だろうが認められる。
著作権が無理でも意匠権とかね。
＞フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問
フィギュアを魔改造して販売しただけで捕まってるヤツがいますが、それは
ダイソーは類似品であると気付けなかったと主張すれば通る
製造元は言い張っても無理
形状がほぼ一致してて加工が難しい耳の溝が無いだけだからねw
>>378
ある程度社会的評価を得ている作家が、一つ一つ本当の意味で手作りをしているのなら別だけど、
誰にでもできる色塗りを多人数でしてるだけでしょ。だから工業製品。
ただ、フィギュアの”原型”は著作物になりうるので注意。そこは、原型の美術性が判断の対象になる。 卸問屋から仕入れて売っただけニダ
パクリ商品とは全く知らなかったニダ
ウリを訴えるのはお門違いニダ
訴えるなら問屋を訴えてほしいニダ
>>387
フィギュアには著作物性がないので、自分で魔改造して楽しんでいる分には著作権を侵害しない。
しかし彫刻芸術を魔改造すると、自分の所有物であって自分ひとりで楽しんでいるだけでも著作差人格権の侵害にな これはモデリングがまんまだから、明らかにオリジナルからのコピー商品だな
立体物って紙に描いたものより著作権にうるさい印象あったけどな
漫画小説の二次創作については不問でもグッズは作るなって公式がはっきり表明してたりするし
以前、TVでダイソー内部の特集やってた限りでは、持ち込み業者にダイソーが駄目だしして
何回もチェックして売れる商品にしてから店頭に出すような話だったが・・・
パクった商品とほとんど同じ商品のどこにダイソーのダメ出し部分があったのかぜひ知りたい。
>>403
明らかに契約外での圧力かかってたよね、あれ ダイソーが100円で売ってるのなら原価は20円か30円でというところだろう
それなら3円のライセンスフィーというのは悪くないかもしれん。
オリジナルの売上が下がる影響はあるかもしれないが
立体物は特に厳しいのに馬鹿なのかな…
モロに海賊版案件やで
>>411
この手の代理人弁護士ってみえみえでも違法じゃ無いと強弁するからな
弁護士って肩書きで相手がひれ伏すと思ってるクズ なんか意匠（デザイン）の件で誤解をしてい人が多いな
新幹線や車の意匠で玩具を作成しても許されるし
スカイツリーの模型を作っても問題がない（意匠に模型も登録されていれば別な）
だって玩具は玩具であり本物の車でも新幹線でも建物でもないから
漫画やアニメで車を出してもメーカーロゴとか商標がなきゃ問題なし
でもな意匠が全部フリーなわけねーだろフィギュアの意匠でフィギュアを作ってたら
そりゃがちで真っ黒だ。
デザイン料とか原型の開発費を無視できるから100円ショップって安いんだよなあ。
コピーばっかりしているどこかの国みたいだ。
>>387
それは元々のキャラクターを侵害してるとかで負けてるはず >>11
のまねこ騒動みたいに法律では問題なくても世間が悪と言えば悪になるからな。 >>416
値段で錯誤が起きないようになってたら無罪だよ これは酷いパクり。ちょっと外そうとすらしてない。
完全丸パクり。ちょっと色変えた程度。
例えばフランクミュラーって時計の意匠をパクって
フランク三浦って時計を売っても無罪
これがパクリじゃないっていう人は想像してみてほしい
デザインを考える側は、すでにあるデザインやキャラクターなどに目は通すものの、最終的には真っ白なところに自分で線を描いて創っていくんだよ？
選定するモチーフ、体の輪郭、目の形、広さ、ポーズなど、数えきれないくらいの組み合わせからキャラを作っていくんです。
ここまで似るっていうことは、どちらか、あるいは両方が何かをもとに作り替えでもしないとあり得ない確率ですよ。
別の動物も酷似してるってことまで考えたら、明らかに黒ですよ。
ありふれたデザインだからとか、100円のほうが可愛いからいいとかいう発言見ると本当に悲しくなる
だから個人や弱小のクリエイターがどんどん食いつぶされていくんだよ
>>425
ありふれたデザインであることも
100えんのほうが可愛いことも否定はしないんだなw
クリエイター大喜びだろw そういやダイソーで昔、
スト２のキャラフィギュアが売られてたな、、、
１００円ながらそこそこの出来だったが、
あれ、カプコンの版権はクリアしてたんだろうか？
著作権は生じるに決まってんだろ
キチガイなのかダイソーは
>>416
フィギュアの裁判で負けるのって
キャラクター名そのまま使ってるとか
特徴的なコスチュームをそのまま使ってるとかパターンばかりでフィギュアにしたから訴えられたってのはないような気がするけどなあ >>341
ポスターは？
ロートレックやミュシャの当時物のヤツだって印刷物でしょ？
ポスター原画は勿論だけどポスター自体も価値出てるよ >>376
使ってるけど本物より落ちがいいという… パクり自体も、更にそれがバレても開き直るのもけしからんと思うが
この「
ミッフィーのもにまるず、1600円もすんだぜ
誰が買うかよ
100均なら買う
ナノブロックにそっくりのダイソーのプチブロックは何かの侵害にならんのかな
売り場の棚の大きなスペース割いて何十種類も売ってて今でも恐竜6種類とか続々と
新商品が追加されてるぞ
え、立体物に著作権ないの？
太陽の塔のフィギュア勝手に作って売っていいの？
ダイソーにプラレールもどきあるけど、
あれなんでプラレールと同じサイズにしないのかな
たしかオクで顔挿げ替えたフィギュア売っただけで捕まった奴いたと思うんだが
>>1
>「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
未だにこんなこと言ってるのかよ
弁理士はまともに著作権法を勉強してないからこんなことを言う 途中になった
>>442
この「頭がデカくて腹ばいになった大福のような形状のマスコット及びデザイン」
がオリジナルかどうかを問われると、けっこう厳しいと思うんだよなぁ
ツムツムのデザイン及びその商品
もちもちマスコット
で他社がそれぞれ独自のシリーズで商品化されてるし
このモニマルやナントカアニマルはその類似品だなとしか
独自性があるとしたら素材の違いか ナノブロックはセーフだけどこれは形に過ぎアウトだね
触り心地がウリなんだからキャラクターデザインを
違うのにすれば良いだけなのに、そっくり作って開き直って悪質だろ
そりゃ訴えられるわ
立体商標は取れるだろうか？
北海道土産の熊の木彫りだって、「類似品を売るな」というのは難しいと思う。
ミッキーマウス≒勝利くん
ミニーマウス≒幸福ちゃん
誰が商品企画部署に持ち込み、誰が審査し、誰が製造を許可し、誰が製造元を探し、誰が何個発注し、誰が何個受領し、何個が販売されたのか
正確に全てを突き止めないと、絶対にまたやらかすからな
許可出したダイソーの担当も大変だな
普通こんなマイナーなキャラ知らんわ
地雷踏んじまった担当御愁傷様
ダイソーは日本のクリエーターが商売している商品の海賊版を平気で売る企業
こんな企業から商品を買う消費者も同罪だな。
お前のお金が海賊版企業の収益になるんだぞ
恥を知れ。
ダイソーってフランチャイズあるの？
品数の多さ少なさが店舗によって格差あってさ
パクりとしても、違法で悪いパクりかはわからない。
違法で悪いパクりでなければ、ダイソーは儲けてよくやった、という話だよな
まぁ酷い話だけど権利関係は
>>197
でお終いの話 >>478
でも消費者からは海賊版を売っている恥ずかしい企業のダイソーと思われって
こんな海賊版玩具の収益以上の損失が出るけどなｗ ここまでクリソツだと
お金払ってダイソーで売るようにした方が
かえって儲かるのでは？
ダイソーの対応がひどすぎる
こんなクズ会社だったとは
>>482
本気か。そもそも法律的に君の言う通りだとして「酷い話」なの？
法律を守りつつ他社商品のいいところを真似て売れる商品をつくった、すごく真っ当なことじゃないのか >>487
なにその卑しい三流企業の見本みたいなの
ニコンもキャノンも昔はライカの海賊版を作って販売して
現在のカメラメーカーとしての地位を築いたが
ダイソーのは単に海賊版販売でしかない >>487
おまえは中国人か韓国人に育てられたのか? 1商品3円のライセンス料で手打ちにしろって馬鹿か
パクって廉価販売した方がそりゃ割りがいいわな
>>190
そうやって被害者面できるならダイソーやり放題やなwww あわわの完全パクリのほいっぷるんとか
ダメなレベルのパクリが多いよね。
今回は模倣したのかも知れんが、前にナビゲーションに目的地の天気つくように5chに書き込んだらメーカーにパクられた、って豪語している奴いてびびったわ。
ビックリアイテムのオモチャの切れないカッターに本物のカッターを入れるのがダイソーだもんなーｗ
日本製と書いてる商品もホントに日本で作ってるか分からんしな。
>>190
だとしたらダイソーから作者に謝罪して
ダイソーは外部会社を提訴すべきだよね >>75
日本ローカル商品のコピー
ダイソーが作らせたに決まってるだろ 宇宙戦艦ヤマト vs 大ヤマト の類似性を争っていた裁判でも「艦首の穴は単なるアイデア」との判断で別物認定されていたな
100円ショップって、コピー品を安くうる店だろ
オリジナル商品なんて見たことないけど
良いなーって思ったけど別に良いやって買うの止めたらその後にテレビでパクリってやって驚いたわ
左がダイソーのパクリV 元のは高すぎるな、だから類似品が出る
３００円ぐらいが妥当
>>4
それな。
日本の製造業がダメになった一因。 アマゾンでもヴィトンのパチ売ってるけどよくあれ摘発されないな
法に触れないからと言ってパクリはやっぱダメでしょ
自分の子供に説明できないことはするべきではない
クッションみたいなぬいぐるみもどっかで見たことある感あるからそっちかと思ったわｗ
100均なんか類似品だらけだろ
せめて偶然の一致レベルで済むくらいにはかえようよホント
クソやな
>>510
この手のって本当にジェネリック的に同等の効果があるやつなのか
外見だけ真似た粗悪品なのかよく判らんよな ダイソーの物は買わないなあ。
まずこの会社のホームページ見て、大手企業のような背伸びしただけの作りに笑えるし、
2000年初頭なんてお菓子とか、大手のコピーだらけだったし、カールのコピーとかあったよな？
言い換えれば、単なるリバースエンジニアで安い賃金の国に作らせてるだけだし、企画会社も同じw
ダイソーはもう100円ショップとしてはムリっしょ？
パクリを賃金の安い国で作らせてるだけの製造会社や企画会社も100円の対価は他所の100円ショップや海外の似たようなプアショップにおろした方が儲け良いっしょ？
>>376
本物はドイツから仕入れているだけだからな。 ダイソーは鉄の商品が怖いわ。放射線とか普通に出てそうで・・・
>>518
ジェネリックだって100%同じものではないよ。元々はゾロゾロ薬と言って
特許を回避するために一部を変えてるアナログ薬だからな。いくら安くても
ジェネリックなんか御免だね。 100円でもいらない
触ってみると欲しくなるのかね
アウトで違法
ダイソーも違法なものとは知らずに騙された側と言えるかと
これがウルトラマン、アンパンマン、ディスニーとか有名人だったら、気づかない方も悪いとなりえるが
こんなパクリ元があったのはほぼ気づけ無い
やはり製造会社が先でこっち追及すべき
作者の渡部さんによると、「ぷにゅぷにゅアニマル」を企画・製造したアート商会アンドーは、渡部さん側との話し合いに弁理士を同席させたうえで
「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」「1商品につき3円のライセンスフィーを支払うのでそれで手打ちにしてほしい」
「現状数千万円分の在庫を抱えており、倉庫代などもかかるのでなるべく早く販売再開をしたい」と主張しているといいます。
なにこれ、めっちゃかわいいわ。
食べられるのかしら？
これと似た感じで国内に製造工場があったケースと言えるだろ
偽ブランドなど輸入差し止め増加 2018年沖縄税関で3882点 最多は中国から91％
2019年3月19日
沖縄地区税関は１８日、２０１８年に輸入を差し止めた偽ブランド品などの知的財産侵害物品などが３８０件３８８２点あったと発表した。
５年連続で３千点を超える高水準となった。
国別では、中国からの輸入が最多の９１・８％。同国からの輸入は同税関が差し止め実績の公表を始めた１０年以降９年連続で最多。
偽物のキャラクターグッズなど著作権を侵害した点数は１５５２点で、前年比約１２倍となった。１件当たりの輸入量が大幅に増えたことが要因で、キャラクターのデザインを模した靴下、スマートフォンのケースなどが特に多いという。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/398139 >>531とおもったら、アート商会アンドーHP確認したら製造工場が中国でほぼ一緒だ
税関もぱくり品とは認識できずか >>84
それは映画自体の権利。
キャラクターや名前は別の法律で管理されてるから
それを抜き出しては使用できない。
作品自体も当時のフイルムなら可能だが、後年の
再上映版では一部でも改変された箇所があるため
使用できないぞ。 >>13
あれ同じように見えて100均によって違いがある ダイソー最低だな
もう買うのやめるわ(買ったことないけど)
>>536
Tokyo は L の要素ないのに右下あるしね
懐かしい タングルティーザーもどきもひどいな
効果は本家と同じなのかは知らん
パクリで得た売上の3倍以上の罰金を徴収するくらいしないとパクリは無くならねぇよ
ダイソーは売ってるだけって言ってるけど、
ここはコンペ式だし、商品にもダイソーの名前を入れてるわけだから、販社のようなものだろ？小売や仲買とは違う
責任無いわけないだろ！！
和製Amazonみたいなもんだわな
商売の仁義を問う争い
でかいとこは吐き気のする書き込み屋（ネットヤクザ業者）使ってくるからな〜
ダイソーで見たことあるけど、パクリか、そうでないならライセンス受けて作ったのだとばかり思ってたわ・・・・・・
Product for Daisoって書いてあるのはダイソーが責任持つって言ってるので、これはそうじゃないやつかな？
ダイソーオリジナルのプラスチック製品を型取りしてコピー商品を作っても問題なさそう
100円でしか売れないから意味ないかも知れないが
日本でなぜパクリ商品が多いかと言うと登録しないと負けるていう判例があるから
個人は登録なんてしないから個人からパクればいいわけ
拡散力もなければ裁判費用も出せないし、勝つ見込みも低いから泣き寝入りになっちゃうよねえ
個人の味方であってほしかった世論も、ダイソー側と同じような論理で話してる人が増えたと思う
隣の国のことをけなす前に、自分の醜い姿を見たほうがいいと思うね。
勝てる、金は取れるのは間違いないだろうが
ダイソーもパクリ知らずに、巻き込まれた被害者とも言える
悪いのは製造元、パクリではないと主張してくれば長引くかもしれないがこれは勝ち目ないかと
中国生産の知的財産無視のものばかり置いてるよなダイソー
1000円と100円の差は何なんだろう
パクリは悪だけど
>>5
ダイソーの商品を見れば判るけど、飲食物を除けば
9割以上の商品には「ダイソー型番」みたいなのが付いた
「ダイソー専用商品」
実際に製造しているのは下請けだとしても企画の段階から
噛んでるのは間違いが無いでしょ そのまま型作ったらアウトすぎだろw
3円って安すぎる。
>>121
別にこの作者を貶めるつもりはないんだが
単純に商品の話として別枠で話すと
そこまでしてても手づくりの良さみたいなもんは特に感じないな >>121
別にこの作者を貶めるつもりはないんだが
単純に商品の話として別枠で話すと
そこまでしてても手づくりの良さみたいなもんは特に感じないな
て塗りだからなんだ、というか 基本的にぜんぶ「一時の商品」「作ったやつのせい」で売り逃げるから
健康に影響あるものは買っちゃダメってことだね
>>419
その｢法律上問題ない｣も、
一方の主張でしか無かったけどな。
裁判判例があったわけでもなく、
エイベックスと、
のまねこヨイショで乗っかろうとした
日経エンタ辺りの もっとも、この手の
｢知的財産権ビジネス｣ｗって
業界内の力関係を、そのまま反映してるだけに過ぎなかったりする。
つまりは、零細個人事業者がこれを盾に大手メーカー等に対抗する、とか言う話は皆無だという事。
逆に、業界内力関係を基に｢著作人格権｣すらタダ同然で剥奪しようとした話が最近出回ってたな、業界の常識だとか言って。
>>559
ブランドとかデザインちうもんやろ
サブカルの店に行ってフィギュアみんな原価で考えるかというと変じゃん。 これがセーフなら中国で売ってる偽物フィギュア国内で転売してもOKだな
明らかにパクリって言うか完全にコピーじゃないのこれ？流石に許しちゃ駄目でしょ。
>>408
包装紙は工業製品だから基本的に著作権はないんだけど、
三越の包装紙は著名な芸術家がデザインしたものだから著作権が認められた、という判例 >>569
工作員て本当にいるんだよな。
台風翌日のNHK実況版で大量のIDが「民主党が中止した八ッ場ダムを自民党が再開してくれたおかげで荒川水系では洪水が無かった」とか書き込んでたわ。
利根川水系だっつーの、発注元が指示文間違えたんだろうな。 ダイソーの商品丸パクリして高値で売るとか藻に丸図最低だな
個人制作なら文句言ってこんだろと思ってリバースエンジニアリング（ってほど大層なものでもないが）して丸コピーしたんじゃねえのこれ
>>577
もにまるずはほんとそれ
ダイソーに版権払えや 人気キャラクターとコラボした商品ではなく、ただの「にわとり」や「ひつじ」や「うさぎ」などの方のようだし
写真ではよく似てるように見えるけど、そもそもありがちな意匠っぽいし
売り逃げ余裕？
ダイソーに似たようなのあるけどこっち買うわ
って言わせるようなの作って出直せ
>>580
昔はリバースエンジニアリングだらけ
今はPB商品で耐性付けた大手が数売れるから、100均向け卸価格で降ろしてる >>46
認めたら負けだから無理やり言ってるに決まってるやろ コピー商品であることが間違いないならば
ダイソーにもコピー商品を販売したという責任があるし、賠償金とれる案件。
ライセンスフィー3円って舐められすぎ。
数千万円分の在庫抱えているならば、それを販売した結果得られる利益分と
それによって売れなかった正規品の利益保証を出さなくちゃ。
一般的なパクリ問題と、法的にアウトとなる盗作には格段の違いがあるからな。
パクリ上等、模倣含め自由に切磋琢磨しなさい。っちゅうのが大前提にあって、その上で楽曲のフレーズだったりは一定期間独占させてやろうってな話なわけで。
型に入れるとピタリとはまる
ピタリ具合が問題だな
コピペレベルなら大きさと色変えてもアウトだろ
フィギュアに著作権ないわけないだろ。
パクリ専門の会社か？
