https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/k10012113331000.html
「足を震わせながら登ったドキドキ感」
「一気に滑り降りる爽快感」
「暗くなるまで逆上がりの練習をした鉄棒」
子どものころ、公園のジャングルジムや滑り台などの遊具で遊んだという人も多いと思います。
実はその遊具が使用禁止になるケースが各地で出ています。なぜなのか。遊具の安全性ってどうなっているのか。
取材を始めました。（「公園の遊具」取材班）
40％の遊具が使用禁止
ことし３月から５月にかけて岡山市は市が管理する465か所の都市公園でおよそ700の遊具を一斉に使用禁止にしました。
都市公園にある遊具全体のおよそ40％にあたります。
ジャングルジムや滑り台、ブランコ、シーソーなどの遊具には立ち入り禁止の黄色いテープが巻かれ子どもたちが
遊ぶことができなくなりました。公園にあるすべての遊具が使用禁止になった公園も20か所ほどあったといいます。
使用禁止となった遊具は、定期点検の際に業界団体が定めた基準で子どもの頭や体が挟まるなど命に関わったり、
重い障害が残ったりする事故が起きるおそれがあり「使用不可」と判定されたものでした。
たとえば滑り台では階段の段の隙間が12.7センチから23センチまでの場合は子どもにとっては危険があり、
体が隙間に入ると首が絞められてしまうおそれがあるとされました。
岡山市は遊具の使用禁止について公園の利用者の安全を最優先に考えたとしていて「このまま使い続ければ
重大な事故が起きてしまう可能性もある」としています。
「息子ががっかり」市民からは驚きと落胆
その一方で岡山市では市民への使用禁止について周知が遅れたことから戸惑いが広がりました。
公園を利用する保護者：「近所の公園で滑り台が使えなくなって、息子もがっかりしている」
「遊具が使えないことを知らず、『立ち入り禁止』と書かれていて驚いた。早く知らせてほしかった」
岡山市によると使用禁止にしたあと、ことし５月ごろまでは利用者からの問い合わせが相次いだということです。
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。
撤去・修繕に２億円～３億円
このため岡山市ではホームページで使用禁止にした遊具とその修繕状況などを公開することにしたほか、
市内の1500ほどの町内会に周知が遅れたことについて謝罪の文書を送りました。
岡山市ではおよそ２億円から３億円かけて今年度中に使用禁止にした遊具の撤去や修繕を終えるそうで、
さらに今後、小学校や幼稚園に遊具の適切な使い方を呼びかけるチラシも配布することにしているということです。
さいたま市も市内の公園にある遊具のうち、およそ20％にあたる770余りの遊具で重大な事故が起きるおそれがあるとして
ことし６月、使用を中止する方針を明らかにしました。
「遊具狩り」「子どものためになるの？」
公園の遊具の使用禁止が相次いでいることについてネット上では疑問や子どもへの影響を心配する声がつぶやかれています。
「最近近所の公園遊具が軒並み使用禁止になってる。さしずめ遊具狩りといった按配。この動きは全国的なものなんだろうか？」
「最近なんか公園の遊具がやたら使用禁止になってんだよな。安全基準が満たされてないからとか。それに文句はないけど、
なるべく早く安全基準を満たす措置をしてくれないかな。遊具が目の前にあるのに遊べない状況がつらい」
「『危険なものには触らせない』というのは管理する側の効率化で考えられていて、『危険なものへの対処を可能にする』ことが、
成長する当人には求められる」
「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」
※以下、全文はソースで。
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1570241536/
1が建った時刻：2019/10/05(土) 09:18:01.39 子供がケガしても絶対に市や国を訴えたりしませんと一筆かいたやつだけが遊べばいい
受動喫煙で死んじゃうくらい弱まってるんだから仕方ないわな
これ批判する奴は自分の子供が遊んでて指飛ばしてカタワになっても文句言うなよ
別の公園行くとか別の事するしかないね
費用が無かったりするんだろうし
どっかのタイガーマスクが寄付して作ってくれたらいいけど
うちの地域は35歳以上は利用出来ない
たまに凄く老けた20代であろう男も通報されてるから
最終的に家から出さずに何もさせなくなる未来がくるかもな
>>7
座る部分と背もたれの間で首つるから使用禁止な >>10
老人用トレーニング器具だらけになり
子供が閉め出された公園というのもあった 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むｋｊｈｔｃｄｒｇぇｒ こういう記事見ると東海道線から見える蒲田近くのタイヤ公園すげーなと思う
自分ら（50になる歳）が幼い頃なんて、近所の公園には
今じゃ考えられないくらい、急で螺旋状をした滑り台とかが有ったなぁ………
現在の遊具は行儀が良さげな、つまらなそうなモノが多い。
アスレチック風のモノが揃っている大型公園は、楽しそうな雰囲気もあるけどね。
ブランコを思い切り漕いでジャンプ！とか
鉄棒で半回転してジャンプ！とかする小学生はもう居ないんだろうな
自分が子供の頃はブランコのフレームのてっぺんに登ったり
塀の上を両手広げてバランスとって歩いたりして遊んだりしたもんだ
ジャングルジムから転落して鎖骨を折ったこともあるけど
>>7
空き地は転んで怪我をする可能性があるから、立って歩くの禁止な 日本のルールは全て公務員のためにある
子供がどうとか知ったこっちゃない
子供が怪我したら公務員様の経歴に傷がつくだろ
>>23
ヨツンヴァインになんだよ、おうあくしろよ… 都内だけど近くの公園で遊具あるとこなんてほとんどないなぁ
最近の公園はただの広場
>>1
責任がある大人の遊具なら置けますよ(ゲス顔 >>15
あ～、有るなぁ。
ぶらさがり健康器具みたいなシロモノ。 遊具より石でできたパンダとかゴリラの方で怪我してた記憶
四人乗りブランコとか回転ジャングルジムとか子供の使い方だとマジで凶器だぞ
>>9
間抜けは今年中に撤去や「修繕」を終えると書いて狩るのが読めない。
こういう奴は生きていて楽しいのかね？
いつも金がかからないことしか考えないんだろうね。 >>28
３０年くらいで近所の公園から
ゾウの滑り台もジャングルジムもなくなってしまったぜ
砂場の藤棚も撤去（登ってるやつを見たことがある）されて
砂場だけがある 事故が起きたら、「何故放置したニダ！！」って騒ぐクレーマーを放置してきた結果
>>15
金にもならん選挙権も無いガキなんかよりこれからどんどん増える老人を優遇するのは当たり前 >>9
で、事故が起きたら、タイガーマスクに請求書がいくんですよね
わかります >>17
事故を防ぐためだと書いてあっても一部の親のせいとしか思えない馬鹿。 なんでも公務員や教師のせいにする 思考停止のアホが原因だろうさ
クレーマーだらけだからしゃあない
小学校も軒並み撤去されてるだろ、最低限の物以外
本来は死亡事故でも自己責任なのに、管理できるもんかい
>>38
グレートサスケ「何か俺の所に請求書来たんだけど…」 >>39
その事故を防ぐためというのが
どこから出てくる話かというと
モンペが騒ぐからなわけで
昔は遊具で事故なんてよくあったけどニュースにすらならなかった
最近は少子化もあり、一人息子が怪我した→遊具を置いた奴ゆるせない
だからな 岡山市は去年の災害対応で予算使ったからな
業者も手が足りないくらいだし遊具の管理が遅れるのは仕方ない
丸いグルグル回るジャングルジムとか
4人乗りのばったんばったん言うブランコ（名前分からん）とか
全身すりむいて血まみれになったのはいい思い出
＞997名無しさん＠１周年2019/10/05(土) 13:18:50.54ID:q13kHWRz0
＞>>983
＞正当な職務行為の結果の事故はね
＞管理不十分とか職務怠慢は個人の責任となるよ
＞その線引が怖いからみな及び腰になる
桜宮高校体罰自殺事件でも遺族→個人請求は無理。
故意又は重過失がある場合、自治体からの求償が認められる
＞遺族が元顧問の責任を直接問えなかったのは法の制約からだ。
＞国家賠償法は、公務員が職務で誰かに損害を与えた場合、国や自治体が
＞賠償責任を負うと定めている。１９５５年には最高裁で公務員個人の
＞責任を否定する判決が確定。（略）
＞公立校で働いていれば、不法行為の責任を、被害者側から直接問われることはない。
＞一方で、国賠法は今回のように公務員個人に故意や重い過失があった場合、
＞国や自治体が本人に支払いを求める「求償権」があるとも定めている。
https://www.asahi.com/articles/ASL2F74P9L2FPTIL01S.html >>1
一時期、近所の公園がゲートボールプレイヤーで
占拠されてたw
今はもう誰も～w うちのすぐそばの公園の遊具はほとんどが6歳以下しか使用できない。ボールをバットで打つのもキャッチボールも禁止されてる。
使ってるのは保育園と幼稚園だけ。待機児童問題と関係があるの?
昨今の風潮から鑑みればこれは仕方ない
遊びたい遊ばせたいなんて思いより命が大事
モンペ、弁護士、裁判官、マスゴミがよってたかって遊具を叩いてきた事実は重い
>>52
園庭が無くても、近くに公園があれば認可がおりるようにはなっている
けれども、それとは違うと思う。
単純に就学前の子どもが出入りできる空間ではボールは危ない
これだけかと 遊具で遊んで怪我したら行政のせいと訴えないならいいんじゃね
要するに、自己責任なら好きなだけ遊んでくださいよと
>>48
じゃあ今また血まみれになったりしたいかと言ったら二度とごめんだしな
ガキの時は何も学習しなかったのもよく覚えてるし反対派になるわな >>46
ただの広場もええやん。
俺は子供のころ遊具であそぶよりも何もない空き地で遊ぶのが好きだった。 >>54
想像力のないおっさんおばさんなんて腐るほどいるしな >>52
普通に他の子に危ないから、キャッチボール禁止は昔からのような
庭球(ゴムボール)野球も高学年男子に場所を独占されてしまうから禁止されてた 小学生の時にジャングルジムの上でぴょんぴょん跳び跳ねてて足滑らして落下して足の骨にヒビいれたな
迎えに来た親がめっちゃ先生に謝ってたのを覚えてる
>>54
結果鉋屑にライトの殺人ジャングルジム作製 相手の首を絞めたら自分も絞められてお互い死ぬ
これが不寛容社会の成れの果て
価値観は人それぞれだけど程度の問題を考慮せずに禁止をしていくと
最後は人の営み自体が禁止 すなわち人類滅亡しかなくなるw
ディストピア社会の到来が叫ばれて久しいけど
何事も物事は程々にね 禁煙だぁって言ってたら
農作業や害虫駆除の煙までクレーム出る始末 どいつもこいつもアホだろw
ここで文句言いだしてるお前らみたいなのが実際子どもが怪我したら賠償ダー！って騒ぐからそうなんだよ
ここでしょうがないねって我慢出来てる奴は怪我したとしてもちゃんと遊ぶ危険性はあって当然となる
事故が起こればすぐ訴訟だからな
親が自分で作ればいいんじゃね？
>>59
非常に悩ましいわな
2歳の子供（男）いるのだが痛い目見ないとわからないことだってあるし
かといって死なれても困る そのうち子供が歩くのに危ないから自転車禁止とか言いかねんな
階段も転げ落ちるから禁止
あれもこれもあぶねーとか言うクソみたいな親が多いから仕方ない
ブランコ大ジャンプとか
滑り台ウルトラマン滑りとか
回る遊具に一人乗せて複数でずっと回すとか
今の子はやらんのか
ブラックマジシャンガール「住みにくい日本になっちゃった・・・」
ジャングルジムって意味分からんよな
登って遊ぶだけなら、あんなアミアミ状にしなくてもいいと思うし
近所の公園もいろんな遊具無くなった
もうベンチと動物の石像しかねえ
>>71
多分痛い目程度じゃ何一つ学習せんよ
バカか？ってことをどうせまたする
所詮ガキはみんなアホだったの大人ならわかってるだろう？ ケガしても自己責任、
って合意が取れるなら
好きに遊べばいい。
そうじゃないのに遊ばせろ、
ってのはワガママ
>>73
言うだけならいいのよ
事故あったら裁判しかけてくる
問題は、これやで
こーゆうのするのは、マッチポンプやからな 怪我するとマスコミが管理責任で
行政を追求しまくるからだろうな
遊具で遊んだら子供がケガした
所管を訴える
このリスクが高い以上止むなし
事故が起こって市町村の税金で賠償するくらいなら
遊具は全廃しても仕方ないか？
民営有料の児童公園に遊具を設置するか？
>>69
まあ色々な意見があっていいと思うけどな
危険なことを先回りして排するのは体験の機会を奪うことになるって意見も一理あるし
ただ、その場合は管理者の注意義務の問題はどうする？ってことも考えないと片手落ちだわな うちの前の広場も遊具全撤去されて
デカデカと野球、サッカー、凧揚げ、駆けっこ禁止の看板がたってるわ
土日になると年寄り達がゲートボールでワイワイ騒いでるが
＞「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」
危険を遠ざけて、かつ危険を教える、でいいじゃん
危険を教える事と危険に晒すことを同じと思ってるだろコイツ
>>72
東京都は自転車に任意保険義務付けたぞ
罰則はないけど >>75
こどもの犯罪率も低下の一途ですから
一時期ワイドショーが「少年犯罪」ばかり取り上げ、さも増えているように言っていたが、実際は減っていたという >>46
>>60
ただの広場で、球技はダメ、ダンスはダメ、犬は連れ込みダメ、、、
とかなって結局誰も近づかなくなる。 >>80
まぁそーだなｗ
今思えば傷が癒えた後も同じことしてたわｗｗｗ
なんか英雄扱いされてたから調子に乗ってたわｗ >>1
だって怪我したりしたら管理者責任だー！って自治体訴えるじゃん
何言ってんだか ローラーの滑り台は結構DANGER
挟んだら指逝くかと思ったわ
>>95
彡⌒ ミ
～(´･ω･`) ゆらゆら体操ならセーフだよね
/ ～
ゝ /
し し' >>88
なにもジャングルジムで迷路させなくても・・・ >>92
車でもそうだけどいざ事故で自賠責以上を民事やらで支払えと命令するなら強制保険にすべきだよな >>90
野球とサッカーはネットがある所じゃないとボールが通行人の頭に当たって大ケガしたりボールが道路に転がって交通事故が起きることがあるから理解できる
かけっこ禁止は謎 >>95
犬は、変な飼い主が手綱つけなかったり
長縄跳びに使いそうな糞長い太綱使っているのがおるからな >>99
体操は、徒党を組むようなのはダメ。音が出るようなのもダメ。
とかってなる。 >>95
色々と禁止されて、子供が集まってDSしてた時期もあったな
今では昼飯食ってるおっさんしか見かけなくなった 子どもか悪ふざけして怪我して
ギャアギャア管理者の責任にする親が悪い。
自業自得。
今更遊具で遊ばせろとかキチガイか？
ていうか立ち入り禁止のイエローテープにハングルって…
キープアウトはまだしもなんで韓国語よ
>>102
乳幼児連れ、保育園児のお遊びタイムに小学校高学年がかけっこで騒ぐとどうなるか >>104
宝塚ごっこもダメなのか
彡⌒ ミ⌒ ミ⌒ ミ
(´･ω･`)･ω･`)･`)
(っ )っ )っ )っ
（＿_フ＿_フ＿_フ
(ノ彡(ノ彡(ノ彡 新しいのを設置するのにまた億単位なら
もう撤去したまんまだろうねぇ
>>61
へえこんなことになってるんだ。建物だけの保育園とかどうなってんだろとか思ってたんだよな 基本禁止になってるのは死亡やらの前例があるからなんだよなあ
ほんとに偶然が重なって些細な事で死ぬとかなら別だけど
野球なら野球で硬球が頭に当たったら死んでもおかしくないってわかってるから禁止なんだし
>>108
数は少ないと思うよ
子供のこととなると絶対優位と思って声のデカイ奴が出てくる
表立っての反論もしにくいから更につけあがる
このスレにも数人湧いてるだろ >>61
これはこれで揉めるんだってよ
数の暴力で、託児所以外の子供が公園に行き辛いとかあるらしい 昔は怪我しても役所を訴えるとかなかったからな
ブランコで前の柵を飛び越したり、無茶な遊びをしたもんだ
>>109
保育園児が保育士と公園で遊ぶのは基本的に平日の10～11時くらいで小学生はいない
うち乳幼児いるけど夕方に小学生の子達が鬼ごっこしてたら少し離れた場所で親が付いて遊べばいいだけ
小学生にかけっこ鬼ごっこ禁止させる理由はそれじゃないのでは？
近所の老人の子どもの声がうるさいというクレームじゃないの まあゴルフやらは置いておいて遊具が禁止になってるのは単に構造やらで危険が判明してるから使用禁止にしてるんだし交換するまではしょうがないと思う
その交換がいつになるかは知らないけど
>>96
傷が治った！もう2度としない！じゃなくて
傷が治った！よし行こう！だよなw >>109
そういう事言ってる親のガキが小学生になった時に、
子供の遊び場所が無いとか何とか騒ぐ 子供なんて大人が想定してる以外の遊び方をするんだから安全基準なんて定めたって無意味だよな
>>119
そうやって遊びの中から学んでいくし、ケガしてバイ菌への耐性をつけたりとか
重要だと思うんだけどね。今の親の一部？は、頭おかしすぎるんじゃないかな？
そういうふうに煽ってる連中がいるのは承知だけど、踊らされすぎててアホ！！ 学校の回せん塔でぶっ飛んで骨折なんて
年１であったけどな
当時の社会的風土では
ほどほどにして気を付けろよ
でおしまい。
昭和のはなし。
>>120
でも、幼稚園児や乳幼児連れの母親が午後に公園に来るのはよくある事
その子と母親の安全のためにも必要
妊婦さんにかけっこがぶつかったら、責任とれるのかと言う話 >>52
道や住宅街の道路でボール遊びするか
っていう発想になる小学生多すぎ
バスケのボールの振動あれ響くんだよ(´・ω・｀) かけっこ禁止は車道に飛び出すと危ないとかそういう理由じゃないかなあ
>>1
子供が擦り傷作りながら遊ぶのが公園でしょうに 幼稚園児のころ地球儀(型のでっかい球場の回るやつ)の外側に掴まってたら
小学生の高学年の子が来て思いっきり回されてぶっ飛んで
昏倒した挙げ句に唇切って大出血して救急車で運ばれて縫われたことあるわ
地球儀とかジャングルジムとか普通に使っててもケガする可能性が高い遊具は禁止にしても良いんじゃね
>>131
近所の公園にある「飛び出すな」の看板も、まさにボールとかけっこと車の絵 >>125
怪我は散々したが死者は出てなかった気はするな
骨折くらいは誰かしらやっていたがw >>125
現実全く何一つ懲りずに学んでないだろうけどな >>3
>>5
ほんとこれだよ
いまの親たち自身が無くさせてきた >>129
妊婦さん子供のかけっこがそこまで危険な状態なら家にいた方がいいのでは。 >>22
自分等の小学校でジャンルジムから落ちて怪我した子や中学校の時運動会の縄が切れて怪我した子いたけど使用禁止にはならなかったなぁ >>62
年齢は関係無く存在するんだよ
まともな人ほど心身を壊してるのが
その証明になる >>136
結局ガキは危険な行動したところで何も学習する事はほぼないんだよな
怪我しても結局また危険な事を平気でする 子供が遊具で怪我したら、運が悪かったと諦めるしかないんじゃね
ちゃんと日頃から遊び方の安全教育をしていない親の怠慢だろうし、
因果応報なんだよ
昔の子供は何なく遊んでたのに、今の子供はダメなのがよくわからん
何が変わったんだろう
>>145
昔が異常なだけなんだろうね
昔はガキが大怪我しても死んでもガキが悪いで終わらせられたし >>144
子供の頃、親からそういう教育受けた？
俺は受けてない >>146
なるほど、親が騒ぐようになったということね >>143
学習するよ
同じ失敗はしなくなる
それの積み重ねだ 回転ジャングルジムの高速回転
前スレで全国共通だろと言われたので会社でも話したら
中から回すとか聞いたこともねえって呆れられた・・
バスケット用のゴールか
サッカーのゴールポストがあるだけで良いよ
私は親だけど日中は忙しいし、全部見てられないので、万一怪我をしたら、子供に遊具と場所を提供している側の100%責任だと思います。
訴えられて当然だと思いますね。
>>145
裁判の判例じゃない？
遊具で怪我したら設置者責任。 >>134
飛び出し事故はよくあるものな。かけっこしてる子供はちょっとしたハイだから危なくて仕方ない >>145
昔から事故はあった気がする
鉄棒やロープから落ちて骨折とかで注意されたことあるし
でもそれは子供側注意を促すことで解決していた。
今は遊具が悪いことにされる。 >>145
遊具を使わせてもらってるという感覚がなくなり
ケガをしたら設置者の責任を追及するようになった 「遊具狩り」 ってなんか想像させるいいワードっすねｗ
なぜ使用不可なんだろう？どうせなら撤去しろよ。そこにあるから遊びたくなるんっしょ？
こういうので怪我を経験してた方がとっさの危険で死なないような気がする。
>>145
昔 → 遊具や何かでケガしても行政のせいとか訴えるとか言わないで自己責任やお互い様ができていた
今 → 危険な遊具の危険性を知りながらとか訴えらえたりするので訴えられないようにせざるを得ない。モンペのせい >>159
がっつりスポーツやるのと比べるとゴミみたいな効果しかなさそうだな >>147
俺はやってはいけない遊び、遊んじゃいけない場所とか
親によく言い聞かされたよ
決して過保護だとは思わないが >>134
これはあるな
本人の意思じゃなくて周りが無理にやって事故る ガキの頃、ジャングルジムやら塀によじ登って、塀から屋根に這い上がるとか結構難易度の高い事やってた
大人になり、登山するようになったがあの頃の経験がある役立つ
遊具は本来の遊び方や守るべきルールとは別に
危険な遊びができるものが多すぎる
結局、自分の子供の面倒も見れずに何でもかんでも他人の所為にするバカな親が増えたから、施設を管理する側が自分達を守る為の措置なんだろ。
>>158
撤去する費用が捻出できないとか惜しいとかそんなんじゃね 禁じられた遊びっていうとなんかやらしいよな。お医者さんごっこ的な何か
アメリカで日本叩きだ激しかった時代は
財政難、不景気で、公園や公共施設の
メンテランスが出来ず、怪我でもされて
訴えられてはたまらないと閉鎖されていたね
>>167
使用を禁止にしただけではそこにあるんだからそれで遊んでけがしたら結局訴えられるんだけどね >>152
最近の親は悪いのは何でも他人のせい、嫌だね～ >>170
箱ブランコって随分と立派な殺人遊具だったんだな…
死亡、重症重症多発ってどんだけダメージ食らってるんだ >>171
その場合はどうなるんだろうな。まあ放置の仕方にもよるだろうが。撤去する予定で対応を進めている最中だったとか色々と責任回避も出来そうだが >>145
昔は怪我事故があってもごく限られた地域で終わってた(死亡事故なら報道もあったかな)
今はネット(SNS)で全ての怪我が身近に起こったことのように騒がれるからじゃないかな。
何でも訴える流れも大きいと思う そばで見てたら後遺症や命にかかわるような事故にはならんと思うが
スマホやおしゃべりに夢中になったりクレーマーままさんがいるんだろうね
今の子供は遊具で遊ぶか？
見てると、みんなスマホにばかりかじりついて他のもので遊んでいるとは思えないんだが。
>>170
沢山乗れそうだけど20人も乗ったら壊れることも判らない奴がいるのか・・ 管理する側じゃなくて、
自分たち保護者が自分で首を絞めていたことに気付けよ。
>>139
乳幼児連れの妊婦さんも安心して利用できるようにするための規則ですよ
だれかがわがもの顔で騒いで、乳幼児連れなどの弱者が「遠慮」するのが理想なら何も言えないけど >>174
あー、これは確かに危なかった
背もたれに乗って、上の支柱を掴んで友達とガンガン揺らして遊んだわ
極限まで触れるとロックしちゃうんだよな
これは割と早い段階で危険と認知されて撤去されたと思う >>133
金はどうにかなっても、死んだ子は帰ってこないからなあ 不良や素行の悪い子供がどう使うのかも考えるべき
やつらはイジメ、喧嘩や制裁にも使うぞ
公園に子供なんていないが
家でユーチューバー見たりやったりか習い事か家族で旅行かじゃない
子供だけで連れだって自転車漕いでたりするのも見ない
ブランコと違って稼働限界があるせいで、ガンッ！ってやるのがね・・壊れるわそりゃ
児童ポルノ法などの男女平等政策のせいでインフラの更新が出来なくなったからだろ？
遊具撤去して広くなった分
ボール遊びや
自転車練習に使わせてほしい
遊具は撤去され樹木は切られジジババ専用のベンチが整備される
児童ポルノ法カルトのせいでどんどん貧しくなっていくね
確かに箱ブランコは死んでもおかしくない遊び方してたな
複数人で遊べる系は駄目だわ。イキりが他人の限界を超えて動かす
>>190
公園業ってのが出来るかもしれんなw大人がノスタルジーに浸るために子供を連れて利用料を払うみたいな なぜか？wwwww
当たり前だろ
お前らが文句つけすぎのモンペ化した報い
ネトウヨ「遊具狩りだ！！」
公務員 「何かあったら責任取れるの？」
ネトウヨ「自己責任っ！！」
公務員 「無責任な人たちですね」
ネトウヨ「売国奴！！」
公務員 「愚民は黙ってて」
子供のためじゃないんだよなあ
事故が起こった時に責任取りたくないだけ
ジャップは責任逃れのことしか考えてない
怪我したら市の管理のせいにしてお金払え言ってくるからしょうがない
>>201
俺は世代じゃないが、あれも風情があっていいよなあ。公園の遊具も過去の遺物になっていくと思うと何とも物悲しい 身体能力が恐ろしく悪い
昔の子はちょっとしたケガで済んだのに
今の子は大怪我
遊具から落ちても受け身も取らないであたまからどかんって行ったのを
見た時はドンくさいとしか思わなかった
小さいときにお父さんが乱暴に遊ばなかったせいもあるかな
習い事でもしてた方がいいよ
そういう遊具があるのがわかっていて遊びにいかせる親が悪い
公園の遊具なんて利益出さないんだから全部撤去でいいだろう。
昔からあるそこそこ大きな公園のそばには駄菓子屋があったり、おでんの屋台が来たりしてた
公園で遊ぶガキは
「ここでケガしても自己責任です。自治体に責任を負わせません」に一筆書かないと
遊べないようにしよう
実家の目の前の公園
平成中期頃→親子ブランコとジャングルジムがなくなる
平成25年頃→いつの間にかシーソーもなくなってた
今→公園の全面改修で地球(？)と滑り台土管も無くなる。木登りするのに絶好な木も伐採
残ったのはブランコと鉄棒のみ。代わりにレストスペースみたいなのが増えた。ジジババ向け
あちこちの保育園で遊びに来る公園なんだけどそのせいもあんのかね
危ないものから遠ざける
そんな大事にされた子供時代は過ぎて大人になった今
遊具なんて比じゃない危ない作業を
建築や工場現場でやらされている毎日
ショッキングな絵だけれど、仕方ない。
万が一何かあったら、態度が豹変するのが目に見えるし
昔はブランコからの飛距離を競ったり木の上に秘密基地作ったりかくれんぼで平屋の屋根の上に隠れたりしただろ
毎日学校通うのも危ないから
ネット授業にしましょう
究極の安全を確保できまっせ
怪我したら遊具のせいにしてるからな
明らかな欠陥とか老朽化じゃなければ自己責任だろ
>>204
昔、ロケット滑り台とか呼ばれてた4階建くらいの高さの滑り台の外側のてっぺんに登る馬鹿が沢山いて死人も怪我人も出なかったけどさすがに結構早く撤去された
あれヤバかったもんw 遊具そのものの安全性以前に老朽化の問題もあるからね
そんで遊具を新調する金はどこから出るのかっていう問題ね
健康遊具という年より向けの遊具は逆に
あちこちに増えてる。
はっきり言って指挟んで怪我しただの鈍臭いだけだわ
挟みそうな場所なんて見ればわかるだろうに
>>223 なるほど
地方政治の選挙の票の問題なども絡んでそうか 手を突っ込むなと
いつも、公園で、友だちから言われるくらいだった
しかし、また手を突っ込んで
指が４本ちぎれてしまったＡ君
もう、何十年もたったわけだが
あれからＡ君どうしてるんだろう
公園はだいたい安全なわけだが
それでも危険な遊び方をしようという、バカグループの仲間で
あの日も公園で遊んでいたら、失敗して落ちて
胸から下が動かなくなってしまったＢ君
Ｂ君も、あれからどうしているのか、知らない
Ｃ君Ｄ君Ｅ君Ｆ君Ｇ君・・・・・・・
大杉・・・・・・・・・・・・・・・
>>216
ブランコジャンプは高難度
そこそこ運動神経が良いガキしか出来なかった >>224
それを言ったらお仕舞いよw子供の注意力なんてたかがしれてる 岡山市が政令指定都市になって予算がつきだしたから今まで出来なかった点検を一度に行った結果、放置期間が長過ぎて殆どが使用出来ないものばかり、更に危険箇所が多数見つかったので使用禁止に
公園はボール遊びも禁止だからみんな道路で遊ぶようになったw
事故が起こると管理責任を問われるから、撤去する方が合理的。
親子ブランコは立ち乗りすんのがヤバい扱いなのかな。たしかに中にいると生命の危険を感じるんだけどw
漕ぐ強さで地獄の1丁目から5丁目まで設定したりあの時期のガキは全員馬鹿だったw
以前昭和の公園の画像で高さ３メートルくらいの超巨大遊具を見かけたが怖かった((((；゜Д゜)))
あれは落ちたらヤバい…
高所や怖いのが苦手だったけど、ブランコの柵をジャンプして飛び越えはやってたw
体育の授業の跳び箱の上ででんぐり返しとかも怖かった
むかし登り棒の上に乗って歩いてたけど落ちたら絶対死んでたわ
>>229
あれは運動神経というか度胸試しみたいなものだと思うよ >>229
枠あるとこ多いからね。町内いちの運動神経の持ち主以外あの枠を越えられずに激突するか引っ掛かって怪我or死 >>229
ブランコの前の囲いの柵
あれを超えるか乗るかが勝負だった 事故があると自治体が訴えられるから。例え訴えた側が100％悪くても裁判の相手せねばならず、手間かかるから。なんでも禁止すればその懸念なくなる。公務員の保身だな。
運動したかったらカネを払ってスポーツジムに行けって事だよ
>>224
>>230
違うんだよ
子供は「わざわざ」危険な遊び方をするもんなんだよ
一人が皆の前でやってみせると
オレだって！いやオレだって出来るぞ！って次から次とやりはじめる
そのうち誰か一人がやらかすという仕組みだ
そこで軽いケガで済んで皆反省ってのがベストなんだけど
やらかしたとして確実にその位の負荷で済む遊具ってのが作れたらいいんだが >>240
柵に足が引っかかるのが最悪w
ガキはバカすぎる かご型の複数人のりブランコ
あれをおもくそ振ってがちゃんと上でロックする
だけど降りられないのでそのへんの大人に助けてもらう
>>183
遠慮じゃなくて妊婦の方が妊婦って自覚を持って危機管理すればいいんじゃないですかね？
言われなくてもほとんどの社会や大人は気を使ってますよ。
公園での最大の弱者はただ入るだけで不審者の目で見られる男だとおもいますけどねw1人じゃ利用すら出来ない 公園の遊具であうあうになってるやつの写真張り出しとけ
>>3
韓国人はすぐに責任転嫁するからな
自分達の非は認めない
最近の日本人もその傾向にある
韓流が流行るのはドラマとメイクだけにしとけと
脳みそまで韓流になってきてるからな 役所は不当なクレームには毅然と対応してほしいね
職務怠慢だよ
従来の滑り台やブランコは無くなって、代わりに
現代アートみたいな奇妙な形の遊具が増えてるな
>>237
あったなあ。当時はかなりの高さがあったように感じた(ビルの三階くらいの感覚) 怪我したら危ないと遊具で遊ばせない
肌に悪いからと日焼け止めを塗りたくる
体に悪いからとジャンクフード食べさせない
内蔵負担になるからと味の薄いすぎる料理しか与えない
最近の親はアホやで
代わりに旭日旗でも立てとけば
毎日にぎやかな公演になるぞ
>>253
というか「保護者」の意味を判ってない親が多すぎるんだよ
脳みそがガキンチョのままセックスだけはできるようになった大人
最近の日本人www >>183
>>247
妊婦や乳幼児連れが遠慮するのも
はじめからスペース分けるのも
なんか違う
小学生に「小さい子に気遣ってあげようね」と教育するが正解だと思う
つか民度高い（地価も高い）地域の子供は普通にそれやれる >>252
あったあった
あと教室の外のベランダみたいなとこ伝って隣へ行ったり
何でそんな危険なことしてたんだろ >>244
たしかにそうだな。チキンレースみたいなことをやりたがる節がある。ぶつかるまでやるってかんじか 遊具の補修や入れ替えも出来ないなんて
貧しい国やのう
公園とかで起きる事故って大概頭が悪いクソガキが引き起こしてるけどな
周り見ないでジャンプしたり遊具動かしたり
>>229
着地のとき、囲いの枠が、ちょうど股間に当たり
半分、つぶした、Ｈ君 どれぐらい危険かわかってないので、比較的安全な状態で経験するべきだよ
子供は馬鹿だし、馬鹿で良い
ハサミで人間の肉って切れるのかと、なんか興味持って
膝の肉１ｃｍつまんでハサミでゆっくり力入れて、少し切れて激痛を理解してやめたことがある。
刃物を人間に向けてはいけないと痛感した
チャリンコ全力疾走中に、前輪のロックを入れてみたことがある。。 ふっとんだ。
前輪の急ブレーキは危ないと理解した
ボーイズ ビー 怪我しなさい。
登り棒って公園にあったっけ？
校庭にあったイメージ
棒の先をo型の金具に突っ込んでいるだけで登る時、カタカタ揺れた思い出
大人の遊具はもっと不足してるよ
鉄のかったい棒とか
吊り下げた鎖にワッカ付けたのとか
チンスタとか
子供は公園好き、何か所も巡る、
見とけって、滑るところを見せる
上り棒は良い運動にもなるのだが、もう皆無に近いくらい見かけないね
鉄棒もあったとしても、低いのばっかりね
>>259
当時を振り返ってみると、危険なことに挑戦して達成感を味わいたかったように思う
まあ、なぜそれが勉強などではなく、危険な行為でなければならなかったのかは謎w 最近の子は危険と禁止の区別が付いていないからやばいなって思った
禁止はやってはいけないけど、危険な事は誰かがやらなくちゃいけないんだよ
>>265
なんとかして子供が日常的に積極的に軽傷を負える世の中にしたいもんだよな
軽傷は簡単に負う、重傷にはならない
そういうの誰か研究してくれ >>5
公園の入り口に
「当公園の遊具でケガまたは死亡されても設置者である市は
一切の責任を負いません」ってデカデカと看板立てるとか ローラー式の滑り台に指挟まって、もげるかと思った
遊具の上から落ちて背中強打してしばらく呼吸できなかったこともあったな
>>271
勉強するヤツは親や先生の言いなりになって良い子ぶってる偽善者だからな >>254
ジャンクフードを食べさせないってのは別にいいだろ。
幼児の時は普段の飲み物で炭酸飲料禁止とかあんたの家は無かったの？ クレーマーに言えよ
サヨくらい日本人でも潰せただろ
ジャングルジムが危険っていったらもい何も置けないだろ
うんていも鉄棒もダメになるのか？
遠足の山道で
当時流行っていた映画のフレーズを
１００回も２００回も叫びながら走っていたら
がけ下に落ちて
手の中には、骨があるんだよと、自分の手から出してみんなに教えてくれたＭ君
うちの近所だけなのか、全国的な傾向なのか分からないけど
公園から物陰が無くなった、死角と言い換えてもいい
外から見えるように広場になっている
そのせいで公園でかくれんぼが出来なくなった、つまんない
昔はケガしても親もバカだねで済んでたが今は色々とうるさいし
子供も虚弱で致命傷負ったりと公園で遊ぶ適性が無いと言われても仕方ない
かといって大人のおっさんが入ると不審者メールだしもう公園自体に存在意義が無くなってるw
>>1
危険から学ぶこともある
危険なもの全てだめぇぇ～～禁止みたいな教育してるから日本のガキや若者は弱々しいのが増えるんだ >>259
札幌なんだけど1年の時は教室が4階だったからよく飛び降りる馬鹿がいた
除雪で寄せて1.5mくらいの高さにまでなったほんのちょっとだけ固くなったとこだけど
ガキは本当に意味の無いことをするw 自分の子供時代考えても結構危険な遊具あったからな。メンテナンスにも金かかるし、広場が狭くなるし
広場だけあれば鬼ゴッコとかスポーツとか何でも出来る。遊びを遊具に頼る時点で創造性が失われるし
アスレチックやりたいならそういうテーマパークに行けばいい。しょせん公園で出来る遊具の遊びなんて
たいしたものじゃないし
>>3
遊具なんて昔とほぼ変わらない
何でも役所の責任にしすぎたら使用禁止にするしかないわな
自分達は子供に遊具の使い方も教えない上にしっかり監視もしないで放置なのにね >>266
うちの町では学校の校庭だった。公園では見たことない
うんていも学校にしかなかった 怪我したら遊具のせい
損害賠償訴訟だ！
こんなのばっかり
アメリカで熱いコーヒーで火傷訴訟あったけど日本も同じ
>>277
そこまでは思わんが、自身への評価の基準がテストの点数ではなく危険な行為がどれだけ出来るか、だったのかな。子供の考えることはわからんな >>229 ジャンプどころかバク宙でおりるのがデフォだったぞ >>287 雪があるから、いけそうだと思うのかな
ところでそれでも大けがにはならなかったの？ 俺の子供には危ないから高いところに登ってほしくないな
そういや俺子供いないわ
遊具が凝りすぎなんだよ。
ブランコ･滑り台はシンプルなのがいい。
何ていうのかな、
回転する丸いジャングルジムみたいなやつ。
中心軸のボルトの抜け穴に指を突っ込んだら、
そりゃ、指も千切れるわな。
考えたら解ることだろう？
登り棒で股間が擦れると性感とは違う痺れるような快感無かった？
安全規格を明確にして、
怪我をしても責任は親。
と言う法律を作るしかないな。
まぁ、そうしたら違憲なんてやつも出てくるかもな
>>287
たまたま助かったからいい思い出になってるだけで、やってることは大雨、ダム放流警報でても
河川でキャンプ続けて流されて死んだ連中や、台風のとき度胸試しで波止場に行って波に流されて
死んだ連中と何も変わらない。怪我しないと危険を理解できない、殴り合いしないと痛みを理解できない
なんて人間は想像力のない馬鹿でしかない >>229
ぶっちゃけ、できんかった。
今なら理解できるけど、ブランコ蹴っても意味無いんだろうな
ただブレーキせずにそのまま離陸するべきなのだろう まあいくら背の高い遊具撤去しても
子供はトイレの屋根から飛び降りる遊びを始めるからな
トイレ撤去したら尿意が近い年寄りが困るだろうなw
>>294
怪我は絶対にしない。するとしたら抜け出せなくなって窒息死かな。でも1.5mしかないし雪掻き分けられるからさすがにそんなのもいない
まぁ度胸試しとか目立ちたいだけだよね。要するにアホw さすがにこういうのは構造的欠陥はPL法でメーカー責任、劣化による破損だったら管理者、それ以外は親の責任でいいだろ
メーカーや親の責任までかぶることはないよ
遊ばせてやれよ
そうなると、探偵ナイトスクープで紹介されてた、グルグル回って止まらない遊具なんか、最も危ない気もするが…
子育て世代はこういう視点でも住む街を選ぶべき
うちは南大阪だけど遊具とか昭和仕様のままで
子供たちも40年前と同じ危なっかしい遊び方してるわ
怪我しても文句言う親もいないし
未だに軽トラの後ろに子供乗せてたりするし
子供はそれで爆笑しながら危険性とか恐怖とか楽しさとか色々学んでるよ
>>249
帰化人だろ、
ねらーは帰化した特ア人は善人だと信じているが
実際には日本国籍を悪用するために帰化した奴ばかりだ。
欧米でも、敵国からの帰化人はみんな敵対行動をとっている。 >>301
その溢れる想像力を働かせるなら建物は全て50cm以下にしないとな
家の中全て匍匐で行動な >>68
俺は首を絞めるけどお前は抵抗するな、何故なら俺が絶対に正義だからだ！
逆らうのか！？
皆さ～ん！ここに悪人がいます！助けて下さ～い！
そして正義の味方()による集団リンチへ…
今欧米で起きてるポリコレの暴走がこれ >>48
回転する系は軸が外れて大怪我とか死亡事故けっこう起きてたんじゃないか >>297
あれはぶんまわして振り回されて飛び降りるためのものだった
ほんとはどうやって遊ぶものなんだろな あるものが使えないから悲しむだけで
子供なんてなんでも道具にするから問題ない
水 土 木 があれば充分
火があるとなお楽しいが
>>302
立ち漕ぎジャンプは怖いわw
座ってやった
高い鉄棒に足引っ掛けてユラユラ揺すって着地するのも乙だった ふと思ったんだけど、
大昔はそれこそ遊具すら無かったよね。
江戸時代の親から見れば「遊具をお上がわざわざ作って子供へ与えるなんて過保護」
って感想になるのかもと想像したら、ちょっと楽しい。
今はうるさいから何かあったら責任問われるもんね、自宅の庭に遊具作ればいいんじゃない
うーん 危ないなら撤去した方がイイわなぁー・・・
無ければ違う遊びをするだろう
・・・って甘いかもな・・・ガキの好奇心ってスゲーだろうし
>>302
あれはタイミング
腹のへんで飛ぶっていうか前へ行く
脚に力は入れない
鳥みたいな感じがした
鳥とはぜんぜん違うんだろうけど 30から引きこもりだけど
子供の頃はアスレチックで遊びまくってたな
今は数分のコンビニに行くだけでだるい
>>265
怪我どころか、以前電車内で母親が10歳くらいの子に
「汚いからつかまっちゃだめ」
と言ってるのを聞いた事ある
母親が揺れる子供の首根っこ抑えてた
子供が、後で手を洗うからつかまらせてって言ってたのが印象的だった 滑り台とか急降下でも平気だったよな
大人になってからはウォータースライダーが恐怖でパニックになるわ
>>301
しかし、想像した痛みと実際に体験する痛みが異なることは往々にしてあるわけで
子供の内に様々な体験をしておくことは、より現実味のある想像力を身に付けるという意味においても有用なことだと言えるのではないかな？ >>1
クレーマーのバカ親が一匹でもいる限り当然
整備し続ける経費も税金の無駄
学校でも同じ理由で体育はなくなるよ
学部卒の要件に体育4単位は必須だがジョギングでいい
子どもに運動をさせたい親は社会体育を標榜する法人なりと事故っても文句は言わないなど契約を交わした上で金を払って運動を教えてもらってください なら空き地にして遊ばせろよ？あれはダメとか一切なしでな？
アホな大人がやらかしたせいで、
子供がやるのまで禁止されるのは、どう考えてもおかしいし理不尽。
>>315
遊具は遊園地の簡易バージョンだからな
昔はブランコと鉄棒位だったのが今は色々凝ってるのもあるし適切に使用すれば
閉鎖までには至らなかったかもしれない 木の森のアスレチックがあって
かなり高台にある鎖と丸太を渡り歩いてたわ
70年代だから遊具の危険性とか騒がれる以前の話だが父親が公園などの遊具の危ない箇所教えてくれた。
ブランコは誰か使ってる時はそばによらないとか、鎖に指入れたり挟まれないようにとか。
回転する遊具なら軸に触らない等など。
全ての危険を教えることは無理だろうがどんな所が危険か子供なりに考えて遊ぶ事ができる。
危険な遊び誘われたら止めたりせずに放っといて帰れとも教わった。
バカの子は止めると自分も無理に誘われて巻き添えにするから。
親が子供に危険なことを教えずに怪我したからって文句ばかり言ってそれがまかり通る変な時世になったものだ。
>>314 一番外側の格子に手だけで捕まって振り回された揚句にふっとんで転げる遊びと思ってたわ 路上や交差点で
死にかけたところを
スタントマン的に、事故を何件も回避してきた
これは、おれが公園で遊んでいるとき
公園が、いまよりも危険な場所だったため
危険を回避する運動神経が身についた、からかもしれない
ありがとう
行き過ぎた安全第一主義の結末に思える。
登山で誰かが迷子になると「安全対策に不備があった」と突っ込みたがる事の裏返しだろう。
最強の安全の対策が「何もしない事」になるのが必然。
遊具を撤去すれば管理責任もそもそもないわけだし。
>>318
その辺りまで遡ると農村部じゃ子供も立派な労働力だった時代じゃないかね？
時代劇みたいに着物着た子供が毬ついて遊んでるのなんて町のごく一部の金持ちの家だけでしょ 家から出るな キャンプ逝って行方不明になって迷惑千万
あー そういわ砂場もなくなったわ
うちの近所の公園にはスキー用の小さい山があってその山にコンクリ製のデカい滑り台もあるんだけど、砂場はその滑り台の真下にあるんだけどどっちも無くなった
砂場は猫のフン問題？
ボール遊び禁止
自転車禁止
スケボー禁止
ペットの散歩禁止
エサやり禁止
釣り禁止
火器使用禁止
ジョギングで膝が痛くなるからコンクリート舗装禁止
監視カメラいっぱい
ごみ箱がない
あとなんだ？
>>339
耐用年数過ぎたら新品にすりゃいいだけの話
じゃあなぜしないのかと言えば危険だから、金がないからと言う理由
耐用年数は何も関係ない >>229
運動神経クラス最下層だったがやってたぞ… かすりキズでも市の謝罪になるなら禁止もしかたない
>>12
うわーありそう >>343
砂場は犬猫の糞で寄生虫、雑菌まみれ。子供の腸をアニサキスまみれにしたいやつが遊ばせるところ 岡山じゃないけど近所の公園にあるブランコが使用禁止になってたな
古くなってて座る部分がだいぶ劣化してたから事故があったのかも
児童への安全施策を否定する連中は通学路のガードレールも否定しとけよ
「車に注意する知恵が育たない」「轢かれてこそ危険が学べる」ってな
>>3
＞子供が怪我したら親が役所に怒鳴り込んでくるからな
子供なんて怪我したりして学んでいくのにさ
親がそれを邪魔してんだよね
そんで遊具を取り去ったらまた文句かよ、ウザ 事故起きたら管理責任問われるし
難しいね。
最近のガキは遊び下手なん？
注意力ないん？
遊具で怪我するやつ多すぎ
>>343
砂場は犬猫の糞尿もあるし
一時期刃物を埋めるイタズラが流行って怪我する子供が出たせいもあると思う >>327
空き地っつっても一応、土地の所有者はいるからな？
たまたま何も無いだけかも知れんが売りに出されたり何かに利用する為に使う事だってある
そこでケガしたらどこにクレームが行くと思う？ ガキのすっ転びを見かけても、転び方が変なんだよな
何かとても痛そうで笑えない…
>>352
昔からカタワになったり死んだりはあった。今はメディアやネットの発達で情報が得られやすくなっただけ。
最近は少年犯罪が増えたみたいなデマと同じ >>72
大丈夫だ、老人だらけになるからシニアカー優先になる
自転車はシニアカーに配慮する義務付けが出来て
階段は老人もシニアカーも登り下りできないから禁止になる
そして病院の待合室でこんな会話がされるのさ
「◯◯さん、最近姿見ないけど具合悪いのかしら？」 親が問題なんだから自治すればいいのに
誰もやりたがらないで文句を言うだけ
それでは変わらないよ
まあ遊具なんて面白いと思う時期はほんの短い期間だから、
公園には木々とベンチ以外は何もなくていいよ。
公園の遊具の更新しますから消費税20％でもかまいませんよね
小学生の時グルグル回るやつを回し過ぎてガターンって外れたけどみんな笑ってた
怪我などする者は皆無だった
そう言っている連中が事故が起きた時大騒ぎするんだからな
ほんとしょうもない
>>344
ホームレスの溜まり場になるから水道撤去
同じ理由でベンチ撤去
更に同じ理由でトイレ撤去
散歩してたら不審者として通報 事故した事例があると何も言えない
残念ながらモンスタークレーマーの戯言と片付けられない現実はある
だからといって何もない公園がいいとも思わないが、しょうがない
>>299
だから明確にした安全基準に適合しない遊具を禁止してんだよ 昭和の遊具はこれ落ちたら死ぬだろ、ってレベルのものが普通にあったよね
なんでも社会のせいにする
ゆとりバカ親のせいだな。
全部使用禁止で問題ない。
詳しく点検したら腐食やなんやらで危険、ってことじゃないんだな。おかしいよ、それ
>>358
田舎の病院だと今でも聞けるぞ、それ…
待合室で持ち込んだ大福とか食いながら
お前ら元気じゃねーか！ >>367
それが解った上で、ちょっとやりすぎのこともやって叱られたよな >>119
昔は親の側が自分の子供に公園での危険やマナーを教えるのが当たり前という感覚があった今は親の側にそれが無いので遊具や他の子のボールなどで怪我をするとクレーマーと化す
親の監督(教育含む)がゴッソリ抜け落ちてると思うよ
子供だから多少の怪我はするし、そうやって危険と対処を覚えるもんだと思うが…時代かね
尚、外国の人への対処は新たな問題だね
基本の文化が異なるから昭和の日本人の感覚は当てはまらない 近所の公園だと面倒だからちょっと離れた公園にいくわよね
>>122
「怪我が治った！次はもっと凄いの決めてやる！」だったようなw ごく稀に友人が亡くなったり、指を切断したりしながら経験積んでいくのにね。
公園は人が立ち入っていい場所じゃないんだよ(困惑)
遊具を使わせろといってるやつらは怪我したら責任取れるのかよ
>>369
日本は社会のせいにされたくないからガッチガチに規制してくる国だ
これだけ規制したんだから社会のせいにするな！
と 禁止にしておけば事故が起きても管理責任は逃れられるからな
それでも「なぜ人殺しの遊具を放置した！」みたいになって地裁が「はい行政の有罪」ってなったら即刻撤去の波がくるけど
大きめなジャングルジムを使っての鬼ごっこ
今の子供達は出来ないだろうなぁ
常にアザやら赤チン塗ってたなw
>>370
安全基準が上がったから旧規格は禁止別におかしくないだろ
昔は当たり前にあったヒロポンやチクロが禁止されたのと同じようなことだわ >>369
ワルっぽい物はなんでもカッコイイと思って推進しようとする近年大増殖中の保守派の言うとおりにしたら大変だからな
原発は事故ったら大ごとになりそうだからカッコイイ
徴兵制は平穏なキャリア形成を中断させて場性あふれる場所に放り込むからカッコイイ
遊具は子供が死傷しそうだからカッコイイ 欧米には愛すべき馬鹿みたいのが結構いるけど
日本にはほとんどいないわ
>>353
そういや近所のポン中が砂場に注射器隠してパクられてたわw
チャカ隠してる馬鹿もいるかもな 大人とか世間のありがたい注意無視してわざと遊具を危険な遊び方して大怪我してたバカガキが勝ち組になってたりふしぎなもんよ
まぁ、裁判やった人が居るもんだからこうなるわな
救急医療しかり
うんていの上を歩いて遊んでたら隙間に落ち棒に顔面強打して
前歯がごっそり折れた同級生がいたの思い出した…
今のガキはひ弱で運動神経鈍いし、怪我でもしたら馬鹿親が騒ぐから仕方ないかもな
岡山市の公園の代表的な遊具と言えばD51917によじ登って上から飛び降りるやつだろう
>>387
バカとDQNのレベルの桁違うね
それなりの年齢なのに便器に溢れんばかりの爆竹入れて爆破してる奴とかいるしな >>251
更地だと野球やサッカーやスケボーやりだすからな >>385
事故の発生しづらい道路や自動車にしてるだろ
遊具も同じだわ スリルは危険ありきだからスリルなのであってしょうがない
危険要素のある公共物をそのまま使わせて何かあって誰が責任持つのとモン親は手前の監督不届きなんぞ知らんとばかりに暴れ回るのは目に見えてるし回し的には迷惑でうざいし
>>372
ワロタ
うん、ばーちゃんが生きてた時の実話なんだわ
数年前に103歳で大往生したよ
危ない遊びしてたら怒ってくれた良いばーちゃんだった >>356
柔道の受身技を身に付けさせた方が良いね。
MTBで前転倒した時に助かった覚えがある。 >>379
基本自己責任
防犯カメラ見て、あからさまな犯人がいるなら
子供でも処罰 昭和に造られたインフラの更新でも大変なのに、メンテのコストと人員の確保が
難しいのだろう。バリアフリー化もしないといけないし。
地方は、もはや出生数ゼロを達成して、子供を見かけない地域もあるから、需要もないだろうし。
さいたま市こうなってるわ
危険箇所が見つかったためとりあえず使用禁止て貼られた後にまたチェックがされたようで
この遊具は補修を予定してますので使用禁止って説明文が次に貼られた
最初は一、二か月で解除されるのかと思ってたらあちらこちらの遊具が禁止になってて大量だなとわかったからちょっと時間がかかるだろうと理解したのが春先頃
それから秋の今までそのまんま
補修復活も自分は見かけないし撤去されてるわけでもない状態が続いてる
ジャングルジムも鉄棒もなくなってベンチと砂場だけになり
しまいにゃ公園そのものがなくなって家が建ってた
夏休みのラジオ体操と町内の盆踊りが消滅した
子どもはとんでもない使い方をしてしまうもんだよ
巨大タイヤを滑り台上から転がして、
下にいた子のアゴ割ったことがある。
あれどうなったんだろな
こどものうちに怪我したほうがいいよ、治る怪我限定だけど
死ぬまでなんでも周囲が用意してくれるわけじゃないからな
ベンチ専有JIJIと過保護バカ親のせいやろ
ボール遊びや校庭も皆解禁開放しろバカ行政
子供が公園でできることはベンチに座っておしゃべりくらいしかないってほんと？
>>390
返信遅れてママ友コミュニティからハブられたら終わりだからな
親だけじゃなく子供まで虐めの標的にされる
大人の虐めは子供なんて比較にならん位えげつないぞ？ >>413
おしゃべりするとうるさいと近所から苦情がくるからベンチに座って景観を楽しむくらいしかできない 子供が発達、
い、いや、ドンくさくいがために遊具で事故が起きると
遊具のせいにされるんでしょう
>>408
設計→予算づけ→発注→施工だからすぐには無理
年度末ゴールで考えてるだろ >>381
今だと自己責任で遊ぼうとしても謎の正義マンが現れそう >>407
子供なんて本来いっぱいいていっぱい死ぬのが当たり前だからな
無事故で育ち切る前提がそもそも無理筋なんだよ
3秒目を離したら死んでもおかしくない存在なんだから 公園は有人で管理して有料化した方が良い
これだけで猥褻事件がなくなる
駐車場の盗難などは自己責任での看板みたいに
遊具で怪我したら自己責任でって看板でも立てておけばいいんじゃない
逆に同じ市民が撤去の運動をしてくれるでしょ
>>423
数日後そこには猥褻犯罪者として連行される管理人の姿が… 餓鬼の頃は資材置き場で秘密基地を作ったりして捨て猫を飼ったりしてね。
土管を積み上げた上に乗ったり、
高さ10メートル近い砂山に登ったり、
結構危ない遊びもしてきたな。
今どきは立ち入り禁止だろうけど、
昔は寛大だったなぁ。
芝生で創意工夫して遊べ
遊具に頼る貧困な遊びをやめて
>>426
空き地と土管というのが時代を感じさせるね
今は工事現場なんかは絶対に立ち入りできないようになってるな こうして運動神経皆無のトロっぽい子供ばかりが増えていく
「こうえんは きけんだ きをつけようね」
老人になったら、猫も杓子も
こういう内容の、写経くらいは
してもらわいとねｗ
だって、こういうことは、大昔から、そうなんだからｗ
自己責任ていう言葉聞くとスイッチ入っちゃうやつがいるからねえ
ＶＲ遊具なら家の中でも遊べる。
これからの子供の必須アイテム「VRゴーグル」
子供「遊ぶような暇があるなら塾に行って老後の生活を安定させたい」
最近はこういう子もおおいし問題なしかな？
すぐ市や県を訴えるからなぁ
戸建てでも買って自前の私有地で遊具設置で無問題
老朽化で使用禁止はしょうがないけど
安全基準満たしてないからてのは納得できない
>>1
遊具が無くなって子供ががっかりで文句言うって事は
万が一再開しても怪我したら文句言うの確実。
世の中自分の思い通りにならないことを子供も親も学ぶべき。 公園で遊べないからって土地最大限に家を建てて庭がない一戸建てが道路を遊び場にしてて問題という
>>145
親が訴えるようになったからだと思ってるけど
随分前ランドセル背負ったまま雲梯した子が落下して
ランドセルと雲梯に首挟まって死んだみたいな事故で親が管理者訴えてたような >>434
誰か「安定するのは君のお父さんとお母さん達の世代で君は一生働かないと毎日ご飯も食べられないんだ」って教えてやれよ… >>429
そんな妄想してとろくさいデブの運動神経0の
おっさんが昔は良かったーって言ってるんだろうな。 >>433
運動神経のない中年デブのおっさんがそんな事やらかしてそうだな 事故が起きたら設置した人の責任だからな
そんなの誰も設置しないよ
草でフネでも作ってろ
でもとっくに廃止された遊具って
今見たら怖い遊具が多いよね
ガイジ親
「うちの子が遊具で遊べないのに他の子が遊んでるのは不平等！
そんな不平等な遊具は撤去しろ！」
ガイジ親2
「うちの子は遊具で遊ばさないようにしてる！なのに他の子が遊んでると
遊びたがって五月蝿い！そんな危険な遊具は撤去しろ！」
>>91
水から遠ざけて泳ぎを教えることが可能とか思ってる口か？ 昭和の頃は遊具でケガする子供もいたけど自分の不注意ってことで訴えたりって殆ど聞いた事がない様な
やっぱり平成辺りから誰の責任か追求する様になったのかねぇ？
>>428
今は壁も建てられて管理体制も厳重になったな
・騒音対策
・粉塵対策
・飛散物対策
・資材ドロボー対策
・子供だけでなく、酔っぱらいや認知症老人が迷い込んで怪我したら訴えられる
こんなところか。 箱ブランコは別に必要ないけどジャングルジムってそんなに駄目かね
てっぺんから落ちたことあるけど
工事現場のおすすめは、基礎工事のコンクリ打設後。
５０ｃｍほどの基礎が立体迷路状態で鬼ごっこに・・・・
入っちゃだめよ！
→どんくさい子供
→けが
→過保護
→どんくさい子供
→けが
以下無限ループ
自分が管理責任を負うと思うと公園ごとすべて消滅させたくなるから気持ちはわかる
おいおい
滑り台とジャングルジム使用禁止ってw
何が危険だというんだよw
そもそも遊具系は、B落利権だろ
今関西電力であれだけ叩きまくってるけど
こちらも厳しく取り締まる方向で別にいんじゃねえの
>>454
しかも老人たちから、子供がうるさいとか、ボールが危ないとか、バリアフリーに金かけろとか言われるんだな。 昔は命の危険を感じる遊具があったよな
今は簡単に動画撮ったり出来るから限度を超えたことをしてしまって危ないだろうな
>>455
滑り台の上で押しあって墜落する子が出る
なぜか天台の外側を移動して遊ぶ奴が出る
下の子が移動してないのに滑ってきて蹴飛ばす
小さい子が上で怖くなって泣き出したら邪魔だから滑れと押されて・・転がって
恐ろしすぎるな 今思えば危険な遊具ばっかだったな
もしそれで怪我しても文句言うアホはいなかったけど
>>455
昔からどっちも怪我は多い
ただ最近の親がクレーマーに
なっただけ >>414
どう見てもレードバトルやっているのですがそれは ボール禁止
自転車禁止
ジャングルジム禁止
滑り台禁止
何すんの？砂場遊びくらい？
普段はタダで遊ばせといていざ事故ったら訴えてくるコジキ親のせいだろ？
もうルール変えるしかない。
先ずすべり台だのジャングルジムだのの遊具の形状とか材質とかを作る会社とか巻き込んで規格決めといて
「この国定規格を遵守してる遊具についてはもし事故っても製作者・管理者は免責とする。利用者はその規約を受諾したものとする。」
こうするしか無いのでは？
ちなみに砂場は真っ先に禁止されている対象のはず
理由は汚いから
>>468
公園事故賠償保険みたいなものに地域住民の負担で加入するしかないな 今は都内だけど、ほんと、子供はどこで遊ぶんだって気がする
都会の小学校、運動場は屋上。つまんなさそうだわ
うちには裏山があったのが素晴らしい環境だったわ
古い遊具とか劣化が進んで危険だったりするしな
新しいのに替える予算はないし
昭和の遊具は狂暴なのが多かったな…
だがじゃじゃ馬をならし、意のままにしてこそ良い子に育つのじゃ
回転系遊具とか雲梯系遊具はもう絶滅寸前だもんなー
>>451
コンクリート流し込んだ直後に
コーラとサイダーをプレゼント。
作業の人がとても喜んでくれるよ。
なお、死して屍拾う者なし >>470
今時の遊具には賠償責任保険をメーカーがつけてるよ >>448
モンペが増えた背景って責任取れない親が増えたとか何とか、昔の親でも有力者の家だと傲慢なのいたけど、悪さしたガキを連れて親が謝罪して子供のすることですからって許すやりとりもあったな
口先だけで何もしない奴ほど他人にやらせといてやたら糾弾したり責めてくるわ、行動で示せる人って他人にとやかく言わないし 子どもって、危険な乗り方したがるんだよな
そういうので優越感に浸るバカが大勢いた
>>3
＞子供が怪我したら親が役所に怒鳴り込んでくるからな
本当にコレ。
今は「子供たちの危険意識が育たない。遊べないのは可哀想」と言ってる輩も、いざ自己責任としか言えない事故が起きたら、
「市役所ガー！」となるのが大半。
産婦人科激減などの話と完全に流れが一緒。 >>479
自分がバカしなくても他のバカに巻き込まれる危険もあるしな >>3
こういう親と遊具禁止にするやつらどっちもどっち 回る遊具も箱型ブランコも限界まで回したり揺らしたり
へーきでやってたけど今考えるとよく無事だったとおもうｗｗｗ
>>274
でも裁判すると市が負けるんだよね
裁判官も変えないと 公園遊具ってなんであんなに殺傷力の高いんだろうな
開発者がサイコパスだったとしか思えない
安全性に問題あったら大騒ぎするじゃん
遊具全部撤去して、柔らかいボールで遊んだりすればいいんじゃない？
地面に線引いてゲームするとか、
遊具は要らない頭使えばいい
箱ブランコを外側から立ち漕ぎして勢いあまって
転落し怪我したけど文句なんか言わなかったな
親にオマエが馬鹿だから怪我するんだって叱られて終わり
すっかり見なくなった箱ブランコ
>>413
ベンチも過去に子供が転落して死亡という事件が有ったからな・・ >>484
ガキが自爆するならまだしも他人巻き込みそうだわな そんでもって、最近の子は外で遊ばない、ゲームばっかりとか言われたり
どうしろって言うんだw
>>455
そのうちハーネス使用の遊具が登場するかもね >>490
箱ブランコは殺しと重症の天才遊具だったみたいだからそりゃ撤去されるだろう >>428
何かあったらすぐその建設会社が訴えられちゃうからな >>145
子供の頃からサッカーしてても
蹲踞出来ないとかスキップ出来ないとかあるから
そういう差じゃね >>145
骨折しても親に死ぬ訳じゃないと一蹴された時代w >>500
いい時代だな
ケガしても赤チン塗っとけ！で終わり >>502
死んでもほーんではなほじで終わりだもんな
ガキが悪いで済まされるほのぼのな世界 そこまでするのに、なんで学校の運動会で10段ピラミッドなんかやってんだ？
骨折しても教師校長教育委が責任取らずに逃げ切り余裕だからか？
朝鮮人が練り潰し挽肉になる遊具を世界各国に設置希望
>>503
昔はマジで子供はカースト最下位だった
今は少子化もあるのかヒエラルキーが逆転した 最近のでかい公園にある空気入れてボヨンボヨン飛び跳ねるドームのやつ
あれ変な勢いと方向で飛んだら大怪我しそうだけど人気あるからええのか？
管理者責任を広く認めすぎな裁判所が悪いんだよ
そのせいでどこの川も柵だらけ
自己責任てやつを裁判官に教えろ
公園ではなくオブジェのある空き地
ドラえもんの時代は土管だったけど、現代は遊具が鎮座するんだね
>>504
役所は公園の安全管理に責任を持っているが、
学校は子供の安全管理に責任を持っていない。 うちの近所の公園、夏は草だらけで遊べない(´･ω･｀)
遊具が撤去されるのは残念だがこの2つはマジでヤバイと思う
遊具が無いならボール使って遊ぼうぜ(・∀・)
ってなって外にボール飛んでって事故を誘発するに1票
>>514
怪我をした経験で
どうすれば安全か考えるんだぜ？ >>145
怪我するほうがどんくさいって感覚だった
何か言われても他の子は怪我してませんで終わった話し >>514
これは危ないから撤去で良い(´･ω･｀) 何かあれば他人のせいにして被害者ビジネスするニダった方が増えすぎたから仕方無いんよ
公園管理でいえば、リスクしかない高い遊具おく必要ない
事故のたびにいちいち訴えるからだろ
最もな瑕疵があるならともかく馬鹿な訴えのニュースがたびたび出るだろう
>>514
ちきうは全然ヤバくない。現にまだ結構存在するし外側に捕まって落ちたとこで顔面に怪我程度
でも箱ブランコはヤバい
個人的に一番ヤバいのはこれ。外に出ててっぺんに登る馬鹿多発
そもそも公園で遊ぶ子供がもうそんなにいなくない？
保育所は園庭、小学校低学年は放課後児童クラブで校庭、それより大きい子は家でゲーム
公園に遊具なんていらないどころか公園がいらないまである
>>484
本当は４人乗りなんだよね
外側にギュウギュウに取りついて最低でも１０人くらいで漕いでたような気がする
最高で何人で乗ったかな 団地の階段の2階にあるひさしから、1階の水飲み場までジャンプしたりしてたなぁ。今やれば確実に骨折、最悪で半身不随か死ぬだろうなぁ
>>1ヘッドライン壊すなしねぼけくそ野郎
ヘ
ッ
ド
ラ
イ
ン
壊
す
なしねぼけくそ野郎 >>525
都会の保育園は大抵園庭がないから近所の公園に行く
寧ろそれだからこそ禁止の方向に歯車がかかってる可能性すらある
小学生も普通に公園で遊んでるよ。キャーキャー言ってる。そりゃ昔に比べたら絶対数が少ないけどね
うちの町の公園のグランド部分はボール遊び禁止じゃないなら野球もサッカーもやってるし >>529
思い出した
これ倒れるんだよな
少なくとも足が浮く >>516
現実のガキは謎の自信に満ち溢れてるからそんな大人の都合のいい発想せず
自分な好きなように遊んで自爆したり他人に危害加えるだけという。
ガキの時の記憶思え出せばいかにガキが学習しない馬鹿なのは一目瞭然だろ？ こどもの遊びなんて少々危険でもいいんだよ
怪我して痛みを知った方がいい
死なない程度にけがするのは良い経験
>>7
ベンチに座っていて、なぜか後ろにひっくり返って死んだら、管理者が訴えられたことがあったような気がする。 河川敷行ったら球技禁止だった
看板の隣でキャッチボールしたわ
>>536
箱ぶらんこは死亡事故があったから国交省から使用禁止の通達があったはず。 30年前からやってたな遊具狩り
そのうち遊具の無い公園が当たり前になっていくんだろうな
旦那の母親は、子供は遊具も何もない原っぱで遊べという
原っぱ以外許さない原理主義者
>>537
ベンチ脇の低木を剪定した時に切り落とし方が悪くて枝が尖っていたため
落下した子供の頭に刺さってしぼん。これは管理が悪い。 これやったらケガするんだなと体で覚えること必要だと思う
知らないから、ケンカでも手加減できずにしなせたりしちゃうんでしょ
>>545
それだと昔の不良大量に発生してた時代と矛盾しまくりなんだが。
危険な遊具があると不良育てるのに快適ってことか？ >>1
誓約書書かせて親権放棄したらいくらでも遊んでいいことにすればいいよ この間20年ぶりに母校の小学校に行く用事があったので校庭を見てみたが
回転ジャングルジム、雲梯、登り棒、名前は分からないけどジャングルジムの骨組みが「人」の字に組まれた遊具は無くなってたなぁ
公園なんて血の味を学ぶ場所でもあるんでないの、不幸な事故が起こってもある程度は許容しないといけないと思う
余程の整備不良みたいな状況以外は
良いかどうかは別としてもう馬鹿な遊びってできないね
そもそものきっかけはどこかの公園の東屋が壊れて怪我人が出たことだしなあ。
そこの部分を書かずに、遊具の点検の順番待ちを問題にされても。
>>541
どういう意味でそう言ってるのかわからんけど
遊具が危険だからと言うのなら原っぱだっていきなり根っ子が飛び出てたり葉っぱだって手が切れるような鋭利な奴あるし
危険な虫だってウヨウヨ >>432
映画「スタンド・バイ・ミー」を見てアドベンチャーを疑似体験とかw 有る物で賢く遊べるようになるって子供の成長には必要だと思うよ
痛い思いして危険学んだり、実践しないと分からん子（大人も）多い
>>48
箱ブランコは普通の遊び方した奴の方が少なそうw
背もたれの所に乗って全力でガッチャンガッチャン鳴らしてたわw >>3
怒鳴り込むだけならマシ
慰謝料とか損害賠償請求してくるからな 岡山市スレかと思ってスレ開いたらやっぱり岡山だった
>>552
ディップススタンドも欲しいな
どうせ子供少ないんだから大人が有効活用した方がいい >>544
実家暮らし独身男性ヘイトしたがる女性たち
（あなたが女性だなどとは言っていない） うちの近所の公園でもデカイコンクリの山が撤去されてたな
白山公園とか呼ばれてたのに今じゃ砂場があるだけのだだっ広い空間と化してる
多分転げ落ちて怪我したガキがいたんだろうな
>>514
それのどこがマズいの？昔はどこにでもあったのに
人間の緻巧性（筋肉を動かす神経の発達、運動神経とか器用さ身のこなしなどをつかさどる）は
子どもの頃（6～12歳）に最大限発達するのに
子どもの頃遊ばないとロコモになるぞ >>520
こんなの昔の公園には普通にあったし
小学校なんて回旋塔や回旋シーソーなんかがあった
危険だからと撤去されたようだが
あれ面白いんだよな
今の子供や若い連中が60や70になったら
今の80、90代くらいになるんだろうな >>1
子供が怪我したら事故責任を市役所に言ってくるなら公共遊具の設置などムダ金 >>524
外に出ててっぺんに登るなんて普通にやってたわ
遊具だって遊び方でレベルやスキルがあるのに
こうやって遊びましょう適な押しつけはほんとつまんない ブランコの外の柵の上を綱渡りして金玉を打って泣くのは普通だろうに
それでおかまになるわけではあるまいに
>>526
やったやったｗ
エキサイティングな遊びほど面白いのに
あれ駄目これ危険で今の子供達は体や緻巧性を鍛える機会がない
40代で老人みたいになるよｗ >>531
そうやって「危ない」という感覚を磨いていくんだよ
でも今は感覚を鍛える前に取り上げられている >>532
現実のガキがそうなったのはとっくの昔に
「緻巧性」を鍛える機会を奪われたからだよ
子どもが遊ばなくなってから随分経つもんな 鈍間は子供のころに事故って間引くくらいでちょうどいい
>>545
6~12才って子供の身体能力を鍛える最大の機会なのに
身体遊びを取り上げたらどうなるか
40代で老人になるよ 遊具で怪我したら訴えられるからって年収８００万公務員が言ってた。
>>554
自分の能力を試すがごとくの危険な遊びって大事だよ
野球場の金網を30メートルくらい上ったことあったけど
しなるわ高いわですっげー怖かったけど
眺めもよかった
もう少しでてっぺんだったけど
限界だと思って下りた バカ親しかいないから全て禁止
代わりに18禁の遊具を設置しろ
>>556
おまえみたいな親が子供を駄目にするんだろうな >>560
ああそれ楽しいよね
ブランコなんて「こぐ」から楽しいんだよ
普通のブランコだって二人乗りして一回転するかのごとくこぐと楽しい 工場とかでもドジな奴がケガするたびにどんどん新しいルールが増えていくからな
なんで一番とろい奴に合わせなきゃならんのだ
>>566
転げ落ちてケガなんて「良いケガ」じゃん
そうやって体の使い方や危険を学んでいくのに
子供の機会を奪いまくってどうすんのさ 昔が正解だっていうなら丁髷結って井戸と行灯で生活してろよ
公園で遊んでケガしたりケガさせてしまったりして痛みだったり思いやりや責任感が養われる
一分の毒親の意見で遊具を禁止にするのはおかしいやろ
公園は立ち入り禁止にして木を植えて緑を見て楽しむようにしろよ
公園の遊具よりも高齢者の運転を禁止にしろや
遊具と老人の運転、どっちが子供の死亡者数が多いのかバカでもわかる問題だろが
幾多の小学男子を精通させ女子に擦りオナ指南してきたのぼり棒はどうなの?
この手の事なかれ主義な遊具狩りは
昔から問題になっていた日本の伝統だよ
小学校の回旋塔が改修された哀しい記憶は４５年前だ
そりゃまあ、ジャングルジムで落っこちる人がいるかも知れないけどさ・・・。
うちの近所もだんだん遊具を撤去して、そのせいで深夜にそこにゴミを捨てていく
人が現れて公園自体が閉鎖ってアホなことに。
しかも、看板には「騒ぐな」「ボール遊び禁止」
この国どうなっちゃってんの？
ブランコだけはかろうじて残ってる状態だな
回ったりするものやシーソーは軒並み撤去
しかも踏み板じゃなくおむつみたいな座席のやつ
低い鉄棒で飛行機飛びしようとしたら地面に頭打って超痛かったわ
訴えてやるー！クルリンパ
>>605
ブランコもケツ滑ってズリ落ちたら後ろからブランコが襲ってきたな
そんなに勢い良くないけど頭打って痛かった 破城槌
いつの間になくなったの？
後頭部打ったら確実に脳漿炸裂ガール
めんどくせえから、ガキは成人するまでブロイラーみたいに檻の中で育てることを義務付けろ
>>196
すでにある
ビルのワンフロア室内公園にして有料で遊ばせたりしてる
床はクッションで、滑り台とかの遊具は空気で膨らませるビニールプールの化け物みたいな感じで >>610
殴られたら痛いの分からないから
平気で人を殺すんだよ 今はショッピングモールとかちょっと郊外の大きな自然公園とかに行けば
安全な最新の大型遊具がいっぱいあるからなあ
そこならどんなに騒いでも怒られないし
自分が子供だった頃は回旋塔や遊動円木がスリル満点で楽しかったけど
親になった今はあんな危険なものを学校や公園に置いたらいけないと思ってしまう
>>613
不良うじゃうじゃいた時期の日本人のことか 昔でっかいタイヤを三つくっつけてその上でバランス取りながら動かす遊具みたいなのが小学校にあったな
今なら絶対許可出てなかったと思う
使用禁止の張り紙と一緒に撤去費用に税金が◯億円がかかりますって書いとけ
文句だいぶ減るぞ
>>1
昭和の遊具だから今の子どもの動きに合いませんわ
今の子どもの動きは激しいからね
フツーに使えば安全だけど、絶対に過激な過剰な使い方をして注目を浴びようとする
お騒がせバカッター？がいるわけですよ
昔はやり過ぎると暴力団が正義のミカタしてくれたのですが、今は行動を止めてくれる人がいないので
もうやりたい放題な日本になっちゃった
暴力団を無くすのは良いけど、そういうよい面は誰が補填してくれるのでしょうな >>600
老人より20代の運転の方が危険だよ。警察の統計見ろ。 公園で遊んではいけません
イートインで食べてはいけません
音楽教室で音楽を習ってはいけません
>>579
むかしは、お前みたいなアホが、小学校の教室にエアコンを付けたりしたら・・・とか喚いてたなｗ そりゃあ、瓦の飛んだ屋根にブルーシート張れない訳だ
なぜなの？
変な遊び方してケガした挙げ句訴えるバカがいて勝訴させるバカ裁判官がいるからでふ
>>583
あんたは国語を小学校から復習してくれ
「遊具が危険だから何もない原っぱが良いと言うのなら
原っぱだって危険があるから同じやで」
とまで書かないと理解できないか？
つかIDの存在も知らないとか？ 最近の公園にありがちなこと
遊具は撤去
ボールの持ち込み禁止
「声を出さずに遊びましょう」の掲示
公園での主な禁止事項
「談笑」「ダンス」「漫才練習」「ボール遊び」「大声」「自転車」「ラジオ体操」「飲食」「喫煙」
昔は折れそうな木のシーソーも気にせず普通に遊んでたな。
｢ぎったんばったん｣と呼んでたが、名古屋弁かな？
遊びを通じて安全か安全じゃないか。のギリギリを知ることが出来るのに。
何でもかんでも、危ないから禁止。っていうのは、転ばぬ先の杖で、
杖を出しすぎたら、子が学ばなくなる。
子は、転んだりぶつかったたりして痛い思いをすれば、身を持って知れるし、
親は、危険ライン寸前まで子を見守って、危ないことを教えられる。
今の親は、公園なら目を離しても大丈夫。とか、加減なく走らせたりして、
子は、やりたい放題。親は、友達と喋ってるかスマホ見てる。
で、怪我したら公園(自治体や設置者)のせいにする。
海外だと公園の遊具を使って筋トレする人もいるらしいが、
日本でそれをやったら通報待ったなしなんだろうなぁ。
>>629
昔の親はガキ放置でそばにいることすらないもんな
事故や事件で死んでもあるあるだよねで終わるし >>632
となりのトトロでメイがトトロを見つけたのも
親父さんが原っぱにいるメイを放置したからだね 近所の公園にあるバナナ滑り台が使用禁止になってる
まー確かに三つ又になってるから間に落っこちる可能性はある
作る前に考えなかったのかなとは思う
>>630
いっそベニスビーチみたいに筋トレスペース作ればいいのにな 人間を滅ぼせばいい
危険は無くなるし地球も良くなる
夜中にスマホの不審者の集いになるから
治安向上のために遊具どころか公園自体撤去していっていいけどね
子供がジャングルジムから転落して怪我した～、死んだ～って
親が騒いで、市に撤去と賠償要求するんじゃん
禁止したら別の親が文句かよ。勝手にがっかりしとけw
>>628
ギッコンバッコンとなるまでシーソして
指怪我したやつがたくさんいて
ギッコンバッコンまでこぐのは禁止になった >>637
道路族が開き直るから公園は残して欲しいわ 昔通ってた小学校は校庭に約10種類はあった鉄製遊具がほぼ無くなってた
モンスター親共の所為なんだろうな
自分が要らないものは
世の中に無くて良いみたいな考え方
5ちゃんは多いよなー
近所にネットも張って、ホームベースや塁全部あるし白線もバッターボックスもある野球グランドがあるんだが、看板には球技禁止とでかでかと！
愛犬の散歩くらいしか見かけない。と思ったら、始末が悪いのかペット進入禁止の看板が増えた。
幼児がラジコンカーで遊んでるくらいだわ！
公園は子供だけのものではないのだがな
なんで子供を盾にしないとまともに発言もできないの？
公園が雑草生えまくりで入れないような所もあるもんな
びっくりする
事故が起きるかどうかは事故が起きるまで分からない。
>>630
アメリカだと公園に簡単な筋トレ器具が置いてあるところが多いので
ジムに通う金や暇のない貧困層や労働者でも気軽に筋トレ出来るとか聞いたな >>1
子供の為になるのか、というか
公園でシーソーやって子供が死ぬ時代なので
これは無理もなかろう
死ぬ気で遊べるならいいんだけど
そんな覚悟はないんだよなあ 公園の管理者を保護する法律を制定しないと遊具は復活しない
ハイリスクノーリターンを引き受ける変人はいないよ。
現在での
安全基準を
満たしていない
さて、どーする？
> 「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」
遊具でケガさせろってことか？
>>652
なるほど
>>653
多分こんな感じ
あと公共施設併設のスポーツジム(月々30～40ドルで利用可能)も多いから
日本よりは筋トレのハードルが低いとか >>659
ジムに行ってる大人がまともかというとね。スポーツクラブ板へ行くとわかる >>661
日本でも自分が小学生くらいの時まではこういう筋トレマシンみたいな遊具はあったけど
管理に金掛かるのか錆び付いたらそのまま撤去されて子供向け遊具に置き換わった
自分もその遊具で遊んだことがあるけど
今ではそれすら撤去されて何もなくなってるｗ
アメリカはいいな >>655
それもあるな
大人が懸垂したりぶら下がってストレッチしたりする設備が全部なくなってる >>660
「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」
間違ってないかもしれないが
自分なら、責められる危険性を冒してまでやりたくない
公園が避けるのも理解できる
それを教えるのは親が自分の責任でやって、と思うわね 毎年全ての遊具点検してないのかね、横浜市では点検して危険なのは修繕してるけどなだからこんなに一斉に使用不可なんて事はない
岡山なら河原でヌートリアでも捕まえて遊ぶ方が面白いんじゃないか
その内公園に入るときに
全てのことは自己責任ですって
念書に署名捺印必要になる。
>>662
公園じゃなくてジム行くって話
ジムにもルール無視のナルシストクソ野郎は居るが 子供がケガしたら訴訟起こして税金ぶんどる馬鹿親が後を絶たないからだよな
>>653
ここまで大掛かりじゃないけど最近うちの近所に出来た公園にストレッチの遊具がある
子供だけじゃなく年寄りも運動出来るようにという目的らしい
今日行ったら誰もやってなくて親子連れの荷物置き場になってたけど >>627
周囲に気を配らない輩がいるから一律禁止になるんじゃないの
程度を弁えてたらここまでいかないんじゃないかな >>579
転んでも怪我を最小限にする日常的な動作が出来てる子供とその差が開いてる。
6歳以前の幼児の時から徐々に鍛えないと無理だよ。 >>642
通ってた小学校で木製のアスレチックがあったんだが
誰かしらないけどその下で焚火をして焦がしてしまい
撤去されてしまった。 子供の頃近くにあったフィールドアスレチックも無くなってしまったな
子供が集まらなくなったらロリコンはどこでオナニーすればいいんだ？
>>546
そいつらは死なすようにあえて手加減してなかっただけで、死なないように手加減自体はできたやろw >>1
今の異常なクレーム社会がこんな結果をもたらしたんだろ？
当然の措置じゃねーか
アホか なんでも行政のせいにするのはアレだな。
なるべく早く基準を～なんて、人手がたくさんある事だし、予算もある事だしで、簡単にはいかないよ。
とは言え、事故れば県のせいにされるしな。
危険だとわかってて～なんて言われてみろよ。
これが個人なら嫌になるべ
遊具なんて、維持費がかかるものは置かない方がいい。
子供にとっては、安全な遊べる場所が有リさえすれば良い。
>>620
そら初心者は危険や
初心者期間無くしてベテラン無しやで？
だから反論なってない でも>>1みたいな人たちって事故が起きたら手のひら返しで行政批判するじゃん。 >>678
完全なDQN目線じゃないか…
まともな発想あれば不良なんかやってないから安心だ 自分の子供の楽しみの為に誰か子供が怪我したり亡くなったりしていいのかよ
文句言うならガキ持ってる親で寄付して修繕費に当てろや
【白熱教室】死ぬのは5人か、1人か・・・。授業で「トロッコ問題」。岩国市の小中学校が保護者に謝罪
これと同じ、自分で人の運命かえたら責任がまわってくる
責任がまわってくるのが嫌、遊具がなければノーリスク
子供が遊びたければ、すべて自己責任か親の責任で
回転式のジャングルジムみたいなやつ好きだったな。
外側にぶら下がって「西湖堂～！」とかやってた。
近所の公園は去年ジャングルジムと雲梯を新しく設置した。
>>345
昔からあったような遊具は製造禁止されてて新規に置き換えることはできない ぶっ壊れる寸前のギシギシ言ってる遊具で遊ぶのがスリルあって楽しいのにな
役人は保身しか考えてないね
まあ事故った時にクレーム付けるバカ親が増えたからしょうがないけどね
遊びに怪我は付き物なのによ
>>686
不良は再生産される場合もあるからな。思考の根底まで変えるのは教育や環境じゃ無理だしな。
50年以上親も教師も高校へ行けと言っても進学率の低い地域があるくらいだし 昔から遊具で遊んでて怪我とかは結構あったけど
危ない遊び方した子供が親から怒られて終わってたな
行政とかに怒鳴り込んで安全性に問題があったのではないか！？なんてもめた話は聞いたことない
それが良い時代とまでは言わないけど、今の世の中が良いとも思えない
安全性を昔より考えて向上させた上で子供が楽しく遊べれば良いんだけどな
>>698
実際今はそう
子供向けが撤去されて代わりに設置されたのが足つぼ踏みシートだったりするし 健康遊具で筋トレしながら、駆け回る我が子を見守るって、ステキだ。
