他人の飼い猫を持ち去り、虐待を加え死なせたとして、器物損壊と動物愛護法違反の罪に問われた富山市布目、無職新村健治被告（52）の判決で、富山地裁高岡支部（梅沢利昭裁判官）は17日、懲役8月、執行猶予4年（求刑懲役6月）を言い渡した。
梅沢裁判官は判決理由で、求刑より重い判決を言い渡したことについて「（検察側は）判例などから量刑を考えたと思うが、最近の動物愛護意識の高まりを考えると軽いと言わざるを得ない」と指摘。被告の行為は「残虐で計画的。虐待を楽しんでおり、酌量の余地はない」とした。
共同通信
https://this.kiji.is/546542823365182561?c=39550187727945729 TNRとか称して勝手に猫を避妊して耳の一部を切り取った後、野に離す連中も取り締まってくれ
＞最近の動物愛護意識の高まりを考えると軽いと言わざるを得ない
被害者が人間の場合の刑罰を重くする第一歩
近所の猫が
庭の池で飼ってる和金たちを襲って遊んでいた
金魚すくいで我が家に来て１８年ほど
歳のせいか日向ボッコの日々
朝、餌をあげて、家に帰ったら猫に襲われてたと
家族が教えてくれた
ネットをめくって襲ったそう
猫は嫌いではない
自分も飼っていた
でも、飼うなら管理はしてほしいです
窃盗罪になってないのなら放されてたわけだな
愛護法があるのなら飼い主の保護責任とかも問うてもいいんじゃないのかねぇ
管理できないのに飼うのは無責任だよ
一応飼い猫だからな
自分の持ち物壊されたらこれくらいの量刑じゃないと納得できんやろ
野良ならどーでもいいけど
>>12 ちゃんとネットつけとけ。迷惑かけんなよクズwwwwww
これって野良猫に餌付けしていた事件だろ？
糞尿の始末をしないで野良がやられたら「ｳﾁﾉｺｶﾞｰ!!」かよ
つうか司法が愛誤に忖度するな
感情に任せて刑を下すのなら韓国と変わらねーだろ
求刑より重くてホッとしている
しかしか弱い命をいたずらに奪った罪としてはそれ以上重い罰でもかまわないとは思うくらいだ
亡くなられた猫ちゃんのご冥福をお祈りします
飼い猫を持ち去ったといっても、放し飼いにされていた猫だろ？
愛護意識云々を言い出すのなら放し飼い自体を禁止すべきだろ。
糞猫より、野鳥や小動物を守らない動物愛護法は糞
ペット愛護法ではない事が理解できない、糞裁判官、世の中糞だらけ
最近野良か飼い猫か分からんが庭の砂利に毎日糞してるから気持ちは分かる
猫除けの臭いする奴撒いてるけどいまいち効果がない
お咎めなしならぶっ殺してるわ
一応刑法での罰が執行猶予4年で
ここから民事裁判が来るからな
たぶん器物損害と精神的苦痛で100万単位が何人も来るぞ
野良猫同然に放していたのならどうなっても構わないって事だろう
これだとエサやりや
多頭飼育崩壊は死刑に
なるよね？
執行猶予ついちゃうんだ…
またやるだろうな
さっさとぶっこんどけばいいのに
>>41 こいつを突き止めた被害者飼い主は猫を自分家の庭で遊ばせてたと思う
それをこいつはカニカマかなんかで釣っておびきだして車で連れ去ってたはず
>>1 元記事
ストレス発散に猫50匹虐待し殺害、富山の男性逮捕
[2019年6月13日21時8分]
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201906130000992.html 元スレ
【富山】飼い猫を盗み虐待し殺した男、器物損壊・動物愛護法違反で起訴…捕獲器に入れ餌を与えずお湯をかけ、腹部を棒で突く
http://2chb.net/r/newsplus/1562155884/ 他複数有り
猫虐待死といえば野口健。
あいつは残虐な方法で猫を殺して、そのエピソードを本に書いてる。
なぜかタレントとしてテレビに出てるがサイコパスだよ。
執行猶予付きだそうだが、まあ次は猫じゃすまないと思う。富山市布目あたりで小さい子がいるうちは、本気で気をつけたほうが良い。
これ他の県の判例でこうなったんだろうな
野良犬殺しても昔なら逮捕されないのに
少し前までは猫も犬も好きだったけど、猫と猫好きに迷惑かけられまくってからネコ嫌いになった。猫避け撒く程度だけど、それもお金かかるし犯人の気持ちも少し分かる。
力のない弱い生き物を殺してストレス発散したかっただけらしいし
そのうち人間の子供に手を出したかもしれないなこいつ
猫殺しが人間を襲うようになる確率より餌やりが人間を襲う確率の方が絶対高いよね
数が全然違うからな
俺が知ってるだけでも１００どころじゃなかったよ
動物虐待がエスカレートして人に危害を加えるというが、動物愛護もエスカレートにして人に危害を加えるよな。
シーシェパードなんかまさにそうじゃん。クジラを守るためなら人間に危害を加えることも厭わないだろ。
フランスでヴィーガンが食肉店を襲撃した事件も発生しているだろ。
>>61 強制不妊手術は、1998年の国際刑事裁判所ローマ規程第7条において「人道に対する罪」の一つに規定されてるので、ペットがモノ扱いじゃないならペットに不妊手術してる飼い主は極悪人か
6か月でも8か月でも執行猶予で
そんなに大差ない
テレビでインタビュー観たが
この人はちょっと精神病んでるみたいだし
またその地域に住むわけだから
周りの人は嫌だろうなぁ
被害者さんも悔しさが癒えなければ
民事で財産でもむしり取ってしまえばいいんじゃないか？
>>60 海の向こうの話じゃなく日本でもしょっちゅう猫好きによる人への暴行が起きているし死者も出ている
「小動物の次は子供が〜！！」って騒いでいる奴ほどそういう願望を持っているんだろうな
むしろ愛誤から私刑を受けた分を差し引いてもいいだろ
殺しもレイプも判例至上主義の癖に愛護も糞もねーだろゴミ
愛誤からすれば人よりも猫が大事
ちょっとこの判決おかしい
猫ちきがいが裁判員裁判なのかな
虐待は擁護できんでも、猫被害者がいるという背景を汲んでもよかったのにな。
９割近い飼ってない世帯の中に、ちょいちょい犬猫害の被害者いるけどな。
保護観察すんなら、正しい猫駆除を指導してあげて欲しい。
>>68 こいつが猫被害受けてたんならわかるけど、わざわざ他人の猫盗んで殺したんだから酌量の余地なし
こんなキチガイがたった懲役８か月、執行猶予付き
日本って量刑おかしくね？？
動物愛護が憲法違反であることに気付けないほどバカな裁判官と判事かそれか
ペット産業に金で買収されてる裁判官と判事かどっちかだ。
どっちにしろ裁判官と判事は内乱罪。
権力が内乱を起こすならもう止めるのは国民の武装しかない。
人んちの猫攫って殺すとかキチガイ過ぎるだろ
そのキチガイを全力で擁護するのがここのくずども
レスが伸びないでほとんど関心持たれてないけど、これ、ナチスと全く同じ轍だからな。
ナチスは憲法を破壊して動物愛護思想を掲げて人を強制収用して殺していった内乱犯だった。
公衆衛生を脅かす動物例えば猫のせいでどこかで誰かが不可逆的な障害を負ってる。
人に危害を加える為に作られた動物例えば犬のせいで人はストレスで病死し噛み殺される。
人里に動物を持ち込みそれが人より重要である等という生物学的人の定義から外れることは
人の社会ではなんら尊重されない。
憲法は、国民は個”人”として尊重されるであって、個として尊重されるではない。
保護観察つきでも執行猶予だからな
日本はそんな国だ
これも無職殺処分法があったら起きなかった事件
今までどんだけの事件が防げたか計り知れないわ
判決を不服として控訴した 11:40のニュース速報
なかなかガッツあるアホだな
面白くなってきたわ
凶悪犯のくせにプライドは高いらしい
他の凶悪犯と同じ
マジかよ
執行猶予がついたら控訴しないやつが多いのに
まだ、騒がれ足りないのかw
執行猶予一生にしないと猫が安心して暮らせないじゃないか！
控訴したら勝てると思ったのかな
この世間知らず
よっぽど見栄っ張りなんだな
