東京電力福島第1原発の汚染処理水を海洋放出するしかないとした自身の発言に、
漁業関係者らから批判が上がっていることについて、原田義昭前環境相は13日、自身のフェイスブックで
「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい」と釈明し改めて海洋放出が必要との考えを示した。
https://mainichi.jp/articles/20190913/k00/00m/040/331000c
9月13日「原発処理水放出」のその後
私の「原発処理水 放出」発言が、大きな議論の輪となって、マスコミ、報道でも大きく扱われているようです。
小泉環境大臣に引き継がれたことで余計に注目度が大きくなった。
実は漁業団体（全漁連）からも厳しい非難声明も出され、私は誠実に文書で回答もしました。
正直言って、私はこのことを長いこと真剣に考えていました。
昨年秋に現場を視察して、これでいいのかと疑問を持ったのが最初でした。
政府の担当者、多くの専門家と意見交換しました。新聞記事など多くの周辺情報も集めました。
とりわけ「原子力規制委員会」委員長 更田(ふけた)豊志氏が一貫して信念を持って「放出しても良い」
「安全基準は心配ない」の発言にはいつも心が震えました。
大方の人が、「放出やむを得ない、しかしそれを一旦口に出せば本当に大変なことになる。」
政府の委員会ではつい結論を出せないまま、延々と日が経ってきた。
様々の方策、例えば貯留水を蒸発させる技術はないか、といっても現実的なものは出てこない。
処理水は今も毎日170トン増えている、この8月の貯留量(累積)は115万トンになる。2022年夏には137万トンとなり、
既設の貯留スペースは満杯となり、どこか広大な場所を探さなければならない。いつ終わるのか、予測は立たない・・・。
その費用は一体誰が持つのか、も大事な論点である。
記者会見では、淡々と1年の行事を振り返りながら、福島原発に触れていた時、
日頃考えたままに「海洋への放出、稀釈しか残された選択はない」と発言しました。
記者団は少し騒ぎになりました。しかし私は、これでいずれは世の中が変わる、という不思議な自信も付いてきました。
誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい、と素直に自認しました。
https://www.y-harada.com/blog/
■参考サイト
小泉氏は１３日、報道各社のインタビューで、処理水を海洋放出するしかないと原田義昭前環境相が発言したことに関し
「発言で傷ついた方がいるのは事実。世の中に一石を投じる必要性は分かるが、
長年の苦労が現場の皆さんにはある。簡単に石は投げられない」と苦言を呈していたが
橋下徹氏
「すぐに福島に放出しろ、と言う必要はないけれども、だからといって前の大臣の発言は問題だった、とか
福島のみなさんに寄り添うとか。みんないい言葉だけど、じゃあ水はどうすんの？と。
そしたら、小泉さんはそれは所管外だから、と逃げちゃう。
小泉さん、時間がなかったのか、自分がこういうことをやりますっていうのをまだ持っていない気がしますね」と指摘した。
https://www.sanspo.com/geino/news/20190914/geo19091416430022-n1.html
橋下徹氏
「福島第一原発にあるタンクに汚染水が溜まっている問題で、
小泉さんの前任の環境大臣が、薄めて海に流したほうがいい、と言って批判されていた。
でも、薄めて基準以下にすれば大丈夫だという研究結果も出ていて、今までも流れていたし、韓国などでも流している。
だから日本も早くやらないと溜まっていくばかり。
小泉さんの最初の記者会見で残念だったのが、
この問題について、やっぱり福島の皆さんが嫌がるような議論はしちゃいけないんじゃないかと言ったこと。
確かに"流します"と言えば、福島の漁師たちは怒る。
それなら福島に集中的に流すのではなく、大阪湾とか瀬戸内海とか、全国で流せばいい。
だからこそ、小泉さんの発信力を使って、僕の所管事項ではありませんが、これは薄めれば大丈夫です。
福島だけには流しません、全国に流したらいいんじゃないですか、と言えばよかった。
https://news.livedoor.com/article/detail/17077616/ 流すのはしょうがないけど漁業やってる連中は確実に経済的損失受けるのだから補償もしないといけないだろそこまで言及してやらないと
トリチウムは半減期12年
流さないに越したことはない
そういうこと結局は流すことになる そんなのみんなわかるはずだろ
発狂してるマスゴミはゴミクズ
汚染処理水の一部は皇居のお堀に放出しますと言えばいい
これで安全性も証明されるし、漁協の奴も文句言わないだろ
だから、その他の核種も見つかってるのはどうするのよ
本音言ったら叩かれる よくあるパターン
きれいごとだけじゃ前に進まんのだよ マスゴミよ
ブレクジットを延期するアングロサクソン
まあどこも民主主義なんてこんなもんだろ
小泉君ではなかなか言えないし、実行できないよな
若い分ね
他の政治家連中は死ぬまで誤魔化すつもり、この人は正直に言っただけだ
流すのはともかく全国で流すなよ。
日本中の漁業にダメージを与えてどうする？
福島県の浜通りは過去に原発の補助金や交付金で潤ってきた経過がある。福島県で風評被害のリスクを負うべき。
もちろん本当に海に撒いていいか更に強固なエビデンスは必要だし
福島になるべく風評被害を与えない努力は政府に必要なのは言うまでもないけどね。
捨て石？まずその汚染水に身を浸せ、頭からかぶれよ、安全なんだろ
言論による合意形成
こんなものはフィクションだな
童貞の学者がマンコの構造を語るのと同様
>>18
風評被害の話だから。
そりゃ福島県沖以外は安全なんてありっこないが、どこでまくかは重要 >>6
魚のイメージが落ちる原因の相当部分はマスコミのデマ報道。
マスコミに補償金を負担させるべき。 オリンピックを控えて復興五輪なのにその間デモとかやられる方が国にとってはまずいのでは？
見てろ
結局は流すことになるからｗ きれいごと言うだけじゃなく、実行していくこれが政治だ
進次郎がええかっこするのに対して
追加発言して立派
問題ないんだからオリンピック時に東京の上水道の原水として使ってアンダーコントロールをアピールすればいいんだよ。
試し腹チン次郎は夫婦で処理水を飲んで啓蒙活動すべき。
小梨で病気の安倍が飲んでも説得力がない。
トリチウムとやらは触媒で吸着とかできないの？
なんで水のまんま取っといてんの？
冷やさなくていいから当時の責任者をそこに放り込めよ。
冷やそうがナニしようがどうにもできねえんだ。
勝手に地下深く潜っていくの待つしかねんだろ？
やってるフリで邪魔してんじゃねえよ
漁業関係者も
勝手に流れるのは見て見ぬフリだけど
(むしろ表ざたにならないように・・)
「流す」となると発狂するわな
>>28
東京オリンピック時に東京でまくべき。
世界にアンダーコントロールがアピールできる。 汚染水 満杯まで2年少しある せめてオリンピックが、終わってから問題化しても
良かったのでは 気持ちはわかるが 問題の複雑化に寄与したのは間違いない。
Fラン出は
理科の基本を知らないのよ
理科だよ
化学じゃないよ
説明が通じないの
だって国語も出来ないんだもんw
この問題を解決するのは簡単
天皇が皇居のお堀に捨てていいよと言えば流れは変わる
実際タンクローリー10台分くらい引き受けたら完璧
>>29
関係ないと思うけどな消費者が決めることなんだし消費者がなんとなくでも嫌だと思う気持ちもわかるし まあ次のヤツなんて
主婦に耳ざわりのいい事しか言わなそうだもんな
好感度以外に何も興味無し
原発の処理水がでるところは
海外は普通に流してるらしいじゃん
騒いでる奴らが公害みたいなもんだろう
どうせオリンピック終わるまで先送りだろ。
進次郎はどう屁理屈こねて逃げ出すのか。
トランプやG20首脳に福島食材で饗応しなかった安倍こそが風評被害を助長している。
電源喪失対策の不作為が福島原発メルトダウンの原因なのに似てい
る。
国益を損なう機会損失。
まぁ橋下が言ってるように日本全体で流してやればいいわけだわな費用は電力会社負担で
トリチウム以外はとれるだけとって、あとは流すしか方法はない
世界の原発でも、トリチウムは流してる
が、もはや宗教だからな
注目度の高い小泉大臣自らテレビに出て専門家と一緒に説明すればいいじゃん
テレビ局の隠蔽改竄対策としてネットにも同じ内容を流す
学のある人間は専門家の言うことを聞くし
学のない人間は小泉大臣の言うことを聞くからそれで大丈夫
>>44
その根拠
↓
わたくしがですね、わたくしがですね、ホームページ、ホームページからですね、
わたしが森とっぅも学園のホームページに対してわたしが隠ぺいしようがないじゃないですか。
そういうイメージ操作はねえ、やめるべきですよ？
そういうことをしてるからですね、国民の信頼をうることが、みなさんはできないんです。
これはっきりと申し上げてね、はっきりと申し上げて、いいですか、で、そういうですねえ、
そういう、すいませんちょっと野次はやめていただけますか？ たいせつなところなんですから。
こういうですね、こういうたいせつな議論をしているときに、正確な議論をするべきなんですよ。
で、そのなかでですね、そのなかで、この、お、えー、先方がですね、家内の、あの、おー、
ぅ、えー、名誉校長という、ホームページのページをですね、隠ぺいしたという言い方はですね、
これは取り消して、まず取り消して、え、っう、いっい、ぃ隠ぺいというものをですね
まずわたしに質問する前に、じゃあ取り消してください。
何度も何度も断ったというのはですね、安倍晋三小学校について申し上げたわけであります。
それと、隠ぺいというのはですね、これは失礼ですよ！
で、あなたたちはすぐにそうやってレッテル貼りをしようとしている。
この問題についてもですね、まるで、まるでわたしが関与しているがごとくの、ずーっとそういうですね、
えーイメージ操作をこの予算委員会のテレビつきしつ（ママ）の時間を使ってですね、
えんえんと繰り返していますが、みなさんそれが得意だし、それしかないのかもしれない。
それしか、ま、ないのかもしれませんが、隠ぺいというのはですね、隠ぺいというのはー、
隠ぺいというのはじゃあ、わたくしが隠ぺいしたんですか？ では博多湾に捨てよう
最終処分地も福岡で
捨て石になってくれてありがとう
もっとましな方策を考えるのがおまんの仕事だろ
頭腐っとんのか？
１年間学んで考えて出した答えが海洋放出だろ。
黙って大臣交代やってりゃそれなりに名前残せただろうが
それをあえて問題提起したんだから立派だよ。
竹島の西側の沖から撒けば？
対馬海流で朝鮮半島には行かないだろ。
あくまで「我が国固有の領土」で引き受けるなら文句はいえまい。
報道の仕方次第だな
近所で福島の米を使ったおにぎりを販売してるところがあるが、大々的に公表してない分、よく売れてる
値段が安くて美味しいから夕方には完売してるぞ
>>58
五輪後にやると決まっていたら良い
そうなったら、むしろ、それをやるまでにのらりくらりとするのが小泉の仕事 >>54
辞めるの確定してる状態で言ってもな、やらなきゃいけないならやれるように行動してから言えと
それで仮に非難されて政治家辞めてとかなら捨て石とも言えるけどこれじゃただの最後っ屁にしかならん 安倍は最近は答弁だけじゃなくて、
イラン訪問をみてもわかるけど、対談相手のイランの最高指導者（ハメネイ師）が喋っているのに
書類をペラペラめくるとか、尻にしくとか、怪しい行動も目立つ。
わざわざ大阪まで運んで海に流すとかと大阪人は相変わらず笑わせてくれるなw
東電汚染水は希釈して放流したつもりでも、
海全体で見れば、トリチウム汚染水濃度が右肩上がりで上がる一方って落ちだろｗ
希釈すればいいとか、見掛け倒し子供だましのお花畑理論で国民だましてるから戦争に負けるんだよｗ
そもそも始めに水貯めたバカ誰だよ
こうなると分かるだろ普通
世界は流してるんだから
「国際基準に沿って日本も流します」
でいいのに
なんでいつまでも貯めて福島県内の土地を圧迫しているのか理解できない
10年以内に同クラスが来る可能性が指摘されててそこから全く進んでいない。
>>70
安全なのだから風評被害一掃を兼ねて処理水を東京の上水道原水に使うべき。
東京オリンピック時にすれば尚更、効果的。
試し腹チン次郎が夫婦で処理水を飲むアピールをテレビで流せば効果抜群。 トリチウム水は海洋放出以外に処理方法はないのだから
海洋放出を批判する者たちは単に問題を先送りにしろと言ってるのと同じ
その間にどんどんトリチウム水は増えていく
安倍がアンダーコントロールって言ってたじゃん
ウソついてたの？安倍は
>>75
退任決まってからのことを「在任中」というのは嘘じゃないけど詭弁じゃね？
昨秋の時点で決断しろとまでは言わないが「海洋放出の可能性も考えなければならない。事務方に研究するよう指示した」程度の発言があればともかく 前スレ
991名無しさん＠１周年2019/09/16(月) 11:39:39.98ID:aTa5YaP80
>>989
＞水を埋めるってどうすんの？
チェルノブイリと福島しか例がないから
世界は親身に考えるわけもなく、海洋放出はならぬと反対だけしてくる
技術提供してくれる国（企業）はいくらかあるが
政治家は、反対しておくのが身のためなのだろう >>87
朝鮮人も核燃料デブリ冷却水を流してんの？ 俺が捨て石になるからもう１年間環境大臣やらせてよ、みたいなアピールだったのか
小泉が内定してるから１回下げてからの上げみたいな演出でやらされたのか
実際の現場では海洋放出しかないけど誰も言えない現状を知ってるから、最後に問題提起してあげたのか
どれだろうね。
しょうがないで済むなら警察いらないわな。責任取らなくて良い国になったんだ。
何も解決策示せない人間が文句だけはガタガタ吐かしやがる
もう死ねよ
まずはタンク内の処理水を再浄化する。
次に廃棄寸前のケミカルタンカーを一隻買う。
さいごに200海里の外の中台が乱獲してるサンマ回遊海域で放出する。
処理水の水質はどうなってんの？
科学者に任せておけばいいんじゃね
生活排水、工場排水の処理水は全部放出されてるだろ
>>93
東京オリンピック時に東京の上水道の原水でいいよねね？ アイヌの鮭漁は認めない環境相が東電には駄々漏れの規制緩和
人気だけの政治家小泉は、あっさりこれを謝罪して取り消したけどな
捨て石？
もう路傍のゴミなんだから捨てる事も出来ない。
＞1
要するに、貯めておけば技術革新が起こってなんとかできるかと
思ってたけどできなかった、っていう宣言だよね
原発は怖いね
きっとなんとかなるって言って核廃棄物をさんざん溜め込んだけど
どうにもならんかった
どんだけ都合のいい数字を並べても「じゃあ大丈夫じゃん流して終わり」となるわけないじゃん
原発を使い続けるってのはそういう事だ
事故らせた時点でもう色々と詰み
捨て石の意味が分らん、実害をこうむるのは
漁民だろう、気軽に言ってんじゃねーよ
流すにしても、一番罰を受けるべき連中がいる海に流して。
トンキン湾でいいよ。
大丈夫、何も起こらないよ笑
いつか核廃棄物はなんとかなる、って言って結局だめだった
原発はやめるしかないよ
福島の漁民にずっと補償金払い続ける覚悟があるならやればいい
世界基準で放出出来る汚染水を放流するなと言う
漁業関係者のウンコ漁のおかげで日本の海産資源が枯渇しつつあるんだけど？？
何が中国北朝鮮がとりまくってるだ
お前らの漁の仕方に問題が無いとでも思ってんのか？
ってずっとボロカスに言ってやりたいわ
やっぱ東電が最強だよなあ
失敗したら国に泣きつき大臣に尻拭きさせれるお気楽道楽業だもん
>>1
韓国は8倍の汚染水流してるけどね。それだって国際法上問題は無いんだよ。良か無いよもちろん？ただテメーラに言われたかネェよって奴は居るよな。 自分のところで、したくないことを他人押し付けるなよ
>>81
当初はトリチウム以外の物がまざってたから放出出来なかったんだよ まーぶっ叩かれる覚悟があってやってんならいいんじゃねえの
「汚染水は極めて安全だから東京湾で放出すべき」
放出できるし東北も困らないから、これで何の問題もないだろ
＞正直言って、私はこのことを長いこと真剣に考えていました。
昨年秋に現場を視察して、これでいいのかと疑問を持ったのが最初でした。
長い事って昨年秋かよ…
核廃棄物はきっと技術革新でなんとかなるって言ってきたけど
だめだった
認めるしかない
原発はだめだと認めるしかないんだよ
北方領土までもっていって100万トン放出すれば？
日本の領土だから問題ない
しかし、小泉はどう解決するつもりだったのだろうか？
海洋放出する前にその汚染水タンクの中で安倍と一緒に泳いでみせるんだな
全世界に安全だと訴えろ
政府の委員会ではつい結論を出せなかったってどういうこと？放出すれば
何が起こるかを科学的に説明するだけじゃないの？なぜ、それをしなかった
の？危険性があっても、許容できるかどうかだけの問題だろう。あるいは
許容できるレベルにするのにどうすれば良いかを考えるだけじゃないの？
こんな簡単なことができない連中ってだれなの？これができないなら
原発の稼働の可否の結論だってできないだろう。科学者ではないな。
国会の飲料水として
東京へ運んでください。
美味しい水だよ！ 安倍総理いつも水筒の水を飲んでるだろ。
この水を入れて飲めばキチンと喋れるようになるよ。
アホアホな小泉進次郎が台無しにしちゃったよ >>1 「極めて安全」なので東京湾で放出する
安全じゃないなら東京湾でできないよね？
「安全だけど東京湾じゃできない」ってのはおかしいから
東京湾で問題ない。タンカーでもっていって東京湾のお台場で放出
これで問題なし
>>123
都民だが別にいいと思うよ
そもそも汚いし 小泉環境大臣は、絶対に汚染水の海に放出を認めないつもりなのか？
単なる票集めのパフォーマンスなのか？
何か別の対策を提案しようとしているのか？
何を考えて発言したのかが、わからない
正論だな
原発は海に捨てて薄めるしか方法がない
廃棄物処理ができないのに将来に期待して続けてきたが無理だったと
認めるしかないんだよ
もう少しでなんとかなるから、なんて嘘はやめないとね
>>118
日本はトリチウム以外の物も混ざってるのが韓国の主張だけどなｗ
実際２０１３年頃までは混ざってた >>122
こいつが叩かれようが知ったこっちゃないからな、政治家ならやったって結果が責任だろ >>128
そうなんだよね。進次郎は左翼人気あるよね。無能な自民議員は人気あるよ。でもアレ持ち上げると内閣支持率上がっちゃうって言う。バカとハサミは使いようとは良く言ったもんだ。 実際今の科学的には安全なんだろ？
でも今更やると風評で確実にそこの漁業は死ぬ。
それに対する金を払いたくないから実行できない。
どうせそういうことなんだろ？
>>129
竹島に100万トン放出しとけ
退去したら好都合だ >>137
お前がよくても
どうせ築地や豊洲の関係者が反対するに決まってるわｗ >>128
客寄せパンダだけど
国民のアホ層に大人気
次期首相とか言ってるけど
こんなアホがなったら日本沈没だわ >>139
河野太郎が自民党内で一人で加納時男と戦ってたからな
河野太郎がずっと言ってたように、核燃料サイクルは確かに嘘だった。
核廃棄物はほとんどリサイクルできないし処理できないから
捨てるしかない
原発は存在してはいけなかった 安全基準値以上じゃん
トリチウム以外は
アルプスの故障で汚染水が混ざっちゃってんだからさちゃんとそれの再処理をするところから始めないと話が始まらんだろ
>>141
ウンコ流しまくった挙句韓国でA型肝炎だっけ？パンデミックしてる韓国に言われたか無いよなw >>1
韓国が海にトリチウムを流してることは、無視するコネズミスンズロウ 希釈して東京湾に流せばいいじゃん
ウンコとベクレのハーモニーでトンキン人も喜ぶ
これを教訓に原発なんてコスパ悪いものは止めるんだな
少なくとも地震大国の日本でやるもんじゃない
釜山の前で放出するとか
北方領土の目の前で放出するとか、色々ある。
＞80
ぷｗ 元々自然界に存在するものだぞｗ 海全体とか、半減期てなんですか？
ＩＡＥＡも薄めて海に流せつってるのに
これ以上未処理の汚染水増やしてどうするんだアホが
「トリチウムは極めて安全」とかいってる連中の真ん前の東京湾のお台場
品川前で100万トン放出
これで何ら問題なし
ところでアルプスでの濾過に使った高分子吸収体って
どのぐらい溜まってるんだろうか
まさかトリチウム水を蒸発させて減容させたりしてないだろうな
＞薄めて基準以下にすれば大丈夫だという研究結果も出ていて、今までも流れていたし、韓国などでも流している
なのに韓国は言いがかりを付けて日本の食品の風評被害を拡大させてるｗ
>>1
> 大阪とか瀬戸内海とか
※但し、東京湾は除く。
こうですか？
前環境相は何が問題なのかさっぱりわかっていなさそう。
一番の問題は日本の海産物のブランド力が失墜し、輸出が壊滅すること。
国内に説明するのではなく、海外に説明して納得してもらわなければならない。
それができないのなら放出すべきではない。 >>156
この件で韓国がー奴って脳味噌ベクレてんのか？
福祉の汚染水は
トリチウム水△
メルトダウン水○
トリチウムだけだったらとっくの昔に放流してるだろ 原発推進さえしなければ皆んな理解してくれますよ^ ^
>>146
本当にトリチウム以外は除去出来てるのかは不明なんだけどな
一度トリチウム以外は除去出来てると東電が説明した後に
トリチウム以外の物質が混ざってたのが発覚した 回収してない分は全部垂れ流しだしな
何を今更って感じではある
気分の問題やね
>>150
そりゃ何処でも反対派は居るだろ
俺は都民だけど別に賛成だよってだけの話
君から感じる東京の人間は全部地方に押し付けやがってみたいな
憎しみが感じ取れるからそういう人間もいるって事を
伝えたかっただけ。 >>165
弱点という意味ではそうだが核開発には軽水炉は絡まないわ
北朝鮮にアメリカが核開発放棄の代わりに供与しようとしてたことも知らんのか ネトサポでもこんな魚食わなきゃならないのは嫌だろ。
>>145
マスコミはジュニアのこと好きだよね
人好きするタイプなんだろうけど
首相より俳優向きだわ 原田義昭前環境相は正しい
小泉進次郎氏は他の案もないのに大衆に受けのいい発言をするポピュリスト
安全性に問題ないことはすでに分かっているので処理水を希釈して海洋放出すればいい
風評被害はテレビで十分な時間をかけて安全性に問題ないことを放送すれば防げる
少なくとも小泉進次郎氏の結婚報道くらい時間かければ安全性は解ってもらえる
>>168
今や三次喫煙まで言及する様になったからね嫌煙家は^ ^ >>167
バレてないと思ってんのかねコリアンは？本当にムカつくわ。 自然界の存在するものを、自然界の濃度に薄めて戻す。
危険というなら地球に住むなてな
>>167
日本でもふげんで流してたよ
それが大変になって25年で廃止したんだけど >>168
トリチウム以外の物質も多少は混ざってるからな
汚染水だからな
全て除去するのは不可能だぞ つかぶっちゃけ議論すんなって話だよ。目立たないようにさっさとやれよ。
>>175
核兵器の話も関係なくはないが、エネルキー自給の話 >>1
東京オリンピックで東京湾に流すと世界中が感激するだろう >>181
実際トリチウム以外の物質も混ざってると東電が認めてるけどなｗ >>183
メルトダウンした核融合炉やデブリを冷却した汚染水を放流していい国際基準はない
都合の悪い事実は見えない？聞こえない？ 原田ってどこのFラン出身かと思って調べたら、東大法学部か。しかも弁護士
さすがにFランの進次郎に勝ち目はないな
「今後原発どーすんの」
ってのとセットで言わないとな
だから除去出来ていないなら海洋放出するなよ
それ約束だろ？約束ですからって進次郎も言ってただろ
>>1
「議論自体も封印した方がいい」という小泉息子さん、
それこそ越権行為なのでは。 >>172
ぷｗ 韓国では除去したというが信じるのかｗ こちらは完全除去してないが、
放出に関する環境負荷はあるが、生活に影響するほどではないと言っているが、信じないだろうねｗ >>174
青山の児童相談所じゃないけど反対の声が大きいと無理だろ >>187
北朝鮮はウランを自国で掘ったりできるが日本はどうかね 現実に目を背ける事と理想を追うことを同列に論じるのは愚かだよ。
>>177
マスコミは政権を報道が倒す時エクスタシィ感じるんだよ。マスゴミの三大本能欲求だよ。だから倒し得る奴を持ち上げたいだけ。 捨石って自分の財産から漁業関係に補填するとかそういうこと？
大臣や議員辞めるだけ？
薄めて基準以下になるものは流せばいい
橋下曰く、それは海外の原発でもそうしてるんだろ
それならちゃんと説明と放出までの透明性高めればいいだろう
根本的には増え続ける汚染水をどうにかしないといけないが、、
>>192
そもそもロンドン条約との整合性をどう取るのか
これは国際条約だから国連にもっていく案件になっちゃうと思うんだよね >>197
韓国は原発事故をおこしてないだろｗｗ
日本のは汚染水なんだぞ 国際機関に海洋放出のお墨付きを貰えばいいのでは
漠然と危険だと思っているだけなのか、本当は捨ててはいけないのか
国や東電の説明をどこまで信用できるか
希釈して流すのはできるんだろうけど、また確実に日本の評判落ちるよな
それでもいいんならどうぞ
こんなリスカ国にあーだこーだ言われたかネェ。
【韓国】国内に蔓延するA型肝炎、原因は『大便で汚染された海水を吸い込んだ貝の塩辛』だった
廃村とか耕作放棄地とか
まだまだタンクおける空地なんていくらでもあるだろ
他の国はみんな原発からトリチウム流してるのに
なんで日本だけ言われるのか
>>209
それが一番手っ取り早い
支持する、とか安全だ、とお墨付きもらえれば
韓国のことも黙らせられる >>1
サッサと放流して
世界と国内の反応みれば？
そもそもコントール出来てる設定だったよねこれ？
五輪も嘘ついて誘致したんか？
大問題だろこれ >>208
汚染水ってコレ？
【韓国】国内に蔓延するA型肝炎、原因は『大便で汚染された海水を吸い込んだ貝の塩辛』だった 東京湾の漁獲量なんか知れてるし風評被害も大したことない
東京湾に放出するのがベスト
福島や東北の人もこれなら納得がいく
何勘違いしてんだ？
代議士じゃけそもそも捨て石やんけ。
推進派は地球を破壊しても人類その他の生物が死滅しても
あとはどうでもいい、知らんわ政策ってことがよく分かった。
>>206
海外の原発は汚染水じゃないだぞｗ
最初から分離させて流してる >>209
いやいや、むしろIAEAが日本に海洋放出を提案してるのだよ。 こんな場でポロッと言っても失言扱いで片付けられる
安倍が非難浴びる覚悟して「本日正午に重大発表します」と予告してから発表するんだよ
>>199
なんか君にレスしてないんだけどさ、
そもそも東京で良いよって俺が個人で言ってるだけの
話で、なんで反対派が多数だから無理っていう話に飛躍しちゃったん？ >>214
六ヶ所でさえで沖の方にパイプをとってできるだけ希釈して流すような配慮をしているぞ おかしいな、シンジロに託したはずなのにアイツは何やってるんだ？
一番いいのは
IAEAが日本に対して汚染水放出を
勧告すること
>>223
トリチウムの中に他の放射性同位体ががっつり混ざっている前提ではないでしょうそれ トリチウム以外も残ってるって散々言われてるのにスルーしてる連中は東電の回し者か
>>223
なんで小泉ジュニアは専門家の意見を
議論する必要もないとか逆らってるの？ >>214
トリチウム以外も混ざってるからだろ馬鹿 >>228
ロンドン条約という国際法に触れるからそっちの整合性をきっちりととって欲しいよね 安楽死施設作ってねたきり老人と障がい者に死んでもらうのがいい
これを誰か言ってくれ
>>233
コレか！許せねえ福島！
【韓国】国内に蔓延するA型肝炎、原因は『大便で汚染された海水を吸い込んだ貝の塩辛』だった >>228
実際、IAEAはとっととやれ、と言っている。
処分方法はいくつかあるんだが、放出はそのうちの一つ。
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/pdf/Press_Release_pt.pdf
チームは、日本政府が全てのステークホルダーの関与を得つつ、トリチウム及びその他の 残留放射性核種を含む処理水の処分方法の決定は喫緊の課題と述べた。
処理水はサイト内 のタンクに貯蔵されており、3-4年のうちに現在計画されているタンク容量に達すると 予想されている。
処理水は、政府が検討している5つの処分方法(地層注入、海洋への管理 された放出、水蒸気放出、水素放出、固形化し地下埋設)のいずれかが実施される前に、更 なる処理による放射性核種の認可レベルへの低減が行われうる。
安全で持続可能な廃炉の 実行のためにも、処分方法の速やかな決定が必要であり、しっかりした環境モニタリングプ ログラムとコミュニケーション計画によるサポートを得つつ、規制審査後にのみ実施する ことができる。 >>10
他の放射性物質が汚染水に混じっているのは内緒なｗｗｗ
無害なのなら「原子力規制委員会」委員長 更田(ふけた)豊志氏を
初め この前環境大臣も毎日飲んで見せればよいことだろｗｗｗ 誰かが安倍政権の嘘を正さんとな
未来永劫貯め続けるなんて無理なんだから
安倍は悪党のくせに良い人ぶろうとするからねえ
お前が事故らせたんだから最後までケツ拭けよ
>>147
そうだよな。悪しき例は、小池の豊洲移転延期だよ。科学的には豊洲の下水処理は食品の
汚染とは全く関係なく。非科学的根拠で６００億円以上の損失をだし、オリンピック時の
輸送の問題を残した。小池とメディアは万歳だろうが、損失金とオリンピック時の交通の
不便は誰も知らん顔。ポピュリズムの極みだな。こんな不合理と無能な人間が行政をする
というのが日本の民主主義。 そもそも福島で漁業するのやめろよ
仕事がなくなる？
その分を国が払えばいい
>>240
パヨク「人がやっていても自分がやってもいい理由にはならない。全てアベとネトウヨのせい」 汚染水で冷却の循環すればいいじゃん
何で増やすのよ
>>231
これが一番の問題だから
他の核種全ての成分を出さないと安全域なのかの判断さえ出来ない
しかし政府 東電は頑なに検出結果すら出さない >>6
できるだけ残虐かつ時間をかける方法で風評被害を撒き散らかす放射脳を公開陵死刑にすれば半年くらいで被害は減るだろう 脳たちはどっかのネットのデマを真に受ける
国際原子力機関のレンティッホ氏も、
「ほとんどの原発では処理水は放出する」と説明し、
トリチウムを含んだ汚染水の海洋放出が「環境と人体に与える影響はわずか」と指摘。
>>241
飲めるかどうかは別の問題ではないかなあ？ 大嘘アンコン安倍と小泉は同じだな
ただのポピュリスト
>>246
でも、海は繋がってるからな
逆に補助金もらってるなら全部福島の土地に吸わせて
フィルター的にして欲しい >>238
満杯になって一気に放出せざるを得なくなるより
今のうちに流しといた方がいいよな >>238
その行われ得るはずの低減処理をしてからって前提ならわかる 放出したが最後、世界中から猛バッシングを受けることは間違いないな
このまま先送りしたらどうなるのか
ヘドロみたいに腐っちゃうじゃん
>>239
河北新報により、8月27日にフリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。
（参照：処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度 | 河北新報 2018年08月23日木曜日、トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過（木野龍逸） – Y！ニュース 2018年08月27日月曜日）
これら報道への反響はたいへんに大きく、
30日からの公聴会は全会場、全日程で大荒れとなり、
市民からは反対の声が多勢を占める結果となりました
デマかどうかはわからない >>239
バカ？
今現在取り除けてないから貯水してんじゃん
机上の理論と実際運用できるかは違う >>254
トリチウムがめんどくさいのはそのまま飲んだ時よりもむしろそれが雨となって地上に降り注ぎた後の問題なんだよ
光合成に使われて有機物の形で残ると生物に取り込まれたときに突然その分子が崩壊したりして発がん性を持つわけ まずちびちび流してモニタリングして様子を見るとかできないの？
>>256
福島に核廃棄場作って全世界から集めたら良かったのに
それで得た金を県民にバラまいたら黙るよ >>263
だからさ、世界基準に合わせ適切に処理済みですって、いつのまにか流し終わってりゃ良いんだよ。議論するからいけないの。 国際原子力機関｢早く流せ。科学的に問題ない。｣
脳｢放射線ガー 放射線能ガー｣
>>253
デマかどうかなんでどうしてわかるの？
東電が嘘をつかないなんて保証はどこにもないだろｗ >>270
もうアンダーコントロールほころびてんだからそういうのやめな このままずっと汚染水貯め続けて
満杯になった時が恐怖
あと何年貯められるキャパがあるの？
しかもヘドロみたいになってるかも
「トリチウムが分離できない」というのはよくわからんな
水素と3倍も重さが違うんだぞ
H2OとT2Oでも 18/22 だぞ
ウランの分離の 235/238 でもちゃんとできてるのに
やるきないのか？
>>271
河北新報により、8月27日にフリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。
（参照：処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度 | 河北新報 2018年08月23日木曜日、トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過（木野龍逸） – Y！ニュース 2018年08月27日月曜日）
これら報道への反響はたいへんに大きく、
30日からの公聴会は全会場、全日程で大荒れとなり、
市民からは反対の声が多勢を占める結果となりました >>245
ダイオキシン報道なんかもそれだよな
必要以上の対策と経済損失
何度繰り返すのやら >>266
馬鹿はおまえ。
処理水の話をしてんだろ。それらは既にIAEAが問題ないと言ってる。 誰かが言わないといけない自分はその捨て石になってもいい
痺れるね
>>267
>トリチウムがめんどくさいのはそのまま飲んだ時よりもむしろそれが雨となって地上に降り注ぎた後の問題なんだよ
今我々が普通に飲んでる水にもトリチウムは入っているわけだが。 >>273
アンダーコントロール出来てないってのはこう言うのがバレてる事でしょ？
【韓国】国内に蔓延するA型肝炎、原因は『大便で汚染された海水を吸い込んだ貝の塩辛』だった >>263
日本近海の漁業は壊滅する
国内でも海外産しか食えなくなる
安全だとほざく爺婆だけ喰えばいい
子供がいる俺は国内産は絶対に食べさせない >>267
でもトリチウムは自然界にも普通に存在するんでしょ。
汚染水を放出してその可能性が高くなるってことなら、どのくらい高くなるのか気になる。 >>272
普通はネットの有象無象よりIAEAを信じますけどw >>284
日本海なんてとっくに汚染されてるだろw ジュニアは議論も禁止と言いながら
何一つ代案示さないから
そこが無責任だし実力不足を感じさせる
>>253
事故によって発生した汚染水を意図して放流した事は無いはずだけど >>275
本当に完ぺきに処理してると言えるの？？
河北新報により、8月27日にフリーランスライターの木野龍逸氏により「トリチウム水」には、基準を超えるヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが報じられました。
（参照：処理水の放射性物質残留 ヨウ素129基準超え60回 17年度 | 河北新報 2018年08月23日木曜日、トリチウム水と政府は呼ぶけど実際には他の放射性物質が1年で65回も基準超過（木野龍逸） – Y！ニュース 2018年08月27日月曜日）
これら報道への反響はたいへんに大きく、
30日からの公聴会は全会場、全日程で大荒れとなり、
市民からは反対の声が多勢を占める結果となりました 灌水処理は排水処理の基本だよ
希釈して放流すべきだな
>>277
それフリーランスが言ってるだけで後から笑われた奴じゃんw >>284
まあ肉売りたい国やシーシェパードは喜びそう 親子で日本を誤った方向に進ませるのか！
親子揃って考えが軽薄すぎる。
>>288
ふげんからもかなりの量を垂れ流したはずだしなトリチウムなら 堂々と流せよ、さっさとやることだ
世界が文句言っても、受け付けるな。
>>287
IAEAは東電が出した資料だけで判断してる
つまり東電が嘘をついてたら・・・ｗ 要は進次郎は、こう言う汚れ仕事までやってから総理云々言ってみろよって人事なんちゃうの？お前ただのジュニアじゃんと。出来んのコレと？原田の発言も原田の意思で言ってるとは限ら無いと思うよ？
海に流せとか、自分の家のゴミを隣の家に捨てればゴミは減るみたいな感じだな。
>>279
だから貯水してるのは処理水じゃねーだろバーカ
トリチウム以外基準値まで除去出来るなら現状問題になってない 流すとして、どこから流すんだ？
流す前に希釈するとして、希釈中はどこに保管するんだ？
安全性とか、実現方法の検討も無しに思いつきで言えば叩かれるだろ？
科学的見地から国民の不安を取り除くのも
政府の仕事だと思うのだけどねえ
東電｢問題ない｣
IAEA｢問題ない｣
フリーランス｢問題あり｣
フwリwwーwランwスwwww
>>178
現実に撒くなら風評被害とは言わねえんだよ
馬鹿ｗ 汚染水は何処も流してたけどやっぱりどこでも批判されたので公表せずに流してる
怖いのはストロンチウム
早晩、さんまも怖くて食えない時代になりそうな悪寒
>>306
そういうのとか、放射脳のやり方は、豊洲のときと似てるんだよな >>299
はい、残念。調査団が実際に現地でサンプル持ち帰って検査してます。
脳は本当に息を吐くように嘘をつくなw >>306
東電は原発事故は絶対に起きないって言ってマシたよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ とりあえず国連で安倍ちゃんに発表してもらえば？ 勝手に流しちゃマズイだろ。
>>309
そうかな？だいぶ張り切って福島に行ったみたいだけど？ 小泉ジュニア
「福島の人たちの気持ちを考えたら
議論もしてはいけない」
国民
「では代案は？いつかは満杯になります。
その時はどうするのですか？」
小泉ジュニア
「私が総理になるまでは持たせる
後はどうなってもいい」
日本国民
「そのための先送りかよ。無責任だな」
>>310
IAEAはブロガー()やフリーランス()より信用できます >>319
経済的に運ぶ方法があるならそれでもいいんじゃないかな。 正論だが、原発爆発させた万人どもは死刑もしくは財産没収刑でいいよね。
それが大前提。
もちろん安倍晋三もね。
あいつが2006年の国会で非常用電源不要なんか言わなかったら爆発してなかったかもしれない
>>319
東京湾の大腸菌が死滅するかも知れない
一石二鳥だな >>310
東電は信頼できないけど
IAEAは信頼できる
彼らが放水推奨なら検討の余地はあるかも 正論で流すしかないが、原発推進した奴らの財産も没収すべき
トリチウムだけじゃ無いって何でアホは理解できないのか
放流可の指標として最低限全核種出すのが当たり前だよ
それをトリチウムだけのようなアナウンスしかしないのは馬鹿をくらませる為だぞ
>>327
メルトスルーとか言ってごまかしてた気がする。 >>321
横から悪いがおまえが東電の資料のみで判断したソースを提示すべきでは。
妄想だろ >>325
綺麗で安全な汚染水を流すから東京湾の浄化になるぞ >>326
東電は東電OLの事件から信用云々以前に、気色悪い会社だなぁと思う。 >>245
小池が予定通り移転して豊洲市場が営業している際に安全性に問題がなくても
盛り土や地下水とか言ってマスコミが騒いだろうからそれによっての損害も出た
だろうから一概には延期が間違いだと言えないんだよな 東京の糞水これで希釈すればいいだろ
毒を以て毒を制すだ
だから、セメントなどで固めてから日本海溝か小笠原海溝に捨てれば被害少ないやろ、深いし、液体で放出じゃフランスなんかと一緒だろ、
マジ、考えた結果がただ放出じゃ、近海の漁業に良くないだろ。頭使えよ、エリートがこれか。
>>320
とりあえずIAEAがちゃんと現地調査したというソースを
持ってこいやボケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 今日のネトウヨ の仕事場スレ
自民党の擁護はよwww
>>309
管轄が違うのに
政府が検討する前に
議論もやめろって圧かけるのは
越権行為だわ >>329
まあその通りだが、もうどうにもならんやろうな。
つうか原発周囲10キロ圏国が買い取ってばらまいて土壌に吸収させて地下水という形で流すかね。
汚染で絶望的な土地になるけどもう仕方がないだろう 本当にトリチウムだけなの?
ほかの放射性物質混ざってないの?
そんなに分離するの簡単なのか。
放射性ヨウ素や放射性ストロンチウムが基準値以上に入ってるのが
「処理水」の大半だしなあ
またそれがあとから報道されるってのがなあ
安易に「安全」を信じてたらまたあとから「基準値超えてましたけど
影響はないです」で済まされそう
韓国が日本の汚染水処理を批判しているのは、
自国がすでに海洋放出を続けているので、それが国際問題になる前に、日本に無問題を証明させようという目的でしょう。
とっとと流せるものは流して デブリ取り出しに集中しろ
デブリ回収こそ福島第一の核心だ
水処理なんかおまけに過ぎん
>>338
で、IAEAが東電提出の資料のみで判断したというソースは？ >>343
当然混ざってる。
基準値以下かそうでないかが問題。 ネトサポも汚染魚食いたくないだろな、でも擁護して食べる運命。
>>341
薄めて海に捨てるからすべて安全なんだぞ >>331
悪魔の証明って知ってる？？
馬鹿にはわからんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 処理済み水の放出なんて何でも無い事をいつもの様にマスゴミが大事にしてしまったよな
日本のマスゴミはホントろくでも無い事ばかりやってる
もう10キロ圏の土壌にばらまいて吸収させて、土地自体をろ過の濾材にして（フィルターとして）使うしかないね
>>348
現地調査したなんて聞いたことないから
ニュースにもなってない
それにそんなお墨付きがあるなら東電が誇って出すに決まってるだろｗｗｗｗｗ この件に関しては
橋下の意見に賛成
沖縄以外の全国で流せばいい
米軍基地と汚染水は全然別問題だけど
「沖縄だけが基地負担してる」って
言ってるのも言いにくくなる
辺野古のきれいな海を守りたいみたいだしねｗ
辺野古移設と汚染水一気に解決させれば
ほんとに小泉総理が見えてくる
垂れ流ししたら沖縄の基地以上の騒動にるだろうがしかたがないだろうね。
小泉が悪役できるかどうかにかかってる
>>357
それで影響がでるかどうかは誰にもわからんから困ってる >>357
理屈ではその通り。
ただし、特定の放射性物質が基準値の100万倍とかなら、100万倍に薄める必要があるので・・・ >>357
海水を吸い上げて薄めて、それを海に廃棄するから安全だな あと国は避難民に生きてる間は戻れませんよと本当の事を言って楽にしてあげなよ。
宇宙に捨てるか、地中深くにいれろよ。
地中なんて、もともと放射性物質がたんまりあるんだから。
小泉はウケ狙いばかりで泥被ってでも事実を言って理解を求めるようなことはできない
それでいてやらなくていい増税だけは財務省の犬になったりする
権力とウケ狙いを天秤にかけてるだけで、信念や国益の概念は持ち合わせていない
>>346
馬鹿？
韓国は汚染水は流してねーだろｗｗｗｗ >>368
飲んでも安全とか言うぐらいだから平気なんだろ
東京湾に捨てるのは反対らしいけどな マスコミもこの件では
セカイガーとは言わないんだよね
>>370
わざわざその辺の魚を選ぶメリットないもんね
よりリスク低いところのもの選ぶのが普通 >>367
そんな危険な数字に基準を設定すると思うか？ 「汚染処理水は手に負えません→原発は現代では手に負えません」
と言うことを認めて、火力発電やクリーンエネルギーにシフトするとか漁業関係者へ補償をするなどの宣言が必要。
海洋投棄すれば解決する話じゃないよ。
原発を続けるんなら、手に負えなくても最後まで面倒を見る覚悟があるかどうかの話。
問題は、魚が泳ぐってことなんよ。
まだ希釈が十分でない海水の中で育ってストロンチウムを蓄積させた魚が、福島や千葉の海へ泳いでいくことも考えられるだろ？
そういうのをネトウヨはどう思ってんの？
>>378
汚染水は日本だけなのに世界とかなに言ってんの？ｗｗｗ >>355
悪魔の証明を要求してるのはおまえだぞw 海洋放出は当然としてのどういう方法でやるかだなメガフロートに積むとか？
世界中のどの原発の海洋放出より福島の処理水は安全だと
国際機関に言わせる所までやらないと
本当に安全なら世界中に堂々とメッセージを発信しないと
トリチウムだけだから他国もみんな流してるから
調べたらストロンチウム等の核種もタップリ入ってました
話が違うじゃねーか！出直して来い！←いまココ
人類は以前の人類とは別の生き物になってしまった
より化け物の方に
>>384
原潜海中にぶんなげてんのに何言ってるの？
放射線出しっ放しだぞ >>382
それだね。
小泉なら親父が反原発だからねできるかもよ >>380
原発事故から学べよ
基準というものが絶対安全なら原発は壊れてませよｗｗｗｗｗｗ 政府外の一議員ならともかく閣僚になれば発言に責任が伴う。
橋下は常識がなさすぎるが、脳に障害でもあるのか？
>>383
どうも思わんよ。どうせ魚食べないし。
それより電気代が高止まりするほうが死活問題だ。 進次郎
「日本って固いね。古いね。」
間を置きすぎ
>>320
お前は単に権威にひれ伏してる馬鹿なだけｗｗｗ >>1
いうだけで誰も責任取らないから信用ないだけだぞ >>388
偉いっていうか東電の代弁してるだけだろw
もうタンクが限界なんだよね。
それを一番知ってるのが東電で、原田は代弁者 IAEAも実験モデルケースみたいに
テスト感覚で言ってたら困る(TT)
原発利権のためにしか捨石にならない政治家ってのがな
残念だよ
>>1 トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったからね。 >>403
逆に責任とかいいだすから誰も出来ないんだよ
責任は棚上げしてやる事やらないとって思考に変えないと こう言っちゃ何だが、ロシアとか原子炉そのものを海洋投棄してるんだろう?
>>399
これが原発推進論者の考えかたなんだろうね。
まあ正直で宜しい >>404
タンクが限界だとどうなるんだ？
海がダメなら陸地へ垂れ流し？ >>386
ロンドン条約で放射性廃棄物の海洋投棄は禁止されてる
よって船に積んで沖で放流すると条約違反
地上から沖にパイプを設置して放流なら問題ない >>385
現地調査なんてしてないのしてないソースだすとか
宇宙人がいないソースを出せとかいうのと同じなんだよ
これが悪魔の証明 >>404
それでも事実を言えるのはお役目を離れたとはいえ、今の政権では貴重だよ >>411
海へ垂れ流すか、広大な土地を買い取って、そこへバラまいて土壌に吸着させる対策するかどちらか。 タンクがいっぱいになっても海に流すことはできん、魚が食えんとビーガンになるんか？
>>1
考えとしては分かるけど、また東北など日本近海のかなりな海域で
魚の線量が跳ねあがってしまうね。汚染水はそのように豊富な地下水脈の
流れ出しの元で、地下メルトスルーの灼熱した核燃料デブリがどんどん造り
出すからこうなる事はほぼ分かっていた。最初から巨大タンク群や施設も
造らず、流したままのほうがお金も無駄にならず良かったのでは。
しかしこの先どうするのだろう。チェルノブイリのような比較的安定した
核物質が地下水などもそうない陸地で残骸施設と共に眠ってる状況じゃ
ないものな、福一は。チェルノのように鉄桶に更にカバーかけるような事を
しても意味が無い
http://2chb.net/r/scienceplus/1527587021/113-114 これでもまだ原発推進しようって奴って真性のアホでしょ
>>414
だよね
進次郎氏はタンクが限界であることに目をつぶってる そういうなら、まず政治家を辞めて発言すべきじゃないの？
>>414
トリチウム以外の物質も多少は混ざってるかもしれないという事実をいわないくせに
何を言ってんだ？ｗｗｗｗ >>1
世界中に向けて言えよ
それが韓国や中国が同じ事をしたらどう思うかってのも考えてな
ネトウヨは知能障害者だから日本だけは神の国で何をしても許されていると信じているからな >>411 タンクに入れて、放射性物質が半減期以下に下がるなど100年ぐらい管理する方法もあるそうだよ。 まあ垂れ流したら福島の海産物だけの影響では済まないよ。
茨木千葉宮城なんかの魚も売れなくなるだろうね。
前大臣が先鞭を付けてくれたのにかっこつけて善人ブル新次郎
ポピュリズムのきわみ
>>419
最初から「流します」とは言えない。議論して議論して、
そして最後に頭を下げてお願いする。この工程が必要。 >>423
現実的ではないよ。
コストと、打ち上げ失敗したときのリスク 正しい情報を発信するより
不安を煽る方が楽だし数字が取れるからな
処理水が放出されてるのか、処理されてない水が放出されてるのかってどうやったらわかるの？
データ的に考えたら少なくとも福島には流せないでしょ？莫大な費用かかると思うわ。
>>414
確かにｗ
今の政権なら有能だな 腐敗政治をしている政権は必ずこういう有能な人間は粛清されるから可哀想に >>72
Amazonフレッシュで安売りしてるお米は
宮城福島岩手辺りのしかない
同じ値段ならそりゃ九州の買うわな
子供がいる主婦は >>426
北海道のサンマとかも・・・
アメリカだったらアラスカ、ロシアだったらオホーツク海の海産資源も・・・ >>430
正しい情報が不都合でフアンになる内容だったらどうすんのさ？
福島原発に限ったらまさにそれで、共に正直に報道したら終わりだよwww >>427 だから、トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったんだよ。
それをどうするのか？言わないで海に流すことを主張するのダメだろうね。 >>421
一部の処理水に他の核種が混じってる事実は認めてるんだからいいんじゃね？
どうせいつかの時点で放出は避けられないだから、
貯蔵に予算をつぎ込み続けるより、デブリ回収と廃炉に集中した方が未来に繋がる とりあえず今の「処理水」に放射性ストロンチウムや放射性ヨウ素などの核種が
いっぱい入ってる以上、投棄するんなら再処理を繰り返すしかなくて
大幅に処理施設を増強するのが唯一の手段だと思うんだが
金がかかるからやりたくないのかねえ、東電は。
沖に運んで希釈放流するのは？
漁場回避で計画すればいいだろう
進次郎は結婚生活で忙しくて考える余裕がないのかな？
>>430
正しい情報ならそもそも
原発は絶対安全でクリーンなエネルギーだったんじゃないの？ｗｗｗｗ >>440
逆に言えば、お金かけたら課題解決するの？ >>426
風評被害を出させないだけの科学的な根拠を示すことだろう。
悪しき例は、小池知事の豊洲移転の延期。いつまでも
ポピュリズムを温存する時代ではないだろう。 まあ今も海辺に核汚染水垂れ流しな英国セラフィルードのようになります、って言えば
分り易いのかな。英国が怒るだろうか。福一はもっと大規模だけど
IAEAのウェブサイトに書いてあるじゃねーか
ソースソースって馬鹿じゃね
Set of activities related to the management of groundwater and contaminated water
and prevention of water leakages
この資料
>>444
金がかかるからやってない、ってのはこちらの希望的観測。
もしかしたら全然今の技術じゃ不可能だったりしてね（実験室、テストプラントレベルじゃなく
実機レベルで） >>436
そういえばIAEAの調査団が作業員は下請けにも安全配慮されてるお墨付きをあたえたけど
技能実習生に安全対策せずに作業さしていたとか発覚したなｗｗｗｗｗ 汚染の話で言えば日本海はとっくに終わってるな
日本海に流そう
>>435
正確な情報によって科学的な判断がされれば
終わっても良いに決まってる >>445
風評被害でなく事実なんだよなぁ。
今まで放射能が１ベクレル程度だったものが、40ベクレル出たら嫌だろ？ 何が除去できてて、何が除去できてないのか言わないとだめだわな。
プルトニウムとかどこ行った？
貯蔵タンクの老朽化もあるしな
この前も弁の劣化で漏れてただろ
現状の維持はどのみち無理なんだよ
悪魔の証明とか言ってたら自分がブーメランになったでござる、の巻き
東電鵜呑みの資料ソースはよ
>>453
じゃあ不都合な情報も隠さずに出すんだね？
それなら文句言わないw
やれるもんならやってみなよ。 >>459
だからそんな考えならもうだめだわな。
原発は終わり。 >>377
こういうのの基準と飲料水の基準は違うから、飲めるかどうかなんて意味ない。 原発事故は起こらないが科学的な説明だったので。
原発問題を科学的に語ろうとするやつは馬鹿だともうわ。
原発は感情で語らないといけない。
じゃああれだ
南極に運んで凍結させろ
凍ってれば、流出拡散まで数百年単位も期待できるだろう
動力がアレだというなら、ボロ船まるごと氷漬けでも良い
>>465
>ストロンチウム水を流すって宣言したら信用してやる
そんなもん流さないので、当然宣言なんかしないわ。 まずはこの事態に至る原因をつくった原発推進派に責任をとらせてからだ
>>461
マスコミを見ると不安を煽る情報が目に付くから
科学的に正確な情報を出して欲しいと思ってるのさ >>464
まず信用しないからね。
放出しないのが一番いいから。 そもそもマスコミは韓国をはじめ
諸外国は希薄して流してるのを
報道しないからなぁ
>>465
トリチウム以外の核種は取り除いています。 これ、全国に流すとなったらみんな原発の問題を真剣に考えるかもな。
試験管レベル、小規模実験プラントレベルならトリチウムだけのろ過はできると思うが、量がすごいからね。
そのコスト負担誰がやるの？
情報を正確に出すってのはそういうことも含まれるわけだ。
これこそ科学だろ？
>>466
>こういうのの基準と飲料水の基準は違うから、飲めるかどうかなんて意味ない。
トイレの下水は流しているわけだが、あれを「飲めないなら流すな」なんていう人間はいないわな。
それを言ってるのが放射脳。 >>451
詭弁のガイドラインまんまのレスでワロタw >>433
九州は、韓国や中国から色々降ってるんじゃないの？ >>482
お前、どこ住み？
お前の住んでるところに流すよ。 規制委の委員長も言ってるんだから
思い付きレベルのお前さんが言う必要はない
>>67
彼の選挙区はどっちかっつーと
有明海のほうだ罠 >>476 そのトリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったそうだよ。 日本には日本海溝と小笠原海溝が地理的にある。8000m 9000mあるからこれを利用しない手はない、韓国には当然利用させない。この深さなら水圧で上がらない、魚も食する物はいない、海流は若干あるが深さ故、影響が少ない、頭使え、個化し捨てる、液体のままじゃダメだ。
日本の有効な地形を使え。俺みたいな馬鹿にでもトリチウムが数%DNAに影響し癌化させる事位解るぞ。
>>472
不安を煽るどころかたべて応援推進したのもマスゴミだろ？
結果的に病気になった人いたけどw
有名な人でw >>486
全国、人が住んでるところは全部流してるじゃん。
ま、あんたのような放射脳は、飲んでるかもしれんか。 >>494
だから、お前の住んでるところに流すよ。 近いうちにテレビで徹底討論してほしい
前環境相はテレビでる時間あるだろ、あと橋下も
汚染水問題に再スポットあたったことは良かった
正直、日々の生活では忘れてるし
基礎から説明あって比較的偏っていない報道1930あたりでやってほしい
時間が短くていつも足りない感じなのがネックだけど
台風で海が荒れ狂ってるときに流せばいいんじゃなのか。
つまりこんな危ない原発は早く日本からなくさなくてはならないということだろ結論は
>>17
＞原田義昭前環境相
原田義昭前って名前ではなく
原田義昭 前環境相 >>495
東京世田谷。
そこに下水持ってきて好きにしたら。 >>494 通常の原発から流しているトリチウム水と福島の汚染水は違うみたいだよ。 これ、福島の問題に限定するのが間違い。
橋下の言葉は正論。全国に流す。この前提で議論しよう。
>>489
その情報は知りませんでしたね。
ソースください。 >>493
食べて応援のどこに科学的根拠があるんだよ >>449
結局、放射性物質を吸着する物質を探すとかまだ処理技術が伴っていないんだろうね。
せめて処理水を濃縮させて体積を小さくして、保管するしかないんじゃないの？ そートリチウムだけだからなんて嘘言うから信用されない
ストロンチウム等の核種も入ってるけど水で薄めるから大丈夫
海に流させてくれって言えよ
深層水とってるのと逆ルートを作って、深海に落とし込めばいいんじゃないのか？
じゃあさ。
国会で多数決で決めないか？
2リットルの汚染水を全員の国会議員のテーブルに置いて、それを飲み干したら賛成、呑まなかったら反対で決めたらいいw
>>497
>汚染水問題に再スポットあたったことは良かった
>正直、日々の生活では忘れてるし
それはあるかもな。
みんなが注目してないから、放射脳が好きなこと言い続けてきた。 『原発を造った歴代の自民党政権がアホ、自民党は解党すべき』
↑
こっちを誰かが言わなきゃダメ
平たく言えば、元素ごとに適した除去方法で除去していくと水だけが残る。
水の中には普通の水もトリチウム水も混じっていて、これを分離するのは困難
（質量の違いを利用して分離できるがコストに見合わない）。
>>503
上のほうに、条約云々でパイプからしか流せないどうだけど。 >>505
ネトウヨの希望の星の武田教授の言うとおり、食べたら危険が正解だよw 池江璃花子が白血病なのは
汚染水に知らずに接していたのかもって思ってしまうね
水泳選手だから水に良く接するだろうし
>>516
意味がわからないので、具体的にどうぞ。 実害の問題とか関係なくて、感情の問題だからな。
風評被害とかあるんでしょ？
>>504 どこかで見ました。ネットで探してみてください。 アンダーコントロールは嘘だったのか…
こんな嘘までついてオリンピックを誘致したのか…
>>524
最後は開き直りか。放射脳にふさわしいクズっぷりだな >>503
福島原発で潤った地元とその電気で生活した関東に流せばいい
他の地域に汚染水を持ってくるな ボケ 問題ないなら東京湾に流せばいいだろう。漁業もほとんどやっていないから無問題のハズ
なら辞めてから言うなや？辞める寸前に言うのも許せない卑怯っぷりだけどな？人としては。
つか、日本の他の原発や事故前の福一でもトリチウム水希釈して放流とかしてたん？
調べると各国そうやってるみたいだけど
加圧水型だと二次冷却水にホウ素いれるせいでBWRの100倍ほどトリチウムが
できちゃうみたいだし
流さなければリスクはないからね、簡単な話。
政治家ってちょっと頭おかしいよな。
>>514
じゃあ、江戸末期ぐらいに戻るの？
原発があったからこそ、ここまで経済成長してきたわけだし。
あっちこっちに火力発電とか、住民どかせて水力発電とか作ったほうがよかったのか？ 毎年の廃棄量を年間の世界中の廃棄量の1/100未満に抑えながら
投棄していくとでも言えばいいんだよ。
これでも数年で汚染水問題は解決するよ。
国会議員の多数決でキメよう。
ペットボトルに入った汚染水を呑み干したら賛成、飲めなかったら反対ってことでw
この人はダメだな。人徳がないため調和がとれず、
周囲との紛争の種をまいてるだけで、改善にはい
たらなそうだ。
>>532
それな、びっくしりたわ、だまされた気分だわな >>492
俺の好きな鯖と鰹節がど真ん中だな、東電は無料でこれが消えるまで発電して国民様に詫びるしかないな、 >>528 トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったのは、事実だよ。 >>520
自己の政治主張のために個人の病気を利用するなよな >>520
それは考えすぎ。
世の中、水泳してる人はごまんといるでしょ。 感情の問題なんだよ、なんで東電のせいで国民が不安になったり、嫌な気分にならないといけないの？
原田カッコイイな
それに比べて小泉のボンクラ息子ときたら
>>547
まあそんなとこだろw
なんせ耐震偽装、統計偽装、GDPまで捏造する国だからなw >>544
ちょっと調べたらわかることだけど、それがバレるとよほど都合が悪いのか
投棄反対してる連中は黙ってるよね。
もともと自然界でも大量に生成されてるし、濃度を下げてサッサと廃棄するのが一番。 >>553
お前のようか独善的なチンピラの意見なんか聞いていない。失せろ >>550
飲めない水は流さない論法使う連中は
トイレの使用済みの水飲めるのかな？ そこまでやらないと、納得できる議論も真剣な議論も無理。
>>550
毎日飲み続けろってことだろ？
省庁や国会で日常的に飲まれる水を処理水にするのなら納得するんじゃね？ >>559
どこまでも大量にある空間に放出していいのかどうかだな。
世界の濃度は上がるわけで。
にほんならCO2だしたほうがましだな。 多分沖縄以上の騒動になるだろうなw
マスゴミに甘やかされた進次郎にやれるだろうか？
ホロコースト否定論者と同じ
他人の意見を聞くつもりはない
日本の商用炉においては、北海道電力、関西電力、四国電力、九州電力各社の全原子力発電所、
および日本原子力発電の敦賀発電所の2号機が加圧水型のようだけど
過去運転してた時期にはどうしてたんだろう？
>>569
各国の処理に準じて希釈して海洋投棄でいいだろ？ そのへんの海水だって大量に飲んだら死ぬわｗ
海水かトリチウム入り処理水かどっちか飲めと言われたら迷わず処理水だ
>>540
何をどこまで検討したか分かりやすい資料がまず先。
海洋投棄でもどのくらいの流量にすれば問題ないかの実証実験の結果も必要。
楽な方に逃げたいのは分かるけど簡単じゃないよ。 >>560
お前のようか独善的なチンピラの意見なんか聞いていない。失せろ！！ 老後2000万円問題と同じで、政府は都合の悪い問題に蓋したんだから、
これが政府の方針だよ。
で、次にあてがったのが、あの小泉なわけだし。
>>568
まあそうだよね、相当の人数が毎日3年ぐらいやってデータとらないとね。 進次郎のパフォーマンスは
鳩山の「最低でも県外」や
小池知事が豊洲移転でイチャモンつけてで税金をドブに捨てたのと同じ
情弱向けポピュリズムにすぎない
>>562
半減期が長い核種を放出するのはマズいだろｗ
生物濃縮があるんだから でっかいテロだな、日本と地球を破壊する気マンマンだ。
問題はトリチウムじゃないんだよ。
ほんとうに純トリチウムのみの汚染水なのかってこと。
だからやれるもんならやってみぃって言ってるやん
安全については現在の科学力で測った結果なんでしょ?現状最高の科学者が安全だと言うのならごちゃごちゃ御託並べてないで垂れ流せばいいやん。
将来何かあったら?過去に責任転嫁すればいいだけ、当時は安全だと言われてたんだよ!って逆ギレすればいい、魔法の言葉想定外でもいいなぁ。
元から他所の国もぉーとか言いながら垂れ流すのが既定路線なんでしょ？もう好きにせいや
>>574
でもそれは正常原発というかその話でしょ？
汚染水って完全汚染水なんでしょ？
安定してないように思うわ。
汚染レベルの発表も様々だしさ。 全く、やった事と言う事がシナ人か半島なみで日本人として節に残念と思うし朝鮮がやじるのも解るが東電も政府もお前ら屑だぞ、日本人のアイデンティティーが韓国なみだ、
>>568
東京も東京湾に下水廃棄するときは飲めるようにしてからにしろよw 福一事故炉の見取り図
地下にメルトアウトした核燃料が灼熱のまま標高の高い内陸から豊富に
流れてくる地下水を沸かし、地表に断続的に放射性物質を帯びた核の霧を出したり
汚染度の高い地下水として海側に流れだす。それを組みあげたり海側に
設備や凍土壁など造って海への汚染水流出を減らしていた訳だけども
内陸の標高高い方や周辺に豊富な地下水流れ込みをブロックする壁を作ったほうが
汚染水そのものが発生減少で良いのでは？
猛烈な放射線と熱を帯びた福一地下のメルトアウト核燃料デブリを取り出して
除去する事は、猛烈放射線で機材や探査ロボが死ぬくらいなので地形からみて
も非常に困難ではあるけども、デブリ付近への流れ込み地下水が減れば
地上に断続的に出る核汚染霧も海側に流れ続ける地下核汚染水も、量が減るのでは >>6
それでも延々と貯め続けるよりかは安上がりだな >>569
人類が行って来た核実験は２０００回以上
それに比べたらゴミかとｗ 基準値的に問題無いなら蒸発気化させるってのは無理なの？
蒸留とかできんものなのかな
太陽熱とかでさ
やらんよりはマシではないかと思うのだが
>>587
科学力www
東洋ゴムみたいな事あるからなぁw
数値改ざん 我に腹案あり。
海外に浄化したトリチウム水を引き取ってもらう。
もちろん有償。
これを汚染水と思って海中投棄できないと神経質になってるのは日本ぐらい。
1兆円ぐらい出せば喜んで引き取ってくれる国はたくさんあるだろう。
いい案だろ？小泉君。
自民党員の年金受給者50万人に汚染水飲ませて無害アピールすればすぐ放出できる
簡単な話
政治が関わると結論ありきで逆算させられて、科学的根拠がゆがむのがイヤなんだよな
客観的な科学的根拠から入って、政治判断がその後にくるなら良いのだけれど
ほぼほぼ結論ありきでごり押しになる
だから科学的根拠を折角準備しても信用されない
問題の根本はそこだろ
じゃあどうするかってっても難しいけどな
反対派にも科学的根拠作成に参加させて共同で作るしかないが
それをやるとどこかで認めることになるから反対派も結論ありきで協力しない
そこも政治的な問題でありごり押しを誘引する原因になる
どちらも国民のためになってない
な？小泉だろ？親父といい、こいつといい
また国民騙すつもりだろ
地産地消
福島の汚染水は福島県民が美味しく召し上がれ
>>579
実際希釈されて日本海に海洋投棄された大量のトリチウムが
日本の山間部に降り注いで上水道の水源になってるけど？ >>579
あはは。
低線量被曝が〜とうだうだ言ってた連中と同じ理屈だな。
もう何年も経ってるが「低線量被曝」の悪影響なんか出てこなかったな。
放射脳にとっては残念な結果だが。 【日韓】 「日本は汚染水放出するな」 プロパガンダのウソ・・・韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間１９１兆ベクレル放出している
http://2chb.net/r/news4plus/1567216817/
排水中のトリチウムについては、少なくとも福島以外の世界中の原発では、大きな問題とはされていません。なぜでしょうか。
それは、このトリチウムという物質が持っている性質のためです。
トリチウムは日本名で「三重水素」と呼ばれる水素の放射性同位体で、非常に弱いエネルギーの放射線（β線）を放出します。
しかしながら、生体に与える影響は極めて小さく、たとえば放射性セシウムと同じベクレル（Bq/kg）であっても
被曝の影響は約700分の1〜300分の1以下と言われています。
トリチウムは自然環境中でも毎日大量に発生しており、一般的な水（環境中の水蒸気や地下水、河川や海水、飲料水など）の中にも元々存在しています。
水と共に存在していることから、生物に摂取されても蓄積されず、すぐに体外へと排出されます。
極端な量を集中させない限りリスクもないとされるため、一定の基準を設定した上で、世界中で当たり前に環境中へと放出され処理されています。
なお、韓国産業通商資源部（MOCIE）の2016 年度原子力発電白書資料（298〜300ページ）によると、
韓国はトリチウムを海洋排出だけで年間191兆ベクレル、気体でも196兆ベクレル放出していることがわかります（2015年）。
また、それによるリスクについても、
〈月城（ウォルソン）原子力発電所のフェンスのすぐ外側にいる住民が昨年受けたと想定される線量が0.0465ミリシーベルト（mSv/年）であり、
一般の放射線限度1ミリシーベルトの約4・46％とわずかである。放射線についての世界最高機関である国際放射線防護委員会（ICRP）が定める
一般公衆の年間線量限度が1ミリシーベルトであり、原発がなくても私たち人間が自然に受ける個人線量は2・4ミリシーベルトあるいはそれ以上ということを考えてみれば、
原発対応による住民が受ける影響はほとんどない〉
とあり、他ならぬ韓国政府自身が、「トリチウムの環境処分に伴う健康被害を懸念する必要はない」と結論付けているのです。
つまり、韓国政府が福島の処理水だけを問題とする科学的な正当性は、全くありません。 飲むとか飲まないとか、みんな頭がおかしいでしょ。
飲料水と処理水では基準が違うのだから、そんな会話ばかりしていると
「自分は馬鹿です。」と公言しているようなものだぞ
だからまず自民党議員が汚染水飲んで安全性アピールすればいいだろ
これ宇宙人がやってきてこんな毒流してたら人類は宣戦布告すると思う。
日本が信じられない。
統計偽装が状態化してるし、マスゴミも黙らせることも可能。
こんな状態で安全だと言われて誰が信じるの？
本当に安全なら皇居のお堀に放出すればいいのに
どんな数値より安全を証明するにはこれが一番説得力ある
日本の原発は、2019年8月16日時点で、九州電力玄海３号機・川内２号機、関西電力大飯3号機と
高浜３・４号機、四国電力伊方３号機が稼働中だそうだから、全部加圧水型ってことかな
それらの原発ではトリチウムどうしてんのかな？
>>574 なんか通常のトリチウム水と福島のいわゆるトリチウム水とは、違うみたいなんだよね。
だから、これまで福島のいわゆるトリチウム水は流せなかったようだよ。 >>583
>半減期が長い核種を放出するのはマズいだろｗ
>生物濃縮があるんだから
トリチウムの生物濃縮？あると思ってんの？デマ以外で聞いたことないね。
トリチウム以外の各種については、>>562の資料の通り、取り除くから問題無し。 隠蔽、改竄、捏造する政権が大丈夫といって
誰が信用できるというのか
>>581
いや、地元の漁師にとっちゃ死活問題だろ？
そんなに安全なら東京五輪で希釈した処理水を使えばいい
騒ぐ奴は風説の流布で逮捕な >>581
大臣になった途端パフォーマンスを控えた河野太郎とは対照的だな。
進次郎はずっとパフォーマー路線で進むのだろう。 >>588
旧ソ連なんて廃水どころじゃなくて、老朽原子力潜水艦から取り出した原子炉を、燃料棒ごと日本海のど真ん中に投棄した
それに比べたら可愛いもの しかし誰かが言わなければならないとか自分が捨て石になってもとか
こんな根性論なのか原発行政ってのは
みんなが批判されるのが嫌で先延ばし先延ばしにしてる無責任なのが原発行政なのか
それになんで環境省なんだ環境省は環境に配慮してものいうべき省庁だろ
こういうこと言うべき省庁じゃないだろうが
それとも環境相ってのは経産省とかに媚びうるのが仕事なのか
海外は流してるんだから、そのことをちゃんと言って流せばいい
>>586
トリチウム以外も海洋投棄前提で処理・希釈して捨てたらいい。
日本のやり方が気に入らないなら諸外国の海洋投棄に倣ってやればいいだろ。 >>595
それやったら科学の敗北だな
蒸発させたらトリチウムが雨となって水源に降って大衆被曝が大きくなるのはあきらか
科学的には海洋放出が最も安全な方法とわかっている
にもかかわらず政治決着のために被曝が大きくなる方法とるとしたら実に愚かだ >>619
それで健康被害がどうとかもきいたことないしな結局 >>594
こういうのは誤解のように感じるんだけど、核爆弾の放射性物質の量とひかくして考えないとだめじゃないの？
キロとトンぐらい違うと思うんだが… >>609
その前に都民が東京湾に流してる下水飲めよ、って話になるぞw そういや、河野太郎って反原発芸人の走りだったよな。
何にでも言い返すけど、これに触れると静かにブロックされるみたい。
橋下「福島だけに流すと風評被害が出るなら大阪湾にも流せば良い」
吉村大阪府知事(維新副代表)「小泉さんが流すというなら大阪で処理水引き受ける」
足立(維新)「小泉は処理水を海洋放出する決断を。大阪も協力。」
音喜多(維新)「原田前環境大臣の発言を謝罪したのはミス。海洋放出の決断を。」
どうする小泉進次郎？
最初は律儀に浄化してやるだろうが、だんだんインチキするに決まってるよ。
そのまんまシレッと何もせずにタレ流し
耐震偽装忘れたのか？
言うか言わないかじゃなくて、処理に対して無責任すぎるってことだろ
何年やってんだ？
汚染水を還流して冷やす仕組みでも作ったのか？
まじかよ！
それなら家庭の油もそのまま川に流していいな！
小泉も他人面しての綺麗ごとばかり言えなくなったしどうするのかね。
大臣を引き受けたからには責任もって処理しないといけなくなったぞ。
>>595,624
処理水の蒸発気化は、IAEAも言ってる処分方法の一つだったりする。 >>635
このままだと、進次郎は山本太郎と同レベルだが、さてどうなるか。 薄まるから問題ないって言うなら自動車の排ガス規制も必要ないね。無規制ディーゼルと2ストも復活だ。
火山に流しこめ。
爆発するんか
何もおこらんわ
一番簡単
あかんのか？
じゃトリチウム以外がちょっとでも混ざったら、犯罪ということでいいの？
>>615
トリチウムはそうだな
結局は政府や東電を信用出来るかどうかなんだが、
信用されてないから話が止まってるんだろ？ >>146
だから福島だけじゃなく大阪湾、日本海、瀬戸内海、東京湾あらゆる海に流せば良い 原田議員の選挙区の、福岡までトレーラーで運び、そこから放出。
捨石になると言っているのだから…
ピークエンドの法則みたいだな。
最後だけ良いこと言えば、在任中大したことをやってなくても評価される、みたいな。
>>642
そして悪魔の証明になりました。
さすが放射脳。 いや大臣になってすぐ言えよ
今更言っても混乱させるだけだろ
>>642
そうだね、責任を取らせることができないから何かやらせること自体意味がないんだよね。
全部だめって言ったほうがいいに決まってんだよね。 濃度の低いトリチウム水など問題ないものなら放出してもいいよ
ただ本当に少しでも問題のあるものが混じっていたら
絶対にダメ
環境相ならなんとか海洋汚染を最小限に抑えてくれるよう経産省や国の各機関にお願いしてきたが
力及びませんでしたとか言うならわかるけど
何で環境相（元）が経産省とかの片棒担いで福島漁民の説得してるのか
おかしいだろそもそもが
垂れ流すなら、原発爆発させた奴ら推進論者を徹底的に痛めつける法案も通すべきだな。
つまり原発即時撤廃が必要。
それを宣言し、当時の経営者は刑務所に入ってもらう。
それで許しを乞うしかないだろ？
国益を損ねて楽しいか？
黙って流しとけば誰も困らないんだよ
>>638
薄めて出してるのが自動車、それすら許されてないのが今回のトリチウム >>625
>>626
学生時代、モニタリングしていたらプルトニウムの量が、異常に増えたことがあった。
洒落にならない量で慌てて教官に聞いたら
『ああ、中国が数日前にゴビ砂漠で水爆実験したんだよ』
って聞かされてタマゲた
『大丈夫ですか？』
って聞いたら
『お前らの親とかは人類史上、最大の放射能を浴びている。だから放射能に弱い奴は淘汰されているから大丈夫』
だってサ
冗談にしてもキツいと思った >>630
それな
バケツで臨界に至る、必要なコストをカットする毒思考 こいつも無責任だよな。
在職中は何にもしなかったくせに。
正論！
どんどん増える放射性廃棄物を未来永劫に貯めていくことは不可能だ
>>637
山本太郎は論理的に放す
小泉進次郎は中身すっからかん
この二人は真逆なんだが 安全をいくら叫んでも意味ないわな
環境を汚染します、それでもやるしかないんですって正直に言って放出を強行して、
内閣総選挙でもすりゃいいんでないの？
＞全国で流せばいい。
小泉と、どちらがよりアホな発言ができるかチキンレースでもするつもりか？
>>615 福島のいわゆるトリチウム水の中には、影響を与えてしまうトリチウムもあるようなんだよね。
そういう諸々のことがあるから、これまで福島のいわゆるトリチウム水は海に流せなかったようなんだよね。 海に流すしか手はないよ・・・・正論を言うと叩くのはチョン並みの馬鹿のやる事ニダ
硫黄島あたりにタンクを設置してそこに貯留してから放流すりゃいいんじゃね
南鳥島でもいいよ
日本みたいに漁業野割合デカイ国で商品価値下げるような真似は悪手だと思うけどね
>>670
>福島のいわゆるトリチウム水の中には、影響を与えてしまうトリチウムもあるようなんだよね。
バカかお前。まぁバカだから放射脳なんかできるわけだが。 >>670
トリチウムそのものに違いなんかねえわww >>600
トランプ大統領に頼めばよいわ。喜んで買ってくれる >>667
お前も安倍が嫌いですって最初から正直に言えばいいじゃん >>667
強行する前に選挙しないの？
ホントだったら、この前の選挙の公約に、放出しますと自民公明は書くべきだったな >>667
意味ないってのがすでに政治的ごり押しなんだよ
その言葉を科学的に担保しているものが何もない >>638
毒物は濃度こそが大切なんだよｗ
致死量１０００万人分の青酸カリを九十九里浜に流したら、茨城の海水浴場で人がバタバタ死ぬか？ってこと >>1
世界中の原発がしれ〜っと薄めて水中や大気中に放出している
これが世界基準。日本も見習うべき。
ついでに言えば、「反原発」だからこそ廃棄物処分場の選定問題を真剣に考えるべき >>591 追加
山側からの地下水流れ込みを工事で減らすと共に、原発施設地面表面を
雨水がしみ込まないよう防水膜でシールドする。そうすれば降水による
地下水増加も軽減され、核水蒸気や核汚染水発生は更に減るんじゃないの
それでも地下核燃料デブリを上手く除去するのは非常に困難で難しいが、100％無理
と言う訳でも無いだろう
当面過大な汚染水と汚染水蒸気霧を減らして環境への影響を減らす事は可能だと
思われる。地下核燃料デブリの完全除去は長期戦になるかもだが、最終達成目標
それが出来たらパーフェクト、ですかね。
自公安倍一家の新次郎さん、貴方も滝クリさんと一緒に案を考えたりアシストして
ください。過激野党山本メロリンQや専門家現場作業員とも話合ってください
ただ出かけて再開してまた刺身食べお酒飲むだけじゃあ、直接解決にはなりませんよ
絆的はげまし、心のケアにはなるでしょうが アホか、海洋投棄したら日本中果ては世界中に汚染が拡散するわ。
福島で出したゴミは福島で処理しろ。
チェルノブイリ同様福島原発周辺の地域を立ち入り禁止にした上で、汚染水は全て土中に染みこませる。
後は半減期で自然浄化するのを待つだけの話。
何ぼ何でも100年とはかかるまい。
海洋にまいたら今現在日本中の国民が被害を受ける。
それだけは断固阻止せねばならない。
>>651
陸上にタンクで保管するより、
さっさと海へ放出するほうが環境にとってよい
と判断したのだろう。 >>664
進次郎がすっからかんなのは当たってるけど山本太郎は論理的か？ >>675 福島のいわゆるトリチウム水の中には、影響を与えてしまうトリチウムも含まれているそうだよ。
それらのことがあるので、なかなか海に流せなかったようだよ。 河野太郎が良い例だが、反原発芸人は金とポストを与えれば黙る。
つまり、世界中の反原発に金を与えれば黙るだろ。
>>681
海水場じゃなくて風の先が全滅するな
青酸ガス舐めんなと
青酸系毒物は赤血球を持つ生き物相手には効果あるぞ >>670
影響を与えないトリチウムと与えるトリチウムってw
言うに困ってそれかよ。
何がどう違うんだよ。トリチウムは通常の水素と化学的性質に差がほとんどないから
有効な分離法がなかなか確立できない。
影響与えるくらい差があるなら、分離法探してる連中が大喜びだわ。 ググったら、関西電力の美浜発電所から放出される液体廃棄物のトリチウム量は平成１６年度実績で
1.57×10＾13Ｂｑ（年間放出管理基準値は1.2×10＾14Ｂｑ）、
事故前の福島第一原子力発電所からのトリチウムの放出管理目標値は22兆Bq(2.2×10＾13Ｂｑ)って
でてきたわ
事故起こしてなくてもそんだけ排出してたし、なんかフランスとかの再処理施設だと、上の原発の数百倍
を放出してるわ
ロシアは日本海に核廃棄物捨てまくってるのに今更なに言ってるの？
いくら捨てたって影響ないよ
>>25
その通り。
汚染水で滝行してから
言えよ て 感じｗ 汚染水処理は経産省の管轄
台風被害も経産省の管轄
原発廃止にするかも経産省の管轄
環境省は所轄する法律も少ないし、予算も大きくない。
進次郎に求められてるのは福島に足を運び綺麗事を言ったり、国内外に日本の環境政策をアピールしたり
そのために全国を遊説したり、海外でスピーチしたり、時々安倍総理に苦言を呈してガス抜きしたり
委員会で官僚を作った答弁書を説得力ある雰囲気で読むこと。
綺麗でカッコいい仕事。
他にやり方あるよ。
まず土地を10キロ圏内すべて買い取る。
その土地に汚染水をばらまく。
土壌に吸収させて、地下水として海へ放出。
つまり土地自体をろ過装置して使う。
もちろん立入禁止だし大問題になるが仕方が無いよね？
>>685
それはモノに依るね
水俣病とかイタイイタイ病とかｗ
>>690
？？？
トリチウムはトリチウム以外の何者でもないと思うがｗ
影響を与えてしまうトリチウムって何？ 韓国なんて濾過してないセシウムとかストロンチウム入りのやつを日本海に垂れ流してるけど
>>672 放射性物質の半減期以下など下がってくるまで100年間ぐらいタンクで保管する方法もあるそうだよ。 >>686
海洋投棄なんて戦後散々されてたが未だにそれで健康被害が出たなんて話聞いたことないなあ タンカーなどの大型船舶のバラスト水にして
太平洋のはるか沖で捨てれば良いのでは？
これなら漁協も文句言わないでしょ
>>690
>福島のいわゆるトリチウム水の中には、影響を与えてしまうトリチウムも含まれているそうだよ。
具体的に。
トリチウムは陽子１個と中性子３個でできている核種だ。
影響を与えるトリチウムと与えないトリチウムの違いはなんだ。 >>686
世界中がそれよりずっと多いトリチウムとうきしてるので
実際のところ何も起きないんだわ。
世界中の投棄量は福島の比じゃない。
韓国だけでも毎年福島の貯蔵量の半分くらい捨ててるのに。 まあ、トリチウム放出してるなら原発はなしだな、だまされてた気がする
少子化に起因する介護、年金、地方インフラの消滅といった諸問題も誰かが言わなきゃいけないよね
具体的には年寄りの負担引き上げとサービス削減
>>707
そうらしい。俺もウンチクとして聞いた時はへーって思った 黙って流しときゃいいんだよ
東京都だってうんこ垂れ流してたけど影響なかっただろ？
>>696
都民は下水で滝修行してから下水東京湾に流せよ。 ネトウヨは愛国者なら、全電源喪失は起きないと国会でのたまった
安倍を追及したらどうなんだ？
>>684
水のおかげで限局したり熱が抑えられてるのかもしれんがな
水を絞ったがために温度が上がって
もっとめんどうな物質の蒸気が上がってこないとも限らん 日本人はマスゴミの報道しない自由で騙せるけど、世界のマスゴミが放置しないだろうな。
韓国なんか絶好の機会とばかり叩きまくるだろうよ。
全世界からも当然バッシングくるよ。
>>700 いわゆるトリチウム水の中には、影響を与えてしまうトリチウムも含まれているみたいなんだよね。
そういう諸々の問題があるから、これまで海に流せなかったんだろうね。
それで、おそらく先の大臣と小泉進次郎新大臣との対応が違っているんだろう。 >>709
全ての原発はトリチウムを流していますよ 原発廃止って、要は禁煙と同じだよ。
禁煙進めるなら原発もやめるそれだけよ。
>>667
放出を強行って言ってもこっそり流せば東電を刑事罰に問わなければいけなくなるし
地元や漁業者の同意なしにやろうとしたら、間違いなく訴訟になって敗訴する可能性が極めて高いでしょ。
少なくとも放出差し止めの仮処分申請されたらひっくり返せなくてそこでストップだよ。
再稼働とは違って放出しなければいけない理由も乏しいから、同意もないままなら本訴でも負けるでしょ。 >>596
コントロールできるところとできないところがあって、
できないところをどうするか検討放置してたのではないかと。
それでどうしても対策が打てないんだったら、
緊急時は石棺が自動で作られるシステムを作るとか、
放置したら止まる核融合に切り替えていくとか、
そういう動きが必要。 >>719
>いわゆるトリチウム水の中には、影響を与えてしまうトリチウムも含まれているみたいなんだよね。
だから、影響を与えるトリチウムと与えないトリチウムの違いはなんだよ。 汚染水の問題はトリチウムだけじゃないのに。
あの大量の汚染水を一気に処理出来る方法なんてないだろ。
>>719
だから影響を与えるトリチウムと与えないトリチウムってなんだよ？ いやマジで大阪湾に流してみて欲しいわ
見ものだなｗｗｗ
これ原田のほうが男前発言だろ。
だれも言いたがらない現実を見据えてる。
進次郎は、前任者の不手際を謝罪してカッコいい風だけど、なんら具体策を出さないし、なにより先輩に失礼。
気にしてるのは自分の好感度だけ。
>>699
そしてセシウムたっぷりの
立派な汚染土が出来上がる
雨が降るたび地下から
セシウムが地表に湧き上がってくる
その循環
ｗｗｗ 原発は新設できないから時間とともに廃止になるだろ。
国の方針なんだから水質汚濁防止法を廃止しろよ。コストダウンできて日本企業が価格競争有利になるし。
反原発のほうが安全神話的な純潔主義に囚われているという皮肉
処理水なんて線量的にも全く問題無いし
そもそもトリチウムは線量に比しても生物に対する影響がほとんど全くない
水だからな
別に体内に取り込んで蓄積されない
マスコミは少しでも日本のこと考えるなら事実を報道しろカス
>>712
大腸菌100倍だけど、嘘ついてみんな死んだって言ったら泳いでたしなwww
大腸菌の培養時間を半分以下にしてたらしいけどねwww
測定方法をインチキしたら何でもできるよw
それが日本の優れた科学っやつ >>690みたいなオカルトバカを駆逐するために科学は生まれ、これまで偉大な先人たちが
知識をコツコツ積み上げて来たんだが、まだまだ足りないようだな 豚コレラ放置だから驚かんけど
漁業捨てる気なら別にいいんじゃねーの？
ただその痛みのツケを自民党が払ってくれます？
多分無理だと思うよ。対韓政策で観光業にダメージ入ってるのに
台風災害で千葉南部やべぇ事なってるのに
なーんにもしない自民党だしｗｗ
>>708 通常のトリチウム水と福島のいわゆるトリチウム水とは違うものみたいなので、
これまで海に流せなかったようだよ。 廃棄物だからよそに持ってって捨てたりできないってことか
何かに利用すれば良いのか？
冷却材とか洗浄液とか熱源とか
>>726
大量のとか感覚的なこと言うなよ。
処理の規模としては各国の原子力施設等と大して変わらない。
処分できないから蓄積してるけど。 >>741 トリチウム以外の放射性物質の濃度が高かったからね。 一般国民なんて海流って言葉を習ったことすら忘れてるから海に流したら東京湾になるって思ってるのが大多数だぞ
>>732
確かに発言だけ見れば男前や。でもそれをして環境に与える実影響と風評被害を補償する当てはあんのかね？ >>730
大阪湾て天然の鰻や穴子も
獲れるいい漁場なんだぜ？ >>744
だめです、禁煙と同じです、副流トリチウムがなんかいや。 >>734
もちろん立入禁止。
チェルノブイリだって、原発事故対応に使った汚染された道具やものとかを捨てる場所作って放置してたからねw >>730
そのくらいやらないと真剣に誰も考えない。 >>743
自分で言ってることの意味すら理解出来てないだろお前 >>748
いいトリチウムと悪いトリチウムの違いは何だね タバコとか被害ないやん？でも狂ったように規制してるじゃん。
それと同じだよ、絶対放出したらダメ。
原田は再任されないのわかった上での発言だから、
男前でもなんでもない。
再任確実ならこんな発言絶対にしてないから。
>>758
核線のエネルギー量が違うんじゃねーの？
重水素みたいな感じ トリチウムが身体に悪いってデマを流してる奴はなんなの？
>>735
時が減るほど、原発の費用が高額化しているからね。
だから、原発を続けるほど、後の国民の負担は大きくなるだろうね。 >>726
絶対にズルすると思う。
最初の放出でカメラ回ってるときだけ浄化設備動かして、カメラが帰ったらこっそり夜中にそのまんま垂れ流しとか目に見えてるよ。
耐震偽装、GDP改ざん国家なめんなよw そもそも、流していいものなら当然流してるわな？
流してダメなものが残ってんだろ？
話が変だもん。
>>753
世界中で流しまくりです
グリーンピースにでも入って反対したらｗ
あ、グリーンピースは原発賛成派だっけ？ 酸欠を引き起こしたりしないように量や場所を検討する方に手間をかけないと
>>760
お前では解決できないよ。福島と、大阪湾、東京湾に流せばいい いつそのこと、福島には流さない。東京湾と大阪湾だけ。これならいいだろ？
流した後の損害賠償を東電が払えないんだから貯め込むのは当然では？
なんか調べれば調べるほど、原田前環境相は当たり前のこと言ってるだけのような
まあトリチウム以外の放射性核種は除去した上で希釈して放流が前提ではあるけど
>>717
風評被害（実害）予測をきっちりやって、必要があるなら補償するのは当然の話だけど
去年の夏の公聴会で東電が隠し事やらウソやら込みをやらかして、表向きは話し合いが進まなくなったのよ。
要は東電の信用問題だから、原田さんが「海洋放出しかない」とか言ってもピント外れの戯言にしかならない。
東電や漁業者をはじめ、まじめに考えている人たちは結論は解消放出しかないにしても
その条件をどうするかのところでせめぎあいやっているわけ。 >>764 原発の通常のトリチウム水と福島のいわゆるトリチウム水とはどうやら違うもんみたいなんだよね。
その中には、影響を与えてしまうトリチウムも含まれているそうだよ。 >>766
まぁそこは気にしなくて良いだろう
活動家の皆さんは、自腹で監視小屋立てて、２４時間監視するから
東京湾のうんこ水とかも常時監視対象だろ
怪しいところはみんなそうやって見張られてるｗ >>770
原発事故問題って解決しないんだよ。
原発自体が使用済み核とかの問題で半永久的に解決しない問題なの。
なので半永久的に、東電が汚染水を管理すべき、やったことの責任は取らないと。 最初はきちんと浄化して莫大な予算を国から貰う
↓
予算に群がる
↓
浄化してるフリしてこっそり垂れ流して予算を横流し
ボロ儲けwwww
>>777
結論は当たり前のことだけに、現職の環境大臣があのタイミングで言ったらダメになるのよ。 >>779
そんな噂レベルではない根拠のある情報源をください >>779
そんなトリチウムがあったらネイチャーで発表してくれw >>786
あと、お前の住んでる地域ね。それで決まりだな。
お前のようなのは、議論に参加してはダメなタイプだ。他人事なんだよ。 原田は再任されないのわかってて、
次の大臣にとんでもないボール投げたわけだから批判されて当然。
環境大臣に就任した時点でこの発言なら真っ当な人間だが。
なら東京湾に流せよ
もともと福島の原発は東京の電力作るために建てられたものなんだからさ
>>783
こんなに溜め込んで、かえって危険かとｗ >>792
その案に賛成。マスコミの真剣さが変わってくるよ。 >>17
辞めて責任ない部外者だから何でも言えます
コメンテーターは気楽な仕事
橋下が関西ローカルで言ってたわ >>779
「このパーツ付けたら健康な水が出て来る」並みのトンデモだなw こんな恥知らずな国が、純トリチウムだけの汚染水にして真面目に流すとでも思ってんの？
どこまで頭お花畑？
絶対にズルするよ。
きちんと浄化するから予算よこせって言って、金だけもらって浄化するフリだけして、ちゃっかり垂れ流して莫大なお金が上級に回るだけかと
>>784
予算に群がるのが天下りだからなおさら救えねぇ･･･ >>763
なんだよ、その「核線」ってのはwww
重水素との違いは質量だ。
だから極端に濃縮した重水とかの沸点が変わるのはわかるけど、
重水素自体は自然界にトリチウムよりずっとたくさん存在してるが、
場所による差とかで濃度が少々変わったくらいで何か起きてると言う話はないぞ。 >>792
これまで渡した地方交付金全部返せよって都民様から言われるぞ >>1
じゃあ あんたの選挙区の福岡土民に 博多湾に流していいか聞いてみろ！！ >>792
その「何でも東京に持ってくればええやろ」極論はもううんざり >>790
オレ、実家は茨城の北部の海岸沿いで、だから日本の原子力のメッカだよｗ
でも全然平気です >>793
iPhone11みたいにキモいなw
丸の集合体が タンク並べて全部貯留してるように見えるけど
ほとんど垂れ流しなんじゃないの
だってあれから8年も経ってるのにあのタンクの数で足りる？
>>793
一見膨大に見えるけど海は広いな大きいな。 >>791
そういうことだね。
他を生かしてこそ捨て石だけど
あの発言やらかして、小泉さんに「私を踏み台にしてやってくれ」なんて言えると考える方がどうかしている。 >>1
原田「これがアンダーコントロールの現実だ！」 安全基準の心配はないと言っても放射脳には通じないから困ったな
>>807
韓国も日本もだろ？
韓国＝日本
これでオアイコ。
うれしいか？ >>779
>どうやら違うもんみたいな
事故汚染水の処理水だから、処理しきれない放射性物質がトリチウムのほかにも含まれてる
が、東電は、わざと検出基準値を荒くしてＮＧ検出なし、という事でごまかしてる。
キビシイ検査をすればヤバイ事がわかってるからやらない、必要ないととぼけてる。でも
しつこい記者質問で他の放射性物質が含まれていることを公表した（大手マスゴミが報じなければ無問題って
裏工作済みだろう 東京湾に流すことも踏まえて議論すれば、マスコミの態度が一変する
>>790
いいんじゃないの。
毎年福島の総量の半分くらいのトリチウム水が大量に投棄された
日本海の水蒸気でできた雨水飲んでる時点で脅しにも何にもならないよ。 >>816
犯人に検査やらせてる事件でヤバぇなそれw >>818
脅し？
違うよ。実現するための手段だよ。 >>816
いつのまにか陰謀論にすり替わってるなw 薄めて安全なら近くの湖に捨てにいけよ
外国に迷惑かけんな
>>743
非常に興味があるわ
どこで見られるんだろう >>823
原発爆発させた犯人に検査させてるのか？
やばくね？ 小泉の綺麗事はもう勘弁してくれってことでしょ。
汚染された土壌を他の地域に持っていけないことを正直に福島の人に
言うべき。
そしてトリチウムを含む汚染水を海に出すことも言うべき。
その上で、国は特別な予算を取って、汚染土の汚染を減らす方法を
探すための方策を取る。
汚染水も濃度を下げる研究費を取って世界中の研究者の知恵を借りる。
福島の人に正直に話すのが本当の誠意だろ。
小泉進次郎のええ格好しいは見苦しい。
政治家なら泥をかぶれ。
東京湾に放出もあり得るとぶち上げたら、都内に集中してるマスコミの目の色が変わる。
>>806
旧ソ連なんて老朽原子力潜水艦から取り出した原子炉を燃料棒ごと日本海に投棄したからね
豪快だな（笑） >>827
気になるなら排出時の水採取して独自に分析したら？ >>828
それやると沖縄以上にヒートアップするだろうなw
まあしゃあないけどw >>829
流していいと思うよ
それによる漁業の被害（主に風評被害）を東電が払えるなら 安全なら飲んでみろ、とか、その手のくだらない煽りはなくなるよな。
>>803
東京湾ならすでに汚物だらけなんだから汚染水混じったところで問題ないだろ
そもそも自分たちが必要だからと生み出したエネルギーによる副産物(原発や汚染水)を他人に押し付けるなつー話 「外への流出」について完璧にガードできていて
きちんと別の出口も用意されてるならともかく
全てがタンクに収まる訳でもなければ
何かある度にお漏らししている有様で
問題抱えているとはいえ
最終的には海に流すつもりでやってきたのに
今になってアレ言うのなら
先ずはアンコンの取り消しから始めないとね
>>828
小泉のきれいごとも何も、この前大臣も就任中はなにもしなかった。
で、再任されないのが確実視されて、無責任にぶっこんだだけだよ。 環境相が言うべきことじゃない。所管の経産省と東電が言うべきことだろう。
環境省は規制委員会の意見を踏まえて環境全体の見地から経産省と東電の主張
に対して意見をすればいいだけ。小泉jrが前任の発言を取り消したのは当然のこと。
政治的な汚点になるから経産相はダラダラ延ばして逃げただけ。こいつが一番問題。
>>803
そんなに極論じゃなくね
希釈して安全であれば どうせ海はつながってるんだし
そこで捨ててもお望み通り仲良く「食べて応援」だよ
>>831
そんな海で取れてる海産物とか食べてるんだからなあ。
そんな海で蒸発してできた水でできた雨や雪を飲み水にしてるからな。
だけど目の前にあからさまに出されると気持ち悪いとして拒絶する感情はわかるけどね。
それを感情論だと自ら認められないのが辛いよな、反対してる連中は。 捨石になる覚悟あるなら、今すぐ汚染水のバルブを自らあけて海に放出して、即それを飲んで、全責任を負ってくれ。
>>222
日本のタンクに貯蔵しているのもそれだぞ？
放射性ヨウ素等取り除けるモノは全て取り除きトリチウムだけ含まれてる「処理水」だ
外国では普通にやってる勿論お隣韓国でもな 原田の選挙区である福岡で、汚染水の海洋放出を引き受ければいいんじゃね？ｗ
勿論、そんなことすれば原田は次の選挙で確実に落選するけど本望だろうｗ
小泉が国会で大ブーイング受けてる様子みたいから流してみてよwww
強行採決しかないよねwww
>>791
ほんと無責任。
責任ある立場のとかはせずに、それが終わるときに発言だけ。なんか決めたならいいのよ、
決めずに意見垂れ流し。大臣が辞めるときに言うセリフではない。野田や細野を見習え。
あいつらは原発は危険、でも、今の日本には必要、だから再稼働するって決めた。
民主は決めるところは決めてた、 もう福島自体汚染されてんだから拡散せずに福島だけで流せよな。
国内外問わず、福島=汚染 なんだから
まあやるにしても日本は原発即時撤廃ぐらいやらないと誰も納得しないだろうね。
目についた話だけに感情論で騒いでると、だったら都合悪けりゃ隠蔽した方が
楽だって話になる。
ちゃんと管理して処理することを容認した方が、よほど安全だってこと。
>>816
厳密にはトリチウム以外の放射性物質（６２種あるみたい）を総量で一定レベル以下にした処理水は作っている。
ただし、それは５年間も処理をしてきて福一にある処理水の２３％に過ぎないのよ。
その２３％がいわゆる括弧つきの「トリチウム水」で世界中の原発から放出されているものとは別物だということになる。
とはいえ、高度に処理済みだとみなされれば、希釈して海洋放出することをＩＡＥAが認める可能性は高い。
過去の査察の中間報告では東電の処理方針を概ね了承しているから
そこで説明したとおりに「トリチウム水」にしてそれを希釈して海洋放出することになるのはほぼ既定路線。
後は入口の地元・漁業者たちの同意を取り付ければ済むところまで来ているんだから
原田さんみたいな立場の人が余計な発言をする必要はまったくなかった。 「風評」的にはその危険度をより高く評価している
前者がより強くなるんだろうけど
タンクの県か垂れ流しの県か好きな方を選ぶといい
>>844
日本を始めとした世界中で、原発から出た廃棄はドラム缶にコンクリート詰めして、海洋投棄していたからね
日本は日本海溝に投棄しまくり
やめたのは１９８０年代ってこと
米国メキシコ湾のロブスターなんて、廃棄物の隙間に住んでいるって言われていた >>836
福島も電気使ってるやろ
東京の港湾で降ろされた海外からの物品を消費するやろ
お互い様なんだよ ソ連（現ロシア）の中の人って、男は65くらいで死ぬみたいだけど、
やっぱ、環境問題が無茶苦茶なせい？
それとも、酒の代わりに入浴剤飲むから？
>>793
事故直後は、超高濃度汚染水だったから浄化処理しなけりゃならんかったし、
世界の原発産業の信用を消失させたささやかな賠償？で仏アレバから2兆円の処理機を
購入。結局、処理しきれない汚染水が残った。
今までもただ貯水してただけじゃない、このタンク汚染処理水で建屋内の高濃度汚染水を希釈移送再処理しながら
建屋内の除染作業も地味に進めていたわけで…ま、タンクの汚染水が邪魔になってきた、費用浮かせればてめえらのポッケに入る金が増える
って事だろ、政治家のポッケに入る金もなｗ >>851
結果的に、原発再稼働反対デモ起こされてミンス崩壊したけどね。
あのデモはすごい破壊力あったわ。
安保闘争再来かと思った >>860
それって全て俺たちの税金＋電気代の高騰で賄っている
いい加減、辞めてほしいワ >>862
ニュースキャスターが汚染水飲むと？
大塚さんみたいにならなきゃいいけどw セラフィールドが狭くて浅いアイリッシュ海で長い時間かけて
実証してくれてるしそんなに心配しなくても大丈夫だよ
日本でも某国産の海の幸ってカタチで口に入れてるんだし
韓国が難癖付けてきて早速ブーメラン刺さってるから
今は普通の日本人なら韓国の難癖は全て間違いと理解しているからその世論を利用するべき
ちゃんとソウルの方が空間線量高い、トリチウムは韓国の原発も放出し続けていると報道しろ
>>864
お前の考えを勝手に国民の総論にすり替えるな >>1
どこから流すかが問題なんだよなあ
東京湾から流してはダメなの？安全なんでしょ？
輸送コストはかかるけど、
福島の風評被害も無くなるし漁業者への補償分より少なくやれるでしょ（鼻ホジ 国会で流すかどうか決めよう。
その時の採決方法は、ペットボトルに入った汚染水を飲み干した人が賛成で、飲めなかった人は反対
便所に例えて喜んでるのがいたが
コレは便器詰まらせてドヤ顔してるようなもんだよ
止めるのはいいけどどうするのよその落し物
>>854
騒ぐ方がも問題ではなく、隠すほうが問題だろ、当たり前の論理すら判ってないな。
民主時代は原発は完全に安全ではないが必要と言い切って再稼働したぞ。今の政権が責任取って物事決める気がないだけだ >>861
そのデモはあっという間に尻すぼみ
デモに参加した奴が嘆いていた
なんで反原発のデモが『安保反対！』、『9条を守れ！』、『天皇制反対！』ってスローガンが目立つようになった
それでシラケて二度と参加しなくなったとサ 固めて海底のクレバスにでも投棄しろよ。そのうち、マントルに取り込まれるだろ。
「トリチウム以外の放射能物質も基準値以上」
て環境相が言ってるんだから安全なわけねーじゃん
あとトリチウムも普通に放射能だよ
日本では誤魔化せても放出したら太平洋海流乗ってアメリカ西海岸に流れ着くから
アメリカ人が大騒ぎするよ
巨額の賠償金を請求されて日本がデフォルトするけどそれでいいの？
韓国の上空から散布か東電や大臣の飲み水にしたらええ
>>873
実はあのデモに自民党のやつも参加してたんだよw
目的はミンス潰したいからってだけ 小泉jrがやるんじゃないの？
こういうのは反対強行派がやると一気に無し崩れになるからね
もしくは産休中だか育休中に責任有耶無耶にしてやるとみた
>>861
だから、民主はきちんと仕事をして、今の政権はサボってるってことだよ。
政治で決めることは絶対に反対意見があって、誰かが不利益を得る。でも決めないよりは決めたほうがいいから政治家に託して決めさせるんだ、 >>869
橋下徹は「大阪湾に流そう！」って主張しているね
それはアリだね
>>881
そりゃ知らなかったナ
まあ旧民主党（＝左翼）が、緊急事態には全く約に立たないことを、万人が知ったことは良かった アンダーコントロールｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まずはアベ閣下にアンコンの撤回を迫るトコから始めるのが筋だろ
政治家としての覚悟と信念を持った偉大な政治家だな
コネズミ一家とは大違いだ
小泉さんをイジメないで！
これを利用して一気に放出採決するつもりかな？
もちろんネットサポーターも放出反対するやつは韓国人！ってレッテル貼り工作
日本人は５ちゃんで言いくるめて騙すとしても
アメリカ人は言いなりにならないよ？
このまま垂れ流せば放射能の集積場所はアメリカ西海岸だからね
ハワイとか海流に直撃されるとこなんかはやっていけなくなるんじゃね
どうせ五輪終わるまではこのままだろうし
終われば産休でそれが明ける頃には
消費税率UPのダメージとかでまとめてお役御免だろうからな
安倍が緊急事態に全く役に立たなかったの今回で何度目よｗ
全国で流すって、どういう手続き踏むんだろ。
全国の首長に許可取るの？
リニア工事の水の分配ですら、静岡県知事が許可せずに絶望的なのに。
薄めれば安全基準に問題は無い(ｷﾘｯ
オリンピックでプールの水や打ち水に使えるな！ 危険物質を除去し希釈して基準以下にして安全水に出来る日本の技術力を世界中に見せれるな
原子力規制委員会の委員長が信念をもって問題無いと声高らかに宣言しているのだしな 安倍晋三も放出に対して何一つ批判をしないのだから認めているってことだしな
>>886
橋下なんて今知事でもなんでないから、ここの便所の落書きと同じ。
民主時代の原発再稼働見たいに自分たちが権限あるときに決めなきゃ駄目なのよ。
ほんと無責任。 >>899
沖縄の基地がお手本だろw
どうせパヨク認定してレッテル貼り工作して報道しない自由無理やり強行するよ 留まるならやっぱり福島だけの問題だし
流れるなら海の水の量を考えれば終わる話だからな
>>894
>このまま垂れ流せば放射能の集積場所はアメリカ西海岸だからね
トリチウムが？
んなわけないでしょ。 >>902
> ほんと無責任。
橋下は「評論家みたいに無責任極まりない発言がしたい！」って言っていたからね
夢が叶って良かったｗ 福島から垂れ流したら半年もしないうちにアメリカ西海岸のトリチウム濃度や
それ以外の放射能の濃度もみるみる上がるから連日BBCやCNNが大騒ぎして
特集組むよ
そんで被害を受ける太平洋諸国と連合して猛烈なジャパンパッシングキャンペーン
が始まる
>>872
感情論で反対されたりしなきゃ隠すなんて金と手間のかかることする必要ない。 前大臣の知名度爆上げさせるくらい放射脳が沢山いるって話か
思考停止して水以外で冷やす方法をひとつも試してない
ここで安倍晋三がもう一度流れてもアンダーコントロール出来てますｷﾘｯて答えれば良いのですよ
>>909
その通りだな。二度とやらないって言ってた、都構想の住民投票も何度でもやればいいとか言い出すし、
まあ、責任ない立場ならなんとでもいえる、前環境相のように >>894
アメリカはトランプが大統領になる国だが
なんか外国に幻想抱いてんなぁw 少しの良でも東京都が引き取ったと言うのが大切なんだよ。
それが小笠原の沖合でも。
そもそも海へって発想も
悪の枢軸が勝手にやるって話ではないからな
>>894
アメリカにもいくだろうけどトリチウムなんて今もいっぱいあるし別に騒ぎなんて怒らない
大体お前ら曰く今も隠して放出してんだろ？
なら今も騒いでないとおかしいじゃないか
この矛盾バカが >>922
???
わけわからんデマカセ書いてればゴマカセるとでも 今から考えて内容を決めてオリンピック直前に放出しはじめようぜ
トリチウムって、今飲んでる水に普通に入ってるんだがな。
今のやり方を継続するだけで「外」へ一滴も流れ出ない
かのような誤解を植えつけるのは止めて頂きたいな
アレだけのザルっぷりなのに不誠実じゃないか
>>912
物事に反対があるのは当たり前だ。
それでも決めなきゃいかんから、政治家は決めるんだ、オープンにやって。結局決めない、やらない理由の言い訳を探してるだけだよ。
ただの責任転化。
無責任。 >>906
ソウルの方が空間線量高い、トリチウムは韓国の原発も放出し続けている ホントに安全なら東京湾にオリンピック期間中に流せばw
臭いのが薄まるだろうw
そして世界中から悪い意味で注目されるだろうw
アンダーコントロールって問題の先送りってことだったなw
何も解決してねぇwww
汚染水を東京まで運んで
上空から蒔けばオリンピックの熱問題も気持ちの面で冷えると思うが
>>935
どうせ開会式の日に中国がまた何かやるだろうから
ドサクサに紛れて捨ててしまえばいいのにな ちなみに汚染水は流したら拡散してなくなるとかそういうものではないよ
北太平洋海流→カリフォルニア海流→北赤道海流→黒潮→北太平洋海流
と日加米豪沖を循環してどんどん放射能濃度を高めていく
そんで濃縮が数千年続くわけで
こういう正論も放射脳とパヨナチとかいう非科学的な猿以下の知能のファシストには通じないんだろうな、存在それ自体パブリック・エネミーでしょ
>>918
> その通りだな。二度とやらないって言ってた、都構想の住民投票も何度でもやればいいとか言い出すし、
ソレはオマエさんの認識不足
そんなだからアンタは駄目な人間なんだよｗ
橋下は、自分は二度としないと言っただけで、他人がすることを止める事はない
分かりましたね？ >>926
wikiレベルでも書いてある常識だよ
自分で見てくれば？ 東京のウンコ湾に流して海水を浄化させようず 海外アスリートもウンコ飲むよりはマシだろWW
真剣に考えてるフリで
アンコンの嘘を支持してるんだから困ってしまうよな
トリチウムは自然界にも大量に存在するし半減期で同時に減ってもいます
あのタンク分海に流そうが自然界に全く影響はありません
ついでに原発を石棺を作って封じ込め
周囲を禁断の地にするチェルノブイリ方式のほうが
コストが安く済むって言え
>>940
豊洲の時でもそういう存在はゴロゴロいたね。 >>936
オリンピック誘致の大義名分であり
不祥事を隠す意味でアンコン引用したんじゃないのか？
物理的な決着の意味での発言ではないと思う >>930
濃度の問題だよ
他の放射能だって今地球上に普通に漂ってる >>943
トリチウムが集積するなんて聞いたことないな。
デマブログくらいじゃないの。 凍土壁の方が大幅にコスト安だし実際凍って汚染水の増加を減らすことに成功した
チェルノブイリの方が全くコントロールできていない
>>939
水はいろんなもの溶かすから
その理屈なら日本もいよいよ資源大国だな >>951
大会期間中だけはなんとか隠蔽してごまかしますから、オリンピックはぜひ東京でお願いします
安倍晋三より
そういう意味だろうな この口軽る馬鹿、進次郎に迷惑ばっかりかけるな。
お前みたいなゴミが捨て石なんかにならん。
小泉は何をしたいんだかよくわからないんですよね。
石炭火力の発言を聞いても、経産省の方針と違うこと言ってるし（何も調整してない）。
自分の個人的信念を優先してて、政府の見解との整合性を全く考えてない感じ。
もう閣僚なんだから考えて行動してほしい。
>>1
でも責任を問われたら、「原子力規制の委員長が大丈夫と言っていたので…」と言って逃げるんだろ？
>>1を見る限り、データに基づいた発言が無いじゃないか。
反対している人々が「大雑把な根拠と穴だらけの対策で取り返しのつかないことをされてしまっては困る」と言っているのは、真っ当な意見だと思うが。 小泉は鳩ぽっぽと似たとこがあるかもね
がっかりだよ
>>946
wikiレベルでもそんなこと書いてないな
「自然に影響ない程度で基準値以下なら影響ない」が正しい
そんなの他の放射能物質だってみんなそうだし
５chで日本人は誤魔化せてもアメリカ人は誤魔化せないと思うけど 問題はトリチウムではなく、取り除くはずだった大量の他の放射性物質なんだが、話をそらす原子力村のゴミクズども
>>942
彼は維新代表だ、維新代表が二度とやらないと言えば、普通はそうとる。
それを認めると党の公約なんてなりたたん。ただの屁理屈
最初から僕が代表の間はって言ってりゃいいよ、 >>957
まぁ海には金やウランも溶けているということで… 海洋汚染が避けられないのなら
貯留タンクを日本中につくる以外ない。
住宅地の空き地も山の中の荒地も含め、陸地がタンクでいっぱいになったら、
次はタンカーに貯めて日本の領海内に浮かべる。１００年〜200年は持つだろう。
そうすることで誠意を示す。 そうでもしないと、国、国民ごと袋叩きになる。
公共事業の一つとして、やれるだけやる。 んで、１00年後また考える。
アンコンがしっかりアンコンだと思われてる事実に愕然としたよ
スゲーなアベ閣下これなら五輪も「大成功」だろうよ
>>963
よその国でも汚染水は海に流してるよ
それでいいってことになってんのに 東京お台場のウンコ水より綺麗なら流してしまっても問題無いのではないしょうか トンキンウンコは汚ないですしね
原田さんの発言があろうとなかろうと、最終的にはＡＬＰＳで高度に処理した
いわゆる「トリチウム水」を希釈して海洋放出することになる。
ただ、その時期があの発言で若干ではあるが遠のいちゃった。
それをどこで流すかなんてのは小手先の問題に過ぎないからどうでもいいけど
いわゆる風評被害（実害が想定できるならそれも含む）の評価予想に議論の焦点を移した方が建設的だと思うのよね。
小泉が最悪
パフォーマンスしか出来ないで底が浅い
しかもその後は管轄外とかいって逃げる無責任さ
子供でも考えれば解る事なんだよな…それを口先で人気の間だけ誤魔化し誤魔化し、
先延ばしにして、次の環境大臣に丸投げする、を永遠に繰り返す。
進次郎もババを引かされたもんだよ
手元に汚染水置いてひと飲みしてから、基準値以下で体に害はありませんので放出も大丈夫！
くらいのパフォーマンスしたら仕事したと思うが、これはただの言い逃げだろ。
>>970
リチウム取り出すとか熱心に研究してる人等もいたが
あれ完全に無駄骨になっちゃうな >>968
日本列島で保管、現実は容器の耐用年数劣化で地上で撒き散らすことになるから
いますぐに海に放出したほうが得策なんだよ >>953
おまえよりwikiを信じるわ
馬鹿な日本人を口先だけで論破したって
特集組んで警戒しまくってるアメリカ人が許すはずが無いと思うけどね >>969
オマエはバカか？
党の綱領に明記されている訳でもないのに
そんなの党首が変われば、方針なんぞ変わるに決まっている
バカバカしい >>979
処理した水を飲んだ政務官がいたんだが、トリチウムが〜と騒いでいる連中はすっかり無かったことにしている。 >>1 まあ原点に戻って考えるとおかしな事が多いんだわ
原発に関しては安倍晋三こそが原発爆発させた真犯人だからな
国会事故調査委員会もそこら辺は自民党に配慮して調査していないのが本当の所
実際には安倍晋三が2006年に全電源喪失はないと発言したために非常用電源は地下に放置したままで電源車による訓練も一度も行われずに本番ではケーブルの長さが足りないコネクターの規格が合わないなどのトラブル発生
しかも東電が2006年に計画していた非常用電源喪失を想定した電源ケーブル工事も中止された
つまり福島原発を爆発させた主犯とも言える存在は安倍晋三なんだよ
民主の菅はその逆で東電に逃げない覚悟を決めさせて初めからヘリで福島原発に飛んだ元総理大臣
管の勇気ある行動がなければ今東北はなかった
それだけは間違いないと思うぞ
青山初め自民サポーターはあの事故当時メチャクチャなことを平気で言っていたけどよく事情を知りつつ改めて見てみるとおかしな事ばかり口にしている >>978
余裕余裕金さえくれれば排出パイプの真下で滝に打たれるパフォーマンスしてもいいわ 辞めろ馬鹿野郎。海が死ぬじゃないか。人類滅亡主義者め
>>983
トリチウムが集積するなんて、初耳よまじで。
デマブログを信じたいという人は、もうどうしようもないが。 >>984
では、維新の代表のいうことなんて何も信用できんってことだな。維新の方針でもなんでもないんだから >>990
希釈して放出する水は、トリチウム以外の放射性核種は取り除かれるんだが。 この馬鹿と言い、橋下といい、口も頭も軽すぎる。
こいつら何かあっても無責任に想定外だったで終わらせばいいだけだから楽だわな。
lud20220920221741ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1568601625/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び YouTube動画>1本 ->画像>10枚 」を見た人も見ています：
・【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★2
・【正論】原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び★3
・【原田前環境相再び！】福島原発汚染処理水「海洋放出」主張 フェイスブックで「誰かが言わなければ」
・【原田前環境相再び！】福島原発汚染処理水「海洋放出」主張 フェイスブックで「誰かが言わなければ」 ★2
・【日テレ】原田前環境相、深層NEWSで「福島第1原発処理水海洋放出」の真意を激白！
・【福島第一原発事故】全漁連、原田前環境相「汚染水処理水放出」発言に抗議 「絶対容認できない。発言撤回を強く求める」
・☢福島第一原発 汚染処理水の海洋放出 政府が各国大使館に説明
・【東京新聞】漁業者「国も東電も信用できない」 6年前の約束はどこへ 福島第一原発の汚染処理水海洋放出 [孤高の旅人★]
・【福島第1原発】汚染処理水の海洋放出決定へ 政府方針、月内にも [ひよこ★]
・【国際社会】中国「日本による核汚染水海洋放出の強引な推進は無責任」「納得できる説明を」…福島第一原発の処理水放出めぐり非難 [ギズモ★]
・【政府】福島第一原発、トリチウム含む汚染処理水の海洋放出決定 2年後に実施見通し ★2 [ばーど★]
・「政府は押し切るのか」原発汚染処理水の海洋放出に 福島の漁業関係者が憤慨…茨城県内からも「絶対に困る」 [ばーど★]
・【毎日世論調査】福島第1原発の汚染処理水の海洋放出…「仕方ない」47％ 「他の方法を考えるべき」43％ [ばーど★]
・【中国記事】日本が汚染処理水の海洋放出を決定したことで、周辺国の一部民衆がコロナ収束後も「もう日本には行かない」と考える可能性 [Felis silvestris catus★]
・海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 [クロ★]
・【汚染水海洋放出】福島の関係者「過程が不透明」「風評再燃懸念」 処理水放出巡り政府説明会 [ramune★]
・【原発処理水】 「日本の汚染水海洋放出、問題ないが韓国は怒るだろう」〜欧米メディア、日本の決定に概ね賛成[04/13] [蚯蚓φ★]
・海洋放出を政府が決定へ 福島第一原発の汚染処理水 風評被害対策は別に検討 [首都圏の虎★]
・「海洋放出は絶対反対」全漁連が政府に要請 福島第一原発の汚染処理水巡り [蚤の市★]
・韓国、日本の処理水海洋放出「IAEA基準に従うならあえて反対はしない」 ネット「汚染水を垂れ流している韓国」「米国に怒られたもんなｗ [Felis silvestris catus★]
・【東京電力】海洋放出、「決定」は見送ったが... 福島第1原発の汚染処理水問題が大詰め [ウラヌス★]
・福島第1の汚染処理水、韓国で「海洋放出は撤回して」「国際裁判で訴える」の声が高まる理由［10/30］ [首都圏の虎★]
・【会見】＜小泉進次郎環境相＞処理水の海洋放出決定受け「風評抑制に全力尽くす」 [Egg★]
・【処理水】汚染水の海洋放出シミュレーション結果 「政府の公式立場ではない」＝韓国長官[2/21] [仮面ウニダー★]
・【ピュッピュッ】#原田環境相 「福１から出る放射性物質トリチウムを含んだ処理水について、海に放出して希釈するしかない」
・【中国あたりには絶対言わなそうｗ】金子勝、菅政権の原発処理水海洋放出を批判「日本を滅ぼす政策。『独裁』」 [Felis silvestris catus★]
・韓国さん、海洋放射能汚染の研究費を大幅削減していたくせに日本の処理水放出を批判していたことが判明
・【全漁連会長】海洋放出「絶対反対」 福島第１原発の処理水 「放射能汚染の問題に苦しんできた」 [首都圏の虎★]
・国連「日本さあ、他にも選択肢あるのに汚染された原発処理水を海洋放出する決定に失望したぞ」日本四面楚歌フェーズへ
・【正論】国連「日本さあ…他にも選択肢あるのに汚染された原発処理水を海洋放出する決定に失望したぞ」 日本、四面楚歌に [potato★]
・【正論】国連「日本さあ…他にも選択肢あるのに汚染された原発処理水を海洋放出する決定に失望したぞ」 日本、四面楚歌に ★2 [potato★]
・【正論】国連「日本さあ…他にも選択肢あるのに汚染された原発処理水を海洋放出する決定に失望したぞ」 日本、四面楚歌に ★3 [potato★]
・【正論】国連「日本さあ…他にも選択肢あるのに汚染された原発処理水を海洋放出する決定に失望したぞ」 日本、四面楚歌に ★4 [potato★]
・【福島第一原発/汚染水問題】「処理水」海洋放出、いわき市長「現状では反対」…「漁業関係者や市民の理解進んでいない」[2023/1/7] [プルート★]
・【汚染水】中国「太平洋は日本の下水道ではない」 麻生財務相「じゃあ中国の下水道なのか」 処理水めぐり応酬過熱【海洋放出】 [ramune★]
・【海洋放出】「処理水はトリチウムだけ 他の原発も流してる」 嘘でした 12種の核種が含まれる原発事故由来の汚染水…原発推進派が指摘 [ramune★]
・米国務省「日本の処理水の海洋放出を支持」 中国「米国は環境問題において、相手国によって態度を変えるべきでない」 [Felis silvestris catus★]
・【原発】原田環境相、福島第1原発の汚染水処理について「（海に）放出して希釈するしか方法がない」
・【セクシー進次郎】「汚染水の海洋放出による風評被害についてどう受け止めるか」小泉環境相「地元の組合長にノドグロを」
・立憲・枝野「福島原発処理水の海洋放出、近隣諸国と協議した上でなければ結論を出すべきではない」
・【汚染水放出】福島第1原発の汚染処理水、大阪湾への放出反対を申し入れ 関西地方議員ら73人
・【福島第一原発/汚染水】海洋放出のモニタリング調査 小泉環境相「責任感を持って役割果たす」 [ウラヌス★]
・田崎史郎氏 原発処理水の海洋放出決定に「民主党政権下で起こった事故でこうなっているんですけど」 [ひよこ★]
・【全漁連会長】「到底容認できない、強く抗議する」 福島原発処理水海洋放出決定 [ばーど★]
・台湾「日本の処理水海洋放出が台湾の漁業に影響を与えた場合、日本に賠償を請求する」 ★2 [愛の戦士★]
・日本の処理水海洋放出、隣国は反発もドイツ専門家「最良かつ最も安全な方法」 [Felis silvestris catus★]
・風評被害が出たら国が海産物を買い取る､としている原発処理水海洋放出問題で、宮城県の遠藤知事と経産省や東電の担当者がオンライン会談 [水星虫★]
・福島第一原発の”汚染処理水放出” 大気や海に放出しても影響は十分に小さい
・【汚染処理水「30年かけて放出」東電が案発表 海か大気に放出 福島第1原発
・【韓国】「関連動向を綿密に注視」＝原発処理水の海洋放出発言で[9/10]
・【韓国】福島第1原発処理水の海洋放出検討 日本に「憂慮伝える」＝韓国政府[10/02]
・アホの朝日新聞「原発処理水の海洋放出、科学的に問題ないならそれでいいのか？科学を振りかざすな」
・【国内】東電会長、発言「炎上」騒動の怪…処理水の海洋放出明言、集団取材で1社のみ報道（Business Journal）
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★4
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★2
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★5
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★6
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★4
・【原発】IAEA「国際的な慣行」 原発処理水の海洋放出を歓迎 [うずしお★]
・東電処理水の海洋放出計画、規制委が事実上の「合格証」(5/18)【日経】 [少考さん★]
09:55:59 up 7 days, 20:20, 2 users, load average: 14.04, 12.32, 12.36
in 0.41915106773376 sec
@0.41915106773376@0b7 on 121923
|
