「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci
NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。
同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】 >>1
じゃあやっぱりインターネットインフラ整備費に使わなきゃ詐欺じゃん 公共放送は必要か否か国民投票したらいい
いや単純に世論調査だけでも良いか
NHKが金出して第三者の調査会社に世論調査してもらえ
ネットの時代に公共放送なんて不要なんだよ
ばーか
なんで犬の職員の生活費をわしらが負担せんといかんねん
じゃぁ税金化してNHKも公務員なみの待遇と透明性で運用しろ。
>>1
>公共放送の事業を維持運営するための負担金
公共放送なら変な韓国ドラマとか間の悪いお笑い番組とか要らないだろ
ニュースと天気予報だけにしろよ これで最大限の言い訳のつもりなのか？
NHK側は何とか正論捻り出せよ
７０年も経って、初めて言うことなの？
一端解散しろ。
負担金？
ほう、珍説だなｗ
っじゃ、
なんで、
「受信料」
って放送法に規定してるんだ？
放送法の立法主旨は受益者負担であったはず
特殊法人とはいえ一民間企業の維持経営のために国が便宜を図る（法律を作る）は
憲法違反です。
スクランブル化はイヤイヤ
国営にして税金化もイヤ
とか中途半端だから色々突っ込まれる
＞災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
っじゃそれだけやれよ、額は今の1/50にして。
受信料＝負担金だった
名前変えて詐欺だね
自社ビルに5000億使って負担させられてるのか。
TOYOTAでも自社ビルに5000億使ってね−ぞ
NHKは長年に渡り、特亜製の歪曲歴史に基づく反日・自虐史観放送を繰り広げてきた事実を認め・反省し。
これから最低でも10年くらいは、世界中に分かるように歪曲歴史の訂正と日本人への謝罪をすれば、気持ち良く受信料を払ってあげるよ
それなら税金にして、NHKはニュースと気象情報と災害情報だけをずっと流していればよい
因みにずっと前から政府見解は「特殊な負担金」なので今回の発言は別に変ではない
>>7
正論、nhkは一番嫌がる。国民的には現状の逆累進性が解消される事が期待できる。所得に応じるとかね 関連部署の高給維持の為のカンパって言われりゃ納得出来る
「そうだ！負担金と言う言葉を使えば有耶無耶にできるぞ！」
受信料を払っているのに
受信料算出根拠を公表しない
受信料を何に使っているのか公表しない
番組内容に意見を言えない
NHK社員の年収1800万円、その給料の決め方を公表しない
経営内容を公表しない
経営内容に意見を言えない
社員全員の給料をHPで公開しろ
収支のすべてをHPで公開しろ
↓受信料で儲かった分は受信料へ還元すべきやろ。立法府に還元でもされとるんか？
（株）NHKエンタープライズ 売上591.9億
（株）NHKエデュケーショナル 売上25.8億
（株）NHKグローバルメディアサービス 売上248.0億
（株）日本国際放送 売上81.1億
（株）NHKプラネット 売上86.4億
（株）NHKプロモーション 売上86.9億
（株）NHKアート 売上173.6億
（株）NHKテクノロジーズ 売上322.8億
（株）NHK出版 売上142.6億
（株）NHKビジネスクリエイト 売上103.6億
（株）NHK文化センター 売上73.2億
（株）NHK営業サービス 売上117.5億
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜○√
‖ これって日本国民が支えなきゃいけないもの？ 民心、 公明、共産の先生がたよ…
くく
時代にそぐわない
自ら変わる意識を持たないと
世論が大きく動いたら
取り返しがつかない事態に
【予算規模の比較】
海上保安庁 2177億5345万7000円
警察庁 3420億8472万9000円
環境省 3459億4527万4000円
NHK 7547億7700万円
2016年【平均年収】
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送
総事業費 比較
江戸城天守閣復元(試算)・・・・350億円
熊本城復元（試算）・・・・・・500億円
東京駅復元・・・・・・・・・・500億円
テレビ朝日社屋・・・・・・・500億円
東京スカイツリー・・・・・・・650億円
新丸ビル・・・・・・・・・・・900億円
愛知高速鉄道リニモ・・・・・・1000億円
日本テレビ社屋・・・・・・・・1100億円
あべのハルカス・・・・・・・・1300億円
JR京都駅ビル・・・・・・・・・1500億円
フジテレビ社屋・・・・・・・・・1500億円
東京ディズニーランド・・・・・1580億円
ハウステンボス・・・・・・・・2200億円
新国立競技場(試算)・・・・・・2500億円
横浜高速鉄道みなとみらい線・・2600億円
六本木ヒルズ・・・・・・・・・2700億円
東京レインボーブリッジ・・・・3000億円
東京ディズニーシー・・・・・・3380億円
NHK新社屋・・・・・・・・・・3400億円←★準備中
明石海峡大橋・・・・・・・・・5000億円
第二青函トンネル(試算)・・・・5000億円
中部国際空港・・・・・・・・・6000億円
２０１３年度 NHK会長、副会長、経営委員長等の給料（年）
ＮＨＫ会長 ３８００万円／手当込
副会長 ３３７０万円／手当込
常務理事 ３０２０万円／手当込
理事 ２８５６万円／手当込
経営委員長（常勤）３７９２万円／手当込
ＮＨＫ社員 １７８０万円／手当込 ←大河ドラマでも視聴率1桁代
(社員全員高額所得者）
※総理大臣、国会議員の給料
総理大臣 ２７２７万円
国会議員 １８４２万円
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜○√
‖ これって日本国民が支えなきゃいけないもの？ 民心、 公明、共産の先生がたよ…
くく
でもね、「特殊な負担金」の定義はないんだよね
それを放送法に求めても法定されてはいない
昔はNHKしか放送局がなかったんだよね。
BBCもそうでラジオ受信機を売りたかった業者が
集まって放送局を作ったのが英国BBC
いつ時代の話なんだろう（遠い目
は？ なら負担したくねーって人は負担しないで見れるんだなｗ
2009年07月21日 16:10
NHKも電通が支配している。
NHKが番組制作を子会社NHKエンタープライズに依頼すると、
NHKエンタープライズが番組制作会社の
総合ビジョン（株主はNHKエンタープライズ、電通）に丸投げする。
ここで税金である膨大な制作費が電通に入る。
そのうち数パーセントをNHK側関係者にキックバックして
電通の意のままの番組を制作しNHKを支配することになる。
総合ビジョンの多くのプロデュサーが反日偏向番組を製作し、
それをNHKを通じて日本国民が見て洗脳されることになる。
／,< ＿ノ ヽ＿ﾉ ＼
,/. ;（○）. .）（ （○） ;ヽ
| （（ /＿＿ヽ ））+, |
| ,+: ;）） | , ;|（（, ; |
ヽ: U | | |li| |i | |U; :/ 韓流やめてーーっ！
, ＼ ; ,l li| |li!i|i| |: .／
:／ ￣ ヽ二二ノ ;＼
2009年07月21日 16:12
この「ＮＨＫ総合ビジョン」という民間会社は、電通の子会社です。
で、この「総合ビジョン」は、ＮＨＫの番組や著作でボロ儲け。
つまり、国民から徴収したＮＨＫの視聴料で作られた番組やコンテンツで、
電通が元手ナシで利益を得るという仕組み。
2009年07月21日 16:13
なぜ広告主が不必要であるはずのＮＨＫが、大手広告代理店の電通と癒着しているのか？
それは、ＮＨＫに食い込むために電通は、職員の「天下り先」を提供しているからだ。
「ＮＨＫ総合ビジョン」「ＮＨＫエンタープライズ」を筆頭に、無数のＮＨＫ関連会社と
いう形をとって電通子会社を作り、そこへ職員を天下らせているのだ。
その運営費は、もちろん国民から徴収した金である。
冬ソナの利益も、ＮＨＫの英会話講座も、アニメも、全ての利益を電通が吸い上げる仕組み。
ちなみに、国が定めたＮＨＫ法では、ＮＨＫは利益追求の商売を禁じている。
放送の対価でないならば、受信機を持っていない人にも負担してもらうべきだよ。
なぜそれができるように法律変えないのか？
まあそうだよね
受信料以外に運営費用税金で負担してもらってるし
でないと職員の高額給与維持できないもんｗ
月500円で充分
それでも年間6000円なんだからNHK貰いすぎだけどw
いつから受信料が負担金になったのか
負担金なら負担金という名目で集めるべきで受信料という名目で集めるべきでは無い
∧＿∧
(｀∀´ > 美人局で紅白の出場者の話は？
／）在／ﾉ
Λ∞Λ⌒⌒） ）
⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ
今回、立花氏が当選したことによって、「NHK紅白歌合戦」の裏側が、世間に広まってしまう恐れがあるという。
「元々、NHK職員だった立花氏は、過去に自身のユーチューブチャンネルにて、紅白の裏側を暴露したことがあります。
それによると紅白スタッフは、NHKからオファーを出す超有名歌手以外、芸能プロダクションからの金や女体の提供で出場者を決めていたそうです。
その際、夜の奉仕役として派遣されるのは、歌手を出したい事務所にいる売れていないタレントなのだとか。
今回、彼が当選したことで、NHKの枕問題にも国会で切り込んでくれることも期待されています」
今後も、どんな爆弾が投下されるかわからないため、NHKは戦々恐々としているかもしれない。
https://news.nifty.com/article/domestic/government/12104-130683/ 偏向放送なんかに負担したくありませーん。しかもクソ高いし。
対価だと思ったことは一度もないがじゃあ今の基準はなんだ？職員の給与からみてどう考えても高いだろ！俺はお前らにお金やりたくないから不払いする！裁判上等！
東京オリンピックをまえに国際社会の目が日本に向く
いましかないんだよ
日本の腐敗を世界にアピールして外圧で政府を
揺さぶるには
>>16
ホントそれ。韓国ドラマとか全く要らない
それにニュースにしたって韓国の国内ニュースを日本の国内ニュースより優先して
時間も大きく取って放送するのは一体何なんだ
日本の公営放送局じゃないのか
本当にNHKはクソ。韓国は異国だ！ まだ併合しているつもりなのか！！！ >「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」
それでもなんでもいい
要は、その公共放送の事業を維持運営する為の金額が
現在の7000億が過剰すぎているのが問題なのだ
しかし、なぜか7000億が前提になっているのがおかしい
しかもその適正な額は2000億程度でも十分すぎるだろう
公共放送として不要過ぎる事や的外れに巨額を使いすぎだ
一般国民は、きちんと以前から間違っている前提を正しく把握しなければいけない
そしてNHKがどれほど公共放送として役割を果たしているのか
日本人から金巻き上げて反日プロパガンダを垂れ流すのが公共放送?
対価性がないなら受信設備の有無は関係ないし、負担金なら契約しなくても取れるはずだ
こいつ、放送法を理解してるのか？
N国から質問主意書で放送法の解釈について政府見解を問うべきだ
きっと総務省からは違う回答が出て来ると思う
税金にするか
スクランブル化するか
どっちかにしろ
今の状態がウハウハだから
変えたくないって本音バレてるぞ
娯楽が大半じゃないの
よくもこんな偉そうに振舞える
負担金なら、どの番組にいくらかかったか公開せよ
その上で負担するのが筋だ
視聴率気にしないならW杯も五輪も民放にやれよ
民放がピックしない試合だけやれ
こいつらが人気コンテンツ奪うせいで民放の広告収入減るんだよ
NHK「受信器を設置した方は支払い義務があります」
俺ら「受信料設置したから支払う、つまり受信料ですか」
NHK「いいえ、負担金です」
俺ら「？？？」
>>51
結構前から特殊な負担金って言い方してるよ。
対価にしちゃうと今は片務契約になっちゃうからそれは口が裂けても言えない。
要は愚民どもは黙ってカネだけ出せってのがNHKの言い分。 >>51
だよな
受信契約ではなく、負担契約と名前を変えるべき。
そうすると、おかしな契約だと一発で分かるからね。 全体にかかる負担金＝税金だからな
上田はバカなのか？全体から徴収しようとすればするほどまずいことになるのわかんねーのか
NHKは、負担金（受信料）だけで運営されている。
当然、NHKは、負担金（受信料）の支払人の所有物だ。
NHKは、負担金（受信料）に逆らった行為はできない。
【国民】「負担人に生まれたからには未来永劫、NHKに支払い続けなければならない…これって差別ですよね?」
【元海保】一色正春氏「日本人に生まれたからには未来永劫、韓国に謝罪し続けなければならない…これって差別ですよね?」
http://2chb.net/r/newsplus/1567588123/-100 ／,< ＿ノ ヽ＿ﾉ ＼
,/. ;（○）. .）（ （○） ;ヽ
| （（ /＿＿ヽ ））+, |
| ,+: ;）） | , ;|（（, ; |
ヽ: U | | |li| |i | |U; :/ 韓流やめてーーっ！
, ＼ ; ,l li| |li!i|i| |: .／
:／ ￣ ヽ二二ノ ;＼
とにかく、電通とつるんで、やりたい放題をやって来たNHK
まるで、朝鮮人と中国人の、宣伝マンの様な、偏向報道にはウンザリ
7000億もの莫大な、受信料収入も実態は不透明、事なかれ主義
反日の、ムンゼェイン政権でもお構い無しに韓国ドラマを流す無神経
紅白歌合戦に、平気で反日運動の、不良韓国人歌手を出演させた蛮行
NHKを変える為には、N国党に、頑張って貰いたい、がんばれ
電通のやり方
●日本の世論をコントロールしろ。
●日本人の精神を幼稚化・韓国人化させろ。
●女を集中的に狙い洗脳しろ。
●在日同胞やゲイタレントに政治的意見を言わせ、御意見番化させろ。
●ゲイタレントやハーフタレントに「幼少期、日本人から いじめ・差別を受けた！」と強調させろ。
●「同性婚・LGBTを全面肯定しない者は差別主義者だ！」という雰囲気を作れ。
●海外セレブやハーフモデルをもてはやし、「日本人は劣等人種だ！」と暗に植えつけろ。
●日本人男への外見差別を徹底しろ。
●日本の中年男だけはどれだけ侮辱しても許される。
●日本人男が、馬鹿にされ 虐げられるCMを大量に作れ。
●イケメンブームを定着化させ、「男は外見が全てだ！」と植えつけろ。
●韓流ゴリ押しは絶対に止めるな。
●「韓国男子は紳士的で逞しく美しい！日本人男など貧弱で気持ち悪い！」とステマしろ。
●日本を韓国並みに整形大国化させろ。
●５ちゃんを見ない十代を韓流洗脳しろ。
●「男VS女」「若者VS高齢者」「都会VS地方」、日本人同士の対立を煽り分断しろ。
●日本人同士を結婚させるな。少子化を促進しろ。
●幼稚な恋愛映画を大量に作れ。
●女が活躍するドラマばかり作れ。男は無能な役、笑われ役にしろ。
●韓国アプリ「ＬＩＮＥ」で日本人全員の個人情報を掌握しろ。
●「LINEに入らない奴は仲間外れ」「未だにガラケーは笑い者」という雰囲気を作れ。
じゃあ、NHKの資産は全部受信料支払い者のものだよなｗ
出資者なんだから。
別に維持運営をしていただかなくても結構なんで、負担する気はありません
まずは、会社組織を見直してみては？
変態犯罪者が、ちょくちょく出るような会社組織なんでしょ
>>65
車両税みたいなもんだな。
負担金なのに車持ってる人しか負担しない。 ／,< ＿ノ ヽ＿ﾉ ＼
,/. ;（○）. .）（ （○） ;ヽ
| （（ /＿＿ヽ ））+, |
| ,+: ;）） | , ;|（（, ; |
ヽ: U | | |li| |i | |U; :/ 韓流やめてーーっ！
, ＼ ; ,l li| |li!i|i| |: .／
:／ ￣ ヽ二二ノ ;＼
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1473941774
朝日新聞
「Ｋ-ＰＯＰは好き？」アンケート調査結果
（1）韓流ドラマ見てますか？
よく見ている………11％
時々…………………13％
あまり見ていない…10％
見ていない…………66％
（2）Kポップは好き？
すごく好き……………1％ ←１％ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあまあ好き…………22％
あまり好きではない…32％
嫌い……………………13％
聞いたことがない……32％
（3）最近の韓国映画は好き？
すごく好き……………1％
まあまあ好き…………14％
あまり好きではない…17％
嫌い……………………9％
見たことがない………59％ とにかく
公共放送とは何か
必要最低限なものはどれか
国民が金を出しているのに
高額にとって職員にばら撒き、利権維持につかい、特定の国を裏で支える
国民の意見の反映を行なうのにどうするべきか
を最低限考える必要がある
今のままでは不十分だし、スクランブル化してさえも根本解決にならない
／,< ＿ノ ヽ＿ﾉ ＼
,/. ;（○）. .）（ （○） ;ヽ
| （（ /＿＿ヽ ））+, |
| ,+: ;）） | , ;|（（, ; |
ヽ: U | | |li| |i | |U; :/ 韓流やめてーーっ！
, ＼ ; ,l li| |li!i|i| |: .／
:／ ￣ ヽ二二ノ ;＼
東日本大震災・世界のセブンイレブンの募金額＠2011
http://www.7midori.org/exbokin/2011/201103tohoku/index.html
・台湾 約3億368万円（4,753店舗）
・米・加. 約 6,534万円（6,636店舗）
・香港 約 1,188万円（949店舗）
・マレーシア 約 528万円（1,235店舗）
・ハワイ 約 418万円（54店舗）
・インドネシア 約 293万円（27店舗）
・韓国 約 74万円（3,404店舗） ※日本には渡らず竹島の邪魔に使われました
日本への義捐金 1位米国 2位台湾 3位タイ―日本赤十字社報告
東日本大震災後、海外から日本赤十字社に寄せられた義援金の額を、日赤が国・地域別にまとめた。
昨年末時点で米国、台湾が２９億円を超え１、２位。一方で最貧国３０カ国からも支援があった。
中国からの義援金は約９億円で５位。香港とあわせると約１６億円で、タイに次ぎ４位になる。国連が認定する後発開発途上国（最貧国）４９カ国の
うち３０カ国からも計約６億円が集まった。多い順にバングラデシュ１・６億円、アフガニスタン１億円、ブータンや東ティモールからも９千万円を超えた。
アフリカも１７カ国にのぼる。
http://www.asahi.com/national/update/0403/TKY201304020473.html
1位 米国
2位 台湾
3位 タイ
4位 オマーン
5位 中国
6位 アルジェリア
7位 英国
8位 ベトナム
9位 香港
10位 フランス
11位 スイス
12位 マレーシア
13位 インド
14位 ブラジル
15位 パプアニューギニア
16位 シンガポール
17位 オーストラリア
18位 モンゴル
19位 フィリピン
20位 イタリア 政府直轄の国営放送局にしろ
そして政府や総理、大臣のいっていることを編集せずに放送しろ
それでこそ反政府主義の民放とバランスが取れる
受信料を払っているのに
受信料算出根拠を公表しない
受信料を何に使っているのか公表しない
番組内容に意見を言えない
NHK社員の年収1800万円、その給料の決め方を公表しない
経営内容に意見を言えない
社員全員の給料をHPで公開しろ
収支のすべてをHPで公開しろ
じゃ、今まで払ってきたのは一体なんだんたんだ？
返してもらわないと。現金で。
【ネット】古谷経衡「なにが断韓だ。俺は差別は許さないぞ,！絶対に」→５年前に『もう無韓心でいい』を出版していたことが判明★２
2chb.net/r/newsplus/1567539683/
武田邦彦「放送局は全局『放送は反政府じゃないといけない』『権力を監視する為』と言う」 ネット「電波利権振りかざしてる奴等」
2chb.net/r/snsplus/1523351511/
【パヨク】室井佑月「メディアの仕事は権力の監視や批判。でも、今それすると『左』といわれる」 ネット「メディアはまず事実を報道…
2chb.net/r/seijinewsplus/1567168115/
「何でも反対、マスゴミ党」：混戦計:混水摸魚 - 敵の内部を混乱させ、敵の行動を誤らせたり、自分の望む行動を取らせる。
では、政権与党が「１＋１＝２」と言ったら、マスゴミは「１＋１＝３」だ、と批判しなければならないのか？
【社会】日本人はなぜ｢論理思考が壊滅的に苦手｣なのか
2chb.net/r/bizplus/1561982599/
【徴用工支払い】司会「22万人、一人1000万なら大変な額に」志位氏「それをやる事が日本企業の国際的信頼を高めることになる」★2[07/20]
2chb.net/r/news4plus/1563549498/
国民の利益を守れ。
国民の貧困の犠牲の上で、「日本企業の国際的信頼を高める」などといったブルジョアなムーンショット社会主義計画経済投資などするな。
多少、日韓基本条約が不正でも、国民プロレタリアートの利益を代弁して、日韓基本条約の見直しなどするな。
日本降参党は、日本国民プロレタリアートの利益を代弁せよ。
日本降参党が、韓国国民プロレタリアートの利益を代弁するような言動をして、
日本降参党は、一体、どこの傀儡政党なのか？
ハンターイ、ハンターイ、ハンターイ、ハンターイ、
【香港】保釈された「民主の女神」周庭さん 警官に服を脱がされ下着一枚にされていた
2chb.net/r/newsplus/1567228985/
【選挙争点化】社会保障の根幹について、対案を出さずに政府批判だけの戦い方はまともな人には相手にされない 気付いてほしい
2chb.net/r/newsplus/1560334733/ ちょっとごっちゃにならないように
受信機を設置すれば見ても見なくても支払う ＝ 放送の対価ではなく負担金です
という意味だから
契約していない人にも負担しろ、という意味ではないよ
> 受信料は負担金
バカが
こういうのを既得権益つーだよな
N国は嫌いだけどNHK潰れろとは思う
負担金？
上田「民意の一つとして受け止める」？
ならスクランブル化賛否を問う国民投票実施しよう
その民意の一つがどれだけのパーセンテージ持ってるか分かるぞw
上田「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」
NHKの自分勝手な理念の為の負担金
だいたい、公営放送局である意味ってなんだ？ なにもないだろ！
今の時代、放送局はいくらでもあるんだ
むしろ国営の、政府の直轄放送局に改組しろよ！！
今は大本営発表したって戦時中みたいな影響力はねえよ！
むしろ必要だよ！民放が政府の言ってることを編集して国民をミスリードしてんだから！
>>56
逆だよ。戦後はNHK（日本）が電通（韓国）に併合された ／,< ＿ノ ヽ＿ﾉ ＼
,/. ;（○）. .）（ （○） ;ヽ
| （（ /＿＿ヽ ））+, |
| ,+: ;）） | , ;|（（, ; |
ヽ: U | | |li| |i | |U; :/ 韓流やめてーーっ！
, ＼ ; ,l li| |li!i|i| |: .／
:／ ￣ ヽ二二ノ ;＼
韓国は以下の問題を南鮮国 ・韓国独自に解決し、日本に謝罪と賠償し、
歴史と文化と伝統そして事実の妄想と願望 認識を改めれろ。
・竹島問題（いわゆる「李承晩ライン」の設定と不法占拠、日本人漁民の拉致と虐殺）
・韓国の李明博元大統領や文喜相国会議長による天皇謝罪要求（韓国による日本への事実上の宣戦布告）
・応募工(徴用工)訴訟問題及び仲裁委員会設置拒否（日韓基本条約及び日韓請求権協定違反）
・在韓日本国大使館の安寧の妨害及び威厳の侵害継続（ウィーン条約違反、慰安売春婦問題に関する日韓合意違反）
・慰安売春婦財団の解散、慰安売春婦像の設置推進、国際会議での慰安売春婦問題への言及（慰安売春婦問題に関する日韓合意違反）
・韓国海軍レーダー照射問題（海上衝突回避規範違反）
・対馬仏像盗難事件問題（ユネスコ条約違反）
・「明治日本の産業革命遺産」の世界文化遺産登録の妨害（外相会談の協力合意不履行、ユネスコの政治利用）
・これまでの日本のEEZにおける韓国漁船の違法操業（日韓漁業協定違反）
・靖国神社及び日本大使館放火件における劉強元氏の犯罪人引渡拒否（犯罪人引渡条約違反）
・韓国産いちご問題：「日本品種いちご×日本品種いちご＝韓国品種いちご」を生産し輸出（知的財産権の侵害）
・高級マスカット無断栽培問題：日本品種のシャインマスカットを密輸し生産（知的財産権の侵害）
・旭日旗問題（公海に関する条約違反及び国連海洋法条約違反等）
・オリンピック及びFIFAワールドカップにおける政治的主張行為（五輪憲章違反、FIFA規定違反）
・靖国神社問題及び歴史教科書問題（内政干渉）
・日本海呼称問題
・韓国の福島県産水産物等の輸入規制問題
韓国のプロパガンダと化してる放送局の負担をなんで日本人に求めてるんだよ
韓国で韓国人から徴収しとれや
>>1
スクランブル化の流れを何が何でも止めたいからと
負担金（笑）だってさ
無理矢理負担させ嫌々負担させられてる金ってことか >>1
いまどき放送関係で
人頭税をモデルにした徴収システムは異常 >>76
負担ってことは重量税のことかな？
あれは車重(排気量)で道路維持(劣化負担)が元だから負担金とは違う
まあいまはまとめて財布に入ってるから何に使ってるか不透明だが 民放は500億ぐらいの予算のはず
何で公共放送の負担金が7000億なんだよ
最低限の公共放送なら民放より少なくて済むだろ
>>83
そりゃ裁判するぞって脅せば払ってくれる愚民が多いからなめられるわなw
NHKには氏名などの個人情報を渡さなければ勝ち。 女子中学生いじめの動画が話題だが
いじめは日本の国技？？？
血税で介護されてる公務員が仕事しないのも見てみぬふりで仕事しないのも国技？
血税で介護されている公務員は仕事しないの？
教育委員会、市役所、警察などなど血税で介護されてるよね？
コイツラ仕事しないの？血税の無駄じゃね？
仕事しないのなら人員整理しろよ
海外では公務員の人員整理盛んだぞ
>>1-9 公共の福祉の役割が
今や、国民を苦しめるものになってますよ。
このご時世に契約の強制はおかしいでしょう？
>>7
終了まで７もかかるとは、ネット民はもう少し襟を正せ Ｎ国は「旨い汁を吸い続けたいだけだろ？あんた年収いくら？」って聞いてくれ
ＫＰＯＰは毎年韓国政府から数百億円という税金が投入されている
不正競争国策アイドルという事実を忘れてはいけない。
【コンサート捏造工作】
K-POPの不都合な真実
イ・ドンヨン韓国芸術総合学校教授
実際にこの日公演に集まった観客が皆チケットを購入したのかという点
マスコミは、1万5000人の観客がこの公演チケットを買ったし、70%が非東洋人だったと報道した。
私が調べてみた参席者によれば、観客相当数がチケットを無料で受けて,公演会場に入ってきたという。
さらにはこの日出演する歌手が誰なのかも知らずに入ってきたヒスパニック系観客もあった。
公演会場の外でチケットを無料にばら撒くのを目撃したという観客もあったし、
70%以上が非アジア系というものも事実でなく、ほとんどの観客は東洋人らとヒスパニックで満たされたという。
もちろんチケットを購入して入ってきた観客も多かったが、誰かが大量購入して、客席を満たすためにチケットをばらまいたり、
でなければ初めから有料チケット観客が言論に報道された内容とは違うように低調だったと疑われる部分だ。
【韓国で常態化するＣＤの組織買い】
なぜ、韓国では配信ではなく、CDなのか。
理由の一つは、関連企業による「組織買い」にあると言われている。
例えば昨年8月には、ガールズグループLABOUMに「組織買い」疑惑が持ち上がっている。デビューアルバムの初週売上が約2100枚だったのに対し、
セカンドアルバムは初週売上が3万枚に達したことで疑惑が持ち上がった。
所属事務所のGlobal H Mediaは「組織買いではない」と否定しながらも、とあるスポンサー企業がイベント用に購入して販売数が増加したと認めている。
韓国のある音楽関係者によれば、こうしたスポンサー企業による大量購入は頻繁にあることなのだという。
韓国の現行法では、スポンサー企業は「組織買い」の規制対象ではないため、スポンサーが大量購入をしても法律上は問題がない。
しかし、この制度は事実上の「組織買い」に悪用される恐れがあると指摘されており、韓国文化体育観光部(日本の文部科学省に相当)の大衆音楽産業課の関係者も、
「スポンサーが音楽産業関係者に該当するかどうか、関連法を見直す計画」にあると語っている。
【Ｙou Ｔube再生回数不正工作】
Googleが運営する動画共有サービス「YouTube」が韓国からのアクセスを遮断したと発表。
「韓国」と設定されているユーザーは動画をアップロードすることができなくなり、また再生にも規制が掛けられ、再生数も反映されなくなるという。
何故このような処置が執られたのだろうか？ 実は韓国は国家ぐるみで自国K-POP推しをするために「YouTube」を使い、再生数を何百万回と再生数を上げているのだ。
通常「YouTube」では1ユーザーにつき1日回までしか同動画でカウントされないが、韓国ではツールを使い複数のアカウントを切り替え再生数を捏造している。
そのためブリトニー・スピアーズやアヴリル・ラヴィーンといった世界的トップアーティストよりも、少女時代の再生数の方が上になってしまっている。
こういったアタック行為に対して処置が執られたという。
韓国は「ブランド委員会」というものがあり、このようにYouTubeの再生数を伸ばす仕事が実在する。
【米ビルボード１位不正工作】
韓国の7人組グループ、防弾少年団（BTS）の2枚のアルバム『LOVE YOURSELF 轉 ‘Tear’』『LOVE YOURSELF 結 ‘Answer’』が、K-POP史上初めて
全米音楽チャート「ビルボード200」のアルバム部門で1位を獲得したのは記憶に新しいところ。だが、「BuzzFeed」アメリカ版では、彼らのファンによる“チャート不正操作”が報じられている。
「ビルボートチャートではストリーミングサービスの有料会員による再生回数が重視されるのですが、記事によると、BTSのアメリカのファンたちが、意図的に再生回数をアップさせ、
BTSを全米1位に押し上げたというのです。手口としては、世界最大の音楽配信サービス『Spotify』の有料会員アカウントを1,000個作り、TwitterなどのSNSを通じてアメリカ国内外のファンに提供し、
一斉に再生させ続けることによって、ストリーミング再生回数を伸ばしたそうです」（音楽ライター）
こうしたチャートの不正操作は、音楽配信価格が世界で最も安く、アメリカ以上にストリーミングサービスが盛んな韓国では常態化しているという。
今年4月には、韓国の音楽配信チャート「GAON」で、ソロ歌手・Niloの楽曲「About You」が不正に1位を獲得したのではないかと騒ぎになったこともある。
>>73
そうだね。
放送済みの番組をDVDで販売して儲けたりしているが、儲かった分は負担者に配当金として分配しないとおかしい。 要はどうでもいいからカネをくれ、っていうことやなｗ
（； ﾟДﾟ）高給取りの創価職員や創価タレント減らせば、我々が支払う負担金も少なくなりますよね？
【ＫＰＯＰコンサートは在日がチケットを数千枚を買い取ってばら撒いていた】
「在日韓国人同士の派閥争いに巻き込まれ た!?」K-POPライブ頓挫“払い戻しナシ”の裏事 情
チケットを買ったのにイベントは中止、それ だけでなく代金も戻らないという最悪の事態 だった「K-POP IN 豊岡・神鍋高原」イベント に
関わっていた広報関係者によると「主催者 は、K-POPイベントは“やれば儲かる”という 確証もないウワサを信じ込んでいる様子だっ た」と話す。
しかし、一方では複雑な人間関 係のトラブルも浮上していたという。
「応援してくれるのはやはり在日韓国人の 方々が多く、まとめて数千枚のチケットを引 き受けると言ってくれていた在日実業家も複 数いたんです。
でも、そういった方々の間では派閥のような ものがあるらしく“●●（タレント名）が出演す るなら応援しない”とか “■■（実業家の名前）が関わるなら協力できない”
といった話が次々 に出てきて、調整に苦労していたようです当 初、大口でチケットを請け負ってもらうはずだった販売代理店にも、そんな感じで背を向けられていました」
>>76
もし重量税と同じ意味で負担を使うなら見た時間に応じて負担金が変わることになるな
見なきゃ(車持たなきゃ)0円になるって話ね 受信料がお宅の社員を潤す為の金額設定過ぎませんか？
公共とは名ばかりの利権の塊では？
>>92
そんなこたどうでもいいんだよ！
国営放送局にしろっていってんだ >>92追加
あ、立花の話だと海老沢体制（日本）を追い払ったのが電通（韓国）。
それからNHKの金まみれが始まったとか。ワリと最近なのね >>1
まず、NHKが公共放送事業をする上で必要かどうか国民投票してからにしてくれ。 >>21
テレビやネット環境のない世帯からも金毟る気満々だな NHKの総資産3兆円というスレを見たことがある
ぼったくりすぎて金が有り余ってもなおぼったくろうとしている
ぼったくりすぎを見透かされつつも開き直ってるのがたちわりぃ
でも立花は嫌いだよｗｗｗNHKをぶっ壊すどうなっちゃってんの
マツコをぶっ壊す党に変わってんじゃん
湯水のように金使って無能な豚太らせる負担を強いられる理由は無い
負担金を負担する条件がテレビを持っている人全員というのは筋が通らない。
NHKという民間企業の設立意図に同意している奴らだけが払え
>>113
重量税（NHK受信料）は走らなくても（見なくても）車（テレビ）を持ってるだけで一律で取られるよ。 地味に「負担金」なんて新説じゃないか
言うに事欠いて「受信料」をそんな言い方に変えるとはな
負担金なので、お前らが見ていようがいまいが関係ない
だから、韋駄天のような低視聴率の番組を作り続ける
お前らが負担しろ
>>98
電通に支払って民放に垂れ流してるからじゃね？ >>119
N国党は話題になることだけの存在だからね。
花火みたいなものｗ 金余りまくってるのに受信料下げない意味がわからない
>>1
>公共放送の事業を維持運営するための負担金
なんで1600万円/年の職員を我々貧乏人が
負担しないといけないんだよ >特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる
へー、韓国や自民党に忖度しまくりでよくまあいけしゃーしゃーと
こんな事が言えるもんだなw
負担金で平均年収千万超 純資産７０００億？？？
ドラマやスポーツが社会生活の基本となる確かな情報？？？しかも韓流？？？
頭大丈夫？？？
税金にすべきだね
国営放送でも民放との差別化にはなるから意義はある
>>131
NHKが自民党に忖度？w
まさかそんなバカなことを本気で言うやつがいるとは思わなかったw 放送法に「受信料」ってハッキリ書いてあるのに「受信料じゃない負担金だ」っていうのはどういう意味だ？
上田って放送法読んだことないの？
っていうかスクランブル化しても
企業のスポンサーつけなきゃ公共放送のままじゃん
>>1
不偏不党の公共放送は日本に必要不可欠だからな
それを全く理解出来ないアホがあまりにも多過ぎる なら国営化したら？
公共と民間のいいとこ取りはいい加減やめろ
じゃ国営でいいだろ。バカ高い給料も負担しないといけないのか？国営放送に求められてるのはニュースと天気予報だけでいいんだよ。職員の給料を400万まで下げろよ
そんなこと法律には無い。しかも、
負担と言う見解だと契約は不公平かつ不平等となる。
なんで俺だけ負担なんだってなるわけだ。
それに負担だと職員の年収と収支の整合もとれない。
その金額は間違いなく民間企業として儲けている。
公共性ある負担と言う名目なら必要最小限の金額になる。
言い訳にもなっていないと気づけないのかな？
国営か民放か白黒はっきりさせて視聴料やめろよ。
どっちにしろ見ないけど。
どうしても必要って言うなら税金にすべき
取り立て屋とか無駄な出費も減らせる
>>122
> 重量税（NHK受信料）は走らなくても（見なくても）車（テレビ）を持ってるだけで一律で取られるよ。
対価性がないのに取られるものを税金という
対価性があれば税金ではなく水道料とか、住民票発行手数料とか、いわゆる公共料金だ
重量税と同じにしたいなら、税金にすべきだな スクランブル放送にしても
受信料だけで運営するなら同じでしょ
別に公共性は失われないよ
ほんと存在してるだけで気分が悪い、これが続くのか・・・
>>143
放送の対価じゃないから見ているかどうかは関係ないという解釈を打ち出していやがるんだぜ 放送法の立法当時は受益者負担で受信料、で妥当だったんだと思うよ
いつかの国会審議か委員会かで受信料について質問されて、「特殊な負担金」と言うようになって立法主旨を逸脱して来たんだと思う
もう時代に合わなくなってるんだよ
見直しの世論が余計きつくなるだけだよ
官僚は真面目に手をうつ時期が来た
NHK問題は
現在の民放が腐っている問題にも関連した
とても重要で大きな問題だ
そして、現在のNHK影響力により
民放もこの問題を多く深く取り上げない
政治や事件などあらゆる事象を見たり知ったりする為の根本
現時点で日本の放送業界は、既におかしくなっている
その民放腐敗の問題にも大きく影響しているのが
NHKの存在であり、偽りの公共放送だ
チョンドラ買って新社屋は建設費ランキング世界7位(暫定)になるほど金かけてるのを見ちゃうともっと節約しろの一言に尽きる
>>1
この見解は逆に穴だらけだな。
立花もマツコや強姦魔菅野と遊んでないでしっかりせいよ みんな不払いしてくれよ
文句言っても払う人がいるからいつまでたってもふんぞり返ってるんだぞ
負担金がロンダリングで電通に流れてるんですがそれは
契約の義務などと言う基本的人権を侵害していて本来は憲法違反の法律だと、
そこを考えて欲しいね協会の人は
>>136
上野政務官の外国人労働者の斡旋収賄の件、全然報道してねえじゃん >>32 延々とBGM流すだけの番組にした方が、今より視聴率上がるだろうな。 NHKが公共放送なんて詐欺だからな。例えば
2011.3.15 夜放射性プルームが都心を襲った。
重大な、生命に関わる事態なのにNHKはなにも
放送しなかった。SPEEDIは機能していた。
学習院は自宅待機。ゆがたから上級国民の妻子が
続々東京駅にあつまり、西日本に避難した。
新幹線は夜通し、運転していた。
また他の上級国民の妻子は中央道で車列をなして、
西日本へ避難した。東海道では一目につくからである。
このように、災害が発生したとしても
NHなぞ、なんのやくにも立たず不要だ。
さらに、２０１１、３．２０に都心には黄色や白色の粉末が
雨上がりにあらゆるところに目についてきた。
じつはこれはセシウムや、ストロンチウムの硫化物だった。
当然、ウランやプルトニウムの粉末も混じっていた。
これをNHKはなんとスギ花粉と放送した。
おおくの国は防御策をとらず、扁桃腺がんやその他の
病気に対しても無防備だった。そして多くの人が亡くなった。
多くの人は言う。災害の時はNHKの情報は必要だと。
しかし、フェイクニュース聞いても、役に立つどころか、
自分の生命を奪われる。
2006年に決定した政府方針
（NHKはB-CASカードを作り、地デジの標準にして準備済）
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 2006年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 負担金ならテレビがないなら負担しなくてもいいのはどういうわけ
>>137
そら現代で初期の放送環境の合理性を説明するのはムリ。
いまは暗号化（スクランブル化）して放送してて、
B-CASカードで復元。
ほかにたくさん放送局もあるし、ディスプレイ自体ゲームにも
ネットも使えるし、放送チューナの機能なんてほんの付録。
電波押し売り料の合理性なんて全くつけようがない それとホテルの一部屋ずつから徴収するのとは理屈が違うんじゃねえの？
長考の挙句、こんな愚かな返しとは
敵は弱いぞ、これ
いける
負担金ならなおさら税金にすべき
税金にしないというのは負担金ではない証拠
受信料が負担金だというのはその場しのぎの詭弁であり、騙しの言い訳に過ぎない
>>1
あほが言っちゃった。
なら次はその負担が正しいのかとなるのに。
NHK職員の年収1700万を維持するためのその負担額は適正なのかと。 うーん、負担金発言は筋が悪いから撤回することになると思う。
少なくとも法律にそう明記されていないものを勝手に定義するのはＮＨＫ会長の分を超えている。
公共放送はTV1局、ラジオ1局でいい
受信料はその2局を運営するために最低限必要な経費だけとすればいい
あとはNHK解体して民営化
それなら有料放送で月1万でも2万でも取ればいいさ
NTTの電話債権とおんなじ事言ってらぁ。
NTTの設備負担金、昔はNTT自身が債権扱いしてたのに。
公正：機会の均等
平等：結果の平等（悪平等） → NHK
ここを勘違いしてはいけない 受信料が強制的な負担の税金なら税金とカウントされない税金は卑怯じゃないのか？
NHKの会長なんざ数年の任期で民間社長から呼ばれる名誉職でトカゲの尻尾切り要員だからな
さらにその後ろには経営委員がいて、本丸はその後ろで彼等を操りヌクヌクと甘い蜜を吸い続けてる理事連中だからな
今回の発言は迂闊だと思うぞ、つまり受信料という名目で徴収してるのに
実は放送機器の負担金だったなんて理論にすり替えた訳だから
そもそも民意無視してなんでこの上田快調が勝手に対価ではないとか決めてんだ？
国民から強制的に金とるなら民意を重視しろよ
>>1
ついに法律に書いていなことまで
自由にできると完治がしはじめてるぞ 公共放送の体をなしてないだろ
企業、業界とべったりでゴミ番組で予算を消化して
報道も死んでる
立場を利用して受信料を釣り上げるって独禁法とかに引っかからんの
>>156
予算の話で売上げのデータ出しても意味ないやろ
番組予算は民放は数百億でNHKはもっと高い 負担金？受信料だろ
放送法の条文を勝手に変えるなら法改正していいんだよな？
そして税金にしろ、給与も1/3な
あと本当に存在価値あるならスクランブルしてもWikipediaのように存続できるんだからどちらか選べ
仮に負担金が正しいとして
公共放送を維持するのに必要な費用
7000億
これが妥当な金額なのか
世界でどれだけの国が公共放送にこんな費用使ってるんだって話
冗長しすぎだし増長しすぎなんだよ
>>177
いや会長の一存では変えられないんだよｗ
NHKが長年（環境が合わなくなっても）続けてきたリクツなんだから。
どれだけオカシくても言い張るしかない そもそもこの手の老害は論破しても無意味
完全シカトして法律変えてこれでいいやろ？！ってやんないと
NHKが日本国民の負担でしかないというならそれはその通り
無くそうNHK
みんなでNHKから国民を守る党に投票
そんな言い分は通りませんわ。
なぜなら、民放。
ハイ、論破。
電波オークションで民放と同じ土俵に立つか
税金として徴収できる国営化するか
どっちかにしろ！
頼んでもないし、こっちが全く興味がない番組垂れ流すために設備投資するから金寄越せや！とかチンピラヤクザもビックリだな
こんな理論がまかり通ってる時点でおかしいんだよ
公共の福祉にしては
従業員の給料が高額過ぎるんだよ。
これじゃ理解を得られない。
それなら受信料という言い方が間違っているし契約システムも間違ってる
頭大丈夫かよ
公共放送の事業を維持運営っていうなら
税金で運営しろよ。
その上で見たい人からは金取ればいいだろ。
>>194
ああ言い続けてきたのかあ。
だとするとＮＨＫの存在についてまともな議論が今までなかったということだねえ。
それが始まっただけでもＮ国の存在意義はあるとは言える。
ただ、政党としては早期に分解せざるを得ないんだろうねえ。 上田「民意の一つとして受け止める」
ならスクランブル化の賛否を問う国民投票を実施しよう
その民意の一つがどれだけのパーセンテージ持ってるか分かるぞw
上田「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」
NHKの自分勝手な理念の為の負担金
公共放送と言いながら
受信料を払っていない特定の国家と民族に利する放送をするのはどーなの?
■NHKが担う公共の役割■
・「ボーッと生きてんじゃねぇよ！」とキモいガキが叫ぶくっだらねぇバラエティ
・誰が見てるのか分からん三流脚本のクソドラマ
・対象年齢が明らかに子供じゃない大きなお友達向けアニメ
・デブのオカマがしたり顔で偏向した意見を垂れ流すドキュメンタリー風バラエティ
・全国のジジババが集うのど自慢
・大御所を集めるのでギャラが凄まじく高い年末の歌合戦
へぇー、公共の役割って大変なんだなぁ
受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金
役員が豪遊するためのことか。
職員が裏金を作って散財するためか。
韓流ドラマを流した時点で国賊、NHK会長は外患罪、殺せ
災害報道だけしてろよ
ってか俺の携帯にピローンピローン来るからそれもいらんし
天気と報道とEテレだけ残して、後はいらないと思っていたけど、見誤ったな
何１ついらねーわ、完全に解体した方がいい
＞特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる
はい？
完全にアウト―
じゃあ、どうやって放送番組を作る資金を調達してるのか教えてくれ。
まさか、負担金を流用してないよな？
まさか、負担金を流用してないよな？
まさか、負担金を流用してないよな？
負担金
国または地方公共団体、土地改良区などが、農業水利施設等の整備または管理等に必要な経費として、受益者に対して課す金銭。 土地改良区の場合、賦課金ということが多い。
＞整備またへ管理等に必要な経費
ほんとにそう？w
＞受益者に大して課す金銭
受益について受益者が決めるとまでは言わないが、必要性の意義を問われてるのに何の回答にもなってないのではないか
上田NHK会長は、日本人と思えないほど日本語ができない、
受信料はそのまま受信する料金、
だから受信機があると支払い義務があると言うんでしょ
では、分担金なら、ちゃんと分担分の利益を還元してくれ
分担証券も、発行して収支報告書を発行すべきだろ
>>1
ようするに税ってことか？なら完全国営化しろよ >>190
NHKの7000億も売り上げだからだな。
ちなみにNHKはその予算で47都道府県に放送していて
民放5局は関東のみだ。 それより自民にしろ公明にしろ立民にしろ維新、共産にしろ、既成政党のクズっぷりが浮かび上がるな
何しろ矛盾だらけのNHKに何一つ言えないんだからな
だからN国に議席を持って行かれるんだよ
裁判所は裁判所でカーナビにまで受信料を認めるバカ判決出すありさまだ
この矛盾で蓄積された怒りは、遠からず変なところで爆発すると思う
天皇陛下に土下座しろと言った、韓国のドラマなんぞみたくない
負担金って何の負担金だよ？具体的に言えよ
職員同士が不倫変態カーセックスするために何でNHKなんぞ見ないオレがその不倫変態カーセックスをするための負担金を出さなきゃいけないんだよ
なんで高給の負担せなアカンねん、民間平均値まで下げろよ
あとスポーツ・映画チャンネルのBSには公共性や必要性はないよ
１番組に掛ける金額とか社員の給料とか贅沢にならないようにきっちりルール作りしたらいいのにな
公務員とかNHKこそやりがい搾取の手法を活用するべきだろうに
放送法に守られている協会が高給取りと言うのがおかしいだけだ
最低でも公務員を越えてはならない
受信料は負担金
だからＮＨＫは、言う訳か。
「利用しようが、利用しないが、関係ない。金払え。」と。
じゃあ、緊急時だけ放送するNHKでいい
他の番組は要らない
何故なら見ないから
「公共の役割」というなら
・公平な立場を重視する報道番組
（特定の意見に偏向せず、多角的に様々な意見を平等に扱うもの）
・教育番組
（内容は教育指導要領や既存の教科書に沿った内容とすることを厳守したもの）
の２つの番組以外は流さなくていい
その分、受信料を下げろ
現状は無駄が多すぎる
って意見が出てくると思うんだけどなｗ
上田怪鳥の一存で１億総国民が２０００円強制徴収されるの？
NHKはスクランブルを早よ、どこの国かと思うような放送、在日ゆらいの芸能人ばっかりの芸能界、朝鮮メディアと電通の闇に切り込んでください立花さん。
>>164
あれ批判しないマスコミ意味不明すぎる
この数年の議員のニュースの中でも大きい問題なのに
マスコミの報道は豊田議員以下 じゃあ、災害報道だけでいいよ
そんなら月10円くらいで済むだろ
それでも毎年60億円にもなるんだぜ、十分だろ
そうしろよ、シナさまの犬HK
韓流ドラマを見るくらいなら会長刺して刑務所いった方がまし
放送の対価じゃないってことは
つまり税金みたいなものということか
それなら国営化すべきだろう
最高裁大法廷は
公共放送のＮＨＫは、
非商業主義かつ不偏不党という、放送内容に制限が課されているから
ＮＨＫ受信料制度を認めたんじゃなかったかな
もう時代遅れなんだよ
公共の役割とやらも誰も求めちゃいねぇよ
負担金なら、負担金らしい金額に修正しないといけないわな。
使途も精査しないとな ！！
使途も精査しないとな ！！
使途も精査しないとな ！！
言ってることおかしくね？
俺のうちには受信機がないから契約してないし受信料も払ってないが
これからは公共放送維持のために負担しろとでも言うのか？
公共性の定義をしっかり決めて、NHKをぎりぎりと締め付けて行かないとあかんのか?
この番組には公共性なし、こっちの番組は公共性ありと、一つ一つ、潰していくと。
それにしても、今までおいしい思いをしてきたのだから、国民から、NHKいらないと言われたら、その通りに行動しろや。もう十分だろ。
寄付か税金で運営すべきだな
持ってるだけで契約義務とかアホな法律から降りて運営しろ
受信料は負担金
負担しろと強要し、その代わりが見たくも無い番組を提供と。
職員が見たい番組を作る。
負担金を払う人の事は、どうでも良いという
公共放送ｗ
立花がどんなに尖ったことやろうと、
当のNHKがその億倍キチってるんだから相対的にN国はオールグリーンとなる
ＮＨＫでしかできない公共放送の役割って具体的に何？
バラエティ番組とかＢＳの大リーグ中継は要らないよね？
ニュースや天気予報も民放でやってるよね？
>>215
そもそもその「特定の利益や視聴率」に左右された情報の方が、
偏向犬ＨＫの情報より確かだしなw 税金運営か、完全民営か、どっちか選ばせてやると言っている
どっちか以外ありえない
民営で自由にやるか、税金で国家国民の利益基準で運営するかふたつにひとつだ
自由だし強制加入なんてふざけた事はこれ以上まかり通らない
俺はお前ら職員の高貴な生活なんぞ負担する気ないから契約しない。
不快なドラマお笑いなど全く無用。マツコとか言う変質者に高額の出演料など俺は負担しない。
維持運営の負担金にしては高過ぎだって話だろ
TV持ってない奴にはどの道維持する必要無いしな
>>1 受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金
それだと普通に事業費•••NHK運営費じゃないのか？
受信料とは受信システム•••アンテナ等の設置管理などの費用だと思ってたんだかな
そもそもできた時代がどこでも見れなかった時代で
全国各都道府県に地方放送局を設置してた時代だからな
そして今はデジタルに移行して尚、何処でも見れるんだけどな
それでも受信料を叫ぶのならテレビそのものを無償で配れよ
ソフトバンクのインターネットやスカパーの衛星放送はそうして広めてきたぞ
一民間企業で有りながらな
それに違法とか簡単に言うが、相手は契約者である事を忘れるなよ
韓国みたいに相手を睨み牙を剥き吠えた耐えた結果
相手にするなと嫌われまくる結果になるかなら
実際にはもうそうなっているけどな、NHK NHKの下らない番組を見ていると鉄パイプで殴ったり青葉したくなる
公共性ってなんなの？
NHKなくても何も困らんのだが
まーNHKはスクランブルしたらほぼ死ぬから必死に抵抗するのはしょうがないね。ゴミにゴミと言っても開き直ってるから意味が無い
総務省がNHKのボスなら石田総務大臣を徹底的に叩くしかないのかな。大臣が変わってもNHKを野放しにする奴なら徹底的に叩き続ける
負担金なのに受信料といって金を取るのは詐欺罪じゃないですか？
>>250
NHK相手ならそうだが、マツコやMX相手だとただのキチ 税金は年々上がるのにこんなグレーな金なんで払わにゃいけんの？
「あーいやー上祐」って言葉を思い出した。
自分の都合の良いようにその時に応じて勝手に解釈するのにも困ったもの。
これが昭和から平成初期の話ならまだしも
もう令和だからね
税金にして国営化しろや
それで電通への横流しもできなくなる
>>261
「大人のサラメシっ！！」
「雲じいじゃあ〜」
たしかにくだらない 説明されても全然納得できないんだよな
ただ徴収するための方便に見えてさ
負担金なら、全員から徴収してよ。
不払い2割でしょ？ 払ってる人が馬鹿みたい。不公平だわ。
永遠にNHKのために負担しないといけない理由は何？
経費を使わないと仕事してないように思われるからって肥大化しすぎ
一般人の意見
公共放送としては受信料高すぎ給料高すぎ社屋高すぎ関係ない番組やりすぎ韓国上げすぎ公正な放送しなさすぎ
→公共放送の意義を説明していく
？？？？？？？
受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金
放送事業の維持じゃ無くて、
職員の優雅な生活水準を意地でも維持するための負担金。
>>1
つまらん言葉遊びだな
放送の公共性をいうのなら、それは他の民放にだって当てはまる
事実、放送法４条では放送の政治的公平性や中立性がすべての放送事業者に対し求められている
民放に対しても法律で公共性のタガが嵌められているのだからNHKだけが特別というわけではないし、それをもってNHKの存在意義とすることも間違っている
緊急時の災害放送などは民放だってやっている
ましてや公共性があるからNHKは受信料を徴収してもいいなどという理屈にはならないし、思い上がりもいいところ
放送局ではないが公共性があるとされた各種特殊法人（郵便、電話、国有鉄道、塩とたばこの専売）はみな民営化されたのだから、NHKだって例外ではない
繰り返すが公共性は放送法によって民放にも義務化されているし、NHK並みの公共性が必要だというのなら放送法を変えればいいだけのこと
今の時代にNHKは必要ない
だいたい、テレビの地上波、衛星波の放送受信に対して受信料を徴収してラジオのAＭ、FM放送の受信からは受信料を徴収していない時点で、この理屈は破綻している
NHKは民営化し、スクランブル放送の有料放送とするか、CMを流す無料放送とするか、それとも潔く解散すべきだ 放送の対価じゃないなら、受信設備と関係なく負担すべきだよな
既成政党は搾取を放置してるのを恥じろ
それでも革新か？革新と名乗るな！
>>287
最高裁「受信料と言う言葉に縛られる必要はない」
とかそのうちいいそう まっ、もはや何を言ってるかもわからん狂人ですな
年金6万円の婆さんからカツアゲまがいの方法で巻き上げて年収1800万
こんなゴミ屑共を許しておくわけにはいかんよ
年収200万以下の人からも、年一万以上も負担させるのが
ＮＨＫの見解ってのは熱いな、お金に苦労してないと
こういう発言が平気で出来るんだなぁ、呆れる
>>291
だからこそマツコとかやめてほしいわ
NHKに対してガンガン訴訟やデモをやるべき 何も武器がないからなあ
大河ドラマも腐って久しいし
>>1
じゃあその公共性維持にどんだけ金掛かるのか具体的に数字出してくれないかな どうせ立花に論破されて恥かくだけだろ
スルースキル無いから自分で墓穴ほってる
>>受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない
これは放送法できまってんの？
この人の勝手な意見じゃないの？
公共の負担金と言うなら受信設備持ってない人に支払い義務が無い事の前提が崩れる。
そもそも負担金だと言う法的根拠は無いし、ごり押しするなら日本を人治国家と見ている事になる。
ラーメンの朝ドラが放送されてた時はそれだけ見てた。
ここ一年はそれだけ。それだけで年2万円。
気になるお天気情報はネットで得てるしニュースもネット。
今後テレビを点けることはほぼないと思う。
見てれば納得するけど、見てないのに年2万円はない。
公共という名のもとにやりたい放題でその負担を国民に押し付けていることが問題。
NHKの事業についてどの部分が公共でどの部分が公共でないかを精査する必要がある。
民放にも使わせている放送設備などは確かに公共的と言えるかもしれないが、
現在のほとんどの放送番組が公共的とは言えないものだと思う。
民放・CSで放送できるようなコンテンツは公共として行う必要はない。
真に公共的な部分はせいぜい2割から3割程度かと思う。
その部分のみを負担するということであれば納得できる。
>>221
あの内容を47都道府県放送って言われてもな。
1日の大半は東京の放送をリレーするだけ。各県にあんなでっかい放送局なんかいるか？
地元の話題はケーブルテレビの方がよっぽど充実しているね。 身体障害手帳持ちの俺から取るのやめろよ
公共放送うたうなら6級から免除しろ
まーた立花に美味しいエサを投下
youtubeで公開討論やれってアピるぞ
あ、そこはNHKでやってもいいよ
>>308
ナマボは全額免除なのにカタワからは半額取り立てるんだよな。 要するに税金だな？
国民すべてに負担を強いるなら必要最低限のものにしなさい
特定の利益に左右されまくりじゃん
クソチョン反日にさ
NHKを語る詐欺か。負担金なのに受信料とかいってるし。詐欺団体は解散しなさい
>>311
２級以上は半額
俺みたいな中途半端は全額
仕事はしてるけど障害者雇用枠の安月給なのに負担がデカイ 要するに傲慢なんだよな
民間企業なのに
災害報道などを国から委託されてるから
nhkが勝手に決めた負担金を払えってか
それじゃやりたい放題じゃねいか
どーも君って何なの？ 「（アホの国民のみなさん）年収１８００万円毎度ありがとよ！」 って事？
不倫路上カーセックスはともかく空気読めない新社屋の建設費知って吃驚したわ
>>1
テレビにNHKが付属してるという現状
まるで押し売り詐欺まがいじゃまいか
何とかせなアカンで マジでNHKなくなって欲しい
これだけのネット社会になったんだから国民に知って欲しい公益性の高い情報は行政が直接発信すればいいじゃん
放漫かつ肥大化した現在のNHKの体制維持なんて真っ平御免だ
>>46
誰の受信も拒むことはできないのが公共放送の鉄則。
よってお前さんの言い分は一見正しく見えるが、実はこれがスクランブル化困難の最大の理由。
また受信設備を有する以上受信契約を結ぶことは法律で規定され、契約時に提示される受信規約に受信料の支払いが明示されているため負担したくないから払わないは現状では通用しない。
この受信規約はNHKが勝手にこさえたものではない。てか立花も支払う必要はないとまでは言ってないと思う。
踏み倒しと称しNHKが訴訟に踏み切ればこの是非を争う算段だから。
>>59
総務省からもほぼ同じ見解が出ると思う。
単なる番組視聴の対価ではなく公共放送維持のため受信設備を有する者に対して公平な負担をお願いする受信料との考え。
>>62
上を読めばわかると思うが番組云々じゃないんだなｗ
要はNHKイコール公共放送との概念を突き崩さないことには話は進みませんよということ。別にお前ら文句言うなということではないんだ。
N国、いや立花に突き崩せるかどうかだな。丸山は戦力外同然だからｗ 税金にしたら、そこまで言うならテレビあるなし関係ないだろ
負担するから毎時ニュースを10分だけ あとは停波で
そのニュースすら見てなくても負担させられるのは苦痛
>>280
総理より高い給料もらってるからね
総務省と馴れ合うだけの簡単なお仕事
安倍ちゃんが哀れにみえてくる いやいや、ちゃんと払ってる人の権利のため
払わない人は一時的に見れなくする
それで公共性は失われないぞ
いや、そういうこと主張するなら「税金」にしろよって話だろ？
そしてNHKの職員は公務員にして、公務員水準の給与で働けって話
民営と国営の都合の良いところをとって、甘い汁を吸っているような感じにしてるから
反感を持たれているんだ。そこのところについて反論できるか？してみろよ
今年のディベート大会のテーマは
「NHKスクランブル放送化の是非」
にしろよ
自分の例からして、20年前とは大きく状況が変わったわ。
年々テレビ離れして、今じゃ殆どテレビなんて見なくなってる。
いつまでも設立当初のまま行けるわけないのはNHKだって分かってるだろうに。
テレビ回帰して貰いたいなら、ネットを破壊すべき。
放送法に負担金ですなんて書いてないじゃん
金額自体NHKが自由に設定してるのは沖縄の料金でバレてるしどうすんのこれ
放送法に書かれてる受信料の位置付けを語ればいいんであって上田の個人的な考えはどうでもいいわｗ
こいつらが、財務省や外務省他の官僚以上の厚待遇で国民がささえなきゃならない理由を誰一人説明できないよ
自衛官、警察官、海上保安庁職員とか、こいつらに使う無駄な人件費で大量に増やせるし
営業名目で山ほど職員いるのに、嫌な集金は外部に丸投げして無駄がね浪費してるし
一番必要ない団体だよね。こいつらより国鉄やらの方が遥かに必要だった
>>1
組織トップが「受信料」と「負担金」の区別もつかないで
国民から多額の金を騙し取るのは『立派な詐欺』です 今頃になって新しい負担金とかいう呼び方をしてくるのって卑怯だよ
民間の営利目的企業なのか公共放送なのかはっきりしろ
いいとこ取りは許さん
NHKに受信料を払ってる人は直ちにやめるべきだ。お金を与えれば与える程NHKは肥大していく。あなた達自信が憎むべきNHKを強くさせているという自覚を持つべき。パチンコに使って北朝鮮に流れる様なイメージを持とう
裁判されるのが怖い？
敗訴前提で弁護士もつけなければ、無抵抗で払ってた金を支払うのとほぼ変わりません。訴訟される確率を考えたら、この提案はノーリスクハイリターンです。NHKへの支払いを継続する理由は1つもありません。
直ちにNHKへの支払いを辞めてください。
>>294
マツコとかやって知名度が広まってるからね
選挙活動の一貫なのだから引くわけがない 放送の対価でないなら、税金にしとけ。
だいたいやな、技術開発の資金提供を視聴者に集るな。
ＪＲの線路や電気設備の維持は、旅客(利用者)の運賃収入で支えられています。
ＪＲを利用しなくても維持費払えなんて事にはなっていません。
放送設備の維持やその職員の運営費まで見ない人が払えってか？
NHKは早急に民営化しないと。スクランブル云々よりも。
>>307
作ってる番組はニュース関係だけかもしれないけど
47都道府県すべてに放送設備があるでしょう？
もしかして地方局には設備いらないと思ってる？ 捏造放送いらないよ
日本人から見てない人からもお金とって
韓国にタダでみせて
泥棒放送曲
>>1
面倒くさいからもう国営化しろ
お前らは公務員になれ >>292
コレ
今現在は日本語に不自由で低賃金の実習生から毟り取ろうと悪巧み中 >>345 そういう人の方が負担率高くなるな今後。分母ゼロだから無限大だ。解約したオレもそうだが >>299
早く予算委員会でフルボッコにされるところ見たいわ〜 >>16
とりあえず
2ちゃんだけ必要最低限のニュースだけにして、
300円ぐらいにしろよ。
そのほかはスクランブル化で別契約とか
いろいろ方法はある。
無駄な情報の押し売りやめろ。 >>345
もうすぐネットで同時配信始まるぞ
震えて待て >>1
負担金？何だそれ？
なら帳簿なども公開しろよ
おかしなとこだらけなんだろ？
運営の負担金払ってるんだから当然の権利だろ ま、スマホやネットに課金とか抜かしたらN国への追い風になるからしばらくは出せないなwwwww
災害時はテレビ見れないから乾電池で動くラジオがあれば良いのは3.11で分かったろ
その分だけ払ってやるよ
N国はスクランブル化やコンパクト化で訴えないのかな
払う払わないやマツコより無駄金を取っ払う裁判をしてほしい
上田よ。この論理がまっとうと思うなら
立花が出向いて面会を求めた時
堂々と会って論じればよかったのに
コソコソ逃げて時間かけて考えた屁理屈じゃないか
公共的なサービスだって、そのサービスに「対価」として払ってるだろ。
水道だって、電気だって、従量課金してんじゃん。
放送なんてネットが普及して情報を誰でも得られるし、発信できる時代に
重要性は著しく下がったんだよ。
放送形式でいっせいに知らせる必要があることなんて
災害とかそういった特殊なニーズだけなんだよ、
２０１９年現在では。
いつまでテレビがはじまったころの設定でやってるんだ、
異世界転生してんじゃねーよｗ
ま、しらんけど
維持運営するためにこんな高額な予算は必要ありません
負担金
↓
見なくても全員が負担
↓
じゃあテレビ持ってなくても負担しないと不公平じゃん
受信料
↓
見てる人だけ払えばいいじゃん
↓
スクランブル化
>>364
NHKの予算決算は公開され、毎年国会で承認されてるぞ。
ググれば2秒で見られるから見てこい。 納得出来る説明をしろよw
本当にアホばっかだよなNHKや政治家は
街灯インタ
幼稚園児「NHKなくても死なないよ？NHｋをぶっ壊す！きゃっきゃw」
インターネット、スマホへの受信料請求の説明と矛盾してるね。
>>1
そもそも、
今の肥大化したNHKの実態が、もはや公共放送という枠をはみ出している違法性について。
高すぎる負担金なぞ、払う必要はない。 月２５０円、２ヶ月で５００円で、出来る範囲のことをすれば良い。 放送の対価ではないと言うのならば
テレビの設置で、ＮＨＫと受信契約をする義務があるというＮＨＫの主張と
矛盾するんじゃないのかな
日本ユニセフ、JASRAC、NHK
似たようなうさんくさい団体だが
全国民から金むしり取るNHKが飛び抜けて悪質
NHKの番組って無駄に金かかってそうなのが多いし内容変えれば負担金減らせそうｗ
>>378
いや帳簿のほうが見たいんや
こんなのは都合のいいように修正されてるのは見えてる 理屈はどうでも良いんだよ
集金さえ、滞りなく出来れば
受信料て消費税かかってるよな。
負担金に税金かけていいのか。二重課税じゃないか。
受信料は対価性があるから消費税とってるんじゃないのかよ。
なんでお前らの平均年収1800万円を負担しなきゃならんのよ
❎負担金
○みかじめ料
それでヤクザが脅しに来るんだ
巻き上げるだけ巻き上げて放送しなくてもセーフって事？
名目は受信料のはずなんだけど
>>1
立花が過去の動画で散々いってることを、
全く論破出来てないどころか、
むしろ余計に火に油を注いだような見解だな 負担金？
NHKを維持することなんて法律で決まってるわけでもないのに
こいつは何言ってるんだ
ゴルフ三昧でちっとも仕事しなかった時代の事でも暴露したろかな
>>390
設備の維持に金がかかるらしい
自分らの社屋は建て替えるのにな >>396 まぁそうだね、『事業を維持運営するための負担金』だから給料が払えればOK AM放送なくなるのはなんでだろうな！
災害時にラジオなんか聞かずに停電で付かないテレビでも眺めてろって事かな？
>>337
そうだよな 本来ＮＨＫは「インターネットをぶっ壊す」 「ＳＮＳをぶ壊す」 「ユーチュブをぶっ壊す」とか
いくつも政党作って戦わなきゃいけない立場のはず 負担金ならもう十分だろ
NTTの７万円みたいなものだろ？
これ以上徴収する必要ない
あと派遣会社もそうだったな
話をはぐらかしたりして話にならない
意味不明な事言ってうやむやにしようとすんだよな
こんな逃げの政治や会社がのさばってんだもん終わってるわ
>>388
つまり国家予算も何もかも信じてないってことか？
君が信じられるのは一人で帳簿に目を通せる小規模組織だけ？ 説明責任が生じて化けの皮が剥がれてきたってところかな
>>21
類人猿に法律は無理ってわかる。
本物の法律は火器 マジで誰かﾕｰﾁｭｰﾊﾞｰの人朝一でＮＨＫに電話して聞きなよｗ
負担金てどういうことですか？私たちが運営の負担してるんですかって
立花より先にやれば100万再生も夢じゃないぞｗｗｗ
受益者負担が当然だろうに
見てない者にも負担強要。
なんだコレ？
ケータイ料金で、電話の公共性を維持するために負担してる
「ユニバーサルサービス料金」なんて、月額３円だろ。
災害だけとかやってればいいんだろ。みんなが負担するのは。
あとは放送みたい人が払えばいいじゃん。普通の料金を。
放送内容が公共性が高いなら、みんな払うはずだろ？
「何」をお願いしているんだよ。
無駄な料金払うことを、不当に高額な給料がほしいから
「お願い」しているんなら笑ってしまうし、
ふざけるな、という話。
しらんけど
命を守る行動をとってください連呼ウザい
具体性ないふわっとした事言われても
立花アンチNHKアンチの皆さん
立花氏の行動に疑問や不快感を持つことは理解出来る。だがあくまでも最終目的の為の手段だと割り切ろう。
俺ならこーする、こーした方がいいなど意見あると思うし俺ももうマツコはいいだろと思ってる。だが彼以上にNHKと戦えそうな人が代わりにいるんだろうか？それが全てではないか？
他に投票すべき人が決まっている人は勿論そちらに投票するべきだが、決まってないのであればN国に投票しよう。NHKを潰すまではいかなくても弱体化は出来るかもしれない。
現にNHKはかなりダメージを受けてるのは今回の声明でも間違いない。しばらく彼に暴れてもらおうではないか。
>>412
クソみたいに同じ事繰り返すビッチババァしか出てこんやろが >>413 当然そこ切り込まれる。このロジックだと 立花に対しても理解を求めないといけない立場なのに
こんな上から目線て犬HKは分割解体しないといけないんじゃ
説明に無理が出てきたな
負担金なら尚更、支払う必要性を感じない
何で公共放送と関係のないドラマやバラエティに負担させられるのか
まったくもって納得いかない
立花がんばれよー
松井市長を筆頭に維新と一緒に不払いしろー
法律は民のためにあるんじゃないしな
特権階級の言い訳のための道具以外なんの意味がある？
>>407
いや？ 何か気に入らないこと言ったならあやまるよ
ただ純粋に見たかっただけや ごめんね もうレスしないよ >>187
情報番組と銘打って垂れ流してる番組の酷い事酷い事
しかも各時間帯にがっつり枠とっとるからな >>1
国民からあまねく徴収するならもっとNHK職員の給与水準下げろよ
誰も見ないメジャーリーグやテニスや中継するのに年間何十億も何百億も湯水のように使ってそれを正当化するのに大谷や錦織が大活躍しているように大袈裟に報じるなよ
誰も見ない大河に30億も50億も毎年ジャブジャブ使うなよ
毎年何十億も使う企画を続けるために相撲協会みたいなスポーツ団体やアミューズやホリプロみたいな芸能事務所から部門有力者が数億のキックバックを貰ったり枕営業の提供受けたりするような収賄の構図を辞めて不法者は警察に突き出せよ
NHK職員が不当に贅沢な暮らししたり不当に甘い汁吸うためになぜ国民が苦しい中から金を供出しないといけないんだよ
こういう腐った構図がバレてるからNHKは支持されないんだよ
反社会的組織だとバレてるんだよNHK
893とどこが違うんだ？ >>418
まあなｗ
でもちゃんと説明できなきゃ本来はおかしいよなｗ まじで餓鬼に啓蒙したい
人体を破壊する脅迫が可能な立場になる事だけに人生を使えと
みんな払ってるからとか言うよな
そういうのを同調圧力って言うんだよ
脅しや洗脳みたいなもんで極めて悪質な詐欺が使ってた手口
>>424
俺も純粋に聞いてるだけだよ？
帳簿なんか見て一体何が分かるつもりなのか、とかね。 昔は、電話やテレビだったろうけど、
電話会社が大きく変わったよな、
でもテレビは昭和のままだ。
国会開くまで暇してた立花に餌をやるNHK
流れが自分の方に来たと思ったのかな
単にマツコネタ飽きられ始めただけなのにw
まぁ払うから頭に乗るんだけどね。一斉に解約したらこういいんだけど、そういう勇気も国民にはない
国税からも毎年35億ほど負担されてるんだけどなぁ。その範囲でやってくれたらいいのに
ＴＶ設置っていう受益者負担の形式なってる時点で嘘だろｗｗｗ
別に負担金だからどうなるわけでもない。負担するいわれないわけだけど
ブラジルとかで餓鬼の右腕落としてから
首切断する奴があるが
あれがマジ法律
対価ではないと言い切ったのなら消費税分の返還請求できそうだな
＞受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、
公共放送はほんの一部だけのように感じるのはなんでだ。
公共放送だけなら、国民一人あたり１００円も払えば十分だろ。
負担金ｗｗｗｗｗ
なんでこいつらの高給の為に国民が負担してやらなきゃいけないんだよ
>>305
放送の対価ではないっつてるから
じゃあ製作費は出さねーよって言っても筋が通るよな >>433
もうレスしないって言ったけど ごめんね
立花が言ってたことが本当かどうか確認したり
どんなのに使ってるかとかかな
あと、俺じゃなくても専門家が見れば何かわかるかなとか
まあただの好奇心よ 2018年
NHK職員平均年収
1124万8281円
給与高すぎ
>>447
笑い事じゃねーぞオラ、わかってんのか？ アニメ、ドラマ、バラエティーのような娯楽番組のどこに
公共である必要性があるんですかね？
石田総務大臣は二元体制が崩れるからとスクランブル放送を否定した。
でも自民党は専売公社、国鉄、電電公社、郵政などを民営化して
二元体制を崩して競争原理を取り入れてきたじゃないか
なぜ、放送分野だけ二元体制維持なんだ？
全く納得出来ない。
NHKも民営化すべき
>>450 そこを“適正化”すれば、国民負担も減るよねー、そういう話になるぞｗ 上田のアホが
受信料は視聴料ではなく負担金という
要するに維持費ってことだろ
だったら国から補助金もらってんじゃん
あとはコスト下げれば運営出来るだろ
見る人だけが視聴料を払うWOWWOW方式でな
NHKが勝手にコスト膨らませて無駄遣いしておきながら
何で視聴者が維持費まで負担金しないと駄目なの？
当然受信料は視聴した分でいいはず
他の公共料金も使った分だけだよ
電気、ガス、水道、電話
これらは使用しないなら
基本料金すらかからないからな
上田は頭が腐ってんのか
さっさとスクランブルかけろや
べつに放送の対価でも、負担金でも、この問題に全く関係のないことだろ？
ＮＨＫが公共にあるまじき行いをしてるから、払いたくないだけの話。
>>455 そりゃそうでしょ、なにせNHKが存続出来たらOKの負担なんだから 国民を見下してるからこそ出来る発言だよ
国民の理解を求めようなんてこれっぽっちも思ってない
どんどん化けの皮が剝がれてきているようだが、負担金というのなら、
それこそスクランブル化して観たい人が観るようにいい加減しようね。
NHKの受信料を払わない事が1番簡単な抗議活動であり自分も負担が減る。
スクランブル化に賛成が多数が多く居るのに何故払い続けるのかは理解に苦しむ。
見てる人は堂々とただ見すればいい。今まで詐欺まがいで取られてた金に比べれば全然足りないくらいだ。このスレではほとんどもう居ないだろうが周りにも受信料を払い続けてる人がいたら直ちに止めさせよう。
この提案はノーリスクハイリターンと言っても過言ではない。
何故払い続けるんですか？？
受信設備持ってなければ払わなくていいという点との整合性はどうなるんだ
>>450
平均年収400万のサラリーマンが少ない給料から毎月2000円をNHKに収めて
NHK職員の平均年収1700万を維持してる
NHK職員は何様ですか？ 俺一人くらい負担しなくてもNHK潰れることないよね
>>453
緊急時速報はスポンサーに縛られてスムーズにいかない 完全に墓穴だな
料金プランも契約者同士の取り決めで良いって書いてある投げ銭システムの放送法に対して負担金です（どやぁ
>>450
福利厚生を外してはいけないよ。そこが更に優遇されてるのだから。人件費は、1700から1800万と言われている
年金も異常に貰えるし >>467
一人暮らしの学生や年金暮らしの老人まで搾取してるよ。 負担金なら何故受信機設置者のみからカネを盗るのか？合理的な説明をしてみろ
>>1
ンな事はどーでもいいから
サッサとNHKを完全民営化しろアホ >>469
じゃあテレビ持ってない人にはどう伝えるの？
テレビも配れよって話だぞ？ 払えない者にまで請求するから問題なんだよ
紅白とか大河とか余計なものをやめて報道と教育を中心にスリム化し負担金の負担を緩和すればここまでならんかったと思う
これこそ国民と向き合って額を相談するべきだろ
お互い納得しないと契約はしてやるが払わないからな！
高杉
番組制作に金使いすぎ
湯水のごとく
なんで強制やねん
高給取りが何か言ったと思ったらこの程度のたわごとしか吐けないのか
公共の役割なぞそもそも果たせてないんだよ
民放と同じレベルのクソコンテンツ垂れ流しておいて下請けチンピラ使って強引な集金に奔走して
国民舐めるのもいい加減にしろよ
>>450
実は年収は民放と同じくらいで意外に思う人も多いが
もろもろの手当が別途4,500万あって退職金を勤続年数で割ったものを足すと一人あたりにかける年間人件費はよく言われてる1800万くらいです。 >>4
だよな
NHKのごね方はまるで朝鮮人のよう >>474 いや、職員OBの高額な年金制度を違法に維持するための負担金 ヤクザがまわってみかじめ料
完全に反社会的勢力じゃん
制作した番組を販売し得た収益の流れは？
負担金を支払った国民に少しでも還元されているの？
私腹を肥やしているだけにしか見えない
じゃあ娯楽番組やめてみよう
給料は公務員と同じ水準にしよう
人員は必要最低限にしましょう
その上で必要な額を平等に負担しましょう
月100から300の間なら許容範囲だよ
>>483
確かにそうだな。契約しろってならテレビ用意しろって話。 京急の事故も公益性あったけどあおぞらの放送を優先させたNHK
言葉遊びはどうでもええねん なんで見ても無いのに負担せなあかんのや？ｗｗｗｗｗｗなんで強制で負担させられなあかんねんｗｗｗｗｗｗｗｗｗほんなら全世帯に無料で毎年最新テレビとBSアンテナ設置しろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ受信機の有無関係無いやんけｗｗｗｗｗ
悪いことやってたなら、一度懺悔してクリーンにした方がいいよ
寝覚めが悪いだろ
NHKって災害情報ガーばっかりだね
大災害なら停電するけどその辺はどうなの？
停電しないレベルなら他でも情報とれるし、ネットの方が早い
NHK要らないじゃん
>>500 だよな、そこ避けて通れなくなった。自業自得 中国で放送して中国人にはらわせかいない
国民の監査も選挙もなく勝手に決めるなゲス会長
NHKには民主主義がなくNHK職員は公務員でしかない
押売り強盗NHKをぶっ壊す！！！
平均年収2000万のNHK職員は、総所得の8割を受信料として支払え
せっかくチンピラ政党の勢いが落ちたのに、この発言のせいでまた勢い取り戻しちゃうな
あんなチンピラ政党が世に出るきっかけを作ったNHKは万死に値するわ
生協の出資金みたいなもん？
ならテレビ捨てたら全額返せよ
公共性ならＢＳからお金取るのはおかしいＢＳはスクランブルもしくは無料で。
もうNHKいらないだろこれ
日本における癌細胞だわ
>>499
腐りすぎだろホンマ・・・
よう公共性とか言うわ もう災害時はさ、ラジオとスマホあればテレビ要らないの3.11でバレたじゃん
なのに維持費が掛かるのでAM放送やめますってなにが公共放送なの
視聴率見てみろ
国民が望んでいない番組に多額な予算使って番組作りするのはもうやめろ
NHK本体は維持してもいいが、グループ企業群を支える謂れは日本国民には皆無。財閥解体をすべきだ
職員の年収はんぶん
番組制作費はんぶん
ニュースや必要な番組だけ制作
これくらいやれよ
>>489
民放は自分でスポンサー集めて高給維持してるのだから特におかしいとは思わない。
でも、NHKは平均年収400万のサラリーマン、
学生、年金ぐらしのお年寄りから
問答無用で金巻き上げて高給維持してる。
全く納得出来ない 放送無しでもカネを盗れるんだよな、サービスの対価ではないからね
>>1
公共放送とは言えない肥大化した部分は、すべて民営化しろ
まずは、そこから取り掛かれ。 受信料金が公共放送として適正になったら払ってやる。 負担金だけで億単位の余剰金が出来ちゃうのはなんでなんですかねぇ？
負担金って言うなら職員の給料を平均500万にしろよ(それでも貰いすぎだと思うけど)舐めてんじゃねぇぞ？
国内でも最高レベルの給料を負担させる必要なくない？それも無許可で
>>158
そんな遊びをしてお前らみたいな寝てる子を起こし支持票を入れてもらう作戦だろ 少なからず民意が示されている中で
己のあり方を見直そうとかいう発言が皆無なのはなぜかね
どこまで奢ってんだこのヤクザ組織は
娯楽番組をスクランブルにすればよいのでは？
部分的スクランブル。
災害情報、ニュース、国会中継、教育番組。それ以外はスクランブル
料金を分ければいいのでは？
NHKは緊急のときだけやってくれればいいから月額300円にしてくれ
負担金 国または地方公共団体、土地改良区などが、農業水利施設等の整備または管理等に必要な経費として、受益者に対して課す金銭。
＞整備または管理等に必要な経費
＞整備または管理等に必要な経費
民放みたいな番組流すななんでクソみたいなドラマとかバラエティーやってんねん
全世帯に対してスクランブルのアンケートが無いんだけどお金払っているのにおかしい。
NTTの固定電話債券の様に紙くずでふんだくるボロイ商売でンな
>>535
放送法にバラエティに富んだ放送しろって書いてるから
諸悪の根源は放送法なんだよな >>509
敵の敵は味方つってあのキチガイの後押しすんのが増えたらかなわんよな なんで国民が負担した金で7000億利益出しとんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ余った金は全て返還しろよ泥棒ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何で強制徴収費に700億かけてんねんその金無駄やんけｗｗｗｗ儲けるなよｗｗｗｗギリギリ最低限で運営しろやｗｗｗｗ費用の内訳全て公開しろ
負担金ｗ
韓国ドラマも負担強要すんのかよｗ
ふざけてんのかスクランブル化しろ
月300円でもかなりの回収出来るよな
その中ででやりくりできるはず
災害で停電になったら全く役に立たない犬hk
ネットでいいんだよ。テレビいらない。
なんでそんなもんを負担しなきゃいけないんだよ。そこまで公共性があるもんかよテレビ放送なんてものが。
ＮＨＫ一局しかなかった時代に作られた法律。
こんなバカみたいな形骸化した法律を放置し続けている国は世界で日本だけ。
>>464
それもそうだな
受信装置を持ってないとその人や世帯との「放送」は成立しないな さっき錦戸のニュースやってたけど特定の芸能事務所の宣伝していいのか
ていうか、放送法で「負担金」って明記してあるわけ？
>>534
やっぱ見てないやつは払う必要一切ないよな 国民の過半が公共性を認めてない以上
N国党が正しいわな
>>522
電波を独占した寡占企業だからだら儲かるわけで、そこはおかしいと思おうよ。
そんだけもうかるなら他の人だってやりたいはずなのに出来ないだろ？ ゴールポストを変えだしたな、あの国みたいに迷走するぞ
受信料さえ明記してないのに、負担金とか。
勝手な解釈で料金請求してることにならないのか？
墓穴じゃないのか？
負担金の意味も契約の意味も変えてるよな。
詭弁でしょ、これは絶対に許されないわ、ぎろんがこんらんする。
後、法についてNHKが解釈を加えて政治的意見を述べてるのはおかしいでしょ。
今すぐNHKは廃止すべきだわ。
総務省とのやり取りであるべきだろ。
NHKと議論なんかしても受信料は強制でどうにもできないんだから意味不明すぎるわ。
もう払うのやめるわ
何か言われたらスクランブルにしろという
NHKに求められる公共の役割ってなんだよ
誰がそれを監視するんだよ
政府にさせんのか？公平な放送の為それは駄目なんだろ
自己評価なんてアホな事を言うなよ
国民に判定させろよ
だからN国は、なんで納得もしてない人が負担せにゃならんねんって言ってるんだろ。
対価だろうが、負担金だろうが根本は一緒。
＜「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」
そもそもNHKを公共放送と認めていない
わけのわからない企業を維持するために強制的に金をカツアゲされるのはお断り
じゃあ、受信料つかってドラマとか野球中継なんかするなよ
公共性ないだろ
>>522
その通りです。NHKの言い分は優秀な人材を民法並の高給で確保しないと民法に流れてしまうと言う事です。
だがNHKは努力しなくても金が入ってくるので優秀な人材も腐っていく。そして公共放送なら決められたルールの中で淡々と仕事をしてくれればいいだけなので、クリエイティブな人材などはそこまで必要としていない。
国家公務員と同じ水準に合わすべきなんです。
NHKは民放と違いなんの努力もせず韓国を讃えてるだけで貧乏人から金を巻き上げるシステムなのに民放以上の給与を求めてる。
NHK会長は馬鹿でも出来るとよく言われてるけどまさにそのシステムがあればその通りなんです。 視聴率５％の大河ドラマに国民全員からの負担金が使われて黙ってろって？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ見て無い９５％と見てる５％内に払ってない奴２％はおるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ実質約９７％見てないのに強制負担ｗｗｗｗｗｗｗｗこれで公共放送かｗｗｗｗｗｗ
俺は払ってるから、無料で見てる連中が許せなかった派だけど
これ聞かされると、払う気失せるわ
さっさとスクランブルしろ、払ってやるから
まあ、nhkの放漫財政を国会が承認しているからなぁ。
結局は、国会、野党国会議員、政府与党が良しとしてる。
だから、青天井の受信料収入、職員の高給が可能。
選挙でしか変えられないわ。
NHK放送の在り方に反対なら
負担する必用は無さそうだな
公共放送が債権取りたての子会社って
違和感ありまくり。
公平に負担しろと言っときながら
あんた3000万円ももらってるのなんなの
>>1
公共インフラである
と言うのであれば、あの放送内容はなんだよ
AIIBバスに乗り遅れるなーとか、韓国マンセーとか >>556
チンピラ N国を知らないな？
柏市議選、立花、大橋 、N国でググッてみなよ
絶対に支持できない なら尚更のこと放送法を改正しないとな
受信機の設置と受信契約には何ら相関性がないことになる
「受信料は負担金。放送の対価ではない」
↓
「受信料はＮＨＫ職員高給と超豪華な番組作りのための負担金。放送の対価ではない」
公共放送に必要な負担金なら月500円でも充分多い
何に幾ら使ってるんだよ？
予算が一桁おかしいだろ
全国の電波インフラ・建物・設備を数年おきに新調できるレベルだぞ
>>559
契約してないから払わない。
義務を全うするべく契約を検討しているが、
内容に納得いかないので未だに契約出来ない。
こまったこまった。 いつも災害放送だから〜って言ってるけど、それ以外の番組の方が圧倒的に多い
屁理屈もいい加減にしろ
だったら災害時だけ放送して、その費用だけ徴収しろ
時代にそぐわないな
国民の誰も納得させることができない説明
あ、受信料は内容が明記されてないんだな、放送法（自己レス
>>585
そんな奴でも利用しないと、もうこの国は何も変わらないレベルまで落ちてるんだよ >>1
誰もNHKに公共の役割なんて期待してないから。 NHKは直接立花と討論という形で意見表明すべきでしょ。
一方的で、政治的に偏りすぎてるわな。
なんで俺が俺以上の高給取りの給料負担せないかんのだ
NHK職員だけで負担してろよオナニー放送局
国民を巻き込むな
しかし、対価ではなく負担金だ？
そんなもの一方的に押し付けられるもんじゃなく相互理解の上に成り立つもんだろうよ
決まりだから払えさもないと裁判するぞとゴリ押ししておいてよくこんなことが言えるな
災害放送が〜っていうならもう国営でいいよな
災害放送に政治的思惑どうこうとかないんだからさ
「公共の役割」も何も、もう３０年はNHKなんか見てないのだが・・・・
必要と思った事は人生の中で一度たりと無かった
意味あるの？NHKって・・・・
公共放送事業を維持運営するために年収1,500万とか1,800万とか必要なのか？
>>328
> 総務省からもほぼ同じ見解が出ると思う。
> 単なる番組視聴の対価ではなく公共放送維持のため受信設備を有する者に対して公平な負担をお願いする受信料との考え。
だから一度政府見解を出させるべきだ
社会システム維持の負担金が契約という形式に相応しいのか、税制に相応しいのか議論のきっかけになる
「お願いする」と言いながら実態は強制という矛盾は、どう考えてもおかしい
> 要はNHKイコール公共放送との概念を突き崩さないことには話は進みませんよということ。別にお前ら文句言うなということではないんだ。
公共放送との概念を突き崩す必要はない
範囲と規模を問題にして、解体論議に持っていけばいいんじゃないのかな >>504
災害時でもW杯中継優先してたりするから本当に要らない 年収1800万と1124万8281円じゃ、だいぶイメージの差があるけど
＞住宅や転勤、保険など民間では考えられないほどの手厚い手当が付き、それらを含めると平均年収は1780万円まで跳ね上がるという。
1800万もそれほど嘘でもなさそうだな
町内会費と同じって言ってるわけね
じゃあ払う必要なし。
じゃあ勝手に負担させんなゴミ。マジで何処かの無敵の人よNHKと社員を京アニれ！カリスタれ！
B-CASもおかしいよな、
なんで、あんなペーパーカンパニーみたいなのがいまだに許されてるんだろう？
そんなに災害時に放送したいならラジオだけやってろハゲ
>災害報道などを例に挙げ
だから、災害報道なんて犬HKがやらなくてもいいと何度言われても
これしか出さないのが手詰まりなのがよくわかる
災害報道だけやって、あとの番組全部終わらせろ
受信料100円くらいでいけるだろ
それなら払ってやるよｗ
普通に負担金の言葉調べても利益をえるひとが負担する金でしょ？
言ってることが意味わからんのだが？放送の大家ではないから、スクランブルかけろって話でしょ？
利益があれば負担するという話だから。
言ってることめちゃくちゃでしょ。
サービスの対価では無いのでNHKが勝手に決めた対象から好き勝手に徴収可能、ヤクザのカツアゲか？
放送法で「負担」って、国際放送のことしか言ってないじゃん
「等」ってついてるけど、「国際放送等」。
>>504
災害情報がーって言うけど
じゃあテレビ持ってない人にはどう伝えるの？
テレビ持ってない人にもテレビも配れよって話になる 災害放送が〜だったら、そもそも広告入れて民間企業がスポンサーでもいいよな
そしたら受信料も要らん
受信料を払う事はNHKを肥大強大化させるだけです。払ってる人は直ちに止めて可能なら周りにも止めさせるべきです。
裁判されるのが怖いという人は大きな勘違いをしています。裁判されても本来無抵抗で巻き上げられるはずだった金を払うのと大差ありません。そして訴訟される確率は物凄く低いです。払わない人が増えれば増えるほどその確率は低くなっていきます。
直ちに支払いをやめましょう
優秀な人材なら民間に放流して、税金はらわせればいいんだよ。 公共放送とか公務員の大半は年収500万ぐらいの人材で十分だよ。
ＮＨＫはニュースだけでよい
アナウンサーも一人か二人
その他の時間帯は静止画に適当にＢＧＭでも流せばよい
これだったら年間受信料1000円ですむはず
余計なものはいらない
今どきテレビごときに月二千数百円も負担てｗｗｗｗｗｗｗしかも視聴の有無関係無しでｗｗｗｗｗｗｗｗｗ視聴の有無は関係無いはずなのにテレビ無いなら契約義務無しておかしいやろがｗｗｗｗホテルの各部屋毎に強制負担ｗｗｗｗｗｗｗｗｗただの銭ゲバｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原発飛んだ時、御用学者呼んで糞の役にも立たないデマを垂れ流してたよな
公共の役割って何かね？
>>625
まあその通りだな情報を仕入れるだけならラジオで十分だろ 負担金なら何で「契約」が必要なんだよｗ 馬鹿じゃねーの？
会長以下理事連中の年収公開な
これから天下ってボロ儲けやな
事業維持の負担金だったら今の給与は半分にしろよ
肥大化しすぎだろ
>>618
NHKって高給のわりに民放と比べてすごく仕事が楽なんだよね
地方放送局っているか？ >>561 折角最高裁が苦労して171206判決文でっち上げてくれたのに自らぶち壊しだなｗ やっぱり解体しないとダメだな
ソ連のような化け物だよこの組織
なんで過去の遺物を存続させるために未だに意味なく負担せにゃならんのだ
てか、放送法６５条で言ってる、総務大臣が国際放送させる要請する内容程度でよくね？
公共放送なら。
普段からそれくらいで、税金負担と月３円くらいのユニバーサルサービス料金月３円くらいで
放送してくれｗ
しらんけど
おまえらは国か？地方公共団体か？
違うだろ一応民間企業だろ 負担金なんて言葉使うなら国営にしろや
公共性に関する番組とか全体の1割もないだろう。
受信料を10分の1以下にしろよ。
>>509
あの党がスクランブル化できるとは思えなくなってきてる
本気でしたい人達は維新なり別のチャンネルから政権に嘆願した方が確率は上がるだろ 九州豪雨の時、NHKが何の役に立ったか？
クソの役にも立たなかったよ
災害の時さえも、NHKは存在自体不要なんだよ
負担金かよw
初めて聞いた理論だわw
視聴していない他の人まで平気でお金ぶんどるとか負担の意味の概念分かっていないだろww
電気・水道・ガスって設備揃ってるから契約強制や何らかの負担金ってあるんだっけ？
もう払ってる人も一斉にやめようよ
みんなでやりゃいいんだよ
>>42
ペーペー社員はは0を1個撤去するぐらいでちょうどええな >>643
むしろ東京がいらんけどね。在阪はそこそこ この腐ったヤクザ組織は今日にも潰れていい。
欲ボケの頭を挿げ替えて、公共は新しい組織に任せればよい。
これはもう、NHKはスクランブルとかじゃなくて、廃止する必要があるね。
そもそも法律を変えるべきって言ってんだから、NHKの出る幕はないわな。
何の責任も取れないし、中立性必要だろう？
これだめだわ…この会長って言いっぱなしだもの
記者会見も不当、こういうのは国会で正式にやるべきで、行政に発言の自由はないでしょ。
おいらは
相撲はどうでもいい
紅白歌合戦もどうでもいい
くだらん韓国のドラマもどうでもいい
殆どの番組もどうでもいい
ニュースが多少価値あるくらいかな
まあこの組織は解体しても別に問題なし
変な話、
自由民主党が庶民を貧乏にし過ぎたのでこういう事になるんだ
今が庶民が好景気で、高収入なら、月々のNHKの払いぐらい
安いもんだ、払ってやるよ、ってなもんだったんだ
貧乏になると、はした金を払うのにも神経質になる
国民総貧乏にした、自由民主党が悪いよ
ちなみに、171206最高裁の判決文に『負担金』という単語は存在しない。
にたような説明に以下のような下りはあるが、あくまで契約者との間の話である
＞ 現実に原告の放送を受信
＞ するか否かを問わず，受信設備を設置することにより原告の放送を受信することの
＞ できる環境にある者に広く公平に負担を求めることによって，原告が上記の者ら全
＞ 体により支えられる事業体
>>1
ＮＨＫの職員の所得は、国民平均所得と同じにしろ
あとＮＨＫはやたらと、事実上の天下り先の関連子会社作りまくってるが、
それら関連子会社の維持まで受信料を流用することは許されない
その辺を今すぐに改善しろって
もちろんスクランブル放送は、当然やるべき ちゃんと責任のとれる総務省に記者会見させろよ。
おかしいだろ、国民はNHK会長に対して何の影響力も持ってないのに、この記者会見はおかしいわな。
受信料不払いしたいとこだわこれ。
テレビ無いからどうでも良いと思って居たが、ネットに課金する気満々。無くなれ。今すぐ無くなれ。いらない物垂れ流して金取るとか、反社会的勢力だ。
国民が決めたか？
民主主義に反してるな
国民の監査権すらない
NHK職員も公務員ですらない
この押売り強盗NHK会長は辞任させるべき
NHKも解体すべき国民への暴力装置に過ぎない
NHKが嫌われるのが集金人使った訪問だって気付かないんだな
せめて郵送通知とかにしてればここまで嫌われない
そもそもアポなし訪問、しかもNHK職員ではない文字通りヤクザみたいな下請け会社で
そんなの信用して契約しろってやってるからな
NHK自体どうこうとか受信料制度どうこうよりも、こういうヤクザの押し売りみたいな契約方法が
一番の問題だってわかってない
立花氏がマツコの件で、問題にしているのは、
放送法で公正中立な内容が要請されているのに
そういう義務を履行してないって点で、
これは反論できないんだよな。
それで「黙ってる」のが「放送」なんだから
笑ってしまうんだよなｗ
黙ってる放送っておまえら何が仕事なんだよっていう。
ま、金もらいたいだけすぎる
しらんけど
>>651
立花氏やその周りに疑問を持つことは普通の感覚だと思います。
ただ維新に嘆願した方が見込みが上がると本気で思いますか？何人の人がどれだけの行動を起こしたら維新がNHKの改革に全力で取り組むと思いますか？私はそれは現実的に思えません 負担金ならばなおのこと
必要としている人のみが負担すれば良いのでは？
こういうゴミみたいな言動されるとやっぱN国必要だわって思うわ
死んどけよNHK
>>1 となると、組合費みたいなものだな。
組合幹部の物見遊山の負担金w なにが負担金だふざけたこと抜かしやがってからに！！
負担金言うなら契約者の承諾なしにDVD販売とか違法だろが勝手に売ってるんじゃねーよ
負担金なら韓国に垂れ流し分も韓国に負担させろや
立花に餌与えるとかバカだろ
柏市議選、 N国、立花、大橋でググッてみろ
チンピラ N国の正体がわかる
公共放送である必要がない
国営放送にして税金で運営すべき
負担金というのならホテルからテレビの台数分請求するのおかしくねえか？ｗ
>>684
アンチなんて相手にしないし正論には逃げ回るだけだよ
都合の悪いことはNG工作してマンネリな出来レースの炎上商法しかできない無能集団だからなシバターも立花も身内だぞ
情弱か？破廉恥動画を拡散して山口叩きをやったのが立花など業者の犬だ
それで立花がホリプロお抱えの胡散臭い業者の犬なのがばれた
立花は守られてる
あれだけ炎上商法で迷惑行為や暴言を繰り返して税金の無駄にしてる議員をマスコミは放置して叩けない
しかし出来レースの炎上商法をだけを拡散報道するマスコミ
バックに反社やハングレ組織がいるんだな
立花と文春はつながってる話題つくりのプロレス
立花はNHKをぶっこわすことより炎上商法やステマ工作やるだけのステマ業者の犬
今更ｗｗｗ
実行犯とつながってるのは文春だろ
ネットマスコミの闇ステマ工作の闇
まあピックル とか有名だからね
サイゾー系のインフォバーン社の運営するゴゴ通信 吉田豪 立花 シバターなどね
やばいのは騙されるバカと人海戦術しかできないバカ
こいつらのワンパターンな炎上商法の手口
○○が○○と喧嘩してるぞー
○○が○○と付き合ってるぞー
○○が稼いだぞー
国民の税金が炎上商法をやるためのくず議員に使われる
５・１ 山口真帆を批判した人物が全員繋がっていた
加藤竜司、野田義治、元文春中村竜太郎、久田将義、サルオバ、立花孝志、吉田豪
https://twitter.com/matomeani5ch/status/1123810122202062854
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
＞視聴率に左右されず
つまり、受信料は払ってもらうが視聴者の嗜好とか関係なく
俺たちがやりたい放題やるってことか
ほんとふざけてるわ 負担だったらこっちも選ぶ権利があるだろ
なんで資金潤沢なところ負担しなきゃなの？
>>668
NHK職員は公務員ですらない
勝手に負担金を押し付けて
国民に監査権すら与えない押売り強盗NHK
その頭目が上田良一 そりゃ放送以外のことに金つかってんだから、番組の対価じゃないって言う以外の説明しか通らない。
だから何だよって、ちょっと意味不明なんだが。何がいいたいんだ？
国民が負担するんだからそりゃ「負担金」だろうｗ
国民が支払うべき「金」と言ってるだけだ
「俺たちが放送しようがどうしようが、とにかく金払え！」と言ってるのか上田くんはｗ
NHKをつぶすにはN国が政権とるとかそんなことまでしないとだめなの？
不適格なNHK会長はどうやったらやめさせられるのよ？
民主主義的仕組みがないじゃん、NHK会長の発言に対して何もできないのに
NHKは発言すべきではないわな、受信料を強制してるのに自由に発言するの？
こんな奴がそんなことを言う資格がどこにあるのか
国会で決めることだ
公共放送の事業を維持運営するために7000億円も必要か?
ふざけるな
対価でない支払いなんて税金しかないよ
民間企業への支払いは、サービスに対する対価でなければならない。
でなければNHKが徴税権を持ったことになる。
インターネット進出に合理性はないってお墨付きもらいました
NHKはネットインフラには全く貢献してないよね
NHK会長が気に食わないから不買運動、これができないものな。
正確に「NHK維持および人件費の負担金」という名にすべきだね
支払い拒否が増えそうだがw
安倍の御用放送なんだから個人的に出してもらえ
払いたくない
公共放送の維持？
公共放送の職員の２０００万の年収の維持のために？年収５００万でも多すぎだろ
ＮＨＫの受信料って大した額じゃないのに、何を騒いでいるんだ？？？
お前ら、そんなに貧乏なのか？？？
そもそも運営維持の額も問題視してるしな今の10分の一ぐらいが適切だろ。
>>698
視聴者は受信料だけ取られて
NHKの番組を審査する仕組みがない
ほんとおかしい >>683 NHKはもう終わりたいんだよ。東京五輪が最後の仕事だろう >>667
ですよねー たしか法律用語なら国とか地方公共団体とかが使うものだもの
やっぱまずは国営化やな 負担金・・・w
それならますます 無駄な高給垂れ流してる社員の給料を下げなさいなwwwwwwwwwww
サービスの対価ではなく負担金とするなら収支の細かい内訳や職員給与を公開すべきだし経営陣の罷免権を視聴者に与えるべきだわ
>>696
ジリ貧 N国が既に証明している
N国は終わりだ NHKしか見ないし車はプリウスだし新聞読んでるうちの情弱ジジイうぜえ
全部やめたらどんだけ金浮くと思ってんだ
何言ってんだこいつ？
押し売りはいらないつってんだよ
受信料という言い方はおかしいな
NHK維持金とかNHK職員の年収維持金？
>>708
納得できないものは1円だって払いたくない
普通に当たり前のことだぞ ＮＨＫ職員は公務員でないから、賄賂貰い放題、性接待要求し放題。
公共放送ですが、何か？
なんにしても立花のやってることが少なからず効いていることがよく分かったよ。立花も毒みたいなヤツだが、こういうやつが色々やらんとNHKにダメージ与えられないんだなと。それでもまだまだ改革までにはほど遠い
株と同じように制作には投票券必要配布してください。
災害報道に対して、民法はデタラメなな情報流してんだとさ。
どんだけ上から目線なんだよ。
実際の災害時、ＮＨＫなんて糞の役にも立たなかったぞ。
役に立ったのはラジオと携帯、電気代が高いテレビなんて見ねえよ。
ひとりでNHK擁護してるあのバカは
カキコのレベル低くて擁護になってないw
>>700
いや、だから義務も追わずに徴税権持ってるから、独裁国家で大問題なんだよ。
具体的に問題じゃないんだよね、システム上問題なわけ。
不買ができないからね。
あと編集権もね、本来負担金というなら負担してる国民に番組の編集権がないとおかしいわけ。
スポンサーなんだから。 その割には職員の給料高過ぎだし、ネットに割り込んでくる理由にもならない
公共放送の維持のために負担するのに
インターネットからも取るのね？
で、維持運営の内訳は？
宇宙番組にジャニーズだしたり、夜に吉本番組枠とか費用いくら？
なんでギャラ公開しないの？
なんでNHKばかりでるタレント多いの？
国民がなんでギャラを支えないといけないの？
>>708
反日捏造報道局に加担したくないから1円も払いたくないです 香港行政局とNHKってそっくり
民衆をバカにしてるでしょ
何でこんなに上から目線なの
テレビないから関係ないと言ってる人達も他人事ではないです。
NHKはスマホネットからも徴収しようとしています。N国騒動がなければもう本格的に動いていた可能性もあります。
ただ今NHKが動けば反発が凄くなるのは必死。今回の声明を見ても立花氏の活動がNHKに影響を与えてる事は間違いないです。
私達一人一人に出来ることは不払いする事です。裕福でない人は勿論、裕福な方も受信料を払うのをやめましょう
犬ＨＫ時代、
.
国民の受信料が原資の制作費を横領しまくってた
.
有働由美子 （ 怒り ）
.
その言い訳 「 買い取った 『 こともある 』 」 は、
.
２重どころか３重の意味でダウト！！
.
普段は経費で落としてたことになるのは勿論、
.
企業が経費で購入した資産を従業員個人が会計処理もせず勝手に買い取るなんざ、
.
民間企業でも絶対にあり得ないからだ！！！
自称ジャーナリスト（）のくせに嘘をついた挙げ句墓穴を掘り、
.
自爆という形で横領を認めた外道不埒糞ババア死ねよ（ 怒り怒り ）
ＮＨＫ内部告発者「立花孝志」 ３
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1145254231/916
916 ：立花孝志 ◆8yAhJN6zGw ：2006/04/20(木) 02:21:38 ID:しX7/KyxwE
>>907つづき
あと一人不正経理をしています。
有働由美子アナウンサーです。
彼女は自分の出演用衣装を自ら購入しその衣装費を、
一緒に仕事をしている外部のディレクター栗原可奈さんが経営している、
オフィスブラウに付け回ししていました。
オフィスブラウはスタイリスト業務など行っておらず、
番組で使用した後の衣装は有働由美子アナウンサーの個人の所有になっています。
ＮＨＫがオフィスブラウに支払っているスタイリスト料は１回５万円でした。
（ニュース10キャスター時）
私は一度週刊新潮でこの件を指摘しましたが、
有働由美子アナウンサーに不正をしたという自覚がないようなので再度書き込みます。
ＮＨＫ職員は犯罪しているのに、犯罪しているという自覚がないのです。
26 安倍晋三記念放送局に改称すれば月額３万円でもいいよ
ＮＨＫは語呂が悪い
放送の負担金でコンテンツ作って、
それをDVDとか本とか作って売ってる収益とかは負担者に還元してるのか？
だいたい放送インフラのこといっておきながら、
語学教材とかその他コンテンツとかも売ってるし。
全部負担金で作ってるんだから、著作権フリーにしろよ？
公共放送？
負担金で作ったんだよな？負担金？
維持運営のための負担金ってだけなら、その額の妥当性を争う余地が新たに生まれるな
>>727
かまってほしいんだよきっと( ＾ω＾) 放送の対価ではないのに金を要求とかヤ○ザよりたちが悪いですやん
じゃあもう税金にしてNHK職員を公務員にしよう。公共放送ではなく国営放送にしたら以前、
俺はNHKの受信料問題あるから、TVを捨ててるつまり自分でスクランブルかけてるわけね。
どこに公共性あるの？
TV全体の情報がそもそもほとんどないよ。公共性ないじゃん。
飲み屋で隣席の赤の他人の飲食代を
店からいきなり請求される次元の理不尽さだろwコレはw
NHKの受信料は年金と同じ負担金構造だったんかい!もういい加減に潰そう
>>734
N…捏造
H…反日
K…KOREA
だぞ 公共放送の負担金…ついに言ってしまったね
このあと立花のターンで公共なら金の使い方公表しろと刺されてさらに苦しくなるぞ
変なバラエティや誰も見てないドラマに公共性があるのかも厳しく問われる
>>715 原価評価が相場と比べてどうかという議論は絶対に必要になってくる。その一つが給与水準 独占禁止法と民放だけ視聴したい人への権利侵害するな
>>698
悲しいことに日本の政治はまったく民意が通らないシステムになっているよな
NHK受信料も実質税金、政府機関でも無い組織が税金を決定し徴収している異常な状況
だけれど政治家は立花さん以外だんまり
本来は多くの政治家がNHKのありかたを議論すべきなのにまるでタブーのよう。 強制なのがおかしいって言ってんだが
勝手に負担させんなや
NHKは衛星放送いらんだろ・・・公共放送なら最低限のチャンネルにしろよ、肥大化しすぎ
>>1
＞公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない
矛盾してることに気づかんのかこのバカはｗ 放送の対価ではないの意味が分からないわな。
そんなこと言ってないわな、必要ないって人に支払わせるのはおかしいって言ってんだから。
なにをいってるんだろう？
これまで公共放送で作ってきたコンテンツすべて
公共の図書館とかに全部寄贈しろよ。
日本全体の公共の利益になる
しらんけど
問題の本質はNHKが肥大化しすぎたことなんだけどな
行政機構は放置するとどんどん肥大化して収集つかなくなる
まさにNHK はぶっ壊すべき巨大組織
NHKは外部委託止めて職員みずから徴収しないと実態がわからないじゃないですか国民の声を聞けるNHKに。
逆に言うと「公共放送の事業を維持運営するための負担金」以上の部分については不当な摂取ってことだな
テレビがないと受信料をとらないのに、
見てない人は負担金を払わないといけないって
変じゃね？
何が特定の利益に左右されない公共放送だ
電通と癒着するのをやめてから言えクソが
>>710
その審査もスクランブル化による
視聴者の契約で実現可能なんだよな
あらゆる面でスクランブル化は合理的 じゃあ国営化したら？
公務員以上にやりたい放題されたらたまらんわ
>>1
後付の屁理屈だろ。受信料だろ！
誤魔化すな。
昔からテレビの無い家は徴収しなかったし、だったら最初から税金でやれや。
大体何の権利があってNHKが金額決めているのか。 強制負担させるほどのひつようせいある？俺は全くないと思うんだけど。
寄付方式に変えるべきだわな。
結局、電通がNHKが皆様の受信料で大儲けしてるのが諸悪の根源なんだよね。
W杯サッカーとオリンピック、韓流ドラマの放映権料をNHKは電通に異常な高値で買わされて、電通は濡れ手に粟のボロ儲けしてる。
以前はNHKの強大な資金力の前に全く歯が立たなかった電通はNHKを乗っ取ることを画策し、金でNHKのプロデューサーを寝返らせたりしていたが、2005年にNHK会長海老沢をスキャンダルで引きずり落とす事で作戦成功。
オリンピックやサッカーの放映権料の支払が高騰したり、電通が放映権の仲介をしたり、韓流ドラマが異常に流れたりしたのも、この電通の一連の作戦によるもの。
韓国ゴリ押しなのは電通の会長が韓国生まれだったから。
いまはもうNHKは完全に電通の金の成る木扱い。
、と立花が言っていた。
公共のためにやってやってるんだから金払え払わないと訴えるぞというヤクザ(´･ω･｀)
長々考えて、やっと出た答えがそれかよ
全くしょうがなぇなあ
NHKは1時間ごとに5分のニュースと天気予報でいいよ
それと国会中継
公共放送のあるべき姿
他の時間は放送休止で構わん
反社会的勢力にまだみかじめ料払ってるアホとかおるん？wwwww
>>759
維持運営のための負担金で一部上場企業レベルの利益出すなよ、って話だわ いいから、そんなに重要なら税金と一緒に取ってくれよ。その方が楽だから。
税金と一緒に取れないんなら、残念だがNHKにはその程度の価値しかないってことだよ。
何人も受信料の負担からは逃れる事はできない
死してもなを続く永遠の請求に答える義務がある
公共という希望が我らを神へと導く
すげえ無駄に金かけて番組作ってるのがムカつくわ
アナウンサーは民法の何倍いるんだよ？
高給取りをバカみたいに雇用しまくり、金を使いまくって、庶民から金を巻き上げやがって
NHKが放送を1日1時間に減らしたとしても、国民は金を払え。
俺たちの暮らしにかかる金を一般国民が負担する。それが負担金だ
N国にはさらに頑張ってもらわないと、NHKはネットからも取り出すぞ
国民の前で正々堂々と議論したら
それこそ ＮＨＫでｗ徹底討論したらいい
先ずはここから
>>764 こういうモンスターを産み出したのは、当局から独立してるから行政ではないという免罪符を与えた
放送法と、総務相の特別の許しだな。そこへ切り込むべき時代になった >>769
もはやNHKは電通の植民地だからそれは無理
という話のようだ。 めちゃくちゃな制度だよ、強制に国民に負担させるNHK教だもん
NHK違憲じゃないの？国教みたいになってるから。
放送の対価では無い
放送しなくても徴収するってこと？
NHKがあり高く番組を買っているから民放が買えない買わなければ安くなるはず。
これが我が国家の現実なのだろうな！国の歴代総理（清和会）がジャパンハンドラー
のロボットになり国家を売り渡し没落国家にして国民は奴隷貧乏にされ先の見えない閉塞感に苛まれて
自分の事だけで精一杯で他人に感心など持てなくなり自分さえ良ければ取り敢えずはまあ
よし！とする世の中になってしまった。金、金、，金が人命よりも優先され金を得る為には
何をしても良いと政府が率先して国民に教授している始末。非正規労働者2200万人以上！（年収２００万円以下）
を作り出して結婚も出来無い！結婚をしようとも思わない若者だらけ にした小泉元首相、安倍ちゃん
何故安倍ちゃん（清和会）が日本を壊滅しようとしているのか？
これを見れば「あ〜なるほど！」と解るよ！
調べて見ればやはり、ひいお爺ちゃん，の祖先から日本人じゃ無かったね！日本人が日本国が憎くて憎くてしょうがないんだね！
https://kabukachan.exblog.jp/22232976/
ｇｈ１ ＮＨＫの事業を支える負担金ｗｗｗ
ＮＨＫが必要じゃない人にも負担願いますって全くおかしくなるよ
もうNHK会長は選挙で決めようぜ
強制徴収権を持った特別な公共放送なんだから、代表は選挙で選ばれて然るべきだ
住んでるだけで払わされる町内会費みたいなもんですね。
私は払ってないけど、ゴミ置き場にはゴミは捨てている。回覧板は回って来ないけど掲示板には必要事項がいつも掲示されているので別に
不便はない。 近所の住民達との仲は普通です。
日本放送教という宗教だわこれ。
だから変なんだわ、高校野球とか、相撲とか、天皇とかの発言とかを特殊な形に流す。
これだめだわ、カルト宗教だわ。
行政放送なら税金でやればいいけどさ。
ネットインフラに何の貢献も投資もしてないのに、民間が作ったプラットフォームにただ乗りして、
金盗ろうとかおかしいわな。
テレビ黎明期の場合はインフラ整備に金かかったし、その負担としてある程度合理性あったけど、ネットでは合理性皆無。
>>791 その部分へのお金ではないという意味ではYesでしょう え？契約を結ぶのに対価じゃないと？
負担金を払う契約を結んでるってこと？
負担金ってのは結局 放送法が出来た当時の考え方なんだよね
そういう意味では会長の認識は正しい
でも当時はテレビ持ってる人は金持ち
それを今はテレビを見ない人間 或いは 金のない人間からも取ろうとしてる
だからこれだけ批判されてる
これは完全に墓穴掘ったな 負担金てことは受益者が払うのが常識だからな
見てない人は払う意味全くない
すぐ訂正の声明出さんとどんどんみんなから指摘されていくぞ
よく考えて下さい。何万人もいる組織のトップが会議を繰り返し行って何ヶ月も考えて捻り出した屁理屈がこれですよ。
よく考えて下さい。何万人もいる組織のトップが会議を繰り返し行って何ヶ月も考えて捻り出した屁理屈がこれですよ。
誰も見てない野球のメジャーリーグを数百億出して買って真っ昼間に垂れ流しとかアホちゃうか
>>810 あなた方組織を支えますよという契約みたいだな いいよいいよー
発言するほど、NHKの集金システムが詐欺であることが世にバレる
>>1
公共性が必要ない番組を一杯やっていて、何が公共放送だ。
スポーツ、ドラマ、バラエティー、歌謡、映画などは全て民営化しろ。
報道局だけで十分すぎるだろ。 え？国営化するの？別にそれでもいいけど早くやってね
> 「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長
一行で矛盾させてくるのやめろｗ
NHKは貴族かなんかなのか？
国会中継とかネットでやりゃよくない？ＮＨＫなんか利用する必要ないわな。
全部映像化しとけってーの
見なくても金取る屁理屈は、もう無理でしょ。裸の王様状態だわｗ
反日ニュースが社会生活の基本となる確かな情報？？？
テレビ見ていないのになぜ負担金を支払わなければいけないのか納得がいかないな（怒）
天気予報だけでいいよ
これなら料金10円/月くらいで済むだろ
本当に日本の政治家って民主的なシステムづくりの能力０なのな。
こんなもん会長は言いたい放題しても何のダメージもないだろ？
好き勝手なこと言えるんだわ、だって強制だから。
自動的に強制して国民から搾取できるから。
馬鹿にしすぎだろ。
俺は上田を論破できる自信あるぞ
受信料は負担金ではない。なぜなら放送法に受信料と書いてあるから。
たったこれだけで上田は何も反論できないだろう。
>>1
負担金なら視聴者が負担する義務はないな
これでもう二度と受信料とは言えなくなったな ニュース以外はスクランブルにして100円ぐらいで頼むよ
負担金とはつまり税金ということ。ただ民営化した建前上そう言えないだけ。徹底的に民営化するか国営化しないかぎりこの問題は無くならない。
負担金？
税金にして一律徴収したらいいじゃん。
ヤクザみたいなクソ集金人なんか雇わなくて済むし。
天気予報も気象庁のデータ使ってるだけなのに、ＮＨＫ経由しなくてもよくない？
公共の協会が受信料で子会社つくって金儲けしてるのがダメ。子会社なくして、入札して民間企業を使え
>>814
むしろNHKの良心、SOSなんだよ。
もう電通の植民地と化したNHKは自力救済する力はなく、
国民の反感をわざわざ買って破壊してくれるという心の叫びなんだよ。 これだけ問題視されながら国民の意見を聞かない時点で放送局としての役割果たしてないのは明確だよな
ここまで頑なにスクランブル化を拒否するのは
極秘でスクランブル化の試算やったら受信料の大幅減の結果が出たからだろうな
賞金給与 年２０００万（平均）を
維持させるような負担金は必要ない
過剰な番組構成など 公共には不要
ましてや視聴率なんぞ 圏外の話だわ
>>８３３
論破しても議論しても意味がないよね
受信料が強制されてることが問題だから。
NHKをNHK会長を負担してる側が評価するという仕組みないから。
政治家がNHKを守り、民主主義から分離して、国民から搾取する
これだから。
>>796
いやNHKの立場で考えてみた
このぐらいぶっとんでないと論破されちまう
NHKは神、公共性の名の元国民を救済へと導く ＞災害報道などを例に挙げ
報道災害のために毎年７０００億も国民から強制徴収って
国民の多くはスクランブル化を望んでるんだからはよして
こんな最悪の企業が国営放送しててもその情報は偏向してる可能性が高く信用できないだろ
ウリが贅沢する資金源を奪うなんてヘイトニダ
ってちゃんと言わなきゃ共感されないぞ
電通について調べていて面白いことがわかった
多くの人は知っていたのかもしれないが
共同通信社と
時事通信社は
電通から分離した会社であり
子会社化して現在電通が筆頭株主
電通はこの２つの通信社も活用し制御しているようだ
なお、政界・財界などの子女を雇入、各方面にも有利な働きかけが可能
共同通信社と時事通信ｗ
関係ないように見せ、ここから色々と情報橋員で誘導もしているようだｗ
そういう観点でみれば各社の少しおかしな報道の謎も解けるかもしれない
大昔の電電公社時代の電話の加入権はインフラ費用に充当すると言う論理の猿真似かな？
これだけ国民の不満がたまっても、国会議員は全くうごかない。
直接民主制って、魅力的だよな。野党までなら。
お前らの見解なんかクソどうでもいい
その価値が無いから見ないし払わない
それだけだ
負担金って言うなら完全国営化して金の流れをフルオープンにしろ
国営化して税金になったら諦めて払ってやる
公共放送とか言いながらどっち付かずで美味しいとこ取りだけしてるから嫌われてるんだぞ
＞特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる
それと全く無関係なものをいっぱい放送してるんじゃなかったっけ。
公共放送を維持する為に年収１０００万以上が必要なの？
押し売りみたいに金せびってきて？
NHK死ねよ
必要だと思う人が負担する、寄付金型の制度に変えるべき。
NHKに公共性は全くない、なぜならNHKに対する負担が嫌でTVを持たない人も少なからずいるからだ。
NHKは廃止すべき。
この有様でも今までNHKの予算案は全会一致で可決されてきたんだよな
>>825
N国はもうNHKのこと何てどうでもいいだろ 最大の問題は、NHKが必要ないってことなんだよね。
何の役にも立ってないの。
「受信料は負担金。放送の対価ではない」
このセリフに、
この考え抜いたのか、横暴なのかのセリフ、
のおかげで、
勝ったような気がする。
放送の対価ではないって放送しなくても受信料取るってことか
無茶苦茶な論理だな
>>859
ほうほう
俺は知らなかったからありがたいぞ そもそも ４Ｋ ８Ｋの開発を
何でＮＨＫが担当するのさ
民間放送の追随無し
ビデオもなし
搭載テレビの受信システムもあやふや
ＮＨＫがやるだけ無駄だわ
NHK教になど入っていない
カルトの負担なんていやどす
>>721
発火点が N国立花でなかったら、少し考えた
昔、おまえらの嫌いな朝日新聞の本田勝一が「NHK受信料拒否の論理」という著書を出したことがある
読んでないが、世間にはこういう新聞記者もいるんだなとびっくりしたことがある 公共の福祉なら税金で賄える範囲にするべきだし
なんで民間企業の運営費負担しなきゃいけないの？
>>842
NHK内部でどんな事が話し合われてるのか内部告発してくれる人が出てくればいいのにね
もう自分の意思もなくなってしまってるんだろう 負担金でドラマやバラエティーやるなフリーターや年金でも払える金額にして緊急放送だけにしろ
維持運営するためだけの負担金ならもっと安くていいだろ
もっとちゃんと行政の監視とか、裁判所の監視とか軍事の監視に力入れれば変わってくるだろうけど。
報道機関としてよわいからめもあてられないんだよね。
民放みたいなことやってるから意味がないんだよね。
>>878 ８ｋはやり過ぎだったな。シアターをみんな持つわけないし 年収400万の人は４ｋ、８ｋ必要としてないだろ？もっというなら地デジもいらんわｗｗｗ
負担金ではなくお布施です
NHKの会長や職員の高給を支える為に
信者からより一層の巻き上げが必要で
ヤクザのような見た目の集金人を使って
恐怖を与えてる
なんでNHKが必要なのよ？
これ話が逆になってて、放送を維持するために負担が必要って話になるんだけど？
国民や利用者の利益のためじゃないっつってんだよね？
その負担金で山口達也やぺえのような変質者にお金を払っているわけか
民放の無料放送自体いらない
契約した人だけ見られるようにしろ
>>895
ニュース、天気、災害情報ならラジオだけでもいい 負担金？
俺らの金が何で局の暴利、犯罪や反日の原資に使われなきゃならんのだ
>>875
負担金であるが、NHKが潰れても、構わないぞーーーー、。、、
なので、
NHKが潰れればよい。 つまり、NHK潰したければ、負担しなければいい、って教えてくれてる訳ですわ
>>7
だな
対価じゃないなら、テレビの有無に関わらず全員から徴収するのが筋だ もう言葉遊びに過ぎん
バラエティーやドラマなんか本当に必要か真剣に議論して欲しいわ
(ｰдｰ)はぁ？
とりあえず気持ち悪い韓国ドラマやる のやめろよ。ずーっとニュースと天気予報しとけ。
高い安いでいうなら、高給はらって余剰金が7000億溜めてる時点で高いとしかいいようがない。
論理ではなく構造問題だからな
最初から対話が成立するとは思ってないよ
グダグダ相手の体力負けを誘ってくるのは予想が付く
ただし構造ってのは論理と違って一箇所でも摩り替えると
そこからガラガラと崩れやすい
まずNHKはいらない。
何を勘違いしてるのか、NHKなしでもどうとでもなる。
次に給料をせめて公務員並みに下げろ。
アホかお前らの給料。国民に負担させといて自分らは年収1500万？なんだそりゃ？
そして、不公平な受信料を見てても払わないやつがいるのに何が負担金だ？
ただ見してるやつの負担をなぜ真面目に払ってるヤツらがしなきゃならない？
ネットからも・・・これを言わなけりゃここまで大事にはならんかっただろう。
くたばれNHK。
てかこれで何故国民が納得すると思うのかわからん
まだ余裕とか思ってんのかな
>>4
あーあ
ぼけつ掘っちゃった上田とかいうNHK会長。笑
負担金？負担金？放送の対価(双務)ではない？
↓↓↓
●契約じゃない！って言っちゃったよw
課税処分=税金だぞーーーーーーーんてww
●.....放送法６４条、違憲条文だってよ?(上田NHK会長:談)
ますます払う必要性なくなったな
払わせるにはNHKの公務員化必須
民間企業は「課税処分(...公権力行使)」できねーからな 情報遅いし偏ってるし少ないし別にいらないんだけど
あとつまんね
おっとおおおお新説が出てきましたね
放送の対価でなく負担金であるなら受信機は必要ありませんねｗ
ネットも携帯も無い時代の間々に強制的に押し付けているだけだからね
NHKが消えれば災害放送は無くなるか？遅くなるか？
答えはNOだ！
NHKが無くなって困るのは失業した社員と関連企業だけで大多数の国民には害は無い
>>913
実質国とか地方公共団体の徴収ってことだからな
そら税金扱いになりますわｗ はあ？何で国民が日本芸能界と韓国芸能界とNHK職員の給料負担せにゃならんのよ？ヤクザより酷いね
素晴らしい受信料負担する事で
社会生活の基本となる確かな情報を得られるのですよ
公共放送NHK万歳ばんざーい
>>912
いざとなったら韓国みたいに電気料金に上乗せするんでない バラエティとかドラマは内容以前に、出演者とＮＨＫの癒着が問題なんだよな。
あと別番組でステマいれこんでくるのがすげーうざい。出演者よんでのトーク番組とかガチマもやりまくりだし。
うちの地域は取り立てに来ないんだが部落地域だから差別されてんの？
じゃあ俺もyoutubeで公営放送やるからあんた費用を負担してくれるかい？
公平のためにスポンサーをつけないからあんたに払ってもらわないといけないんだ
というか、民放の電波使用料とかものうった高値で運営しろよ。
負担金必要ないだろ？
徴収額がおかしんだよ。
この国は社会主義国家か？民意を反映した国会議員が
誕生したんだから
どこの大学を出るとこんなバカな談話を発表するようになるんだ？
これで裁判起こして勝ったら即スクランブルになりそうだな
思わぬ結末になるかもしれん
立花（俺の苦労はいったい・・・
まあないか
>>368
スクランブル化が公約だって言ってるじゃん まぁ確かに放送当時は負担金という意味合いが強かったが、
もう負担せんでいいだろ
>>1
常に争いごとの絶えない現NHK受信料制度。
人が死んでしまうリスクさえある現NHK受信料制度。
＜国民を死のリスクにさらすNHK。＞
NHK受信料制度がある。
テレビを持つと、NHKが恐喝で金払えとやってくる。
金のない貧乏人は、テレビを持てない事になる。
本来、民放テレビで地震、台風などの情報を動画で判りやすく得られたはずだが、
NHKが存在したがために、それら情報を得る事が出来ない。
(NHKのせいで、災害情報が得られず、死んでしまう場合もありえる。) 競争による質の向上が必要な娯楽番組をやる意味がわからん
NHKはすべての娯楽番組を有料放送化する必要がある
国会中継は受信料でやることを認めてやる
報道関係は完全に娯楽系の番組作るの辞めて他の企業や子会社とのズブズブの関係を
解消したら受信料でやることを認めてやる
NHKの会長から見解を引き出しただけでも大きな前進だよ
行きつくところまでガンガン議論していけばいい
>>875
負担金であるが、NHKが潰れても、構わないぞーーーー、。、、
なので、
NHKが潰れればよい。
負担金とは、
例えば、
山で遭難したり、
海で、
辛坊治郎がヨットで遭難したり、、、
で、
自衛隊や、警察、消防士が助けに来てくれた、
「田村でもカネ、谷でもカネ、母でもカネ、、
の金であるが、
なんだか、
「特にNHKは見なくても、命には別条がない日本。」
なのに、
金くれと、押し売りのNHKは、
誠に、
「押し売り犯罪。
押し売り犯罪。
押し売り犯罪。
独占禁止法だよこんなの特権を与えると人間は腐るという見本みたいなもの。
NHKが最もできないこと、批判ができない。
何の役にも立たない、なぜならスポンサーである国民に嫌われてるから。
そうか負担金か。それなら、地下でもどこでもワンセグ映るようにしてもらわないと困りますな。
負担金ってなんだよｗ
そんなもん取れる企業は日本でおまえらだけだなｗ
ＮＨＫはスクランブルして立花やめさせたほうがいいんじゃねーか？解体されるぞ？？
つか、立花がマツコと絡んでるのは
知名度獲得のためやろ
いくらいいこと言っても知名度なければ投票してもらえない
まずは議席獲得が何よりも大事
下級審判決だけど、受信契約は贈与契約であるという裁判所の見解がある。
これは契約をしなくてもNHKがみられる、つまり放送そのものは無料なので受信料と対価関係にないというのが理由。
従って受信料は贈与にかかる負担金ということになる。
ただ、この場合民法552条の問題が出てくる。
また法律に無い事言い出した
立法機関になったつもりか
勲章持ちが多いN〇Kを怒らせるとどうなるかわかってんだろうな
払わないと逮捕、嫌なら日本から出てけよで終わり。
勲章パワーの恐ろしさ見せてやるぜ
今の若い人達は意味分からないだろうな
そもそもNHKどころかテレビさえ殆ど観てないのに
ニュースと天気予報と国会中継だけだろ
公共性は！
紅白だの高校野球だのは公共性には入らない。
NHKは公共放送じゃないだろ
偏向してるんだからスポンサー様か編成者の意向が多分に含まれてる
こんなん金出す価値ないし、負担金出す意味もない
>>1
どのくらい求められてるかそれこそ放送との対価でいいだろ？
結果少数だったら求められてないってことで解散で。多数ならそれはそれでよし。 受益者負担金だから、放送の対価という意味も含まれるだろ、大丈夫かこいつ。
7千億円を超える余剰資産があるなら運用すればいいじゃん
強制徴収公的機関のGPIFですら積極的に運用してるぞ？
>>407
国だって裏金や帳簿改ざんしてるやろ
会計検査院がなんのためにあると思うん？ >>716
言い方変えただけかよww
ただ、批判したいやつはホント中身ないな >>945
そういってるけど、ＴＶによるイメージ低下戦略を防いでるよね。
あれだけやられたら、気楽にレッテル貼もできないよ。 見たくも無いもんのために金払えってヤクザ以上にたち悪いわ
>>875
で、
MHKは、
下らん番組で、押し売り犯罪をしないで、
ちゃんと、
「対価がとれる番組を作る」 努力をするべき。 まぁクソみたいな言い分だけどこれで余裕で通るからな
韓国ドラマに相場の何倍も払うのはまずいでしょ
職員の生涯賃金が５．５億越えも多すぎるよ
早くスクランブルにしてください解約するんで
>>716
印象操作しかほざけないＮ国アンチの共産党員 そもそも、総務省か自民党の議員が出てこないと話にならないでしょ。
NHKの会長は立法府と関係ないんだから。
会見とか馬鹿か。
>>935
NHKの国会中継なんて利権忖度編集のオンパレードだぞ 今度は「負担金」にしたのか。
前には違うこと言ってなかったか？
まさか話しをコロコロ変えてる？
間違えた、
>>875
で、
MHKではなく、 MX TVではなく、
NHKは、
下らん番組で、押し売り犯罪をしないで、
ちゃんと、
「対価がとれる番組を作る」 努力をするべき。 抗えない受信料負担にやきもきしても意味ないこと
国会でも全会一致で認められてる公共性必要性
NHKは完璧だこれに異を唱えるものは非国民
公共放送なのに何で民放がやってるような番組もやってるんだ。
一般的に民間で出来ない事や競争する事で悪影響がある事業は
行政が公共事業として行ってるだろう。
民放で出来ないような番組作りに特化して受信料も10分の1ぐらいにすべきだ。
しかし、名称は受信料なのに放送の対価でないってのも小馬鹿にした説明だな。
>>1
NHK職員の高額すぎる金満生活の負担を強いられているということか。
贅沢すぎる社屋の建設費の負担を強いられているということか。
反日番組制作の費用負担を強いられているということか。
NHKから国民を守る党を全力で応援する。
理由は上記。遠隔操作のパチンコ屋が荒稼ぎして文化人気取りしてる様なもんだ。
正直犯罪に近いとも思っている。 >>860
もう返さない と 未来永劫払え の違いはあるけどなw 犬HKの方が悪質。 NHKの会長とやり取りしても、法律の議論にはならないから意味がないよ。
だからNHKじゃなくていいって言ってんだろが！！
他の民放やネットがあれば十分なんだよ！！
金払ってまでNHKで情報欲しくねぇし
そもそも何年見てなくても何も困ってねぇんだよ！！
テレビ放送の黎明期には難視聴地域の解消など、負担金制度にも一定の意味があった
放送環境改善のための負担金だった訳だ
しかしこれだけローカルテレビ、有線放送、ネットテレビ、ネット情報とコンテンツが溢れている中で、負担金制度の維持には説得力がない
n国には、NHKが要らないと言う人になぜ負担金を強いるのかと言う観点で攻め亡ぼして欲しい
NHK特集。
とかであるが、
テレビでやらないで、直接、
DMMのように、
ネットで、オンデマンドでやれば良いのだ。
>>1
水道もガスも電気も払わなかったら止まるで公共の役割を果たせてるぞ >>975
負担金つって契約してない人は払わなくていいね。
受信料契約だったんじゃないかね。 スクランブル化の議論は意味がないな、NHK廃止の議論が必要
いきなり廃止は無理だろうからまずは縮小となるだろうけど。
廃止の方向性は決めたほうがいいね、必要ないもの。
NHK職員様の給料は法で守られてるからな
負担しないと訴えられるぞｗｗｗｗｗ
ああ言えばこう言う
たちが悪いよな、放送法を盾に居直る悪どさ
既得権益化した７０００億に群がる悪人ども
法律変えなきゃ話にならない
巨大な悪を相手にするんだから、ムチャやるくらいの度胸がなきゃ
悪人退治は出来ないからね
>>1
それって貧困層からも災害に合いたくなければ、
逆進税払えってことだよね >>692
上田は外から連れてきただけの、ただのスケープゴートだよ 良品ならともかく、チョン国製(韓流ドラマ)などの不良品の押し売りするなよ
立花と討論したら一発で負けちゃうから対峙しない
ある意味賢い
lud20221103072922ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1567708446/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★7
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★9
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★5
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★8
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★4
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★6
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★3
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★2
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★10
・【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★11
・NHK会長「受信料は受信の対価でなく事業維持のための負担金」←これでネット強制課金は不可能に
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★5
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★17
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★16
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★7
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★6
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で石田総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★2
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★4
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★19
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★13
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★12
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★15
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★18
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★10
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★14
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★9
・【てれび】N国党が主張するNHKスクランブル化に反対。受信料制度で総務相「公共放送と民放の二元体制を崩しかねない」★8
・【TV/受信料】「NHKから国民を守る党」がまさかの議席獲得でNHKは戦々恐々…スクランブル放送化を訴えており、国会でも主張を強める考え
・【TV/受信料】｢NHKから国民を守る党｣がまさかの議席獲得でNHKは戦々恐々…スクランブル放送化を訴えており、国会でも主張を強める考え★2
・【テレビ】＜ＮＨＫ＞Ｎ国主張に反論！受信料制度への理解を求める異例の番組を３分間にわたって放送！「お支払いいただく」★3
・【話題】ＮＨＫ会長、ワンセグ受信料は「徴収を主張していく」
・【NHK】木田放送総局長 政党要件満たしたＮ国に「受信料制度やその公平負担について誤った理解広めれば厳しく対処」★3
・【公共放送】稲葉NHK会長、東京都知事選の政見放送でN党の候補者の受信料批判に「法に触れるようなことをけん伝するのは問題がないのか」 [窓際被告★] (498)
・【放送】NHK・籾井会長、受信料徴収にマイナンバー活用することを「積極的に検討したい」
・【放送】NHK・籾井会長、受信料徴収にマイナンバー活用することを「積極的に検討したい」★2
・【放送】NHK・籾井会長、受信料徴収にマイナンバーを活用することを「積極的に検討したい」★3
・【高市総務相】ＮＨＫに注文「受信料は受益の対価でない」「Ｎ国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」
・【高市総務相】ＮＨＫに注文「受信料は受益の対価でない」「Ｎ国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」★2
・【高市総務相】ＮＨＫに注文「受信料は受益の対価でない」「Ｎ国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」★3
・【高市総務相】ＮＨＫに注文「受信料は受益の対価でない」「Ｎ国が議席を得ており、これから国会で様々な議論がなされる」★5
・【テレビ】ＮＨＫ会長、Ｎ国主張の放送のスクランブル化は「ＮＨＫに課された公共の役割に反するもの」
・NHK会長、国会答弁で受信料義務化に反対！理由は「受信契約してもらう努力が無駄になるから
・NHK前田会長が受信料値下げに否定的見解「ありきでは番組の質が落ちる」 [首都圏の虎★]
・NHK前田会長が受信料値下げに否定的見解「ありきでは番組の質が落ちる」 ★７ [ばーど★]
・NHK前田会長が受信料値下げに否定的見解「ありきでは番組の質が落ちる」 ★４ [首都圏の虎★]
・NHK前田会長が受信料値下げに否定的見解「ありきでは番組の質が落ちる」 ★５ [首都圏の虎★]
・【社会】NHKだけ見えないテレビ開発…「受信料払う義務あり」と弁護士が指摘「公共放送のコストを皆で負担する趣旨で徴収してる」★2
・NHK前田会長が受信料値下げに否定的見解「ありきでは番組の質が落ちる」 ★２ [首都圏の虎★]
・NHK前田会長が受信料値下げに否定的見解「ありきでは番組の質が落ちる」 ★３ [どこさ★]
・【放送】NHK・籾井会長「（受信料の支払いを）義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」★2
・【受信料】スイス国民投票、公共放送の受信料廃止案否決へ 一般世帯、年間約５万円の負担義務
・【みなさまのNHK】N国・立花党首を提訴 放送受信料4560円未払い
・【みなさまのNHK】N国・立花党首を提訴 放送受信料4560円未払い ★4
・【みなさまのNHK】N国・立花党首を提訴 放送受信料4560円未払い ★3
・【みなさまのNHK】N国・立花党首を提訴 放送受信料4560円未払い ★2
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★9
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★12
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★３
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★４
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★11
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★６
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★７
・【みなさまのNHK】3日連続で「受信料」に理解求める番組放送…N国への危機感あらわ ★2
・【NHK】NHK、3日連続で「受信料」に理解求める番組放送 N国への危機感あらわ ★２
12:55:09 up 7 days, 22:03, 7 users, load average: 7.99, 8.53, 8.44
in 0.48493981361389 sec
@0.48493981361389@0b7 on 112802
|
