あれ?自分がやったって自供してたんじゃなかったっけ
動画があるのに証拠にならないんじゃドライブレコーダーも買ってもしょうがないね
>>1
自白+証拠映像(犯行の瞬間)
不起訴www そもそも犯罪ではない
送検された事自体まちがっている
マンションの管理人や住民が訴えたかどうかって事?
マジで教えて
>>1
自白+証拠映像(犯行の瞬間)
↓
不起訴www
なんか中国みたいになってきた
犯人は在日・同和・官僚の親族・大物議員の親族だから嫌疑不十分で不起訴か?
ココ→じゃ俺達(一般人)も浄水槽に入って水浴びしても不起訴にしてくれるんだろうな 流石、司法だぜ。腐ってる
嘘動画だという証拠を逆に出してみろよwww
不起訴になったとして、無罪? ユーチューバーが同じ事やってもOKなの?
水のタンクに入った件か
水攻めの刑にでもすればいいのに
泳げるくらい清浄だってことだ
むしろイメージアップだろ
確かに「大和ハウス工業の業務を妨害」にはならないだろ。問題は住民が民事で争うかだよな。
そっちの方がきついだろ。破産しちゃうだろ
>>8
やっぱりそうだよな
素直に犯行を認めて犯行の証拠映像もあるのに嫌疑不十分ってありえない事が起きたw >2
そうだね
だけど直接の被害者はマンション住人
やったのは工事関係者で、不法侵入成立しない
住人への健康被害も無し
刑事で立件できないので民事だけど
マンション住人は清掃業者やもっと言えば作業員選べるわけもなく
下手に訴えた場合、今度此奴らが清掃担当になった場合に逆恨みで何かやられる危険性も皆無じゃないと言う
立場の弱い場合は訴えませんってなる場合が有り、実際今回もそうなったんだろうよ
見越していたなら、こいつら本当にタチ悪い
バカなやつらだ
でもいい勉強になったな
真面目にいきろよ
>>1
検察:「犯人の出自(出身地)は・・・」
↓
検察:「嫌疑不十分で不起訴」
こういう事か
犯罪やりたい放題の奴らか >>1
つまりこれからの日本では「清掃要員が受水槽で泳いで動画アップしても無罪!」ということ!
日本いよいよ始まったな!! 確かこいつら受水槽清掃の業者で
「これから清掃するから(タンクの水どうせ抜く)から泳いだ」とか何とか
大和ハウスはマンションの水道設備を全て新品に交換するから、
その費用を請求するだろな。
これは、福岡地検に抗議が必要だな。
理不尽で不公平な判決を放っておいていいわけがない。
昨年9月
そんな前だったか。俺の記憶ではつい数か月前だと思ってた。ボケたか
こんな明白なのまで見逃してたらそりゃ有罪率が限りなく100%にもなるわな
嫌疑不十分って、自分で撮影して投稿して自分だと認めて何が不十分なんだ?
犯罪か否かって意味?
犯罪投稿系はどんどん潰していった方がいいと思うんだけどな
マネするバカがどんどん増える
刑事ではそうだろうが民事だとどうなるか分かったもんじゃねーな
「水槽を清掃する為の作業でないとは言い切れない。」っていうくらいの判断だろうな。
まあ、そもそも騒ぎ過ぎだとは思ったわ。
仕事をし、糧を得ることの意味において、
社会への不安を広く与えた事案であるのに、
福岡地検が嫌疑不十分とするとはな。
福岡地検に不正に染まった奴らがいるということを
疑わざる得ない。
あんだけはっきりとした動画があっても嫌疑不十分wwwwwwwww
起訴した後で実は合成映像でしたーじゃマズいからとかかね
大阪で逃亡した犯人とか青葉とか
親がうさんくせえと明らかにマスコミも動かんしな
泳いだ後に清掃してるって言うのと
あと損害が生じているってのをどう証明するかで困っちゃったんじゃないかなPも
>>37
撮影されたのが昨年9月
話題になったのが今年6月 動画あって嫌疑不十分とかw
ジャップランドまじこぇぇぇぇ
これおとがめ無しなら真似して入る奴出るんじゃね?w
動画の証拠があって本人認めて無罪って…あおり運転も無罪いけるんでない?
中に入ったことが建議不十分じゃなくて、偽計業務妨害の嫌疑不十分なんだよね。
で、住民が「水道管取り換えろ」と言って大和ハウスが取り換えたら、
その費用を男二人に民事で請求だろうな。入ったのは事実だから。
ただ、全額じゃなくて100万ぐらいだろ。
理由が他にあるならどうか知らんが、これを嫌疑不十分で通す意味がわからん
別に、中で泳いだこと自体が否定されている訳じゃないだろうよ
なんか分かってなさそうなレス多いけど
>>1
ここもう潰れていいやろw
大和ハウス温泉施設『天然温泉』が実際は『工業用水』…大阪府が措置命令
更新:2019/08/28 12:54
大和ハウスが所有する大阪府泉佐野市などの温泉施設が、『天然温泉』とうたいながら
実際は『工業用水』を使って営業していたなどとして大阪府から措置命令を受けました。
景品表示法違反で大阪府から措置命令を受けたのは、大和ハウス工業と施設の運営会社です。
大和ハウスによりますと、泉佐野市に所有する「岩塩温泉りんくうの湯」などで、『岩塩温泉』や
『ピンク岩塩を使用』などとうたいながら、実際には『工業用水』を使って営業していたということです。
「岩塩温泉りんくうの湯」では、10年前の開業当時は現地で湧き出たお湯を使って営業していましたが、
6年前の泉佐野市の条例改正で入湯税の課税対象となったため切り替えたということです。
また「ピンク岩塩」も湯には含まれていなかったということです。
大和ハウスは「真摯に受け止め信頼回復に努めたい」としています。 泳いだのが掃除前か後か特定できないからだろ。
掃除前がだめなら、中に入っての掃除ができなくなる
地検は動画見る設備が無かったもしくは見かたがわからなかった
検察「めんどくせぇ、ややこしい事件もってくんなや」
そもそも清掃前の話だからどうでもいい話ではあるんよな
>>1
嫌疑不十分って、ええええ???
大和ハウス工業だからなの?
ふぅん 清掃前に泳いで後で清掃したと認めたんだろう
普通の人が貯水槽に入って泳げば何らかの罪になるんじゃないの
>>1
どういう理屈で不十分になるんだこういうのって アベ政治になってから
不起訴増えたよな
アベ死ね!
建築基準不適合問題 マンションの受水槽で泳いだ動画を投稿 天然温泉と偽り工業用水使用
動画の存在は事実だけど、今回の行為が業務妨害という罪として成立しなかったという意味での嫌疑不十分だろ
業務妨害罪は、やった本人に妨害の故意(業務妨害になる、またはなるかもしれないという認識)が必要だから
本人に業務妨害の認識があったことを捜査で証明できなければ不起訴になっちゃう
無能の極致だな。アホすぎる
あんだけ証拠あったのに、嫌疑不十分ってなんだよ
>>87
そうなると物事は知らないほうが得をする事もあるのかな
結果だけで判断するのかと思ってた 罪に問われないからと、受水槽遊びの動画アップが
流行ったらどうすんのさ
当該行為が、誰のどういう業務を妨害することになるのか
これを100人に聞いて九割以上が答えるようなのでないと厳しい
イタ電や犯罪予告は、そこら辺が明らかだから起訴できる
>>35
水道設備と言っても、各部屋までの配管とか、部屋の配管とかまでは交換しないよねぇ
賃貸物件らしいから、住民が大家に転居費用と騒がれたことによる精神的苦痛でも訴えるしかないのかね
そして大家が業者に請求→業者が該当人に請求 >>3
まあ物理的に痴漢無理な状況っていう証拠動画あるのに絶対に出来ないとは言い切れないって有罪判決出すキチガイ裁判官がいる国だからなぁ… >>93
この場合は泳いだ後清掃してるからこの結果になっただけ
受水槽の南京錠を壊して開けて泳いだなら器物損壊になる >>101
さすがにクビだろう
でないと仕事来なくなる 大和ハウスも黒いねえ
泉佐野の温泉施設でも工業用水使ってたんだっけ?
レオパレスよりよっぽど悪質じゃね?
>>7
法務省は同族の朝鮮人に対し甘い処理を行うテロリスト まぁ
この後スタッフが美味しく食べました
みたいなもんだからな
この後スタッフが綺麗に掃除しました
だし
>>1富山県の8人集団レイプ犯たちが証拠不十分で釈放→不起訴になったのと同じだね
池袋のじいさんといい上級国民や田舎の権力者よ家族は不起訴にしてもらえるから親に感謝しなきゃね 日本はやったもの勝ちの社会。被害者はほぼ泣き寝入り。
貯水槽に入って泳いでも罪にならへんちゅーこっちゃな
また真似をする馬鹿が調子に乗って出てくるで
業務を妨害してるわけじゃないし
掃除するんだから水槽を汚すのが目的でも無い
被害が出てない以上嫌疑不十分になるのは当然ではないか
>>103
>この場合は泳いだ後清掃してるからこの結果になっただけ
「マンションが特定されるとは思わなかった」=「業務が妨害されるとは思わなかった」
(故意なしor不十分)ってことでの不起訴じゃないかなぁ
後で洗浄するから衛生上問題ない、ということであれば、
対応する犯罪としては浄水汚染罪(の不成立)だろうし。
それは水を汚したかどうかが問題となる。
一方、記事の、偽計業務妨害罪は、実際に汚染されてるかどうかは関係ない。
「汚れているかも」と思わせるような偽画像(偽計)でもいいわけだし、
それだけで給水は止まって水質検査をすることになる(業務妨害)
>受水槽の清掃と水質点検を行って給水を再開した。
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/518439/ 我々下々のチンカス以下の有象無象が集う「一般社会」の常識に照らせばあり得ない判決だが、エリートのみが集う「法曹界」の常識に照らせばごく普通の結論。
まぁうちのマンションみたいにカラスが浮いていた受水槽だって誰も気が付かなかったし
え〜っとぉ
日本の18番想定外発動!
煽り運転のように罰する法律が存在しない立法府の怠慢案件
福岡の上級国民といやぁ
まぁ何だね
書いた社は消されるわな
裸足で裸で泳いだんだからまだマシな気がする
普通はタンク内を空にして
土足長靴に普段から使ってて、洗ってないカッパ来て高圧洗浄
タンクの底に溜まった汚れた水はざっと流すだけ
どっちにしろ水道水は汚いよ
どうせ抜く水だしどうせ中に入って掃除消毒するんだから健康被害は出ないわな
イメージは悪がそっちでどうなるか
大和ハウスが自分に批判が向くのを防ぐためにポーズで警察に届け出ただけ
警察もそれを知ってるから適当になかったことにした
壮大な税金の無駄
しっくりこない感じはするが、偽計業務妨害について問われた限りでは嫌疑不十分ということなんでしょ?
住民が許したわけでもないんだろ。嫌疑不十分の理由がわからない。
業務妨害する意図があったとは断定出来ないとかでは
そもそもあれ清掃前ならどうせ水抜くんだろ?そんな大騒ぎするようなもんか?
不起訴になるまでこの人は散々取り調べられて会社もクビにされたかもしれない
国からはなんの補償もない
ひどい話だ
これ以上のどんな証拠が在れば嫌疑が十分になるんだろうか?
検察審査会に掛けてもいいぐらいの案件。
司法がお墨付き与えたようなもんだな
これからは新入りが泳がされてうpされるんだろうな
「無罪やけん、よかろうもん!」
刑事裁判で不起訴になっても、民事裁判でかなりの賠償を請求される案件なのに、
このスレを見ていると分かっていない人が多すぎる
ふつうの社会人なら損害賠償が怖いので、たとえ刑事処分は受けなくてもこんな事マネはしない
>>139
お前さんの直前にレスしている数人は、その典型だな
民事という抑止力があるのを知らない
無知を晒しているのは夏休み中の学生さんかな?
とにかく常識のない奴が増えた そもそもこの水道工事業者
今後仕事が回ってくるのか
名前を変えてやり直しか
>>141
今後、大手からは受注できないだろうし、損害賠償も請求されるから会社はかなり苦しくなるな
もちろんビデオに映っていた奴、撮っていた奴は解雇だろうね どうでもいい事だけど、>>138から前に書き込まれた数レスって常識がないな
民事賠償って知らないのかな? >>143
日にちから考えると、書き込んだのは夏休み中の学生の可能性が高い