2030年代に退役が始まる、航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継のステルス戦闘機をめぐり、防衛省は、来年度予算案の概算要求で、具体的な金額は明記せずに開発に関連する費用を盛り込む方針を固めました。
航空自衛隊は、2000年から配備を始めたＦ２戦闘機を91機保有していますが、2030年代に退役が始まることから、政府は後継の「ステルス戦闘機」について、今後５年間の中期防衛力整備計画では「国際協力を視野に、日本主導の開発に早期に着手する」と決めています。
この後継機について、防衛省は、来年度予算案の概算要求で、具体的な金額を明示しない「事項要求」という形で、開発に関連する費用を盛り込み、年末の予算編成までに、金額を計上する方針を固めました。
防衛省は、アメリカやイギリスと共同開発する可能性を検討していますが、国内の防衛産業を維持するため、どこまで主体的に開発に取り組めるかなどが課題となっていて、具体的な方針はまだ決まっていません。
このため来年度予算案には、日本が独自に開発する、機体やシステムの主要部分の開発に関連する費用を計上する方針です。
2019年8月21日 12時00分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190821/k10012042771000.html?utm_int=news-ranking_social_list-items_005
明記したところで最終的には二倍三倍当たり前だからな
中型旅客機すらまともに作れない日本の航空産業にそんなもん作れん
どうせまたアメリカ機の魔改造みたいな中途半端な機体になるに決まってる
そろそろヒトが戦闘機に乗る時代も終わるんじゃないのか？
>>5
そうだねレーダーも地上に置いた方が良いよね>SAM 防衛の為なら仕方がない
反対しているのは反日ちょん
第六世代がどんな戦闘機になるかしらないけど、
無人機になるならすでにミサイルがあるからそんなにブレークスルーがあるとは思えない
日本の場合スクランブルが主任務だから有人機は捨てられないだろう
考えられるのは有人機とミサイルキャリアーとの組み合わせかなぁ
妄想ですけどねｗ
>>3
旅客機と戦闘機は全く別だ
それに大型輸送機や中型哨戒機は既に作っている
馬鹿は黙ってろ 双発・双尾翼・カナードなし
これだけ守ってくれれば多少ステルス性が悪くても許す。
ステルス機を落とすには巨大AAMという事で機体も大型になると思う
なんか煮え切らないよな
機能面での仕様がまだ固まってないのか
共同開発するパートナーシップの国が話がつかないのか
そら飛ぶバイクを開発して
スティンガー背負えば防衛できるとおもう
こんな無茶が通るのも
中国の尖閣侵犯、北の核ミサイル、ロシアと
韓国の領土不法占拠があるからだろ？
パヨクは それをもっと問題視して叩け！
ステルス戦闘機は男のロマンなんだよ、プライスレスなんだよ！
自主開発なんてやめた方が良い
金がいくらあっても足りん
アメリカから買った方が安上がりよ
船にもなる戦闘機を開発すれば
空母いらなくなる、無理だけど
まあ、ブラックボックス付きの高価なポンコツ買わされ続けるよりは
国産できた方がいいからな
>>24
日本の判断でアップグレードできる機体は欲しいよね
Ｆ３５なんか日本独自の改良なんか絶対にできないだろうし
アメリカに首根っこを押さえられてるのは厳しいよな >>19
結局アメリカですら第六世代ってのを定めてないからね
F35バージョンアップで対応し続けられるって言ってるくらいだから なにつくっても、数で負けるから
特攻機つくるしかないでしょ
>>24
買ってくるだけの国は後から必要な整備やバージョンアップで何かと苦労する
値段はもちろん、自国に最適なバージョンアップも出来ないし、自国都合でスケジュールも組めない 防衛が目的なら飛行機より
最強の携帯型対空ミサイルをつくるべきでしょ
>>32
アメリカですら未来の戦争に対する6世代機の概念を決めれてないということは
経験のない日本では6世代機の仕様を決めるのは難しいだろうな
機体だけじゃなくて衛星とか運用するシステム全般で壮大だろうからな
頑張っても５．５世代機ってところに落ち着くのかな しょーがねーだろう。財務省のバ官僚共がPB黒字化目標とか全く
無意味なものを課してるから、増えた分はどこか他の予算を削ら
されるんだよ。国防予算でそんなことやってたら国の安全が穴
だらけになるわ。
>>35
そんなモノ使う状況になってたら既に負けてるよ
お前が韓国人なら必要な装備だけどな 度重なる中北韓露の挑発行為が完全になくなれば
少しは減らせるんだろうけどな
見切り発車していいんじゃないか、足りないものは買えばいい。
てんこ盛りじゃなく、ステルス性能をもったＦ-15クラスでいい
まずは国産機体とエンジンで飛ぶことが先だと思う
ステルスドローンでも開発したほうがいいんじゃないの？
もう人が乗る必要もないだろう。
エースコンバット3みたいなAI搭載の
自律無人機が本命なんだろうけど、
今からの開発なので無人機か有人機かで揺れ動いてそう
明記したら、スパイに情報を持って行かれている昨今の事実があるからな
特に韓国関係一味
とりあえず繋ぎでX-2をベースにして作れば良いんじゃね？
共同開発とは言っても構成要素レベルでしょ
まともに共同開発をやると時間も金も自主開発よりかかるからな
アメリカと共同開発するとまた日本の新技術無償供与しないといけないのか？
金も技術も取られてばかりだな
防空に最適な装備を標準的なコストで調達するまっとうな国防は隅に置かれ、愛国教に染まりコスト度外視で割高極まる国内日本製造武器の製造が目的化してしまう訳だが
まさになにがなんでも国産ジャパンディスプレイ存続の再来か
>>36
それはホントそうだよね
後追いしてこそ世代に食い込み、かつ勝る部分も作れる能力は保有しつつあるだろうけど
とても先行して定義付けが出来るような能力も経験もない
既に戦闘機はミサイルキャリアーになってるから、さらにシステムの一部としての戦闘機になるだろうね
その部分を日本は他国と共同開発によって獲得したいんじゃないかな >>50
そのかわり日本も獲得する物があるわけだろ
被害者ぶるなよそこは 2030年って相当先だなあ
先に訓練機でも作ってみたらどうだ
>>51
海外から買うことがコスト的に優れているなんてのは単純な見方だね バルジの戦いの動画で何かヒントになるものないかな。
アイファイターを実現しても、維持する金が続くかどうか
>>14
F2の惨状を知っていながら期待できるなんて脳みそお花畑か huryって映画
バルジの戦いも経験していたのか。
>>54
実はT-7初等練習機、T-4中等練習機も後継機を検討しないといけない時期になっていて
T-4後継機についてはボーイングがTXというのを売り込みに来てます。 ネトウヨ:小型旅客機が作れなくても世界最強の最新ステルス戦闘機は作れる
実績ある機体の設計図買って日本で純国産にすればいいダロ 日本の要素技術は値引きの交渉材料だ
スクランブル専用機と考えるとステルス機能不要だろ。
むしろ、存在を誇示しながら相手機を追い払う役割。
ただ、ドッグファイトになっな場合、ステルス機能ないと死ねる。
ステルス機能いらないんじゃないの
その費用でステルス機発見する技術開発したらいいんじゃないの
石川播磨がようやくいい感じのエンジン作ったんだから作りましょう。
いままでやり方を踏襲しているとするなら、当初の予算の何倍で完成するかだな
とりあえずドンブリ勘定の責任を取らせるための仕組みぐらいはそろそろ作ったほうがいいと思うわ
ガメラレーダーでステルス機も見えるようになったんでしょ？
>>1
戦闘機はドローンの時代！！
日本は後継機はドローン自立型戦闘機動型としパイロットは遠隔操作攻撃に
専任する形すればGの影響も受けず戦闘能力も極限まで拡張が可能だ、さらに何よりのメリットは
機体価格が安くなるのと生命維持関係の装備が排除される小型にも通じる
人が乗る戦闘機の時代は終わらせる、イギリスのテンペストのとの統合開発をおこなうべきだろう、、
費用は無駄にしない、残った費用で核武装するほうが賢い！！ >>58
F-2が惨状なんて言ってるのは日本のマスゴミに騙されたバカだけ
戦闘機の開発としては驚異的に上手くいった方 >>60
T-7後継機はピラティスで十分
T-7だって本来はピラティスのが優位だったのに
馬鹿スバルが政治力使って
あんな自体遅れの機体にしやがって ところで戦闘機もいいが、その前に
補正予算でもなんでも使って
戦闘機の掩体壕を最低でも200機分位は整備しろ
今の状態じゃ、三沢とかの一部を除いて
日本戦闘機なんて第一撃で全滅だぞ
>>58
アメリカが「日本に騙された、技術を吸いとられた」と愚痴ってたのに？ 海外に1兆ばら撒く余裕があったらその金で社会保障を充実させろよ。
どんどん削っていってんの馬鹿じゃねえの？
さっさと死ね
日本だけF35の共同開発参加させてくれんねんやから独自開発しろ
そうそう、どんな技術で予算を使っていることは一種の最高機密ですからね、
だってバカでも参議院議員になれる時代ですよ。。。
国民の命はあってるが、より具体的に言わないとわからないんだろう
儲からないですよ？何をやっても
これでいいよの
いつもの
>>85
今や昔やなー
ゲンにバッサリ切られた機種に拘泥するアホの多いこと Ｆ－２の失敗をごまかすためにさわいでるんだよｗ
対艦ミサイル積んでマッハ出したら、主翼に亀裂ｗ
にっぽん、ご自慢の複合材で大失敗～～～TT!
F22に採用されずTT!
純国産の陸自ＯＨ－１も大失敗の欠陥機！！
もうやらなくていいよｗ
無能は仕事するな！
>対艦ミサイル積んでマッハ出したら、主翼に亀裂
それ詳しく教えて。
>>88 ソース消されてる。
自衛隊機の事故とかもググっても出てこなくなってるわ。 >>90
まぁそうだろうねｗ
部隊配備後にミサイル積んで亀裂入ったら大騒ぎになってるｗ >>1
明記して、「はい、その通りにできました」ってほど、戦闘機開発は甘くないから。
そんなだったら各国も開発に苦労しないわ。 ステルスのないF-2.2でいいじゃん名前も腹いせみたいだし
>>90>>91 確実にデマだという証拠があるの？ ステルスなんていらん。
逆ステルスで複数機であると認識させて相手に脅威を与える機体形状にするべきだ。
>60
Ｔ－４練習機の後継機はＸ－２試験機を基にすればでいいダロ
>>94
悪魔の証明ktkr
欠陥が合ったと主張する側が頑張ればええだけや >>99
何故練習機にステルス機能付けた機体選ぶんだ
アホなのか >>87
対艦ミサイル搭載して音速を超えられる戦闘機は存在しない
F-2試験機はFBW制御の未熟さもあって対艦ミサイル4発搭載時の
制御プログラムに欠陥があり高G機動が出来るようになっていただけ >>1
ステルス戦闘機を作るんじゃなくて、三菱重工に戦闘機を作る技術を継承させるのよ
技術が途絶えたら国益を損なうからね
200億円也 >>105
三菱の技術が途絶える前に日本人が自然消滅するのにアホかよ 対艦ミサイルをウェポンベイにに入れるならかなりの大型機になるだろ。そうなるとステルスも大変だし翼下に積むならステルスの意味は無い。
なのでステルス任務はF35や無人機にやらせる。塗料からしてメンテナンスに金がかかり過ぎるし。
そうなると結局は発展版F15的なモノとなるし、だったら最新型F15を導入した方が話が早いし安くつく。
それに百機足らずの生産なら一機あたり200億とかいくんじゃね？
折角エンジンとレーダーに目処が立ってるんだから、高望みせず堅実な機体を目指しながら他国への販売も考えた方が良い。
戦闘機開発は零戦の時代と同じだと思ってる馬鹿防衛省
MHIもIHIも三菱電機も準備万端なのに防衛省がなかなか仕様決めないんだよな
でもさ～、スクランブルがメインだったらステルス要らないんじゃないかなぁ・・・
ステルスは単なるつや消しブラックではありません
剥がれるつや消しブラックです
維持費が掛かり過ぎるんじゃないですかね？？？yosan ha???
>>115
もう配備されてから20年近く経っている機体が多いから寿命は短く無いよ F-35のウエポンベイに収まる対艦ミサイル開発中なのだから、F-2の後継機はこれでいいでしょ
>>1
胡散臭いな
まあ、ちゃんと変形できるのならかまわないが >>115
複合素材もまだ未知数なんだな
延命出来んのかのう だらだらしてるからダメだな
国なんか守れるわけがない
他の組織作ったほうがいい
トルコがSu-35を売ってもらえるそうだ
そしてF-35の機密を売るそうだ
と中国が報じてるらしい
半島も裏切るチームなのか？
>>122
Su-35じゃなくてSu-57売ってもらわないと収支が合わんぞ。 三菱グループは世界で何番目ぐらいの規模の軍需企業なんだろうか
米ロ中仏英の下あたりでは。
イスラエル、インドと並ぶかちょい上
>>87
対艦ミサイルぶら下げてマッハ出せると信じちゃってる程度のおまえは黙ってろ。 >>112
F-22AやF-35A等はステルス性がいらない任務の時は
リフレクターつけて飛んでいるようだよ。F-22Aはアラート任務
（スクランブル）に就いているし。
>>118
F-35Aにノルウェー製の対艦ミサイルJSMを導入する調達情報
が防衛装備庁から以前出てたけど、国産で開発する予定のASM-3
延伸版はF-35の共同開発国でない日本のF-35A等に搭載できないので
F-2退役後に国産の対艦ミサイルや空対空ミサイル載せるためにはF-2の後継機
を日本が自由に改修ができる機体として必要。
あとF-35ばかりにしてF-35全機飛行停止なった時、防空に穴が開くから
空自は戦闘機3機種運用するようになっている。以前F-15JとF-2が飛行停止
となって、F-4ファントムのみで運用したことがあった。 >>130
今だってF-4EJ改 F-15J/DJ F-2A/B F-35Aを運用してるぞい ゲームやアニメ業界からデザイナーを起用して。優れたデザインとステルス技術を擦り合わせて心躍るようなかっこいい戦闘機にしてほしい。
ゲームやアニメからってアホかよ、形はCFDと風洞実験で決まってくるだろ。
F-2って91機しかないんだ
なんか130機くらいあったような気がしたんだけど
>>138
141機計画されたが、94機に削減された。
ブルーインパルスがT-4のままなのはそのせい。 何か混乱してるふりしてるけど答えは出ている希ガス
だから今の流れなのだろう
イギリスもそれで連携できる
ヒントはON OFF
>>115 欠陥機の失敗作だから、早く葬りたいわけよｗ
黒歴史ｗ恥～～～ｗ
ちなみに陸自の純国産ヘリ、OH-1も完全に欠陥機ｗ
３年も飛行停止とか、前代未聞！
F-2 ＆ OH-1 だいしっぱあ～～～い！
税金の無駄！税金泥棒確定！！ 3１中期防の文言「国際協力を視野に、我が国主導の開発」の
「我が国主導の開発」ってのは国産を目指すという意味で、
「国際協力を視野に」は部品や要素を海外からどうしても必要
なものは導入するということだそうだ。はなからすべての部品
を日本から調達する「純国産」は、業界の要望書でも要望してなくて
機体の性能を左右する部分（エンジン、レーダー、機体構造、
アビオニクス等）を日本が担わないと「日本主導の開発」は実現
しないので、そこは任せてほしいということだったし。
>>143
防衛装備庁の公募情報で「将来戦闘機の技術的成立性に関する研究の支援
納期 令和2年4月24日」てのが前に10件程出ていたので
日本が行った要素研究と将来の見通しを基にF-2後継機の各部分を
日本の要素研究で培った技術で担うか、海外の部品や要素を使うかの
振り分けを年末までにするのではないかな？ 
