親から居ないって相談された時点で誰か一人でも潜ってプールの中チェックしとけよ
まあ相談受けた時点でもうダメだったかもしれんが
結構放置されてたんだなw
こりゃ自殺だよーて
としまえんとばっちりw
経営側も全員ゆとりだったんかな
これ危ないなーって分かるのに
難しいのかもだけど下に潜り込んでしまうような大掛かりなアトラクションは下に潜り込めないよう柵なり付けないとだね
監視員も人多かったら気づけない確率高いし
また時給数百円のバイトが全責任負わされる
本当は危険なものを置いている施設が悪いのに
状況がわからないけど親はなにしていたのかな、様子を見守っていなかったんかな
としまえん終わったかもな
遊具メーカーも製造物責任問われるんでない？
下の潜り込めないような物設置してたなら、あれだけど
客が何百人もいて動いているのに、監視員が全員を見られるわけがないしなｗ
いないと監視員に相談した時点で、下に潜り込んで溺れて死んでいた
すぐ園や学校の責任にするから誰もやらなくなるんやで
透明素材にするか真ん中を出っ張らせるかしなかったのか、製造時に普通事故想定するだろ。
>>12
見てない親が一番悪い
他の大多数は事故ないんやしな ピーーーーってサイレンならしてみんなに出てもらえんの？
みんなも協力するだろ？jk
遊具の下に潜り込むことは想定してなかったんだろうな。
今期のプールの営業はなくなるし楽しみにしていた子どもたちも気の毒。
>>12
監視する責任あっても、事故を防げなかった責任は問われないんでない？
遊具メーカーと設置者が責任問われそう、知らんけど
監視人一人で何十人の児童の挙動はわからない
聖徳太子クラスならわかるのかもだけど トイレかもしれないしウロウロしてるかも知れないのに、そのたびにいちいち中断なんてできないよな
他の客だって金払ってるんだから
学校のプールで大きい四角いでっかい浮く板の下で出れなくなったことはあったなあ。
潜って反対側へ行こうと考えるだろうってくらいの想像力はないんか
確実に死角になる物を浮かべるのが馬鹿
明らかにとしまえんの責任
こういう遊具を海に浮かべるやつ何度かやったけど
「下にもぐったら出られないので絶対もぐらないように。親は子どもから目を離すな」と
口を酸っぱくして言われたぞ。
>>1
救命胴衣が人殺し胴衣に化けた瞬間だ！！
フローティング遊具の下は通常プールの底まで防護ネットがつけられるか
斜面ネットが張られて居るものだ。
それを怠ったと言う事は業務上過失致死は避けられない！！
犯罪行為である！！ これは親が一生悔やんで生きるしかない
としまえんに責任転嫁しないことを願うわ
お前らが居ればここぞとばかりに真っ先に救出したのに
こういう遊具あるの
としまえんだけじゃないのにな
とんだ災難
>>1
この遊具を設計および導入した連中が無能なのが悲劇を起こした。
救命胴衣を着けた状態で潜ってしまったら脱出は著しく困難なのは明白。
会見ではお決まりの「想定の範囲外でした」ってのが出てくるんだろうが。 これ、「娘さんいたら手をあげてー！」って呼びかけたんだってね。
溺れて沈んでる可能性が頭に無かったんだろうな。
>>36
DQNなら自分の事は棚に上げて訴えるだろう できるだけ大騒ぎしてとてしまえんつぶしちゃえばいいんじゃない
モンスター親の責任で娯楽が消えるんだ
>>10
柵を作ったら作ったで柵に引っ掛かってしまう子供が出てきそうだし、これ系のアトラクションは止めた方がいいね。 父親の責任いうけど
潜り込んで水を吸い込んだらそこでアウトだよ
こんな遊具を作ったやつノーチェックで導入したサル脳のバカが悪い
事後の責任を考える能力が無く「面白ければなんでもいい」の本当のバカ
>>14
この施設はプール料金とは別料金で、小さい子以外は親がついて入らない事が多い
さらにとても広いスペースのため、込み合ってる時は柵の外から視認するのも難しい まぁ正直、8歳児がライフジャケットの浮力を抑えて下に潜り込むってどういう状況？
とは思ったが
5メートルってw
こんなもん浮かべて下からのチェックなしとか
としまえんに殺されたようなもんですね
あー これ、としまえん側のミスですわ
としまえんが殺したようなもの
遊具撤去だな
あと全員に心拍計装備
止まったら音と電波で知らせる
小学３年でプールであんな死に方するって知的障害者か何か？
頭いい子があんな死に方するわけねーわ
事故が起こる可能性のあるところでは
親は子供を常に見ておかないといけないんだよ
>>18
は？何のために高い金払って監視員がいるプールに行ってると思ってんだ？全責任は監視員にある
監視員ってそういうもんだろうが >>5
そういう風に動ける人を置いとかないといけないよね
この施設の場合、上から見てるだけじゃ見えないところがたくさんあるんだから >>60
目が１００個ついてても101人目が死ぬ
こんなん京アニみたくほんの短い時間で生死が決まっちゃうだろよく考えろ
死角に入ったらおしまいだよ >>5
迷子が出るたびに毎回やるのｗ
他の客がクレーム入れそうだなｗｗｗ >>12
一層のこと設備なんて全部撤去するべきだなｗ
どんな設備だろうと怪我やらｗ死ぬ可能性があるんだしｗｗｗ >>60
うん。それでお前のガキが死んだらそれでいいんじゃないの？ このアトラクション、もう人気なくなるだろうね
縁起悪すぎるし、成仏できない少女の霊が出てきて、足引っ張りそうだし
夏休みの大学生にやらせたんだろね
これはどちらも獺
>>60
桁が1つか2つ足りないんじゃないのｗｗｗ
たかがだ2000円もしないプールだろうし 熱海でも同じようなもの作ってるってＴＶでやってたが、
見せしめのために豊島園は潰した方がよい
監視カメラを水中と地上に大量導入して１００人で常時監視すればいい
４Kライブカメラ中継で公開すればお前らみんなガン見するだろ
子どもにアレ付けとけよ
探し物用のチップ
プールサイドにアクセス出来る端末置いとけ
浮かんでいるマットは全て透明がいい
どこからでも全ての水面下が見えてる方がいいよ
それか縞々とか模様が入っていてもいいけれど、
水面下を隠すのはあかんよ
監視員に聞いた事あるけど子供が溺れてても
パチャパチャクルクル回ったりして遊んでるように見えるらしいよ
としまえんはドンマイとしか言えんな親が目を離したのが悪い自業自得
水中にカメラいるねこれからは
監視室も作らなきゃ
もしかしたら更衣室で倒れる人もいるから更衣室もカメラ用意しないとな
>>50
責任はあるでしょ
８才から目を話すなんて危険
幼児用プールじゃないんだから普通は付きっきりだよ >>79
そう。
ふざけてるのか溺れてるのかわかりにくい。
それで眺めてるといきなり沈むんだよ
スコーンって。 しょーじき、いも洗い状態のプールの中に頭突っ込んで探したくは無いわな
結果論で言うみたいでズルいかもだが
あの遊具は危険過ぎる。
設置の時点でこの事故は予見できたと思う。施設側の重過失だと思えるけど。
>>80
こんなん親が「あれ？あれ？」って思ってるうちに死んじゃうよ
施設側が責任問われるのは当然中の当然 >>47
事故装って殺せるので排除ってかw
よく考えると昔はこういうのいっぱいあったな。 プールで
「娘がいない」
「娘さんは何歳ですか？」
「8歳です」
「・・・」
「私は96歳です、苦労がおおい人生でした96歳だけに？」
「娘さんの年齢は？」
「8歳です」
>優佳さんは救命胴衣をつけた状態で、プールに浮かぶ遊具の下で見つかった。
見つかって良かった
しかしなぜ親は目を離したんだ
水遊びが好きな元気なお子さんなんだろうね、まるで人魚のような
>>67
今は監視カメラとか安いんだから、ポイントポイントに設置して置けば良いのにね。
温泉と違ってここは裸にはならないんだから。 おやがみてないのがすごいわ
水の事故なんか山ほどあるのに
>>24
その時点ではただはぐれてるだけかもしれんのに そこまでは出来ないんじゃない >>6
どこが自殺だ間抜け。
お前のような心ない間抜けの発言が豊島園をより悪い立場にする。知恵遅れは書き込むな。 溺死は苦しいと言うが、溺れるとパニックになってあっという間に気絶する。
川で溺れて沈んでた所をギリギリ救助されたが、溺れた後の記憶が全くない。
>>78
マットを透明にすると、潜った時にマットの下が明るいから下に侵入して遊ぼうとする子供もいそうだし、
監視員がマットの下の子供をただいたずらで潜ってるだけか溺れているか一瞬では判断つかない
潜り込まれないように壁作ってその上で、壁に貞子みたいな怖い絵をつければいい >>5
ていうか、まず父親が潜って探せよ
どうせ目を離して何時間か放置してたんだろ 連れてきただけで >>52
子供はアホだから自分の限界に挑戦する
ライフジャケットを着たまま沈んで下に入り込めたら優勝みたいなマイルールで遊んでた可能性もなきにしもあらず
やりがちなのは男子だが女子もやる子はやる 8歳にもなったら自分の身は自分で守ってもらわんとなあ
>>50
親が見てたらすぐに気付けたでしょうに
8歳なんてまだまだ突拍子もないことするから怖いよ 子供から目を離した親が悪いだろ
被害者はむしろとしまえんの方。
おそらくこのプールは解体されるだろうけど、費用と経済的損出も請求してもいいくらい
>>1
自己責任と思ったけど
こんな大きな物を浮かべておいたらだめだろ
潜水してたら大人でも引っかかるぞこれ ○視○「親が目はなしてんじゃねーよ」
監視員って楽だよなーwwwwwww
子どもから目を離した親の責任だと、思わざるをえない
>>104
ちょっとまって！
全国のニートを自宅監視員にするって今思いついた！！
プールや通学路の監視とか！ >>100
だな 子供ってそういうもんだ
だから親はちゃんと見とかないとさ。。
これ母親だったらボロクソに叩かれてるだろ 男親だからそんなに叩かれてないけど
むしろ男親だから仕方ないって考えだから、離婚した時に親権が母親がクソでも母親に渡りやすいんだろうな
こういう悪意のない放置する奴よりはマシだから >>106
プールに沈めて底上げするスノコみたいな奴の下に子供が潜って2度も死亡事故を起こしたオリンピックメダリストも通ってたスイミングセンターは未だ普通に営業してる。
死亡事故で解体なんて、どんなドリーマー 父親の言う「見てる」は「見てない」か「本当に見てるだけ」だからな
今は手軽に気晴らし出来るスマホがあるからなおさら危険
>>110
事故を見つけて通報したら金一封なら仕事みたいなもんだしな
氷河期世代の救済にもなるし >>85
そうだよね
底が水面につかないように呼吸できるスペースを作ってる施設も
あるそうなのにとしまえんはそれをやってない
それならそれで、事故が起きないような監視態勢をとらなきゃいけなかった 俺も大磯ロング●ーチで親に放置されて溺死したんだったわ
シブガキ隊が来てて観たかったけど有料だからダメって言われて不貞腐れたのが仇になったんだなあ
としまえん、梅雨明けなかなかしなく寒くて来客少なくて頭抱えてたのに、お盆にこれだよ
経営幹部は遺族対応と警察対応で大変だろうね
責任ある立場だから同情はしないけど
水中カメラを設置して監視するべきだな
そのバイトなら時給500円でも引く手あまただろ
親も見る、監視員も見る
それでも事故は起こることがある
それが事故
親も親でアホだ
見てここはヤバイと感じなかったのか？
>>86
プールなんてそんなもんだ
親があれ？あれ？思ってるうちに死んでしまうものを
監視員が見つけて助けるなんて無理だしな
見てる気がないならプールになんか連れていくな 浮かぶアトラクションの横に監視員を付けとくべきやったね
というかこの浮物ね危ないね面積取りすぎてる
１０歳以下はイヌと同じように首輪とロープを付けとけよ
一番近くにいたはずの親がいなくなったときにちょっと遊具の下覗いていたら・・・
水辺で子供から目を離した親のせい！
とは、テレビでは言えません
>>52
遊具が反対側に乗る奴がいて体重かかるともう片方が浮いて沈められるらしい 浮いてるやつの縦横の面積がヤバすぎる
これにライフジャケット着せるって頭おかしい
いなくなってから気付いたらもう手遅れでしょ
ただのプールならともかく変なアトラクションなんだから見てないのは落ち度と思われるかも
>>124
むしろ有料でいいだろうニーズは無限にあるんだから
その代わり規約違反したら死刑ということで採用すればいい 子供ってめっちゃアホやからな。
泳ぎ方は知ってるけどペース配分とか知らんから海とかで遠くまで行く。
けど、帰りの体力まで考えてないから溺れて市にかけて兄貴におぶって貰った小さい頃の俺。
夏は山でキャンプにしとけ。勿論川からは離れとけ。
>プールに浮かぶ遊具
こういったもので人が死んだのは
今回が世界で初めてなのか？
それなら仕方ないが、前例があるなら責任は企業側にあるな！
親は賠償金として8000万円以上受け取れる（額はてきとー）
子供の事故は実は複数人で見てる時のほうが多い
二人だともう一人が見てるだろうとお互い少し目を離した隙に起こる
子供が下に潜って遊ぶという大事なことを想像出来てない施設側が最大にアホ
アメリカだと数億円取られそうな事件だな…
だからお盆はプールにも行くなと…><…
どうせ親がとしまえん訴えて終了にしようとするんでしょ
ほんと迷惑だわ
>>117
なるほど底に呼吸が確保出来る程度の凹みを付けるというのが一番現実的な安全対策だね
としまえんの遊具を作ったメーカーがそういう対策を何もしてなかったのなら製造責任が問われるわ 刑事責任の勝手予想
父親から相談を受け捜索していた監視員の男と監視チームのリーダーは業務上過失致死容疑で書類送検されるも不起訴。
遊具輸入元のマニュアルに、潜り込みの危険性について明記されていたにも関わらず安全対策を怠ったとして、同社施設部安全管理課長を業務上過失致死容疑で略式起訴、罰金30万円。
運営会社の株式会社豊島園を業務上過失致死容疑で略式起訴、罰金50万円。
死角なので監視できませんでしたｗ
なんのための監視員だよｗｗｗ
>>146
×下に潜って遊ぶ
○滑り台やアスレチックで落ちたら潜るのが当たり前 殺人トラップとしか言いようがなかった「ふじみ野」とは違うよなあ
こんなん親が悪いわ、親が
どうせお父さんだって他人の奥さんや10代後半のオッパイと尻ばっか見てんだから
プールサイドにロリペドを椅子に縛り付けてさるぐつわ噛ませて
指先で緊急ボタン押せるだけにしておけ
実の親以上の監視能力を発揮するぞ
安全整備責任は免れないから賠償はしょうがないよ…今後は閉鎖かプール入園料1,000円upな
母親1人かと思ってたら父親も一緒だったのか
水着の人妻に気を取られていたんだな
>>18
8歳だから大丈夫と思ってんだよ
自分が8歳の時なんて忘れてるから
海のニュースを聞くと
ナメプは20歳を越えても駄目としか >>128
自分もそう思う
下に呼吸できるスペースもつけないし
監視ＡＩもつけないなら、人力で守れ
遊具下に全く目がない状態だっただろ >>141
＞山でキャンプ
人食いクマ
毒ヘビ
スズメバチ
ヤブ蚊
好きなの選べよ >>142
どうなんだろうか
でも浮遊している遊具の下から見つけているから
現場スタッフの中ではある程度は予期していたのかもしれない 週末クソ暑くなるらしいし一番の稼ぎ時なのに月曜まで休園とか痛いな
2歳の娘がプールに着いた瞬間に消えた
周囲を探したがおらず、暫くして流れるプールに浮いてニコニコしてる娘を見つけたよ
あのときも悪意ある人が足引っ張ってたら戻って来なかったかもしれないんだよな
>>5
親がプールから出てしまったか
そうでないか見てなかったのかな？ 悪徳弁護士が親のところに現れて訴訟起こして娘さんの無念をはらしましょう
と入れ知恵していそう
>>154
いなくなった子全部を事故の可能性で調べてたらほぼ１日プールで泳げなくなりそう >>5
アナウンスで全員プールから上げるとか出来なかったのかね
まあ、それでも助からなかったかも知れないけどさ >>18
８歳なら要らない。俺なんて８歳の時なんかサッカー部でコーチと衝突して人間関係に苦しんだり、としまえんのプールでは波のプールで巨乳水着ギャルに囲まれた芋洗いが楽しかった。
昆虫採集では木陰でトンボやアゲハを待ち伏せして捕獲してた。
まぁ何が言いたいかというと、自分で判断して行動できる年齢だし、考えて課題をクリアできる頭はある。
ちなみに一橋大学に進学したよ、浪人したが。 かなり前にプールで子供が死んだやつは排水の蓋にケツ押し当てて？遊んでたらしいな
ほんで蓋外れて掃除機に吸われるようなスピードで排水とこに流れて亡くなったとか
>>5
誘拐だと思ったのかなぁー
まさか溺れてるとは思わなかったのだろう えーと
自分８歳の時には親抜きで友達数人
と市民プールに遊びに行ってたぞ
親の目が無かったとか関係ないと思う
この遊具の欠陥でしょ
>>182
小さい子は親が付き添わないといけないみたいだし
目撃者とかいそうだけどね >>179
いや監視員と施設側の責任だよ、親は悪くない >>171
「いなくなった」だからプールに入るところもいつからいないのかもわからない可能性
その辺はニュースになってないのかね 12時頃昼飯くってその後ずっと放置だったんじゃないの？ >>178自分で判断出来ない年齢だから未成年とか少年とかで区別されとんのにお前はアホかw
しかも一桁の年齢とかめっちゃアホやぞ。
お前は自分基準で物事考えすぎ。 御巣鷹の日航機のボイスレコーダーはなんで全部公開しないの？
親を含めて、見落としてしまう可能性がある。
AI＋カメラでなんとか頑張ってほしい
>>176
数時間に一度定期的に全員プールから挙げるじゃん主に熱中症対策だろけど 見つけたのも定期検査じゃね？迷子ひとりで中断はしないでしょ 下の子が1歳だからそっちは母親が見てたパターンか
今後どうするんだろ離婚かな
美大生の作った木製ジャングルジムで焼死した5歳くらいの男の子と
田舎で1人で待たされてた車から勝手に降りて川に転落して亡くなった3歳の男の子
どちらも父親といたときだったけど夫婦仲はどうなってるんだろう
>>60
た、高い金？
え？プールの入園料が？
え？ 今人手不足だからな。監視員なんてなりていないだろ。プールやめよう。
デカい浮遊物に潜れる時点でとしまえんの責任だな
これ設置した時危険だと思わない方がおかしい
捜し始めてどれくらいの時間で見つかったのだろう？
「もーいいかい？」
「まーだだよ」
・
・
「もーいいかい？」
「もーいいよ」
おやじは ビールでも飲んでて身をはなしてたんだろうなー..
お父さん あわよくば乳首が透けてないか、陰毛がはみ出てないか
お母さん 年下イケメンのモッコリとお尻 ああ触りたいしゃぶりたい
これはダメだろう
トラック発進する前にトラックの下まで確認するみたいに
こういう遊具って時々潜って点検したほうがいいな
フロート遊具の底面が、平ではなく逆ピラミッド型になっていれば、遊具の底に入り込んでも自動的に縁の方に脱出できると思う。
まあ金かかるからやらないと思うけど
監視員は女の子がいないと相談受けたとき、ダルイなあ…くらいの気持ちだろう。
救命胴衣をつけているから溺れる事はないと侮っていた。
だから潜る作業をしなかった。
今は無くなってしまったらしいが
飛び込み用プールが懐かしい
すいてる時の写真見たけど
普通に大人も一緒に遊んでるのね
このお父さんはエリア外で見てたのかなあ
でもエリア外で見てたら
万が一子供が溺れてもすぐには助けられないよね
昔さ、家族で海行ったときに目の前でガキが溺れてたんだよ
それでうちの父親が助けたんだけど
後から来たそのガキの親がお礼の一言もいわないでやんの
ああいう非常識な馬鹿いるんだね
>>128
どっかのニュースで他の施設との安全性の比較をやってた
他は同様の事故を想定して下に空間が有ったり
マンパワーでこまめに確認するなど対策してた >>60
時給1200円とかで殺人の罪を着せられたら・・・そんな仕事は誰もやらなくなるぞ
悪い前例を作るつもりか？ >>195
今年街の掃除中だか行事に父親と一緒に来て、父親が作業いっちゃって1人で遊んでて用水路で死んだ事件もあった >>186
逆に友達と行ってりゃ事故なかったかもな
気づくだろう一緒に遊んでれば
お前何やってんの、と ずっと見てるであろう親でも見失うくらい一瞬の出来事でしょ
広範囲を見てる監視員なんて気付くわけない
こんなの危ないって昭和の爺なら想像できるわ
最近はスマホばかり見て頭悪くなってるんだろうな
>>15
終わる訳ねーだろ、
西武だぞ！堤だぞ！
貧弱企業とは違うよ >>207
監視員が1人の場合、潜って探してたら他の子の監視が出来なく無いか。
人手不足だから親が気をつけなきゃ。 ちゃんと手錠かけてひもで親とつながってればなー。
スキューバで洞窟に入ってこの状態で死ぬケースがある。
意識して息を吐き切って自分から沈まないと洞窟の上部に引っかかって死ぬかと思った。
>>140
勝手な想像ですまんが、ハインリッヒの法則で過去10年間には今回の事故につながるようなことが発生してたかもしれない。 悲しいけど運もあるよね。俺も注意していたのに子供を見失った経験あるし自分が子供の頃を思い出しても死んでいてもおかしくないケース沢山あるからな
台風が迫る川にジムニーで乗り入れても死なん奴は死なんし
>>1
この時すぐ、人をプールから出して点検してたらもしかしたら…… まあ男親は雑いよね
亡くなってるからあまり言いたかないけど
遊んでる時の事故は圧倒的に男親がついてる時が多い
>>221
リード最強説の信頼性がまた語られるわけか >>212
>後から来たそのガキの親がお礼の一言もいわないでやんの
>ああいう非常識な馬鹿いるんだね
俺かもしれん、あの時はありがとうございました
不愉快な思いをさせて、本当にすみませんでした
（って、あれ・・・俺に子供いたっけ？） >>195
あれもだけどむしろ中国のあの幼女路上放置の映像思い出したよ
他人の子供に関われない社会に溺れたかわいそうな子 1000円払って入場してれば防げたかもしれないね
>>186
この子は１人だったんじゃないの？ 千尋はハクに助けてもらえたのに
この子にハクはいなかったのか
>>228
時給は据え置きで
監視員に高解像度、高倍率で衣類も透ける双眼鏡を貸し出せばいいかも？
ボランティアでも人が集まるかもしれないな、たぶん、きっと、もしかしたら
（俺は応募しないけどな、ぜったいに） こんなもん監視員置いて安全保障なんてしてたらキリがないし金掛かりすぎる
赤の他人のクソガキの命の責任を負うのにバイトの給料だと割に合わないだろ
入場料上げて人口密度下げて、年齢制限厳しくして、
監視員廃止して場と設備の提供・管理に徹して、利用時の安全面は自己責任で
水死体は膨れて悲惨らしいから他の客もパニックだろうな
>>205
安定せんとちゃうの？
周囲にビニールのカーテンみたいなの作って入り込めないようにしたほうがよさそう >>110
これマジで考えてもいいんじゃない？
エロ心利用
嫌がる人いるだろうけど命には変えられない >>223
残念だが、男親は注意してるようで子供と一緒に電車見に来てるような人でも直前まで子供に話しかけてたりしたのに
電車がきたとか瞬間的に眼を離しててて危ない。
まだスマホばかり見てるようにしか見えない馬鹿女のほうがよく見てる。 >>239
下心ありだと普通に事件起こして終わりそうだな
教師より事件発生率高そう 看板に親は子から目を離すなって書いてたから
としまえん側の過失は減るのかな
事件はいたましいけど潰れるのは子供たちが気の毒だ
この前犠牲になった子と同じくらいの歳の甥っ子達を引率してプールに連れて行ったけど、人数多いと全員の所在把握してるの難しいわ。途中から流れるプールからスクウェア型のプールに固めたけど不満タラタラでなだめるのが大変だった。
俺は子供がいないのでよくわからんが
友人たちの子供の可愛がりようを聞いてて思うのは
こういう場合、父親は半狂乱になっていなくなった娘を探すものなんじゃないのか？
みんなの書き込み見てて、親か施設どちらか一方の責任だと考えている人が多いようだけど、一方だけの責任ってことはないんじゃないかな。
遊具の画像を見てみたけど、とても広いし常に横にいない限り死角になる部分もあると思う。一般論として、このような遊具で8歳の子供に常に親が横で付きっきりというのは当たり前ではないと思う。
実際自分も8歳の時には友達とプールや海に子供だけで遊びに行っていたし、状況は分からないが親が目を離してしまうこともあるんじゃないかと思う。
ただ施設としてもバイトの監視員に全責任があると考えるのも酷だと思う。大勢子供がいる中で誰か1人が潜ったなんて分からないと思うから。
子供か親か監視員か施設かどれか一つでも違っていたら防げただろう不運な事故だと思う。
しかし社会的な面でいえば、事故が起こってしまった時点で安全対策不足になってしまう。親が悪いという意見が多いが別の面から言えば、
親と常に横で付きっきりでしか入場できないといった義務を課さなかった施設側の問題ともいえる。
どちらが悪いとも言いたくない不運な事故だけど、施設側が悪いということになるだろうし、その責任をとる必要はある。
ロリコンがこのプールに沢山いたらこんな事故は起きなかったのに
俺の子が8歳の時とか勝手に一人で電車に乗って遊びに行ってたな
確かプールにも行ってた
まあ何かあってもお前の自己責任だから気をつけろよとは言っといたが
フロート遊具の下に潜んでた変質者に引きずり込まれたって線はない？
子供監視しろって言われても、好みのようじょばっかり見るやついるし
可哀想な事故だけど、悪いのは飯塚っていう上級国民らしいよ
これは豊島園に非はないと思うが
5ちゃねらー的にはどっち推してるの？
死んだやつの遺族が責任問題とか騒いだらDQNだろ
>>1
確かに遊具がこんな形だと遊具の下に潜った子供の姿は全く見えないね、なるほど >>252
探してたんだと思う
男が監視員に声かけるとか相当だろう 遊びに行くのは勝手だけど、施設に迷惑掛けるなよ
としまえんだって稼ぎ時だっただろうに
故意に潜った訳じゃ無く、上から人が落ちてきたり、反対側が沈むなり浮き上がるなどして空間が出来て、
運悪く入り込んでしまったんじゃ無いのかな？とにかく可哀想にね…
>>254
双方のリスク管理の問題だけど、
水の事故は一瞬でヤバいし海や川で鍛えられてない子(親)も普通にいっぱい来るんだからね >>263
親にもとしまえんにも非はないだろ
子供の注意不足だわ
もし親がとしまえん訴えたら叩きまくる >>10
最近この巨大フロートやってるところ増えたね
うちの近くのプールと海でもやり始めた
対策考えないとまた起こりそうだなぁ 俺も海で遊んでてゴムボートがひっくり返ってちょっと横にズレたら海から顔を出せるのに
パニクってサザエさんのエンディングでミカンの中から腕伸ばして登場するみたいに
ボートの下でボートどかそうと溺れかけながらもがいた経験あるからな
このプールの設計はありえないよ
水中カメラを複数設置してモニタールームで監視すればイイ
近くにいた親が見つけられないのに監視員がわかるわけない
人混みの中沈んでるのを探せるかよ
>>254
女の子の死が無駄にならないようにしっかりとした安全策を講じて欲しいですね こういう場所に遊びに行く場合、俺は嫁ですら信用しないけどな。
ましてや、赤の他人にわが子の命を預けるなんて、ネジが緩みまくりとしか思えない。
>>246
大学生に人気？
夏が近づくとフリーペーパーに載ってる載ってる！ >>15
遊具の下部が凹んでいたなら駄目だろうな
下部が膨らんでいたらもがいているうちに脱出できたかもしれん
そもそも下部が膨らんでいたらはまらなかっただろうし てか親から娘がいないって報告受けた時点で普通全軍撤退させて点検だろ
平和ボケしすぎやで
浮かんでる遊具を全て透明ビニールにする。
まあ、園側も遊具の下にもぐり込むとは考えなかったろうが。
>>281
1時間に一回くらいはしなきゃいけなさそうだ >>284
まあ8歳とか普通に一人で遊びに行っちゃうけどな >>195
自動車メーカーに勤めてる父親が子供を保育園に預けるのを忘れて
車に残したまま炎天下の会社の駐車場に放置して亡くなったこともあったね… 賠償金3億くるぞ！！！！！
中学プール事故訴訟和解へ 名古屋市が２億円賠償
2019.6.7 12:36社会裁判
名古屋市立昭和橋中（同市中川区）で平成２６年、２年生だった男
性（１８）が体育の授業でプールに飛び込み、重傷を負い寝たきりの
状態になったとして、男性の両親らが名古屋市に損害賠償を求めた
訴訟について、市は７日、医療費や慰謝料など計２億円を支払い、和
解する見通しだと発表した。
両親らが２９年５月、名古屋地裁に提訴。市は、担当の男性教諭
（３８）が学習指導要領にない飛び込みの指導をした責任を認め、和
解に向けた協議を進めていた。１４日開会の市議会に関連議案を提
出する。
訴状や市によると、生徒は２６年７月、教諭の指導でプールに飛び
込んで底に頭を打ち付け、脊髄損傷などで寝たきりの状態になった。
市教育委員会の長谷川新樹学校保健課長は「悲しい事故が二度
と起きないよう再発防止に努めたい」とコメントした。
下に呼吸出来るスペースがあったとしても、そこにはまったまま待つのも孤独で怖いよね。
小さな子供には無理かも。その状態で、SOS出す術も無いし。
まあ時間稼ぎにはなるんだろうけど。
>>93
だよー「て」
の辺りに漂うガチガイ臭（笑） >>1
>父親が監視員に「娘がいない」と相談したが
人混みの中で8歳の娘から目を離すなんてあり得ないだろ プールの監視員の仕事が溺れた人の救助としたら
ちょっとまあミスはしたよね
死角を作った遊具の方がより問題だったろうけど
遊具の下にもぐるの禁止にはしてなかったんだろうし
>>195
あと、父親が息子と何故か午後に山登りに軽装で行って
帰れなくなって低体温症か何かで2人とも亡くなったこともあったよね… >>1
で？目を離した隙に見当たらなかったら？
その都度全員プールから出してその中から探しながら？プールの中も探して？
ってやる位の事せなあかんのかい？
せなあかん世の中になるんかな？ 目離すなとか言うけど
8歳とか小3だろ？
子供同士で勝手にプール行ってもおかしくない学年だろ
落ちたはずみで遊具の下にはまった可能性もあるしな
てかその可能性が一番高そう
言うこと聞かなすぎて親に捨てるぞって言われて
山に置き去りにされた子は
自衛隊の基地で生き延びてたよな
あいつはある意味優秀だったな
/WWWWW.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ 一刻も早く和解で3億用意せんかいっ！
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ
ト,.| ﾄ|
流れるプールでフロート系の大きな浮き具を浮かべてる人たちを見ると危ないなーと思うもの。
なんで大きいの禁止しないんだろう。
子どもが潜って流れていて、息継ぎで上に上がろうとするとフロートに遮られ…っていうの何回も見たわ。
その度に知らない子でも引っ張り出してあげてたけど。
いないじゃないだろ
おまえら子供ほぅたらかしにして何してた
死ぬのは年寄りだけでなく何ppmかの率で若い人も死ぬもんだ。
逆に「あんときよく助かったよな」って記憶を持つ人も多いだろ。
そういうもんだよ、神の采配だ、逆らえない。
水深１ｍ９０ｃｍのプールで子供を遊ばせること自体が間違い
遊具の裏にガキが潜水する可能性は想定外だったのか
想定できそうなもんだ 豊島園の危機管理能力が欠如してたんだろうか
参加料が必要な監視員を導入すれば？
特典は写真撮り放題！！！
応募殺到か！？
言い方悪いが、こんなもん自分から無理やり潜りに行かない限り浮いてる遊具の下になんて入り込めないだろ？
ライフジャケット付けてるんだし。
子供自身の落ち度と小学校3年生ってことで我が子の未熟さを理解できてなかった親の責任だろうに。
これだけ広いプールで死角部分全てに水中を映すカメラつけろとか非現実的なことを言ってるアホもいるみたいだけど
>>5
どうなんだろうね？
潜水して調べるとなると
プールからお客さん全員を上げないといけないからな
そして迷子の相談なんて、しょっちゅうあるだろうから
それに対してイチイチそんな対応していたら、
プールの営業なんてできなくなるよな 直角の所で勢いよく滑り落ちて下に潜り込んだのか？ でも浮力があるなら潜り込むのも難しいか？
こんなでかい浮く遊具昔は無かった
危険だと気づかなかったのが不思議だ
>>1見ると近くで潜って遊んでる客が見つけてもよさそうな感じだけど、みんな遊具の上にいたのかな 遊園地じゃなく学校のプールだけど、何年か前にも
長年の不妊治療の末に高齢出産でやっと生まれた一人娘が
遊具の下で溺れて亡くなってたな
小さな子が死ぬのはとても悲しい
3-4歳児ならともかく
8歳で溺れ死ぬのは本人の責任というか運命だと思うわ
親のせいでも監視員のせいでもない
浮き輪何個もつないで板かマットひいときゃ頭出せるポイントはたくさんある
親父はビール飲みながらヘベレケでJCJKに声かけまくってナンパしてたらしい
で引っ掛けたJKと盛り上がっててかなり時間経過したとこで
JKが「あれっ？ところでおじさんの娘さんどこ行ったの？」
親父「あっそう言えば見かけないな」
ってことで監視員に相談
↓
死体で発見
遊具の下が浅い洗面器を逆さまにしたような形なら呼吸できたかな
今時センサーぐらいつけとけよ。一定時間遊具の下に何かあれば警告灯が付くとかさ。頭悪いな
娘が小６の時、二人でプール行ったけどずっと付きっきりだったわ
事故も怖いけど女の子の場合変質者も怖いし
おかげでひどい筋肉痛になった
親は泣きっ面に蜂かもしれんが、
こういうところでは絶対に親は目を離しちゃいけない
普段から必死に子供の面倒見てる親なら憤りを覚えるはずだ
実際、「仕方がない」で済まないんだから
ライフジャケット着ているなら潜り込むのも一苦労なのにどうやって潜り込んだんだろ不思議だわ‼
>>277
分かるわ。特に最近、子供が巻き込まれて死亡した事件、事故のニュースが多いから、その親を思うと他人事とは思えないくらい悲しい。
自分も娘居るが、親バカと言われようとも、決して外では目を離さないし、スマホチェックすらしなくなったわ。 救命胴衣着せなきゃ溺れる、着せても溺れる、どうしろってんだ・・・
行方不明が出るとすぐ全員上がらせて捜索するもんだろ
ロリコンを個人監視に頼めるシステムを作れ
ずっと凝視させておくバイト
そもそもこの遊具水面浮かんでる部分だけでも何で透明じゃないんだろう？中国製なんか？
俺もまさにこの遊具の下で溺れそうになったなー
4畳分ぐらいの平たい浮きで上に座ったりしがみついたりして休ませる目的なんだと思うけど
下を潜ってくぐりたくなるんだな
それで以外と進めないから途中で息継ぎするために顔上げたいけど
上はフタされてるみたいなもんだから
くぐり切らないとダメということに
その時初めて気付く
油断してるところで潜り直しになるからこれが持たないんだ
かなりギリギリになって焦った
小さい子なら無理だと思うわ
スケルトン賛成
プールに死角は作らない
親や監視員以外でも、
危険なことがあれば、近くの誰でもが気づくのがいい
溺れた時は時間勝負
海や川で毎年死人が出るのはもうあれは無くせないものなんだと思ってるけど
プールではねえ…
現段階ではまだ虫ケラが1匹死んだってことにすぎないけど親父が訴えるとか騒ぎ出したら祭りになるだろ？
水中を映すカメラは人が障害物になるから死角だらけで殆ど役に立たない
ふじみ野のプールで吸い込まれた子も
監視員が危険を報告された時点でみんな上に上げていればなー
昭和の頃は子供同士でプール行くことは多かったが子供同士で安全を確認しあったもんだ
最近は家族行動が多いから親が見ないといけない
>>277
ちゃんとしたお父さんなんだね
うちは夫はまさにとしまえんのプールで娘を迷子にしたよ
イクメン気取りで二人で行けるって言って連れてったのに
それ以来恐ろしくて、何年も二人にはさせてない
子供と遊び場に出かけると、うちの子に声かけて来た子の父親がいつのまにかいなくなってて離れた所でスマホに夢中になってることがすごく多い
そういう子にお父さんがいなくなったって泣かれたこともある
あなたのようなお父さんは稀だと思う >>222
同じ状況で自力で抜け出した子が何人もいたと思うし、この手の事故は過去何回も起きているから施設は気を付けるべきだった 潜って出たところが板の真ん中だったら大人だって死ぬわ
それかライフジャケットの両肩に北斗の拳ヒャッハー風味のトゲトゲをつけるかですね。
いざというときはトゲで浮きモノを破裂させて脱出。
>>306
潜るな、って言ってたんだから、想定はしてた
想定はしてたけど、潜った場合の対策はしてなかった
女の子が遊具の近くで浮いてたら、遊具が動いて頭から
かぶさった、という可能性もあるんじゃないの
危ない施設だよね この手のアトラクション全国的に増えたけど
こういう危険を孕んでるんやな
同じ事故は確実に起こるやろね
切ねーけど毎年起こる事件
それでも繰り返されるんよね
わいも水泳教室行ってから泳げるようになったから
お恥ずかしながら小3まで泳げんかった・・・
溺れかけて苦しんだことも2〜3回あるし
小1か小2なら多少泳げても親が常にくっついていないと本当危険と思うけどね
>>302
ウチは流れるプールは規制しなかったな
波の出るプールは規制したけど ニュースによると父親と一緒にこのアトラクションで遊んでいたみたいだね
本当に一瞬で転落してその勢いで遊具の下に潜り込んでしまったんだろう
>>230
親が姿が見えないって思った瞬間に入らなきゃ >>355
さすがに遊具の下でおぼれるってのは昔は聞かなかったな
そもそも水面に浮く巨大遊具がプールの上にあるなんてなかった やっぱり母親が下の子見ていて父親が上の子担当なのに目を離してたパターンだったか
これ多いんだよな
昔膝ぐらいの何もないプールで小さい子どもが転けてパニックになって下に下に必死で潜って溺れてるの見た事ある
こうやって溺れるのかと思った
この父親相当なDQNだろ
娘も死にたがってたんじゃないかな
WIN WINっしょ
下手したら娘に保険かけてるよこの親
>>312
昔は、危ないっていう人が多くて、こんなの浮かべなかったんじゃないのか マニュアルとか判断がもう少し違ったら、すぐに遊具の下調べられたんじゃないかって思うよね。
今後は再発防止に努めてほしいね。
>>336
コメンテーターがアメリカなら、この状況なら
親は幼い我が子を手の届く範囲で遊ばせると 浮き遊具の下に水中カメラ
あるいはボンベ背負った監視員？
８歳なら親抜きでも遊ぶよね
下に誰か沈んでも見えないわからない遊具にリスクがあったとしか
悲しいケーススタディになってしまったね
>>209
下から見てるとそうでもないのにいざ立ってみると足がすくむ高さだったよね懐かしい 那須ではバイトが命綱を着け忘れて父親が死んでるからな
人の命に直結する事を責任感なんて皆無のバイトにやらせるのは駄目だと思う
浮き具の水面側にカメラと感圧センサーをつけて、異物や人を常時監視できるように
するか、ロッカーキーの腕輪にGPS発信機と任意で名前や顔認識データを入れて、
プールサイド等に位置を確認出来るようなタッチディスプレイとかを設置したら
いいのでは。
昔はプールっていってもただ流れるだけだったり、せいぜいウォータースライダーか滑り台くらいで、子供が凝った遊具でライフジャケットつけて遊ぶなんてなかったから、こんな複雑な事故はなかったんだろうね
自分の娘の事を一番に監視していない父親がって、ハナシじゃねーの
俺、間違ってる？
>>367
今のとしまえんってこんなんなってんかぁ >>376
監視員の数だってギリギリまで削ってケチってるんだぞ
そんなもん導入する気すらないよ 海やプールで小さい子供から目を離す馬鹿親はどうしようもないな
>>178
俺は8歳の時に海外のホテルのプールで溺れたよ。
監視員は目を離していて、母親が慌てて飛び込んで助けてくれて事なきを得た。
結局子供のことをちゃんと見ていられるのは親だよ。
ちなみに旧帝大に進学したよ。現役で。 うちの近くのプールにも同じ感じだけどこれよりデカイの置いてあるとこあるよ
ただ底の部分が底上げしてあって50センチくらい空間ができるようになってるから迷い込んでも水面に顔出せる
この手の遊具はそうするように行政からの指導があってそうしたんだって豊島園がその通達怠ったのかまあいいかって無視したのかはわからんが
>>385
そんなもん当たり前
監視員なんか信用できる訳ない 水泳の試合なんかであるような水中カメラで監視とかはできないのかな
セクハラとか言われちゃう？
浮力胴衣を身につけて遊具の下の溝にハマったら児童では
自力で脱出できない。
定時点検まで捜索を怠ったとしまえんは直ちに営業停止、閉園しろ。
豊島区長は責任を取れ
これ8歳やとライジャケなしなら余裕で潜水で回避出来たやろw
>>366
昔はプールは泳ぎに行くところで、
浮き輪使ってるようなカナヅチはダサいって風潮あったような気がする
その手の遊具は海遊びで使ってたように思う スケルトン構造やフロート下に潜れないような防止策や
水中カメラ等の意見が出たが
欠陥のある遊具ですぐに思い浮かべるのが
例えば丸い穴が空いてあって足を通して子供に穿かせる、子供をはめ込むようなタイプの浮き輪な。
あ自体浮き輪を規制しないのが不思議でならないよ。ひっくり返ったら抜けずにそのまま溺れるのだから。
>>376
そもそも顔認識システムや防犯カメラは左翼団体が猛反対していて
導入しても撤去に追い込まれてる所がかなりある
新聞とかそういうのは報道しないから分からないけどさ ライフセーバーなら常に最悪の事態を想定して準備してるので潜ってたはずだ
監視員はプロを雇ってなかったのか 失態だ
>>49
子供の遊具には大人のものより厳しい安全基準が要求される
確か同じような事故がタンカーん船底整備で起きている
これはスキューバを使用下作業だった様だ、
ここで何がもんだいになったのだろうか、
企業側が有罪になった事件だった
これと同じで安全対策を怠った事は間違いがない
過失殺人罪が適用される案件だと言えそうだ、
事故というのは災害が予見されない場合のみ適用されると言う事を
認識しないと責任回避に利用されやすいのでしっかり調べて頂きたいものだ！！ >>10
潜り込み防止に下に空間できるようにつくってある施設もあるんだってさ
不慮の事故と思ったけど、ここも同じ対策してればまあほぼ100パー死ななかっただろうな >>363
鼻や耳から水が入ると三半規管がね
体育会系の若い男性なんかでも腰くらいの水位で溺れたりすることもある >>36
豊島園を訴えないと自分が悪いということになってしまうから絶対訴えるよこれ 殺人遊具を設置してるとしまえんが明らかにわるいな
下に潜り込める時点で危機管理能力欠如してる
ライフジャケット付けて下に入ったら子供は出てこれない
スキューバー監視員導入しなきゃいけないレベルの遊具だろ
自分の子供を海やプールで他人に任せる親の気が知れない
午後1時 「娘が居ないんです！」
監視員「わかりました」
↓
↓
午後2時 定期点検で(たまたま)発見
ちょっと酷すぎないか？
>>408
どういう親か知らんけど大方そうなるやろな みずに沈んでるとは思わなかっただろうな
変質者に乱暴されてる可能性の方が高そうだ
迷子だと大声出すの恥ずかしいと最初は行きそうな場所探す
そこでいなければ大声だすかアナウンスしてもらう
父親なら奥さんに叱られるの回避しようと対応遅れそう
日常の延長から徐々にこれはマズイぞ…と
そもそも溺れるような最悪の事態を想定してたら目を離さない
子連れの親は子を引率してるんであって
お金払ってるからって施設にまかせきりは無いわ
子供同志で遊んでるからって放置して話に夢中になってる親とか
子供が何に巻き込まれても仕方ないわ
自分の子は
浮き輪を背中側にして左右の両手を通して
ベストみたいにする
プカプカ仰向けに浮かんでやると思いきや
顔面水没頭起こせない
超焦るマジ死ぬううう
なんて淡い思いで
行方不明や誘拐されて凌辱されるよか
マシだと思う位しか無いね…
>>1
この事件
かって地方から観光に来ていた母子が
六本木ビルの回転ドアで亡くなったのを思い出した
あれ、莫大な慰謝料請求、森ビルの社長面会も拒否。
不慣れな回転ドアならフツー母親は手をつないで入るだろう
親が監視不注意との声が大かったようだが 誘拐の可能性や変質者の可能性も今はありえるからな
状況がどうだったか知らんけど想定外だったんかねぇ
親の責任！とか書き込んでる奴って
絶対いたぶってストレス解消を楽しんでるよね。
「ホラホラ、親の責任だぞ？お前の可愛い子供が死んだぞwww？」
って。
親が〜とか言ってる奴らが
全員苦しんで死にますように。
学校のプール開放も警備員費用などが増大して中止になってる話も聞くからな
>>408
>豊島園を訴えないと自分が悪いということになってしまう
>から絶対訴えるよこれ
うわああぁぁ
なんて親が実在するんだああぁぁ
さすが地球人類って悪党揃いだなw 沈んでるっていうか、
潜り込んで上に張り付いてるんだから、
水底を見ても気付かないんじゃないの？
>>67
遊具の面積を考えれば数分で終わる
でもその必要性が生じる時点で遊具はauto >>411
子供が遊具の下からあがって来ないならまだしも
子供がいなくなったならまさか遊具の下に入った子供を見てないとは思わなくない？
これは何て言ってたのかわからないけど >>15
よくそれ言う人いるんだけど遊具の下に３０CMとか柵を設置して囲んだら
もし入ってしまったら逆に柵のせいで外に出れないので逆に危ない
水中にだからねこれ
入り込んでしまって水中で出にくい柵を作るくらいだったら最初から柵なんて無いほうが良い >>8
おそらく大人がほぼ全員ドラゴンボール世代だからな、頭使うの苦手なんだよ バイトに色々求めるんだったら給料と指導教育をちゃんとしろ
母親が帯同していたと思ったら父親かー
父親の方が管理能力低いよな
これが昭和の頃に夢見た21世紀TOKYOの最新のプール事情なのか
泣けるぜ（へぶしっ）
ライフジャケットと遊具の相性悪すぎ。
そもそもライフジャケットって子供用プールに必要なのかな。
変質者に陵辱されてボロボロの姿で発見、生きてはいるけど人工肛門コース
遊具で水死コース
あなたならどっち
お盆は地獄の釜の蓋が開いているから水辺には近寄るなと知らないのか？
まあいないって言われても迷子で呼び出すぐらいだろｗ
こういう遊具が窒息事故を生じさせる可能性について
2019年にもなって安全基準がないわけ？ちょっと信じられん。
救命胴衣して安全対策は万全だったが、今回の事故につながったわけだから
これに対して更なる安全対策は絶対に必要
二度と同じ事故を起こさないようにする。それが弔いになると思う。
>>427
監視員は下に潜らないでくださいと言ってたらしいぞ
それなのに一度相談受けたときになぜ潜水して確認しなかったかってとこだな
親は素人だがプールの監視員が地上ばかり探してたとしたらアウトだな >>430
そんなん無理無理
パニクったら最後、意味もなくもがいて一気に血液中の酸素を消費して溺死
ほんの数十秒でしょ。 足にダイバーナイフ付けさせて切り裂いて脱出できるようにしたら
>>413
水の底にはいなかったろ
浮き遊具の下に浮いていた 豊島区長が本件の責任を取って辞意を表明したらしい
区長がここまでやったんのに豊島園長は逃げ回るだけかよ！
>>442
東京ってのは法が厳しいんだけどその理由が事件が起きる度に
強化されるってのがある
日本で一番厳しいのが東京で消防法、建築法とか凄いから
恐らくこれも厳しくなるはずだよ
ちなみに公園等の遊具も法で点検が定められており今は徹底されてる
まあそのおかげで神奈川県も厳しくなってきているけど・・・ >>120
この相談した時なら30分前後だろうから助かったかもしれんよな しかしこれは豊島園に大して同情を禁じ得ないなあ
どうか娘を亡くしたご両親は豊島園を責めないでほしい
監視員なんか専門知識もないようなガキ学生やろ？なんで目を離すのかなぁ。。不思議やわ父親よ。
>>443
でもさー
父親も相談する前に下に潜って子供探せよとは思う >>443
監視員は潜らないでくださいと言ってたってどういう意味？
親が潜ろうとしたら止めたっての事？ ＞プールで女の子（８）が溺れて死亡
人間て驚く程成長が遅いよな
８年も生きてて我が身を守れないとは・・
>>60
金の話するなら、としまえんが賠償金数千万払って終わり >>52
遊具から水面に飛び込むから水深があるプールになってるんだろうな
勢いをつければライフジャケットを着てても潜れるということになるな 子供用のプールを水面下から写すライブカメラつけとけば
親切なネットのボランティアが監視してくれる
>>451
30分ならもう死んでるだろ
人間が蘇生可能なのって5分とかじゃなかった？ >>443
下に潜らないで下さいもクソも
子供なんだから禁止したって入る子供は入るだろうよ
危険すぎる せめて遊具の裏に監視カメラくらい置いておくべきだったな。それくらいしないと助けようが無い。
>>454
まあね ただ注意はしてるし監視は親であるお前の義務だろ？
って言われて終わる気がする。
ただ日本って変な裁判事例いっぱいあるからな〜
公園に開くブッシュに突っ込んで頭に刺さったのも公園が悪いってなったのあったよね ちちおやがビール飲みまくって1時間くらい寝てたのがいかん
そりゃ死ぬよ
8歳なら何でしっかり見てなかったんだ
薄着のねーちゃんにでも見とれてたか？
ただ事件が起きてからじゃないと法は厳しくならない
どうしても事前に対策を施してもひょんなことで事故が起きる
また管理者の方で手抜きをしてしまう
>>455
違う
客にそう言って注意してたらしい
ということは下に潜ると危険ということはわかってたし
監視マニュアルにもあったわけだろ
それなのになぜ1時間も見つけられなかったのかってこと >>445
調べたら深いところで水深1ｍ90cmなんだ。
うーん子供用なのにその水深になにか意味があるのかな。 >>452
こういうのってサクラなにかなん？
明らかに豊島園の過失じゃん >>132
これどこ情報？
それならこんな事故が起きる前に問題になってると思うけどね >>456
氷が張った池に閉じ込められたようなもんじゃん。
しかも浮き輪の装着義務… 下に三角錐みたいな水を注入できるコンパートメントを作ってプールの底に固定しておけばよかったな。
ある程度以上の角度が付いていれば潜り込もうとしても斜面に沿って浮き上がってくるだろう。
あの遊具と救命胴着が合わされば、どんなリスクがあるか
俺はすぐ一目で分かったけど、分かんない奴ばかりだったんだな
遊具作る会社も分からないもんかね。隙間作っておけよ、アホ
何が居たら手を挙げて、だよ。アホが。
遊具の下しかないだろ。アホ。
アホばかり。死ねよ。アホ。
親が行方不明訴えてから１時間も通常運転してたのかよ
>>465
だから親が自分の子供だけしっかり見ておくべきだよね 何で豊島区長の辞任で終わらせようとしてるの？
豊島区長とかの小物じゃ足りないわ
小池の都知事辞任は最低でも必要だろ？
プールの付き添いは父親じゃだめだ
水着の若い女ばかりに気を取られて子守りなんてやってられんだろ
今後、遊具の底が何らかの方法で見えるようにするとか対策とられるだろう
がしかし、今度は潜ってノゾキ行為をする輩がで一体どうすれば？
途中で送ってしまった…
キャッキャッと子供達が楽しく遊んでるときにマットの下でお父さんお母さん助けて苦しいってもがいてたんだよなぁ
可哀想すぎる
>>1
水難事故は一分一秒を争うってのに
園側のスケジュール通りに2時の休憩時間に捜索とか
豊島園の過失は逃れられないな >>437
参考までに、、、
半世紀以上も前、確か杉並で、変質男が、小学生低学年くらいの男の子を襲い
鋭利な刃物で外陰部（ペニス、睾丸等）を完全に切除する事件があった。
被害男児は出血はひどかったものの奇跡的に一命を取り留めたが
裁判でその子の父親が、絞り出すように
「むしろあのまま死んでくれた方がどれだけ良かったか、、、」 と証言。。。悲惨なものだ。 急に娘居ないとか言われても知らんがなって感じだろに
つうか水注入の錐体だけで十分か。それなら強度も要らないし一回水注入すればすむ。
全部目視管理できるようにスケルトンにすべき
子供の水着も全部スケスケを義務付けろよ
名前は申し分ないんだけどなあ。
キラキラネームが早死にするのは納得なんだけど。
土日クソ暑くなって書き入れ時だったろうにプール閉鎖て大打撃だな
まあ一番可愛そうなのは死んだ子だけどさ
>>474
それなら尚更監視員は悪くないな
親が自分の子供が変な動きしないか見ておくべきところでしょ
目を離さなければ何かしらの事故で下に入ってしまっても親がすぐに助けにいけるし 今は大学生の甥や姪でも、低学年までは一人を抱きながらもう一人の浮き輪を掴んでぐるぐるプールの中歩いたの思い出す。
こっちは地獄やったが、連れていくのは子供を楽しませてやりたいからなんじゃないの？
みてないのが理解出来ないわ、本当に。
危険は当然あるだろうな
小学生なら反対側までくぐって見たくなると思う
鍵の腕輪にGPSとかAIで映像をリアルタイム解析するとかして居場所追跡できないのんかね
>プールで女の子（８）が溺れて死亡した事故
8年も生きたんだ
ハムスターの寿命を考えると・・
>>485
じゃあお前、何歳まで親がじっと何時間も監視すべきだと思ってんの？ 豊島園の過失は当然問われるけど
死んだ娘が帰ってくるわけじゃないし･･･
普通に我が子が遊ぶ様子を見ていれば
こんな惨事は起こらない。
>>484
フロート越しだけどこの子の上でキャッキャはしゃいでいたかと思うと
涙が出てきた
どうか安らかにお眠りください 何人スタートして何人ゴールしたか連携とれてなかったんやろな
バイトなんか彼女、彼氏探す為の出会いの場やからなw
うちの子11歳ですが、親が交代で一緒にプールに入りますよ。安全性もですが1人じゃつまらんでしょ。他に小さい弟妹がいたのかな
２，３才ならほんと目が離せないけど８才くらいになると気も緩む
ナウいピチピチギャルに目を奪われても仕方ない
>>476
いや、私は豊島園より親の過失が大きいと思うけど >>1
全員プールから上げてチェックするのが2時間に1回は少なすぎ。
1時間でも少ないくらい。 >>481
親がうちの子供が遊具の下にってすぐに助けるべきだし
>>504
もちろん当たり前だろ自分の子供を親が見ないでどうするんだよ >>498
監視員が悪いか否かというより
そもそも監視員に目が届くレベルの混雑だったのだろうか？
監視員が監視出来るレベルに人数制限しないと。 炎上ジャングルジム
(ヽ゜ん゜)「こんなの燃えるに決まってる！俺ならわかった！」
セブンペイの二段階認証無し
(ヽ゜ん゜)「こんなの不正利用されるに決まってる！俺ならわかった！」
京アニのらせん階段
(ヽ゜ん゜)「こんなの燃えるに決まってる！俺ならわかった！」
プールの浮き遊具で溺死
(ヽ゜ん゜)「こんなの溺れるに決まってる！俺ならわかった！」
最後に娘を見たのは遊具の上で遊んでいる娘だったんだろうな
一瞬たりとも目を離さずにいれば、遊具の下に落ちる瞬間もわかったかもしれない
親は後悔しかない 人生とは何が起こるかわからない
>>504
親と一緒にプール行かなくなるまでじゃねーかな？ 可哀相とか書き込みながら本性はメスガキまんこ舐めたいと思ってるお前ら
>>94
命に関わる仕事までバイトでほとんど構成されてるもんなあ
今の日本はかなり危険期なんじゃないだろうか >>34
ていうか常識だし見ればわかる
事故が起きてから「なぜこんな危険なものを！」とか言ってるやつはアホ
他のプールや海でもフロート遊具はある まあ8歳ならもう一著頑張って2匹目3匹目つくればよくね？若い若い行ける行ける
>>504
こういう場所なら最低でも小学生のうちは見ておくべきだね
一人なら尚更 フロートのしたを平面でなく超鈍角の三角錐や円錐にすると、下で引掛っかからず
ういてくるんだけど、そうするとフロートが安定しないんだよね。
浮島フロートを扱ってるところは下に潜ると危険ということはわかっているはず
プールだから飛び込み禁止とかそーゆーのと同じ
そもそも潜水禁止も兼ねてライジャケ着用にしてるんだろ
なんで定期点検まで1時間も発見できなかったのかってところだな
>>1
見るからに危ないわな
救命胴衣付けさせられて大きな浮き島の下にいったら身動きとれんw >>475
元は競泳用なんだってさ
その水深のところを子供用にして1000円とるための
遊具とライフジャケットだろ としまえんはいくらか見舞金持ってお詫びに行くだろうけど
訴訟になるかもしれんな
>>524
ていうか子供がどんどん死ぬ時代や国でしか、人間は増えない
子供が死なないようにするから先進国はかならず少子化するんだよ この遊具は潜り込む可能性が考えられるので
底を”Vの字”にするなどの対策が必要 俺ならそうするね
>>504
「何歳まで」って話じゃ無いんだよ
そんなの場所による
学校のプールなら先生監視で充分だ
ただ、ここのプールは水深も深いし、下に潜ったら出て来られないのが容易に想像出来る浮き遊具が有る
この場合中学生になる位までは親の監視は必要でしょ >>482
深さ1・7mだとすればこの程度のフロートには、当然安定させるためのアンカーが必要だろう
アンカーロープが有れば当然客への危険防止のための水中カーテンやネツトと言う
引っかかる恐れのないもので囲うのが通常だ！！
それがなされて居なかった事自体信じがたいことだ！！
尼崎のプールでもこれほど大規模ではないがフロートはプールのそこにアンカーされていた、
そして周囲は周りから底まで見える丸い舟形にしてあった
このような配慮すら無い事、事態が信じられないとしか言いようがない！！ 確かに巨大なフロートだけどたかがプールの中の遊具だし、潜って調べてあげて欲しかったな…
>>97
>>18
どうせ若いネーチャンの水着姿おっかけていたんだわ
ざまあやな >>5
水中にのぞき窓つけといて、裏から入って水中見て回れるようにしておけば解決や。 >>85
飛行機事故で飛行機内にいるときに救命胴衣を膨らましてはいけない理由を知っていたから、
あの遊具があるプールに救命胴衣を着けて遊ぶというのは危ないなと一目で分かった。
何も考えないであんなもの設置した施設側が悪い。結果論ではないと思う。 プール監視員ならまずは真っ先に水中探すだろ
1時間もなにやってたんだ
人は水中で呼吸ができない
だから水遊びには気をつけよう
今回のことは（事件じゃなく）事故だ
誰が悪いということじゃないだろう
だが、自然物の海じゃなくプール（人工の施設）だから
誰かに責任があるような気がする？
そう思うから・・
>>539
そののぞき窓一時間幾らだよ
一時間1000円でもすぐ完売するだろ
穴50個くらい開けとけ >>82
凄い危険なもので遊ばせてる自覚がないよね
目を離したきゃ幼児プールに軟禁しとけと なんか複雑なコースだな。浮かせた障害物の下に潜られたらわからなそうだな。
敢えてにはなるがこれは不可効力。何故？何故？何故？ばかりの空気は結果全体が萎縮するだけ。リスクマネジメントだけに目が入って勝手にわかったような気になるのは奢りだよ、
同じ条件でどのように安全を高めるかの話がないのが今の空気の限界。
>>540
だったら事故が起こる前に誰か指摘しろよ
今の時代、SNSとかで写真上げるやつもいるんだから
法的に問題なく世間も放置してて他の親も普通に遊ばせてたのに
事故が起きてから「危険物だ！」とか言うのは結果論のドアホ /WWWWW.
i;;;｣' __ __i 偽パパ
|;;| '･`, '･`{
(6|}. ･･ } 「としちゃんの総資産3億で
ヽ 'ー-ｿ
ﾉ､ヽ＿/ 和解だ和解だ、、億るぞ！Lets Begin！」
/, ヽ
ト,.| ﾄ|
>>547
でもこんな危険な遊具使うんだったらそれに対応した設備を作っておくべきだっただろ 泳げる子なら潜水して脱出・・・ってできるかもしれんが
まあでもパニクってるだろうしライフジャケット着けてるしでやっぱ厳しいか
空洞があれば良かったのにな
底に空洞があるバージョン使ってる施設もあるんだろ
それにしとけばな
ライフジャケットが仇になった
>>512
金取って110センチ以上なら保護者同伴の必要ないって規程があるんだから施設の責任が重い 施設側が一番悪いが、
親も遊ばせるときにもっとリスクについて考えるべき。
救命胴衣を着けてあの遊具の下に入ったら危険だと気づけたら良かった。
逆に救命胴衣がなかったら助かってたぽいから複雑だな
あのサイズでライフジャケットしてるんなら、底に引っかかるやつでるのは想定内だけどな。
1フロートに一人監視員つけて常に底をチェックするようにしてないと、俺なら怖くて営業
できない。
そこに思いがいたらないのか、それだとビジネスとして成り立たないんであえてリスクを冒した
って感じか？ じゃぁ、豊島園がちゃんと賠償しなくちゃね。
娘が遊んでいる間両親は何をしていたのだ。
ビールでも飲んでいたか
>>546
>一時間1000円
1000×50＝えっと・・たった1時間で5億円か？ >>475
数年前までは50m競泳プール
この遊具のために設計されたプールじゃない
だから無駄に水深が深い 有料アトラクションで子供だけでも入れるらしいね
この時は父も一緒だったのか外からみてたのかなー
親子ではいると高くつくから子だけ入場したのもね
>>543
誰も悪くないなら人がやってるこの施設を今日だって明日だって使えるはずだろ >>60
世間知らずにもほどがあるなあ
この子専用の監視員を時給1000円くらいで雇ってたなら文句言ってもいいと思うが なに
野村修也ってやつ
あと編なら 何とでも言える
あれで弁護士 くそ過ぎる
プールに限らず死角のある遊具を見かけたら油断してはならない
>>556
110cm以上が「入場可能」だけど、「親の帯同は必須」だったはず >>542
そもそもバイトなんか雇ってる段階で悪いんだよ
研修を丸ごと1週間使ったとかならともかく 普通のプールをハリボテでコース化することの危険性が出てきたな。
視界から消えてしまう死角ができるのはいくない。
ただのお風呂みたいにして使うほかないプール。
結構モンスタークレーマーのキチガイマインド持っててコメントしてる人いるね。
監視員が悪いとか低能すぎるわ。
>>571
おまえの課題は俺の課題と違う、それだけだよ >>1
非常にかわいそうだし、気の毒だけど・・・
親の過失。
例え一緒に泳いでなくても一瞬たりとも目を離してはならない。
トイレにすら立つな。
どこかに出かけるときは絶対に「何か」が起こらないように
とにかくピリピリしてたわ・・・ 監視員に子供がいないと相談しても、迷子か溺れたか分からんじゃろ
おやごさん、迷子とか思ってプールサイド探してたのかね
監視員には「溺れてるかもしれないから水中探して欲しい」
これぐらいストレートに頼むのが正解だったのかもね・・・
>>556
つきそいの方はお子さまから目を離さないでください
ってなってる 今後は遊具を透明にするんだろうけど
そもそも こんなもの必要なのか？
最近の流行だよね。
親が悪いよアホじゃねーのか？
こんなとこでライジャケとか。元々死ぬ運命なんだよこんなアホ親の下に生まれた時点で。
親がとしまえんを訴える
↓
としまえんが監視員の委託会社を訴える
↓
委託会社が監視員を派遣した派遣会社を訴える
↓
派遣会社が監視員を訴える
>>584
死角があるのだから、その死角で溺れていないことを確認する
プロセスが少なくとも必要だったな。
見当たらないという相談受けたときは臨時で、一旦全員上げて
プール内チェックな。 >>5
ライフジャケット着けてるから、沈んでるって発想に行かないんだと思うよ >>521
金勘定だけで動いてるもんな。
後進国入りも近いよな。
社会システム的な先進国の余裕がないもん。 >>589
見てないのかよ
プールだし自分の子供ぐらい見とけよ >>5
そもそもバイトの監視員が分かる位だったら親父も下を確認にしてたってことだろ
そうでなかったらバイトの監視員だけに責任を取っているのはおかしい話だ
そんなバイトルお安く使っていた現場が責任問われるべきで 今年はとしまえん災難やな
死亡事故は起こるし７月は寒くて客が閑古鳥だったらしいし
去年は暑くて儲けたろうけどね
でも歴史あるプールだから閉店はしないでほしいね
こんなもん下に潜れるようになってる時点で
施設の業務上過失致死やろ
>>582
>例え一緒に泳いでなくても一瞬たりとも目を離してはならない。
そっか、それで俺はプールに行くと
水に入っていないのに目が充血するのか、瞬き（まばたき）しないからなw >>586
子どもがいないと親が訴えても
ちゃんと探さない
としまえん
アウト〜 遊具の水中の中央部分を出っ張らせとけば安全だったのにな。
としまえんどころか他の施設の同じような設備でも誰も死んでないんだろ
この女児がどんくさかっただけ
こんなので責任とらされたら気の毒だわ
>>309
それでいいんじゃね？
迷子いるから全員プールから出てね、でさ。 水の下に潜り込めないように網を張るか、遊具の幅を1ｍ以下にするかだな
これ作った奴も導入した奴もガイジ過ぎるわ
こんなアホな構造ではこういう事態が発生するの容易に想像できるだろうに
とりあえず豊島園の社長とこれ導入した責任者は家族もまとめて溺死しろ
>>590
フロート人気は最近だけど
海には昔からよく浮かべてたよ
こういう事故も初めてじゃないかもね
でも水難事故って夏は起きまくる死にまくるしニュースにすらならないこともある 可愛い子ならロリコンどもが目を離さなかっただろうに
他の同じような施設は貧乏くじ引かされずに済んで胸をなでおろすと同時に今対策を練ってるところ
あの遊具設置した時に水中カメラとかだれも思いつかなかったのかな
あの大きさだといろいろ起こりそうなのに
>>593
この前の命綱事件みたいに末端のバイトに責任転嫁が定番 プールは父親が子供から視線失っちゃう物だらけだからな
ではこの辺で多数決を取りまぁす
としまえんが悪いと思うひと〜
レジャー産業用の保険があるからガキ1人死んだくらいじゃ廃業なんないんだわ
今期は営業再開無理だからダメージはデカいけどなw
西武ゆうえんちのプールも死んでんだけどwikipediaには載ってねえな、ウヒヒ
>>606
>感心できないはなし
（監視員が）監視できないはなし？
座布団半枚？ >>550
何でも結果論で片付けるのは良くない。
こんなものきちんとリスク検討を施設側がしていたら防げた事故。
ちゃんとケースバイケースで考えろ。 子供がいないなんてしょっちゅう有りそうだし、まさかなんだろうな
混雑してるのにちゃんと見てなかった親が悪いね
先月tbsで監視員の特集やってたのは東京なんちゃランドだっけ
>>47
平たい浮き輪じゃなくて三角の浮き輪だったなら下に潜り込めなかったんだろ 悲しいな。お盆休み楽しませてあげようと思ってプールに行っただろうに
>>346
こういうプールにまで子供同士でいってたの？
規模が違うでしょ
あとあなたの書き込み変な癖があるから気持ち悪い おまえら娘と父親の写真見てないんか？
おまえらなら即刻解散する思うぞ
>>616
そうか？
グラビアみたいなのほぼいないじゃん。 >>602
だから家族でレジャーは疲れて嫌だったわ・・・
今じゃ18になった娘は
毎日彼氏と遊びに出かけとるわorz >>597
だから目を離した親の責任だろ
ただの迷子だと思ってたろうし遊具の下で溺れてるなんて想定で監視員に相談したわけじゃないだろうってこと 人ごみに連れ歩くのが家族サービスだと思うってのがなあ
人との接点はトラブルが起こりやすいもの
部屋でごろごろするのが平和かつ幸せだと思う
>>60
そんなこと言うんだったなら入る人数分以上の監視員がいないとな >>621
ならお前が調べて指摘してやれよ
他にもフロート遊具使ってるとこはあるよ 週刊現代・ポスト合同「一番嫌いな都道府県民は？」全国１００００人アンケート（２０１１年６月）
１位 東京都 ３７５２人
２位 福島県 ８５３人
３位 大阪府 ７１１人
４位 沖縄県 ５９６人
５位 埼玉県 ４８３人
６位 福岡県 ４５７人
７位 北海道 ４４６人
８位 京都府 ３１７人
http://2chb.net/r/mass/1552408108/999
東京人が一番嫌いと答えた人の主な意見
「東京は治安が悪過ぎて遊びに行くのが怖い」（千葉県・30代女性）
「東京は横浜と違って至る所にホームレスがいる」（神奈川県・50代男性）
「東京人は特にネット等でやたら大阪に絡んでくる印象」（大阪府・20代男性）
「東京のテレビ番組を見てると関西の悪口ばかり言っている」（京都府・30代女性）
「東京のサッカーファンは何故あそこまで馬鹿騒ぎ出来るのか不明」（兵庫県・30代男性）
「東京は民度が低い」（北海道・50代女性）
「東北を放射能で汚染した東京（電力）に東北を馬鹿にする資格は無い」（宮城県・60代女性）
「東京は地方の人・モノを搾取することしか能の無いイメージ」（愛知県・40代男性）
「東京発のメディアは韓流ばかり流しているが、左翼が多い土地柄なのか」（広島県・50代男性）
「東京は凶悪犯罪が多過ぎる」（福岡県・20代男性）
「東京の方が臭いから」（埼玉県・40代男性） テレビ「父親が「娘がいない」と監視員に相談した時刻は午後1時以降ということで、その時の詳しい状況も含めてわかっていないんですが、プールは常に水の事故と隣り合わせの施設じゃないですか。
相談された時点で遊泳者全員にプールから上がってもらって「水中の確認もやってみよう」という発想があっても良かったのではないかと思うんですね。」
便所でうんこしてるだけかもしれないのに、全員陸にあげれるわけねーだろ
馬鹿かこいつら
なんで親が８才の子から目はなしてるんだよ
遊具や施設が危ないと主張してるなら、ちゃんと面倒みてから言え
>>614
起こらなかったんじゃないの
よく何かしらおきてたらうちの子も危なかった話がすごい沢山出でくると思うけどな >>622
やっぱり子供複数人居たのか
それなら目を離しちゃう危険性は有ったんだね まあ実際無責任な親はそれなりにいるな。
親同伴条件のプールで親子で入場してきて、
一緒にプールに入らずに自分はケータイ見てひとりで遊ばせてるとか
酷いのになるとプールサイドで寝てるとか、子供を置いて一人だけトイレに行くために出ていくとか。
親が悪いんだろうけど監視員もちゃんと見てなかったな
あの遊具の下に潜り込んでいるかもと誰一人として思い付かなかったのか
ざまぁｗｗｗｗ
学歴の高い親だと、夏はスイミングスクールに通わせる
遊園地のプールなんていかないｗｗｗｗ
メシウマｗｗｗ
>>18
ここはプール専用施設じゃないから子供と一緒に入らないことが多く柵の外だから見えにくいよ >>590
だよねw
プール来たんだから泳げよって
昭和脳は思ってしまうわw
スキー場もだけど目を引く遊具置いて
ファミリー呼び込むのがトレンドなんだろうな >>564
自分もそう思う
子供相手の商売なのに「潜るな危険」について
本気の対策がない 目を離した親が悪いとか言う奴いるけど小学3年位になれば一人で電車通学したり自転車で遊びに行くこと出来るだろ
因みに毎朝救助の訓練はしてたな
人工呼吸とかタワーから飛び込みとかファイアーマンとか
バイトの半分くらいは日赤救助員の資格持ってるしな
本格的にグロッキーになると医者か救急救命士じゃないと気管内挿管出来ないからダメだな
俺がバイトしてた時は心筋梗塞のオヤジが浮いて流れてきたことあったぞ
>>651
裁判ではそのあたり
としまえんの過失が問われるだろう まあコスト考えたら水中カメラなんてムリ
途中でいちいち客を撤退させるなんてクソ怠くてやらない
まあこれからはバカ親が見失うたびに施設全体で全てストップで
捜索開始に20分とかそうなるんだろうな
1時間で遊べる時間5分とか
そんな感じ
小学生２年生ぐらいか、
親と一緒に入るか、足の付くプールじゃないとちょっと危ないかな
プールの中で女の子が死んでることに誰も気付かず大勢の人がその周りで遊んでたってこと？
>>658
落ちたんじゃね？
でそのままマットの真下に浮上しちゃってパニックになったんじゃないか？ 親が目を放すから←と言うけれど、幼児じゃあるまいし、小3にもなった子を四六時中見ている親など、そう居ないと思うけどね
小4あたりから初潮（生理）くる子もいる年齢だから、結構大きいぞ
あんなでかいもんの下に入ったら
一歩間違えたら出れなくて窒息して逝っちゃうだろ
逝っちゃったけど
つーか、ちょっと悪意のある奴が、上から降ってきて少し沈んだ女の子をちょっと遊具の下に押し込んだって線はないの？
8歳相手なら中学生くらいでもそんくらい出来る
まぁ、今ここに書き込んでる皆も、思い起こせば、あれ一つ間違えれば
死んでたなっていうエピソードがいくつかあるだろ？
生物は、思いの外、生死の堺ギリギリをすげー確率で生き抜いてきてるんだよね。
だから、たまに死んじゃうやつはいる。
>>641
それは施設側の仕事だろ。
何で俺が指摘しなくちゃならんのだ(笑)。
金儲けばかり考えて安易に遊具を導入してリスク検討もロクにやらない間抜け施設だから起こるべくして起こった事故だ。
子供の行方が分からなくなっても探す手順もきちんと定めていないようだし、何も考えなさすぎだろ。 >>656
むしろ年々、子供が死ななくなってるから少子化なんだぞ
昔は死にまくったからバンバン産んでたから人口増えたし
戦争で死にまくったから産みまくってベビーブームになったわけで こういうのって全体アナウンスして客全員に協力してもらわないと、短時間で見つけるの難しくないか？
管理責任とか色々あるのは分かるけど、全体監視するのって無理だろ
監視員って呼び方も、まるで完璧な監視してますって感じでよくない。
保護者いるなら特に気をつけるのは保護者だろ
>>665
根拠出せよ根拠
こんな危険なアプリ施設を営業してた業者かはどうなんだよこれこそ人間のクズだよ >>630
小学校3年生が「小さなお子様」に該当するかしないかは謎だが 安全点検何分ごとなの？
近所のプールは15分ごとに全員上げてるよ
青葉真司は親から虐待された障害者でアスペでＡ型でデブ
貧乏だと炭水化物(砂糖)ばかり食べて太る
そして炭水化物(砂糖)の食べすぎで統合失調症と躁鬱病とリーキーガット症候群になって音に敏感になってキレやすくなる
砂糖は血液に５グラムあればいいだけ
青葉の自宅アパートにはカップラーメンが散乱してるはず
青葉真司の特徴
・Ａ型
・父親は農家(先祖は百姓)
・メガネ障害者(子供の頃はメガネをかけてない)
・アパートのテーブルの上にカップラーメンとコンビニ弁当の容器がそのままになっていた(2012年コンビニ強盗の家宅捜査で)
・デブ
・眉毛の真ん中から外側の部分が無い。おそらく毛がすごく薄い(学生のころの画像)
・前歯の右側(右手側)が前に出てる(左右非対称)
・エラが張ってる(かなり大きい)、髪の毛は直毛、目が二重、身長180センチ、下唇が太い
・運動オンチだけど力は強い、小学生のときはサッカー、中学生のときは柔道をしていた
・趣味は電車(撮り鉄)とアニメ(響け!ユーフォニアム)とゲーム
Ａ型＝農耕民族、弥生人、先祖が韓国人か中国人、免疫が弱い(障害者)、目が一重、髪の毛が直毛(真っ直ぐ)
Ｂ型＝遊牧民族
Ｏ型＝狩猟民族、縄文人
縄文人＝Ａ型でRh+、肌の色は濃いめ、髪の毛が細い、髪の毛が曲がってる、耳あかは湿ったタイプ、お酒に強い体質、ロシア沿海州、朝鮮半島、台湾など東アジアの沿岸部に少なからずいる
メガネ＝メガネ障害者
体が左右非対称＝ブサイク障害者
オタクは障害者が多い
鉄道オタク＝アスペ障害者が多い、アスペ眼鏡が多い
アニメ、声優オタク＝障害者が多い
ロリコン性犯罪者＝メガネ障害者が多い
■文系、文学、心理学、精神医学、体育会系はカルト宗教と同じで有害なだけなので廃止すべき
ｙｈwsws
あんな人だらけのとこで死ぬもんなん
誰も見てないなんてことある？
楽しそうな遊具だけど、浮かべたら下に入った時に死角になる。
見張るために監視員を置いているのに構造的に死角ができる仕様にしたら
いかんと思う。
水柱点検ての営業前と営業時間中も何回かやんだけど、朝は浄化されてて水中綺麗なんだよ
昼過ぎなると真っ白で髪の毛とか鼻くそみたいなのばっかで凄え汚ねえからなw
>>670
水深190らしいよ
それ以外に他の子供と何かしらトラブル起きたり足がつったり何があるかわからないから目を離してはいけないよ 海の上にこういうフロートと遊具設置する所もある。
そっちの方が危険度高そうだけど、どんな安全性対策してるのかな。
可能性だけで考えれば、
中学生でも、もし救命胴衣をつけて一旦潜り込んでしまえば、
フロート底と胴衣の摩擦で、動きが鈍くなってパニックになりそうな。
確かに、事故が起こってからでは遅いけれど、
今後、違うパターンの違う遊具の場合にでも、
想像力を働かせて、想定していなかった事故の可能性が少しでも少なくなればいい
>>652
施設側が気づくべきことだ。
考える脳みそもないくせに安易に金が儲かると飛び付いた結果起こるべくして起こった事故。 午後1時ころ行方不明になり午後2時頃の定時点検時に発見
それまで死体プールでみんな水遊びを楽しんでたいわけだ・・
涼しくなれる、としまえんのプールであそぼう！
>>629
父子の写真が報道されてるのか疑問だな >>418
あれは完全に重大な欠陥があったドアのせい
タジマも森ビルも非を認めている
まだ遺族を責める馬鹿がいるとは 遊具の下に潜らないでってアナウンスしていたってことは潜ったらヤバいって認識してたってことだよね。
対策なんていくらだってできたはずなんだか、さすがにこれは施設側の責任は大きいだろう。
>>674
リスクあるなら遊ぶなよ
アホかw
強制で遊ばされてるんじゃないんだから
お前はリスクあるのわかってて金払って子供遊ばせて死なせて
施設の責任ガーとか言うのか？
そういうアホ親がリスクの自己管理できなくて子供を死なせるんだろ >>690
海は水が動いていてフロートが固定してあるから、逆に底に居座ることが難しいんじゃないかな？ 海とか川で死ぬ人は、ちょいちょい居るからね。
プールだから油断したというのは、あるだろう。
>>659
>>670
陸じゃなくて溺れる可能性があるプールなんだから
親は常に子供を見てなきゃおかしい
監督義務者の責任がある >>679
他のお子さんは普通に遊べてるからな
四人で来てるとかどこかで見たけど
自分でさがしてこい 下に潜ろうとしちゃったのかなあ
起きそうで今まで起きなかった事故だよねこれ
さっきニュースで心臓マッサージされてる間、母親は泣き崩れてたらしいけど気持ちを思うと辛いな
プール行く前までは当たり前に傍にいた我が子だもんなあ
>>103
監視カメラを監視する人がきちんと仕事をしてるか監視する人も必要だけどな 娘がいなくなったことに父親が気づくまでの時間がわからんからな
すぐに探しても死んでただろう
5分もありゃ溺れて死ぬって意識がないから子供から目を離すんだろうけど
>>590
昔からあったと思う、違う市の普通の大型プールには5メートル四方の浮島あって楽しかった
地元は流れるプールとスライダーがメインで深くて大きな大人プールは地下水なので
水冷たくてガラガラだったな、せめて浮島設置してほしかったけどあの冷たさじゃやっぱ無理かな
5分で唇が紫色になるので自販機の暖かいカップヌードルの飛ぶように売れてた 救助の資格と訓練はやってるけど監視の訓練なんかしねえからな
とにかく水面から目を離さないとだけ言われんだよ
で、実際一瞬余所見とかしてると休憩時間にバイトリーダーみたいな奴に呼ばれて「テメーさっきどこ見てたんだよ、ああ？」とか言われる
自分の監視する区切り以外で何か見つけても二次災害？そっち見てる間に自分とこで溺れる奴が出るかもしんないから助けにいっちゃダメとかも言われた
なんだかなー
代々木公園の木製ジャングルジム＋おがくず＋照明で発火事件の時も思ったが
他の子が遊んでいたとしても、親が危険性を予測出来ない物かなーと思う
今回の父親も「子供が居ない、遊具の下に入ってしまったのでは！？」と騒げば状況は変わったかもしれない
>>709
ライフガードって監視含めて資格職だったろ？
バイトはライフガードじゃないってことか？ これまで同様の事故が起きていないのが不思議
大人なら冷静に対処できるかもしれんが8歳だと無理だよねぇ
>>683
違うよ
娯楽なんてどうとでも作れる
子供の出生率は子供の死亡率に反比例する
生物は死亡率高くないと子供作らないんだよ
特定の種族が増えすぎると食料なくなって自滅するから
そういう本能の仕組みなの >>696
公園でジャングルジムで遊んでて落ちて死んだら公園の責任になるの？
そんなこと言い出したらこの世のすべてのアミューズメント施設は廃止にしないとマズイだろ >>709
今どきそんな真面目なリーダーいるんだな
感心するわ 「とーちゃんションベンしたいから一緒に行こーぜ」
うーん
>>632
いいパパさんだね
次のイベントは
「娘さんをぼ、ぼ、僕にください」
「じゃあ俺に相撲で勝ったらな」とか？ 相変わらず胸糞悪いレスばかり並んでんだろうなーって思って、見たら案の定ｗ
>>711
日赤救助員持ちだと時給がちょっと高くなるから半分くらいは資格持ちで
残りはただ泳ぎが得意なだけの大学生、高校生
バイトリーダーのフリーター28歳とかいたよwww >>697
俺は遊ばせねえよ。
リスク高いの分かるから。
客に文句言う前に施設側がリスク検討して安全対策講じるのが当たり前だろ。
何言ってるんだお前は。 >>713
NY大停電の10ヵ月後にベビーブーム着てたよな >>710
素人には予測はムリだから
プロのとしまえん、監視員や
製造会社の責任になる >>1
イメージだと監視員てバイトとかでしょ？そんな見つけろったって無理だろ。 >>722
「それほどでもぉぉ」
「褒めてないっ」
「お・・」
（クレヨンしんちゃんより） >>36
ha????
訴えられたくないなら最初から110cm以上は保護者同伴でなくても
ＯＫ（＝自分たちできっちり責任もってみます）って
しなけりゃよくね？？
なんで親叩くの？？？？？？ >>724
どんなに安全でも事故がゼロにはならんよ
バカなの？ >>670
そうやって人のせいにしてりゃいいよ
プールに限らず、道路でも、駐車場でも、店内でも、家の前でも、どこでも死は隣り合わせにある
その認識がない者が事故や事件にあった場合他に責任を背負わせたがるんだよね
結局泣くのは家族なんだから、人事のような感覚で「小3にもなった子を四六時中見ている親など、そう居ないと思うけどね 」なんて軽々しく考えないほうがいいし、注意不足を当たり前なんて言わない方がいい。 /WWWWW. としまえんプールに殺されちゃったんだよ
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ ヨシ子さん 好きさ
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ 「3億で和解しろ」ってディランが歌ってた
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ Everybody say, Ah…Ah…Ah…Ah
ト,.| ﾄ|
とりあえずプールとか水辺とか野外では我が子から目を離すな
>>699
海は禁止されてなかったけど川は学校から禁止されてたな
川は抜け出せなくなるポイントが絵で説明されてた
なんていう現象かわすれたけど 警備業として監視業務をしてたのかが気になる。
スタッフの新任教育を警備業法に則ってしっかりやっていれば監視業務の責任は軽そう。
もし、警備業の届け出なく新任教育もやってないと監視業務の責任問題になるかもね。
監視業務はどこの企業がやってるんだろうか。
>>176
それやると
15分に一回プールから全員上がることになるぞ >>685
人混みだらけのプールって
周りがガヤガヤしすぎて、自分のすぐそばの事しか目に入らない
おまけに首から下は水で首から上のほうしか目に入らないから
近くにいたとしても水に潜ってる人間のことにまで気が回らないと思う >>726
え・・・？
私は素人だけど、こんなの予測出来たよ
だからこそ子供が下に潜り込まないようにべったり帯同監視しなけりゃ利用出来ない
こういう事故は保育園とかでも起きていたし >>677
ベビーブームは兵隊さんが帰ってきて
どっと結婚したから集中して子供が生まれただけだぞ
生みまくったって言ったって１家族せいぜい３人だから 45分交代で凄え集中して監視してるけど、まあ、ああいう変な遊具が浮いてて死角だらけのとこで、死ぬほど混雑してたら見落とすだろな
監視員の責任にできないでしょこれ
遊具の陰を通過した人数を数える契約してないだろうし
プールの排水口に吸い込まれて子供が死んだ事故思い出した
としまえんのプールも閉鎖やな…
娘のいる親からしてみれば悲しすぎる
こうならないように言うし、見張るしかないな
周りもあまり気にして無かったのかね
海でビニールボートとかに浮き輪のちびっこがキャッキャして引き寄せられてるのとか見ると心配で様子を見てるもんだが
こんな状態なの？だったらアトラクションの下に押し込まれたら、8歳の力では戻れるはずないね。
「娘がいない」じゃねーんだよ
娘見ずにどこ見てんだよ
>>18
本当にコレ
なんで娘から目を離したんだ
プールなんて溺れて死ぬ事もあるし、JSなら誘拐やレイプされる可能性だってあるのに危機管理意識が低すぎる まあ娘がいないって相談する方もされた方も、まずは「トイレにでも行ったかな？」と思うよな
まさか死んでるなんて思いもしないわ
>>742
プロのとしまえんが予測出来ていないんだが >>747
あったな。
映画だと、マウストゥマウスで呼吸確保するんだけどなｗ 死亡したのが幼児なら親の責任重大だけど小学校3年なら施設の設備に一番問題あるだろ
小学生だけでプールで遊ぶなんてよくあることだしな
これからはフロートの下にも監視員を常駐させるんだな
水面に上がって息をしようと思ったが、水面と空気がなかった。
死者が出るまで気が付かない危険性。
考案した人も、施設側も、親御さんも・・・。
お気の毒です。
事故はしゃーないとしても親父が相談してもすぐにプールの中探さないとか危機感足りないやろ
これがちゃんと娘を見守っていなかった父親が100％悪い
遊具設計者も危機管理が無いよ
なんで透明にしなかったんだろうな
ライフジャケットで強制浮上したけど上に障害物で溺死
>>743
いや出生率4人超えただろ
団塊世代は普通に5人兄弟とかだし
他の世代が減ったぶんで増えただけでもない
てか今だって子供が死にまくって平均寿命50歳ぐらいのアフリカは
一人5人ぐらい産んでるし >>742
自分はボート類と縁がないし、そんな事故周りで起こったこともないから遊具見ても想像だにしなかったわ >>685 ある意味人だらけだから亡くなったとも言える
人だらけで見失ったらどこにいるのか分からない
ツイッター見ても浮き具の上に人がたくさん乗ってて大人でも下から持ち上げられない
としまえんで結構前からやってる夏の恒例イベントみたいだから、
今まで事故が無かったのが奇跡やな ライフジャケット着てるからまさか沈んでるとは思わなかったんだろうな
二重の意味でライフジャケットが命取りになってしまったんだと思う
この間の遊園地で命綱つけずに客を飛ばせた件を思い出したが予想外のミスや不幸は起こり得る
親の不注意も監視員の数や力不足も子供の予想外の行動も根っこは同じ物理的に死なないようなデザインにするとかベストは尽くすべきだよ
とりあえず下が見えるようにすべき
子供なんてそれなりに死ぬもんだろ
今は子供の死因は自殺だもんな
？「あの遊戯危ないと思ってたんですよ」
？「いつか事故が起きると思ってました」
？「監視員はよくおしゃべりしてさぼってますよ」
>>48
監視員ってとりあえず居ないとダメだから居るだけ、だぞ。
勘違いしてないか？ 親同伴を必須にしてなかった以上、施設側に責任が生じるよ
>>714
ジャングルジムはよく引き合いに出される遊具だけど、少し違うんだよな。
ジャングルジムから落ちたら危ないっていうのは親はもちろん子どもも認識できるけど、今回の遊具は大人も子どもも下に潜った際の危険性を正しく認識できず、もし誤って下に潜ってしまった場合は死に直結するという点で、色々事情が異なる。 >>734
施設側としては認識し対策を講じるべきリスクなのだから安全対策するのが当然の話。
これは何もしないで起こるべくして起こった事故だから対策を講じていたら十分防げた。 働き方改革の失敗の確たる証拠だ
これもまた100％安倍政権の責任
1日も早く倒閣せねば、、
>>764
北陸の海でもみたわ。疲れた時休むのに使ってた まぁこれは起きた以上は遊具の欠陥だな。もう同じ事故は起きないだろ。
遊びに行って死ぬとか嫌だな
遊びじゃなくても嫌だけど
フロートの下にネットを底まで張って
入れないようにするか、水入れた
透明ビニールの構造物を設置しないと
再発防止はできんな
ただ深いプールに浮かべただけとか
安全管理ヤバすぎ
救命胴衣つけてりゃ大丈夫とか無責任すぎ
>>705
まーけどあなたが気づく前にそれ放置して子供死んだらネット界隈では
あなたが無責任親とフルボッコでしょうね。
今現在
そういう危険遊具がプール、海で放置され
中にはとしまえんのように
『親の監視は不要です』って
謳ってる施設もあるのに。 >>765
昔の日本やアフリカは中絶や避妊医療が
あまり無いから もったいない、
どうせ殺すなら俺にくれたら大事に育てるのに
ブスでも大丈夫だよ
８歳ならまだなんとなる
ライフジャケットも落水した時泳げるタイプと泳げないタイプあんだよ
これ泳げないタイプだね
>>180
自分は小学校の頃先生から
どこかで排水口に吸い込まれた子がいるって話を聞かされてから
排水口が怖くて上を通るどころか全く近づけなかった
今でも多分少し怖いけどそういう事教えるの大事だな >>771
仕方ない面はあるな。
昨日も下田の須崎で11歳の女の子が波にさらわれて死んだが、これも身を守れないのが悪いんじゃないかなあ。
でも、子供にはそんな子もいるんだよね。いろんな子がいるから。 >>778
それってちょいちょい見るけど逆張りなんだろ
結構効果あると思う >>764
透明の大型フロートなんてあるの？
アクリル板とか怪我しそうだし滑るし >>751
死ねば？
としまえん側が親の監視は不要
(自部たちでみる）って引き受けｔるんですが？？ >>775
としまえんのホームページの注意事項
・ 安全で快適にお楽しみいただくために、場内では係員の指示に従ってください。
・ 小さなお子さまには、必ず保護者の方が同伴してください。場内では、お子さまから目を離さないでください。 一番悲しいのはこれで遊び場が減って行くことに
非難するのは楽なんだよなぁ
クレーマーのおかげでどれだけ今公園がつまらない事か、、、
子供遊ばせていても悲しいわ、
>>774
それだ！
工事中の警備員と同じ
警備員は交通整理係
プール監視員は定時点検係 ＮＨＫがさあ、あらゆる危険から子供を守るキャンペーンとかで、公園の遊具とか、徹底的に糾弾してたんだよね。
なんも置けなくなるじゃん、子供が遊べる遊具。
自然は容赦ないから、死ぬわな。
社員は凄えバカなおっさんしかいないからな
俺がバイトしてた時は社員４人くらいにバイト６０人くらいだったな
あのおっさん達に安全対策とか言ってもちょっと無理だな
8歳で、ある程度泳げて、しかも救命胴衣まで付けたのに遊具で死んだら、そりゃ施設の過失だよ。
>>42
みなさーん！川崎予備軍がらここにいますよー！
通報よろしく 豊島園の敗因は、無能な監視員を雇ったこと。
監視員がしっかりした人だったら、
防げた事件。
ひとりひとりの能力で助かる命は絶対にある。
Ｆラン大にバイトやらせちゃいけない。
かわいそうにな
事件に巻き込まれた可能性はないのかな
監視員っていってもバイトだし何百人も一度に見れないししょうがない
で、親は何してたの？
>>798
プールは無くせばいいんだよな。公園の遊具も廃止。
ＮＨＫはその方向でキャンペーンやった。
あらゆる危険から子供を守るんだそうだ。
絶対的な安全が必要なんだって。
だから、自然と触れ合うのも一切禁止だよ。自然は容赦ないから >>785
いや中絶合わせても一人4回も妊娠しないし
避妊の知識ぐらい昔もあったしアフリカでも避妊具ぐらいありるからw >>800
これは
何も遊具がない自然なプールなら助かるケース 身もふたもないかもしれないが
大したアトラクションでもないしもうやらないのが無難だと思う
やっぱ子供はこういうの楽しいんかね
自分はイマイチ楽しくなかったが
>>797
嘘情報しらっとはらないｗ
この子がおぼれたエリアはｓこと別区画で
しかも親の同伴は不要ととしまえん側が言っている。
つまり
としまえんが子供（身長１００ｃｍ以上）の
安全は担保したわけ。
ボケ。 >>800
なんか日本人がトロ臭い人間だらけになりそうだな >>799
とりあえず監視員はいるって思うのはいいが、結局事故になると賠償や対策や
イメージで営業的にダメージが半端ないんで事故の未然防止策をとるのが普通の
会社の姿。 >>1
ちょっと待て、こんなデカい滑り台？の下に潜り込めるのか？
こんなのガキが下に入ったら脱出できんだろ >>716
危険を認識していたにも関わらず対策が不十分だった
ということになるから
つかこの大きさはアウトだろ作ったやつ頭沸いてる
業務としてのノウハウあるんかいな
と思うことはこの件に限らずここ近年いろいろあって
過去からの失敗の経験の蓄積で築き上げられた文化が受け継がれずに一からやり直し、みたいな、
核家族化や分業化がどんどん進んでやっぱ日本人どんどん劣化してないか？ >>795
カヌーとかカヤックの人は自分でリカバリーしないといけないからフロート小さくて袖下も動きやすくなってんだわ
一般のライフジャケットはとにかく浮いて待てだから浮力に全振りして身動きは取りにくいようになってるのだ 子供が下に潜ってしまうような施設は
施設自体がアウト欠陥だよ
これスイミングスクールでも点検する基本
もう波のプールの浅瀬で子供を監視しながら遊ばせるしかないわ
肺呼吸の人間である以上、水には勝てんのよ
頭が悪い不真面目な監視員だった。
これにつきるわ。
>>700
陸でも誘拐や交通事故の危険は有るよ
溺れる危険は海なら考えるけど、プールなら子供一人で遊ばせる >>811
有料アトラクションに同伴が必要でないことと、親が目を離すなってのは両立するけどな >>808
いや、現代日本でも中絶禁止にしたら
必ず子どもは増えるよ
人権上ムリだが 正社員の監視員なら、つねに注視しているから
発見できた。
見逃したのは、Ｆラン大の無能バイトに決まってる。
>>813
>普通の 会社の姿。
普通なんて言われても
リンダ困っちゃうw 監視員は悪くなくない？
死角で勝手に溺れて死なれても見えないだろー
まあ最後は金目だからな
西武グループだし円満解決すんだろ
おやすみ〜〜
>>819
うーん、プール自体無くすしかないよ。あらゆる危険から子供を守るのがＮＨＫの方針だし。結構、やってたよ特集を何回も組んで。
絶対的に安全が必要なんだよ。 >>777
だから
安全策講じた上での事故は自己責任だろ
結果論で事故が起きたから講じてなかったとはならない
講じてないというなら事故起きる前に指摘しろとw
他にも同じようなフロート遊具使ってるとこもたくさんあるし
同じ事故は他でも起き得る バイトもかわいそうじゃん
バイトなのにしたい運ばされて
>>826
まぁ監視員は事故起きた時責任負うなんて契約書は流石に書いてないしょ。 バイトテロだよ。
どこもかしこも
人件費削減でバイトにしているから、
日本の安全はゼロになっている。
どこでもいつでもユビキタスにバイトに殺される時代。
>>818
同感だわ。
監視員が気をつけていても助からなかったと思う。 >>835
ん？
あなたは同伴しないと子供を見れないの？
離れて子供見る事も出来ないほど視力悪いの？？ >>824
正社員が馬鹿だから、この危険予知が出来なかったから事故がおこったんだよ
こんなのはすぐに下に潜ったらやばいって分かるレベルだから
こういうのって芸能人の水泳大会みたいなので見たことあるんだけど、
こんなのがプールにあるってマジ知らなかったよ
作った奴まじ馬鹿 >>823
禁止にしても闇で横行するし避妊が徹底されるだけで増えないよ フリーペーパーのプール監視員のバイト募集
時給1200円
（小さい文字で）死亡者が出たときは責任とって頂きます・・w
そんなアルバイト嫌だあぁぁぁ
>>782
透明にしても人が多いと水しぶきとか水の揺らめきとかで実際には見えないから、下に容易に入れないようにプールのそこまでネットで囲うしかないだろうね。
そんなにコストはかからないはずだから、施設側の怠慢と言われても仕方がないよね。 >>822
ちなみに今年小学1年生向けに沖縄離島キャンプ体験一週間(子供だけ）って
案内きてんだけど、これは誰が子供の安全最後までみるのさ？ｗｗｗｗ >>765
団塊の親あたりから中絶しまくりで兄弟大分少なくなってね？
団塊ジュニアなんてさらに兄弟減ってるし としまえんに関連して
拡散希望とかってツイッターで子どもが溺れる動画がまわってくるんだが、、、
寝る前に見てしまって気分悪い 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
そもそもこの水深で
身長110センチOKとか
としまえんアホ？
>>835
えーと、、日本語通じていないようですが？朝鮮の方ですか？ >>811
としまえんのホームページ見ろよ
アホw こういうの、10年前なら、
しっかりと監視員が見つけて助けているから
事件になってなかった。
今は、ゆとり世代が社会に出てきているから、
こういう無責任な仕事をやるゆとり世代が、また
同じような、大事件を絶対に起こすよ。
日本人は、ゆとり世代からあきらかに劣化している。
>>837
人体の美を観察しとるわけですよ、真剣に！
人体は芸術ですからね！ >>830
安全対策講じてないから起きた事故だろ。
結果論ではない、施設側が間抜けだから起きた事故だ。安全対策講じていたら防げた。 まぁ迷子も多いだろうから、子供が居なくなったと
相談される度に全員プールから退出させるのは
正直難しいと思うな。。
親の責任大だと思う
>>847
団塊くらいから三人目四人目の妊娠は中絶するようになったからな まぁそもそも自分の目の届くとこに居るよう躾けなかったのが悪いし、それが出来ないのに連れて行くなら、目を離さないのが役目でしょ
死んじまったら帰ってこない
>>855
結果論だよ
違うというなら他のフロート遊具使ってるとこはどうなる？
同様の遊具使ってるとこたくさんあるのの事故があったとこだけ危険ダーとか
結果論以外の何物でもない どっちかが悪いとかじゃなくてただの悲しい事故なだけのような気が
自分もスイミングスクールで泳いでいた時に運悪く他の子が持ってきた巨大ビート板（しかもそれに多くの子が掴まってたり乗ってたりする）の下に重なってしまって窒息しかけた事がある
死ぬか助かるかなんて本当に運だけだよ
これは自己責任だろ
家の階段で子供が落下して死亡。っとする
親は家を作った人や売った人訴えるのか？
親父のミスだろ
なんでも他人のせいにするのやめとけ。
>>846
引率するヤツが安全みるんだろ？
その参加条件に親が目を離さないようにって書いてあればついていくしか無いじゃん？
朝鮮人が多すぎ、ここ。 どうせ、親はプールサイドでバーベキューでもしとったんだろ。
俺が監視員でお前の責任だ言われても納得できないけどなあ
この子が排水溝に引き釣りこまれて死んでも監視員の責任になるの？違うでしょ。
>>859
親を擁護するとお盆の時のとしまえんてマジ一瞬でも目を離すとどこにいるかわからなくなるぐらい混んでるからな パパから離れる女児も悪い気がする。
普通、このくらいの年ごろだと、パパから離れないと思うし。
ちょっと発達入った子だったのかな。
ダウン症とかかも。
>>605 予見可能性の問題で人の資質は関係ない。 >>864
前例にしか認めないのは頭の固い結果論ジジイ以外の何者でもない のんきなパパンもいたもんだな。
>>853
大人が、ゆとりすぎるんでしょう。
監視員も、緊急事態と判断して、プールから全員一度上がらせて捜索するぐらいしないとね。
責任問題というより、後味悪いよな。どっちも。後味悪いのを取るか、杞憂に終わってあとで土下座するか覚悟を決める必要があったけれど、
のんきな父さんと監視員にはわからない。。。 >>826
多数のガキなんて見きれないわな
監視員なんてバイトはやるもんじゃないと思う このフロート遊具を完全透明仕様にして下が見えるようにしなかった
製造元は製造物責任に問われる
誰の目にもつかなかった不幸と認識の甘さが奇跡的に重なったんかね
こんな死に方する子供が年に何人居るんだろうってくらい稀有な亡くなり方したな
>>860
としまえん側は潜る危険性は認識していたからな
フロート下を探さなかったのは
裁判では厳しく問われる ８才とかギリギリ可愛いくらいだろ？
もうちょっと大きくなると口も利いてくれないヤツ
想像しただけで悲しくなる
監視員は注意深く見てなかったんだろうな
ぼんやりしてて何か目立つ騒ぎが起きたら気づくみたいな
あるあるだよ
>>864
他にあるから結果論とはならない。
単に遊具があるからということではなく、プールの深さや救命胴衣の有無でもリスクは変わる。
豊島園のプールはあれだけの深さがあって底に足がつけられないし、
遊具の下に救命胴衣付けた状態で潜り込んだら死ぬ。
施設側がそれに気づくべきなのに気づかなかったか、気づいても対策を取らなかったのは明らかな過失だよ。
少なくとも豊島園のケースは結果論で片付けられない。 豊島園も、人数会わせで適当にバイト募集して
適当にバイトをあてがったんだろう。
バイトはがん細胞だ。
>>873
逆に言えば
それだけの親が大量に子供遊ばせて他に事故は起きてないのに
遊具が危険とか言いがかりだし
監視員が全員見張れるわけないし親の責任じゃん ライフジャケットって 水深1.75ｍも必要だったのか？
>>879
不感症な人は居るね。車でスピード出して死ぬやつとか。一定数いるんで、仕方ない面もあるかな。 >>854
乳首が透けてないか陰毛がはみ出してないか
イケメン男子のケツ＆もっこり
見えなくても具の形状やギンギンになったのを想像して頭いっぱい
健康な人間の正しい反応 なんの為の監視員や。
バイト気分の雑魚にこんな大事な仕事させたらだめよ。
助けを求めたのに何もしてくれないなら居なくても同じだな
>>887
どんな遊具だろうと事故率ゼロにはならんよ
事故が頻発するなら施設の責任だが
勝手に溺れてもプールの管理者の責任になるわけない としまえん側の味方する訳じゃないけど
もし子供の親がとしまえん訴えたらゼニゲバだよ
>>884
それを実際に監視員とかそこ社員とかが潜ってみて、どれだけ危険かを調べるべきだったんだよ
子供の力ならこれぐらいかなとか想像は出来るはず
それでこれは超危険だとか判断ぐらいできるだろう
実際になんも試してないから、こんな事故おきたんだろ 昔はこの手の事故はもっと多かっただろうな...
少子化で、一夫婦の子供の数が減ったからニュースになりやすくなったのかな...
>>840
どんな状況でも亡くなる危険は有るのに四六時中親が見てるのは無理でしょ >>864
水深が浅い
故にアトラクションも低い
人数制限を設けている
ドボンと1人飛び込む度に救う
だってさ >>897
とりあえず浮いてないかチェックはしたんじゃない？ ライフジャケットしてるんだから溺れるわけない
沈まないんだから下に潜るわけない
なんだろうな
プールで貸し出すライフジャケットつけてたら
よっぽど目立つ帽子でも被らせないと見分けつかなそう
暑くなる前は10分の1しか客が入らなくて
としまえん大変だったのに
あれ？
親叩きしないで
監視員叩きが多いな・・・
なんで？
>>891
フロート浮かべるために作ったプールじゃなくて
豊島園が既設の水深深いプールの有効利用（利用料取るのに）するのに、フロート
浮かべて、ライフジャケットつけさせておこちゃまが遊べる遊具に仕立て上げたわけさ。 ニュース映像で見た限り如何にも下に人が入っておぼれそうな作りだったよな
監督は相談された時点で一回プールから全員追い出すべきだったな
これは裁判になるわ
アメリカのバイトは時給3000円〜
日本のバイトは時給700円
>>1
救命胴衣付けて、この浮いている物体の下に入り込んだら、出るに出られず死ぬわな。
>>906
水深深いのもここだけではないし
海の足がつかないとこでフロート浮かべてるとこもある >>367
くぐって遊ぶ子供いるだろ、下手すりゃ動かない女児がいるの分かっていた子供もいたかもしれん 監視カメラとかに録画されてないのかな？
誰かに溺れさせらてるイメージが見えるんだけど。
>>898
認識すべきリスクを認識していなかったか認識していたのに対策を取らなかったのだから施設側が悪い。
防げる事故を防げなかったのは非難に値する。
勝手に溺れたとか被害者や遺族を侮辱するお前は最低だな。 >>908
としまえん側は
子どもが潜る危険性は認識していた
まあ、としまえん敗訴だろう >>914 迷子がでるたびにプールから全員出すのかｗ
おまえ頭悪いなｗ >>916
ニュースで見たがこれヤバイな
下に入れないよう柵みたいなのつけんと、また事故起こるわ >>876
確かに！
日本人はすぐに他人や他社に責任転嫁
アメリカ人は自分の身は自分で守る、銃社会
ところでアメリカは訴訟社会のような？
古くは電子レンジで猫を乾かして「死んだじゃないか」と訴えたり、マックのコーヒーこぼれて火傷で訴えたり？ >>920
ライフジャケットがまさかあだになるとは・・・ >>911
これは監視員じゃなくて、もっと上の立場の人間の責任だよ
監視員にも責任持たせた方がいいと思うが、責任ってのは権限も持たせないと
その責任を果たせないからな 大学の厚生課だと、プールの監視員は紹介しないのが普通
ＣＩＡやコリアンにおぼれさせられた？
そんな映画みたいなことあるわけねーよ。
絶対に。
陰謀論でもやってろ。
>>476
>>452書いたの自分だけど、何も豊島園のサクラじゃない
ただいきなり豊島園だけに100％の過失だと決めつけるのでなく、親御さん自身の過失の度合いの有無も含めて考えて欲しいってことよ >>926
プールで迷子だぞ
遊園地で迷子ではないぞ
まぁ見とけよ、プール側は裁判で負けるから たった数分息できないだけで死んでしまうなんて人間は儚いな
子供だからなあ
まあ大人でもバカやって溺れ死ぬ奴多いか
溺れてるんだから呼んでも応えられるわけないだろ
水のなかを確認しろよバカ監視員ども
>>914
迷子のたんびにそんな事やれるわけねえだろ、管理してない親が全部悪い 遊具に色をつけずに
透明にしていたら
すぐに発見できて、救助可能だったと思う
この事故を教訓にして
こういう遊具には色をつけないことになると思うな
>>924
プライベートビーチがあるリゾートホテルにはよくある >>914
毎日、何人も「子供が見当たりません」という迷子は出るだろうし
そのたびにプールから出ろってやってたらプールの運営不可能だろw >>916
滑り台から落ちる
↓
想定以上に沈む
↓
パニックでバタバタ
↓
運悪くフロートの方へ
↓
身動き出来ず溺死 >>15
というか豊島園は終わる終わる詐欺ばかりやっているからな
豊島園が閉園するって何回聞いたかわからん
まだ営業していたのかよというレベル >>796
君は子供連れて公共施設に行かないほうがいいよ
もし行ってるならもう少し子供優先で物事考えたほうがいい
君、子供より自分の主張やプライド優先でしょ？ 学校のプールでも死ぬのがいるんだから
親が一緒にいるなら見守ってなきゃいけない
監視員は全員を見れない
8歳の赤ん坊同然の子供を目を離した父親の責任だろ
監視員に相談ってどういう状況だよ
娘がいないじゃなくて見てろよ
>>947
としまえん側は子どもが潜る危険性は認識していたからな 監視員は女にすべきだな
男は必ず別のとこ見てるから
>>916
誰か目撃者はいなかったのかよなかわいそうに いないって報告あってちょっと探しても見つかんなきゃ、全員プールから上げて点検するだろ、普通
>>195
だから私は子供に関しては夫を全く信用していない
謎のどうにかなる精神や俺すごいみたいなw自己評価の高さ危機感がないんだよ
子育てする時は常に慎重にいろんなパターンも想定するし男親にはそれがない >>945
リスクマネジメントが気になる
海のフロートちょっと恐い >>923
結果論でしか考えられないお前がアホなだけ
水難事故はたくさん起きてる
これがたまたまフロート遊具使ってるとこだからニュースになったが
ニュースにすらならない事故もたくさん起きてる >>960
男子ィーがいっぱい底に張り付いきだすなｗ >>83
ノルウェーだかスウェーデンだかの動画であったよね >>963
たしかに別に入場料を取っている閉鎖エリアなんだからな >>961
まんさんはイケメンに釘付け
ちんさんはおっぱいに釘付け こういうのを事件にしないために
豊島園が雇っているのが監視員だからな。
監視員が仕事をしなかったのが
豊島園の想定外。
>>966
アホはお前。
何と戦ってるのか知らんがお前の常識は世間では通用しない。 工作員だか何だか知らないけどその調子でプールに張り付けよ
浮き具の下に入ったらって、水泳やった人なら想像できないものなのかな。
子供プール教室でも浮き具の下は危ない。そこでジャケット付けてたら下に向けて
潜れないんじゃないのか。
まぁ・・・
プールにあんな巨大フロート浮かべてたのはマズイな
そこらへんで争えばとしまえんに勝てる
>>951
ないよ
過失致死で捜査というニュースすらでないからw
まあみとけ 今後誓約書サインしてから
プールに入ればいいようにすればいいんじゃね
スカイダイビングみたいに
>>733
OK=責任もってみますとか親は不要って思うレベルがね…読解力の無さね 子供の好奇心は大人の想像を超える
あんなモノが浮いてたら
潜って下はどうなっているのか見てみたいと思うし
向こう側まで潜り抜けてみたいとも考える
と、ボートの下を潜りそこね溺れかけた俺様が言う
もしも幼い子供が死んだのが
遊泳禁止地域の海だったとき
誰を訴えれば金がとれるんだ！！！
と親が叫んでいたので一言・・「神様？」
監視員がサボってたからおきた事件。
ゆとり世代によるテロ。
まだまだこれからどんどん日本でおこるよ。
ゆとり教育は完全に失敗した。
>>980
監視・監督義務だぞ
不法行為責任（民法 709 条）に基づく損害賠償責任
お前何言ってんのかわからんわｗ >>979
あと、娘がいないと訴えても水中を探さないとしまえん側とか
これは必ず遺族が勝てる裁判 対策はいくらでもできそうだからな
ライフジャケットとのコンボは大人で死人でてもおかしくないし
日本人は劣化しすぎ
何でもなにかに頼る、やって貰うのが当たり前だと思う
監視員に何で見てないんだよ！とか言ってる奴はいないと思いたいけど
いたら今から去勢避妊して子供産めない様にしてその後死ねって言いたい
>>990
あほと書く奴が阿呆w
時給1200円で死亡時に責任？ ジャケットつけて自ら潜りに逝って散ったんだからしゃあないわ
数日前に、
熱海の海に浮かぶもっとデカいフロートで同じ小学3年の息子と入り
（親も付き添いとの決まりで）
息子の後ろをついて回り、ただの監視役
大人はフロートなんて何も面白くも無いもんで
mmp
lud20190825191323ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1565954553/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【東京】としまえんプールで女児溺れ死亡 「娘いない」と父が監視員に相談も… ★2 YouTube動画>1本 ->画像>19枚 」を見た人も見ています：
・【東京】としまえんプールで女児溺れ死亡 「娘いない」と父が監視員に相談も… ★4
・【東京】としまえんプールで女児溺れ死亡 「娘いない」と父が監視員に相談も… ★3
・【東京】としまえんプールで救助の女児(8)が死亡 午後の定時の点検で発見
・【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★8
・【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★５
・【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★４
・【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★３
・【冷水シャワー】死亡した女児、「父からいじめ」と学校に相談、児童相談所に一時保護。体に複数の古いあざ
・【冷水シャワー】死亡した女児、「父からいじめ」と学校に相談、児童相談所に一時保護。体に複数の古いあざ★2
・【東京】としまえんプール、最後の夏は予約制 監視員はマスク姿…37歳男性「思い出の場所。もう2、3回は来たい」 [7代目ブルーバード★]
・夏休みのプール解放初日に女児溺れる プールサイドでは保護者やアルバイト計10人程が監視にあたるも何を監視していたかは不明・高知★2
・【千葉小4虐待死】死亡した女児「お父さん怖い。叩かれる」訴えも…県柏児童相談所、自宅訪問せず
・【小４女児死亡】児童相談所の対応の問題点は 専門家が語る 「ＤＶのある家庭での虐待で、父親が虐待を認めない 最も重篤なケース」
・【千葉のせい】「野田市に来てから(2017年8月)毎日父親に叩かれた」死亡女児が児童相談所に話していた事が判明
・【小４女児死亡】父親とのやりとり 柏児童相談所が会見 「ひっかき回すなら訴える」
・としまえんプール死亡事故の女児遺族が7500万円賠償請求提訴
・【としまえんプール死亡事故】小３女児遺族、安全管理を怠ったとして運営会社など提訴へ [靄々★]
・プールで溺れた8歳女児を救おうとした母と祖父、泳ぎ方を知らず3人とも溺死
・【東京・八王子】生後１０カ月の女児、飼い犬のゴールデンレトリバーにかまれ死亡★3
・【小4女児虐待死亡】児童相談所“嘘の手紙”認識も自宅に【どうにかできませんか。】
・女児がプールで溺れた事件を受け、保護者から「素人が監視している態勢で大丈夫なのか？」と不安の声
・【埼玉】ホテルで女子中学生とみだらな行為 容疑の大学生逮捕 「娘が男とわいせつな行為をしたらしい」と生徒の母親が警察に相談
・【東京 吉祥寺】10歳くらいの男児と女児死亡 殺人事件とみて捜査
・【東京】料理教室でベビーカーが突然燃え、乗っていた3歳女児死亡
・【社会】7歳小学生女児の身体を服の上から触った疑いで55歳会社員逮捕 一緒にいた友達の母親が警察に相談 愛知県春日井市 [さかい★]
・【東京】3歳女児が車の窓に挟まれ死亡 母親が運転「赤信号で振り向いたら挟まっていた」 練馬区 [PARADISE★]
・自宅プールで溺れた女児が死亡
・【社会】車内で2歳女児が死亡 在宅勤務の父親「仕事が忙しく頭いっぱい」と説明 茨城県 [さかい★]
・【和歌山】4人で川遊び…娘(10)と友達の女児(8)が溺れ、助けに入った女性(49)が流され死亡 娘は無事、女児は重体 [ばーど★]
・【東京】「中学受験の勉強が大変で疲れている。よく眠れない」…マンションから小学生とみられる女児2人が飛び降り自殺か、1人死亡
・１歳女児、祖母の車にひかれ死亡…「プールで遊んでいると思った」 [木枯し★]
・【埼玉】川遊びをしていた9歳女児の栗田帆七海さんが溺れて死亡
・小五女児と父親かもしれない男性が横断歩道ではねられ女児死亡・夜の葛飾
・【埼玉】保育園プールで女児死亡 元園長らに禁錮1年求刑
・【香川】遊具「うんてい」で事故の女児が死亡
・女児2人が車に長時間放置され死亡 飲食店員に「子どもは預けた」と嘘
・【大阪北部地震】ブロック塀倒壊で女児死亡 専門家が3年前に危険性指摘→校長が市教委に点検依頼→市教委「危険はない」と報告」★4
・【大阪北部地震】ブロック塀倒壊で女児死亡 専門家が3年前に危険性指摘→校長が市教委に点検依頼→市教委「危険はない」と報告」★3
・【小４女児死亡】再逮捕の父親「覚えていない 忘れた」
・「５秒以内に服を脱げ」父の暴行詳細判明 千葉・小４女児死亡
・【茨城・つくば市】「仕事考え、忘れた」 父親が話す 車内に7時間放置 2歳女児死亡 ★3 [ばーど★]
・【茨城・つくば市】「仕事考え、忘れた」 父親が話す 車内に7時間放置 2歳女児死亡 ★4 [ばーど★]
・【小4女児死亡】「お父さんにたたかれたのはうそ」「児相の人にはもう会いたくない」父、虚偽書面書かせる。児相「強要の可能性認識」★3
・【東京】PCR検査結果待つ間に50代男性死亡。相談センターに電話つながらず…その後、陽性が判明 ★2 [みんと★]
・【社会】山梨不明女児の母に「犯人だろ、殺すぞお前」 脅迫容疑で静岡の男を逮捕 「娘を持つ父親として感情的になってしまった」 [樽悶★]
・【東京】過失致死容疑で祖父母を書類送検孫が飼い犬にかまれ死亡
・【大阪北部地震】小学校ブロック塀倒壊で女児死亡、市が解決金払い和解へ
・【小４女児虐待死裁判】被告の父親、被害女児が小学校のアンケートで訴えた暴行について「娘がウソを書いた」と否定
・長男が、同居している母親の姿を最近見かけない、と警察に相談 → １階の布団の中で死亡しているのを警察が発見、同居の次男を逮捕
・【事件】保育士女を逮捕、１歳女児を暴行死させた疑い 頭蓋骨骨折で死亡 [haru★]
・【福岡】九州大学のため池に腐敗した遺体 男性が全裸で泳ぐ姿目撃 追いかけられ学生が「大学が何もしてくれない」と警察に相談も [ばーど★]
・【福岡】九州大学のため池に腐敗した遺体 全裸で泳ぐ男性の姿 追いかけられた女子学生が「大学が何もしてくれない」と警察に相談も ★3 [ばーど★]
・【中国】3歳女児が狂犬病ワクチン接種後に高熱を出し死亡 江蘇省、飼い犬に引っかかれ接種
・【岐阜・羽島市】6歳女児が列車にはねられ死亡…直前に1人で線路歩く姿 付近住民が声かけても「下向いてた」 [ばーど★]
・【兵庫】１歳女児が母親運転の車にひかれ死亡 自宅駐車場から車出し接触、近所の人「救急車の中で大きな声で泣いていた」／加古川
・【兵庫】１歳女児が母親運転の車にひかれ死亡 自宅駐車場から車出し接触、近所の人「救急車の中で大きな声で泣いていた」／加古川★2
・【目黒5歳女児死亡】「勉強せず寝ていたので暴行」父親が供述 ★4
・【東京】和菓子店冷蔵庫内で女子大学生死亡 不明の父親自殺 ★8
・【東京】和菓子店冷蔵庫内で女子大学生死亡 不明の父親自殺 ★14
・【東京】女児（5）の下半身をなめる 園児に強制わいせつ容疑の保育士（22）逮捕 父親が被害届★2
・【小4女児虐待死】「娘が言いつけを守らない」母親がLINEでメッセージ送り夫に告げ口、虐待エスカレートの原因に
・【兵庫】１歳女児 母親の車にひかれて死亡 加古川
・【香川】遊具「うんてい」で事故の女児が死亡★2
・【千葉】逮捕の母 児相に通告も 車内放置で1歳女児死亡 [どどん★]
・【長野】小６女児がインフルエンザ脳症で死亡 ★2
・【愛媛】３年前にＤＶ相談、３５歳女性が刺され死亡 元夫を逮捕 愛媛・新居浜市
16:46:52 up 53 days, 17:50, 0 users, load average: 8.71, 8.68, 8.82
in 0.21202301979065 sec
@0.21202301979065@0b7 on 030806
|
