2019年8月9日 18:23
文部科学省は9日、国立大学の教育研究や経営改革の成果を相対評価して運営費交付金を傾斜配分する新方式について、2019年度の各大学の評価結果を公表した。全86大学のうち16大学については、引用回数が多い論文をより低コストで生み出せた大学を高く評価。東京工業大が最も高い評価を受け、計4大学の交付金を上積みした。
19年度の交付金の総額は18年度と同額の1兆971億円。各大学の規模などに応じて交付するが、一定額を拠出させ、1千億円を評価に応じて再配分する。
19年度からは1千億円のうち700億円を相対評価の対象とした。「会計マネジメント改革状況」「教員1人当たりの外部資金獲得実績」「若手研究者比率」など大きく分けて5つの指標で評価。再配分率は90〜110%とした。
「世界で卓越した教育研究を目指す」と位置付けられている16大学は論文生産コストでも評価。16年〜18年11月までの引用回数が上位10%に入る論文の件数と、交付金や科学研究費補助金を比較。低コストで論文を生み出せた大学を評価した。
論文コストによる再配分率は東工大が110%で最も高く、東京農工大、名古屋大、京都大がそれぞれ105%。筑波大、金沢大、岡山大は最も低い90%だった。
1千億円のうち残り300億円は従来と同じ方法で、大学が自ら決めた目標に対する進捗状況で評価した。再配分率は95.1〜105.0%で、100%を超えたのは86大学中25大学だった。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO48429110Z00C19A8CR8000
関連ニュース
【科学立国】博士号取得者 主要７か国で日本だけ減少傾向続く★２
http://2chb.net/r/newsplus/1565380357/ そして引用を伏せて発表した論文が出回ることになり、
責任を取らずに定年退職をする先輩公務員であった。
そもそも評価する能力ない文科省のくせに
何をわけのわからんことをいってるんや
定員割れしてる大学は潰していけよ ＞ 文科省
しがらみすごすぎて、どうせできねーんだろうが
外国人留学生を労働目的で大量に受け入れている糞私大を早く潰すべき
さすが文科省、未成年相手に出逢い求めて店に入り浸ってた前川喜平閣下が「貧困調査のため」って仰ったのと同様、一般人とは感覚が違い過ぎてびびったわ。
引用回数が多い論文をより低コストで生み出すって論文を何だと思ってるんだろうね本当に・・・出所不明の論文が引用されまくるようになったら国家としては末期症状だよ・・
韓国みたいな国になるな
韓国は基礎研究みたいな「後々必要になる」研究みたいなのが不人気で、「ぱっと目立って金になる」応用研究みたいなのばかりなのでノーベル賞が取れないなんて言われてるが、
費用対効果とか考えると韓国みたいな応用研究がメインになっていって、ノーベル賞とか取れない国になるんだろうね
うわだめだろこれ
目的と手段間違えてる
今の文科大臣だれだっけ
コストは各自が勝手に低減するものであって、それをプラス評価対象にするのは明らかな間違い
コストかけてものすごい論文書くより、ひたすら数こなすことに主眼をおいてしまう
よーし、コスパ上げるために、文科省の役人の給料を引き下げよう。
東京農工大がトップ１６大に入ってることが驚き
しかもその中で3位？時代が変わったなぁ
費用対効果で評価してはダメな研究分野もある
消費税上げて経済対策に数兆円使うくらいなら、増税なしでその数兆円で科研費取りやすくして
基礎研究どうするんだ？
基礎研究成果でるとノーベル賞に新産業が出来るのにな
成果出にくいが多額の金がいる
大国にしかできない
官僚が馬鹿過ぎるな
>>1
これも問題あると思うがな
カネは大事だが、そればっかり見てもアカン 地道に不人気分野(＝将来ムーンショットが生まれやすい分野)を追求する余裕は
この国には無い
得意の後追いスキルを駆使してとにかく稼がないといけない
そういう意味の「世界で卓越した教育研究を目指す」
教育利権の温床である大学を半分ぐらいに減らせばいいんじゃないか
国際研究大学とか指定してなかった？
そういうとこには基礎研究費配ってやれよ
>>21
余裕が無いんじゃなくて政治家や文系官僚が知能が低すぎてその重要性を理解できない >>19
1本あたりの引用回数なら応用研究より基礎研究の方が多くなる
ただ基礎研究自体時間がかかるのであまり一年単位の予算形式ではどうやっても不利 基礎研究はエリートだけでやっておけ
全部の大学で盲滅法に基礎研究やられても金が持たんて考えなら分からんでもない
で また法政大学の 山口教授に50億円の補助が出るんですね
香山リカとの対談で
バカじゃないのか
メソッド論文やらレビューやらばかりになるぞ
実習奴隷集めてるＦラン私大いい加減つぶせよ
予算を上位校に回せ
「アベ化する銀河」の研究には、10億円ぐらい出すのか？ｗ
>>1
文部科学省
こんな役所が牛耳ってる教育の世界が上手くいくわけないだろ？
日本の一流大学の監督は文部科学省からその権限を剥奪し内閣直轄でいい。
文部科学省の官僚に一流大学出身者は少ないし第一志望で入る連中もそれほど多くない、こんな官庁が口出しすると上手くいくのも上手くいかなくなる。
最近ではゆとり教育で国民を馬鹿だらけにしたし昔は学徒出陣なんかを強行して前途あるエリート大学の学生の未来をメチャクチャにした。 家畜の豚に、
肉の質を上げろ、あんまエサ食うな、劣悪な環境に耐えろ、と指示して、
表向きは優秀な種豚を育てるためと言い訳しつつ、
実際の種豚はコネ採用の低能穀潰しザーメン豚野郎、
みたいなものか
工学系単科大学、研究系大学院大学(こないだニュースになった沖縄とか)が頂点に来て、
論文がそう簡単に出ない分野もある総合大学の評価が下がり、
教養、教育系大学が最下位になるランキングか。
運営交付金100億円の大学から10億円預かってそれを9.5億円ー10.5億円で再配分。
たかだか5000万円のために時給6000円の教授100人を100時間のべ6000万円使って報告書出させる愚かさｗ
その時間研究に使えよだから日本が落ちぶれる
この論文は間違いだ！というふうにたくさん引用されてもそれを良しと評価するんですか？ｗ
単にFランつぶせばいいんだよ。腹をくくって天下りは諦めろ。バカな文科省の役人は早く社会から退場しろ！
中身の無い論文コピペでぐるぐるさせたら評価揚がるのか
理工系単科大の方が高めに出てるんじゃね。
いずれにせよクソなルールまた増やすなよ。
偏差値高くないのに、国際評価が高い大学が「高コスパ大学」だと思うのだが
その基準だと
東北大学が抜群
原資が決まっている以上、
この手のルール変更は
前のルールで有利な大学を落としたいか
不利な大学を引き上げたいかどちらか。
ターゲットはどこだ。
大学までの教育変えないと何も変わらないと思うげとね？
大学の4年間でそれを補うのは大変だ
>>9
因みに、オーストラリアがにたような教育改革をやって、文系と基礎科学は全滅
し、優秀な研究者はアメリカに逃亡。
大学に金がないので中国人を入れたらカンニングと留年が大量発生。しかし
上から『進級・卒業させろ』と言う指示が来たため、カンニングは見逃し、
点数は高下駄履かせたごが、コレがオーストラリア人学生の更なる流出をまね
き、今や中国人学級の学級崩壊状態でレベル低下はナイアガラの滝の如し。 これは凄いな。
捏造しろって言ってるようなものだ。
何で引用される論文に低コストなんぞが求められるの？
大学は利益を追求する組織じゃないんだよ。
生産性重視かよ、研究できない研究者は悲惨だわな
大学教員も世界中から集めればいいわ、これで日本の大学や
研究機関が活性化する、世界に開かれた研究機関を目指すべきだ。
必要な研究をするのではなく金がかからない研究をするようになる
いっそのこと研究などやめてしまえ
大学ランキング上げるために税金使うとか本末転倒ではないか。
もう「科学技術立国」なんて看板は下ろしたほうがいい。恥ずかしいだけ。
これからは日本会議の誇る歴史・伝統・文化を切り売りして、クールジャパン、
観光立国でやっていきますと宣言しろ。
要するに、情報科学と理論物理学で勝負すれば良いわけだな。
この2つは、殆ど金がかからん上に、研究者の数が世界的に多いから引用数稼げるぞ!
もはや、セブンイレブンの本社に成り下がった文科省ｗｗ
>>46
それ院生や生え抜き教員はアレだけど
外部から優秀な教員集めてるだけってことだよ。 >>1
なんで文科省の役人がしゃしゃり出てきて決めるんだ？
大学同士で調整させりゃ良いじゃん
一番切磋託して効率上がるぞ 引用回数が多い論文をより低コストで生み出せた大学を高く評価ｗ
文部科学省自体が、高コストで何ら成果を上げられない省のくせに
よく言う。
「安かろう悪かろう。」
「国１の成績悪かろう、その官僚は、無能。」文科省
>>63
お互い無駄に引用し合って高評価狙う談合を生むとしか思えんよな もうこの国国民に緊縮と経済制裁（際限のない増税）やって
その余った金全部上級にタダで渡すことしか考えてないんだろうなｗｗｗ
この政策もおかしすぎるが、もう一つ問題は
こんなおかしなことを立案するアホ官僚がますます文科内で出世しちまうこと
坂道を転げ落ちるかのように加速度をつけて日本の大学は破綻する
予算配分を決めるのは役人だが、役人はいくらヒアリングをしようと全ての領域の専門知識を網羅することはできないからな。中長期的な学術研究の視点なんてあるわけもなく、結局金でしか判断できない
国公立大学減らしてアホ私立に交付金
アホのアベちゃんは日本を壊す
文科省廃止、既存役人も処分して
その浮いた金を毎年研究費に回せばいいんじゃね？
ろくな審査しない文科省なんていらんやろ
研究費を研究者に自腹切らせれば、この評価は高まります。
さらに、本来1本の論文になるべきものを3つぐらいに分けて
発行して、それぞれではほぼ同じ論文参照リストを掲載して
いれば、この評価での数字が良くなります。
さらに、研究分野で互助精神を発揮して、同門の研究者の論文
は、それほど必要性がなくても相互に引用することにします。
あるいは分野全体の研究者が一致団結して無駄と思われるものも
含めて、参考文献リストに載せたら良いことになります。
上に政策あれば下に対策ありになります。
ネット大学作ってMIT並の講義をネットで受けられるようにしよう
>>78
複数の学者が徒党を組んで仲間内でマシマシにするんだよ
お前、お友達居ないだろ 研究のけの字も知らない文系官僚が日本の科学技術を滅ぼす。
アカだらけの上げ底文科省を評価するにはどうしたらいいですか?
お仲間でマシマシ徒党体制か
マシマシ仲間にならんと
全く知らない外人に引用されると嬉しくなってしまう。
オボボ事件みたいなのが増えるだけだと思うけどなぁ…
予算を大学に投入するのではなく学生に投入、つまりバウチャーにすればよい。
国立大学の授業料標準額制度も廃止、運営費交付金も私学助成も廃止して完全自由競争にするのがベスト。
文科省の天下り同士が連絡しあって自分とこの大学の論文を
引用しあうようにすれば評価が上がるってこと？
アベ→財務省→文科省→現場
オツムの弱い上の方が緊縮で金絞ってるからどんどん日本そのものが沈没してるコントな
論文ロンダリングだけして金稼ぐシステムを作り
群がってたからね
文系はもともと酷いけど理系まで広がってるし
企業に任せると韓国や中国に技術や情報を売るし
どうしようも無いな
こんなやり方をする文科省の連中は売国奴しか居ないということだな。
一方、二年間も院生時代に米国留学しておきながらその時に描いた論文は一本もなく、
その後うん十年の大学教員生活の中で一本しか論文書かずに
しかも被引用回数皆無という某帝大教授（定年退職済み）
を何人も見てきてしまうと
こいつらにタダ飯食わせて威張らせるらための税金なぞ一円たりとも無い。ともまた思う。
しかも似たような後継者連れてくるし。
論文の最後に、
「本論文を御引用頂いた場合にはお手数ですが当方まで御一報下さい。
お礼の品物等を用意しております。引用数1つで1ポイントとして、
10ポイント溜まりましたら、豪華な景品が選べるサービスもあります。」
などと謝辞が載るようになるのか？
文科省の効率はどうなってるんだ？
低コストで最大の効果を引き出しているのか？
出してないなら給料カットで
アハハハハハハハ！
本当にそう思うがそれを言っちゃうと話は全て終わってしまうが戦後から日本国は世界一奴隷国家
だったんだよな！戦後70年間の殆ど政権を担って来た自民党（清和会）の総理大臣がアメリカ様の
ケツを舐める犬になり日本人が稼いだ血税を貢物として献上して来たから今の没落国家になったしな
！ 30年前の消費税が無かった時、世界の企業ランキングで日本の企業の36社がランクイン！今の没落国家
ではトヨタただ1社のみ！安倍ちゃんが尊敬するケケ中平蔵が自分の派遣会社のパソナの役員だから派遣法改悪
してどの職種でも派遣できるようにして自分の派遣会社ウハウハ！派遣社員一人一日幾らピンハネしているんだ？
一週間で幾らだ？一ヶ月で幾らだ？一年間で幾らだ？その大部分が株主配当金として外国人投資家に流れているぞ！
日本国内に回らず！非正規労働者4000万人以上！（年収200万円以下）を作り出して結婚も出来無い！結婚もしようとも思わない若者だらけ
にした自民売国奴党（清和会）！
de1
>>91
アインシュタインとかワトソン クリックとか
ハスキンホクスレイとか永遠に引用され続ける論文あるけどな >>1
バカじゃねえの
基礎研究が衰退するのが目に見えてるわ >>2
日大でさえ潰されないんだから
他の大学が潰されるのは理不尽 文科省って本当に頭のいい人がいっているのか疑問だよね
司法改革も文科省絡んだローは……
偽名で投稿して、自分の書いた論文をたくさん引用したものを作る。
そういう戦略はどうかな。
>>107
氷河期に大学院重点化とか頓珍漢なこと言い出して
ポスドク大量に生み出したこともお忘れなく 「論文引用1回につき○○万円差し上げます」的なビジネスが成立した瞬間である。
>>40
低レベルな論文による引用は評価されない。
引用評価は、その論文が掲載された雑誌ごとにインパクトファクターと呼ばれる
ランクによって加重評価されるようになっており、インパクトファクターが高い
雑誌に掲載された論文による引用でなければ高い評価は得られない。一般的に、
自然科学系では、 Nature, Science, Cellが御三家で、この3誌に掲載された論文
から引用を得ることが重要となる。
インパクトファクターの最大の利点は研究者の年間成果を数値化できること。
欧米の自然科学系の研究者は、この引用評価によって首が左右されている。
文部科学省は、小泉改革以降の科研費抑制を受けて、特にこの10年で研究成果
の数値評価を重視する傾向を強めている。 >>99
謝辞で堂々と書くことはないが
学会でお世話になってる人の論文を
諸言でこじつけ引用しないと
「○○先生はご挨拶の出来ない方ですね」と言われて
それが所属学部に伝わり、
昇進人事で干されると思われ ８０代とか戦争で死んで残った連中が日本をリードしたけど
権威をそのまま残して老後も死ぬまで安泰するように
自身を神格し権威を重んじたその後遺症であろう
この連中が死なない限りは変わらない
権威は諸刃の剣
権威を支えただけの団塊世代はこの国の管理職という立場であり
もう役目を終え消えていく
単に流行ってる分野に
集中するようになるんじゃねーの
あんま上手くいく予感がしない
運営交付金絞って競争的資金にすると、
総額は変わらなくても雑務が増える
という点について、研究を阻害するとはみないのか
管理の緩さ自体がメリット、というか
仕事してない風にみえる方向への舵取りはしにくい、といういみじゃ文科省も中間管理職的ではあるけど
>>112
それを止めることにしたんでしょ？
インパクトファクターもかなり怪しいから 引用回数のかわりが、低コストって頭がおかし過ぎるだろ
引用では測りきれない重要さを評価値に加えるというのが正しいはずなのに
この国ってやっぱ、単なる金融資本の植民地だよね
最近の流行りで比較的低コストに出来る
研究てなるとAI系とかになってくるんかな
文科省は日本を衰退させる事に注力してるのは分かった。
こんな役人は日本から出ていけ。
>>63
調整ね〜
お互いかばい合うだけでしょ、今の日本の学会、教授同士のように 低コストで論文生み出せるのなら交付金増やす必要ねーだろw
最近、論文数で中韓に抜かれつつあるから増やせと政治家に言われたんだろうけど本末転倒
ってことはIF低い国内誌で量産したら褒められるのか。ありがとう！
最近の論文無駄な引用が多すぎる。特に中国系。
多少とも関わりある国内論文を惜しみなく引用(単なる言及)してくる。
>>9
ノーベル賞を取るために税金で研究をやらせてるわけじゃないと思うが
税金で雇用され、研究をやらせてもらってるのに、日本の大学の教授らが、日本の社会に役立とうという意識が希薄なのが問題なんじゃねーの？
なんかねー
大学の人の言う成功、不成功は、大学や自分が潤ったか否かで、社会の一般人が言う成功、不成功は、社会の役に立ったかどうかだと思うんだよね
そこからしてズレてる
社会から大学に期待されているのは、社会にとってより良い人材の供給と社会にとって意味のある研究成果じゃねーの？
大学の人はそういう話をしてるか？
自分の大学がそういう人材供給、研究成果をできてると話してるか？
しないだろ
やるのは、自分の大学にいくら金が入った、自分の研究室にいくら金が入った
そればっかｗ
減らされると発狂
そして、人材供給、研究成果については話すネタもない
大学は、もう利権という意味しかない
俺は、大学に対して、運営費、研究費を削減することに賛成だよ
少なくとも、かなりリストラが進むまではね
あらかじめ、「ここまで大学のリストラを進める」という基準を決めればいいかもね
大学を乱立させたときから。その後のリストラは予定通りだろ？ ＞論文の引用回数をより低コストで生み出せた大学を高く評価
ｗｗｗｗｗ
まさにスレタイ通りのコスパ厨だよな
上に政策あれば下に対策ありでこんなの回避方法は簡単だ。
論文の名にも値しない酔眼で5秒で考えたような1円もかからぬ駄文閑文字を
お仲間インサイダーで引用しまくればいいんだからねｗ はい、QEDｗｗｗ
しかし文科省って本当に大丈夫かね
こういう省庁が日本文教の司令塔ってんだからそりゃまあ没落するよな。この病身国ｗｗｗ
>>1
何でも網羅的手法の東大、文系論文だらけの早稲田終了の案内じゃんｗｗｗ 上位の原著論文があるのに、身内や自分の論文を無理矢理多量に引用するようになるだけ。今も、かの大学はそうだし。多勢に無勢、下手すると自分がオリジナルみたいな、顔しだす。
捏造しちゃえばいいじゃない
にんげんだもの
おんなのこだもの
>>126
先駆的な研究だとそもそも社会的に
評価出来るか怪しかったりはする 大学が合併して喜ぶ教授たちｗ
出てくる言葉は「これで自分たちの雇用が守られた〜」
より良い人材供給ができるとか、より良い研究成果を期待できるとか、そんな話は一切なしｗ
狂ってんのかと思ったわｗ
>>105
ノーベル賞受賞者が研究費用の確保を訴えている時に、
補助金でノーベル賞がとれるかとか言っちゃう奴が絶賛されるくらいだし 文科省ってさすがに扱っている要件に対して低学歴すぎるのはまずいんじゃないかね。
せめて、研究経験のある院卒以上が半数はないと実態わからないと思うし
これレビュー論文は省いてるのかな？
レビュー論文ってのは自分の研究成果じゃなくて他人の成果をまとめただけの論文のことな
これが意外と引用回数だけは多いのよ
バカじゃないの
コスパ求めるなら文科省は最初に解体して欲しい
無能にも程がある
>>138
日本の文化官僚組織壊さないと無理
でもそれやると日本潰れるから無理
つまり詰んでるから何しても無駄
大統領制だったらあり得たかもね 多分トランプだったらキレて、いきなり言い出した文科省の役人どもを見せしめにお前らが一番コスパが悪いとツイッターで左遷していると思う
俺的予想だと、東大とかが、いちいち金融資本傘下の製薬会社にとって邪魔な研究を出してくるから
余計な事をするなと研究費を渡さないようにしたいんだと予想
1回3000万円の高額医療で製薬会社がぼろ儲けしていたのに、培養液をアラビックやまと糊にして原価を
激減させたりしまくられたら困るわな
いちいち、日本を増税やら非正規やらで社会を劣化させて、研究費も渡さず将来を潰し
日本の会社は時価会計制度にして開発費を株の配当に回させて潰し
全てが日本を植民地とし続けるための方策だろ
延々とこれをやり続ける自民とそれに賛同するクズどもが、アベコベに保守と言い張るんだから
ブラックジョークにもほどがある
さらにそれに、社会のゴミと化した負け組が自己の正当化で、負け組に落とした側を擁護するんだから
もう死ねとしか言いようがない
また思い付きでくだらない提案
バカ職員どもが神様気分
まもなく日本の没落が誰の目にも明らかになるだろう。
しょうがないだろ。
スーパー堤防とか、長崎の新幹線とか、忖度道路にお金を沢山使わなきゃならないんだから。
安倍政権では、研究とか技術とかそういったくだらねえことに使うお金はないんだよ。
そもそも論文一つまともに書いたことのない浅学の役人がこういうこと決めんなっての
>>151
いまや論文の書けない大学教員がほとんどなんだぜいｗ
論文とは名ばかりで改竄データ報告だぜいｗ
終っとる 旧い入試制度がダメだというのなら、まずてめえらが
総辞職すべきだな
「ダメな旧い入試制度」のおかげで役人になれた奴ら
なわけだから
三流省庁の役人の鬱晴らしに振り回される高校生
>>153
これからは入試も外部業者入れてくるよ
ｹｹ中なんだよ 昭和から構築してきた
組織や身内で金を掠め取る方法を確立し
権威を盾に私腹を肥やすための形骸化したシステム運営に税金が投入されてきた
かたや本当に必要な上下水道や道路トンネルや情報網インフラの整備を
無駄遣いだと一刀両断する
これは汗水垂らして働いたことの無い人間が判断した
本当に国を滅ぼすほどの恐ろしい判断だと思う
レビュー誰がやんだよ
無償でやんのか
ホント何も考えてねえ・・・
金がない若いやつがコスパコスパ言うのはわかるけど
ついに国が言い始めたのか
大丈夫かこの国
>>152
>論文の書けない大学教員がほとんど
根拠はなあに?
もしそうだとしても、無能役人どもの
好きにさせていいってことにはならないね 大学よりも学部や学科で評価しないとな
論文とは無縁のお荷物学部だってたくさんあるでしょ
>>162
職場に山ほどいるわ
書いても論文モドキ
まともな著書なんて夢のまた夢 内輪で引用のし合いが始まるんかｗ
抵コストだな
著書または論文が海外の研究者から引用されなきゃ駄目ってことにしろよ
>>162
こういうのは自分の感触が「根拠」だろう
アホか？ 1年がかりで大勢で作って居たフルアニメーションに対して
毎週放送するテレビアニメを作れるようにするためには、
制作技法において相当なイノベーションが必要であった。
それに成功した日本は世界のテレビアニメーション王国となったのである。
その先陣を切ったのが手塚治虫が設立した（旧）虫プロダクションであった。
それと同様に、これまで1年かけて研究して論文を書いていたのを改めて、
少年マガジンと少年サンデーが創刊されたときのように
毎週発行される週刊学術論文誌を発行して、毎週10頁とか30頁の
論文を各大学の研究室が執筆するようにすれば、コストや手間を削減する
技術が育まれていつか日本が世界に冠たる学術論文製造国になれるかも
しれない。そのためには、論文のバンクシステムとか、執筆量を減らして
頁を稼ぐが手抜きに見えない技法とか、（新聞社がこれまでやってきたように）
老眼に優しいフォント（順次）大型化の採用などをするなど。
投稿料もデジタル時代だから、頁チャージを100円程度にして、学生でも
自分の小遣いで投稿できるようにする。また論文の内容に基づいて
自動レコメンデーションシステムを作るなど。
このようにしてリミティッド論文システムを作り出して世界に輸出して外貨を
稼ぎ、関連するマーチャンダイジングで利益を出す。。。。
とりあえず今年は2報の総説を書いてアクセプトされた。
コストゼロ。
電気代削減とかでオフィスが暑いから自腹でスタバで
執筆してた。
国からの運営交付金の削減はやり過ぎ。
総合大学には不利だよな。文系がお荷物になる。
そもそも文系官僚が日本のお荷物だが。
何で、役人は自分達だけで評価したがるんだろ?
サッカーの監督を素人が評価してるようなものだろう
サッカーわからないから
「安い給料で点を取った人をレギュラーにします。」
アホ過ぎる
優秀人から潰れていくだろ
文科省の科学技術基本計画に基づいて、博士を大量に生産したら
高学歴ワーキングプワを大量に生んでしまったからなｗ
バイオとかピペット土方と呼ばれるしｗ
そして文科省と理研CDBの代表作が、小保方騒動だろｗ
放射性廃棄物なみの産廃が登場した時点で政策てきに間違ってたんだよｗ
なにが間違ってたのか吟味すべきだと思うｗ
要するに財務省が大学の生産性とか訳わからんこと言ってるからだろ。
思いつき的なアイデアで色々やってんだが、結果として迷走してるな。
日本の研究に最も貢献しているのは文科省だぞ
負の貢献だけどな
Nature Index （主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
2015年12月 → 2019年1月 増減率
日本
全機関 3418.27 → 2944.49 - 13.9%
東大 522.78 → 423.17 - 19.1%
京大 312.60 → 275.11 - 12.0%
阪大 205.83 → 165.71 - 19.5%
東北大 194.52 → 156.13 - 19.7%
名大 147.08 → 121.57 - 17.3%
東工大 140.82 → 119.94 - 14.8%
中国
全機関 7681.96 → 11163.70 + 45.3%
北京大 368.10 → 403.24 + 9.5%
南京大 288.71 → 393.64 + 36.3%
清華大 289.23 → 383.35 + 32.5%
中国科技大 262.33 → 337.62 + 28.7%
中国科院大 105.65 → 318.47 + 201.4%
浙江大 222.67 → 290.39 + 30.4%
【ごんぎつね 文科省編】
文科省「院生 お前だったのか いつも論文を書いていたのは」
そのとき文科省は、ふと顔を上げました。
と、院生が大学院へ入ったではありませんか。
「こないだ国の貴重な予算をぬすみやがった、あの大学院生めが、また好きなことをしに来たな。」
「ようし。」
文科省は、立ち上がって、5月に成立した大学無償化法を手にとって、ルールをつめました。
そして足音をしのばせて近よって、今、学部を出ようとする院生を、ドンとうちました。
院生はばたりとたおれました。文科省はかけよってきました。
統計を見ると、日本の論文数が低下しているのが目につきました。
「おや。」と、はびっくりして文科省は院生に目を落としました。
「院生、お前だったのか。いつも論文を書いていたのは。」
小保方騒動ではわかったことは
管制はゴミってことだ。
>>178
日本と中国では官僚の能力に差がありすぎるわ
あんな共産独裁国家に負けてしまう日本の官僚ってどれだけアホなんだよ ノーベル医学生理学賞取った本庶教授があれだけ基礎研究が大事だと言ってたのに...
コストがかかる研究分野や長期の研究はどうするの？
大学が進める研究に偏りが出て結果的に全体のレベルが下がらないか非常に心配
文科省が何かやるほど研究力が低下していく
ちなみにアメリカでは研究費の配分は
大統領が直接指名した責任者のもと、科学者で構成される委員会で
配分が決定され、行政機関の関与は排除されている
それだけ行政機関が科学研究費の配分に介入してくるのは
デメリットが大きいということだ
日本って経営者が威張りすぎだからな
キャノンの御手洗すごい、選択と集中で
デジカメとプリンターに集中したら時価総額がトヨタに次ぐ2位になってすごい
こいつが経団連会長になって行政に介入、政府部門にも選択と集中、競争原理を導入
→現在はスマホのせいでデジカメ低迷、ペーパーレス化でコピー機低迷、キャノンの業績悪化
マネーの虎と同じであれで威張りくさって評価する側だった経営者の多くがその後没落した
経営はミズモノ、そのときたまたま上手くいってるやつが介入して制度をいじるとおかしくなる
アメリカの科学研究費配分
→大統領が最高責任者を直接指名する
意思決定機関は科学者で構成される
中国の科学研究費配分
→中国科学院という国立の研究機関が政策決定能力も持っており
科学技術政策を立案、科学研究費配分を決める
科学研究費配分を決定するうえでは科学研究の中身を理解することが前提であり
日本のように科学研究の中身を理解できない官僚が表面的な数字だけで
科学研究をコントロールしようとするのは根本的な誤り
文系私大は交付金や奨学金なんかは８割削減でいいともう でなきゃ少し潰せ な？
Nature Index （主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
2015年12月 → 2019年2月 増減率
日本
全機関 3418.27 → 2946.58 - 13.8%
東大 522.78 → 432.10 - 17.3%
京大 312.60 → 264.66 - 15.3%
阪大 205.83 → 169.15 - 17.8%
東北大 194.52 → 150.70 - 22.5%
東工大 140.82 → 125.06 - 11.2%
名大 147.08 → 118.40 - 19.5%
中国
全機関 7681.96 → 11266.17 + 46.7%
北京大 368.10 → 405.29 + 10.1%
南京大 288.71 → 401.33 + 39.0%
清華大 289.23 → 390.56 + 35.0%
中国科技大 262.33 → 341.23 + 30.1%
中国科院大 105.65 → 328.77 + 211.2%
浙江大 222.67 → 293.52 + 31.8%
Nature Index アジア太平洋地域 2018年3月〜2019年2月（主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく）
1. 中国科学院（中国） 1668.59
2. 東京大学（日本） 432.67
3. 北京大学（中国） 405.29
4. 南京大学（中国） 401.33
5. 清華大学（中国） 390.62
6. 中国科学技術大学（中国） 341.23
7. 中国科学院大学（中国） 328.77
8. 浙江大学（中国） 293.52
9. 京都大学（日本） 264.66
10. 復旦大学（中国） 263.84
11. シンガポール国立大学（シンガポール） 244.25
12. インド工科大学（インド） 234.42
13. 南洋理工大学（シンガポール） 233.88
14. 上海交通大学（中国） 214.93
15. 南開大学（中国） 195.06
16. 中山大学（中国） 190.47
17. 蘇州大学（中国） 187.17
18. 武漢大学（中国） 183.68
19. 四川大学（中国） 182.81
20. 大阪大学（日本） 169.15
21. ソウル大学（韓国） 168.48
22. 華中科技大学（中国） 154
23. 理化学研究所（日本） 153.03
24. 東北大学（日本） 150.70
25. KAIST（韓国） 148.77
26位以下
31. 名古屋大学 118.40
41. 北海道大学 105.04
53. 九州大学 88.20
72. 物質・材料研究機構 68.48
74. 産業技術総合研究所 65.18
79. 慶應義塾大学 55.47
92. 筑波大学 42.57
111. 岡山大学 32
115. 自然科学研究機構 30.43
116. 沖縄科学技術大学院大学 30.25
118. 広島大学 29.37
122. 千葉大学 28.50
124. 金沢大学 28.22
132. 海洋研究開発機構 26.97
143. 早稲田大学 25.03
152. 神戸大学 23.31
153. 東京理科大学 23.13
162. 高エネルギー加速器研究機構 20.20
171. 東京農工大学 19.15
174. NTT 18.87
184. 奈良先端科学技術大学院大学 17.28
189. 総合研究大学院大学 16.46
198. 首都大学東京 15.28
200. 東京医科歯科大学 15.02
大学なんて、普通に一生懸命勉強した奴がいい大学入れて
いいとこ就職できればそれだけでいいのよ
選択と集中をするほど、論文あたりのコストは高くなる。
>>190
このペースでいくとどうなっちゃうんだろうね？w 研究費が減れば論文も減るという結果
になっただけの話
これ裏取引で俺も引用するからお前もねって横行するんじゃね？
同じ研究室ならテーマも近いだろうから
互いに引用し合うようになるだろうね。
最近の文科役人は、トンボ鉛筆の佐藤と同じ臭いがする
中国みたいに研究者同士でお互いの論文を引用し合うのがオチ
これだから学歴だけの文系馬鹿は･･･
公務員の給料も相対評価制にしよう
今の給料が最高額ね
相互引用なんて昔からある手口だから何も考えてなかったら馬鹿だろ
文科省を解体しないと日本はダメになるな。
自分の子を不正で医大に入れる奴がいるところは、全体的に腐ってるんだろ。
>>200
ググったけど，それぐらいで問題になるようなら，
パワハラ京都薬科大学の上西潤一はもっと酷かったな。 
