◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
【福島第1原発】処理水タンク、あと3年で満杯に…原子力規制委は「薄めて海洋への放出が最も合理的」 地元は風評被害懸念 ★2 YouTube動画>2本 ->画像>4枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1565270387/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
東京電力ホールディングスは福島第1原子力発電所で汚染した水を浄化した後の処理水をためるタンクが2022年夏ごろに満杯になるとする初めての試算をまとめた。処理水は薄めて海に流しても安全上問題ないとされるが、風評被害を懸念する地元が反対しており、政府は結論を出せないでいる。
福島第1原発は11年の東日本大震災の影響で原子炉内の核燃料が溶け落ちるメルトダウン（炉心溶融）事故を起こした。地下水などが原発内に入り、放射性物質に汚染された水が絶えず発生している。
東電は放射性物質を取り除く専用装置で汚染水を浄化した処理水をタンクにためてきた。原発敷地内のタンク960基に約115万トンを保管している。計画では20年末までに137万トン分のタンクを確保する見通しだ。
汚染水は18年度には1日平均約170トン発生した。東電は20年中に同150トンまで減らす目標だ。仮にこれを達成できても、22年夏〜秋にはタンクが満杯になると試算した。9日に経済産業省が開く処理水に関する有識者会議で試算値を示す。
処理水には放射性物質のトリチウムが残る。だが、国内外で運転中の原発でもトリチウムを含む水は発生しており、放射線の影響が小さいとして海に放出している。
原子力規制委員会の更田豊志委員長も「薄めて海洋への放出が最も合理的だ」とする。ただ、地元では漁業などへの風評被害を懸念する声が根強い。
2019/8/8 18:00
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO48370040Y9A800C1MM8000/ 関連スレ
【福島第1原発】2号機からデブリ取り出し 数十年にわたる世界に例のない作業へ
http://2chb.net/r/newsplus/1565264186/ ★1が立った時間 2019/08/08(木) 19:56:13.77
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1565261773/ 安倍ちょん「アンダーコントロール！！（こっそり太平洋に垂れ流し）」
沸騰させたら水だけ蒸発して放射性物質が残る、なんてことはないの？
さっさと海に流せ
何の問題も無い水をタンクに貯めて馬鹿じゃねーの
保管してたらかかったであろう費用を漁師にあげて海に流せば。
汚染水は全て、湾内でブロックしてるんじゃなかったの
トンキン電力の職員がおいしく頂きます
エネチャージで癌ガレ、応援します
＞風評被害
気持ちは分かるけどもう引き返せないのよ今更
どこの国も海に捨てててるのに
邪魔すんなよ
将来的な事を考えるべき、何が風評被害懸念だよ
薄めたとはいえ汚染水を海に流しといて風評被害とかよく言えるわ
一次産業やってると故郷って捨てづらいものなんかね
合理性があればとっくに福島離れてる
土地ごと遠洋投棄しろよ アホ。
半世紀前にさんざんぶっぱなして安全だってわかってんだろ
>>16 >1にも書いてあるが海に流しても何の問題も無い水だ
他の国の原発でも普通に海に流してる
前スレ965の続き。
汚染土の入った例の袋も、近所の広場とかに放置されたままになってて、
大雨とか大水が来ると流されるような感じになってるのな。
こういうのも、国がリーダーシップを取ってやるべき案件だと思うんだが、
今の安倍政権じゃ全然進んでないみたいなんだよな。
安倍の野郎が汚いのは、ＴＶで見たんだが、この間の参院選の被災地での応援演説の時、
「民主党政権の時は復興が一向に進まなかったが、自分の政権になって進んだ」とか
平気で言ってるのな。
なら、上で言ったようなことは何なんだ？全然解決してねーじゃん。
それに、民主党の時は、３１１が起きたばっかりだから、まだ「復興」も何も、ままならない状態だろ。
それを、こういう風に言うのは、いくら何でも酷ってもんだ。
そもそも、第一次安倍政権の時の予算委員会の質疑で、共産党の議員から、
福一での津波被害の可能性の質問を受けた時、くだらない質問をするみたいな
呆れ顔で、それらの質問に興味なさげに答えてた奴はどこのどいつなんだって話なんだよ。
原発事故あった国々全部が海に垂れ流しです
逆に土の中に埋めたりする方が危険
ここのあの連中
原発は、安全
コントロールされている
そして今では、
海に捨てろと書き込む。
責任など生まれてから、取った事の無い、
元々とれる様な人格を有していない連中は、好きな事を書き込む。
殆ど無敵だから、かれらは、
表に出ない限りは。
まだ風評被害とか安全とか抜かすなら責任者が生活用水として使えや
>>1 薄めて放出が良いというなら、薄めて東京湾にでも流せばどうか？
半分半分で良いんじゃ無いですか？なんで、福島県が全部責任おわにゃならん
安全なフクイチの水は、
安倍ちょんとネトウヨの生活用水に活用しようぜ
>>27 吉本みたいなクズには瞬時に１００億も出すくせに、
日の当たらない、マイナスのことからは逃げまくって
何もやろうとしない安倍。
被災地視察だって、いつもなんか食って帰るだけの安倍。
実質、マジ無能じゃん。
トリチウムは自然環境中に存在します
薄ければ捨てて良いのです
世界中で捨てています
フランスのラ・アーグ再処理工場では毎年、福島が数年かけて溜め込んだタンクの全量の
10倍以上を毎年捨てています
ネトウヨはなんでそんなに大丈夫ということにしたいの？
ヒダリの連中の逆張り？
>>38 ストロンチウム
ウラニウム
プルトニウムも混ざってんだが
タンクをまぐろの冷凍倉庫に入れておけばいいじゃない
後世では、日本没落のトドメとして原発事故が語られるんだろうなぁ
その時にも垂れ流してるだろうから尚更だ
海は広い
長ーいパイプラインで遠く離れた海に薄めて捨てたらええわ
海流の強いとこな
>>3
実は「 福島事故・汚染水 」のアンダーコントロール問題も立憲民主党による負の遺産
原発事故の直後で重要だった早期対応策として提出されていた「汚染水対策提言」を
民主党の菅内閣は放置しまくるという重大なミスを犯していた
2013/09/07 （毎日新聞）
東電の放射性汚染水対策について、内閣府の原子力委員会が２０１１年１２月に漏えい防止や
安全な保管・処理のために国の主体的関与を求める提言をしながら、
政府に事実上放置されていたことが６日分かった。
http://mainichi.jp/select/news/20130907k0000m040144000c.html
http://2chb.net/r/newsplus/1378508263/ 大気圏内核実験やってた60、70年代に比べたら超微々たるもんだろ
>>45 >1にも書いてあるが海に流しても全く問題ない
他の国でも海に流している
>>33 授業で泳がせた方が正確なデータが取れるからやってほしい
汚染土の入った土の処理に関して言えば、
よくは分からないが、直径２ｍぐらいの球状のコンクリの塊にして、
日本海溝へでも捨てることは出来ないのか？とは思う。
汚染水の入ったタンクも、なんか固形状にして、同様に
コンクリの塊には出来ないのかね？
こういうのって衛星で諸外国に監視されてるんだろうな
東電と誘致した県民が飲んで安全性証明したら認めてやるよ
世界中の原発が流している水よりも安全な水でも、福島から出た水だけは安全に問題があるとか…。
反原発の連中は頭が弱いんだろうな。
こんな水貯めてたって金の無駄だからさっさと流してしまえ。反原発はまた別枠でやれよ…。
>>43 概ね取り除かれてます
基準値以下です
ヨウ素129なら時折、海への放出の基準値を超えることがあるようですが、
数倍程度薄めたら基準値以下になる程度です
自民党の原発推進派がおいしく頂きます
ゲリゾーに進次郎ついでにクリステル
ボンクラども飲みやがれ
実用発電用原子炉に係る「平成29年度下期放射線管理等報告書PDF：4MB】
http://www.nsr.go.jp/data/000235318.pdf トリチウム（3H）を放出していない原発は無い
川内や玄海、伊方、大飯、高浜などの原発も3H含有のまま排水してるし
福島第一原発の
地下水バイパス施設で汲み上げた地下水や
サブドレン及び地下サブドレンから汲み上げた地下水や
５号機、６号機のタービン建て屋に流入した地下水などの滞溜水
は、3H含有のまま排水されている
安全な排水なわけないじゃん、正規の運転で出た水じゃねんだから
>>38 マジかおい。
それが事実なら、こっちもさっさと捨てろよっつー話。
アメでその昔、スリーマイル島の原発が事故った時も、
事故で出た汚染水を結局海に捨ててんだよな。
しかし、こうしてみると、もはや海って、放射能に汚染されまくってるな。
これが人間の文明の成れの果てか。
温暖化も酷いし。
ロクな未来が待ってないっぽいな。
>>5 この人のお父さん農業やって暮らしてきたのに作ったモノが売れなくなって首吊って自殺したんだよね・・・
それを踏まえての息子さんの言葉がコレ。
東京湾に流すのが適当だと思われる。
セシウムの半減期まで、
漁は禁止しなけらばならんな。
我々愛国者としては、処理水で乾杯して国への忠誠を誓うしかないわ
「こっちで責任を取るから、早くベントしろ！。」
と怒鳴っていた奴ほど、
責任を取らずに早々に逃げ出した東京電力。
ここのネトウヨたちと同じたちの悪いこと。
>>34 いいんじゃない？
で、タンクの費用はお前もちなｗ
実用発電用原子炉に係る「平成29年度下期放射線管理等報告書PDF：4MB】
http://www.nsr.go.jp/data/000235318.pdf 福島第一原発の
地下水バイパス施設で汲み上げた地下水や
サブドレン及び地下サブドレンから汲み上げた地下水や
５号機、６号機のタービン建て屋に流入した地下水などの滞溜水
は、3H含有のまま排水されているのに
タンクの水はダメ
海にながさないのってなんでなん？
自然の自浄作用もあるし海は広いから流れていくうちに効果も薄まりそうなのに
>>1 今から頑張って日本海溝最深部までパイプラインを作れば風雨氷被害は回避可能
しかし冷却して投棄しないといけないから大変だ！！
悲惨な国だなあ、お先真っ暗じゃん
てか半導体素材の前に放射能の輸出を規制してくれや
>>79 総量は問題ない
塩を100kg海に捨てても問題ないのと同じ
捨てた場所の濃度さえ気をつければいい
ロシアだけに限らず他の核を保有している国は
福島以上に海洋に放射能物をなげまくっているんだろ？
それを日本だけこんな悩んでいるとかほんまアホやな
海の水は尋常ないぐらいあるから希釈してくれるだろ
あの林立する汚染水のタンクを見て、恐れを感じない奴はおかしいと思う。
あんなのはストレートに作業の邪魔だし、
他に、使う用途で置いておきたい機器とか山ほどあるだろうし、
大体、マジで今度大地震来て、あの林立するタンクの多くが
倒れて中の汚染水がそこらじゅうに流出したら、
廃炉作業どころじゃ無くなるだろ。
>>86 お前個人のお先の話に国を巻き込まないでくれ
「薄めれば安全だから海に流します」
「では、なぜ今までタンクに溜めてたんです？」
「・・・」
事故っといて処理無理です
でも再稼働はさせてください
>>87 数十年後に環太平洋の国家から謝罪と賠償を請求される羽目にならないならいいけどなぁ
元ＴＯＫＩＯ・山口氏「福島産？今はまったく食べてないね。危険だから」
トリチウムってちょっぴり放射線出す水素だろ
なんで皆びびってんだよ
半減期12年だから、最初の頃に出した汚染水はもう殆ど無害だぞ
結局、昔と同じで科学的に安全でも、政治的リスクを取る人がいないってこと
何か凄い除染技術が開発されるかと期待したけど何にも出てこなかったな
所詮人間の出来る事ってこの程度
安倍ちゃんが全部飲み干してアンダーコントロールを実現すべき
>>89 これが日本スゴイに洗脳されたゆとり世代か
トランプに食わせてみろよ
どうせ来日時に福島産を食すシーンのセッティングを試みるも
拒否されたんだろ？
これ濃縮する方法はないのかね
蒸留…じゃ無理だよな
いや、蒸留で出る蒸気をフィルターに通せば放射性物質をある程度吸着できたりとか…
頭いい人頑張ってくれよ
３１１が起きたことで、にわかに南海トラフ大地震の襲来が叫ばれているが、
結局次に津波が来るのも、また東北だと思う。
正確に調べた訳じゃないが、東北は３０数年に一度の割で津波が来てる。
チリ沖で大地震が来ても、一番被害が出るのが東北。
正直、南海トラフなんて、終戦直後だかに来たのに、あんな超ド級の大地震が
いくら何でもそんなにすぐ来るわけないだろ。
場合によっちゃ、福一には５、６年後また津波が襲う可能性だってあると思う。
カン一族や安倍一族、中曽根一族にその水の中を泳がせて安全確認すべき。
>>100 12年間毎日ちょっぴりづつ放射能を摂取しつづけた人間がまだ地球上にいないからだよ
石原も都知事の頃言ってた
「我々はこれから人体実験のモルモットになる。安全かそうでないかはその結果しだい」
>>100 汚染水に含まれてるのは
トリチウムだけじゃないし
ストロンチウム
ウラニウム
アルミニウム
ガンダニウム
プルトニウム
プラネタリウムも混じってんだぞ
来年丁度オリンピックあるし選手村で福島産の物出せばいいよ
>>111 じゃあその具体的な被害を言ってみて？
科学的な因果関係含めて。是非とも知りたい。
そんなに言うなら更田委員長と東電全社員の家庭に飲料水として無料でプレゼントするから
>>1 福島（特に浜通り）の農林水産業は、しばらく休んだら？
自然の楽園になるぞ！
断じて許さん。
福島県が満杯になるまでタンクを作り続けろ。
東電の自腹でな。
しかしまぁ、関東方面の人はもう手遅れだろ
フクシマ近海で捕れた魚介類を福島県で水揚げする訳ない
もう充分食べているよ
>>89 ロシアは確か、原潜を捨てるだか、事故でそのまま放棄してるだかしてる。
オホーツク海に捨ててなかったっけかな？
あと、アメも、その昔、核ミサイルを誤って爆撃機から海に落っことしてる。
スペイン沖とグリーンランド沖の２か所。
後者の方は、確か回収は出来てないと思った。
大丈夫なら飲料水として差し上げるので各々の腎臓でろ過して排出すればいいじゃん？
食べて飲んで応援してやれよお前ら
俺は嫌だし魚は二度と食わん
コンクリで一滴も出ないように固めろよ
チェルノブイリみたいにな
災害利権いい加減に城！
>>100 夜光塗料にして、どんどん使えば便利なんだけどなあ。
いいからはよ捨てろボケナス！
もう増税や新税創設の口実を与えるな！
>>127 それ以上にこれまで何回海上で核実験を核保有国やってると思う？
>>91 自然の怖さって、すぐ忘れるからなー
次、あんなの来たら間違いなく日本は終わるな
東電の社員は今夏休みのバカンス中だから
こんなとこで文句言っても無駄
風評被害じゃねえだろ
福島のせいで風評被害が実害あるって意味になってるわ
薄めて東電職員の飲料水にすれば解決。風呂の水にもね。
＞「薄めて海洋への放出が最も合理的」・・・
じゃぁ、どうしてわざわざ一度タンクに貯めるんだ？？？ 何億円もかけて・・・？？？
考えようによっちゃ今の日本の「核兵器」なわけだから
下手に海に流さずになんとか保存しておく方が外交上有利じゃないかな？
「日本に変なことするとコレ海に流すぞ！」とか
「放射能汚染水がイッパイになりましたから
あなたの近くの川や海に流しますね」
こう言われたら
誰だって大反対するに決まってるだろ
つうか
東電と原発大好き自民党の大失敗の後始末を
なんで地元に押し付けてるんだよ
>>119 帰宅困難区域
出荷制限の作物、海産物など
風評ではなく実害出てますよ
タンクを作り続けろ、恐山で石を積むように、おまえらはそれほどの事をしたんだよ。
水に流したらまた同じことをするだろ。とにかくタンクを作り続けろ。
>>108 濃縮したら危険性が高まる。
逆に拡散（薄める）させれば問題なくなる。
800TBq ：福島の全タンクのトリチウム
12000TBq：フランスの再処理工場が毎年捨てるトリチウム
72000TBq：毎年大気中で自然発生するトリチウム
1000000TBq：大気中に存在しているトリチウム
200000000TBq：冷戦中に核実験で大気中にばら撒かれたトリチウム
ジャップが死滅し、ドイツ人が死滅し、
日本が滅び、ドイツが滅び、
ウォールストリートがつぶれ、米国防省がつぶれ、
ミツ ビシもニッサンもトヨタもホンダもマツダもスバルもスズキもイスズもダイハツもつぶれ、
アップルもグーグルもマイクロソフトもアマゾンもフェイスブックもボーイングもテスラもつぶれ、
れば、
だいたい地球が平和になるな。
せめてもう少し台風がたくさん来ていただくと後十年くらいは持つのですがね。
>>146 濃縮させてミサイルに搭載すれば核兵器になるよな
壺サポの美味しい水か
よかったな
遠慮すんなよ
安全安心飲みまくりで放射脳にこんなに素晴らしいと見せつけろｗｗｗｗｗ
な？デマこきクズは今すぐひとっぷろ浴びて見せつけろｗｗｗｗｗｗｗ
>>30 これ
東電の社食で使う飲料水は福一原発産で
反対してるやつは
・運転中の原発はトリチウムを流しながら発電していることを知らない
・人体に放射性物質が備わっていることを理解していない
・僅かでも被曝するとすぐ死ぬと考えている
じゃあもう被曝してるんだから死ぬしか無いよ。死んでくれ
>>113 トリチウムが封入された腕時計なら珍しくないし、毎日使う人は使う。
そもそも微量の放射線は皆浴びている。
温泉地のように比較的高濃度の放射能がある地域で生活してる人もいる。
>>155 賛成派はトリチウム以外も基準越えしてるという事実を知らない
他の国がやってるからやるのかい、小学生かよ。とにかく貯めろ目に見える形でな。
>>114 ３１１直後はなかなか正常に動かなかったアルプスとか何とか言う設備が
今はちゃんと動いてて、
トリチウムだか以外は全部取り出してるんだろ？
そのうちアルミニウムは日軽金に持ってって、プラネタリウムは全国の子供達の役に立ってるっつー話。
>>158 概ね除去されてますよ？
トリチウム以外は、ですが
>>142 違う
希釈した基準値以下の汚染水を海に放流したことによる実害だ
誰が福島原発事故そのものの実害聞いたんだよ
海産物の基準値が越えたのも事故発生直後はあったが、これから出るかどうかだ。
>>156 トリチウム自体を摂取しつづける影響があるのかもしれない
そもそもが先送りでしかない策だった上に
全てをキャッチできている訳でもないからね
ドラム缶に入れてあちこち置いてるらしいPCBは大丈夫なのか？
放射能やらなんやら電力やばすぎやろ。
>>9 福一の敷地の地盤は南東方向に傾いていて、敷地内の汚水は港湾内に流れ込まない
放射能は消しゴムで消すみたいにいかないから、
被曝を最小限にして処理するしか無い。そんなのは常識だ。
だから水で薄めて流すのが一番リスクが低い。
だけど一番悪いは安倍ちゃんだよ。こいつがビビりだからいつまで経っても流せない。
そのうち老朽化したタンクが崩壊して何十人も死ぬと思う。放射脳に殺される。
>>1 薄めれば安全上の問題が無くなるのではなく、問題が見えにくくなるだけなのだろうか
いいから飲めよ
な？デマコキクソ壺
んで
毎日毎日動画で証明かねてあげろよ
かれこれ汚染水を5年も使い続け飲んでまーすってやって示せ
そこで放射脳はチョン！これは無害でしょ？とキメ台詞
どうよ？wwwwwww
なあ？オシャベリクソザコｗｗｗ
やれよｗｗｗ
>>157 最近はなぁ、福一関連の報道全然ねーからなー。
どう進捗してるんだかさっぱり分からない。
ああいうのは、めぼしい中身がなくても、月１ぐらいで定期報道するのが務めだろ、と思うんだがなー。
薄めて流すのはいいが
その薄める基準値も安倍が都合いいように変えるわけでしょ？
そっちの方が大問題
東電社員()色んな対策に税金使いましたが俺達の世代ではどうしようも無いので高給貰って生活しますよ！
次の世代頑張ってねｳﾏｳﾏ(笑)！って感じで働いてるんだろうな
>>160 アルプスの処理能力は十分ではなく、ストロンチウム等の残留濃度が高いよ
東電も再浄化の必要性を認めてた
ストロンチウムの残留濃度を公表しないのは公表できないからだ
>>161 8割以上でトリチウム以外も基準超え
なんでトリチウムだけ濃縮して保存するという案がでてこないの？
水爆にだってつかえるし、核融合にだって使える。
トリチウムだけ濃縮したら大した量ではないだろうに。。。
こういうことで「3年後から流れるのか」と遠い未来への嘘が作られる
本当はとうに流しているとしても、
こうして「2021年からなんすわー」とすれば「一杯になったから仕方なく流した」になるし
適当に何も考えずに垂れ流しにしていた事実は闇に葬らないとね
こういう汚染を拡大させる様な愚策を絶対に許してはならない
汚染水を薄めて流すとか汚染土を砂に混ぜて全国にばら撒くとか頭が狂った奴がやること
山口県沖に放流で…
なんせ、アンダーコントロールですから
何ビビってんだよ
ウィンウィンだぞ？
デマコキ半ぐれ壺は大好物の美味しい水が飲めるし
日本人は下種の国賊のパシリを処分できる
こんないい話は滅多にないんだがねｗｗｗｗｗｗｗ
>>141 海流って知ってる？
湖じゃないんだから、一か所にずっと留まってるわけねーだろ。
>>6 良い発想だな。
ただ、残念なことにトリチウムって水なんだ。
まず安全なのは「アメリカに流れる海流のある地域」
ここには安倍政権は絶対に汚染水を流さない
それはどこか？
規制委員会は他の各種を含めて流して良いと言っている。
人体に放射能があることを知らないやつがピカの毒と騒いでいるだけじゃ
>>156 外部被曝と内部被曝はレベルが違う
トリチウム水を飲み続ける実験に参加するのは自由
>>180 だから129でしょ
そもそも、海洋への捨てる基準を少し超えたというだけのこと
海洋への捨てる基準を下回らせるための処理をしてたわけじゃないから当然起こること
数倍ほど薄めたら良いだけ
>>199 × だから129
○だからヨウ素129
>>197 いまさらミンスガー言ってても意味ねえんだよ
第一、あれが安倍政権であったとしてもどうにもならない災害だったし
>>183 マジで、今の第二次政権の責任は問われるだろうね。
今までの他の政権と違って、超長期政権なんだから。
取り組もうと思えばいくらでもそうする時間があった。
今後、福一でなんか大きな問題が出来したら、ほぼストレートに安倍の責任。
そもそも、「トリチウム水」という説明が事実と異なっていたことが第一の問題です。
「トリチウム水」ならば、放射性核種はトリチウムのみであり、総量規制、濃度規制を遵守し、経過と結果について情報を誠実に公開すれば、
市民の合意のもとにロンドン条約との整合性をとった上で海洋放出処分ができるはずでした。
ところが実際にはトリチウム以外に告知濃度限度を超えるヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99、ストロンチウム90が
過半数の測定で検出されていました。
東電はそのことを認識していましたが、生データを公開していたものの、事実を説明していませんでした。生データは膨大であり、
精査しなければわかりません。そうした上で、東電はこれまで、「測定している62種類の放射性物質は、他核種除去装置によって告知濃度限度以下まで除去でき、残るはトリチウムだけである」
と説明してきたのです。
これでは、放射性物質の海洋放出処分の大前提である市民の同意は得られません。同意を得るための大前提である信頼が崩れてしまったのです。
生データはそこに置いてあるとして、事実と異なる発表をし、不都合なことは説明しないというのは極めて不誠実ですし、例えば学会でこのようなことをすればバレて袋だたきに遭い、
その後は恥ずかしくてその分野では出られなくなります。実際に時々そういう騒動が大規模な学会では起きますし、身近で起きたこともあります。
>>6 うん、蒸発させて大気中に拡散させた方が害が減るかもねｗ
>>204 海に流したら最後、もはや「福島産いらない」だけじゃすまないがな
毒を食らわば皿まで
まず、トリチウム水って呼ぶな、中途半端に処理した核種汚染水と呼べ。
トンキンの為に危険をおかして電気作ってたらもう二度と住めない位にめちゃめちゃに放射能に汚染されてしまってワロタ
>>203 もう少し上手く隠蔽している
多少、被害者が増える程度で…
>>207 その理屈だと、海水を塩水と呼んだらダメですね
日本でコップ一杯の水を海に流して、海水と均一に混ぜた後
アメリカの浜でコップ一杯の海水を汲むと
日本で投棄した水の分子が少なくとも一個は入っているっていうじゃん
トンキンは無視を決め込むんだろうなw
無慈悲すぐるw
>>183 爆発したのは「災害」
ただし、それを「安全安心アンダー（略）」と国民（とオリンピックに来る外国人をも）騙した安倍の罪は重い
まあ、安倍本人はウソつくの呼吸みたいな人だから何とも思ってないだろうけど
>>182 分離・濃縮の方法が無いからじゃね？
一応は考えたみたいだけど、費用が天文学的で現実的じゃないんだよ
>>51 いや、そうなのかもしれんが
蒸発させたら水分だけ飛んでって、底に少量の物質だけ残って、保管場所も余裕できるしみんなハッピーなんじゃねって思って
いっつも思うんだけどトウホグ人って何で怒らないの？
トンキンのせいで自分達の土地が未来永劫人が住めない位にめちゃめちゃに放射能汚染させられたのに未だにトンキンに一方的に憧れてるとかw
アホだろ
>>213 そう考えると隠ぺいヘタクソな民主党政権でまだしもマシだったかもな
今の安倍政権で爆発したら、爆発したことすら完全に隠蔽しただろう
マスコミなんて安倍のいいなりだからな
>>1 民主党枝野どうすんだこれッ🤪？
菅直人出てこいゴルぁーーーーッ🤪！！！
カルトの耳👂に痛い痛い念仏念仏ッ🤪 w w w。。。
トリチウムだけでない他の核種も結構残ってる
東電はそれを知りつつ知らんぷりして放出しようとしてた
山本太郎のデマを真に受けたバカな反原発派が暴れてるだけ。
基本を知ってる反対派はバカ騒ぎなんかしない。
人体のカリウムや炭素を知らないなんて、今まで何やってきたんだ。
ブランド価値が害されたのを風評被害と言い換えるのは好きじゃないな
＞地元は風評被害懸念
実害がどうであろうと
風評さえなければどうでもいいわけね…
海水は塩水じゃねえだろ、海水は海水 パスタは海水ではゆでねえよ。
おわい船復活、トリチウムだけじゃ無いのが問題、全然公表されて無い。
>>5 >>69 >>88 ・゜・(つД｀)・゜・
まず韓国を滅ぼして、それから放出すればいい
そうすれば風評被害なんて無くなる
>>5 これだよな
薄めようが体に良くないものが排出されてる海で取れたものを、口に入れたくないと思うことは自然だろ
な〜に、これだけプラスチックが溢れてるんだ、
この上放射性物質流したって、大して変わりゃしねーってもんよ。
>>231 公表してましたよ？
除去の取り組みも、それによる結果も
濃度が処理前と処理後でどう変わったかも公表してましたよ？
>>227 東北に出張したことある俺の経験では
東北人っていまだに「お上の言うこと」に服従する気質がある
逆を言えば「お上」側の市議とか地元百貨店とかものすごく偉そう
支店経済に完全に支配された仙台は別だけどね
>>239 韓国は、福一の問題にはなぜか敏感だから、
対韓国の切り札にすればいいな。
>>226 沖に運んで放水とかだと燃料費かかるからじゃないの
>>224 俺も蒸発案に賛成だよ
ストロンチウム等の核種がこんな濃度では海洋投棄できないからね
他の国でも海洋投棄してるのはトリチウムだけの話だ
トリチウムだけの環境放出に押さえるなら蒸発させるしかないだろう
しかし、海洋投棄よりはずっと高くつく・・・
たいした害なんだから、さっさと流せばいいのに、馬鹿なの？
無理なものは無理だから流せ
海底にもウラン鉱床とかあるし、海水からウラン燃料採取できるわけで何ら変わらん。
>>5 >>240 ものすごい正直な人だね
この人
>>234 ストロンチウムは稼働の初期の2013年に、処理前の水が処理後へ逆流したケースですね
2014年、2015年のALPS稼働の初期は、ヨウ素以外も超過してますよ？
ティリチュームは半減期短いから
β線だし皮膚も通らない
飲んでもションベンですぐ出る
全く問題ない放出しまくれビュッビュッと！
ヌカコークつくってくれ、あるいは東電社員が全部飲みほすか
とにかく海に流すな、タンクを作り続けろ。それが贖罪だ。
真空凍結乾燥じゃ駄目なのか
前に凍結乾燥で水分だけ飛ばして残った放射性物質を密閉保存的なことを言っていた人がいたのだが。
残った物質の放射能濃度がヤバイことになりそうな気はするが
海に流すよりはマシだろ。
>>234 というか、そんな報道を引かなくても、経済産業省のwebページに超過の回数まで全部載ってますよ？
東京都民の水道水に活用するのが最も合理的ではないかな
下水処理場の汚泥から放射性物質回収できるし
経産省・東電・下請け会社・学者「害はないんだから流せ」
国民「汚染された福島のものは食べません」
これどうにかしないと
流したくても流せない
>>252 アルプスの能力不足に関しては東電も認めてるんだよ
なので、処理水の再処理も検討してた
ストロンチウムの放出限界は30Bq/L以下だったと記憶してるけど、それを満たした事は無い
薄めて海に流すかいってる馬鹿の風呂の水や料理用として使ってやったらどうだ？？
安全なんだろ？ｗ
そもそも世界の原発は普通に流してるのに、なんで貯めてるのか不思議
こう言うのって、基本、報道機関は被害者目線だから、
東電側より地元住民側に立った報道をするんだろうな。
ってことで、いつまで経っても感情論が支配したままで
解決しねーんだよな。
>>6 水は水素原子と酸素原子で出来てるだろ？
放射線を出す水素と出さない水素はほぼ同じ動きをする
放射線を出す方が微妙に重い
ほぼ同じということは普通に水を構成していて分離が大変
蒸発させたら放射線を出す水がそのまま水蒸気になるだけ
東京湾に流すか都の水道に使えばいい
安倍が「得意の」リーダーシップを発揮すればすぐできるだろｗ
>>263 満たしてますよ？
ストロンチウム90は2018年は45回検査して、すべて告示濃度の100分の1以下のようですが？
>>271 官僚の方が頭を使わずに感情で決めてると思うけどねえ
>>265 ストロンチウム等の核種は含まれてないので流せるんだろ
東電だってトリチウムだけなら、とっくに流してると思うぞ
原子力委員会はストロンチウムについて絶対触れないだろ
つまりはそういう事だよ
処理できないんならなんで溜めた？その場しのぎの言い訳か？
乱暴かもだが、放射能って、鉛とか鉄とかでは遮られるんだろ？
なら、大量の鉛を原子炉底に投入して、固めちまえと思うんだが、
ダメなんだよね？
全電源喪失などありえないと発言したんだから、海に流してなかった事にするなんて虫が良すぎる。未来永劫見えるかたちでタンクをつくりつづけろ。
>>278 取り出せる核種は取り出すためだろ。
あと、そのままたれ流したら、どうせまたあとで騒がれる。
合理的って・・・
御用学者の「合理的」ってこういう風に使うの？
>>261 水の量分かってる？
ジオン軍の大型母艦でも作るのか？w
あれ？解決したって言ってたじゃん。だから五輪を誘致したんじゃないの？
水爆や核融合でつかうトリチウムは海水から濃縮してるんでしょ。
この汚染水から濃縮した方が、コストが安い気がするんだけど。
たぶん濃縮するには電力が必要なんだけどそこは福島第２の再稼働でまかなえばオッケー。
処理水タンクって処理できてへんからそこに貯めて置いときましょってそういうことやろ
もし処理出来てるならわざわざタンク作って敷き詰めてなんかしてないやろ
もう置き場がなくてどうしようもないから海に流したい
こういうことやろ
すげーな
完全にオワコンやん
状況の詳細を逐一世に公表しない時点でお察し
こんなデメリットがありながらいつまでも依存しているアホ社会
とっとと世界中から電線を無くすぐらいの進歩を見せろよ
>>290 公表されてますよ？
経産省のwebページを見てきたら？
最大限処理した水なんだから良いよ
そもそも海水は放射線的にそんなにクリーンではない。
海水から核燃料取れる。
海底鉱床もあり、ロシア原潜や原子炉も沈んでる。
海なんてとんでもない。
水産物に風評被害がある
関東民が責任をとって、宮ヶ瀬ダムに放流がベスト
>>291 そういうことじゃないわ
全てが真実なわけがない
都合が悪いことはひた隠しだろう
>>274 俺が知ってるのは2016年くらいまでの状況だけど、改善したと言うのか？
ソースを出せるかい？見てみたいな
これは日本は世界から袋叩きにあうね
地球表面の7割を占める母なる海を穢した悪党とね
害はないですよ、と理屈を並べたところで世界世論に通用するはずもない
どこかの無人島に穴掘ってそこに捨てればいい。
地中を通る間にろ過されるわ。
>>282 騒がれるからって理由でやるか？
処理に税金使って余りでボーナス出すような会社だぞ？下請けを薄給でこき使って中抜きした大金を自民党と山分けするようなことをするところがそんな理由で金使うか？
ごめん。
今の今まで、＞１の本文読んでないで投稿してた。
てっきり、放射性物質が満杯の汚染水を貯めてるタンクだと思ってた。
＞汚染した水を浄化した後の処理水をためるタンクが2022年夏ごろに満杯になるとする初めての試算をまとめた。
＞処理水は薄めて海に流しても安全上問題ないとされるが、風評被害を懸念する地元が反対しており、政府は結論を出せないでいる。
タンクに入ってるのって、処理した水じゃねーか。
何でこんな程度で政府はためらってるんだよ。
タンクが邪魔になることによる作業の停滞の方がよっぽど重大事じゃないか。
言っちゃあ悪いが、風評被害っていうか、危ないって感覚ね、福一が爆発して以降、ずっと続いてますよ。
今さら関係ないって。
>>298 世界中の原発で海洋投棄してるんだが屑パヨクは知らんのか（笑）
最大限処理なんてしてねえよ、タンクから何メートル離れた時の放射線の値で
処理するときのフィルターの交換時期をおよそ決めてただけだから。
>>278 処理できないので貯めるしかなかったという言い方も・・・ｗ
地下の溜まり水を放置してたら、汚染濃度も上がるし地下水汚染も広がっただろ
毎日抜くのは必須なんじゃねぇの？
遮水工事もいい加減だしな
安心しろ！
これから地球温暖化で氷が溶けて水が増えるぞ
風評が嫌なら海でなくて無人島に穴掘って捨てろ。海洋投棄にはならなん。
あれから、肝心なことが何ひとつ解決できていないってことかしら？
>>薄めて海洋への放出が
薄める必要は、法令条例とかにあるんかな？
天下りしたい、役人の都合で、数万年数百万年のモノを薄める必要性が理解できんわ
そのまんま 放出との違いは、役人の天下りだけじゃね？
処理水で問題なければ、さっさと流せよ。限界が来て一気に流すよりいいだろ
>>1 どうせ、流すんだろ、何をどう説明しても不信感しか無い
近畿大学と東洋アルミがトリチウムを除去できる技術を去年開発したぞ
まだ実験室レベルだったがその研究を税金で支援したれよ
>薄めて海洋への放出が最も合理的
わろたw
放射能垂れ流し
>>302 大量のタンクがあることで、廃炉作業に支障を来し、
廃炉が遅れることと、
タンクの水をさっさと流してタンクを撤去することで、作業を滞りなく進めて
廃炉を早く実現させるのと、
どっちが重要ですか？
って話だよ。
政府は地元住民を説得しろよ。
安倍が直接行くんだよ。
支持率低下とかみみっちぃこと考えるからダメなんだ。
自分で責任を取るように動けよ。
>>302 処理した水でも海洋投棄可能な条件を満たしてないんだよ
なので、『薄めて流すのが合理的』という話になる
薄めなきゃ流せないし、その倍率も明らかにできない
それでも、さっさと流せと考えるのか？
ひそかにタンクを地球の各所に分散させて
じわじわ海洋へ放出させたらええやん
東電が勝手なことしないように
不本意だけど反応のよさそうな韓国炊きつけたほうがいいのかな
>>321 どうやって運ぶんだよ？ｗ
金もかかるぜ
そんな金が有るなら蒸発させて減容するのが一番だ
トリチウムの大気放出だけなら、文句を言う奴も少ないだろう
>>170 なので福一の敷地内の雨水は港湾外へ流れ出ている
廃炉が遅れるも何も廃炉不可能だろうデブリなんぞあと後500年たってもとりだせないだろ。
1・港湾内に50メートルプールをつくります
2・汚染水を入れ、その後基準値以下になるまで水を入れます
3・無事基準値いかになったので放水します
4・以上を繰り返します
ふざけてんの？
委員会レベルでそれいっちゃおしまいだろ
せめて風評被害扱いで誤魔化してきた分の保証だけだして終わりなんだろうな
流すの勿体無いからペットボトルにして福島水として売ろう！
世界から袋叩きにあうとか言ってる奴がいるが、
ならアメだの欧州だのの専門家招いて、
太鼓判押してもらえばいい。
この議論はそもそもおかしい。
人が住めない地域なんてまだ多くある。そこに保管すればいいだけ。
なぜ海洋放出による無限希釈が前提なんだ？
掃除してたら昔使ってた腕時計型のガイガー出てきた
ホットスポットで一時数値高かったけど、今じゃ0.07μくらいまで落ちてた。
小型GM管とは言えポリマスター製だから正確に出てるのは流石
他のフランス製の40万くらいするシンチレーターとほぼ同じ値
海洋投棄して上がるのかねぇ
薄めれば大丈夫かw
害が無いと言うのだから東京湾に流せば良いのでは？あるいは多摩川や利根川上流にでも
前に汚染水が溢れて垂れ流しになってた写真あったよねw
一般企業は理由はないけどいいイメージをもたれるためのブランドづくりに必死なのに
理由はないけど悪いイメージをもたれるのはアホな消費者が悪い！で片づけるのは
人間の本性に逆らってる
>>331 金で太鼓判を押させるのか？
バレたら日本は終わりだな
何か危険なのはトリチウムだけって事に世論誘導してないか？
「フッ化水素ｗｗ」ってラベル付けてあの国に送れば喜ばれるかもしれない
>>319 安倍って、こういう事故処理みたいな、マイナス方向の面倒臭いことって
絶対やらないよな。
ＡＫＢの秋元やＤＴの松本と酒飲んだりするだけで。
政治家としての覚悟がないんだろうな。
>>240 海の水なんて言うほど綺麗でもない。
死骸や糞尿も混じるし、人間の生活排水だって最終的には海に行く。
酔っぱらいのゲロも、オッサンの痰や立ち小便も、雨と一緒に海に行く。
そうだ、凍土壁作るって巨大な予算投入したけど
どうなったん？
風評被害って言葉が実害の対策を進められなくしてる現実な。
一番かわいそうなのは現地の甲状腺癌になったのに認定さ現時点でれてない子供達だよ。
因果関係を立証するのは確かに難しいけど、何倍も患者が出てりゃ現実的な対策を進めにゃならん。
でも表立って対策すると風評被害を生む、みたいな意見がまかり通る。
汚染水漏れにはおがくずとパンパースに使われてるあの水分で膨らむやつで対応が効果的やろ
あの辺りで流したら親潮にのって静岡の駿河湾くらいまでは入り込むかな
太平洋ベルトにも当然のるから日本だけの話にはならない
今も津波の時のゴミがベルトにのって漂流してるのが問題視されてるのに人為的にやったら変わってくるだろうな
風評じゃないから
希釈しても放射性物質はそのまま残る
単なる言葉遊びにすぎない
>>340 なに、その朝鮮人思考。
よくそんな鮮人思考が出て来るね。
>>342 その通りだよ
そうしないと海洋投棄への道が閉ざされるからね
一番安上がりな海洋投棄しか考えてねぇのさ
金の亡者には困ったもんだ
地球上にあるほとんどの物質は薄めれば
海に流して大丈夫だろ。w
放射性廃棄物をアスファルトに混ぜ混ぜして
福島の避難区域よりも放射能が高い韓国のソウルみたいに、
東京都内のアスファルトにも混ぜ混ぜして工事して応援してくれよ
>>342 事故直後からずっとだよな
セシウムばっかりたまーにヨウ素
>>320 だからって溜め続けるわけには行かないだろ。
廃炉作業の邪魔になるし、
基準値高いんだったら、余計次に大地震来て
タンクが倒壊して水が漏れたら、それこそ作業に支障を来す。
>>351 専門家が海洋投棄に太鼓判を押すと思うか？
買収しないと無理だわ
論理的思考と言って欲しいなｗ
ぶっちゃけ今も世界のそこかしこで放射性物質の投棄は行われてるだろうけど
そのうち限界が来るんだろうか、そしたら何百年という単位だろうが
>>352 いちおう他の放射性物質についてのリンクを張ったよ
337ね
>>271 そうそう、安全なんだからさ、東京都民の水道水に利用するのがいいと思うんだ
>>246 そうなんか
晴れた日にふた開けとくだけじゃないんか
嘘クセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
もっと前から満タンだったろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーが
まああああああああああああどーーーーーーーーーーーーーーーーーでもいいけどな
クソ日本市ね
そしてざまーーーーーーーーーーーーーー
勝手にやってろ こんな国マジでどーーーーーーーーーーーーーーーーーでもいい
>>1 薄めたら安全なんやろ？
薄めて関東の水源である利根川、荒川、多摩川、相模川に流したらええやん
東京電力の恩恵受けて「安全だ」とかぬかしてる人たちが、責任もって飲み干したらええやん
福島県がタンクで埋め尽くされるまで処理水は溜め続けろ
絶対に海に流すな
汚染水が本当に浄化されてるのかも分からないのに
久しぶりに全機種立ち上げて点検するかな
しかし昔の日立のとか半世紀経ってもマイラー膜とか全然穴開いたり切れたりしないって凄い耐久力あるもん使ってるよなぁ
つか中の電池ボックスなんか手作業でアクリル板切った貼ったして作ってて、昔の機器のアナログ感は半端ないw
>>356 なので、蒸発させて減容するのが一番良いと思うよ
それなりの金はかかるが、仕方ないだろ
そんな議論がされた事すらない
一番安上がりな海洋投棄しか考えてねぇからだ
そして、どん詰まりになってタンクの増設を続ける事になるんだろうな
作業予定がないんだよな
行き当たりバッタリで次はこの作業やろう
これをどうにかしようと
金はいくらでも使えるから
ほんと金のなる木
>346
地下水は減らずほとんど効果ない、でFAだったはず
どこかその辺の海で海水浴しているニュース出ていたけれど大丈夫なの？
こういうとき甲状腺ガンの話が出るがはあれはほとんど無害で、わざわざ検査する方が害になる。
放射線を怖がるのは良いが無知から子供に負担を押し付けるような真似だけはしたらけない。
>>14 東京のために発電してたんだよ。
都民が率先しろ。
>>337 対数グラフの方だけど、６〜７ページがストロンチウムだな
・・・ボロボロやんけｗ
魚介類で濃縮されるのは重金属なー
あれも健康被害あるけど放射性物質と一緒にしたらあかん。
物質循環としては興味あるけどな
いい指標になるんじゃない？
>>375 海水浴はまったく大丈夫でしょ。
いま問題なのは生物濃縮のほう。
>>27 アンダーコントロールという単語。
そこで自分は、完全に心が離れちゃったよ。
>>373 一部しか凍らないから意味なしに終わったんだっけ、、、
電気を生み出す施設が電気を食らう処理をしてもちゃんと効果も得られずって
あまりに代償が大きいよなぁ
>>376 日本の場合あまりに気にしすぎ検査して医療被曝の方が他国に比べて多いんだっけか
まあ放射線で一番怖いのは一度に一気に浴びる量だね。
確か危険な核種が混じった水がまだ半分くらい
浄化しきれないでタンクにたまっているんだろ
浄化装置稼働しているとは言え危ない水がまだまだある
これらからどうにかしないとな
>>320 なんとか、固形物に混ざてさ、
ドロドロに溶けた鉄に混ぜて、
球状のものにして、
日本海溝みたいな深い海に捨てられないかな？
その為の製鉄会社の溶鉱炉も、福一のすぐそばに作る。
雇用も生まれる。
汚染土の入った袋もコンクリの球にして、
同様に海溝に捨てる。
じきにこれらの球はユーラシアプレート下に呑み込まれて、
次に地上に出て来るのは３億年後とかで、
その時にはすっかり放射能はなくなってますよ、みたいにできないかな。
>>380 数千〜数万年後にアンソロポシンのイベントとして、未来の環境学者のいい鍵層になるなｗ
>>385 2015年くらいまでボロボロだろ
つまりタンク内の汚染水のうち、半分くらいは再浄化が必要という事だ
汚染水の海洋投棄を行うなら、投棄時に再検査も必要だろう
条件を満たす汚染水はどれくらい有るんだろうな？
遮水壁ちゃんと作っておけば循環装置だって作れたのに
凍土壁なんて安い方法にして結局ダダ漏れ
役員の刑事が9月に判決
未だに誰も責任取らず、特別復興税という何に使ってるか謎の税金取るだけ
利根川、荒川、多摩川に捨てて都民に飲んでもらえばいいと思うよ
そうすれば誰も文句言わないだろうから
>>41 タンカで汚染水捨ててそのまま捕鯨したらいいよね
そう言えば時の社長 清水さんは今頃何をしてるんでしょうかね
HPに企業理念とはっ！キリっ
ってドヤ顔してた時と半年逃げ回ったあと、福島で避難生活してる人のとこ回った時のヨレヨレっぷりのギャップがなぁ
>>387 似たようなアイディアは検討されてるな。
安定な大陸地殻に深い穴掘って廃棄、CO2雰囲気下で反応させてCaCO3で空隙を埋めて埋設するとか。
どこまで現実的なのかは知らんが、真面目に研究はされてる。
漁師「何年経っても風評被害で買ってくれない。どうしてだ」
>>387 天文学的なご予算が必要な話に思えるんだけど・・・
>>207 ＞ヨウ素129、ルテニウム106、テクネチウム99、ストロンチウム90
これらは取り出せないのか？
エアコン使うなーとか言ってた馬鹿をフィルターに使えよ
>>391 ALPSの処理量が増えるのはその後なんです
そもそも、性能を見ながら増設、などしてるのが2014年・2015年
処理水のうち、2015年以降の処理水は8割以上
海に垂れ流すとか、国際社会から批判殺到なんじゃないの？
本当にそれしか方法ないの？
賠償とか罰金とかで、物凄いお金取られる事になるんじゃ？
なんとかできないの？考えたくもないような話だ…
水ガラスにして埋め立てに使ったらどうだ？
国土広がるし一石二鳥だろう
いずれにしても、今後どうするかを決めるのに、
政府安倍の責任は重大。
＞22年夏〜秋にはタンクが満杯になると試算した。
この頃には辞めてやがるな。
この問題には取り組まずに逃げ切るつもりなんだろうな。
>>400 そんなのあったなw
傍から見てるこっちが恥ずかしくなるようなやってる感だった
>>398 ろ過もやってるよ、再注入する水を作る為にだけどｗ
ろ過じゃ話にならないよ、それほど汚染度は下げられないからね
>>391 408は、ALPS以外の処理を含めてのこと
ALPSに至っては2015年1月時点では、量はほとんどないようです
2011年当時の汚染水の様子はどんな感じなんだろ
スチロンチウムとか市民がチェックできないしな
んー
千葉の養老渓谷付近の舗装されてない山道の奥に
入り口のとこやあちこちにトランシーバー持った警備員居て
続々とトラックが入って行くけど
黒いシートに覆われたのがいっぱい並んでるのが見えるんだけど
やっぱあれ何でしょうねアレってw
それこそ全力で安全な水に戻す新技術を開発せんといかんかったのに
ここまで何もしていないという
ひたすら利権利権利権利権
>>402 そうすか。
>>387 最悪、パチンコ玉にして全国のパチンコ屋に配るっていうのはどうだろう？
あぁ、こんな話を聞くたびに、
人間はとんでもない物を作り出して、制御不能状態になってしまってるのか…と絶望的な気分になるわ
>>413 なんか腕組みして少しもたれて斜に構えてややフフンみたいな感じだったっけかww
避難所で菅だか清水だかが「おいコラもう帰るのか！」って怒鳴られてたようなw
てかさ東日本自体がお荷物に
なってるのが今の日本の現状。
東日本の高齢者がこの世からいなくなれば
日本の将来は何の問題もなくなる。
自民党が西日本基盤であることを考えると
福島、宮城、関東は廃棄処分だろ。
経済圏別貿易額 （2016年）
首都圏 -9兆7007億円
近畿圏 +1兆8455億円
中京圏 +8兆6065億円
九州圏 +1兆8039億円
全国 輸出70兆392億円 輸入65兆9651億円 差引+4兆741億円
>>400 今年の6月迄富士石油の社外取締役をやっていた
凍土壁って、確か当初は、コンクリにするか？電気で凍らせるか？で
コンクリで壁を作る案も検討されてたんだろ？
だったら、凍土壁が無理だと分かった今は、
コンクリ壁で周囲を囲えば、地下水の
流入を減らせるんじゃないのか？
まぁ、溶け落ちた核燃料は、常に水で冷やしておかないと、大変なことになるんだろうから、
常に水を注入する必要はあるんだろうが。
そう言えば気中の成分も調べたくて
エアサンプラー作って普通のマスクで集塵して反応あったけど
あっという間に反応消えたからあれはラドンだと思ったんだけど間違ってるかな？！
取り置きして袋に入れててもすぐ消えてたような。
α線用のSNZだっけか？マイラーフィルムタイプのシンチレーターで計測したんだけど
>>435 マジですかーw
誰でもいいからおい清水ー！ふぐすまの水飲めよーって言ってやれよw
>>428 ストロンチウム処理水とは何を意味するの？
ストロンチウムだけを除去する設備は無いので、意味が判らんのだけど
セシウム処理水なら意味が判るんだけどね
>>430 あ、426の資料4ページは、多核種除去装置、というのがALPSのことです
>>420 瓦礫含む汚染土は日本中にばら撒かれたからな。
放射性物質はまず第一に拡散を防ぐべき、と習ったはずなのにな。
うちの近所の横浜湾岸地域にも積んであるところがあった。もちろん外からは見えない。
じゃあ三年後に消費税は15%かい？
それでも公務員の給料は上がり続けるのかな？
おまえら海底ウラン鉱床とかロシアの原子炉日本海投棄には文句言わんの？
※すでに東電社員の給与も賞与も事故前の水準に戻っています
>>318 それ、2011年の時点で決定してるからね。
全力で対策してるフリを頑張ってもどうにもならない。
このスレの反応見てると風評被害を心配するのもわかるわ。
処理水の意味はおろか日本語の意味すら理解できずに脊髄反射で罵倒するだけのバカばっかり。
こいつらなんでも風評って言っとけば事故がなかったことになると思ってるよね
>>452 むしろどんどんきれいになってる。
核実験してる頃が最も酷かった
>>441 ALPSに取り組む前は、まずセシウムとストロンチウムを重要視して除去してた経緯があるようです
それらの処理を通した処理水を総称してストロンチウム処理水と呼ばれてました
2016年くらいまで追ってたんですよね？
聞き覚えないですか？
>>444 日本各所にもってかれたよねぇ
そんなもんこっち持ってくんなって各自治体同士喧嘩もしてたし
あ、うちの実家も屋根から壁面まで全部くまなくケルヒャーで洗ったら線量落ちました。
すんませどっかに流れて行った模様ww
>>426 これはタンクの貯蔵量なので、処理が増えてるとは言えないね
むしろ2015年あたりまでの方が処理量多かった
>>456 ？ タンクの貯蔵量のうち、処理水の量を示したグラフですが
近くのドラッグストアの駐車場にある側溝内
13μSv/hあったなぁ
0.13じゃなくて13ね〜
流石に測ってガイガーとかのアプリで申告するのやめたわww
>>454 ストロンチウムを重視して除去してた訳じゃねぇよ
アルプスの処理対象核種にストロンチウムも含まれてただけだ
なので、それならアルプス処理水と呼ぶのが妥当なんだけどな
多額の税金投入して導入した、ALPS装置や氷土壁は失敗したのかよ…。
まあ確かに南方の楽園で水爆実験とか全力キツガイな事やってた頃の方が汚染されてたろうね
つかどうして南の島でやんだろね？北極なり寒い人も殆どいないとこでやっとけよ
いや今更やらんでいいんだけどw
>>457 そう
無人島に穴掘って染み込ませる。
土壌がフィルターになる。
トリチウムなど海に流せば良いのだが、
その他を疑われたら海に流しにくい。
海に投棄はせずあくまでも日本の土地で処理した形にすればいいい。
>>458 処理水の量ではなく処理水の総量ね
だから海に放出でもしないかぎり減ることはないよ
濾過出来んのかね
風評じゃなくて実害があるかもしれんから、元々汚い東京湾に捨てるのがいい
そう言えばチャイナシンドロームばりに
事故後溶けてマントルまで達してなんて言ってた人がいたけど
逆にそうなったら良かったのにねぇ
自然に熱処理w
>>463 無人島じゃ駄目だろ
フィルターが小さすぎる
奥多摩あたりに埋めるなら、十分なフィルター効果が見込めるんじゃねぇのか？ｗ
それなら俺も賛成するわｗ
今年もう一度大事件が起きてほしいよ。こうなったら日本は落ちるところまで落ちるのがいい。中途半端だからダメなんだよ。どん底まで落ちた方が好転も早い
じゃあ今まで何で溜めてたんだ？
無駄な作業するな！
永遠に税金引っ張るのが目的
工事完了なんて未来永劫来ない
タンクが増えるだけ
まあ、濃いよりは薄い方がいいけど、所詮
放射能物質の排出総量は同じだよな。
山口県と筑豊に捨てろよ。
廃坑と鍾乳洞がいっぱいあるんだから
ガンガン流し込めばいい。
海に流して処理しようってやってる事が中韓と一緒
中韓は利益だとか楽するためにやってるんだろうけど
福島は限界を超えててもう無理だからやる
理由なんて関係なくやってる事は一緒だぞ
前提条件として、福島を最終処分場にしないというのがあるんだろうけど
現実的にはそれを守るのは無理だよなあ
>>475 総量規制の話をし始めると、トリチウムすら問題になるだろうな
再処理工場よりはマシだろうけど、PWRの排出量とは桁が違う
再処理工場も今は止まってるので、世界中で流してる〜というレトリックが使えない
一か所で捨てたら薄めた意味ないやろ
太平洋のいろんなところにばら撒いてこいよ
こういうのってさ、例えば後の政権が、
「何とかしなけりゃ」ってことで、
真面目に取り組むと、その取り組んだ政権がなぜか
マスコミに「ああやるべきだった」「こうやるべきだった」っつって責められて、
さんざん時間があったのに、
「面倒なことには巻き込まれたくない」っつって、ずーっと取り組むことを避けまくってた
奴（つまりは安倍）のことは一切責められないっていう変な状態になるんだよな。
だから言うんだが、みんな覚えとけよ。
安倍は今時点で何一つ、この問題に取り組んでないからな。
浄化したのに薄めるとかｗｗ浄化できてないじゃんｗｗｗｗ
北朝鮮沖に流させて貰おう
実験とかしてんだし別にいいだろ
>>484 ちゃんと世界に向けて言ったじゃん！
福一は完全にアンダー(アン)コントロー(らぶる)って
前から同じこと逝ってるなｗｗｗ
足りない足りない・・・ｗ
>>481 薄めて捨てる、とか言っても湾内で薄めるとか言うんだろうさ
希釈設備を作るのにも金がかかるからな
毎日タンクを建設し続ける金
用地を確保・整備する金
増えたタンクを点検・補修する金
無駄金だからやめちまえ
安倍止めろ！！安倍止めろ！！
原発事故は人災
必要な対策を怠ったからだ！
>>470 建前だからいいんだよ
でもまあ数百ｍも土壌フィルターあれば十分かと
>>493 原発が吹き飛ぶべば、タンク屋がもうかる
自民党と東京電力からのセールス電話が超ウザイんですけど？
>>497 まぁ、それ以前に無理なんですけどね
土壌に水を染み込ませるのも大変だぜ
穴を掘って汚染水を流したところで、汚染水の池ができるだけだ
それが染み込んで消えるまで何日かかるんだ？
気の長い話になるだろうな
無人島まで汚染水を運ぶのも大変だ
タンカーで移送なんて話は海外から海洋投棄を疑われる
国連から監視団が派遣されるんじゃね？
汚染を拡大させる結果にしかならないんだから、アホな思考実験はこのくらいで・・・
日本はそこら中に素材があるんから軍事兵器に利用できるやん
とっくに海へ流してるものかと思ったわ
…除染土って今はどこにいるんだろ？
>>508 福島県内のあっちこっちで、黒いビニールを被ってるよ
ビニールも破れ始めてるけどな
福島の避難民って4人家族で1億5千万も無税で貰えるんだってな
その他に住宅補償
こいつらが毎日のように豊洲や銀座で遊び呆けてる理由が分かったわ
風評被害がと言っている地元の人間が飲めば良い
彼らは体に影響がないと思っているから風評だと言っているのだろうから
飲むぐらいやれるだろうｗ
同じくネトウヨや原発推進厨も飲んで応援しておけよ
これで少しは処理水も減るだろうから解決だな
>>1 ほらほらほら、ネトウヨと安倍シンジャーズいつもみたいに風評被害ガー反日ダー叫べみろよ
バカサヨ放射脳は日本の迷惑
バカサヨ放射脳は日本の迷惑
>>441 ストロンチウム処理水はアルプスの処理の前段階の処理水だろ
2014年までの処理結果が不十分だから、アルプスの処理の前にセシウム・ストロンチウムの除去処理を入れて、
その後アルプス処理した
ストロンチウム処理水のグラフの量が減ってるのは、アルプス処理をした結果「ストロンチウム処理水」が「多各種除去設備による処理水」に変化したから
>>514 ストロンチウムだけを処理する設備は存在しないんだよ
セシウムはゼオライトで処理できるのでサリーやキュリウムで処理できる
ではストロンチウムを処理する設備とは？名前が出てこないだろ
>>515 「だけ」っていう話じゃなくて結果的にストロンチウム等を効率良く減らすための処理ってことだろ
実際に2015年後半の処理後のストロンチウム濃度が劇的に減ってんだろ？
少々合理的でなくても無人島で土壌に染み込ませた方が色々言われにくい。
>>517 > 「だけ」っていう話じゃなくて結果的にストロンチウム等を効率良く減らすための処理ってことだろ
それがアルプスなんだけど？
サリーとアルプスの間に有る浄化設備なんて聞いた事が無いよ
RO膜による分離は汚染濃度を上げるだけだし
処理水ロケットに詰め込んで宇宙空間に打ち込む
宇宙は無限大
>>519 だったらストロンチウム処理水ってなんやねんって
「今」の運用の呼称だけで話してるんか？
アルプスの稼働前に何をやってて、その処理を何と呼んでたのかを無視してもしょうがないやろ
>>522 １トン処理するのに何億かかるんだよ？ｗ
>>523 呼称の話をしてたんだけど？
ストロンチウムを処理した水なら、それはアルプス処理水とよぶべきだろ
敢えてストロンチウム処理水と呼ぶのには裏が有るんじゃねぇの？と勘繰ってるのさｗ
アルプスの稼働前にはセシウム除去しか行ってないよ、それをタンクに貯めてたんだ
なんとか下部マントルくらいまでしみこませられないものか
>>527 マントルまで穴を掘る必要が有るだろうなｗ
>>524 しかも貴重な水素酸素、貴重な水を宇宙に持って行くのはもったいなさすぎるよな
>>528 マントルまで掘らなくても
地層が潜り込む時に結構水を巻き込んでるみたいよ
合理的でも 委員のオッサンもほんとはそうしたく無いんだろうな
ウランも濃縮前まで戻せば基準値だから
薄めて捨てるのも同じこと
トリチウムならいいんじゃないちょっとずつ流しちゃえ
>>530 どうやって地層の潜り込みを起こすんだよ？ｗ
マントルまで穴を掘る方がまだ簡単だろうさ
今の人類にその技術は無いけどな
そう言えば、『ちきゅう』がマントルまで穴を掘る実験をやるんだっけ？
アレはどうなったんだろう、地震を誘発する可能性とかでスレは賑わってたけど
>>526 まさに、呼称の話をしてるんだよ、今じゃなくて当時のな
適当な単語でググったらストロンチウム処理水の意味がわかりそうな検索結果が出るやん
検索くらいしろよ
「日々流入する地下水等により発生する汚染水（建屋内滞留水）は、セシウム吸着装置及
び淡水化装置で処理後、淡水化装置の透過水は原子炉注水へ再利用するとともに、濃縮水
（ストロンチウム処理水）は多核種除去設備にて浄化されタンクで貯留」
安全だというならタンカーで太平洋の真ん中あたりまでもってって投棄すれば？
安倍晋三と天皇が処理水ごくごく飲んで安全性アピールすれば解決やろが
>>536 地層が潜り込んでるところへ行ってちょっとずつだましだまし流し込むとか
地球上にあるものは全て地球産だから
地球に捨ててもおけ
事故から8年以上経っても汚染水すら処理できない
結局、海に流して二次汚染しろ、とは国際的に非難を浴びるだろう
アンダーコントロールと一国の首相が嘘をついたと
>>538 ロシアが海溝にめっちゃ捨ててたらしいね
どうせ放射能汚染は、もう日本中に広がってるんだろ？
だったらタンクは日本中に作ればイイさ。100年、200年もつんじゃね？
基盤岩て花崗岩とか玄武岩だろ
水しみこみそうだけどな
>>540 随分と気が長い話だなｗ
地震の原因になりそうだしｗ
>>540 海溝に捨てたら1万年ぐらいで地球がマントルまで
自動処理してくれるよ
>>540 なんか中国の汚水処理みたい
地下水脈に工場排水とか流し込んでんだよね…
イギリスもフランスも京ベクレル単位で流してるぞ。
数値を見なはれ。
>>208 ほいで
世界中に放射能の雨ふらせるんか？
>>処理水は薄めて海に流しても安全上問題ない
いや問題大ありだろ
コレはニュースにならんのか
2019年8月7日
東京電力は福島原発の放射性汚染水からストロンチウム90やヨウ素129のような高リスクの放射性物質を除去できず。昨年9月に除染に失敗したという事実を認めた。
https://mobile.twitter.com/cmk2wl/status/1159066144101167104 土壌中のストロンチウム90汚染
日本文部科学省調査資料とアメリカ合衆国エネルギー省調査掲載
文科省の発表は、一桁少ない。
http://tabemono.info/report/former/genpatu8.html https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
でもまあ人間がどうにかできるもんでもなさそうだし地球に頼むしかないのでは
薄めて密度調整して海溝にふてるのが一番かに
海洋投棄ならその辺の魚介類は汚染されてるという事で誰も獲らなくなる
従って密漁の防止、種の保存に有効となる
やったジャ〜ン、これで枯渇はなくなるぞ
毎回同じ地球内の海にたれ流すのに薄めたら大丈夫て
大爆笑しかないやん
風評被害じゃねえべｗ
あんなとこに安全で健康とかいいながら原発を建設させた自民を恨めよｗ
>>561 もちろん飲むでしょう
被爆して応援ですよｗ
放出したら福島県沿岸だけでなく東北から東京湾まで・・・
>>545 ポーラスガラスを用いたセシウム除去で、ストロンチウムの除去も効率よくされるらしいぞ
そのへん使ってるのじゃないか？
突然変異によって生存に有利な変化が起きることはないそうだからいいことはないよ
>>1 地下で長期保管するって言ってただろwww
まーたサギノミクスかよ
みるみるうちに問題解決できてるんだったらガンバレーってなるけど
時間だけが経っていくんだもの、そりゃもう日本の東側沿海はあきらめろってなっちまうよ
漁業だって後継者いなくなるだろうしね
福島は工業製品の工場に切り替えたほうが現実的だろう
>>567 ほんとのこと言えないんだろうね
かわいそうですわ
>>558 砂漠のど真ん中に撒くなら汚染水でも喜ばれるかもな
地下水となりオアシスで湧く頃なら綺麗になってるかも知れんだろ
ちょっと無理が有るかな？ｗ
しかし、その費用も莫大だ
>>572 福島の人間の心境は画像の人と同じじゃないのかな
風評被害だって怒り狂ってるのネトサポくらいだろ
反原発左翼の放射能デマはすごいからな
福島県のがれきを載せたトラックが通ったらガイガーカウンターが激しく反応したとか
がれきの償却を始めたら咳が出て止まらなくなったとか
気が狂ってるとしか思えないような異常なことをツイートして、それをまた反原発左翼が
信じ込んでリツイートしてたよ
>>566 ゼオライトによるセシウム吸着も、穴のサイズがマッチしてるので機能してる
よって、ストロンチウムにマッチした穴のサイズなら吸着可能な可能性は有るだろう
しかし、それを使ってる話も聞かんな
ゼオライトより遥かに高価だろうし
>>576 単純に吸着材の交換の効率上、セシウム除去（オマケにストロンチウム除去）の処理を挟むのが好結果に繫がるということじゃないか？
ネトウヨ「フーヒョーヒガイヒガイ！あ、俺は福島産なんて食わねえよｗｗｗ」
東電家族のお風呂や洗濯に使えば良いのでは。
飲料水にしても良いし。
ペットボトルに入れてアマゾンで売れば結構売れるんじゃないの。
保険金を受け取りたい主婦とかに。
現実に有害物質を垂れ流してるのに風評被害って無理ありすぎ
風評被害！風評被害！と叫びながら毒撒いてるおっさん状態ｗ
誰も死刑になっていないのが納得いかんな。
せめて裁判くらいやれよ。
>>584 >>552 だってよ。 まあソース出してないからよく分からんが。
>>587 酸素も有害物質やぞ
息をするのやめたらどうか
直ちに影響はないなどと国民を騙し、その結果多くの人が健康被害を受けた。
コイツは死刑に出来んのか。
枝野が直ちに影響は無いと言ったから
立憲民主に言えばいい
海洋投棄しか方法がないのは事実だが、ドラム缶に詰めて海溝の底に沈めるようにできないの？
>>594 安倍総理の完全にコントロールしているで既に上書きされとるがな。
セメントで固めれば一応水分子とひっつくから
漏れないしそれで海洋投棄が現実的かな？
あとは数万年でマントルへ
直ちに影響は無い
>>597 希釈作業の名目で国民から金をだまし取れる。
法律に違反してないなら、いちいちお伺いたてないで黙ってながせばいいんだよ
わざわざ地元民に良い？て聞いたらダメって言われるにきまってんだろ
水俣病のときも薄めれば大丈夫って言い張ってたよね。
>>509 あれだけ騒いでお金使った結果がそれですか…(´･ω･｀)
>>578 意味が判らん
サリー等のセシウム除去装置→アルプスという流れは、アルプス導入時から変わってないよ
ちなみに、アルプスで処理する前のストロンチウム濃度は億bq/L オーダーだ
多分、セシウムを除去しただけの汚染水を海洋投棄する腹だったんだろうな
しかし、ストロンチウムが問題視されたので、名前だけストロンチウム処理水とした、そういう話だろう
東電の記者会見を見てきた者として言わせてもらうけど、東電に対しては性悪説を基本として評価するべきだよ
>>601 濃度が薄くて発生した公害といえば、生物濃縮や環境ホルモンとかか
トリチウムではそれはないが
今の人類では想像もつかない理屈で害を及ぼす可能性がゼロではないが
それを恐れて数千億円を浪費すると、カネの浪費で人が死ぬ
>>603 移送先が無いからね
どこぞの道路工事で盛り土に使う話も有ったけど、反対運動が起きて頓挫した
それ以前の話なんだけど、莫大な予算と言っても２兆円ちょいだろ
除染できた部分はごく一部だけだよ
幹線道路と住宅地だけなので、除染部分を地図に書き込んだら河川みたいに見える
山林はほぼ全くの手つかずなんだぜ、当然の事ながら汚染されたままだ
表土を集めてビニールを被せた事にどれだけの意味が有ったんだろうな？
山のてっぺんとかに撒いたらダメなの 元々不毛な場所に撒くなら誰も困らないのでは
海洋投棄はいいけども
安易に考えて沿岸で投棄をするから叩かれるわけ
手間と費用を充分にかけて
太平洋の真ん中で数百kmの範囲の深海に投棄すればいいだけ
どうせ東電のバカは数十kmの沖合までパイプでも引いて垂れ流すことぐらいしか発想できない
手間と費用をかけることを最初から除外している
だから環境汚染だと叩かれるわけ
風評被害というのは
東電が最初に費用有りきで発想してるからおこるの
>>608 不毛な山となると、富士山かな
火口に投棄するのは悪くないかもね
そこまで運ぶ方法は知らんけど
東電は１００％責任とれよ
NHKもこんな報道拡散するな
原発再稼働を今すぐやめろ
反原発が風評被害垂れ流しだからな
こいつらを特定して損害賠償するしかないだろうな
フクイチ復興資金から
もんじゅに
カネを流したクソ安倍は
責任とれよ
韓国なら死刑だろw
>>609 領海外へと投棄するのは国連制裁の対象になりそうだけどな
中韓が同じ事したら、発狂するネトウヨが続出するだろｗ
それ以前に、長いパイプで深海へ投棄するのも現実的じゃねぇわ
水圧に抗って注入するんだから、必要となるエネルギーは膨大だ
韓国が喜んで騒ぎ出す案件がまた増えた
永久に、日本＝危ない論を吹聴しそうな
海の中でおしっこしちゃえ
みたいな？(´･ω･`)
東日本、特に東北土人のせいで「風評被害」の意味が完全に捻じ曲げられたよな
陰湿東北土人はゴキブリ、ダニ、チョン以下のゴミ
逆説的だがあの震災は東北土人への天罰だったんだよな
>>609 そんなことしたら、ゴジラが生まれるじゃないか、せめて東京湾にしようで、
>>1 風評被害懸念ってなんなの？
こんな惨状チェルノブイリでも起こっないやん
チェルノブイリは石棺に閉じ込めれてるけど
こっちは水が漏れ続けてる
東北人なんか全員死ねばいいのにな
京アニ放火の青葉も南東北の茨城産なんだよなあ
>>604 性悪説で東電を見るのはよいよ
責め方を間違ったら台無しだけど
陰謀だ捏造だーって、小卒バイトでもできる責め方に流れるのは害
賛同者を失うって意味で
些細でも、東電の説明の不合理性を突くのがいい
537にあるようにストロンチウム処理水と呼ばれる経緯は無視か？
意味がわからんって切り捨てるのが万全と本気で信じるならそれでもいいが
つーか、当時の経緯はどうでもいいのか
https://www.j-cast.com/2013/09/09183400.html?p=all これ、記者会見で「大丈夫なら飲んでみろ」とか煽られて役人が飲んでなかったか？
つーか、ひょっとしたら東電批判か否かで肯定or否定を決めてないよな
>>629 陰謀とか大袈裟な話はしてねぇだろｗ
東電の浅はかな考えを批判してるだけだ
何にせよ、億bq/Lオーダーのストロンチウムを含む汚染水、これをストロンチウム処理水とか呼んじゃ駄目だろｗ
この話の何処に疑問点が有るんだよ？
>>537 の後半にある説明も間違ってるだろ、ストロンチウムは処理してないんだからね
過去スレを示す時もアンカー形式にしてくれ、専ブラを使ってるので戻る必要が無くて楽なんだ
東電の社員か自民党の代議士が安全性を示すため、よく冷えたストロンチウム処理水
を飲んで見せてくれればきっと日本人だけでなく韓国人でも安心すると思うよ。
だって安全なんでしょ
ろ過して福島原発の美味しい水って名前で飲料水で売ればいいじゃん
それで安全アピールすればいいのよ
>>629 書き忘れたが、そのリンクもストロンチウム処理水と呼ぶ正当性を示すものではないわな
>>619 死ね
お前を警察に通報した
名誉毀損で逮捕だなざまあw
>>5 全くその通り
実害を風評被害と言い換えた民主党政権は本当にゴミだし
自民党もダメダメ
原発推進派のお宅に無料で宅配してやればいいんじゃないか
ラドン温泉として活用してくれるだろう放射能怖くないんだし
もともと原発敷地はそれほど広くない
双葉大熊の土地を割譲してもらってそこに処理水タンクを並べる計画のほうがマシ
>>628 死ね
お前を警察に通報した
名誉毀損で逮捕だなざまあw
これで8年経過したけど明らかに被爆の被害ってものは何があるの？隠されてるの？
>>635 アンカの件は承知した
つーか、後半の引用部のストロンチウム処理水の記述が誤りと主張するのは無理筋
ストロンチウムが除去されてるかどうかわからないし、「ストロンチウム除去を待つ処理水」の意味かもしれないわけで
どちらにしてもセシウム吸着の処理後の処理水をストロンチウム処理水と呼んでるということだから
無論、ストロンチウム除去を待つ処理水の意味ってことなら
悪意があるとすら言える単語の定義だけど、定義自体は誤りを云々するものではない
悪意のほうを非難はできるけど
>>543 それが現状は一番合理的な処理方法だからね。
>>650 ストロンチウムは除去されてないよ、除去する装置が無いんだからｗ
『ストロンチウム処理待ち水』、とか『要ストロンチウム処理水』なら、俺も文句は言わんぜ、大笑いはするけどなｗ
何にせよ、セシウムしか除去してない汚染水を、『ストロンチウム処理水』と呼んでいるのは間違ってるよ
そこに悪意が無いと考えるのも無理筋だろ
>>595 世界的に海洋投棄を禁止しちゃっててできない。
以前は深海に投棄していた。
現代科学技術は未だ、海洋投棄よりも適切に処理する技術が確立できていない。
汚染水はどうやっても海に流す結果になるだろうね。薄めるか、漏水が止められなくなるか、津波で流されるかはともかく。
>>653 サリーはストロンチウム除去を期待されてる
そのように改良されて運用された
>>117 「世界少年野球福島大会」開幕 交流試合...いきなりの熱戦展開：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20190802-402155.php ＞ 開会式などには、プロ野球巨人で活躍し、横浜ＤｅＮＡ監督を務めた矢吹町出身の中畑清さんも駆け付けた。
＞中畑さんは故郷で原発事故の影響が続いていることを踏まえ「福島開催は世界に福島の安全性をＰＲできる。子どもたちには『福島は良いところ』と広めてもらいたいね」と語った。
野球つなぐ友情の輪 王さんらアオダモ植樹、世界少年野球閉幕：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20190807-403564.php ＞王さんは「海外の子どもたちも元気に頑張ってくれ、大会は成功だった」と総括。
＞原発事故の影響を念頭に「参加者が福島の良さを広めてくれれば、安全性を発信できる。福島の子どもたちには自信を持って頑張ってほしい」と激励した。
「サリー ストロンチウム」でググると改良云々と出てくるけど、なにやったんだコレ、、
>>624 チェルノブイリは解決を先伸ばししてるだけだよ。
擁護派が言う健康被害が無いと言う前提を踏まえて、塗料で例えれば、
流出した取り込んだ魚が黄色くなる、食べた人も少し黄ばむ。
でも健康には全く影響なし。
あなたはそれで良しとするか？
>>660 既に海へ溶けて混ざっている放射性物質の総量と比較したら微量だよ。
きっちり拡散させれば誤差の範囲に収まる。
（※現在の技術で全てきっちり拡散するかは不明瞭）
会津プロパガンダで鹿児島や山口や三春や秋田や津軽攻撃してる福島が風評被害とかほざくなよ。
>>655 http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/handouts/2015/images/handouts_150119_03-j.pdf この記述によると、2015年にサリーの改修を行い、ストロンチウム濃度の軽減もできるようにはなってるな
しかし、その軽減後の濃度は10万Bq/L オーダーだぜ
処理前濃度が1000万bq/L オーダーというのも一桁小さいので、眉に唾を付けて読むべきだろう
細かい事は置いといても、10万Bq/L オーダーのストロンチウムを含む汚染水をストロンチウム処理水と呼んで良いのかね？
>>663 1/100レベルに処理したなら呼べそう
>>664 10万Bq/L でもか？
海洋投棄限界は30bq/L なんだけどな・・・
>>1 垂れ流しが正解
中国もロシアも原子力船のエンジン海中投棄してるだろー既に！
汚染水を地上に貯めてそれ地下水の水脈入れば健康被害必須
海に流せば薄まって健康被害なにそれおいしいの？
>>664 それなら100倍に綺麗な水で薄めれば良い。
>>117 福島のモモに笑顔 世界少年野球選手が収穫体験 | 福島民報
https://minpo.jp/news/moredetail/2019080465974 モモの収穫を体験する参加者
＞ 福島市で開催中の第二十九回世界少年野球大会に出場している各チームの選手ら関係者は三日、市内の大友農園でモモの収穫を体験した。
＞
＞ 交流行事として企画した。十四の国・地域から約百四十人が参加している。バスで農園に到着した選手らは、代表の大友伸夫さん（５７）らから説明を受け、旬のモモを丁寧にもぎ取った。
＞
＞ オランダのティヌス・バレンティン君（１０）は氷水で冷やしたモモを味わい、「甘くておいしい」と笑顔を見せていた。
＞ 一行は市内の四季の里で土湯こけしの絵付けに挑戦し、福島の伝統文化に理解を深めた。福島わらじまつりを見学した。交流試合も行われ、福島選抜が８−３で中華台北に勝利した。
薄めてってなんだ！
薄めたら大丈夫みたいな言い方すんな！
海に流すんだったら結局薄まるわ！
汚染物質流した量変わらんだろ！
割とマジで
五輪とかやってる場合ではなかったという
韓国人を笑えないわ
海流の放射線量が上がった瞬間に世界中から叩かれたのもう忘れちゃったの？ｗ
>>643 世界的にみても安全基準以下なのにベクレルとつくと大変だというのは実害じゃなくて風評被害以外のなにものでもない
ちなみにお前の体も約7000ベクレル
どんなに薄めても
プランクトンが生物濃縮するから
結局は大型魚から高濃度に
検出される。
他の国もやってて同じことするだけだって言うのなら
それを世界中に証拠見せて徹底的に周知しないと
あと３年しかなんだろ。何ボケーっとしてんだよ
水俣病どころか、足尾鉱毒のあった明治から何も変わってない
ジャップは核扱わせたらダメな民族なんだよな
広島から始まってこれだし
祟られてるし能力的にも無理
いくら能書き垂れても処理仕切れないから
垂れ流すだけだろ
世界がどういう反応するか
分かりそうなもんだが
海洋投棄したいなら、アルプスを何周もさせれば良いんだよ
そうすれば、何時かは綺麗になるだろ
希釈して濃度を下げたいなら、専用施設を作れ、海洋内で希釈するなんてのは詐欺だ
そんな事をするより、蒸発させて減容する方が簡単だと思うんだけどなぁ・・・
どうせ、サリーやアルプスの汚染フィルターは保管しなきゃならないんだぜ
10〜100倍濃縮して減容した汚染水なら保管できるんじゃねぇの？
その場合、アルプスが無駄だった事になっちゃうんだけどさ
>>678 少なくともトリチウムは濃縮されない。
また、どんな微量の放射性物質でも生物が濃縮するのなら、海洋資源は既に濃縮されたウランまみれのはず。
しかもトリチウムは生物濃縮を免れても
水蒸気と混ざり揮発し雨となって再び地上に降り注ぐ
最終的に山の天然水や
水道水にも含有するようになる。
既に核燃料がメルトスルーしてる状況で貯めとく意味ないだろ
海に流すしかないよ
地下水があるから石棺すら出来ない
割と詰み
いくらジャップ国民に対して
スピーディの情報知らせず
建屋が爆発した映像を隠して
ただちに影響ないって誤魔化しても
世界が観てるんだから無理
世界に影響することを世界が許す筈がない
>>684 トリチウムだけなら夜光塗料にでも使えば良い。
腕時計とかの夜光は便利だからね。
>>673 馬鹿だな
汚染水の放射性物質は安全基準以下まで除去できてる
問題は水素の同位体からなるトリチウム水
これは水そのものだから除去できない
トリチウム水は自然界のどんな水にも含まれている
そして原発から必ず放出されているので、世界中の原発が希釈して海洋に捨ている
福一もそうすればいいだけ
希釈するのは、そうしないと捨てた場所にホットスポットができてしまうからだ
安全基準まで希釈して海洋投棄すればなんの問題も無い
だが福一は希釈して海洋投棄はできないだろう
君みたいに論理的、理知的思考ができない人が多すぎるからな
感情でしか物事を見ることができない
このスレもほとんどがそうだよね
原発やったからには
企業は全責任をとるべき
国民に１ベクレルも
リスクを押し付けるな
半減期はそれほどでもないわけで
タンクで保管して、足りないなら用地を増やすしかないだろう
理屈を並べても科学には限界があり分からないことがある
100％どうなるかを断言できる人はいない、しかも影響が出てからでは取り返しがつかない
またリスクの感じ方は主観であり「リスクある」と思っている人を「リスクない」と思っている人が
どうしてリスクないことを理解しないかな？と言っても会話が成立してない
どうしてリスクあることを理解しないの？と平行線にしかならない
また自然界ではー、と説明しても事故で大量に出てしまったものは受け入れ難いと思う人がほとんどだ
そもそも自然界のも受け入れ難いが防げないのでしょうがないなわけで
事故で増やしたので受け入れろは話が違う
しかも放出せず防げる段階なわけで、おまえらの責任で管理しろとなる
安全安全って言ってる奴って大体福島の海産物を食べて応援すらしてないよね
>>17=
>>34>=
>>40 ↑
川崎、神戸（尼崎）、京都は在日朝鮮人の巣窟
凶悪犯罪を繰り返す在日朝鮮人・帰化人がわきまくってるし
パンスト朝鮮顔を整形しまくったネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）がものすごい勢いで暴れまくってるからな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて 朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm .
＞汚染水の放射性物質は安全基準以下まで除去できてる
ネトウヨじいさん
そのウソ情報古すぎだろ
>>692 タンクを増やしても、最終的な結果は海に流すことになるだけだよ。
タンクを増設すればするほど、メンテナンスも管理も手が回らなくなる。漏水だって対処できない。
捨てるトコ海しかないんだし、どんどん捨てちゃいなよ
トリチウムだけを濃縮できないから希釈するんでしょ？
流石にそれできたら希釈なんて言わないんじゃないかと想像するなぁ。できるならした方がいいけど。
勝手な妄想で物事解決出来るようないいぶりはよくないぜよ。
隠蔽体質だから信用がない
ジャップ相手には放射脳とかレッテル貼って誤魔化しても
全世界相手には無理
韓国人のWTO案件で証明されてる
絶対に許されない
>>696 出来ない言い訳をするということは、やる気がないということ
行動したくないという心理があると本音を漏らしていますよ
>>690 「福一の処理水のトリチウム濃度はこれこれ、自然界のトリチウム濃度はこれこれ、
自然界には普通にこれだけ存在して問題起こしていないんだから、希釈して
捨てるので大丈夫」
くらいの具体的な説明でないといつまでも「風評被害ではなくて実害」
という意見はなくならないよ。
トリチウムはどうにもならんのよ
なんせ水だから分離の方法として現実的なモノが無いんだよね
> 三重水素は宇宙線と大気との反応により地球全体で年間約72 PBq（7.2京ベクレル[7]）ほど天然に生成される
Wikiにもこうある様に、トリチウムは天然にも存在する核種だ
さすがに、それすらも放出するなというのは無理が有るんじゃないのか？
>>676 それなら隠蔽しないですべて開示するといい
>>687 ＞地下水があるから石棺すら出来ない
スゲー馬鹿
福一を石棺にしないのは意味が無いからだ。
チェルノブイリは原子炉が暴走して制御できずに爆発した。
1週間も核分裂が続き放射性物質を吐き出し続けた。
だから決死隊が出て石棺にする必要があった。
福一は地震で原子炉は止まった。
だが電源を全部失って冷却できなくなりメルトダウンしてしまった。
手遅れで海水を注入したのだが海水と燃料ケースに使われていたジルコニウムが反応して大量の水素が発生し、建屋に充満して爆発した。
福一で放射性物質が漏れたのはこれ一度切りなので石棺にする意味が無い。
こういうことも知らないで適当言ってるのがお前。
まだ風評言うか。
もう腹いっぱい、実害は実害で認めろ。
>>700 あのね、できるとか思うのが間違いなの。
反原発でも推進でも、『頑張ればできる』と勘違いしたのが一番アホ。
現代の科学技術はそれが可能なレベルじゃないからね。2011年の時点でもう手遅れなんだから。
未だ分かってない人が多いけど、どうにもならないのを『対策やってるフリ』してるだけ。
そもそもALPSも欠陥品
凍土壁もインチキ
ぜんぶデタラメじゃねーかw
やるきもない管理もできない
アホが原発を触るなよw
>>704 隠蔽なんかしてない
すべて開示しているのに
陰謀論者の頭では隠蔽していることになってるんだよな
比較するなら汚染水を飲んで体内被爆してしまったものが、まぁ例えば飛行機で被曝する量の何倍とか具体的に言えば一般性が上がるんじゃないの。
>>701 電気分解しても放射能は消えない。機械もそのうち放射能を帯びてしまう。
すげぇバカはおまえだよ
正直、チェルノブイリよりマシって理屈も怪しいわ
延々と汚染水が流れてる状況なんて余計悪いだろ
しかも原発一基じゃなくて複数
一気に被爆するか
作業員が延々と被爆するかの差でしかない
>>705 しかし、石棺で蓋をするくらいしか終息させる方法が無いのも事実なんだよ
このまま永遠にできもしないデブリ回収を続ける訳にもいかないだろ
>>703 人工的に作られたものを受け入れられるかどうかだよ
一旦受け入れたら拡大解釈の余地を与えるとなるわけでしょ
性善説で考えるのは危険ということだし
そもそも日本の原発事故は性善説のシステムが生んだと言えるわけで、信用されてない
>>47 トドメは30年以内にくる東南海トラフ大震災だぞ
これがきて日本経済は完全に終わる
これでまだ原発増やそうってんだから馬鹿すぎるだろ日本って
>>2 おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。
>>707 話しをすり替える傾向があると思ったら、次は人格攻撃ですか
おまえの論理に従えば話はもっと簡単だよ
金がない、はいお終い、これだけでしょ
>>100 12年で半減するだけで無害にはならんぞ
だから石棺出来ない
地下水に触れてる時点で無理
しかも一基分じゃない
安全厨のネトウヨの頭の悪さったらない
そもそも崩壊してる原子炉すらまだ把握出来てないんだろ
これでジャップのロボット技術が相当進んで
社会に還元でもされない限り
延々と税金をどぶに捨てて
汚染水は海に捨てることなり
ジャップの評判はゴミ箱に捨てられるだけ
>>714 人工でも天然･自然でも同じだよ。
濃度が高かったり放射線が強ければ死ぬ。薄く広く拡散させればほぼ無害。
高濃度汚染水タンクの
漏洩事故は
すでに始まってる。
数年前から専門家がこれを指摘してた
タンクの腐食や高密度パッキンの劣化は５〜６年から進行するだろうとなw
対策してこなかったことを隠蔽して
隠しても無駄だろw
んでとろーり溶けて地中に流れた核燃料どうやって見つけんの？
これ見つけてコンクリで固めんかぎり何万年でも水が汚染される続けるんだが
アホなの？
>>719 人格攻撃じゃないからね。
現代科学では対処できない。それだけ。
原発事故が起きた時点で既に手遅れなんだから、今さら頑張ればどうにかなるとか思うのは、原発推進してきた人と同じレベルなんだよ。
>>4 風評被害と言えば、この大震災における関東地方での被害や影響が何もなかったかのような誤った意識が広まっているのが気になる
どうも政府やマスコミ各社、正解を挙げての動きみたいだけど
関東地方の不動産を始めとする経済・社会インフラへの悪評を恐れているのか
いつ来てもおかしくないとされる「首都直下型地震」に備えるためにも、当時関東地方での影響や被害はしっかり後生に伝えるべきだろうに
>>702 お前ほんとにバカだな
トリチウム水は今でも世界中の原発が安全基準まで希釈して投棄してる。
そして福一も安全基準以下まで希釈すればいいと言ってるだろ。
安全基準の濃度なんて具体的に言う必要がどこにあるんだ？
世界と同じにやればいい。
それだけだ。
世界の安全基準を知りたきゃ自分でググって調べろカス。
>>714 誤解が無いように言っておくけど、俺は海洋投棄に断固反対だよ
なんせトリチウム以外の核種が残ってるからね
あくまでトリチウムだけは仕方ないと言ってる
トリチウムすら放出しないとなると、長期間タンクの増設を続ける事になるだろうな
まぁ、それも不可能ではないだろう
8年で敷地が一杯になったなら、大熊・双葉をタンクで埋めるには何世紀もかかるだろう
トリチウムの半減期は12年なので100〜200年も経てば無視できる濃度まで下がるかもだ
その後なら蒸発させても問題無いわな
だからもうちょい一般人でも分かる、例えば普段食べてるカリウム40と比較してどのくらいの放射線量になるかとかさ。計算めんどいからやらんけど。
>>723 すでに信用を失っているわけで、やったふりは重要
そもそもすべての水を回収できているのか？
山から海へ大量の地下水が流れてきているうえに
海に面していて潮の満ち引きで地下水面が上下している
自然をコントロールできていますとかマジか？、実際は駄々洩れなんじゃないの？
タンクにすべて回収してますというのはパフォーマンスでさ
事故から8年も経ってるのに、まだ収束しないばかりか、汚染水が出続けてる
危険な施設「原子力発電所」
こんな厄介な施設を全国で再稼動させようとしてるのが自民党と経団連。
>>724 コンクリートで固めても問題の先伸ばしにしかならないよ。
放射能漏れが止まるわけでもないし。
チェルノブイリよりマシかどうかも正直分からん状態だろうが
それで収束してるとか安全とか
脳みそ湧いてるのかよ
実態を誰も見て無いし見ることすら出来ない
しかも一基分じゃない
つっても結局、汚染水流さなきゃ解決しないならするしかなくて
それでジャップが世界中から叩かれまくる、これでどんだけ国益損なのやら
ある意味で北朝鮮の核より評判悪いだろ
後、現実的にテロとかされたらジャップ終了
ちゃんとそういうのも対策してんのか
縦横高さが1kmの水槽には10億トンの水が入る
太平洋の水の量はしらないけど、トリチウム水が100万トンや200万トンは誤差にもならない
薄めて流して終わり
>>725 マウントをとりたいために出来ないと思うのが正しいとなっていますよ
やる気ゼロってだけじゃん、おまえのは似非科学だから詭弁になる
科学という人は出来る可能性を探すんだよ
>>727 >トリチウム水は今でも世界中の原発が安全基準まで希釈して投棄してる。
希釈して放出しても、トリチウムは海底の窪地などに高濃度で集まって
残存するから、そこで生息している海洋生物に高濃度で溜まっていく。
んで、その海産物が国民の食卓に並んでしまうわけだ。
つまり、薄めて放出しても意味がないということ。
放射性物質に安全な基準なんてもんは
一切存在しない。
原発をやるためだけに身勝手に安全とか
勝手な基準をつくってるだけw
真上から見て〇型の汚水タンクが並んでるその隙間を埋めるような
十字型の汚水タンクを造ればまだまだあと倍ぐらい汚水を貯められるんじゃないかな
>>738 だからさぁ…普段食べてるものにも放射性物質入ってるわけだから、それと比べてどのくらい多いかを検証しないと話にならないのでは？
別に賛成派反対派だったの人が証明してくれてもいいんだけどさ。食卓の話するならそこからでしょ。
俺は安全かどうかを思い込みで判断したくないんだよね…
>>733 あんまり意味がない。
大きな影響が無い程度に漏らしつづけるか、薄めて海洋投棄するしかないんだ。
根本的な対処法も解決可能な技術もない。片づけるにも、最先端の科学技術ですら不可能だからね。
>>727 お前がもの知らずで「安全基準も知らなければ希釈して捨ててる現状も知らない」
というのであれば、わざわざ俺に「バカだな」とレスする必要はない。
俺は、「福一の責任者が、具体的に数値を示して安全を主張しない限り、
不安を取り除けない」と言ってる。
>>741 証明できるの？と聞いているようだが、実際に福島沖の海底では
高濃度でトリチウムが溜まっているのが調査で確認されていることは
まったく知らないのか？
ここを回遊する生物がいれば、当然、生物の体内に蓄積していくだろう？
>>737 今の科学技術で、原子力を安全に扱うのは無理なの。それに必要な技術も知識も、この世界にはまだ存在していないんだから。
正常運転している原発ならまだしも、爆発した福島原発をどうこうできるわけがない。
人類はそんな進歩してないんだから。福島は10年後でも20年後でも、今とたいして変わらないままグダグダになっているよ。
トリチウム以外の残留濃度が発表される前にバカ青山繁晴が汚染水は飲めるのに〜
とか自信満々に吹いてた頃から
脳みそがアップデートされてない原発大好きネトウヨじいさん
米軍はあの日こうなることは織り込み済みで本当は空爆して更地にする予定だったのに馬鹿が口出しして延命させた結果がコレｗ
>原発をやるためだけに身勝手に安全とか
勝手な基準をつくってるだけw
だから原発災害の後は
何の根拠もなくどんどん基準を変えてるからな
なら今までの基準は何だったのかって話
今更安全連呼しても誰も信用されない
割と本当に五輪やってる場合なのか
底意地が悪い想像すれば
福島近くで競技やって、後に選手がガンとかになった場合だよ
反日プロパガンダに使われるんじゃねぇの
原発のせいでどんだけ国益損なってるのやら
>>738 トリチウムが高濃度に濃縮されるはずがない。
物理的に起きる心配はほぼ０だよ。
世界中の原発が放出しているからと言って事故原発が大量に放出して良いとはならない
商業運転でコントロールされた状態と事故で制御不能となり増え続けて困ったは、まったくの別物だろう
しかも困ったので放出してOKなんてのは、自分勝手な理由付けなわけでなし崩しの温床だ
反対されるに決まっている
むしろこの解釈を商業運転している国々と関係者が許さない
商業運転による放出は不都合な事実と受け止められていく可能性がありインチキしてたのか？となることを恐れる
よって通常の放出を絶対正義とするならば、事故による放出は絶対悪となる
>>735 チェルノブイリより状況が悪いのは明白なんじゃねぇの？
あっちは今や観光地になってるぜ
それに比べてフクイチはどうだよ？
使用済み燃料プールの燃料回収すら難航してるし、高線量な上に崩れそうな排気塔の解体も始まったばかりだ
いい加減な遮水工事のせいで、地下水への漏洩が止まってるかは不明だし、それを確認する手段すら無い
汚染水タンクや汚染廃材で敷地は埋まって、敷地外へはみ出すのも時間の問題だ
毎日3000人の労働者が何かの作業を行ってるけど、その実態も良く判らない
8年経ってるのにコレだぜ
>>745 トリチウムは水の成分になってるのに高濃度になるのか？詳しくないからソース探したんやけど見つからんかったわ。一般人やねんすまん。
>>747 似非科学さん、詭弁ばかりですよ
まずはアホが人格攻撃でないことを科学的に証明してね
>>741 お前さんは東電のトリチウム水タンクの中で魚を飼育して、そこで
育った魚を食べ続けてくださいっていわれたら、特に問題ないって
食べ続けられるのか？
家族にも大丈夫だから食べなさいって薦められるのか？
ヒラメからセシウム出てんだから風評被害にもならんわな
マグロやブリなんかの大型回遊魚は生体濃縮度も高いから天然は食わないわ、食うなら養殖
天然なら真鯛やアジ、サバあたりの小魚
>>743 薄めて海洋投棄もなぁ・・・
ちゃんと薄める気が有るのか？
100倍1000倍に希釈するのも大変だぜ
大方、湾内に放出します→湾内の海水で希釈されます→何日か経ったら再放出します、とかいう話になるだろ
それは駄目だと思うけどな
除去できる核種は限界まで除去する、そしてどうにもならないトリチウムの為に希釈する
そのくらいやらないと、駄目なんじゃね？
>>756 あのさ、俺は別に賛成派でも反対派でもないんだわ。トリチウム水の影響や被ばく線量をデータとして出してくれないと是非の判断ができないよねって言ってるんだわ。
トリチウム水が多い！Bqが高い！ってだけで反対はしないし、逆に証明されてもないのに食べたりもしないよ。
>>755 似非科学っていうのは盲目的に反原発や放射線へ拒絶反応してるだけの人達だよ。
科学的な原発批判や原子力の危険性指摘を、事故前からずっとやってきた真面目な人達のほうがずっと素晴らしい。
原発推進してきた人達や、科学的な観点を無視して感情的に何でも反対しているのは、現実が見えていない。単なるアホなのは人格攻撃ではなく客観的な事実だ。
原発事故に関しては、まず手遅れなんだと現状を認めて受け入れなさい。現代の科学技術ではどうにもならないんだから。
>>751 https://www.jstage.jst.go.jp/article/juoeh/39/1/39_25/_pdf/-char/en >有機結合型トリチウムは生体構成分子として体内に蓄積され，長期被曝を
>生じるので，トリチウムの化学形の考慮は重要となる
ということは、この論文はウソということか？
>>745 トリチウムが溜まる？
そんな性質があるなら分離がさぞかし簡単だっただろうな
>>762 話を逸らすな、わざわざ指摘するのは二度目だぞ
おまえは基本的に詭弁がベースなんだよ
科学とかいう感情論はやめろ
おまえは科学を侮辱している
>>761 >トリチウム水の影響や被ばく線量をデータとして出してくれないと
>是非の判断ができないよねって言ってるんだわ。
トリチウム水は人体への影響はないというなら、なんで各国は希釈して放出してんの？
影響が無いなら、高濃度のまま放出したり、そのまま浄水場で浄化して飲料水として
使用すればいいのに。
>>761 >トリチウム水の影響や被ばく線量をデータとして出してくれないと
>是非の判断ができないよねって言ってるんだわ。
トリチウム水は人体への影響はないというなら、なんで各国は希釈して放出してんの？
影響が無いなら、高濃度のまま放出したり、そのまま浄水場で浄化して飲料水として
使用すればいいのに。
むしろ原発で封鎖されたお陰で
あの辺りは自然の宝庫なんだろ
チェルノブイリも同じ
ある意味、?最高に皮肉なエコが完成した
>>755 今の時点で『放射能や汚染水は絶対漏らすな』って言うのは、事故で頭が潰れた人を生き返らせろって医者に言うようなものだよ。
安全に扱えないのに原発をつくったのが間違い。
少なくとも事故になる前にどうにかしなければならないのに事故が起きた。
もう手遅れ。今の人類が対処できるレベルはとっくに過ぎてる。
賢い人が言ってた、小魚を食べる大きい魚は食べたらダメダメだよ今の時代は、ってね
>>766は同じ文面を二重にコピペしてカキコしてしまったｗ
地下水の流れについて無知なんだが土壌汚染されて地下に垂れ流されてる汚染水は大丈夫なの？
年月とともに地下汚染が拡大すんじゃねーの？
>>766 人間って食べ物から被曝してるんだけど、高濃度のまま放出したら被曝線量が健康被害につながるんだよね。
そもそも健康被害に対する被曝線量評価も存在してるはずだけど。普段食べてるまぁ例えばわかめとか？からカリウム取り入れて被曝してるわけじゃん？だからトリチウム水の濃度によって被曝線量が変化することは普通にそうぞうできるとおもうんだが？
オリンピックも終わってる頃だし、誰も気にせんだろう。
東電社員は何で許された風なんだ？？？？
地元民はなにやってるんだろうな。
まず東電社員つるしあげじゃねぇのか地元民による。
トリチウムは
ガン急性白血病
不妊症 精子の減少 ダウン症の原因なw
アメリカ原発事故
トリチウム地下水汚染でたくさんの
犠牲者が出た。
>>772 >高濃度のまま放出したら被曝線量が健康被害につながるんだよね。
どのくらいの濃度まで希釈すれば、人体への被害はないって、
誰かこの濃度の調査を人体実験とかでやったのかな？
>>760 どこまで拡散させられるかは不明瞭だからね。技術的にも色々問題は当然あるだろう。
固形物なら深海（日本海溝くらい深いのが一番ベスト）に投棄するのが現在の技術で現実的な処理策なんだけどね…。
こっちも世界的に禁止されてにっちもさっちもいかない。
現状だと、必然的に汚染水は薄めて海洋へ流すか、不本意ながら漏水してしまうか、結果は二択しか存在しないね。
タンクから漏水して流れ出すよりは、可能な限り希釈して放流量を調整しようとするほうがマシだろう。
>>777 うーん、水道水にもトリチウムは一定数含まらているからそれと比較すればいいんじゃない？
民主が無能でやっても無駄だったかもだがベントを適切にせず
一番許しがたいが原子炉を再利用したいから海水ぶち込まず
周辺住民の避難や救助よりも超法規的措置で原発を優先させる
措置を執らず
スピーディ隠蔽、建屋爆発隠蔽
原発の所長がガンで死んでも関連を否定し隠蔽
おそらく被爆作業員の健康被害も隠蔽
安倍はこんだけダラダラ首相やってるんだから最期に本当の愛国やった方が良いんじゃねぇの
隠蔽してたら多分、解決しないやろ
>>765 原発をつくったのが一番の間違いだよ。
片づけるのもできない。使用済み核燃料の処理すらできない。
それが事故で爆発したんだから対処なんかできるわけない。
放射能を漏らすなと騒いでる人達は、原発推進してきた人達と同じくらい現実が見えていない。
人類の科学技術で不可能なことが今現在頑張ってもできるわけないんだから。
>>766 希釈してから海に流すほうがより一層安全になるからだよ。
>>777 大気核実験が盛んだった1960年代はトリチウム濃度がかなり高かったみたいんだな
特に降雨が酷かったらしい
近年だと環境中のトリチウム濃度は 1bq/L 程度だよ
それでも健康被害が無いとは言えないだろうけど、それ以下に抑える意味は無いだろうな
http://www.kaiseiken.or.jp/study/lib/news99_02.pdf >>779 水道水には、どのくらいのトリチウムが含まれてるんだ？
どっかの浄水場がデータ公開でもしてるのかな？
>>778 湾内に放出して海水で希釈する、というのは駄目
そこだけでも同意してくれれば良いよ
>>787 >それでも健康被害が無いとは言えないだろうけど、それ以下に抑える意味は無いだろうな
健康被害が無いとは言えないと言っておいて、それ以下に抑える意味がないってのは
矛盾してるよな。
当時の被爆量であれば大丈夫という実験データも何もない段階で、それ以下に抑える
意味がないって主張はおかしいだろう？
健康被害ねぇ、スーパーとかにもセシウム含んだ魚は絶対混じってるよなぁ
>>777 一つの例として、
放射能泉が日本の各地にあって、毎日ずっと放射能を帯びた水が湧出してる。
でも付近で大きな健康被害はない。放射能泉がある場所は観光地になっているよ。
つまり放射性物質や放射線が一定量以下なら特に問題は起きない。
毎日どんどん湧出してるから出てきた『総量』はずっと増えてるけどね。湧出してる場所は放射線管理区域並だよ。でも自然界の総量に比較したら微量だし誤差の範囲に収まる。
>>785 >放射能を漏らすなと騒いでる人達は、原発推進してきた人達と同じくらい現実が見えていない。
現実が見えていて、放射性物質が漏れると危険だから、放射能を漏らすなと主張してるんじゃ？
実際、放射能漏れは危険なわけだし。
>>794 ラジウム温泉とトリチウム被爆は、まったく被爆状況が異なるから、
引き合い例に出してきても意味がない。
https://gigazine.net/news/20110317_radium_hot_spring/ 放射能泉である「ラジウム温泉」はなぜ安全なのか
放射線というのは大砲の弾のようなもの
沢山の大砲の弾飛んでくれば被害は大きくなる
もう一つあって、弾の破壊力もある
放射性物質の核種によって放射線のエネルギー、つまり大砲の弾の破壊力は違う
トリチウムの破壊力は、まぁ、興味ある人は調べて見るといいよ
世界で薄めて海に捨ててる理由わかるから
安倍ちゃんは英語話せないけどアンダーコントロールの意味分かって言ってたのだろうか
これで福島の食材を選手村で使うの？
>>789 できるだけ影響が少ないと考えられる放流の仕方は必要だと思う。
でも日本政府や東電などの関係者がどこまで真面目に検討するかは怪しいと思う。
支配層は無責任なものだから、期待しないほうが正解だろうね。
健康被害って「ただちに問題はない」だか怖いんだよなぁ
あと水脈汚染の深刻さが話題にならないけど地味にかなり深刻な問題ですぜ
溢れて流れ出すんだろうな
何せ無限に貯めるのは不可能
>>795 それは事故が起きる前に言うことだ。
手遅れになってもう8年過ぎてる。漏らすなも糞も無いよ。
今さら騒いでも科学的に不可能なんだから。
原発ってこわいね・・ 一度の事故で数十年・・50年？
ずっと汚染が続くの・・ (´・ω・｀)
電力会社の社員は全く傲慢であり、まるで官僚のように威張っている
>>796 放射線に安全な放射線や危険な放射線という区別なんか無いよ。
放射能泉から出てくる放射性物質だって高濃度にしたら人は死ぬ。
逆にどんどん拡散させればほぼ無害。
放射能がどれだけあって、放射線量がどの程度になるかが一番問題なの。
海水には膨大な放射性物質（主にウラン、他にはトリチウム等も含む）が既に溶けて混ざっている。その総量と比較すれば福島原発の汚染水は極微量だ。
>>806 水道水にもペットボトルの飲料にも入ってるから、明日から飲まないようにした方がいいな
風呂やシャワーも厳禁だよ
どーでもいいなクソ日本
なんならもうちょい原発いってもいいな
クソ日本ぶっ潰せ
トリチウムは希釈すれば安全です。
というなら、全国の東電の施設で飲料水として使わせれば、タンクが一杯に
なって困ることも無くなる。
>>805 22世紀になっても23世紀になっても、汚染はつづく。
薄めても、放射性物質の絶対量は変わらないし、一旦拡散したらもう手遅れ。
山奥の地下施設で保存しかないな。
で、遠い未来に遺跡として発見される。青白く光る地下湖として。
>>813 じゃぁ、タンク内のトリチウム水を目一杯希釈して、東電の社内施設で飲料水として使って、
東電の社員宅とかで風呂の水として使わせればいいじゃん。
なんで、これをやらないの？
>>806 うーん、その資料は放射線加重係数に対する話に見えるんだが…
そもそも放射性物質はそれぞれ放射能Bqと表記されるが、それに対する人体への影響を評価するために放射線の種類や物質によって係数をかけるんだけど。
普段食べてるものにもガンリスクになる放射性物質は含まれているし、飛行機に乗れば同じく放射線を浴びるんだけどそれは無視するってこと？何もできなくない？
>>818 放射能を持ってる水素。普通の水素より少し重い。
放射線を出してヘリウムに変身しちゃう。
夜光塗料に使えばとても優秀なのがトリチウム。
>>821 薄めて希釈して放出するんだから、その通過点に人間の体が入るだけで、
放出されることには変わりないわけだから、東電の施設で盛大に薄めて
使ってもらえばいい。
ここの原発推進派は「薄めれば安全」を唱えているわけだから。
>>820 馬鹿だな
飲んでも直に小便や汗になって環境に放出されるし、風呂やシャワーも直に下水から下水処理場にいって環境に放出される
お前が言ってる事は、薄めて流せと同じ事
自然界に普通に存在するんだろうけど 東電の事故の今処理してるのはそれより濃いんでしょ？？ (´・ω・｀)
しばらくお魚は遠慮させてもらうかな 俺はジョーカーに好かれているからな
>>822 選択の自由を奪われるのは嫌だな。
飛行機うんぬんは、乗らないという選択肢があるが、
海に投棄されたら、海産物食べないでは済まないからねぇ。
学校の給食で出てきたら子供は食べてしまうし。
>>820 それなら海に流したり、大気へ放出しても構わないって話になるね。
より安全だろうとされているのは海に流すことや大気放出だね。
コスト（最終的に国民が負担）も、海に流すほうが安い。
>>822 >普段食べてるものにもガンリスクになる放射性物質は含まれているし、
>飛行機に乗れば同じく放射線を浴びるんだけど
普段食べてるものや航空機の自然放射線は、長年の人体実験をすでに
やってるのと同じで、影響はあるが、長期的に被爆しても安全の範疇と
いう実験結果が出ているのと同じ。
パイロットに皮膚がんが多発しているというデータもないし。
しかし、トリチウムは長期間摂取した場合の実験結果がないので影響は未知数。
つまり、比較対象にはならないということ。
合理的かどうかじゃねえｗ
”本来不要な環境破壊”なのだから、迷惑かけずにお前らがなんとかしろ
無関係な他者への年1万円の損害より、東電に月１００億の損害を選ぶのが常識
>>792 環境中に存在するトリチウム濃度以下に抑える意味は無いだろ
何が矛盾してると言うんだ？
>>829 十分に薄めて放出すれば安全なんだから、東電社員とかの人体を
通過点にして放出してもいいという意見には賛成ということかな？
コスト的にも、タンクを増設しなくて済むから、国民負担も軽くなるし。
でも、東電はこれを率先してやろうとしないのは、どうしてだろう？
>>822 日常的に存在する健康リスクや発癌リスクは放射線だけじゃない。
日光だって発癌リスクがある。
そういう自然界の放射線を含む健康リスクや発癌リスクを総合的に考えて、誤差の範囲に収まる程度なら放射能は気にする必要がほとんど無いと思うなぁ。
トリチウムなら買ってきて腕につけてるくらいだし。
海水の中にウランとか普通に含まれてて、海水から抽出して原発の燃料を作ることも可能なんだよね
実際にはコスト高いからやらないだけで
で、タンクにある水全部を一気に放出したところで、プールに尿を一滴落とすより少ない濃度なわけだから問題ない
近海だと東京のほうに流れるがその外に出たらカナダやアメリカに流れるんだろ
事故直後にカナダが損害賠償って騒いでなかったっけ
>>834 問題になってるのは海洋放出によって海産物に影響が出る可能性に
ついての問題だから、現在の降雨に含まれるトリチウム量の話を
出すことが、そもそも意味が無い。
タンクから海にパイプ延ばしてこっそりと流しておけばいいだろ
>>830 影響が無いっていうのは、少々ガン発症率が上がっても人類存続に影響が無いというだけ。
個人にとっては死ぬ確率は確実に上がる。
>>828 なるほど。リスクが上がる以上ここに流すなという理論は理解できる。放射線性物質の低い海域の食事を選んできた人からすれば選択の自由を失うと。
電力会社の社員は自分たちは公務員であると考えている
>>824 え？原発推進派みたいなアホと一緒にはされたくないな。
自分は原発事故が起きる以前から原発推進には反対だったんだけどね。
今の科学技術レベルで、あんなものを増やすのはどうかしてるよ。
大きな事故が起きたらどうにもならない、片づけるのもできない、放射能漏れを防げない。それが現実に存在する全ての原発だ。安全な原発なんか無いよ。
>>838 尿の成分は分解されて毒性はなくなるが、
放射性物質は元素なのでいくら待っても毒性はゼロにはならない。
>>836 >そういう自然界の放射線を含む健康リスクや発癌リスクを総合的に考えて、
>誤差の範囲に収まる程度なら放射能は気にする必要がほとんど無いと思うなぁ。
問題は、トリチウムによる環境汚染が進んだ場合に、どのくらい人体への影響が
出るかかが、現時点では未知数であること。
他のラジウム温泉とかの被爆量を参考にしても、放射性物質自体がそもそも異なる
わけだから、いくら自然放射線がこのくらいと言っても無意味。
>>830 ＞しかし、トリチウムは長期間摂取した場合の実験結果がない
普段の食べ物にもトリチウムは含まれてるだろｗ
ただ捨てるんじゃなくて、東電の施設の下水処理に使えば？
>>835 意味がない。
無駄にコストが増える。それは国民が負担するだけだ。
国民の誰にも得にならない、全ての国民に無駄な損害を増やすのは馬鹿がやることだよ。
＞ 22年夏〜秋にはタンクが満杯になると試算した
じゃあ、20年までに137万トンのタンクじゃなくて
200万トンぐらい、さらにいくらかかっても敷地を買い取ってタンクの増設
とにかく冷却が終わるまですべて貯める為の計画をたてろ
>>838 >タンクにある水全部を一気に放出したところで、プールに尿を一滴落とすより少ない濃度なわけだから問題ない
尿とトリチウムは全く違う物質なので、引き合いに出してくること自体に意味が無い。
原発を廃止するのが最も合理的。
利権と自分達の金しか考えてない奴ら。
>>846 今の調子だと、原発や核兵器が無くても滅ぶだろう。
>>840 リンクを読んだかい？
海水中のトリチウム濃度に関する記述も有ったと思うんだけど
風評被害にあったカイワレ大根を食べて見せた日本の缶ことカンチョクトさんが処理水を飲んで見せればOK
俺でよければ飲んで見せるんだが、説得力が皆無だからな。
>>848 タンクの汚染水程度なら極微量で誤差の範囲に収まるはずだけどね。
ちゃんと拡散させればだけど。
>>75 科学より感情論を優先する文系脳が騒ぐため
>>849 >普段の食べ物にもトリチウムは含まれてるだろ
問題は、現在の食品中に含まれているトリチウムの量が原発からの海洋放出に
よって増加してしまう可能性があるということ。
>>1 え？まだ解決してなかったの？
マジでどうすんだ？これ。
>>30 いいね! あなた天才
洗濯用水 風呂水 トイレ 飲み水
使い道いろいろ 捨てる必要ないよな
そうすれば風評被害発生しない
問題解決
>>853 それね、無限に増やすと最終的には管理やメンテナンスがしきれない。
だから漏水にも対処しきれないから、どんどん漏れ出して終わり。
先伸ばしは出来るかもしれないけど、結果は同じだよ。
上に向かって増築するしかないだろ。
いつかバベルの塔と呼ばれるんだな。
私立文系への補助金やめて何年かすれば馬鹿文系脳は減るだろ
あと、10年もすればパヨク老人も死に絶える
それが答えだろうな
>>78 そうだよなぁ、東電ってさ、東京で使う電気を福島で作ってるのに、福島を踏みつけてるもん。
ゲリバは汚染水をガブ飲みしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>867 管理やメンスナンスができないなら、漏水が確認されたタンクから別の新しい
タンクに汚染水を移動して、古くなったタンクは破壊して、また、そこに新しい
タンクを作ればいいだけじゃ？
一帯がタンクだらけになってて笑える
馬鹿な国になったな
あー、皆んなごめーん
トリチュウム以外にも、なんやら変なのがぎょーさん入ってましたわ
すんませんなー
堪忍やでー
多分こうなる
オリンピックが終わるまではアンダーコントロール
終わった後は知らんということか？
対策費用を増やす→全部料金に跳ね返らせる
対策を強化→してもどうせ失敗するさ
とにかく対処は限界か、ならそこはしょうがない
「被害は絶対に発生する」が変わらないなら、
本来不要だが、東電関係者はその被害を自分たちでうけろ←という懲罰を望んでるのでそれをやれ
安全 合理的で始めた原子力発電なんだから
当然、事後処理も安全で合理的に行われるべき。
トリチウムを流して問題になるんか？
生体濃縮するとかそういうたぐいのもんでもないし
タンクの耐用年数がもうすぐ期限を迎えるんだけどタンクを増やしても焼け石に水なんだよなーはっきりいって詰んでるよ日本
全部放流しても問題無いと思う。
ただ、スリーマイル島みたいに
奇形というか進化した生物が多少増えると思うけど。
なんで海に撒くのかな〜 草木も生えない山のてっぺんに撒けばいいのに
農業用水とか学校のプールにつかうとか
下水に使うとか有効活用しろよ
安全なら気にしないわ
容量満杯と耐用年数の期限切れでダブルリーチ掛かってるんですが、もう終わりじゃね？
トリチウムの分離技術の大学や企業での研究も進んどったやん？
核融合炉の研究材料にもなるんやから、少しでも回収しとけよ？
活火山の噴火口に捨てればいいだろ 浅間山とか桜島とか
海洋放出するんなら日本海溝までパイプひいて深海に放出すればいいんじゃないの？
>>892 放射能ミストでいけるな
相当寒気がするぞｗ
漁師に金払って賠償金御殿が建つんですね
で、東電の別事業に税金がたっぷり払われる
だからオリンピックなんかやってる場合じゃなかったんだよ
>>900 できるならとっくにやってるよw
現時点では石棺が一番コスト安い
自衛隊に護衛させて
竹島に廃棄施設つくろうぜ
キムチくせー生き物はそのまま埋めてしまってよいよ
日本人いねーし
トリチウムはヨーロッパでも普通に海に棄ててる。
問題ないものを神経質な福島県民が騒いでるだけ。
とりあえず宇宙に持っていけばいいだろ
何のために宇宙開発してるんだよ
>>905 ヨーロッパの海に捨てようw
なんて捨てないに越したことはないな
技術革新だな
元々津波がくるようなところに原発作るのがよくない
>>879 東電関係者じゃなく経済産業省官僚全員だ
>>574 風評被害だ！と怒ってるのは
東北じゃなく東京に多い印象
希釈だしなぁ そんなこと言ってたら旧ソ連の原潜のが今でも垂れ流しじゃねと
日本海のウラジオストックにもなかった？
と思いつつ流したら三陸沖の魚は食わんで手のひら返しスマソ(⌒∇⌒)
>>875 営業マンの心得みたいなのであるよな。
コップ満杯の水を半分こぼしてしまって、
もう半分しかないと思うか、まだ半分あると思うか、
デキる営業マンはまだ半分あるって前向きに考えるんだって
>>905 問題ないというなら、東電の施設で飲料水として使って消費すれば
タンク不足にならなくなっていいな。
どこが
風評やねん
石棺もできず溶け落ちたまんまで
汚染物が存在してるのに
風評とかアホかよw
直ちに影響はないけど…って感じで要継続調査になるだろ
他に方法がなければしかたないね
食べたくない人は食べなきゃいいだけだし
モルタルやセメント作ってしまえばいい
そのまま石棺に
PC設定
ネットワークとインターネット
アダプターのオプションを変更する
イーサネットを右クリックプロバティ
インターネットプロトコルバージョン4のプロバティを開く
次のDNSサーバーを使う
優先DNS 8.8.8.8
PC再起動
これでいける
風評被害っていいかた、メッチャ頭にくるんだけど。
警戒してる消費者が、風評に惑わされる愚か者ってニュアンスだろ
どうせ流すんだから最初から貯めるなよ
タンク代もったいないだろ
韓国「世界のみなさん！ジャップは汚染水を海に流しています！
これは明らかに放射能国であり オリンピックは完全に中止すべきニダ
それが嫌ならホワイト国に戻ｓ」
>>1 どんなに薄めても風評被害ではなく現実として海は汚染される。手詰まり状態だなぁ
飲用基準の1/10のトリチウム水だしな
海外の研究者なんか、なんでこんなの流さず取ってるんだって言う
汚染されてないのに汚染されてるってのが風評被害です
風評被害誤った使い方は、他の風評被害の風評被害だ
風評被害対策として福島以外で水揚げすれば良いだけなのでは…
福一メルトダウンおよび年金メルトダウンの全責任は安倍晋三にある！！！
>>949 東京湾では規制なしでドバドバ流せるレベル
福島だけは自粛
「配慮」をアピールするための儀式なんだろうけど
限界を知りつつ大金費やして
無理でしたをヤル気満々だからね
あんな経緯でこんな物だから完封は勿論
ゆくゆくは元通りを要求したくなる気持ちも分かるけど
実現する能力も無いのにその辺につけ込んで
ミスリードさせてる側のなんと卑劣なことか
安倍が浴びながら海に流してアピールしないと信用はされない
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』
https://twitter.com/XfQqkVg181VZ8aO/status/1154002417190502401 （直リンNGのためtwitterが開きます）dbd
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
臭いものにはフタ…じゃなくて海へポイッが正解(笑)
福島さんの魚なんて、もう食べたい奴いねーよ(笑)
NO MORE HIROSHIMA
NO MORE FUKUSUMA
東京湾に放出するならいいんじゃね？
東電と役人が、東京湾周辺の都民県民漁業関係者とかに、
「海洋放出が合理的です」って言って説得すれば？
金かかるけど、福島の感情優先させるために福島から東京都に運んで、河川水で薄めて東京湾に捨てるのが良いだろ。
ついでにお堀にも少し混ぜとけば放射脳避けにもなるし。
なんなら横浜新潟宮城釜石青森辺りにも協力してもらうとか。
ほんとにトリチウムだけならいいと思うんだけどね
処理水にセシウムやストロンチウムが残ってるって話はどうなったんだっけ？
再度の浄化作業は進んでいるのかな
薄めて放出がありなら、船で航行しながら撒いてもいっしょやん
海に混ざるのがだめなんだから
今でも少しは入ってるってのは、許されないことを続けてるだけだから
>>1 これは酷い情報操作
トリチウムは魚が取り込みそれを人間が食べる
トリチウムは食べたら量に関わらず一発ガンの物質
どんなに少量でも体内に入ればアウト
太平洋側地域の魚貝類終了
東電の幹部と株主の体で生体濃縮させるとかはどうだろう
東電からしてみればどうせ税金で補填されるから止める気もない
国民負担での地元民への配慮
>>873 だから、増えれば増えるほど、それが無理なの。
>>889 単なる問題処理の先送りだからね。
タンクに貯めたら何か良くなるわけでもないし、解決するわけでもない。
>>924 それなら海に流すのも、大気放出も同じだよ。
実際、汚染水を飲んだ政治家とか前にいたな
ほとんど報道はされなかったけど
薄めて海洋への放出は風評被害じゃなくて実害ですよ
でも保証もらってるならいいやん
だから、濃縮して埋めようって言ってるでしょ！？！？！？
>>980 薄めて放出してる元の総量が福島第一とは全く違う。
これ、原子力規制委員会のマターじゃないからねえ。
第一義的には東電が判断することで政府がその判断をよしとするか否かの時点で
原子力規制委員会の意見も聞くだけ。
で、東電は今ためている水の処理でやらかして、トリチウム以外の放射性物質を高濃度で含む水が入ったタンクが半分ほどあるから
トリチウム以外を除去できた水を流させてくれなんてとても言えない状況。
新たな水の処理と並行して処理し損ねた水を再処理して、トリチウム水だけがタンクに入っている状況を作るのがスタートライン。
そうなったら「トリチウム水は流させてほしい。風評被害については補償する」とようやく言い出せる。
東電が態度を決めない限り政府が判断することもないから、３年で一杯になるなら新たな用地を確保してタンクを増設すればいいだけの話。
そういうどうでもいいレベルのことで
>>1みたいに大変なことのように書くのがおかしい。
トリチウムのみなら問題ない
自然界にない放射性物質が含まれていれば
体内で処理できないためアウト
次スレ
【福島第1原発】処理水タンク、あと3年で満杯に…原子力規制委は「薄めて海洋への放出が最も合理的」 地元は風評被害懸念 ★3
http://2chb.net/r/newsplus/1565326481/ 風評被害をつくっているのはＮＨＫ 朝日新聞、時事通信だろ。
【福島第1原発】処理水タンク、あと3年で満杯に…原子力規制委は「薄めて海洋への放出が最も合理的」 地元は風評被害懸念 ★3
http://2chb.net/r/newsplus/1565326481/ 【山本太郎】れいわ新選組39 【田中角栄の再来】 無印
http://2chb.net/r/giin/1565236676/ 事故前は普段から放出してたしなあ
いわき市民だけど福島県沖の魚は食べないよ 釣りに行けば豊漁だけどね
lud20241207193609caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/newsplus/1565270387/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【福島第1原発】処理水タンク、あと3年で満杯に…原子力規制委は「薄めて海洋への放出が最も合理的」 地元は風評被害懸念 ★2 YouTube動画>2本 ->画像>4枚 」を見た人も見ています：
・【福島第1原発】処理水タンク、あと3年で満杯に…原子力規制委は「薄めて海洋への放出が最も合理的」 地元は風評被害懸念
・【原発事故】原子力規制委が“福島第一原発の処理水”海に放出を認可 東電「風評被害」小さくするため…ヒラメ飼育へ [すらいむ★]
・「１リットルあたり６万ベクレルの濃度なら海に流せる」 福島原発のトリチウム水、海洋放出での処分へ 地元は風評被害を懸念
・原子力規制委員長「汚染水は基準以下に薄めて海洋放出するのが妥当」 進次郎赤っ恥
・【高濃度汚染水】第一原発トリチウム水 長期保管議論へ タンク増設検討■原子力規制委の更田豊志委員長は海洋放出が「唯一の方法」と
・【福島第1原発事故】「他電力は処理水への見解を」 第1原発巡り原子力規制委員長
・原子力規制委員会、東電の「処理水」海洋放出計画を了承 福島第一原発
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★2
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成★3
・【原子力規制委の前委員長】｢トリチウムというのは世界中の原発から日常的に捨てられています｣処理水の海洋放出に賛成★2
・原子力規制委員会が東電の処理水放出計画を了承＝中国で反発「人類は終わり」「国連はどうした」 [5/18] [昆虫図鑑★]
・【原子力規制委の委員長】｢国際基準もクリアする絶対に安全な水だ。なぜこの水を外に出さないのか｣処理水の海洋放出に賛成【正論】★6
・【福島第一原発/汚染水問題】処理水の“海洋放出”安全性問題なし 原子力規制委が了承 漁師「誰ひとり賛成者はいない」[2022.05.18] [プルート★]
・【福島第1原発事故】原発処理水、迫る対応期限 福島第1に保管、4年後限界も 海への放出、風評に懸念
・【核のごみ説明会】学生に謝礼など約束は「原子力全体の信頼損なう」原子力規制委員会の更田委員長
・【岸田悲報】原子力規制委、能登地震を踏まえ、あろうことか原発事故の際「屋内退避」を検討し始める😨
・【神奈川】由比ガ浜周辺で下水流出 工事難航、風評被害の懸念
・処理水、風評被害、遠い帰還… 菅首相の退陣に福島の人々は [ひよこ★]
・西日本豪雨、岡山の観光地に打撃 宿泊キャンセルや風評被害懸念も
・【福島第一原発】処理水海洋放出の風評対策案 地元から懸念や反対も [ウラヌス★]
・【原発】サブドレン放出、風評被害に懸念も漁協側、容認前向き-相馬双葉説明会
・【処理水海洋放出】 「風評被害どこでもある」復興相、広域補償必要性示す [首都圏の虎★]
・【大阪北部地震】風評被害で訪日客減少懸念 リーガロイヤルは一時キャンセル200件
・政府「処理水を海洋放出するけど科学的にも安全なんで大丈夫」漁師「でも風評被害が…」、どうすりゃいいんだ
・「すでに風評被害が出ている」西村大臣と面会した漁業者が訴え 原発処理水の海洋放出前に 宮城 [首都圏の虎★]
・【東京電力/福島第一原発】処理水の海洋放出に伴って風評被害が起きた場合、賠償をする方針 [ウラヌス★]
・【モナオ】細野豪志氏、「処理水の安全性に問題ないことを認めた上で、福島の漁業関係者の風評被害を心配する声を強調」
・政府、原発処理水海洋放出での風評被害対策の為の基金設立へ。水産物買い取り、給食で消費、福島への修学旅行誘致等
・【韓国による反日暴挙】韓国、福島食材を懸念…五輪選手村に給食センター設置 風評被害煽り「復興五輪」に泥[07/18] [ろこもこ★]
・【国連】福島原発事故、放射線量が高い地域へ「子供や女性は帰還しないで」 国連の声明に政府は懸念「風評被害が助長されかねない」
・【国連】福島原発事故、放射線量が高い地域へ「子供や女性は帰還しないで」 国連の声明に政府は懸念「風評被害が助長されかねない」★4
・処理水放出めぐり中国が反発 福島瑞穂「原発処理汚染水」 細野豪志「『汚染水』と表現すると、風評被害を拡大しかねない [Felis silvestris catus★]
・【豚コレラ】風評被害を懸念し名称変更。農水省「豚コレラ」→「CSF」へ。与党内で「イメージが悪い」「脅威に感じる」との意見が続出
・【食品輸入規制】39カ国・地域が撤廃も中韓などメド立たず 東日本大震災10年 福1原発処理水放出 韓国「汚染水」外務省「風評被害」 [3/2] [右大臣・大ちゃん之弼★]
・【STOP風評被害】 細野豪志元環境大臣 「日曜朝のテレビ番組の処理水報道が酷い」 ネット民 「公共電波で嘘を流さないで」 [ベクトル空間★]
・【地方】武蔵小杉タワマン住人「実際は何も臭わない」 風評被害懸念 停電でセキュリティ機能せず深夜に廊下徘徊する野次馬まで[10/17] [無断転載禁止]©bbspink.com
・【静岡】「津波浸水想定区域」標識の一部を撤去 風評被害を懸念、地元が要望…静岡市
・女川原発2号機、26日に合格へ 原子力規制委が議論
・原子力規制委委員長が虚偽説明 音声入手 自ら事前会議主導
・【原発事故】被ばく防ぐヨウ素剤 薬局などでも配布案 原子力規制委
・「(東電の態度には)腸が煮えくり返る」 原子力規制委員長も怒り露わ
・【原子力規制委員会】委員に就任する山中氏 研究費訂正し謝罪
・【原子力規制委】泊原発審査への影響なし 「電力不足とは別問題」
・原子力規制委にサイバー攻撃か 情報漏洩の有無確認 [ひよこ★]
・【原発と火山】火山噴火ガイド “噴火予測は前提とせず”と明記 原子力規制委
・【福井】敦賀原発データ書き換え問題の行方 原子力規制委、元データ全提出要請
・【核燃料】〈原子力規制委員会〉プルトニウム「密閉」義務化へ 被ばく事故受けて
・原発運転最長60年規定を削除へ 政府方針で原子力規制委員長 [蚤の市★]
・【超巨大噴火】１万年に１回「破局的噴火」を警戒、海底火山を常時観測へ−原子力規制委員会
・【原発】志賀原発1号機の直下に活断層があるとする判断−原子力規制委調査団
・【原発】 川内原発､｢安全神話｣に懲りないのか 原子力規制委の「審査合格」は穴だらけ
・【原子力規制委員会】原子力の人材育成を行えなかった京都大の補助金４０６５万円を取り消し
・【原発】 「今こそ安全エネ開発を」 京都で元米原子力規制委員長 [京都新聞]
・【福島第一】12月放出、毎時57万ベクレル 原子力規制委の目標値下回る［福島民友］
・【防災】原発の周辺の火山で破局的噴火 「カルデラ噴火」原発停止に基準 原子力規制委員会策定へ
・【今更】原子力規制委「研究用原子炉の核テロ防止のために研究者・学生の身元確認を導入します」
・【原発】 原子力規制委員会、公文書リスト作成を３年間放置 検索不可能に (ソース：朝日新聞)
・【悲報】原子力規制委員会が女川原発の内部構造図をうっかり全世界に公開、100件弱ダウンロードされる
・原子力規制委 「日本の原発は戦争を想定しない。ミサイルが当たると、放射性物質はまき散らされる」
・原子力規制委「地震続発でも４０年超えでも再稼働」…傍聴人「そんな判断国民は認めません」
・初代原子力規制委員長「電力不足だから原発審査急げはお門違い。ホント推進側が全然ダメなんです」
・【原子力規制委員会】関電 美浜、大飯、高浜の３原発、火山灰想定を再評価へ 「過小」の可能性
・【原子力規制委員会】原発事故時の甲状腺被曝、子どもや妊婦ら迅速測定へ…指針見直し [ウラヌス★]
・【熊本地震】川内原発「原子力規制委員会において停止させる必要はないと判断されている」 丸川環境相★４
・【またウソばっかり】日本原子力発電、地質データ不適切に書き換え 敦賀２号機審査 原子力規制委が批判
20:55:39 up 6 days, 21:59, 0 users, load average: 14.92, 14.24, 13.15
in 4.0634329319 sec
@4.0634329319@0b7 on 012010
|
